当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

飞蓬苷

仪器信息网飞蓬苷专题为您提供2024年最新飞蓬苷价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括飞蓬苷参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的飞蓬苷您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合飞蓬苷相关的耗材配件、试剂标物，还有飞蓬苷相关的最新资讯、资料，以及飞蓬苷相关的解决方案。

飞蓬苷相关的论坛

  • 身边的药材-飞蓬

    身边的药材-飞蓬

    飞蓬菊科飞蓬属，一年生或多年生草本。本属植物约250种，原产北美;我国近30种，南北各省都有分布。叶互生、全缘或有齿缺。叶匙形或披针形，头状花序异性，放射状。边花雌性、多列、舌状;盘花两性、管状、结实，与边花异色。总苞片狭长，顶端和边缘干膜质。花期夏季。其中，小飞蓬，别名小蓬草、加拿大蓬、小白酒草、祁州一枝蒿。拉丁文名:Conyza canadensis (L.) Cronq.为菊科植物小白酒草的全草或鲜叶，为越年生或一年生草本植物。具有清热利湿，散瘀消肿功效。我国大部分地区有分布。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/12/201512311034_580060_1620630_3.jpg园林用途可布置于花境、花坛或丛植篱旁、山石前，也可作切花;宜做海滨花园的材料。

  • 女贞醛/环柑青醛/环格蓬酯在nist 14中有吗？

    请问版友们用的是哪个版本的nist，我用Nist14 根据cas 号查找女贞醛/环柑青醛/环格蓬酯，找不到，能否分享下质谱图？女贞醛 cas 68039-49-6环柑青醛 cas 68991-97-9环格蓬酯 cas 68901-15-5另外问下配方里有柑青醛和格蓬酯，后两个会不会是来自于这两个原料？

  • 为膨化食品正名：膨化食品并非“垃圾食品”

    为膨化食品正名：膨化食品并非“垃圾食品”我们总会听到“膨化食品是垃圾食品”这样的声音，令部分消费者望而却步。而事实上膨化食品是农产品的深加工食品，主要原料是谷类、薯类、豆类、果蔬类或坚果籽类，如再添加天然原料来丰富配方，产品就会营养更为丰富。作为八零后，犹记得小时候最喜欢吃些虾条、爆米花、薯片等松脆可口、好吃不贵的零食，这么多年过去了，昔日的心头好却地被冠上“垃圾食品”这一头衔，让人生生吃出罪恶感来。这类小食品有个正式名字叫“膨化食品”，总听说“膨化食品是垃圾食品，吃多了不好”，但即使是这样，也阻挡不了很多人好那一口，不过更多的小朋友因家长明令不准吃，而在超市眼巴巴的回头望着好吃的膨化食品，心不甘情不愿地被拉走。膨化食品到底有没有那么可怕，是不是真的“垃圾”？且听细细道来。

  • 蓬莱再现九渗漏点 康菲能否按期封住引关注

    蓬莱再现九渗漏点 康菲能否按期封住引关注

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/08/201108240653_311849_1896872_3.jpg蓬莱19-3油田溢油事故C平台附近，因油花冒出而形成的漂浮油带清晰可见。 新华社记者 郭绪雷摄 　　8月21日，记者从国家海洋局北海分局了解到：康菲石油中国有限公司（以下简称康菲公司）于20日向北海分局承认在蓬莱19—3油田C平台西北侧发现9处海底油污渗漏点。 　　目前国家海洋局北海分局已责成康菲公司采取有效措施迅速、彻底查清海底油污渗漏原因，彻底切断海底渗漏源，防止发生更大的安全事故和溢油风险。 　　3处油膜覆盖区，分布海域达1.35平方公里 　　8月19日，根据中国海监船和海监飞机巡航监视信息，在蓬莱19—3油田海域发现3处油膜覆盖区域，油膜长度从5公里到10公里不等，宽度约50米到100米，分布的海域范围达1.35平方公里，总体呈现银灰色和彩虹色，局部呈蓝/棕色。海监执法人员在现场督促康菲公司对溢油进行了清理回收。 　　根据监测，蓬莱19—3油田附近海域表层海水石油类浓度较前几日监测结果有所升高。C平台附近海底油污清理现场海水环境受到石油类污染，石油类浓度较前几日有所升高。 　　国家海洋局北海分局所属各中心站、海监支队和环渤海三省一市地方海监、监测机构继续对环渤海岸线及近岸海域巡视，目前未发现新油污登陆。 　　7部门联合调查组要求康菲公司彻查并切断溢油源 　　日前，国家海洋局牵头联合国土资源部、环境保护部、交通运输部、农业部、安监总局、国家能源局等部门组成联合调查组。调查组在8月19日下午召开会议，分别听取康菲公司和中国海洋石油总公司（以下简称中海油）关于蓬莱19—3油田溢油事故情况汇报，并就相关问题进行了质询。 　　联合调查组要求，康菲公司必须不折不扣地采取有效措施彻底排查并切断溢油源，彻底排查并消除再次发生溢油的风险，并保证不再造成新的海洋环境损害，对已经造成的损害要切实负起责任。联合调查组调查期间，康菲公司必须积极配合调查工作，无条件地保存好原始数据和资料，并随时按照联合调查组的要求提供相关原始数据和资料。 　　同时，联合调查组强调，康菲公司必须根据法律的有关规定，及时向社会公众公布溢油事故的相关信息，特别是溢油事故的全过程及造成的影响和损害。 　　中海油对蓬莱19—3油田生产负有监管责任，同时又是康菲公司的合作者。联合调查组要求中海油要督促康菲公司，采取强有力的措施尽快实现“彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源”。 　　康菲公司能否在规定期限内封住溢油点引发关注 　　据国家海洋局通报，这次渤海溢油最早发生于6月4日。7月5日，国家海洋局召开新闻发布会，通报了这次蓬莱19—3油田溢油事故初步结论。 　　日前，国家海洋局下发通知，责成康菲公司彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源、加快溢油污染处置，并要求在今年8月31日前完成。 　　在国家海洋主管部门要求的期限之前，康菲公司能否彻底封住溢油点，社会对此十分关注。本报也将跟踪报道事态进展。

  • 海洋局认定康菲任务未完成 责令蓬莱油田停产

    中新网9月2日电 (能源频道 王槊)9月2日下午，国家海洋局发布公告，称由于康菲公司“两个彻底”没有完成，因此责令蓬莱19-3全油田停注、停钻、停产作业。康菲进展缓慢，未按期完成清理堵漏工作消息中称，8月31日，康菲石油中国有限公司向国家海洋局提交了完成“两个彻底”工作情况的总结报告，国家海洋局充分利用日常监测数据并经过现场核查和专家审查，认定康菲公司“两个彻底”没有完成。依据蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组对事故原因、性质和责任所做出的结论，国家海洋局决定采取进一步监管措施，加强对溢油事故处置监督管理。国家海洋局认为，康菲公司在落实“两个彻底”方面初期进度缓慢。截至8月31日，B平台9月2日下午，国家海洋局发布公告，称由于康菲公司“两个彻底”没有完成，因此责令蓬莱19-3全油田停注、停钻、停产作业。附近海域集油罩内液体累计回收总量约305立方米，累计污油量约28升。C平台累计清理海底油基泥浆406.5立方米。但是执法人员经卫星、飞机、船舶、现场远程视频和溢油雷达、水下机器人等现场监视监测核查表明，C平台海床残留油污未彻底清理，附近仍有油花持续溢出，并有油带存在，B平台附近溢油采取集油罩回收的方式，也不是根本措施。因此，对溢油源的彻底封堵没有完成。9月2日，联合调查组一致审议通过了上述对康菲公司“两个彻底”总结报告的审查意见。溢油原因：作业者回注增压作业不正确公告中称，蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组在调查分析后初步认为，造成此次溢油的原因从油田地质方面来说，由于作业者回注增压作业不正确，注采比失调，破坏了地层和断层的稳定性，形成窜流通道，因此发生海底溢油。公告称，B平台没有执行总体开发方案规定的分层注水开发要求，B23井长期笼统注水，无法发现和控制与采油井不连通的注水层产生的超压，造成与之接触的断层失稳，发生沿断层的向上窜流，这是B平台附近海域溢油事故的直接原因。此外，B23井注水出现异常，理应立即停注排查，却未果断停注，造成溢油量增加。C平台未进行安全性论证，擅自将注入层上提至接近油层底部，造成C20井钻井过程中接近该层位时遇到高压发生井涌。同时，违反经核准的环境影响报告书要求，C20井表层套管过浅，发生井涌时表层套管下部地层承压过高，造成原油及钻井泥浆混合物侧漏到海底泥砂层，导致C平台附近海底溢油。联合调查组对以上原因分析后认定，由于康菲公司没有尽到合理审慎作业者的责任，蓬莱19-3油田溢油事故属于责任事故。责令蓬莱19-3全油田停产公告称，通过对蓬莱19-3油田溢油事故的全面调查可以认定，康菲公司在蓬莱19-3油田长期油气生产开发中，破坏了该采区断层的稳定性，且截止目前对溢油源的彻底封堵没有完成，如维持现有开发方式可能产生新的地层破坏和新的溢油风险。鉴于这种情况，为防范新的危害，保护渤海海洋生态环境，促进该油田生产实现健康可持续发展，根据《海洋环境保护法》和《防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》等法规有关规定，国家海洋局责令康菲公司执行以下决定： 一、责令蓬莱19-3全油田停止回注、停止钻井、停止油气生产作业。二、责令康菲公司必须采取有力有效的措施，继续排查溢油风险点、封堵溢油源，并及时清除溢油事故油污。三、重新编制蓬莱19-3油田开发海洋环境影响报告书，经核准后逐步恢复生产作业。四、在实施“三停”期间，康菲公司为开展溢油处置的一切作业应在确保安全、确保不再产生新的污染损害的前提下进行。为保证安全、保护油藏和减轻地层压力而必须实施的泄压作业或为封堵溢油源实施的钻井作业，应抓紧制定可行有效的方案并经合作方中国海洋石油总公司认可，主动接受中国海洋石油总公司的严格监管，确认作业确有必要并保证不再发生新的溢油和其他环境风险。同时将泄压作业等有关处置的方案向社会及时公布，接受公众的监督。五、有关事故处置工作进展的信息，应当在第一时间向国家海洋行政主管部门报告，同时及时向社会公布，接受公众监督。 此外，作业者必须重新修订蓬莱19-3油田总体开发方案，报有关部门批准后方可解除“三停”。海洋局将代表国家进行生态索赔与此同时，针对蓬莱19-3油田溢油事故造成的海洋生态环境损害，根据《海洋环境保护法》关于海洋生态索赔的规定，国家海洋局将代表国家对康菲公司提出生态索赔。目前，相关工作正在进行中。http://www.qq.com/favicon.ico

  • 热膨胀仪(干涉计法)

    关于有关顶杆热膨胀仪的几个问题作者美国安特公司的王恒博士1.如果想达到更高的准确度，应该用非接触干涉膨胀仪。干涉膨胀仪的优点是，光学非接触、绝对测量、测量准确度高。但造价昂贵、仪器结构及操作都很复杂、温度不容易超过1000℃，对样品形状及表面要求苛刻，不适用于材料的烧结过程的研究。一般，为建立一级热膨胀标准的权威机构采用非接触干涉膨胀仪为主要手段。请注意一下，干涉计本身的测长很准，但组装在膨胀仪上后，因为与样品有关的热系统的关系，对于样品的随温度变化的真正伸长量的测量准确度会随温度升高而下降。比如在日本计量所作的双路差频干涉计和在美国西海岸的Precision Mesurement and Instrument Corp作的迈可耳逊干涉计，其本身的位移变化量可测到1nm到3nm左右，但用在热膨胀测量应用上，因热系统的各部份的热变形等原因，“零点漂移”在几百度时就达到了30至50nm，属于随机误差，不能修正的。请见国际热物理杂志Internation1 J. Thermophys. Vo1 23, No.2,2002年3月的文章“Development of a Laser Interferometric Dilatometer for Measurment of Thermal Expansion of Solid in Temperature range 300 to 1300K”d在的549页关于干涉仪的零漂的3.2节中的图4中，在300 to 1300K的温度范围内的零漂达到了50nm。这是不能修正的，必须考虑在误差分析内。因此，对于干涉法热膨胀仪来讲，伸长量的测量准确度受系统的热稳定性影响而不能达到干涉计本身的测长准确度的。商品化的干涉膨胀仪的最高温度是700℃。2.作为最传统的热膨胀仪的测量手段的顶杆法热膨胀仪的优点是，使用容易、结构简单适用各种形状的样品等。缺点是，属于接触、相对测量方法，需要用标准样品对系统定标，测长准确度低，但可达到很高温度，适用于材料的烧结过程的研究。顶杆法热膨胀仪结构特点是，用比样品长几倍的顶杆与试样接触，把试样的长度变化传递给加热炉外的与其接触的位移传感器。这样，在顶杆上存在从高温（试样）到室温（位移传感器）的温度变化，整体的热稳定性或者说“热环境”与干涉膨胀仪的情况比，就“差”了更多，温度超高越严重，这是自然引起而不可避免的。这是不能用标准样品的定标来完全消除的。这将导致位移传感器读数的波动，在有些情况下，甚至导致测量结果的突变。在文章“Examination of Thermal Expansion Uniformity of Glassy Carbon as a Candidate Standard Reference Material For Thermal Expansion Measurements”中的第94页第一段，指出对于玻璃碳材料的测量，第一次的测量结果不可靠而必须取消，在高温段和低温段的数据也要取消。即使顶杆法热膨胀仪的位移传感器本身测量准确度能达到了0.1微米以下，对试样的热膨胀量引起的真正伸长量测量准确度也很难说达到0.1微米。日本计量所曾把一个双路差频干涉计组装到一台顶杆法热膨胀仪的位移测量的头部作过实验，表明了这一点。当时的课题是考核顶杆法热膨胀仪的特性。就好比是用微伏电压表接一般的热电偶测温，尽管电压表可以读到微伏，但在毫伏读数以下对测温已没有任何意义了。3.LVDV本身的测量位移量的准确度达不到nm量级(1)目前最好螺旋测微仪的准确度是±1微米。Nech用于标定LVDT的是螺旋测微仪，所有的被定标的仪器的测量准确度不可能超过用于定标的仪器的测量准确度，所以即使用最好的螺旋测微仪定标，其热膨胀仪的LVDT也不可能得到优于1微米的准确度。离开准确度，来谈灵敏度是没有实际意义的。在日本计量所考核Netzsch的DIL402时，为了修正LVDT的读数，正是基于这个道理，用双路差频干涉计而不用螺旋测微仪。(2)LVDT的线性度用双路差频干涉计对Netzsch 的DIL402的LVDT的考察的结果表明，当位移量为105.23微米时，LVDV的读数与干涉计的读数的偏差达到0.69微米。因此，线性度实际上为0.66%之大，已排出了热效应的影响。而在NETZSCH的所有产品中，并没有对线性度进行修正的。这也说明了所谓nm量级读数的不正确性，是没有意义的。(3)在TN105中提到的其它因素，如对电压、温度、处理电路等极其敏感，易引起漂移，等等，其nm量级的读数在噪声之中。需要经常进行定标等。4.采用数字位移传感器在顶杆热膨胀仪上，比LVDV有很多的优点，请见TN105数字位移传感器的0.5微米的测长分辨率（也可以说准确度），对于顶杆热膨胀仪来讲，具有实际的意义，完全满足顶杆热膨胀仪的各种应用场合。5.对于低膨胀（如10－7/K）量级的材料在有限的温度范围内（如几十度）内的热膨胀的高精度的测量，顶杆热膨胀仪不适用，应采用非接触绝对的干涉热膨胀仪，并用阶梯等温的加热方式。我们接到过超低膨胀（如10－7/K）的材料在有限的温度范围内的高精度的测量的课题，比如说，一组10－7/K的量级的玻璃，要求分辨出不同成份、工艺下对热膨胀的影响。曾用Netzsch的DIL402和双路差频干涉膨胀仪进行了研究，同时也对DIL402的测量误差进行分析。结果表明，干涉膨胀仪能在10℃的温度间隔内，分辨到1.5X10－8/K，这里的分辨指的是在可能　的最大测量误差范围(或者说是极限误差，3σ程度)外。如果最大测量误差大于1.5X10-8/K，就不能说分辨到1.5X10-8/K。而DIL402的结果（加热范围为300℃，已得到足够的膨胀量），对于所有的材料都没有给出意义的分辨，因所测的各种材料的热膨胀率都在其测量误差范围内，即在12X10-8/K（最大误差，3σ）的误差带内。作为这一课题的附带结果再次表明，Netzsch关于达到1.25nm/digit的测长sensitivity的声称是没有实际意义的。如果有意义的话，已达到了干涉热膨胀仪的测长精度，而为什么实际的测量误差却是干涉热膨胀仪的测量误差的10倍？！有任何问题，欢迎随时交流。

  • 热膨胀仪(干涉计法)

    关于有关顶杆热膨胀仪的几个问题作者美国安特公司的王恒博士1.如果想达到更高的准确度，应该用非接触干涉膨胀仪。干涉膨胀仪的优点是，光学非接触、绝对测量、测量准确度高。但造价昂贵、仪器结构及操作都很复杂、温度不容易超过1000℃，对样品形状及表面要求苛刻，不适用于材料的烧结过程的研究。一般，为建立一级热膨胀标准的权威机构采用非接触干涉膨胀仪为主要手段。请注意一下，干涉计本身的测长很准，但组装在膨胀仪上后，因为与样品有关的热系统的关系，对于样品的随温度变化的真正伸长量的测量准确度会随温度升高而下降。比如在日本计量所作的双路差频干涉计和在美国西海岸的Precision Mesurement and Instrument Corp作的迈可耳逊干涉计，其本身的位移变化量可测到1nm到3nm左右，但用在热膨胀测量应用上，因热系统的各部份的热变形等原因，“零点漂移”在几百度时就达到了30至50nm，属于随机误差，不能修正的。请见国际热物理杂志Internation1 J. Thermophys. Vo1 23, No.2,2002年3月的文章“Development of a Laser Interferometric Dilatometer for Measurment of Thermal Expansion of Solid in Temperature range 300 to 1300K”d在的549页关于干涉仪的零漂的3.2节中的图4中，在300 to 1300K的温度范围内的零漂达到了50nm。这是不能修正的，必须考虑在误差分析内。因此，对于干涉法热膨胀仪来讲，伸长量的测量准确度受系统的热稳定性影响而不能达到干涉计本身的测长准确度的。商品化的干涉膨胀仪的最高温度是700℃。2.作为最传统的热膨胀仪的测量手段的顶杆法热膨胀仪的优点是，使用容易、结构简单适用各种形状的样品等。缺点是，属于接触、相对测量方法，需要用标准样品对系统定标，测长准确度低，但可达到很高温度，适用于材料的烧结过程的研究。顶杆法热膨胀仪结构特点是，用比样品长几倍的顶杆与试样接触，把试样的长度变化传递给加热炉外的与其接触的位移传感器。这样，在顶杆上存在从高温（试样）到室温（位移传感器）的温度变化，整体的热稳定性或者说“热环境”与干涉膨胀仪的情况比，就“差”了更多，温度超高越严重，这是自然引起而不可避免的。这是不能用标准样品的定标来完全消除的。这将导致位移传感器读数的波动，在有些情况下，甚至导致测量结果的突变。在文章“Examination of Thermal Expansion Uniformity of Glassy Carbon as a Candidate Standard Reference Material For Thermal Expansion Measurements”中的第94页第一段，指出对于玻璃碳材料的测量，第一次的测量结果不可靠而必须取消，在高温段和低温段的数据也要取消。即使顶杆法热膨胀仪的位移传感器本身测量准确度能达到了0.1微米以下，对试样的热膨胀量引起的真正伸长量测量准确度也很难说达到0.1微米。日本计量所曾把一个双路差频干涉计组装到一台顶杆法热膨胀仪的位移测量的头部作过实验，表明了这一点。当时的课题是考核顶杆法热膨胀仪的特性。就好比是用微伏电压表接一般的热电偶测温，尽管电压表可以读到微伏，但在毫伏读数以下对测温已没有任何意义了。3.LVDV本身的测量位移量的准确度达不到nm量级(1)目前最好螺旋测微仪的准确度是±1微米。Netzsch用于标定LVDT的是螺旋测微仪，所有的被定标的仪器的测量准确度不可能超过用于定标的仪器的测量准确度，所以即使用最好的螺旋测微仪定标，其热膨胀仪的LVDT也不可能得到优于1微米的准确度。离开准确度，来谈灵敏度是没有实际意义的。在日本计量所考核Netzsch的DIL402时，为了修正LVDT的读数，正是基于这个道理，用双路差频干涉计而不用螺旋测微仪。(2)LVDT的线性度用双路差频干涉计对Netzsch 的DIL402的LVDT的考察的结果表明，当位移量为105.23微米时，LVDV的读数与干涉计的读数的偏差达到0.69微米。因此，线性度实际上为0.66%之大，已排出了热效应的影响。而在NETZSCH的所有产品中，并没有对线性度进行修正的。这也说明了所谓nm量级读数的不正确性，是没有意义的。(3)在TN105中提到的其它因素，如对电压、温度、处理电路等极其敏感，易引起漂移，等等，其nm量级的读数在噪声之中。需要经常进行定标等。4.采用数字位移传感器在顶杆热膨胀仪上，比LVDV有很多的优点，请见TN105数字位移传感器的0.5微米的测长分辨率（也可以说准确度），对于顶杆热膨胀仪来讲，具有实际的意义，完全满足顶杆热膨胀仪的各种应用场合。5.对于低膨胀（如10－7/K）量级的材料在有限的温度范围内（如几十度）内的热膨胀的高精度的测量，顶杆热膨胀仪不适用，应采用非接触绝对的干涉热膨胀仪，并用阶梯等温的加热方式。我们接到过超低膨胀（如10－7/K）的材料在有限的温度范围内的高精度的测量的课题，比如说，一组10－7/K的量级的玻璃，要求分辨出不同成份、工艺下对热膨胀的影响。曾用Netzsch的DIL402和双路差频干涉膨胀仪进行了研究，同时也对DIL402的测量误差进行分析。结果表明，干涉膨胀仪能在10℃的温度间隔内，分辨到1.5X10－8/K，这里的分辨指的是在可能　的最大测量误差范围(或者说是极限误差，3σ程度)外。如果最大测量误差大于1.5X10-8/K，就不能说分辨到1.5X10-8/K。而DIL402的结果（加热范围为300℃，已得到足够的膨胀量），对于所有的材料都没有给出意义的分辨，因所测的各种材料的热膨胀率都在其测量误差范围内，即在12X10-8/K（最大误差，3σ）的误差带内。作为这一课题的附带结果再次表明，Netzsch关于达到1.25nm/digit的测长sensitivity的声称是没有实际意义的。如果有意义的话，已达到了干涉热膨胀仪的测长精度，而为什么实际的测量误差却是干涉热膨胀仪的测量误差的10倍？！有任何问题，欢迎随时交流。

  • 热膨胀仪(干涉计法)

    关于有关顶杆热膨胀仪的几个问题作者美国安特公司的王恒博士1.如果想达到更高的准确度，应该用非接触干涉膨胀仪。干涉膨胀仪的优点是，光学非接触、绝对测量、测量准确度高。但造价昂贵、仪器结构及操作都很复杂、温度不容易超过1000℃，对样品形状及表面要求苛刻，不适用于材料的烧结过程的研究。一般，为建立一级热膨胀标准的权威机构采用非接触干涉膨胀仪为主要手段。请注意一下，干涉计本身的测长很准，但组装在膨胀仪上后，因为与样品有关的热系统的关系，对于样品的随温度变化的真正伸长量的测量准确度会随温度升高而下降。比如在日本计量所作的双路差频干涉计和在美国西海岸的Precision Mesurement and Instrument Corp作的迈可耳逊干涉计，其本身的位移变化量可测到1nm到3nm左右，但用在热膨胀测量应用上，因热系统的各部份的热变形等原因，“零点漂移”在几百度时就达到了30至50nm，属于随机误差，不能修正的。请见国际热物理杂志Internation1 J. Thermophys. Vo1 23, No.2,2002年3月的文章“Development of a Laser Interferometric Dilatometer for Measurment of Thermal Expansion of Solid in Temperature range 300 to 1300K”d在的549页关于干涉仪的零漂的3.2节中的图4中，在300 to 1300K的温度范围内的零漂达到了50nm。这是不能修正的，必须考虑在误差分析内。因此，对于干涉法热膨胀仪来讲，伸长量的测量准确度受系统的热稳定性影响而不能达到干涉计本身的测长准确度的。商品化的干涉膨胀仪的最高温度是700℃。2.作为最传统的热膨胀仪的测量手段的顶杆法热膨胀仪的优点是，使用容易、结构简单适用各种形状的样品等。缺点是，属于接触、相对测量方法，需要用标准样品对系统定标，测长准确度低，但可达到很高温度，适用于材料的烧结过程的研究。顶杆法热膨胀仪结构特点是，用比样品长几倍的顶杆与试样接触，把试样的长度变化传递给加热炉外的与其接触的位移传感器。这样，在顶杆上存在从高温（试样）到室温（位移传感器）的温度变化，整体的热稳定性或者说“热环境”与干涉膨胀仪的情况比，就“差”了更多，温度超高越严重，这是自然引起而不可避免的。这是不能用标准样品的定标来完全消除的。这将导致位移传感器读数的波动，在有些情况下，甚至导致测量结果的突变。在文章“Examination of Thermal Expansion Uniformity of Glassy Carbon as a Candidate Standard Reference Material For Thermal Expansion Measurements”中的第94页第一段，指出对于玻璃碳材料的测量，第一次的测量结果不可靠而必须取消，在高温段和低温段的数据也要取消。即使顶杆法热膨胀仪的位移传感器本身测量准确度能达到了0.1微米以下，对试样的热膨胀量引起的真正伸长量测量准确度也很难说达到0.1微米。日本计量所曾把一个双路差频干涉计组装到一台顶杆法热膨胀仪的位移测量的头部作过实验，表明了这一点。当时的课题是考核顶杆法热膨胀仪的特性。就好比是用微伏电压表接一般的热电偶测温，尽管电压表可以读到微伏，但在毫伏读数以下对测温已没有任何意义了。3.LVDV本身的测量位移量的准确度达不到nm量级(1)目前最好螺旋测微仪的准确度是±1微米。Netzsch用于标定LVDT的是螺旋测微仪，所有的被定标的仪器的测量准确度不可能超过用于定标的仪器的测量准确度，所以即使用最好的螺旋测微仪定标，其热膨胀仪的LVDT也不可能得到优于1微米的准确度。离开准确度，来谈灵敏度是没有实际意义的。在日本计量所考核Netzsch的DIL402时，为了修正LVDT的读数，正是基于这个道理，用双路差频干涉计而不用螺旋测微仪。(2)LVDT的线性度用双路差频干涉计对Netzsch 的DIL402的LVDT的考察的结果表明，当位移量为105.23微米时，LVDV的读数与干涉计的读数的偏差达到0.69微米。因此，线性度实际上为0.66%之大，已排出了热效应的影响。而在NETZSCH的所有产品中，并没有对线性度进行修正的。这也说明了所谓nm量级读数的不正确性，是没有意义的。(3)在TN105中提到的其它因素，如对电压、温度、处理电路等极其敏感，易引起漂移，等等，其nm量级的读数在噪声之中。需要经常进行定标等。4.采用数字位移传感器在顶杆热膨胀仪上，比LVDV有很多的优点，请见TN105数字位移传感器的0.5微米的测长分辨率（也可以说准确度），对于顶杆热膨胀仪来讲，具有实际的意义，完全满足顶杆热膨胀仪的各种应用场合。5.对于低膨胀（如10－7/K）量级的材料在有限的温度范围内（如几十度）内的热膨胀的高精度的测量，顶杆热膨胀仪不适用，应采用非接触绝对的干涉热膨胀仪，并用阶梯等温的加热方式。我们接到过超低膨胀（如10－7/K）的材料在有限的温度范围内的高精度的测量的课题，比如说，一组10－7/K的量级的玻璃，要求分辨出不同成份、工艺下对热膨胀的影响。曾用Netzsch的DIL402和双路差频干涉膨胀仪进行了研究，同时也对DIL402的测量误差进行分析。结果表明，干涉膨胀仪能在10℃的温度间隔内，分辨到1.5X10－8/K，这里的分辨指的是在可能　的最大测量误差范围(或者说是极限误差，3σ程度)外。如果最大测量误差大于1.5X10-8/K，就不能说分辨到1.5X10-8/K。而DIL402的结果（加热范围为300℃，已得到足够的膨胀量），对于所有的材料都没有给出意义的分辨，因所测的各种材料的热膨胀率都在其测量误差范围内，即在12X10-8/K（最大误差，3σ）的误差带内。作为这一课题的附带结果再次表明，Netzsch关于达到1.25nm/digit的测长sensitivity的声称是没有实际意义的。如果有意义的话，已达到了干涉热膨胀仪的测长精度，而为什么实际的测量误差却是干涉热膨胀仪的测量误差的10倍？！有任何问题，欢迎随时交流。

  • 大棚蔬菜如何合理施肥？

    大棚蔬菜如何合理施肥？（1）增施有机肥　　最好施用纤维素多即碳氮比高的有机肥，以增强土壤缓冲能力，防止盐分积聚，延缓土壤盐渍化过程。（2）深耕土壤　　在蔬菜收获后，深翻土壤，把富含盐分的表土翻到下层，把含盐相对较少的下层土壤翻到上面，减轻盐害。（3）溶盐洗盐　　夏熟菜收获结束后，利用换茬空隙，揭去薄膜，遇雨季经数十天日晒雨淋，便能消除土壤盐渍化影响。或者在高温季节，大水浸灌后在地面上盖膜，使膜下温度升高，不仅可以洗盐，而且可以灭菌。（4）深施基肥巧追肥用化肥做基肥要深施，追肥时尽量“少吃多餐”。最好将化肥与有机肥混合后施于地面，然后耕翻，追肥一般很难深施，应严格控制每次施肥量，不可一次施肥过多，否则会提高土壤溶液浓度。（5）地面覆盖用地膜进行地面覆盖，对于抑制土表积盐有明显作用。

  • 羽绒蓬松度

    有做过羽绒蓬松度的老师么？过程中用蒸汽喷湿，再吹干的作用是什么？

  • 【讨论】拉面---蓬灰为何物？

    【讨论】拉面---蓬灰为何物？

    南京电视台“爆料”了拉面中使用“蓬灰”的“行业内幕”，果不其然吸引了全国公众的眼球。被食品添加剂弄得风声鹤唳的公众立刻群情激愤，以至于南京的数百家拉面店几近停业。后来的发展简直可以用“峰回路转”来形容——原来蓬灰是最正宗的拉面必用之物，“已有上百年历史”。再加上它是一种“天然产物”，并非“化学工业品”，于是大多数人就放了心，事件也以电视台灰头土脸地道歉而告终。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/06/201106262046_301656_2185349_3.jpg不过，还是有人很好奇：蓬灰虽然来自于“天然植物”，可是它毕竟只是一种草灰，加到拉面里干什么？让我们先离开蓬灰，从面食说起。

  • 手把手教你选帐篷

    [color=#191919]露营帐篷要多少钱户外露营帐篷大概300到700元左右吧，对于露营者来说，最适合的是双人帐篷。因为单人帐篷太小，多人帐篷又太重不适合背负。选择双人帐篷，单人住时宽敞，同时又能满足“混账”。但要记住，帐篷不仅是装人，还要装你的其它物品，所以在购买的时候把物品需要的空间考虑进去。现在主流的帐篷杆有铝杆和玻杆之分。铝合金杆除了比玻杆更轻以外，更重要的优势在于它的耐用性。玻璃钢杆在使用频繁的时候会断裂，帐篷无法搭建，在低温的时候也会出现这样的问题。而铝杆除了弯曲以外，正常使用基本不会断裂，整体性也比玻杆要好。劣势是价格上铝杆帐篷比玻杆帐篷高出一个档次。[/color][color=#191919]野外露营需要准备的物品帐篷帐篷是露营必备的物品，由于帐篷直接影响睡眠质量，可以根据户外的地点、季节的变化去选择合适的帐篷，有条件的朋友，建议选择质量好，防风防雨，透气的帐篷。[/color][color=#191919]徒步，指不需要应付极端恶劣天气的情况。要求轻量化最好。一般都是单人帐或者双人帐。入门级的建议就买双人帐好了，男生帮女生背帐篷多有爱啊。牧高笛的帐篷公认的冷山2经济实惠啊，亲测成功抵御多次暴雨，轻巧好用。如果走雅江峡谷啊墨脱啊之类的，可以再牺牲一下保暖防护性，买单层的就好啦，msr神马的，就是有点贵。[/color][color=#191919]登山本营和c1.c2的帐篷都不一样。本营帐一般都比较大，圣山公司喜欢直接拿那种类似于救灾帐篷的蓝色帐篷，国内比较好的就是牧高笛的黑森林大帐，1700已经不能再便宜了。TNF的球形帐很炫啊，银子也不少。上雪线的登山最好牺牲点轻量化优势买更厚更结实的四季帐啦[/color][color=#191919]自驾kingcamp家庭户外做得还不错[/color][color=#191919]。[/color][color=#191919]总之，没钱就买牧高笛冷山，凯乐石。[/color][color=#191919]有钱的话MSR吧，TNF也凑合[/color]

  • 【康菲赔偿方案】蓬莱油田溢油事故赔偿渔民细节仍存多重疑问

    [font='Arial,Microsoft Yahei,Simsun,sans-serif'][/font]本报记者 张艳 昨天，农业部、康菲、中海油总公司分别公告：康菲出资10亿元，用于解决河北、辽宁省部分区县养殖生物和渤海天然渔业资源损害赔偿和补偿问题。资金发放落实工作接受社会监督，确保资金落实到相关养殖渔民手中。[b]　　■赔偿[/b][b]　　另有3.5亿用于修复渔业[/b]　　康菲出资10亿元，用于解决河北、辽宁省部分区县养殖生物及渤海天然渔业资源损害赔偿和补偿问题；此外，康菲和中海油从其所承诺启动的海洋环境与生态保护基金中，分别列支1亿元和2.5亿元，用于天然渔业资源修复和养护、渔业资源环境调查监测评估和科研等方面工作。　　据悉，河北、辽宁省是这次受到蓬莱19-3油田溢油事故影响最核心的区域，之前已经多有河北渔民寻求媒体和律师、地方政府的帮助，不过迄今难有进展。　　从农业部的公告中可以看到，此次康菲、中海油不仅将赔偿渔民的直接损失，而且会拿出资金进行环境修复。　　最受渔民关注的资金发放问题，农业部称，下一步，康菲和中海油将按照协议落实渔业损害赔偿和补偿资金以及环保基金。有关资金到位后，河北、辽宁省人民政府将组织做好资金发放落实工作。资金发放落实工作接受社会监督，确保资金发放公开透明、公平公正，确保资金落实到相关养殖渔民手中。　　农业部将制订并组织实施渤海天然渔业资源修复和养护计划，组织地方渔业主管部门和有关单位开展增殖放流、人工鱼礁和海洋牧场建设、渔民培训以及资源环境跟踪调查、监测评估和有关研究工作。

  • 宝马1系敞篷，强烈的推背感。

    宝马1系敞篷，强烈的推背感。

    宝马1系敞篷：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204092046_360291_1827385_3.jpg强烈的：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204092048_360293_1827385_3.jpg推：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204092048_360294_1827385_3.jpg背：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204092049_360295_1827385_3.jpg感：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/04/201204092054_360298_1827385_3.jpg

  • 请教如何检测土壤中的全硼和有效棚

    如何检测土壤中的全硼有效硼？查了下资料全硼的测定方法一：碳酸钠熔融-甲亚胺-H比色法，要点土壤用碳酸钠熔融后，制备成溶液，加乙醇呈微碱性，沉淀分离，过滤。溶液中的硼用甲亚胺比色法测定。需要用铂坩埚，高温电炉920度消解。用比色法测定方法二：H3PO4-HNO3-HF-HCLO4消煮-ICP-AES法，原理：用H3PO4-HNO3-HF-HCLO4消煮土壤，其中磷酸可与硼离子形成配合离子，同时磷酸沸点高，加热蒸发过程不易蒸干，可避免硼的挥发损失。成待测液可直接用ICP-AES法测定B，也可以同时测定Fe/Al/Mn/Ti/Ca/Mg/Cu等。用铂坩埚或聚四氟乙烯坩埚，电热法消解，上ICP测定。方法三：亚甲蓝光度法；原理：在含有HF和磷酸的介质下，硼酸和氟离子生成BF4-络阴离子，与加入的亚甲基蓝阳离子燃料（以MA+表示）形成离子缔合物，可被1，2-二氯乙烷萃取，该缔合物在有机相的最大吸收波长为660nm，摩尔吸光系数6.5*100000L/(mol.cm)有效硼的测定方法一：沸水浸提-甲亚胺比色法。方法原理：土样经费水浸提5min，浸出液中的硼用甲亚胺比色法测定。甲亚胺比色法测定硼是在弱酸性水溶中生成黄色配合物（测定浓度范围在0-10mg/l内符合郎伯-比尔定律），一般在显色1h后比色，显色稳定时间长达3h,此法不受硝酸盐干扰，铁铝等金属离子的干扰可加EDTA和氮基三乙酸配合掩蔽。甲亚胺试剂可用H酸和水杨醛合成，亦可直接加入溶液进行测定。方法简便，结果稳定，检出限为0.02mg/l，并能适用于自动化分析。方法二：沸水浸提-ICP-AES法测定。方法原理：土壤经沸水浸提5min，浸出液直接ICP-AES法测定。方法三：沸水浸提-姜黄素比色法。土样经沸水浸提5min,浸出液中的硼用姜黄素比色法测定。姜黄素是从生姜中提取的黄色色素，不溶于水，但能溶于甲醇/乙醇/丙酮和冰乙酸，呈黄色。在酸性介质下于硼结合生成玫瑰红色配合物，即玫瑰花青苷。在550nm波长处比色测定。玫瑰花青苷溶液在0.0014mg/l-0.06mg/l的浓度范围内符合比尔定律。溶于酒精后，在室温下可稳定1-2h.问题：一/测土壤中全硼的时候，方法一需要用到高温电路和昂贵的铂坩埚，所以有些难度。而方法二需要上ICP，我在想，能否用方法二的前处理，而用方法一的比色法测定呢？二/测定土壤中有效硼用哪种方法好。

  • 硼（离子）酸更易溶于硝酸还是盐酸呢？

    众多老师已经讨论：采用1.0%或0.1%氨水//氢氟酸去除硼的记忆效应，建议用它和水/酸更替去除记忆效应，但只是抑制而不是彻底根除。0.1mol/L硼酸（硼的标准配法采用硼酸）水溶液pH为5.1。1g能溶于18ml冷水、4ml沸水、18ml冷乙醇、6ml沸乙醇和4ml甘油。在水中溶解度能随盐酸、柠檬酸和酒石酸的加入而增加。 不知大家用硝酸还是盐酸冲洗的效果好呢？

  • 傅里叶红外光谱在骆驼蓬溯源研究中的应用

    傅里叶红外光谱在骆驼蓬溯源研究中的应用

    [align=center][size=16px]傅里叶红外光谱在骆驼蓬溯源研究中的应用[/size][/align][align=center]田浩[sup]1[/sup]，王健[sup]2[/sup]，朱晓晴[sup]1[/sup]，涂建财[sup]1[/sup]，何清[sup]3*[/sup]，李茵萍[sup]1*[/sup][/align][align=center][color=black]（1新疆师范大学化学化工学院，新疆，乌鲁木齐市，830054；2地质中学 新疆 乌鲁木齐，830099；3.天津大学化工技术学院，天津300072）[/color][/align][color=black]摘要：[/color][color=black]本文以骆驼蓬为研究对象，使用傅里叶红外技术获取骆驼蓬近红外指纹图谱，结合使用化学计量学方法对其进行主成分分析（PCA）和正交偏最小二乘法分析（OPLS-DA），通过[/color]判别模型识别[color=black]两个地区中药材[/color]骆驼蓬数据的地理来源。[color=black]结果显示两个地区的骆驼蓬样品能够进行很好地区分。[/color]研究结果为骆驼蓬药材的道地性评价和质量控制提供技术支持，也为其他药材的等同性研究提有益参考。关键词：[font=times new roman] 骆驼蓬；傅里叶红外光谱；PCA；OPLS-DA[/font]中图分类号：[font=timesnewromanpsmt]TS202.1 [/font]文献标识码：[font=timesnewromanpsmt]A [/font][align=center]Study on Geographical Traceability of Peganum harmala L. by the Fourier Transform Infrared Spectral Fingerprinting[/align][align=center]Tian Hao[sup]1[/sup]，Wang Jian[sup]2[/sup]，Zhu Xiaoqing[sup]1[/sup]，Tu Jiancai[sup]1[/sup]，He qing[sup]3*[/sup]，LiYinping[sup]1*[/sup][/align][align=center]（1 College of Chemistry and Chemical Engineering, Xinjiang Normal University, Urumchi Xinjiang [color=black]830054；[/color]2 Geological Middle School, Xinjiang, Urumqi 830099；3 School of Chemical Engineering and Eechnology, Tianjin University, Tianjin)[/align]Abstract: In this study, the geographical origins of Peganum harmala L. were discriminated. We combined Fourier-transform infrared spectroscopy and multivariate statistical analysis methods to establish principal component analysis (PCA) model and orthogonal partial least squares-discriminant analysis (OPLS-DA) model. The result shows Peganum harmala L. from two different geographical regions were clearly distinguished and spectral regions accounting for the major difference in geographical sites were screened out. The results provide technical support for the genuineness evaluation and quality control of Peganum harmala L., and also provide useful reference for the equivalence research of other medicinal materials.Key words:[size=13px] [/size]Peganum harmala L[size=13px].；[/size]Fourier infrared spectroscopy PCA OPLS - DA1 引言骆驼蓬（Peganum harmala L.）为蒺藜科类的多年生草本植物，骆驼蓬作为中药材在新疆的维、哈等民族药中运用十分广泛，已经被记录在卫生部药品标准维吾尔药分册中，具有治疗咳，喘，风湿，消肿痛等功效，具有很高的药用价值根据骆驼蓬生长地区的不同，骆驼蓬的化学成分也显示明显差异[sup][color=black][1][/color][/sup]。随着骆驼蓬药材的药用价值逐渐被人所发现，其药用成分的含量和组成也越来越被人们所关注[sup][color=black][2][/color][/sup]，所以为了提高骆驼蓬的药用品质和治疗的疗效，快速且精准的区分不同产地骆驼蓬具有重要的意义。本研究利用红外光谱技术结合化学计量学建立区分模型进行分析比较，实现不同产地的中药骆驼蓬的分类鉴别，探求对其分析有效组分和含量的差异与生态环境之间的关系，可为中药质量评价及药材的检测提供科学依据。2 实验部分2.1试剂与仪器仪器：红外光谱仪（TENSOR27，布鲁克技术服务有限公司）；压片机（769YP-15A天津市科器高新技术公司）；远红外干燥箱（70-1型，天津市福元铭仪器设备有限公司）；电子天平（AL204，上海梅特勒）。试剂：无水乙醇（分析纯，天津永晟精细化工有限公司）。2.2 实验方法样本制备：实样用蒸馏水清净晾干后，放在干燥箱内30℃干燥至恒重，研磨至200目粉末，再将34个样品放于干燥、低温、避光处贮藏，待测。分别准确量取200 mg经远红外干燥箱干燥的溴化钾和2mg的样品粉末均匀混合，用玛瑙研钵顺时针方向研磨均匀成200目粉末状，把适量的混合粉末，均匀的平铺入压片模具中，压制成透明薄片，放入傅里叶红外光谱仪中进行检测（测量温度在25度左右，湿度在30%-35%），在扫描样本之前先扫描背景去除干扰的H[sub]2[/sub]O和CO[sub]2[/sub]，在检测样品时，每经 5次测量，检测1 次背景杂质，从而减少环境带来的影响。测量时仪器参数：选取光谱扫描为透光率(T％)，光谱仪波长扫描范围波数的范围在800～4000 nm之间，扫描累加的总次数16次，每个样品扫描3 次，然后把平均光谱作为样品光谱。2.3 数据处理骆驼蓬的红外指纹图谱使用OPUS软件对基线进行校正平滑处理后导入Oringin2019软件，并对图谱进行二阶导数求导，得到的二阶导数数据导入simca14.1软件中做主成分分析(PAC)并建立监督模式的正交最小二乘判别分析（OPLS-DA）模型。3 结果与讨论3.1不同区域骆驼蓬原始图谱分析中药骆驼蓬组成成分是由多种生物碱类、黄酮类、糖类和挥发性化合物等组成[sup][color=black][3][/color][/sup]，其官能团包括－CH[sub]2[/sub]、－OH 、C=O、[color=#333333]C≡C[/color]、 C=C、C-O、等，图1所示骆驼蓬样品的红外光谱图，对特征图谱初步解析，在3435 cm[sup]-1[/sup]左右图谱有较强且宽的吸收峰，表明存在游离醇或酚可能是喹唑啉类生物碱的-OH伸缩振动峰，2921cm[sup]-1[/sup]、2850cm[sup]-1[/sup]左右有较强的吸收峰，表明可能是咔啉类生物碱的伯氨N-H键的对称和反对称伸缩振动和羟基、酚羟基振动。在1055cm[sup]-1[/sup]左右强度较大的吸收可能为糖苷类 C-O 伸缩振动，900cm[sup]-1[/sup]-800cm[sup]-1[/sup]可能是烯碳上氢的弯曲振动。1392，1648 cm[sup]-1[/sup]是C=C双键的伸缩振动峰区域。[align=center][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/10/202210211506145963_9482_4204739_3.jpeg[/img][/align][align=center][font=times new roman][size=12px]图1 骆驼蓬样品的红外光谱[/size][/font][/align][align=center]Fig1 [size=13px][color=#101214]Infrared spectra of[/color][/size][font=segoe ui][size=13px][color=#101214] [/color][/size][/font]Peganum harmala L. sample[/align]3.2 骆驼蓬的红外指纹图谱主成分和偏最小二乘法分析通过红外光谱获取两个地区的34个骆驼蓬样本的指纹图谱。由于原始图谱的相似度较大，差异性对比不够明显，因此采用可以明显的放大原始图谱的细微差别二阶导数图谱，分别将两个地区样品的红外谱图做各自的均值曲线，再求得二阶导数。选取以两地区骆驼蓬样品二阶导数数据4000-800cm[sup]-1[/sup] 的波段范围内（3275个波长数）的光谱数据进作为变量，对两地区34个不同骆驼蓬样品的数据矩阵进行无监督主成分（PCA）降维统计分析，如图2(a)为PCA主成分分析得分图。主成分 t[1]（63.6%）、t[2]（13.9%）、t[3]（9.58%） 前三个主成分的累积贡献率为87.1%，所以前3个主成分基本可以表示原红外二阶光谱的主要信息，可以清楚的看到两产地样品间有较为明显的分开趋势，说明两产地中药骆驼蓬成分差异显著，故为了更充分的筛选出两产地骆驼蓬的差异信息，因此进一步对骆驼蓬样品进行正交偏最小二乘法数据分析（OPLS-DA）。使用OPLS-DA过滤掉红外波段中与分类变量不相关的正交变量，分别分析非正交变量和相关正交变量，获取更加可靠的红外波段的组间差异与实验组的相关程度信息从而以最大程度地反应分类组别之间的差异，找到对这个差异作用最大的变量。在本实验中以两地区骆驼蓬样品二阶导数数据4000-800cm[sup]-1[/sup] 的波段范围内的光谱波长数据（3275个波长数）进作为变量，34个骆驼蓬不同样品被有监督地分为2个区域，从而寻找一些波段是对产地区分来有重要贡献的关键变量，得到OPLS-DA主成分分析得分图，如图2(b)所示为OPLS-DA主成分分析得分图，模型参数Q2=0.861, 说明模型的可预测很好，R2X=0.728、R2Y=0.89, 说明模型的拟合能力较强，红外峰的变化能解释导致89%不同分类（因变量）发生模型可预测性，图中横坐标to[1]表示第一主成分的预测主成分得分，展示样本组间的差异，纵坐标t[1]表示正交主成分得分，展示样本组内差异，每个散点代表一个样本，两种颜色表示不同产地的实验分组。从OPLS-DA 得分图的结果可以看出，两组样本区分非常显著，且样本全部处于95%置信区间。[align=center][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/10/202210211506149290_574_4204739_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/10/202210211506146089_7739_4204739_3.png[/img][/align][align=center]图3 骆驼蓬的主成分得分图（a）和OPLS-DA主成分分析得分图多（b）[/align]3结论与讨论实验初步研究不同地区骆驼蓬的红外光指纹谱特性，结果表明，不同产地骆驼蓬的红外光谱存在差异，玛纳斯地区和福海地区的骆驼蓬在成分含量方面存在显著的差异，这由于新疆地区不同环境因素给骆驼蓬生长带来了不同程度的影响，[font=宋体]本研究建立了不同产地骆驼蓬红外光指纹谱共有模式，结合二阶导数和化学计量学方法，不但可以准确鉴别出不同产地的骆驼蓬，还能发现区分不同产地骆驼蓬的差异波数。该方法简便、快速、无损，可实现大批样品的快速溯源地鉴定。[/font][align=left][color=black]参考文献[/color][/align][color=black][1] [/color][color=black]Li Y, Tian H, He Q, et al. Investigation of the Geographical Environment Impact on the Chemical Components of Peganum harmala L. through a Combined Analytical Method[J]. ACS Omega, 2021, 6(39): 25497-25505.[/color][color=black][2] [/color][font=宋体][color=black]孙晓惠，胡慧华，陆锦锐[/color][/font][color=black]. [/color][font=宋体][color=black]北京及新疆产骆驼蓬中两种生物碱的含量比较[/color][/font][color=black][J]. [/color][font=宋体][color=black]黔南民族医专学报[/color][/font][color=black], 2017, 30(1): 1-5.[/color][color=black][3] [/color][font=宋体][color=black]李兴[/color][/font][color=black]. [/color][font=宋体][color=black]瑞香狼毒和骆驼蓬化学成分及其生物活性研究[/color][/font][color=black][D]. [/color][font=宋体][color=black]西安理工大学[/color][/font][color=black], 2019. 121.[/color]

  • 三氟化硼丰度的测量

    我们公司现在要做三氟化硼同位素的分离，就是硼10和硼11，要求测量丰度达到997，是用那个仪器的好。像四级杆的ICP-MS可以吗，或者是别的仪器。谢谢，请给与帮助。

  • 寻找fei的铍双倾杆

    请问有朋友有空闲的fei的铍双倾杆吗？就是那种用螺丝固定样品的铍双倾杆。谢谢??

  • 蓬佩奥最后的歇斯底里污蔑

    马上要滚蛋下台的蓬佩奥15日又跳出来称，美国政府有理由相信，在首例冠病患者出现前，武汉病毒研究所的研究人员就已患病，其症状与冠病和常见季节性疾病一致。蓬佩奥的这一歇斯底里的污蔑是在世界卫生组织专家抵达武汉进行溯源调查的次日发出的，目的很明确，就是向世界卫生组织专家施压，试图想通过世卫专家把疫情暴发归咎于中国。如果要溯源，就必须要把2019年6~10月美国出现千余例肺部出现白化现象的“白肺病”以及10月开始扩散的大流感作为重要的调查对象。还有，去年美国最大的德特里克堡生化基地据传因病毒泄露而突然关闭，以后在附近集训准备参加在武汉举行的世界军人运动会的主力队员相继感冒不适而退出，引发感冒发烧的原因究竟是什么？为什么给新冠基因测序排出“族谱”，美国出现的最全？美国一直努力隐瞒白肺病和大流感疫情以及德特里克堡生化基地泄露情况，究竟是要掩盖什么秘密？根据意大利米兰大学的研究结果，最早在2019年9月采集的疑似麻疹患者的相关样本中检测到了新冠病毒抗体。而意大利媒体报道称意大利“一号患者”是在去美国夏威夷度假回来后，被感染新冠状病毒的，他无任何中国旅居史。美国政客的歇斯底里表演，只能说明心虚的很，还以为谁声音大谁可以主导调查？！科学就是科学，政治只能掩盖科学结论的真实性，但是无法从根本上改变科学研究的结论！

  • 硼 姜黄素

    请问一下用姜黄素法做水质硼的时候，水浴锅55度是要蒸多久才能干，我已经蒸了一天了还是没有蒸干。

  • 水质 硼的测定

    做硼的测定 姜黄素分光光度法，在处理的时候有的蒸不干，蒸干的也不呈现红色，仅有个别红色，但这些处理步骤是一样的，有大神知道这是为什么吗??????

  • 露营帐篷的选购与质量评价

    [font=微软雅黑][color=#333333]消费品特辑丨露营帐篷的选购与质量评价[/color][/font][font=宋体]春天是万物复苏，耕耘播种的好时期，也是人们新的开始。公园里的朵朵桃花争先恐后地从树枝上绽开，红似火，粉似霞，白似雪，令人目不暇接。柳树抽出了新芽，柳丝如同婀娜多姿的妙龄少女在翩翩起舞。生活再苦再累，唯有美食和美景不可辜负，让我们约上好友，拎上小零食，再带上一个帐篷扎好营地，开启一天惬意美好的时光。[/font][font=宋体]家有萌宝的家长，在出游赏景前，如何挑选一个既能吸引小朋友躲猫猫玩游戏，又能经受淘气娃胡闹瞎折腾的帐篷呢？[/font][b][font=宋体]01看帐篷材料[/font][/b][font=宋体]大部分的帐篷采用不同种类的尼龙材料，这类材质具有比较高的强度，并且重量很轻，是非常耐用的材质。有一些厚重的帐篷带有多元脂涂层，或者用棉质帆布制造，这种帐篷很重且不透气。选购时应避开厚重的棉布材质，并不是越厚实，越结实耐用。[/font][b][font=宋体]02关注支撑杆[/font][/b][font=宋体]帐篷的支撑杆从不能弯折的铝杆进化成为可伸缩折叠的铝杆和玻璃钢杆。玻璃钢杆更轻、强度更大，价格比铝杆便宜，但是玻璃钢的脆性更大，在不同天气状况的影响下容易产生裂纹，有裂纹的玻璃钢支撑杆不能修复，须整个换掉。而铝制品不易破损，并且可以只更换部分部件，建议出游时选用铝制帐篷杆。[/font][font=宋体] [/font][b][font=宋体]03选对制作工艺[/font][/b][font=宋体][font=宋体]挑选帐篷时，它的制作工艺决定了它的耐久性，一个制作精良的帐篷可以使用很多次而不出现任何问题。工艺好的帐篷首先是帐篷的缝合处应该是针脚细密，采用四层双行的缝制方法，看起来应该象牛仔裤一样结实，结实的缝合可以提供更大的强度和更好的防水性能。在帐篷集中受力的部分，应该是经过强化的缝合方式。[/font]z[/font][font=宋体]针对[/font][b][font=宋体][color=#04685a]露营帐篷等相关产品[/color][/font][/b][font=宋体]，谱尼测试可依据相关标准进行以下检测：[/font][table][tr][td][b][font=宋体]检测产品[/font][/b][/td][td][b][font=宋体]检测项目[/font][/b][/td][/tr][tr][td][font=宋体]GB/T 33272-2016[/font][font=宋体]遮阳蓬和野营帐篷织物[/font][/td][td][font=宋体]断裂强力、撕破强力、防水性能、水浸尺寸变化率、耐水色牢度、防紫外线性能、耐光色牢度、阻燃性能等[/font][/td][/tr][/table][b][font=宋体][font=宋体]关于[/font]PONY谱尼测试[/font][/b][font=宋体]PONY谱尼测试集团作为中国检测行业持续领跑者，创立于2002年，集团总部位于北京，是由国家科研院所改制而成，现已发展成为拥有逾6000余名员工，由近30个大型实验基地及近100家全资子、分公司组成的服务网络遍布全国的大型综合性检验认证集团。我们拥有30多万种分析方法，每年进行2700多万次的检测，2020年9月16日，谱尼测试成功在深交所上市，成为创业板注册制后首家上市的第三方检验认证集团，股票代码为300887。[/font][font=宋体][font=宋体]谱尼测试具备[/font]CMA、CNAS、食品复检机构、CATL、CCC、DILAC等资质，具备医疗机构执业许可证、医疗器械生产许可证等。得到生态环境部、农业农村部、市场监督管理总局、国家卫健委、民航局等多个国家部委认可及授权，检测报告获90多个国家和地区的公认。谱尼测试是北京市批准的生物医药类工程实验室、北京市科委认定的工程技术研究中心、博士后科研工作站、谱尼医学获批成为北京市首批新冠病毒核酸检测单位。[/font][font=宋体][font=宋体]谱尼测试集团可提供综合性检测、计量校准、验货、评价、审厂等专业化一站式技术解决方案。业务领域涵盖食品安全检测、乳品检测、转基因检测、白酒检测、烟草检测；农产品检测；保健品检测；药品（化药、中药及生物药）基因杂质分析、药包材相容性分析、药品成分解析、药品杂质谱研究、仿制药一致性评价，新药研发和筛选、药理及药效学研究、毒理安全性评价等分析和评价工作；生态环境监测、大气监测、环境咨询与运维、环保管家、空气治理净化；节能环保、碳交易、碳中和、碳核查；医学医疗检验、核酸检测、抗体检测、肿瘤筛查、精准医疗、基因检测；口罩、医美材料检测等医疗器械检测；毒理病理实验；化妆品检测、化妆品人体功效试验；日用消费品、纺织、玩具、油品检测；汽车整车及汽车零部件检测、新能源汽车及燃料电池检测；电器设备检测；无损检测；锂电池安全测试及危险品货物运输条件鉴定；建筑材料与工程检测、新材料检测；环境可靠性试验；电磁兼容[/font]EMC测试；计量校准；验货、审厂；软件测评、网络安全；电商（电子商务）检测等等。[/font][font=Calibri] [/font]

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制