蒽醛腙

小弟刚开始用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]，请问我想检测进口葡萄酒、蒸馏酒中甲醇、总酸、总酯、总醛用哪种色谱柱效果好。

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]做非甲烷总烃，醛、酮算不算总量

做食品中的总蒽醌，标准品用混合碱溶解后是紫红色，样品用酸水解后用三氯甲烷提取，最后用混合碱提取，得到的溶液是土黄色，色系不同怎么比色呢？有没有做过总蒽醌的老师告知一下如何检测总蒽醌

采用保健食品标准与技术规范的方法进行总蒽醌的检测，先用酸水解2h，然后用三氯甲烷回流萃取，耗时且浪费CHCl3溶剂，有时候采用该方法检测原料时还不能分层，问题多多，为什么保健食品中总蒽醌的检测不能采用药典的方法呢？有过问一个专家，说是专家认可保健食品标准与技术规范中的方法。大家讨论一下你们实验室做总蒽醌时是怎么做的？

EN60335-1-2006最新英文全版,谁有最新中文版请上传一份,多谢[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=44133]EN60335-1-2006最新英文全版[/url]

全二维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]／质谱的原理及应用综述 资料 共4篇文章 全二维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]谱图基线校正方法的研究 http://www.instrument.com.cn/download/shtml/037867.shtml 全二维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]第二维死时间的测定 http://www.instrument.com.cn/download/shtml/037866.shtml全二维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]／质谱的原理及应用综述 http://www.instrument.com.cn/download/shtml/037865.shtml全二维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]的原理、方法及应用概述 http://www.instrument.com.cn/download/shtml/037864.shtml

石墨炉[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]测矿泉水中的总铬，要用基改液吗？是什么？用什么石墨管？我是新手，拜托各位大虾了，急！！！

各位大神请教一下 土壤或底泥中全氮和总氮有什么区别？是一个意思么？如果不是一个意思那到底总氮包含全氮还是全氮包含总氮? 如果是一个意思那么全氮用的是凯式滴定法，总氮用的是碱性过硫酸钾消解紫外分光法，这两个方法做出来的数据有比较性么？

急需EN-9,10,11和EN14372要全点的，有得麻烦上传下，小弟先谢谢了

客户要测减肥茶里的总蒽醌，请教大家测定方法

Hexenal,2E-和PG可以生成几种缩醛，都是什么结构呢

CJ/T 221 2005 49用碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法测定总氮；土壤全氮测定法 半微量开氏法 NY/T 53-1987以上两种方法测出来的结果有什么差异呢？那个标准测出来的结果更加准确？两种方法的氮具体有什么区别？

香草醛-冰醋酸显色针对的苷类包括黄酮苷、蒽醌苷、皂苷吗？因为我做的UV里面苷类成份特别多，而我只想测黄芪总苷，但阴性有干扰，现在解决不了，谁能帮我解决一下，谢谢

今天测试一个420不锈钢（铬百分含量13%），做en71-3总铬溶出，测试出出来1500mg/kg,这个结果正常不

塑料样品较难完全消解，但测试塑料ROHS的铅总铬为什么不用EN1122？为什么EN1122只能测试镉呢？ 另外，SGS测铅流程如下：0.5G样---加龙硫酸----加HNO3/H2O2---蒸发至干--- ---加盐酸----过滤--过滤残余物用HF等处理后与先前溶液合并测试 其实它的前半部分与EN1122相似，但后面那步蒸发至干如何完成？为什么要蒸干呢？ 谢

全盐量 矿化度 总残渣是不是一个东西？还有就是问一下溶解性总固体和总残渣、和全盐量的关系是什么？

有一款PP塑料餐盒，要做EN1186全迁移，时间方面，这个跟食品的接触时间肯定超过24H的，按照标准就要做240H温度方面，可能放放进去的食品温度会再70-100℃之间，那温度选择100℃，但随着时间的变化，温度肯定慢慢降下来，接下来的大部分时间都在20-40℃之间那做这个的时间和温度按照标准的话就要选择100℃，240h，这样的条件是不是太苛刻了点？具体该怎么选择呢？而且这个产品的材料是PP的，基本是属于餐厅打包盒那种的

学习太极拳要不要了解一下它的老祖宗啊？请看看：

请问，同一个水样溶解性总固体和全盐量有什么区别？哪个高？

单位年前招标采购原吸，我做的指标完全倾向 PE800 ，场中结果是 ZEEnit700P中标了。请高手给PE800与 ZEEnit700P做个综合比较！

求EN12662 柴油中总颗粒物含量测定方法，非常感谢！

热电质谱TSQ Endura & Quantiva 硬件操作指南，包括离子源，四级杆，真空系统，开关机，日常维护等。

农夫山泉不接受海南调查结果 称有黑手操纵(杨富) 2010年01月08日09:20 来源：人民网昨日(7日)，农夫山泉公司向本报发来邮件，对海南省工商局有关“砒霜门”事件的调查结果作出正式回应。农夫山泉公司表示，不能接受海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心所谓检测失误的说法，并直接质疑有幕后黑手。　　农夫山泉公司称，公司1月6日收到《海南省工商行政管理局关于海口市工商局抽检农夫山泉饮料事件的调查情况通报》。海南省工商局在通报中称，造成“砒霜门”事件的主要原因是海口工商局在检验程序上存在不当、工作人员责任心不强，并就此公开向农夫山泉公司道歉。海南工商局称，在调查工程中并未发现海口工商有徇私舞弊之处，而检测机构的初检结果有误，主要原因在于仪器的老化。　　农夫山泉在回应中认为，海南省工商局的调查过程是认真的，但农夫山泉至今未能从这一事件中的另一焦点——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心获得任何说明。农夫山泉认为在整个检测过程中存在5大疑点，有理由怀疑海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心在事件伊始即有预谋地操控检测结果，蓄意制造目前这种死无对证的局面。　　农夫山泉表示，不能接受海南出入境检验中心所谓检测失误的说法，目前已向海南省公安厅报案，但至今未能正式立案。“检测过程疑点重重，我们怀疑检测机构被黑手操纵，希望司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。”农夫山泉方面称。　　新闻回顾： 　　海南公布农夫山泉"砒霜门"结果:仪器老化致失误　　2010年1月6日，备受社会关注的农夫山泉、统一饮料事件今天有了最终调查结果。海南省工商局6日称，根据21天的深入调查，确认检测机构初检结果有误，仪器老化方法不标准成主要原因，海口市工商局在工作过程中存在程序不当的地方。　　农夫山泉身陷"检测门" 两次送检品名称不同　　2009年12月9日，记者比对海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心的初检报告与中国检科院综合检测中心的复检报告，发现两次送检产品名称并不一致。相关部门对此讳莫如深,“砒霜门”陷入更为扑朔迷离的“检测门”。　　海口工商局:农夫山泉统一复检结果全部合格　　2009年12月2日，经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检，农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。结果出来后，海口市工商局连夜向相关企业进行通报，同时向所属工商分局及工商所发出紧急通知，要求停止下架行为。　　海南检验部门称农夫山泉统一砷超标　　2009年12月1日，海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人表示，农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序。（来源：成都晚报）

准备按EN1186系列标准做总迁移量（溶剂为：水，3%乙酸，65%乙醇）。大家有没有做过?试样浸泡是怎样浸泡的？按面积法还是称重法浸泡呢？浸泡比例如何？

[font=宋体]发帖人：[/font][font='Times New Roman']forth[/font][font=宋体]链接：[/font][u][font='Times New Roman'][color=#0000ff]https://bbs.instrument.com.cn/topic/74746890[/color][/font][/u][font=黑体][b]问题描述：[/b][/font][font=宋体]现行的土壤总氮与全氮的测定分别是，《城市污水处理厂污泥检验方法》（[/font][font='Times New Roman']CJ/T 221[/font][font=宋体][font=Times New Roman]-[/font][/font][font='Times New Roman']2005[/font][font=宋体]）[/font][font='Times New Roman'][font=宋体]第[/font]49[font=宋体]部分[/font][/font][font=宋体] [font=宋体]碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法测定总氮；《土壤全氮测定法（微量开氏法）半》（[/font][/font][font='Times New Roman']NY/T 53-1987[/font][font=宋体]）[/font][font=宋体]以上两种方法测出来的结果有什么差异呢？哪个标准测出来的结果更加准确？两种方法的氮具体有什么区别？[/font][font=黑体][b]解答：[/b][/font][font=黑体] [/font][font=宋体][font=宋体]《城市污水处理厂污泥检验方法》（[/font][font=Times New Roman]CJ/T 221-2005[/font][font=宋体]）第[/font][font=Times New Roman]49[/font][font=宋体]部分城市污泥 总氮的测定 碱性过硫酸钾消解紫外分光光度法中测试的总氮[/font][/font][font=宋体]是指：污泥中的亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、无机铵盐及大部分有机含氮化合物中氮的总和。[/font][font=宋体]《土壤全氮测定法（半微量开氏法）》（[/font][font='Times New Roman']NY/T [/font][font=宋体][font=Times New Roman]53-1987[/font][font=宋体]）[/font][/font][font=宋体]全氮分为两种：一种不包括硝态氮和亚硝态氮。一种包括硝态氮与亚硝态氮，包括硝态和亚硝态氮的全氮测定，在样品消煮前，需先用高锰酸钾将样品中的亚硝态氮氧化为硝态氮后，再用还原铁粉使全部硝态氮还原，转化成铵态氮。[/font][font=宋体]两个方法的测定原理不同，第一个方法是将氮转化为硝酸盐进行测定，第二个方法是将氮转化为铵盐进行测定，假设转化率相等，则两个方法有可比性。因为实际样品非常复杂，因此两种方法有差别，应注明限制条件。[/font]

今天遇到如题三个参数的相互关系问题，网上查找资料后发现各有说法，互不统一，真心乱。反复看了国标和网络上大家的意见，我觉着以下是说法比较合适，请各位大神指正。矿化度：SL79-1994标准上认为矿化度是经过过滤除去漂浮物及沉降性固体，放在称至恒重的蒸发皿内蒸干，并用过氧化氢除去有机物，在105-110摄氏度下烘干恒重，称得的质量减去蒸发皿质量再加上1/2重碳酸根的质量即可。由于矿化度讲的是水中化学组分含量的总和，而在蒸发过程中重碳酸根的一半会转换成二氧化碳逸出，故需要考虑这部分影响。全盐量：HJT51-1999标准上全盐量是指可通过孔径0.45um的滤膜或者滤器，并于105±2摄氏度烘干至恒重的残渣重量，如有机物过多，用过氧化氢处理。所以，全盐量应该接近于水中各个离子含量总和并减去1/2重碳酸根离子.由上所见，矿化度和全盐量之间就差了1/2重碳酸根的含量。溶解性总固体：GB2750.4-2006中，水样经过过滤后在一定温度下烘干，所得的固体残渣成为溶解性总固体，包括不易挥发的可溶性盐类、有机物及能通过滤器的不溶性微粒等，烘干温度一般采用105±3摄氏度，高矿化水样一般采样180±3摄氏度。JTJ056-84公路工程水质分析操作规范中，溶解性总固体试纸滤掉悬浮固体后的滤液，经过105-110摄氏度蒸发、干燥所得的固体残留物，因为讲过过滤的水样，不进含有溶解性物质，而且还有某些不溶解的固体颗粒、液体和微生物，所以溶解性固体实际上是包括水中可滤过的不易挥发物质的总和。 这两种说法不冲突。所以溶解性总固体和全盐量之间差了有机物。

[quote][b]项目概况[/b]泉州海关综合技术服务中心2023-2025年度大宗试剂耗材采购项目 招标项目的潜在投标人应在泉州市丰泽区温陵南路92号福华商业中心大厦写字楼(大洋百货）14E获取招标文件，并于2023年02月22日 15点00分（北京时间）前递交投标文件。[/quote][font=inherit]一、项目基本情况[/font]项目编号：XMWS2023Q02项目名称：泉州海关综合技术服务中心2023-2025年度大宗试剂耗材采购项目预算金额：495.9271000 万元（人民币）最高限价（如有）：495.9271000 万元（人民币）采购需求：试剂、耗材（详见招标文件）合同履行期限：合同签订后30天内完成交付。本项目( 不接受 )联合体投标。

8538天然矿泉水中测总汞方法是用 溴酸钾 - 溴化钾，而5009.17测总汞是用酸消解，再用硼氢化钾，那测水中的总汞一定要用8538中的方法吗，可以用5009.17中的方法测水中的总汞吗，或者水样可以不经过酸消解，直接测吗