考布他丁

如題，CNAS審核不符合項原因分析怎麼回覆比較好？謝謝。不符合項---不確定度評估沒考慮回收率

[font=Tahoma, &][color=#444444]一、任务来源[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 根据《市场监管总局办公厅关于国家计量技术规范制定、修订及宣贯计划有关事项的通知》（市监量【2018】540号）文件要求，由全国法制计量管理[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]计量技术委员会负责归口《法定计量检定机构考核规范》制修订工作。经研究，全国法制计量管理计量技术委员会[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]委托江苏省计量科学研究院[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]、江苏省质量技术监督局、中国计量科学研究院[/color][/font][url=http://www.gfjl.org/thread-133195-1-1.html]中[/url][font=Tahoma, &][color=#444444]、上海计量测试技术研究院[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]、重庆市计量质量检测研究院和国家轨道衡计量站等单位作为起草单位，负责该规范的修订工作。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]二、修订目的[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 法定计量检定机构是政府计量行政部门依法设置或者授权建立并经政府计量行政部门组织考核合格，为政府计量行政部门实施计量监督提供技术保证,并为国民经济和社会生活提供技术服务的计量技术机构。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 为加强对法定计量检定机构的管理，确保其依法提供准确可靠的计量检定、校准和检测结果，根据《中华人民共和国计量法[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]》《中华人民共和国计量法实施细则》和《法定计量检定机构监督管理办法》等相关法律法规、规章的规定，参考了国际法制计量组织有关法制计量实验室的要求和国际标准ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》、ISO/IEC17011《合格评定-认可机构要求》制定《[/color][/font][url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=44]JJF[/url][font=Tahoma, &][color=#444444]1069法定计量检定机构考核规范》。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 考核规范自2000年发布以来，我国各级法定计量检定机构认真按照《规范》的要求加强法制管理，规范计量行为，从而为法定计量检定机构确保其为国民经济、社会发展和计量监督依法提供公正、准确、可靠、并具有法律效力的计量检定和检测结果提供了有力的保证；同时考核规范的实施也有力地促进法定计量检定机构在全面贯彻国家计量法律、法规的前提下，按国际通行的方式，加强对计量检定机构的管理，提高现代化科学管理水平；并促进了我国法定计量检定机构的测量结果和计量器具型式批准证书实现与其他国家的相互承认。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 考核规范发布以来，根据法定计量检定机构承担的法定任务的增加、国际标准的修订以及改进考核工作的需要经历了2003年、2007年和2012年三次修订。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 当前，各级法定计量检定机构面临机构改革和业务发展的新机遇和新挑战；国际标准ISO/IEC170 25《检测和校准实验室能力的通用要求》和ISO/IEC17011《合格评定-认可机构要求》也于2017年底进行了修订。为了使考核规范更好地满足计量法律法规对法定计量检定机构的要求；更好地适应法定计量检定机构改革发展的需要；更好地与相关的国际标准和国际建议相互衔接；更好地提高考核工作的有效性，有必要对规范进行修订。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]三、修订依据 [/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 国家现行有效的相关计量法律法规及行政规章[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 国家现行有效的相关国家计量技术规范[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 国际法制计量组织相关的国际建议和国际文件[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 国际标准ISO/IEC17025：2017《检测和校准实验室能力的通用要求》（由于ISO/IEC 17025：2017目前尚未转化为国家标准，因此征求意见稿参考的是CNAS[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]-CL01 2019的文本。等国家标准发布后，将采用国家标准的文本）[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 国际标准ISO/IEC17011-2017《合格评定-认可机构要求》[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]四、修订思路[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]1、关于框架结构[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 原考核规范的框架与ISO17025不同，是按照过程方法架构的框架；修订后的ISO17025：2017也是按照过程方法架构的框架。因此，这次修订考核规范将继续按照过程方法，并与ISO17025:2017的框架基本保持一致。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]2、 关于管理体系[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 在ISO17025:2017标准中提出了方式A和方式B两种模式。考虑到法定计量检定机构都是相对独立的专门从事计量检定、校准和检测的技术机构，因此管理体系采用方式A的模式比较合适。所以，在修订的考核规范中，关于管理体系要求只提出了方式A一种模式[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]3、关于风险思维[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 在ISO/IEC 17025：2017的前言中明确提出了风险思维的概念。这是该标准在修订中增加的一个十分重要的管理思想。在修订考核规范时，无论考核要求和考核方法的设定，都必须认真考虑风险思维，并且贯彻在具体的条款中。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]五、修订的主要内容[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]1、根据ISO/IEC17025：2017《检测和校准实验室能力的通用要求》、GB/T19000-2016 《质量管理体系 基础和术语》、GB/T19001-2016 《质量管理体系 要求》和ISO/IEC17011：2017《合格评定认可机构通用要求》等国际标准和国家标准，对规范的框架结构、主要内容和术语定义进行了全面修订。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——原第四章“组织和管理”修改为“通用要求”；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——原第五章“管理体系”修改为“结构要求”[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——原第六章“资源配置和管理”修改为“资源要求” [/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——原第七章“检定、校准和检测的实施”修改为“过程要求”[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——原第八章“管理体系改进”修改为“管理体系要求”[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]2、增加了风险思维的要求。法定计量检定机构应策划并采取措施应对风险和机遇，应对风险和机遇是提升管理体系有效性、取得改进效果、以及预防负面影响的基础。法定计量检定机构有责任确定要应对哪些风险和机遇。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]3、根据近年来在法定计量检定机构考核实践中积累的经验，对考核方法进行了必要的改进。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——简化了对申请资料的要求；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——把对授权签字人的考核改为授权签字人的自我申明；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——强化了对法定计量检定机构能力验证和计量比对的要求，并重视能力验证和计量比对结果在考核中的应用[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——采用“两随机、一公开”的方式，实施对机构的监督管理。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 具体变化情况见附录《JJF1069-2019与JJF1069-2012的条款对照表》。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]六、需要说明的几个问题[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 在修改过程中，修订工作组同志还提出了几个重要的问题进行了认真思考，充分讨论：[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]1、是否需要继续保留对校准的授权？[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 《计量校准管理办法（征求意见稿）》已经发布并公开征求社会各界的意见。按照该办法规定，今后对社会校准机构全面开放，用于校准的计量标准不需要履行计量标准考核和强制检定的义务。如果法定计量检定机构的校准项目需要授权，则法定计量检定机构的授权校准项目与社会上一般校准实验室的校准项目在法定效力上是否有所不同的？[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 我们认为，鉴于即将发布的“计量校准管理办法”中，对校准机构所建立的计量标准应当溯源到国家基准或社会公用计量标准的要求，为此在法定计量检定机构中应有满足需要的国家基准或社会公用计量标准，以支持为社会提供计量校准服务的校准机构的溯源需求。目前越来越多的计量基准或计量标准是通过校准来进行量值传递或溯源的。同时在计量纠纷的仲裁活动中也需要具有公正性和法律效力的校准项目的参与。因此有必要保持法定计量检定机构中对校准项目的授权。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 至于仅用于面向社会接受委托提供计量校准服务的项目可以不在授权之列，但要遵守《计量校准管理办法》的各项规定，如满足校准能力和条件以及计量溯源的要求，进行自我声明向社会公开计量校准能力，执行年报制度，每年6月1日前向国家计量行政部门的公共平台报送相关计量校准服务事务信息等。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]2、如何进一步提高考核工作的有效性？[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 为提高考核的有效性，应该对考核的程序和方法进行必要的改进。例如：[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——尽量减少纸质文本，实现考核过程的无纸化；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——积极采用被考核单位的信息管理系统，实现在线考核；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——积极采用“两随机，一公开”的方法进行考核；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——提高“现场试验”的针对性和有效性；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]3、如何进一步加强能力验证和计量比对工作？[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 能力验证和计量比对是对机构进行实质性考核的重要手段。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——应该进一步明确负责授权的计量行政部门对能力验证和计量比对的组织职能；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——进一步明确参加能力验证和计量比对是被授权机构的应尽的义务；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——如何明确规定各种不同项目参加能力验证和计量比对频次，如每项最高等级的计量标准在授权周期内至少参加一次能力验证或计量比对；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]——更好地在考核工作中应用能力验证和计量比对的结果。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444] 希望各级政府计量行政部门、国家法定计量检定机构和计量授权机构以及各计量专业的国家计量技术委员会积极对征求意见稿提出修改意见，并对上述问题发表建设性建议。[/color][/font]

http://img.antpedia.com/attachments/2010/11/33393_201011251247312.jpg科考队员在对罗布泊地区气象做监测。数据显示，罗布泊地区是中国乃至全亚洲气候最干旱的地方。　　位于新疆塔里木盆地东部的罗布泊一直是一个神秘的地方，它是塔里木盆地的最低处，史书中称其为泑泽、盐泽、蒲昌海等，据载，公元330年以前，罗布泊湖水较多，为中国第二大咸水湖，现仅为大片盐壳。近日，参加“重走彭加木科考探险之路”罗布泊科学考察的队员们，在经过29天、6500公里的科考行程中科考队员们采用现代最先进的遥感、卫星、雷达等技术手段，对罗布泊地区开展了地理地貌、自然资源调查、气候变化与环境变迁、环境考古、野生动物及微生物等多领域的野外考察，最终发现了七项科考收获。http://img.antpedia.com/attachments/2010/11/33393_201011251249121.jpg科考队员在捕获昆虫。在外界人眼中荒无人烟的罗布泊，竟然生存有70多种昆虫。　　“大耳朵”实际是圆盆状　　从卫星图片上看，干枯的罗布泊湖的图像就是人的一只耳朵，这一科学发现表明罗布泊古湖泊面积远大于“大耳朵”范围，古湖岸呈圆形封闭状态，而不仅仅是“耳朵”状。这次野外考察中，找到并确认了罗布泊东湖的北湖岸线存在，由此推测，罗布泊古东湖分布范围远远大于5350平方公里，这样测算超过1万平方公里。　　罗布泊“大耳朵”之谜源自于上世纪80年代美国学术杂志公布的一张用国际卫星从900公里高空拍摄的罗布泊照片。这张照片影像形状酷似人的耳朵轮廓，由此展开了学术界对“大耳朵”位置、地理结构分布等问题的争论和猜测。　　罗布泊1962年全面干枯　　根据遥感资料，罗布泊是在1962年干涸的，罗布泊本是一个浅平凹地，最深处仅3米，如果1959年以后罗布泊不进水的话，2~3年内就会干涸，这次考察就体会到了干旱区湖泊快变和特变的特点。　　风蚀水蚀合力造就雅丹地貌　　罗布泊地区北部、东部和西部分布着约3000平方公里的雅丹地貌，是仅次于柴达木盆地西北部的中国第二大雅丹地貌分布区，雅丹地貌形成的营力除了传统的风蚀作用，还存在着流水侵蚀的作用，如龙城雅丹分布区，土丘高约15~20米，除东北风的吹蚀外，附近山区突发性洪水，也对雅丹地貌形成起了重要作用。　　全亚洲内陆最干旱之地　　中央气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所在哈密至罗布泊镇，安装了3个自动气象站，收集气象要素，发现罗布泊年降水量不足10毫米，蒸发能力则超过4800毫米以上，曾几次用仪器测到空气相对湿度为零的记录。因此，罗布泊地区是亚洲内陆区域干旱中心。　　至少70种昆虫仍在罗布泊生活　　罗布泊地区的动物，参阅前人考察成果，两栖类1种，爬行类7种，鸟类96种。　　科考队员们在一具野骆驼的尸体旁，居然有几堆狼粪。这说明，随着淡水不断地引进，少量的动植物开始生长在罗布泊这块钾盐极高的土地上，如野骆驼又名双峰驼，是中国一级保护动物，现存500~606峰，被列为中国红皮书濒危物种。　　罗布泊地区现有的植物区系全是荒漠植物，近100年来，大批植物种类消失，目前仅有13科27属36种荒漠植物存在，这些植物为了适应盐碱和干旱的环境，进化出了特殊的生理结构。　　尽管罗布泊地区水资源贫乏，但水生类昆虫并少见，水龟、蜻蜒、跳蝽等也可以在水生环境中找到。这类昆虫都会及时采取休眠方式以度过干旱季节，从而适应干旱的荒漠。　　小河墓地附近发现古城遗址　　在小河墓地西北，科考队员新发现了一处古城城墙遗址，建造年代大约在公元400~500年左右，形成于北魏时期。根据墙体年代和初步发现的文物类型以及地理位置，这里有可能是文献记载的“注宾城”，北魏郦道元在《水经注》里对注宾城这样记载：“河水又东经墨山国南，又东经注宾城南，又东经楼兰城南而东注。”　　楼兰古城东有大面积农耕遗迹　　在楼兰古城出土木简纸文书中，有不少反映的是军队屯垦情况的记录，楼兰古城附近的农耕遗迹同样是科考队员在实地探查卫星图片显示的可疑形状时确认的，这一遗迹位于楼兰遗迹东10余公里接近孔雀河位置，存有“目”字形和椭圆放射状两种人工灌溉痕迹，干、支、斗、毛各种灌溉渠系依稀可辨。　　通过此次野外表土采样分析，楼兰古城东发现有大面积农耕遗迹的植物孢粉直径大于47微米，这是该地区被认为有人为耕种的有力证据，通常直径大于40微米的是粮食作物的孢粉，因此，可以认定这里曾经种植过粮食。

考考你的化学基本知识，甲醇/甲基叔丁基醚/水=6/90/4能混溶吗？感谢大家的回帖，今天公布答案，是不互溶的，加进去水之后就是悬浮状，去掉水之后是很澄清的，分离也是没问题的2011年5月4日

薛定谔在他1935年发表于《自然科学》的“量子力学现况”中不仅提出猫的佯谬，还提出了考生佯谬。现在提及该猫的本本汗牛充栋，而提及该考生的文章凤毛麟角。在文章的第5节中作为“原限于微观领域的不确定性转变到能直接观察分辨的宏观不确定性”的例子，提出了猫的一些“十分可笑情形”。很遗憾，薛定谔猫与量子纠缠常常被穿凿附会，以致一些量子力学专家玩起薛定谔猫态概念。真正与量子纠缠相关的是那个被考糊涂的小学生，而不是那只不死不活的猫。他从第10节才开始谈到“预言的纠缠”、“我们知识的纠缠”，即量子纠缠，而在13节中杜撰了一个不可思议的考生故事，形象地刻画了量子纠缠之谜。薛定谔同爱因斯坦一样，不信鬼魅般的远距作用，在12节中他写道：“在分离体系上的测量不能使其彼此互相直接影响，那是巫术”。薛定谔不会想到这种巫术竟能在二十世纪末“实验实现”。为减少从该文英译版转译可能出现的走样，现直接从德文原文摘译。考生故事如下：“让我们把注意力集中在用小写字母p[动量]，q[位置]表示的体系上，简称它为“小”体系。事情是这样明摆着的。要么关于q，要么关于p，我可以用直接测量向小体系提出一个问题。在做这件事以前，如果我愿意，我可以在完全分离的另一个体系（我们将把它理解为辅助仪器）上通过测量获得此问题的答案，或者有一个以后办理的意图。我的小体系像参加考试的小学生，不可能知道我是否做过这件事和关于哪一个问题，或我是否以后打算去做和关于哪一个。从多次预试，我知道这个小学生将总能正确回答我向他提出的第一个问题。因此得出结论，不管哪个问题，他都知道答案。对我喜欢向他提的第一个问题的回答使这个学生如此困倦或迷茫以致其它的的回答无意义可言，这个事实丝毫不改变上述结论。如果数千来历相同的小学生都是这样，没有校长会做出其它判断，然而他也可能大为惊讶，什么事情使得所有考生在回答第一个问题以后变得那样痴呆或执拗。他不会想到，他的，那位教师的，查阅一本教科书早使学生想起了那个正确的答案，或者甚至于，教师只是乐意在那学生做完后面的回答才去查阅教科书，此时校长不会想到学生的回答已经对那笔记本上的题解文字做了有利于学生的改变。可见我的小体系对q-问题和p问题握有十分确定的答案，准备好应对人们直接向他提出第一个问题。假如我也许在辅助体系上测量那个Q[位置]，这个已就绪的准备也丝毫不会改变（形象比喻：假如那位教师在他的笔记本中找一下两个问题中的一个，就用墨渍毁掉上面有另一答案的那一页）。量子力学主张，在那个辅助体系上测Q之后，我的小体系就获得一个psi-函数，其中“q是完全分明的，但p是完全不确定的”。然而的确如讲过的，我的小体系对那个p-问题已准备好十分确定的答案，这个事实是丝毫改变不了的，更确切地说，答案一如从前。”对于量子力学创始人编写的这个经典故事，希望有更好的译文出来。至于故事的含意和意义，还极少有人关心，值得发起讨论和争论，以明量子纠缠的真相。（摘译者：王国文，北京大学物理学院，2008年7月5日）附：薛定谔“量子力学现况”英译版下载地址：http://www.tu-harburg.de/rzt/rzt/it/QM/cat.html

安妮是怀着一种复杂的感情和瑞克结婚的。当时她在读大学，相依为命的父亲突然身患绝症。如果不是父亲旧时好友的儿子瑞克从佛罗里达乡下赶来纽约，用他微薄的积蓄支付昂贵的医疗费，并且精心照料病重的老人直至去世的话，安妮一个人是无论如何都扛不过来的。 父亲临终前，希望女儿能够嫁给瑞克。安妮几乎是下意识地就答应了。可是在心里仔细掂量后，她发现对瑞克只是充满感激，但爱情毕竟是另一回事啊。 安妮不是个性格外向的人，她把自己真实的想法藏起来，和瑞克结了婚。而对瑞克这种地道的乡下人来说，娶了生长在大城市的安妮简直就是娶了位天仙。 婚后，瑞克在一家公司找了份推销员的活儿。虽然非常辛苦，但为了这份优厚的薪金和补助，他干得特别起劲。要知道，这些钱能支付住房贷款和解决安妮的大学学费。 蜜月的时候，安妮第一次尝到了瑞克做的家乡布丁。那次，她吃着吃着，忽然感觉牙被什么东西咯了一下。吐出来，是一颗小小的银纽扣。瑞克微笑着说：“这是我们老家的习俗，谁吃到藏着银纽扣的布丁，就一定会有好运气。”安妮不知所措地瞪了银纽扣很久，她并不相信那颗小玩意能带来什么好运，但心里却很真切地有种温暖的感觉。 以后的日子里，布丁几乎成为家庭生活里的必备。瑞克不断将布丁的花样翻新，或调和各种口味的果汁，或将表皮上的果仁换成蜜饯。但不管怎么改变，安妮总是能吃到那个藏着银纽扣的布丁。 安妮不是傻瓜，当然想得到这一切都在瑞克的设计之下。有些时候，她会对装在盘子里的布丁挨个儿地比较、研究，但始终看不出里面的玄机。 大学毕业后，安妮进入了一个享有国际声誉的大公司。凭她的才华和勤奋，短短三年就受到上司器重，晋升为部门主管。此时的安妮多了应酬和交际，回家和丈夫的团聚自然就少了。 对安妮而言，那是一片崭新的、充满诱惑的天空，她的眼界和心界逐渐被打开，也开始有了更多的向往甚至奢求。说不清从什么时候起，她对自己不咸不淡的婚姻也有了厌烦感。 就在这时，一个叫罗杰斯的男人闯入了安妮的视线。他在第五大街上经营着一家律师事务所，身兼一些知名企业的法律顾问。罗杰斯刚过而立，相貌英俊，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]洒脱，谈吐不凡，所有这些都契合了安妮少女时代心中的“白马王子”形象。 不久，集团聘请罗杰斯帮助解决一桩纠纷，而安妮正是董事会委派的代表。他们初次见面彼此就留下了良好印象，这次两个人又有了更多接触。那是一段格外愉快的日子，直到事务全部结束，当罗杰斯对安妮发出周末的约会邀请时，她才意识到彼此的好感原来是另有深意的。她犹豫了一下，言不由衷地解释说自己打算回家和丈夫在一起，随后谈起瑞克，谈起那些美味的家乡布丁。不料罗杰斯听了，居然没有丝毫退缩的意思，反倒拿出在法庭上咄咄逼人的姿态，抓住安妮的手，很率性也很自信地说：“给我机会和时间，我会做得更好。”翌日，他就打电话给安妮，说自己买了专业的面点书，还聘请了专业面点师教自己做布丁。 安妮的内心翻腾起来：一个小小的细节显示出罗杰斯对自己的真情。安妮想到了离婚。可是该怎么对瑞克说呢？她试图从几年婚姻里挑点儿瑞克的毛病，但奇怪的是，脑海里全是他的好。罗杰斯问：“难道就不能直接告诉瑞克，你爱上了别人？”然而，安妮却本能地回答：“不行，那样会让瑞克伤心的。” 又拖了一些日子，集团董事会宣布了即将在欧洲建立分部的决定。这个消息传到罗杰斯耳朵里，他灵机一动地建议：如果安妮被派往欧洲，不就可以用长期分居的理由向瑞克提出离婚吗？安妮的心终于被说动了，她积极争取到了先期赴欧洲考察的机会，甚至在行前无理取闹地和瑞克争执了几次。她觉得，或许这种方法能使瑞克因气恼而淡漠对自己的感情。 半个多月的考察一晃就过去了，当安妮返回纽约时，破天荒地没有看见前来迎接的瑞克。一时间她心里有点失落，但转念，她觉得是自己的伎俩奏效了——也好，省得将来离婚的时候他放不下。 不过，当罗杰斯开车准时出现在机场门口时，安妮似乎得到一点安慰。那是圣诞节的傍晚，罗杰斯将安妮带到自己的住处。屋子里的音乐悠扬回响，餐桌上点着蜡烛，还有红玫瑰和葡萄酒。一切都是那么浪漫，安妮深深陶醉了。她压抑着内心的愧疚，决定第二天就回家和瑞克摊牌。 这时，罗杰斯从厨房端出一盘刚刚做好的布丁。小巧的金黄布丁散发着一点草香，上面撒了一些紫色的冰提子干。罗杰斯好像没有理会安妮的愕然，他殷勤而绅士地给她斟酒，然后一边陪她吃布丁，一边说：“你离开的这些天，有个男人来找我，他很耐心地教我做这种家乡布丁！还有一个小秘密，就是在藏着银纽扣的那个布丁上嵌一颗松子。面粉在受热膨胀后，松子也会脱落，可是布丁表面却留下了一个微微凹进的印记，像颗不易察觉的小水滴。以前他一直这么做，希望把所有的好运都带给妻子；后来发觉妻子移情别人，他便把这个秘密教给那个情敌，希望他能和自己一样延续一份不动声色的爱。” 说完，罗杰斯从盘子里挑出一个布丁，对着烛光让安妮看那个小小的印记。然后他手指轻轻一掰，一颗安妮再熟悉不过的银纽扣掉在盘子里，尽管早已失去本来的光泽，却依旧发出清脆的叮当声。安妮终于明白这颗纽扣其实就是爱，是自己一直在尽情享有的爱，也是自己一直毫无察觉的爱。两个人沉默了很久，罗杰斯饮尽杯里的葡萄酒，有些忧伤，但还是决然地拿起电话，递给安妮说：“平心而论，我自知在很多方面都比瑞克出色，只有对你的爱，我实在不能做得比他更好。” 百感交集的安妮流着泪，拨通了那个再熟悉不过的号码。接通的一刻她哽咽地说不出话，片刻，电话那头传来瑞克温和的声音：“嗨，如果一切都过去了的话，那么欢迎你回家来。”

一年一度的高考进入了考家长的冲刺阶段，选什么学校？选什么专业？家长的职业是不是在正导向或负导向着考生的专业选择呢？常听医生说，不让孩子学医了，学医太苦太有风险。化学人怎么说？让孩子学化学吧，继承革命“传统”：算了吧，还是选其他热门专业，就业和考研都便利的好专业：……？还有更多的家长意志我的小孩几年前高考，我就选择了第二个取向，没有报分析化学，而是到北邮学通信工程：考研和找工作都好的专业，只可惜我的化学知识帮不上他的忙了！

[table=868][tr][td]1[/td][td=3,1]顶破强力[/td][td]N[/td][td]GB/T19976-2005（钢球38）[/td][td]≥250[/td][td]弹力织物不考核[/td][/tr][/table]内裤的这个顶破强力弹力织物不考核，是不是有哪怕1%的弹力织物，也不考核这个项目了？

[font=仿宋_GB2312][size=21px][color=#6b6b6b]若大气沉降为土壤污染的主要污染途径，布点区域应设置在污染点源或非点源的下风向，并考虑大气沉降距离（风向、烟囱高度、沉降颗粒物大小等）因素，尽量选择在裸露地面处布点。[/color][/size][/font]

从埃及金字塔所表现出来的众多超高度文明迹象表明：其建造设计者所拥有的科技文明程度甚至远高于当今人类文明。但是，我们根据人类史学研究可以得出这样一个结论：任何一个独立发展的文明，其发展程度与其社会制度、人口数量、文明所影响的区域面积、资源以及能源的利用状况等诸多因素存在着密切的关系。如果地球上曾经存在过超越当今人类文明的史前文明，那么此类文明势必会在全球范围发挥出相当大的影响力，在世界各地都应该留下由此类文明所创造的城市遗迹、大量已开发过的矿产遗迹、由高度文明所产生的垃圾、以及人类骸骨化石……可是，地质学家和古生物学家在无论任何一个地质层中都没有找到相关充足的证据。更何况，此类论断也违背了达尔文的生物演化理论，地球上所有物种的演化均是由低等到高等循序渐进缓慢发展的，并且唯有现代人类才具备发展出高度文明的生理条件。此外，根据史料记载所谓的亚特兰提斯帝国就其发展状况只不过是处于奴隶制的鼎盛时期罢了，一个由君主奴隶制作为统治方式的古代文明怎么可能发展出甚至超越现代文明的科学技术呢？仅凭一次岛屿沉没或是一次大规模火山爆发怎么可能就能够轻易将拥有超越现代文明的远古文明彻底毁灭呢？由于建造金字塔之说尚有许多难以解释之处，所以，随着飞碟观察和研究活动越来越广泛，以瑞士人为代表的一些人把神秘的金字塔同变幻莫测的飞碟上的外星人联系起来。他们认为，在几千年前，人类不可能有建造金字塔这样的能力，只有外星人才有。有人认为金字塔是外星人作为飞碟导航的地标，是外星人到地球上来的一个降落地点，是停留站；是外星人的发电站；是人类历史上第一座秘密庙宇，一个仓库储藏着开大辟地以来直到世界末日的历史上的重要文献；是天文台，用以观察苍穹，了解星辰的运行，占补未来；是多功能的计量器可用于测绘大量土地，可计算时间，确定一年月有365.2422天…… 但是，即便是“外星说”，同样也存在着种种疑问无法做出合理性解释。 研究外星人的学者一直相信，远古的高度文明，是由外星人传来的。类似传言，在阿特兰提斯与玛雅文明等，都不绝于耳。古埃及人是否曾经接触过外星人，以古埃及这个重历史与教育的民族而言，如果真的接触过外星文明，断无可能在相关数据中找不到任何记载。随着埃及考古学家经过多年挖掘考证工作之后，越来越多的证据表明，古埃及人确确实实参与了金字塔的建造。在吉萨高原发掘出大规模的金字塔建造劳工的生活区遗迹，同时也发掘出相当数量的建造工具。如果是地外人造金字塔为何还要古人参与其中？ 那么，除此之外还可能会有哪一类超高度文明具有对此奇迹的创造施之以影响的可能性呢？以我们现有的知识领域来找寻，唯一真正值得考虑的就只有未来文明。要想证明未来文明与埃及金字塔有关，首先需要论证的就是“时间倒流”(Time-going-backwards)是否可以成为可能。[em0905]

1　范围本标准规定了[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]－质谱（GC－MS）法测定动物组织中特布他林、克伦特罗、沙丁胺醇、莱克多巴胺等4种β2-兴奋剂残留量的方法。本标准适用于畜禽肌肉、肝脏、肺、肾等组织中特布他林、克伦特罗、沙丁胺醇、莱克多巴胺等4种β2-兴奋剂残留量的测定。本方法检测限为：特布他林1.0μg/kg、克伦特罗2.0μg/kg、沙丁胺醇1.0μg/kg、莱克多巴胺2.0μg/kg。2　规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。GB/T 6682 分析实验室用水规格和试验方法3　方法原理试样加入内标物后，用甲醇提取和离子交换固相萃取柱净化，氮气吹干，与N，O-双三甲基硅烷三氟乙酰胺（BSTFA）进行衍生化反应，于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]－质谱仪上进行测定。内标法定量。 4　试剂和溶液所有试剂，如未注明规格，均指分析纯；所有实验室用水为去离子水，应符合GB/T 6682二级水的规定。4.1　甲醇4.2　乙酸乙酯：色谱纯4.3　氨水4.4　盐酸4.5　0.2mol/L盐酸溶液：取盐酸（4.4）9mL，加水至500mL，摇匀，即得。4.6　30mmol/L盐酸溶液：取0.2mol/L盐酸溶液（4.5）15mL，加水至100mL，摇匀，即得。4.7　无水硫酸钠：450℃干燥12h，备用。4.8　正己烷4.9　甲苯：色谱纯4.10　衍生剂：N，O-双三甲基硅烷三氟乙酰胺（BSTFA）4.11　4％氨水/乙酸乙酯溶液：取氨水（4.3）4mL加乙酸乙酯（4.2）至100mL，超声15min，充分混匀，即配即用。4.12　SLS阳离子交换固相萃取柱○1：每根柱填料量为400mg，柱体积5mL。4.13　标准品：特布他林、克伦特罗、沙丁胺醇、莱克多巴胺，纯度≥98%。4.14　同位素内标物：D9-克伦特罗100μg/mL，D3-沙丁胺醇100μg/mL。4.15　β2-兴奋剂标准储备液：取特布他林、克伦特罗、沙丁胺醇、莱克多巴胺标准品（4.13）10mg，○1 SLS阳离子交换固相萃取柱是由杭州富裕科技服务有限公司提供的产品的商品名称，给出这一信息是为了给本标准的使用者提供方便，而不是标准主管部门对这一产品的认可。精密称定，分别置100mL容量瓶中，用甲醇溶解并定容至刻度，其浓度均为0.1mg/mL，置-20℃以下冰箱中保存，有效期为6个月。4.16　β2-兴奋剂混合标准工作液：分别准确吸取适量的β2-兴奋剂标准储备液（4.15）于同一容量瓶中，用甲醇稀释成含特布他林、克伦特罗、沙丁胺醇、莱克多巴胺均为1.0μg/mL的混合标准工作液，置4℃～8℃冰箱中保存，有效期为1个月。4.17　β2-兴奋剂内标工作液：分别准确吸取适量的β2-兴奋剂同位素内标物（4.14）于同一容量瓶中，用甲醇稀释成含D9-克伦特罗、D3-沙丁胺醇均为1.0μg/mL混合内标工作液，置4℃～8℃冰箱中保存，有效期为1个月。5　仪器设备实验室常用仪器设备和5.1　[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]-质谱仪：配有电子轰击（EI）源5.2　离心机：最大转速9000r/min或以上5.3　组织绞碎机5.4　组织匀浆机：最大转速10000r/min或以上5.5　分液漏斗：125 mL5.6　具塞玻璃试管：5mL，10mL5.7　涡旋混合器5.8　分析天平：感量0.00001g，0.01g5.9　超声波清洗器5.10　离心管：50mL，10mL5.11　氮吹仪5.12　[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/9p][color=#3333ff]移液器[/color][/url][/color][/url]：量程20μL～200μL，100μL～1000μL

为了进一步规范计量检定人员考核管理，贯彻实施新颁布的《计量检定人员管理办法》，完善计量检定员考核工作，适应国家经济发展的要求，2011年国家质检总局组织对现行的《全国计量检定人员考核规则》进行修订，以适应当前计量检定人员考核和管理工作的需要。起草小组经过到基层单位调研和反复研究讨论后形成了《征求意见稿》，总局于2011年11月发文向全国各省、自治区、直辖市质量技术监督局、中国计量科学研究院以及有关单位征求意见，全国共有35个单位反馈了90条意见，2012年3月总局计量司根据全国各省和有关单位提出的意见和建议，对“新规则”征求意见稿进行再次修改，采纳了其中42条意见，部分采纳了22条意见，基本确定了“新规则”送审草稿。

[align=center][font=黑体][size=28px]新修订《计量标准考核办法》有关条款解读[/size][/font][/align][align=center]信息来源：国家市场监管总局计量司[/align][size=18px] [font=Times New Roman]11[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=宋体]日，市场监管总局发布了《国家市场监督管理总局关于修改部分规章的决定》(国家市场监督管理总局令第[font=Times New Roman]31[/font]号)，其中对《计量标准考核办法》进行了修订。为使各级市场监管部门在计量标准考核工作中准确把握有关要求，现就《计量标准考核办法》新修订的部分条款解读如下：[/font][/size][font=宋体][size=18px]　　[b]一、如何理解删去《计量标准考核办法》第八条第三款及第九条第四款中“计量检定或者校准人员的能力证明复印件1份”要求？[/b][/size][/font][font=宋体][size=18px]　　答：为深入贯彻落实“放管服”改革精神，更好方便建标单位，[b][color=#ff0000]本次修订删除原《计量标准考核办法》第八条第三款“计量检定或者校准人员的能力证明复印件1份”及第九条第四款“计量检定或者校准人员的能力证明复印件1份”[/color][/b]，对于已经受理的计量标准考核申请材料，按照行政许可有关程序继续执行；[color=#ff0000]新受理计量标准考核申请时，不再要求建标单位提供“计量检定或者校准人员的能力证明复印件1份”[/color]。[/size][/font][font=宋体][size=18px]　　《中华人民共和国计量法》第二十条规定“执行前款规定的检定、测试任务的人员，必须经考核合格。”[/size][/font][font=宋体][size=18px]　　《中华人民共和国计量法实施细则》第七条第三款规定计量标准器具的使用必须具有称职的保存、维护、使用人员；第二十六条规定“国家法定计量检定机构的计量检定人员，必须经考核合格。”第二十八条规定“被授权单位执行检定、测试任务的人员，必须经考核合格。”[/size][/font][font=宋体][size=18px]　　新修订的《计量标准考核办法》第六条第四款规定“配备至少两名具有相应能力，并满足有关计量法律法规要求的计量检定或校准人员”。[/size][/font][font=宋体][size=18px]　　市场监管总局 人力资源社会保障部印发的《注册计量师职业资格制度规定》第三条规定“法定计量检定机构和市场监管部门授权技术机构中执行计量检定任务的专业人员，依据计量法律、法规有关规定，需经考试取得相应级别注册计量师职业资格证书并注册后，方可从事规定范围内的计量技术工作。[color=#ff0000][b]其他从事计量技术工作的专业技术人员，可根据需要取得注册计量师职业资格证书，作为具有相应能力的证明。[/b][/color]”[/size][/font][font=宋体][size=18px]　　《计量标准考核规范》([font=Times New Roman]JJF 1033[/font]－[font=Times New Roman]2016[/font])对检定或校准人员要求：“建标单位应当为每项计量标准配备至少两名具有相应能力，并满足有关计量法律法规要求的检定或校准人员。”[/size][/font][font=宋体][size=18px]　　《〈计量标考核规范〉实施指南》第四节对人员的要求进行了解读：“对于法定计量检定机构和人民政府计量行政部门授权的计量机构的检定或校准人员，应当持有相应等级的《注册计量师资格证书》和人民政府行政部门颁发的具有相应项目的《注册计量师注册证》；或持有有关的人民政府计量行政部门颁发的具有相应项目的原《计量检定员证》；或持有当地省级人民政府计量行政部门或其规定的市(地)级人民政府计量行政部门颁发的具有相应项目的‘计量专业项目考核合格证明’(过渡期期间)。[color=#ff0000]对于其他企、事业单位的检定或校准人员，不要求必须持有人民政府计量行政部门颁发的计量检定人员证件，但是应当经过计量专业理论和实际操作培训或考核合格，确保具有从事检定或校准工作的相应能力。其能力证明可以是‘培训合格证明’，也可以是其他能够证明具有相应能力的计量证件。[/color]”[/size][/font][size=18px][font=宋体]　　检定或校准人员的技术能力决定了检定或校准结果的正确性，[b][color=#ff0000]本次修订不要求提供人员能力证明材料复印件，并不是说对人员能力没有要求。各级市场监管部门在计量标准考核工作中要按照有关规定，做好对人员能力的考核。[/color][/b][/font][/size][font=宋体][size=18px]　　[b]二、第十六条中的“计量标准考核证书的有效期为[font=Times New Roman]4[/font]年”修改为“计量标准考核证书的有效期为[font=Times New Roman]5[/font]年”，具体如何执行？[/b][/size][/font][font=宋体][size=18px]　　答：按照“新证新办法，老证老办法”的原则，已经颁发的计量标准考核证书有效期仍为[font=Times New Roman]4[/font]年，计量标准考核证书有效期届满前[font=Times New Roman]6[/font]个月，持证单位应当向主持考核的市场监管部门申请复查考核；[color=#ff0000]2020年11月2日以后新颁发计量标准考核证书有效期改为5年。[/color][/size][/font]

http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20120115/00241dd2ff15107c86711e.jpg 国家海洋环境预报中心极地预报室主任张林1月12日在与澳大利亚戴维斯站来中山站参观考察人员交流时说，根据中国的“十二五”规划，中国正计划购置自己的固定翼飞机。一旦飞机配置到位，中国也将重点开始进行航空保障方面的气象预报，届时中山站的气象观测设备也将升级，配置激光雷达等观测设备。 1月12日下午，澳大利亚南极戴维斯站(Davis Station)派三名科学考察人员赴中山站进行科考交流。中山站组织气象组和高空物理组的相关科研人员带领戴维斯站客人参观了气象栋、高空物理栋和臭氧观测栋，并向澳方考察人员介绍了中山站的气象观测与高空物理观测项目进展情况和相关仪器设备。 与中山站全年进行气象预报不同，戴维斯站的气象预报主要是为飞机提供气象保障，只在度夏期间进行气象预报，越冬期间只有常规气象观测项目，没有气象预报人员在站。 根据世界气象组织的要求，在南极普里兹湾地区，中山站和俄罗斯进步站每天都要将气象观测数据发送给戴维斯站，由戴维斯站汇总后，发给世界气象组织，供全世界使用。戴维斯站的凯西•杨(Cathie Young)女士半开玩笑半认真地说，“我们的气象观测工作是为全世界服务。” 在高空大气观测方面，戴维斯站使用探空气球探测30公里以下区域的大气情况。同时，澳大利亚和德国合作，可以使用激光雷达观测高达80-100公里区域内的大气情况。 张林向澳方介绍说，中山站和戴维斯站在气象合作方面存在很大空间。根据“十二五”规划，中国正计划购置固定翼飞机。一旦飞机配置到位，将重点开始进行航空保障方面的气象预报，届时中山站的气象观测设备也将升级，配置激光雷达等观测设备。澳大利亚在航空保障预报和高空大气观测方面拥有丰富的经验，双方可以就此进行进一步交流合作。

用Sephadex G-10做头孢他啶，个别能分离，大多数不能分离，之所以这样，头孢他啶里有头孢他腚聚合物，但是我一直不没搞清楚这聚合物含量是多少呢，它分子结构是什么样呢？还有，我用的是G-10，10mmX300mm的柱子？望各位大虾多指教和发表言论！[em09]

[img]http://www.gfjl.org/forum.php?mod=attachment&aid=MTUzMjg4fGJjMTRmNmJjfDE2MTYzNTAwMTZ8MzMzMzd8MjIxOTQ4&noupdate=yes[/img] 近日，[b]大连检验检测认证集团旗下计量院公司[/b]牵头起草的国家计量技术规范《停车场电子计时装置检定仪校准规范》由国家市场监管总局正式发布，批准日期为2021年2月23日，实施日期为2021年8月23日。这是该集团组建以来坚持科研立项，着眼于解决行业难点、痛点问题，由[b]大连计量院公司[/b]主持起草的首个国家级计量技术规范。 [b]该技术规范于2018年经国家市场监管总局批准立项，先后经历全国市场调研、方法论证、实验验证、征求意见、预审会、全国时间频率计量技术委员会审定、计量司技术规范处审查、国家标准审查中心审查等环节，最终形成出版稿，由国家市场监管总局发布。[/b] 据介绍，停车计时收费是否准确、合理，是广大车主一直以来关注的焦点问题，为保证停车计时的准确可靠，用于时频量值传递的停车场电子计时装置检定仪的量值溯源尤为重要。 该技术规范的发布，将完善停车计时器具的量值溯源体系，为停车场电子计时装置检定仪的溯源提供统一且可靠的校准方法，可有效保证停车计时器具的准确、可靠，保障广大车主的合法权益；同时将有效促进“检定仪”产品统一标准，提高产品质量；有效促进检定仪生产制造企业的优胜劣汰，让更准确、更可靠的产品服务于大众。大连日报

中秋国庆送月饼的时候，曾经跑出来一个很热情的用户xiaogoubuli，姑且不论其热情是因为灌水拿月饼还是其他，反正那个期间曾经积极参与，尽管很多回复有疑似灌水!只是就像他在信访办公布的那样，已经在本网消失了!http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070930/1004215/所以现在正在思考一个问题，我们是不是该把所有的问题都归结到用户不能完全参阅规章制度进行发贴!诚然，用户没有按照版面规定进行发贴的确是种错，可是我们将全部责任或者说是问题归结于用户似乎也是种错，本来论坛就是属于那种通俗的沟通园地，而不是那种高高在上、只供远观的圣坛(请不要误会这种涵义，只是说我们的论坛其实期待的是平民参与，至于更深层次的问题完全可以通过专家论坛的方式进行)，因此，完全剔出灌水的部分可能只能是我以及大家的一个美好愿望，论坛有Bug，其实并不要如何惩处因为bug而得到的收益，相反我们是不是应该感谢他，因为他的举动无意中让我们了解了bug!可能，着力做自己的免费论坛让我比以前想的更多，不经中回忆起教育制度的一种现象：一个很优秀的教师不会认为学生的资质如何差，而是会帮助这个学生找到合适的学习方法或者是合适的领域。同样的，一个论坛用户只是通过频繁灌水以取得积分的话，是不是我们的版主该适当加以引导!曾记得有个版面不错的例子，一个积极灌水的用户却最终成了一个不错的版主!铁腕治理，是论坛维持秩序的最好方法，可是那只是会成为版主的论坛，而我们论坛，我想最终的境界应该是板油的论坛!希望xiaogoubuli那种现象只是昙花一现!也希望论坛能够更加繁荣!

[align=center][font=宋体][color=#444444][font=宋体][b]JJF 1919-2021《全国专业计量技术委员会 考核规则》公告发布[/b][/font][/color][/font][/align][font=宋体][color=#444444][font=宋体] 国家市场监督管理总局统一规划和组建的全国专业计量技术委员会（以下简称计量技术委员会），是在一定专业领域内从事有关计量技术工作的技术性组织，负责在本专业领域内制定国家计量技术规范，开展计量比对，组织国家计量技术规范的宣贯和培训，以及为计量监管提供技术建议等。[/font][/color][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][color=#444444][font=宋体]计量技术委员会的持续建设和作用发挥是推动我国计量工作高质量发展的重要一环，直接关系着我国计量技术工作的发展水平和整体效果，其工作质量和管理水平直接影响到国家计量技术规范的制修订质量和量值的准确、一致。[/font][/color][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][color=#444444][font=宋体]为加强计量技术委员会管理，健全计量技术委员会激励机制，进一步提升计量技术委员会的制度化、规范化、管理水平和工作效能，日前，国家市场监督管理总局批准发布《[/font][/color][/font][url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=44][u][font=宋体][color=#336699][font=宋体]JJF[/font][/color][/font][/u][/url][font=宋体][color=#444444][font=宋体] 1919-2021全国专业计量技术委员会考核规则》（以下简称《规则》）。[/font][/color][/font][font=宋体] [/font][font=宋体][color=#444444][font=宋体]《规则》的制定，旨在提升计量技术委员会遵照《全国专业计量技术委员会章程》依法、客观、科学、高效开展工作的能力，对技术委员会的履职、日常管理等情况进行考核。《规则》的主要内容包括考核的目的，相关方及其职责，考核的内容，考核结果的评价，考核程序，考核周期及附录。[/font][/color][/font][font=宋体][color=#444444][font=宋体] 《规则》的实施，将对计量技术委员会提升国家计量技术规范制修订质量、建立和持续与国际计量组织开展技术交流、规范和促进相关工作有序开展，更好地发挥技术委员会在计量活动中的技术支撑作用。[/font][/color][/font]

如题，顶空进样法，比如加入溶剂都是5ml，那么对照品溶液为全溶液，而样品溶液：如取样品0.5g，加溶剂5ml。然后顶空进样，这样的话，要考虑样品体积的影响吗？（样品有溶解不溶解两种情况）...

这次农业部农残考核橙子基质检出了多菌灵、咪酰胺含量太高了，不做空白还以为是加的标呢，太坑人了，还有少量啶虫脒、吡虫啉、克百威，总之考核这么多次没见过这么脏的基质

样品前处理：样品是浓度为1ug/L的标准品溶液，用乙酸铵溶液稀释（没加乙酸调到ph5.2 ）1、净化（分别测试了waters MCX和安捷尔阳离子交换柱）：6ml甲醇、6ml水、6ml 2%甲酸水溶液依次过柱2、上5ml样品，然后依次6ml水、6ml甲醇过柱冲洗杂质3、洗脱：洗脱分别用过6%氨甲醇溶液、50%乙酸乙酯-甲醇溶液、5%氨水甲醇溶液4、氮气吹干后、1ml 0.1%甲酸水溶液定容，过滤上机。最终结果，沙丁胺醇在72-80%，特步它林57-70%，莱克多巴胺40-80%，克伦特罗46-58%。想请教各位大侠，回收率怎么提升到90%以上，前处理方法怎么还能改进呢？求助求助求助！已经焦头烂额了，不知道是没吸附上还是没洗脱下来？

[font=Tahoma, &][color=#444444]霸波奔说：[/color][/font][align=center][b]一级注册计量师考试总结[/b][/align]第一次参加[url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=193]注册计量师[/url][font=Tahoma, &][color=#444444]考试，感觉没有想象中那么难，试卷难度适中，只要花了足够的心思和努力，通过考试完全没问题的。[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]1、计量法[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]律法规知识要靠平时积累，多结合计量标准考核规范，计量比对以及型式评价等；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]2、单位、量值只要平时多积累，书写时多注意格式和和各种表达方式即可；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]3、计量标准的建立、考核知识点多而杂乱，结合JJF[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]1033- 计量标准考核规范，JJF 1069- 法定计量检定机构考核规范等资料系统的复习；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]4、测量数据处理，考点多，实验标准偏差、重复性、稳定性、加权算术平均值、误差[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]的表示形式、检定结果的合格判定等；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]5、异常值判别和剔除，拉依达准则、格拉布斯准则、狄克勋准则、三种方法熟练掌握；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]6、测量不确定度[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]的评定与表示，常见概率分布及区间半宽与保护因子，相关性、协方差及其关系特点，测量不确定度的来源，A、B类标准不确定度评定方法步骤及信息来源、如何确定区间半宽，GUM法评定测量不确定度的步骤；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]7、比对和测量审核，比对路线图，交接以及参考的确定和异常值的判别及剔除等，测量审核和能力验证的关系，JJF 1117- 计量比对；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]8、期间核查的实施，期间核查的策划，核查方案的制定，判定期间核查结果是否满足要求等大量知识点；[/color][/font][font=Tahoma, &][color=#444444]9、型式评价的实施，型式评价的目的和要求，评价范围和实施机构，型式评价的程序，计量器具可靠性试验方法，型式评价和型式批准的关系等，参考JJF 1015- 计量器具型式评价通用规范。[/color][/font]

客戶審廠，說我們公司卡尺內校未考慮不確定公差， 誰有詳細一點的內校報告？包含有計算不確定度的？

【微语】没有人不委屈，只有人不喊疼。外界的声音都是参考，你不开心就不要参考。

Seven New Revision Bulletins 新修订公告(共7项)7月25日发布，8月1日生效 Articles of Botanical Origin 植物来源物质修订内容: 溴化物的限度Carbidopa and Levodopa Orally Disintegrating Tablets 卡比多巴和左旋多巴口腔崩解片修订内容: 放宽3，4-二羟基苯丙酮的限度Ganoderma Lucidum Fruiting Body 灵芝子实体修订内容: 鉴别A-高效薄层色谱法Ganoderma Lucidum Fruiting Body Powder 灵芝子实体粉末修订内容: 鉴别A-高效薄层色谱法Pioglitazone and Metformin Hydrochloride Tablets 吡格列酮和盐酸二甲双胍片修订内容: 增加溶出度测试2Torsemide Tablets 托拉塞米片修订内容: 放宽有机杂质限度的可接受标准Verapamil Hydrochloride Extended-Release Tablets 盐酸维拉帕米缓释片修订内容: 增加溶出度测试7Seven New Revision Bulletins 新修订公告(共7项)7月25日发布，8月1日生效 Articles of Botanical Origin 植物来源物质修订内容: 溴化物的限度Carbidopa and Levodopa Orally Disintegrating Tablets 卡比多巴和左旋多巴口腔崩解片修订内容: 放宽3，4-二羟基苯丙酮的限度Ganoderma Lucidum Fruiting Body 灵芝子实体修订内容: 鉴别A-高效薄层色谱法Ganoderma Lucidum Fruiting Body Powder 灵芝子实体粉末修订内容: 鉴别A-高效薄层色谱法Pioglitazone and Metformin Hydrochloride Tablets 吡格列酮和盐酸二甲双胍片修订内容: 增加溶出度测试2Torsemide Tablets 托拉塞米片修订内容: 放宽有机杂质限度的可接受标准Verapamil Hydrochloride Extended-Release Tablets 盐酸维拉帕米缓释片修订内容: 增加溶出度测试7Seven New Revision Bulletins 新修订公告(共7项)7月25日发布，8月1日生效 Articles of Botanical Origin 植物来源物质修订内容: 溴化物的限度Carbidopa and Levodopa Orally Disintegrating Tablets 卡比多巴和左旋多巴口腔崩解片修订内容: 放宽3，4-二羟基苯丙酮的限度Ganoderma Lucidum Fruiting Body 灵芝子实体修订内容: 鉴别A-高效薄层色谱法Ganoderma Lucidum Fruiting Body Powder 灵芝子实体粉末修订内容: 鉴别A-高效薄层色谱法Pioglitazone and Metformin Hydrochloride Tablets 吡格列酮和盐酸二甲双胍片修订内容: 增加溶出度测试2Torsemide Tablets 托拉塞米片修订内容: 放宽有机杂质限度的可接受标准Verapamil Hydrochloride Extended-Release Tablets 盐酸维拉帕米缓释片修订内容: 增加溶出度测试7

现在的实验室，筹建之前都要考虑布局，比如天平室，仪器室，试剂室，等等，精密仪器和普通仪器还要分开，设计了那么多屋子，都有不同的功能。讨论一下都什么仪器需要特别照顾吧，比如说红外需要除湿，屋里面人员有限制，最好单独放置一个房间。

[color=#444444]一、 任务来源[/color][color=#444444] 根据《市场监管总局办公厅关于国家计量技术规范制定、修订及宣贯计划有关事项的通知》（市监量【2018】540号）文件要求，由全国法制[/color][url=http://www.gfjl.org/thread-175157-1-1.html]计量管理[/url][color=#444444]计量技术委员会负责归口《法定计量检定机构考核规范》制修订工作。经研究，全国[/color][url=http://www.gfjl.org/thread-176346-1-1.html]法制计量管理计量技术委员会[/url][color=#444444]委托[/color][url=http://www.gfjl.org/thread-133771-1-1.html]江苏省计量科学研究院[/url][color=#444444]、江苏省质量技术监督局、[/color][url=http://www.gfjl.org/thread-133195-1-1.html]中国计量科学研究院[/url][color=#444444]、[/color][url=http://www.gfjl.org/thread-175897-1-1.html]上海市计量测试技术研究院[/url][color=#444444]、重庆市计量质量检测研究院和国家轨道衡计量站等单位作为起草单位，负责该规范的修订工作。[/color][color=#444444]二、 修订目的[/color][color=#444444] 法定计量检定机构是政府计量行政部门依法设置或者授权建立并经政府计量行政部门组织考核合格，为政府计量行政部门实施计量监督提供技术保证,并为国民经济和社会生活提供技术服务的计量技术机构。[/color][color=#444444] 为加强对法定计量检定机构的管理，确保其依法提供准确可靠的计量检定、校准和检测结果，根据《中华人民共和国[/color][url=http://www.gfjl.org/thread-173761-1-1.html]计量法[/url][color=#444444]》《中华人民共和国计量法实施细则》和《法定计量检定机构监督管理办法》等相关法律法规、规章的规定，参考了国际法制计量组织有关法制计量实验室的要求和国际标准ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》、ISO/IEC17011《合格评定-认可机构要求》制定《[/color][url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=44]JJF[/url][color=#444444]1069法定计量检定机构考核规范》。[/color][color=#444444] 考核规范自2000年发布以来，我国各级法定计量检定机构认真按照《规范》的要求加强法制管理，规范计量行为，从而为法定计量检定机构确保其为国民经济、社会发展和计量监督依法提供公正、准确、可靠、并具有法律效力的计量检定和检测结果提供了有力的保证；同时考核规范的实施也有力地促进法定计量检定机构在全面贯彻国家计量法律、法规的前提下，按国际通行的方式，加强对计量检定机构的管理，提高现代化科学管理水平；并促进了我国法定计量检定机构的测量结果和计量器具型式批准证书实现与其他国家的相互承认。[/color][color=#444444] 考核规范发布以来，根据法定计量检定机构承担的法定任务的增加、国际标准的修订以及改进考核工作的需要经历了2003年、2007年和2012年三次修订。[/color][color=#444444]当前，各级法定计量检定机构面临机构改革和业务发展的新机遇和新挑战；国际标准ISO/IEC170 25《检测和校准实验室能力的通用要求》和ISO/IEC17011《合格评定-认可机构要求》也于2017年底进行了修订。为了使考核规范更好地满足计量法律法规对法定计量检定机构的要求；更好地适应法定计量检定机构改革发展的需要；更好地与相关的国际标准和国际建议相互衔接；更好地提高考核工作的有效性，有必要对规范进行修订。[/color][color=#444444]三、 修订依据 [/color][color=#444444] 国家现行有效的相关计量法律法规及行政规章[/color][color=#444444] 国家现行有效的相关国家计量技术规范[/color][color=#444444] 国际法制计量组织相关的国际建议和国际文件[/color][color=#444444] 国际标准ISO/IEC17025：2017《检测和校准实验室能力的通用要求》（由于ISO/IEC 17025：2017目前尚未转化为国家标准，因此征求意见稿参考的是[/color][url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=50]cnas[/url][color=#444444]- CL01 2019的文本。等国家标准发布后，将采用国家标准的文本）[/color][color=#444444] 国际标准ISO/IEC17011-2017《合格评定-认可机构要求》[/color][color=#444444]四、 修订思路[/color][color=#444444]1、关于框架结构[/color][color=#444444] 原考核规范的框架与ISO17025不同，是按照过程方法架构的框架；修订后的ISO17025：2017也是按照过程方法架构的框架。因此，这次修订考核规范将继续按照过程方法，并与ISO17025:2017的框架基本保持一致。[/color][color=#444444]2、 关于管理体系[/color][color=#444444] 在ISO17025:2017标准中提出了方式A和方式B两种模式。考虑到法定计量检定机构都是相对独立的专门从事计量检定、校准和检测的技术机构，因此管理体系采用方式A的模式比较合适。所以，在修订的考核规范中，关于管理体系要求只提出了方式A一种模式[/color][color=#444444]3、关于风险思维[/color][color=#444444] 在ISO/IEC 17025：2017的前言中明确提出了风险思维的概念。这是该标准在修订中增加的一个十分重要的管理思想。在修订考核规范时，无论考核要求和考核方法的设定，都必须认真考虑风险思维，并且贯彻在具体的条款中。[/color][color=#444444]五、 修订的主要内容[/color][color=#444444]1、根据ISO/IEC17025：2017《检测和校准实验室能力的通用要求》、GB/T19000-2016 《质量管理体系 基础和术语》、GB/T19001-2016 《质量管理体系 要求》和ISO/IEC17011：2017《合格评定认可机构通用要求》等国际标准和国家标准，对规范的框架结构、主要内容和术语定义进行了全面修订。[/color][color=#444444]——原第四章“组织和管理”修改为“通用要求”；[/color][color=#444444]——原第五章“管理体系”修改为“结构要求”[/color][color=#444444]——原第六章“资源配置和管理”修改为“资源要求” [/color][color=#444444]——原第七章“检定、校准和检测的实施”修改为“过程要求”[/color][color=#444444]——原第八章“管理体系改进”修改为“管理体系要求”[/color][color=#444444]2、增加了风险思维的要求。法定计量检定机构应策划并采取措施应对风险和机遇，应对风险和机遇是提升管理体系有效性、取得改进效果、以及预防负面影响的基础。法定计量检定机构有责任确定要应对哪些风险和机遇。[/color][color=#444444]3、根据近年来在法定计量检定机构考核实践中积累的经验，对考核方法进行了必要的改进。[/color][color=#444444]——简化了对申请资料的要求；[/color][color=#444444]——把对授权签字人的考核改为授权签字人的自我申明；[/color][color=#444444]——强化了对法定计量检定机构能力验证和计量比对的要求，并重视能力验证和计量比对结果在考核中的应用[/color][color=#444444] ——采用“两随机、一公开”的方式，实施对机构的监督管理。[/color][color=#444444]具体变化情况见附录《JJF1069-2019与JJF1069-2012的条款对照表》。[/color][color=#444444]六、 需要说明的几个问题[/color][color=#444444] 在修改过程中，修订工作组同志还提出了几个重要的问题进行了认真思考，充分讨论：[/color][color=#444444]1、是否需要继续保留对校准的授权？[/color][color=#444444]《计量校准管理办法（征求意见稿）》已经发布并公开征求社会各界的意见。按照该办法规定，今后对社会校准机构全面开放，用于校准的计量标准不需要履行计量标准考核和强制检定的义务。如果法定计量检定机构的校准项目需要授权，则法定计量检定机构的授权校准项目与社会上一般校准实验室的校准项目在法定效力上是否有所不同的？[/color][color=#444444] 我们认为，鉴于即将发布的“计量校准管理办法”中，对校准机构所建立的计量标准应当溯源到国家基准或社会公用计量标准的要求，为此在法定计量检定机构中应有满足需要的国家基准或社会公用计量标准，以支持为社会提供计量校准服务的校准机构的溯源需求。目前越来越多的计量基准或计量标准是通过校准来进行量值传递或溯源的。同时在计量纠纷的仲裁活动中也需要具有公正性和法律效力的校准项目的参与。因此有必要保持法定计量检定机构中对校准项目的授权。[/color][color=#444444] 至于仅用于面向社会接受委托提供计量校准服务的项目可以不在授权之列，但要遵守《计量校准管理办法》的各项规定，如满足校准能力和条件以及计量溯源的要求，进行自我声明向社会公开计量校准能力，执行年报制度，每年6月1日前向国家计量行政部门的公共平台报送相关计量校准服务事务信息等。[/color][color=#444444]2、如何进一步提高考核工作的有效性？[/color][color=#444444] 为提高考核的有效性，应该对考核的程序和方法进行必要的改进。例如：[/color][color=#444444]——尽量减少纸质文本，实现考核过程的无纸化；[/color][color=#444444]——积极采用被考核单位的信息管理系统，实现在线考核；[/color][color=#444444]——积极采用“两随机，一公开”的方法进行考核；[/color][color=#444444]——提高“现场试验”的针对性和有效性；[/color][color=#444444]3、如何进一步加强能力验证和计量比对工作？[/color][color=#444444] 能力验证和计量比对是对机构进行实质性考核的重要手段。[/color][color=#444444]——应该进一步明确负责授权的计量行政部门对能力验证和计量比对的组织职能；[/color][color=#444444]——进一步明确参加能力验证和计量比对是被授权机构的应尽的义务；[/color][color=#444444]——如何明确规定各种不同项目参加能力验证和计量比对频次，如每项最高等级的计量标准在授权周期内至少参加一次能力验证或计量比对；[/color][color=#444444]——更好地在考核工作中应用能力验证和计量比对的结果。[/color][color=#444444] 希望各级政府计量行政部门、国家法定计量检定机构和计量授权机构以及各计量专业的国家计量技术委员会积极对征求意见稿提出修改意见，并对上述问题发表建设性建议。[/color]

客户是压力表使用单位，他联系厂家让厂家找计量院，出具压力表检测报告和检定报告，请问依据不同？法律效益不同？客户让出具两种报告出于什么考虑目的？