锰福地吡

中国科技网讯 据每日科学网近日报道，瑞典林雪平大学开发出一种新药，不但能够防止化疗产生的毒副作用，还能在一定程度上强化肿瘤的治疗效果。一个国际药物评估组织正在对该药的临床效果进行验证，新药有望在1到2年内上市。相关研究发表在《转化肿瘤学》杂志上。 化疗也称化学疗法，是利用对细胞有毒的药物杀死肿瘤细胞、抑制其生长和繁殖并促进其分化的一种治疗方法，是目前治疗肿瘤及某些自身免疫性疾病的主要手段之一。但这种方法在杀伤肿瘤细胞的同时，也会将正常细胞和免疫细胞一同杀灭，因此，患者普遍有明显的恶心呕吐等副作用。 新研究从一种被称为锰福地吡（mangafodipir）的药物开始，这种药物通常作为核磁共振检查的造影剂。一次偶然的机会，研究人员发现锰福地吡能够在癌症治疗中保护健康细胞。 论文第一作者、瑞典林雪平大学教授罗夫·安德森称，他们发现锰福地吡会影响氧自由基的形成，而这是导致化疗副作用的一大主要原因。 于是，研究人员用患癌小鼠进行实验，在对小鼠进行化疗的同时配合使用锰福地吡。结果发现，化疗药物在抑制肿瘤的同时并未对白细胞造成损伤，由白细胞构成的免疫屏障依旧在发挥作用。而唯一的问题是，锰福地吡的使用导致了锰在小鼠体内的大量释放，大剂量的锰同样有毒，可能导致脑损伤等其他副作用。 为了避免锰可能带来的危害，研究人员用钙对锰福地吡中的锰进行了部分替换，生成了一种名为钙锰福地吡（calmangafodipir）的化合物。 实验证实，新生成的这种化合物不但能够更加有效地保护健康细胞、抑制癌细胞，还更加稳定和安全。 目前，一组结肠癌患者正在接受临床试验，以确定这种新药的疗效和安全性，相关研究有望在年内获得结果。（记者 王小龙） 《科技日报》（2013-01-30 二版）

在进行水源水中锰检测时，如水样有颜色，应该如何进行测定，才能避免颜色干扰。

用EDTA测锰含量时，可以用三乙醇胺做掩蔽剂吗？

2007年，我国与欧盟贸易继续保持着良好的发展势头，1至10月份，双边贸易总额达2875亿美元，比2006年增长27%，我国对欧盟贸易顺差达1100亿美元，顺差继续扩大。但双边的贸易发展并不是一帆风顺的，欧盟一再拿“顺差”说事，在中国对欧出口中设置重重贸易障碍。综观2007年全年，欧盟对华贸易壁垒的发展也出现了一些新的动向，如传统性的贸易救济措施在减少，更多的是利用技术性贸易措施，这些都值得我们警觉。 　　一、传统的反倾销调查在减少，对华反补贴调查开始萌芽2007年1至8月份，欧盟没有对我国提起一起“两反一保”调查，这是很罕见的现象，从9至12月份初，欧盟对我国出口欧盟产品提起了5起反倾销调查和1起活页夹反规避调查。从数量上来看，成为最近几年案件数量最少的一年。对于反倾销调查的利弊，欧盟正在进行反思。但对于反补贴调查，欧盟正在寻求政策调整，按照欧盟现有法律规定，欧盟反补贴调查不适用于非市场经济体，但欧盟新的动向表明这一实行多年的法律正在出现松动，欧盟已经表示，对于非市场经济体在反倾销调查中获得市场经济地位的企业，自动适用反补贴调查，而且欧盟可以主动提起反补贴调查。欧盟寻求反补贴政策的改变，主要是针对中国的，在2007年中欧盟多次指责我国多项出口产品存在政府补贴，态度日趋强硬。可以预见，欧盟对华实施反补贴调查将成为欧盟对华设置贸易壁垒的又一手段。 　　二、技术性贸易壁垒层出不穷2007年1月份到目前，欧盟发布技术性贸易措(TBT)施公告33项，发布动植物检验检疫措施48项，欧盟出台的这些措施，对于发达国家的影响很小，但对于广大发展中国家却是事实在在的贸易壁垒，因为这些条件发展中国家的企业和技术条件很难达到，在WTO技术性贸易措施协定和动植物检验检疫措施中，都规定了对发展中国家的特殊待遇，但欧盟并没有考虑这一点，在设置技术性贸易措施时给发达国家和发展中国家设置了一样高的门槛，这是违背WTO的公平性原则的。2007年欧盟出台或生效的一些技术性贸易措施，将对中国出口欧盟产品产生前所未有的杀伤力。 　　第一，欧盟REACH法规的生效，成为我国加入WTO后最大的贸易壁垒。2007年6月1日，欧盟REACH法规正式生效。REACH法规全称为《关于化学品注册、评估、许可和限制法案》。REACH并不是一个单独的法令或法规，而是一个涵盖化学品生产、贸易和使用安全的综合性法规。REACH将欧盟市场上约3万种化工产品和其下游的纺织、轻工、制药等500多万种制成品全部纳入注册、评估、许可3个管理监控系统。欧盟自己生产的、用于出口的和从国外进口的所有化工及其下游制品都必须进行注册并被许可后，才能在欧盟市场流通。由于所有物质检测和注册的费用均由企业承担，保守估计我国企业每年为REACH所要负担的成本为5亿至10亿美元。它将涉及欧盟市场上约3万种化工产品、影响中欧之间90%以上的贸易额，中欧化工品进出口总额将下降10%，中国化工生产总值将下降0.4%，并有可能导致20万化工及相关从业人员失业。 　　第二，EUP环保指令将成为继WEEE和ROHS之后的又一大环境壁垒。EUP指令于2007年8月17日开始正式生效。EUP指令全称为“用能源产品生态设计指令”，涵盖了所有用电的产品，而且涉及到从设计、制造到使用、维护、回收和后期处理一整条产业链。按照该指令的要求，设计人员在设计新产品时就要考虑整个产品生命周期对能源、环境、自然资源的影响程度。　　这对于中国企业来说确实是个新的挑战。EUP指令实施后，除了会增加机电企业原材料成本外，还将提高设计和制造成本。预计EUP指令实施以后，对中国家电行业造成的影响不会低于500亿元人民币。

近日，拜耳作物科学（Bayer CropScience）公司向德国递交了一份申请，要求欧盟修改洋葱、番茄、花科类芸苔（floweringbrassica）、葫芦科瓜菜（皮可食）（cucurbits with edible peel）、结球芸苔（headbrassica）、甘蓝、莴苣和韭菜中氟吡菌胺（Fluopicolide）的最大残留限量，欧盟对德国递交的材料进行评估后，拟做出如下修改：商品现行残留限量（mg/kg）建议残留限量（mg/kg） 结球甘蓝0.20.2 球茎甘蓝0.010.03莴苣0.018韭菜0.31.5猪肉、牛肉、山羊肉、绵羊肉、马肉、禽肉以及其它家畜的肉-0.01猪、牛、山羊、绵羊、马、家禽以及其它家畜的脂肪-0.01猪、牛、山羊、绵羊、马、家禽以及其它家畜的肾脏-0.01猪、牛、山羊、绵羊、马、家禽以及其它家畜的肝脏-0.01牛奶-0.02鸡蛋-0.01

欧盟加强了对中国进口茶叶的啶虫脒、吡虫啉的限量，不知道具体限量是多少做检测的朋友能帮忙查一下吗？谢谢

欧盟委员会于6月7日在《欧盟官方公报》发布决议2011/330/EU，正式建立了笔记本电脑获得欧盟生态标签（EU Ecolabel）须满足的生态标准，整个标准在以下14个方面作了详细规定：1.节能（energy savings）2.电源管理（power management）3.荧光灯中的汞（mercury in fluorescent lamps）4.有害物质和混合物（hazardous substances and mixture）5.根据欧洲议会及欧盟理事会法规(EC) No 1907/2006列出的物质6.塑料件（plastic parts）7.噪音（noise）8.回收物质含量（recycled content）9.使用说明（user instruction）10.维修性（reparability）11.拆卸设计（design for disassembly）12.寿命延长（lifetime extension）13.包装（packaging）14.生态标签上出现的信息（information appearing on the Ecolabel）决议2005/343/EC即行废止，在此决议采用之日期起至2011年6月30日期间提交的欧盟生态标签申请可基于2005/343/EC设立的标准或本决议设立的标准。

国产品牌出口欧盟又临大考，记者日前从广州举办的“全球能效指令与解决方案” 专题研讨会上获悉，欧盟 2007年8月11日起开始实施的“能耗产品生态设计要求指令”(EuP指令)，不久前出台了第一批实施细则，共5条，分别是：街道照明产品、办公室照明产品、待机和关机功耗、外置式电源产品、简易式机顶盒，2010年之前为五类实施细则的过渡期。　　待机和关机功耗最关键　　业内人士分析，作为针对能耗的技术性贸易壁垒，第一批实施细则严重影响我国出口欧盟的办公设备、冰箱、空调、机电、音像等五类产品， 2010年之后，约80%的上述五类产品将被欧盟拒之门外；而跨越这一技术性贸易壁垒，我国企业的出口到欧盟的成本将上涨20%左右。　　五类实施细则中，“杀伤力”最大的要属“待机和关机功耗”，将影响我国出口欧盟所有涉及能耗的产品，其中出口额较大的办公设备、冰箱、空调、机电、音像等五类产品无疑损失最大。专业认证检测机构Intertek天祥集团的亚太区业务总监王崧向记者表示，按照实施细则的要求，2010年之后，只有相当于我国能效水平1级的上述五类产品才能出口到欧盟。据统计，2007年，我国出口欧盟的办公设备、冰箱、空调、机电、音像等五类产品中，能效水平1级的产品只有约20%，这意味着如果不提升节能水平，2010年之后，约80%的上述五类产品将被欧盟拒之门外。 　　只有少数企业行动起来　　“EuP指令对产品的所有阶段都作出环保要求，这要求生产企业对产品的设计、开发、使用、回收等各个阶段都考虑能耗问题。按照我国目前产品的能耗水平，我国企业的出口到欧盟的成本要上涨 20%左右。”王崧表示，“要跨越这个技术型贸易壁垒，要从改进整个生产链开始，选择节能材料、优化整个生产流程、做好回收准备。”　　令人惋惜的是，记者了解到，EuP指令第一批实施细则出台后，只有包括海尔在内的少数企业行动起来，更多的企业反应比较迟钝。

求助在钨精矿的钼含量测定中，柠檬酸铵屏蔽钨的原理，对于６０-７０品位的钨需要多少柠檬酸铵屏蔽？在加了２毫升５０％柠檬酸，５毫升的样液与加了４毫升５０％柠檬酸，１０毫升样液的读数不一致，差别很大，其中５毫升的读数比１０毫升的读数高，样液中钨的含量在５０左右，请问这是为啥啊，求好心的哥哥姐姐帮偶啊

求助在钨精矿的钼含量测定中，柠檬酸铵屏蔽钨的原理，对于６０-７０品位的钨需要多少柠檬酸铵屏蔽？在加了２毫升５０％柠檬酸，５毫升的样液与加了４毫升５０％柠檬酸，１０毫升样液的读数不一致，差别很大，其中５毫升的读数比１０毫升的读数高，样液中钨的含量在５０左右，请问这是为啥啊，求好心的哥哥姐姐帮偶啊

如题，前几天工厂搞测量审核，来了个SGS的老师，看到车间那个数显温湿度计（有提前送第三方校准公司校准了），审核老师提了个疑问，说温湿度计凭什么要校准？凭什么？当场把我整懵逼了，不知道咋回答老师了？像数显温湿度计这类仪器，难道不应该送外面校准一下吗？难道可以不用第三方校准？

最新消息：日前，欧盟通过了一项旨在严格控制欧盟所销售的木材和木制品的法案。业内人士分析认为，这一法案可能对于中国的木制品出口形成一个“绿色壁垒”，中国一些木材出口企业将会受到严重影响。　　商务部国际经济贸易合作研究院欧洲研究部负责人李钢表示，欧盟的法案并非一定是针对中国的贸易保护主义壁垒，但是中国木材出口企业应该在遵守该标准的情况下积极应对，将该法案对于中国企业的影响减到最小。　 中国海关数据显示，2008年中国出口欧盟的木制品占到中国木制品当年出口总额的23%，欧盟已经成为中国木制品第二大出口市场。在5年当中，中国对欧盟的木制品出口额从2004年的15亿美元激增到2008年的46亿美元。　　中国木材标准化技术委员会秘书处于华强表示。“欧洲作为中国木材制品出口的第二大市场，中国企业应当遵守它们的标准并且按照订单要求去做，这样才能保住这个大市场。我们国内的木材制品也有一套标准，但是总体上来说欧盟的标准还是更权威一些。”于华强分析指出，我国也有木材制品的相关标准，例如防腐剂的含量、防腐等级、干燥处理程度、阻燃能力等，这些标准已经有了很大的进步，也有和国际接轨的趋势，但是中国的标准和国外的标准有一些不同。中国的标准是由一些专家和研究院等制定的，所以实用性并不强。但是国外的标准是由企业间共同制定的，并且成为了行业间自律的准则，这些标准多是依据市场要求定的，所以更加实用。

最新消息：日前，欧盟通过了一项旨在严格控制欧盟所销售的木材和木制品的法案。业内人士分析认为，这一法案可能对于中国的木制品出口形成一个“绿色壁垒”，中国一些木材出口企业将会受到严重影响。　　商务部国际经济贸易合作研究院欧洲研究部负责人李钢表示，欧盟的法案并非一定是针对中国的贸易保护主义壁垒，但是中国木材出口企业应该在遵守该标准的情况下积极应对，将该法案对于中国企业的影响减到最小。　 中国海关数据显示，2008年中国出口欧盟的木制品占到中国木制品当年出口总额的23%，欧盟已经成为中国木制品第二大出口市场。在5年当中，中国对欧盟的木制品出口额从2004年的15亿美元激增到2008年的46亿美元。　　中国木材标准化技术委员会秘书处于华强表示。“欧洲作为中国木材制品出口的第二大市场，中国企业应当遵守它们的标准并且按照订单要求去做，这样才能保住这个大市场。我们国内的木材制品也有一套标准，但是总体上来说欧盟的标准还是更权威一些。”于华强分析指出，我国也有木材制品的相关标准，例如防腐剂的含量、防腐等级、干燥处理程度、阻燃能力等，这些标准已经有了很大的进步，也有和国际接轨的趋势，但是中国的标准和国外的标准有一些不同。中国的标准是由一些专家和研究院等制定的，所以实用性并不强。但是国外的标准是由企业间共同制定的，并且成为了行业间自律的准则，这些标准多是依据市场要求定的，所以更加实用。

最新消息：日前，欧盟通过了一项旨在严格控制欧盟所销售的木材和木制品的法案。业内人士分析认为，这一法案可能对于中国的木制品出口形成一个“绿色壁垒”，中国一些木材出口企业将会受到严重影响。　　商务部国际经济贸易合作研究院欧洲研究部负责人李钢表示，欧盟的法案并非一定是针对中国的贸易保护主义壁垒，但是中国木材出口企业应该在遵守该标准的情况下积极应对，将该法案对于中国企业的影响减到最小。　 中国海关数据显示，2008年中国出口欧盟的木制品占到中国木制品当年出口总额的23%，欧盟已经成为中国木制品第二大出口市场。在5年当中，中国对欧盟的木制品出口额从2004年的15亿美元激增到2008年的46亿美元。　　中国木材标准化技术委员会秘书处于华强表示。“欧洲作为中国木材制品出口的第二大市场，中国企业应当遵守它们的标准并且按照订单要求去做，这样才能保住这个大市场。我们国内的木材制品也有一套标准，但是总体上来说欧盟的标准还是更权威一些。”于华强分析指出，我国也有木材制品的相关标准，例如防腐剂的含量、防腐等级、干燥处理程度、阻燃能力等，这些标准已经有了很大的进步，也有和国际接轨的趋势，但是中国的标准和国外的标准有一些不同。中国的标准是由一些专家和研究院等制定的，所以实用性并不强。但是国外的标准是由企业间共同制定的，并且成为了行业间自律的准则，这些标准多是依据市场要求定的，所以更加实用。如果您有相关方面的检测需求，请联系我们，将凭借先进的检测设备和仪器、完善的质量保证体系及高素质的检测队伍，依据各国标准及企业标准，为您的产品提供专业的检测服务。

REACH法案的实施将使我国电池出口成本和进口化工原材料的价格普遍提高，繁琐的注册手续和高昂的费用将导致电池出口受阻，甚至退出欧盟市场 同时还面临着欧盟国家将影响人体健康、污染环境的电池产品及原料生产向中国转移的冲击。 　　 　　REACH法案的实施将使我国电池出口成本和进口化工原材料的价格普遍提高，繁琐的注册手续和高昂的费用将导致电池出口受阻，甚至退出欧盟市场 同时还面临着欧盟国家将影响人体健康、污染环境的电池产品及原料生产向中国转移的冲击。　　香港新利达电池实业有限公司总经理何永基最近几个月经常往返于广东和北京两地，而来北京的目的之一，是了解中国电池工业协会应对欧盟REACH法案的相关进展情况。　　“欧盟新出的REACH法案对我们的电池出口将会有很大的影响。这个事靠我们一家企业无能为力，只有行业内所有企业联合起来，才能很好应对。”何永基在广东肇庆市德庆县城及肇庆鼎湖工业城投资的两个电池厂，为香港及世界各地电子、玩具、礼品及钟表行业提供各类电池。在接受《科学时报》采访时，何永基对欧盟新出的环保法规带来的压力既担忧又无奈。　　2007年6月1日，欧盟的REACH法案正式生效。这是继WEEE指令(即电子电气设备报废指令)和RoHS指令(即电子电气设备中限制使用某些有害物质指令)之后，欧盟推出的又一项环保指令，只是这项法规涉及的面更宽、影响更加深远。“这将是中国入世以来遭遇的影响面最大的技术贸易壁垒。”中国电池工业协会副理事长王金良如是说。　　欧盟再推技术贸易壁垒　　于今年6月1日正式生效的欧盟REACH法案，是“化学品注册、评估、授权和限制制度”的英文缩写。据了解，REACH法案主要对3万多种化学品及其下游纺织、轻工、制药等产品的注册、评估、许可和限制等进行管理。它将取代欧盟现有40多项有关化学品的指令和法规，涉及面相当广。　　而在此前，欧盟WEEE指令已于2005年8月13日开始实施，该指令规定，欧盟市场上流通的电子电气设备的生产商必须在法律上承担起支付报废产品回收费用的责任，同时欧盟各成员国有义务制定自己的电子电气产品回收计划，建立相关配套回收设施，使电子电气产品的最终用户能够方便并且免费处理报废设备。　　随后在2006年7月1日，欧盟的RoHS指令开始实施，该指令规定，新投放欧盟市场的电子电气设备中限制使用铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚6种有害物质。　　事实上，在2005年底，欧洲议会和欧盟部长理事会就已审议通过了REACH法案，并于2006年12月18日正式颁布了该法案。欧盟有关方面表示，欧盟希望通过REACH法案的实施，建立起一套对化学品的生产、贸易、使用进行管理的体系。　　据悉，为了更好地推行REACH法案，欧盟创建了欧洲化学品管理局，该局负责在欧盟层面管理REACH法案的技术、科学和行政事务，并确保各成员国执行REACH法案的一致性。　　“欧盟策划出台该法案的目的，表面上看似为了欧盟成员国化学工业的可持续发展，实际上是一种非关税贸易保护。这将是中国入世以来遭遇的影响面最大的技术贸易壁垒。”王金良说。　　高昂的注册费用　　王金良介绍说，REACH法案是一个取代40多项欧盟现有化学品指令和法规的法律体系。该法案共有6卷，数百页文字，信息量非常大，专业性十分强。　　据了解，REACH法案的法律体系主要有4部分内容，包括注册、评估、授权和限制。“注册”是要求企业负责收集化学物质的相关信息，并使用这些信息加强对化学物质的风险管理 “评估”是欧盟成员国主管部门对企业提交的注册信息进行审查，以确定企业是否履行了其义务。　　经过评估并审定某些化学物质确有受到极高关注的风险，如果相关风险已经得到充分控制，或其社会经济效益大于产生的风险，且没有适当的替代物或技术，欧委会将对其使用给予“授权” 对于以上物质，未经授权，不得使用。而对于风险不可接受的物质，欧盟将以法律形式进行“限制”甚至“禁止”。　　REACH系统将化学品分为两大类，1981年9月之前上市的化学品定义为“现有物质”，之后上市的化学品定义为“新物质”。根据规定，新物质投放市场之前，当数量达到10kg时，要进行对人类健康与环境风险性的试验与评估。　　而据有关部门估算，每一种现有化学物质的基本检测/试验费用约为8.5万欧元，每一种新物质的检测/试验费用平均约需57万欧元，其中第一水平试验费约25万欧元，第二水平试验费约32.5万欧元。　　另据了解，不同物质的检测/试验费用不同。注册费用取决于预注册的总费用，注册费远大于检测费，其中包含安全评估、环境影响评估等，有些物质还要进行动物等试验。　　中国电池工业协会秘书长王敬忠表示，通常，同类物质的预注册将成立一个协会或由已有的协会组织进行，预注册费用由参加的生产商和进口商分摊，并在以后收取的注册费用中得到一定补偿。根据测算，多种物质由一个协会联合注册时，不包括协会成立、管理、资源等费用，平均每种物质的注册费用在100万~200万欧元。

怎么测锰酸锂（有少量铝离子）材料中的锰离子含量用EDTA滴定法....我是加了三乙醇胺遮蔽铝离子，但是这样是不是也遮蔽了三价的锰离子了啊，是不是在前处理时，加点盐酸羟胺或是过氧化氢把锰离子还原到2价就行了啊，求大神指导方法

[size=3][b]火焰[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]测锰时遇到的问题[/b][/size]我用[b][url=http://bit.ly/cusd6F][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url][/url][/b]仪器测定硫酸锰中其他金属元素的杂质含量都很正常.然后我测定水中锰元素含量:扫完波长正常后开测,刚开始点火运行放进水里后仪器的能量值为0,吸光度为10 ,一直保持不变.我吧燃烧头和雾化室都清洗的一遍 依然如此.不知道是何原因.坛友们帮我分析分析啊.

我们参加了NIL PT-0203 硅锰合金的能力验证，在测定硫含量的时候使用的是高频感应红外吸收碳硫仪测定的硫含量，但是因为只有一个标准样品，只能采用单标校准吗？一旦系统出现漂移怎么办？各位大侠给支支招儿吧！！

此外，该法案第六卷规定，电池或蓄电池中汞含量大于0.0005%时，不得上市销售，该规定包括电器中配套的电池或电池组。在2006年，我国出口欧盟的普通锌锰电池162106万支，碱性锌锰电池113459万支。根据REACH法案规定，这两种电池都是汞含量超标的产品，都将限制进口。 　　王金良介绍，根据法案文件中化学品的分类，电池使用了四大类化学品中的“工业化学品、金属化学品和矿物化学品”三大类，目前我国出口的电池用化学品有电解二氧化锰、天然锰、乙炔黑、锌及其化合物、镉及其化合物、铅及其化合物、镍及其化合物、锂及其化合物等，今后出口的电池用化学品品种和数量还会增加，除吸氢合金、锂离子电池用锂钴、锂锰等氧化物外，绝大多数均属于“文件”定义的“现有物质”。这些物质必须按欧盟规定，向欧盟当局申请注册、评估甚至许可。 　　“REACH法案的实施将使我国电池出口成本和进口化工原材料的价格普遍提高，繁琐的注册手续和高昂的费用将导致电池出口受阻，甚至退出欧盟市场；同时还面临着欧盟国家将影响人体健康、污染环境的电池产品及原料生产向中国转移的冲击。”王金良说。 　　据其介绍，在已商品化的化学电源中，不管是哪一类都使用了化学物质，因此电池属于化学品的组合“物品”，即化学品下游用户。当电池使用的工业化学品、金属材料及部分矿产品达到规定的量时都必须注册。哪怕是一种物质未获注册，电池也将被禁止销售。 　　有关人士估计，我国出口欧盟国家的电池成本将提高5%以上；从欧盟国家进口的电池化工原料，平均价格将提高6%以上。 　　中国电池企业突围能力弱 　　据了解，由于我国电池产品对欧出口量较大，在REACH体系下要求提供的产品信息也较多，这些信息的获取必将增加企业成本、降低在欧盟市场的价格优势，严重的甚至有可能退出欧盟市场。 　　王敬忠表示，企业获得REACH要求的检测数据需要进行各种实验，花费巨大。欧盟估计每种化学物质的检测费用少则数万欧元，多则几十万甚至上百万欧元。由于目前欧盟对中国实验室的检测结果不予认可，意味着所有的数据检测都无法在国内进行，这对中国企业影响较大。虽然企业可以通过预注册制度来分享信息，以降低检测成本，但如果在先注册人以商业秘密等为由拒绝分享某些测试结果，其他企业仍需重新进行检测。 　　王金良也指出，注册档案以及化学品安全报告等材料的准备工作，将耗费大量时间和金钱，并可能需要企业引进专业人才。 　　有关专家还指出，欧盟REACH 法规的实施有可能在美、日、韩等其他国家引起连锁反应，对我国电池以及化工产业形成合围之势。王金良说，欧盟的该法案和标准有推向全球的可能。对各种化学物质进行注册、评价、许可全方位管理的做法有可能会波及全球，特别是发达国家和中等发达国家。全球关于电池环保方面的政策，包括中国在内的大多数国家均参照了欧盟的标准。 　　众所周知，我国出口产品的优势就是“低价格”，但由于生产成本的大幅提高，要保有现有利润，就不得不提价。这无疑将使我们在与国外产品相比时竞争力大大下降，我国电池中不合格和低技术的产品也将退出欧洲市场。 　　而最为困难的是寻找合适的替代原料。国家现代材料科技信息网络中心主任李义春教授接受《科学时报》采访时表示，长期以来，铅、汞等物质在材料中往往作为添加剂的成分存在，材料做成产品后的毒害问题并没有引起我们的重视。因此，许多产品很难找到足够的不含那些有毒材料的零配件。 　　更让人担心的是，面对新的环保标准，大多数企业尚未意识到问题的严重性。有业内人士指出，一些国内企业将环保产品卖给欧美，而将非环保产品在国内销售。对于企业来说，执行环保规定意味着一笔不小的成本，一些企业会把成本转嫁到消费者头上，“厚外薄内”的现象也会让国内消费者产生抵触情绪。在这一系列压力下，中国电池产业的突围形势不容乐观。 　　法案施行时不待人 　　虽然REACH法案已实施1个月，但《科学时报》记者最近采访了福建南孚电池公司、常州达立电池公司等电池企业的相关人士后发现，尽管过渡期即将过去，但许多企业的应对行动显得迟缓，很多企业仍处于观望中。 　　事实上，按照实施时间表，REACH法案将于2008年6月1日起至2008年12月1日进行预注册。2009年1月1日起，未注册或未预注册的产品将分阶段被禁止进入欧盟市场。记者采访中发现，不少电池企业认为目前距预注册还有一段时间，不着急。更有不少企业还认为应对REACH法案是政府部门的事情，指望政府来组织应对，或指望别的企业先探探路。 　　王金良表示，REACH法案关键在于注册，约80%化学物质仅需要注册，但履行注册程序的准备工作非常繁琐，如企业首先须弄清自身产品中所含化学物质的清单；暴露可能性分析；进行化学品安全评估和化学安全报告的编写；毒理性及生态毒理性试验等等，每一项工作都有可能耗时一两年。 　　影响的不仅是电池产业 　　“表面上看，REACH是个化学品法案，然而化学品不过是冰山一角，它影响的几乎是所有商品，因为不使用化学品的商品极少。”王金良说。 　　专家认为，欧盟的REACH法案可以说是一个新的“绿色壁垒”。REACH法案的管辖范围包括了在欧盟生产、进口、销售和使用中的几乎所有化学物质，不论是单独存在的，还是存在于制品、制剂或其他产品中。因此，除化工产品外，含有化学物质的纺织品、鞋、玩具、家具等产品也将被波及。 　　据商务部统计，我国出口欧盟的化学原料及制品、化纤、橡胶、塑料、纺织、轻工、电子、汽车、家电、制药、涂料等行业均在受控之列。同时，海关的资料显示，2006年，中欧化工产品双边贸易达500多亿欧元。该法案正式实施后，将有90%以上的贸易受到不同程度的影响。 　　令人担忧的是，目前我国的化工企业大多数为资源和劳动密集型企业，生产的化学品中危险化学品量大面广，出口的化学品多以低档产品为主，生产过程污染比较严重，产品附加值和利润都较低。欧盟REACH法案的正式实施，无疑将给我国的化工出口带来较大的压力。 　　此外，欧盟是我国重要的石油和化工产品来源地，特别是一些高科技含量、高附加值的产品一时还离不开欧盟市场。按海关税则号统计，2005年和2006年，我国石油和化工行业进口产品分别有1020项和1045项，从欧盟进口的化学品主要是急需的高档、高附加值的有机、无机、合成化工材料等。REACH法案实施后，欧盟的化工品生产商或出口企业将把其高额的注册、评估费用打入产品和出口成本，以此提高出口价格，由于我国从欧盟进口的主要是高档高附加值化学品，这对中国化工进口企业来说肯定要增加成本。 　　REACH法案的实施，将对我国化工产业下游轻工、纺织、医药、电子等产业的对欧进出口贸易产生一系列影响。对于出口而言，要和欧盟的进口商共同协调，提供一些数据，这些都需要增加出口成本；REACH法案繁琐的程序和要求，直接造成了我国产品的出口障碍，甚至会使我国的一些产品退出欧洲市场。