氯替泼诺

如大家有看過挪威RoHS(即PoHS)，一定知道它禁止18個物質中, 有兩個(Pb及Cd)是歐盟RoHS所規定的。但是在PoHS裡, 它列明了Pb及Cd的禁用不限於電子產品(electrical and electronic products)，而它倆於電子產品中的禁用法規在挪威法律(Norwegian Product Regulation)裡已有列明, 當中內容跟歐盟的RoHS指令差不多。我想請教一下, 那是不是代表我們電子產品製造商是不用理會PoHS中所要求Pb及Cd的要求？因為PoHS中Pb的限量是100ppm, 而在挪威法律(Norwegian Product Regulation)中Pb的限量是1000ppm。十分困擾.. 因為我去了一些實驗室的研討會, 他們還是說我們要理會PoHS中對Pb及Cd的規定, 但真的是這樣嗎？各位有沒有意見？

挪威《消费性产品中禁用特定有害物质》(PoHS)禁令即将实施 挪威要求禁止在消费产品中使用某些有害物质的禁令(PoHS:Prohibition on Certain Hazardous Substances in Consumer Products)建议预定于2007年12月15日通过,2008年1月1日生效. PoHS名字与欧盟RoHS指令不仅仅是外形相似,无疑,这一禁令将被缩写为PoHS供大家引用.虽然该立法只适用于挪威,但是可能会成为类似出口到欧洲的电气和电子产品使用的事实上的RoHS标准,因为很少有公司会专门单独为一个市场生产一种针对性的产品.除非不打算把产品销往挪威. 这一新标准覆盖范围比RoHS更大.它涵盖了几乎所有消费品(只有少数例外). 它包括的产品类别除电子电气类消费品外,还包括衣服、箱包、建筑、玩具等.该规定不适用于食品、食品包装、化肥、医疗设备和香烟,以及运输工具、运输工具上的固定装置、轮胎和类似运输工具配件. 新规定建议限制18种物质,其中只有2种(铅和镉)为欧盟RoHS指令所包含的,另还有规定了16种物质禁止使用. 18种物质列举如下: 1、 HBCDD:六溴环十二烷 2、 TBBPA:四溴双酚A 3、 C14-C17 MCCP:14-17碳氯化石腊 4、 As:砷及其化合物 5、 Pb:铅及其化合物 6、 Cd:镉及其化合物 7、 TBT:三丁基锡 8、 TPT:三苯基锡 9、 DEHP:邻苯二甲酸二己酯 10、 Pentachlorphenol:五氯苯酚 11、 musk xylene:二甲苯麝香 12、 musk ketone:酮麝香 13、 DTDMAC:双(氢化牛油烷基)二甲基氯化胺 14、 DODMAC/DSDMAC:二硬脂基二甲基氯化胺 15、 DHTDMAC:二(硬化牛油)二甲基氯化胺 16、 Bisphenol A(BPA):双酚A,即二酚基丙烷 17、 PFOA:全氟辛酸铵 18、 Triclosan:三氯生,即三氯羟基二苯醚看来大家又有的忙了

挪威PoHS最新進度 NO.26/2008執行日期一延再延的挪威消費性產品禁用特定物質 (Prohibition on Certain Hazardous Substances in consumer Products，簡稱PoHS) 法令，在近日有了最新進展。挪威污染管制局(Norwegian Pollution Control Authority SFT) 相信有更好且安全的替代材料，能取代有害物質，並將含有有害物質的產品自挪威市場移除，因此提議對消費性產品中的有害物質要求更嚴格的管制。SFT從2007年5月起開始收集針對初期提議的18項有害物質的諮詢建議，而整理超過100個諮詢意見後所作出的調整如下： 有害物質從18項減為10項SFT也參照國際工業標準和風險評估報告來進行調整，最後10項有害物質基於對人體環境有嚴重影響，被列為優先移除之有害物質(prioritised hazardous substances)。其他原本被列為考慮名單中的有害物質，歐盟正在進行討論。挪威當局決定等待歐盟的結果，再決定是否增加有害物質項目。 中鏈氯化石蠟 (Medium- chain chlorinated paraffins - MCCP) 雙酚A (Bisphenol A) 二甲苯麝香 (Muskxylene) 三氯沙 (Triclosan) 全氟辛酸銨 (The perfluorinated compound PFOA) 六溴環十二烷 (The brominated flame retardant HBCDD) 五氯酚 (Pentachlorophenol - PCP) 重金屬：鉛、鎘、砷，及其化合物(The heavy metals lead, cadmium, arsenic and their compounds)排外含有上述有害物質的消費性產品的製造、進口、出口、和貿易將被管制。此項法令將不適用於已經有其他法令規範的消耗品、食品包裝、肥料、香菸和藥品。另外，運輸工具、輪胎、和其相關產品也都不適用此項法令。 SFT提交至挪威環保署的完整文件(英文版)，將於8月18日後公佈於SFT官方網站。資料來源挪威PoHS官網發布消息-http://www.sft.no/artikkel____42883.aspx?cid=29292

源自科技创新导报2010年25期10页《新型热机改变内部热容发现新的热动力原理》本文作者是在没有任何假设条件下揭示新的热动力原理，读者首先要阅读“新”文内容，按照作者的思路理解才能认识新的热动力原理：热2律和卡诺热机研究的理想气体没有的自然复原或自发序化等特性，“新”文实质是联系到固体的自然复原或自发序化等特性作用于热机的循环过程。读者据此探索新型热机，可以成为诞生在中国的诺贝尔奖得主，这点不是主要的，主要在于人类从此在能源方面走向解放。 卡诺定理和热2律仅仅是分析气体膨胀压缩过程得出来的结论。卡诺热机的循环过程中其内部热容只有2种变化情形：其恒温膨胀或压缩过程其实就是让卡诺热机的热容变为无穷大的一种情形，而绝热膨胀或压缩过程就是让它的热容变为最小的一种情形。仅仅从这2种情形来分析，那么任意两条绝热线不可能相交。就在它的内部加入固体物质后，产生了随意改变它的热容的新情形，使得绝热过程从始态到终态的P—V线可以被任意改变，结果是2条绝热线能够相交，具体方式有二种： 方式（1）把固体物质放入热机之中然后从热机之中取出，这个方式还没有违背热2律。由此引出方式（2）直接利用热机中的固体物质的热涨冷缩循环来对外做功，只有这个方式能够证明热2律不成立。“新”文的讨论突破仅仅对气体分析的限制进而利用了固体的热涨冷缩对外做功——联系到固体的自然复原或自发序化等特性作用于热机的循环过程。新型热机内固体物质旁边的空腔可以想象是一个对外做功的齿轮装置。实际上固体的热胀冷缩可以释放很大力量，固体的升温热涨可以推动齿轮传动，固体的降温收缩复原还可以拉动齿轮传动——总是把热量转化为对外做功。理想气体没有固体物质那样的热涨冷缩——缺少自然复原或自发序化性质。当容器中的气体在没有外压（或大气压）时不论受冷与受热都会膨胀。气体降温之后不会冷缩复原（像固体热涨冷缩那样自然复原）。固体物质降温就要收缩。容器中的气体受外压时因为温度变化影响出现膨胀压缩平衡波动的收缩现象不是冷缩性质。气体的膨胀过程能够对外做功，如果要气体收缩复原必须靠外界克服气体的压力对气体做功来压缩气体才能复原，气体绝热膨胀然后压缩复原的循环在理想条件下的特征是具有可逆性。（根据查理定律P=nKT，针对一定密度(体积)的气体，当温度越高气体压力越大，这时，气体膨胀就可以对外界做更大的功。同样针对一定密度(体积)的气体，当温度越低气体压力越小，这时，外界只要对气体做更小的功就可以让气体压缩复原。高温膨胀、低温压缩就是形成卡诺热机效率η的思路。）气体的绝热膨胀过程和固体的热涨过程都能够把部分热量转化为对外做功，二者在收缩复原上有明显区别，固体物质冷缩过程是自然的复原还能够把热量转化为对外做功而不需要接受外功在此露出端倪——固体的热涨然后冷缩复原可以使部分热量转化为对外做功。比较单一热源的气体绝热膨胀然后收缩必须靠外功作用来完成（绝热压缩过程）才能够复原——气体的绝热膨胀然后压缩复原不可能有热量转化为对外做功。固体和气体的这个区别反映了固体物质遵守一个不同于气体的新的热动力原理。这就是“新”文的物理基础和根据。单一热源中热机内气体的绝热膨胀压缩复原和固体的热涨冷缩复原的热功转化差别：单一热源中气体的绝热膨胀然后压缩复原时热量不可能转化为功，然而固体的热涨然后冷缩复原可以使部分热量转化为对外做功。这个区别是否存在决定“新”文真伪。因为单一热源的卡诺热机的绝热循环过程是不留痕迹的升温和降温，因此，固体物质必须放入卡诺热机之中，在理想条件下固体就随热机的循环过程也出现不留下任何痕迹的升温和降温，实现热涨冷缩循环。这样，如果利用热机内部固体物质的热涨冷缩循环来对外做功，固体可以使部分热量转化为对外做功，同时，还有改变卡诺热机的内部热容的效果——产生绝热膨胀过程和绝热压缩过程这2条绝热线相交,并且在改变它的内部热容的贡献中不留下任何痕迹。所以:热力学第二定律结论不成立。分析这一个改变热机内部热容方式的结论是：新型热机进行循环工作的4个过程中，同时利用热机内部固体物质的热胀冷缩等物理性质对外做功，这时，新型热机的循环工作不仅能够把热量完全转化为功输出，同时

挪威于2007年提出了PoHS法规提案，预期于2008年1月1日正式实施，但因为国内企业提交了大量的质疑、质询，使得该法规的实施日期大大延后。挪威提出的PoHS提案（禁止消费品中含有有害物质）与欧盟RoHS指令的管理逻辑相似，但其适用范围更加广泛，除包括电子电气产品外，大多数消费品均属于法规适用范围，而且PoHS提案中限制的物质数量也比RoHS（对6类有害物质进行限制）多，对消费品中的18类物质提出了限制性规定。挪威属于EEA组织，欧盟同时也是该组织成员，因此，PoHS实施之后，可能会对欧盟RoHS指令产生一定的影响。从以上观点看，PoHS更应放在RoHS版块之中，但无论哪一种，都是REACH法规下限制理念的具体体现，而且其适用范围，与REACH相似，因此，将此内容放置于REACH版块下，也不能说毫无理由。PoHS限制的18类有害物质分别是：1.六溴环十二烷2.四溴双酚A3.中链氯化石蜡（C14~C17）4.砷及其化合物5.铅及其化合物6.镉及其化合物7.三丁基锡化合物8.三苯基锡化合物9.二甲苯麝香10.麝香酮11.全氟辛酸及其盐和酯类12.双牛油烷基二甲基氯化铵13.双硬脂酰基二甲基氯化铵/二硬脂基二甲基氯化铵14.双（氢化牛油烷基）二甲基氯化铵15.双酚A16.邻苯二甲酸二（2－乙基己基）酯17.五氯酚18.三氯沙

挪威POHS现在进展如何？是否已经确定了具体执行日期呢？

文稿编号：0427-7104(2012)02-0000-06 王季陶（复旦大学 专用集成电路与系统国家重点实验室，上海200433） 摘 要：热力学是一门依靠大量科学实验的事实发展起来的近代科学学科。在19世纪经典热力学有过它的辉煌年代，曾经是当时科学发展的一个典范。卡诺定理和由此建立起来的经典热力学第二定律，其正确性不容任何形式的否定。但由于近百年的欠发展，如今热力学成为比较罕见的谬误相对集中的学术领域。当前对卡诺定理和经典热力学第二定律的否定，大体上可以分为两种：一种是比较直接的反对，或声称得到了第二类永动机；另一种是通过篡改或混淆热力学熵函数的定义，或利用根本不存在的“麦克斯韦妖”等（包括声称为“证明热力学第二定律”的形式）来进行否定。为驳斥谬误，通过一种改变内部热容的卡诺热机的详细描述，证明：卡诺定理和经典热力学第二定律不可能也不容否定。同时指明：它们必须正确地加以发展成为扩展卡诺定理和普适化热力学第二定律。关键词：卡诺定理；热力学第二定律；麦克斯韦妖；熵；信息熵中图分类号：O 414.1; TK 123 文献标志码：A 1 当前热力学学科面临的严峻形势和重大的发展机遇19世纪中期热力学第二定律的建立是热力学学科形成的标志，它打破了当时牛顿力学一统天下的局面，是近代科学发展中的一个里程碑进展。热力学也是很多自然科学和工程技术学科门类（如物理、化学、生物、材料、机械、动力、能源、制冷等）中不可或缺的基础理论。然而在此后的一百多年中，人们对热力学第二定律的认识普遍停滞在经典热力学的阶段，也就是停留在对简单体系的经验总结基础上，这严重地影响到很多科学和工程技术门类的进一步发展。如今热力学自身也成为比较罕见的谬误相对集中的学术领域。当前对卡诺定理和热力学第二定律的否定大体上可以区分为两种类型：一种是比较直接地进行反对或声称得到第二类永动机；另一种是通过篡改或混淆热力学熵函数的定义来加以否定（包括声称为“证明热力学第二定律”），或利用根本不存在的“麦克斯韦妖 (Maxwell’s demon)”和非热力学的“信息熵 (information entropy)”、“信息过程的反馈控制 (information processing of the feedback controller)”等来否定热力学第二定律的科学本质。但是，卡诺定理和由此建立起来的经典热力学第二定律其正确性是不容任何形式的否定的。现实世界中“麦克斯韦妖”和所谓的“单分子卡诺循环 (one-molecule Carnot cycle)”根本就不存在，所谓“信息熵”根本就不是热力学意义上的“熵”。通过对一种可以改变内部热容的卡诺热机工作原理的详细描述，本文证明了卡诺定理和经典热力学第二定律的正确，其科学本质不容否定；指明必须根据真实的宏观实验（如低压人造金刚石，化学振荡或循环反应等），对卡诺定理和经典热力学第二定律正确地加以发展，使其成为扩展卡诺定理和普适化热力学第二定律（包括经典热力学第二定律和现代热力学第二定律 ）。近代科学的发展，特别是新材料、生命科学和能源科学等的发展使热力学第二定律——这一人类宏观经验总结也有了进一步的发展，这一人类宏观经验总结的发展是不能通过其他更基础的定律的推导和证明来得到的，而是由扩展卡诺定理和普适化热力学第二定律的推论都与实际现象和实验数据相符合来证实的。2 可变热容卡诺热机的正确设计图1可变热容卡诺热机的正确设计Fig. 1 A correct design of Carnot heat engines with adjustable capacity按照“新型热机改变内部热容发现新的热动力原理”一文（以下简称“新”文）中的描述：“新型理想热机是在卡诺热机的内部增加了固体物质，因此可以随意改变卡诺热机的内部热容”等，这种可变热容的卡诺热机可以形象地画在图1中。在图1中本文引入了热阀结构，这样可以利用热容的大小和热阀的开（导热）和关（绝热），很方便地表达“改变卡诺热机的内部热容”的构思。假定图1中的气体桶壁和活塞都是绝热的。气体的热量交换只能通过开启的热阀进行，同时固体的热容大小也是可调的。而“新”文中没有提供正确的设计图，原来的“新型热机”设计图既粗糙又不合理。3 可变热容卡诺热机的工作原理图1所示的可变热容卡诺热机实际上是由热机R和热机[font=Times New

卡诺定律存在瑕疵详情请见 零势无限场主要观点：1微观纳米技术可以改变气体分子运动的概率取向 2宇宙微观离散，每次对未来的选择都输入熵，这个熵在不大的时空内(统计学作用不明显)被收集。 结论：纳米技术可能打破熵增规律，造福全人类。 由于作者缺乏条件，不能亲自试验。在此呼吁纳米学家，能源科学家的帮助，为此理论验身。也呼吁关注能源问题的网络朋友们帮忙宣传，增加该理论的知名度和影响力。群众创造历史，一个人的力量是渺小的，何况作者不是大学者。感谢谢大家无私的帮助！

如何做好实验室所在单位法人对实验室开展具体工作承担法律责任的明确承诺？具体形式就是质量手册的承诺、声明？还需要什么

如题，大家如何理解4.2 实验室应作出具有法律效力的承诺。。这个具体怎么操作？写个承诺书，最高领导签字、盖章么？还是。。。。希望听听大家的意见，谢谢！

原计划于2008年1月1日生效的挪威PoHS（挪威产品法规中的一章），因挪威污染控制管理局（SFT）仍然在评估各方意见，将推迟生效。预计SFT将在08年1月向挪威环保局提交各方意见摘要。目前出口至挪威的产品只需要按照现有产品法规（PRODUCT REGULATION）执行即可。电子电气产品的要求在现有产品法规的3-17，3-18，3-19部分。

瑞典皇家科学院８日宣布，将２０１４年诺贝尔化学奖授予美国科学家埃里克·贝齐格、威廉·莫纳和德国科学家斯特凡·黑尔，以表彰他们为发展超分辨率荧光显微镜所作的贡献。 诺贝尔化学奖评选委员会当天声明说，长期以来，光学显微镜的分辨率被认为不会超过光波波长的一半，这被称为“阿贝分辨率”。借助荧光分子的帮助，今年获奖者们的研究成果巧妙地绕过了经典光学的这一“束缚”，他们开创性的成就使光学显微镜能够窥探纳米世界。如今，纳米级分辨率的显微镜在世界范围内广泛运用，人类每天都能从其带来的新知识中获益。 声明还说，黑尔于２０００年开发出受激发射损耗（ＳＴＥＤ）显微镜，他用一束激光激发荧光分子发光，再用另一束激光消除掉纳米尺寸以外的所有荧光，通过两束激光交替扫描样本，呈现出突破“阿贝分辨率”的图像。贝齐格和莫纳通过各自的独立研究，为另一种显微镜技术——单分子显微镜的发展奠定了基础，这一方法主要是依靠开关单个荧光分子来实现更清晰的成像。２００６年，贝齐格第一次应用了这种方法。因此，这两项成果同获今年诺贝尔化学奖。 今年诺贝尔化学奖奖金共８００万瑞典克朗（约合１１１万美元），将由三位获奖者平分。

挪威PoHS法规又有了新动向。据报载，挪威污染管制局（Norwegian Pollution Control Authority, SFT）于近日提议对消费品中有害人体健康和环境之物质的含量实行更严格的管制标准。若环境部支持该提案，挪威将成为世界上第一个拥有涵盖产品范围最大的环保法规的国家。 早在2007年6月，挪威通报WTO，提出对消费品中的18种物质进行限制，后来将限用物质减至10种。SFT提议应视欧盟（EU）目前正在独立进行中的程序的结果来考虑是否将邻苯二甲酸二酯(DEHP)、有机锡合物[三丁基氯化锡 （TBT）、三苯基氯化锡（TPT）] 及阻燃剂四溴双酚A（TBBP-A）纳入该法规的管制范围。另外，最初关于麝香酮的限制提议此次已废除，因为最新资料表明，在现有消费基础上，此类表面活性剂的使用不存在风险。 请不要乱发广告，实际上楼主提到的测试机构对该项内容并不很是明确：版主Lotus

各位大神知道挪威POHS指令的最新规定吗，之前是18种限制物质，现在新的又说是10种，网上哪里可以有个准确的说法？我最想确认的是BPA的要求是多少？

[em0805] [~81425~]挪威POHS指令, 與大家共享!

挪威的PoHS开始逐渐增温，当时说拟执行时间在2008年1月1日，现在已经到了，那么挪威的PoHS开始执行了吗？

时空同性假说http://baike.baidu.com/view/7981855.html?wtp=tt热力学第二定律限制条件探寻W第一篇质疑热二并提出确切解决方案的文章http://wenku.baidu.com/view/c104e23d580216fc700afd89.html两篇理论创新文章极度挑战和发展了经典理论，很可能成为新世纪理论的分水岭，引导下一次下一波学术大爆炸！作者有望得诺贝尔奖哦！热力学 诺贝尔奖 寻找 定律 第二

出口新加坡的水产品（虾仁）需要检四环素和氟喹诺酮吗？

在CNAS复评审申请表中看到以下内容，现在真的是这样了吗？ 合格评定机构廉洁自律承诺本机构承诺：1、 不给予CNAS工作人员、评审人员及观察员任何费用，包括有价票证、礼品券（因评审所发生的交通费用报销除外）；2、 不给予CNAS工作人员、评审人员及观察员礼品；3、 不安排过度的接待，包括食宿、旅游和其它娱乐活动；4、 不为评审人员和观察员在评审期间的就餐安排饮酒；5、 不为评审人员和观察员的任何亲友做任何接待安排；6. 不接受CNAS工作人员、评审人员及观察员针对上述方面及国家规定的有关廉政政策的无理要求，并向CNAS反映。

今天10日17时45分 就会颁布2012年诺贝尔化学奖 ，可是，你还记得那些年高考，我们都考了涉及诺贝尔奖的高考化学题吗？我记得，那时候的高考经常会考与诺贝尔奖相关的试题，整的我们也会关注诺贝尔化学奖。聊聊那些涉及诺贝尔奖的高考化学题，最让你记忆犹新的是什么呢？================================================================================================相关话题：1、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔生理学或医学奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4289946/2、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔物理学奖，会被独揽吗http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4290582/3、聊聊那些涉及诺贝尔奖的高考化学题http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121010/4293043/4、【盘点2012年诺贝尔奖】美两科学家获化学诺奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121011/4296824/5、聊聊那些获得诺贝尔奖的分析仪器http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121014/4302440/

挪威发布了PoHS指令，控制的有害物质有18种（比RoHS多），禁止使用的物质见下表1。请问其中那些有机物的测试方法是什么？（电子电气产品中的）如有知道的，请提供标准名称，谢谢！××××××××××××××××××××××××××××××2007年6月，挪威污染控制管理局向世界贸易组织（WTO）通报提议，一旦产品部件中某些特定物质的含量大于或等于最高限量时应严格控制该类消费产品的生产、进口、出口和销售。挪威污染控制管理局近期发布了禁止在消费产品中使用某些有害物质的禁令——PoHS 指令，该指令将于2008年1月1日生效。PoHS包括的产品类别：电子电器：家用电器、手机及通讯设备、计算机、电动工具等纺 织 品：各种面料、成衣、内衣、床上用品、装饰用品等箱 包：手包、钱包、公文包、旅行包等- 建筑材料：金属、非金属材料、植物材料、合成高分子塑料等玩 具：毛绒玩具、塑料玩具、电动玩具、智力玩具等新规定建议限制18种物质,其中只有2种(铅和镉)为欧盟RoHS指令所包含的,另外又规定了16种物质禁止使用。（详见后表1）表1 新规定建议限制18种物质及限量要求如下（已经转换好现接着贴上）编号限制物质名称 限制值（%）1HBCDD :六溴环十二烷 0.12TBBPA :四溴双酚 A 13C14-C17 MCCP : 14-17 碳氯化石腊0.14As :砷及其化合物 0.015Pb :铅及其化合物 0.016Cd :镉及其化合物 0.017TBT :三丁基锡 0.0018TPT :三苯基锡 0.0019DEHP :邻苯二甲酸二己酯（邻苯二甲酸酯类）0.110Pentachlorphenol :五氯苯酚（PCP） 0.111musk xylene :二甲苯麝香 0.512musk ketone :酮麝香 0.513DTDMAC :双 ( 氢化牛油烷基 ) 二甲基氯化胺（13＋14＋15） 总量 0.1 14DODMAC/DSDMAC :二硬脂基二甲基氯化胺15DHTDMAC :二 ( 硬化牛油 ) 二甲基氯化胺16Bisphenol A ( BPA ):双酚 A ,即二酚基丙烷执行之日起 0.005 ,执行 之日 起 3 年 后降为 0.002517PFOA :全氟辛酸铵 0.005 (纺织品 或其它涂层材 料 1μg/m2 )18Triclosan :三氯生,即三氯羟基二苯醚0.001

挪威要求禁止在消费产品中使用某些有害物质的禁令（PoHS）建议预定于12月15日通过，2008年1月1日生效。PoHS名字与欧盟RoHS指令不仅仅是外形相似，无疑，这一禁令将被缩写为PoHS供大家引用。 虽然该立法只适用于挪威，但是可能会成为类似出口到欧洲的电气和电子产品使用的事实上的RoHS标准，因为很少有公司会专门单独为一个市场生产一种针对性的产品。除非不打算把产品销往挪威。 这一新标准覆盖范围比RoHS更大。它涵盖了几乎所有消费品?D只有少数例外。它包括的产品类别包括衣服、箱包、建筑、玩具等。该规定不适用于食品、食品包装、化肥、医疗设备和香烟，以及运输工具、运输工具上的固定装置、轮胎和类似运输工具配件。新规定建议限制18种物质，其中只有2种（铅和镉）和欧盟RoHS指令一致。与电气和电子工业相关的是：1.砷(砷化镓装置）　　2.非反应型TBBPA(四溴二酚二钠盐，FR 4 PCB基板用阻燃剂）　　3.HBCD（六溴环十二烷，阻燃剂）　　4.DEHP（邻苯二酯二（2-乙已基）酯，PVC 增塑剂）　　5.双酚A(聚碳酸酯用单体)　　6.铅(除医疗器材外，RoHS没有包括的任何消费品）　　7.镉(除医疗器材外，RoHS没有包括的任何消费品） PoHS遵从以前存在的大多数规则，包括欧盟RoHS中已有的电池和蓄电池指令和包装指令。这意味着欧盟RoHS指令范围内的电气和电子产品不需要符合更加严格的铅含量要求，但是它们一定要符合RoHS没有要求限制的16种物质使用的要求。挪威的该建议目前还在征询公众的意见，征询意见结束日期为2007年9月1日。

求替加环素及泰诺福韦质量标准现在换生产许可证，生产范围扩大了，想找这两个产品的质量标准，哪怕是一些物理性质或是单个含量检测方法也行，万分感谢

建立一种快速测定恩诺沙星的新方法。利用鲁米诺- 铁氰化钾化学发光体系，结合流动注射技术，对恩诺沙星进行测定。实验结果表明，恩诺沙星对鲁米诺- 铁氰化钾化学发光反应具有显著的增敏作用，在最佳实验条件下，该方法的线性范围为6 × 10-11～6 × 10-7mol/L，检出限(3σ)为2.7 × 10-13mol/L，RSD 为1.2%(n=11)。该方法用于注射液中恩诺沙星含量的测定，结果令人满意。

各位大侠，有没有做过水产品中恩诺沙星、诺氟沙星和环丙沙星残留的快速筛选测定 用的是胶体金免疫渗滤法

20X106 copy/ml，并持续至少一年，其中四例HbeAg阳性。加用替诺福韦酯后，经24到30周治疗，患者HBV载量降至均数为5460 copy/ml（4000-7800），前后对比差异显著。10例经拉米夫定治疗出现耐药，换用阿德福韦再次出现耐药的慢性乙肝患者，经替诺福韦酯单一治疗，至12个月时HBV DNA下降4.4log10 copy/ml，治疗17个月时，5例患者HBV DN

“公说公有理，婆说婆有理。”作为“发展中国家药房”的印度最近麻烦不断。目前，除了德国药厂拜耳（Bayer）近日向印度政府在钦奈（Chennai）的知识产权上诉委员会提出申诉，要求推翻一项强制许可外，瑞士跨国药厂诺华（Novartis）正向印度政府有利于公共健康的专利法（相关章节）进行诉讼，挑战印度政府在限制2次专利权方面的诠释。这宗案件将于本月在印度最高法院进行聆讯。事实上，诺华早在2007年的裁决中被判败诉。该公司正试图在印度最高法院，挑战保障公众健康专利法的解释，或尝试以各种方法削弱该法例。国际人道医疗救援组织无国界医生批评了其做法。该组织“病者有其药”项目的发言人陈又丁告诉中国健康界记者，“印度在3月份就出台了第一个仿制药强制许可的政策。这是保障公共健康的有利政策。制药巨头诺华在印度最高法院发起诉讼，此举让仿制药面临很大的威胁。“争议”专利法该专利法是保障公共卫生的重要法律，特别用以防止药厂滥用专利，令药价居高不下。无国界医生称，若诉讼成功，将对发展中国家获取必需药物带来毁灭性的影响。无国界医生一直依赖在印度生产、价格可负担的仿制药，在全球68个国家开展救援工作。无国界医生“病者有其药”项目驻印度经理孟甘妮（Leena MENGHANEY）表示：“过去6年，诺华一直尝试威吓印度当局，要求改变其专利法的部分章节。这些章节保障人们能够获得价格可负担的药物，但不能保障制药公司的利润。印度目前制度的设计，旨在防止制药公司透过申请同一药物的额外专利，以延续专利垄断。”某业内人士告诉中国健康界，“对于制药公司有较大经济利益的药物申请，当然会诉讼。但专利法是平衡专利权人和公众的利益，并不是专门为某一方服务的。”诺华提出的法律诉讼涉及印度专利法的部分章节（即“第三章第四条”）。该章节规定，任何已知药物的新组成，必须较现有化合物的治疗效用有显著改善，才会获当局授予专利。有关规定可防止透过行业惯常的手法，定期修订现有化合物，将其专利垄断延续或保持“长青”。