巨大戟醇

最近新近一批间甲酚，与之前比对发现颜色差异巨大，之前的为国药试剂的（化学纯），颜色为橙红色液体；新进间甲酚是阿拉丁（分析纯），颜色无色透明。不知道正常的间甲酚颜色是什么样子的，颜色差异如此巨大的原因是什么？http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/03/201203210911_356262_2357013_3.jpg

昨天一场大风大雨之后看到的巨大蜘蛛网：[img=,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808170913528575_5232_1636655_3.jpg!w690x517.jpg[/img]

利用巨大的镜子把阳光反射回太空是目前科学家正在考虑的众多用来抵御气候变化的方法之一。联合国科研组织外泄的文件显示，这些正在考虑用于地球工程学的方法，将于本月底或下月初在秘鲁举行的会议上进行讨论。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/06/201106210827_300685_1978540_3.jpg利用巨大的反光卫星把阳光反射到太空里的方法，是科学家正在考虑的用来抵抗气候变化的众多方法之一

部件虽小，作用巨大 仪器当中小部件很多，这说的是液相色谱过滤器。 过滤器，说白了就是用来过滤的一类部件。液相色谱过滤器是液相色谱产品的重要部件也是重要耗材。绝大多数的都比较小，但在液相色谱产品多个环节中经常用到，作用很大，必不可少。用它大多是为了过滤流动相及样品中体积超过一定大小的杂质，从而保护色谱柱等系统部件尽量免受破坏，减少故障率，延长其使用寿命，并避免影响实验结果。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507251726_557199_2536753_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507251726_557200_2536753_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507251727_557201_2536753_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507251727_557202_2536753_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/07/201507251727_557203_2536753_3.png 下面就具体介绍： 过滤器的形状：主要有两种，一种是柱状，也有人把较小叫做滤芯，较大的叫做滤柱、滤头；一种是片状，也有人叫滤芯、滤片或塞板。当然为了某种特殊需要也有加工成特殊形状的。 过滤器的材质：这个有很多种，主要有不锈钢、钛等金属或合成金属的，陶瓷的，PEEK及其它塑料材质的等等。 过滤器的制作：有用粉末状的材料通过压制等加工工艺加工而成，有用带孔的柱状或片状等材料通过车床或洗床加工而成，有通过烧结等加工工艺加工而成，也有先加工外壳再填加填充材料加工而成等等。 过滤器的结构及使用：过滤器（虑杯或滤头）是由其过滤部件及和液路连接的连接件组成；在线过滤器两端一般是由过滤部件和密封件、液路连接件、过滤部件外壳等组成。过滤器在液路中可以单独使用，也可和其它部件配合使用，一般安装在精密部件或重要部件前端，其过滤、保护作用。 过滤器的用处： 首先在液体未进入色谱系统就有一个过滤器，绝大多数液相色谱仪都配有这个过滤器，只不过这个过滤器有点大，是液相色谱仪中最大的过滤器。它通常放在存放流动相的储液器（溶剂瓶）中。 这个过滤器是保护液相色谱系统的第一道防线。它的主要作用是过滤流动相，使进入色谱系统的流动相更纯净，防止流动相中杂质污染、损坏仪器。另外这个过滤器还有一个功能，可能有些网友没太注意，那就是它还能阻挡流动相中大气泡进入色谱系统，或把大气泡粉碎成小气泡，从而减小气泡对色谱系统及检测效果的影响。 这个过滤器一般是以圆柱状、杯状（也就是外壁是过滤材料做的，中间是空的）的为主的。也有人叫虑杯、滤头、前端过滤器或第一过滤器。 这个过滤器的孔径一般在5um-20um之间。这个孔径大了起不到过滤作用，小了液体流过可能会有阻力，液相泵大多是靠真空、负压吸液的，液路阻力不能太大，否则会影响正常上液。 早期的液相色谱仪在单向阀前或单向阀后也会加一个过滤器，一般是以薄片状为主，也称滤片或在线过滤器。现在在这个位置仍然有人使用，但相对已较少。 在液相泵的终端出口处，一般会有一个过滤器，大家常称为在线过滤器、泵终端过滤器或泵后过滤器。这个过滤器是确保流动相从泵流出来是洁净的。它的孔径一般是2um-10um，这个过滤器的孔径一般会小于第一个过滤器，常被认为是液相色谱系统的第二道防线。 如果是梯度泵，梯度混合器中可能也会有过滤器，一般在混合器的入口端和出口端。这个过滤器大多都是片状的，也有个别的是柱状的。入口端的过滤器主要是过滤从泵流过来的流动相。出口端的过滤器一是保证从混合器中流出去的流动相的洁净度，二是防止混合器中的过滤材料从混合器中流出去。混合器中过滤材料一旦流出去，一是可能污染、堵塞、损坏后面的管路及部件；二是这个流出去，可能会影响混合器的混合效果。柱状过滤器还可以使流动相分、合，改变、增加流动相的混合路径，起到一定混合作用。 这个混合器的孔径一般也是2um-10um（一定得确保这个孔径小于混合器中混合填料直径）。 另外为了保护某些关键或贵重的部件，在这些部件前也可能会增加一个混合器，像在进样阀或进样器、色谱柱前经常会有。 在这强调下，色谱柱两端本来就有过滤器，但有时为了进一步保护色谱柱，我们会在色谱柱前再加一个过滤器，通常称为色谱柱保护柱或预柱。色谱柱两端的过滤器的功能和混合器两端的类似，前端的一是起过滤，二是防止色谱柱中的填料被冲散；后端的一是过滤，二是防止填料流失。 在液相色谱中，过滤器出现的位置主要是以上这些地方，但也不排除其它地方会有，比如在某些脉冲阻尼器前等。 过滤器的功能主要是过滤（也可能会有阻止气泡或粉碎大气泡，混合流动相等作用），但选择这个时一定得注意：1. 选择合适的孔径。孔径大了起不到过滤作用，孔径小了可能会增加液路阻力，影响流速，污染或堵塞后不容易处理等。2. 选择合适材料的过滤器，一定得保证过滤器不被流动相腐蚀、氧化。3. 选择合适的加工工艺，确保孔径基本一致，加工过程中不污染、不损坏材料。4. 最好不要选容易滋生微生物、细菌等的过滤器。5. 另外选择过滤器时得注意，过滤器的结构得稳定，不易变形、掉渣，能耐需要的压力等。这个要求，市面上的过滤器大多都能达到。 过滤器故障。一般都是堵塞、污染、腐蚀、氧化变质。堵塞、污染故障带来的后果大多都是系统压力升高，严重时会很高，并且可能会持续升高。腐蚀、氧化变质故障带来的后果大多是起不到应起的作用，严重时还会影响检测结果，甚至污染系统等。 故障处理。这类故障一般都是超声清洗。一般颗粒物堵塞、污染用甲醇、乙醇、异丙醇或是丙酮超声清洗，一般5-15min为宜，严重时可选择30min或更长时间。酸碱盐（包括缓冲溶液污染或结晶的）堵塞或污染的用纯净水超声清洗，超纯水最好用60℃左右的，这样更有利于堵塞物或污染物溶解，从而清洗出来。超声时间一般5-15min，严重时需换水、重复超声清洗。清洗干净后再用有机试剂（比如甲醇、乙醇、异丙醇或是丙酮等）超声清洗。如果处理不好的或是很难处理好的，建议更换故障部件。 腐蚀、锈蚀等故障先用稀硝酸（稀硝酸建议用5-15%的）超声清洗，再用纯净水超声清洗，最后用乙醇、甲醇等有机试剂超声清洗。处理后仍有故障的，建议更换该过滤器。 氧化变质的建议更换部件。 注意，有些过滤部件是组件的，如果不宜拆装的或是拆装后有损坏或影响性能的，建议对组件整体进行处理。 过滤器在色谱系统中只是一个小部件，并不核心，但却功能很多，作用很大，非常重要。大家在生产、研发、使用等过程中一定得注意维护、保养，尽可能避免此类故障发生（否则在实验结果、实验心情、实验时间、费用等方面都会受到影响），延长其使用寿命。

各位大大帮忙看下，小弟拜谢：我的气质是安捷伦6890-5975B，放在单位一直没怎么用，今年出现这个问题：仪器显示：偏移量为最大值，并且高质量数峰太大。偏偏检漏又没问题。具体表现为调谐的时候出现巨大馒头峰，有时候甚至没有峰形了，http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/06/201206130911_372098_1329966_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/06/201206130911_372099_1329966_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/06/201206130911_372100_1329966_3.jpg

http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/04/201504241459_543417_1974086_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/04/201504241459_543416_1974086_3.jpg本次实验为检测肥料中巨大芽孢杆菌，采用营养琼脂培养基，怎样区分里面的菌种？ 培养基里面可以直接采用染色法确定？

存在巨大误差的高精度武汉大学叶晓明 “一个年轻的老人，拿着一把铮亮的锈刀……”，相信很多人儿时曾为这几句怪话逗得乐不可支。然而，不幸的是，我居然被这个“逻辑”耗费了长达十余年的精力。 16年前从事测绘仪器维修，发现一台日本公司生产的全站仪存在一种奇怪规律的非原理性误差，误差值大大超出其标称精度±2″，反复验证分析断定其软件存在设计错误，遂举报于国家质量技术监督局，国家局随即委托了国内权威检定机构进行了鉴定确证。但检定机构最终给出的鉴定报告的结论却是：“虽然100系列全站仪存在这一错误，但按中国现行的检定规程和施工规范(包括世界各国的检定规程和规范)，都可判定为合格仪器”。请见http://news.sina.com.cn/c/167376.html和http://www.iprcn.com/IL_Lwxc_Show.aspx?News_PI=1115。 后与检定机构电话沟通得知其理由是：因为所发现的人为误差具有明确的规律性，属于系统误差，根据现有测量理论的概念逻辑——系统误差可以改正、不影响精度，所以它仍然属于高精度仪器。日本人都承认了设计缺陷必须召回纠正，而中国的检定机构却给出了这种存在巨大误差的高精度的结论。呵呵，这不就是“年轻的老人”、“铮亮的锈刀”了吗？ 不过，这样比喻的确冤枉他们了！检定机构的答复实际是逻辑很严谨的，是我们错了，是我们把测绘学的精度误解成精确度（accuracy，计量称准确度。）了。随即赶紧翻阅测绘学资料，见后图。 测绘学的精度是精密度（precision），的确是不包含系统误差的，人家并没有瞎说。而且，这和仪器领域的概念逻辑也完全一致。 那么，测绘领域又用精度作为测量成果质量的综合评价指标，这又当何论呢？譬如：2005年国家测绘局给出珠峰高程的结果是8844.43米，精度±0.21米。实际上后图中也解释得很清楚了，“当不存在系统误差时，精确度就是精度。” 所以，测绘学的精度概念有二种意义的：一种是存在系统误差的精度，另一种是不存在系统误差的精度。但实践中谁也不注明是存在系统误差的精度还是不存在系统误差的精度，这样进可攻退可守，脚踏二只船：当你没有发现系统误差的时候，他就说精度是精确度；当你指出系统误差的时候，他就说精度还是精度。 这种精妙的科学理论如何不叫人五体投地？ 我这人的确有点自讨没趣。与日本人的官司了结后的2004年，又在测绘仪器学术年会上抛出了一篇论文《论测距仪加乘常数检验的地位和作用》，直接批判我国光电测距仪计量检定规程JJG703对测距仪加乘常数误差不规定限差。论据其实很简单：系统误差是仪器的准确度（trueness，计量称正确度）评价，仪器的精确度评价不能只看精度而不管准确度。当时，测绘仪器专业委员会何主任提议该论文为会议优秀论文，不料却遭来了大量测绘学者的强烈反对：叶老师概念错误，加乘常数不是误差，是改正数，多大都可以，大小都一样改正，不需要限差。 我勒个去，实在搞不赢他们，他们太强势。虽然论文后来出版于《中国计量》，但直到现在JJG703光电测距仪计量检定规程也没有对加乘常数误差规定限差，误差多大都可以。 这种存在巨大误差的高精度居然是个普遍性的问题。教科书明明白白写着“当不存在系统误差时，精确度就是精度。”而实践中却把“不存在系统误差”升华成了“存在多大系统误差都可以”。 照这样的科学理论，我们这帮搞仪器的岂不很容易制造出精密仪器了？经纬仪内的各种轴系误差、度盘偏心、补偿误差等，水准仪内的i角误差、补偿非线性、交叉误差、磁致误差等，哪个又不是系统误差呢？哪里有随机误差？ 一位德高望重的老学者早年就曾提醒我：小叶同志呀，别搞错了方向，系统误差有什么好研究的呢？改正了就完事了。我辩解道：改正不能完全，残差是永远存在的。他说：改正后的残差是随机误差，你的概念都没搞清楚嘛。 呵，系统误差改正后的残余是随机误差吗？改正能让误差的性质发生改变吗？测量仪器的哪个系统误差又不是经过仪器制造者改正后的残余？测距仪加乘常数误差不就是仪器制造者改正后的残余吗？可我不能再辩了，毕竟是我一直敬重的老学者，不能为这点屁事伤了和气。 原来，在有些人的眼里，我们这些整天围绕系统误差研究的仪器人都是些小儿科。 但是，我们研究的是系统误差吗？ 当我们把不同温度下的石英晶体频率误差直接做统计给出其概率分布区间MPE的时候，当我们把不同温度下的石英晶体频率误差按拟合出的函数模型修正并给出残差的概率分布区间的时候，当我们把大量水准仪的i角误差做统计给出其概率分布区间指标的时候，当我们把大量测距仪的加乘常数误差检测值拿来做统计也给出其概率分布指标的时候……，这些误差处理方法和测绘领域有什么本质不同？ 就因为仪器领域处于测绘领域的上游，就因为误差能产生系统性影响，仪器领域的输出误差就必须归类为系统误差？遵循随机分布也必须说成不遵循随机分布？ 但是！仪器误差对测绘测量产生随机性影响的时候又该当何论？如：水准仪的i角误差、交叉误差、补偿非线性等直接影响水准网精度；测距加乘常数误差、周期误差等都直接影响导线网精度等。——系统误差实际是影响精度的！真不知道“系统误差不影响精度”的教条却为何这般深入人心！它们都可以改正？还都不用规定限差？ 10多年，终于明白： 哪来什么系统误差？无非是随机误差对下游测量产生了系统性影响，你测绘领域的输出误差不也同样能对后续测量产生系统影响吗？以珠峰高程为基准进行后续水准测量试试看！说测距仪加乘常数误差检测出来了就可以改正，把珠峰高程8844.43的误差检测出来照样可以改正。 又哪来什么随机误差？谁敢说唯一的珠峰高程值8844.43米与其测量时的真值之差不是个恒差？哪来的随机变化性质？穿了个±0.21米的精度“马甲”它就能随机变化？说未来重复测量一批珠峰高程值就会表现随机离散，未来重复制造一批测距仪其一批加乘常数误差不也同样表现随机离散吗？ 系统误差(数学期望与真值之差)是恒差，随机误差(最终测量结果与数学期望之差)也同样是恒差；随机误差(最终测量结果与数学期望之差)遵循随机分布---有标准差，系统误差(数学期望与真值之差)也同样来自测量、也同样遵循随机分布---也有标准差。它们都是经过误差处理后的残差，哪来性质差异？ 既然系统误差也是随机误差、随机误差也是系统误差，误差没有性质差异，那还要准确度和精度概念区分干什么？没有了误差的类别之分，将所谓系统误差的标准差和所谓随机误差的标准差按概率法则合成得到一个总标准差，把这个总标准差就定义为不确定度不就完了吗？ 见鬼去吧，存在巨大误