亚磺酸甲烷

以前是买 的 普莱克斯的 和氩甲烷气 一块买的普莱克斯以前 贴标卖过一段时间 氩甲烷减压器 ，现在不买了这种类型的减压器 用的很好。现在想再买一个，大家的都是从哪儿买的 的？都买的什么牌子和型号？http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411141103_523041_1863125_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411141103_523043_1863125_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411141103_523042_1863125_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/11/201411141102_523039_1863125_3.jpg

[align=center][b]2015版《化妆品安全技术规范》防晒剂检验方法-苯基苯并咪唑磺酸等15种组分[/b][/align][align=center][b]第一法（高效液相色谱-二极管阵列检测器法）[/b][/align]本次实验按照2015版《化妆品安全技术规范》中防晒剂检验方法的第一法（高效液相色谱-二极管阵列检测器法），对苯基苯并咪唑磺酸等15种防晒剂进行同时分析。15种防晒剂标准品按照《化妆品安全技术规范》配制成混合标准溶液，分别使用CAPCELL PAK C18 MG S5 4.6 mm i.d. × 250 mm,CAPCELL PAK C18 MGII S5 4.6 mm i.d. × 250 mm,CAPCELL PAK ADME S5 4.6 mm i.d. ×250 mm,CAPCELL PAK C18 AQ S5 4.6 mm i.d. × 250 mm以及SUPERIOREX ODS S5 4.6 mm i.d. × 250 mm五款色谱柱对混合标准溶液进行分析。其中，MG和MGII色谱柱得到相对较好结果，但两款色谱柱原流动相条件下，个别峰未实现基线分离。结果如图1、图2。[img=,690,460]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170930_01_2222981_3.png[/img][img=,690,432]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170930_02_2222981_3.png[/img]1：苯基苯并咪唑磺酸； 2：二苯酮-4和二苯酮-5； 3：对氨基苯甲酸； 4：二苯酮-3； 5：对甲氧基肉桂酸异戊酯6：4-甲基苄亚基樟脑； 7：PABA乙基己酯； 8：丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷； 9：奥克立林；10：甲氧基肉桂酸乙基己酯； 12’：峰12的同分异构体； 11：水杨酸乙基己酯； 12：胡莫柳酯；13：乙基己基三嗪酮； 14：亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚； 15：双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪（按出峰顺序）[img=,690,304]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170930_03_2222981_3.png[/img]为得到更好的分离效果，使用1支更新的MGII色谱柱，在原流动相条件基础上，对梯度进行调整，结果如图3所示。各峰分离度得到明显改善，但峰11和峰12分离度为1.43，仍未达到基线分离。[img=,690,425]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170933_01_2222981_3.png[/img]1：苯基苯并咪唑磺酸； 2：二苯酮-4和二苯酮-5； 3：对氨基苯甲酸； 4：二苯酮-3； 5：对甲氧基肉桂酸异戊酯6：4-甲基苄亚基樟脑； 7：PABA乙基己酯； 8：丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷； 9：奥克立林；10：甲氧基肉桂酸乙基己酯； 12’：峰12的同分异构体； 11：水杨酸乙基己酯； 12：胡莫柳酯；13：乙基己基三嗪酮； 14：亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚； 15：双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪（按出峰顺序）[img=,690,292]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170933_02_2222981_3.png[/img]继续调整梯度条件，分析结果如4所示。在此条件下，各峰实现基线分离，得到良好分析结果。[img=,690,421]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170935_01_2222981_3.png[/img]1：苯基苯并咪唑磺酸； 2：二苯酮-4和二苯酮-5； 3：对氨基苯甲酸； 4：二苯酮-3； 5：对甲氧基肉桂酸异戊酯6：4-甲基苄亚基樟脑； 7：PABA乙基己酯； 8：丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷； 9：奥克立林；10：甲氧基肉桂酸乙基己酯； 12’：峰12的同分异构体； 11：水杨酸乙基己酯； 12：胡莫柳酯；13：乙基己基三嗪酮； 14：亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚； 15：双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪（按出峰顺序）[img=,690,307]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170937_01_2222981_3.png[/img]接下来将色谱柱更换为MG色谱柱，在调整后的梯度条件下进行分析，结果如图5所示，同样可得到良好的分析结果。[img=,690,419]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170938_01_2222981_3.png[/img]1：苯基苯并咪唑磺酸； 2：二苯酮-4和二苯酮-5； 3：对氨基苯甲酸； 4：二苯酮-3； 5：对甲氧基肉桂酸异戊酯6：4-甲基苄亚基樟脑； 7：PABA乙基己酯； 8：丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷； 9：奥克立林；10：甲氧基肉桂酸乙基己酯； 12’：峰12的同分异构体； 11：水杨酸乙基己酯； 12：胡莫柳酯；13：乙基己基三嗪酮； 14：亚甲基双-苯并三唑基四甲基丁基酚； 15：双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪（按出峰顺序）[img=,690,291]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708170940_01_2222981_3.png[/img]

科学家认为，西伯利亚北部长年天寒地冻，几年前出现的几个已被冻结多年的神秘巨坑，这些巨坑或能导致当地气温上升，景观生态的变化；更可怕的是，它最终可能威胁到人类的生存。[img=,600,400]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708030917_01_1834255_3.jpg[/img]CNBC新闻报导，自2014年以来，西伯利亚地区陆续出现几个神秘巨坑。据报导，第一个被发现的巨坑，寛度超过50英尺（15.24米）。各界推测巨坑形成的几个原因。阿拉斯加费尔班克斯大学（University of Alaska Fairbanks）地球物理学教授罗曼诺夫斯基（Vladimir Romanovsky）说，虽然没有一个被证实，“但是所有假设都提到了当地气温上升的事实”。其中一个假设是，巨型坑的形成是由于西伯利亚永冻土（Permafrost）中被捕获得的气体发生大爆炸造成的。爆炸时释放出来的大量的二氧化碳和甲烷，两者都是温室气体，或导致当地气温上升。在正常条件下，永冻土具有调节环境碳含量的功能，因为它可以吸收和储存人类燃烧化石燃料释放的碳的量。然而，现在西伯利亚的情况正好相反，永久冻土反而是将碳排放到环境中。西伯利亚永冻土正在解冻科学家说，西伯利亚气温上升，已造成长期冰冻的永冻土正在解冻，牛津大学（University of Oxford）地球科学教授亨德森（GideonHenderson）表示：“永冻土上一次出现融化现象，是在13万年以前，当时的起因是地球轨道偏移。”“13万年前的解冻，用了数千年的时间，然而当今永冻土解冻，却是在几十年内或者百年内进行着，温度上升的速度远远超过13万年前，这绝对是前所未有的。”亨德森说。亨德森认为，永冻土的解冻对气候变化有着很明显的影响，“永冻土解冻过程释放温室气体，将会加速气候暖化速度”。[img=,450,300]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708030918_01_1834255_3.jpg[/img]巨坑是否造成永冻土解冻 仍是个谜研究人员说，西伯利亚巨坑在形成过程中，是否大量释放甲烷等温室气体仍然是个谜。罗曼诺夫斯基说：“无法估计（这些巨坑）释放了多少甲烷到大气中，因为我们根本不知道这些巨坑是如何形成的。”亨德森表示，科学家们也不确定巨坑喷出气体的速度及成分，特别是甲烷分解成二氧化碳的时间点，是在释放前或之后，仍不十分清楚。尽管科学家还在找答案，但是可以肯定的是，西伯利亚永冻土的解冻，已经对当地居民的生活产生不利影响。亨德森说：“永冻土地区的居民依靠冰冻地层建设基础设施，如果冻土融化，将造成铁路塌陷、道路瓦解，建筑物沉入地面等，这些事情正在发生。”亨德森警告，如果冻土持续解冻，对当地基础设施的威胁将随之增高，并对包括油气田在内的主要工业地区带来问题。罗曼诺夫斯基说，如果巨坑的成因真的是气体爆炸，那么这样的事件未来将造成人类死亡。[img=,450,338]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/08/201708030918_02_1834255_3.jpg[/img]甲烷对气温升高的影响为二氧化碳的86倍文章说，根据传统推估方法，甲烷在100年内对全球暖化的影响为二氧化碳的34倍。但是，这样的估计忽略了甲烷在大气中分解成二氧化碳所需的时间，大约仅10到20年。政府间气候变化专门委员会表示，甲烷对气候变化的影响，如果以20年估计，将为二氧化碳的86倍。