二氢二噻英

莱赛尔纤维和某些所谓的莫代尔纤维应如何区分？

本人急需5-氨基-1,2,3-噻二唑的分析方法，知道分析方法的朋友请告知，不胜感激，越详细越好

本人急需5-氨基-1,2,3-噻二唑的分析方法，知道分析方法的朋友请告知，不胜感激，越详细越好

诚心请教2,5-二羟基-1,4-二噻烷气相色谱分析的条件...在线跪等中...........来位高人指点一二吧

哪位做 马来酸噻吗洛尔基本信息 英文名 D-Timolol maleate 别名 (+)-3-[3-(tert-Butylamino)-2-hydroxypropoxy]-4-morpholino-1,2,5-thiadiazole maleate 产品名称 马来酸噻吗洛尔 右旋噻吗洛尔马来酸盐 (+)-3-[3-(叔丁基氨基)-2-羟基丙氧基]-4-吗啉基-1,2,5-噻二唑马来酸盐 分子结构 分子式 C13H24N4O3S.C4H4O4 分子量 432.49 CAS 登录号 26839-77-0 EINECS 登录号 248-034-7 ,[color=#DC143C]请说一下色谱条件[/color]

本人急需5-氨基-1,2,3-噻二唑的分析方法，请教大家，需要详细的分析步骤，我只有液谱和气谱（FID检测器）

请问如何用一等数字式压力计检定二等活塞式压力计？ 请各位大虾给予指点！谢谢

2014年4月8日，加拿大卫生部发布PMRL2014-15、PMRL2014-14号通报，有害生物管理局提议修订二氯喹啉酸（Quinclorac）和吡噻菌胺（Penthiopyrad）分别在油菜等作物和芥末种子中的最大残留限量，具体修订信息如下： 通用名MRL（ppm）食品类别二氯喹啉酸1.5油菜或作物亚组20A吡噻菌胺1.5芥末的种子（调味品类）

最近经常遇到棉/粘纤/莱赛尔的样，有的莱赛尔微量，有的稍微多点，用甲酸氯化锌70℃溶解20min,粘纤都溶干净了，但是莱赛尔还是完整的，把溶解时间延长至25min，还是莱赛尔没溶掉，感觉有一两个点左右，又不敢再延长溶解时间，担心对棉的损伤加大。用盐酸法可以溶解干净，但是再纤的结果会比甲酸氯化锌大六七个点左右，又感觉没有那么多再纤，要怎么样解决呢，是什么因素导致莱赛尔溶解不干净，大家都有遇到这样的问题吗？

莱赛尔纤维成分分析遇到问题，请各位大侠帮忙分析一下样品：棉+莱赛尔纤维比例大概是5：1原理：初步判定为莱赛尔纤维, 性质与粘纤相似，决定用以下方法测试方法：GBT 2910.6-2009 纺织品 定量化学分析 第6部分：粘胶纤维、某些铜氨纤维、莫代尔纤维或莱赛尔纤维与棉的混合物(甲酸-氯化锌法)测试结果：莱赛尔纤维几乎不溶，温度改为70摄氏度也不溶。问题：是不是这种纤维不能用这种方法做？也试过其他方法溶解也分离。行不通。请教一下，大家有没有遇到这种情况？ 供应商送第三方检测：FZ/T01101方法做。希望大家 给点建议呀。如何做好这种成分分析。

请问1,5-二巯基-1,3,4-噻二唑、2-取代烷基-5-巯基-1,3,4-噁唑啉的核磁谱图如何解析？

目前遇到一个样品，吊牌是莱赛尔/棉 ,是70/30，我们用的甲酸氯化锌70℃的方法GB/T2910.6 结果数据很不好，莱赛尔没溶干净，后来用 碱+保险粉 处理，重新做，结果溶解的还是不好。大家有什么好的建议？

求：磷酸氢二钾标准？

一、 种类 氯代二苯并二恶英（PCDDS）和氯代二苯并呋喃（PCDFS）通常总称为氯代二恶英或二恶英类。它们是三环氯代芳香化合物,具有相似的物化性质和生物效应。主要来源于焚烧和化工生产,前者包括氯代有机物或无机物的热反应,如城市废弃物、医院废弃物及化学废弃物的焚烧，钢铁和某些金属冶炼以及汽车尾气排放等；后者主要来源于氯酚、氯苯、多氯联苯及氯代苯氧乙酸除草剂等生产过程、制浆造纸中的氯化漂白及其它工业生产中。其75个PCDD和135个PCDF同类物中，只是侧位（2，3，7，8-位）被氯取代的那些化合物才具有很强的毒性，尤以2，3，7，8-四氯二苯并二恶英（TCDD）为甚，被认为是最毒的有机化合物。二、二恶英的生成机理 二恶英的生成机理特别是城市废弃物焚烧过程中的生成机理，已成为二恶英研究内容中的重要组成部分。人们普遍认为PCDD/FS既可由碳和无机氯化物在金属催化剂存在的条件下生成，也可由PCDD/FS的前生体有机氯化物产生。从目前的研究来看，在城市废弃物焚烧过程中二恶英的生成有以下几种原因：1．焚烧了含有微量PCDD垃圾，在排出废气中含有PCDD。 2．在有两种或多种有机氯化物（如氯酚）存在的情况下，由于二聚作用，在适当的温度和氧气条件下就会结合成PCDD。3．多氯化二酚、多氯联苯等一类化合物的不完全燃烧生成PCDD。 4．由于氯及氯化物的存在，破坏了碳氢化合物（芳香族）的基本结构，而与木质素，如木材、蔬菜等废弃物相结合，促使生成PCDD、PCDF（多氯二苯呋喃）的化合物。 一般认为在低于900℃焚烧PCB时会产生二恶英，而二恶英在700℃以下对热稳定，高温时开始分解。另外在其它领域二恶英的生成有以下两种: (一)六六六热解生产中易产生二恶英 其六六六热解生产产生二恶英的机理又有以下两种: 1．Fe和FeCl3存在下二恶英的生成 模拟反应采用Fe粉和FeCl3为催化剂,在玻璃试管中加入一定量的六六六无效体和铁粉或FeCl3,并配接玻璃冷凝管。于280℃加热2h。反应管中剩余物经甲苯溶解，用氧化铝柱分离净化，进行GC分析。结果Fe存在于否，热解反应残余固体物质中二恶英类组成的色谱图基本相同。GC/MS分析也未检出二恶英的存在,因此Fe与二恶英生成无关。而FeCl3存在时，则有PCDD/Fs产生。因此可知，工业六六六热解废渣中的二恶英是经FeCl3作用生成的。而FeCl3的生成是由于反应釜中铁锈和裂解产物盐酸反应而成。 在工业六六六热解残渣中的主要成分是氯苯,约占残渣质量的13%。除检出PCDD/Fs外,还检出了氯酚、多氯联苯，这些都是二恶英的前生体，其中最重要的当属氯苯和氯酚（特别是高氯取代酚），它们之间的缩合对二恶英的生成起重要的作用。其中低氯苯和低氯酚缩合反应活性较弱，所生成的二恶英难以检出，但加入FeCl3后，则有大量二恶英生成，且以OCDD(八氯二恶英)为主。这表明FeCl3不仅对生成二恶英的反应起了催化作用，同Cl3又作为氯化剂参与了反应。FeCl3氯化机理可用下式表示： 综上所述，在六六六热解中，FeCl3对二恶英的生成起了重要作用。而Fe则抑制二恶英的生成，因此，减少体系中FeCl3的量或裂解釜中加入Fe粉，可大大减少残渣中二恶英的含量。2．Fe2O3存在下二恶英的生成 Fe2O3存在下六六六热解也能生成二恶英，其反应机理可以归纳为：(1)氧化氯苯成氯酚； (2)氯酚之间相互缩合生成二恶英； (3)通过Decon反应由HCl和O2生成Cl2； (4)Cl2对芳香族化合物进行氯化。 (二)制造纸浆造纸中易产生二恶英 纸浆漂白过程中二恶英的生成途径一直存在很大争议。二苯并二恶英(DBD)和二苯呋喃(DBF)的来源其一为木材本身，木素被认为是DBF/F最明显的来源；其二是制浆过程中所使用的化合物。在以DBD、DBF、氯苯、氯酚为假想次氯酸盐漂白过程中二恶英的前生体，分别在漂前浆中加入上述化合物，模拟工业次氯酸盐漂白过程，检测漂后浆中二恶英含量，与不外加化合物的空白实验相比较，二者无显著差异，提示上述简单化合物不是次氯酸盐漂白过程生成二恶英的前生体。所以国内造纸工业有关二恶英污染问题尚需作深入研究。三、 二恶英的消除方法 ● 二恶英的降解 （一）二恶英在有机溶剂中的光降解 二恶英在氯仿中的光降解：二恶英具有极强的化学稳定性，难以化学分解和生物降解，光降解可能是环境中二恶英转化的重要途径，因此有关二恶英光降解速率和机理研究是其研究的热点。一般认为二恶英在水中溶解度极小，光降解速率也很低，但在有机溶剂光解时，反应速率较大，主要降解机理为脱氯反应，符合一级反应动力学方程。降解速率与有机溶剂极性和给予氢能力有关。与国外文献相比较，这是二恶英降解最快体系之一。 PCDDS在四氯化碳中的紫外光解：一般认为，溶液中必须存在着H给予体，PCDDS的光解才能进行，有机溶剂中典型的降解过程为脱氯反应，实验证实，在CCl4这种不含H给予体的溶剂中PCDDS也能发生光化学反应并降解生成氯代苯。PCDDS在CCl4中的紫外光解速率很快，在实验条件下 PCDDS消失95%的时间约为4~8min。（二）二恶英的微生物降解 前面提到二恶英具有极强化学稳定性，难以生物降解。但如今它还是颇受国外重视，被认为是一种成本低，见效快的生物治理方法，但该技术在消除二恶英污染上仍未取得突破性进展。研究表明，从国外学者所试用过的菌类结果来看，一氯代二恶英比较容易降解，二至四氯代二恶英能够降解，但降解量很少。随着氯原子数目的增加，降解更为困难。所以微生物降解法还处于一个试验阶段，还不成形。●二恶英的抑制(一)抑制二恶英再合成的方法 焚烧：氧化反应 Dioxins再合成最糟糕的触媒………CuCl2与未燃碳元素 ① 铜与氧气发生反应，产生CuO。 CuO＋2HCl=CuCl2＋H2O ☆ CuCl2与其它金属氯化物相比，是数百~数千倍的Dioxins 再合成触媒。 气化：还原反应 ② 灰中存在有0.5%左右的未燃碳元素。① 气化炉中虽然有铜，但由于缺乏氧气，CuO无法产生。 ② 在下一程的熔融炉里进行彻底燃烧，所以几乎没有未燃 碳元素。 ▲这样，气化熔融就可以抑制Dioxins的再合成。 （二）能抑制放出二恶英的“功能袋” 近年来，由都市垃圾焚烧设备释放出的二恶英类及重金属等已成为社会问题，人们迫切要求开发一种可降低其含量，并且是低成本高度无害化的处理技术。这之间由**住友化学工业研制开发的“功能袋”就达到了这一目标。“功能袋”，是由添加了特殊氧化铝的氢氧化铝/聚乙烯复合树脂薄膜制成。经煅烧的氢氧化铝可生成活性氧化铝，而活性氧化铝又可用为吸附剂以及催化剂载体。通常，加热氢氧化铝会放出结晶水、生成活性氧化铝阶段，再加热变成α-氧化铝。 氢氧化铝（Al2O33H2O） 活性氧化铝（Al2O3） α-氧化 铝（α-Al203） 焚烧炉的操作温度范围为800~1000℃，因此，在焚烧炉内被处理的“功能袋”中填充的氢氧化铝按上述反应进行，变成活性氧化铝。后者的比表面约100~200m22/g，可用作化学物质的吸附剂，还能促进燃烧效果。 炉内生成的活性氧化铝一部分作为焚烧灰被回收，另一部分随排出气体经烟道飞到集尘器。飞散的活性氧化铝在烟道或集尘器内吸附排出气中的有害物质二恶英。吸有二恶英的活性氧化铝在集尘器内与飞散灰一起被回收，这样就可降低排气中二恶英的溶度。同时，使用的特殊氢氧化铝，几乎全部可在集尘器内被回收，因此排气中的粉尘溶度并不增加。被回收的焚烧灰和飞散灰中还含有活性氧化铝。这些灰粉在填埋时，其中的活性氧化铝还会吸附着重金属，防止其流出污染环境。四、综述 由于PCDDS和PCDFS有剧毒性这些微量物质的产生并释放入环境，已逐步引起人们的关切。要力求测定它们在物质中低于十亿分之一，甚至更低的含量。因此，可用的数据不应作绝对值使用。因为一方面由于样品数量太少，还不足以在统计上作出判断性结论，另一方面由于是从烟道气采集样品，因此在多数情况下，还不能得到真实无误的结果。

[align=center][b]二恶英检测方法比较（二）[/b][/align]3　二恶英检测方法分析比较3.1 化学仪器检测目前，HRGC/HRMS法是被认可的二恶英标准检测方法，如美国的EPA 1613方法和日本工业用的JIS K0311方法。它们具有检测灵敏度高和能同时检测多个离子等优点，但所要求的样品前处理过程非常复杂，导致检测成本上升，一般检测1个样品需要900～1800美元。检测工作只能在少数专业化程度较高的实验室中进行，而建造二恶英专业检测实验室一般需要投资数百万美元以上。所有这些不利因素都制约着对二恶英开展大规模、大范围的低成本检测与研究。在实际检测过程中，使用GC/HRMS法可保证灵敏度，简化前处理步骤，缩短检测时间，降低检测成本，但仍需在专业实验室中完成；使用HRGC/LRMS法可极大降低在检测仪器方面的投入，但当每克样品中二恶英浓度低于pg/g水平时，却无法获得可靠的检测结果。因而HRGC/LRMS法仅适用于检测二恶英浓度较高的污染源样品和污染较重的土壤样品。例如，美国的EPA 8280方法可检测出土壤、底泥、飞灰和燃油等样品中含4～8个氯的二恶英化合物，不能用于检测如食品等二恶英含量较低的样品。3.2　生物学检测目前生物学检测方法主要用于对二恶英样品的定量筛选。研究表明，EROD法具有较好的准确性和较宽的线性范围，但测得的样品TEQ略高于使用标准方法获得的结果 。萤光素酶方法在牛乳样品二恶英检测实验中，与标准方法相比在检测结果方面比较一致，说明该方法可用于食品样品的二恶英毒性检测。上述都属于细胞培养法，检测时需要配制各种浓度的细胞试液，一般化学实验室不具备这样的条件。而且培养时间长达24h，整个检测过程需要数日，不能满足快速检测的要求[1]。此外，EIA酶免疫方法与标准方法相比，测得的TEQ值也比较一致，但灵敏度比较低。DELFIA法是一种最新的二恶英检测方法,由于不需要细胞内诱导活化过程，体外活化时间仅需2h，因此1个批次样品检测可在8h内完成，极大地提高了检测效率。使用铕标记抗原,采用时间分辨荧光技术,可以消除非特异性荧光的干扰，使免疫方法的灵敏度大大提高。由于灵敏度的提高，检测所需试样量少，因此降低了检测成本。一般1个样品的平均检测成本仅10～15美元。同时，该方法对实验条件要求不高，大部分检测工作均可在常规实验室甚至现场完成，无需建造专业实验室的高成本投入，适于对大批量样品实施快速定量筛选。　　4　结论与建议以HRGC/HRMS法为代表的化学仪器分析方法具有检测灵敏度高、选择性好、特异性强等优点，但其样品前处理过程比较复杂，对实验条件的专业化程度要求高，检测时间长，检测成本高，因而具有一定的应用局限性，主要用于样品规模较小、精度要求较高的专门检测。与其相比，生物检测方法的前处理过程比较简化，样品检测时间短、检测成本低，对实验条件的专业化程度要求不高，但是其检测灵敏度和精确度相对稍差，比较适用于大批量二恶英样品的快速定量筛选。目前，我国的食品和环境安全正日益受到二恶英污染的威胁。因此应结合实际需要，在满足降低成本、提高效率的前提下，综合利用各种检测方法的优势，尽快建立起能够满足定量筛选、常规检测和认证分析等不同要求、符合我国国情的多层次分级二恶英检测体系。在该体系内，低成本、快速的生物检测方法可应用于一般食品检测和环境监测，如定量筛选大规模的污染源样品等。而一般的化学仪器分析包括GC/HRMS法和HRGC/LRMS法，可应用于对筛选出的样品进行较高精度的检测。最后，可以通过建立几个符合国际标准的二恶英专业检测实验室，完成对二恶英检测的权威认证分析工作，这对推动我国的二恶英基础研究和污染防治工作将起到积极的作用。5　参考文献1吴永宁,王绪卿. 二恶英极其类似物对环境与食品污染. 中国食品卫生杂志,1999,11(5): 27～33.2 田洪海,全浩. 固体废弃物焚烧处理中二恶英的排放.环境科学研究,1998,11(3): 5～7.3 Malisch R, Metschies M. Development of analytical methods for determination of dioxins. Advantages of tritium labeled TCDD and carbon 14-labeled OCDD. Chemosphere, 1994, 29 (9): 1819～1827.4 Eljarrant E, caixach J, Rivera J. Microwave vs soxhler for the extraction of PCDD and PCDF from sewage samples. Chemosphere, 1998, 36(10):2359～2366. 5 WuWZ,SchrammK.-W,Henkelmann B，et al.PCDD/Fs,PCBs, HCHs and HCB in sediments and soil of Ya-er lake area in China: Results on residual levels and correlation to the organic carbon and the particle size. Chemo-sphere., 1997, 34(1):191～202.6袁倬斌，李珺.二恶英类分析研究进展及展望.分析化学评述进展.2001, 29(10):1222～1227.　7 黎雯,徐盈,吴文忠，等. 利用EIA生物测试法快速定量筛选环境样品中的二恶英污染物.环境科学,2000,21(4):69～728 常文保,王敏灿,张柏林，等. 稀土螯合物探针及其在时间分辨荧光免疫分析中的应用.大学化学,1997,12(1):1～6. 北京中仪远大科技有限公司 [url=http://www.zyyd.net]www.zyyd.net[/url] 010-51261973

[font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]距离塞尔维亚贝尔格莱德市区15公里的Vin?a垃圾填埋场，是目前欧洲最大的露天垃圾堆置场，垃圾都裸露在空气中，没有覆土也没有防渗防臭膜。这个巨型垃圾山，占地为44公顷，约合200个足球场大小。[/font][font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]在过去的四十年里，垃圾填埋场吸收了超过1000万吨的废物，形成了一座又一座的垃圾山，最高达70米以上。垃圾填埋场的空间已经不多了，无法容纳每天运送的新垃圾。[/font][font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]为解决垃圾成山的问题，塞尔维亚正在寻求更多的先进垃圾焚烧项目投资和运营建设商的加入。这一次，他们把目标转向了遥远的东方……[/font]塞尔维亚贝尔格莱德，灰黑色的水，从山坡上涓涓流向多瑙河，河岸边的果园，李子树正在结果。这里是，距离贝尔格莱德市区15公里的Vin?a垃圾填埋场，从市中心半个小时就可以驱车到此。它是目前欧洲最大的露天垃圾堆置场，垃圾都裸露在空气中，没有覆土也没有防渗防臭膜。这个巨型垃圾山，占地为44公顷，约合200个足球场大小，从1977年开始，大量垃圾在这里逐年堆积成山。垃圾填埋场每天接受 600 卡车垃圾：1,500 吨生活垃圾和 3,000 吨建筑垃圾。在过去的四十年里，垃圾填埋场吸收了超过1000万吨的废物，形成了一座又一座的垃圾山，最高达70米以上。垃圾填埋场的空间已经不多了，无法容纳每天运送的新垃圾。这个巨型垃圾山，几乎每个月都会因为沼气自燃，而发生火灾。这种垃圾成山垃圾围城的现象，在塞尔维亚的其他城市周边，也是常态，堆积如山，每天都在产生大大小小的火灾，严重影响了周边的空气。环保组织也认为，垃圾填埋场的火灾，使得贝尔格莱德和塞尔维亚的其他城市，成为世界上空气污染最严重城市名单中的常客。全球健康与污染联盟 2019 年的一份报告还表示，塞尔维亚是欧洲人均污染相关死亡人数最差的国家。许多垃圾填埋场的垃圾甚至坍塌，进入河里，形成大片的漂浮垃圾带。垃圾渗滤液已经大量流入河流，污染水源，目前，塞尔维亚的人均垃圾量每年约为300公斤，并在持续上升，垃圾围城问题日益严重，为了彻底解决垃圾问题，塞尔维亚政府在2018年左右，在填埋场原址，规划建设了全国首个垃圾焚烧项目。该项目由Beo Clean Energy（Beo ?ista Energija）财团投资，股东方包括法国公用事业公司苏伊士（SUEZ）、日本伊藤忠商事商事（Itonhu）和卢森堡基金玛格丽特（Marguerite）。该项目已于2023年年中投入运营，焚烧设施每年将焚烧340,000吨废物，设计日处理量约为1000吨。不仅要焚烧贝尔格莱德的新鲜垃圾，也要处理部分陈腐垃圾。同时，塞尔维亚正在寻求更多的先进垃圾焚烧项目投资和运营建设商的加入。这一次，他们把目标转向了遥远的东方。就在习大大结束塞尔维亚之行的第二天，从湖南传来消息。塞尔维亚工商会、塞尔维亚Mind工业园区管委会，就园区垃圾焚烧发电项目推进工作，与建投中湘海外、湖南安装、友谊咨询、军信环保等单位有关负责人，召开了线上沟通会。塞尔维亚工商会、Mind工业园区管委会代表介绍了塞方投资营商环境、投资设厂条件、城市垃圾管理法律法规以及全国现行垃圾分类、垃圾处理的整体情况。中湘海外、湖南安装、友谊咨询先后介绍了各单位海外业务整体情况，军信环保重点介绍了垃圾焚烧处理项目建设经验和业绩情况。

详情请看[URL=http://www.instrument.com.cn/bbs/2009yc/]第二届网络原创作品大奖赛”8月1日即将开幕 [/URL]凡在ICP版面参加者本版面都额外奖励，只要在本版面参加，每篇额外再奖励50积分！

我是一家垃圾焚烧企业的环保专员，前段时间一直在寻找二噁英检测的单位，目前有资质的监测单位不是很多，而且价格昂贵。前段时间被上海某皮包公司给坑了。大家在做二噁英监测时，一定要做好对供应商的了解，包括供应商以前做过的案例，后来好不容易找到苏州一家检测机构做了，服务和专业性都想当不错，价格相对不是很高。当时是一位姓孙的先生联系我的，给大家做一个分享， 希望垃圾焚烧或者有需求二噁英检测的同行朋友们，都能找到合适的供应商

我们是做食品检测的，前两天老板跟市疾控中心主任聊了后到公司开了个会说要开发二恶英的检测项目了，说市里很重视这个问题，要选择一两个正规的第三方检测机构，昏的了。还没咋听说过这个项目，大家觉得这个项目开发下来，咱们生产型的企业公司有需要做这个二恶英吗？

除了RoHS,REACH, 大家觉得耳机，耳塞有哪些其他环保要求需要符合呢？