不存在本号对应的化合物

为什么我上传资料了却打不开，显示的是不存在？

为何我无法发帖呢？提示该帖子不存在今天想发布一个求助帖，在光学仪器版面（扫描电镜），发帖上传图片后，提交之后提示该帖子已经不存在。这是为何呢？

做采购工作存不存在瓶颈问题？

请告之我这个帐号为什么不存在?等我从新注册后,居然现在可以上了,而且以前的记录也存在,但是积分却为0?谢谢!

显示不存在帖子的附件可以删除么？

明明看到主题帖和所有回帖，管理加分时候提示：该主题帖读取失败，或者主题贴不存在http://bbs.instrument.com.cn/topic/6007043

如题，网友hotdoglet在专业英语翻译版发了个帖子“【求助】怎么翻译“常温常压”？”，点击进入后显示“您浏览的页面不存在”，无法回帖。

[b][color=#cc0000][b][color=#cc0000]国外日本钢企神户制钢都存在造假事件。[/color][/b][/color][color=#cc0000][b][color=#cc0000][/color][/b]光谱仪器行业存不存在造假问题呢？如果存在应该在哪些方面？[/color][/b]

做了一个12个物质的混标，发现部分酚类化合物曲线不呈线性，部分线性还可以。浓度梯度从2.5-200空白前后都做了一次，不存在问题诡异的结果，求指导

光谱仪存不存在正品副品一说？新机算正品？二手机算副品？

有没有兔绒纤维这个说法，国家标准属名中是不是不存在兔绒？

一个月前开过瓦里安AA240，今天再开的时候，发现没有办法正常工作，点击优化的时候，提示仪器正在使用或不存在，这是什么原因啊？

大家实验室存在不存在一个领域有两个技术负责人的情况？

应该理解“绝对安全，实际上是不存在”的，无论是§天然的还是合成的，只要摄入量充分的大和/或食用时间足够的长，都会在一些人身上引起有害的结果，包括食盐、糖、动物脂肪等等一般认为”绝对安全”的天然物质。 您怎么看待添加剂的”绝对安全”？

请教ICP是否就不存在光谱干扰，不考虑前处理的前提下，测定的结果都是准确的，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]的质谱干扰吗？

对不起，该帖子已经不存在！请仔细阅读帮助文件？ 返回上一级

如题，食品检验员资格证书是不是不存在过期一说？

我们仪器是PE的350X，今天做一个香菇粉的铅质控样发现结果偏高，内标回收率是104%左右，KED的流速设置的3，回收率接近100%是不是就代表样品基本不存在干扰？

每次和同行业的朋友谈论起国内制药行业的研发部门，都会感到很失望。因为在这些朋友看来，国内药企的研发部门就是个摆设：编编数据、凑下图谱、查点国外同行业的过期资料。。。因此他们认为，在国内的药企中，根本不存在研发，大家只是在一味的仿制！我不敢苟同这些朋友的观点，但细细想来，他们说的又不无道理。因此今天把话题贴了出来，想看看[color=#f10b00]大家对制药行业的研发部门有什么看法？[color=#000000]或者[/color]你的企业对研发这一块是怎么管理的呢？[/color][color=#000000]欢迎您的参与！[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09505.gif[/img][/color]

新华社消息 中国营养学会名誉理事长葛可佑6日说，不要相信食物相克会致人死亡，一些说法未见科学证据，理论上没有解释，实践中也未得到证实。 　　葛可佑说，上世纪30年代，南京就出现了把香蕉和芋头同食而中毒的传闻。我国著名生物化学家、营养学家郑集对此提出质疑，他选取民间流传甚广的14对所谓“相克食品”进行研究，通过动物和研究者试食两天的方法，观察受试者表情、行为、体温、大便次数及外观等，发现螃蟹和柿子、绿豆和狗肉、鲫鱼和甘草等所谓“相克食物”均无相克现象。 　　他还介绍说，近期也有一些科研结果表明食物相克并不存在。如兰州大学的一项研究中，100名健康的志愿人员按家常方法烹制并食用了所谓“相克食品”——猪肉和百合、鸡肉和芝麻、牛肉和土豆、土豆和西红柿、韭菜和菠菜，一周后观察这些志愿人员反应正常。 　　另外，哈尔滨医科大学选择了猪肝炒青椒，大头菜炒西红柿，黄瓜拌西红柿，海带炖豆腐，牛肉炖南瓜，海带熬带鱼，菠菜拌黄豆，猪肉炖黄豆，羊肉炖土豆，海杂拌水果，茶叶煮鸡蛋，羊肉、饮茶，试食时记录膳食情况、餐后反应和感受。结果，经30人分别连续食用三天后，认为这12组食物不构成相克。只是有人提出，个别食物搭配后口味不适合。 　　葛可佑认为，产生食物相克致人死亡的说法可能是偶然巧合导致以讹传讹，或是食物污染中毒，或是一些人的特殊体质产生食物过敏。但他也承认，食物的营养素相互影响是客观存在的，但是平衡膳食可以弥补，因此不必刻意去关注这些细节。

化合物纯度的鉴定方法,从快速,便宜,简便的要求出发,主要来之于以下几点:一 通过TLC的纯度的鉴定, 我将自己的心得分述如下1 展开溶剂的选择,不只是至少需要3种不同极性展开系统展开,我的经验是首先要选择三种分子间作用力不同的溶剂系统,如氯仿\甲醇,环己烷\乙酸乙酯,正丁醇\醋酸\水,分别展开来确定组分是否为单一斑点.这样做的好处是很明显的,通过组份间的各种差别将组分分开,有可能几个相似组份在一种溶剂系统中是单一斑点,因为该溶剂系统与这几个组分的分子间力作用无显著的差别,不足以在TLC区分.而换了分子间作用力不同的另一溶剂系统,就有可能分开.这是用3种不同极性展开系统展开所不能达到的.2 对于一种溶剂系统正如wxw0825所言,至少需要3种不同极性展开系统展开，一种极性的展开系统将目标组分的Rf推至0.5，另两种极性的展开系统将目标组分的Rf推至0.8，0.2。其作用是检查有没有极性比目标组分更大或更小的杂质。3 显色方法，光展开是不够的，还要用各种显色方法。一般一定要使用通用型显色剂，如10％硫酸，碘，因为每种显色剂（不论是通用型显色剂，还是专属显色剂在工作中都遇到他们都有一化合物不显色的时候），再根据组分可能含有混杂组份的情况，选用专属显色剂。只有在多个显色剂下均为单一斑点，这时才能下结论样品为薄层纯二 通过熔程，判断纯度。原理很简单，纯化合物，熔程很短，1，2度。混合物熔点下降，熔程变长。三，基于HPLC的纯度鉴定，对于HPLC因为常用的系统较少，加之其分离效果好，我们一般不要求选择三种分子间作用力不同的溶剂系统，只要求选这三种不同极性的溶剂系统，使目标峰在不同的保留时间出峰。四，基于软电离质谱的纯度鉴定。如ESI-MS，APCI-MS。大极性化合物选用ESI-MS，极性很小的化合物选用APCI-MS，这些软电离质谱的特点是只给出化合物的准分子离子峰，通过正负离子的相互沟通来确定分子量。如果样品不纯，就会检出多对准分子离子峰，不但确定了纯度，还能明确混杂物的分子量。五，基于核磁共振的纯度鉴定，从氢谱中如果发现有很多积分不到一的小峰，就有可能是样品是样品中的杂质。利用门控去偶的技术通过对碳谱的定量也能实现纯度鉴定。好了，不能再多写了。这里只是对常见的纯度鉴定方法做了一个小结，从快速,便宜,简便的要求出发，以第一点最合要求，往后次之，所以对第一点详加讲述。当然每种方法多有各自的局限性，如基于氢谱的纯度鉴定，如果发现有很多积分不到一的小峰，还有可能使样品中的活泼质子，基于软电离质谱的纯度鉴定，如果混杂物的分子量与目标物一样就无法检出。等等还有很多。这需要大家在工做中积累，思考。要讲的话，我看好几篇都讲不完。最后说一下对化合物纯度的要求，世界上不存在100％纯的化合物。你希望要多高的纯度应该与你的目的有关，例如，如想测核磁共振鉴定结构，一般要求95％的纯度，如果想测EI-MS，纯度越高越好。99％以上。还有，以上的方法都不能区分对应异构体。

采用标准加入法绘制标准曲线时，是不是就不存在回收率的问题了？

我觉得在四极杆的质谱里，离子的加速电压不不影响对m/z的识别和检测，所以不存在检测到亚稳离子的说法，大家觉得呢？谢谢！

占60%的国内袋泡茶市场份额的立顿，近日在欧洲被认为涉及虚假宣传，原因是欧盟食品安全管理局(EFSA)近日验证认为立顿声称的“提神”功能并不存在。立顿所属公司联合利华向媒体强调，立顿在中国的宣传完全符合国家法规。 　　欧盟食品安全管理局(EFSA)近日对欧洲市场上的66种标称有保健功效的产品进行了验证，结果发现，虚假宣传的比例高达近八成。其中就包括全球最大的茶叶品牌立顿。EFSA发现，立顿红茶所声称的“提神”功效实际上并不存在。　　立顿所属的联合利华公司相关负责人对媒体表示，其在中国的宣传完全符合国家规定，宣传重点并非“提神”。目前正就此事做进一步的核实与沟通，如有进展会立即发表声明。

化合物纯度的判定化合物纯度的鉴定方法,从快速,便宜,简便的要求出发,主要来之于以下几点:一 通过TLC的纯度的鉴定, 我将自己的心得分述如下1 展开溶剂的选择,不只是至少需要3种不同极性展开系统展开,我的经验是首先要选择三种分子间作用力不同的溶剂系统,如氯仿\甲醇,环己烷\乙酸乙酯,正丁醇\醋酸\水,分别展开来确定组分是否为单一斑点.这样做的好处是很明显的,通过组份间的各种差别将组分分开,有可能几个相似组份在一种溶剂系统中是单一斑点,因为该溶剂系统与这几个组分的分子间力作用无显著的差别,不足以在TLC区分.而换了分子间作用力不同的另一溶剂系统,就有可能分开.这是用3种不同极性展开系统展开所不能达到的.2 对于一种溶剂系统正如wxw0825所言,至少需要3种不同极性展开系统展开，一种极性的展开系统将目标组分的Rf推至0.5，另两种极性的展开系统将目标组分的Rf推至0.8，0.2。其作用是检查有没有极性比目标组分更大或更小的杂质。3 显色方法，光展开是不够的，还要用各种显色方法。一般一定要使用通用型显色剂，如10％硫酸，碘，因为每种显色剂（不论是通用型显色剂，还是专属显色剂在工作中都遇到他们都有一化合物不显色的时候），再根据组分可能含有混杂组份的情况，选用专属显色剂。只有在多个显色剂下均为单一斑点，这时才能下结论样品为薄层纯二 通过熔程，判断纯度。原理很简单，纯化合物，熔程很短，1，2度。混合物熔点下降，熔程变长。三，基于HPLC的纯度鉴定，对于HPLC因为常用的系统较少，加之其分离效果好，我们一般不要求选择三种分子间作用力不同的溶剂系统，只要求选这三种不同极性的溶剂系统，使目标峰在不同的保留时间出峰。四，基于软电离质谱的纯度鉴定。如ESI-MS，APCI-MS。大极性化合物选用ESI-MS，极性很小的化合物选用APCI-MS，这些软电离质谱的特点是只给出化合物的准分子离子峰，通过正负离子的相互沟通来确定分子量。如果样品不纯，就会检出多对准分子离子峰，不但确定了纯度，还能明确混杂物的分子量。五，基于核磁共振的纯度鉴定，从氢谱中如果发现有很多积分不到一的小峰，就有可能是样品是样品中的杂质。利用门控去偶的技术通过对碳谱的定量也能实现纯度鉴定。好了，不能再多写了。这里只是对常见的纯度鉴定方法做了一个小结，从快速,便宜,简便的要求出发，以第一点最合要求，往后次之，所以对第一点详加讲述。当然每种方法多有各自的局限性，如基于氢谱的纯度鉴定，如果发现有很多积分不到一的小峰，还有可能使样品中的活泼质子，基于软电离质谱的纯度鉴定，如果混杂物的分子量与目标物一样就无法检出。等等还有很多。这需要大家在工做中积累，思考。要讲的话，我看好几篇都讲不完。最后说一下对化合物纯度的要求，世界上不存在100％纯的化合物。你希望要多高的纯度应该与你的目的有关，例如，如想测核磁共振鉴定结构，一般要求95％的纯度，如果想测EI-MS，纯度越高越好。99％以上。还有，以上的方法都不能区分对应异构体。

问题: 序列行1不存在什么意思，如图，现在序列提交不了回复: 把行1删除了，再添加一行试试。如果不行，那么整个序列删除了，重新建立一个序列，[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707081414_01_3114888_3.jpg[/img]