强的松片

公司需要检测部分血液样品中的强的松浓度，不知道有哪些单位可以接受样品呀？在此求助http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/emyc1010.gif

为什么国内溶出仪都用水杨酸片校正不用泼尼松片能校准

各位是否有医用X光胸透设备送片装置方面的标准，请赐分享，谢谢！

求购紫外偏振片 请给我发送email吧 谢谢

两年前，湖南的两家制药企业，因多年以完全相同的处方及其生产工艺生产中成药“天麻首乌片”，因此该成果研发者湖南德海制药有限公司将另一家企业告上法庭，请求法院确认属于自己的技术成果并获得经济赔偿。在先后经过三级法院审理之后，近日，最高人民法院再审裁定该公司胜诉并获赔300万元。　　湖南省的两家制药企业，因长年使用完全相同的处方及其生产工艺生产中成药“天麻首乌片”引发纠纷而走上法律诉讼之路。经过两年多的波折，近日，“再审申请人（一审被告、二审上诉人）湖南国华制药有限公司（下称国华公司）与被申请人（一审原告、二审被上诉人）湖南德海制药有限公司（下称德海公司）侵犯科技成果权纠纷案”在最高人民法院（下称最高法院）作出裁定。法院裁定维持二审判决，德海公司对天麻首乌片处方及其生产工艺享有技术成果权；国华公司采用不正当手段获取并使用了德海公司的涉案技术成果，侵害了德海公司的科技成果权；国华公司向德海公司赔偿经济损失300万元。　　商业秘密竟被他人使用　　“天麻首乌片处方及其生产工艺是企业自己研发的技术成果，并且获得了商业秘密行政保护。”再审被申请人、二审被上诉人、一审原告德海公司副总经理罗琢滨在接受中国知识产权报记者采访时表示，国华公司非法获得处方及其生产工艺，在十几年时间里一直侵权生产销售，同时也构成了不正当竞争。据介绍，德海公司的前身是成立于1958年10月的常德地区中药厂。1982年开始，该厂自行研制了新中成药“天麻首乌片”。1984年10月，湖南省卫生厅、湖南省医药总公司组织对该药的处方及质量标准进行鉴定，确认为国内首创。同年11月23日，该厂向湖南省医药总公司及湖南省药政局申请对该药处方及其工艺予以保密。国家卫生部《药品标准》、《中国药典》2000版、2005版关于天麻首乌片的记载中，均未公布其详细处方及工艺。1985年3月5日，湖南省药政局正式批文同意该厂生产该药。之后，天麻首乌片在国内获得了多种奖励。　　1989年，常德地区中药厂更名为常德中药厂；在湖南省卫生厅于1996年发布的《湖南省药品批准文号汇编》中，德海公司生产“天麻首乌片”的质量标准依据是为湘卫药准字（1985）第020047号。1997年7月25日，常德中药厂经湖南省药政局发文同意更名为德海公司。　　近年来，德海公司在市场上发现了国华公司以相同处方及其生产工艺生产的天麻首乌片，于是，在2007年3月以侵犯其技术成果权为主要理由，将国华公司起诉到湖南省常德市中级人民法院（下称常德市中院），请求法院判决确认德海公司享有“天麻首乌片”技术成果权；判令国华公司赔偿因侵犯权造成的损失及技术成果使用费共300万元等。　　涉案产品都有生产许可　　2007年7月18日，该案在常德市中院开庭审理。　　“我们有天麻首乌片的生产许可证，是合法生产。”再审申请人、二审上诉人、一审被告国华公司总经理蔡明远对中国知识产权报记者表示，德海公司可以研制生产天麻首乌片，并不否定其他厂家研制生产天麻首乌片，国华制药前身是湖南省中医药研究院制药厂（下称该药厂）。1989年5月29日，湖南省药政局发文，批准该药厂生产天麻首乌片。1991年2月25日，该药厂更名为国华公司。2004年5月9日，国家食品药品监督管理局向国华公司发放了中药保护品种证书。湖南省卫生厅于1996年发布的《湖南省药品批准文号汇编》中，国华公司生产天麻首乌片的质量标准依据是湘卫准字（1989）第051002号。国华公司辩称，自己生产天麻首乌片合法，不存在违法侵权行为；德海公司不具备诉讼主体资格；原常德地区中药厂对天麻首乌片不享有非专利技术成果权；德海公司的主张早已超过法律规定的诉讼时效等。　　常德市中院经审理认为，常德地区中药厂在研发“天麻首乌片”后没有申请发明专利，但通过有关部门对该技术成果一直采取保密措施，该技术成果属于保密的“非专利技术成果”；被告自1989年开始生产天麻首乌片，至今侵权行为一直处于持续状态，本案没有超过诉讼时效，德海公司是本案的适格原告；该药品属技术秘密，具有独占性和排他性。根据有关法规，国华公司生产天麻首乌片是一种违法生产经营行为，侵害了德海公司技术秘密，应当承担损害赔偿责任。2008年6月，常德市中院作出一审判决，确认德海公司为“天麻首乌片”非专利成果的完成者；国华公司向德海公司赔偿损失300万元。　　一审判决后，国华公司不服判决，向湖南省高级人民法院（下称湖南省高院）上诉。2008年8月，湖南省高院判决，维持一审原判中的国华公司向德海公司赔偿损失300万元；变更一审判决中的另一项，确认德海公司享有“天麻首乌片”技术成果权。　　二审判决后，国华公司仍不服判决，向最高法院提出再审申请。最高法院经过审理，于近日作出上述裁定。　　原审原告权利应受到保护　　上海大学知识产权学院副院长许春明在接受中国知识产权报记者采访时表示，本案的焦点在于德海公司是否拥有“天麻首乌片”处方及其工艺的技术成果权和商业秘密权。涉案技术成果形成于《中华人民共和国民法通则》（1987年1月1日起施行）、《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年12月1日起施行）实施之前的1984年，当时并没有法律明确规定技术成果权和商业秘密权。显然，按照当时的法律法规，德海公司的前身企业只是在事实上拥有“天麻首乌片”处方及其工艺，而在法律上并不享有财产性的技术成果权和商业秘密权。但这并不意味着德海公司就不会对该处方及其工艺享有财产性的技术成果权和商业秘密权。由于德海公司方面一直对“天麻首乌片”处方及其工艺采取保密措施，因此，自1987年1月1日民法通则施行起德海公司的前身企业对“天麻首乌片”处方及其工艺享有技术成果权，国华公司侵犯的即是其技术成果权；自1993年12月1日不正当竞争法施行起其享有的技术成果权就明确化为商业秘密权，国华公司侵犯的即是其商业秘密权。　　华东政法大学知识产权学院副院长黄武双在接受中国知识产权报记者采访时表示，此案中，及时申请技术秘密行政保护是德海公司能够启动技术秘密纠纷诉讼的前提。如果没有申请技术秘密保护，涉讼工艺及配方将不能成为技术秘密，而将成为公知技术。对于中药知识产权的保护来说，由于中药技术难以实施反向工程，因此较适合于通过技术秘密方式加以保护。 ——作者：记者　赵建国　　来源：《知识产权报》2011-9-19报道 看来，企业如果有知识产权的话，还是及早申请技术秘密行政保护才是啊，以免造成被侵权还无法维权。

今天看一本关于核磁共振的参考书，其中有几点关于样品处理的建议，抄录在这，大家共享：（1）若于氘代氯仿或二硫化碳等溶剂中加5％左右的三氯化锑，可使一些难溶的化合物（如，强的松）的溶解度增高；四氯化碳溶剂则可加三氯化砷。这些添加物对于化学位移的影响很微（2）三氟乙酸作为溶剂时，四甲基硅（内标准）只能于测试之前临时滴加，不能放置。否则会与溶剂发生反应，于0.48化学位移处出现新峰（可能产物为CF3CO2SiMe3).

[size=3][color=#333333][font=宋体]我们应先判断压力增高的原因。大多数情况下压力偏高是由色谱柱引起的，为排除此原因，应先将色谱柱拆除，将色谱柱入口处管路卸开接一空烧杯，以[/font][/color][color=#333333][font=Arial]1ml/min[/font][/color][color=#333333][font=宋体]流速送液，此时压力应在[/font][/color][color=#333333][font=Arial]0.5MP[/font][/color][color=#333333][font=宋体]以下，若此时压力较大，应作进一步判断。拆掉管道过滤器（位置在排液阀上方）上方与手动进样阀的连接管路，用扳手将管道过滤片拆下，送液确认此时的压力，若压力明显下降，说明管道过滤片堵塞，放入烧杯加入异丙醇进行超声清洗即可；若压力仍然偏高，说明仍有堵塞的地方，可能位置为单向阀或吸滤头，可先将吸滤头取下，将送液管直接插入流动相中送液，观察压力变化以排除吸滤头是否堵塞，若不是，则应对入口单向阀和出口单向阀进行清洗，烧杯中倒入异丙醇，将单向阀垂直放入（若横向放置有可能将单向阀内部部件超散）进行超声清洗，若用户经常使用缓冲盐，用[/font][/color][color=#333333][font=Arial]60-70[/font][/color][color=#333333][font=宋体]度的热水进行超声清洗效果更佳。若用户配有梯度系统，那么连接两台送液泵的混合器也是一个容易堵塞的地方，将混合器拆开，在个头较大的六方形金属件后方有一个头较小的类似螺帽的东西，拆开后可以看到一个很小的过滤筛板，对此部件进行超声清洗即可。还有一较简单的冲洗办法，将柱子入口段拆开接一空烧杯，以[/font][/color][color=#333333][font=Arial]5%-10%[/font][/color][color=#333333][font=宋体]的稀硝酸作流动相，以[/font][/color][color=#333333][font=Arial]1ml/min[/font][/color][color=#333333][font=宋体]流速送液冲洗，观察压力变化直至下降为正常数值，然后用纯甲醇将管路中的稀硝酸彻底置换干净即可。不足之处请各位指出。[/font][/color][color=#333333][size=3][font=Arial][/font][/size][/color][/size][size=3][font=Times New Roman] [/font][/size]

新东方生而为赢30篇美文背诵文本

新东方生而为赢30篇美文背诵文本

如题，求助一篇松脂酸铜的具体分析方法！

想问一下：如果客户送样量不够，要求补样仍不给足够量。这种偏离我们该如何处理？因为检测对象会被拆分成很多部件，所以有时候有些部件不够就需要补样，但补样仍会补不全。再要求的话他们就不乐意。这种情况，偏离我们也要负责吗？还是在委托书中报告中写明：客户原因导致结果偏离。。。就可以规避责任？

上海精科723A光度计更换灯泡时发现滤光器（那个由四个扇形滤光片组成的圆）从杆上松脱了， 装是装上去了，但如何保证安装的位置对准了的？？ 那位DX知道 谢谢了

请问紫外分光光度仪除了用日本滨松（HAMAMATSU）公司的硅光电池之外还有哪些国内或国外厂家的产品可以代替？我原来用的是滨松的型号为S1337-66BQ，如有，如何购买？我要100片。谢谢。

35%乙异060701.gif (136 bytes)草松WP的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析徐辉　摘　要：采用DB-1701 30m×0.32mm×0.25μm毛细管柱和FID检测器,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]法分离测定35%乙异噁草松中的乙草胺和异噁草松含量.结果表明,乙草胺和异060701.gif (136 bytes)草松的标准偏差分别为0.18、0.059 变异系数分别为0.7%、0.6% 平均回收率分别为99.5%、

环境检测中是否允许自送样，自送样不符合标准的保存要求例如保存容器不一样，采样体积不够，样品采样日期超期，检测单位接收并分析出具CMA报告是否有风险。是否属于方法偏离？由于环境检测标准都带有采样方法，以及保存方法，认证了这个方法，是不是一定要按照标准要求，采样保存分析都不能偏离才能出具CMA报告？

近期测试海带和姬松茸中总砷，（1）微波消解-[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]测定结果：海带-20mg/kg，姬松茸-3mg/kg。（2）9ml硝酸-1ml硫酸-1ml高氯酸（中途补加硝酸，锥形瓶消解，电热板最设置高温度320℃）消解，AFS测定结果：海带-15mg/kg，姬松茸-约3mg/kg。（3）称样量0.5g左右，按GB 5009.11第一篇第二法处理干法，测定结果：海带-10mg/kg（加标回收率60%左右，姬松茸-约0.5mg/kg（加标回收率80%左右）。请各位帮忙看看，（a）湿法消解海带的结果为啥上不来啊？（b）干法消解为啥结果一直偏低呐，做GBW100348a质控样是没有问题的，做植物提取物结果也是和[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]的结果能匹配的啊。干法的出来效果也是挺好的，呈白色蓬松的灰。

[color=#6495ED][font=楷体_GB2312][size=4]MDSC做一个环氧固化样品，在155～210C温度段有吸热峰，Tg也偏小8C左右。当时判断该吸热峰为热焓松弛（正常的onset=165C,offset=195C,Tg(I)=180C）。 但是该吸热峰不能被消除，比如对样品进行195C/5min淬火处理后，虽然Tg有恢复，但吸热峰仍然存在。 请问怎么解释？处理的温度不够高？时间不够长？松弛有这么难消除吗？170C/30min退火后Tg不降反增，为什么？[/size][/font][/color]

维权声明：本文为pjs123原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。 蓬松石墨粉作为药物缓释材料的研究 摘要][font=宋体] [font=宋体]研究表明，[font=宋体]膨胀石墨结构蓬松，适于对有机及生物大分子进行吸附。碳石墨材料具有良好的生物相容性，活性炭片作为口服解毒剂已在临床应用多年。碳石墨材料不仅可供内服，而且还被用于要求更为苛刻的领域，例如，作为吸附剂用于血液净化，作为敷料用于烧伤外科等。目前膨胀石墨作为药物缓释材料的研究还是空白，经过多年潜心探索，我们制备了一种蓬松石墨粉，它具有与膨胀石墨类似的性质。蓬松石墨粉不需要添加任何粘结剂就能成型，具有适中的吸附性能，我们认为有必要研究蓬松石墨粉作为药物缓释材料的应用潜力。本课题[font=宋体]以蓬松石墨为药物缓释材料，氨茶碱为模型药物，采用湿法制粒压片制备氨茶碱缓释片。该氨茶碱缓释片体外释药实验结果表明，在室温条件下，四次蓬松石墨制得的缓释片释药符合一元线性方程y=0.0129x+0.1769；一次蓬松石墨制得的缓释片释药符合一元线性方程y=0.0098x+1.5532。上述结果表明蓬松石墨是一类具有明显长效控释作用的缓释物质。[font=宋体]关键词] 氨茶碱 蓬松石墨 缓释材料 体外释放度实验

上傳圖片送分了.活動詳情見以下路徑﹕http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100831/2754545。

【序号】：1【作者】：尹德亮； 韩崧【题名】：松花江水污染防治【期刊】：国土与自然资源研究【年、卷、期、起止页码】：2009年02期 【全文链接】：http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=50&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD0910&filename=GTZY200902024&urlid=&yx=序号】：2【作者】：曾贤刚； 吴雅玲【题名】：中国环保四年巨变——从松花江水污染事件说起【期刊】：环境经济【年、卷、期、起止页码】：2010年Z1期 【全文链接】：http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=21&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD0910&filename=HJJI2010Z1016&urlid=&yx=序号】：3【作者】：刘振晴【题名】：防止松花江水污染主要措施【期刊】：化工管理【年、卷、期、起止页码】：2007年11期 【全文链接】：http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=25&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD0608&filename=FGGL200711021&urlid=&yx=序号】：4【作者】：蔡宝峰【题名】：关于松花江水污染防治政策措施的思考【期刊】：中国环境管理丛书【年、卷、期、起止页码】：2009年03期 【全文链接】：http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=29&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD0910&filename=HJGN200903009&urlid=&yx=序号】：5【作者】：杨立国【题名】：松花江水污染防治对策【期刊】：民营科技【年、卷、期、起止页码】：2012年01期 【全文链接】：http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=0&CurRec=30&dbcode=CJFQ&dbname=CJFD1112&filename=MYKJ201201115&urlid=&yx=

松香也算是一种常见的工业原料，不过许多人注意到它大概是“松香拔毛”的新闻。先是说“松香拔毛危害很大”，因而被明令禁止。随后又说有了安全的“食用松香”，可以用于拔毛。鸡、鸭、猪头、猪脚等食物上有许多绒毛，去除起来很麻烦。如果有一种东西，涂在上面，再撕掉就可以把绒毛去除干净，无疑会大大减轻劳动强度。这样的东西，可以称为“拔毛剂”。沥青就可以实现这样的功能。把鸡鸭或者猪头猪脚放进融化的沥青中，拿出来沥青就会冷却成固体。因为沥青与毛的结合力远远大于与毛与肉皮的结合力，当把沥青撕下来的时候，肉上的绒毛也就被去除干净了。不过，沥青是一种工业废料，成分复杂，其中不乏有害物质。附着在肉皮上的时候，皮上的毛孔扩张，有害物质就可能吸附到肉里了。再好的功能，如果有安全性的疑虑，也只能忍痛割爱。所以，沥青拔毛，早就被明令禁止。而能起到类似作用的松香，也就走进了人们的视野。常用的松香有两种。一种是采集松树皮上分泌出来的松脂，然后进行一些提炼和加工，制得的 “脂松香”。在中国，脂松香在松香中占了多数。还有一种方式是把老松树的树桩砍成碎片，用溶剂萃取松脂，再进行分离、精炼，最后得到“木松香”。美国，木松香占的比例更大。松香是来自于松树的“天然产物”，其中主要是各种有机酸，经过精炼的松香中能够占到90%。剩下的10%是中性成分，包括许多有机酸发生酯化反应后的产物。在中国传统医学中，松香也被当作药材使用。这样，“天然产物”加上“传统中药”，就足以让很多人相信松香拔毛没有什么问题。不过，松香也是组成复杂的混合物，其中同样含有有害成分，比如铅等重金属。此外，其成分复杂而不可控，用于拔毛时反复加热、重复使用，是否会生成有害物质也未然可知。与沥青相比，“松香拔毛”只是五十步笑百步而已。所以，“松香拔毛”也被禁止了。实际上，它到底有什么危害，并非媒体所说的的那样“众所周知”。真实的情况是“不清楚”。在食品领域，“不清楚”“没有安全性数据”，就足以禁止它的使用。提纯后的松香与食用甘油发生反应，可以得到“松香甘油酯”。通常的油比水轻，不能与水混溶，所以分散到水中以后就会分层。而松香甘油酯比水重，可以和油混，混合物的密度更加接近水，从而不易分层。此外，松香甘油酯还可以起到乳化剂的作用。这样，在饮料中，它就有了用武之地，比如帮助柑桔精油在饮料中稳定存在。有了用途，也就有了研究它的安全性的动力。国外做过不少研究，主要是针对木松香甘油酯。首先，它的化学组成被确定，不含已知有毒有害的成分。其次，在动物身上进行毒性实验，发现它在动物体内几乎不累积、不分解，在相当大的食用剂量下动物也没有出现不良反应。在采用了安全系数来涵盖人和老鼠的差异之后，国际食品添加剂委员会（JECFA）、美国、欧盟都批准了它作为食品添加剂使用，安全摄入上限是每天每公斤体重25毫克。除了前面说的用于帮助柑桔精油在饮料中分散，还用于口香糖中作为增塑剂、食品加工过程中作为助剂以及容器使用。脂松香的获取不破坏松树，而木松香是从死掉的松树中提取。相对来说，脂松香要更加“可持续”一些。在美国，有饮料厂家认为脂松香甘油酯和木松香甘油酯化学组成是等同的，申请用脂松香甘油酯来代替木松香甘油酯。2002年，他们提交了一份申请，不过美国FDA年底的答复认为他们提交的证据不足以证明这个“成分等同”，所以没有批准。该公司没有气馁，补充了证据再次申请。FDA在2003年公布了这份申请，接受质疑。有质疑认为酯松香甘油酯和木松香甘油酯在原料来源、生产工艺上相差较大，产品的成分分析也有一定差异。而且，该分析方法显示“相似”并不意味着一定相似，也有可能是“不能分辨出差异”。2005年，FDA做出了最后裁决，认为质疑不成立。比如说，两种松香甘油酯的组成相似，不同的地方并不足以带来安全性的担心；而松香的组成与产地、松树的生长状况有关，本身也具有一个指标范围；对分析方法的指控没有科学文献支持等等。 最后，FDA批准了该厂家的申请，允许脂松香甘油酯代替木松香甘油酯的使用。后来，JECFA也认可了这一结论。欧洲也有类似的申请，不过欧洲食品安全局（EFSA）认为目前的数据不足以确认这二者等同，因此没有批准。在中国，两种松香甘油酯都获得了批准。除了作为食品添加剂，也被获准用于动物制品的拔毛。通常，人们把这样的松香甘油酯叫做“食用松香”。它们和通常所说的松香，并不仅仅是“食品级”和“工业级”的区别，而是在化学组成上就不相同。用于拔毛的“松香”，必须是这种俗称“食用松香”的松香甘油酯。

一般的骨折、脱位等外伤，基本不需要口服药物加快愈合。因为，人体的骨组织有很强的再生能力，完全可以自我修复。但有的患者治病心切，往往喜欢服用各种促进骨骼生长的药物，结果却延误了病情。为此，现将一些不利于骨折愈合的药物做以简单介绍。 　　消炎痛和水杨酸类药物：如消炎痛、阿司匹林、扶他林等药物是通过抑制前列腺素合成，起到止痛的作用。与此同时，抑制前列腺素的合成不利于骨折断端血管的再生。而且，此类药物在减轻炎症的同时，使血管扩张作用受到抑制，局部血流减少，组织缺氧，长期服用会造成骨折愈合延迟。 　　四环素类药物：迟缓骨骼生长，导致儿童骨骺和干骺端的骨小梁变形、断裂，发生局部的微细骨折。 　　皮质激素类药物：强的松龙、地塞米松等皮质激素类药物会直接影响骨骼的生长及损伤后的修复。长期服用，还可能导致全身性骨质疏松，甚至引起病理性骨折。在骨折愈合初期，如使用上述药物将使骨折断端的血肿吸收缓慢，血管再生、骨化等受到抑制，还可诱发血肿感染。 　　抗凝类药物：各种止血剂肝素，可降低凝血活酶浓度，使骨折端纤维蛋白合成减少，局部多糖降低，延缓骨折愈合。 　　环磷酰胺：该药物的不良反应主要有骨髓抑制引起白细胞及血小板减少，具有细胞毒性，可使骨骺软骨板的成骨细胞损伤，使其纵向生长受到限制，骨干抗弯强度减弱。

集卡送书活动就是个骗人活动吧，抽了那么多天都是重复的那几张卡，一天六张，六张都是重复的，有意思吗

求助文献两篇，谢谢。不知道怎么设置悬赏，两篇文献找齐，送10分。【序号】：1【作者】：Steven A. Barker【题名】：Matrix solid phase dispersion (MSPD) 【期刊】：Journal of Biochemical and Biophysical Methods【年、卷、期、起止页码】：Volume 70, Issue 2, 10 March 2007, Pages 151-162【全文链接】：【序号】：2【作者】：Steven A. Barker【题名】：Matrix solid-phase dispersion 【期刊】：Journal of Chromatography A【年、卷、期、起止页码】：Volume 885, Issues 1-2, 14 July 2000, Pages 115-127【全文链接】：

现在用安亭牌无死体积进样器，一个进样器用十来天就感到内杆松动，有时信号明显偏低，这是否样品腐蚀进样器所致啊？样品中含有高浓度有机叔胺和醇类。