请教一下各位:中检所是不是不能定标准品了呢?
做外标法时,要配制标准品溶液,如何判定标准品的浓度是否准确?如何才能提高准确度?
请教各位老师,食品中重金属测定的判定标准除了2762还有什么啊?
讨论:各类食品中重金属、有害元素、微量元素等等的测定标准,欢迎大家分享与讨论!大家平时在食品检验工作中测定最多的元素又是哪些呢?
因公司项目停止,购买的法定标准品(EP和USP)现全部闲置,都是现行批号,有证书,现全部低价处理,有需要的全部拿走 联系QQ:342832185声明一下,不能开票哦
2011年年末,美国可口可乐公司意外地在全球自我引爆了一起“橙汁门”事件。其在自我举报中称,在自己和竞争对手使用的巴西橙汁中发现了少量名为“多菌灵”的杀真菌剂,该物质有导致动物肝癌病变的高风险。 可口可乐的这次自爆,像是一枚重磅炸弹,不但严重打击了巴西的橙汁出口业,更重挫了中国的本土果汁行业。事实上,无论原料来源于国外还是国内,中国企业的橙汁原料质量问题都要比可口可乐更加严重。可口可乐公司利用国际标准打击新兴国家行业竞争对手的战略魅影由此浮现。 事后,可口可乐公司专门针对中国市场的“产品安全”声明也令中国消费者备觉熟悉。近年来,一些跨国公司的产品问题被曝光后,相对于在国外市场的大规模补救,越来越多的跨国公司以“产品符合中国国内标准”为由,漠视中国消费者权益及维权呼声。 是什么令跨国公司在“特殊”的中国市场呈现两面性?如何真正实现无国界的“3·15”? 摸清洋品牌的中国牌局,答案呼之欲出。
药品GMP认证检查评定标准
《药品注册现场核查要点及判定标准》课件-11-14版(幻灯片)药品注册现场核查工作方案1106 药品注册现场核查要点及判定标准发文报表7个(附表1药品注册撤回申请表,附表2药品注册申请撤回汇总报表,附表3药品注册自查报告表,附表4药品注册全面现场核查报告表,附表5药品注册全面现场核查汇总报表,附表6药品注册现场核查委托表,附表7药品注册现场核查委托报告表)[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=52224]都在这一个包里了[/url]
各会员单位: 近日,国家卫生部和质检总局发布2011年第6号公告,再次重申食品添加剂的标准包括使用安全标准和产品质量规格标准,且均纳入食品安全国家标准管理范围。公告规定,食品添加剂生产企业应依据相应国家标准或指定标准组织生产,生产企业不需要制定食品添加剂产品企业标准,地方卫生行政部门和标准化行政主管部门亦不再对食品添加剂产品企业标准进行备案;对于生产尚没有国家质量规格标准的食品添加剂产品,可依据卫生部等九部门《关于加强食品添加剂监督管理的通知》(卫监督发89 号)的规定,提出参照国际组织和其它国家标准(含质量要求、检验方法)的资料,报中国疾病预防控制中心,作为指定标准的依据。 在我国现行生产监管体制下,国家标准和指定标准是企业组织产品生产的重要技术文件,也是食品添加剂生产企业申领生产许可证的必要条件之一。为此,协会希望各生产企业进一步重视标准方面的工作,对企业所生产的食品添加剂产品的标准进行认真梳理,对于没有国家或行业标准的产品,按照公告的规定,尽快向卫生部委托的中国疾病预防控制中心营养与食品安全所上报参照国际组织和其它国家标准制定产品指定标准(含质量要求、检验方法)的文本和国内外相关标准的资料,便于中国疾病预防控制中心营养与食品安全所组织专家研究,缩短指定标准颁布实施的时间,减少因缺失标准造成对企业正常生产经营的影响。联系方式:一、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所地址:北京市朝阳区潘家园南里7 号,邮编:100021电话:010-87776914 传真:010-67711813电邮:GB2760@gmail.com二、中国食品添加剂和配料协会地址:北京市朝阳区朝外大街甲6 号万通中心3 座1402 室,邮编:100020电话:010-59795833 传真:010-59071335电邮:cfaa2003@yahoo.com.cn 二○一一年四月六日
供参考。新标准更严了感觉上借鉴了些 欧洲GMP的要求[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=78840]药品GMP认证检查评定标准[/url]
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=34469]药品GMP认证评定标准及发展变化[/url]看看吧
乳与乳制品中蛋白质测定标准发布有助于三聚氰胺等非蛋白含氮物不再被误判为蛋白质本报讯 近日,作为我国农业行业标准,《乳与乳制品中蛋白质的测定 双缩脲比色法》(NY/T 1678-2008)标准发布并实施。 该标准的发布,标志着在利用其进行乳与乳制品中蛋白质测定的前提下,三聚氰胺等非蛋白含氮物将不会再被误判为蛋白质,也不会再出现蛋白质测定值虚高的问题。 该标准由中国农业大学食品学院牵头,农业部乳品质量监督检验测试中心、农业部奶及奶制品质量监督检验测试中心(北京)、农业部食品质量监督检验测试中心(上海)共同完成。 据悉,早在2004年,中国农业大学研究人员就开展了鉴别在食品中非法添加“非蛋白含氮物”的研究,奠定了研发此项技术的基础。中国农业大学食品学院侯彩云教授表示,新标准的出台,为堵塞乳与乳制品中恶意造假行为提供了必要的技术支撑,但乳品质量安全保障还需要标准体系的进一步完善,以及食品安全长效保障机制的进一步健全。(记者赵陕雄) 信息来源:中国质量报 发布时间:2008-11-21
[center]产品销售与回收《药品GMP认证检查评定标准》08版[/center][img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2009/04/200904030735_142125_1626679_3.jpg[/img][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=142126]产品销售与回收《药品GMP认证检查评定标准》08版[/url]
有没有冶标炭素制品中灰份、挥发份测定标准最新版的。请用附件形式发给我,谢谢
GMP培训资料--药品_GMP认证检查评定标准http://www.instrument.com.cn/download/download.asp?id=128702
[color=red][size=4]假如你是制定标准的人,你该如何制定---《食品防护计划建立与实施指南 食品生产企业》的国家标准?[/size][/color]《食品防护计划建立与实施指南 食品生产企业》的国家标准目前正在征求广大用户的意见~欢迎广大的仪器人和关心食品的人前来PK~也许您的意见会被制定标准的人采纳噢~有好的建议和意见的人,论坛将给予一定积分奖励~希望大家积极参与~
标准曲线有更换频率不?怎么才知道什么时候该重新制定标准曲线?拜托拜托求指教
请教各位老师,CNAS关于标识使用有一份指引,说CNAS认可的是实验室的检测能力,一般情况下判定标准不需认可,只要检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可,检验报告中可以使用认可标识。那我想咨询一下,判定标准申请认可和不申请认可有什么区别呢?因为现场评审时我们有些不带测试方法的技术要求,老师建议放在判定标准里申请。谢谢。
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=145817]自检培训《药品GMP认证检查评定标准》08版.rar[/url]
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=145820]药品GMP认证检查评定标准(征求意见稿)--265条.rar[/url]
背景: cma认证参数表各参数均一 一对应方法标准,代表本检测机构的检测能力。观点一:检测机构标准管理时仅和参数表对应,对方法标准按照流程进行识别和受控管理,对于判定标准则无需纳入受控文件管理。判定标准时合同评审时与客户约定的内容,且判定标准可以是国、行、地、企四类标准,也可以为非现行有效的标准版本,判定标准与检测机构能力之间无必然联系,因此判定标准可不纳入标准受控范围。观点二:尽管目前参数表中均使用方法标准,但是作为判定的标准也应该受控,因为判定标准也需要检测机构对其现行有效性进行必要的分析,判定标准可以不按标准管理流程进行分析、识别、受控;但是也应该按照文件管理进行必要控制。观点三:将现有标准进行分类管理,分为“受控标准”和“受控资料”;方法标准视为“受控标准”适用《标准管理程序》需要进行分析、识别、受控,并加盖受控章,保准受控状态并动态更新。判定标准“受控资料”适用《文件管理程序》识别机构现有版本与官方版本的一致性后即加盖“资料章“。请坛内各位大佬各抒己见,学生拜谢。
GB601标准中规定标定标准溶液时,每人四平行测定结果的极差与平均值之比与两人测定结果平均值之差分别应符合( )。 A、≤0.1%和≤0.2% B、≤0.2%和≤0.1% C、均应≤0.1% D、均应≤0.2%
判定标准里面推荐使用的检测标准还没有进行扩项,可以使用其他相似的标准替代吗?可以盖CMA章吗?
如何确定标准品色谱峰和样品中的色谱峰是同一种物质? 标准品由于比较纯,所以随着浓度递增,其出峰时间基本差不多。 对于样品,前后相近的色谱峰好几个,哪我怎么判断哪个色谱峰是与标准品相对应的同一种物质呢?
在出具检测报告的时候,经常会有客户说:你不要解释参数是什么意思,你就告诉我合格不合格,是不是挺纠结的问题。我们来分析这个问题。 一般检测实验室做判断的依据是产品标准和判定标准(国标、行标等)。 那么产品或判定标准不在能力列表中,能不能下合格与否的判定? 一般产品标准中包含了判断准则和测试方法。如果只用产品标准的判断准则,实验室可以直接用,一般情况下判定标准判断准则(特殊需求除外)不需认可。 CNAS认可的是实验室的检测能力,实验室在带有认可标识的检验报告中出现判定标准,需要该检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可,检验报告中可以使用认可标识。举例说明:SH 0358-1995《10号航空液压油》中规定:凝点不高于-70℃,其中凝点的测试按照GB/T510进行测试。某实验室可以依据SH 0358-1995《10号航空液压油》对于10号航空液压油的凝点测的结果,判断凝点高于-70℃判定不合格,低于-70℃判定合格。这种判断不需要进行认可;但是该实验室按照GB/T510进行测试凝点的测试是实验室的能力,需要通过认可。
零度可口可乐在委内瑞拉遭禁的“始作俑者”原来不是阿斯巴甜,而是另外一种甜味剂——甜蜜素。昨日,可口可乐公司向本报确认,委内瑞拉卫生当局向公司披露了“封杀”的原因,就是在产品中发现有甜蜜素。不过可口可乐公司坚称产品没有添加甜蜜素,又指委内瑞拉当局已经同意重新检测。食品专家指出,甜蜜素在我国是允许使用在可乐饮料中的,不过有限量要求。 对于“针对零度可口可乐事件,国家质检总局已将情况通报给进出口食品安全局和负责食品市场监管的食品生产监管司”的消息,广州市质监局食品处有关负责人表示,暂未收到相关通知,目前仍是对可口可乐公司进行日常的监管。 委当局: 因发现甜蜜素“封杀”零度 昨日,可口可乐在华联系人对本报记者表示,委内瑞拉卫生当局披露了“封杀”零度可口可乐的原因,就是在产品中发现有糖精——甜蜜素,之前委当局没有表明“封杀”原因。“虽然这种糖精是被广泛批准在食品中使用的一种甜味剂,但我们的成分里根本就没有甜蜜素,所以他们的指控是毫无根据的,现在委内瑞拉的卫生部门同意重新再作检测。” 该联系人强调,在中国的零度可乐中也没有添加甜蜜素,公司的所有产品,包括零度可口可乐,都是安全的,并完全符合中国政府有关食品卫生法律法规的要求。 卫生部: 按规定使用阿斯巴甜安全 另据新华社消息,针对近日零度可口可乐所含的甜味素阿斯巴甜可能致癌的报道,卫生部食品安全综合协调与卫生监督局有关负责人17日表示,按规定在食品中使用阿斯巴甜是安全的,卫生部不再对其开展重复的风险评估。 我国《食品添加剂使用卫生标准》(GB2760-2007)中规定,阿斯巴甜在各类食品中(罐头食品除外)按生产需要适量使用,添加甜味素或阿斯巴甜的食品应标明“甜味素或阿斯巴甜”。 专家: 甜蜜素在我国可用于可乐饮料但有限量规定 广东省疾病预防控制中心公共卫生所副所长王立斌昨日对记者表示,根据国家标准《食品添加剂使用卫生标准》(GB2760),甜蜜素可以用于可乐饮料,不过有限量要求,最大使用量为0.65g/kg。“甜蜜素用于蜜饯等产品比较多。” 根据上述标准规定,“甜蜜素”可以作为甜味剂,其中,酱菜、调味酱汁、配置酒、糕点、饼干、面包、雪糕、冰淇淋、冰棍、饮料等食品的最大使用量为0.65g/kg;蜜饯最大使用量为1.0g/kg;陈皮、话梅、话李、杨梅干等最大使用量为8.0g/kg。(何颖思、刘俊) 甜蜜素超标危害大 甜蜜素的甜度是蔗糖的几十倍。如果经常食用甜蜜素含量超标的食品,就会因摄入过量对人体的肝脏和神经系统造成危害,特别是对代谢排毒能力较弱的老人、孕妇、小孩危害更明显。
在纺织品pH值测定标准中,很多都限定取三分样品,第一份样品作为辅助测试不记录,第二、三份样品测定数据取平均即为样品的pH值,这么做的道理是怎样的?如果只取一份样品,将萃取液分为三分,第一份作为辅助测试不记录,第二、三份萃取液测定数据取平均作为样品的pH值,这样做的话可不可行?为什么?谢谢各位的回答,但我还是不明白,纺织品的标准中(比如AATCC81)却不用三个样品,难道这个方法中就不用避免样品不均或污染带来的影响?还有其他材料的pH测定标准中(比如皮革的ISO4045)也没有要求三个样品,难道皮革也不用去避免这些影响吗?虽然说他们的处理方式不同,但是如果样品被污染到了或者样品不均,不管哪种方法都应该是无法彻底消除这些因素带来的影响的。
LC-MSMS做拉米夫定标准品,不知为啥一直有个明显肩峰。图谱在附件里http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/09/201309051141_462516_2167114_3.bmp
请教下各位,CNAS-R01:2020 5.3.4,“结论依据”是否理解可以为 只涉及限值要求的判定标准?即加盖CNAS章的报告,除非增加标注,否则判定标准不能直接使用。[img=,690,190]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/12/202012151439073956_4407_2555187_3.png!w690x190.jpg[/img]
我想请问一下有关于气相色谱的问题 在用标准溶液定标的时候 发现定标的那一针 出现的含量值不知“1”是什么原因呢???