粒度标准物质

[align=center][b]鉴别粒度仪分辨率高低的多峰粒度分布标准物质成功研制[/b][/align][align=left] 目前我国粒度标准物质都是均一粒径粒度标物或接近均一粒径的单峰分布粒度标准物质。这种粒度标准物质可以用于检验粒度仪平均粒径的测量性能，但不能用于鉴别仪器的检测分辨率。鉴别仪器的检测分辨率需要使用粒度分布标准物质。当粒度分布标准物质具有多峰分布时，人们可以根据测量得到粒度分布曲线峰与峰之间的分离度，快速直观判别粒度仪的分辨率。[/align] 多峰分布标准物质的研制困难多，难度大。例如，（1）现有颗粒合成技术尚不能直接合成具有多峰分布且峰值可随意剪裁的颗粒物质；（2）颗粒大小相差大导致显微定值设定焦距时会顾此失彼，导致颗粒成像模糊，增大测量误差，甚至无法测量；（3）显微定值过程中，大颗粒对小颗粒的遮盖使定值测量结果失真；（4）颗粒大小相差大导致样品瓶内的颗粒分布不均匀。因此国内国外都没有这种标准物质。 中国石油大学（北京）重质油国家实验室陈胜利教授研究团队，解决了多峰分布粒度标准物质的研制中的诸多问题，成功研制了粒径范围为20~110μm多峰分布粒度标准物质（标物编号是GBW12053）。填补了国内外在多峰粒度分布标准物质方面的空白。其具体研究思路和标准物质量值见《中国粉体技术》2021，27（3），50~58，104 这个研究团队利用研制的多峰粒度分布标准物质考察了国内主要厂家和英国马尔文公司的激光粒度仪的分辩率，结果显示不同厂家生产的粒度仪分辨率相差较大，同一厂家不同型号的激光粒度仪相差也较大。我国大部分厂家生产的激光粒度仪分辨率达到马尔文MS2000的分辨率，个别厂家的粒度仪接近或达到马尔文MS3000的分辨率。[url=https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDAUTO&filename=FTJS202103007&v=OP%25mmd2FkOltVEUmyW1huUh%25mmd2FGHHppYE6A2L7QCo3LC0RVbuale5BjJ6Y%25mmd2BBJ1Hs5vVVzig][color=blue]https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDAUTO&filename=FTJS202103007&v=OP%25mmd2FkOltVEUmyW1[/color][/url][color=blue]h[/color][color=blue]uUh%25mmd2FGHHppYE6A2L7QCo3LC0RVbuale5BjJ6Y%25mmd2BBJ1Hs5vVVzig[/color]

粒度仪的检定和校准可采用有证颗粒度标准物质（CRM）， 也可采用一般标物（ReferenceMaterial，RM）。 其 中CRM 是经过权威部门定值的，并且定值数据是公开发布的。目前国内认定的绝对测量方法是显微镜法，其刻度可溯源到长度标准。通常标尺刻度为 10μm，最小已达到 416nm。[b]颗粒度标准物质除了定值要准以外，还要求：[/b]①材质稳定性好，在一定时间（如 1 年）内粒度值是稳定；②单分散性好，即粒度分布的变异系数越小越好，通常一级标物的变异系数≤ 3%，二级标物的变异系数在 3%~8% 间；③球形度好，要求圆形度达到95%~98%。

我们实验室有一台 micromeritics 的 SediGraph III X光粒度分布仪，设备原理是沉降法；因为没有地方能检定或校准，只能做內校，一直都是在用随机配带的石榴石标准粉，最近用光了，因为太贵了不想再买，想换成国产的标准物质，又不知道哪种适合，需要的是粉体，哪位知道的麻烦留个言，谢谢了。

用标准物质测试发现激光粒度仪不准确了怎么办

[color=#444444]请问各位大侠，有么有清楚激光粒度仪用干法测定之前，用来校准仪器的标准粒子去哪里买到啊，很多地方都是只有湿法的，还有就是要是想验证仪器测定结果是不是准确，应该怎么判断呢[/color]

马尔文激光粒度分析仪不但可以进行粉(颗粒)状物质的检测，经过我们研究，发现利用干法检测，也可以对雾化颗粒进行检测。但在医药行业好像还没有雾化颗粒的检测标准，不知道哪位有？能否提供一下帮助！如果想获得医药行业的检测资质怎么申请？

大家粒度分析都依据什么标准？我把我参考的标准附上，请大家讨论讨论

标准物质好像不知道折射率呢，如果用激光粒度仪的MIE理论这一档怎么测，不想用夫朗和费这一档测，折射率是不是得另外的测

做为粉料粒度的测试，用哪种仪器来检测有国家标准或行业标准吗？如果供应商和客户之间因采用仪器不同导致测试结果差异很大，有折衷的处理办法吗？谢谢！

大家能说说 您目前都用哪的粒度标准样品？ 效果如何？ 价格、以及购买方式？能交流一下吗？

请问高手：现在大家做粒度分析一般按照什么标准？？？我的意思是实验过程中涉及的标准？？？俺是新手，问题不好，恳请回答，谢谢。另外，如何快速地掌握粒度分析？这个问题我在专门发个帖子请教吧

各位老师，硬质合金晶粒度标准图片哪有？可以付费。

我想再确认一下MARLVERNR ms2000粒度仪适用的标准是哪个？因为我发现我们发的是电阻感应法

请教一下，费氏粒度仪和激光粒度仪需不需要进行校准。我们购买的是丹东的费氏粒度仪，是不是只需要用厂家配的红宝石标准管进行自校就可以。激光粒度仪是欧美克的，校准又该如何进行？

标准颗粒标定激光粒度仪的使用方法？

哪位有NAS1638润滑油颗粒度标准，帮个忙

追踪国际流体污染测试和流体污染控制技术的最新发展，新乡航空工业集团航空颗粒度计量测试站经过5年的努力完成了“新粒度标准溯源研究”课题，创建了“新粒度标准定值系统”，使我国国防工业拥有了国内最高的粒度测量能力，从根本上解决了我国颗粒度量值的溯源问题。“新粒度标准溯源研究”课题的完成，标志着我国从此结束了无法实施不规则形状颗粒“绝对测量”定值的历史，为国防工业型号科研生产中的污染粒度测试与计量量值的溯源性、准确性提供了可靠保障。 　　油液固体污染是造成武器装备操纵系统失灵和附件功能性故障的主要因素。据统计，现代武器装备操纵系统70％的故障是因油液污染而引发的，而自动颗粒计数器是监测油液固体污染状态的关键设备，其量值是否准确，直接关系到武器装备使用的安全性和可靠性。颗粒度量值的计量参数是油液单位体积内颗粒的大小与数量，该量值传递的载体是“油中颗粒标准物质”，颗粒度量值的统一和准确完全依赖于这种标准物质。由于国际上长期使用的ACFTD粉尘无法解决量值的溯源性问题，现已被国际标准化组织推出的一种新的定值更加科学的ISOMTD标准粉尘所取代。如果我国不及时开展新粒度标准定值研究，一旦国际上开始使用ISOMTD粒度标准，通过多年努力建立起来的颗粒度量传、污染检测和控制网络将无法开展正常工作

请问谁有有关颗粒度测试的标准，可以给我传一份不？QQ：6772014413203100749liqubao@etang.com

请教 二硫化钨 等金属物质的 粒度检测 杭州有哪些地方可以检测 不一定要第三方检测机构，能检测就行。检测标准参考GB/T3249--2009金属及其化合物费氏粒度检测法。

大家使用的马尔文粒度仪有标准粒度样品用来校正吗，如果没有那如何来保障测定结果呢？希望高手不吝赐教。

奥氏体晶粒GB6394-2002金属平均晶粒度标准评级图[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=63527]奥氏体晶粒GB6394-2002金属平均晶粒度标准评级图[/url]

现已知几种不同体系的几种物质的粒度，按照一定的质量比进行混合，如何用现有的统计工具对其混合后的粒度进行拟合得出其粒度（如D50）？

重复性是考核一台粒度仪优劣的关健指标。这里所说的重复性是指用同一台仪器多次对同一个样品进行测量结果的偏差。进行重复性实验时要尽量避免因样品缩分、分散等方面的影响。具体方法是： 　　⑴用于测量的悬浮液量不少于120ml，从中取三次测试样品； 　　⑵悬浮液的浓度要合适； 　　⑶所选用的沉降介质，分散剂要适当； 　　⑷要对悬浮液进行充分分散 　　⑸取样测试前要充分搅拌均匀 　　保证和提高仪器重复性的方法是第一要使悬浮液处于良好的稳定的分散状态；第二要掌握规范的操作规程和方法，第三仪器及供电的稳定性要正常。上述三点也是对实际粒度测量时的基本要求。 　　沉降式粒度仪重复性偏差的考核一般用标样来进行。被用做重复性考核的标样可以是国标的颗粒度标准物质，也可以是其它的具备一定条件的样品。在规范操作情况下，每次测量标样D50的偏差应在4%之内。 　　重复性偏差的计算方法是：[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2005/02/200502021045_19_1630010_3.gif[/img] 　　式中，Di是单次测得的中位径值，n为测量次数（一般不少于10次，D为中位径平均值， σ为Di的标准差，δ为重复性的相对误差。 粒度仪器的准确性 　　任何测量器具它的准确性都应该是测量值与真值之间的误差。我们也常常听到用户关于粒度仪器准确性方面的提问。通过下面的分析我们会发现，沉降式粒度仪准确性的概念与其它测量器具有所不同。由于在生产实践中粉体的颗粒大多数是非球形的（如片状、针状、多棱状等），对这样的颗粒，从理论上就无法用一个粒径值来表示它的大小，因此，对这类样品我们甚至无法从理论上得到所谓的粒经真值。没有真值，准确性就谈不上了。粒度仪所测的是一种等效粒经，不是（也不可能是）颗粒的实际直径。 　　现在，有些仪器或标准也给出了一些准确性方面的指标，它是指仪器测量值与某一个或几个颗粒度标准物质对应值（一般为D50值）之间的差别，它的计算方法是： [img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2005/02/200502021045_20_1630010_3.gif[/img]　　其中，△为准确度相对误差； 　　　　　D为所测中位径平均值 　　　　　L为标准样品的中位径标称值。 　　这个准确度指标是对特定样品而言的，是有条件的，相对的。由此可见，对沉降式粒度仪来讲准确性仅仅是对标准样品而然的。有的研究者提出"真实性"的概念。即不同仪器或方法的测量值的差别应在合理的范围内。至于合理的范围是多少，目前尚无定论，用户可参照相关行业标准或成熟的工艺要求而定。

仪器测量准确性： 对粒度标准物质的重量（体积）中位直径D50测量时，仪器测量值与粒度标准物质的标准值间的相对误差：当0.6um10um时：不超过±10%

全国钢标准化技术委员会金相分委会、钢铁研究总院中心实验室与北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司将于2018 年4月12日～13日在北京召开关于GB/T6394-2017《金属平均晶粒度测定方法》、GB/T 13298-2015《金属显微组织检验方法》国家标准的宣贯及应用培训会。此次会议分别邀请GB/T6394-2017和GB/T13298-2015的第一起草人对标准解读、实际操作进行全面的讲授和培训，同时结合北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司近年来晶粒度能力验证项目进行培训和考核。[b]会议时间：[/b] 4月12日～13日[b]会议地点：[/b]北京（报名后通知详细地址）[b]联系人：[/b]李钊 [b]电 话：[/b]01062186287[b]E-mail:[/b] [email]lizhao@analysis.org.cn[/email]

求助NAS1638 润滑油颗粒度的标准

哪位前辈有ASTM E112金属晶粒度标准谱图，请给一份或者告知下载地点

大家好，请教一下。目前我有一混悬滴眼液的品种，CDE发补，要求将“粒度及粒度分布”加入到质量标中。在申报本品资料的质量研究中，对粒度进行了测定，使用显微镜检查，不得检出大于50nm的微粒。但未将此项列入质量标准，而是写明“其他应符合滴眼液制剂通则的要求”制剂通则关于混悬滴眼液规定了粒度不得大于50nm。现在CDE要求将“粒度及粒度分布”订入质量标准。粒度好办，就用显微镜就可以解决。但粒度分布，用显微镜不好做吧。不知道能否用显微镜做，有没有高人做过？如果有激光粒度仪也好办，但是现在没有，而且一般的药检所也没有，高校的化学院或材料学院一般有，如果委托他们做，还需要做方法学研究，很麻烦，不知道高效的化学院或者材料学院能不能做测定的方法学研究。所以我还是想用显微镜解决，请大家指导一下。顺祝节日快乐。