谁有 阴离子表面活性剂 亚甲蓝分光光度法标准曲线发一份,这个实验对斜率和截距有什么要求
会不会有一些生物活性的标准品呢?
对于GB/T 12496.10-1999标准,亚甲基蓝配制是1.5g/L,试剂要求>98.5%,但配制后测定标定结果仅有0.3g/L (采用硫酸铜比色标定),配制与标定过程均正确;问题1:市面上买的都是亚甲基蓝指示剂 含量>98.5%,难道是指示剂与分析纯或优级纯不同? 还是说买的亚甲基蓝含量仅有20%,个人认为含量即使有问题但不会偏差这么大,生产厂商也不可能存在这么大的纰漏。问题2:由于标准制定的是1999年,那时候的亚甲基蓝与现在的亚甲基蓝有什么计量方式不同?还是说标准确实存在问题?问题3:若按标准同步测定,那么现在亚甲基蓝的吸附值是远远高于理论值的,若提高亚甲基配制浓度至7.5g/L,则测定后检测结果是比较符合活性炭亚甲基蓝吸附值的。所以个人认为问题是现在亚甲基蓝指示剂药品与制定标准时期的有所不同。所以需要提高亚甲基蓝配制浓度哪位专家可以解释下我所面临的问题,谢谢各位了!
哪里可以买到蓝萼甲素标准品,做指纹图谱用。我在沈阳。
接手化验室后,亚兰标准液配制问题一直困扰着我,求解决问题1.亚甲基蓝标准液按国标规定配制标定,其波长为665nm吸光度跟2.4g五水硫酸铜溶于100ml水一样,问题来了2.4g/100ml硫酸铜吸光度是多少?有其他实验室数据么?我测得0.39-0.4这样子,因为无意看到有人说是0.35问题2 公司采购亚兰药剂分析纯写着含量是82%是指纯度么。(国标是98%以上)我司总反应我们的吸附值跟别人对不上,故此来请教一下http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191701_668774_3133627_3.jpg
各位大神,我现在在做活性炭的亚甲基蓝测试,用的是木质活性炭的国标法,但是一直测不出结果。 第一个问题是控制不好亚甲基蓝的添加量;第二个问题是由于我的活性炭漂浮率太高,亚甲基蓝溶液滴进去就分层了,活性炭都漂浮在溶液上层,一直不湿润; 第三个问题是滤出来的溶液测分光度也测不出来,浓度太高了。第四个问题是,我购买的亚甲蓝是分析纯,那么纯度可以按99%计算吗?我按照99%的纯度计算出来,称量了与1.5g干燥亚甲基蓝相应的固体,60℃下搅拌半个小时溶解,也过滤了,但是测出的吸光度为0.122,与硫酸铜标准液0.379差了很多,是为什么呢?是没有完全溶解吗?还是说纯度不够,质量少了? 望回复,感谢
做LAS的同学们,一定认识这个标准了:《 阴离子表面活性剂的测定 亚甲蓝分光光度法 GB7494-87》 。最近一直在做着曲线,为什么说是一直呢?说来也蛮纠结的,一直做不好,以前不会这样子的,后来发现了一些问题。所以来求助各位大虾,大家讨论讨论。第一:按照GB7494-87这个标准配制的亚甲蓝溶液颜色浅了特别多,年前我配制的亚甲蓝溶液颜色比这个深多了。我就想,是不是配错了?可是反复看了标准,没错,是加30mg的亚甲蓝!试剂不可能这么容易就坏了吧,实验室也就一瓶,暂时没办法验证。第二:经过一些数据的对比(前任的数据和自己以前的数据对比),由于亚甲蓝的原因,发现13ml标准点以后的显色就不完全了,我推测是因为亚甲蓝量少的问题,可是标准就这么教导勤勤业业的我,是这样配置的啊。我就骂了,坑爹了呢,显色都不够啊!第三:咱们是纯手工制作的曲线的,分液漏斗是有点漏液,但是以前也一样做出来了,不可能现在就没效果,失效了吧?!第四:我想问下各位大虾,能不能把亚甲蓝溶液中亚甲蓝的量增加到50mg?这个就和《GB17378.4-2007 海洋监测规范》的亚甲蓝溶液配置一样了。 请大家多多指教,谢谢大家!哈哈!
新西兰修订2008年食品标准 新西兰近日发出G/SPS/N/NZL/411号通报,对2008年新西兰(农化物最大残留限量)食品标准进行了修订,拟将以下MRL(农化物最大残留限量)纳入2008年新西兰食品标准表1:葡萄内的啶酰菌胺3mg/kg及梨果内的啶酰菌胺0.05mg/kg,芸薹类植物内的异恶草松0.01mg/kg及萝卜内的异恶草松0.02mg/kg,核果(樱桃除外)0.02mg/kg内的嘧菌环胺,鳄梨内的埃玛菌素0.005mg/kg,芬苯哒唑:哺乳动物脂肪0.05mg/kg、哺乳动物肾0.05mg/kg、哺乳动物肝0.5mg/kg、哺乳动物瘦肉0.05mg/kg,双炔酰菌胺:球茎洋葱0.01mg/kg及绿葱0.2mg/kg,绵羊脂肪7mg/kg、绵羊肝5mg/kg、绵羊肾2mg/kg及绵羊瘦肉内的0.7mg/kg,1-萘乙酸:橘子0.01mg/kg,Oxfendazole:哺乳动物脂肪0.05mg/kg、哺乳动物肾0.05mg/kg、哺乳动物肝0.5mg/kg、哺乳动物瘦肉0.05mg/kg,葡萄内的唑菌胺酯2mg/kg。 2008年新西兰食品标准(农业化合物最大残留限量)还有特别规定:农业化合物残留达到但不超过国内MRL标准的食品、含不超过0.1mg/kg农残且新西兰未对该食品中的相关农业化合物做出规定的食品,可在新西兰销售。如进口食品符合以上条件之一,或含农业化合物残留不超过FAO/WHO CODEX发布的“食品内杀虫剂残留或食品内兽药残留”当前或补充版规定的该农业化合物在该食品(种、类、或等级)中的限量,可在新西兰销售。 该通报的拟批准日期为2008年10月22日,拟生效日期为2008年11月27日。信息来源:中国质量新闻网
求活性氧化钙活性的检测标准或检测方法,既没有搜集到产标准也没有搜集到检测标准,不知道是不是没有国家或行业标准。
[size=4] 近日,新西兰食品安全局(NZFSA)发布了对《新西兰(澳大利亚、新西兰食品标准法典)食品标准2002》的第31号修订案。[/size][size=4] 该修订案对《食品标准法典》作了第117号修订,主要内容如下:[/size][size=4] 1、允许在糖霜和糖粉中使用食用色素3号赤藓红;[/size][size=4] 2、允许使用由转基因玉米(耐除草剂)Line DP-098140-6加工的食品;[/size][size=4] 3、允许使用β-半乳糖苷酶作为加工助剂(酶);[/size][size=4] 4、允许使用麦芽四糖淀粉酶作为加工助剂(酶)。[/size][size=4] 该修订案将于2010年9月2日生效。[/size]
大家好!请问有没有哪位大神做过GB/T 31414-2015水性涂料表面活性剂的测定——烷基酚聚氧乙烯醚,下面这些烷基酚聚氧乙烯醚的标准品以及层析袋可以从哪个供应商处买的?非常感谢!目前已咨询安谱和百灵威,均没有这些标准品。[img=,690,217]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/11/202011251808558367_8587_4050309_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/11/202011251809489493_1097_4050309_3.png[/img]
木质活性炭亚甲蓝的标定——碘量法准确吸取亚甲基蓝试验液50.00 m L于250m L棕色容量瓶中,加入36%乙酸25m L,摇匀,准确加入0.1 m ol/L碘标准溶液30m L,立即大力振摇片刻,将瓶置于黑暗处1h,其间每隔10m in振摇1次,用水稀释至标线,摇匀,立即用滤纸过滤,弃去最初溶液20 mL,其后滤液收集于干燥三角烧瓶中。准确 吸 取 上述滤液100m L,用0.1 m ol/L硫代硫酸钠溶液滴定到浅黄色,以淀粉液作指示剂继续滴定到无色为终点。 另取 5 0 m L缓冲液置于250m L容量瓶中,同时作一空白试验。亚甲基蓝溶液浓度按式(3)计算:亚 甲基 蓝 溶 液 浓 度 (g /L ) = c(V 1 一 V) X 3 .1 96 ··· ·· ········⋯⋯ (3)式中:c——硫代硫酸钠的浓度,mol/L; V1— 空白试验所消耗硫代硫酸钠溶液的体积,mL; V — 试样所耗硫代硫酸钠溶液的体积,mL; 319 .6— 亚甲基蓝(C,6H,8CIN,S)的摩尔质量,g/mol,以上标准适合标定1.5g/L左右的亚甲蓝,但是本实验室用的是2.0g/L的亚甲蓝,用此方法标定不适合,请问高手,这个标定方法的原理和计算的依据,亚 甲基 蓝 溶 液 浓 度 (g /L ) = c(V 1 一 V) X 3 .1 96 这个公式我一直看不明白。这显然是计算残留的碘的含量,怎么跟亚甲蓝的浓度扯上关系的。如果要标定2.0g/L的亚甲蓝,这个方法该如何改动呢?望高手,前辈们帮忙解答!
请问一下 水质 阴离子表面活性剂的测定 亚甲蓝分光光度法GB T7494-1987标准中 提到的需要配备 5、10、20mm三种规格的比色皿 大家知道是为什么吗? 特别是5mm的,看不懂要这个干什么用。
在抗生素类的标准物质使用时,经常会遇到标准品和对照品的概念。关于这二者的区别,现在比较流行的说法是在做HPLC时使用的标准物质应为对照品。摘录典型观点如下:[B]“标准品都是按效价单位(或μg)计,以国际标准品进行标定。标准品的标示量是按生物活性来计算的,不是按纯度来标示,此种标示法对单组分或多组分物质均适用,尤适用于多组分物质,如乙酰螺旋霉素标准品,是由4种有效成分组成,若欲于一个纯度来标示其含量是不可能的,但用效价(即生物活性)来标示是可行的;对照品的标示量则必定是某单一组分的纯度指标。所以日常工作中,标准品和对照品在定量时是不可相互替代的。以罗红霉素为例,现今是国家标准品与对照品并存,以抗生素微生物检定法测其含量时,必须使用罗红霉素标准品;但以HPLC法测定其含量时,又必须使用罗红霉素对照品,不可混淆。”[/B]但是我见过一些行业标准,比方说HPLC测土霉素残留中,在说到标准液的配制时,写得就是“土霉素标准品”。难道这里面的“标准品”是“对照品”的错误用法?[em0716] 请大家发表一下看法
据新西兰初级产业部(MPI)消息,针对新西兰牛奶中检出低含量双氰胺的报道,新西兰两家最大的肥料公司已暂停双氰胺的销售,新西兰初级产业部对两家公司采取的行动表示支持。 双氰胺是肥料辅助品,用于牧场可增加牧草的产量,还可防止肥料的副产品硝酸盐流入河流和湖泊,并减少温室气体的排放。 新西兰初级产业部表示,目前双氰胺在食品中的限量尚无国际标准,使用双氰胺不存在食品安全风险,而且双氰胺毒性较低,未发现高剂量使用会出现不良反应。 然而新西兰MPI担心,由于目前尚无国际标准,消费者不能接受牛奶中检出双氰胺的事实,这可能会对新西兰的乳品贸易产生影响。 原文链接:据了解,现在有很多第三方机构及政府机构提供双氰胺检测的方法有HPLC \LC-MS\LC-MS-MS ,后者居多,本机构也是提供LC-MS-MS 检测方法检测
请问活性炭的采样方法有哪些国家标准,主要用哪个标准?可以使用《焦炭的采样和制备》GB/T1997-2008这个标准吗?
关于GB/T 7702.6-2008煤质颗粒活性炭亚甲蓝吸附值的测试中8.1小节中加入亚甲基蓝标准溶液的量有没有对应关系的大概移取量,如果在未知情况下需要慢慢尝试,比较消耗时间。[img=,690,75]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/10/202310171519368555_747_2256877_3.png!w690x75.jpg[/img]
哪位高手有欧洲标准的活性炭检测方法?请指点一二。是详细的检测方法。现在因为客户需要检测,不知道这些资料从哪里能找到。若能相助,不胜感激!!!
求助大家,磷钼蓝法做活性磷酸盐,用海洋二所购买的标准系列做标准曲线,新配的药品,零点突然比之前高,以前都在0.000或0.002左右,这次突然0.006了,并且再次配药后还是一样的零点高,但是整体曲线的线性非常好,r值为1.0000有大神指导分析一下,是什么原因造成了标准系列中的零点高啊?同批次的之前用过没有问题
与食品接触材料及制品的卫生标准及检验方法标准一览表不知有没有用,呵呵.刚开始接触这方面的东西,向大侠们多多学习.[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=36937]与食品接触材料及制品的卫生标准及检验方法标准一览表[/url]
实验室测试苯,甲苯,二甲苯。MA证书写采用的标准是:1.热脱附进样吸附-气相色谱法《空气和废气监测分析方法》(第四版) 国家环保总局2003年第六篇第二章一(二) 2.环境空气 苯系物的测定 固体吸附热脱附气相色谱法 HJ 583-2010可这两个标准中都没有提到吸附管用的是活性炭。实验室人员说是参照其它实验室的方法。故:采用活性炭,不用标准中的TENAX的理由是什么?
最近在做废水处理课题,想请教各位有无做过活性艳红X-3B的吸光度-浓度标准曲线?如果有,请问做活性艳红X-3B的吸光度-浓度标准曲线时,活性艳红X-3B的最佳配制浓度范围是多少为好?谢谢啦!
活性氧化锌产品标准更新[~73962~]
我在做(GB7494-87水质 阴离子表面活性剂的测定 亚甲蓝分光光度法 ),配制直连烷基苯磺酸钠标准溶液时,发现有很多气泡,根本无法定容,大家平时采用什么方法啊?其实我以前做皮革中六价铬过滤时,发现也有这种情况,最后加丙酮可以减少气泡。希望大家能给个可行的参考,谢绝灌水,谢谢!!!!
不用标准气,直接用用进样针取1ul的标准溶液注入活性炭管中,标准曲线应该怎么做?热解析装置对活性炭管有没有要求?还有标准溶液的浓度在一般在哪个范围内?有没有做过这个实验的朋友麻烦给我指点一下,不胜感激。
求助活性炭有关检测分析标准谢谢!!!!
最近收集的表面活性剂的标准文本,分享给大家
目前,高分子碳水化合物正被广泛应用于食品,啤酒,制药等行业,如香菇多糖,羧甲基纤维素,透明质酸,半乳甘露聚糖等,但对于不同分子量的碳水化合物来说,它们的作用都是不同的,因此在工业生产和科学研究中对于准确测定高分子碳水化合物的分子量就显的尤为重要。 目前,绝大数公司,高校和科研院所都使用凝胶渗透色谱(GPC)法来测定高分子物质分子量,这种方法相对于光散射法来说具有操作简单,经济快速等优点,因此在各行业得到广泛的使用。对于这种方法来说,在测定待测样品时,需要选择标准品来做标准曲线,因此对于准确测定高分子碳水化合物的分子量来说,标准品的正确选择就显得尤为重要。Pullulan和Dextran是两种从微生物中提取的多糖,主要被用于分子量的测定,但是通过研究我们发现这两种多糖在水溶液中的构象为一个球状线团,他们的MH系数α为0.5左右,而上面我们提到的香菇多糖,羧甲基纤维素,透明质酸,半乳甘露聚糖等高分子物质在水溶液中的结构为扩展性构象,因此当我们用Pullulan和Dextran作为标准品来测定这些具有扩展性链结构的大分子物质分子量时,是不是可以准确测定它们的分子量呢?为了进行对比研究,我们选择了另一种分子量测定标准品燕麦β葡聚糖(PS-OBG,来源于百特纯大分子有限公司),该标准品时从燕麦细胞壁中提取的,结构单元为葡萄糖,与Pullulan和Dextran相同,但它是由β-1,4和β-1,3键连接而成的线性结构,在水溶液中呈现扩展性构象,MH系数α为0.71.实验材料:待测样品:香菇多糖(PLE),羧甲基纤维素(CMC),半乳甘露聚糖(GG)葡聚糖标准品套盒:Shodex公司的pullulan-82(p-82),该套盒有8个点,分子量从5000到800000,百特纯大分子有限公司的通用分子量套盒(PS-OBG-GMw),该套盒有8个点,分子量从11000到89000实验方法:分别用GPC法和光散射(LLS)法来测定该样品的分子量试验结果:图一:Pullulan-82和PS-OBG-MW的GPC图谱,水溶液中构象,MH系数对比图表一:三种不同物质分子量的测定结果Samples Mw1 Mw2 Mw3PLE 707k 1160k 790kGG 122k 331k 112kCMC 130k 354k 148kMw1 : 用PS-OBG-GMw 套盒测定值Mw2: 用Pullulan-82 套盒测定值Mw3 : 用光散射测定值从表一中我们可以发现用pullulan-82来测定这些具有扩展性链结构的大分子物质时,会导致明显的过高测定,之所以会出现这样的情况,是因为对于同样分子量的标准品来说,球形线团结构在GPC柱子中流出时间要比扩展性结构的流出时间长,而用PS-OBG来测定的话,测定值则非常接近光散射值,因此在对于大多数植物及真菌类多糖和具有扩展性链结构的大分子物质来说,用PS-OBG来测定是非常适合的。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191653_632709_1672347_3.jpg
活性炭 GB12495-90 果葡糖浆 QB/T1216-2004每个标准10分
为什么用活性炭管做苯标准曲线,溶剂峰很大,和苯物质都分不开???继续知道答案邱高手指点。方法:取1ul甲醇中的苯标液(浓度113.5ug/ml)注入活性炭管,吹气60s,放入热解析仪,关闭气流控制,反吹60s,解析30s