利谷隆标准品

导师让我测定土壤和水体中利谷隆的含量，但我还没有查到相关的标准测定方法，相关文献也只查到两三篇，所以请各位高手和专家给点指导意见，帮帮我，万分感激！！！谢谢!

PBDE固体标准品哪里有啊？我们要过CMA评审，PBDE很难做，怕现场试验过不了啊，所以哪里有PBDE固体标准品，请喊一声，拜托了！

PBDE固体标准品哪里有啊？我们要过CMA评审，PBDE很难做，怕现场试验过不了啊，所以哪里有PBDE固体标准品，请喊一声[em0806]，拜托了！

各位大侠，求助啊!这几天天天加班呀，农残分析真是太麻烦了，马上要做利谷隆和绿麦隆的残留分析了，现在没有方法，谁有呀？能提供吗？谢谢啦！

自从1996年世界上第一只体细胞克隆羊“多利”在英国诞生以来，克隆技术似乎变得越来越普及，各国很多科学家都掌握了这种技术，更有许多科学家雄心勃勃，朝着克隆动物产品产业化的目标进发。　　在中国，已经有数家科研机构有能力克隆动物，并让不少的克隆动物存活下来。中国科学院动物所首席研究员陈大元、2007年12月刚当选为中国工程院院士的中国农业大学李宁教授等，都已经成功培养出克隆牛，中国工程院院士、上海医学遗传研究所所长曾溢滔也在克隆牛和羊的工作上稳步前进。　　药物也好，牛排也好，克隆技术最终的目标，都是制造产品送进人的身体里，所以，“克隆离餐桌有多远”这个问题，永远吸引人们的关心。美国FDA认可了部分克隆动物食品的安全性以后，中国大众也开始讨论克隆食品能不能吃的问题。　　关于克隆食品的安全性，中国农业大学李宁教授介绍说，目前国内还没有相关的标准出台，有关部门领导碰面时会提及标准问题，但距离正式的探讨还有距离。“中国与美国的情况不同，美国的产业部门会向FDA提出制定克隆动物食品标准的要求。”李宁教授说，产业部门的呼吁已有五六年之久，FDA关于安全性的标准和认可姗姗来迟。为此，产业部门极为不满。他在国外参加学术会议时，常常听到国外专家的抱怨。但在国内，动物产品生产的各个环节分属不同部门管理，很难有部门主动“应战”。　　但李宁教授认为，目前中国克隆动物产品距离产业化还有“漫长的道路”，原因并不在于缺乏安全性审查的标准，因为安全性标准完全可以参照国外既有的标准。他认为，真正的距离在于技术。“个别的科研团体能够克隆，是不可能实现产业化的。”　　陈大元教授同样不够“乐观”。他自己带领的克隆牛研究，就还没有达到理想的“效率”。2002年陈大元的团队培养出第一批克隆牛，14头成功克隆的牛最后只存活下5头牛犊，第一头克隆牛在出生不久以后夭折。2003年在新疆成功的31头克隆牛，也只有12头存活。不久前，中科院一个研究小组培育的克隆牛，全部存活，这几乎是克隆实验中的“奇迹”，陈大元介绍说，这次“例外”的原因，科研人员正在研究当中。　　尽管有“例外”发生，克隆动物存活率低的问题，仍然是目前克隆技术产业化的瓶颈，如果没有新的方法解决，对产业化的期待，也许还为时尚早。不过，陈大元认为，最近日本和美国实现了“诱导多能干细胞”技术，如果尽快把这一技术应用到克隆中，那么产业化也许可以早点到来。“只要是健康存活下来的克隆动物，作为食物就跟传统动物没有两样，是安全的，问题在于我们的技术还没有能力批量地生产克隆动物产品。”陈大元说。　　“1980年初，外国哺乳动物克隆研究走得很快，中国科学界直到1990年才追上克隆技术的步伐。”陈大元说。不过，上世纪90年代以后，中国克隆技术的进步，立即进入加速度，兔、鼠、猪、牛、羊等等动物的克隆，都被中国的科学家实现。陈大元把这个时期形容为“登峰造极”。2000年以后，随着克隆技术的成熟，世界各地的科学家开始探索克隆产业化，中国的科研工作者也加入了实现产业化的努力当中。在很多国外研究者看来，中国人的智慧和勇气，常常能制造轰动性的成果，在克隆动物产品产业化的领域，中国的表现也值得期待。

[b][color=#444444]请问哪里能买到罐头食品测固形物的标准筛网[/color][/b]

如题，尼龙布+聚酯涂层的食品接触用品依照什么卫生标准进行检测？按照GB 4806.7+GB 4806.10？

5月16-17日，伊斯兰国家标准化与度量衡学院（Inmpi）技术委员会在雅温得举行会议，审议喀麦隆清真产品三项标准等事项。会上，喀麦隆工业、矿产与技术开发部秘书长于尔班·诺埃尔·埃邦·姆乌（UrbainNo·lEbangMve）表示，出台清真产品标准有利于促进对外贸易与交流，同时将进一步促进标准化能力建设。他还说，西欧食品加工行业中的清真产品约占其全部加工食品的10%-15%，其中法国每年向北非出口清真肉类达20万吨，清真鸡肉高达25万吨。据悉，大会结束后将向欧盟递交相关参考资料。目前，欧盟正在商讨出台一项清真产品标准化法案。

敌草隆FAO标准，共享

[b]求助：保丽龙检测方法及验收标准110305https://wenku.baidu.com/view/c739017a43323968001c921e.html[/b]

请问固体标准品，我们购买时应该注意什么

[size=4][font=宋体]咪鲜胺、吡虫啉、仲丁威、百草枯、阿维菌素、高效氯氰菊酯、苄嘧磺隆、辛硫磷[/font][/size]全是LC测定用，所以要固体。只要质量能保证，国内国外的标准物质均可，可以站短发给我，我会回复是否需要。

英国食品标准局（Food Standards Agency）日前确认，来自克隆牛的牛肉和牛奶与常规法生产的牛肉和牛奶之间并不存在本质差异，不可能产生食品安全风险。目前在美国，出售来自克隆动物的食品是合法的，但这种行为在欧洲是被禁止的。大家说说， 克隆食品——安全吗？？

11月15日以来，加拿大卫生部虫害防治管理局陆续修订了丙苯磺隆等6种农药在食品中残留限量值标准，具体情况如下： 序号 农药名称 食品名称 修订后残留限量值（ppm） 1 丙苯磺隆 小麦 0.02 2 丙环唑 干大豆 0.25 3 咪草烟 葵花籽 0.1 4 三唑醇 未脱绒的棉籽 0.02 5 苯磺隆 葵花籽 0.05 6 嘧霉胺 核果类（作物组12-09） 10

称量固态标准品时，用什么装样品，称量后，直接倒入容量瓶中吗？

看的文献上说利谷隆如果用GC分析的话必须要先衍生化，但又有人说用GC-MS分析不用衍生化[I][B][color=#DC143C][size=4][font=楷体_GB2312]（不知道为什么）[/font][/size][/color][/B][/I]有没有人做过这个啊？用GC可以做吗？如果用的话，这个对柱子是不是要求比较严格呢？我不想衍生化，很麻烦，时间来不及，现在用HPLC做到效果不好，还请高手指点迷津啊，很急！谢谢！！！

谁知道哪里可以下载 进出口食品中尼古丁检测方法 行业标准的？标准编号 SN/T2397 2010

固体标准品在配制标准溶液曲线时是如何操作的？用溶液稀释后的浓度如何计算才是正确的？直接用天平称量后用溶剂容解，将百分比换算成PPM值还是需分不同的物质根据其化学式和分子量去计算呢？请楼上楼下，左邻右舍的朋友们帮帮忙，谢谢

日前，《凤冈锌硒乌龙茶》地方标准通过贵州省质量技监局组织的专家审定，使这一工艺有了规范。　　说起乌龙茶，人们就会自然而然地想起铁观音、单枞、冻顶等茶叶。近两年来，贵州凤冈县致力于以当地优质茶树鲜叶为原料，以乌龙茶制作工艺制成乌龙茶，目的在于提高茶叶资源的利用率，增加茶产业的附加值和茶农收入。　　据遵义市质量技监局有关负责人介绍，遵义茶叶以湄潭翠芽最负盛名，凤冈县与湄潭县相邻，位于黔东北部，冬无严寒，夏无酷暑，雨热同季，年平均降雨量1257毫米，年平均气温16.8℃，非常适合茶树的生长。更难得的是这里土壤肥沃，生态环境优良，无污染，有机质含量丰富，特别是钾、锌、硒含量丰富，有“中国富锌富硒有机茶之乡”之美誉，凤冈天然富锌富硒茶为国家地理标志保护产品。　　2006年，凤冈县引进贵州老中种植茶园开发有限公司，以凤冈优良茶树鲜叶为原料，开始开发锌硒乌龙茶。公司引进国内先进的制茶机器和设备，聘请了福建安溪的技术专家，通过乌龙茶传统工艺，制成的成品外观苍绿油润，茶型坚实，泡后花香清醇高雅、持久，汤色密黄艳丽，回甘明显，凤冈锌硒乌龙茶得到了著名茶文化专家林治教授的高度评价。

有没有可以提供下苄嘧磺隆的标准红外谱图啊急

[em09508]各位大虾，小弟跪求苄嘧磺隆原药检测标准！谢谢！！

国内最大最专业的国家标准物质服务平台坛墨质检-国家标准物质中心（北京坛墨质检科技有限公司），是国家质检总局指定的国家标准物质研制单位，是国内最大最专业的食品、环境、职业卫生标准物质生产商和服务商。 产品编号 产品名称 标准值 BW7283 敌稗标准品,有证书 98.00% BW7286 氟磺胺草醚标准品,有证书 98.00% BW7287 多效唑标准品,有证书 99.10% BW7288 嗪草酮，纯品型，标准品,有证书 98.00% BW7289 吡氟酰草胺标准品,有证书 98.00% BW7290 禾草灵标准品,有证书 98.00% BW7291 2，4-D标准品,有证书 98.60% BW7293 恶草酮标准品,有证书 97.60% BW7294 精恶唑禾草灵标准品,有证书 98.00% BW7296 砜嘧磺隆标准品,有证书 98.00% BW7299 二甲四氯纯度标准物质-2甲4氯，MCPA,有证书 98.00% BW7300 麦草畏标准品,有证书 98.00% BW7301 氨氯吡啶酸标准品,有证书 98.00% BW7302 增效醚标准品,有证书 98.00% BW7303 咪唑乙烟酸标准品,有证书 98.00% BW7049 异丙隆标准品,有证书 98.00% BW7305 灭草松，纯品型，标准品,有证书 98.00% BW7306 氯嘧磺隆标准品,有证书 98.00% BW7080 氯磺隆标准品,有证书 98.00% BW7308 异丙甲草胺标准品,有证书 99.30% BW7312 乙氧呋草黄标准品,有证书 98.00% BW7313 辛酰溴苯腈标准品,有证书 98.00% BW7314 利谷隆标准品,有证书 98.00% BW7316 莠灭净标准品,有证书 99.40% BW7052 双草醚标准品,有证书 98.00% BW7320 环嗪酮标准品,有证书 98.00% [colo

称量固态标准品，标准品证书上标明使用前要在五氧化二磷干燥器中干燥48h，可以用硅胶代替吗？如果不能，使用五氧化二磷干燥，需要注意什么呢？

我准备购买一些水分散体系的标准品给仪器公司测试，考察其测试结果，决定购买哪家公司的产品。希望购买的是2-8nm、10-30nm、100-500nm三个区间。不知道哪里有卖的？初次接触标准品，这里报个到，求助大虾们！

固体标准品是怎么制备的？

求带有证书尼古丁标准品的供应商

求带有证书尼古丁标准品的供应商

韩国食品医药品安全局于2009年5月7日公布了强化食品中有害物质安全标准的相关文件。 　　以下为其附则中的主要内容： 　　一、新设标准等强化的内容 　　1. 新设对玉米及其单纯加工品的丝状真菌毒素（伏马毒素）标准 　　- 新设玉米的伏马毒素标准为‘4ppm以下',新设玉米单纯加工品（粉碎，切断等）及玉米面的伏马毒素标准为'2ppm以下'。　　2. 新设小麦、黑麦、大麦及咖啡中丝状真菌毒素（赭曲毒素）标准 　　- 新设小麦、黑麦、大麦及炒咖啡的赭曲毒素A的标准为5ppb以下，新设速溶咖啡的赭曲毒素A的标准为10ppb以下。 　　3. 新设及强化液状茶的重金属标准 　　- 像饮料一样饮用的液状茶（在市场上销售的液态的‘对身体好的某某茶'同类的茶）的含铅标准从2.0ppm以下强化到0.3ppm以下（与雪绿茶和玄米绿茶一样的浸出茶为5.0mg/kg以下）。　　- 新设含镉标准为0.1ppmg以下（与饮料的重金属标准相同） 　　4. 新设腹泻性贝毒标准 　　- 二枚贝类（与牡蛎，贻贝相同由两枚壳构成的蛤蚌类，海螺等一枚贝类）的腹泻性贝类毒素标准与 Codex, EU等诸国的标准相同新设为0.16ppm以下。 　　5. 修正农药及动物用药品的残留许用标准 　　- 修正醚菊酯等15种农药（包含人参一种）及氨苯砜等29种动物用药品的残留许用标准。 　　二、中国许可农药中韩国未许可的农药目录 　　除草剂（19种）:莠灭净Ametryn,氰草津Cyanazine,磺草灵asulam,甜安宁phenmedipham,灭草猛vernolate,氯嘧磺隆chlorimuron-ethyl,玉嘧磺隆rimsulfuron,胺苯磺隆ethametsulfuron-methyl,甲磺隆metsulfuron-methyl,苯磺隆tribenuron-methyl,甲氧咪草烟Imazamox,甲咪唑烟酸imazapic,灭草喹imazaquin,咪草烟imazethapyr,异丙隆isoproturon,溴苯腈bromoxynil,环庚草醚Cinmethylin,吡氟草胺diflufenican,哒草特pyridate 　　杀虫剂（3种）:杀螟腈cyanophos,地虫硫磷 fonafos,烯虫灵nitenpyram 　　植物生长调节剂（1种）:烯效唑Uniconazole 　　三、有中国标准而没有韩国标准的动物用医药品目录 　　此次公布的2种药品：伊维菌素Abamectin,盐酸沙拉沙星sarafloxacin 　　本周中预告立案的5种药品：头孢氨苄素Cafalexin,二氟沙星difloxacin,氟苯尼考Florfenicol,吉他霉素kitasamycin,丙氧咪唑Oxibendazole 　　计划年内开发试验法的15种药品：倍他米松Betamethasone,越霉素A DestomycinA,地塞米松Dexamethesone,卤喹酮Halofuginone,马拉硫磷Malathion,甲苯达唑mebendazole,安乃近Metamizole,硝碘酚腈Nitroxinil,苯唑青霉素Oxacillin,哌嗪Piperazine,碘醚柳胺Rafoxanide,氯苯胍Robenidine,洛克沙胂Roxarsone,氨苯磺酰胍sulfaguanidine,甲基三嗪酮Toltrazuril 　　四、保存流通标准及原料标准的修订 　　1. 强化新鲜方便食品（沙拉）及熏制鲢鱼的保存及流通标准 　　- 沙拉及熏制鲢鱼的保存及流通温度由10℃以下修订为5℃以下以防止李斯特菌生长。 　　2. 追加‘食品不能使用的原料'品目 　　- 在附表3‘食品不能使用的原料'目录中（现有木炭等82个品目）增加大麻等46个品目，共计128个品目。

求农药普施特和豆磺隆的监测标准

如果是你参加能力验证Or计量审核，你的标液会优先考虑那种？是纯的少量的标准品，量大的纯标准品，还是液体的配置好的标准品?我先谈谈我的看法，不知是否会被接受Or正确：1.量大的纯标准品 优点：可以自己称量，然后按照自己的要求配置不同高的浓度，自己操作过程，自己了解标准品过程的影响，自己信心比较的足； 缺点：一般称量比较的少，对天平和环境的要求比较高，如果标准品本身就是液体的，取样不是很方便，而且还会有损失，害怕污染；一些标准品还不知道溶解度是多少，在配置母液的时候，不知道是否溶解完成；自己配置的标准品的时候玻璃器皿很少会经过去活化，玻璃器皿的影响也待确认。 2.液体的配置好的标准品 优点：可以直接用来使用，可以往下配置一系列的标液做标准曲线，使用方便 缺点：一般量比较的少，浓度比较低，只可以把曲线往低的点去配置，不能有高浓度的标准曲线3.纯的少量的标准品 优点：可以一定量的高浓度的点，成本比较的低 缺点：量少，配置的时候对称量的准确度要求比较高，不能配置量大，浓度高的标准液。使用建议： 1.少量的纯标准品和液体的配置好的标准品不能就使用标准品上写的质量和体积，使用称量的重量Or取出的体积，因为由溯源性考量，都只有对标准品的纯度Or浓度可以溯源（有不确定度），而体积和质量都会有一些的偏差； 2.做计量审核的话，尽量去参加的机构那边去采购标液，他的基质会和样品的基本一致，参加能力验证就如现在的6P,PBDE 的，尽量采用Accu的，因为现在大多数做这块的都是使用这个品牌的标液和大多是保持一致，那么结果就会更与大家结果保持接近！纯属个人所想！希望可以有人讨论！