当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

氯十四烷标准品

仪器信息网氯十四烷标准品专题为您提供2024年最新氯十四烷标准品价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括氯十四烷标准品参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的氯十四烷标准品您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合氯十四烷标准品相关的耗材配件、试剂标物,还有氯十四烷标准品相关的最新资讯、资料,以及氯十四烷标准品相关的解决方案。

氯十四烷标准品相关的论坛

  • GB50325-2020标准曲线建立中正己烷、十四烷、十六烷出峰比例正常吗,曲线分享

    GB50325-2020标准曲线建立中正己烷、十四烷、十六烷出峰比例正常吗,曲线分享

    GB50325-2020标准曲线建立中正己烷、十四烷、十六烷出峰比例正常吗,曲线分享![img=,690,448]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207251146103942_1268_1137712_3.jpg!w690x448.jpg[/img][img=,690,341]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207251146255454_339_1137712_3.jpg!w690x341.jpg[/img][img=,690,335]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207251146485122_5886_1137712_3.jpg!w690x335.jpg[/img][img=,690,343]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/07/202207251146548203_1810_1137712_3.jpg!w690x343.jpg[/img]

  • TVOC标准曲线十四烷,十六烷线性问题

    所有十六种物质都能出锋,且线性都不错,能到三个九,就只有十四烷跟十六烷的含量为0.8跟1.2的峰面积略低,导致线性不好,有时候只能到一个九,做过好几次平行样,都是这两个物质线性不理想,是什么原因导致的呢?

  • 食品安全国家标准 食品添加剂 1,2-二氯乙烷-水分的测定

    [b]2017年6月3日,国家发布——食品安全国家标准 食品添加剂 1,2-二氯乙烷-水分的测定。GB 1886.71- 2015 食品安全国家标准 食品添加剂 1,2-二氯乙烷范围本标准适用于由氯与乙烯反应制得的食品添加剂1,2-二氯乙烷。化学名称、结构式、分子式和相对分子质量化学名称1,2-二氯乙烷结构式[img]http://img59.chem17.com/9/20170518/636306986988647258898.jpg[/img][color=#000000]分子式C[sub]2[/sub]H[sub]4[/sub]Cl[sub]2[/sub]相对分子质量98.96(按2007年国际相对原子质量)技术要求感盲要求感官要求应符合表1的规定。[img]http://img59.chem17.com/9/20170518/636306987992509021501.jpg[/img]理化指标理化指标应符合表2的规定。[img]http://img66.chem17.com/9/20170518/636306988296397554225.jpg[/img]检验方法水分,[i]w[/i]/% GB/T 606GB/T 606-2003 化学试剂 水分测定通用方法 卡尔费休法京都电子KEM 容量法卡尔费休水分仪 MKV-710S[img]http://img66.chem17.com/9/20170603/636320707458116350399.jpg[/img][/color][color=#000000][/color][/b]

  • 【求助】有关称取标准物质的问题,是否要考虑标准品的纯度问题

    刚买来的标准品由于状态是粉末状,所以需要先进行称量,但标准品是96.5%的纯度,如果我想配制1mg/ml的标准溶液,那么我在称标准品时是否要考虑纯度问题呢,就是换算一下,比如要称50mg标准物质(万分之一天平),最后真正称的量是50/96.5%=51.81mg,然后再用这个量定容到50ml,请问这种做法对不对,还是直接称取50mg的标准品,不考虑纯度问题,哪位有经验的朋友指点下,谢谢!

  • 2017第十四届上海国际有机食品及绿色食品展览会

    2017第十四届上海国际有机食品及绿色食品展览会

    2017第十四届上海国际有机食品及绿色食品展览会 时间: 2017年12月3日-5日 地点:上海.光大会展中心指导单位上海市粮油学会,上海市粮食行业协会支持单位:黑龙江中小企业协会,中国有机健康产业联盟红河哈尼族彝族自治州人民政府 ,湖北省硒资源开发利用促进会四川阿坝藏族羌族自治州商务局 ,中国农业产业化龙头企业协会组织招展:北京爱博国际展览有限公司展会概况: [img=,420,315]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/05/201705151035_01_3224346_3.jpg[/img] 2017以“绿色、安全、创新、发展”为主题。立足建立覆盖全世界的展销平台,为参展企业快速进入市场搭建最有效的渠道,达成聚焦各种食品企业在同一平台展示。让我们共同努力,打造中国食品的高端国际贸易平台、提升行业优质产品知名度、加强同行业之间交流与合作。2016预设标准展位1500个,预计展出面积40000平方米,将吸引6万多专业买家参观采购,着力实现买家与商家的无缝对接。展会回顾: 上届举办的绿色食品及有机食品展,共吸引来自全球二十多个国家和地区500多家绿色有机食品的优质供应商前来参展,参展企业包括;广西展团、柬埔寨展团、越南展团、泰国展团、台湾展团、海伦市政府、江西绿野轩、纯粹生物、飞雪粮油股份、北京大西地、米管家、满园春农业、驼峰实业、介山农业、北大荒乐福、辽宁宇丰、山东古树谷、上海纯岛、天乙农产品、杭州味存、禾净农业、金沟农业集团、北京农特有机、贵州光秀、京源现代农业、吉林省吉可、上海上实现代、青海溯源枸杞、哈尔滨祥驰、江西龙城农业、家满仓粮油、上海融氏、青海金谷力、苏州擎宏、上海若鲜、宁夏丝路传杞、良友集团、完美江南、汉中御臻、华润五丰、新良农家园、思宋商贸、龙裕集团、天申集团、赣溪农业、出彩农业、东南有机、四季红农业、精耕农业、渤海集团、一航生态农业、五常大米协会、天源奇宝、本味食品、融冰种植、碧源玛咖、元宝山农业、吉昌水稻、润德生物、民康生态、森展有机食品、汇珠薏仁集团、粒粒香食品、隆赢水稻、农垦安信农业等等众多国内外知名企业。集齐国内外近万名绿色有机食品领域的专业买家参会。展会期间多场活动论坛也引起众多关注。引领全局-八大效益:1、获取海外定单―与海外的300余家高质量的采购商、需求商面对面地交流,开拓国际市场提供最好平台!2、销售内需产品-与商场超市的120余家采购部门见面,根据内需开拓国内市场,销售产品。3、提升品牌价值-展示品牌形象,提升行业地位,提升价值度、知名度及美誉度。4、得到媒体关注-近百家专业及大众媒体到会,新产品得到关注并接受专访。5、拓展销售渠道-获取、谈判、确定潜在客户、代理商、批发商。6、维护销售网络-与新老客户见面,维护、加强您的销售网络。7、了解市场信息-直面终端消费者,了解新品上市前的市场反馈信息,最快地获取市场动态。8、把握发展趋势-聆听海内外专家交谈市场动态及成功销售模式,判断和把握未来发展趋势。专业买家领域:●有实力、有销售网络终端的经销商、代理商、分销商、零售商、连锁加盟商、绿色有机食品专供中心、绿色有机食品电子商务销售网站、公司经理及负责人、其他高收入人群等 ●专业农贸批发市场、大型商超、有机食品连锁店和专柜、社区超市和便利店、专业市场等 ●酒店、宾馆、西餐厅、各大俱乐部、度假村、500强企业团购中心等重要团购单位 ●驻华采购商、进出口贸易公司、130多家国外驻华使馆商务处、国内外食品深加工生产企业、食品生产加工基地、企业技术人员及高级管理者等 展出概况:绿色有机食品展区:有机庄园、杂粮、有机农产品、大米、水果、蔬菜、有机富硒杂粮、绿色蜂产品有机茶、有机食用油、面粉、肉类、牛肉、羊肉、猪肉、奶制品、蛋品、水产品、冷冻食品、便利食品、面包、糖果、果酱、健康食品及农副土特产品、菌类产品、民族特色产品、海洋生物制品、农牧产品、有机农业与市场等;新资源食品展区:玛咖及玛咖制品、铁皮石斛、辣木、营养健康食品、养生食品、营养饮料、乳制品、咖啡、果蔬汁、乳酸饮品、茶及茶制品、绿色营养保健饮料、植物蛋白质饮料、矿泉水、速溶饮品、奶制品、各种奶粉及豆奶制品、有机蜂蜜等;葡萄酒展区:红葡萄酒、白葡萄酒、桃红葡萄酒、香槟、雪莉酒、冰酒、白兰地、威士忌 植物油展区:橄榄油、山茶油、茶油、核桃油、玉米胚芽油、葵花籽油、葡萄籽油、米糠油、花生油、亚麻油及其它高端营养油;食品设备展区:技术、材料:食品及饮料包装机械、包装材料、冷冻、清洗、杀菌、消毒、保鲜、加工技术与设备、饮水机、健康书籍等。参展费用:展位区域 标准展位3m×3m 形象展位3m×3m 光地面积内资企业 RMB:11800/个 9m2 RMB:13800/个 9m2 RMB:1000元/m2合资企业 RMB:13800/个 9m2 RMB:16800/个 9m2 RMB:1200元/m2外资企业 USD:3000/个 9m2 USD:3600/个 9m2 USD:300元/m2光地不含任何配制,企业自行设计装修(36平方米起租)9㎡标准展位收费(包括:展出场地, 2.5m高壁板 一条中英文楣板、洽谈桌一张、二把椅、220V电源插座一只、射灯二支、展位内满铺地毯;注:双开口展位加20%费用;)会刊广告:封 面 封 底 跨 彩 页 封(二,三) 内 彩 页 黑 白 页20000元 15000元 12000元 10000元 5000元 2000元宣传印刷品:门 票 请 柬 手提袋 名片盒 参观证(独家) 证件挂绳5000元/万张 5000元/千张 6000元/千个 6000元/千个 30000元/2万张 15000元/万条展馆现场:气球条幅(球经3m)[img=,690,517]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/05/201705151036_01_3224346_3.jpg[/img]高15mX宽1.4m 悬空串旗(1行20面)1行=20X1.5mX1m/面 墙体横幅宽24mx高4m 墙体条幅高10mx 0.8m 路 旗高1.5mx0.45m12000元/个 12000元/行 40000/块 4000/条 500元/面论坛会议室价目表:容纳70人 8000元/小时 备注:(含以下服务)1. 提供技术设施(讲台、椅子)和水1桶;2. 提供电源,投影仪,音响,话筒等;3. 提供会前的馆内广播通告.容纳80人 9000元/小时 容纳160人 10000元/小时 参展程序:1.参展单位应具备生产和经营有效期内的《营业执照》及合法的批准文件等。2.展位分配原则:“先申请,先付款,先安排”。3.参展单位在选定展位后请认真填写《参展申请及合约表》,加盖公章后传真或电邮至大会组委会。4.申请展位2个工作日内将参展费用电汇或交至组织单位,过期不付款者,组委会有权变更原定展位或取消其参展资格。5.参展商在汇出各项费用后,请将银行汇款单传真至组织单位。参展报名处:北京爱博国际展览有限公司QQ/微信:609401397 联系人:赵鑫 13681430233总机/Tel: +86 010-8327 6132 邮箱/E-mail: 609401397@qq.com

  • 关于五氯丙烷的检测标准

    [font=Verdana, Arial][size=20px][color=#333333]GB 5749-2022 生活饮用水卫生标准,要测五氯丙烷,请问下有没有合适的检测标准,我们找到,谢谢![/color][/size][/font]

  • 有机氯标准品配置

    同样是土壤基质,一个标准要求用基质提取液稀释标准品,一个标准没有要求,正常配置稀释即可。该按照哪个做?土壤基质对有机氯的测定有影响么?期待大家的讨论。

  • 环氧乙烷标准品怎么保存和使用?

    日常检测医疗器械的环氧乙烷残留,每月2次左右的检测频次,每次配制标准曲线太麻烦,而且开封一瓶高浓度标品只能用一次,请问大家都是怎么保存标准溶液的?日常怎么配制标准曲线?如果仪器状态稳定,能否用单标检测,计算?

  • 【讨论】食品合格率“剪刀差”根在双重标准

    99.8%以上出口合格率的事实,证明了中国人在食品安全上可以做得很出色。这种给外人以优厚的高标准待遇,给自己人则按相对较低标准的做法,事实上是一种反向歧视。近日,国家质检部门有关负责人披露,中国食品出口合格率多年来一直保持在99.8%以上水平,由于“杰出努力”,凭借中国食品满足了全世界众多消费者对美食的追求。而与之形成对照的是,今年对1985家企业的抽查中,用于“内需”满足国人“美食追求”的食品批次抽样合格率只有93.5%。(新华网11月8日)食品的安全机制,是建立在“不合格零容忍”观念上,流通环节哪怕0.001%不合格,都会对消费者带来不容忽视的生命健康风险,一个负责任的制度设计应该是所有食品消费是安全的,不论是外国人独用还是国内人消费。国内人也拥有与外国人一样对安全美食享有平等的追求权。而“多年来保持99.8%以上出口合格率”这一“多年来”存在的事实,反复证明了中国人在食品安全上可以做得很出色,也一样能以同样出色的成绩回馈国内消费者的厚爱,从而消灭食品合格率“剪刀差”。然而,“多年来”这个愿望没有能实现。尤其是今年,地沟油、三聚氰胺重出江湖,二恶烷、聚二甲基硅氧烷等致癌物风波阵阵,数日前在辽宁查获的10.2吨“毒白菜”新闻及央视11月7日对中国食品滥用氢化油(“植物奶油”)现象的报道,表明国内食品安全依然堪忧,甚至从某一角度上讲,公众对93.5%“合格率水平”畸高也抱有怀疑。中国国内食品安全问题主因在于我们没有高水平的食品安全标准,也没有建立服务于此标准的检测技术能力。去年颁发了《中国食品安全法》,但作为最为重要的食品安全标准的制定权则留给了有关部门,使这一标准的基本定位权成为利益集团手中的橡皮泥,高标准甚至与欧盟标准看齐的努力几乎成了一句空话。没有高标准规范,法律的指引功能就无从发挥,反而会鼓励劣质企业,打击优质企业,形成生产质量恶性循环。与安全标准相对应的,就是建立严密的安全标准执行监督和检测机制,这同样需要通过上位立法,保障其预算投入,这样才能在检测技术研发和设备采购上不受地方或其他利益集团的掣肘,形成与时俱进的可持续监控能力。日本能对四百种农药残留物进行检测,而我国只有检测数十种农残的设备能力,一些速检蔬菜的检测方法,对韭菜等竟然毫无作用。99.8%以上出口合格率的事实,证明了中国人在食品安全上可以做得很出色。这种给外人以优厚的高标准待遇,给自己人则按相对较低标准的做法,事实上是一种反向歧视。近日,国家质检部门有关负责人披露,中国食品出口合格率多年来一直保持在99.8%以上水平,由于“杰出努力”,凭借中国食品满足了全世界众多消费者对美食的追求。而与之形成对照的是,今年对1985家企业的抽查中,用于“内需”满足国人“美食追求”的食品批次抽样合格率只有93.5%。(新华网11月8日)食品的安全机制,是建立在“不合格零容忍”观念上,流通环节哪怕0.001%不合格,都会对消费者带来不容忽视的生命健康风险,一个负责任的制度设计应该是所有食品消费是安全的,不论是外国人独用还是国内人消费。国内人也拥有与外国人一样对安全美食享有平等的追求权。而“多年来保持99.8%以上出口合格率”这一“多年来”存在的事实,反复证明了中国人在食品安全上可以做得很出色,也一样能以同样出色的成绩回馈国内消费者的厚爱,从而消灭食品合格率“剪刀差”。然而,“多年来”这个愿望没有能实现。尤其是今年,地沟油、三聚氰胺重出江湖,二恶烷、聚二甲基硅氧烷等致癌物风波阵阵,数日前在辽宁查获的10.2吨“毒白菜”新闻及央视11月7日对中国食品滥用氢化油(“植物奶油”)现象的报道,表明国内食品安全依然堪忧,甚至从某一角度上讲,公众对93.5%“合格率水平”畸高也抱有怀疑。中国国内食品安全问题主因在于我们没有高水平的食品安全标准,也没有建立服务于此标准的检测技术能力。去年颁发了《中国食品安全法》,但作为最为重要的食品安全标准的制定权则留给了有关部门,使这一标准的基本定位权成为利益集团手中的橡皮泥,高标准甚至与欧盟标准看齐的努力几乎成了一句空话。没有高标准规范,法律的指引功能就无从发挥,反而会鼓励劣质企业,打击优质企业,形成生产质量恶性循环。与安全标准相对应的,就是建立严密的安全标准执行监督和检测机制,这同样需要通过上位立法,保障其预算投入,这样才能在检测技术研发和设备采购上不受地方或其他利益集团的掣肘,形成与时俱进的可持续监控能力。日本能对四百种农药残留物进行检测,而我国只有检测数十种农残的设备能力,一些速检蔬菜的检测方法,对韭菜等竟然毫无作用。

  • 有机氯农残标准品

    购买的有机氯农残九种标准品,其溶剂都是甲醇――甲苯溶液,现药典要求用石油醚做溶剂配置对照品溶液,但配置时发现部分甲醇不溶于石油醚,出现分层,请教各位,怎么办?

  • COTO标准品|氯吡格雷杂质研究

    氯吡格雷杂质是一种化学物质,它是氯吡格雷的同分异构体或相关化合物。氯吡格雷是一种血小板聚集抑制剂,用于预防和治疗动脉粥样硬化血栓形成事件。COTO标准品是一种高纯度的标准物质,用于测定氯吡格雷及其杂质的纯度、含量和化学性质。通过与COTO标准品进行对比和分析,可以确定氯吡格雷及其杂质的结构、组成和含量,从而保证氯吡格雷的质量和安全性。在药物研发和生产过程中,COTO标准品的使用非常重要。它可以提供可靠的参照物,用于质量控制、药物分析和化学计量学研究。通过使用COTO标准品,可以确保氯吡格雷及其杂质的准确性和可靠性,为药物的安全性和有效性提供保障。总的来说,COTO标准品在氯吡格雷杂质的研究和控制中具有重要作用。通过使用COTO标准品,可以更好地了解氯吡格雷及其杂质的性质和含量,从而确保药物的安全和有效性。同时,也需要加强生产过程中的管理和监督,加强质量标准和监管措施的执行力度,确保药物质量和安全。

  • 【求助】赛默飞GCMS测二恶烷(1,4-dioxane)标准品不出峰

    在学院的国家重点实验室使用赛默飞的GCMS做二恶烷(1,4-dioxane)标准品的标准曲线,溶剂使用的是二氯甲烷,却一直不出峰,装置本身没有问题(测其他样品可以正常出峰),参数设置参考EPA method 522,标准品浓度也没有配错,现在想不出问题会出在哪里,希望大家可以帮助我,谢谢~

  • 【求助】标准品中等质量庚烷的响应值加倍了,为什么?

    [em09512]如题!按照要求,试用期满3个月的标准品是需要更换的。我们使用的是自己配制的标准品。使用甲醇做溶剂,溶质有1克左右的丙二醇、0.25克左右的乙酸丙酯、0.25克左右的苯乙烯、0.25克左右的甲苯、0.45克左右的异丙醇和0.25克左右的庚烷,依次加入甲醇中。之前也是同样的配制方法,可是现在走[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]下来的结果里面,除了庚烷的相应值加倍,其他的都没怎么变化。曾怀疑是庚烷变质的原因,使用新采购的庚烷却还是同样的结果。这影响到了我们的分析结果,使得烷烃类的物质的含量较以前变化很大。请教高手,到底是为什么呢?

  • 【讨论】“食品安全标准”不标准,《草案》太草?(讨论结束)

    [font=黑体]根据十一届全国人大常委会第二次委员长会议的决定,全国人大常委会办公厅昨日向社会全文公布食品安全法草案,广泛征求各方面意见和建议。草案明确提出,要建立畅通、便利的消费者权益救济渠道,对消费者的赔偿将提高到10倍。同时,加大处罚力度,对违法案件的处罚,除了援引《刑法》,并可能处以最高多达货值金额20倍的罚款。(4月21日《重庆时报》)[/font] 这是新一届全国人大常委会向社会全文公布、广泛征求意见的第一部法律草案。读完该《草案》全文,我们可以清楚地发现:它比其前身——《食品卫生法》在处罚力度方面明显增强,除了高额的赔偿金、处罚金手段,对《刑法》二百二十五条、一百四十三条、一百四十四条等条例的援引,也不可不谓果决。我们有理由期望,它的面世会给我国食品安全工作带来诸多裨益。但是,笔者也发现了一个问题——或许只是草案的原因——虽然第一章《总则》、第二章《食品安全风险监测和评估》中多次提及,第三章的章名也就叫做《食品安全标准》,可是,究竟“食品安全标准”是什么,除了看到一些不具备操作意义的概念,其具体形态我们依然不得而知——很显然,就该《草案》的整体结构而言,如果《食品安全标准》部门的内容不具备明晰性、确定性的话,那么,接下来的《食品检验》、《食品生产经营》,以及我们普遍叫好的《法律责任》也将随之变得模棱两可、不具备执行效力,而整个《草案》难免有沦为一纸空谈的可能。 其实,“食品安全标准制”不标准,一直是国内相关法律的技术性软肋,也是诸多问题的根源。一方面它未与国际标准接轨致使我们常常被动,比如食品是否含有“苏丹红”,欧盟标准早就有了明确规定,我们的标准却只能“先出事后发布”,标准的预警功能严重缺失。另一方面是标准太多、太乱。有国家标准、部门标准、地方标准、行业标准、企业标准等,使得食品安全标准不协调、不统一,以至多种标准在市场上形成冲突,让生产企业茫然无措。而一些不法企业趁机钻食品标准缺陷空子,让假冒伪劣商品充斥市场,坑害消费者,消费者维权也显得格外无助。

  • 标准品含水率问题

    问一下大家在配制粉末标准品的时候,有没有把证书上的含水率扣出来,就像把盐扣出来那样,目前遇到一些标准品证书上有写含水率的,就不知道怎么计算了。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制