非诺贝特杂质对照品

自制杂质对照品，新药申报时杂质含量方面需要做哪些工作？按照CTD格式要求，对于自制对照品应该“简述含量和纯度标定的方法及结果”，具体做应该怎么做？请各位专家指导，谢谢！

相关物质检测的时候通常会用到杂质对照品，关于这个杂质对照品你是如何管理的？对它的含量与纯度有木有做过分析检测？有效期是怎么规定的？

如题，请知道的朋友告诉我，先谢谢了！ 我即将参与做的一个3.1类新药项目，其杂质定量研究正需要考虑这个响应因子的问题，以前做的都是补充申请，还没有考虑响应因子不一致的情况，现在考虑了一个方案，那就是液相色谱检测，液相色谱和紫外同步进行，如果我们这个新药项目杂质可得，并且有对照品，那么就可以绘制杂质和对照品的标准曲线，杂质标准曲线的斜率除以对照品标准曲线的斜率的比值就是响应因子吧？我想参照指导原则确定到底什么范围时可以用主成分的自身对照法计算含量，什么范围时，宜用杂质对照品法计算含量，也可用加校正因子的主成分自身对照法？您有好的建议吗？期待您的帮助。

一直很纠结，杂质对照品的稳定性需要做吗？我曾请教过别人说是不用作，可是如果不做，当作为对照品时，无论结构还是浓度一旦发生变化，岂不是杂质的检测就受影响吗？

丙谷二肽杂质对照品名称 环-（L-丙氨酰-L-谷氨酰胺） 规格：0.25gL-焦谷氨酰-L-丙氨酸 规格1g"N-（2）-D-丙氨酰-L-谷氨酰胺" 规格：0.25gL-丙氨酰-L-谷氨酸 规格：1gL-焦谷氨酸 规格：125mg

诺贝尔医学及生理学奖和化学奖的得奖之作都发表在什么杂志上呢？当然CNS是少不了的，确实有不少得奖佳作都刊登在Cell、Nature、Science上。推崇CNS、重视杂志的IF（影响因子），不见得完全错误或没有意义。但我想指出的是，同样有许多被诺奖委员会引述的得奖论文，是发表在优秀的专业杂志甚至是被国内某些评鉴系统认为是次等甚至是不值一提的学术刊物上的，以下我举一些例子说明。　　2009年化学奖得主Ada Yonath（阿达?约纳特）关于核糖体亚基晶体学研究的关键性论文，有三篇发表于J Mol Biol（1984、1987、1991）上，也有两篇发表于现已停刊的杂志Biochemistry International（1980、1987）上。虽然J Mol Biol（分子生物学杂志）在2008年的IF只有4.146，但在上世纪80年代它是与CNS齐名的顶尖杂志，至今也仍然是结构生物学领域最好的杂志之一，可以说是该领域的旗舰。至于Biochem Int由国际生化分子生物**合会主办，其1999年IF只有0.77。这是小杂志发表大论文的又一经典案例。　　2008年化学奖关于绿色荧光蛋白的发现，Osamu Shimomura（下村修）从1962年到1979年的几篇重要论文发表于Biochemistry（生物化学）、FEBS Lett（欧洲生化学会联合会快报）和J Cell Comp Physiol（细胞和比较生理学杂志，J Cell Physiol的前身）上。上述三份杂志在2008年的IF分别为3.379、3.264和4.313。虽然它们的IF都不高，但在相关领域内仍是重要的学术杂志，也以发表过诺奖得奖之作为傲。　　2008年医学奖关于人乳头瘤病毒的发现，Harald zur Hausen（哈拉尔德?楚尔?豪森）教授被引述的论文有6篇发表于J Virol（病毒学杂志），有10篇发表于Int J Cancer（国际癌症）上，更有一篇发表于Arch Dermatol Res（皮肤病研究文献）上。三份杂志2008年的IF分别为5.308、4.734和1.927，再次说明重要论文也可以发表在IF较低的优秀专业期刊上。　　类似的例子可以说是不可胜数。2004年几位诺奖得主有关泛素的经典论文发表在JBC（生物化学杂志）、FEBS Lett和BBRC（生物化学与生物物理研究通讯）上，我记得其他人过去也提到过。这三份杂志的IF都不高（2008 IF为5.520、3.264和2.648）。　　从上述例子可见，诺奖得奖之作也可以发表在相对不太显眼的期刊上。真正划时代的突破，无论发表在大杂志或小杂志，最终同样会得到充分的肯定。从根本上说，从事或评价科研工作和论文，更重要的是其长远影响和科学价值。IF以及其他所有定量指标，只能作为参考，只能在缺乏专家、缺乏客观评价、缺乏更科学评价系统的情况下用作参考指标。即使如此，采用多个不同指标也要比采用单一IF更好一些。

诺贝尔医学及生理学奖和化学奖的得奖之作都发表在什么杂志上呢？当然CNS是少不了的，确实有不少得奖佳作都刊登在Cell、Nature、Science上。推崇CNS、重视杂志的IF（影响因子），不见得完全错误或没有意义。但我想指出的是，同样有许多被诺奖委员会引述的得奖论文，是发表在优秀的专业杂志甚至是被国内某些评鉴系统认为是次等甚至是不值一提的学术刊物上的，以下我举一些例子说明。　　2009年化学奖得主Ada Yonath（阿达?约纳特）关于核糖体亚基晶体学研究的关键性论文，有三篇发表于J Mol Biol（1984、1987、1991）上，也有两篇发表于现已停刊的杂志Biochemistry International（1980、1987）上。虽然J Mol Biol（分子生物学杂志）在2008年的IF只有4.146，但在上世纪80年代它是与CNS齐名的顶尖杂志，至今也仍然是结构生物学领域最好的杂志之一，可以说是该领域的旗舰。至于Biochem Int由国际生化分子生物**合会主办，其1999年IF只有0.77。这是小杂志发表大论文的又一经典案例。　　2008年化学奖关于绿色荧光蛋白的发现，Osamu Shimomura（下村修）从1962年到1979年的几篇重要论文发表于Biochemistry（生物化学）、FEBS Lett（欧洲生化学会联合会快报）和J Cell Comp Physiol（细胞和比较生理学杂志，J Cell Physiol的前身）上。上述三份杂志在2008年的IF分别为3.379、3.264和4.313。虽然它们的IF都不高，但在相关领域内仍是重要的学术杂志，也以发表过诺奖得奖之作为傲。　　2008年医学奖关于人乳头瘤病毒的发现，Harald zur Hausen（哈拉尔德?楚尔?豪森）教授被引述的论文有6篇发表于J Virol（病毒学杂志），有10篇发表于Int J Cancer（国际癌症）上，更有一篇发表于Arch Dermatol Res（皮肤病研究文献）上。三份杂志2008年的IF分别为5.308、4.734和1.927，再次说明重要论文也可以发表在IF较低的优秀专业期刊上。　　类似的例子可以说是不可胜数。2004年几位诺奖得主有关泛素的经典论文发表在JBC（生物化学杂志）、FEBS Lett和BBRC（生物化学与生物物理研究通讯）上，我记得其他人过去也提到过。这三份杂志的IF都不高（2008 IF为5.520、3.264和2.648）。　　从上述例子可见，诺奖得奖之作也可以发表在相对不太显眼的期刊上。真正划时代的突破，无论发表在大杂志或小杂志，最终同样会得到充分的肯定。从根本上说，从事或评价科研工作和论文，更重要的是其长远影响和科学价值。IF以及其他所有定量指标，只能作为参考，只能在缺乏专家、缺乏客观评价、缺乏更科学评价系统的情况下用作参考指标。即使如此，采用多个不同指标也要比采用单一IF更好一些。

[color=#DC143C]请问大家在用TLC测定有关物质的时候，有没有遇到过把供试品溶液稀释N倍后作为对照溶液的情况？我很疑惑：供试品溶液的浓度比对照溶液深，为什么杂质斑点不得比对照溶液深呢？这样的对照能说明什么问题呢？谢谢！[/color]我是在中国药典上见到的这种方法：乙胺嘧啶的有关物质(05版CP第3页）：取本品，加三氯甲烷-甲醇（9:1）制成每1ml中含20mg的溶液，作为供试品溶液；精密量取适量，加同一溶剂稀释成每1ml中含50ug的溶液，作为对照溶液。照薄层色谱法检验，……供试品溶液如显杂质斑点，与对照溶液的主斑点比较，不得更深。

七名诺贝尔得主给“搞笑诺贝尔”颁奖在诺贝尔奖各个奖项纷纷出炉之际，一年一度的“搞笑诺贝尔奖”（IgNobel）也于当地时间10月5日晚（北京时间6日早）在美国马萨诸塞州剑桥市哈佛大学中揭晓。“搞笑诺贝尔奖”于1991年在美国创立，由剑桥市幽默科学杂志《不可思议研究年报》提供赞助，宗旨是“表彰那些不能也不应该被重复的科学研究”，让人们先是大笑，然后开始思考。“声学奖”探测刮黑板声最让人痛苦 五花八门的“搞笑诺贝尔”奖项包括：“营养学奖”颁给了2名科威特科学家，经过多年研究后，他们发现金龟子吃东西其实很“挑食”，金龟子更喜欢吃马和狗的粪便，而不是骆驼和狐狸的粪便。 “生物学奖”则颁给了荷兰、坦桑尼亚和奥地利的科学家，他们发现林堡乳酪与人类臭脚丫的味道，对雌性甘比亚疟蚊吸引力一样大。 “声学奖”颁给了芝加哥西北大学科学家的探究———为什么用指甲刮黑板的声音这么令人毛骨悚然。研究者对16种噪音进行了测试，其中包括拖板凳的声音，打开金属抽屉的声音，以及刮擦木头、金属和泡沫板的声音，结果发现刮黑板时的噪音是最让人痛苦的。 前诺贝尔得主打扫典礼讲台据悉，在10月5日晚举行的颁奖典礼上，给“搞笑诺贝尔奖”得主颁奖的嘉宾都是7名真正的诺贝尔奖得主，而今年的10名得奖者中有8人亲自参加了颁奖典礼。不过，所有得奖者将只有60秒时间发表得奖感言，由一名8岁小女孩严格执行。据悉，10月7日晚，得奖者还将应邀在麻省理工大学进行演讲，详细讲述他们的研究成果。 不过，与瑞典科学院本周宣布的诺贝尔奖不同的是，另类诺贝尔奖得主拿不到任何奖金，得不到各方赞誉，更不可能使科学或医学出现革命性进展。根据传统在颁奖典礼上观众会向讲台飞纸飞机，10年来典礼结束后都由哈佛大学的物理学家罗伊格劳伯打扫。尽管格劳伯1年前获得了真实版的2005年诺贝尔物理学奖，可是今年仍坚守职责■相关链接 数学奖：如何拍出不会闭眼睛的照片 “数学奖”颁给了澳大利亚联邦科学和研究组织（CSIRO）的女数学家妮克斯文森和物理学家皮尔斯巴内斯博士，2人研究的课题是：在拍摄集体照时摄影师最少要拍几次照片，才能确保照片里没有一个人的眼睛是闭着的。 最终斯文森得出的解决方案是———如果集体照中的人数少于20人而且光线好时，将人数除以3就是所需拍摄次数；但如果光线差时，由于快门时间变长造成更多眨眼机会，因此将人数除以2才是所需拍摄次数；但如果人数大于50人时最好放弃拍照———因为这种情况下必然有一人的眼睛会是闭上的。 鸟类学奖：啄木鸟不头痛之谜 “鸟类学奖”颁给了加州戴维斯大学的鸟类学家伊万舒瓦布。他一直在研究为什么啄木鸟从不会感到头痛。舒瓦布在论文中称，啄木鸟整天大部分时间都不停地用头部的尖嘴去撞木头，如果换作是人类，必将因此导致大脑和眼睛严重受损。舒瓦布最终发现，啄木鸟之所以不会因此受伤，是因为经过长期的进化演变，啄木鸟的骨骼构造已经适应了这种剧烈撞击，脑部组织附近的肌肉像一个完美的减震器，可以为其大脑提供保护。 和平奖：老师听不见的手机铃声 “和平奖”得主是英国梅瑟蒂德菲尔地区的科学家哈沃德史泰波顿。他研制出了一种装置，可以发出一种只有青少年能听到、但大多数成年人却听不到的高音频。利用这一技术，他发明了一种商家用来驱赶不良青少年的高音喇叭，成年顾客可以不受干扰地在商店内购物，但不良青年却因为声音太刺耳而逃之夭夭。 此外，他又用同一原理发明了只有青少年听得到，老师却毫无所觉的手机铃声。2006“搞笑诺贝尔”评委认为，这一发明将让青少年和成年人从此相安无事，获得“和平奖”可谓实至名归。 医学奖：按摩肛门止打嗝 2006年“搞笑诺贝尔”医学奖颁给了美国田纳西州杰克逊维尔市大学医院的弗兰西斯克菲斯米尔医生和以色列海法市锡安医学中心的马杰德欧戴医生。菲斯米尔在大学医院的急诊部工作，大约1年前他接待来了一名连续打嗝3天的病人，起初菲斯米尔尝试了各种常规止嗝方式———如拉扯病人舌头使其呕吐等，但无效果。最终菲斯米尔医生意外地发现，只有用手指按摩病人肛门时才能止住严重打嗝。随后，他们在《内科医学年报》杂志发表论文详细介绍了操作步骤：“用手指深入病人肛门按摩其直肠，并进行缓慢的圆周运动。病人打嗝的频率立即开始减慢，并在30秒内完全停止了打嗝。”

七名诺贝尔得主给“搞笑诺贝尔”颁奖 在诺贝尔奖各个奖项纷纷出炉之际，一年一度的“搞笑诺贝尔奖”（IgNobel）也于当地时间10月5日晚（北京时间6日早）在美国马萨诸塞州剑桥市哈佛大学中揭晓。“搞笑诺贝尔奖”于1991年在美国创立，由剑桥市幽默科学杂志《不可思议研究年报》提供赞助，宗旨是“表彰那些不能也不应该被重复的科学研究”，让人们先是大笑，然后开始思考“。 “声学奖”探测刮黑板声最让人痛苦 五花八门的“搞笑诺贝尔”奖项包括：“营养学奖”颁给了2名科威特科学家，经过多年研究后，他们发现金龟子吃东西其实很“挑食”，金龟子更喜欢吃马和狗的粪便，而不是骆驼和狐狸的粪便。 “生物学奖”则颁给了荷兰、坦桑尼亚和奥地利的科学家，他们发现林堡乳酪与人类臭脚丫的味道，对雌性甘比亚疟蚊吸引力一样大。 “声学奖”颁给了芝加哥西北大学科学家的探究———为什么用指甲刮黑板的声音这么令人毛骨悚然。研究者对16种噪音进行了测试，其中包括拖板凳的声音，打开金属抽屉的声音，以及刮擦木头、金属和泡沫板的声音，结果发现刮黑板时的噪音是最让人痛苦的。 前诺贝尔得主打扫典礼讲台 据悉，在10月5日晚举行的颁奖典礼上，给“搞笑诺贝尔奖”得主颁奖的嘉宾都是7名真正的诺贝尔奖得主，而今年的10名得奖者中有8人亲自参加了颁奖典礼。不过，所有得奖者将只有60秒时间发表得奖感言，由一名8岁小女孩严格执行。据悉，10月7日晚，得奖者还将应邀在麻省理工大学进行演讲，详细讲述他们的研究成果。 不过，与瑞典科学院本周宣布的诺贝尔奖不同的是，另类诺贝尔奖得主拿不到任何奖金，得不到各方赞誉，更不可能使科学或医学出现革命性进展。根据传统在颁奖典礼上观众会向讲台飞纸飞机，10年来典礼结束后都由哈佛大学的物理学家罗伊格劳伯打扫。尽管格劳伯1年前获得了真实版的2005年诺贝尔物理学奖，可是今年仍坚守职责。（袁海） ■相关链接 数学奖：如何拍出不会闭眼睛的照片 ) “数学奖”颁给了澳大利亚联邦科学和研究组织（CSIRO）的女数学家妮克斯文森和物理学家皮尔斯巴内斯博士，2人研究的课题是：在拍摄集体照时摄影师最少要拍几次照片，才能确保照片里没有一个人的眼睛是闭着的。 最终斯文森得出的解决方案是———如果集体照中的人数少于20人而且光线好时，将人数除以3就是所需拍摄次数；但如果光线差时，由于快门时间变长造成更多眨眼机会，因此将人数除以2才是所需拍摄次数；但如果人数大于50人时最好放弃拍照———因为这种情况下必然有一人的眼睛会是闭上的。 鸟类学奖：啄木鸟不头痛之谜 “鸟类学奖”颁给了加州戴维斯大学的鸟类学家伊万舒瓦布。他一直在研究为什么啄木鸟从不会感到头痛。舒瓦布在论文中称，啄木鸟整天大部分时间都不停地用头部的尖嘴去撞木头，如果换作是人类，必将因此导致大脑和眼睛严重受损。舒瓦布最终发现，啄木鸟之所以不会因此受伤，是因为经过长期的进化演变，啄木鸟的骨骼构造已经适应了这种剧烈撞击，脑部组织附近的肌肉像一个完美的减震器，可以为其大脑提供保护。 和平奖：老师听不见的手机铃声 “和平奖”得主是英国梅瑟蒂德菲尔地区的科学家哈沃德史泰波顿。他研制出了一种装置，可以发出一种只有青少年能听到、但大多数成年人却听不到的高音频。利用这一技术，他发明了一种商家用来驱赶不良青少年的高音喇叭，成年顾客可以不受干扰地在商店内购物，但不良青年却因为声音太刺耳而逃之夭夭。 此外，他又用同一原理发明了只有青少年听得到，老师却毫无所觉的手机铃声。2006“搞笑诺贝尔”评委认为，这一发明将让青少年和成年人从此相安无事，获得“和平奖”可谓实至名归。 医学奖：按摩肛门止打嗝 2006年“搞笑诺贝尔”医学奖颁给了美国田纳西州杰克逊维尔市大学医院的弗兰西斯克菲斯米尔医生和以色列海法市锡安医学中心的马杰德欧戴医生。菲斯米尔在大学医院的急诊部工作，大约1年前他接待来了一名连续打嗝3天的病人，起初菲斯米尔尝试了各种常规止嗝方式———如拉扯病人舌头使其呕吐等，但无效果。最终菲斯米尔医生意外地发现，只有用手指按摩病人肛门时才能止住严重打嗝。随后，他们在《内科医学年报》杂志发表论文详细介绍了操作步骤：“用手指深入病人肛门按摩其直肠，并进行缓慢的圆周运动。病人打嗝的频率立即开始减慢，并在30秒内完全停止了打嗝。”

请教专家：如何用HPLC准确定量样品中的一个杂质，目前有样品、杂质对照品，样品中的杂质已用百分比法测出。如用外标法，溶剂及波长是否要一致。谢谢！

[font=宋体]1.用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]做对照品的分子量的确认（scan模式），[/font][font='Times New Roman',serif] [img=,159,138]file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.png[/img][/font][font=宋体]杂质[/font][font='Times New Roman',serif]-B [/font][font=宋体]测得[/font][font='Times New Roman',serif]m/z[/font][font=宋体]是[/font][font='Times New Roman',serif]314.0[/font][font=宋体]（最高响应峰）[/font][font=宋体]，与实际相差[/font]17[font=宋体]，而本该有的[/font][font='Times New Roman',serif]m/z331[/font][font=宋体]的峰很小[/font]2.[font=宋体]用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]做对照品的分子量的确认（scan模式），[/font][font='Times New Roman',serif][img=,136,110]file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image002.png[/img][/font][font=宋体]杂质[/font][font='Times New Roman',serif]-L [/font][font=宋体]测得[/font][font='Times New Roman',serif]316.1、347.1（两个响应高的峰），[font=&]347.1是对的上，[font=&]316.1不知道怎么产生的？[/font][/font][/font]

液相分析时，对照浓度一般是多少，根据什么来定？杂质对照呢？

[center]阿斯利康涉嫌购买诺贝尔奖被调查[/center] 制药巨头阿斯利康被传为取得经济利益买通诺贝尔奖表决委员会成员，以帮助哈拉尔德楚尔豪森获得诺贝尔奖。瑞典检察官确认对此事进行了“初步调查”。 上周正值各界名人齐聚斯德哥尔摩欢度诺贝尔周，瑞典广播电台报道了有关生理学或医学奖的丑闻，该丑闻还未经证实。该电台声称：总部设在伦敦的阿斯利康药物制造公司已买通诺贝尔奖表决委员会成员，以帮助哈拉尔德楚尔豪森能以其人乳头状瘤病毒（HPV）引发宫颈癌的发现稳得诺贝尔奖。 原因据称是：阿斯利康公司持有抗HPV疫苗的股份，如果有人发现其用途并拿到梦寐以求的诺贝尔奖以及由此带来的新闻关注，二者将强强联合。 所谓的诺贝尔奖丑闻很快成为持相反态度者的谈资，他们无视大量的科学证据，始终坚持认为艾滋病毒不是引起艾滋病的原因。其中包括著名记者希礼雅法柏，她曾报道佛罗里达州西棕榈滩的诺贝尔贿赂传闻。 当瑞典检察官克里斯范德尔科瓦斯特接受《瑞典医学杂志》采访并表示他正调查是否存在刑事指控时，指控传闻初浮水面。在另一个与美国科学网的电话采访中，范德尔科瓦斯特表示他进行了“初步的调查”，但诺贝尔基金会官员和阿斯利康公司都表示他的办公室尚未与他们接触。 诺贝尔基金会执行董事迈克尔索尔曼将此次调查视为让检察机关成为焦点的一个机会。“（范德尔科瓦斯）现在经常出现在媒体上，外交术语应该怎么说来着？”索尔曼说。即：最近，一个连环杀手推翻了他先前的供词并提出上诉，瑞典电视纪录片普遍指责检察官；一些报道称范德尔科瓦斯是在隐瞒了证据的情况下获胜。 至于诺贝尔奖，这些指控是毫无根据的，几乎没有任何证据。首先，阿斯利康公司与抗HPV疫苗的关系是站不住脚的：早在2007年它购买了一家名为MedImmune公司，已经开发出病毒样颗粒（VLP）技术，许可默克公司的宫颈癌疫苗和葛兰素史克公司的宫颈癌疫苗使用，都旨在防止HPV感染。但这项技术并不是单单针对HPV，公司正在努力使之适用于VLP和其他其他包括流感在内的类似疫苗。 毫无疑问，阿斯利康公司的利润远不止于此：去年，该公司全球许可证版税收入就达2.36亿美元。但据发言人周毅所称，这在其高达296亿美元的年收入中，仅仅只是沧海一粟。 另有传言斯德哥尔摩瑞典卡罗林斯卡研究所（K.L）诺贝尔投票委员会中有两人不抵金钱诱惑，将面临指控。该委员会共有50人，他们的投票将决定谁是诺贝尔医学奖最后的赢家。瑞典卡罗林斯卡研究所药理学家，产生诺贝尔奖候选者的诺贝尔五人委员会主席贝蒂尔弗雷德霍尔姆，在接受《美国科学》杂志采访时表示阿斯利康公司在2006年曾支付他1400美元。这笔钱是为支付他在实验室所做的细胞表面的蛋白质即化合物嘌呤的研究。弗雷德霍尔姆称，这些蛋白质（被称为受体）研究是他的专业，并且这笔钱中的25%被用来支付税款，36%用于研究所经费，其余用于他的实验室的研究预算。 另一个被指控的委员会成员是波安格林，卡罗林斯卡研究所新陈代谢专家，自去年7月25日始任阿斯利康公司董事会成员。据该公司2007年年度报告中称，去年他当了五个月的非执行董事会成员，得到了约三万美元的工资。 该报告指出，安格林因其科学专业知识被选为董事会成员，并将服务于该公司的科学委员会，在那里他帮助评估研究活动的“质量，诚信和竞争力”。但是，他并不“期望能审查个别研究或许可项目”。 在医学科学界，经济关系在学术家们中并不罕见，关键是这些关系是否被公开。诺贝尔委员会主席HansJrnvall表示他们就是实例。“我们已经知道阿斯利康与某些成员间的关系”，Jrnvall在与美国科学网的一封电子邮件中说道，“但没有任何关系或阻碍能左右表决。任何讨论都不能改变委员会在投票时的完整性或委员会为值得尊敬的发现所做的深入调查”。 据Jrnvall称，即便安格林和弗雷德霍尔姆的工作是一个冲突，但他们都没有倾向投票给楚尔豪森，因为他们不知道阿斯利康与抗HPV疫苗有关系。他还驳斥了另一指控，该指控声称阿斯利康公司赞助诺贝尔基金会旗下的子公司--诺贝尔媒体和诺贝尔网络--操控了诺贝尔选拔工作。去年11月份宣布的这个为期三年的赞助，为生理学或医学的诺贝尔奖得主提供讲座、教育网站以及电视纪录片的资金支持。（阿斯利康公司没有透露赞助的具体金额，诺贝尔基金会声称其旗下媒体公司没有提供详细的个人赞助商。） Jrnvall表示，与事实不符的指控自然会烟消云散，但他并不责怪媒体的报道。“一般来说，我们与媒体的关系很融洽”，但这次，他说，“他们大多被蒙蔽了”。信息来源:环球科学

我公司求购下列对照品:USP Gabapentin Related Compound D RS [(1-(3-oxo-2-aza-spiro[4.5]dec-2-ylmethyl)-cyclohexyl)-acetic acid] (C18H29NO3 307.43) . 1S (USP29)联系方式: wdzhang@du-hope.com

1951年诺贝尔化学奖　麦克米伦,EM Edwin Mattison McMillan 1907～ 美国核物理学家　 1907年9月18日生于加利福尼亚洲。1928年在上福尼亚工 学院获学士学位。1932～1934年,在加利福尼亚大学伯克利辐射实验室工作,随E• O• 劳伦斯从事加速器的实验研究 1935年起,在该校物理系任教。1946年被聘 为加利福尼亚大学伯克利分校物理系的荣誉教授,1947年当选为美国科学院院士 。1954年任劳伦斯• 伯克利实验室副主任,1958年任主任,直到1973年退休。 　　 1938年O哈恩等发现核裂变现象后,麦克米伦用加速器加速的粒子通过核反 应研究铀的裂变产物时这些产物初始具有很大能量,因此从靶子中逸出而进入贴 近靶子的纸叠层中。但在分析靶子残留的放射性时,除了原来铀的一些同位素外 ,出现了半衰期分别为23分和23天的两种β放射性核素。前一种证明是铀的 一种同位素,后一种由前者生成,因此应该是超铀元素。1940年夏,他和PH艾 贝尔森分离、鉴定了这一新元素,命名为锋 1940年底,他又和G• T• 西博格等人 发现了钚。由于发现并研究超铀元素,他和西博格共同获得1951年诺贝尔化学奖 。他在第二次世界大战期间还曾进行雷达、声纳和核武器的研究。 1951年诺贝尔化学奖　西博格, G. T. Glenn Theodore Seaborg1912～ 美国核化学家　 1912年4月19日生于美国密歇根州伊什珀明。1934年毕业于 加利福尼亚大学洛杉矶分校,1937年在加利福尼亚大学伯克利分校获化学博士学 位。他长期以来担任加利福尼亚大学伯克利分校化学教授,1961～1971年,担任美 国原子能委员会主席。现在是加利福尼亚大学的全大学(包括九个分校)名誉教授 ,兼任 劳伦斯伯克利实验室 副主任。 　　 1940年他与 E.M.麦克米伦 等人共同发现了94号元素 钚 。在第二次世界大战期间,他领导的芝加哥大学冶金实 验室, 创立了生产原子弹材料钚的化学流程, 从几百千克受到加速器中子轰击的 铀中分离及制备了二十几微克纯金属钚, 以供对于钚的核性质进行研究。此化学 流程的分离系数达100亿分之一, 在后来大规模的 核燃料后处理 工作中证明基本正确。这是核武器研制成功的一个关键步骤。 　　战后, 他长期从事 超铀元素 的合成和化学研究, 他 和同事一共发现了9个超铀元素: 95号 镅 、96号 锔 、97号 锫 、98号 锎 、 99号 锿 、100号 镄 、101号HT5”K〗钔 、102号 锘 和106 号元素 。1944年 他根据重元素的电子结构提出了锕系理论, 即在周期表中存在着与镧系元素位置 相似的另一系列重内过渡元素—— 锕系元素 。这一理论 使近代周期表趋于完整, 并为后来逐一合成人工超铀元素指明了方向。 　　他还参与了许多有重要实际应用价值的放射性核素的发现工作,如 碘131 、 锝 99的同质异能素、钴57、 钴 60、 铁 55、 铁 59、 锌 65、 铯137 、 锰 54、 锑 124、 锎 252、 镅 241、 钚 238,以及易裂变 核素钚239和铀233。近几年来,他致力于超重核的探索和锕系元素的重离子核反 应研究。　西博格曾经得到过49个荣誉博士学位。他和麦克米伦因发现并研究超铀元素 而共获1951年诺贝尔化学奖。他还曾获许多其他荣誉奖章,例如1959年获原子能 科学的最高荣誉奖费密奖。他的主要著作有《锕系元素》、《锕系元素化学》等 。 1952年诺贝尔化学奖 　马丁,A• J• P Archer John Porter Martin 1910～ 英国分析化学家　 1910年3月1日生于伦敦。1932年获剑桥大学学士学位,1 936年获博士学位。1933年在剑桥营养学研究所工作时,专门从事食物营养成分的 分析,并于1934年在《自然》杂志上发表《维生素E的吸收光谱》一文。1936年任 利兹羊毛工业研究所化学师,从事毛织物的染色研究。1946年在诺丁汉制靴研究 所研究生物化学,发表了论文《复杂混合物中的小分子多肽的鉴定》,介绍了利用 电泳和纸色谱鉴别小分子多肽(见肽)。1957年在国家医学研究所任职,1973年任 舒塞克斯大学教授。马丁和R• L• M• 辛格共同发明分配色谱法,用于分离氨基酸 混合物中的各种组分,还用于分离类胡萝卜素。此法操作简便、试样用量少,可用 于分离性质相似的物质以及蛋白质结构的研究,是生物化学和分子生物学的基本 研究方法。由于这一贡献,马丁和辛格共获1952年诺贝尔化学奖。1953年马丁和A• T• 詹姆斯发明[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]法,利用不同的吸附物质来分离气体,广泛用于各种有 机化合物的分离和分析。 　 1952年诺贝尔化学奖　辛格(Synge,Richard Laurence Millington,1914-)英国生物化学家　 生于利物浦。1928-1933年在曼彻斯特学院学习，后转入剑桥大学，1936年获文学士学位。1941年获哲学不容产。1941-1943年在利兹羊毛工业研究十佳任生物化学师。1943-1948年在伦敦利斯特预防医学研究所工作。1948-1967年任阿伯丁罗威特研究所蛋白质化学研究室主任。1967年后任诺里奇食品研究所生物化学师。曾任英国和平大会副主席。1950年被选为英国皇家学会会员。是爱丁堡皇家学会、英国化学会、英国生物化学会、英国营养学会、法国生物化学会、美国生物化学家协会会员。1949-1955年任《生物化学杂志》编委。辛格主要研究把物理化学方法用于蛋白质及有关物质的离析和分析。与阿切尔.马丁共同发明分配色谱分离法。1952年两人同获诺贝尔 。辛格还对抗菌缩氨酸和较高级植物进行过研究。

[center]阿斯利康涉嫌购买诺贝尔奖被调查[/center]制药巨头阿斯利康被传为取得经济利益买通诺贝尔奖表决委员会成员，以帮助哈拉尔德楚尔豪森获得诺贝尔奖。瑞典检察官确认对此事进行了“初步调查”。 上周正值各界名人齐聚斯德哥尔摩欢度诺贝尔周，瑞典广播电台报道了有关生理学或医学奖的丑闻，该丑闻还未经证实。该电台声称：总部设在伦敦的阿斯利康药物制造公司已买通诺贝尔奖表决委员会成员，以帮助哈拉尔德楚尔豪森能以其人乳头状瘤病毒（HPV）引发宫颈癌的发现稳得诺贝尔奖。 原因据称是：阿斯利康公司持有抗HPV疫苗的股份，如果有人发现其用途并拿到梦寐以求的诺贝尔奖以及由此带来的新闻关注，二者将强强联合。 所谓的诺贝尔奖丑闻很快成为持相反态度者的谈资，他们无视大量的科学证据，始终坚持认为艾滋病毒不是引起艾滋病的原因。其中包括著名记者希礼雅法柏，她曾报道佛罗里达州西棕榈滩的诺贝尔贿赂传闻。 当瑞典检察官克里斯范德尔科瓦斯特接受《瑞典医学杂志》采访并表示他正调查是否存在刑事指控时，指控传闻初浮水面。在另一个与美国科学网的电话采访中，范德尔科瓦斯特表示他进行了“初步的调查”，但诺贝尔基金会官员和阿斯利康公司都表示他的办公室尚未与他们接触。 诺贝尔基金会执行董事迈克尔索尔曼将此次调查视为让检察机关成为焦点的一个机会。“（范德尔科瓦斯）现在经常出现在媒体上，外交术语应该怎么说来着？”索尔曼说。即：最近，一个连环杀手推翻了他先前的供词并提出上诉，瑞典电视纪录片普遍指责检察官；一些报道称范德尔科瓦斯是在隐瞒了证据的情况下获胜。 至于诺贝尔奖，这些指控是毫无根据的，几乎没有任何证据。首先，阿斯利康公司与抗HPV疫苗的关系是站不住脚的：早在2007年它购买了一家名为MedImmune公司，已经开发出病毒样颗粒（VLP）技术，许可默克公司的宫颈癌疫苗和葛兰素史克公司的宫颈癌疫苗使用，都旨在防止HPV感染。但这项技术并不是单单针对HPV，公司正在努力使之适用于VLP和其他其他包括流感在内的类似疫苗。 毫无疑问，阿斯利康公司的利润远不止于此：去年，该公司全球许可证版税收入就达2.36亿美元。但据发言人周毅所称，这在其高达296亿美元的年收入中，仅仅只是沧海一粟。 另有传言斯德哥尔摩瑞典卡罗林斯卡研究所（K.L）诺贝尔投票委员会中有两人不抵金钱诱惑，将面临指控。该委员会共有50人，他们的投票将决定谁是诺贝尔医学奖最后的赢家。瑞典卡罗林斯卡研究所药理学家，产生诺贝尔奖候选者的诺贝尔五人委员会主席贝蒂尔弗雷德霍尔姆，在接受《美国科学》杂志采访时表示阿斯利康公司在2006年曾支付他1400美元。这笔钱是为支付他在实验室所做的细胞表面的蛋白质即化合物嘌呤的研究。弗雷德霍尔姆称，这些蛋白质（被称为受体）研究是他的专业，并且这笔钱中的25%被用来支付税款，36%用于研究所经费，其余用于他的实验室的研究预算。 另一个被指控的委员会成员是波安格林，卡罗林斯卡研究所新陈代谢专家，自去年7月25日始任阿斯利康公司董事会成员。据该公司2007年年度报告中称，去年他当了五个月的非执行董事会成员，得到了约三万美元的工资。 该报告指出，安格林因其科学专业知识被选为董事会成员，并将服务于该公司的科学委员会，在那里他帮助评估研究活动的“质量，诚信和竞争力”。但是，他并不“期望能审查个别研究或许可项目”。 在医学科学界，经济关系在学术家们中并不罕见，关键是这些关系是否被公开。诺贝尔委员会主席HansJrnvall表示他们就是实例。“我们已经知道阿斯利康与某些成员间的关系”，Jrnvall在与美国科学网的一封电子邮件中说道，“但没有任何关系或阻碍能左右表决。任何讨论都不能改变委员会在投票时的完整性或委员会为值得尊敬的发现所做的深入调查”。 据Jrnvall称，即便安格林和弗雷德霍尔姆的工作是一个冲突，但他们都没有倾向投票给楚尔豪森，因为他们不知道阿斯利康与抗HPV疫苗有关系。他还驳斥了另一指控，该指控声称阿斯利康公司赞助诺贝尔基金会旗下的子公司--诺贝尔媒体和诺贝尔网络--操控了诺贝尔选拔工作。去年11月份宣布的这个为期三年的赞助，为生理学或医学的诺贝尔奖得主提供讲座、教育网站以及电视纪录片的资金支持。（阿斯利康公司没有透露赞助的具体金额，诺贝尔基金会声称其旗下媒体公司没有提供详细的个人赞助商。） Jrnvall表示，与事实不符的指控自然会烟消云散，但他并不责怪媒体的报道。“一般来说，我们与媒体的关系很融洽”，但这次，他说，“他们大多被蒙蔽了”。信息来源:环球科学

【内容介绍】 本书在总结50年来诺贝尔生命科学奖项(生理学或医学奖及有关生命科学的化学奖)的基础上，系统介绍了各奖项内容及奖项之间的联系，并就其方法论、与科学哲学的关系、获奖的科学环境和历史人文背景、奖项的定量研究、有关学科的交叉，以及在我国自己国土上取得的科研成果尚未得奖的原因等进行了探讨，提出有必要将诺贝尔奖作为一门学问来，研究，使其成为一门学科。本书适合高等院校的理工农医科师生阅读。 【本书目录】 第1篇 诺贝尔生理学或医学奖简介诺贝尔生理学或医学奖遴选标准诺贝尔生理学或医学奖的颁发机构??卡罗琳斯卡学院诺贝尔生理学或医学奖的提名和遴选过程与生命科学有关的诺贝尔化学奖对于诺贝尔生理学或医学奖的舆论批评常被提到的诺贝尔生理学或医学奖的错误颁发第2篇 诺贝尔生理学或医学奖50年奖项评介第1章 DNA、分子生物学和分子遗传学§1.1 DNA双螺旋三维结构模型的建立§1.2 与DNA双螺旋模型有关的诺贝尔奖项§1.3 DNA、基因调控与遗传密码§1.4 遗传信息流中心法则的修订和断裂基因§1.5 真核细胞的转录§1.6 基因工程的端倪??限制性内切酶、DNA测序和DNA重组§1.7 RNA病毒、致癌基因§1.8 有关RNA的研究第2章 免疫学及分子机理§2.1 现代免疫学的开端§2.2 抗体的化学结构§2.3 放射免疫分析??极灵敏的生命物质的测定方法§2.4 主要组织相容性复合体§2.5 免疫网络学说、单克隆抗体与杂交瘤技术§2.6 抗体多样性的分子基础§2.7 免疫移植§2.8 组织相容抗原与丁细胞作用机制第3章 细胞生物学、细胞信号转导§3.1 第二信使??激素作用机制§3.2 亚细胞结构及功能的研究§3.3 前列腺素的发现及其生物学作用§3.4 胆固醇的代谢调控§3.5 神经与上皮生长因子的发现§3.6 可逆性的蛋白质磷酸化过程§3.7 G蛋白及其在细胞信号转导中的作用§3.8 动物基因控制早期胚胎发育的模式§3.9 一氧化氮生理功能的发现§3.10 蛋白质信号序列决定其在细胞内的位置和转运§3.11 细胞内蛋白质的降解§3.12 细胞分裂周期的调控机制§3.13 程序性细胞死亡(细胞凋亡)第4章 神经生物学与听觉、视觉、嗅觉得基础研究§4.1 神经的兴奋抑制与膜的离子通透性§4.2 神经递质和突触理论§4.3 细胞质膜上单离子通道的发现§4.4 大脑半球的分工§4.5 神经系统内的信号转导§4.6 耳蜗刺激(听力)的物理机制§4.7 视觉的生理和化学与视觉信息处理§4.8 嗅觉基因编码和信号大脑皮层定位第5章 新方法、新疗法和新发病机制的研究§5.1 个体和社会行为模式的建立§5.2 X射线-CT扫描仪、核磁共振成像技术§5.3 手性催化剂合成具有新特性的分子§5.4 药物治疗的重要原理§5.5 乙型肝炎和库鲁病病因的发现§5.6 朊蛋白，一种新的传染机制§5.7 溃疡病与幽门螺杆菌§5.8 修改小鼠基因，创建人类疾病模型第3篇 生命科学诺贝尔奖的方法论研究第6章 生命科学诺贝尔奖的研究层次§6.1 科学、技术与科学方法§6.2 诺贝尔奖的研究层次§6.3 生命科学诺贝尔奖中的重要发现和发明第7章 自然科学诺贝尔奖的定量研究§7.1 数据的选取§7.2 诺贝尔物理学奖§7.3 诺贝尔化学奖§7.4 诺贝尔生理学或医学奖第8章 生命科学的研究方法§8.1 把复杂的生命现象简单化§8.2 对线虫研究取得的成果§8.3 DNA双螺旋模型及复制假说的验证第9章 关于交叉学科§9.1 科学发展的一般趋势§9.2 学科交叉与生命科学诺贝尔奖中的奖项第10章 科学哲学与生命科学§10.1 科学与哲学§10.2 科学结论的证实与证伪§10.3 “科学革命”与“范式”§10.4 “新工具主义”??科学革命产生的另一个源泉第11章 处理生物复杂性问题的现实与未来§11.1 生命系统的三大特性??非线性、自组织性和系统性§11.2 生物复杂性问题§11.3 处理生物复杂性问题的一些方法§11.4 世界观的转变第12章 生命科学诺奖产生的科学环境和人文环境§12.1 生命科学诺奖产生的历史背景和科学环境§12.2 生命科学诺奖产生的人文环境第13章 国人的诺贝尔奖情结第14章 诺奖学 [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=137307]诺贝尔奖和诺贝尔奖学：生命科学诺贝尔奖五十年评介与思考01[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=137308]诺贝尔奖和诺贝尔奖学：生命科学诺贝尔奖五十年评介与思考02[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=137310]诺贝尔奖和诺贝尔奖学：生命科学诺贝尔奖五十年评介与思考03[/url]太大了。。。就分割了一下。。。

10月11日，瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会宣布，中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。莫言成为中国第一位获得诺贝尔文学奖的本土作家。维库仪器仪表网在此表示祝贺。 同时，2012年诺贝尔奖与自然科学有关的奖项已经全部揭晓。诺贝尔奖自1901年首次颁发以来，已有数百位科学家因数百项研究成果获奖，那么在这么多研究成果中哪些与仪器相关?又有哪些研究成果最终使得某种仪器诞生?为此，维库仪器仪表网列出以下十项诺贝尔奖，以飨大众。　　　 1、1922年，阿斯顿 (Francis Willian Aston，英国)，研究质谱法，发现数规划。1925年，阿斯顿凭借自己发明的质谱仪，发现“质量亏损”现象，获诺贝尔化学奖。　　2、1926年，斯维德伯格((Theodor Svedberg，瑞典)，发明超离心机，用于分散体系的研究，获诺贝尔化学奖。　　3、1952年，马丁 (Arcger Martin，英国)、辛格(Richard Synge，英国)，发明分配色谱法，成为色谱法其中一大类别，获诺贝尔化学奖。　　4、1953年，泽尔尼克(Frits Zernike，荷兰)，发明相衬显微镜，获诺贝尔物理学奖。　　5、1972 年，穆尔(Stanford Moore，美国)、斯坦 (William H.Stein，美国) 、安芬林 (Christian Borhmer Anfinsen，美国)， 研制发明了氨基酸自动分析仪，利用该仪器解决了有关氨基酸、多肽、蛋白质等复杂的生物化学问题，获诺贝尔化学奖。　　6、1979年，科马克 (Allan M. Cormack，美国)、蒙斯菲尔德(英国)，发明X 射线断层扫描仪(CT扫描)，获诺贝尔生理学或医学奖。　　7、1981年，西格巴恩(Nicolaas Bloembergen，瑞典)，开发高分辨率测量仪器以及对光电子和轻元素的定量分析;肖洛(Arthur L.Schawlow，美国)，发明高分辨率的激光光谱仪，获诺贝尔物理学奖。　　8、1986年，鲁斯卡(Ernst Ruska，德国)，设计第一台透射电子显微镜;比尼格(德国)、罗雷尔(Heinrich Rohrer，瑞士)，设计第一台扫描隧道电子显微镜，获诺贝尔物理学奖。　　9、1991年，恩斯特 (Richard R.Ernst，瑞士) ，发明了傅立叶变换核磁共振分光法和二维核磁共振技术，使核磁共振技术成为化学的基本和必要的工具，获诺贝尔化学奖。　　10、2002年，芬恩(John Fenn，美国)，田中耕一(日本)，发明了对生物大分子的质谱分析法。其中芬恩发明了电喷雾离子源(ESI)、田中耕一发明了基质辅助激光解析电离源(MALDI)，获诺贝尔化学奖。

http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2012/04/04/1332914879_small.jpg从二十世纪初算起，科学家们在基础研究领域所取得的重要学术成果，几乎都是以论文的形式公开发表在专业期刊上。那些最终有幸荣获诺贝尔奖的科研成果，毫无疑问都是精品中的精品；而那些记载了重大科学发现的论文，自然也都是学术论文中的上乘之作。一个有趣的现象是，一篇仅仅一、两页纸的学术论文很可能包含了革命性的科学思想或者描述了里程碑式的科学突破，并因此征服全世界，包括诺贝尔奖的评委们。回顾诺贝尔奖一百余年的历史，最短的获奖论文当属居里夫人的长女伊雷娜·约里奥-居里（Irene Joliot-Curie）与丈夫弗雷德里克·约里奥-居里（Frederic Joliot-Curie）于1934年2月10日发表在《自然》（Nature）杂志上的论文，题目为“一种新型放射性元素的人工产生”。这篇不足一整页纸的学术论文仅有大约620个单词和1个化学反应方程式，但它却是人工放射性的开山问鼎之作，以超乎寻常的速度一举拿下1935年的诺贝尔化学奖，令后人惊叹不已。另一篇发表在《自然》杂志上的经典短文是美国生物学家詹姆斯·杜威·沃森（James Dewey Watson）与英国生物学家弗朗西斯·克里克（Francis Crick）的神来之笔。1953年4月25日，沃森和克里克在这篇题为“核酸的分子结构”的论文中向世人宣告：引导生物发育和生命机能运作的脱氧核糖核酸（DNA）具有双螺旋结构。他们用了大约1100个单词和1张图阐述他们的重大发现，整篇文章的长度仅仅一页出头。1962年，沃森和克里克与英国分子生物学家莫里斯·威尔金斯（Maurice Wilkins）分享了诺贝尔生理学或医学奖。弥漫于宇宙全空间的微波背景辐射最早是由美国射电天文学家阿尔诺·艾伦·彭齐亚斯（Arno Allan Penzias）和罗伯特·伍德罗·威尔逊（Robert Woodrow Wilson）在1964年发现的。这一出人意料的观测结果与爱德文·哈勃（Edwin Hubble）观测到宇宙膨胀的事实一道强有力地支持了大爆炸宇宙学。他们的论文 发表在《天体物理学杂志》（Astrophysical Journal）1965年第1期上，既没有公式，也没有图表。虽然这篇论文的长度超过了一页半，但由于《天体物理学杂志》属于小开本的期刊，所以该论文的总字数其实只有大约940个单词，比沃森和克里克的那篇经典论文还要短。1978年，彭齐亚斯与威尔逊分享了诺贝尔物理学奖。或许短小精悍的论文承载重大科学发现的时代正渐行渐远，而且今天的科学家也很难再单独或以二人小组的方式从事复杂的测量和实验活动。以高能物理学实验为例，其前沿探索越来越依赖大科学装置，包括庞大而复杂的加速器和探测器。最典型的加速器当属正在欧洲核子研究中心运行的大型强子对撞机，那里的一个国际合作组竟然由3000位科学工作者组成，而在每篇论文中罗列出所有作者的名字和工作单位则需要10余页的空间。正因为如此，我们可能愈发怀念二十世纪的科学研究方式和论文写作手法，怀念那些英雄辈出、充满传奇的光荣岁月。（邢志忠，2012年2月29日。本文已正式发表在《科学世界》2012年第四期）

http://www.china.org.cn/chinese/zhuanti/2003nbrj/431244.htm2002年，世界各地的医生进行了超过6千万次的核磁共振成像检测。这使得劳特布尔和曼斯菲尔德的获奖成为自然而然的事情 2003年10月6日，瑞典卡罗林斯卡医学院宣布74岁的美国科学家保罗劳特布尔和70岁的英国科学家彼得曼斯菲尔德为本届诺贝尔医学奖的得主，这两位科学家的研究成果终于得到了认可。 诺贝尔奖对这二人的垂青绝非一时兴起。自从上个世纪70年代起，劳特布尔和曼斯菲尔德就各自独立地工作，为将一项初生的、仍然很麻烦的关于高能磁场和电磁波的研究技术，最终转换成实际应用的无痛诊断仪器——核磁共振成像仪奠定了基础。 据统计，仅仅在过去的一年中，世界各地的医生就进行了超过6千万次的核磁共振成像检测。 而在接受《纽约时报》采访时，劳特布尔坦言，尽管自己也是众多接受过核磁共振成像检测的患者中的一员，但他并没有对技师说过他是这项技术的发明者。 梯形磁场的贡献 中国科学院电工学院研究员张一鸣介绍，所谓核磁共振(Nuclear Magnetic Resonance)，就是处于某个静磁场中的自旋核系统受到相应频率的射频磁场作用时，在它们的磁能级之间发生的共振现象。简而言之，磁场的强度和方向决定了原子核旋转的频率和方向，在磁场中旋转时，原子核可以吸收频率与其旋转频率相同的电磁波，使自身的能量增加。而一旦恢复原状，原子核又会把多余的能量以电磁波的形式释放出来。 核磁共振在生物学领域特别有用，因为它能非常精确地记录水分子中氢原子内的原子核的行动。水占了人体体重的2/3，而不同组织中水的百分比组成各有不同。核磁共振成像可以探测器官与器官之间、甚至是一个器官的不同部分之间的分界。哪怕是疾病造成的水量的1%的变动，都能轻易被核磁共振成像检测到。 但是核磁共振本身不能展示样体的内部结构。要得到内部的图像，就要将不同梯度的磁场加以结合，即改变穿过样本的磁场强度。这样就有无数二维的图像，彼此重叠后就得到样本内部空间的三维图像。 这正是劳特布尔和曼斯菲尔德的研究成果：把物体放置在一个稳定的磁场中，再加上一个不均匀的磁场(即有梯度的磁场)，用适当的电磁波照射物体，这样根据物体释放出的电磁波就可以绘制出内部图像了。 对人体无创伤无辐射的检测工具 当诺贝尔医学奖揭晓时，相信《自然》杂志要为30年前险些犯下的大错而捏一把汗。1973年，在劳特布尔发表关于核磁共振成像技术的重要论文之初，《自然》杂志完全没有将这一成果当一回事儿，多亏劳特布尔花了很大的功夫说服编者，才好不容易使他们同意将这一成果发表。 作为对探测外科手术的安全替代，核磁共振成像仪在今天特别受欢迎，已经被用于扫描关节、脑部和其它重要器官。与将人体暴露在电离辐射的潜在危险下的X光检测(即CT)不同，核磁共振成像只通过磁场和电磁波脉冲研究人体，在生物学上是无害的。此外，X射线虽然能提供极好的骨骼和牙齿图片，但却在检测身体其它部位遇到麻烦，相比之下，核磁共振成像能提供包括脑部和脊髓在内的软组织的高清晰度的图像，这些组织均藏在头骨和脊椎骨以及位于关节内表面的软骨下。 目前核磁共振成像仪在全世界得到初步普及。2002年，全球使用的核磁共振成像仪共有2.2万台。而在北京天坛医院——最早引起核磁共振成像仪的单位之一，已从最初的一台，发展到现在拥有4台成像仪的规模。天坛医院的神经影像中心主任高培毅指出，目前核磁共振成像仪的需求量很大，每天平均接受诊断的患者大概有80人左右。而在早些年，甚至曾经出现过患者为了接受核磁共振成像检测而等1个月的情况。 曾经让《自然》杂志不屑一顾的核磁共振成像技术，如今展现出了不容小觑的发展潜力。 面临成本过高的困境 在越来越多的人受益于核磁共振成像检测的同时，潜在的问题也逐渐表现出来。在张一鸣看来，核磁共振成像仪面临着进一步普及的难题。 一方面是由于核磁共振成像仪的造价过高。张一鸣为此专门做了相关的统计，全球各大公司所生产的医用核磁共振成像仪中，价格最高的要达到1900万元，最便宜的，也要360万元。 而核磁共振成像仪的产量也相当有限。据统计，1996年的产量为1450台，1999年，全球新装核磁共振成像仪产量也仅为2170台，所增长的数量相当有限。 而目前在我国，共有500多台核磁共振成像仪，局限于省级三甲以上级别的医院。张一鸣认为，这远远无法满足目前国内的实际需要。 对于相当一部分人来说，接受一次核磁共振成像检测，仍然是一件颇为奢侈的事情。据高培毅介绍，目前按照统一的医药标准，患者接受一次核磁共振成像检查，从拍片、上药到出片子，最少要花费1400元左右。而相比之下，做一次CT检查，平均花费不过几百元而已。(陈静)《新闻周刊》2003年10月29日

我国科学家首次发现“量子反常霍尔效应”这一科研成果离诺贝尔物理奖有多近2013年04月11日 来源： 中国科技网 作者： 林莉君 李大庆 http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20130410/051365597244421_change_wtt3427_b.jpg量子反常霍尔效应的示意图，拓扑非平庸的能带结构产生具有手征性的边缘态，从而导致量子反常霍尔效应 http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20130410/051365597244437_change_wtt3428_b.jpg理论计算得到的磁性拓扑绝缘体多层膜的能带结构和相应的霍尔电导 “这个研究成果是从中国实验室里，第一次发表出来了诺贝尔物理奖级别的论文，这不仅是清华大学、中科院的喜事，也是整个国家发展中喜事。”4月10日，诺贝尔物理奖得主、清华大学高等研究院名誉院长杨振宁教授高度评价了我国科学家的重大发现——量子反常霍尔效应。 由清华大学薛其坤院士领衔、清华大学物理系和中科院物理研究所组成的实验团队从实验上首次观测到量子反常霍尔效应。美国《科学》杂志于3月14日在线发表这一研究成果。由于此前和量子霍尔效应有关的科研成果已经3获诺贝尔奖，学术界很多人士对这项“可能是量子霍尔效应家族最后一个重要成员”的研究给予了极高的关注和期望。那么什么是量子反常霍尔效应？对它的研究为什么引起世界各国科学家的兴趣？它的发现有什么重大意义？ 重要性 突破摩尔定律瓶颈 加速推动信息技术革命进程 在认识量子反常霍尔效应之前，让我们先来了解一下量子霍尔效应。量子霍尔效应，于1980年被德国科学家发现，是整个凝聚态物理领域中重要、最基本的量子效应之一。它的应用前景非常广泛。 薛其坤院士举了个简单的例子：我们使用计算机的时候，会遇到计算机发热、能量损耗、速度变慢等问题。这是因为常态下芯片中的电子运动没有特定的轨道、相互碰撞从而发生能量损耗。而量子霍尔效应则可以对电子的运动制定一个规则，让它们在各自的跑道上“一往无前”地前进。“这就好比一辆高级跑车，常态下是在拥挤的农贸市场上前进，而在量子霍尔效应下，则可以在‘各行其道、互不干扰’的高速路上前进。”薛其坤打了个形象的比喻。 然而，量子霍尔效应的产生需要非常强的磁场，“相当于外加10个计算机大的磁铁，这不但体积庞大，而且价格昂贵，不适合个人电脑和便携式计算机。”薛其坤说，而量子反常霍尔效应的美妙之处是不需要任何外加磁场，在零磁场中就可以实现量子霍尔态，更容易应用到人们日常所需的电子器件中。 自1988年开始，就不断有理论物理学家提出各种方案，然而在实验上没有取得任何进展。2006年, 美国斯坦福大学张首晟教授领导的理论组成功地预言了二维拓扑绝缘体中的量子自旋霍尔效应，并于2008年指出了在磁性掺杂的拓扑绝缘体中实现量子反常霍尔效应的新方向。2010年，我国理论物理学家方忠、戴希等与张首晟教授合作，提出磁性掺杂的三维拓扑绝缘体有可能是实现量子化反常霍尔效应的最佳体系。这个方案引起了国际学术界的广泛关注。德国、美国、日本等有多个世界一流的研究组沿着这个思路在实验上寻找量子反常霍尔效应，但一直没有取得突破。 薛其坤团队经过近4年的研究，生长测量了1000多个样品。最终，他们利用分子束外延方法，生长出了高质量的Cr掺杂（Bi，Sb）2Te3拓扑绝缘体磁性薄膜，并在极低温输运测量装置上成功观测到了量子反常霍尔效应。 “量子反常霍尔效应可在未来解决摩尔定律瓶颈问题，它发现或将带来下一次信息技术革命，我国科学家为国家争夺了这场信息革命中的战略制高点。”拓扑绝缘体领域的开创者之一、清华大学“千人计划”张首晟教授说。 创新性 让实验材料同时具备“速度、高度和灵巧度” 从美国物理学家霍尔丹于1988年提出可能存在不需要外磁场的量子霍尔效应，到我国科学家为这一预言画上完美句号，中间经过了20多年。课题组成员、中科院物理所副研究员何珂告诉记者：“量子反常霍尔效应实现非常困难，需要精准的材料设计、制备与调控。尽管多年来各国科学家提出几种不同的实现途径，但所需的材料和结构非常难以制备，因此在实验上进展缓慢。” “这就如同要求一个运动员同时具有刘翔的速度、姚明的高度和郭晶晶的灵巧度。在实际的材料中实现以上任何一点都具有相当大的难度，而要同时满足这三点对实验物理学家来讲是一个巨大的挑战。”课题组成员、清华大学王亚愚教授这样描述实验对材料要求的苛刻程度。 实验中，材料必须具有铁磁性从而存在反常霍尔效应；材料的能带结构必须具有拓扑特性从而具有导电的一维边缘态，即一维导电通道；材料的体内必须为绝缘态从而对导电没有任何贡献，只有一维边缘态参与导电。 2010年，课题组完成了对1纳米到6纳米（头发丝粗细的万分之一）厚度薄膜的生长和输运测量，得到了系统的结果，从而使得准二维超薄膜的生长测量成为可能。 2011年，课题组实现了对拓扑绝缘体能带结构的精密调控，使得其体材料成为真正的绝缘体，去除了其对输运性质的影响。 2012年初，课题组在准二维、体绝缘的拓扑绝缘体中实现了自发长程铁磁性，并利用外加栅极电压对其电子结构进行原位精密调控。 2012年10月，课题组终于发现在一定的外加栅极电压范围内，此材料在零磁场中的反常霍尔电阻达到了量子霍尔效应的特征值h/e2—25800欧姆——世界难题得以攻克。 课题组克服薄膜生长、磁性掺杂、门电压控制、低温输运测量等多道难关，一步一步实现了对拓扑绝缘体的电子结构、长程铁磁序以及能带拓扑结构的精密调控，最终为这一物理现象的实现画上了完美的句号。 “下一步我们主要的努力方向是全面测量材料在极低温下的电子结构和输运性质，寻找更好的材料体系，在更高的温度下实现这一效应。那时，也许我们能对其应用前景作更好的判断。”王亚愚告诉记者。 外界评说 这是凝聚态物理界一项里程碑式的工作 “实验成果出来以后，量子霍尔效应的发现者给我发了一封邮件。他写道：我深信拓扑绝缘体和量子反常霍尔效应是科学王冠上的明星。”张首晟向记者展示了这封邮件。 《科学》杂志的一位审稿人说：“这项工作毫无疑问地证实了与普通量子霍尔效应不同来源的单通道边缘态的存在。我认为这是凝聚态物理学一项非常重要的成就。”另一位审稿人说：“这篇文章结束了多年来对无朗道能级的量子霍尔效应的探寻。这是一篇里程碑式的文章。” 延伸阅读 霍尔效应与反常霍尔效应 霍尔效应是美国物理学家霍尔于1879年发现的一个物理效应。在一个通有电流的导体中，如果施加一个垂直于电流方向的磁场，由于洛伦兹力的作用，电子的运动轨迹将产生偏转，从而在垂直于电流和磁场方向的导体两端产生电压，这个电磁输运现象就是著名的霍尔效应。产生的横向电压被称为霍尔电压，霍尔电压与施加的电流之比则被称为霍尔电阻。由于洛伦兹力的大小与磁场成正比，所以霍尔电阻也与磁场成线性变化关系。 1880年，霍尔在研究磁性金属的霍尔效应时发现，即使不加外磁场也可以观测到霍尔效应，这种零磁场中的霍尔效应就是反常霍尔效应。反常霍尔效应与普通的霍尔效应在本质上完全不同，因为这里不存在外磁场对电子的洛伦兹力而产生的运动轨道偏转。反常霍尔电导是由于材料本身的自发磁化而产生的，因此是一类新的重要物理效应。 量子霍尔效应的相关研究已3次获得诺贝尔奖 量子霍尔效应在凝聚态物理的研究中占据着极其重要的地位。它就像一个富矿，一代又一代科学家为之着迷和献身，他们的成就也多次获得诺贝尔物理奖。 1985年，诺贝尔物理奖颁给了德国科学家冯·克利青，他于1980年发现了整数量子霍尔效应。 1998年，诺贝尔物理奖颁给了美国科学家：美籍华人物理学家崔琦以及施特默、劳弗林。前两人于1982年发现了分数量子霍尔效应，而后者则对这一效应进一步给出了理论解释。 2010年，诺贝尔物理奖颁给了英国科学家安德烈·海姆和康斯坦丁·诺沃肖洛夫。他们俩在2005年发现了石墨烯中的半整数量子霍尔效应。 此外，量子化自旋霍尔效应于2007年被发现，2010年获得欧洲物理奖，2012年获得美国物理学会巴克利奖。（记者 林莉君 李大庆） 《科技日报》（2013-04-11

美媒：特朗普被挪威议员提名2021年诺贝尔和平奖。

又在评选诺贝尔奖了，国人又在说了，咱们中国还是没有获得者，科技之落后可见一般，连什么什么什么国都有该奖获得者，唉。。。。。。其实上是一个奖项都有其评选者。目前诺贝尔的评选委员主要是外国的专家，其评选虽然有公正性，但是也有其偏好性，毕竟近水楼台嘛。其实上中国在70年代用氨基酸合成了胰岛素，确定了蛋白质的真正组成，在人类对生命领域的研究中是一个绝对的里程碑。不过由于当时中国的环境没能获得诺贝尔奖。另一个成果就是隆平老先生了，杂交水稻解决了中国人的吃饭问题，其实上是解决了一个世界性难题，应该获得至少两个奖：一个属于科技进步，一个属于世界和平。可是，评选委员会都是国外的。不过，目前随着中国的科技实力不断增强，发言权也会逐渐增加的。有了发言权就有了可能。

今天，诺贝尔奖的重头戏物理学奖也将正式公布。历史上曾有李政道、杨振宁、丁肇中、朱棣文、崔琦、高锟六名华人获得这个奖项。这次诺贝尔物理学奖项的得奖大热门正是欧洲核子研究中心7月4号宣布发现了与有着“上帝粒子”之称的希格斯玻色子的粒子。而2011年的物理学奖是美国加州大学伯克利分校教授索尔·佩尔马特，出生于美国而拥有美、澳双重国籍的澳大利亚国立大学教授布莱恩·施密特，以及美国约翰斯·霍普金斯大学教授亚当·里斯3位共同获得的。2012年诺贝尔物理学奖，会被独揽吗？一起期待今天 17时45分 揭晓答案吧=================================================================================================相关话题：1、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔生理学或医学奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4289946/2、【盘点2012年诺贝尔奖】诺贝尔物理学奖，会被独揽吗http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121009/4290582/3、聊聊那些涉及诺贝尔奖的高考化学题http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121010/4293043/4、【盘点2012年诺贝尔奖】美两科学家获化学诺奖http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121011/4296824/5、聊聊那些获得诺贝尔奖的分析仪器http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121014/4302440/

中国国人有两个情节，足球的世界杯情节和诺贝尔情节。近三十年来，中国人士得过两次诺贝尔和平奖，和一次诺贝尔文学奖。两次和平奖和文学奖都是意识形态的范畴，严格意义上不算诺贝尔奖。和平奖与我国的国家形态相背离，是国外敌对势力对我国的挑衅。去年莫言得了文学奖，但是仔细看过莫言得作品，感觉同样很病态，同样是迎合西方的文字产物，大红登楼高高挂、红高粱，写的都是积贫积弱的中国，小脚老太太迎合了西方的好奇心。莫言老师的作品消极变态的东西太多！ 诺贝尔科学奖是科学界的明珠，科学是很严谨的东西。我国的科研水平很落后。博士硕士一入学就想着如何发文章，如何毕业，急功近利，标准化教育下的中国研究人员太墨守成规。往往把硕士培养成一个打工仔，或者培养成博士。把博士培养成科研老油条。高校领导，大谈创新。中国的SCI越发越多，但是中国的基础教育越来越弱。中国离诺贝尔科学奖已经渐行渐远。估计五十年之内，中国得不了诺贝尔科学奖。 中国现阶段还是应该把钱投在民生领域，一个袁隆平养活了多少亿人啊？诺贝尔奖毕竟阳春白雪，刚刚摆脱温饱的中国人玩不起啊？多少年前，航空航天把苏联搞垮，一定要引以为鉴。诺贝尔奖的竞争有可能成为另外一次华而不实的星球大战。

1901年-2005年诺贝尔化学奖简介诺贝尔奖 (Nobel Prize) 创立于1901年,它是根据瑞典著名化学家,硝化甘油炸药发明人阿尔弗雷德• 贝恩哈德• 诺贝尔 (Alfred Bernhard Nobel, 1833.10.21--1896.12.10) 的遗嘱以其部分遗产作为基金创立的.诺贝尔化学奖是诺贝尔奖的其中一个奖项.1901范特霍夫(Jacobus Hendricus Van'Hoff) 荷兰人(1852—1911)一八八五年,范特霍夫又发表了使他获得诺贝尔化学奖的另一项研究成果《气体体系或稀溶液中的化学平衡》.此外,他对史塔斯佛特盐矿所发现的盐类三氯化钾和氯化镁的水化物进行了研免利用该盐矿形成的沉积物来探索海洋沉积物的起源.1902 埃米尔• 费雷(Emil Fischer)德国人(1852—1919) 埃米尔• 费雷,德国化学家,是一九O二年诺贝尔化学奖金获得者.他的研究为有机化学广泛应用于现代工业奠定了基础,后曾被人们誉为"实验室砷明." 1903 阿列纽斯(Svante August Arrhenius) 瑞典人(1859—1927) 在生物化学领域,阿列纽所也进行了创造性的研究工作.他 发表了《免疫化学》,《生物化学定量定律》等著作,并运用物理化 学规律阐述了毒素和抗毒素的反应. 阿列纽斯是当时公认的科学巨匠,为发展科学事业建立了不 可磨灭的功勋,因而也获得了许多荣誉.他被英国皇家学会接受 为海外会员,同时还获得了皇家学会的大卫奖章和化学学会的法 拉第奖章.1904 威廉• 拉姆赛(William Ramsay) 英国人(1852—1916) 他就是著名的英国化学家—成廉• 拉姆 赛爵士.他与物理学家瑞利等合作,发现了六 种惰性气体:氯,氖,员,氮,试和氨.由于他发现了这些气态惰 性元素,并确定了它们在元素周期表中的位置,他荣获了一九O 四年的诺贝尔化学奖. 1905 阿道夫• 冯• 贝耶尔(Asolf von Baeyer) 德国人(1835—1917) 发现靛青,天蓝,绯红现代三大基本柒素 分子结构的德国有机化学家阿道夫• 冯• 贝耶 尔,一八三五年十月三十一日出生在柏林一个 著名的自然科学家的家庭. 1906 :亨利• 莫瓦桑(Henri Moissan)法国人(1852—1907)亨利• 莫瓦桑发现氛元素分析法,发 明人造钻石和电气弧光炉,并于一九O六年荣获诺贝尔化学奖的 大化学家. 1907 爱德华• 毕希纳(Eduard Buchner) 德国人(1860—1917) 爱德华• 毕希纳,德国著名化学家.由于发 现无细胞发酵,于一九O七年荣获诺贝尔化学 奖,被誉为"农民出身的天才化学家". 1908 欧内斯特• 卢瑟福(ernest Rutherford)英国人(1871—1937) 一八七一年八月三十日,在远离新西兰文 化中心的泉林衬边,在一所小木房里,詹姆斯 夫妇的第四个孩子铤生了.达就是后来在揭示 原子奥秘方面板出卓越贡献,因而获得诺贝尔 化学奖金的英国原子核物理学家欧内斯待• 卢 瑟福. 1909 威廉• 奥斯持瓦尔德(F.Wilhelm Ostwald) 德国人(1853—1932) 奥斯特瓦尔德所到之处,总要燃起科学探索的埔熊烈火.他 在莱比锡大学开展了规模宏大的研究工作.由于他从很多方顶研 究了催化过程,顺利地完成了使氨发生氧化提取氧化氮的研究 工作,它为氨的合成创造了条件.奥斯特瓦尔德在这一领域中的 成就得到世界科学界的高度评价.由于在催化研究化学平衡和化 学反应率方面功绩卓著,一九O九年他获得了诺贝尔化学奖金. 1910 奥托• 瓦拉赫(Otto Wallach) 德国人 (1847—1931) 一八八九年,瓦拉荔出任哥丁根大学化学研究院院长,其间, 他继续对获类化合物进行了深入研究.一九O九年写成了《菇和樟 脑》一书,总结了他一生对于醋类化学的研究成果.一九一O年, 瓦拉赫因此而获得诺贝尔化学奖 1911 玛丽• 居里(Marie S.Curie) 法籍波兰人(1867—1934) 玛丽.居里是举世闻名的女科学家,两次 诺贝尔奖金获得者.她在科学上的巨大成就和 她那崇高的思想品质 赢得了世界人民的普遍 赞誉. 玛丽• 届里面强地战斗了一年又一年,头上的白发一天天增 多了,本来就消瘦的面容更清瘦了,可恩她却乐此不疲,决心 "不虚度一生."她写了许多著名论文,完成了由镭盐分析出金属镭 的精细实验.一九O七年,她提炼出纯氯化镭,精确地测定了它 的原子量.一九一O年,她提炼出纯镭元素,并测出锗元素的各 种特性,完成了她的名著《论放射性》一书.正是由于这些杰出的 贡献,一九一一年,她再次荣获了诺贝尔化学奖 1912 维克多• 格林尼亚(Victor Grignard) 法国人(1871—1935) 提起维克多• 格林尼亚教授,人们自然就 会联想到以他的名字命名的格氏试剂.格氏试 剂是有机化学发展史上的一个重大创举.无论 哪一本有机化学课本和化学虫著作都有着关于 格林尼亚教授的名字和格氏试剂的论述.