闻臭师

要保证鉴定结果精确，一个样品往往需要六个嗅辨师同时完成　　　　每个袋子的气体不同，闻臭师就会有不同的反应　　收集气体　　用针筒从恶臭样本中抽取部分气体　　进行编号后，用针筒从恶臭样本中抽取部分气体注入其中一只臭袋　　海南依靠优质的空气质量吸引不少候鸟，而为我们守护这份优质空气的是一群可爱的人，他们对城市大气中的异味进行采集、监测和嗅辨，也是评判空气污染程度的“法官”，为环境管理部门提供技术支撑，积极为净化城市环境服务，我们称他们为气味评价师，也叫嗅辨员，俗称“闻臭师”。　　10月25日，为监测和评价三亚某污水处理厂臭气浓度是否达标，海南省环境监测中心站工作人员携带设备来到采样现场，对该厂厂界气体进行采样，然后带回实验室通过“闻臭师”的嗅辨，经过统计分析得出该厂周边臭气浓度结果，该结果可以作为环境监管部门判定该厂臭气浓度是否达标的依据。　　海南省环境监测中心站有30多名持有资格证的“闻臭师”，70后刘统亮是海南省第一批拿到资格证的“闻臭师”。“干我们这一行，经常和不同臭味的气体打交道。在空气中，有时会出现一些来历不明的臭气，仪器设备不能测出是哪种污染物，浓度是多少，但是人能闻出来，恶臭是否超标的判定，就是按照普通人的耐受力确定的，而鼻子是最终的判断依据。” 刘统亮解释道。“大气污染物不只有PM2.5，还有因为各种生产活动而产生的恶臭气体。恶臭气体的影响来得更直接，它会通过人类嗅觉器官对人们的心理、情绪产生直接的影响，也会引起呼吸道的疾病。”　　“闻臭师”用鼻子鉴定的结果具有法律效应。而要成为一名嗅辨师，需要通过国家认证，还要经过“年审”。如果“年审”没有通过，就得下岗!”刘统亮说。由于人的嗅觉会随着年龄退化，“闻臭师”的年龄通常也限制在18至45岁之间。　　“平时走在路上，闻到一股味道后，下意识会想是不是超标了。” 刘统亮说，虽然外界对于这样一个“闻臭”的职业觉得有些搞笑，“但这就是嗅辨师的工作价值，既然做了这个工作，就一定要认真负责。”　　80后女孩陈金红是位女闻臭师，平时特别注意嗅辨工作要求。“我们的工作中有很多‘清规戒律’，比如，抽烟、喝酒肯定是不允许的，工作前不能吃大蒜、辣椒等刺激性食品 也不能有鼻炎，一旦感冒，嗅觉将不灵敏，就不能参加嗅辨工作了。作为一名女闻臭师，我在参加嗅辨工作时，还不能喷香水或使用带有香味的化妆品、护肤品等等，只能素面朝天”，陈金红开心地畅谈。　　由于人的嗅觉主观性较强，要保证鉴定结果精确，一个样品往往需要6个嗅辨员同时完成。“就像打公用电话”一样，互不干扰。采集样品后，每个嗅辨员会拿到 3个密封的袋子，3个袋子中只有1个里面打入了从现场采集的样品空气，而其他两个袋子中则只有干净的空气，最后通过公式对6人的嗅辨结果进行计算，得出该点位的臭气浓度结果。　　“闻臭师”的工作看似容易，其实非常关键，其评价结果是直接判定企业臭气浓度是否达标的依据，该岗位责任重大，因而臭气浓度分析从现场气体采样到嗅辨检测，各个环节都马虎不得。海南省环境监测中心站大气室副主任谢东海介绍，近几年，随着项目的逐渐增多，我们嗅辨员的工作量也增加了很多，尤其是很多大项目的开工建设，环境质量越来越受到重视。　　“闻臭师”就是用鼻子来改进我们的生活，让我们的生活更美好。

p 　　从理论上说，人的眼睛可以通过光的波长和强度分辨出几百万种颜色，耳朵可以通过声音的响度和频率分辨出大约50万种不同的音调。而人的鼻子究竟是怎样分辨不同的气味、又能分辨出多少种，至今是一个没有完全解开的谜。 /p p 　　2014年3月，美国《科学》杂志刊登的最新研究曾指出，人类的鼻子至少能区分出1万亿种不同的气味，远远高于多年来科学界公认的1万种。但事实上，无论是1万种还是1万亿种，没有人用得上这么多：为了调制香水，一名专业的闻香师也只需要分辨并记忆400多种气味，熟悉大约3000种气味。如果说这需要一些超乎常人的天赋，作为普通人的你，只要能够分辨5种气味，就有可能成为一名“闻臭师”——检测 a style=" COLOR: #ff0000 TEXT-DECORATION: underline" title=" " href=" http://www.instrument.com.cn/application/industry-S02.html" target=" _self" strong span style=" COLOR: #ff0000" 环境 /span /strong /a 中恶臭气体是否超标的嗅辨员。 /p p 　　 strong 普通的鼻子 /strong /p p 　　北京市环境保护监测中心是全国最早开始进行 a title=" " href=" http://www.instrument.com.cn/application//SampleFilter-S02005-T023-1-1-1.html" target=" _self" strong 恶臭 /strong /a 检测的机构之一，从上世纪70年代成立之初就有了“嗅辨员”这一岗位的雏形。现在在职的“嗅辨员”约有40人，高级工程师陈圆圆正是其中之一。 /p p 　　作为一个近几年才逐渐为人所知的新鲜职业，嗅辨员的主要职责是对从工厂、垃圾填埋场、污水处理厂等地采集回来的气体样本进行嗅辨，判定这些地点周边的污染状况。从进入环境保护监测中心至今，陈圆圆已经做了10年的嗅辨工作。 /p p 　　和她的同事们一样，嗅辨员并非专职。平日里她主要负责实验室技术质量管理工作，只有接到嗅辨任务时才到实验室“帮忙”。 /p p 　　自1994年国家制定了《恶臭污染物排放标准》，嗅辨员就成为了环保系统里一项不可或缺的兼职岗位。后来，国家开始对嗅辨员进行资格考试并颁发上岗证，统一编号管理，这一工作也变得更加严格、规范。由于是兼职，为了保证每次在接到任务时都有充足的人手，“每年新入职的同事，无论哪个岗位的，我们都会推荐他们先去参加嗅辨员的资格考试。”陈圆圆告诉《中国新闻周刊》。 /p p 　　与要求闻香师具备比常人更敏锐的嗅觉不同，选拔嗅辨员看中的是一个“普通的鼻子”。换句话说，如果鼻子太灵，不能代表普通人的感受，也可能会影响判断。 /p p 　　据监测中心分析实验室的工程师陈维介绍，嗅辨员的考核标准并不复杂。任何人只要年龄在18～45岁之间，不吸烟、不喝酒、无嗅觉器官疾病，经考试合格后，如无特殊情况，都可以连续3年承担嗅辨员的工作。3年后如想继续，则要重新进行考核。 /p p 　　嗅辨员的考试主要分为两部分。首先，考生需要进行理论学习，掌握恶臭气体的测定方法和国家标准等基本知识。笔试合格后，还要进行嗅觉测试。测试前不能吸烟、饮酒、化妆，不能使用香水，“要从标准臭液中分辨出花香、汗臭味、粪臭味等5种气体的味道。1个出错都不能通过。”陈维对《中国新闻周刊》说。 /p p 　　 strong “闻臭”的学问 /strong /p p 　　往简单了说，嗅辨员的工作不过是闻闻采回来的气体臭不臭，这个过程看似容易，其实挺有技术含量。在一定程度上，嗅辨员的判定结果直接影响着环保、执法部门对违规排放单位的处理，责任重大，因而嗅辨实验从气体采样到嗅辨检测，各个环节都马虎不得。 /p p 　　一般来说，嗅辨员需要判定环境和污染源两类恶臭样品。按照操作规定，对于环境样品，专门的采样人员要根据采样现场的风向和风速，在工厂厂界下风向或有臭气的厂界上选定监测点。每个现场选定4个监测点，每个监测点至少采集3个环境样品，每间隔2小时采1次，污染源样品共采集4次。从臭气进入大气的排气口中采集，每2小时或4小时采集一次。 /p p 　　由于采集的样品保质期只有24小时，这些恶臭气体将被直接送往嗅辨实验室。陈维说，通常情况下他们都是完成一个地点的嗅辨检测再去采集另一个地点。考虑到人的嗅觉疲劳程度，一天顶多安排1-2个污染源的嗅辨，“时间长了鼻子会钝化，老处在一个环境里，就闻不出来了。” /p p 　　进行嗅辨实验，每次需要6名嗅辨员、1名配气员和1名判定师共同完成。 /p p 　　首先，配气员要将3只臭袋注满通过活性炭过滤得到的洁净空气，用石蜡密封。进行编号后，用针筒从恶臭样本中抽取部分气体注入其中一只臭袋。抽取的气体量根据稀释浓度的不同进行选择。配气员一共需配置6组共18个这样的臭袋。 /p p 　　随后，各组臭袋被送入嗅辨间，由6名嗅辨员分别嗅辨，判断哪个袋子中含有臭气。为了保证准确性，同一组样品需要打乱顺序嗅辨3次。根据鉴别结果，配气员会逐次增加对臭气浓度的稀释倍数，再重复嗅辨过程，直到统计数据达到嗅辨员的嗅觉阈值——也就是说，当他们的判断准确性低于标准规定的目标预期，对于一个样品的嗅辨检测才告结束。判定师会对数据结果进行统计，通过严密的计算公式和统计模型，就能判断出采集到的恶臭样品是否超标。 /p p 　　据陈圆圆介绍，这与欧美国家检测时通过动态稀释仪稀释，从浓度小的气味开始闻不同，这套“三点比较式臭袋法”是根据日本多年的检测经验设计的。她向《中国新闻周刊》解释，实验表明，两种测定方法的准确性并没有太大区别。 /p p 　　除了采样时位置和采样装置的不同，环境样品和污染源样品的嗅辨过程也不尽相同。“环境样品的稀释倍数是以10为单位，第一次10倍、第二次100倍，第三次1000倍 而污染源是以3为倍数，30，100，300倍& amp #823& amp #823”陈圆圆说。在判定污染源样品时，每轮臭气嗅辨完成后，判断错误的嗅辨员就将被“淘汰”，判断正确的则继续闻，直到6人中有5人都闻不出臭气为止。 /p p 　　 strong 臭气很难仪器检测 /strong /p p 　　北京市环境保护监测中心主要负责全市范围内大气、水、噪声、土壤、生态等环境要素的环境质量监测、各类污染源监督性监测以及突发污染事故的应急监测，具备9大类共186项检测能力。虽然恶臭检测只是其中非常小的一部分，但也和居民的生活息息相关，在这里，陈圆圆他们每年至少要测定上百个样品。 /p p 　　所谓恶臭，指的是一切刺激嗅觉器官，引起人们不愉快且损坏生活环境的气体物质。这样的气体未必全都有毒有害，但会给人们的正常生活带来极大困扰。现在，监测中心每年会对全市范围内的垃圾填埋场、垃圾焚烧厂以及有恶臭污染物排放的企业进行监测。 /p p 　　恶臭闻多了，嗅辨员也渐渐有了经验，闻闻气体样本的味道就大概知道是来自哪里的气味了。“比如垃圾填埋场，就是家里垃圾、水果几天没有倒掉的那种酸味、馊味，木材厂有种木头的焦糊味。”陈维对《中国新闻周刊》说。 /p p 　　在许多人看来，靠鼻子来检测污染物的排放太原始，也太不靠谱了，但事实上，在现阶段，鼻子的嗅辨结果更能直观的反映出恶臭污染的状况。 /p p 　　“现在一些企业安装了‘电子鼻’进行在线及预警监测，但总体而言机器还属于试验阶段，在国外也不是很普及。目前只有氨和硫化氢有专门的传感器，通过对 ‘电子鼻’进行‘特种训练’基本可以达到人的嗅觉水平，但现阶段的投入产出比并不高。而且，机器受环境因素影响太大了，温度湿度都会影响传感器的灵敏度的。”陈圆圆说，人的鼻子相当于一个广谱的传感器，尽管机器替代嗅辨是未来的发展方向，但鉴于目前的科技水平、成本等因素，机器还无法替代鼻子的作用。 /p p 　　根据《恶臭污染物排放标准》，恶臭污染物控制指标除了恶臭浓度外还有氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚等8种化合物。这8种物质危害较大，可以通过高科技仪器测定给出污染物浓度，从而有效判断污染程度。 /p p 　　通常情况下，环保监测中心会在头一年就制定好下一年的环境监测计划，除了固定的嗅辨任务，有时也会根据群众举报临时安排检测。陈圆圆至今对几年前的一次突发任务记忆犹新。那是2006年，一次，有群众通过12369环保举报热线投诉北京的一家药厂偷排臭气。接到任务后，陈圆圆和同事们一起前往现场采样，但白天采到的样本丝毫没有问题。在得知工厂常常在夜间偷排后，晚上10点他们再次前去蹲守，终于在夜里1点等到了企业开始偷排气体。监测人员立即采样，连夜运回实验室，夜里3点开始召集嗅辨员对样品进行分析，第二天一早就将这家企业违规偷排的“证据”上报给了有关部门。 /p p 　　不过，近年来，这样的任务已经越来越少了。“监测计划是跟着需求来走的。这两年好像需求没有那么多了。而且区县监测站标准化达标建设，恶臭监测都是必备项目，也分担了一下我们的压力。”陈圆圆说，相比以前，现在有资格做恶臭监测的实验室多了，各区县站的环境监测站也都开始定期对各自辖区内的垃圾处理设施、工厂进行恶臭监测，分到他们这里的嗅辨任务少了许多。而且，随着北京治理大气污染的力度不断加大，“我们感觉超标的频次降低了”。 /p p 　　在她看来，嗅辨员这个工作并不神秘。因为只影响小范围内的人们，大家的注意力更多地放在了雾霾上。“PM2.5是眼睛看见的，我们(测恶臭)是闻出来的。”她笑着说。 /p

p 　　自1994年国家制定了《恶臭污染物排放标准》，嗅辨员就成为了环保系统里一项不可或缺的兼职岗位。据了解，嗅辨员的主要职责是对从工厂、垃圾填埋场、污水处理厂等地采集回来的气体样本进行嗅辨，判定这些地点周边的污染状况。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201510/noimg/76aa50ac-ee29-42c7-8a07-7a530e5fbf58.jpg" title=" 图.jpg" / /p p style=" text-align: center " 揭开鼻尖上的秘密 环保“闻臭师”挑战检测仪器 /p p 　　从理论上说，人的眼睛可以通过光的波长和强度分辨出几百万种颜色，耳朵可以通过声音的响度和频率分辨出大约50万种不同的音调。而人的鼻子究竟是怎样分辨不同的气味、又能分辨出多少种，至今是一个没有完全解开的谜。 /p p 　　2014年3月，美国《科学》杂志刊登的最新研究曾指出，人类的鼻子至少能区分出1万亿种不同的气味，远远高于多年来科学界公认的1万种。但事实上，无论是1万种还是1万亿种，没有人用得上这么多：为了调制香水，一名专业的闻香师也只需要分辨并记忆400多种气味，熟悉大约3000种气味。如果说这需要一些超乎常人的天赋，作为普通人的你，只要能够分辨5种气味，就有可能成为一名“闻臭师”——检测环境中恶臭气体是否超标的嗅辨员。 /p p 　　 strong 普通的鼻子 /strong /p p 　　北京市环境保护监测中心是全国最早开始进行恶臭检测的机构之一，从上世纪70年代成立之初就有了“嗅辨员”这一岗位的雏形。现在在职的“嗅辨员”约有40人，高级工程师陈圆圆正是其中之一。 /p p 　　作为一个近几年才逐渐为人所知的新鲜职业，嗅辨员的主要职责是对从工厂、垃圾填埋场、污水处理厂等地采集回来的气体样本进行嗅辨，判定这些地点周边的污染状况。从进入环境保护监测中心至今，陈圆圆已经做了10年的嗅辨工作。 /p p 　　和她的同事们一样，嗅辨员并非专职。平日里她主要负责实验室技术质量管理工作，只有接到嗅辨任务时才到实验室“帮忙”。 /p p 　　自1994年国家制定了《恶臭污染物排放标准》，嗅辨员就成为了环保系统里一项不可或缺的兼职岗位。后来，国家开始对嗅辨员进行资格考试并颁发上岗证，统一编号管理，这一工作也变得更加严格、规范。由于是兼职，为了保证每次在接到任务时都有充足的人手，“每年新入职的同事，无论哪个岗位的，我们都会推荐他们先去参加嗅辨员的资格考试。”陈圆圆表示。 /p p 　　与要求闻香师具备比常人更敏锐的嗅觉不同，选拔嗅辨员看中的是一个“普通的鼻子”。换句话说，如果鼻子太灵，不能代表普通人的感受，也可能会影响判断。 /p p 　　据监测中心分析实验室的工程师陈维介绍，嗅辨员的考核标准并不复杂。任何人只要年龄在18～45岁之间，不吸烟、不喝酒、无嗅觉器官疾病，经考试合格后，如无特殊情况，都可以连续3年承担嗅辨员的工作。3年后如想继续，则要重新进行考核。 /p p 　　嗅辨员的考试主要分为两部分。首先，考生需要进行理论学习，掌握恶臭气体的测定方法和国家标准等基本知识。笔试合格后，还要进行嗅觉测试。测试前不能吸烟、饮酒、化妆，不能使用香水，“要从标准臭液中分辨出花香、汗臭味、粪臭味等5种气体的味道。1个出错都不能通过。”陈维说。 /p p 　　 strong “闻臭”的学问 /strong /p p 　　往简单了说，嗅辨员的工作不过是闻闻采回来的气体臭不臭，这个过程看似容易，其实挺有技术含量。在一定程度上，嗅辨员的判定结果直接影响着环保、执法部门对违规排放单位的处理，责任重大，因而嗅辨实验从气体采样到嗅辨检测，各个环节都马虎不得。 /p p 　　一般来说，嗅辨员需要判定环境和污染源两类恶臭样品。按照操作规定，对于环境样品，专门的采样人员要根据采样现场的风向和风速，在工厂厂界下风向或有臭气的厂界上选定监测点。每个现场选定4个监测点，每个监测点至少采集3个环境样品，每间隔2小时采1次，污染源样品共采集4次。从臭气进入大气的排气口中采集，每2小时或4小时采集一次。 /p p 　　由于采集的样品保质期只有24小时，这些恶臭气体将被直接送往嗅辨实验室。陈维说，通常情况下他们都是完成一个地点的嗅辨检测再去采集另一个地点。考虑到人的嗅觉疲劳程度，一天顶多安排1-2个污染源的嗅辨，“时间长了鼻子会钝化，老处在一个环境里，就闻不出来了。” /p p 　　进行嗅辨实验，每次需要6名嗅辨员、1名配气员和1名判定师共同完成。 /p p 　　首先，配气员要将3只臭袋注满通过活性炭过滤得到的洁净空气，用石蜡密封。进行编号后，用针筒从恶臭样本中抽取部分气体注入其中一只臭袋。抽取的气体量根据稀释浓度的不同进行选择。配气员一共需配置6组共18个这样的臭袋。 /p p 　　随后，各组臭袋被送入嗅辨间，由6名嗅辨员分别嗅辨，判断哪个袋子中含有臭气。为了保证准确性，同一组样品需要打乱顺序嗅辨3次。根据鉴别结果，配气员会逐次增加对臭气浓度的稀释倍数，再重复嗅辨过程，直到统计数据达到嗅辨员的嗅觉阈值——也就是说，当他们的判断准确性低于标准规定的目标预期，对于一个样品的嗅辨检测才告结束。判定师会对数据结果进行统计，通过严密的计算公式和统计模型，就能判断出采集到的恶臭样品是否超标。 /p p 　　据陈圆圆介绍，这与欧美国家检测时通过动态稀释仪稀释，从浓度小的气味开始闻不同，这套“三点比较式臭袋法”是根据日本多年的检测经验设计的。她解释说，实验表明，两种测定方法的准确性并没有太大区别。 /p p 　　除了采样时位置和采样装置的不同，环境样品和污染源样品的嗅辨过程也不尽相同。“环境样品的稀释倍数是以10为单位，第一次10倍、第二次100倍，第三次1000倍 而污染源是以3为倍数，30，100，300倍& amp #823& amp #823”陈圆圆说。在判定污染源样品时，每轮臭气嗅辨完成后，判断错误的嗅辨员就将被“淘汰”，判断正确的则继续闻，直到6人中有5人都闻不出臭气为止。 /p p 　 strong 　臭气很难仪器检测 /strong /p p 　　北京市环境保护监测中心主要负责全市范围内大气、水、噪声、土壤、生态等环境要素的环境质量监测、各类污染源监督性监测以及突发污染事故的应急监测，具备9大类共186项检测能力。虽然恶臭检测只是其中非常小的一部分，但也和居民的生活息息相关，在这里，陈圆圆他们每年至少要测定上百个样品。 /p p 　　所谓恶臭，指的是一切刺激嗅觉器官，引起人们不愉快且损坏生活环境的气体物质。这样的气体未必全都有毒有害，但会给人们的正常生活带来极大困扰。现在，监测中心每年会对全市范围内的垃圾填埋场、垃圾焚烧厂以及有恶臭污染物排放的企业进行监测。 /p p 　　恶臭闻多了，嗅辨员也渐渐有了经验，闻闻气体样本的味道就大概知道是来自哪里的气味了。“比如垃圾填埋场，就是家里垃圾、水果几天没有倒掉的那种酸味、馊味，木材厂有种木头的焦糊味。”陈维说。 /p p 　　在许多人看来，靠鼻子来检测污染物的排放太原始，也太不靠谱了，但事实上，在现阶段，鼻子的嗅辨结果更能直观的反映出恶臭污染的状况。 /p p 　　“现在一些企业安装了‘电子鼻’进行在线及预警监测，但总体而言机器还属于试验阶段，在国外也不是很普及。目前只有氨和硫化氢有专门的传感器，通过对‘电子鼻’进行‘特种训练’基本可以达到人的嗅觉水平，但现阶段的投入产出比并不高。而且，机器受环境因素影响太大了，温度湿度都会影响传感器的灵敏度的。”陈圆圆说，人的鼻子相当于一个广谱的传感器，尽管机器替代嗅辨是未来的发展方向，但鉴于目前的科技水平、成本等因素，机器还无法替代鼻子的作用。 /p p 　　根据《恶臭污染物排放标准》，恶臭污染物控制指标除了恶臭浓度外还有氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚等8种化合物。这8种物质危害较大，可以通过高科技仪器测定给出污染物浓度，从而有效判断污染程度。 /p p 　　通常情况下，环保监测中心会在头一年就制定好下一年的环境监测计划，除了固定的嗅辨任务，有时也会根据群众举报临时安排检测。陈圆圆至今对几年前的一次突发任务记忆犹新。那是2006年，一次，有群众通过12369环保举报热线投诉北京的一家药厂偷排臭气。接到任务后，陈圆圆和同事们一起前往现场采样，但白天采到的样本丝毫没有问题。在得知工厂常常在夜间偷排后，晚上10点他们再次前去蹲守，终于在夜里1点等到了企业开始偷排气体。监测人员立即采样，连夜运回实验室，夜里3点开始召集嗅辨员对样品进行分析，第二天一早就将这家企业违规偷排的“证据”上报给了有关部门。 /p p 　　不过，近年来，这样的任务已经越来越少了。“监测计划是跟着需求来走的。这两年好像需求没有那么多了。而且区县监测站标准化达标建设，恶臭监测都是必备项目，也分担了一下我们的压力。”陈圆圆说，相比以前，现在有资格做恶臭监测的实验室多了，各区县站的环境监测站也都开始定期对各自辖区内的垃圾处理设施、工厂进行恶臭监测，分到他们这里的嗅辨任务少了许多。而且，随着北京治理大气污染的力度不断加大，“我们感觉超标的频次降低了”。 /p p 　　在她看来，嗅辨员这个工作并不神秘。因为只影响小范围内的人们，大家的注意力更多地放在了雾霾上。“PM2.5是眼睛看见的，我们(测恶臭)是闻出来的。”她笑着说。 /p

始于今年10月的奥林巴斯财务造假风波经过一个多月的发酵，尚未尘埃落定。虽然日本证券交易监督委员会可能仅对其进行行政处罚而非勒令其退市，但这一丑闻的曝光，所造成的冲击波仍未散去，日本股市被奥林巴斯舞弊案搅得水深火热，国际投资者仍在集体焦虑，日本监管当局更是坐立难安。 　　奥林巴斯丑闻的曝光，揭示了日本企业治理制度的诸多弊端，也使其成为继1997年山一证券倒闭后，日本最大的公司丑闻案。该公司股价11月11日在日本东京证券交易所报收于460日元，创下该公司股价自1975年2月以来最低值，与今年10月13日，即奥林巴斯总裁伍德福德因向外界披露财务造假问题而被迫离职前一个交易日的收盘价2482日元相比，跌幅达到81.5%，市值一度缩水5300多亿日元，约合69亿美元。 　　奥林巴斯财务丑闻也拖累了整个日本股市，这一丑闻导致其股东损失惨重。市场分析人士指出，奥林巴斯约有五分之一的股权由日本四大金融集团持有，分别是日本生命保险公司、三菱UFJ金融集团、三井住友金融集团和东京海上日动火灾保险公司。其中日本生命保险公司持有奥林巴斯8.3%股份(2200万股)，账面损失超过5亿美元。美国东南资产管理公司等众多海外基金纷纷派人前往日本，要求该公司董事会承担责任，希望获得更高的回报。奥林巴斯最大的海外股东——拥有奥林巴斯5%股权的东南资产管理公司日前表示，奥林巴斯退市将对外国资本对日投资造成负面影响。 　　由于担心奥林巴斯被迫退市，一些投资者为了止损抛售所持股票。日本明治安田资产管理公司声称，旗下8只基金已经出售了全部奥林巴斯股票。奥林巴斯第10大股东，也是最大企业股东——日本泰尔茂株式会社(TERUMO)日前表示，不排除出售奥林巴斯股票的可能性。截至今年3月31日，泰尔茂持有681万股奥林巴斯股票，约占后者2.51%流通股本。全球第六大主权财富基金——新加坡政府投资公司(GIC)则做出“壮士断腕”之举，对奥林巴斯财务丑闻“零容忍”，11月12日宣布基本沽清奥林巴斯的股票。彭博社的数据显示，今年3月底，新加坡政府投资公司持有奥林巴斯约2.13%的股份。 　　奥林巴斯财务丑闻不仅使国内外投资者深受其害，也影响到日本企业的声誉，引发外界对东京证券交易所治理标准的批评。有业内人士指出，奥林巴斯的案例表明日本过时的公司治理方式依然存在，甚至还有抬头的迹象，日本企业不能再以“日本的行为方式”作为借口，拒绝增加财务透明度。其企业管理上的弱点之一是，企业董事会中的独立董事人数太少。这一丑闻使得市场对日本企业治理问题的担忧死灰复燃，担心其他日本企业存在同样问题。 　　外界的担忧并非空穴来风。奥林巴斯通过财务造假“成功”掩盖1300亿日元(约合16.8亿美元)投资亏损长达20年而不被监管当局发现，本身就说明这种操作绝非偶然。德安华商业风险管理咨询公司亚太区主管影山正表示，他过去10年来已经对该地区的150多家企业的公司治理状况进行过调查，出现这种案例并不出人意料，“政府需要对白领犯罪进行惩罚”。据报道，早在上个世纪90年代，就有多家投资银行通过所谓的“技术手段”帮助日本企业隐瞒投资亏损，这种被称为“资产负债表外融资”的会计方式在2000年被认定为违法，日本开始引入公允价值会计规划。亚洲公司治理协会早在2008年就曾发出警告，由于日本企业领导者未能遵守国际准则，将对该国投资造成负面影响。奥林巴斯财务丑闻曝光后迅速发酵，不仅引发国际投资者的疑虑，甚至还成为美国联邦调查局和英国重大欺诈调查局的调查对象。 　　因奥林巴斯隐瞒巨额投资损失、大王制纸前董事长向子公司借巨资等上市公司丑闻接连曝光，日本执政党民主党财务金融部门会议日前决定设立“资本市场及企业治理工作小组”，负责讨论企业治理的强化措施。此举旨在加强对企业经营的监管力度，要求企业完善信息披露制度。该工作小组秘书长、众议员网屋信介表示，在奥林巴斯的问题上，日本必须有危机感，需要意识到将严重损害资本市场的诚信问题。为提升市场活力，日本不仅要修改法规制度，还应讨论东京证交所自主规范和注册会计师的作用。据此间媒体报道，日本国会已经开始考虑修订《公司法》、《金融商品交易法》等相关法规。 　　日本证监会对奥林巴斯手下留情，这家百年老店或可躲过灭顶之灾。而日本政府能否将这一丑闻化为推开企业治理改革之门的契机，则是对其执政能力的一个考验。

核心提示：自去年以来，葛兰素史克深陷中国贿赂丑闻，公司度过了波折的一年，而上周公布的利润预警更使得首席执行官安德鲁爵士压力倍增。待时机成熟，GSK将选择剥离其消费者保健业务，以作为一个独立的公司提供价值。 　　据英国《金融时报》报道，葛兰素史克(GlaxoSmithKline，以下简称GSK)首席执行官安伟杰爵士提出，将对该公司这一英国最大的制药商进行全面改革，并指出该集团未来有可能分拆。 　　安伟杰先生表示，待时机成熟，GSK将选择剥离其消费者保健业务，以作为一个独立的公司提供价值。 　　他明确表示，虽然短期内没有这样的计划，但重组公司即可应对日益加剧的挑战。 　　数据显示，GSK股价在过去一年中下降了14%，而道琼斯医药指数上升18%。 　　自去年以来，葛兰素史克深陷中国贿赂丑闻，公司度过了波折的一年，而上周公布的利润预警更使得安德鲁爵士压力倍增。 　　在公司总部，正弥漫着一股危机感，股东们质疑其盈利能力，公司旗下一款热销药品沙美特罗(用于治疗哮喘疾病)在第二季度下降了12%销售量，在前三个月下降15%。 　　自上周令人失望的第二季度业绩报告后，公司暴露出在核心业务上的弱点，安德鲁爵士在讲话中暗示，试图重新关注于GSK的长期增长潜力。 　　在接受英国《金融时报》采访时，他宣称他的战略有助于实现新的增长。 　　他的乐观主义来源于与诺华公司(Novartis)今年4月的一笔价值200亿美元的交易，根据该交易，两家公司交换了一系列资产，并同意设立一家消费者保健合资企业。 　　该合资企业由GSK控股，欲成为世界上最大的消费者保健企业之一，年销售额超过100亿美元。旗下品牌包括Aquafresh牙膏、Panadol止痛药和Nicotinell戒烟口香糖。 　　据悉，GSK将拥公司的63.5%股权，该公司预计明年上市，届时诺华有权利在3年后将其股份出售给GSK。 　　安伟杰同时强调，由于医药与非处方药业务之间的聚合效应(尤其是在品类划分不固定的新兴市场)，让消费者业务隶属于集团整体有着强大理由。 　　然而，他表示，他&ldquo 愿意承认&rdquo ，未来可能出现这样一个时刻，人们可以主张，这些业务作为独立实体更有价值。 　　自去年被中国当局指控以数亿美元贿赂医生和官员换取处方葛兰素史克药物后，贿赂指控也不断影响公司的情绪。。 　　安德鲁爵士强调他对任何形式的腐败持&ldquo 零容忍&rdquo 态度，并表示很高兴看到公司的不当行为被曝光。

学术本来意味着一种高尚的职业，因为在古代先哲眼里，学术本就是求达至善之术。在老百姓眼里学术人也就是一种引导社会大众去求达至善的特别群体。然而，学术在当今社会却以丑闻的形式背离于古人失信于民众。下面为您盘点2013年几个&ldquo 爆炸性&rdquo 的学术丑闻，这些复杂事件的真相，也许只有当事人自己最清楚，但是从这些事情中引发的思考与讨论，却是值得我们借鉴的。 　　张曙光贿选院士案 　　今年9月份的时候，原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光向企业巨额索贿，用于参评院士一消息引发公众哗然。据其本人供述有2300万的受贿款用于中科院院士的参评。 　　据公开资料显示，在中科院2007年和2009年院士增选中，张曙光都曾参选，两次参评专业都是&ldquo 铁道车辆&rdquo 。据知情人说，落选的原因是张曙光找人代笔出书，学术造假。可是造假第一次就被发现了，为何还能参加第二次评选呢?而且两次分别以7票、1票之差落选。这增加的6票是否背后有&ldquo 不能说的秘密呢&rdquo ? 　　面对众多质疑，中国科学院学部工作局就张曙光&ldquo 花钱参评院士&rdquo 一事发布声明。声明中说，中科院未曾收到与张&ldquo 花钱参评&rdquo 的相关投诉。如若查实绝不姑息，如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院绝不姑息，欢迎社会监督。声明中还说，中科院一贯坚决反对院士增选过程中的各种不正之风和违法违纪行为，近年来进一步加强了院士增选工作中各类人员行为规范的制度建设和执行力。今年是院士增选年，将严格按照《中国科学院院士章程》，把握增选标准，严格坚持院士评选的独立性和学术性，严格执行增选行为规范和工作纪律，进一步改进和完善增选程序，确保院士增选工作公平公正。 　　长久以来，中科院院士的评选就一直备受争议。从丘成桐抨击中国院士制度到袁隆平几次三番被拒之院士门外，再到&ldquo 烟草专家&rdquo 入选院士和饶毅、施一公双双落选院士评选，坊间不断惊爆评选院士存在的内幕甚而黑幕，有指责拉山头、立门户的，有直斥过度包装、请吃请喝的，有揭露学术造假、以次充好的，更有直指花钱打点、行贿受贿的。 　　看来，无论效仿大部分发达国家的学会会员制度，还是打破院士终身制，不管是否在理，都反衬出院士制度到了必须改革的时候了。 　　臧敬五论文造假始末 　　2013年，一名自称是GSK员工的匿名举报人称，臧敬五于2010年发表在《NatureMedicine》杂志上的一篇研究论文涉嫌造假。随后GSK 便启动了对他的调查。6月19日，《Nature》以&ldquo Chinadrugs head fired over article row&rdquo 为题，对此事件进行了新闻报道。然而作为当事人之一的臧敬五说他仍然对整个事件感到困惑。 　　GSK的研究焦点是臧敬五和合著者刘学彬在《Nature Medicine》杂志上发表的一篇研究论文。现在 GSK 正要求撤回这篇论文 而臧敬五则坚持他的研究结果。之后 GSK 对这一调查作出了结论：论文中有一张图片在说明中被描述为来自多发性硬化症患者的血液样本，而事实上是来自健康受试者。 　　臧敬五和论文的第一作者刘学彬都认为，这是一个意外的错误，并不会改变论文的整体结论。刘学彬的研究小组负责完成这项实验以及收集数据，他表示研究小组原本是希望利用来自多发性硬化症患者细胞的数据，并以此措辞起草了一份手稿。尽管来自患者的初步数据揭示了臧敬五提出的IL-7R信号通路与TH17细胞之间的关联，这些图像的染色并不是很好。于是研究小组转而采用了健康受试者的数据。为了在竞争中取胜，匆匆忙忙之间他们忘记了修改图片说明。刘学彬表示，来自任何一组的细胞都可以证实这一结果。　　臧敬五参与了实验设计以及手稿起草，但没有参与动手实验及数据编辑。他认为他遭受解雇并不是因为数据失实，而是据说&ldquo 他影响了调查&rdquo 。解聘信中写到他&ldquo 任意以及有目的地破坏和误导了这次的调查，并提供了不真实的信息，&rdquo 他极力否认这些指控。 　　日前，这篇题为&ldquo Crucial role of interleukin-7 in Thelper type 17 survival and expansion in autoimmune disease&rdquo 的研究论文被《Nature Medicine》撤稿。根据相关统计，这篇论文已被引用 74 次。 　　学生举报导师 披露院士评选内幕 　　中科院院士、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院王正敏教授被举报了，举报者是他的学生兼前任助手王宇澄。2013年11月8日，王宇澄在北京向中科院递交了举报材料，内容涉及论文数目造假、专著抄袭以及临床试验造假等多个方面，并指控王正敏利用不规范的专著、论文获得了院士头衔。近年来，院士评选、资质审查和院士德行规范一直是学界和社会关注的热点话题。而学生公开举报导师，而且举报的对象是院士，这在学术界还是头一回。 　　在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院，王宇澄还曾兼任王正敏的秘书，是导师在单位最亲密的伙伴。王正敏的传呼机和个人邮箱都一度交由王宇澄打理。2005年，王正敏以耳鼻咽喉头颈外科学家的身份被增选为中科院院士。 　　王宇澄提供给中科院指控王正敏依靠违规学术成果当选中科院院士的材料里，最主要的指控，是关于著作抄袭。2005年前后，王宇澄担任王正敏的秘书，目睹了王正敏为当选院士&ldquo 凑&rdquo 论文数目的全过程。其做法之一，便是将《耳显微外科》一书的内容，拆分成14篇论文，发表在《中国眼耳鼻喉科杂志》上。 　　有人认为评选院士后的&ldquo 回报问题&rdquo 是师徒反目的原因，王宇澄希望有更多的资源更好的职位，但按照实力来说拿不到，被拒绝。但无论从哪方面来看，申报院士成功正是王宇澄与王正敏师生关系的转折点。2012年1月12日，王宇澄带着他搜集的&ldquo 证据&rdquo 去见导师，希望王正敏不再为难他。一对师徒由此彻底反目。 　　2013年8月19日，在经过了长达一年半的研讨之后，复旦大学学术规范委员会出具了调查报告。报告认为，王正敏的博士学位经过国家教育部留学服务中心的认证，不存在造假行为。对于图片、内容抄袭的质疑，学术规范委员会认为有大量图片的确与Ugo Fisch专著中的图片雷同，这仅仅是&ldquo 不规范&rdquo 而已。但因Ugo Fisch教授曾为王正敏的书写序，这表明原作者无异议，因此不违规。 　　复旦大学学术规范委员会的报告认定了王正敏&ldquo 一稿多投&rdquo 及在自己学生的论文上署自己名字，并且作为自己学术成果的情况 同时认定王正敏在申报科学院院士过程中，有&ldquo 不实事求是&rdquo 行为，报告认为王正敏应就院士申报论文材料中存在不实事求是的做法&ldquo 向中国科学院做出说明&rdquo 。 　　对这一结果，王宇澄表示将继续收集王正敏在临床实验数据、论文数目、著作抄袭等方面的问题，进一步&ldquo 反击&rdquo 。王正敏对此则不愿多谈。 　　王宇澄的举报尚未有效果，却引发了师门之内的争议，有人支持，也有人觉得这样有辱斯文。 　　《科学》杂志关注浙大科研丑闻 　　一位任职于中国一流学术机构的知名水环境研究人员陷入了到盗用公款的丑闻中。根据中国官方媒体报道，浙江大学水环境研究院院长陈英旭指使学生伪造了虚假收据、发票和合同，从而将政府大型研究经费中的资金挪为私用。 8月9日，顶级科学期刊《科学》以&ldquo EmbezzlementCasts Harsh Light on China' s Grant System&rdquo 为题，对这一事件予以了报道。 　　在中国国家审计署进行了长达一个月的调查并在3月召开了一次闭门听证会后，媒体的报道引起了中国媒体和博客圈的密切关注。在国家审计署盯上他之前，陈英旭的职业生涯非常的顺遂。1990年，陈英旭在获得浙江农业大学的博士学位后，成为了一名有才干的研究人员，其发表了一长串有关食品安全、环境生物化学、水和土壤污染的研究论文。作为中国环境科学学会的一名理事，他得到了来自中国国家自然科学基金(NSFC)和中国国家重点基础研究发展计划的资金。他还参与了中国人民政治协商会议，这标志了他在中国科学界的精英地位。然而在2008年，陈英旭获得来自中国环境部，支持其太湖水域水污染治理和管理研究的1600万美元资金之后，他显然开始误入歧途。根据媒体的报道，他将大量的研究经费转移到了他研究生经营或拥有的两家公司，最终钱落入到了他的口袋之中。 　　陈英旭的律师戴梦华对媒体称，陈英旭的案件是在浙江大学的一次常规审计中显现出来，陈英旭已经归还了这笔钱。他不知道为什么这变成了犯罪行为。 　　朱广伟曾经在陈英旭研究组从事博士研究工作，他指出在几年前，陈英旭得到高达1600万美元资金之时，在大多数的实验室和大学科研经费的花费监管都不是&ldquo 非常严格。许多项目没有按照预算严格使用经费。&rdquo 尽管没有犯罪意图，科学家们以一种借口申请经费，然后将钱用于他处很常见：研究人员经常捏造预算项目为研究生发放津贴。 　　拿陈英旭示众，有可能是政府正在力图加紧控制研究花费的一种迹象。朱广伟指出，在过去几年里预算审计越来越频繁。研究机构越来越严格。

相关新闻专题：奥林巴斯“丑闻”引仪器行业深思 　　临近岁末，日本光学器材巨头奥林巴斯曝出令人震惊的财务丑闻——在过去十多年中，公司共计隐瞒了数额达 49亿美元的巨额投资亏损，并用收购相关项目加以掩盖，从而引发一场信任危机。目前，奥林巴斯委托的一个独立专家组正在对这桩财物丑闻展开调查。按照规定，该公司须在12月14日前向东京证交所提交截至9月底的修正财报，逾期则面临一个月后退市的危险。 　　巨额咨询费引爆财务丑闻 　　奥林巴斯的名字，来源于希腊神话中的奥林匹斯山，本意是众神居住的地方。而在奥林巴斯上月承认通过虚构企业收购资金掩盖巨额投资损失的事实后，这家创业90余年的知名企业形象轰然倒地，“神圣之地”正在遭遇一场空前的信任危机。 　　从上世纪90年代开始，奥林巴斯积极开展资本运作，但伴随泡沫经济的崩溃，公司蒙受了巨额的账面损失。2000年，奥林巴斯开始采用按市值计价的会计准则，按规定账面损失必须列在财务报表上，当时公司的损失额已达到近千亿日元。为在年报上隐瞒损失，奥林巴斯开始将投资损失反复高价转移至结算时间不一样的投资基金进行财务作假。 　　2008年，奥林巴斯以2200亿日元(约合28.6亿美元)的价格收购了一家英国医疗器械公司Gyrus集团。而为了填平损失缺口，他们还另外“支付”给一家收购咨询公司660亿日元(约合8.6亿美元)，据查这家咨询公司注册在加勒比海的一个海岛上，负责人是原日本证券公司职员，收购案后公司就被注销。 　　此外，2006至2008年间奥林巴斯还以734.9亿日元的高价收购与核心业务几乎无关的3家日本小型公司，这3家公司年利润还不足10亿日元。一年后在账面上，这三家公司的价值即被减记三分之二。这些所谓的高额咨询费、收购费均被认为是作为掩护，填补以前的账面亏空。 　　在丑闻遭到曝光后，英国SFO(英国重大欺诈案件调查局)、美国FBI联手日本监管部门已对本案展开调查。而据《纽约时报》消息，日本官方目前正在就奥林巴斯的账目亏空以及可能涉及的有组织犯罪进行调查。 　　据估计，日本经济泡沫破裂时，奥林巴斯投资证券损失上千亿日元，而这些损失从未在财报中体现，若不是奥林巴斯前社长揭发，假账仍不会暴露。这些年第三方的会计审计机构形同虚设，有媒体质疑奥林巴斯只是一个个案，还是在日本现行公司体制下普遍存在此类问题。 　　前董事长坚称“收购合理” 　　今年4月份，时任总裁的菊川刚以“做事英明果断、具有国际化头脑”为由推荐奥林巴斯欧洲分公司社长迈克尔伍德福德担任总裁，自己转为担任董事长职务。而伍德福德在接任总裁后，发现公司之前的几宗收购案资金流向不明，认为当事人菊川刚应该引咎辞职。 　　菊川刚先是表示收购案没有不妥之处，拒绝辞职，随后又于10月中旬召开董事会，除了未参加表决的伍德福德本人外，其他董事一致同意解除伍德福德的总裁职务，总裁由菊川刚兼任。当时公司对外称，免职的原因是“伍德福德独断专行，与其他高管在经营方向上产生了很大分歧”。 　　此时，奥林巴斯掩盖巨额损失的嫌疑已经暴露。去职后的伍德福德继续通过媒体表示质疑，奥林巴斯的股价则跌至一半。 　　10月26日，菊川刚因公司形象受损，股价暴跌闪电辞职，改任无代表权的董事。高级董事高山修一出任新总裁。奥林巴斯希望通过由律师和注册会计师组成的第三方委员会查明情况，尽快为这一问题画上句号。 　　菊川辞职时强调称，此前的收购经过妥善评估，手续合法，不存在任何不当行为。而在就其辞职理由进行解释时称，现在公司信誉受损，应该由新的管理层来推进挽回信誉的工作。 　　高山随后在东京召开记者会，就广受质疑的企业并购案做出了解释，仍坚称没有违法。高山表示，过去的并购案都是根据公司中长期战略研究实施的，公司希望以医疗业务为核心谋求发展，并不存在违法之处。 　　高山解释称，咨询费中除了一般的投资咨询还包括了财务和法律方面的咨询，支付金额庞大的原因之一是其中还包含了买入(Gyrus向咨询公司发行的)优先股的费用，其并未超出医疗领域上限，并不认为支付额高得离谱。但在被问及详细的交易过程和相关依据时，他仅表示这些问题将由第三方委员会进行调查，将尽最大可能尽快成立第三方委员会，首要工作是挽回公司信誉。随后，一个由律师和注册会计师等6人组成的独立委员会成立，开始就收购资金去向展开调查。 　　日美英司法部门联手调查 　　由于收购案中涉及美国的咨询公司，伍德福德向美国司法部及FBI提交了由第三方制定的调查资料，其中说明了他与菊川刚的交谈内容。 　　伍德福德表示，应FBI要求在纽约曾接受数小时的调查。此外，伍德福德还会见了SFO官员，并向日本的证券交易相关监督委员会提交了调查资料。据报道，日美英三国司法部门目前已开始联手展开调查。 　　11月8日，在英美调查机构介入的情况下，奥林巴斯终于承认了利用企业收购掩盖投资损失的行为，并以与该问题有关为由决定即日解除副社长森久志的职务，公司常任监事山田秀雄也表示将辞职。 　　当天，奥林巴斯股价开盘跌停至每股734日元，较上一交易日暴跌300日元，跌幅达29.01%，并创1995年以来新低。 　　高山修一当天中午召开记者会道歉称，之前记者会上发布的内容与事实不符，当年隐瞒投资损失导致了此后一系列问题，对此非常抱歉。高山称收购案由菊川刚、森久志以及山田秀雄3人暗中操办，自己作为理事会的成员也全不知情，不排除对这3人提起诉讼的可能。 　　记者会上并未公布隐瞒的损失金额。据估计损失额超过1000亿日元(约合人民币82亿元)。奥林巴斯计划在独立委员会调查结束后，根据调查结果对以往财报进行修正，大幅下调的局面在所难免。目前，2011财年中报公布日期也一推再推。 　　记者会后，日本警视厅也表示了对此案的关注，现已开始以涉嫌违反《金融商品交易法》为由立案侦查收集信息，其中包括与公司部门负责人进行接触要求其提交会计资料等。有消息称，警视厅还将与现已展开调查的证券监管机构和东京地检合作，以期查明隐瞒巨额损失的全部情况。 　　前总裁复职呼声高涨 　　伍德福德事后坦言，自己对奥林巴斯丑闻“感到意外”，并称难以相信其他董事不知情，应撤换董事会所有成员。奥林巴斯隐瞒损失丑闻曝光后，伍德福德被视为揭露奥林巴斯暗箱收购的英雄，因此要求恢复其总裁职务的呼声在日本社会也日益高涨。不过，公司现任管理层一直拒绝撤销解雇伍德福德的人事决定，企业管理层与投资者间就此问题的分歧恐将进一步加剧。 　　在伍德福德指出奥林巴斯收购问题后，奥林巴斯股价到11月11日已连续10个交易日下挫。此前一天，东京证交所宣布将奥林巴斯股票列入监理名单，提醒投资者该股票有摘牌退市风险。 　　在一片混乱的局面中，截至10月底拥有奥林巴斯发行股超过4%的英国投资基金“Baillie　Gifford”11月9日发表声明称，支持由伍德福德对奥林巴斯进行彻底的大扫除。 　　奥林巴斯前专务董事宫田耕治近日也开设了要求伍德福德复职的主页，指出奥林巴斯濒临沉没，现任管理层已完全失信于投资者，只有让伍德福德回归这一条路可走。 　　对此伍德福德表达了复职的意愿，称如果股东愿意，其愿带领奥林巴斯重整旗鼓。他强调奥林巴斯的问题不在于产品和员工，若能够回到奥林巴斯，将减少人治因素，实现最高水平的企业管理。 　　引发对“日企”经营方式思考 　　面对一家拥有90多年历史的上市公司，奥林巴斯此次的财务丑闻再度重创了日本企业的信用体系。早在1997年，日本山一证券公司因造假退市并倒闭，2004年日本嘉娜宝公司也因为业绩造假被迫退市并关门歇业。目前，东京证券交易所也开始确认奥林巴斯是否可能触及退市标准。事实上，就在此次奥林巴斯丑闻被曝光前不久，日本社会还爆出日本知名企业大王制纸前董事长利用职权向子公司借巨资赌博等丑闻。鉴于上市公司丑闻接连曝光，日本执政党民主党财务金融部门会议11月10日决定设立“资本市场及企业治理工作小组”，组长为参议员大久保勉，负责讨论企业治理的强化措施。此举旨在加强对企业经营的监督力度，要求企业完善信息披露制度，从而将类似丑闻防范于未然。 　　财务造假丑闻，不只是给奥林巴斯的企业信用造成了在短期内难以修复的危机，还让欧美政府对于日本大企业的董事会监管和经营的透明度产生了新的担忧。有不愿具名的日本企业研究人士向表示，“奥林巴斯的财务丑闻才刚刚开始，现阶段对企业的影响和冲击还只停留在日本、美国等少数市场，未来如果处理不好会很快向中国、东南亚等市场蔓延，影响到企业在全球的品牌信誉。” 　　由于日企的企业治理和信息披露工作受到海外投资者和媒体的诟病，因此工作小组将主要对过去的丑闻案例进行检验，并列出面临的问题。工作小组计划于近期召开首次会议讨论改善措施，不排除修改《公司法》、《金融商品交易法》和东京证交所上市规则等法规制度。 　　工作小组秘书长、众议员网屋信介指出，在奥林巴斯问题上，日本必须有危机感，需意识到将严重损害资本市场的诚信。他表示，为提升市场活力，不仅要修改法规制度，还应讨论东京证交所自主规范及注册会计师的作用。 　　对于奥林巴斯的隐瞒行为，首相野田佳彦11月11日在记者会上也强调必须严肃处理，认为严格、透明的会计制度极为重要，希望以此确保日本金融市场的信赖度。 　　日本经济同友会代表干事长谷川闲史在11月15日的例行记者会上就奥林巴斯隐瞒巨额损失丑闻表示，对试图欺骗股东的经营方式和管理层，绝不能简单处置， 应加以严厉惩处。在谈到对日本股市的影响时，他指出此事引发了人们对“日企经营方式”的思考，海外对日股的投资规模本来就少，受此影响今后仍不乐观。

p 　　据日本《Business Journal》网站11月8日报道，德媒10月24日发布新闻称，著名德国汽车公司大众(VW)在柴油汽车上安装特殊装置，企图逃过气体排放检测标准蒙混过关，造成的损失达300亿欧(约合人民币2100亿元)。 /p p 　　大众称7至9月份召回(免费回收并维修)车辆损失66.85亿欧(约合人民币490亿元)，直接导致当期财政亏损17.31亿(约合人民币130亿元)。另外，虽然7至9月期间对于同品牌汽车销量影响甚微，但随丑闻进一步被披露，导致股票时价损失4万亿日元(约合人民币2000亿元)，这相当于时价的3分之1，进而对10月以后汽车销量的影响不容小觑。 /p p 　　大众丑闻的影响直接“命中”日本企业。东京股市上汽车相关品牌股票瞬间全盘卖出。成品车汽车制造商中马自达和五十铃股价瞬间暴跌。其中，马自达在欧美市场大力推广柴油车，五十铃则销售柴油卡车。马自达发布消息称，“我公司所有的汽油车和柴油车的发动机都严格遵守各国的相关规定，绝没有使用过任何违法软件或企图逃避检测的装置”。 /p p 　　日本汽车制造企业铃木与大众渊源颇深。8月份，铃木解除了与大众的资本合作。早在2009年双方合作之初，铃木期待大众能提供其未曾涉猎的柴油发动机的技术支持，但是大众并未作出回应和支持。因此，铃木接受了来自菲亚特克莱斯勒汽车公司的技术支持便使双方关系产生了隔阂。所以，现在看来若当时铃木“有幸”得到了大众的柴油发动机技术支持，今天也将可能受到此次丑闻的影响，成为万众瞩目的“焦点”。 /p p 　　据悉，7至9月，铃木将持有的大众股份全部卖掉后获益367亿日元(约合人民币19亿元)。铃木持有的大众股时价较3月末损失了700亿日元(约合人民币36亿元)。9月7日大众以4600亿日元(约合人民币237亿元)买回了19.9%的股票。至此，铃木免受大众丑闻的冲击，双方缘分已尽。 /p p 　　 strong 影响波及合作企业 /strong /p p 　　大众的合作企业中，日本碍子株式会社、株式会社藤仓和株式会社IHI的股价明显下跌。日本碍子株式会社主要生产柴油车使用的尾气排放净化装置，其中，生产柴油颗粒物过滤器(DPF)的波兰工厂是大众集团最大的供货厂。藤仓生产的汽车线束中一半都供应给大众集团。据悉，自从大众减产以来，藤仓的一部分工厂将面临关闭。IHI是大型汽车用涡轮增压器(废弃的能源利用增压器)的生产商，其中3成产品供应给大众集团。 /p p 　　影响逐渐波及至各汽车电子公司。阿尔卑斯电气的子公司阿尔派株式会社是大众汽车音响的主要供应商，与大众及其旗下德国奥迪的交易额占销售总额的10%。 /p p 　　同时，柴油车使用率的不断降低将为丰田汽车和日产汽车带来不小的市场。丰田在混合动力车(HV)方面屡创佳绩，同时也站在新一代环保车燃料电池车(FCV)的技术前沿。日产则不断推进电动汽车(EV)的研发，这将为电动汽车电池供应商GS Yuasa公司和日产系汽车零部件制造商康奈可公司带来可观的经济效益。 /p p 　　 strong 揭露大众丑闻所使用的检测仪器为日本生产 /strong /p p 　　另外，日本堀场制作所(HORIBA)在此次事件中得到了广泛关注，同时股价上涨。因为美国西弗吉尼亚大学在检测大众的尾气排放时所使用的正是堀场制作所(崛场厚任会长兼社长)研发的检测仪器。研究人员发现，在实际路况排气检查中，试验台上的汽车尾气氧化氮(NOx)的排放量超标最高达35倍。 /p p 　　据悉，测试时，在室内使用了固定式测试装置。此次大众丑闻以后，越来越多的机构和组织将会在汽车尾气检测方面投入更大力度，届时对堀场检测仪器的需求量将随之增加。现阶段，该公司的汽车尾气排放检测装置的市场占有率为80%。 /p

日本千叶县中部的市原市，距离东京市区大约1个小时的车程。这里是东京湾周边的工业区之一，聚集了众多工厂。在我身后就是日本第三大石油企业，科斯莫能源公司旗下涉及质检违规的工厂之一，可以看到目前工厂仍在进行生产。 包括这家工厂在内，本次查出存在质检违规问题的工厂共有5家，合计产量占到公司整体的将近一成。调查显示，质检违规从1995年一直持续到上月，时间跨度长达27年。 违规行为涉及的产品包括：普通汽油、柴油等共计18种产品。有的违反法律或日本工业标准等规定，对需要进行多次检测的项目只检测一次就草草结束，有的项目甚至根本就没有进行检测。事件曝光后，该公司发布道歉声明，表示今后将杜绝此类事件再次发生。但同时又声称，涉事产品不存在质量问题。 实际上，这已经是近期日本曝出质检违规问题的第二家石油企业。就在两个月前，日本第二大油企，出光兴产刚刚发生类似丑闻。日本石油巨头接连曝出质检丑闻，引发了日本社会的强烈不满，使消费者对日本石油质量的信任感不断下降。

p 　　7月8日，生态环境部会同水利部、农业农村部印发了《关于推进农村黑臭水体治理工作的指导意见》(以下简称《指导意见》)。就《指导意见》的出台原因、总体考虑、主要目标等问题，生态环境部土壤生态环境司负责同志回答了记者的提问。 /p p 　　问：为什么要出台《指导意见》? /p p 　　答：2018年2月，中央办公厅、国务院办公厅印发《农村人居环境整治三年行动方案》(以下简称《行动方案》)。根据《行动方案》中“以房前屋后河塘沟渠为重点实施清淤疏浚，采取综合措施恢复水生态，逐步消除农村黑臭水体”的具体要求，结合《农业农村污染治理攻坚战行动计划》主要任务，推进农村黑臭水体治理，解决农村突出水环境问题，改善农村人居环境。 /p p 　　当前，我国农村黑臭水体底数不清，分布面广，相对城市黑臭水体集中、连片分布，农村黑臭水体则比较分散 农村黑臭水体治理体制机制不完善，技术支撑力量薄弱。生态环境部在深入调研、广泛征求各方面意见的基础上，会同水利部、农业农村部印发《关于推进农村黑臭水体治理工作的指导意见》，就是要推动农村地区启动黑臭水体治理工作，开展排查摸清底数，选择典型区域先行先试，按照“分类治理、分期推进”工作思路，充分调动农民群众积极性、主动性，补齐农村水生态环境保护突出短板，为全面建成小康社会打下坚实基础。 /p p 　　问：《指导意见》总体考虑是什么? /p p 　　答：主要有以下四点： /p p 　　一是落实农村人居环境整治相关工作要求。《指导意见》以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中全会精神，紧密结合《行动方案》《农业农村污染治理攻坚战行动计划》要求，将更好满足人民日益增长的美好生活需要作为出发点和落脚点，逐步消除农村地区房前屋后河塘沟渠和群众反映强烈的黑臭水体，进一步提升群众的获得感和幸福感。 /p p 　　二是治理既要限期见效，也要久久为功。《指导意见》充分结合我国农村环境基础设施建设滞后、工作基础薄弱、人多面广的实际情况，提出农村黑臭水体治理从“查、治、管”三方面，按照“摸清底数—试点示范—全面完成”分阶段推进。今明两年主要是通过开展排查，摸清农村黑臭水体底数，开展典型区域试点示范，总结经验和模式，为全面开展农村黑臭水体治理奠定基础。 /p p 　　三是明确责任主体，动员各方力量，形成合力。生态环境部、水利部、农业农村部等部门积极落实涉及农村黑臭水体治理的相关职责。省级人民政府明确牵头责任部门、实施主体，提供组织和政策保障。市级人民政府做好上下衔接、域内协调和督促指导等工作。县级人民政府是农村黑臭水体治理责任主体，对实施效果负责。同时，发挥村民主体地位，调动广大农民积极性。 /p p 　　四是开展试点示范，以点带面，带动全局。2019-2020年，在全国范围内择优推荐试点示范区名单，根据各地农村自然条件、经济发展水平、污染成因、前期工作基础等方面，筛选农村黑臭水体治理试点示范县30-50个，深入推进农村黑臭水体治理。通过试点示范，总结治理经验，形成可复制、可推广的治理模式，以点带面，推进全国农村黑臭水体治理。 /p p 　　问：《指导意见》主要目标是如何确定的? /p p 　　答：农村黑臭水体治理是一项长期任务，应优先解决广大农民群众最关心、最直接、最现实的突出水环境问题。依据《农业农村污染治理攻坚战行动计划》的目标要求，充分考虑农村的实际情况，提出到2020年，以打基础为重点，建立规章制度，完成排查，启动试点示范。到2025年，形成一批可复制、可推广的农村黑臭水体治理模式，加快推进农村黑臭水体治理工作。到2035年，基本消除我国农村黑臭水体。 /p p 　　问：《指导意见》基本原则是什么? /p p 　　答：一是突出重点，示范带动。以房前屋后河塘沟渠和群众反映强烈的黑臭水体为重点，狠抓污水垃圾、畜禽粪污、农业面源和内源污染治理。选择通过典型区域开展试点示范，深入实践，总结凝练，形成模式，以点带面推进农村黑臭水体治理。 /p p 　　二是因地制宜，分类指导。充分结合农村类型、自然环境及经济发展水平、水体汇水情况等因素，综合分析黑臭水体的特征与成因，区域统筹、因河(塘、沟、渠)施策，分区分类开展治理。 /p p 　　三是标本兼治，重在治本。坚持治标和治本相结合，既按规定时间节点实现农村黑臭水体消除目标，又从根本上解决导致水体黑臭的相关环境问题，建立长效机制，让黑臭水体长“制”久清。 /p p 　　四是经济实用，维护简便。综合考虑当地经济发展水平、污水规模和农民需求等，合理选择技术成熟可靠，投资小，见效快，管理方便、操作简单、运行稳定、易于推广的农村黑臭水体治理技术和设施设备。 /p p 　　五是村民主体，群众满意。强化农村基层党组织战斗堡垒作用，引导农村党员发挥先锋模范作用，带领村民参与黑臭水体治理，保障村民参与权、监督权，提升村民参与的自觉性、积极性、主动性。尊重村民意愿，确保黑臭水体治理效果与群众的切身感受相吻合。 /p p 　　问：《指导意见》包括哪些主要任务? /p p 　　答：主要任务有以下四个方面： /p p 　　一是组织开展农村黑臭水体排查识别。一方面制定标准规范。根据治理工作需求，在排查识别、制定方案、组织实施、监测评估、长效管理等方面，建立健全标准规范体系，制定《农村黑臭水体治理工作指南》。另一方面积极推进排查。以县级行政区为基本单元，开展农村黑臭水体排查，明确黑臭水体名称、地理位置、污染成因和治理范围等，建立名册台账。 /p p 　　二是推进农村黑臭水体综合治理。在实地调查和环境监测基础上，确定污染源和污染状况，综合分析黑臭水体的污染成因，采取控源截污、清淤疏浚、水体净化等措施进行综合治理。控源截污方面，根据实际情况，统筹推进农村黑臭水体治理与农村生活污水、畜禽粪污、水产养殖污染、种植业面源污染、改厕等治理工作，强化治理措施衔接整合，从源头控制水体黑臭。清淤疏浚方面，综合评估农村黑臭水体水质和底泥状况，合理制定清淤疏浚方案。加强淤泥清理、排放、运输、处置的全过程管理，避免产生二次污染。水体净化方面，依照村庄规划，对拟搬迁撤并空心村和过于分散、条件恶劣、生态脆弱的村庄，鼓励通过生态净化消除农村黑臭水体。通过推进退耕还林还草还湿、退田还河还湖和水源涵养林建设，采用生态净化手段，促进农村水生态系统健康良性发展。因地制宜推进水体水系连通，增强渠道、河道、池塘等水体流动性及自净能力。 /p p 　　三是开展农村黑臭水体治理试点示范。各地择优推荐试点示范区名单(以县为单元)，并提交治理实施方案。2019-2020年，根据各地农村自然条件、经济发展水平、污染成因、前期工作基础等方面，筛选农村黑臭水体治理试点示范县30-50个。生态环境部会同水利部、农业农村部组织确定试点示范区名单，并定期调度农村黑臭水体治理工作进展。开展试点示范督促指导，适时组织实施试点示范评估。 /p p 　　四是建立农村黑臭水体治理长效机制。推动河湖长制体系向村级延伸。明确农村黑臭水体河长、湖长，健全河湖长制常态化管理。构建农村黑臭水体治理监管体系，建立健全监测机制。生态环境部门在有基础、有条件的地区开展水质监测工作。建立村民参与机制，发挥村民主体地位，将农村黑臭水体治理要求纳入村规民约，调动乡贤能人参与黑臭水体治理工作积极性。强化运维管理机制，健全农村黑臭水体治理设施第三方运维机制，鼓励专业化、市场化治理和运行管护。 /p p 　　问：我国各地情况差异较大，如何做到因地制宜，既尽力而为，又量力而行? /p p 　　答：《指导意见》明确要求，开展农村黑臭水体治理要坚持因地制宜，各地要充分结合农村类型、自然环境及经济发展水平、水体汇水情况等因素，综合分析黑臭水体的特征与成因，分区分类开展治理。统筹考虑当地经济发展水平、污水规模和农民需求等，合理选择适用的农村黑臭水体治理技术和设施设备，注重实效，不搞一刀切，不搞形式主义。 /p p 　　问：如何确保《指导意见》提出的目标任务得到有效落实? /p p 　　答：为确保完成农村黑臭水体治理的目标任务，《指导意见》明确了四项保障措施： /p p 　　一是加强组织领导。完善中央统筹、省负总责、市县落实的工作推进机制。 /p p 　　二是加大资金投入。建立地方为主、中央适当补助的政府投入体系，并向贫困落后地区适当倾斜。 /p p 　　三是提升科技支撑。开展科技下乡。鼓励农村黑臭水体治理专家对治理的全过程、各环节提供技术支持，推荐实用技术目录，推广示范适用技术。 /p p 　　四是强化监督考核。生态环境部会同水利部、农业农村部组织对农村黑臭水体治理进展及成效进行评估，并将农村黑臭水体治理纳入中央生态环保督察范畴。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201907/uepic/f2926d00-32cb-43f0-8a24-609dc2c135e8.jpg" title=" 绿· 仪社.jpg" alt=" 绿· 仪社.jpg" / /p p style=" text-align: center " span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 扫二维码加“绿· 仪社”为好友 了解更多对科学仪器市场的分析评论！ /span br/ /p

这是真的吗?全球几十亿人真的会被几个卖药的玩弄于股掌之中? 　　正当全球为抗击甲型H1N1流感取得阶段性成功而击掌相庆之时，突然爆出了甲流可能是医学界“世纪大丑闻”的惊人言论。 　　一个代表欧盟的声音说，那是西方医药巨头为了发大财，把本来平常不过的温和流感妖魔化，人为地炒作成一场人类大浩劫，让全球陷于一片恐慌之中，大多数政府不得不乖乖购买没啥效用的疫苗。爱算账的西方媒体称，大药企从中赚了数十亿欧元。 　　这是真的吗?全球几十亿人真的会被几个卖药的玩弄于股掌之中?不会是《货币战争》看多了就事事背后都要揪出罗斯柴尔德家族的那双黑手吧? 　　世界卫生组织18日召开执行委员会会议，世卫组织助理总干事福田敬二届时会向34名委员报告疫情最新形势，并接受组织成员们的问询。 　　或许，本次会议能正本清源，给世界一个清晰的答案，或许，这个人人想知道的答案隐藏在更深处的利益链条当中。 　　欧盟官员质疑疫情程度 　　“在我们眼前，其实只有温和的流感和一场造假的疫情。”沃尔夫冈沃达格的那双蓝色眼睛中喷射出熊熊怒火，似乎可以焚烧掉他认为的所有谎言。他将矛头直指西方制药企业，英国《每日邮报》日前援引他的话说，一些药企为赚取巨额利润，通过各种手段影响世卫组织决策，夸大甲型H1N1流感疫情危害程度。 　　沃达格何许人也?他的头衔包括医生、流行病学家、肺病专家、环境医药专家，但最关键的一个是欧洲委员会议会下属卫生委员会主席。这个身份令他一言九鼎、掷地有声，他的一言一行近来成了全球媒体关注的焦点。 　　事实上，从2009年4月份墨西哥传出甲流报道后，他就对有关数字产生了怀疑。 　　沃达格发现，之所以一上来甲流就被看得很严重，是与世界卫生组织在去年5月份修正了对“流行病”的定义有关。新定义将“在多个国家同时发生大规模超过平均水平的致命流行病”这一关键限定词取消了，结果夸大了事实。 　　实际上很多研究表明，60岁以上的人口对这一病毒有抗体。然而各国都恰恰将这个人群列为首要接种疫苗的对象。如果这批人有抗体的话，那么流行病的说法就很有可能不成立。 　　事实上并没有出现预言中的“世纪大流行病”。有数据显示，甲流的死亡率甚至还不到季节性流感死亡率的1/10。 　　为了打响牟利的如意算盘，沃达格说，制药公司曾安排自己人到世卫组织以及其他有影响力的机构，这些人最终促使世界卫生组织降低“甲流疫情大暴发”定义的门槛。 　　很多迹象显示，制药公司就像石油公司、军工公司一样，在西方社会形成了强大的压力集团，他们能够左右一国政府的卫生政策走向，甚至左右国际卫生组织的政策制定。 　　科克伦国际协作组织流行病专家汤姆杰弗逊点名批评说，世卫流感战略咨询工作组顾问、英国教授戴维索尔兹伯里拿了制药公司的钱并为他们的利益服务。 　　英国《每日邮报》披露，英国政府流感顾问罗伊安德森爵士在葛兰素史克制药公司里担任年薪高达11.6万英镑的高级职务。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 从原子能的利用到转基因的研发，科学发展的历程中总免不了遭受各种指控，但迄今为止，“魔盒”也没有放出妖孽来。然而，今年生物医学界频出“丑闻”，不得不让人反思，上帝的手术刀是不是已然撬开了“魔盒”？我们如何在不可挽回前，关上它？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 无创DNA漏检：被神化的技术并非万能 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 7月13日，一篇《华大癌变》的报道称，湖南省一位曾有过不良孕史的产妇，在医生的建议下，选择了华大基因的无创DNA产前检测（NIPT），结果显示“低风险”。不幸的是，产妇之后诞下的男婴出生便伴随有“13号染色体长臂缺失综合征”“脑发育不良”“虹膜缺损”等缺陷和疾病，几乎无法正常长大。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 在孩子出生之前，该产妇曾多次在做彩超时发现胎儿发育迟缓等异常，但医生在结合无创低危的结果后，都认为风险不大。这期间，产妇还咨询过某医学教授，对方也依据无创低危做出同样的判断。之后，产妇便放弃了再去做穿刺检查，最终导致悲剧降临。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 事后，华大基因发布《关于媒体报道的澄清公告》，表示无创产前基因检测一直被明确定位为胎儿染色体异常产前筛查技术，适用人群仅限于适合做唐氏筛查的人群。如果检测结果为高风险，或者检测结果虽为低风险但检测后出现产前诊断指征，还需要后续的产前诊断，并且公司在相关无创知情同意书中明确告知了无创基因检测的适用范围和技术局限性。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据了解，华大基因的无创产前基因检测排查的目标是畸变率最高的三对染色体21、18、13，看这些染色体数量是否成对。而上述男婴的基因缺陷是“13号染色体质量异常”导致的，并非华大基因无创DNA检测的范畴。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 虽然不在检测范围，但文中指出一大质疑，出现这种情况的首要原因就是部分医疗机构、医生，对无创检测过于“推崇”，到了盲从，甚至不负责任的地步。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " ◎点评 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国工程院院士程京： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 面对DNA检测，供检者和受检者都要遵循规范。从事基因检测服务的公司要自觉接受国家相关部门的监督和管理，不能过度渲染该技术；老百姓在进行基因检测相关服务时应多向专业人士咨询，了解其适用人群和风险等。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中科院北京基因组所研究员于军： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 虽然NIPT本身比较成熟，但不确定性因素依然很多。首先，胎儿DNA在母体血液中达到含量高峰的时间点无法确定。其次，有些公司为降低成本，仅做较少量的DNA分析，其准确度自然也会降低。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 香港科技大学生命科学院研究助理邹瑞雪： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " NIPT和传统唐筛检测，都只能作为某些特定的先天性疾病的概率学分析，具有一定的局限性，同时也不能给出精确的结果。穿刺检查是现有的较为成熟的能确诊的检测手段。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 长春长生疫苗案：碰触民生底线引发信任危机 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 7月15日，国家市场监督管理总局通过官方网站发布通告，发现长春长生冻干人用狂犬病疫苗生产存在记录造假等严重违反《药品生产质量管理规范》行为。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 7月16日，长春长生对有效期内所有批次的冻干人用狂犬病疫苗全部实施召回。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 7月18日，在国家药品专项抽检中，长春长生生产的“吸附无细胞百白破联合疫苗”（批号：201605014-01），经中国食品药品检定研究院检验，结果不合格。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 7月22日，国家市场监督管理总局发布通告，已查明长春长生生产的冻干人用狂犬病疫苗被发现存在编造生产记录和产品检验记录，随意变更工艺参数和设备，已被责令停产，并收回GMP证书（生产质量管理规范证书），召回尚未使用的狂犬病疫苗。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 针对长春长生公司狂犬病疫苗生产违规事件，包括上海、河南、海南、重庆、山东等省市在内的疾控中心明确表示，全面停用或暂停使用长春长生狂犬病疫苗。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 就在公众对长春长生一片谴责的同时，关于其全权负责长春长生人用疫苗产品的研发、生产和销售的全资子公司长生生物占年营业收入高达37.5%的销售费用（5.83亿元）又进入了人们的视野。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 与销售费用形成鲜明对比的是，长生生物研发投入只有1.2亿元，只占销售费用的1/5多一点。从财报中可以看到，该公司的研发投入远低于行业平均水平。医药行业“重销售轻研发”的多年沉疴也被曝光。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " ◎点评 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 北京航空航天大学公共管理学院教授胡象明： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 去年百白破疫苗事件的影响范围非常之广，但是并未及时公开。如果当时事件及时曝光、企业受到有力制裁，今年的狂犬病疫苗事件就不会出现。不能公开曝光就是一种保护，这种态度容易让企业从小错犯成大错，从小罪犯成大罪。希望政府把公信力的建设作为重中之重，这次的疫苗事件是一个契机。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国科学院大学法律顾问、公共政策与管理学院副教授尹锋林： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 目前我国缺乏疫苗伤害的补偿方案，只能按普通的侵权行为去处理。现有法律最欠缺的是对潜在风险和间接损失赔偿的相关规定。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 上海生物制品研究所研究员陈则： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近些年药企的营销费用确实畸高，营销人员工资也远远高于科研人员。高质量的药品是生产出来的，而不是监管出来的，研发投入更重要。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 心脏干细胞研究造假：不代表“心肌再生”被颠覆 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 10月15日，哈佛医学院为清理门户，对外宣告，确定其前教授皮耶罗· 安韦萨（Piero Anversa）的31篇论文存在伪造与篡改数据，已通知相关期刊，要求撤回关于心脏干细胞的论文。此举不仅引发学术界“大地震”，国内相同研究也陷入“造假”疑云。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 早在2001年，安韦萨就发表研究文章称，心肌具有再生性。而后，他继续宣称，心脏拥有自己的干细胞，心肌干细胞可以像其他干细胞一样，有可控性，如果引导得当，可以再生出新的心肌细胞来。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 但不久之后，包括斯坦福大学、华盛顿大学在内的多个全球知名实验室都发表论文称，无法复现安韦萨小组的试验结果。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据《中国科学报》记者对中文论文的查实，国内心脏干细胞研究者大多来自医学院，对心脏干细胞临床使用问题最为关心。因此，与c-kit阳性心脏干细胞的相关研究主要集中在临床前，已被证实有效干细胞与其他因子如何协同配合、解决如何移植和归巢等临床问题是其主要创新点。而更基础的、曾引发争议的“作用机制”方面，则缺乏实证研究。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 不过，有专家认为，也无需过于悲观，不能因为一个人造假，就否定了整个心脏干细胞研究领域。在其他方向上，比如胚胎干细胞，诱导性多能干细胞，重编程的成纤维细胞等，也可以产生心肌细胞。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 和学术造假同样值得重视的，是心脏干细胞研究乃至整个干细胞、生命科学领域过于急功近利的现象。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " ◎点评 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 美国北卡罗来纳大学教堂山分校 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 人类多能干细胞实验室学术主任钱莉： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 利用干细胞技术研究心肌再生这一命题须廓清一个事实，干细胞治疗心脏病的大门并未关闭。“寻找c-kit干细胞”只是诸多尝试之一，很多科学家正在探索利用胚胎干细胞、间充质干细胞以及诱导多能干细胞等研究心肌再生。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国科学技术大学生命科学学院教授薛天： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 心肌研究要十分谨慎，如果不采用严格的标准，很容易得出错误的结论。尽管无法证实中国研究者存在造假嫌疑，但中国研究者发表的文章体现出低端重复科研的特点。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 浙江大学医学院附属第二医院教授王建安： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 多年研究证实，干细胞作用于心肌，主要通过旁分泌起作用。无论其作用机制是什么，只要有临床效果就可证明其功效，不能因为对“心肌重生”功能的质疑，进而否定干细胞的功能。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 华大基因数据泄露门：人类遗传资源保护敲响警钟 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 10月24日，科技部首次公布人类遗传资源行政处罚信息显示，华大基因因违反人类遗传资源管理规定被罚。其中，处罚书披露相关细节称，中国人类遗传资源管理办公室调查发现，华大基因未经许可，将部分人类遗传资源信息从网上传递出境。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 10月28日，华大基因回复深交所关注函称，关于“14万中国人基因大数据”，华大研究团队严格遵从《人类遗传资源管理暂行办法》和生命伦理原则规范。在进行无创产前基因检测前，受检者会签署知情同意书，明确其是否同意样本和数据供科学研究。关于数据安全性问题，本次研究全部在境内完成，样本及数据保留在深圳国家基因库，不存在遗传资源数据出境的情况。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 目前该研究已顺利完成，研究成果主要为发表在国际学术期刊《细胞》上题为“无创产前基因组学研究揭示多种复杂形状的遗传关联、病毒感染模式以及中国人群历史”的科研成果及使用此类数据的分析方法。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 本次论文署名的国外作者系学术顾问，并未参与任何接触原始数据的分析工作，仅在科研思路、算法设计方面给予智力贡献，项目原始数据均存放于深圳国家基因库，项目分析工作均在境内由中国科研团队完成。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 此外，华大基因还在公告中表示，旗下子公司在收到科技部罚单后暂停了相关业务，期间因故终止合作的项目共计12个。研究全部在境内完成，样本及数据保留在深圳国家基因库，因此不存在遗传资源数据出境的情况。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " ◎点评 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国科学院科技战略咨询研究院研究员李真真： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 人类遗传资源不仅是科学研究的基础资源，而且富含经济价值。保护人类遗传资源不仅关涉国家利益，也关涉国家安全和公共安全。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 提倡利用国内公共资源、资金建立的国内人类遗传资源库建立分享激励机制，提升资源利用效率和我国的科研实力，制定分享准则和机制尤为紧急。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 北京大学基础医学院免疫学系教授王月丹： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 严厉查处非常有必要。此举体现了国家有关部门对国人基因和遗传信息安全的重视，相信未来我国对人类遗传信息资源的监管会越来越规范、越来越严格。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 基因编辑婴儿：潘多拉魔盒不该轻易打开 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 11月26日，南方科技大学的贺建奎团队突然宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已在中国诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病，这也是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 贺建奎团队采用的是CRISPR/Cas9基因编辑技术，修改的是CCR5基因，而CCR5基因是艾滋病病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一。这次基因编辑临床试验是在受精卵时期，把Cas9蛋白和特定的引导序列，用5微米细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据悉，目前使用基因编辑胚胎建立妊娠发育在美国和欧洲大部分地区都是被禁止的，或仅仅允许实验室进行研究。因为DNA变化可以传递给后代，并且有可能损害其他的基因。而根据2003年中国政府发布的关于试管婴儿的指导文件，也禁止这种做法。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 南方科技大学第一时间发表声明称，此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此并不知情。对于贺建奎将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国科学院学部科学道德建设委员会发表声明，坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。中国工程院医药卫生学部和科学道德建设委员会、国家自然科学基金委员会也纷纷发表声明，谴责这种对科学伦理不负责任的行为。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " ◎点评 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国科学院动物所基因工程技术研究组组长王皓毅： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 目前基因编辑的技术水平无法保证100%的成功率和特异性，有一定几率在修改目标基因时，“误伤”其他基因，而这种现象有可能导致严重后果。此外，能否实现艾滋免疫的预期效果，也要打一个大大的问号。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国社会科学院哲学研究所研究员邱仁宗： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 伦理学不可能做到“事前诸葛亮”，更不能凭科幻小说来制定伦理规范。伦理学能够做、应该做的是对创新技术研究和应用的事先防范。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 浙江大学医学院教授汪浩： /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 直接做人的基因操控是非常危险的，以后她们还要结婚生孩子，这些不确定的可遗传的遗传物质会遗传下去，混入人类的基因池。因此，这种先例是不能开的。 /p

导语：国外媒体今天撰文称，尽管以奥林巴斯为代表的日本企业丑闻近期频频曝光，但由于面临种种压力，日本政府的改革意愿并不强烈。 　　奥林巴斯CEO迈克尔伍德福德的突然离职，拉开了这场丑闻的黑幕 　　以下为文章全文： 　　改革压力增大 　　由于商业游说团体的反对，以及缺乏对企业高管惩罚的政治意愿，因此日本不太可能因为奥林巴斯(微博)的会计丑闻，就对公司治理法规进行彻底改革。 　　奥林巴斯在20年间掩盖了17亿美元的投资亏空，从而成为日本历史上最严重的会计丑闻之一，同时也凸显出公司治理的松散。尽管如此，分析师认为日本只会对相关法规进行小幅修改。 　　他们认为，企业的反对、政府对于选举因素的考量以及议会的意见不一，都会影响到这一问题的处理。除此之外，日本孤立的企业文化也导致部分人怀疑，新法规能否阻止下一个奥林巴斯的出现。 　　“我认为奥林巴斯的确反映出日本公司治理领域存在的很多问题，这些问题已经讨论多年。”亚洲公司治理协会秘书长杰米艾伦(Jamie Allen)说，“虽然并非所有公司的状况都如此糟糕，但考虑到整体的公司治理系统不佳，我肯定不认为奥林巴斯是一个孤立的案件。” 　　由于日本董事会一直都由执行董事主导，因此批评人士早就呼吁日本企业的董事会引入更多的外部审查。但自从奥林巴斯丑闻被曝光以来，最大胆的立法建议也只是设立至少一名外部董事，然而此举并未较东京证券交易所的现行规定有太大改观，而且仍然不及英国和美国的规定严格。 　　但对于日本主要的商业游说组织日本经济团体联合会(Keidanren)而言，此举仍然过于激进。“我不认为公司治理系统有任何问题。问题还是出在个别公司身上。”该组织商业基础设施局局长Yasuhisa Abe说。 　　日本法务省顾问委员会上周提交了一份提案，要求上市公司至少设立一名外部董事。而美国则要求上市公司的独立董事占据绝对多数，很多美国法律也要求独立董事进行实质性审查。 　　东京证券交易所已经要求企业至少设立一名外部董事或审计机构。但由于审计机构在董事会并不拥有投票权，因此限制了他们就战略和道德问题挑战董事长和CEO的能力。 　　日本经济团体联合会认为，强制设立外部董事非但无法确保优秀的公司治理，反而会限制管理层的自由。例如，奥林巴斯虽然拥有3名外部董事，但依旧长期掩盖了会计丑闻。 　　在提到上述提案时，Yasuhisa Abe说：“我们会反对。” 　　政治意愿不强 　　十年前，安然等一系列重大丑闻迫使美国对公司治理法规进行了彻底修订，也就是著名的“萨班斯-奥克斯利改革”(Sarbanes-Oxley reforms)。但与美国不同，日本政界对这类改革的热情似乎不高。 　　在日本民主党2009年掌权后，结束了对企业较为友好的自民党对日本超过半个世纪的统治，同时还将更好的公司治理政策作为其施政纲领的一部分。尽管如此，彻底的公司治理改革仍然难以实行。 　　日本民主党已经组建了自己的专家组，希望帮助制定政策和计划，以便在明年1月底前就该问题出台一份临时报告。巧合的是，日本法务省届时也将对其委员会提交的提案作出公开回应。 　　但由于部分党内人士对改革持谨慎态度，因此日本民主党的专家组能否产生太大影响仍然难以确定。一名日本民主党资深议员说：“我认为，利用更为严格的监管规定束缚企业手脚并非好事。” 　　在今年10月中旬被解雇后，公开质疑天价咨询费的奥林巴斯前CEO迈克尔伍德福德(Michael Woodford)也计划本周在东京会见日本民主党特别工作组，希望推动立法改革。 　　伍德福德是因为在内部质疑账目问题而被奥林巴斯董事会解雇的。他已经明确表示，应当任命真正的独立董事，并提倡在奥林巴斯部署美国式的公司治理系统。 　　在十年前的互联网泡沫破裂后，美国出现了多起重大财务丑闻，这也促使该国于2002年通过“萨班斯-奥克斯利改革”对外部董事系统进行了大幅改进。 　　但日本政府还要面临其他压力，包括税收和社会保险改革。而由于议会意见不统一，因此反对党可能会阻止议案通过。除此之外，日本地震、海啸以及核危机之后的重建工作同样令该国政府疲于应对。 　　尽管如此，小规模的改革仍然不可避免，尤其是考虑到奥林巴斯并非东京证券交易唯一一家丑闻缠身的企业。 　　系列丑闻频出 　　日本纸巾制造商大王制纸公司(Daio Paper)前董事长上月因为涉嫌利用公司贷款赌博而被逮捕，而九州电力公司(Kyushu Electric)也被发现试图操纵与核反应堆相关的社会舆论。 　　专家还认为，由于东京电力公司试图掩盖福岛核电站受到海啸冲击一事，导致该公司未能及时采取有效措施，避免这一近25年来全球最严重的核泄露事件。 　　这一系列丑闻正值日本执政党民主党考虑修订《日本公司法》之际。尽管遭到日本经济团体联合会的反对，但修订后的法案很可能会强制企业设立至少一名外部董事。 　　反对党日本自民党也已经成立了特别工作组，讨论公司治理改革问题。 　　野村证券分析师Kengo Nishimura说：“日本经济团体联合会十分反对设立一名外部董事会的要求，但这一立场很难坚持。他们一直都认为公司治理状况很好，但这一论点已经站不住脚。” 　　不过仍有部分专家怀疑，这种改革不会起到任何作用。 　　日本董事培训学会(Board of Director Training Institute of Japan)负责人尼古拉斯贝尼斯(Nicholas Benes)说：“外部董事将具有投票权，但在15个席位中仍然只占1席。这基本没用。” 　　日本法务省的专家组也提议为企业新增一种可选的董事会系统，即单一委员会董事会系统。日本企业目前已经有两种选择：设立主董事会和3个委员会的西式系统，以及更为传统的日本监事系统。 　　如果采用监事系统，必须要由股东选举3名或更多审计员列席董事会议，并发表意见，但不具有投票权。不过，这些审计员必须有半数为企业外部人员。 　　最新的选择有可能会被包含在明年提交给日本议会审议的最终立法草案中，这种选择被称作“监察审计委员会系统”，对管理层的限制小于西式系统，但委员会的多数成员同样必须由外部人士担任。 　　无论新规定如何，公司治理专家、海外投资者和伍德福德都认为，要限制高管的权利，就必须要改变观念。“仅仅改变法规还不够，还需要改变心态、观念和文化。”亚洲公司治理协会秘书长艾伦说。

相关新闻专题：奥林巴斯“丑闻”引仪器行业深思 　　日本老牌企业奥林巴斯8日发表公告，承认20年间隐瞒投资亏损。此事已成为继1997年日本著名的山一证券倒闭后，日本最大的公司丑闻案。 　　据《每日经新闻》报道，一位知情人士透露，奥林巴斯的证券投资亏损曾一度超过1000亿日元(合13亿美元)。 　　奥林巴斯8日发表声明称，第三方调查委员会发现，与2008年英国医疗设备制造商G yrus公司及三桩国内收购案相关的资金，被用于抵消可追溯至上世纪90年代的巨额证券投资损失。奥林巴斯还解雇了参与掩盖亏空的副社长比左志森(H isashi M ori)，公司的一名查账员也递交了辞呈。 　　但该公司的总裁高山修一在周二的新闻发布会上拒绝透露此次丑闻案的始作俑者，也不愿透露投资亏损如何发生、外部专家介入调查之前所涉及的亏损金额等信息。 　　据经济观察网报道，上世纪80年代中期广场协议以后，泡沫经济盛行，众多日本企业将剩余资金投资于与主营业务并无关系的金融商品，奥林巴斯也参与到了其中。泡沫经济崩溃后，奥林巴斯的这些投资遭受到了巨额损失。尽管2000年初该公司通过财务手段计入了140亿损失，但实际损失远远大于这一数字。2008年以后，奥林巴斯先后收购了英国医疗设备制造商Gyrus Group PLC以及其他日本三家企业，但是实际上这些企业价值与收购资金相差甚远，之间存在的猫腻就该公司管理层将很大一部分资金用于填补20年前的亏损。 　　分析人士表示，这桩丑闻反映出日本公司的治理缺陷，包括公司董事会的独立董事数量太少等问题。 也有分析认为，奥林巴斯这次丑闻只是“事情的开始”，这家企业随后可能接受一系列刑事调查，甚至遭东京证交所摘牌。 　　受这一消息影响，当日奥林巴斯股价大跌300日元，比前一个交易日跌去29%，创造1995年7月以来最低价。

企业高管陈尸儿童乐园 　　2月20日上午，印度新德里郊区的卫星城古尔冈，园林工人兰姆库玛来到社区，开始上班。这个由豪华高层公寓楼组成的社区居住着众多外企主管。八点三十分左右，库玛准备对灌木进行修剪。就在此时，园区围墙处的一个人影引起了他的注意。库玛定睛一看，那竟是一具挂在铁栅栏上的尸体! 　　不久，警车呼啸而至。死者的身份很快被确认——奥林巴斯印度分公司医疗系统部主管大森都富。年仅48岁、家庭美满、身居知名跨国公司高层……有着令人羡慕生活的大森都富为何如此结束自己的生命? 　　据日本大使馆一名官员透露，大森在过去两年一直远离家人单独生活在新德里。他的一位同事表示，在最近两个星期里，大森一直情绪低落。在调查过程中，印度警方发现了死者留下的两份遗书。其中一封是留给家人的，由于是用日语写成，警方对其确切内容还不得而知。而另一封用英语写的遗书写道：“我为造成的麻烦感到羞愧，对不起大家!”短短的一句话引发了外界的众多揣测。 　　目前，全球领先的精密光学仪器制造商——奥林巴斯正深陷造假丑闻，涉案金额高达17亿美元。 　　就在大森都富死前不到一个星期，日本东京地方检察厅特搜部刚刚于16日以违反《金融商品交易法》逮捕了奥林巴斯前董事长菊川刚、前常务监事山田秀雄及前副总裁森久志。而大森之死无疑让外界再次将目光投向这一号称“日本安然案”的世纪大案。 　　史上任期最短的CEO 　　2011年10月14日，奥林巴斯董事会以“独断专行”、“长期不在日本”等理由，开除了上任仅两周的原CEO——英国人迈克尔?伍德福德，此举最终导致造假丑闻曝光。 　　2011年10月1日，英国人伍德福德正式成为日本企业历史上首位非日籍CEO。此前，伍德福德已在奥林巴斯欧洲分公司工作了30年。担任高管期间，他成功地使公司扭亏为盈。 　　刚刚上任的伍德福德希望通过削减成本来扭转公司业务。然而，他的第一把火，却让自己身陷风险。2011年7月，一家名为《FACTA》的日本小众月刊杂志登出报道，声称奥林巴斯于2008年以约22亿美元的价钱收购伦敦上市医疗器械公司塞勒斯集团，并向两家咨询公司支付了接近并购额三分之一、高达6.87亿美元的费用。更为蹊跷的是，其中一家名为“AXAM投资”的公司由于未缴纳执照费，已于2010年6月注销。在知晓此事后，伍德福德向前CEO、时任董事长菊川刚等董事会成员以及负责财务的下属打听此事，却屡被搪塞。无奈之下，他开始委托普华永道暗中调查。 　　调查结果显示，作为咨询费的一部分，AXAM投资于2008年9月30日获得了票面价值为1.77亿美元的塞勒斯优先股。仅仅2个月后，奥林巴斯便同意斥资5.57亿美元从该公司手中买下这些股票。双方随后又展开谈判，希望进一步上调交易额。奥林巴斯最终于2010年3月花费6.2亿美元买下这些股份。而塞勒斯早已于2008年1月30日摘牌。奥林巴斯并未就上调费用的问题咨询过外部法律顾问，董事会也没有正式通过第二份协议。而在塞勒斯集团发行股票时，1985年版的《公司法》已明文规定，通过股权进行财务援助属非法行为。此外，调查显示，奥林巴斯还于2006至2008年间花费约7.73亿美元收购3家私有公司，却在事后将这些并购的价值减记了5.86亿美元。伍德福德称，这些公司主要制作面霜和塑料制品，与奥林巴斯的主业几乎毫无关系。 　　正是这一调查，断送了伍德福德的CEO之路。在拿到普华永道报告的10月12日当晚，伍德福德交给董事长菊川刚一份复印件，同时要求其辞职。为了施压，伍德福德还表示，已向其他董事分别提供了英文和日文版的报告。13日晚，他接到通知，公司总部将于14日上午召开临时董事会会议。此时的伍德福德天真地认为，自己发起公司管理层变革已经收到成效。然而，当他第二天兴致勃勃地来到会场时，却发现气氛不对。极为守时的董事长菊川刚迟到了7分钟。而菊川刚一进办公室，就用日文对董事会成员宣布，CEO伍德福德因“与公司利益存在冲突”，在会议上禁止发言。10分钟后，会议以罢免伍德福德职务的结果结束。这位日企首位非日籍CEO同时也创下了另一项纪录——史上在位时间最短的CEO。 　　失控的局面 　　然而，真正的风暴才刚刚开始。CEO的被炒不但导致股东纷纷要求菊川刚就塞勒斯并购案中的巨额咨询费用做出解释，还致使奥林巴斯股价疯狂下跌。自罢免伍德福德当天开始，奥林巴斯在7个交易日中股票累计下跌56%，市值蒸发45亿美元。与此同时，东京警视厅、日本证券交易监察委员会、英国重大欺诈案件调查局、美国联邦调查局及美国司法部先后介入调查。 　　面对逐渐失控的局面，2011年11月8日，在130余名记者面前，奥林巴斯新任CEO高山修一鞠躬九十度向投资人致歉。奥林巴斯首次承认在财务方面存在“非常不恰当的”行为，并把主要责任推在前董事长兼总裁菊川刚、负责财务的副总裁森久志、审计师山田秀雄这三个人身上。此时，持续下跌的奥林巴斯公司股价已在短短一个多月的时间内跌去近3/4，市值缩水额最高时超过70亿美元。 　　随着调查的深入，一个时间跨度长达20年之久的“假账门”事件正逐渐清晰。上世纪80年代，日本经济进入泡沫期，股市行情一片大好。同大多数日本公司一样，奥林巴斯也把主营业务之外的闲散资金投向一路飙升的股市。但到了九十年代初，泡沫破裂，股市跳水，奥林巴斯所购的有价证券等金融商品出现了大幅贬值。据估算，公司当时的总资产不过1300亿至1900亿日元(约17至24亿美元)。这千亿日元规模的损失一旦曝光，将严重影响其自有资本，管理层还将被问责。于是，公司高层决定隐瞒不报，并开始不断造假，通过并购等方式，将投资亏损转移至账外。 　　首先，奥林巴斯通过海外子公司将资金转移到貌似毫无关联的投资基金，再由投资基金以原价购回已经出现亏损的有价证券或金融商品，从而把账做平。这与安然公司的暗箱操作方法如出一辙。 　　据报道，奥林巴斯黑洞交易中的大约2000亿日元有可能流向了黑社会集团。这一次丑闻的爆发，不仅动摇了外界对整体日本企业的投资信心，也让这家有着92年历史和4万名职工，在全球医用内窥镜领域占据垄断地位的日本光学器材公司前景堪忧。目前，此次印度公司高管自杀事件已表明，危机正从总部向分公司蔓延。或许，另一个安然帝国就要轰然倒塌。

注：以下新闻描述均来自媒体报道总结，我要测网不对其他媒体报道相关内容的真实性负责。 　　我要测网讯 我要测网(www.woyaoce.cn)对2014年4月7 日至12日一周以来检测业曝出的丑闻进行了盘点。 　　丑闻一：只是局部危房，楼却倒了 　　据媒体报道，浙江奉化塌楼事件至一人死亡，多人受伤。在塌楼之前，奉化当地机构已委托浙江建院建设检测有限公司的第三方检测机构对房屋进行评估，但只得出&ldquo C级&ldquo &rdquo 的结论，并未引起重视，加固方案一拖再拖，终致楼塌人亡。 　　点评：房子能不能住，取决于检测机构的说法，还是其提出的整改方案是否得到了落实?检测之后仅一两个月就倒下的楼房，即使加固了，还有没有人敢住?是我国房屋危险程度检测标准定得过低，还是检测机构检得不严?相信&ldquo 起码还能住十年&rdquo 这样的说法，最受伤害的还是检测机构的集体公信力。 　　丑闻二：不同检测机构检测结果相去甚远，第三方检测还要第三方检测 　　合肥市蜀山区一幼儿园在添置了部分家具后出现孩子身体不适症状，幼儿园和家长分别邀请了不同的检测机构进行检测，一份检测报告称甲醛浓度符合国家标准，而另一份则称甲醛浓度是一类标准的5倍。双方不得不再邀请共同认可的第三方检测机构再次进行检测。 　　点评：虽然在新闻中说了，家长请的检测机构&ldquo 没有CMA认证&rdquo ，但CMA资质在公众心目中的认可度如何，为什么家长请来的检测机构偏偏就没有该认证?事实上，不同检测机构检测结果打架的事例成堆，早已不是希奇事。令人奇怪的是，双方都找了自己的&ldquo 势力&rdquo 来测，摆不平了，才又去找&ldquo 第三方&rdquo ，这摆明了第三方检测在很多时候更像是&ldquo 拉偏架的&rdquo 。 　　丑闻三：兰州自来水苯超标致全城缺水 　　在某媒体发表的报道中，称&ldquo 目前国内大部分自来水厂监测能力仍显不足，检测仪器设备非常落后。兰州自来水苯超标事故污染源已经不重要了，重要的是为什么自来水到了居民家里，由居民闻出味来，才&ldquo 发现问题&rdquo 。 　　点评：当初，国储粮曝出储了转基因粮食的丑闻，有媒体直指国储粮没有转基因检测能力。国储粮是储粮的，他为什么非要有转基因检测能力呢?如果国储粮真的建设了转基因检测能力，那国储粮是粮库呢，还是检测中心?国储粮为什么就不能和第三方检测机构合作?连政府都要购买服务了!兰州水事件如出一辙。水厂没有水质106项的检测能力，你能不能委托第三方检测呢?况且，苯是一种带有异香的化学物质，连居民都闻得出来，水厂的工作人员根本不用仪器，实验员没严重感冒，没患鼻炎，也都闻得出来，可为什么就闻不出来?事实上，今年以来已经出了6次自来水事件，其中5次都是居民投诉自来水有异味，且多次都是水厂说&ldquo 水质达标&rdquo 。这裁判员运动员一身担，你让民众情何以堪?

p 　　根据彭博，大众集团因为掩盖排气造假丑闻遭到近300家机构投资者起诉，面临33亿欧元索赔(相当于37亿美元)。 /p p 　　根据代理律所的律师Andreas Tilp，该起诉于周一递交至德国布伦瑞克地方法院，原告是来自全球278个机构投资者，他们控诉大众集团没有及时就排气造假丑闻发布信息。 /p p 　　Tilp称，提交诉讼是因为大众一直拒绝达成任何和解协议，并且至今仍拒绝放弃法定追诉期抗辩(Statue of Limitation Defense)，因此有必要提交这一诉讼。 /p p 　　任何一个案子都有一定的法定追诉期(Statute of Limitations)。所谓的法定追诉期是指原告在超过规定的追诉期效后 不得提出诉讼状 就是说原告可以控告被告的期限已经过期了。 /p p 　　诉讼的原告是来自全球各个地区的机构投资者，包括澳大利亚，奥地利、加拿大、丹麦、法国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、瑞典、瑞士、英国、美国以及台湾。其中有17家德国投资管理公司以及保险公司，还包括加州公共雇员退休基金(Calpers)。 /p p 　　大众发言人Eric Felber对此表示，并不知道这起诉讼，不能就此做进一步评论。 /p p 　　根据Tilp，另外有20家机构投资者还在和该律所就大众排气丑闻诉讼进行讨论，这些投资者宣称损失超过10亿欧元。 /p p 　　上周，布伦瑞克地方法院称已经有65个待受理案件是关于大众排气造假问题的。同时，大众在美国也面临多方起诉。今年1月4日，美国司法部已经在联邦法庭起诉德国大众集团，称其为将近60万个柴油发动机系统非法安装排气检测值作弊软件。这可能使大众面临数百亿美元的罚款。而美国司法部尚在就可能的刑事指控对该案件进行调查。 br/ /p

据“中央社”报道，2010年世界杯大赛11日将在南非登场，国际足联委请范德麦威担负检验球员是否服用禁药的重责大任，并将严查禁药。 　　“上帝之手”马拉多纳在1994年遭查出使用禁药后，被踢出世界杯。国际足球总不容丑闻再演，已委请布鲁芳登市自由邦大学南非禁药管制实验室主任范德麦威，负责监督操作160万美元仪器，分析国际足联收集的尿液样本，随机抽样检验。 　　仪器包括6个气相层析/质谱仪，仪器加热到摄氏300度，会将样本离析出各种成分，3个液相层析质谱仪，在室温下，分析样本，避免破坏热敏感性化合物。 　　该实验室在赛前集训阶段已展开检验，直到决赛结束，每场比赛后立即检验，24小时内将检验报告送交国际足联。

近日，美国媒体曝出，美国一名冶金师托马斯篡改了多达240批次的美国核潜艇钢材的检测数据，占了美国海军订单总数的一半。这意味着美国海军的全部72艘核潜艇可能全部都装上了不合格的钢材，有可能被迫退役，即使是非常理想的情况下，美国海军也有至少一半的核潜艇正在使用不合格的钢材。无独有偶，实际上日本也频现钢材造假事故，其中18年更是爆出日本神户制钢所（神钢）数据造假。西日本铁路公司（JR西日本）在记者会上称，公司2007至2010年从川崎重工业公司购买的共303个“希望”号新干线列车底盘中，还另有100个的钢材厚度未达到设计时的标准。这不是神户制钢所第一次被曝数据造假。此前，该公司旗下一家生产钢丝的子公司被发现在9年里持续伪造弹簧不锈钢丝拉伸强度试验数据，以次充好，影响热水器等家电及汽车等下游产品。2008年，神户制钢所另一家子公司也曝出违规丑闻，直接将未经过日本工业规格规定测试的钢材发货。此外，该公司旗下炼钢厂伪造烟尘排放数据长达五年之久。神户制钢所承认，从十年前就已经开始伪造数据，包括管理层在内的数十名雇员参与其中。美日钢材数据造假潜藏巨大安全隐患，甚至酿成沉船巨祸不同于低端钢材造假，美日在高端钢材上也数据造假，而这些钢材往往应用于一些重要乃至性命攸关的领域中，其持续数十年的造假行为为这些行业带来了巨大隐患，甚至酿成巨祸。本次造假波及了美国厂商通用电船和纽波特纽斯，而这两家企业是美国现役的弗吉尼亚级核潜艇的主要制造方。如果这批材料是提供给潜艇的话，大概率供给弗吉尼亚级潜艇。虽然目前尚未表现出对潜艇安全性的影响，但背后却潜藏着巨大的安全隐患。而日本神户钢材数据造假甚至酿成巨祸。2017年，西日本铁路公司东海道山阳新干线“希望34号”由博多出发开往东京，列车员在13号车附近闻到异味并听到地板下面有奇怪声响。经查后发现13号车齿轮箱附近漏油，车体部件出现裂缝，咬合部分发生变色。据了解，新干线底部车架为中空钢材，裂缝由下至上长达14厘米，只有3厘米保持连接，几乎处于彻底断裂的边缘。当天，日本东海铁路公司也发布消息称，所拥有的川崎重工制造的130个底盘中，有46个钢材厚度未达标，到今年12月底前将完成更换作业。同年3月，韩国北极星航运公司从日本购买的一艘三菱重工生产的大型矿砂船大西洋航行时折成两段并沉至海底，该公司旗下的另一艘载重量30万吨的大型矿砂船也被曝出船体中部有两道裂口，行驶时船体内会喷水。钢材检测至关重要美日曝出的钢材数据造假，不符合标准要求，但却通过了客户认证，其背后折射出了美日钢材检测体制漏洞，也凸显了钢材检测的重要性和钢材数据造假的隐蔽性。钢材的检测对象涉及物理性能、化学性能、电学性能、工艺性能、拉伸性能、硬度、化学成分、宏观检验、金相检验、无损检测和冲击实验等。检测对象检测项目物理性能磁性能、密度、弹性模量、热膨胀系数、电阻值等化学性能晶间腐蚀实验、抗氧化性能实验、大气腐蚀实验、全浸、间浸腐蚀实验等电学性能磁性能测量、密度测量、弹性模量测量、膨胀系数测量、电阻率的测量等工艺性能淬透性实验、焊接性能实验、切削性能实验、磨损试验、金属弯曲实验、金属反复弯曲实验、金属线材反复弯曲实验、金属线材扭转实验、金属线材缠绕实验、金属项断实验、金属杯突试验等拉伸性能硬度指标（规定非比例伸长应力、规定总伸长应力、规定残余伸长应力、屈服点、抗拉强度）、塑性指标（伸长率；断面伸缩率）、高温蠕变实验（蠕变速度、持久强度极限、持久断后伸长率、持久断面收缩率）等硬度布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度、显微硬度、肖氏硬度等化学成分C、S、P、Mn、Si、Cr、Ni元素含量的分析宏观检验镇静钢，连铸钢，沸腾钢的组织及宏观缺陷的断定、酸浸试验、塔形发纹酸浸实验、硫印实验、断口检验等金相检验金相显微镜检测脱碳层深度（GB/T224-1987）、晶粒度检测、钢中非金属夹杂物的检测、钢中化学成分偏析检测等无损检测超声波探伤、磁力探伤射线探伤、规格尺寸检测、表面缺陷检测等冲击实验高低温冲击实验、多次冲击实验等钢材造假难以发现主要有以下原因。一是钢材长期性能数据测试成本高，使用单位难验证。长期性能测试都是测试时间长、成本高、测试设备昂贵等特点，因此验证难度很高；二是使用工况不同，寿命不同。一般使用工况比测试工况柔和很多；三是信息不对称，出现事故难找原因。事故发生之后，由于有些人对专业领域不熟悉或者不精通，往往认为是自己使用不当或者认为是生产厂商产品不合格，难以找到诱因可能就在上游材料不合格。正是由于钢材数据造假的隐蔽性，对检测标准和手段提出了很高的要求。这次美国造假的数据主要是-100华氏度（约-73.3℃）下钢材的强度和韧性测试结果。据了解，钢材都有一个韧脆转变温度，当温度低于某一界限时，钢的冲击吸收功大幅度下降，从韧性状态变为脆性状态。这一温度常被称为韧脆性转变温度或脆性转变温度。所以为保证潜艇的安全可靠性，潜艇用钢的韧脆转变温度还要有55℃以上的韧性储备。以美国潜艇用钢为例， 在-84℃的低温下，潜艇用钢的冲击韧性应高于8lJ。而这些隐藏数十年的造假将为美国核潜艇带来巨大隐患，也凸显出美国钢材质控能力出现巨大漏洞。中国钢材检测和高端钢材制造水平正逐步赶超，亟需提高标准话语权美国日本这种持续十几年甚至几十年的钢材数据造假行为简直令国内同行难以想象。一直以来，国外披露的特种钢材数据令中国从业人员望洋兴叹，甚至被认为中国是钢铁大国，但不是钢铁强国。以航母特种钢材为例，在过去很长的一段时间内，制造航母所需的高质量特种钢技术全球仅美俄掌握，甚至还曾有专家称中国20年都搞不定。出现这种现象的很大一部分原因在于，制造航母所需的特种钢材对性能要求十分苛刻，不仅强度要足够高，抗氧化能力要强，而且还得耐高温和反复冲击，以及具备防磁效果，还要在保证工艺质量的同时尽可能控制重量，相比之下，对于制造其他大型船舶所需的材料远远没有这么复杂的要求，只有核潜艇钢材能在开发及生产难度上与航母特种钢相媲美，这也就是一些造船强国能轻松造出数十万吨级油轮，却造不出数万吨级中型航母，甚至无法自力更生维护引进航母的问题根源所在。如今来看，美国核潜艇钢材数据造假，其披露的钢材数据也夸大严重，而我国却在紧跟美国钢材披露数据进行产业升级。在这种激励下，中国钢材制造和检测水平不断提高甚至赶超。凭借在重工业上深厚的实力积累，中国在开发航母特种钢方面的进步堪称神速，不但从毫无经验到造出可用的修补航母用钢只花了1年，之后更是迅速掌握了批量生产这类特种钢材的技术，用其打造了山东舰。如今我国成功研制了1100屈服强度的超级钢，为中国航母增添光彩一笔。与此同时，我国钢材检测技术也突飞猛进，这主要得益于涌现出了一批优秀的国产钢材检测平台和仪器厂商。我国摸着美国过河，一直以高标准、严要求不断突破，造假抽让一直以来紧跟美国标准的中国同行有点懵。几十年来，中国制造从默默无闻到享誉全球，在钢材制造和出口方面不断突破，却没有传出钢材数据造假丑闻。这正是得益于不断完善监管体制和提高钢材检测能力，没有选择数据造假的捷径，而是通过不断的材料技术研发在高端钢材制造中逐渐占有一席之地，为航空航天、交通运输等产业发展保驾护航。不过也有一些专家透露，欧洲一些企业凭借先发优势制定的部分行业标准实际上是伪造报告，提高行业壁垒，阻止竞争对手进入，其本身也无法达到相关标准，而我国企业由于没有话语权一直被蒙在鼓里措施市场竞争机遇。这样一想，美国是不是在很多行业也估计虚高设置行业标准，实际上就是为了提高竞争对手的参与成本？面对欧美国家通过标准对中国制造进行打压，我国也急需制定和完善中国标准。让中国标准成为世界标准，提高中国标准的话语权才能提高中国产品的国际竞争力。

重点实验室获批筹建2022年即将过去，阿尔塔发展的脚步未曾停歇。在即将挥手告别2022年之际，阿尔塔又迎来喜讯：天津市标准物质与稳定同位素标记技术研究重点实验室获批筹建。重点实验室依托天津阿尔塔科技有限公司，以阿尔塔技术团队及其国内先进水平的研发平台、分析检测平台和标准物质制备平台为核心，联合人才储备雄厚的南开大学、河北大学共同筹建。阿尔塔科技创始人、董事长、首席技术官张磊博士任重点实验室主任。重点实验室聘请11位国内外知名的分析检测和标准物质行业专家教授担任学术委员会委员，中国检验检疫科学研究院庞国芳院士任学术委员会主任委员，中国计量科学研究院李红梅研究员任副主任委员，为重点实验室研究项目设立和实验室发展把握方向。重点实验室将以“面向世界标准品前沿、面向国家重大需求、面向人民生命健康”为原则，深耕食品安全检测、环境安全监测、医药研发、临床检测、稳定同位素标记等领域有机标准物质，通过结构设计合成和分离纯化、分析方法开发和质量控制、制备生产顶层设计，开展标准物质和稳定同位素标记化合物全产业链应用技术研究。阿尔塔科技将根据重点实验室管理制度，保证重点实验室运行和研发投入，打造标准物质和稳定同位素标记化合物技术高地，通过设立内部研发项目和开放项目，加强与科研院校的产学研合作，加大国家标准物质研制力度，加快标准物质国产化进程，避免标准物质被“卡脖子”的风险，保障我国社会经济可持续发展。阿尔塔科技阿尔塔科技自2011年在天津开发区成立，坚持质量第一的原则，倾力打造核心技术团队和技术平台，以技术创新为抓手，以国产标准品第一品牌”FirstStandard® " 为目标，严格执行CNAS-CL04 / ISO 17034标准物质研制标准和国家计量技术规范，引领国产标准物质研发前沿，在国内标准物质企业中处于标杆地位。此次依托阿尔塔科技建立“天津市标准物质与稳定同位素标记技术研究重点实验室”，不仅是对阿尔塔长期专注标准物质技术研究和人才团队建设平台建设成果的认可，而且是阿尔塔科技为十三五国家重点研发计划-食品安全重大专项的稳定同位素标记化合物研制和产业化基地建设项目交出的一份靓丽的成绩，还将进一步促进阿尔塔科技追赶国际标准物质和稳定同位素标记技术研究先进水平，加快国产化步伐，加强阿尔塔在国产标准物质和稳定同位素标记试剂行业的领先地位，为实现国家计量发展规划以及天津市的计量、标准物质发展、制造业立市战略和打造战略性新兴产业高地的目标提供支撑。

仪器信息网讯 近日，各大上市仪器公司相继发布了2013年公司管理层薪酬报告。据此，仪器信息网制作了&ldquo 仪器公司CEO 2013年度薪酬TOP 10排行榜&rdquo ，排行榜中的薪酬包括工资、奖金、股票奖励、股票期权奖励、非股权激励计划赔偿及其他薪酬。 　　相比于2012年度，2013 CEO薪酬榜入选的10位CEO中有6位薪酬上涨，4位薪酬缩减。其中，薪酬增长幅度最大的是西格玛-奥德里奇的Rakesh Sachdev，其薪酬较2012年增长了130%，成为此次薪酬榜中的&ldquo 黑马&rdquo ；其次分别是赛默飞世尔的Marc N. Caspe，梅特勒-托利多的Olivier A. Filliol，以及布鲁克的Frank H. Laukien，他们三人薪酬较2012年增长了近19%。而薪酬下降幅度最大的是珀金埃尔默的Robert F. Friel，其薪酬较2012年下降了近40%。 　　单纯从收入看，较2012年度，薪酬排名前两名没有发生变化，第1名仍是来自丹纳赫的H. Lawrence Culp，他以1970.5455万美元稳居榜首，成为2013年仪器行业最赚钱的CEO，赛默飞世尔科技的Marc N. Casperqq以1616.8880美元排名第2，西格玛-奥德里奇的Rakesh Sachdev凭借130%的薪酬增幅，从2012年度排名第6一跃至第3。此外，由于被赛默飞世尔收购，2012年度排名第4的Life Technologies的Gregory T. Lucier从排行榜中消失。 （编撰：杨娟）

[提要] 一年要尝试闻上千遍臭气样品，闻的臭气能装下180个2.5升可乐瓶子，他们就是靠鼻子来“吃饭”的嗅辨师，也被通俗称为“闻臭师”。”温丰功给记者算了一下，他们一年多则做200次恶臭测定实验，少则做100次，按照每年100次实验计算，每人每次要轮流闻9个3升装气袋子，一年折算下来，闻的气体能装下180个2.5升可乐瓶子。 　　一年要尝试闻上千遍臭气样品，闻的臭气能装下180个2.5升可乐瓶子，他们就是靠鼻子来“吃饭”的嗅辨师，也被通俗称为“闻臭师”。近日，记者走近这些用鼻子监控岛城生活环境的群体。 　　■难忘事 　　第一次闻的是汗臭味 　　2003年8月份，烟台小伙子温丰功大学毕业后到青岛市环境监测中心站工作。两个月后，从不喜欢抽烟的他被单位选派到省环境监测中心站培训考试，那时候他才知道“嗅辨师”这个新名词。 　　“我们要分清楚5种标准臭味，分别是花香、汗臭、甜锅巴、成熟水果、粪臭气味。”温丰功还记得当时考试的情景，主考人把5条无臭纸中的3条一端浸入无臭液1厘米，另外两条浸入标准臭液1厘米，然后将5条浸液纸间隔一定距离平行放置，同时让被测者嗅辨。“我还记得，我当时闻出来的第一种气味是汗臭味，后来是花香味，最后这些气味全都闻出来后，考试才算合格。”温丰功说，这些无臭液和标准臭液是用液体石蜡来当溶剂，短时间闻出5种气味不算容易，不过自己从不抽烟，鼻子比较灵敏从而轻松过关，成为青岛第一个“闻臭师”。 　　“现在仪器有很多，怎么还需要靠鼻子来分析臭气呢?”记者提出这个问题，温丰功笑着说，现在的嗅辨仪只能测到硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、氨等8种典型的恶臭污染物，而大家闻到的恶臭经常是多种气味混合在一起的，这个就需要更为灵敏的人鼻来判定。温丰功介绍，恶臭是个综合性的概念，一切刺激嗅觉器官，引起人们不愉快的损害生活环境的气体物质都称为恶臭，甚至香过头了的气体也属于恶臭。 　　■细小事 　　每次测定他先闻原气 　　作为市环境监测中心站资格最老的“闻臭师”，温丰功每次做恶臭测定时都要第一个闻采集来的原气，不管臭到什么程度，然后再经过稀释后让其他同事一起来闻气做分析。“我干了9年了，闻的臭气也有很多，应该稀释到什么倍数，多少清楚一些，所以每次让我先来闻原气。”我国的实验室恶臭测定使用的是三点比较式闻臭法，每次闻气必须有6人来闻气袋里的臭气，每个人要闻3组气袋，每次稀释程度不同，直到闻不出来臭味为止。 　　记者在市环境监测中心站实验室里见到了这种3升装气袋，18个气袋子要分成6组，每个袋子上都带有A、B、C编号，每组中有两袋子充的是用活性炭净化的空气，另外一袋子是稀释后的臭气。温丰功和两名同事给记者演示了闻气的方法，3名“闻臭师”分别取下气袋上通气管的塞子，右手轻拍气袋，每个闻了 10秒钟。对气袋里的气体比较，他们要各自独立挑出有味气袋，全体嗅辨结束后，再进行下一级稀释倍数实验，每一次分析要进行三次闻气。“我们一个样品实验下来，至少需要一个小时时间，然后对这些数据进行统计分析，最终计算出臭味是否超标。” 　　温丰功给记者算了一下，他们一年多则做200次恶臭测定实验，少则做100次，按照每年100次实验计算，每人每次要轮流闻9个3升装气袋子，一年折算下来，闻的气体能装下180个2.5升可乐瓶子。 　　■难受事 　　闻到恶臭头晕目眩 　　温丰功说，现在“闻臭师”的工作范围很广，除了工厂治污验收，还要测定一些固定污染源。“经常闻一些臭气，会不会损害自己的身体呢?”记者问。温丰功说，除了原气外，其他测定的都是稀释之后的臭气，每次只是轻轻闻一下，因此对闻臭师的身体影响不大。“嗅辨只是我们的一种工作，我们平常还要做其他大量的检测工作，并不是每天要闻很多臭气。”此外，闻臭时他们会采取一些保护措施，不能直接凑到气袋上闻，要跟鼻子有点距离，然后轻轻扇动让臭味飞到鼻子里。 　　记者了解到，即便这样，前几年有一次在给一家垃圾场的臭气做恶臭测定时，还是让温丰功难受得吃不下饭。“那个垃圾场渗沥液散发的原气掺有海产品腐败、蔬菜腐烂等多种臭味，特别熏人，我闻了一点后就感觉头晕恶心，后来稀释了100倍才好一些，不过当天的午饭我没有吃下去。” 　　温丰功告诉记者，他们做出来的恶臭测定结果是具有法律效力的，环保部门要根据结果来责令有关企业作出整改措施。温丰功告诉记者，恶臭已经是我国主要污染之一，农贸市场、垃圾场、厕所、下水道等也是产生源。 　　■有趣事 　　臭味也能变成香味 　　“有时候，我们也能闻到香味，那是臭气稀释后散发出来的。”温丰功说，一些恶臭在稀释到一定程度会变成香味。前两年，在给一家工厂的废气做恶臭测定时，刚开始还是臭味，到后来稀释到1000倍时，这种臭味就变成了一种淡淡的香味了，可能是应了哪句 “物极必反”的说法吧。 　　温丰功告诉记者，严格意义上的“臭”包括日常生活中的臭气和香气。通常情况下，不管是什么气体，超过正常值的20倍就是污染。有些香气浓度超高后，气味会比一般的臭气还难闻。 　　■禁忌事 　　不能抽烟不能化妆 　　闻臭师不是件好差事，工作禁忌也不少。温丰功说，由于工作的特殊性，“闻臭师”这种职业并不是所有人都能胜任，从2003年以来参加考试的人群中，只有不到六成人过关。男的不能抽烟，女的不能化妆，还不能有呼吸道疾病，年龄要在18岁到45岁之间。 　　“要是有鼻炎的话，就不能担任这个工作，还有感冒期间也不能参加分析工作。”温丰功还告诉记者，根据规定，在需要监测的前一天以及监测过程中，闻臭师不能感冒，不能使用带有香味的物品，如化妆品、洗发水、沐浴液、香皂等，饮食也需要注意，不吃辛辣的、油炸的食品，葱、姜、蒜、辣椒等调味品更不能沾边。“工作时不能抽烟喝酒，是不是有些痛苦呢?”记者问。温丰功说，平常自己不抽烟，也不怎么喝酒，连吃火锅时都不吃香辣锅。“这是工作，我们做的工作跟岛城千家万户密切相关，这点小付出是值得的。” 　　温丰功说，站里的环境监测有很多项任务，恶臭测定只是其中一项监测，他的工资在3000元以上。9年来，市环境监测中心站的“闻臭师”已经发展到了近20人，其中六成是女性。记者了解到，由于人的嗅觉会随着年龄的增长减退，闻臭师拿到证书后，并不是终身制，还需要每隔三年重新检测一次，合格后方能在下一个三年周期内担任“闻臭师”。记者 陈勇 摄影报道 　　■相关链接 　　靠鼻子“吃饭”的人 　　除中国之外，美国、英国、荷兰、比利时、日本等国家也设有“闻臭师”职业。美国“闻臭师”每天穿行在熙熙攘攘的人群中，闻他人身体散发出的异味，为人体体味研究实验提供详细的资料。荷兰“闻臭师”分布在工业区及居民区边缘的小屋，不时将头伸出窗外，嗅闻空气中是否有令人讨厌的气味，以便及时控制大气污染。日本“闻臭师”大多专门闻公共厕所，一旦臭味超标，就责成厕所管理员限时除臭。据了解，东京环保当局招募的“闻臭师”在地铁、车站、公厕等发现异味，可立即向环保当局报告，以责成专人限时除臭。从事这项工作的人员月薪可高达50多万日元，约合人民币3.8万元。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近期，美国3名来自不同界别及不同机构的顶尖科学家，相继因学术丑闻请辞。报道称，该事件反映美国学术界对违反道德标准的研究方法，容忍度愈来愈低。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据报道，在这3名科学家中，最著名的要数纽约纪念斯隆、凯特林癌症研究中心的医疗总监巴塞尔加。他本月初被揭发曾接受药厂或医疗企业数百万美元资助，但从未在名下研究报告中披露，涉嫌隐瞒利益冲突关系，最终他在13日宣布辞职。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 另一名科学家则是康奈尔大学食物与品牌实验室主任万辛克，这位以研究薄饼闻名的科学家，去年被揭发数十份研究报告结果反常、过于正面，今年2月更有媒体公开他与一名研究人员的对话记录，显示他曾建议对方删减研究数据，令结果看起来更“抢眼”。经过一年调查，康奈尔大学20日证实万辛克行为不当，即日起停职，并于本学年完结后离任。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 最后一名科学家则是达特茅斯学院公共卫生教授卫尔奇，他在《新英格兰医学期刊》上发表的论文被指剽窃，已于上星期辞职。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据监察学术研究的组织创办人奥兰斯基表示，愈来愈多案例浮面是好事。他指过往学术界担心公开讨论这些问题，会减低学术界可信性，但唯有提升透明度，才可以让公众更了解学术研究过程。 /p

日前，根据《中共中央 国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见》《广东省大气污染防治条例》《深入打好重污染天气消除、臭氧污染防治和柴油货车污染治理攻坚战行动方案》（环大气【2022】68号），聚焦氮氧化物（NOx）和挥发性有机物（VOCs）协同减排，广东省臭氧污染防治（氮氧化物和挥发性有机物协同减排）实施方案（以下简称《方案》）发布并公开征求意见。《方案》要求到2025年，全省主要大气污染物排放总量完成国家下达目标要求。完成235项固定源NOx减排项目，12641项固定源VOCs减排项目，2006项移动源减排项目，臭氧生成物前体NOx和VOCs持续下降。要对标国内和国际一流水平，加大锅炉、炉窑、发电机组NOx减排力度，加快推进低VOCs原辅材料替代和重点行业及油品储运销VOCs深度治理，加强柴油货车和非道路移动机械等NOx和VOCs排放监管。强化臭氧污染防治科技支撑和技术帮扶，完善臭氧和VOCs监测体系，加强执法监管，切实有效开展臭氧污染防治。作为《方案》主要措施，第一，要求强化固定源NOx减排，在钢铁行业、水泥行业、玻璃行业、垃圾焚烧发电厂、铝压延及钢压延加工业、工业锅炉、低效脱硝设施升级改造七大行业均有相关工作目标及工作要求；第二，要求强化固定源VOCs减排，在石化与化工行业、油品储运销、印刷、家具、制鞋、汽车制造和集装箱制造业、以及以工业涂装、橡胶塑料制品等其他涉VOCs排放的相关行业均有改善工艺、强化VOCs排放治理等相关工作目标及工作要求；第三，要求强化移动源NOx和VOCs协同减排，推进柴油货车污染治理专项行动、燃油蒸发排放控制专项行动、非道路移动机械污染治理专项行动。在检验检测方面，《方案》明确提出，要加强监测监控。加强涉气工业园区、集聚区环境治理监测监控，推动在国家级、省级以及其他环保投诉较多的工业园区、集聚区逐步开展环境VOCs监测，依托现有的、新建的自动环境监测设备，对工业园区、集聚区及周边区域的大气环境治理等加强监测监控预警，建立信息通报机制，及时报告环境质量超标、异常或明显下降等情况，鼓励石化和化工企业高架火炬安装热值仪对火炬气热值进行连续监测，安装流量计对火炬气、调整热值用燃料气、长明灯燃料气，助燃蒸汽/空气流量等进行监测。利用走航监测、无人机飞检等手段，对污染源集中区域的VOCs、NOx、颗粒物等污染物排放水平进行巡检及排查溯源解决问题。利用卫星遥感、视频监控、无人机等先进技术开展露天焚烧全方位、全天候监控。《方案》原文：

p style=" text-align: center" img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201705/insimg/fae1143c-7190-462a-a39c-af7f6c652a3d.jpg" title=" 1.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 资料图：一辆运输沥青的工程车辆行驶在港珠澳大桥桥面。新华社记者刘大伟摄 /strong /p p 　　5月25日，港媒称，属国家级工程的港珠澳大桥香港段爆出施工以来最大丑闻，廉政公署大举拘捕21人，全为负责替大桥进行水泥压力测试的承建商高层人员及职员，他们涉嫌集体并连环造假，最少涉及四宗罪。 /p p 　　据香港《东方日报》网站5月24日报道，罪状包括将测试器材的显示时间推前，以“符合”规定 以强力水泥砖等代替水泥样本，伪造测试结果 有高级技术员涉贪污，将虚假测试报告呈交香港土木工程拓展署 而承办商进行内部调查时，高层人员又涉嫌误导和诈骗当局。 /p p 　　报道称，有关违规情况始于2015年，换言之，涉事水泥已可能大规模用于港珠澳大桥，令结构出现潜在危险，令人忧虑大桥沦为“豆腐渣”工程，香港特区政府对此表示高度关注。 /p p 　　报道称，土木署职员覆检样本测试结果时发现异常，包括样本测试报告编号与测试日期不一，遂通报上级，土木署则于去年中向廉政公署投诉。 /p p 　　对于案件所涉贿款、水泥样本数量及用于大桥哪一部分以及是否影响大桥结构安全，廉政公署均会全面调查。香港特区政府发言人指，对于此次造假事件高度关注，并会严肃跟进，确保大桥质量符合要求，结构安全不受影响。立法机构议员林卓廷相信此次是有组织、集团式的非法勾当，由于涉及重大公众利益，香港特别行政区运输及房屋局局长张炳良应尽快详细交代，他已去信立法会交通事务委员会主席，要求尽快讨论相关议程。 /p p 　　另据香港《明报》网站5月24日报道，被问到是否需要重建涉事桥墩及会否影响通车日期，香港特区发展局局长马绍祥称要视乎严重程度，若情况不太严重，覆检现时大桥安全结构已经足够，如情况严重会有相应跟进工作，又指大桥基本上已建成，部门会检查结构安全，适时向外公布结果。 /p p 　　报道称，港珠澳大桥香港接线2012年中动工，连接主桥及香港口岸人工岛，香港路政署18日曾称香港接线已全线贯通，有信心大桥香港段今年底完成。 /p

东京电力公司再被曝丑闻。日本媒体近日报道，东京电力公司在外界视察福岛第一核电站时，用难以检测出放射性物质的仪器检测核污染水，从而宣传核污染水排海的安全性。东电用特殊仪器检测污染水应付视察近日，日本当地媒体东京新闻的一篇报道再次使东电成为舆论关注的焦点。报道称，东电在外界视察福岛第一核电站时，使用了难以检测出放射性物质的仪器，向视察者展示经过所谓净化处理的核污染水是安全的。 在这些核污染水中，主要含有放射性物质氚和铯。其中氚会放射出贝塔射线，东电向视察者展示的核污染水中，氚浓度实际上达到排放标准的大约15倍，但东电使用的检测仪只能用来检测伽马射线，因此无法测出氚浓度。而放射性物质铯虽然会放射出伽马射线，但由于东电使用的仪器精确度较低，即便超标几十倍，也不会出现反应。据报道，有日本专家指出，东电的这种检测方法在科学上来说毫无意义，根本无法证明核污染水中的氚和铯已经得到了处理。东电方面称，从2020年7月以来，用这种方法向大约1300个团体、累计15000人展示了所谓安全的检测结果。日媒在报道中指出，东电用这种方式来强调核污染水排海的安全性，反而增加了外界对东电的不信任感。东电此前就有过多次篡改数据、隐瞒核电站安全问题的黑历史，此次事件曝光后，排海安全性更受质疑。日本民众再次集会 反对核污染水排海计划值得注意的是，据央视新闻报道，反对福岛核电站核污染水排海计划的日本民众10月5日再次来到东京电力公司总部大楼前集会。他们在现场举起横幅，表达对核污染水排海计划的反对。截至目前，以日本福岛民众为主组织的反对排海活动，已收集到来自日本国内外超过21万人次的反对排海签名。按照日本政府和东电公司的计划，将于明年春季前后正式实施核污染水排放，排海作业预计将持续至少30年，核污染水总排放量将超过百万吨。对此，集会参加者表示，他们希望通过集会以及征集签名等活动，表达对排海计划的质疑和反对。舆论各界坚决反对日本政府的排污入海计划，其中一个原因是处置核污染水并不是没有其他的办法，而且其他办法可能更有效，更能减少污染。据了解，此前日本政府曾提出5种方案，其中排入大海成本最低。目前，福岛第一核电站核污染水全部储存在核电站的储存罐内，对于如何处理这些核污染水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理以及将其固态化埋入地底。在这5种方案中，将核污染水排入海里是成本最低的，预估需要17亿到34亿日元，约合人民币1.02亿到2.03亿元；而最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。 日本政府与东电公司希望推进将核污染水排放入海的方案。此前，东电公司曾表示，经过净化处理，核污染水当中的绝大部分放射性物质都可以清除，但是放射性物质“氚”没有办法清除。 鉴于日本政府和东电公司在核事故处理和污染物排放方面曾有隐瞒行为，核污染水入海可能对周边海洋生态环境和渔业资源产生的负面影响引发普遍担忧。

p 　　日本京都大学官网22日发布公告称，该大学iPS细胞研究与应用中心(CiRA)研究人员去年3月发表的一篇论文存在造假行为，CiRA负责人、诺贝尔奖得主山中伸弥为此召开记者会致歉。 /p p style=" text-align: center " img title=" meitu_1.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201801/insimg/a2c62c36-fc44-4255-959a-d81fd0f7689e.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 山中伸弥 /strong /p p 　　京都大学一个调查学术不端行为的委员会22日公布的调查结果认定，以CiRA特聘助理教授山水康平为第一作者的研究小组，在2017年3月14日发表于美国《干细胞报告》杂志网络版上的一篇论文中，多处捏造和篡改数据，论文中6个主要数据全部造假，而6个补充数据中有5个造假。 /p p 　　去年7月就有内部人员对上述论文提出疑义，CiRA随即向京都大学报告此事。京都大学科研诚信调查委员会决定于2017年8月24日进行全面调查，调查时间为2017年9月11日至2018年1月9日。目前，京都大学正在审议惩罚措施，山水康平本人已承认造假行为，并向期刊提出了撤回论文的要求。 /p p 　　CiRA是日本乃至世界iPS细胞研究的重要机构，这是研究所首次认定其研究人员有论文造假行为。据悉，日本多家媒体在23日的报道中指出，这一论文造假丑闻将损害日本iPS细胞研究这块“金字招牌”的信誉。 /p p 　　山中伸弥在22日召开的记者会上表示，他对此感到非常后悔，深刻反省，并对日本国民和支持其研究的人表示由衷道歉。但这一造假论文与现在正在开展或计划中的iPS细胞有关临床研究和治疗完全无关。他表示不排除会辞去CiRA负责人一职。 /p

仪器信息网讯2024年7月17日，食用油中矿物油的检测——Easy选型直播活动圆满落幕！本次活动由仪器信息网携手上海仪真分析仪器有限公司（以下简称“仪真分析”）联合主办，特别邀请了矿物油检测领域的资深专家，深入探讨了食用油中矿物油检测的技术动态及未来趋势，并展示了全自动矿物油分析解决方案及真机操作。此次线上活动现场累计超4000人观看，专家互动答疑环节观众提问踊跃。主题圆桌——食用油中矿物油检测技术难点及发展趋势近期，“罐车混用”事件再次引发公众对食品油安全的深切关注，使得“矿物油”问题成为社会焦点。在此背景下，本次论坛紧密追踪热点话题，专门设立了“食用油中矿物油检测技术及其未来发展趋势”的圆桌讨论环节。此环节特别邀请到在矿物油检测领域深耕多年的北京市科学技术研究院分析测试研究所矿物油分析测试研究室武彦文研究员和仪真分析仪器有限公司技术总监朱丽敏博士两位行业专家，共同探讨矿物油检测技术、食用油中矿物油的检测难题以及矿物油检测技术所面临的挑战，圆桌论坛主持由仪器信息网编辑蔡小芳担任。圆桌对话矿物油（MOH）源自石油与合成油，主要包含饱和烃（MOSH）及芳香烃（MOAH）两部分，它们或容易蓄积在人体，或有致癌和致畸毒性。矿物油会通过环境污染、种（养）殖采收、生产加工、包装储存等多种途径迁移进入食物，给人类健康带来风险。北京市科学技术研究院分析测试研究所矿物油分析测试研究室武彦文研究员对于开展矿物油分析研究工作的契机，武彦文老师分享到：当初我在研究食用油脂时发现，我国矿物油污染物的分析技术与国外差距很大，特别是由于我国的标准方法远远落后于国外，给油脂企业特别是出口企业造成很大困扰。于是，她迅速转变科研方向，开启矿物油分析测试技术的研发工作。她首先研读了几乎所有相关文献，发现我国在这个细分领域的研究几乎处于空白，不仅在理论理解上偏差，检测仪器也相去甚远，因此她开启了“精彩”的矿物油分析研究之路。仪真分析仪器有限公司技术总监朱丽敏博士仪真分析在矿物油检测始于对食品新型污染物检测技术的关注。2015年，朱丽敏博士在瑞士参观了一家专注于矿物油检测的实验室，意识到国内在该领域缺乏成熟的解决方案。2018年，仪真分析便凭借其技术实力和良好的商业信誉，获得了德国Axel Semrau公司的青睐，成为其在中国地区的独家技术合作伙伴。达成合作后，仪真分析坚持将技术本土化，来更好地满足中国客户的需求。2018年，仪真分析成功改装了第一台本土化的LC-GC在线分析平台，并将其推广到国内市场。获得了国家粮油检测部门、国际食品企业和第三方检测机构的广泛认可，并成功应用于食用油、食品接触材料、婴幼儿配方奶粉多个细分领域。两位老师在分享了开启矿物油检测的契机后，针对矿物油分析检测技术和食用油中矿物油检测难点展开讨论。武老师指出，矿物油分析检测技术包括GC-FID、LC-GC、GCxGC-MS等，其中LC-GC被誉为“金方法”，尤其适用于复杂样品如食用油，并通过在线溶剂挥发技术实现大体积进样，提高灵敏度。但食用油中矿物油检测仍面临诸多挑战，如样品基质复杂、干扰物众多、谱图解析困难、标准品缺乏和溯源难度大等。为解决上述难点，研究人员和企业积极探索解决方案，例如LC-GC全自动分析平台、在线净化技术、LC-GC-MS/MS、数据库建设和标准化等方法。在谈到矿物油分析检测未来的发展趋势，朱博士认为，矿物油检测技术正朝着更精细的成分分析、标准化方法和精确溯源的方向发展。将通过LC-GC-MS/MS联用技术将毒性更强的MOAH实现更精确的定性和定量分析；针对不同食品基质，如婴幼儿配方奶粉和食用油，将制定标准化的检测方法，以确保结果的可比性和一致性；此外，建立和完善矿物油溯源数据库，并开发先进的溯源技术，将有助于实现对矿物油来源的精准定位，从而更好地保障食品安全。精彩报告——《全自动矿物油分析解决方案》报告人：上海仪真分析仪器有限公司高级产品经理 张鸿矿物油检测长期以来一直是非常有挑战的难点，首先要将样品中矿物油与复杂的介质分离，再通过气相色谱检测。由于矿物油无处不在，获得干净的仪器很重要。为了达到足够的灵敏度，需要大体积进样技术。矿物油在2011年被报道发现以来，欧洲的分析化学家经过多年努力，终于实现了矿物油可靠分析方法（在线LC-GC-FID)。仪真分析在过去的20多年来一直关注食品分析方面的研究，在2018年开始涉足矿物油检测，并推出了全自动在线LC-GC二维色谱联用矿物油分析系统。全自动矿物油分析系统全自动矿物油分析系统以其卓越的性能优势显著提升了矿物油检测效率和质量。系统采用了清洁和改装技术，有效去除了背景干扰，确保了分析结果的准确性。通过液相色谱和硅胶柱的高效分离技术，矿物油能够从油脂等复杂介质中被精确提取。部分溶剂蒸发技术保证了样品在气相色谱中的超低量分析，而双通道双FID技术则实现了对MOSH和MOAH的同时定量检测，大大缩短了分析时间。全自动氧化铝和全自动环氧化技术的应用，也进一步增强了样品分析的灵敏度和准确度。最后，软件的兼容性能够与市场上所有主要品牌的LC和GC实现无缝对接，为用户提供了极大的便利。最后，张鸿还介绍了仪真分析的FAT/SAT服务，仪真分析提供的FAT服务（Factory Acceptance Test）确保了在实验室内使用标样对系统进行彻底测试，以确认其良好运行。在完成测试并拆卸包装后，仪真分析能够保证用户现场快速安装并投入试用。SAT服务（Site Acceptance Test），仪真分析提供详细的产品安装准备条件书，其中包括化学试剂的选择和前处理的准备工作等。仪真分析还为用户提供培训，详细讲解矿物油分析过程中的注意事项，确保用户能够熟练操作并维护系统。真正实现交钥匙工程！真机演示——走进仪真分析，进一步体验上机操作除了精彩纷呈的专家讲座和深入浅出的技术解析，本次直播活动还特别设置了“真机演示”环节，张鸿老师带领观众走进仪真分析，亲身感受全自动矿物油分析平台的强大功能。平台选用性能优良的安捷伦气液相色谱部件给客户带来了更好的体验，仪真分析和安捷伦的专家强强联合在现场进行专业讲解，详细介绍了系统各个组件的功能和工作原理，并针对观众可能遇到的操作疑问进行解答。精彩内容之外，直播间还进行了丰富多样的互动抽奖活动，贴心的准备了精美礼品回馈积极参与答题互动的用户们，也将直播间的热度推向高潮。

去年年底，德国部分养鸡场曾经发现了被 致癌物质二恶英 污染的饲料。而进入新年，“二恶英毒饲料”事件仍在持续，德国多个州相继发现了受到二恶英污染的饲料，数千家农场被迫关闭。 　　二恶英是一种有毒的含氯化合物，它是工业化学过程的产物，毒性非常大，分解速度慢，在人体内不能被降解也不能被排出。国际癌症研究中心已经把二恶英列为人类一级致癌物。 　　德国的“二恶英毒饲料”事件最早始于去年年底，当时德国北威州的检察人员在一次食品检查行动中，发现鸡蛋中的二恶英含量超标，当时就估计是家畜的饲料受到了污染。北威州随即也关闭了14家养鸡场。 　　而最近这几天，“二恶英毒饲料”事件再次升级。由于在养鸡场和牲畜农场的饲料中发现二恶英含量超标，下萨克森州政府3号宣布决定暂时关闭该州大约1000家农场，防止这些农场的产品流入市场，继而进入人体食物链。此外，位于下萨克森州南边的北威州在对禽蛋的抽查中也发现了二恶英超标现象，为此北威州宰杀了近8000只喂食过“毒饲料”的母鸡，并开始调查污染源，追查可能被污染的肉类食品的去向。同样位于下萨克森州南边的萨克森-安哈特州也关闭了一些相关企业。 　　既然二恶英会对人体健康造成严重损害，那么受到二恶英污染的产品一旦流入市场，其后果应该说是非常严重的。由于二恶英超标的鸡蛋流入市场已经有一段时间了，所以目前有关部门很难给出具体数据说明到底有多少德国人食用过这些被污染的鸡蛋，因此目前也没有办法鉴定市场上农产品的污染程度。因为在问题出来之前，生产禽蛋及肉类的企业使用这种饲料已经有一段时间了，其产品也早就流入了市场。不过，德国有关部门专家表示，食用目前查出含有少量二恶英成分的食品不会导致人立刻生病。德国联邦风险评估研究所的一位发言人表示，鸡蛋里二恶英含量超标固然不是好事。不过那些食用了受到污染鸡蛋的消费者也没有必要因担忧自己的健康状况而陷入恐慌。因为根据目前检测出的计量，问题鸡蛋的二恶英含量仍大大低于世界卫生组织规定的人类能够承受的每日摄取量。 　　北威州负责消费者保护的部长莱莫尔表示，保证消费者不食用被污染的食品是当务之急。今后有关部门要加强监管的措施。很多消费者也要求政府出台更严厉的监管措施。他们表示，有关方面应该让公众了解，究竟是哪些生产商，哪些销售商和哪些产品受到了污染。 　　据德国媒体4号的报道，德国联邦消费者保护和食品安全局表示，石荷州一家饲料原料供应商是二恶英毒饲料的源头。这家供应商把一种混合脂肪酸用于生产饲料脂肪，但其实这种脂肪酸仅仅适合工业用途，是生产润滑剂的重要原料。这家饲料原料供应商负责人辩解称，他们错误地认为，用棕榈油、大豆油和菜子油加工提炼生物柴油过程中产生的混合脂肪酸可以用来生产动物饲料。 　　根据统计，这家供应商共向位于下萨克森州、北威州、汉堡和萨克森-安哈尔特州等州的12家饲料工厂出售了总共近530吨被二恶英污染的饲料脂肪。不知情的饲料工厂又把二恶英超标的毒饲料卖给了养殖场。 　　那么目前，除了德国各相关联邦州的有关部门，德国联邦议会农业委员会也已经表示，将在下周正式介入调查“二恶英毒饲料”事件。

近年来，我国环境污染治理虽然取得积极进展，但形势依然严峻，特别是恶臭异味扰民的问题越来越突出。自2016年中央环保督察以来，全国各地恶臭/异味扰民案件屡见不鲜，一些地方政府、企业因此被追责，恶臭异味扰民问题已成为环保督察的重点内容之一。环保整治、尤其是恶臭整治已经成为了一项涉及到社会稳定和谐的重要工程。为适应国家经济社会发展和环境保护工作的需要，保护生态环境和人体健康，加强恶臭污染防治研究，积极推动行业恶臭污染物排放标准的制定，完善恶臭污染物排放控制标准体系，提高我国恶臭污染防治水平，国家环保部门以及各地方环保部门也相继出台了一系列恶臭污染防治政策。1993年原国家环境保护局发布《恶臭污染物排放标准》（GB/T14554—93），规定了恶臭污染源的排放限值。同年发布了《空气质量恶臭的测定三点比较式臭袋法》（GB/T14675—93），规定了恶臭样品中臭气浓度的测定方法。2017年12月环境保护部发布了《恶臭污染环境监测技术规范》（HJ905—2017）。2018年11月第七届全国恶臭污染测试与控制技术研讨会中，侯立安院士及与会专家明确标识，我国《恶臭污染物排放标准（GB 14554-93）》修订时间较早，标准亟待修订。2018年12月生态环境部决定修订国家环境保护标准《恶臭污染物排放标准（GB 14554-93）》，已编制完成征求意见稿。2018年12月杭州市等多地方人民政府，印发各地市级打赢蓝天保卫战行动计划的通知，文中明确：要加强大气恶臭监测与预警能力建设；2019年7月上海环监中心，组织全国环境监测设备制造企业进行工业园区网格化TVOC和恶臭监测设备测试。2019年11月《长三角地区/汾渭平原2019—2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》，方案中均提出要加大恶臭异味管控力度。2020年1月中国环保产业协会发布《2019年环保产业发展评述和2020年展望》，文中《2020行业展望》部分明确提出：恶臭气体的在线监测将成为行业热点。2020年2月生态环境部发布，2019年度12369环保举报情况中恶臭/异味污染举报问题严重。1、十三五的环保科技发展纲要中，明确提出恶臭监测技术、便携式分析仪的开发。2、浙江省多个地级市都做了恶臭监测的相关规划1、宁夏回族自治区生态环境厅提出：恶臭污染物排放标准将严于国标，环保厅挂牌督办恶臭污染整改。4、中国环境保护产业协会《2019中国环保产业分析报告》中明确指出：恶臭污染防治将会成为2020年环境监测行业热点。从以上信息可以看出，恶臭监测会成为未来环境监测领域的热点。顺应政策及市场需求，恶臭监测市场会优先在经济发达的省市优先爆发，大气综合监测项目、应急能力建设、智慧城市建设等会成为主要形式。恶臭监测作为环境监测中的重要一环，是急需解决的一大难题。有关部门表示，恶臭并不是人们传统认知上的臭味，对人身体健康产生危害只是一个方面，它的定义类似于噪声。恶臭实际上是一种异味，它能影响人们主观感觉，让人在主观意识上产生厌恶感。比如高浓度的香水，也会给人不愉快的感觉。因此，在评价恶臭时，是以感受到的浓度强弱为准，而不是以“香”和“臭”来划分。恶臭会在一定程度上危害呼吸系统、循环系统、消化系统、内分泌系统、神经系统等，对精神状态也有影响。目前，企业普遍缺乏不同来源废气排放特征的认识，在技术选择上存在很大的盲目性，致使很大一部分的治理项目效果不佳，反复治理情况严重。另外，相当一部分生产企业或是重末端治理、轻过程控制，或是对于治理设施摆样子、走过场，或是缺乏对治理设施的运行维护，导致企业恶臭气体不能得到有效的解决。从企业层面来看，不同的恶臭控制技术适用范围不同，去除效果受恶臭排放源排放物质种类、排放浓度大小、排放参数等因素影响。从环境管理部门的监管层面来看，由于恶臭染来源广泛，涉及的行业既有石油炼制、化工、制药、胶、造纸、食品加工等点源，又有排污河、污水处理厂、垃圾填场、畜禽养殖、餐饮油烟等线、面源、散发源且恶臭物质种类很多，其中常见的物质就有几十种。恶臭排放的时效性、不确定性，导致了环保部门的取证难、执法难，因此迫切需要建立实时的、高效的、快速的恶臭自动监测系统，对恶臭情况进行24小时连续监控。针对恶臭监测难度大、风速风向的影响等因素，同阳科技在牵头承担“国家重大科学仪器设备开发专项”的基础上利用自身技术优势研发了系列化恶臭在线监测解决方案。系统采用传感器矩阵框架结构，使用金属氧化物传感器，电化学传感器，光离子化传感器等传感器采集到的数据为原始数据，以动态空间向量决策算法为归类策略，辅助高斯滤波和残差分析算法，交叉干扰补偿，环境因子差值补偿，再根据行业恶臭污染特征评价数据库进行数据模型匹配，得到数据监测结果；其中臭气浓度(OU)监测部分额外增加人工嗅辨建模，数据比对驯化，重新建立传感器原始数据和人体嗅辨（恶臭污染感官）的数据关联模型，最终得到我们需要测量的臭气浓度。系统配置远程信号传输单元、气象监测单元、报警单元、标定单元、气体预处理单元等，通过无线网络将监测数据和所获取的气象参数、环境参数等传输至恶臭在线监测平台。系统同时支持本地数据库存储，可自动保存700天数据，断网的情况下，数据不丢失。该系统获得专利6项，软件著作权3项，中国产学研合作创新成果一等奖，为国家重大科学仪器设备开发专项“恶臭自动在线监测预警仪器开发及应用示范”转化产品。