伪科学

中国艺术科技研究所21日发布了“书画真伪科学鉴定系统”项目研究成果。其中，发明识别喷墨打印高仿真书画复制品的新方法、初步发现为古代书画作品断代的某些依据等成果颇受关注。 　　“书画真伪科学鉴定系统”是2007年获得审批立项的国家科研项目。项目总体目标是：采用拉曼光谱、红外光谱和荧光光谱等光学设备，在专家的支持下，从不同的侧面分析出作品使用的纸张、颜料、墨迹、印章等方面的不同，从而达到区分真伪的目的。 　　项目组负责人介绍，目前“书画真伪科学鉴定系统”的科研总体目标已基本实现，取得的科研成果主要有：解决了如何获取书画作品的微观结构形态、如何检测书画作品的物质成分、如何才能对作品无损且方便快捷的备案等问题，发明了中国书画防伪新方法 研发了识别喷墨打印中国书画复制品的方法，应用这种方法，能识别此新技术复制的高仿品 在科技检测中初步发现了为古代书画作品断代的某些依据。 　　在21日举行“书画真伪科学鉴定系统”项目验收会上，验收专家委员表示，项目在书画防伪、辨伪、断代方面，提供了不同于传统书画鉴定的科学新方法，并对书画鉴定学科理论的建设提出了独创性的新观点，既有科技发明的实际成果，又有理论创新的诸多新观念。这些新技术在书画拍卖、文物保护、司法鉴定以及书画鉴定学科研究等多个方面均有着重要的实践意义和应用前景。

p style=" text-indent: 2em text-align: center " 注射小苏打治癌症 “酸碱体质理论”创始人被罚 & nbsp & nbsp /p p style=" text-indent: 2em text-align: center " 1.05亿美元罚款填不上那些伪科学的坑 & nbsp & nbsp /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 美国圣地亚哥法庭近日判一个叫做罗伯特· 欧· 杨（Robert O. Young）的人，赔偿一名癌症患者1.05亿美元。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 这一判罚来自他曾经治疗过的患者的指控。这名女性癌症患者回忆，罗伯特· 欧· 杨说不用手术不用放化疗、只靠调理酸碱体质，就能治好她的乳腺癌，但在他的“奇迹康复中心”接受了多种“治疗”之后，她却发现乳腺癌已骨转移。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 罗伯特· 欧· 杨是“酸碱体质理论”的创始人。该“理论”认为人类的大部分疾病都是由“酸性体质”造成的，酸碱平衡就能治愈疾病，恢复健康。罗伯特· 欧· 杨的癌症疗法是给癌症患者静脉注射500美元一针的溶液，目的是提升血液碱性以消灭肿瘤。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 小苏打显然无法治疗癌症，“酸碱体质”则是个彻头彻尾的伪科学命题。其实，这一“理论”诞生十几年来，国内外众多科学家、医生和科普工作者，就在强调它就是一场骗局。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 知贝诊所创始人儿科医生欧茜告诉科技日报记者，在人体内天然会产生含酸的代谢产物（碳酸、乳酸等）和碱性产物，而人体有非常精密高效的缓冲系统可以进行酸碱平衡，因此人的体液酸碱度总是稳定在一定范围之内，每个人体液的酸碱度并没有明显差别。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中国中医科学院广安门医院皮肤科副主任医师、哈佛医学院博士后王煜明说，中医并无“酸碱体质”一说，“酸碱体质理论”偷换概念，套用了中医学说，更有迷惑性。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 但相关科普在无良商家的各种包装宣传中显得势单力薄。利用大众对健康的渴望、对癌症等疾病的恐惧，一些商家不断大肆宣扬伪科学的概念。近年来，利用这套理论指导生儿育女、兜售各种保健品的行为仍屡见不鲜。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “因为科学追求严谨专业，它在传播上是比不过伪科学的简单粗暴，但不做科普就会有更多人受害。” 欧茜说，在临床中，还有另外的一些不靠谱的“理论”，比如，寒热体质，也是需要向公众解释澄清的，“所以我们在科普过程中更要帮助大家建立科学思维，这样才能应对无穷无尽的伪科学的坑。” /p

p 　　“走廊里介绍的过敏检测还有吗?”科技日报记者问。 br/ /p p 　　“生物共振检测?没有了，更新的技术出来了，那个就不用了。”医生一边敲键盘填写电子病历，一边答道。 /p p 　　在北京积水潭医院皮肤科门诊外的宣传栏上，该院皮肤科特色医疗介绍的第一条赫然写着：“我科采用生物共振仪，可对400多种过敏原进行无创检测及脱敏治疗。” /p p 　　这是从2003年开始引进中国的一种德国检测设备，至今活跃在国内多家医院。然而所谓的生物共振技术，却在最近被爆是没有科学依据的“伪科学”。 /p p 　　 strong “特色医疗”不约而同停用 /strong /p p 　　8月12日至14日，科技日报记者暗访4家北京地区的医院，其中2家三甲医院，1家三乙医院，1家民营医院。这些医院都在官网声称，可以利用进口的生物共振治疗仪来检测过敏原。 /p p 　　“听说咱们医院有进口的仪器，不抽血就能检测过敏原?”记者在民航总医院咨询皮肤科医生。 /p p 　　此前有网友爆料，曾在这家医院用生物共振治疗仪查过敏原，并晒出了检测结果。民航总医院官网在介绍该院皮肤科的特色医疗时，标题便是“德国BICOM生物共振系统对常见过敏性疾病过敏原的检测”。 /p p 　　“那个机器已经坏了，查不了。原来是450元一次。”医生不假思索地说。 /p p 　　“以后还可以进行这项检测吗?” /p p 　　“这个机器是进口的，很多零件都坏了，估计修不好了。”医生回答。 /p p 　　也许是巧合，记者在4家医院问起这个检测项目时，答案竟不约而同地一致：现在不做了。虽然如此，记者在全国多家医院官网搜索到推荐介绍此类生物共振治疗仪的信息。有的甚至放在首页醒目位置。 /p p 　　出现在这些医院官网上的生物共振治疗仪，主要有两个品牌，百康(BICOM)和摩拉(MORA)，均来自德国。它们均声称，能存储40多类共计5000多种常见过敏原和药物电磁信息，且检测过程无创伤、无痛苦。 /p p 　　至于其原理，则更加不明觉厉：可以检测人体生物电磁信息，分离出人体病理信息并“反转后回输给人体”消除病理性信息。通过这种方式，既能实现过敏原的检测，又能实现病人的脱敏。 /p p 　　 strong 生物共振真的可以查过敏? /strong /p p 　　“这种仪器进入国内很多年，确实很多医院在用，而且听说在某些地区，医保可以报销。”北京世纪坛医院变态反应科主任医师石海云在接受科技日报记者采访时说。 /p p 　　记者查询发现，百康和摩拉生物共振治疗仪分别在2003年和2005年通过国家监管部门批准。它们的适用范围都是对患者过敏性疾病的治疗。 /p p 　　在医药器材交易网站上，可以找到生物共振治疗仪的销售信息。上海聚慕医疗器械有限公司在线销售的德国百康生物共振治疗仪，报价为92.8万元一台，“三天内发货”。 /p p 　　“主流科学家认为它没有依据。”谈到生物共振治疗仪的功能，石海云说。 /p p 　　石海云介绍，正规的过敏原检测方法主要有两种。一种是体外试验，就是先抽血，再检测血清里的特异性抗体。“如果某种过敏原对人体致敏，人体会产生特异性的过敏原抗体，又叫IgE抗体。这种方法的原理就是寻找体内特异性的IgE抗体。”石海云解释说。 /p p 　　另一种是体内试验，让过敏原与人体发生接触，包括皮肤点刺试验和斑贴试验等。“如果对某种物质过敏，过敏原会与人体产生的IgE抗体发生反应，间接反映到皮肤上。”石海云说，这样就可以判断人体对某种过敏原是否过敏。 /p p 　　“但是生物共振技术，我们不知道它的机理是什么。查过敏原是查体内特异性抗体，生物共振技术却说要查频谱，到底有什么道理，大家也不知道。”石海云笑着说，“我觉得这个东西应该是个保健品吧。” /p p 　　北京大学第一医院皮肤科教授、中国医师协会皮肤科医师分会前任会长朱学骏也曾在微博上介绍，查过敏原较为正确的方法是血特异性IgE检测，皮肤点刺可作为过筛试验。“国内有些医院开展的生物共振试验，并没有经过严格的临床试验，结果是很不可靠的。”朱学骏在微博上表示。 /p p 　　 strong 同一技术，国内外境遇冰火两重天 /strong /p p 　　在国内和国外，生物共振技术的境遇可谓冰火两重天。 /p p 　　与在国内堂而皇之进入多家医院，甚至被标榜为“特色医疗”不同，石海云告诉记者，他开会时曾与德国专家聊过生物共振治疗仪，“他们说这个在德国并不是主流的东西”。 /p p 　　国际权威学术机构也认为其宣传存在误导。 /p p 　　2006年，瑞士过敏和免疫协会在德国《皮肤病学杂志》刊登官方声明，认为生物共振技术的疗效缺乏科学依据，并指出生物共振技术的宣传具有误导性。这份声明总结说，生物共振疗法的例子很好地展示了，“伪科学语言可以将毫无意义的废话描述为科学”。 /p p 　　在生物共振治疗仪的“老家”德国，媒体对该技术也多有关注。2012年德国《南德意志报》官网在报道该技术时介绍，曾有大量科学实验对生物共振疗法进行测试，然而结果都是否定的。因此德国商品检验基金会强烈不推荐这种技术，并认为生物共振疗法“必须被看做纯粹的投机和对病人的误导”。 /p p 　　“这种仪器试图辨别人体在健康和生病状态下产生的不同的波……然而并没有科学证据证实这一点。”2013年，德国《明镜周刊》官网在介绍生物共振疗法时说。 /p p 　　国内外互联网上关于生物共振技术的内容也形成鲜明对比。在百度百科或互动百科查找与生物共振相关的关键词，可以看到“先进的过敏性疾病诊断治疗系统”“系统治疗有效率为83%”等说辞。而在维基百科，生物共振疗法(Bioresonance therapy)直接被斥为“伪科学”。 /p p 　　一位不愿具名的三甲医院儿科医生告诉记者，虽然他所在的医院没有引入这种设备，但他了解到很多医院都在用。而且业内人士基本都知道生物共振治疗仪只是一个创收工具，对病人没有任何益处。这令他非常反感：“用这些连基本原理都不成立的仪器来指导治疗，这不是在坑病人吗?” /p p br/ /p

据新华社电，瑞典皇家科学院10月5日宣布，以色列科学家达尼埃尔谢赫特曼因发现准晶体独享2011年诺贝尔化学奖。 　　改变科学家“物质观” 　　与一天前宣布诺贝尔物理学奖得主一样，瑞典皇家科学院常任秘书斯塔凡诺尔马克当天上午11时45分开始在皇家科学院会议厅先后用瑞典语、英语宣布获奖者姓名及其科学成就。 　　随后，诺贝尔化学奖评选委员会主席拉尔斯特兰德等人解释谢赫特曼获奖原因。他们说，谢赫特曼于1982年4月8日首次在电子显微镜中观察到一种“反常理”的现象——他们当时所观察的铝合金中的原子，是以一种不重复的非周期性对称有序方式排列的，而按照当时的理论，具有此种原子排列方式的固体物质是不存在的。因此，谢赫特曼的发现在当时引起极大争议。为维护自己的发现，他被迫离开当时的研究小组，但这一发现促使科学家开始重新思考对物质结构的认知。 　　准晶体增加材料强度 　　诺贝尔化学奖评选委员会在5日发表的声明中说，从原子级别观察准晶体形态，会发现原子排列具有规律，符合数学法则，但不以重复形态出现。在谢赫特曼发现准晶体后，科研人员陆续在实验室中制造出其他种类的准晶体，并在取自俄罗斯一条河流的矿物样本中发现天然准晶体。瑞典一家公司也在一种钢中发现准晶体，这种准晶体如同盔甲一般增加材料强度。 　　如今，科学家正尝试将准晶体应用于其他产品，如不粘锅涂层和柴油机制造等。 　　“旧发现”仍有新潜力 　　瑞典斯德哥尔摩大学有机结构化学教授邹晓冬在接受新华社记者采访时说，由于准晶体原子排列不具周期性，因此准晶体材料硬度很高，同时具有一定弹性，不易损伤，使用寿命长。这种材料的应用目前仍有较大发展空间。 　　今年诺贝尔化学奖奖金共1000万瑞典克朗(约合146万美元)，由谢赫特曼一人独享。 　　谢赫特曼1941年生于以色列特拉维夫，1972年从位于以色列海法的以色列工学院获得博士学位，目前任该校教授。 　　■ 人物 　　谢赫特曼的发现是科学界最伟大的发现之一，勇敢挑战了当时的权威体系。 　　——美国化学协会主席纳西杰克逊 　　当我告诉人们，我发现了准晶体的时候，所有人都取笑我。 　　——谢赫特曼 　　“那时，所有人都取笑我” 　　因为挑战当时的“常识”，谢赫特曼被斥“胡言乱语”、“伪科学家” 　　“胡言乱语”、“伪科学家”，当30年前谢赫特曼发现“准晶体”时，他面对的是来自主流科学界、权威人物的质疑和嘲笑，因为当时大多数人都认为，“准晶体”违背科学界常识。 　　“当我告诉人们，我发现了准晶体的时候，所有人都取笑我。”谢赫特曼在一份声明中说。1982年，41岁的谢赫特曼正在美国霍普金斯大学从事研究工作。 　　“的确，那时候的人们压根不会接受那种晶体的存在。”美国化学协会主席纳西杰克逊说，“因为他们认为这违反自然界‘规则’。” 　　因为这些“规则”被视为真理，胆敢“捋虎须”的谢赫特曼自然就备受排挤。 　　发现“准晶体”后，谢赫特曼花费了好几个月的时间，试图说服他的同事，但一切均徒劳，没人认同他的观点。不仅如此，他还被要求离开他所在的研究小组。无奈之下，谢赫特曼只有返回以色列，在那里，他的一个朋友愿意帮助他，将“准晶体”的有关研究成果公开发表。 　　最开始，这篇论文也没能逃脱被拒绝的命运，但在谢赫特曼和他朋友的艰苦努力下，1984年，论文终于得以发表，也立即在化学界引发轩然大波。一些化学界权威也站出来，公开质疑谢赫特曼的发现，其中包括著名的化学家、两届诺奖得主鲍林。 　　“他(鲍林)公开说：达尼埃尔谢赫特曼是在胡言乱语，没有什么准晶体，只有‘准科学家’。”谢赫特曼后来说。 　　近30年后，勇敢质疑“常识”的谢赫特曼终于获得全世界最权威的科学认可。“谢赫特曼的发现是科学界最伟大的发现之一，勇敢挑战了当时的权威体系。”纳西杰克逊说。 　　■ 背景 　　固体家族“另类哥” 　　20世纪80年代初以前，科学界对固态物质的认识仅限于晶体与非晶体，而随着谢赫特曼的一次偶然发现，固体物质中一种“反常”的原子排列方式跳入科学家的眼界。从此，这种徘徊在晶体与非晶体之间的“另类”物质闯入了固体家族，并被命名为准晶体。 　　根据固态物质构成的原子排列规律，晶体内原子应呈现周期性对称有序排列，非晶体内原子呈无序排列。1982年4月8日，谢赫特曼在铝锰合金冷冻固化实验中首次观察到合金中的原子以一种非周期性的有序排列方式组合，具有这种原子排列方式的固体在当时理论下是不可能存在的。 　　由于原子排列不具周期性，准晶体材料硬度很高，同时具有一定弹性，不易损伤，使用寿命长。鉴于其“强化”特性，准晶体材料可应用于制造眼外科手术微细针头、刀刃等硬度较高的工具。此外，准晶体材料无黏着力并且导热性较差，其应用范围还包括制造不粘锅具、柴油发动机等，应用前景广阔。

从口腔黏膜提取DNA做基因解码分析，就能知道孩子是否有网瘾倾向?连日来，武汉中南医院体检中心一个全新的检测项目在网上引起热议，许多网友对所谓的“网瘾基因检测”提出质疑，普遍认为这是“伪科学”、是“科学算命”。记者调查发现，医学上根本没有“网瘾基因”这一说，所谓“网瘾基因检测”不过是一个以偏概全的“商业噱头”。 　　 　　——— 新闻缘起 ——— 　　网民质疑“基因检测网瘾”是“跳大神” 　　引起网友关注的是一篇题为《神秘的网瘾基因检测：一场正在上演的敛财闹剧》的文章。文中称中南医院体检中心在湖北省首次推出网瘾基因检查，用类似牙刷形状的海绵刷在口腔内轻轻擦拭几下，便能拿到一份自己基因密码的检测报告，就能知道是否有网瘾倾向。 　　“网瘾基因检测”的消息受到了网友的广泛质疑。有网友说：“小孩子出生的时候还没网络啊，哪来的网瘾基因?”更有网友戏谑，“如果有网瘾基因，一定就有贪污基因了，录用公务员时测一下，没准避免录用一批有贪污倾向的人。”“有公务员基因检测吗?”“有没有买房基因检测?”还有网友直斥“科学被中国砖(专)家拿来跳大神”了。 　　——— 记者调查 ——— 　　网瘾基因检测套餐需要8980元 　　这个引起网友广泛质疑的项目由武汉联合基因科技有限公司推出，具体操作都是由联合基因公司负责，但是检测并不在武汉进行，武汉联合基因公司只是总部在上海的联合基因科技集团公司的授权代理公司，负责采样，寄送上海检测。公司工作人员称联合基因集团基因检测已运作了很多年，准确率一直高达 99.99%。文中称网瘾基因检测套餐需要8980元，除此之外，还提供4000多元到2万元多种价位的多项基因检测。 　　在武汉联合基因科技有限公司的宣传资料中，基因检测分为疾病易感基因检测和儿童天赋基因检测两大类。基因检测为人们对疾病早知道、早预防、早治疗提供了依据，也为人们个性化用药提供了科学依据，可以有效避免临床误诊，为人们健康管理、科学保健提供了客观条件。 　　宣传册中称：“运用科学的天赋潜能检测加上专业心理测评，系统地对家庭全部成员进行心理、教育环境分析，通过各种参数测评掌握孩子(各项潜能)的实际发展情况，综合各方面的信息后，准确定位孩子的天赋，出具详细的个性化教育培养指导方案。” 　　在“联合基因集团”的官方网站上，记者看到了不少眼花缭乱的宣传口号，如“复旦大学一批教授创立”，“11年来致力于中国人的生命健康事业，迄今资产规模已超60亿元”“建立了中国第一个大规模人类基因数据库”“拥有国内最大规模的基因技术平台”等等。 　　但是，记者在调查中发现，事实上，早在几年前，恰恰就是这家“联合基因集团”打着发现下一个“郎朗”“刘翔”“贝多芬”“比尔盖茨”的口号，推出“儿童天赋基因检测”时，人们对于其所谓音乐基因、舞蹈基因、运动基因甚至早恋基因等，就已经表示了普遍的质疑，认为这就是打着科学旗号的“算命”。 　　——— 专家观点 ——— 　　网瘾的形成不是仅靠基因检测就能断定 　　针对此事，记者采访了中南医院体检中心主任邹世清。他说：“网瘾基因”这一说在医学上是说不通的。所谓的“网瘾基因检测”，实际上是通过基因检测，综合分析儿童的行为特征、行为方式以及其他方面的特征，判断孩子是否具有某些容易引起上瘾倾向的先天特质，再结合孩子的教育状况、社会交往等各方面因素，来寻找相对科学的解决方案。 　　邹世清表示，网瘾的形成涉及心理学、社会学、行为学等多个学科领域，不是仅靠基因检测就能断定，但是通过基因分析，可以看出一个孩子是否具有执着、好动或者自闭等先天特质，以此作为判断是否易染网瘾的辅助手段。 　　邹世清说，基因检测实际包括三个方面的内容：一是部分与遗传基因相关疾病的确诊 二是通过基因检测分析可以判断一个人是否好发某些疾病，即疾病的风险预测，从而可以提前做好预防 三是对儿童基因的解读，发现孩子的行为特征和某些方面的能力，为家长的教育提供一个辅助的指引。　　“网瘾基因”不过是个炒作噱头 　　邹世清说，体检中心的确为武汉联合基因公司提供了一个平台，让他们在这里接受患者的咨询和检测。 　　“我们今年四月开始跟联合基因开展合作。”邹世清说，他已经让他的一些朋友先进行检测，目前做了十几起，在与基因相关的疾病确诊方面，表现出了较强的可靠性。“我们还会继续观察下去，看他是否具有可靠性。”邹世清说，“我们与联合基因公司还不是正式合作，我还需要继续观察。”不过他也承认，所谓 “网瘾基因”是联合基因公司运作中的一种宣传方式，公司要寻找一种能够被大家所能接受的说法，达到吸引一部分人来咨询的目的。 　　很多所谓的基因检测项目纯属忽悠 　　北京市道培医院分子诊断室主任刘红星表示：“很多心理学行为的确和遗传有关，但大多受多种基因影响，距离研究清楚还非常遥远。网瘾这样的行为可能有易感基因存在，但要明确易感基因的指标和意义，还需要很多严谨和细致的工作。即使这部分工作可做，如何提供正确的解释和指导也是很大的难题。如果这些工作都不能做好，那就是炒作概念的忽悠了。” 刘红星表示在医院，基因检测是作为临床的重要辅助手段进行的，对病人进行有针对性的检测。另外，要诊断出病人的准确病情，还需结合临床症状、既往病史以及体检结果等。刘红星称，尽管自己未接触过网瘾基因检测项目，但对基因检测的“忽悠”深有体会：“有人曾到我办公室推销‘白血病易患风险基因检测’，是一家比较大的公司。从提供的报告单样本来看，只检测3个多态性位点，至于具体哪三个位点，人家保密，就可以得出患白血病风险高低的结论。这个就不是夸大和忽悠的问题了，属于无知加无耻了。” 　　——— 延伸阅读 ——— 　　引人争议的基因检测 　　所谓基因检测，是指从血液或其他体液和细胞检测一个人的DNA的技术。早在20世纪上半叶，遗传学家就提出了“基因”概念，即基因是决定生物性状的遗传物质基础。特别是50年代DNA双螺旋结构模型创立后，进一步从本质上证实基因是决定人类生、长、老、病、死和一切生命现象的物质基础。 　　可以查阅到的文献资料是，2006年5月18日，解读人体基因密码的“生命之书”宣告完成。美国科学家发现，通过基因检测可以发现引起遗传性疾病的突变基因，因此，基因检测可以诊断疾病，也可以用于疾病风险的预测。 　　过去几年间，基因检测技术的门槛越来越低，在美国，已经有十几家公司开始通过网络提供基因测试服务，检测包括乳腺癌、乳糜腹泻综合征、血色沉着病在内的多种疾病的致病基因。 　　在国内，则由数十家基因检测公司，不但检测疾病，还检测早恋、网瘾甚至“金婚配”等惊人“神奇”项目。2009年11月，联合基因集团旗下控股公司上海博星基因推出“金婚配”检测项目，号称花3600元测DNA就可以找到最佳伴侣，引来诸多争议。

一个月来，中国生物学界很不平静。搅动一池春水的，是河北科技大学副教授韩春雨。　　灰T恤、绿马甲、运动裤、电子表̷̷记者在学校实验室见到韩春雨时，这位42岁的“网红”科学家看上去就像个刚运动完的大学生。　　而让他成为“网红”的，是国际顶级期刊《自然生物技术》2016年5月2日发表的一篇关于基因编辑技术的研究成果。这项成果被称为第四代基因编辑技术，不仅在生物学界引起轰动，在社会上也引起了广泛关注，让十年来默默无闻的韩春雨，一夜成名。　　中国科学家发现新型基因编辑工具　　“基因编辑工具，就是能够进入活细胞里的‘手术剪’，可以精确剪开基因某个部位。”在河北科技大学生物科学与工程学院的分子药物研究室里，韩春雨背靠着实验台向记者介绍他的研究成果——NgAgo-gDNA，一项通过DNA作为介导寻找替换目标的基因编辑技术。　　学界公认先进的第三代基因编辑技术CRISPR-Cas9已经相对成熟，一些敏锐的科学家开始将目光转向Ago这个庞大的蛋白质家族，期望找到新的基因编辑工具。2014年2月，两篇论文分别明确提出了两种Ago蛋白质在基因编辑方面的可能。　　“实际上我对Ago家族的关注非常早。这两篇文章帮我理清了研究Ago的头绪。就像是打台球，他们一杆没打进，却把有利位置留给我，我一杆全收了。”韩春雨描述这段经历就像“谍战”大片，他通过论文分析出了对方实验室的研究进展，明确了自己的研究方向。　　与此前的基因编辑技术相比，这项技术“更精确、效率更高”。有业内专家评论说，这是我国首个“中国创造”的尖端生物技术，打破了国外基因编辑技术的垄断，研究水平可比肩国际一流大学同领域。这项技术未来可能用于微生物、植物和动物的精准基因改造，以及乙肝、艾滋病或一些遗传性疾病的“基因治疗”。　　韩春雨“红”了。一时间，网上很多人说“一个副教授在一所不知名大学，用不多的钱做出了世界一流的科学成果”。韩春雨却不以为然，他觉得学校提供的科研条件已经足够，文化氛围也是他需要的。“现在信息已经扁平化了。你虽然坐在河北科技大学，但你把自己培训成MIT(麻省理工学院)的人，那你就是 MIT的。”他笑着说。　　“不热爱做实验的科学家都是伪科学家”　　“其实我是一边失败一边想着要原创。”韩春雨介绍，他早先的研究也在“跟风”，但两次都与其他科学家“不谋而合”，人家提前发表了论文，让他“白干了半年”。　　“一个科学家的自我修养，就是要有自我培养的意识。”韩春雨认识到他们的科研条件所限，研究速度难以赶超别人，就下定决心要走原创的道路。在阅读大量文献、进行深入思考之后，他判断符合低温环境工作等条件的基因编辑工具一定存在，需要做的只是“找到它”。　　他带着学生泡在实验室里，盯着做实验。“一个好的科学家一定要亲自做实验。不热爱做实验的科学家一定是伪科学家。”他说。　　当年从中国协和医科大学博士毕业后，韩春雨也没有马上找工作，而是留在实验室继续做了两年研究，成果发表在2005年的《核酸研究》上。这也是他科研生涯标志性的成果之一。　　2014年5月，韩春雨团队只花了大概两个月就做出来独创性成果，并且发现了不止一个基因编辑工具，验证了他之前的设想。发现、假设、验证，在韩春雨看来，这正是科学研究的乐趣所在。　　论文投给《科学》杂志被拒后，他们转而投给《自然》。当编辑部要求进一步修改时，团队已经花光了前期的40万元经费，只能赊欠了三四十万元实验材料款。　　韩春雨考虑到如果论文再次被拒，将会降级首发，也能争取到经费支持。他说：“所谓‘临事而惧，好谋而成’。我胆小，不太会冒险，我认为这些都是我能控制的。”　　“科学家最需要追求的是科学意义本身”　　玩紫砂壶、弹古琴、读古典文学、喜欢长跑、言语幽默̷̷这位年轻的科学家颠覆了记者对科学家的刻板印象。　　韩春雨说话时，身旁是一个小圆凳，表面的皮革已经破损，大块儿大块儿的海绵露在外面。几个装溶液的饮料瓶和试验器皿一起摆在实验台上。他的紫砂壶和四五个茶杯随意地放在一张斑驳的课桌上。　　一直以来，韩春雨对金钱、待遇要求不高，他主动放弃了学校给的大房子，选择住在离实验室骑自行车不到五分钟的小房子里。偶尔做实验到半夜，学校大门关了，他就直接翻墙回家。　　有人说这项技术带来的商业前景非常了得。他却表示：“科学家最需要追求的是科学意义本身，而不是去商业化。”商业化的研究自然有人去做，他要坚持干自己喜欢的事情。　　不经意成为“网红”后，韩春雨越来越忙，各种讲座、学术会议也向他发出邀约̷̷他忙到没有时间在实验室坐下喝杯茶，连最喜欢的《论语》也只能等有空时才翻阅一下。　　只顾攀登莫问高。　　韩春雨虽然红了，但他心里最惦记的还是实验进展，担心被人抢了先。采访进行到下午四点多，他就开始频频看表，他的同事也在旁边催促：“采访差不多了吧，他还要做实验呢。”　　眼下韩春雨团队的这项技术还处于“手动挡”阶段，他的实验室正在研究如何优化，早日让其迈入“自动挡”。“我们做的另外两个题目也很棒，科学意义很大，一个已经做完了。我会继续努力。”韩春雨说。

《走近科学》是央视的一档大型科普栏目，自1998年6月1日开播，在2004年改版以后收视率一路走高，但因其常以各种灵异事件做噱头，最后给出的解释却往往简单得出人意料，被观众吐槽纯属伪科学栏目。下面这些《走近科学》的奇葩案例，来自于百度贴吧、天涯社区、人人网等社区网站。至于有多奇葩，你看看就知道了！ 　　1. 有一次说一个人奇牛无比，能从身上任意一个地方吸出血来，调查半天结论是这人牙龈出血好多年&hellip &hellip 　　2. 有一年做了一个连续好几期的UFO节目，前两期给我吓的不行了，第三天揭秘，居然是虫子飞，摄像头灵敏度不够?! 　　3. 有一个不怕电的人，220V交流电打不死，去北京开始检查身体，电他，最后专家说他是茧子太厚，绝缘了&hellip &hellip 　　4. 某一集说的是一个农民在参加别人婚礼的时候，居然被从天而降的不明物砸死了，一连查了人家祖宗八代是否得罪了牛鬼蛇神还是与外星人结怨什么的。到最后结果出来了：被林业局放的催雨弹给砸中了。 　　5. 还有一期，一个农民的身上浮现出一个王字，大家都觉得惊奇，于是带到北京，医生说他是皮肤病，真菌感染，形状正好是个字&hellip &hellip 　　6. 一个女孩已经很久不吃饭了，还活得好好的。采访了她妈她爹她朋友，一圈下来，结果发现：这个女孩每天只吃雪糕跟瓜子。敢情没吃饭，只吃零食?! 　　7. 峨眉山一个古寺，地处森林深处，但屋顶上从来没有一片树叶。经过漫长，深沉，全方位，多角度的分析，采访了寺中实习的和尚，游客，保安，居士，文物管理局局长，以及他的姑妈的二姐的堂妹的邻居家的一条狗，到最后结果出来了：是风吹走的。 　　8. 还有一个农民伯伯种白萝卜，竟然长出了一颗胡萝卜。请来了农业专家、基因专家，从基因突变等各种角度分析。最后发现，原来白萝卜种子里面不小心混进了胡萝卜种子&hellip &hellip 　　9. 还有一次说一个地方长年地震，大家都觉得好奇，于是去调查，先是测量地震波，然后去查本地历史 ，查放射性元素，最后总算解决了，隔壁工厂的大功率机器振动弄得&hellip &hellip 　　10. 一个农村人无意识间居然就上山了，感觉特NB，记得当时各种猜想，主持人还拿四维空间说了半天，说这个穿越那个穿越，给姐看得一个迷糊，就结果不迷糊&mdash &mdash &mdash 那人是精神有问题?! 　　11. 说的是农村有一个老妇人从好几年前就喜欢吃666粉(跟敌敌畏一样毒的农药)，节目各种渲染各种恐怖，拿到实验室检测发现原来他买的666粉是假的！！看完顿时有种被欺骗的感觉。 　　12. 某一集说一对老人家的电灯晚上莫名其妙老是自己亮，结果大家都说他们家闹鬼，那对老人还居然病倒了。这其中还请了很牛比的大学生来也无法解释&hellip &hellip 到最后结果出来了：村里检修电路，发现是开关的螺丝松了，紧紧就好了。 　　13. 记得有一期说的是一个山村对面的一座孤零零的没有通电没人住的房子，经常晚上发出很亮的光，以为是有鬼，最后调查来调查去的，结果居然是那座房子的窗户玻璃反射了村子里的灯光，当时把我给郁闷的。 　　14. 有一期讲一个寺庙里放了一具古尸，每到晚上，值班的人就会听见奇怪的声音，跟指甲刮门板似的，就怀疑尸变了。后来调查结果好像是房子年久失修，木质结构发出的声音，白天人多听不出来，晚上安静就听的见了&hellip &hellip 　　15. 有一集是农民家的牛下了一个蛋，然后就很惊诧，找来专家研究牛为什么会下蛋，下的是什么蛋，蛋里面有什么，讨论N久分析很多可能，然后专家非常专业而且小心翼翼的切下来一小块化验，结论那是牛拉得比较圆的屎?! 　　16. 某一集说某个村子每天半夜三更都有怪叫声，把全村人吵醒，大家都不敢出去看，战战兢兢地失眠到天亮。采访了一大堆上了岁数的村民，传说这里出没野兽，每天夜里到村子作怪，闹得人心惶惶，结果最后是人家村子一胖子打呼噜&hellip &hellip 　　17. 有一期说挂了好几年的牛皮鼓忽然自己长出了牛毛，这件事在当地极为轰动，节目采访了那么多人，研究从厦大弄到了中 央，都没有人说出个所以然来&hellip &hellip 到最后结果出来了：说是做鼓的人不专业，毛没有刮干净&hellip &hellip 　　18. 有一户人家晚上电灯总是莫名其妙地自动关了，村里人都说是鬼吹灯专家从天文地理物理化学到空间时间玄学分析了一番得出答案--灯泡里的钨丝老化了&hellip &hellip 　　19. 某一集说一个男的很喜欢喝100度的沸水，但都不会受伤，于是专家医生记者费了九牛二虎之力通过十分严密的检查，推理，论证，还到医院拍了一堆的片子&hellip &hellip 到最后结果出来了：他喝前吹了吹，所以没有100度了&hellip &hellip 　　20. 某一集说南京皇陵门前频频发生车祸，据司机说出车祸的时候有时候明明看到人让的时候就撞上了，现场拍摄配乐那个诡异啊，又采访了几个司机、报社的、居民，最后结果出来了：皇陵左边总出车祸是因为路窄！右边出车祸是因为修路，说人司机是出现幻觉。 　　21. 某一集说一老人身上的棉衣乃至他摸过的物体都会自燃，记者、专家、群众均惊奇不已，认为这是比外星人还要神秘的事件&hellip &hellip 到最后结果出来了：是老头的外孙女点燃的。 　　22.某一集说天池出现很多水怪，神乎其神，记者、解说员、当地村民、专家纷纷摇头做害怕状，似乎比哥德巴赫猜想还要难以解开而走进科学就要解开了，到最后结果出来了：天池水怪，是三样东西。分别是水獭，乌龟与朝鲜人开的汽艇。 　　23. 某一集说一户人家老是发现自家客厅地上的瓷砖缝里会渗出像血一样的鲜红色液体，弄得全村的人都不知道是怎么回事，猜会不会原来这块地是坟地 啊什么的，然后又请了N多专家，研究他们家的地理位置地形条件，得出的结论都是依科学不可能发生地下矿物质倒渗这种情况发生&hellip &hellip 到最后结果出来了：液体是 这家人家为了出名自己洒上去的! 　　24. 还看过一期，有个房子里面晚上闹鬼，半夜大家睡着睡着觉就能听到不知道哪里传来的砰砰砰的声音。顺着声音去找又找不到任何东西。大家都怕得要命不敢住。房子也卖不出去。这期节目前50%都是在渲染恐怖气氛，查点吓出我心脏病来。后来结果说是这家主人以前买了几条鲶鱼放厕所水桶里养着，结果跑了一条还是两条到蹲坑里去了，顺着水管一路跑进了化粪池里，不仅在那活下来了，还生了一些小鲶鱼，说什么鲶鱼都是晚上活动的，结果一到晚上鲶鱼活动的时候就会拍打到化粪池的盖子。 　　25. 某一集说30年前一农民前一天晚上10点还在河北交通闭塞的农村，第二天一早5、6点醒来发现自己在南京了，自己不知怎么回事，同样的情况又发生了第二次，只不过到一醒发现自己到上海了。家里还被那两人留了名&ldquo 山东高登民、高延津&rdquo 。第三次被两人背着飞行了好几个城市。节目弄得又是调查又是取证的，人证物证到处找，来的几个专家怀疑农民是梦游去的南京，上海等地。什么核磁共振，CT什么的追着这个农民给人检查，拿人脑袋不当脑袋，结果检查结果没病，人家脑袋蛮正常。到最后结果出来了：说是农民有偏执病，而这种病是检查不出来的。

又到了一年一度的愚人节/幽默节/玩笑节/反话节/撒谎节/恶作剧节。在为将饼干夹心换成芥末的小把戏沾沾自喜的时候，你是不是也好奇其他人都做过哪些犀利的愚人节玩笑? 　　半个世纪以来，世界各地的愚人节把戏可谓是百花齐放，坑遍每个领域的老实人。其中一些玩笑开得实在是既滑稽又逼真。在前已有古人后亦有来者的愚人节整人历史中，它们始终身处在&ldquo 最赞恶作剧&rdquo 的前列。 　　物理向：彩色电视DIY 　　1962年4月1日，瑞典电视上唯一的频道&mdash &mdash 瑞典电视台(SVT)跟瑞典的电视观众开了一个玩笑。这个黑白电视台向观众宣布，他们的&ldquo 技术专家&rdquo 谢尔&bull 斯坦松(Kjell Stensson)会向大家传授用黑白电视看彩色节目的绝招。 　　当时，斯坦松在电视上用各种术语向观众讲述了双缝干涉现象等光的性质。在观众不明觉厉之际，他宣布：研究者发现，只要在黑白电视前面蒙上一层布满细网孔的屏障，就能使图像呈现色彩。其中尼龙长筒袜的效果最好，只要剪开一双长筒袜并将它们罩在电视屏幕上，黑白电视一秒变彩色! 谢尔&bull 斯坦松在节目中示范如何让黑白电视&ldquo 变&rdquo 彩色。 　　那么简单就能将电视更新换代，何乐而不为?听到这，不少观众都准备掏剪刀了。而斯坦松则传授了更细致的窍门：观众必须坐在距屏幕特定的距离才能看到效果，他们需要非常小心地前后挪动自己的脑袋，以找到最佳的观看位置。 　　数千人在看了斯坦松的解说后加入了实验大军，结果自然是发现自己被骗了。现在不少瑞典成年人还能回忆起自己小时候看到自己的父母&mdash &mdash 尤其是爸爸们&mdash &mdash 满屋子找尼龙袜往电视上套的情景。 　　还好，这场玩笑的始作俑者也并没有让观众的心愿落空太久。1970年的4月1日，瑞典电视台开播彩色电视节目。 　　天文向：行星排排坐 　　听过&ldquo N星连珠&rdquo 地球就会怎样怎样的说法吧?近40年前，英国人就开始拿这说法开愚人节玩笑了。1976年4月1日，在BBC广播的晨间采访中，英国业余天文学家帕特里克&bull 穆尔爵士(Patrick Moore)宣布当天9点47分将有百年难得一遇的奇异天象发生。他称冥王星(那时人家还是行星呢)会从木星后面经过，那时的行星排列将导致地球的重力被削弱。 　　怎么证明?穆尔告诉听众们：如果他们踏准点在行星排成一线的时候跳起来，他们会体验到奇特的漂浮感。到了9点47分，广播电台开始收到数百个听众来电&mdash &mdash 倒不是怒斥他们骗人，而是告诉他们&ldquo 我真的感觉到了!&rdquo 更有甚者称自己坐在椅子上就腾空了，满屋子漂着。 　　但这显然只是个把戏。1974年的畅销书《木星效应》(The Jupiter Effect)里写到了&ldquo 行星连珠&rdquo 将导致1982年的地球发生大灾难。穆尔爵士希望用这个愚人节恶作剧对这一荒谬的伪科学理论表达嘲讽。 在天文界具有重要地位的穆尔爵士。 　　体育向：天降神投手 　　1985年4月1日，著名杂志《体育画报》画报发表了一篇文章，爆料称纽约大都会队招到了一个神一般的新人投手&mdash &mdash 席德&bull 芬奇(Sidd Finch)。在文中，芬奇有着传奇般的人生：在孤儿院长大 被考古学家收养，养父却坠机身亡 在哈佛读书，读一半跑到西藏拜师学艺&hellip &hellip 这名新人之前从没打过棒球，却因为从西藏的寺庙里习得了&ldquo 投球之艺&rdquo ，投出的棒球不但落位精准，而且时速可达270千米每小时&mdash &mdash 远超当时的速度纪录。 　　可惜这个人物完全就是杜撰出来的&mdash &mdash 文章作者乔治&bull 普林顿(George Plimpton)在文章的副标题上就埋下了提示：&ldquo He' s a pitcher, part yogi and part recluse. Impressively liberated from our opulent life-style, Sidd' s deciding about yoga &mdash and his future in baseball&rdquo ，在破折号之前，每个单词的首字母连起来就是&ldquo Happy April Fool&rsquo s Day&rdquo ，也即&ldquo 愚人节快乐&rdquo 。 1985年4月的《体育画报》。图中左上角的那段文字是对&ldquo 愚人节快乐&rdquo 对应的英文字母做了藏头 　　可是大都会队的球迷们简直高兴坏了，几乎没有人发现这个线索(即便不高兴也没人会发现的)。他们纷纷给《体育画报》写信，希望得到更多关于这位新秀的信息。《体育画报》光收到的信件就几乎有2000封。一时之间，这篇文章变成了他们最有名的文章之一。 　　但芬奇毕竟是虚构出来的。4月8号，《体育画报》装模作样地宣称&ldquo 芬奇开了个记者招待会&rdquo ，宣布自己失去了投快球所需的精准度，因此不会在大队会队开始职业生涯。球迷们的失落可想而知。又撑了一个星期，《体育画报》终于承认这只不过是场恶作剧。 　　数学向:修改圆周率 　　1998年4月，美国一个倡导科学的组织，&ldquo 新墨西哥科学与理性&rdquo (New Mexicans for Science and Reason，NMSR)在其官方通讯《NMSR报告》上发布了一则简报，称阿拉巴马州议会通过了一项法案，要将圆周率&pi 的值修改为3.0。 　　这份诡异的简报中称，阿拉巴马州的议员莱昂纳多&bull 罗森(Leonard Lee Lawson)称圆的周长和直径的比应该是3而不是3.1415926353&hellip &hellip 依据是什么?圣经。《列王纪上》第七章记载：&ldquo 他又铸一个铜海，样式是圆的，高五肘，径十肘，围三十肘。&rdquo (注：&ldquo 肘&rdquo 是指由手肘沿前臂到中指顶端的距离，是古老的长度单位。) 将&pi 值改成3.0?其实阿拉巴马州议会从来没有通过这样荒诞的法案 　　其实，这则愚人节消息意在指桑骂槐。它的作者，美国物理学家马克&bull 博斯洛(Mark Boslough)希望用幽默的手法来捍卫科学，而这则玩笑旨在嘲讽试图规定学校教授神创论的新墨西哥州议会。 　　这条消息很快被传上了各个新闻媒体，也在人们的邮件来往中被疯传。原本消息中关于&ldquo 愚人节&rdquo 的标识也在传播过程被去掉了。无辜躺枪的阿拉巴马州议会甚至收到了来自人们的反对电话。直到下一期《NMSR报告》发布文章澄清，圆周率被改的传言才渐渐平息。 　　生物向：飞天企鹅 　　以纪录片享誉全球英国广播公司(BBC)，开起愚人节玩笑来也是极其专业。进入21世纪，他们&ldquo 欺骗&rdquo 观众的方式也愈发高端了。2008年，BBC在一条预告片中观众展示了一项惊人的&ldquo 新发现&rdquo &mdash &mdash 一群会从南极长途飞行到热带雨林的企鹅。这部&ldquo 纪录片&rdquo 讲述，迫于南极的极寒气候，部分阿德利企鹅逐渐产生适应性变化，获得了飞翔的能力(不是被雪怪的球棍打飞的)。 　　 愚人节视频中企鹅飞翔的片段 　　4月1日的《每日镜报》和《每日电讯报》为这部作品打足了广告&mdash &mdash 前者直接让它上了头版，后者也将之作为当日最重要新闻之一。但还是有眼尖的读者察觉了深埋其中的字母梗&mdash &mdash 纪录片所谓的制片人&ldquo 艾利德&bull 罗亚斯教授(Prof Alid Loyas)在重新排列字幕顺序之后就是&ldquo 愚人节&rdquo (April Fools Day)。 　　这部预告片请到了著名喜剧团体蒙提&bull 派森(Monty Python)成员特里&bull 琼斯(Terry Jone)做主持，由技术团队精心构建会飞的企鹅模型，再将人物实拍、纪录片片段和飞翔动画整合在一起。为了在愚人节以各种方式幽默一把，BBC也蛮拼的。 为了&ldquo 圆谎&rdquo ，BBC的技术人员专门为企鹅设计了合适的飞行模型和起飞姿态 　　今年的愚人节，会有什么有意思的幽默产生?下一个名(chou)垂(ming)青(zhao)史(zhu)的愚人节点子，也许就是你想出来的。但玩笑归玩笑，可别玩脱了。

《食品指南》国家质量监督检验检疫总局主管，中国检验检疫科学研究院主办。国内统一刊号：CN11-5793/TS,国际刊号：ISSN1674-5353,广告许可证号：京朝工商广字第0128号，邮发代号：82-965 《食品指南》杂志，彩色胶印，海内外公开发行。目前国内所有省、市、区均有征订(不含港、澳、台)，20多个省、市均有零售。年定价180元。 　　《食品指南》以传播食品安全和营养科普知识科学，交流饮食文化为办刊宗旨，融科学性、权威性、知识性、实用性于一体，以&ldquo 科学、求真、公正、实用&rdquo 为编辑原则，以朴实通俗的文风帮助广大读者认清伪科学的危害，避免不必要的恐慌，树立科学、健康的饮食和营养观念，提高中国小康家庭的生活质量和生命质量。欢迎订阅! 　　附件：《食品指南》杂志征订单.doc

据央视报道：市场上热销的防辐射服,不仅没有防护作用，反而会使防辐射服内辐射强度变大。 　　实验证明，防辐射服固然能抵挡来自正面的辐射，可是生活中的辐射却是全方位的。这也就表明，防辐射服从根本上是无效的。 　　孕妇防辐射服被揭开“坑妈”的丑陋面具，涉嫌违背商业伦理、虚假炒作等问题，可这种伪科学产品，为何不见有关部门的监管呢? 　　防辐射产品是一个“新兴”产业，目前国内尚未出台行业标准，既不能定义成医疗器械，也没有明确属于工业产品，因此还处在一个监管的空白状态。 　　不过，这也可以反过来追问——正因为防辐射服介于医疗器械和工业产品的中间地带，那么负责医疗器械监管的部门和负责工业产品监管的部门，能否“主动”一些? 　　相关监管部门，要改变“不出事不发声”的思维。对市场动向保持敏感，对这些影响人群较广泛、又缺乏科学依据的产品，通过科普宣传、发布权威鉴定报告等方式，让消费者保持理性。

中华预防医学会、中华医学会、中国医师协会、中国医院协会、中国健康促进与教育协会、中国防痨协会、新探健康发展研究中心等7家科学社团与民间组织近日致函工程院，恳请重新审议“烟草院士”谢剑平的院士资格。 　　由致函单位5月10日向媒体公布的这封函件称，谢剑平进行的“卷烟危害性评价体系”和“减害降焦技术”研究，其研究方向、方法与结论都存在诸多错误，无法提供任何有关卷烟“减低危害”的证据。关于其院士资格的争议，已不仅是单纯的学术水平之争，而是一场科学方向与科学伦理之争、控烟和反控烟之争、要烟草还是要健康之争、要履行《烟草控制框架公约》还是要违背公约的原则之争。 　　函件称，烟草业投入巨资搞“低焦油卷烟”之类的改良产品，并罔顾事实吹嘘其功效，其目的是为了维护和扩大卷烟市场，其结果是打着“科学”的旗号，使烟草继续危害人们的健康。事实表明，烟草业已经在利用这类研究的所谓“成果”，进行“低焦油、低危害”的欺骗宣传，误导公众，阻碍我国的控烟履约工作。中国工程院不能也不应该以“入选院士”的行动为烟草业的伪科学背书。 　　自2011年底中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士的消息传出，立即遭到多方质疑。新探健康发展研究中心常务副主任吴宜群10日表示，时隔5个月，中国工程院对各界的质疑函件至今未复。我们认为，重新复议谢剑平的院士资格，符合中国工程院章程中“弘扬科学精神，传播科学思想，倡导先进科学文化，维护科学道德尊严，普及科学技术知识”的精神，不能以“程序无误”来搪塞公众的质疑。 　　她说，世界卫生组织早已忠告：“所有的烟草制品包括‘低焦油’卷烟，都是致命的，根本就没有安全的卷烟。”卷烟“减害降焦”是烟草业为了行业的利益，不断编织“吸烟无害”的幻梦。因此，将院士的桂冠授予“降焦减害带头人”谢剑平，是一种极其错误的导向。

北京时间10月5日下午5点45分，2011年诺贝尔化学奖揭晓，以色列科学家达尼埃尔谢赫特曼Daniel Shechtman获奖，获奖理由是“发现准晶体”。今年诺贝尔化学奖奖金共1000万瑞典克朗(约合146万美元)，由谢赫特曼一人独享。 　　2011年诺贝尔生理学或医学奖揭晓 　　2011年诺贝尔物理学奖揭晓 达尼埃尔谢赫特曼(Daniel Shechtman)　 　　非凡的原子“镶嵌” 　　在准晶体中，我们发现迷人的阿拉伯镶嵌艺术在原子水平的重现：规则但从不重复的模式。然而，准晶体构型的发现曾被认为是不可能的，因而Daniel Shechtman只得对已知的科学发起强烈的挑战。2011年诺贝尔化学奖已经从根本上改变了化学家如何想象固体物质。 　　1982年4月8日的早上，一幅违反自然定律的图像出现在Shechtman的电子显微镜中。在所有的固体物质中，原子被认为均匀地分布在晶体中，并周期性地进行重复。对于科学家来说，为了获得晶体，这种重复是必需的。 　　然而，Shechtman眼前出现的图像却显示，该晶体中的原子排列模式是无法重复的。这种模式曾被认为是不可能的，就像不可能单纯用六角形制造足球，因为同时需要五角形和六角形。他的发现引起了极大的争议。在为自己的发现辩护期间，他被要求离开了自己的研究小组。不过，他的坚持最终迫使科学家重新考虑他们对于物质属性的概念。 　　非周期性“镶嵌”，比如在西班牙阿尔罕布拉宫和伊朗Darb-i Imam神殿中发现的中世纪伊斯兰镶嵌艺术，帮助科学家理解了准晶体在原子水平的特征。在这些镶嵌中，比如准晶体，模式是规则的——它们遵循数学法则——但它们从不重复自己。 　　当科学家描述Shechtman的准晶体的时候，他们使用一个来自于数学和艺术的概念：黄金比例。这一数字在古希腊的时候就已经引起了数学家的兴趣，经常出现在几何学中。举个例子来说，在准晶体中，原子间不同距离之比同黄金分割相关。 　　跟随Shechtman的发现，科学家已经在实验室中制造了其它种类的准晶体，并从来源于俄罗斯一条河流中的矿石样本中发现了天然准晶体。一家瑞典公司也从某种形态的铁中发现了准晶体。科学家们目前正在实验于不同产品中使用准晶体，比如煎锅和柴油机。 　　Daniel Shechtman，以色列公民。1941年出生于以色列特拉维夫。1972年从以色列理工学院获得博士学位。以色列理工学院菲利普托拜厄斯讲席教授。 　　■ 人物 谢赫特曼的发现是科学界最伟大的发现之一，勇敢挑战了当时的权威体系 　　——美国化学协会主席纳西杰克逊 　　当我告诉人们，我发现了准晶体的时候，所有人都取笑我。 　　——谢赫特曼 　　“那时，所有人都取笑我” 　　因为挑战当时的“常识”，谢赫特曼被斥“胡言乱语”、“伪科学家” 　　“胡言乱语”、“伪科学家”，当30年前谢赫特曼发现“准晶体”时，他面对的是来自主流科学界、权威人物的质疑和嘲笑，因为当时大多数人都认为，“准晶体”违背科学界常识。 　　“当我告诉人们，我发现了准晶体的时候，所有人都取笑我。”谢赫特曼在一份声明中说。1982年，41岁的谢赫特曼正在美国霍普金斯大学从事研究工作。 　　“的确，那时候的人们压根不会接受那种晶体的存在。”美国化学协会主席纳西杰克逊说，“因为他们认为这违反自然界‘规则’。” 　　因为这些“规则”被视为真理，胆敢“捋虎须”的谢赫特曼自然就备受排挤。 　　发现“准晶体”后，谢赫特曼花费了好几个月的时间，试图说服他的同事，但一切均徒劳，没人认同他的观点。不仅如此，他还被要求离开他所在的研究小组。无奈之下，谢赫特曼只有返回以色列，在那里，他的一个朋友愿意帮助他，将“准晶体”的有关研究成果公开发表。 　　最开始，这篇论文也没能逃脱被拒绝的命运，但在谢赫特曼和他朋友的艰苦努力下，1984年，论文终于得以发表，也立即在化学界引发轩然大波。一些化学界权威也站出来，公开质疑谢赫特曼的发现，其中包括著名的化学家、两届诺奖得主鲍林。 　　“他(鲍林)公开说：达尼埃尔谢赫特曼是在胡言乱语，没有什么准晶体，只有‘准科学家’。”谢赫特曼后来说。 　　近30年后，勇敢质疑“常识”的谢赫特曼终于获得全世界最权威的科学认可。“谢赫特曼的发现是科学界最伟大的发现之一，勇敢挑战了当时的权威体系。”纳西杰克逊说。 　　■ 背景 固体家族“另类哥” 　　20世纪80年代初以前，科学界对固态物质的认识仅限于晶体与非晶体，而随着谢赫特曼的一次偶然发现，固体物质中一种“反常”的原子排列方式跳入科学家的眼界。从此，这种徘徊在晶体与非晶体之间的“另类”物质闯入了固体家族，并被命名为准晶体。 　　根据固态物质构成的原子排列规律，晶体内原子应呈现周期性对称有序排列，非晶体内原子呈无序排列。1982年4月8日，谢赫特曼在铝锰合金冷冻固化实验中首次观察到合金中的原子以一种非周期性的有序排列方式组合，具有这种原子排列方式的固体在当时理论下是不可能存在的。 　　由于原子排列不具周期性，准晶体材料硬度很高，同时具有一定弹性，不易损伤，使用寿命长。鉴于其“强化”特性，准晶体材料可应用于制造眼外科手术微细针头、刀刃等硬度较高的工具。此外，准晶体材料无黏着力并且导热性较差，其应用范围还包括制造不粘锅具、柴油发动机等，应用前景广阔。 　　附：诺贝尔奖网站官方公告 　　5 October 2011 　　The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Chemistry for 2011 to 　　Daniel Shechtman 　　Technion - Israel Institute of Technology, Haifa, Israel 　　"for the discovery of quasicrystals" 　　附录：近10年诺贝尔化学奖得主及其主要成就 　　2011年，以色列科学家达尼埃尔谢赫特曼因发现准晶体而获奖。准晶体是一种介于晶体和非晶体之间的固体，准晶体的发现不仅改变了人们对固体物质结构的原有认识，由此带来的相关研究成果也广泛应用于材料学、生物学等多种有助于人类生产、生活的领域。 　　2010年，美国科学家理查德赫克、日本科学家根岸荣一和铃木章因在有机合成领域中钯催化交叉偶联反应方面的卓越研究成果而获奖。这一成果广泛应用于制药、电子工业和先进材料等领域，可以使人类造出复杂的有机分子。 　　2009年，英国科学家文卡特拉曼拉马克里希南、美国科学家托马斯施泰茨和以色列科学家阿达约纳特因对“核糖体的结构和功能”研究的贡献而获奖。 　　2008年，日本科学家下村修、美国科学家马丁沙尔菲和美籍华裔科学家钱永健因在发现和研究绿色荧光蛋白方面作出贡献而获奖。 　　2007年，德国科学家格哈德埃特尔因在表面化学研究领域作出开拓性贡献而获奖。 　　2006年，美国科学家罗杰科恩伯格因在“真核转录的分子基础”研究领域作出贡献而获奖。 　　2005年，法国科学家伊夫肖万、美国科学家罗伯特格拉布和理查德施罗克因在烯烃复分解反应研究领域作出贡献而获奖。 　　2004年，以色列科学家阿龙切哈诺沃、阿夫拉姆赫什科和美国科学家欧文罗斯因发现泛素调节的蛋白质降解而获奖。 　　2003年，美国科学家彼得阿格雷和罗德里克麦金农因在细胞膜通道领域作出了开创性贡献而获奖。 　　2002年，美国科学家约翰芬恩、日本科学家田中耕一和瑞士科学家库尔特维特里希因发明了对生物大分子进行识别和结构分析的方法而获奖。

地沟油问题，似乎已经成为最大的中国难题，由于未找到检测技术，各地地沟油仍是猖獗，某地甚至发生了学生怒砸涉嫌使用地沟油的学校食堂。继上次公开征集的地沟油检验方法被证明不靠谱、无法检测出地沟油之后，卫生部近来又征集到了数十种新方法。广东省药监局已经委托广东省药品检验所开展“地沟油”快筛技术研究，目前已经进入专家论证阶段。(综合近日媒体报道) 　　其实也不是方法不靠谱，而是地沟油太狡猾，对手太强大，每发现一种检测的新方法，造地沟油的就会改良地沟油，而让它符合新的检测标准。就这样玩躲猫猫，检测地沟油的，老是躲不过造地沟油的，明摆着就是地沟油，你就是检测不出来，比真的食用油还像真的，这是件挺让政府部门和科学家脸红的事情。但愿这一次征集到的方法真的靠谱。 　　不可否认中国科学界、中国科学家在这个问题上存在让人尴尬的失语和缺位。有关部门一直在向社会征集方法，看起来好像是很尊重民间的智慧，可不得不反思一下，那些靠纳税人的钱供养起来的科学家们，靠财政供养起来的研究员、研究机构们，这一次在这个问题上怎么没有发挥作用，而任由地沟油生产商的嘲弄。 　　不说别的，就说前段时间先后公开名单的中科院院士和工程院院士，今年，中科院新增选了51名院士，工程院增选了54名，加起来有100多名，可是，查阅这些院士的简历可知，这100多名新增院士中，没有一个是研究地沟油、或是在检测地沟油上作出贡献的院士。地沟油问题这么严重，可没有一个院士在检测地沟油上向社会作出了贡献，去证明科学的力量。相反，倒是早几个月前传出一个丑闻：明明餐桌上很多地沟油了，可一位院士接受采访时还说“地沟油不可能回到餐桌”。食品安全方面的院士不仅不研究地沟油的检测技术，反而替地沟油打掩护，真让人不可思议。 　　没有出一个研究地沟油的院士，倒是出了一个烟草院士，一时引发舆论大哗--明为降低烟草危害，可很多科学家说这是伪科学，没有技术含量，实际上只会促进烟草的销量。限烟禁烟之下，为什么工程院竟然会选出烟草院士?可想而知，因为研究这个领域，有企业提供的很多科研经费，烟草堪称当下最赚钱的行业。为什么没有地沟油院士呢?答案也很简单，做这个可能没那么多经费，找不到课题。这就是利益驱动。科学奖励机制的错位下，我们会有烟草院士，而没有地沟油院士。 　　期待下一次院士增选的时候，出一个地沟油院士吧。别依赖向社会征集，这事儿，本就该是院士们研究的。谁研究出这个问题，从贡献上看，我觉得不仅可以给他个院士，获个诺贝尔奖都不为过。

拖延14个月未果的“烟草院士”一事，终于激怒科学界。昨日(1月15日)，在中国“‘减害降焦’，科学还是骗局”研讨会上，谢剑平赖以获得院士提名的“降焦减害”研究成果，被多名工程院院士、专家，直斥为“伪科学”和烟草业骗局。 　　与会近百位院士、专家达成共识：谢剑平作为烟草业的研究人员，其所谓“降焦减害”研究成果为烟草业利益服务，刻意隐瞒低焦卷烟对公众的健康危害，其所言所行，违背了科学伦理和科学道德，强烈呼吁中国工程院尽快撤销谢剑平院士资格 敦请科技部再审查谢剑平既往所获的3个国家科技进步奖，是否存在方向、伦理、学术造假问题。 　　中国工程院院士秦伯益和陈君石先后表示，谢剑平所谓的“降焦减害”研究成果是欺骗，已触犯科学界的道德底线，不能容忍。若工程院仍迟迟不做决断，科学界将考虑通过建言国务院、提请公益诉讼等方式，请国务院要求工程院撤销谢剑平院士资格。 　　昨日，中国控烟协会宣传主管所超介绍，2011年底至今，中国控烟协会已连续六次致函工程院，建议尽快撤销谢剑平院士资格。然而，这些致函多数石沉大海，在几十次向工程院的致电询问中，得到的结果只有三种，“领导出差”，“领导开会”，电话无人接听。去年8月，中国工程院回复中华预防医学会等7家社会组织称“对谢剑平研究员当选院士引发的质疑，将继续进行调查。”截至目前，中国工程院尚未公布调查结果。 　　■ 焦点 　　卷烟能否“降焦减害”? 　　毒理学家郑玉新：没做人体试验，误导公众 　　中国毒理学会副理事长、毒理学家郑玉新公开阐述，从毒理学的研究常识来看，谢剑平的卷烟“降焦减害”研究，没做人体试验，仅以体外毒理学评价和最初级的致死性急性毒性评价指标，来评价导致多种慢性疾病(癌症、心血管系统疾病和呼吸系统疾病等)的健康危害。“这些研究，不能得出低焦油卷烟、中药卷烟增加人体安全性的结论，误导公众”。 　　然而，谢剑平凭借这些初级的(卷烟)毒性评价指标，获得了两次国家科技进步二等奖，并在2011年获中国工程院院士提名。同时，谢剑平的“降焦减害”研究，直接应用于“黄鹤楼”、“芙蓉王”、“红塔山”等卷烟生产，并在短短几年间，数十倍提升了低焦卷烟的产销量和利润。 　　工程院院士秦伯益：“降焦减害骗局”三大证据 　　中国工程院院士秦伯益说，谢剑平的学术成就，非常容易被否定。他的“降焦减害”研究，违背了三个基本原则。 　　一是违背了科学的道德。卷烟的毒害是针对人体的，如果想证明对人体的毒害减轻了，必须做临床人体实验，做跟踪研究。但谢剑平拿来申报国家科技进步奖和院士的研究成果，所谓“降焦减害”，却看不到任何减害实验。“科学道德、科学精神最根本的就是实事求是，做了就是做了，没做就是没做，阴性就是阴性，阳性就是阳性，没有做减害实验就说减害这就是欺骗!” 　　二是违背了国家法规。神农萃取液是一个中药，中药加入到任何食品、化妆品、饮料或者香烟等等，要进入人体的产品，都要按照中药，至少是药品新剂型的第四类进行申报。然而，加入了“神农萃取液”的中式卷烟，已经产销多年，根本没有做过一项向国家食品药品监管部门报批的工作，国家也没有给神农萃取液可以加到香烟里面去的批准文号。按国家法规，没有批准文号的药上市就是假药。“即使是在香烟里面，没有药品批准文号而宣传药用，无疑也是假药”。 　　三是违背了科学伦理。科研工作的基本伦理是不能危害人身健康。但谢剑平的“降焦减害”研究，非但没有证据证明对人体减害 相反，所谓的研究成果，成为烟草业促销的广告，大大提高了低焦油卷烟的销售量。但从翻番的烟草销售量来看，明显违背国家承诺履行的控烟公约 烟草是依赖性物质，吸食越多，对公众健康损害越大，谢剑平和烟草业不顾这个，反而以低焦卷烟的高销量作为他们的科研成就。 (原标题：多名院士吁撤烟草院士资格)

p 　　近年来，随着中国综合国力日益增强，科技发展水平稳步提高，中国科学家屡屡斩获各类国际科技奖项。 /p p 　 strong 　屠呦呦 /strong /p p strong 　　诺贝尔生理学或医学奖得主 /strong /p p 　　2015年10月，中国中医科学院药学家屠呦呦获得当年诺贝尔生理学或医学奖。屠呦呦受中医药典籍启发，找到提取青蒿素的方法，为全球抗击疟疾作出巨大贡献。这是中国科学家在中国本土进行的科学研究首次获诺贝尔科学奖，是中国科学界迄今所获最有影响力的世界大奖。 /p p 　　“作为一名科学工作者获得诺贝尔奖是个很高的荣誉。青蒿素研究获奖是当年研究团队集体攻关的结果，是中国科学家集体的荣誉，也标志中医研究科学得到国际科学界的高度关注和认可，这是中国的骄傲，也是中国科学家的骄傲。”屠呦呦在发表获奖感言时说。 /p p 　　上世纪60年代，引发疟疾的寄生虫——疟原虫对当时常用的奎宁类药物已经产生了抗药性。1967年5月23日我国启动“523”项目，动员全国60多个单位的500名科研人员，同心协力，寻找新的抗疟疾的药物。时年39岁的屠呦呦，成为课题攻关的组长。 /p p 　　当时，青蒿素的提取仍是一个世界公认的难题，从蒿族植物的品种选择到提取部位的去留存废，从浸泡液体的尝试筛选到提取方法的反复摸索，屠呦呦和她年轻的同事们熬过了无数个不眠之夜，体会过无数次碰壁挫折。 /p p 　　“后来，我想到可能是因为在加热的过程中，破坏了青蒿里面的有效成分，于是改为用乙醚提取。那时药厂都停工，只能用土办法，我们把青蒿买来先泡，然后把叶子包起来用乙醚泡，直到第191次实验，我们才真正发现了有效成分，经过实验，用乙醚制取的提取物，对鼠虐猴虐的抑制率达到了100%。为了确保安全，我们试到自己身上，大家都愿意试毒。”屠呦呦说。 /p p 　　1972年3月，屠呦呦在南京召开的“523”项目工作会议上报告了实验结果 1973年初，北京中药研究所拿到青蒿结晶。随后，青蒿结晶的抗疟功效在其他地区得到证实。“523”项目办公室将青蒿结晶物命名为青蒿素，作为新药进行研发。几年后，有机化学家完成了结构测定 1984年，科学家们终于实现了青蒿素的人工合成。 /p p 　　“像青蒿素这样的研究成果来之不易，我们还应该继续努力。”屠呦呦说，“因为做了一辈子，希望青蒿素能够物尽其用，也希望有新的激励机制，让中医药产生更多有价值的成果，更好地发挥护佑人类健康的作用。” /p p 　　 strong 陈宇翱 /strong /p p strong 　　菲涅尔奖得主 /strong /p p 　　2016年7月，中国科学技术大学陈宇翱教授获国际纯粹与应用物理学会的原子分子光物理委员会青年科学家奖，获奖原因是他在量子信息与量子模拟领域的贡献。此前他因在量子信息研究领域的贡献获欧洲物理学会2013年度菲涅尔奖。菲涅尔奖以19世纪伟大的光学家菲涅尔命名，这是授予量子电子学和量子光学领域青年科学家的最高荣誉，每两年颁发一次。 /p p 　　陈宇翱是我国近年来涌现出的优秀青年科技人才，他曾于1998年在第29届国际中学生物理奥林匹克竞赛中获得实验第一和总分第一，同年进入中科大深造。在校攻读本科和硕士学位期间，他开始进入量子信息科研领域，并合作搭建了世界上首个五光子纠缠实验平台，奠定了我国在多光子纠缠操纵方面的国际领先地位。 /p p 　　2008年，陈宇翱获得德国海德堡大学博士学位。2011年底，陈宇翱回国工作，这其中固然有他的恩师、中国量子“领军人”潘建伟的感召，最重要的还是感受到祖国对于青年科技人才的“拳拳之心”。 /p p 　　此后，陈宇翱主要致力于基于光子和超冷原子操纵的可拓展量子信息处理研究，并在国际上首次成功制备出八光子薛定谔猫态。 /p p 　　有量子“梦之队”之称的中国量子研究团队，利用世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”先后完成了千公里级星地双向量子纠缠分发、从卫星到地面的量子密钥分发和从地面到卫星的量子隐形传态实验。原定两年完成的三大科学目标，不到一年提前完成。这三项量子实验将会是未来全球量子网络的核心组成部分。中国科学院院长白春礼说，这标志着中国量子通信研究“全面领先”。 /p p 　　在这个量子“梦之队”中，陈宇翱承担重任。他三年前接受采访时坦承，中国在超冷原子的研究上还“比较落后”，“我们还在追赶”。但短短几年间，他们从“跟跑者”变成了“领跑者”。 /p p 　　9月29日下午，陈宇翱任总工程师的世界首条量子保密通信干线——“京沪干线”正式开通。这条历经42个月建设、全长2000余公里的量子通信骨干网，在北京与“墨子号”量子卫星连接，构建起全球首个天地一体化广域量子通信网雏形。随着“墨子号”量子卫星和“京沪干线”的成功研制，中国已经迈入国际量子科研与应用的最前沿。 /p p 　　 strong 姚檀栋 /strong /p p strong 　　维加奖得主 /strong /p p 　　2017年1月，中国科学院院士、青藏高原研究所所长姚檀栋因在青藏高原冰川和环境研究方面做出的贡献获维加奖。姚檀栋是首位获此奖的中国科学家，也是获此荣誉的首位亚洲科学家。 /p p 　　维加奖由瑞典人类学和地理学会设立，以表彰对全球地理研究做出突出贡献的科学家，每三年评选一次。瑞典人类学和地理学会主席斯滕· 哈格贝里表示，姚檀栋对“第三极”的冰川、季风以及环境的基础性研究对我们了解气候变化至关重要，不仅因为该研究是涉及20多亿人口的全球性课题，更因为该研究使我们“更好地了解气候变化的过程”。“第三极”是科学家对青藏高原相关地区的称呼，因为这里是南极和北极外的世界最高极。 /p p 　　“环境变化是个长期过程，从自然环境变化到人类活动对环境的影响及其叠加效应是我们研究的对象，”姚檀栋说，希望通过分析气候变化的过程及其复杂性，判断目前所处阶段，掌握气候变化趋势，进而预测环境变化可能对人类产生的影响，避免冰崩等灾害现象危及人们的生产生活。 /p p 　　他指出，“第三极”地区是环境脆弱地区，在该地区搞建设需要考虑环境的不确定性。对这种不确定性加以研究可以更好地服务“一带一路”以及青藏高原生态文明建设等相关工程。 /p p 　　从当年做博士生到现在将自己的导师纳入合作团队，过去20年间，姚檀栋与美国、法国、德国、印度、尼泊尔和日本等几十个国家的科学家开展合作，研究青藏高原环境变化及影响。在这个西方发达国家长期研究并领先的科研领域，姚檀栋及其团队的科研得到了国际社会的高度认可。 /p p 　　“我们将自己以及周边国家的地缘优势与西方科学家的知识和技术结合在一起打造出高水平的合作??从而使研究结果与国际接轨。”姚檀栋说。 /p p 　　“当然，高水平的科研一定要有经济基础的支撑，需要国家强大的经济实力。作为世界第二大经济体，中国目前对科研事业的投入和对科学的支持为高水平基础研究创造了良好条件，”姚檀栋自豪地说，“从学习、到合作再到主导，我们对科学问题的认识、理解和把握，也到了可以做出一些成绩的时候。” /p p 　　他指出，经过30多年进取，中国科学家得到了国际社会的认可，也逐渐获得了组织和协调国际大型科研的能力。但他同时提出，中国科学家还可多多学习西方国家自省、自新式的创造性研究。 /p p 　　姚檀栋说，他的下一个科研目标是研究“泛第三极环境”的气候和环境变化。他希望在更广的范围进行更深入的研究，以更好地掌握气候变化的过程。 /p p 　　 strong 王贻芳 /strong /p p strong 　　庞蒂科夫奖得主 /strong /p p 　　2017年2月，中国科学院高能物理研究所所长王贻芳获庞蒂科夫奖。该奖由俄罗斯杜布纳研究所设立，颁发对象是全球中微子实验领域的科学家。 /p p 　　有“幽灵粒子”之称的中微子，以近似光速悄无声息地穿行于地球，在科学家眼中，中微子的神秘面纱每掀开一层，都能让人们向宇宙终极法则更接近一步。相关研究在最近28年间已4次斩获诺贝尔奖。 /p p 　　王贻芳领导的大亚湾反应堆中微子实验2012年发现了一种新的中微子振荡模式并精确测量到其振荡概率。这一成果入选《科学》杂志评选的“2012年度十大科学突破”，并被美国同行誉为“中国有史以来最重要的物理学成果”。他先后获得2014年潘诺夫斯基实验粒子物理学奖、2015年日经亚洲奖、2016年基础物理学突破奖等国际奖项。 /p p 　　1963年出生的王贻芳，1984年毕业于南京大学，同年赴欧洲核子研究中心丁肇中领导的团队深造 1992年获佛罗伦萨大学博士学位，先后在美国麻省理工学院、斯坦福大学工作 2001年底，作为中国科学院“百人计划”入选者回国工作 2004年入列“新世纪百千万人才工程”国家级人选 2013年入选中组部“万人计划”杰出人才。 /p p 　　如果把大亚湾实验比喻为载人航天，那么接下来应该就是载人登月和深空探索。王贻芳说，大亚湾实验的成功使我国的中微子物理研究向前迈出了一大步，继续探索中微子未解之谜，将是我国相关研究实现跨越式发展和全面领先的机遇。 /p p 　　比如，反物质去了哪里?科学家在研究宇宙的过程中，始终未能找到答案，有人甚至称其为宇宙最大谜团之一。在目前的科学研究中，中微子最有可能解释反物质消失之谜。 /p p 　　王贻芳说，中国在中微子领域的研究从无到有走过了十几年。如果说大亚湾实验测到的θ13是起步的话，那么正在建设的江门中微子实验很有希望确定中微子的质量顺序从而实现跨越。未来建造所有高能物理学家的梦想——高能粒子加速器并测量CP破坏，将达到国际领先水平。“一旦走完这条不寻常的路，中国必将在中微子研究领域站在世界的最前沿。” /p p 　　“今天的科学，将是明天的技术。”王贻芳说，这是一幅漫长的路线图，是对过去成功经验的信心，是对现在新的科学目标的承诺，更是对未来广阔前景的展望。 /p p 　　 strong 郑永春 /strong /p p strong 　　卡尔· 萨根奖得主 /strong /p p 　　2016年5月，中国科学院国家天文台的行星科学家郑永春获得美国天文学会行星科学分会颁发的卡尔· 萨根奖，获奖原因是他在行星科学研究和科学传播方面的贡献。 /p p 　　郑永春主要从事月球及行星地质和环境研究，参与了“嫦娥”探月工程。在科研工作之外，他经常到中国科技馆、北京天文馆和大中小学做科普讲座，还在各类科普杂志和公共媒体上发表了大量科普文章，并出版了科普著作《飞越冥王星》。 /p p 　　“科普是每一位科研人员的责任和义务，”郑永春说。一方面，科研经费来自国家投入的民众纳税，科学家有义务向公众说明这些经费投入之后有什么样的成果，分享科学探索的乐趣。另一方面，社会各阶层特别是青少年学生对科学传播有巨大的需求，科学家要满足这些需求。科学家对科学的理解相对更深刻，可以向青少年传递勇于探索的科学精神，有利于他们成长。 /p p 　　“科普不仅仅是传授知识，更重要的是传递科学精神，用科学的方法寻找事实和证据，根据逻辑推理来证明自己的观点。”郑永春说，科学的声音越响亮，“行星大十字灾难预言”“2012世界末日”等伪科学就越没有流传的空间，社会就会变得更加理性、平和。 /p p 　　“科普肯定会占用原本用于科研的时间。”郑永春说，“相比青少年对科学的渴求，我认为在科普上的付出是值得的，国家投入的科普经费具有非常深远的社会效应，甚至影响国家和民族的未来。” /p p 　　科学家做科普既需要掌握与公众交流的技巧，也需要足够的勇气。郑永春做出的这个选择，正是卡尔· 萨根本人当年的选择。萨根因为热心科普，在科学传播领域的名气太响亮，被一些天文学界同行嘲笑为“不务正业”。 /p p 　　“但是科普也有重要意义，”郑永春说，“像前段时间引力波的发现，科幻大片《火星救援》《星际穿越》的科技背景解读，会激发许多人投身科学的热情。” /p p 　　郑永春还说，不仅仅是孩子需要科普，许多成年人，甚至科学家自身许多时候也需要科普，因为在各学科高度专业化的今天，一名科学家在其研究领域以外的认知跟普通人可能并没有明显差别。 /p p 　　“在宇宙面前我们都是无知的。科学领域没有权威，只有对错之分。”郑永春说，“科学本身就是在不断进步的，现有的认识以后可能被推翻。中国非常需要科学家主动走向公众，在广阔的社会大舞台上发出科学的声音。” /p

相关新闻专题：聚焦2011年中科院、工程院院士增选 　　从44人到12人，再到最终的3人，在今年中国工程院新增选的院士中，工程管理学部最终成为人数最少的一个，也是相比上一轮候选人淘汰率最高的。此前，这个学部曾因政府高官和企业高管候选人云集而饱受争议。昨天，中国工程院公布54名新当选的院士名单，来自企业的当选院士人数最少。 　　政府高官无人入选 　　在今年5月中国工程院公布的院士增选候选人名单中，中石化董事长傅成玉、上海市副市长沈晓明等央企高管和政府高官在列。工程管理学部44名候选人中，近一半来自央企和政府部门。在随后公布的第二轮名单中，44人中仅入选12人，傅成玉和沈晓明等落选。但仍有部分高管高官进入工程管理学部第二轮名单，如中石化副总经理曹耀峰、中石油原副总胡文瑞、教育部原副部长吴启迪、交通运输部原总工程师凤懋润等。 　　在昨天公布的最终新增院士名单中，“硕果仅存”的企业人士有8人，其中企业高管只有3人，包括工程管理学部的原中国石油副总胡文瑞，能源与矿业工程学部的神华集团总经理张玉卓，机械与运载工程学部的南车株洲电力机车研究所有限公司执行董事、总经理丁荣军。而根据记者的统计，政府高官或曾经任职的高官则完全不见了踪影。 　　增选六名外籍院士 　　据介绍，今年，各单位提名后共产生485名有效候选人。经过两轮评审和最终选举，产生了54名新院士，通过此次增选后，中国工程院院士总数达到783人。 　　在9个学部中，人数最多的是机械与运载工程学部，共8人。来自高等院校的最多，占46.30%，其次是研究院所和厂矿企业，分别占38.89%和14.81%。据介绍，今年还增选了6名外籍院士，其中一名澳大利亚籍院士是2005年诺贝尔医学奖获得者。 　　新增院士更加年轻 　　据介绍，本次新当选的54名院士平均年龄为56.7岁，其中60岁以下的38人，所占比例超过七成。年龄最小的46岁，是来自武汉大学的李建成。年龄最大的74岁。 　　与2007年、2009年两次增选结果相比，人数有所增加，2007年是33人，2009年是48人。另外就是60岁以下的人数所占比例有所增加，2007年占42.4%，2009年占66.7%，2011年占70.4%。 　　■专家解读 　　院士首先应该是科学家 　　在昨天的发布会后，中国工程院副院长、院士旭日干在接受采访时说，“我们的院士评选标准是对所有被提名人一视同仁。不管是对高级干部、企业老总，还是对没有行政级别的科研人员。”他指出，最终当选的院士首先是科学家，有深厚的学术背景，或者在工程科技方面有过成绩做过贡献，即使成为领导干部，也必须是从一名优秀的科学家做起的。 　　对于高官高管的高淘汰率，旭日干指出，评选过程中首先要看其学术背景，但因为指标毕竟有限，评选中相对来说差一点的可能就没机会了，要好中选好，只有最优秀者才能当选。 　　增选过程出现送礼拉票 　　“今年的增选过程也出现了虚报材料、拉票助选等情况”，“还发现个别候选人违反了纪律，做了不该做的事情。”旭日干透露，在公示期间，接到了一些投诉信，有实名的，也有匿名的，投诉信有的确实反映了实质内容。中国工程院共组织了180余位院士和30位工作人员组成62个调查组，前往投诉信涉及到的有关地方和单位进行核实。 　　调查发现，有些候选人的材料中拔高成就或材料不符合事实。另外，候选人在被提名之后，要想成功当选院士，最终必须赢得本学部院士三分之二的选票。评选中也出现了一些助选拉票现象，比如候选者本人或者所在单位出面向院士递送礼品。“这些情况我们都通报给了院士，让他们在投票时做出判断”，“事实上， 对这种违反增选纪律、干扰增选工作的行为，院士是非常反感的。”对于情节严重的，按规定取消了候选人资格，并把有关情况向当事人所在单位通报，由单位做出处理，同时记入工程院的诚信档案。 　　■相关链接 　　院士不应跨专业鉴定咨询 　　昨天，中国工程院在其官方网站上发表了致新当选院士的公开信，提出八条希望与院士共勉。信中说，每位当选院士都是普通一员，没有任何特殊的权利。不宜有过多社会兼职，不能尽责的职务不要兼任，特别是负有行政责任的实职更应谨慎，婉拒过高的、不适当的物质待遇，不参与媒体对本人成果的“炒作”，维护院士称号的崇高和尊严。 　　信中说，院士不是“万事通”，应避免参加各种与自己专业无关的评审、鉴定、咨询等活动，要拒绝为商业性广告造势，旗帜鲜明地反对伪科学和封建迷信活动。

p 　　前几日，施一公在未来科学奖的舞台上发表了题为《 a title=" " style=" color: rgb(255, 0, 0) text-decoration: underline " href=" http://www.instrument.com.cn/application/SampleFilter-S01-T000-1-1-1.html" target=" _self" span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 生命科学 /span /a 认知的极限》的演讲，一石激起千层浪，与小崔开撕结束归来的方舟子率先发难，在微博上发布一篇《评施一公“大师”忽悠“生命科学”》，分段批驳，在华人生物科学圈内享有盛名的傅新元教授也发文质疑施一公演讲的科学严谨性。那么，究竟是什么内容值得这么多人热议呢? /p p 　　施一公：不要说我们对老年痴呆症的病因不清楚，对大脑这样一个神秘的器官我们也知之甚少，我们基本上可以说什么都不知道“我们在用我们的五官，就是视觉、嗅 觉、听觉、味觉、触觉理解这个世界。这个过程是不是客观的呢，肯定不是客观的。我们的五官感受世界以后，把信息全部集中到大脑，但是我们不知道大脑是如何 工作的，所以在这方面也不能叫客观。”不管你怎么做研究，都无法解释人的意识，这超越了我们能说出和能感知的层面。 /p p 　　(施一公：中国科学院院士、结构生物学家、清华大学教授。2015年9月，中科院院士施一公出任清华大学副校长。) /p p 　　方舟子：施一公是结构生物学家，如果他要讲讲蛋白结构测定什么的我们还可以听听，然而他却要抹杀二三十年来神经科学、认知科学的进展，以为他不知道的神经生物学家也不知道，听这种妄言，还不如听神棍吹牛有娱乐价值。难怪我一个研究神经生物学的同学评论说：“我们对神经系统的了解远远超过了他的想象力。感觉他睡得太少，长期缺觉太多，已经到了不知所云的状态。有点替他的健康状况担心。”施大师的健康状况究竟如何我们不得而知，但施大师忙于当官、当明星、当大师，倒是可以肯定。 /p p 　　(方舟子：自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道。) /p p 　　施一公：我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。我自己认为是这样的。 /p p 　　傅新元：实际上，一公又有所论述的“我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。我自己认为是这样的。” 又是一个简单的科学还原论。这如同说， 我要读懂莎士比亚的喜剧， 必须研究字母是如何写出来的。如此类似的臆断，科学史上不乏其人，就是一公大概不知道罢了。 /p p 　　(傅新元：1982年考取复旦大学谈家桢教授的硕士，同年通过CUSMBEA考试飞赴美国，1988年获得哥伦比亚大学博士学位，目前实验室主要在新加坡。92年，傅新元率先克隆了STAT基因(PNAS，1992)同年在Cell率先报道了STAT信号通路，随后，其关注点一直在JAK-STAT信号通路的基础研究之上，取得令人瞩目的研究成果。) /p p 　　施一公：加州大学圣塔芭芭拉分校(UCSB)著名的理论和实验物理学家Matthew Fisher就笃信，人的意识、记忆和思维是量子纠缠的，要用量子理论来解释。那怎么证明呢?他说我一定要在实物上证明，要寻找量子纠缠的实体。很多科学 家找了很长时间，发现神经细胞里面的微管可以形成量子纠缠，但是微管的时间尺度是10^(-20)秒到10^(-13)秒，远远小于人的记忆和意识的形成 时间。但是他通过理论的实践，以模拟的方式找到了，他正在进行实验验证。一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。 /p p 　　方舟子：Matthew Fisher是一个理论物理学家，主要是研究量子凝聚态物质理论，以前从来不研究生物学问题，在2015年他心血来潮玩票发了一篇论文《量子认知》(Quantum Cognition： The possibility of processing with nuclear spins inthe brains， M.P.A. Fisher， Annals of Physics 362， p. 593-602(2015))，是他唯一一篇与生物有关的论文(他发表的全部论文记录在此：http：//www.kitp.ucsb.edu/mpaf/publications)，就被施大师当成了宝贝，拿来大谈特谈。实际上这篇论文的观点就是施大师该演讲的主要内容。为了增加其信誉，施大师楞是给一个理论物理学家加上“实验物理学家”的头衔，而且胡说“他正在进行实验验证”。实际上Fisher在那篇论文中只是提出了一个假说，以及简单地提出了验证或否证该假说的一些可能实验，可没有说他自己要去做实验验证，更没有说他正在进行实验实验。施一公如果不是没有仔细看过该论文，就是看了仍然要夸大其词误导听众。 /p p 　　傅新元：论述已接近 Pseudo science(伪科学，编者注) 范围。历史上曾有钱学森相信人体特异功能，现在有把量子纠缠强加到cognition ：由臆想为基础，在没有任何实验证据的情况下，做出“科学”臆断。不要刚刚开始，就把未来科学奖变为伪科学讲啊!作为科学家，基本的训练告诉我们：我们只认data，没有天方夜谭。科学幻想是可以的，但必须注明那是幻想，不是事实。 /p p 　　施一公：比如把磷和钙放在一起，也就是磷酸钙，当磷酸钙以波斯纳分子集群(Posner molecule or cluster)形式存在的时候，它的量子纠缠时间可以长达10^5秒!能把这样一个极其脆弱的，对声、光、电、热都极其敏感的量子纠缠现象的持续时间提高15个数量级，那么如果再提高5个数量级，就可以达到年的水平，以年为单位来保存量子纠缠现象。那么依此类推，你们觉不觉得，有一天我们人类会发现量子纠缠也是一个可以进化的现象，它可以保存一百年、一千年、一万年。也就是说，量子纠缠，它在远古的时候就存在了，在进化过程中被保存了下来。 /p p 　　方舟子：关于磷酸钙的说法，施大师是从Fisher论文搬来的，但Fisher论文只是从理论上做了估算，而施大师却把它当成了事实。施大师的创新是说“量子纠缠也是一个可以进化的现象”，这就莫名其妙了。一个东西要能够进化，至少要有自我复制(遗传)和变异两重性，请问量子纠缠要怎么自我复制和变异? /p p 　　施一公：我要问你们四个问题。第一个问题，你们相信有第六感官吗?很多人会说不相信。第二个问题，有没有可能，两个人会以未知的方式进行交流?你会说也许，不会像第一个问题那样肯定地说不信。第三个问题，量子纠缠是否存在于人类的认知世界里面?存在于大脑里?我相信听了我的讲座，你会觉得很有可能。第四个问题，量子纠缠是不是适用于地球上的物质呢?你一定会说一定适用，因为我们已经证明了。但其实简单讲，这四个问题是完全一样的问题，倒推回去就说明一定有第六感官，只是我们无法感受，所以叫“第六感官”。那么我们人究竟是什么?我们只不过是由一个细胞走过来的，就是受精卵，所有受精卵在35亿年以前，都来自于同一个细胞，同一团物质，一个处于复杂的量子纠缠的体系，就这么简单。 /p p 　　方舟子：因为一个理论物理学家玩票写了一篇论文，提出了一个用量子纠缠解释大脑认知的假说，就被施大师当成了真理，就认为是一个“已经证明了”的事实，然后就觉得可以解释人类的认知，甚至连“第六感官”都成了实际存在的现象而且可以解释，然后我们就成了“一个处于复杂的量子纠缠的体系”，还“就这么简单”呢。施大师这是要创建一个“量子纠缠”教吗?已经有潘建伟这个“量子纠缠”教主在前面等着他了。 /p p 　　方舟子：一个打一枪换一个地方测测蛋白晶体结构的包工头，非要做思想大师状，就是这个样子了。 /p p 　　听完上面一番言论，大家是不是对这个未来科学论坛特别好奇?小编在这里简单介绍一下。 /p p 　　未来论坛成立于2015年，发起人为中国领先的科学家和科技领袖，包括清华大学教授施一公、北京大学教授饶毅、百度公司创始人李彦宏、联想集团CEO杨元庆、真格基金创始人徐小平等，是旨在以科技改变世界的公益平台。据悉，论坛正式成立了被称为中国民间诺贝尔奖的“未来科学大奖”，该奖项2017年将首度颁给生命科学领域的获奖者，奖金金额达100万美元。 /p p 　　2016年未来论坛主题为：人类认知新百年。施一公的演讲正是在该论坛发表。 /p p 　　当今世界，科技的进步是突飞猛进的，更何况是百年时间?十九世纪著名科幻小说家儒勒· 凡尔纳的小说中，潜水艇，地心游记等等哪一个不是在当时看来不可思议?脑洞大开?而今天，潜艇已经成为国家军事力量的重要组成部分，不久前，首次打穿地壳与地幔边界，中美英12国参加的消息也已经发布出来。 /p p 　　从这个角度来说，人类认知在一定时间内是有限的，我们的知识就像一个圆圈，圈内是我们已经知道的，圈外是未知的，圆圈越大，我们所知的未知也越多，这不正是科学迷人之处吗? /p p 　　小编认为，理越辨越明，南北朝的时期，还有著名的唯物主义思想家范缜还与梁武帝萧衍、竟陵王萧子良辩论神灭与否的论题。 /p p 　　那么，施一公的这一篇演讲究竟是脑洞大开，鼓励发散思维，还是逻辑缜密性不够，留下话柄呢? /p p 　　本文部分素材来自：bioArt /p

21世纪，全球各个国家都处在一个经济、信息、科技多方面高速发展的时期。经济的发展提高了绝大多数人们的生活水平，信息科技的大爆炸拓展了人们的视野和见识，科技的进步为人类的持续发展和安全提供源动力。然而，事物通常都具有两面性，给我们带来便捷和效益的同时，也将衍生诸多问题。食品安全问题愈发严峻，便是当今经济、信息、科技发展的副产物。食品企业追求经济利益最大化时，往往利用一些不法的伪科学手段来降低企业生产成本，损害人们的身心健康安全。层出不穷的食品安全事件，尤其在乳制品行业年年都接连不断地爆发，如同挥之不去的梦魇，在这个信息大爆炸的时代，迅速传播，不断地刺痛着人们越来越越敏感脆弱的神经。 日前，香港商业调查机构CER公司公布报告称，某洋品牌配方奶粉远未达到国际标准甚至是中国所能接受的最低标准，被指最差洋奶粉。质量最差门主要是该品牌1段婴幼儿配方奶粉，乳清蛋白和酪蛋白比例不合格。说明称，乳清蛋白中含有高浓度、比例恰当的必需氨基酸，还含有为新生儿必需的半胱氨酸。乳清蛋白还含有包括免疫球蛋白和双歧因子等免疫因子。对于宝宝而言，乳清蛋白是一种优质蛋白，因为它容易被消化，蛋白质的生物利用度高，从而有效减轻肾脏负担。酪蛋白中含有丰富的必需氨基酸，还含有婴儿特别需求的蛋氨酸、苯丙氨酸及酪氨酸。酪蛋白中结合了重要的矿物元素，如钙、磷、铁、锌等。但是，酪蛋白是一种大型、坚硬、致密、极困难消化分解的凝乳。过量的酪蛋白会产生较高的肾溶质负荷，给宝宝肾脏带来较重的负担，对宝宝是不安全的。 乳清蛋白和酪蛋白各有好处，但合适的比例还是应该以母乳作为黄金标准。母乳中乳清蛋白和酪蛋白的比例为60 : 40(而普通牛奶中乳清蛋白和酪蛋白的比例为18 : 82)。而此次被检测出的该品牌奶粉，乳清蛋白和酪蛋白的比列为41 : 59。国际食品法典委员会（CAC）在&ldquo 婴儿配方食品及特殊医学用途婴儿配方食品&rdquo 标准中，没有对产品中乳清蛋白的比例提出要求，而推荐以必需和半必需氨基酸的含量是否接近母乳作为婴儿配方食品中蛋白质质量的判定依据。其他国家和地区（包括美国、欧盟和澳大利亚、新西兰等）均未规定乳清蛋白在蛋白质中所占比例。我国国家标准GB10765－2010《婴儿配方食品》中，要求&ldquo 乳基婴儿配方食品中乳清蛋白含量应&ge 60%&rdquo ，即以乳或乳蛋白制品为主要原料的婴儿配方食品中，乳清蛋白所占总蛋白质的比例应大于等于60%。该要求主要是参考了母乳中乳清蛋白和酪蛋白的比例，沿用了我国GB10766－1997《婴儿配方乳粉ⅡⅢ》中关于乳清蛋白比例的相关规定。 各种品牌的婴儿奶粉都在宣称"接近母乳"，其中乳清蛋白和酪蛋白的比例是一个重要的指标，因为它能提供最接近母乳的氨基酸组合，更好地满足宝宝的成长需要。实际上，牛奶中酪蛋白含量的测定对于乳制品和奶酪制品生产商也都具有重大的经济意义。厂商通过测定酪蛋白含量，可以精确预测利用牛奶生产奶酪的产量。目前，市场上已经有一种快速测定乳清蛋白和酪蛋白比例的方法，是由美国CEM公司提出，在一些实验室应用推广。原理上是利用快速真蛋白测定仪，测得总蛋白含量后，沉淀及过滤酪蛋白，再测量乳清蛋白含量，能够快速精确得出酪蛋白含量，从而确定乳清蛋白和酪蛋白比例。整个过程仅需约15分钟,精确度和重复性相比其它凯氏定氮法和凝胶色谱法等更高，且没有污染性、腐蚀性试剂。这种高效而环保的方法值得推广，使用。 美国 CEM SPRINT 真蛋白质测试仪 更多详情，请联系培安公司： 电话：北京：010-65528800 上海：021-51086600 成都：028-85127107 广州：020-89609288 Email: sales@pynnco.com 网站：www.pynnco.com

4月14日，科技部官网发布“关于公开征求《中华人民共和国科学技术普及法（修改草案）》意见的公告”。现行《中华人民共和国科学技术普及法》（简称《科普法》）于11年前、2002年颁布实施，共6章34条。目前修改草案共9章66条，现行法内容全部保留；并明确提出，国家设立科普奖项，鼓励社会力量设立科普奖项；建立专业化科普工作人员队伍；国家健全科普人员的评价、激励机制，鼓励建立符合科普特点的职称评定、绩效考核等评价制度，为科普人员提供有效激励。而现行《科普法》仅规定，各级人民政府、科学技术协会和有关单位都应当支持科普工作者开展科普工作，对在科普工作中做出重要贡献的组织和个人，予以表彰和奖励。相关修改说明称，此次法律修改以补充为主。按照《全国人大常委会2022年度立法工作计划》安排，科技部积极推动《中华人民共和国科学技术普及法》（以下简称“《科普法》”）修改工作，组成由科技部、中国科协、社科院等相关人员组成的研究专班，结合落实全国人大《科普法》执法检查报告及审议意见，深入调研，广泛听取各方面意见，形成修改草案征求意见稿。前述公告称，为了更好地实施科教兴国战略、人才强国战略和创新驱动发展战略，全面促进科学技术普及，加强国家科普能力建设，科技部组织起草了《中华人民共和国科学技术普及法（修改草案）》，现向社会公开征求意见。公众可通过电子邮件、信函、传真等途径和方式反馈意见。意见反馈截止日期为2023年5月14日。修改草案明确指出，国家把科普放在与科技创新同等重要位置。科普是国家创新体系的重要组成部分。国家加强科普工作总体布局，推动科普与科技创新紧密协同、统筹部署。为进一步促进科普高质量发展，全方位加强和规范科普活动，提升科普产品、基础设施以及资源供给水平，修改草案增加了“科普活动”一章；明确提出，国家支持科普产品和服务研究开发，鼓励新颖、独创、科学性强的高质量科普产品创作，提升科普原创能力，依法保护科普成果知识产权。科学技术研究开发机构、高等学校、企业等可以根据发展需要建设科普创作中心。国家加强对科普信息发布和传播的监测与评估，对于传播范围广、社会危害大的虚假和错误信息，及时予以澄清和纠正，追究相关主体责任。为进一步强调建设科普人员队伍，加强科普人员激励和约束，为开展科普活动提供有力保障，修改草案新增“科普人员”一章。国家加强科普工作人员能力培训和交流，建立专业化科普工作人员队伍。科技领军人才和团队应当发挥表率作用，带头开展科普。国家健全科普人员的评价、激励机制，鼓励建立符合科普特点的职称评定、绩效考核等评价制度，为科普人员提供有效激励。为充分体现促进全民科学素质提升、培育高素质人才的需求，修改草案新增“公民科学素质”一章。国家统筹实施全民科学素质行动，制定全民科学素质行动规划纲要，引导公民崇尚科学精神，树立科学思想，掌握基本科学方法，了解必要科技知识，并提升应用其分析判断事物和解决实际问题的能力。国家鼓励在职业学校教育、职业技能培训、干部教育培训中增加科普内容，培育高技能产业工人和高素质农民，提高领导干部和公务员科学履职能力。此外，修改草案提出，利用财政性资金设立的科学技术研究开发机构、高等学校以及国有企业事业单位应当完善科普工作评价标准，把科普工作成效作为机构运行绩效的重要指标，向社会公开年度科普工作情况。附中华人民共和国科学技术普及法（修改草案）全文：中华人民共和国科学技术普及法（修改草案）第一章 总 则第一条 为了实施科教兴国战略、人才强国战略和创新驱动发展战略，全面促进科学技术普及（以下称科普），加强国家科普能力建设，提高公民的科学文化素质，发挥科普对支撑实现高水平科技自立自强、推动经济发展和社会进步、满足人民群众对美好生活向往需求的作用，根据宪法和有关法律，制定本法。第二条 本法适用于国家和社会普及科学技术知识、倡导科学方法、传播科学思想、弘扬科学精神等各类工作和活动。第三条 坚持中国共产党对科普事业的全面领导。开展科普，应当以人民为中心，坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康，采取易于理解、接受、参与的方式，形成崇尚科学和鼓励创新的风尚，服务高质量发展，为全面建成社会主义现代化强国、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴提供支撑。第四条 科普是公益事业，是社会主义物质文明和精神文明建设的重要内容。发展科普事业是国家的长期任务，应当推动科普全面融入经济、政治、文化、社会、生态文明建设。国家加强农村的科普工作，扶持革命老区、民族地区、边疆地区、经济欠发达地区的科普工作，建立完善区域科普合作和帮扶机制。第五条 国家把科普放在与科技创新同等重要位置。科普是国家创新体系的重要组成部分。国家加强科普工作总体布局，推动科普与科技创新紧密协同、统筹部署。第六条 科普活动应当践行社会主义核心价值观，坚持价值引领。科普活动应当坚持科学精神，遵守科技伦理规范，反对和抵制伪科学。任何单位和个人不得以科普为名从事损害国家安全、国家利益、社会公共利益以及其他组织和个人的合法权益的活动。第七条 国家机关、解放军和武警部队、企业事业单位、社会团体、农村和城镇基层组织及其他社会组织应当开展科普工作。科普工作应当坚持群众性、社会性和经常性，结合实际，因地制宜，采取多种方式。第八条 公民有参与科普活动的权利。国家保护科普组织和科普人员的合法权益，鼓励科普组织和科普人员自主开展科普活动，依法兴办科普事业。全社会应当尊重科普活动中的智力创造，保护知识产权。第九条 国家支持社会力量兴办科普事业。社会力量兴办科普事业可以按照市场机制运行。第十条 提升公民科学素质是科普工作的重要目标和内容。国家加强科学素质建设，引导公民培育理性思维，树立科学的世界观和方法论，养成文明、健康、绿色、环保的科学生活方式，提高劳动、生产、创新创造的技能。第十一条 国家支持和促进科普对外合作与交流。第二章 组织管理第十二条 各级人民政府领导科普工作，应将科普工作纳入国民经济和社会发展规划，为开展科普工作创造良好的环境和条件。第十三条 国务院科学技术行政部门负责制定全国科普工作规划，实行政策引导，进行督促检查，强化统筹组织，发挥科普工作协调制度作用，推动科普工作发展。国务院其他行政部门按照各自的职责范围，负责有关的科普工作。县级以上地方人民政府科学技术行政部门及其他行政部门在同级人民政府领导下按照各自的职责范围，负责本地区有关的科普工作。第十四条 卫生健康、生态环境、自然资源、农业农村、广播电视、应急管理、粮食和储备、体育、水利、气象、地震、文物、文化和旅游等国家机关、事业单位，应当结合各自职能组织开展相关科普活动。第十五条 国家建立健全科普工作联席会议制度，加强科普工作统筹协同，研究、协调科普工作中的重要事项。县级以上人民政府应当建立科普工作协调制度。第十六条 科学技术协会是科普工作的主要社会力量，履行全民科学素质行动牵头职责，强化科普工作职能。科学技术协会组织开展群众性、社会性、经常性的科普活动，加强国际科技人文交流，支持有关社会组织和企业事业单位开展科普活动，协助政府制定科普工作规划，为政府科普工作决策提供建议，开展咨询服务。第十七条 工会、共产主义青年团、妇女联合会等社会团体应当结合各自工作对象的特点组织开展科普活动。第三章 社会责任第十八条 科普是全社会的共同任务和责任。社会各界都应当组织参与各类科普活动。第十九条 各类学校及其他教育机构，应当把科普作为素质教育的重要内容，提升师生科学素质，加强科学教育，支持和组织师生开展多种形式的科普活动。高等学校应当发挥科教资源优势，将追求科学精神贯穿于教育的全过程，培养学生爱国情怀和社会责任感，开设科技相关通识课程，开展科研诚信和科技伦理教育，把科普工作纳入社会服务职能，为科普活动提供必要的物质条件保障，面向公众开展科普宣传。中小学校应当整合校内、校外资源提高科学教育质量，完善科学教育课程和实践活动，激发学生科学兴趣，培养创新意识和创新能力。学前教育机构应当根据学前儿童年龄特点和身心发展规律，加强科学启蒙教育，培育、保护好奇心和探索意识，促进儿童在健康、语言、社会、科学、艺术各方面协调发展。第二十条 科学研究和技术开发机构应组织和支持科学技术人员开展科普活动，有条件的可以设置专职科普岗位和专门的科普场所，使科普成为机构运行的重要内容，为开展科普活动提供必要的支持和保障，促进科技研发、科技成果转化与科普紧密结合。第二十一条 国家各类科技创新基地、重大科技基础设施应当结合技术领域组织开展经常性、专业化科普活动，在遵守安全保密规定的前提下，向公众开放实验室和设施，提升科普功能，普及最新科学技术知识。第二十二条 企业应当结合科技创新和职工技能培训开展科普活动，积极履行科普社会责任；有条件的可以设立向公众开放的科普场馆和设施。国有企业应当主动承担科普责任，将科普工作纳入企业科技创新总体部署，提供必要的条件保障，面向公众开展科普活动。第二十三条 各类自然科学和社会科学类社会团体、行业协会组织等应当组织开展专业领域科普，促进科学技术知识的普及推广。第二十四条 新闻出版、电影、广播电视、文化、网络平台等机构和团体应当发挥各自优势做好科普宣传工作，加强科普宣传内容的审核。综合类报纸、期刊、广播电台、电视应当开展公益科普宣传，弘扬科学家精神；电影、广播电视生产、发行和播映机构应当加强科普作品的制作、发行和播映；书刊出版、发行机构应当扶持科普书刊的出版、发行；综合性互联网站平台应当开设科普网页或科普专区。国家鼓励组织和个人利用互联网等新兴媒体手段开展多种形式的科普宣传。第二十五条 农村基层组织应当根据当地经济与社会发展的需要，围绕科学生产、文明健康生活，发挥乡镇科普组织、农村学校等作用，开展科普工作，提升农民科技素质。各类农村经济组织、农业科研和技术推广机构、农村专业技术协（学）会、科技特派员等，应当开展农民科技培训和农业科技服务，结合推广先进适用技术和科技成果转化应用向农民普及科学技术知识。第二十六条 城镇基层组织及社区应当利用所在地的科技、教育、文化、卫生、旅游等资源，结合居民的生活、学习、健康娱乐等需要开展科普活动，完善社区综合服务设施科普功能，提供高质量科普服务。第二十七条 公园、自然保护区、风景名胜区、商场、机场、车站、码头等各类公共场所以及重大基础设施的的经营管理单位，应当在所辖范围内加强科普宣传。科技馆（站）、图书馆、博物馆、文化馆等文化场所应当发挥科普教育的作用。科技馆（站）、科技活动中心和其他科普教育基地，应当组织开展青少年校外科普教育活动。第四章 科普活动第二十八条 国家完善科普场馆和科普基地建设布局，提高科普设施覆盖面，促进城乡科普设施均衡发展。国家鼓励有条件的地方和组织建设综合型科普场馆和专业型科普场馆，发展数字科普场馆，建设科普信息公共平台，加强与社区建设、文化设施融合发展。省、自治区、直辖市人民政府和其他有条件的地方人民政府，应当将科普场馆、设施建设纳入城乡建设规划和基本建设规划；对现有科普场馆、设施应当加强利用、维修和改造升级。第二十九条 国家支持科普产品和服务研究开发，鼓励新颖、独创、科学性强的高质量科普产品创作，提升科普原创能力，依法保护科普成果知识产权。科学技术研究开发机构、高等学校、企业等可以根据发展需要建设科普创作中心。第三十条 国家培育科普公共服务市场，鼓励兴办科普企业，发展科普产业，促进科普与文化、旅游、体育、卫生健康、生态环保等产业融合发展。第三十一条 科技成果推广应用工作应当与科普紧密结合，鼓励在科普中应用新技术，把科普作为推广新知识、新技术的重要手段，引导社会正确认识和使用科技成果，为科技成果应用创造良好环境。科学技术研究开发机构、高等学校与企业等自主开展新技术研发与应用的科普活动，涉及国家安全和社会公共利益需要的，应当围绕新技术研发应用所带来的潜在影响进行科普。第三十二条 国家部署实施人工智能、绿色低碳、生命健康等前沿技术领域重大科技任务，应当开展有针对性的科普，增进社会公众理解、认同和支持。第三十三条 国家加强对科普信息发布和传播的监测与评估，对于传播范围广、社会危害大的虚假和错误信息，及时予以澄清和纠正，追究相关主体责任。第三十四条 提供科普产品和服务、发布科普信息的组织和个人应当对科普内容的科学性负责。各类互联网传播平台应当建立健全发布科普信息的科学性审核机制，不得发布伪科学、反科学信息。第三十五条 国家优化科普资源布局，建设完善开放、共享的国家科普资源库和科普资源公共服务平台，推动全社会科普资源共建共享。利用财政性资金设立的科学技术研究开发机构、高等学校的科技基础设施和科技资源应当向公众开放，为公民了解、认识、参与科学研究活动提供便利。第三十六条 国家加强自然灾害、卫生健康、安全生产、应急避难等领域的科普工作，建立应急科普资源库和专家库，搭建国家应急科普平台，完善应急性科普响应机制和公众信息公开机制，提升公众依靠科学的应急处理能力和自我保护意识，维护社会稳定。第三十七条 有条件的科普组织与科学技术人员应当结合自身专业特色组织或者参与国际科普活动，开展国际科技人文交流，拓展国际科普合作渠道，促进优秀科普成果共通共享。国家支持开展青少年国际科普交流。第五章 科普人员第三十八条 国家加强科普工作人员能力培训和交流，建立专业化科普工作人员队伍。科普工作人员应当不断提升科学素质和业务水平。第三十九条 科学技术人员和教师应当承担科普责任，弘扬科学家精神，发挥自身优势和专长，参与和支持科普活动。科技领军人才和团队应当发挥表率作用，带头开展科普。国家鼓励和支持老年科学技术人员积极参与科普工作。第四十条 国家鼓励设立科学传播与科学教育等科普相关学科和专业，支持有条件的高等学校和职业学校建立和完善科普相关学科和专业，培养科普专业人才。第四十一条 完善科普志愿服务制度和工作体系。支持志愿者开展科普志愿服务，加强培训与监督。第四十二条 国家健全科普人员的评价、激励机制，鼓励建立符合科普特点的职称评定、绩效考核等评价制度，为科普人员提供有效激励。第四十三条 国家设立科普奖项，鼓励社会力量设立科普奖项。各级人民政府、科学技术协会和有关单位都应当支持科普人员开展科普工作和从事科普活动，对做出重要贡献的组织和个人，按照国家有关规定予以表彰和奖励。第六章 公民科学素质第四十四条 国家统筹实施全民科学素质行动，制定全民科学素质行动规划纲要，引导公民崇尚科学精神，树立科学思想，掌握基本科学方法，了解必要科技知识，并提升应用其分析判断事物和解决实际问题的能力。第四十五条 国家强化科普在终身学习体系中的作用，将提升科学素质融入终身学习全过程。国家鼓励在职业学校教育、职业技能培训、干部教育培训中增加科普内容，培育高技能产业工人和高素质农民，提高领导干部和公务员科学履职能力。第四十六条 国家加强基层科普工作，提升基层科普能力，提高组织和个人理解、认同、参与社会治理的意识、能力和素质。老年大学、社区学院等教育培训组织应当普及卫生健康、网络通信、智能技术、应急安全等知识技能，提升老年人等各类人群科学知识获取、识别和应用能力。第四十七条 国家推动新技术、新知识在全社会各类人群中的传播与扩散，鼓励各类创新主体围绕前沿科学和技术开展教育培训，通过多种渠道引导公民及时更新知识技能，促进区域、城乡掌握和应用新知识技能的均等化，加强创新型、应用型、技能型人才培养。第四十八条 国家完善科普工作评估制度和公民科学素质监测评估体系，将科学素质培养纳入科技创新规划及相关任务，定期开展公民科学素质监测评估，并向社会公布。第七章 保障措施第四十九条 国家保障对科普工作的投入，各级人民政府应当将科普经费列入同级财政预算，逐步提高科普投入总体水平，保障科普工作顺利开展。各级人民政府有关部门应当安排一定的经费用于科普工作。第五十条 国家制定和完善相关支持政策，引导社会资金投入，推动全社会科普事业良性发展。国家鼓励境内外的组织和个人设立科普基金，用于资助科普事业。第五十一条 国家鼓励境内外的组织和个人捐赠财产依法资助和捐赠科普事业；对捐赠财产用于科普事业或者投资建设科普场馆、设施的，依法给予优惠。科普组织开展科普活动、兴办科普事业，可以依法获得资助和捐赠。第五十二条 国家依法对科普事业实行税收优惠。进口科普用品，科普场馆、基地等开展科普依法享受税收优惠。第五十三条 各级政府应当对符合规划的科普场馆建设给予支持，开展财政资金资助的科普场馆运营绩效评估，保障科普场馆的有效运行。科技馆相关管理办法由国务院另行规定。以政府财政投资建设的科普场馆，应当配备必要的专职人员，常年向公众开放，对青少年实行优惠，并不得擅自改作他用；经费困难的，同级财政应当予以补贴，使其正常运行。尚无条件建立科普场馆的地方，应当利用现有的科技、教育、文化、医疗卫生、体育等设施开展科普，并设立科普画廊、橱窗等。第五十四条 除涉密、敏感项目外，利用财政性资金设立的科学技术计划项目应当结合任务需求，合理设置科普工作任务，充分发挥社会效益。第五十五条 利用财政性资金设立的科学技术研究开发机构、高等学校以及国有企业事业单位应当完善科普工作评价标准，把科普工作成效作为机构运行绩效的重要指标，向社会公开年度科普工作情况。第五十六条 国家完善科普统计调查制度，监测和评价科普事业发展成效。第五十七条 科普经费和组织、个人资助科普事业的财产，必须用于科普事业，任何单位或者个人不得克扣、截留、挪用。第八章 法律责任第五十八条 履行公职的单位和人员在科普工作中滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第五十九条 违反本法规定，以科普为名损害国家利益、社会公共利益以及自然人、法人和非法人组织合法权益，或制作、发布、散播伪科学、反科学信息的，由有关主管部门责令改正，给予警告或通报批评，没收违法所得，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；拒不改正或情节严重的，处以罚款，并可吊销许可证件。第六十条 未依法开展科普活动、履行科普工作责任的，由有关主管部门或者上级机关责令改正；拒不改正的，禁止一定期限内获得支持科普活动的财政性资金，对负有责任的人员依法给予处分。第六十一条 违反本法规定，侵害科普组织和科普人员的合法权益，阻碍科普活动正常开展的，由有关主管部门责令改正，拒不改正或情节严重的，给予警告或者通报批评，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第六十二条 违反本法规定，骗取、侵占、克扣、截留、挪用科普财政经费、社会捐赠款物，或者骗取科普优惠政策支持的，由有关主管部门责令限期改正，追回或者补缴有关财政性资金，责令退还捐赠款物，给予警告或者通报批评，并可以暂停拨款，终止或者撤销相关优惠政策支持；情节严重的，依法处以罚款，禁止一定期限内承担或者参与财政性资金支持的科普活动；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处罚和处分。第六十三条 擅自将政府财政投资建设的科普场馆改为他用的，由有关主管部门责令限期改正；情节严重的，给予警告或通报批评，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。第六十四条 骗取科普奖励、表彰的，由授予奖励、表彰的部门或单位撤销其所获荣誉，收回奖章、证书，追缴其所获奖金等物质奖励，并由所在单位或者有关部门依法给予处分。第六十五条 违反本法规定的行为，本法未作行政处罚规定，其他有关法律、行政法规有规定的，依照其规定；造成财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第九章 附则第六十六条 本法自公布之日起施行。

当前，环境安全检测和食品安全检测中应用最广的就是高通量微波消解仪。所谓“高通量”，是指批处理量≥40个，其所用消解罐的罐体结构及客户做样情况和对设备安全性的要求，都与只有十几个或者几个消解罐的“超高压微波消解仪”存在极大差异！简单来说，至少有以下几点：1、“高通量微波消解罐”批处理量≥40个，至少呈2圈分布，甚至是3圈分布。这就必然存在内外圈微波能量差及散热速率差所导致的罐体温度差。此时，如果用一个主控罐温度来代表剩余39个罐的温度，到底有多大代表性显然就是个问题。2、购置“高通量微波消解罐”的客户，通常待检样品量大，对做样效率有着极高要求，且样品可能形形色色，成分组成不可能一致。当不同的样品同批次消解，各反应罐罐内温度、压力变化情况一定有所不同，显然无法用一个主控罐的温度和压力来代表剩余39个罐的温度和压力！3、同批次≥40个样品罐同时消解，超温、超压所致的安全风险较批处理6-16罐的“超高压罐”模式成倍提高，这时“全罐红外测温”和“全罐压力控制”对于确保安全性就变得尤为重要！4、好的“高通量微波消解罐”较“超高压微波消解罐”结构更为简单，操作更为便捷，使用成本更低，“高通量微波消解罐”对控温准确性及操作安全性提出了更高的要求。毫无疑问，是否采用“全罐控温”和“全罐控压”方式，对于确保高通量微波消解仪的安全性和消解效果极为重要。那么，是否所有声称采用“全罐控温”和“全罐控压”方式的高通量微波消解仪都是一样的呢？显然也不是，其中大有玄机。 全罐温度控制“全罐温度控制”（全罐控温）的技术原理是：采用红外温度传感器逐个扫描各个消解罐，采集其材料表面温度通过系数换算成罐内溶液温度，或者透射罐体材料直接采集罐内溶液温度（中红外技术），从而获取所有消解罐的温度数据，并加以控制。抛开换算系数是否适用于所有不同类型的样品，仅就红外技术而言，各品牌的红外技术亦存在差异（低灵敏度近红外技术、高灵敏度近红外技术、更高准确性的中红外技术），同时红外传感器放置位置及数量也存有很大差异（侧壁单点红外非全罐测温、底部单点红外非全罐测温、底部双红外全罐测温），各品牌设备的实际性能表现差异非常大，具体如下：1、低灵敏度近红外技术+侧壁单点红外非全罐测温：（如图1）这种最初的测温方式成本低，主机及罐体结构设计简单；但并非全罐测温，仅能检测外圈罐体的护套外壁温度；测温点并非在样品反应区，测温准确性极低，检测数据无法反应罐内温度，只能当做罐体温度异常报警使用。2、高灵敏度近红外技术+底部双红外全罐测温：（如图2）这种方式是较早采用的一种全罐测温方法，成本较高，而且因为检测的是罐体底部反应区材料表面温度，而非罐体内部溶液温度，受罐子材料厚度及使用程度的影响较大。3、高准确性中红外技术+底部双红外全罐测温：（如图3）这种目前只在屹尧科技和某进口品牌的高端型号所采用的全罐测温方式，正如屹尧踏实做事的风格一样，我们并没有像老外那样给它编一个洋气的名字，而是依然叫它中红外测温技术。这种全新的底部双中红外测温技术，可透射穿过罐体材料，直接检测罐体底部反应区内部溶液温度，准确性极高，只是相应的成本也更高。全罐压力控制“全罐压力控制系统”（全罐控压）的技术原理是：基于每一个消解罐可反复使用的“定量”或“非定量”自动泄压技术，反应过程中一旦罐内压力过大，罐体可自动释放罐内过量气压，可确保每一个消解罐不发生超高爆罐事故——当然我们所说的泄压是安全无破坏性的泄压。如果连一个泄压孔都没有，压力超过一定限值，顶丝或顶垫就会以破坏的方式泄压，就算不考虑泄压导致的耗材，这种泄压方式的安全隐患才更值得注意。同时基于微波消解仪主机内置的“声音异响报警器”和“酸气浓度报警器”，当腔内罐体出现大范围超压泄压时，主机会自动停机并报警。相对于单一主控罐控压，它在高通量微波消解仪压力控制方面的优势显而易见，也被几乎所有高端微波消解仪厂商所采用，当然，各品牌实现方式同样存在差异。1、非定量罐体自动泄压技术+声音异响报警器：（如图5）这种最初的全罐控压方式罐体结构简单，制造成本低，主要通过密封组件形变泄压。这种方式泄压点受材料使用成度及老化影响很大；但是消解罐反应压力从10atm～20atm都存在泄压，泄压点“边界”模糊，直接导致总泄压量过大，罐内压力始终偏低，无法达到190℃以上的反应温度，油脂类样品无法消解完全澄清，数据回收率偏低！2、定量罐体自动泄压技术：（如图6）作为升级后的全新全罐控压技术，每个消解罐罐盖内置一个可反复使用的“定量控压模块”，泄压点“边界”被固定在20atm，只有当罐内压力超过20atm，“定量控压模块”才自动启动泄压，一旦罐内压力低于20atm，“定量控压模块”又重新自动闭合，以确保罐体密闭，该结构可支持消解罐工作温度达到210℃以上，能明显提升样品消解效果，特别是油脂样品可消解完全澄清，确保数据回收率！当然，由于罐体结构复杂，制造成本也高。好了，高通量微波消解仪如何进行全罐温度和压力控制的事儿相信大家已经清楚了，记住了，当你罐子都四十个了，再玩“一叶知秋”显然就太过文艺了，得相信科学。并不是所有贵的都必然好，但是确实，好的微波消解仪肯定不会太便宜，谈论性价比，首先还是要弄清楚性能，得能解决问题，还得用得住不是？希望大家既不要被云遮雾罩的字母伪科学忽悠，也不能彻底抛弃科学跑去随便找个便宜的老中医。实在不确定了，欢迎打电话咨询一下屹尧，我们更懂微波消解。那么，是否只需要考虑这两个因素呢？显然还不够，下一期微波消解仪大不同，我们再见。

培安公司 1. 现行质量安全评估体系面对信用危机 去年冬季，浓雾锁城，空气质量数据与群众感受的严重差异引起了公众对空气质量的关注，PM2.5因此成为全民关注的热词。民意的热潮推动了政府的举措，PM2.5被纳入空气质量监测标准。长期以来，我们的体系缺乏宏观系统风险管理和关键控制因素管理的意识，不仅管理成本高，而且事故频繁，受到了社会民意的质疑，影响国家和中央政府的声誉，加深了社会对立情绪。我们各个行业的专家系统难辞其咎，应深刻反省，如何为国家为人民服务，以冲破目前的困境。培安公司希望通过对中国现行食品安全评估体系提出善意批评，提出关键控制因素理念，以引起国家食品安全相关部门和领导们的注意。关键控制因素理念的中心思想是治标先治本，找到事物的根本，即找到关键控制因素，从理论方法论的本源和过程链条的源头上找到解决问题的最佳方法，让我们子孙万代受益，创造一个更美好的社会。 培安公司在仪器界有悠久的历史，包括CEM公司有40多年的历史，是一个有责任感的公司。培安公司是唯一不断对国家食品安全评估体系提出建议的仪器公司。培安公司早在2008年的10月，就正式提出了关注三聚氰胺的问题，当时未引起重视，一年以后，三聚氰胺事件全面爆发，全社会受到震动。所以我们用这个机会再次提出这个关键控制因素问题。我们有很多专为中国很新的想法，希望得到政府的领导、所有读者和网友的重视，我们将不再忌讳和回避我们的社会责任，很愿意也准备开始与大家公开交流。培安公司和CEM在研发新产品的时候，都是为了解决一个市场上的难题，希望产品既有经济效益，又对社会有帮助。 2. 增加风险管理意识的重要性 中国现行食品安全评估体系的中心指导思想是围绕结果项目检测而不是全产业链的控制，原材料、生产加工、贸易流通、消费等环节之间缺乏有效地沟通机制、没有形成统一高效的监管体系、同时也没有找到合理的监管预警方法。因此，国内食品安全问题频频爆发，出了类似&ldquo 三聚氰胺&rdquo 、&ldquo 皮革奶&rdquo 等重大食品安全事件，食品安全的问题，被推到历史上前所未有的高度。培安公司认为，整个食品行业全产业链是一个非常复杂的系统，行之有效地方法应该是抓住最关键、最核心的问题，找到一套有效的建立在关键控制因素基础上的检测、预警以及风险控制体系，方能纲举目张，这也就是我们要倡导的关键控制因素的理念初衷。 作为仪器厂家，我们非常清楚的看到，如今中国面临诸多食品安全问题，并不是国家和中央政府不重视，并不是国家不想做好，国家财政为此花了很多的钱，很多的冤枉钱，买了很多仪器装备实验室，但是，计划赶不上变化，依然问题百出。究其原因，核心就在于治标不治本，中国现行的专家决策系统是有问题的，中国缺乏食品安全风险评估体系，没有真正建立风险管理和可靠性管理的思路，没有找到在原材料采收、生产加工、贸易流通、消费、以及质量监督检测上的关键控制因素，走了非常大的弯路。 讲到对国家对人民负责任，我想讲一个大房子的故事，这是我们公司内部培训必讲的一个故事，每次都哄堂大笑，但我们希望笑后大家能够深思，我们对国家和社会的责任是什么？就是国家投资建一个检测中心，必须先起一个多层的大楼，人员建制除了分析业务部门之外，还要包括其中什么食堂、采购，行政、人事、财务室等等，各种部门都缺一不可，雇很多人，国家还要设备预算投资，再买一大堆的仪器，做什么呢，做分析化学，从采样、收样、管理、分析及做报告，然后AA、ICP、ICP-MS等等这仪器那仪器的，从大楼和人源的基础启动投资，请问国家得花多少钱，除了平时的开支，国家一投资都是上亿，上亿的投资都是很平常，加上后面分析仪器的投资。我们国家公务员每天都穿着制服上班啊，国家给予很高的待遇，亲戚朋友为你自豪，家人为你骄傲，因为你们身上肩负着国家的使命和责任。比如，某一行业或某一地区的质量安全，和食品安全，我们可能从没想到，也不希望想到，我们目前做的分析数据是否可能存在错误，理论上，每一次分析都存在错误的风险，只是概率多少的问题，没有风险管理意识，可能你的分析数据都是错的，不仅现在错，从10年前开始就一直错了。因为为了几千块钱的便宜，当时买微波消解样品前处理的时候，买了有元素泄漏的仪器，造成痕量元素一直在损失，而且没有被发现，不为你所知觉，结果是，国家财政上亿的投资都泡汤，这不是一个笑话，可能是一个正在你身边发生的事实。意味着每天监测发布的报告都是错的，意味着大楼里边大的分析设备投资成了摆设，意味着我们赖以生活的这10年的工作，都是虚幻的，想象我们的责任是什么？对国家负责，为人民服务，结果对国家对人民都没什么利益，我们生命的意义是什么？这个故事大家听了都笑，但我笑不起来，因为这太残酷了，对于自己对国家社会和人民都不能接受的。这不是一个花钱没办事的问题，而是花钱办坏事，早知道还不如不花的问题。希望这仅仅是一个笑话，关于一个大楼或一个大房子的笑话。但如果我们分析部门继续缺乏风险管理意识，缺乏关键控制因素管理意识，这就不是一个笑话，而是一个挥之不去的噩梦般的事实。 美国EPA为了保证分析化学的正确结果，非常重视对微波样品前处理设备的评估和投资，长期与CEM合作，开发样品前处理的方法标准和技术，只买最可靠的一家世界名牌产品，是一个具备风险管理意识的成熟实验室的标志。而在中国分析化学界，是一个鱼龙混杂，五花八门，一个巨大的可以投机的市场，没有道德制约和行业管理，已经成了伪科学的天堂，普通人真是很难去分辨，事实上，无论实验室装备了多么昂贵的AA、ICP、ICP-MS，如果在不起眼的微波消解上出现了问题，不能保证分析元素的完整性，所有几千万上亿的设备投资的结果都会白费。而相比较而言，微波消解和样品前处理的投资，只占了分析化学实验室全部投资的0.1%不到。因此，从风险控制的投入产出比分析，许多用户过分计较厂家之间微小的价格区别，非常不明智。 我们现行的政府采购招标系统经常是三家围标，文字指标说话，最低价中标，最终用户说不上话，经常买到的可能不是价格最便宜，但质量是最差的。仪器界同质化、平庸化，捏造和篡改文字指标横行，许多厂家的指标随时改，国家没有人去管，也没有人去深究，最好别告，告了也是白告。这造成名牌产品即使参与低价竞争，也不见得卖得过假冒伪劣产品。往往名牌产品的技术规格，反而因为不愿也不习惯作假，普遍比伪劣产品指标还要低的笑话。只能期待有正义感，有良心的用户或专家自己去发现，已经到了逼良为娼的境地，否则都难以生存。而很多用户缺乏风险管理的意识，很少去花精力去研究，有时为了几千美金，增加了百分之七八十的分析失败风险，更不用说高价买伪劣产品了。长此以往，行业缺乏正气，造成更多的分析监测设备成为摆设，造成政府财政投资巨大浪费。 3. 复杂系统中寻找关键控制因素的方法 1） 宏观复杂系统中关键控制因素分析的模糊数学方法 美国控制专家查德于1965年发表《模糊集合论》，模糊数学在自然和社会科学的各个领城里得到了广泛的应用。从模糊数学的观点出发，针对复杂宏观系统中大量的影响因素，了解各种不同因素对复杂宏观系统的影响以及如何找到关键控制因素的问题，因素分析是分析宏观复杂系统的一个重要方法。 宏观复杂系统是由多种多样、形形色色、相互独立又相互联系的因素构成的，许多大的因素又由许多小的因素组成。分析关键控制因素，有利于针对原因解决复杂宏观系统问题。如何在众多的影响因素中找到对复杂宏观系统影响最大、最主要的因素，从而采取针对性措施解决宏观复杂系统出现的问题，是因素分析所要解决的问题。 目前，学者大多采用主次因素分析法，也有采用主次因素排列图法、因果分析法、相关分析法等进行分析的。举例说明，产品的质量是宏观复杂系统，由强度、硬度、性能，寿命等理化成份、外观形状、色彩、手感、光泽、气味、音响等各种因素共同组成的。这些因素对产品质量都有影响，有的因素对产品质量特性的影响大，有的因素对产品质量特性的影响小。因此，存在某个因素对整个质量特性的影响较其他因素更本质、更原始、更具备预先性。在全面综合系统评价方面，模糊数学为我们提供了一个新的工具。从模糊集合的观点出发，利用模糊相关分析，对复杂宏观系统中诸因素进行分析，以及各因素对各个质量特征影响的综合评判，在宏观复杂系统中，从各个方面充分分析不同因素对复杂宏观系统的影响，对不同因素做出整体性评价，从而找出质量影响最大的一两个因素，作为关键控制因素，以此为中心点进行控制。对复杂宏观系统中影响最大的关键控制因素特点是成本低，影响大，风险小。 2）关键控制因素（Critical Control Factor）的理念 宏观复杂系统，由多种多样、形形色色、相互独立又相互联系的因素构成，许多大的因素又由许多小的因素组成。分析宏观复杂系统时，如何在众多影响因素中找到对于宏观复杂系统影响最大、最主要的关键控制因素，找到对其他因素起到制约作用的关键控制因素，即去粗存精，找出问题的本质和真相，是解决问题的关键所在。 宏观复杂系统的各种因素 食品行业里要建立一个可靠的安全评估体系，体系的建立不仅需要购置大量的设备和人才的培养，最重要的是，找到复杂体系里的关键控制因素，从工艺加工过程控制中追溯源头，从各种方法中找到最根本的基础核心方法，抓住最重要的问题，纲举目张，四两拨千斤，抓住主要矛盾和次要矛盾的关系。基于关键控制因素建立宏观控制系统，指导生产和工作，这样，将事半功倍，大大降低风险。从原理和统计上降低犯错误机会和概率，让行业里的人即使万一犯错，将会付出非常大的代价，那么社会就安全了。这是国家的当务之急，现在中国已经是世界第二大经济强国，如果这些问题得不到解决，那么最终社会会面临更大的问题。 在一些食品安全监管部门以及食品企业实验室以及第三方实验室的简介中，首当其冲的要介绍实验室的仪器设备有多少、有多先进、人才队伍有多专业，但殊不知安全控制理念已缺失。成功的食品安全控制体系，应该建立在科学的理念之上。不管分析化学实验室里有多少设备，有多少人才，关键在于安全理念是否正确，是否具有风险管理意识，如何在宏观复杂控制体系里面，找到关键控制因素，关键控制因素的理念要清晰，必要性也在里面。以实现对整个过程纲领性的指导，包括标准的制定、实施与监督，宏观上形成上下一致的控制体系是培安公司最新倡导的理念。 4. 安全评估体系的关键控制因素理念的缺失 目前，国家和中央政府对食品安全评估体系非常重视，有强烈的美好意愿，投入了很多精力和资金，但国家现行食品安全评估体系的中心指导思想是围绕检测而不是控制，即没有从找到关键控制因素，以此为中心入手，进行宏观系统控制。国家普遍没有建立关键控制因素的理念，大家都喜欢在治标检测的表面层上工作，导致国家层面上治标不治本，实验室成了事故应急检测中心，而且很多检测方法成本高、效率低、可操作性不高。这样做就造成资金、资源、时间等各方面的浪费，劳民伤财。所有的教训都说明，如果没有正确的安全控制评估理念和思路，即使买再多仪器设备，也不能减少中国在食品安全方面出现的事故。 例如，中国一直没有形成成熟的食品微生物安全控制体系，长期以来，把目标定在各种微生物治标要求上。微生物生长是一个复杂因素构成的动态体系，如卫生条件、温度、酸度等，国家忽视了具有关键控制影响因素&mdash 水活度。通过控制水活度指标，可以从根本上阻断微生物的生长。正是因为这个缺失，造成目前国内防腐剂滥用的现象，普遍用防腐剂阻断微生物的生长，一直无法根治，防腐剂可引起儿童智商的发育障碍，其潜在危害极大；又例如，中国引用国际通行的凯式定氮法测试蛋白质，是根据氮元素来得出蛋白含量，而国内牛奶蛋白含量本来就略低于国际水平，分析方法的缺失和先天蛋白不足是引起三聚氰胺食品安全事故的直接原因。如果中国能够另辟蹊径，把蛋白质的测试标准溯源到基本氨基酸组成上，也就是如果检测标准是以氨基酸标识为关键控制因素得出真蛋白的含量，就不会造成三聚氰胺丑闻，但是，由于中国的现行标准在事故后，依然采用传统的凯式定氮法，而国家依然需要花大价钱买一些设备，用于测试牛奶中的三聚氰胺含量或其他添加剂，是一种头痛医头，脚痛医脚的办法，没有解决根本问题，完全是本末倒置，真不知我们的技术专家官僚们是如何给中央政府建议的。 5. 对国家食品安全评估的期待 在各方面呼吁下，不久前，北京新成立了食品安全评估中心。这表明，国家对食品安全评估这个概念已经出现了，标志着我国在加强食品安全方面迈出重要一步。国家已经认识到，这么多年投入很大，问题不是买了多少仪器，关键在于明确使用仪器的思路。希望国家安全评估中心能够建立集思广益的开放性咨询系统，听取各方面专家的意见，而非仅仅是政府部门的专家关门决策，回顾目前所造成的问题，既有体系的问题，也有专家的问题，把科学问题当成权利利益，科技官僚体系本位思想太严重。 在食品安全评估复杂体系过程中，我们国家的食品安全评估体系没有建立关键控制因素的思想，我们根本没有找到引发问题的关键控制因素，更没有在强制标准层面上进行指导性的控制，没有找到治标先治本的方法。在检测领域没有从众多检测项目中，找到相关产品最合理的检测指标，例如水分活度这一反应食品中微生物生长状况和趋势的指标，明明在许多国家多年前就是强制性标准，但至今并未被列入中国国家标准强制要求。同时某些国家或者行业检测标准，也并未找到精确、高效、便捷检测方法，许多国标检测方法成本高、效率低、可操作性不高，这样做就造成资金、资源、时间等各方面的浪费，劳民伤财。 必须指出的一个事实是，分析结果的失败，往往需要很长的时间才能发现，如果没有马上出现重大事故，如食品安全事故，方法或思路的错误往往并不能马上被察觉和发现，甚至可能永远都不会被发现。例如，一台不起眼的微波消解仪，竟然造成一家实验室10年的痕量元素的错误分析结果，而且一直没有被发现，其原因是痕量元素的丢失引起的。不当的样品前处理，可能造成巨大的伤害和悲剧。例如，三聚氰胺的添加从使用到事故的最后发现，其中至少有5到10年的时间，中国台湾地区，连续30年使用塑化剂作为食品均化剂，一个错误需要花30年的时间才能发现，其所引起的隐性危害，其后果不仅触目惊心，令人不堪也不敢回首，如男性发育缺陷，身体整体素质下降等，影响整整一代人，而且一切都将无法弥补。所以，我们不得不深思这其中的因果关系，以及分析化学风险控制的社会责任和意义，因为它关切到人类的福祉。 国家工作人员的使命是完成国家和人民交给我们的责任，保护老百姓的利益，这是社会的职能的意义所在，如果我们的人民因为我们的失职，身心遭到残害，难到我们会于心可忍吗、无动于衷吗？由于指导思想的错误，无意之中容易造成很多隐患，往往需要很长的时间才能发现关键控制因素缺失所引起的后果的严重性。 中国应建立食品安全风险监测制度，对食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素进行监测，落实源头监管，调整农业产业结构和食品工业产业结构，使关键控制因素理念贯通整个产业链条中的各个环节，提高方法论的基础研究，走中国自己的食品安全道路，达到规模化、规范化、现代化，确保产品质量安全。希望国家回到以关键控制因素为控制方向，指导生产和社会安全，将会事半功倍、省钱、省力。 培安公司在仪器界有悠久的历史，是一个有责任感的公司。培安公司在研发新产品的时候，都是为了解决市场上棘手的难题，本文通过讨论国家现行食品安全评估体系，呼吁建立关键控制因素因素的理念，以引起国家的重视。 培安公司版权所有，如需转载，请注明出处。

p 　　2019年国家自然科学基金项目评审工作正在进行中，评审结果预计将很快公布。近日，国家自然科学基金委化学科学部、信息科学部和数理科学部公示了创新研究群体项目、国家杰青、国家优青项目的评审专家，具体如下： /p p 　　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 化学科学部 /strong /span /p p 　　根据国家自然科学基金委员会相关规定，现公布2019年度国家杰出青年科学基金项目化学专业评审组人员名单。 /p p 　　 strong 2019年度国家杰出青年科学基金项目化学专业评审组成员名单： /strong /p p 　　薄志山，蔡宗苇，曾晓成，柴立元，车顺爱，陈春英，陈红征，陈吉平，陈立桅，陈玲，陈政，程寒松，迟力峰，褚良银，崔冬梅，戴家银，邓力，董晋湘，方群，方维海，方晓红，房喻，高学云，高毅勤，巩金龙，韩布兴，韩克利，贺鹤勇，贺泓，胡文兵，胡文浩，黄承志，黄飞，纪红兵，江焕峰，蒋华良，李丹，李宏斌，李清彪，李永旺，李悦生，李振，林璋，刘世勇，刘志，刘忠文，卢灿忠，陆豪杰，骆广生，马大为，孟庆波，彭笑刚，秦勇，邱小波，邱学青，邵正中，苏宝连，孙红哲，孙俊奇，孙平川，唐智勇，田阳，汪海林，王建方，王绍武，王殳凹，王新平，魏子栋，翁羽翔，吴家睿，吴凯，吴一弦，谢素原，徐春明，徐铜文，杨小牛，杨秀荣，姚雪彪，尹大强，游书力，于中振，张国林，张杰鹏，张万斌，张先恩，张学记，赵宇亮，郑南峰，周永贵，朱世平，朱永法，庄林 /p p 　　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 信息科学部 /strong /span /p p 　　 strong 2019年度信息科学部创新研究群体项目评审专家 /strong /p p 　　根据国务院相关规定，现发布2019年度信息科学部创新研究群体项目评审专家组成名单： /p p 　　王东进、王均宏、王涌天、申德振、田奇、冯丹、刘云圻、刘志勇、刘明、刘佳琪、孙玲玲、李建中、吴一戎、吴建平、何友、孟丹、赵卫、祝宁华、柴天佑、郭雷、龚怡宏、常毅、梁吉业 /p p 　　 strong 2019年度信息科学部国家杰出青年科学基金项目评审专家 /strong /p p 　　根据国务院相关规定，现发布2019年度信息科学部国家杰出青年科学基金项目评审专家组成名单： /p p 　　丁赤飚、丁佐华、王伟、王大轶、王廷云、王均宏、王涌天、王璞、韦岗、厉力华、卢革宇、冯丹、吕跃广、朱洪波、乔红、延凤平、刘佳琪、江健民、许小红、杜祖亮、李少远、李克秋、李肯立、李建中、李战怀、李朝晖、杨光红、杨德仁、吴枫、吴培亨、何军、邹雪城、宋志棠、张广宇、张杰、张荣、张钦宇、张勤、张新亮、张新鹏、陈山枝、陈如山、陈建平、陈俊龙、陈熙霖、陈德应、林强、周傲英、郑庆华、赵卫、赵建林、胡斌、俞本立、姜会林、姚新、贺德衍、秦静、袁小聪、夏洋、夏银水、徐卓、徐科、徐雷、高建军、高福荣、郭雷、郭茂祖、陶绪堂、黄河燕、黄铁军、龚怡宏、康宇、梁吉业、梁华国、彭伟、彭俊彪、蒋林、韩焱、曾和平、鲍虎军、蔡新霞、廖湘科、戴振东、戴浩、戴道清 /p p 　　 strong 2019年度信息科学部优秀青年科学基金项目评审专家 /strong /p p 　　根据国务院相关规定，现发布2019年度信息科学部优秀青年科学基金项目评审专家组成名单： /p p 　　Shuguang Cui、Yue Gao、丁大志、于剑、于戈、于全、马建峰、马晓华、王建新、王晓阳、王熙照、尹宝才、吕志伟、朱群雄、华灯鑫、邬霞 、刘云圻、刘怡光、刘建国、刘胜、关柏鸥、许小红、孙立宁、孙汉旭、孙玲玲、苏宏业、苏剑波、杜文莉、李翔、李小俚、李永庆、李伟生、李战怀、李贻斌、李朝晖、李智斌、李增瑞、杨健、杨光红、杨波、肖连团、邱钧、何勇、何友、何军、汪萌、汪鹏飞、汪鹏君、张民、张师超、张杰、张健、张朝晖、张新平、陈谋、陈少平、陈华富、陈俊龙、陈胜勇、陈钱、陈效双、陈熙霖、苗夺谦、罗先刚、金仲和、周昆、周骏、单崇新、赵国忠、赵耀、郝群、胡伟达、钟麦英、段纯刚、侯延冰、侯忠生、施毅、姚力、袁小聪、袁东风、柴利、徐卓、徐明伟、徐晓飞、徐淮良、栾小丽、高鸿钧、高福荣、唐为华、黄风义、黄德双、常毅、常胜江、彭智勇、韩银和、程建功、曾志刚、曾兵、曾海波、鄢社锋、管欣、廖小飞 /p p 　　 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 数理科学部 /strong /span /p p style=" text-align: center" img style=" " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/cc1bcc7c-a0e1-4f67-81ed-cdfdac761bff.jpg" title=" 微信图片_20190619120510.jpg" / /p p style=" text-align: center" img style=" " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/d23c9398-7b4b-481c-8d73-b4ba06751da7.jpg" title=" 微信图片_20190619120514.jpg" / /p p style=" text-align: center" img style=" " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/d1d1765c-f8f4-4507-9975-f32a6706fb0d.jpg" title=" 微信图片_20190619120153.jpg" / /p p br/ /p

2012年度陈嘉庚科学奖、陈嘉庚青年科学奖6月13日在中国科学院第十六次院士大会上揭晓并颁奖，4个项目6位科学家获得陈嘉庚科学奖，6名青年科技才俊获得首次评选颁发的陈嘉庚青年科学奖。 　　清华大学薛其坤教授、陈曦教授和中科院物理研究所马旭村研究员以《高质量拓扑绝缘体薄膜的外延生长和量子现象研究》项目获陈嘉庚数理科学奖 中科院化学研究所朱道本研究员以《基于派-共轭分子的有机功能材料的研究》项目获陈嘉庚化学科学奖 复旦大学附属中山医院汤钊猷教授以《肝癌早期诊断、早期治疗与转移的研究》项目获陈嘉庚生命科学奖 国防科技大学校长杨学军教授以《可扩展并行计算机技术》项目获陈嘉庚信息技术科学奖。 　　陈嘉庚科学奖每两年评选一次，奖励具有中国自主知识产权的重要原创性科技成果，共设数理科学奖(包括数学、物理学、力学、天文学)、化学科学奖、生命科学奖(包括生物学、医学、农学)、地球科学奖、信息技术科学奖、技术科学奖等6个奖项，每个奖项奖金50万元人民币，并颁发金质奖章和证书。此次陈嘉庚地球科学奖、技术科学奖空缺。 　　中国科技大学彭承志研究员、中科院上海有机化学研究所胡金波研究员、中科院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物学研究所宋保亮研究员、中国科技大学汪毓明教授、哈尔滨工业大学高会军教授和中国航天科技集团公司第五研究院第五一〇研究所成永军研究员，分别荣获首届陈嘉庚青年科学奖数理科学奖、化学科学奖、生命科学奖、地球科学奖、信息技术科学奖、技术科学奖。 　　陈嘉庚青年科学奖与陈嘉庚科学奖同步推荐、评审和颁奖，每个奖项每次评选1人，奖金20万元人民币，同时颁发证书，奖励做出具有中国自主知识产权原创性成果、年龄40周岁以下的青年科技人才。 　　以著名华侨领袖陈嘉庚名字命名的陈嘉庚科学奖，前身为1988年设立的陈嘉庚奖。2003年，陈嘉庚科学奖基金会正式注册成立，设立陈嘉庚科学奖，2010年设立陈嘉庚青年科学奖。

最新一期出版的《科学》杂志发表了Neal Lane博士撰写的社论——《帮帮总统》(Helping the President)，Neal Lane曾在美国前总统克林顿时期担任总统科技顾问。社论从总统科技顾问的视角，阐述了科学界如何在政府的科技事务中发挥作用。以下是社论主要内容： 　　美国总统奥巴马先前对于科学说过鼓舞人心的话，而新政府中的优秀科学家团队和科学在经济刺激资金中获取的大额资助则进一步增加了人们的信心，这一切让人精神焕发。可以理解，现在一定有人觉得高枕无忧了，不用担心华府的动作，欣慰地认为美国的科学和科学政策正握在可靠的人手里。如果真这么想的话，那就大错特错了。 　　作为克林顿总统时期的科学顾问，下面我将提供一些简短的看法。但我并不是要告诉新任科学顾问John Holdren如何去做他的工作，而是，我想分享一些我的经验，它们对于认识科学顾问工作的环境可能会有一些帮助，同时建议科学界如何帮助国家形成强大的科学议程。 　　第一，总统事务极为繁忙，包括当前的经济危机、安全威胁、外交政策、卫生保健、教育、能源、气候变化以及环境问题。科学很重要但往往并不紧急。第二，总统的所有高级顾问都会得到总统的注意，所以向总统提建议意味着要接近这些高级助手——包括三军参谋长、管理与预算办公室主任(OMB)、国家经济顾问、国内政策顾问、国家安全顾问以及其他大权人物——并在他们中间就科学与技术问题建立一致。第三，科学顾问不能被看作科学界的代表。科学顾问必须聚焦于向总统提供科学与技术问题的机密建议和有依据的政策选择。 　　科学顾问面临的最重大挑战之一就是激发各联邦机构进行协作。跨机构的合作很困难，大部分原因在于国会，其中许多拨款委员会对于各机构的支出具有很大的影响力。科学顾问可以利用国家科技委员会(NSTC)，它由总统担任主席，成员包括副总统、科技政策办公室主任等。国会认可NSTC的重要性。 　　奥巴马的科学议程要想取得成功，他和Holdren将需要科学界的好主意、积极参与，需要拓宽与公众特别是国会的联系。国会需要聆听来自多种研究团体的各种学科和部门的声音。而在一些基本问题政策方面，学界必须发出同一种声音，这些基础问题包括：教育、边缘化与劳动力、研究资助与责任、职业早期研究人员面临的挑战、政府管制以及科学诚信。 　　要实现这一目标，主要的科学、数学、工程学和生物医学研究学会应该通力合作，并给予优先的考虑。美国科学促进会包括了所有这些学科，所以它可以使这一切开始运作起来。实现这一目标需要相当的领导力，但政客们将会无话可说，积极的影响也将是巨大的。世界性的经济危机使得各国很难聚焦于长期投资，各国的科学界现在应该站出来，将这些问题保持在议程的前列和重要位置。(科学网 梅进/编译)

p 　　9月9日，被誉为中国诺贝尔奖的未来科学大奖在京揭晓：清华大学教授、结构生物学家施一公，中国科学技术大学教授、量子通信卫星“墨子号”首席科学家潘建伟，北京大学“80后”教授许晨阳分别获得“生命科学奖”、“物质科学奖”和“数学与计算机科学奖”，奖金各为100万美元。 /p p 　　未来科学大奖设立于2016年，是中国大陆第一个由科学家、企业家群体共同发起的民间科学奖项。设置了“生命科学奖”、“物质科学奖”、“计算机与数学奖”三大奖项，单项奖金100万美元。此次获奖者既有大名鼎鼎、获得多个重要奖项和荣誉的施一公、潘建伟，也有80后优秀数学家许晨阳，他们的卓越成就赢得国人关注和点赞。 /p p 　　未来科学大奖让中国诺贝尔奖为世界所瞩目，虽然此奖今年才颁出第二届，但这个由企业家和科学家联合发起创办的，旨在奖励在大中华地区做出的原创性科学成果的民间科学奖项，鼓励科技创新，展现优秀成果，奖励杰出人才，契合创新创业、科技兴国的时代特征，彰显了中华民族高瞻远瞩、揽月潜洋的伟大抱负及视野格局，激发了全社会对科学的热爱，有利于提升公民科学素养，也有利于提高中国在科技舞台上的地位。 /p p 　　重奖科学家有很大的积极意义。当下，功利化、娱乐化的社会环境让追求科学家梦想、培养科学态度的现实日显“骨感”，曾几何时，当一个科学家是很多孩童的光荣与梦想，也常为众人所赞许 现如今，在向“钱”看的功利环境下，娱乐大咖到处走穴，日进斗金，读书无用论甚嚣尘上，而经济等热门学科对数理化等基础学科的冲击不容小觑。然而，STEM(科学、技术、工程、数学第一个英文字母的缩写)人才代表着一个国家科技领域的发展潜力，未来的中国要想实现伟大复兴，必须要有雄厚的STEM人才队伍，重奖科学家将人们的目光聚焦到科学与科学家身上，对科学家的尊重与重视，将吸引更多优秀人才为国效力，为中华民族伟大复兴增砖添瓦。 /p p 　　科技是国之利器，国家要强大、企业要兴旺、人民生活要不断改善，必须依托于强大科技。加快各领域科技创新，掌握全球科技竞争先机，这是我们提出建设世界科技强国的出发点。夯实科技基础，发动科技创新的强大引擎，让科学家拥有更多的财富和铁杆粉丝，让知识与创新更具备含金量，让科学享有尊崇的地位和号召力，进而让科学流行起来。这可以看做是未来科学大奖自带的广告效应，也是打破陈规，披荆斩棘，开拓我国科学发展的道路、实现中国梦的磅礴力量。 /p p /p

“十大科学新闻”评选是《环球科学》(《科学美国人》杂志中文版)每年一度的重头戏，也是本年度全球各大科学领域的重大事件进行的一次全面盘点。经过专业编辑和专家团队的商讨，《环球科学》初步挑选出了30条候选新闻，接受网友的点评和投票。 　　1、超光速粒子挑战爱因斯坦相对论 　　9月23日，欧洲核子研究中心公布了一份研究结果，科研人员在让中微子进行近光速运动时，其到达时间比预计的早了60纳秒(1纳秒等于十亿分之一秒)，对此，研究者认为，这可能意味着这些中微子是以比光速快60纳秒的速度运行。 　　这项研究名叫OPERA(Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus)，是由欧洲核子研究所的超级质子同步加速器产生高强度、高能量的μ子中微子束，向730千米外的意大利格兰萨索国家实验室(LNGS)传送，以便检测检测中微子振荡现象。研究者让粒子束以近光速运行，并通过最后的运行时间和距离来判断中微子的速度。中微子束在两地之间的地下管道中穿梭。 　　根据爱因斯坦狭义相对论，光速是宇宙速度的极限，没有任何物质可以超越光速。如果此次研究结果被验证为真，意味着奠定了现代物理学的基础将遭到严重挑战。 　　不过，欧洲核子研究中心随后在一份声明中表示，这个结果的潜在影响巨大，急需其他实验的独立测量进行重复实验，接受更广泛、更严谨的考验，这才能最终验证或反驳是否真的存在超光速粒子。 　　11月17日，格兰• 萨索国家实验室的研究人员发布了新的实验数据，确认了9月23日公布的结果。该实验的参与者、德国汉堡大学的卡伦• 哈格纳表示，实验的精确性得到了改进，统计分析更为可靠了，并且由OPERA里的不同小组进行了重复。 　　然而，OPERA之外的科学家仍然表示怀疑。他们寄希望于由一个独立的实验来进行重复。其中最受期待的是美国费米实验室“主注入器中微子振荡搜寻”(简称MINOS)实验。针对OPERA的最新结果，费米实验室发表声明说，该实验室正在升级有关系统，2012年初应该可以获得相关结果。 　　2、世界人口超过70亿 　　10月31日，根据联合国人口基金的预测，世界人口在这一天达到了70亿。在全球70亿人口中，有18亿是10岁到24岁的年轻人。如果目前的生育率保持不变，本世纪中期世界人口将突破90亿，此后人口增速将会放缓，到本世纪末超过100亿。 　　联合国人口基金的统计显示，世界人口从10亿增长到20亿用了一个多世纪，从20亿增长到30亿用了32年，而从1987年开始，每12年就增长10亿。 　　由于文化普及和妇女社会地位的提高，全球育龄妇女的平均生育率到21世纪已显著下降，但庞大的人口基数仍会使人口数量迅速上升。 　　人口激增意味着人类对自然资源的需求激增，粮食、水资源、宜居土地的供给将承受更大的压力，这些需求又将向生态环境传递更大压力 人口激增也意味着人类对社会资源的需求激增，教育、医疗、就业、养老等问题，将考验着每一个国家。 　　3、“苹果”创始人乔布斯去世 　　美国时间10月5日，苹果董事会主席、联合创始人史蒂夫• 乔布斯逝世，享年56岁。苹果公司网站发布的消息说：“苹果失去了一位富有远见和创造力的天才，世界失去了一个不可思议之人。” 1975年，乔布斯与斯蒂夫• 沃兹尼亚克组装了世界上第一台个人电脑，这台个人电脑后来被称为苹果Ⅰ号机。1976年，乔布斯与沃兹等人成立了苹果公司，并在1977年4月推出了苹果Ⅱ号机，它以小巧、操作简便等特点抓住了用户的心。乔布斯先后领导缔造了麦金塔计算机、ipad、iPod、iTunes Store、iPhone等诸多知名数字产品。 　　乔布斯的生涯极大地影响了硅谷风险创业的传奇，他将美学至上的设计理念在全世界推广开来。他对简约及便利设计的推崇为他赢得了许多忠实追随者。乔布斯与沃兹尼亚克共同使个人计算机在70年代末至八十年代初流行开来，他也是第一个看到鼠标的商业潜力的人。在将近40年的职业生涯里，他引进了几种范式转移的发明，并在此过程中重塑了整个行业。 　　无论是在科技界还是商业界，乔布斯都是无可争议的领袖人物，他的去世，引起了全球的强烈关注。 　　4、首款石墨烯集成电路诞生 　　美国IBM公司的科学家研制出了首款由石墨烯圆片制成的集成电路，向开发石墨烯计算机芯片前进了一步。科学家们认为，这项突破可能预示着，未来可用石墨烯圆片来替代硅晶片。研究成果发表在6月10《科学》杂志上。 　　IBM公司托马斯• 沃森研究中心科学家林育明领导的团队制造的这块集成电路建立在一块碳化硅上，并且由一些石墨烯场效应晶体管组成。这种生产过程也可用于其他类型的石墨烯材料，包括将化学气相淀积(CVD)石墨烯膜合成在金属膜之上，也可用于光学光刻以改善成本和产能。最新的石墨烯集成电路混频最多可达10G赫兹，而且其可以承受125摄氏度的高温。该研究团队认为，这块集成电路还可以运行得更快，届时，由这类集成电路制成的芯片可以改进手机和无线电收发两用机的信号，未来，手机或许能在一般认为无法接收信号的地方工作。 　　5、德国爆发肠出血性大肠杆菌疫情 　　5月中旬，一种被称为EHEC(肠出血性大肠杆菌)耐抗生素细菌导致的疫情在德国北部集中暴发。一周之内，德国16个州中的15个州中发现了超过1000例EHEC确诊或疑似病例。据称，“当前的疫情超过了任何一次历史上的状况，EHEC从没有在德国如此集中暴发。” 　　疫情很快蔓延到欧洲许多国家和美国。根据世卫组织的6月3日公布的报告，截至到6月2日，疫情共造成1823人染病，18人死亡。全世界已经有12个国家(除德国外，还包括奥地利、丹麦、法国、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、捷克和美国)出现了肠出血性大肠杆菌病例。更令人担心的是，此次流行的EHEC亚型是经过变异的耐抗生素细菌，疑似超级细菌。 　　最初该病菌被认为来源于西班牙产黄瓜，后经严密调查，德国国家疾病控制中心罗伯特-科赫研究所等多家机构6月10日在柏林表示，他们已确认造成此次肠出血性大肠杆菌(EHEC)疫情的源头是下萨克森一家工厂生产的豆芽。 　　7月26日，罗伯特-考赫研究所宣布，感染肠出血性大肠杆菌的最后一位病人出现在三周前，计入病情潜伏期、诊断期以及病源调查所需时间之后，可以肯定地认为该病菌已不再具备传染性，表明这场在德国持续了月余的疫情已经结束。这场疫情最终导致德国范围内50人死亡。 　　6、中国发射“天宫一号” 　　2011年9月29日，中国首个目标飞行器天宫一号(Tiangong-1或Heavenly Palace 1)在酒泉卫星发射中心发射，由长征二号FT1火箭运载。 　　天宫一号设计在轨寿命两年。由于天宫一号是空间交会对接试验中的被动目标，所以叫“目标飞行器”(Target spacecraft，天宫一号的主要任务之一，即为实施空间交会对接试验提供目标飞行器)。而之后发射的神舟系列飞船，将称作“追踪飞行器”，入轨后主动接近目标飞行器。 　　天宫一号的发射标志着中国迈入中国航天“三步走”战略的第二步阶段(即掌握空间交会对接技术及建立空间实验室)，同时也是中国空间站的起点，标志着我国已经拥有建立初步空间站，即短期无人照料的空间站的能力。天宫一号在寿命末期，将主动离轨，陨落南太平洋。 　　2011年11月1日，中国再次发射“神舟八号”无人飞行器，飞行器升空后，在太空中与“天宫一号”成功完成两次对接，标志着中国成为了世界第三个掌握空间对接技术的国家。 　　7 日本大地震引发核危机 　　3月11日，本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸，地震和海啸造成15500余人遇难，5300余人失踪。另外，地震和海啸造成日本福岛第一核电站1~4号机组接连发生核泄漏事故，大量放射性物质泄漏到外部，日本各地均监测到超出本地标准值的辐射量。 　　日本原子能安全委员会根据测定值推算的结果显示，从3月12日上午6时至24日零时止，福岛第一核电站外泄放射性碘的总量约为3万万亿～11万万亿贝克勒尔，这个数值已经相当于国际评价机制的6级“重大事故”水平。而部分地区的土壤核污染水平，已与1986年的切尔诺贝利事故相当(被定性为最高等级7级的“特大事故”)。2011年4月12日，日本原子能安全保安院根据国际核事件分级表将福岛核事故定为最高级7级。是国际核事件分级表(International Nuclear Event Scale)中第二个被评为第七级事件的事故。 　　8 NIF成功模拟出核聚变反应的实验条件 　　美国物理学家组织网3月16日(北京时间)报道，美国国家点火装置(NIF)项目的科学家最近攻克了核聚变反应点火装置中的两个关键难题：类似太阳的极端高温以及均匀、使标靶不会失形的压力。 　　NIF的目标是实现聚变反应，最终用来生产可持续的清洁能源。目前的商业核电站都是用核裂变来发电，核聚变迄今还无法用于大规模商业核电站中。与核裂变相比，聚变反应能产生同样巨大的能量但核废料却更少。NIF科学家们正在研究的是一种惯性约束聚变(ICF)，即在高能激光热量和压力条件下的聚变。在最近的实验中，NIF科学家用一种直径2毫米的塑料小球将192束激光聚集在含氦元素的塑料球上，所产生的巨大热量中近90%转换为X射线，使温度达到360万摄氏度。在这一温度下，2毫米直径的塑料球各向均匀收缩为只有1/10毫米。研究结果发表在《物理评论快报》上。 　　NIF副主管爱德华• 莫斯表示，新实验已经模拟出聚变反应发生的实验条件，比以前更加切实可行，并有望在明年上半年进行真正的演示。 　　9原子间单量子能量交换首次实现 　　美国国家标准研究院物理学家首次在两个分隔的带电原子(离子)之间建立了直接运动耦合，实现了原子之间的单量子能量交换。实验利用了一种单层离子势阱，并将其浸在液氦浴中冷却到零下269℃。离子之间相隔40微米，漂浮在势阱表面。势阱表面装有微小电极，让两个离子靠得更近，以便产生更强的耦合作用。超低温度可以抑制热量，避免扰乱离子行为。研究人员在势阱上放了震荡脉冲来检测铍离子频率。研究人员还用激光制冷减弱两个离子的运动，再用两束反向紫外激光束将一个离子进一步冷却到静止状态，调节势阱电极间的电压，就开启了耦合作用。经测量，离子的能量交换每155微妙仅有几个量子，而达到单个量子交换时频率更低，间隔为218微秒。从理论上讲，离子之间这种能量交换过程能一直持续，直到被热量打断。 　　在未来的量子计算机中，上述技术可用于解决量子系统的复杂问题，破解当今使用最广的数据加密编码。不同位置的离子直接耦合可以简化逻辑运算，有助于校正运算过程错误。该技术还可能用于量子模拟，以解释复杂量子系统如高温超导现象的原理机制。 　　10屠呦呦获拉斯克临床医学奖 　　9月12日，2011年度拉斯克奖的获奖名单揭晓，中国科学家屠呦呦获得临床医学奖，获奖理由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家的数百万人的生命”。这也是至今为止，中国生物医学界获得的世界级最高大奖，离诺奖仅一步之遥。 　　上世纪60年代初，全球疟疾疫情难以控制。1967年，中国正处于文革时期，毛主席和周总理下令，联合研发抗疟新药。1967年5月23日在北京召开“全国疟疾防治研究协作会议”，“5• 23”就成了当时研究防治疟疾新药项目的代号。1969年，39岁的屠呦呦加入“5• 23”。她从整理历代医籍开始，四处走访老中医，编辑了以640方中药为主的《抗疟单验方集》，继而组织鼠疟筛选抗疟药物。经过200多种中药的380多个提取物筛选，最后将焦点锁定在青蒿上。屠呦呦认为，很有可能在高温的情况下，青蒿的有效成分就被破坏掉了。她改用乙醚制取青蒿提取物。1971年10月4日，经历了190多次的失败之后，在实验室里，屠呦呦终于从中药正品青蒿的菊科植物的成株叶子的中性提取部分，获得对鼠疟、猴疟疟原虫100%的抑制率。 　　11 “引力探测器B”证实广义相对论两项关键预测 　　5月4日，美国航天局发布消息称，该局2004年发射的“引力探测器B”(Gravity Probe B)的测量结果已经证实了爱因斯坦广义相对论的两项关键预测：地球的自转会牵引并扭曲地球周围的时空，出现短程线效应(geodetic effect)和惯性系拖曳效应(frame dragging)。 　　广义相对论认为，引力是因质量的存在而引起的时空弯曲，引力场的存在会改变时空几何学规则。这一理论有两项重要预测，即时间和空间不仅会因地球等大质量物体的存在而弯曲，大质量物体的旋转还会拖动周围时空结构发生扭曲，这就是“短程线效应”和“惯性系拖曳效应”。 　　“引力探测器B”的主要装备是4个超高精度的回转仪。当“引力探测器B”在距离地球约640千米的极地轨道上开始运转时，4个回转仪自转轴同时对准遥远恒星——IM Pegasi。如果地球引力不影响时间和空间，那么回转仪自转轴将一直指向初始方向。实际观测结果是，受地球引力拖曳，回转仪自转轴方向发生了可测量的细微偏移，从而证实了爱因斯坦的理论。这项研究成果发表在《物理评论快报》上。 　　美国航天局天体物理学家威廉• 丹奇说：“这项成果对理论物理学具有长期影响，将来要想挑战爱因斯坦的广义相对论，就必须获得比‘引力探测器B’观测结果更精确的数据。” 　　12 3-D结构晶体管首次问世 　　5月4日，英特尔公司宣布在晶体管发展上取得了革命性的重大突破——3-D结构的晶体管首次问世，三栅极(Tri-Gate)3-D晶体管设计成功实现了22纳米制程技术的突破。 　　在三栅极3-D晶体管中，传统的2-D平面栅极被从硅基体垂直竖起的3-D硅鳍状物所代替。鳍状物的每一面都安装了一个栅极，而不是像2-D平面晶体管那样，只在顶部有一个栅极。更多的控制可以使晶体管在“开”的状态下让尽可能多的电流通过，而在“关”的状态下尽可能让电流接近零，同时还能在两种状态之间迅速切换。据悉，与之前的32纳米平面晶体管相比，22纳米三栅极3-D晶体管在低电压下可将性能提高37%，在相同性能的情况下电量消耗将减少50%，而其造价仅提高2%~3%。这一惊人的改进意味着它们将是小型手持设备的理想选择。 　　对于这项成果，英特尔创始人之一、摩尔定律的提出者戈登• 摩尔的评价是：“在多年的探索中，我们已经看到晶体管尺寸缩小所面临的极限。今天这种在基本结构层面上的改变，是一种真正革命性的突破，它能够让摩尔定律以及创新的历史步伐继续保持活力。” 　　13超级杂交水稻亩产首次突破900公斤 　　9月18日，农业部专家组在湖南省隆回县验收超级稻大面积亩产的初步结果发布，“杂交水稻之父”袁隆平院士指导的超级稻第三期目标亩产900公斤高产攻关获得成功，创造了杂交稻世界新纪录。 　　中国超级稻育种计划分三期实施。第一期是大面积示范亩产700公斤，已在2000年实现 第二期亩产800公斤，于2004年提前一年实现 目前，袁隆平和他的团队攻关的900公斤是第三期目标。由袁隆平研制的“Y两优2号”，在湖南省邵阳市隆回县羊古坳乡雷峰村18块试验田(共107.9亩)试种，百亩试验田收割验收结果表明，亩产达到926.6公斤。 　　袁隆平并不满足于此，他为自己提出了第四期超级稻计划：到2020年实现超级稻大面积示范亩产1000公斤。“1000公斤是奋斗目标，从理论上讲超级稻的产量远不止于此。” 　　14 中国科学家提出生物进化动力新假说 　　在5月20日的《科学》杂志上，复旦大学生命科学学院的苏志熙等提出生物进化动力新假说，认为“偏向性突变是导致后生动物进化过程中酪氨酸丢失以及复杂酪氨酸激酶调控网络形成的主要原因”，这一假说修正了目前生命科学领域的权威观点——“后生动物进化过程中酪氨酸丢失是自然选择作用的结果”。 　　后生动物是相对于原生动物而言的，原生动物是动物界中最低等的一类真核单细胞动物，一切由多细胞构成的动物都称为后生动物。研究发现，“酪氨酸激酶调控网络”对后生动物进化有重大作用。在生命起源中，“酪氨酸激酶调控”只在“多细胞动物”中进行，绝大部分单细胞生物中没有“酪氨酸激酶调控网络”，而随着多细胞动物复杂性的不断增加，酪氨酸激酶调控网络的演化越来越复杂，因此，酪氨酸激酶网络调控已被科学界公认是导致多细胞动物复杂性演化的重要机制。2009年《科学》杂志刊文提出的假说认为，在后生动物进化过程中，生物体受到自然选择作用，选择性地丢失蛋白质中的酪氨酸， “通过去除潜在的有害磷酸化位点这一机制来适应酪氨酸激酶信号通路的复杂性进化，从而促进了多细胞动物本身的复杂性的进化，如演化出各种不同的细胞类型，组织，器官等”。 　　苏志熙等经过严谨的实验研究后提出的新假说认为，后生动物进化过程中，基因组DNA“组成成分”向高GC(鸟嘌呤和胞嘧啶)含量的偏向性突变是导致酪氨酸丢失的主要原因，而这种非选择性的酪氨酸丢失过程才是促使酪氨酸激酶信号通路以及相应的后生动物机体复杂性进化的原始动力。 　　据介绍，这个成果解释了多细胞进化过程中绝大部分的蛋白质氨基酸的变化规律，同时可能会帮助科学家更好地探究致癌的原因以及抗癌的方法。 　　15、长达两千年气候纪录出炉 热带或经历严重水短缺 　　美国物理学家组织网6月9日报道，美国研究人员对取自秘鲁安第斯山脉Laguna Pumacocha湖泊底部一份长约1.8米的沉积物钻核进行了分析，整理出了一份长达2300年的气候记录。在这份沉积物钻核中，保存着许多迄今未知的地化信息和热带地区气候变化的详情。为获得沉积钻核中的气候记录，研究小组分析了其中每年层中的氧同位素(氧-18)的比例，这一比例在湿润季节水平低而在干旱季节水平高。 　　根据该记录建立的模型显示，南美洲夏季季风期间的降水量自1900年以后急剧下降，在公元前300年左右降雨量变化最大，此时北半球温度逐渐变暖。目前，随着北半球气温上升，夏季的季风变得更干燥，地球上人口稠密的热带地区将可能经历严重的水短缺 而且，南美赤道地区的降水已经到了两千多年来的最低点。该报告发表在《美国国家科学院院刊》上。 　　16、IP地址用尽 IPv6开始试用 　　由于互联网用户持续攀升和全球手机上网者不断增多，造成现有的IP地址即将“瓜分完毕”。据悉，负责管理IP地址分配的顶级机构——互联网编号分配机构(IANA)于2月3日对外分配完最后一批IPv4系列地址，最后5个IPv4地址“大礼包”将被分配出去。现在， 既有IP地址将被完全耗尽的消息，迫使各大网站开始在研究增加地址数量的新技术应对挑战。今后互联网服务商可能要为注册用户提供IPv6地址。虽然这款全新的系统目前尚未普及，但是包括谷歌和Facebook在内的热门网站都对此表示支持。其他规模较小的网站也将开始部署IPv6地址系统。对于只支持IPv4地址的网站而言，未来将面临重大挑战。 　　17、世界首个三维等离子标尺研制成功 　　6月10《科学》杂志报道，美国能源部劳伦斯-伯克利国家实验室与德国斯图加特大学研究人员合作，开发出了世界首个三维等离子标尺，能在纳米尺度上测量大分子系统在三维空间的结构。 　　该三维等离子标尺由5根金质纳米棒构成，其中一个垂直放在另外两对平行的纳米棒中间，形成双层H型结构。垂直的纳米棒和两对平行纳米棒之间会形成强耦合，阻止了辐射衰减，引起两个明显的四极共振，由此能产生高分辨率的等离子波谱。标尺中有任何结构上的变化，都会在波谱上产生明显变化。另外，5根金属棒的长度和方向都能独立控制，其自由度还能区分方向和结构变化的重要程度。该标尺有助于科学家在研究生物的关键动力过程中，以前所未有的精度来测量DNA(脱氧核糖核酸)和酶的作用、蛋白质折叠、多肽运动、细胞膜震动等。 　　18、合成生物学取得多项进展 　　自从美国科学家文特尔在去年4月份创造了首个“人造生命”(参见《环球科学》2010年第7期《人造生命背后》)，合成生物学的发展开始加速，生物学家也开始朝着更高的目标迈进。今年，该领域的科学家就取得了多项重要进展。 　　今年9月，美国约翰斯• 霍普金斯大学医学院的生物学家杰夫• 博伊科领导的科研团队从头设计，人工合成出两个染色体片断，并将它们插入一个活酵母菌体内，而接受了合成染色体的酵母菌仍能正常存活。文特尔的“人造生命”是细菌，属于原核生物，而酵母属于更高级的真核生物。博伊科的研究是世界上首次成功合成真核生物的部分基因组，标志人工合成生物基因组的研究又迈出了重要步伐。博伊科还计划，在接下来的5年内，用人造基因组取代酵母菌的所有基因组，让其进化出新菌株。 　　几乎同一时间，英国格拉斯哥大学的李• 克罗宁用含有金属的巨型分子，成功地制造出了类似于细胞的气泡，并赋予它们一些类似生命的特征。研究人员希望诱使这些气泡演变成完全无机的能自我复制的实体，以此证明存在着完全基于金属(无机物)的生命。 　　如果克罗宁的研究得到证实，那么存在外星生命的可能性将大大提高。日本东京大学基础科学系的牟中原说：“很可能存在着一些并不基于碳的外星生命。比如，水星上的物质就和地球上的物质大相径庭，可能存在由无机成分形成的生物。尽管克罗宁暂时还无法证明这一点，但他指出了一个新方向。” 　　也是在9月，美国索尔克生物研究所的的助理教授王磊(音译)利用基因技术，修改了一种细菌的遗传序列，成功地将非天然氨基酸(20种天然氨基酸之外的人造氨基酸)整合到细菌蛋白质的多处，制造出了新的人造细菌菌株。 　　这些合成出来的细菌在药物研发领域拥有巨大的潜力，据此研制出的药物拥有的生物学功能将远超只包含天然氨基酸的蛋白质。这些分子或许也能作为基础元件，制造从工业溶剂到生物燃料在内的任何产品，帮助解决与石油生产和运输有关的经济和环境问题。 　　“这是我们首次制造出一个可用的、拥有多处包含非天然氨基酸的蛋白质的细菌菌株。”王磊说，“尽管这项技术还有改进空间，但这使科学家们在生物

曾表示当“网红”有点累的韩春雨，要继续把“网红”当下去了。不过这次，舆论的潮水是反向的。　　今年5月2日，世界顶级学术刊物《自然—生物技术》刊发了河北科技大学副教授韩春雨的论文《NgAgo-gDNA单链引导的基因编辑工具》，在国内外引发强烈关注。　　但此后韩春雨陷入争论。7月29日，此前曾宣布可以重复韩春雨实验结果的澳大利亚国立大学研究者盖坦布尔焦称，尽管他和同事在过去的一个月做了多次尝试，但最终发现：NgAgo无法进行基因编辑。他呼吁《自然-生物技术》杂志要求韩春雨公开原始数据。另外，美国、西班牙等多位科学家也公开表示，无法重复韩春雨NgAgo系统的基因组编辑结果。　　世界顶级学术刊物刊发的论文遭遇质疑，不是没有先例。日本科学家小保方晴子于2014年1月在《自然》上发表关于一种“万能细胞”的论文，此后也被同行质疑无法重复。最终该论文被相关机构认定为有篡改、捏造等造假问题，被撤回。小保方晴子的博士学位亦被早稻田大学取消，其导师后自杀身亡。　　韩春雨论文是否存在问题，只能由第三方学术裁决机构来加以验证。其结果亦存有多种可能。论文最终能够被重复试验，或是结论确实存疑，后者又分为客观上的不严谨，或主观上的作假。结果不同，他所受到的评价也会大为不同。　　学术界对于韩春雨论文的质疑，严格说只是学术共同体内部一种正常现象。用大白话说，就是把科学的问题交给科学。但韩春雨在国内遭遇的质疑，却没那么简单。　　一般人很难判断韩春雨的论文，舆论关注多停留在“三无教授”“不写论文”“诺奖级成果”等标签上。这自然会导致一个后果：由于外界缺乏对科研成果的足够判断力，溢美之词越多，遭遇质疑时的声讨也会越多。不少人眼里，韩春雨不是让中国人扬眉吐气的学术明星，就只能是为国抹黑的罪人。　　因此，韩春雨容易被大众情绪裹挟，沦为批判的工具。在批判中国学术体制僵化、论资排辈、唯论文是举的一方看来，他是以一人之身，突破学术体制窠臼的堂吉诃德 在有文化自卑情结的人看来，他是中国学术在世界立足的先行者，“诺奖级成果”的标签满足了有诺奖情结人的期待。但这一切都与论文无关。一些来自学术圈内部的理性看法，也在一定程度上被舆论有意或无意地过滤掉了。　　河北科技大学、《自然—生物技术》杂志，目前对质疑都作出了回应，表示将在权威第三方的监督下进行公开验证。相信不久，会有一个比较清晰的答案。普通围观者不妨静候结果。　　不论如何，有必要提醒的是：论文没有问题，未必就一定代表中国学术上了一个台阶，外国学者的质疑也无关“羡慕嫉妒恨”。失败也未必就证明了中国学术不行。科研工作者身上被外界所寄予的那种“家国情怀”，到了需要松绑的时候。而对于科学的二元对立观也该歇歇了——不确定性从来就与科学相生相伴，信奉完全正确、无懈可击，恰恰最违背科学之道。即便是小保方晴子的那篇论文，目前也仍旧存有争议。

近日，《科学》杂志预测了2023年可能成为头条新闻的科学事件。公共卫生：继续对抗新冠病毒随着新冠疫情作为全球卫生紧急事件进入第四个年头，研究人员正在继续努力使这种疾病变得可控和正常。他们将追踪奥密克戎病毒的数百个亚变种，病毒学家将在今年观察病毒的进化，看它最终是否会放慢速度，还是会出现更危险的变种，从而避开人类对该病毒建立的大部分免疫力。疫苗研究人员希望开发出新的疫苗，为对抗各种病毒变种提供广泛的保护力。另一个优先的事项是引入鼻用疫苗，在人体粘膜内部促进免疫反应——与在手臂上打针相比，这种方法应该能对最初的感染产生更强、更快的防御。但公共卫生专家担心，广泛的疫苗接种犹豫可能会持续下去，对抗击新冠和其他疾病产生长期影响。此外，科学家将重启寻找新冠有效疗法的研究，因为病毒的进化已使几种现有的基于抗体的药物失效。同时，治疗“长新冠”的潜在药物的随机试验可能会产生初步结果，使数百万患有疲劳和其他衰弱症状的人受益。气候政策：各国考虑气候损失协议今年，来自二十多个国家的外交官将讨论一项协议的条款，该协议要求发达国家支付气候变化造成的损失，发达国家对历史上大部分温室气体排放负有责任。这一承诺是2022年11月在埃及举行的联合国气候峰会上提出的唯一实质性新政策。一个新的基金将支付与高温、洪水和气候变化等影响有关的经济和财产损失，但是签署该协议的国家尚未敲定其细节，比如哪些国家应该支付，哪些国家应该受益，以及钱应该如何花。这些细节可能会成为今年在阿拉伯联合酋长国举行的联合国气候峰会的焦点。观察人士对这项协议的前景持怀疑态度，他们指出，发达国家并没有兑现过去提供此类金融支持的承诺。生物医学：资助大户将迎来新的负责人全球最大的两家生物医学研究机构——美国国立卫生研究院（NIH）和威康信托基金——可能在今年迎来新的“掌门人”。研究人员急切期待美国政府提名Francis Collins的继任者，后者于2021年12月辞去了NIH主任职务。该机构的下一任负责人将督促提高NIH研究人员多样性的努力。同样在等待主任人选的还有NIH下属国家过敏和传染病研究所，上个月Anthony Fauci辞去了该职务，他曾领导了这个研究所38年。此外，每年为研究提供超过10亿英镑资金的非营利组织威康信托基金将为其主任Jeremy Farrar寻找替代者，后者宣布将在任职10年后于今年早些时候离职，成为世界卫生组织的首席科学家。生物医学：人类基因编辑接近成功新的一年可能给医学研究带来一个里程碑：第一个基于基因编辑的医疗方法将被批准。镰状细胞病和乙型地中海贫血患者的血红蛋白基因存在缺陷。生物技术公司Vertex Pharmaceuticals和CRISPR Therapeutics已经进行了临床试验，研究人员移除了患者的血液干细胞，使用CRISPR基因编辑工具打开了胎儿血红蛋白的健康基因（这些基因在出生后被细胞关闭），然后再注入修饰过的细胞。这种一次性的治疗结束了大多数患者的剧烈疼痛和输血需求。两家公司正在寻求美国和欧洲监管机构的批准，后者可能在年底前做出决定。随后，该疗法的下一个担忧将是治疗成本。据悉，基因疗法通过添加而不是修改基因治疗遗传疾病，其价格从85万美元到350万美元不等。基因组学：动物基因组增殖科学家已经对数千个人类和微生物基因组进行了测序和研究，但对其他多细胞生物DNA的完全解读却一直滞后。新的篇章将在今年开启，大量非人类基因组序列将被揭开。“地球生物基因组计划”包括50多个测序项目，涵盖广泛的生物体，预计今年将发布2000个序列。该框架下的许多研究小组都专注于特定类型的动物，如英国威康桑格研究所的达尔文生命树项目一直在研究昆虫和其他无脊椎动物，而动物分类项目则详细研究了哺乳动物。另外两个联盟将公布200多种非人类灵长类动物的序列，其中许多已被指定为受威胁或濒危物种。科学家预计，新的数据将促进比较基因组学研究，并为揭示进化和生命史提供见解。公共卫生：消灭mpox卫生当局今年将努力消除mpox（之前被称为猴痘）的人际传播。mpox于2022年首次在全球范围内暴发，超过8万人患病，世界卫生组织因此将其划为国际关注的突发公共卫生事件。2022年底，mpox新病例数量急剧下降，但每周仍有数百例报告。专家希望能更好地了解，这种下降有多少源于通过感染和免疫建立起来的免疫力，有多少可以由受影响最严重的群体——男同性恋者——的行为变化来解释。正在进行的研究可能会揭示一种重新使用的天花疫苗如何预防这种疾病，并比较不同的剂量和注射方式。而非洲国家能否获得这种疫苗将是对全球卫生政策的一个关键考验。天文学：中国将发射太空望远镜随着今年的3项发射任务，中国的空间科学工作将不断成熟，其中包括中国巡天太空望远镜。这台望远镜是中国首个天基光学探测器，虽然没有2.4米的哈勃太空望远镜那么大，但它的视场将是“哈勃”的350倍，更有利于天文观测。它将研究系外行星、恒星形成和星系演化，以及暗物质和暗能量这些控制宇宙膨胀的神秘现象。该望远镜将与中国天宫空间站在同一轨道上飞行，并可进行对接维护。中国的另外两项发射任务是与法国合作的空间可变物体监测项目——X射线天文台，以及与欧洲空间局合作的爱因斯坦探测器。地质：人类世可能会有一个标志研究人员将很快宣布他们选择的一个地点作为人类世的“金钉子”，这是一个有争议的提议，旨在指定一个官方地质时间跨度，以人类对地球的不可磨灭的影响为标志。由国际地层学委员会组建的人类世工作组已经将化石燃料使用激增的20世纪50年代，定为人类世的起点。该小组已经审查了全球12个候选地点，这些地点含有湖泥、冰芯或其他特征，这些特征清楚地记录了碳排放的变化，可以用来正式定义新时代。在工作组宣布选择之后，还需要另外3个委员会的批准，如果该定义被否决，10年内都不能重新审议。许多地质学家承认人类活动造成了前所未有的变化，但质疑是否有必要改变一个描述数百万年地质时间的系统，以标记由人类驱动的短暂事件。传染病：登革热疫苗即将首次亮相上个月，一种针对登革热的新疫苗在欧洲获得批准，并可能很快就会在印度尼西亚广泛使用，从而比目前市场上的产品保护更多的人。此前，只有曾感染过该病毒的人才能安全地接种2015年以来上市的登革热疫苗，即赛诺菲巴斯德的Dengvaxia。现在，武田制药公司在研究中发现，该公司生产的Qdenga疫苗可以安全地保护从未感染过登革热的人。据估计，这种病毒每年导致1亿人出现发烧和其他虚弱症状，在极少数情况下可能致命。一些科学家希望看到更多关于Qdenga的安全性数据。他们的谨慎来自于Dengvaxia的经验：从未感染过这种病毒并接种了疫苗的儿童出现严重症状的风险更高。这一问题可能与一种不寻常的现象有关，即一种登革热病毒的抗体“增强”了另一种不同登革热病毒感染细胞的能力，但这在Qdenga试验中并没有出现。领导层：亚马孙生态保护重启巴西新任总统卢拉预计今年将继续努力保护亚马孙和应对气候变化，这与他的前任博索纳罗的支持发展议程背道而驰，后者主持了创纪录的森林砍伐。卢拉曾于2003年至2010年担任总统，他承诺结束非法砍伐森林。他可能会从撤销博索纳罗发布的数百项法律和法令开始，后者削弱了对非法伐木和采矿的监管。然而，施行这些措施可能会受到对巴西预算的其他要求的限制，如对抗日益加剧的贫困。但其他国家可能会通过恢复博索纳罗任期内暂停的保护补贴来提供帮助。挪威和德国都在卢拉2022年10月当选总统后恢复了这种捐款。人类起源：南非讲述人类故事今年的新分析可能会支持这样一种观点，即人属进化的关键事件发生在南非。在Kromdraai洞穴工作的研究人员说，他们计划发表对新出土的人属化石的描述，这些化石可能追溯到200万年前，不久之后，东非最早的人属化石（270万年前）就被发现了。Kromdraai化石的独特特征，包括很少发现的下肢，可能支持一个有争议的假设，即去年在附近的Drimolen采石场发现的化石属于直立人——直立人是人类的直接祖先，这可能表明该物种最初出现在南非，而不是许多人认为的东非或亚洲。对其他新的南非化石的分析，包括人属的先驱，也有助于解开生活在该地区的人属物种的历史和关系。

化学为问题解决提供原动力 应该引起更多的关注 　　3月18日出版的《科学》杂志刊登社论——《鼓舞人心的化学》(Inspirational Chemistry)，对化学在当今科学研究中的地位以及应该受到何种待遇展开讨论。以下为文章主要内容： 　　放眼世界，各个国家都在庆祝2011这个国际化学年。全球对化学重要性的共识(到达如此地步)似乎有点异常。化学被称为“中心科学”，也许这是在暗示其在物理学基本概念与生物学实际问题之间的连接作用。进一步来说，化学是解决当今包括能源问题、疾病治疗新方法在内大多数棘手问题的原动力。 　　那么为何相比其他学科，化学总是退居二线呢?从前，在公众心目中，物理学才是科学的代表 直到最近，生物学也加入其中。奇怪的是，化学总是无法“见人”。有人说，化学归根结底就是物理学 另一些人说，化学只是一种技术，是各种可行性研究方法的集合罢了，其存在的问题没深度，所含的意义没远见。 　　我们觉得化学所蕴含的尊贵思想是存在的，只不过想看到这种思想有点困难。现代化学解决的是一些很重要的问题，但对不从事化学研究的人来说，这些问题却不是立竿见影的那种。如何利用二氧化碳制造生命基本组成和将水氧化成氧气这样一类问题，很明显是和物理学与生物学紧密相连的，但答案却属于化学的范畴。 　　我们应该借国际化学年这个契机引起世人的关注，运用基础研究的力量解决那些让人畏惧的挑战，让本世纪成为化学的世纪。

编者按：8月4日，国家自然科学基金委员会公布了2014年国家杰出青年(简称杰青)科学基金获奖名单。本文基于这份名单，结合之前4年的获奖情况，进行简要分析，包括杰青性别分布，生命科学领域的杰青性别分布，杰青机构分布并对其中杰青&ldquo 大户&rdquo &mdash &mdash 中国科学院及附属机构的杰青概况进行分析，杰青职称分布概况。 　　经分析，国家杰出青年科学基金重视生命科学领域的投入，不过生命科学领域竞争更激励，且生命科学领域女性杰出青年人才相比其他领域更多。 　　1 性别分布与生命科学 　　(1)杰青性别分布 　　 　　图1 2010～2014年国家杰出青年科学基金资助对象的性别占比 　　由图1可知，女性获奖者占比在10%～15%的区间内。这一比例相比男性占比仍然很低 但是结合《生命科学研究快报》第274期&ldquo 我国促进女性科研人员发展的相关政策和措施&rdquo (http://www.bioexpress.ac.cn/zhutis.asp?id=15828 )的统计数据来看，这一比例实际上相比院士中女性占比只有5%来看，已经是比较高的资助比例。 　　(2)生命科学领域之杰青性别分布 　　 　　图2 2010～2014年国家杰出青年科学基金资助生命科学领域对象的性别比例 　　注：此次统计的生命科学包括交叉学科，并参照网络上公布的2010～2014年国家杰出青年科学基金(生物类)资料。 　　由图2可知，所有男性杰青中生命科学男性占比基本与生命科学受资助人数的比例相一致，进一步证明，男性在杰青中的主导地位。从学科领域来看，生命科学女性杰青占比比所有杰青中女性杰青占比高，可推测出生命科学领域女性杰出人才相对更多，而从所有女性杰青中生命科学女性占比来看，进一步证明这一观点。 　　2 机构分布与生命科学 　　(1)杰青获资助人数靠前机构分布 　　 　　图3 2010～2014年国家杰出青年科学基金资助前十大机构分布 　　注：此次排名按照每个机构5年总资助人数进行排名 　　由图3可知，中国科学院是受资助最多的机构，其获资助人数占每年资助总人数的比例约为27%。 　　 　　图4 2010～2014年中国科学院获国家杰出青年科学基金资助人数排名靠前附属机构分布 　　由图4可知，中国科学院上海生命科学研究院获杰青基金的人数最多。 　　(2)国家杰出青年科学基金对生命科学领域的投入较多 　　经统计中国科学院5年共271人获杰青基金，其中生命科学(包括交叉领域)共90人，占比约33.2%。这一比例，与所有杰青获得者中生命科学领域占比五年平均值32.6%接近。 　　因小编能力所限，未能一一梳理出每年资助的学科领域分布，不过依据相关文献和资料，至少包括信息科学、数学、物理、能源、化学、生命科学等6个学科领域，每个学科领域平均占比16.7%。而生命科学受资助占比在32.6%，可见生命科学领域是国家杰出青年科学基金资助较多的学科领域。 　　3 杰青职称 　　表1 2010～2014年国家杰出青年科学基金资助对象之职称分布 　　 　　由表1可知，大多数获资助对象都是正高级职称，副高级职称包括副研究员或副教授获资助是相当不易的。 　　表2 2010～2014年国家杰出青年科学基金资助对象中副高级职称的获奖名单 　　 　　由表2可知，这5年期间未有生命科学领域副高级科研人员获得杰青资助。一定程度上反映，生命科学领域虽然获资助比例较高，但相比其他学科领域杰出人才更多。 　　4 小结 　　由上文可知，国家杰出青年科学基金对生命科学领域的投入较多，但生命科学人才相对却更多，因而从事生命科学领域的研究人员申请杰青基金的竞争更激烈。不过，从性别来看杰青资助，从事生命科学领域研究的杰出青年女性也比其他学科领域更多。