碳超标

钼粉碳含量超标是由什么造成的呢？有什么解决办法吗？

单纯脱碳循环水系统因丙碳液泄露造成水质不合格．通过大量一次水置换消除丙碳液，除了碱度超标达到１４ＭＧ／Ｌ外，其余的指标均接近一次水指标了，加硫酸后短时间内下降后还会上升．请问这些碱度是怎么形成的？该如何处理？丙碳液是酸性的怎么会造成碱度上升而不是降低呢？

浅谈测试结果超标的再确认 JOE HUI标准值是产品合格判定的临界点，报出超标检测结果对客户的影响以及给实验室带来的风险都大大增加。因此，为确保报出超标检测结果的可靠性，慎重起见，我们需要采取相应的的措施来对检测结果给予再确认。 1.0当检测结果超出了标准值或预期值范围时，相关检测人员应立即通知技术的负责人，同时将实验过程中使用到的样品保留直至调查完成。技术负责人与相关检测人员、质量负责人共同对如下质量环节进行检查：1.1. 检测的样品是否异常；1.2. 检测员能力范围是否合适；1.3. 检测方法选用是否正确；1.4. 取样和样品处理过程是否正确；1.5. 检测所用的计量器具、实验器具是否符合要求；1.6. 检测所用的样品是否失效；1.7. 检测过程的操作是否正确；1.8. 检测过程中仪器状态是否正常；1.9. 检测过程是否出现干扰；1.10. 检测环境条件是否符合要求；1.11. 原始记录和数据处理是否正确。2.0如果检查出以上第1.1点出了问题，应立即用正常的样品重测；如果检查出以上第1.2～1.10出了问题，应立即纠正发现的错误后用原样重测；如果检查出以上第1.11点出了问题，应立即重新计算。3.0如果以上质量环节未检查出问题，由技术负责人根据自己的知识、经验和报出超标检测结果可能产生的风险，确定是否按以下一种或多种组合方式对超标结果进行验证：3.1. 由原检测员重测；3.2. 更换检测员再测；3.3 带质控样再测；3.4 用不同方法再测；3.5与其它实验室比对；3.6分析不同特性结果的相关性。如果重新检测的结果与原检测结果在误差允许的范围内，可判定原检测结果可信，原检测结果或重测结果可以选择一个发出；如果重新检测的结果与原检测结果超出误差允许的范围，可认为两次检测结果均可疑，技术负责人应立即组织相关检测人员、监督员进行评审，对两次检测结果不一致的原因进行分析，以确认哪一次检测结果可信或都不可信。如果上述评审可以确认某次检测结果可信，评审通过的结果可以发出。不能找出两次检测结果差异原因时，检测结果不许发出，技术负责人应重新按1.0条组织验证。如果超标检测结果再确认的行动可能会造成不能按时向客户发出检测报告时，相关技术负责人应及时将情况报告质量负责人，由质量负责人或安排人员与客户协商推迟发出检测报告。超标检测结果如确认是由于相关责任人的不符合工作所引起时应按《实验室不符合检测工作管理程序》作出相应处理。欢迎大家分享对超标结果再确认的做法END

论坛的版友们大多做检测，在检测工作中总会遇到一些超标额的指标，那么对于这些超标的指标，大家有考虑过给用户提供解决方法吗？我认为检测和治理是不可分割的，我们做检测希望得到我真实的数据，也希望我们所生活的环境更加安全，希望所检测的饮用水，水源地水等样品中没有超标指标。前段时间，对一个送检饮用水进行超标重采复测，陪同人员问到，如果这还复测依然超标，我们要如何处理呢？由此向各位老师一起讨论讨论。

很多市民以为有色眼镜就是太阳镜，买的时候，专挑好看的。然而，专家表示，太阳镜若没有防紫外线功能，戴比不戴更有害。路边摊买来的“三无”产品多半不防紫外线，甚至还重金属超标。 在镜框焊接中，有的企业会使用带有重金属的材料，以使焊接效率提高。重金属含量超标，人体长期接触会使皮肤受损，如果被小孩用嘴咬，可能导致中毒，但这一指标在国内并没有明确要求。您注意到了吗？

2010年以前，中国就出现过大米镉含量超标事件，2013年“镉大米”事件愈演愈烈，最新检测结果表明：抽检结果中，近5.4%抽检结果不合格，最高镉含量超标近5%。坛里各坛友对是否能放心食用“镉大米”意见不一，谈谈您的选择。跟帖形式为：1 你对平时所食用主食重金属污染状况的体会和看法：2 你对其他食品的重金属污染状况的体会和看法：3 其他：

1 煤气回收系统工艺流程 在转炉吹炼过程中，由于剧烈的氧化反应，会有大量的高温炉气从炉口逸出，炉气中含有86%左右的CO和少量的CO2。炉气出炉口后与少量空气（一般通过炉口微差压控制系统将空气过剩系数控制为0.1）发生燃烧，燃烧后的烟气中仍含有60%-70%的CO。为了回收烟气中的CO，已配备了转炉煤气净化及回收系统，主要包括炉口微差压自动调节、R-D喉口、三通阀、氧气及一氧化碳分析仪（三通阀阀前管道、煤气柜柜前管道、煤气柜中各有一套分析仪）等设备。 2 氧含量超标现象和原因分析 （1） 氧含量超标现象。超标现象大多是出现在煤气回收结束时，表现为三通阀前煤气中氧含量正常（氧含量小于2%），而到煤气柜柜前突然上升（达到2%-10%）。超标现象的出现具有不定期性，每月发生3-6次。 （2）氧含量超标原因。经过长时间的现场跟踪、分析，查明超标的原因是由于转炉吹炼后期铁水中碳含量较低，氧气与铁水中的碳反应不够剧烈，少量的氧气被一次风机直接吸走混入煤气中；另一方面，由于氧分析仪响应时间和三通阀动作时间过长，等三通阀接到分析仪氧含量超标指令从回收状态完全转换到放散时，已有一定量的含氧量很高的煤气进入煤气柜柜前管道，造成柜前管道氧含量超标。 3 解决方案 查明氧含量超标的上述原因后，我们便从煤气回收操作及设备所存在的缺陷上找到了解决方案。 （1）规范煤气回收操作。煤气回收开始后及时将活动烟罩降到位，防止大量空气被吸入烟罩内。煤气回收期严格控制氧枪位，氧枪的提升严禁超过开氧点，防止枪位过高造成氧气直接被一次风机吸走。煤气回收结束前先提升活动烟罩，30s后再提氧枪。由于三通阀动作与活动烟罩动作联锁，这样煤气回收以活动烟罩提升而结束，不受氧分析仪响应时间长的影响。除特殊情况外，煤气回收系统设备（三通阀等）必须自动控制。 另外，由于回炉钢中碳含量降低、吹氧时间短，碳、氧反应不剧烈，以致大流量的高纯度的氧气极容易被一次风机直接吸走，回收的煤气中氧含量超标严重，因此我们决定不回收回炉钢煤气。 （2）增加煤气回收连锁条件。原设计中煤气回收三通阀的动作只与活动烟罩连锁，为防止活动烟罩因意外故障无法动作，我们增加了氧枪的提示超过开氧点与三通阀从回收位置转放散位置的联锁，从而形成双保险。 （3） 缩短三通阀动作时间及氧分析仪响应时间。经分析，三通阀动作时间长达48s的原因是由于气缸的气源管通径太小（只有15mm）。我们将其扩大到25mm后，三通阀动作时间缩短为27s。另外，原设计三通阀的动作气源为压缩空气，而且压缩空气的压力偏低（0.6MPa），波动也很大，造成三通阀工况不稳。我们将三通阀的气源改为中压氮（压力为1.3-1.6MPa,减压后为0.7MPa），三通阀工况稳定，其动作时间又缩短了7s。与此同时又改进氧分析仪的性能，使其响应时间从48s缩短到36s。这样整个反应时间有缩短，滞后现象有所改善。 通过规范煤气回收操作和设备改造后，我厂煤气回收期间氧含量超标现象基本杜绝，消除了安全隐患，保证了转炉煤气回收系统能够连续运行，煤气回收约增加了5%。 4 其他造成氧含量超标的可能因素 除了上述因素外，还可能出一些其他造成氧含量超标的因素，例如烟道上人孔门泄漏、负压段管道泄漏、风机前管道上防爆膜破裂、三通阀关不死或三通阀突发故障不动作以及氧分析仪故障等。通常，转炉煤气回收氧含量超标属偶发现象，大多是炼钢操作不当所造成。如果转炉煤气回收氧含量超标连续发生，应检查煤气回收系统是否存在设备故障。 转炉煤气回收量的讨论 每个实现煤气回收的单位都有自己的一套煤气回收量增加的办法，但总结起来主要几点： 一 控制煤气回收时炉口的空气吸入量，使烟气中的CO、O2含量尽快达标。 二 在转炉生产时化好初渣对煤气回收的影响也很大，在转炉生产中，化渣的好坏直接影响到转炉生产的平稳性，也是衡量转炉操作水平的主要标志，它同时是影响到转炉煤气量在生产初期是否能够平稳上升的重要因素。从转炉煤气分析的曲线上就可以看出转炉开始吹炼时的加料对烟气CO的变化是相当大的。通过我们的现场试验，在转炉生产中的加料做到分批加料将缩短从转炉吹炼到烟气达标的时间。 三 转炉炼钢过程中的生产稳定对CO的稳定有很大的关系。由于转炉生产过程是个脱碳的过程，在转炉吹炼后期，一般生产厂的操作时供氧80%左右就是提活动烟罩，由于空气的迅速进入，CO、O2的浓度很快下降，从煤气分析曲线上可以证实CO的含量下降情况，提罩后基本上很快就使回收终止，从而影响煤气的回收量。总结我们的成功经验，在转炉钢水脱碳后期，虽然碳基本上没去了，但我们在操作中可以适当将提罩时间后延，控制住炉口空气暂时不让其进入，再从煤气分析曲线上可以看出，CO的含量曲线变成缓降，这就会延长回收时间，从而提高煤气的回收量。

硫酸铝钾，又称明矾、白矾。是传统的食品改良剂和膨松剂,常用作油条、粉丝、米粉等食品生产的添加剂。但含铝离子，过量摄入会影响神经细胞的发育。目前中国30%人铝摄入量超标，卫生部拟调整食品添加剂硫酸铝钾添加标准，有莫有实际性滴意义捏？这个添加剂有存在滴必要吗？？为撒不用碳酸钠捏？？？

佛山卫生局抽查48种油炸食品 四成油条铅超标据国家食品安全信息中心近日公布，广东省佛山市卫生局抽查的48种油炸食品，总合格率仅为50％，其中竟然有20种铅含量超标！　　据佛山市卫生局网站公布的数据，此次共抽取包括油条在内的油炸食品48种，检验项目包括酸价、过氧化值、羰基价、砷、铅等5个项目。结果显示，48种样品中总合格率仅为50％，不合格的油炸食品以羰基价、铅超标为主。其中铅超标的油炸食品有20种，比例超过四成。　　当地卫生监督所负责人介绍说，羰基价主要是指多环芳烃、杂环胺等含碳化合物的检测标准，多环芳烃、杂环胺确认为高致癌物质，对人体健康有负面影响。另外，铅含量过多会影响儿童的神经系统、发育。“铅可能是来自食品添加剂。”此外，明矾在炸油条时普遍使用，而明矾中含有的铝元素也可能损伤神经。

又到吃小龙虾的季节了，小龙虾重金属超标的传闻也同时被爆出。 昨天，一则“重磅！实测杭州三家菜场小龙虾，重金属竟然全部超标”的消息在网上炸开了锅，不少网友感叹，每年这时候，小龙虾吃与不吃都很纠结。钱报记者查询发现，传言源自最近的一次实验，采样了三份来自杭州农贸市场的小龙虾，进行重金属铅镉砷检测。检测分两批，一批是检测小龙虾的身体部分，另一批是检测小龙虾的头部。 最终检测结果显示，三份样品中，小龙虾身体重金属低于国标，但是，小龙虾虾头部分与之相反，重金属超标，有的还很严重。来源：钱江晚报

我公司纯化水刚换了活性炭和RO膜，可氯离子却超标了，请问各位谁知道是哪的原因，该怎么处理？

随着科技的发展，食品、水质逐渐被工业废气、废水、废渣所污染，耕作层内的镉、砷、铅、汞等重金属大量富集、积累，加上大量使用无机化学农药等致使蔬菜产品内的重金属含量严重超标的情况，会导致消费者重金属慢性中毒现象发生，已引起政府的高度重视和社会各界的广泛关注。重金属含量快速测定的需要也越来越迫切。基于这种形势，重金属检测仪采用重金属含量快速测定方法，可在现场对食品样品进行粗筛，有效的解决了重金属超标危机。重金属检测仪的性能特色：1．采用双路信号检测电路合并技术，具有高灵敏度与高抗干扰能力。2．具有双路信号显示功能。当有金属物通过时，金属探测器信号电平指示灯会根据金属的大小显示不同的感应强度。3．信号处理由数字电路完成，调整简单，稳定可靠。4．具有产品效应调节功能，如湿润的产品、含糖的产品、含盐份的食品，都会对金属检测仪产生类似金属的信号，这种效应会影响检测效果，由此功能来削减产品效应，达到较好的检测效果。5．具有防漏检功能。当有多个金属信号通过时，金属探测器会自动检测信号次数，执行机构在动作时不会产生遗漏。6．当没有检测物体通过时，仪器处于睡眠工作状态，只有物体通过，检测才有效。7．可与流水生产线连接配套使用，实行流水线自动检测。8．重金属检测仪采用声光报警，同时自动排除或停机，操作使用极为方便可靠。9．双重线性LED指示灯，分别指示铁和非铁的实时感应度。不锈钢探头和机架（可选），清洁、美观。

官员称北京PM2.5超标可能将是常态北京市首批20个PM2.5监测站点在“十一”长假前上线试运行，并于10月2日监测出首个单站点24小时浓度值超过每立方米150微克的超标天。PM10年均浓度超标20%北京市环保监测中心副主任赵越昨日表示，PM2.5监测站试运行一方面是调试自动监测机器，另一方面主要是监测PM2.5的运动趋势，“从北京整体空气质量水平看，PM2.5浓度值超标在很长一段时间内会经常出现。”据了解，目前北京市大气中主要含有四项污染物：二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳和可吸入颗粒物PM10。其中，前三项都已稳定达标，但可吸入颗粒物PM10的年均浓度从未达到过国家标准，仍超标20%左右。“PM2.5是可吸入颗粒物PM10的一部分。PM10都从未达标，PM2.5的治理之路将更艰巨。”北京市环保局大气管理处处长于建华告诉记者，有关研究和监测结果表明，北京市PM2.5和PM10之间的比例通常在0.5到0.6之间，即100微克的PM10中，约含50微克到60微克PM2.5。PM2.5年均浓度超标1倍根据环保部门整理的相关科研机构监测研究结论，北京市PM2.5年均浓度已由2000年的每立方米100微克到110微克降至2010年的每立方米70微克到80微克，虽然目前趋势依旧是在下降，但与即将颁布的新国标相比，PM2.5年均浓度仍超标1倍。清华大学环境与工程研究院院长郝吉明等相关专家认为，目前北京市PM2.5浓度要达到即将实施的新国标还有相当的难度，估计需要10年甚至更长的时间，单日出现超标将会成为常态，需要全社会共同减少污染排放。据悉，目前北京市正在加紧研制“重污染日应急预警预案”，为公众在重污染天气发生时出行提供指导。

活性炭滤芯的安全性能，或许是多款进口净水器砷超标的“罪魁祸首”。但业内人士认为，这背后反映的却是国内快速增长的净水器市场监管标准缺失、竞争无序的表现。5 月30 日，卫生部在官方网站发布了《关于不合格涉水卫生安全产品公告》（下称《公告》），通报11款进口净水器产品检测不合格。《公告》称，这次抽查范围仅仅是部分进口小型净水器，并不包括国产净水器产品。目标直指活性炭滤芯“卫生部的检测方法是用纯净水经过净水器，在净水器的出水口取的水样，发现经过净水器的水中砷超标、菌落总数超标以及有机物去除率不合格。”昨日《第一财经日报》从卫生部获悉。据悉，活性炭滤芯质量问题一直是制约家用净水器安全性的主要因素。中国疾病预防控制中心环境所的胡俊明曾撰文指出，依据该所2006 年至2009 年对不同类型家用净水器的卫生学检测资料显示，各类型活性炭滤芯的不合格率较高。其中颗粒活性炭滤芯不合格率为10.7%；烧结活性炭滤芯不合格率为25%；活性炭纤维滤芯不合格率为15.4%。不合格原因包括溶解性总固体、氟化物、浊度、铝、砷指标浸泡实验不合格。由于活性炭滤芯是各类家用净水器的最常用净水部件，生产原料与工艺往往决定其质量，因此，活性炭就成为制约净水器整机卫生安全性的关键因素。亟待监管标准顾久传表示，中国已经成为全球净水器制造中心之一，2010 年中国净水器产值已上升至300 亿元，其中1/3 出口，2/3 内销。由于净水器市场年复合增长率超过40%，加上产品毛利率高过传统家电产品，导致大量厂家涉足净水器行业。中国净水行业协会的资料显示，在欧美等发达国家和地区，净水器家庭拥有率超过70%，与之相比，中国净水器普及率仅为2%左右，不过每年增速却高达30%~50%，在北京等大城市更是超过了100%。相关资料砷在自然界中更容易以砷化物与砷酸盐化合物的形式存在，砒霜即是砷化合物的一种。如果饮用水、空气、食物中的砷含量超标，就有可能引发砷中毒。慢性砷食入与皮肤癌有密切关系，而且可能也会导致肺癌、肝癌、膀胱癌、肾脏癌、大肠癌等疾病。

连日来，[color=#00008B]统一、农夫山泉[/color]部分饮料被指砷超标的事件，正不断升温。 [em09512] 先是11月24日，海南省海口市工商局发布商品质量监督消费警示；随后，统一和农夫山泉均明确发表声明予以反驳。看到这样的新闻，相信很多人都会觉得真假难辨。事件正在逐渐演变成一场口水仗。[em09512] 之所以会出现这种局面，其中一个较为直接与主要的原因，恐怕还是在于相关部门没有最大限度地遵循必要的程序，没有从根本上让相关企业真正心服口服。从报道披露的情况来看，两家企业不满的，恰恰在于海口工商部门执法时的两大“硬伤”：其一，工商局测试出来的涉嫌含毒的产品，一直都是由海口市工商局自行封存；其二，工商局在发布产品砷超标的检测信息前，不仅没有向相关企业核实，也没有给企业下发正式的行政处罚通知书，企业失去了申辩机会。[em09512] 在一个信息迅速传播的互联网时代，面对企业的执法，必须严格遵循相关的执法程序，必须最大限度地严谨、精确，减少“误伤”。更关键的是，从目前的相关情况来看，公众看到的，依然还是涉事的两家企业在努力自证清白，各地和国家的工商、质检部门，几乎大多处于一种沉默无语的状态，这让消费者无所适从。[em09512] 实际上，以现有的科技水平，检测饮料究竟是否砷超标，本身早已不需要多高技术含量。相关部门显然不能继续保持目前这种“沉默是金”的现状，必须尽快给出一个权威、准确与可信的说法。[em09512][color=#DC143C][size=4][font=黑体]讨论：[em09512]1、为什么会出现上述情况？[em09512]2、砷的检测过程中，会出现哪些情况是对检测结果有影响的？[/font][/size][/color][em09512][color=#DC143C][font=隶书][size=4]资料：[/size][/font][/color][em09512][color=#DC143C][size=4][font=黑体]总砷包括有机砷和无机砷[/font][/size][/color]两种，[color=#00FFFF]无机砷有毒有害[/color]，[color=#00008B]有机砷无毒无害[/color]。砷是人体必需的微量元素，每天都需摄入一定的砷。饮食、饮料中含砷较低时，还会导致生长滞缓、怀孕减少、自发流产较多、死亡率较高等问题出现。[em09512] 砷的化合物可用于制造农药、防腐剂、染料和医药等，用于杀虫及医疗。所以，饮料、食品中能检测出它的残留物。[em09512] 砒霜中含有砷，但砷绝对不等同砒霜。砒霜是三氧化二砷，是一个化合物，毒性很强，摄入极少量就能致人死亡。[color=#DC143C][size=4][font=黑体]29、30、32楼有更新内容。[/font][/size][/color][color=#DC143C][size=4][font=黑体]53楼、54楼有最新更新：《砷超标事件续：海口工商局承认失误 局长被调走》[/font][/size][/color][color=#DC143C][size=4][font=黑体]69、70楼最新更新的：工商总局责成查清农夫山泉被指砷超标事件[/font][/size][/color][color=#DC143C][size=4][font=黑体]71、72楼最新更新的：专家谈“砷”如何检测，[/font][/size][/color]

4月11日，兰州自来水检测出苯含量超标，最高的检测值达到200微克/升，远超出国标中10微克/升的限值。随后，网上盛传的几种去除水中苯含量的方法引起了网民的讨论。央视《是真的吗》记者到第三方检测机构进行了实地检测验证。　　据了解，苯，在常温下是一种无色、有甜味的透明液体，低毒。网上流传的去除水中苯含量的方法有冷冻结晶法、煮沸蒸发法、吸附过滤法，并强调去除率都能达到90%以上。事实是否如此？记者来到了一家专业的第三方检测机构进行检测验证。　　本次实验，记者将一般自来水中添加苯标注溶液进行试验，用以检测化学物质苯的去除情况。检测员配置成浓度为200微克/升的、含有苯的样品溶液，分成三份。采取网上流传的三种去除超标苯的方法进行逐一验证。　　网传去除水中超标苯方法一：“冷冻结晶法” 　　验证：有一定作用 但仍会残留 　　网传方法一：将含苯饮用水冷冻至结冰率达80%到90%,取出冰块融化成水即可使用。按照网民的说法，记者把含有苯的饮用水放置冰箱中冷冻。待样品水结冰率达到90%左右，取出样品，静置冰块融化成水。然后按照《生活饮用水标准检验方法》，记者开始对溶化后的水中苯的含量进行检测发现，样品水中苯的浓度由200微克/升降至100微克/升，去除率为50%.这种方法虽然有一定作用，但还会有大量的苯残留。　　网传去除水中超标苯方法二：“煮沸蒸发法” 　　验证：去除率约为100% 　　网传方法二：将含苯饮用水煮沸3-4分钟，将蒸发的气体排出室外。检测人员把含有苯的样品水进行加热。经过检测，通过煮沸沸腾法，样品水中苯的含量已经检测不到了。去除率约为100%,这是为什么呢？北京科卓检测技术有限公司技术部主任王憬告诉记者：“这是由于苯的密度是比较低的，是0.88g/ml,要比水的密度低，所以它是会浮在水的表面。而苯的沸点又只有80.1摄氏度，是属于易挥发的物质，所以就是在煮沸的过程中，它就很容易的从水中挥发出来，就直接排到了空气中。”　　网传去除水中超标苯方法三：“吸附过滤法” 　　验证：去除率约为100% 　　网传方法三：在含苯水中加入6%的活性炭，8-10分钟后滤出。按照这种说法，检测人员把样品液与6%的活性炭混合在一起，再静置10分钟，最后再把水样过滤。经检测，通过吸附过滤法，样品水里没有再检测出苯，也就是说这种方法的去除率也约为100%.北京科卓检测技术有限公司技术部主任王憬说：“吸附法用的吸附剂是活性炭，活性炭有很强的吸附作用，用途也非常广泛。”　　实验证明，煮沸和活性炭吸附的方法都可以有效去除苯。但是记者并不提倡引用这样的水。如果是必须选择苯超标的水时，可以参考后两种方法处理再饮用。

近日，国家质检总局公布了2009年第2批产品质量国家监督抽查质量公告，被抽查的7类食品包括：啤酒、豆制品、碳酸饮料、果蔬汁饮料、婴幼儿米粉、冷冻饮品、膨化食品。其中，冷淡饮品合格率较低，仅83.6%。　　此次对北京、天津、河北、山西等25个省、自治区、直辖市224家企业生产的318种冷冻饮品进行了监督抽查，有52种产品不合格，其中有42种冷冻饮品微生物指标超标。此次抽查中发现武汉市东西湖常欣冷饮厂生产的老冰棒纯冰糖口味棒冰的菌落总数实测值为160000cfu/g,超标52倍，大肠菌群实测值为2400MPN/100g，超标23倍。含乳蛋白的冷冻饮品的菌落总数应≤25000cfu/g,大肠菌群应≤450MPN/100g，本次抽查中发现长治市郊区雪山冷饮厂生产的小脆筒雪糕的菌落总数实测值为1600000cfu/g,超标63倍，大肠菌群实测值为24000MPN/100g，超标52倍。　　超范围或超量使用食品添加剂也是造成产品的不合格主要原因。此次抽查发现有19种产品超范围或超量使用甜味剂糖精钠、甜蜜素、安赛蜜。不合格原因主要是用低成本高甜度的甜味剂（糖精钠、甜蜜素或安赛蜜）代替成本较高的白砂糖提高产品甜度。　　抽查还发现个别产品重金属铅含量超标，蛋白质含量均未达到0.5%。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=177779]冷冻饮品.rar[/url]

据新闻报道，现在在饲料中存在着铜等重金属严重超标。这些饲料中的重金属最终将流向何处是一目了然的。你在看到此类标题之后心里感觉如何？认为人会不会受到影响？这些事情将会如何走向？[color=#DC143C]希望大家讨论，值得大家关注。[/color][size=2]　　“[B]重金属超标,对养猪业的危害远远超过瘦肉精!为什么一直没有引起重视[/B]?”5月9日,在广州召开的“瘦肉精现象反思与养猪业变革”论坛上,广东信桥科技发展有限公司总经理梁皓仪的声音震得会场的记者们都快跳起来。　　他说:“我呼吁这个问题已经10年了!”[/size]

蒜干中硫的检测有朋友在做大蒜的加工，过程大致是：大蒜去皮，切成薄片，然后经过烘烤，制成蒜干，在烘烤的过程中，会在煤炭中加入少量硫，目的是为了使烘烤得到的蒜干颜色看起来不泛红，想请问下各位，如何检测蒜干中的硫是否超标呢~~

小弟这几天做了一些好多农残超标的样子 在此我想和各位大神交流一下 想问下 个位大神 老师 在做农残时有哪些是最容易超标的 和超标的农药是哪些小弟先献丑了 银耳 溴氰菊酯 散装火腿 敌敌畏 + 马拉硫磷

刚刚过去的黄金周，市民最“牵肠挂肚”的新闻是：海洋专家的研究报告称，由于珠江口排污等影响，一些海产品遭受不同程度的重金属污染，其中广州人常食的生蚝，铜元素和镉元素分别超标740倍和90倍。　　其实，海产品受污染，民众已非第一次听闻。此前就有海洋渔业人士在媒体坦言：自己很少吃海产贝类。而去年，广东个别地方还发生过有人食用鲜带子中毒的事件。　　但这次超标740倍，仍旧吓人一跳。不过，在报纸、电视铺天盖地的报道中，说法似乎各有出入。有的触目惊心，有的揭露“个别近海渔港也不得不到外地拿货”，但也有专家说“只是局部区域的情况，总体不致如此严重”；有媒体劝市民“慎吃”；也有专家说“只要不吃贝类内脏，只吃其肉风险不大”……　　众说纷纭，颇让人无所适从。其实老百姓最大的疑问是：在零售终端，作为与市民餐桌最近的环节，到底广州市面的海产贝类有没有超标？哪些可吃哪些勿吃？但等足几天，竟然没有看到权威部门的市场检测和公告。连本地海产市场的货源渠道，也是媒体各自打探的，一鳞半爪，五花八门。　　黄金周几天下来，不知广州的海产贝类生意如何？如果依然红火，真佩服品性温顺的市民，在这一片疑云之下，依然“以身试贝”！如果生意冷清，则是否意味着一些货源可能没问题的海产商家，也要为这朦胧“有毒”信息，无辜地受牵连？　　不由得问一句：悠悠数日，相关的食品安全监管部门，做了一些什么？都在安然放假？抑或是，海产贝类确实问题多多，承认也不是，否认也不是，只好“侧侧膊，无人觉”？

食品检测中Sb超标的原因有哪些？超标的危害是什么？望老师不吝赐教

水质没有超标的情况下，哈希COD在线检测突然超标，0点测量18.5，两点测量75.5，四点测量20.5，就两点检测的时候超标了，后面的一直正常，我也用标准液检测了设备也没有问题，请问各位大神，水质没有超标的情况下那些情况会出现这种情况，谢谢，用的是哈希的COD

4类服装容易甲醛超标：免烫服装，时髦的牛仔衣裤，童装，在人造板家具中存放的服装。 　　北京市工商局对外公布了28种问题服装，其中，甲醛超标和异味成为超标的主要问题，引起广泛关注。为此，中国室内环境委员会发布消费警示，为消费者提供一些挑选服装的方法。 　　甲醛是一种过敏源 　　国家关于服装等纺织品的卫生标准将纺织品分为A、B、C三类，分别是婴儿用品、直接接触皮肤的产品和非直接接触皮肤的产品。按照规定，这些纺织品中有5项指标不能使用或超标，它们是可分解芳香胺染料、游离甲醛、PH值、色牢度以及异味。研究表明，甲醛是一种过敏源，含有甲醛的纺织品制作成服装后，在穿着过程中会逐渐释放出游离甲醛，当从衣物纤维上游离到皮肤的甲醛量超过一定限度时，人体轻者会出现红肿、发痒等皮肤过敏症状，多分布在胸、背、肩、肘弯、大腿及脚部等；重者连续咳嗽，可能引发气管炎、免疫能力下降，肝、肺功能异常等。如果使用含甲醛的纺织品过多，还会造成室内环境污染。 　　四类纺织品容易含甲醛 　　通常，有四类纺织品容易含甲醛。 　　一是免烫服装。凡需经过漂染的免烫休闲服等都可能使用甲醛，一些免烫服装甲醛含量较高。 　　二是时髦的牛仔衣裤。穿色泽深浅不一的牛仔裤要小心，因为在漂白、染洗的制作过程中可能使用甲醛，如果甲醛超标的话，对身体会产生危害。 　　三是儿童服装。中消协曾经在测验中发现，市场销售的50个品牌儿童针织内衣中有8种样品甲醛含量严重超标。 　　四是在人造板家具中存放的服装。如果购买的家具和装修使用的大芯板甲醛含量比较高，或者制作工艺不合格，不断释放出来的游离甲醛不但会造成室内环境污染，同时会直接污染放在衣柜里面的衣物，特别是一些棉织品的睡衣、儿童服装和内衣吸附力特别强。中国室内环境委员会室内环境监测中心测试表明，放在含有甲醛的衣柜里的衣物上甲醛含量大大超过生产时的甲醛含量。 　　怎样预防衣物甲醛污染？ 　　▲专家提醒消费者，甲醛主要来自廉价的染料和助剂，因此尽量不要购买进行过抗皱处理的服装。 　　▲如果为孩子买，可以尽量选择小图案的童装，图案上的印花不要很硬，最好不要买漂白过的童装。 　　▲如果服装有股刺激性特别浓重的气味，最好不要买。 　　▲由于甲醛比较容易溶解于水，为预防万一，新服装特别是童装买回家后，最好先用清水充分漂洗，不要迫不及待给孩子穿上新衣服。 　　▲如果无法进行漂洗的或者在人造板衣柜里面存放的衣服、被子、毛毯换季时一定要充分晾晒。 　　▲一些免烫衬衫，则要打开包装晾一至两天再穿。 　　▲穿上新衣服后，若出现皮肤过敏、情绪不安、饮食不佳、连续咳嗽等症状，应考虑可能是甲醛惹的祸，要尽快到医院诊治。

http://img1.gtimg.com/gd/pics/hv1/223/13/1273/82780363.jpg转播到腾讯微博http://img1.gtimg.com/gd/pics/hv1/222/13/1273/82780362.jpg　　近年来广东从湖南采购了不少食用大米。图为刚从三眼桥列车中搬下来的湖南大米。　　1 2009年深粮集团从湖南采购上万吨大米，经深圳质监部门质量标准检验，该批大米质量不合格，重金属含量超标。　　2 东莞道窖多家米粉厂证实，当年从深粮集团购买了数百吨大米，用来加工米粉。　　3 南方日报记者在广州市场随机抽取多批次湖南大米，结果均显示镉超标，属于不合格产品。　　4 从金斯奇取得的米样和排粉样送检结果显示，湘潭直属库生产的“蓉城”牌大米的镉含量是0.3mg/kg，超标50%；金斯奇排粉的的镉含量是0.2mg/kg，超标一倍。　　5 湖南省政协的一份议案显示，近年来，湖南省出口（外销）农产品因有毒有害物质超标，被拒的次数逐渐增多。　　6 大米中的镉污染主要跟农作物的种植地污染有关，长期食用超标镉米会对人体健康造成伤害。　　湖南省多家国家粮库相关人士投诉称，2009年深圳市粮食集团有限公司（以下简称“深粮集团”）在湖南购买了上万吨食用大米，经深圳质监部门质量标准检验，该批大米质量不合格，重金属含量超标，质检部门的意见是不能储备，只能用于工业用途。但随着大米市场价格的上升，深粮集团又将这批问题大米向外销售，流入口粮市场，严重危害消费者的身体。　　南方日报记者经过多月调查发现，该批次问题大米为早籼米，来自中央储备粮长沙直属库、湘潭直属库、常德直属库、益阳直属库以及湖南省粮食局直属的湖南粮食中心批发市场等中央直属库和地方粮库。该批次问题大米被发现后，深粮集团只返退了一百余吨湘潭大米，其它的都被降价处理，并没有用于工业用途。这些问题大米辗转抵达珠三角的无数张餐桌上，对广东人民的身体健康构成严重危害。　　近日，南方日报记者在广州市场随机抽取多批次湖南大米，结果均显示镉超标，属于不合格产品。广东省最大米面公司之一的金斯奇公司也“中招”：记者抽检其湖南大米原料和生产出来的排粉，结果均显示不合格。　　在问题大米面前，广东省食品检验机制为何失灵？其中是否存在体制的缺陷和漏洞？记者展开调查后发现，湖南多数粮库没有严格的检验管理制度，在收购和销售粮食时，它们既是生产者又是检验者，粮食的质量监督往往有失公正。同时，农药残留和重金属两个项目均未纳入粮库的检验范围。　　●文/图:南方日报记者 成希　　策划：谭亦芳　　2009年的深粮集团“检验门”事件似乎陷入了“罗生门”：大米检验不合格按规定应禁止食用，但涉及其中的湖南粮库负责经营的人士均认为，深粮集团将大米送检并不是为了安全，而是为了压低大米进价　　万吨问题大米流入广东　　李华（化名）是中储粮湘潭直属库的一名干部，据其介绍，2009年，深粮集团从湘潭直属库采购1200吨早米。为打开深圳市场，湘潭库从仓库调出最好的稻谷，将其加工成优质大米，再用火车发往深圳南头货场。这批大米共用了17个火车皮，每车皮装大约60吨大米，至2009年7月底全部发完。　　长沙直属库业务经理陈坚、益阳直属库大米厂长谭飞跃、常德直属库业务科长刘安也证实，他们当年分别发了2000余吨大米到深粮集团。陈坚介绍，湖南粮食中心批发市场发的数量最多，有5000吨以上。这些粮库发送的大米一直到8月底才发完。　　当年9月初，李华被深粮集团告之，深圳市质量监督局入库检查了这批湖南大米，检测指标包括外观、水分、杂质、黄粒、黄曲霉素、农药残留、重金属含量等十几项。检验结果表明，这批大米重金属镉达到《食品污染物限量》强制性国家标准的2倍以上。为慎重起见，深粮集团又多次取样送检，但结果还是超标。　　转眼间，库里最好的稻谷竟成了问题大米，这让李华彻夜难眠。　　李华称，虽然粮库主要领导再三强调要封锁消息，但这个消息还是震动了湖南粮食市场。涉事粮库负责人第一时间领着粮库的质检员赶到深圳，经过再三检验，证实发往深圳的大米重金属确实超标。　　湖南金霞粮食贸易有限公司经理张军生也证实了以上消息。张军生解释，我国已于2005年10月实施《食品污染物限量》强制性国家标准，其中规定白米中的镉含量最高不能超过0.2毫克/千克，超标的粮食必须用作工业用粮，比如拿来做酒精。　　“湖南几家粮库肯定不能接受这种处理方式。”陈坚给记者算了一笔账，工业用粮跟口粮在价格上差别很大，每斤至少下浮一毛钱以上。如果退货，加上运费损失，湘潭直属库最少要损失一百多万，其它直属库则要损失几百万。　　质检被指价格战　　“深粮集团拿着鸡毛当令箭，强硬要求退货或就地销毁，还以媒体曝光相要挟。”陈坚认为，深粮集团检验大米重金属含量，并不是为了维护食品卫生安全的公众利益，而是为了追逐利益而使用的手段。据了解，深粮集团在各家粮库购买的大米价格多为1.45元一斤，有的甚至是1.5元一斤。2009年下半年，这批湖南大米被运到深粮集团仓库后，恰逢粮价大跳水，价格降到1.38元以下，每吨大米的价格相差120元到140元。而深粮集团一共在湖南进了各类大米10万吨，按照这个价格，他们将损失1000万以上。　　陈坚透露，早在7年前，长沙库就发了一批大米到深粮集团，被检出镉超标。深粮集团接着检验了其它湖南粮库大米，发现镉超标比较普遍。“但由于那几年大米价格平稳，深粮集团并没有拿此说事，还是继续从湖南批发大米”。　　根据合同规定，粮库提供的大米必须符合国家食品卫生安全相关规定，其中包括镉含量不能超过国家强制性标准，否则就算粮库违约。“2009年粮价跳水以后，深粮集团几次提出降价均遭到拒绝，他们便让质监局来检测湖南大米的重金属含量，结果镉超标，他们就拿出合同的规定，强硬要求退货或就地销毁。”　　湘潭库驻三眼桥办事处负责人高博也认同以上说法，“湖南大米发往云南、贵州、广西都没有问题，但深粮集团故意整出事端，目的就是为了降价。”高博解释，湖南大米重金属超标多多少少都有一点，深粮集团在此之前都心照不宣，但面临巨大损失时，他们就将重金属这个敏感的问题摆上台面，迫使各家粮库降价。　　李华解释，2009年上半年，由于储备稻谷的轮换，且处于季节性消费淡季，大米市场较为平静，深粮集团在此背景下采购了大米。但进入7月份，大米市场就处于价格的大幅波动阶段，特别是早籼稻价格进入下降通道，9月份达到历史最低点。“深粮集团就在这个时间点发动了价格战，将每斤大米价格至少压低了5分钱。从当年11月份开始，国内市场稻米特别是早稻价格全面上涨，深粮集团又将这批早米高价对外抛售”。　　涉及其中的湖南粮库负责经营的人士均认为，深粮集团以最低的价格购进，以最高的价格卖出，获利颇丰，至少赚了上千万元，他们对深粮集团这一作法感到愤怒和不满。　　“我们不再与深粮集团发生任何业务往来，湖南的米，深粮集团不可能进到一粒！”陈坚说，2009年“检验门”事件以后，深粮集团遭到湖南国有粮库的集体封杀。这几年，深粮集团采购部门负责人连续派人到长沙库要求采购几千吨优质大米，承诺给予较大利润，但都被陈坚拒绝。　　问题大米去向成谜　　李华说，深粮集团为敲山震虎，首先拿湘潭库开刀，湘潭库被返回了180吨大米，但这180吨大米最终被拉到了佛山三眼桥粮食批发市场，卖给米粉厂当作生产原料。　　高博的说法与李华相同：被深粮集团退回的180吨大米最终还是在广东市场销售，而剩下的千余吨大米经领导协商后没有被退回。　　涉事粮库集体证实，湖南省相关领导确实到深圳协调处理问题大米，但最后处理结果不是退货，而是降价出售。谭飞跃说，湖南多家粮库大米被检验出镉超标，相关负责人去了深圳。“最终双方各让一步，粮库也降了一点价。”　　“湖南这几家粮库的大米全部被发现有问题，但只退还了湘潭库极少部分做下样子。”张军生跟湖南省粮食局某领导关系密切，他当着南方日报记者的面给该领导打电话，询问湖南粮食中心批发市场数千吨问题大米最后如何处理。该领导在电话中称，这些大米镉超标，但没有被退回，而是被拉进了广州啤酒厂酿酒。至于该啤酒厂的名称，该领导始终不愿透露。　　深粮集团经营分公司负责早米销售的业务经理黄李宁介绍，湖南早米不少被卖到东莞米粉厂，深圳的一些大米批发户也从深粮集团拿货，一般在低端农贸市场销售，成为农民工的口粮。据了解，深粮集团以大贸易为主，一次批发就是几千吨，并不会留意大米的最终去向。目前仓库里只有为客户代存的1000余吨早米，这批米来自湖南常德和益阳。　　南方日报记者在深圳调查了几个月，遍访布吉大米批发市场、布吉农批市场、南山农批市场、福田农批市场、宝安农批市场等地，均未发现这批问题大米。东莞道窖多家米粉厂则证实，当年从深粮集团购买了数百吨大米，用来加工米粉。　　广东省疾控中心有专家表示，超标的镉米（国家标准）远远超过国际辐射防护委员会推荐的化学致癌物最大可接受水平，长期食用会对人体健康造成伤害，而且很容易致癌。金属镉被国际癌症研究机构列为强致癌物质。大米中的镉污染主要跟农作物的种植地污染有关，植物吸收了土壤中的镉，从

昨天，版友大蔚发布主题帖：小米汞超标，养胃伤不起--越贵的超标越严重，链接地址：http://bbs.instrument.com.cn/topic/6116527_1 对此，仪休哥表示非常感谢和佩服，感谢是因为大蔚版友根据实验检测情况，发布主题帖来参与仪器论坛组织的【生活中的分析】活动；佩服是因为即使实验结果是超标的，大蔚版友也敢于发声~主题帖发布后，由仪器信息网微信公众号推送，得到了广大网友的认可。 有版友对实验结果提出了质疑：首先，汞是普遍存在的重金属，所以，土壤酸化越严重，越容易离子化，被植物吸收。山西因为大量燃煤，酸化更严重。第二，0.1微克╱克，就是0.1ppm其实不算太高，食品安全更重要的是考虑总摄入量。第三，最重要的是，我没有看到方法学验证的数据，也没有重现性实验数据。 但是仪休哥认为：这个东西要辩证性的看了，版友的检测很难达到专业的级别的，偏趣味偏生活一些的～但是也并不是说一点水准没有，仅代表个人观点～我们也是鼓励说有质疑的可以来反驳验证…… 对此，你肿么看？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09502.gif

最近有一个问题困扰我，比如测出等效声级为50.3分贝，二类区夜间标准为50分贝，这算不算超标？如果是50.6分贝呢？应不应该数据修约？

如果在任何 1 h 以等时间间隔采集3个样品，其中一个样品的结果超标了，但3个样品计算的平均值没有超标，那么该点位是超标还是不超标？[img=,690,307]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403231408506437_5779_6098339_3.png!w690x307.jpg[/img]