检出限

1.方法检出限指经过前处理的空白样品用标准曲线测试20次的3倍标准偏差？ 2.仪器检出限指用标准曲线测试配标液的基体溶液20次的3倍标准偏差？ 3.方法检出限与仪器检出限有无一定的倍数关系？ 4.如方法检出限比仪器检出限大很多（相差20倍）有可能是什么原因？方法为国标方法！ 5.样品检出限=方法检出限+空白样品含量？样品检出限具体是个什么概念？ 疯了，疯了，完全被检出限搞疯了，有没有哪位大神来解救我于混沌中啊?

长期以来，各个领域检测人员针对检出限概念、估算方法及在各个不同领域的应用均进行了大量探讨。在实际应用中，仪器检出限、方法检出限及样品检出限及测定下限的概念经常混乱。 “ 什么是检出限？”1947年，德国人Hkaiser首次提出了有关分析方法检出限的概念，并提出检出限和分析方法的精密度、准确度一样，也是评价一个分析方法测试性能的重要指标。国际纯粹与应用化学联合会(IU-PAC)于1975年正式推行使用检出限的概念及相应估算方法，于1998年又发表了《分析术语纲要》对检出限检出，检出限的定义为：某特定方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或量，公式表示为： 欧盟《执行关于分析方法运行和结果解释的欧盟委员会指令》(2002/657/EC)的最新检测限的概念CCα和CCβ检测限(α)是指大于等于此浓度限，将以α误差概率得出阳性结论。检测能力(CCβ)是指样品中物质以β误差概率能被检测、鉴别和/或定量的最小含量。对于未建立容许限的物质，检测能力是以1-β可信度能被检测出来的最低浓度。如果容许限已经建立，检测能力就是以1-β可信度能被检测到的容许限浓度。“ 聊聊检出限的分类” 1 美国国家标准局的分类(1)仪器检出限：即，相对于背景，仪器检测的可靠最小信号。通常用信噪比(S/N) 表示，当(S/N)≥3时，定义为仪器检出限。(2)方法检出限：即，某方法可检测的最小浓度。通常用外推法可以求得。即，在低浓度范围内选三个浓度(C1、C2、C3) ，对每一浓度水平分别重复测定，求出各浓度水平的标准偏差 S1、S2、S3，用线性回归法做出拟合曲线，延长该线与纵坐标相交于S0(浓度为零时空白样品的标准偏差)。3S0则定义为方法检出限。(3)样品检出限: 指相对于空白可检测的样品的最小含量。它定义为三倍空白标准偏差，即，3σ空白(或3S空白)。

检出限是分析测试的重要指标，对于仪器性能的评价和方法的建立都是重要的基本参数之一。在日常检测过程中，检出限为具体量度指标，特别是在痕量分析中，痕量分析误差与样品含量相对于检出限的倍数相关联。检出限的确定对于分析方法的选择具有重要意义。对检出限的忽视有可能导致检测结果的不确定度增大。长期以来，各个领域的检测人员针对检出限概念、估算方法及在各个不同领域的应用都进行了大量的探讨。像分析仪器在测定过程中存在与噪音相区别的小信号检出问题，同时也存在着分析方法能可靠测定物质最低含量的界限问题，这两个概念有着本质的不同。在实际应用中，仪器检出限、方法检出限及样品检出限及测定下限的概念经常混乱。　　在检验检疫行业中，进出口产品的种类繁多，涉及的领域也是多种多样，对检测人员的要求高，为保障进出口产品质量把关服务的有效进行，合理的使用仪器分析，科学有效的评估仪器分析，都要求在仪器的检出限等各项指标上有个清晰完整的认识。为理清在检出限概念和层次上的认识，本文将对检出限的概念、分类和影响因素进行详尽的探讨。

论坛里有很多帖子讨论检出限的定义和确定，但是没有帖子说到质量检出限和浓度检出限。翻了很多书，对这个问题好像说得也不多。浓度检出限就是以浓度表示的检出限。但是质量检出限呢？以质量单位表示的检出限么？比如说，仪器的检出限是10 pg，为什么可以单单用质量单位来表示呢？是不是说仪器可以检测到10pg的某种物质，而不论这种物质的浓度是多少，这10pg存在于多少g的样品当中？还有，ppm是百万分之一的意思，说某仪器的检出限是ppm级，是说质量检出限还是浓度检出限？ppm是相当于微克每毫升或者摩尔每升么？在下愚钝，请各位指教。[em04] [em04] [em04]

样品检出限 ＝ 方法检出限,你觉得对吗?

请问用原吸做重金属时，大家的原始记录上的检出限写的是方法检出限吗？大家是怎么算这个方法检出限的（不是仪器检出限）？我看到很多不同版本，不知道哪个是对的，有的说用仪器检出限*稀释倍数/称样量=方法检出限，有的说用标准曲线除0外的最低一个浓度*稀释倍数/称样量=方法检出限，也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。另外，第三方出的报告中，那个检出限是方法检出限吗？具体怎么算，哪位高手来指导指导

方法有个检出限，仪器也有检出限。具体应该参考哪个爆出结果啊？

相同物质，相同溶剂顶空检出限与直接进样检出限，哪个更低？

理论检出限与实际检出限比对?

请教如何做仪器检出限和方法检出限啊？

标准给了方法检出限，方法验证过程中，涉及到具体实验室仪器还需要做仪器检出限吗？

很多小伙伴在论坛问检出限的问题。其实检出限分两种，仪器检出限和方法检出限，仪器检出限是指用仪器可靠地将目标分析物信号从背景噪音中识别出来时分析物的最低浓度或量，这主要指的是仪器灵敏度。方法检出限是指用特定方法可靠的将目标分析物信号从背景噪音中识别出来时分析物的最低浓度或量。因此我们做检测时通常说的检出限是方法检出限，而方法检出限不是通过信噪比评估出来的，信噪比评估只能用于仪器检出限。

请教各位老师，关于方法检出限和仪器检出限，比方说我是按ny/t 761-2008的方法检测，除了色谱柱和进样方式不太一样，其他都不变，填写方法检出限是填回原来761的检出限，还是需要重新计算？

[font=宋体][size=12.0pt]甲基汞方法检出限低于烷基汞检测方法，方法验证检出限按甲基汞的检出限可以吗，报仪器检出限。仪器检出限可以达到要求[/size][/font]

本人刚接触ICP-MS，想咨询各位大侠，ICP-MS仪器检出限和方法检出限问题。ICP-MS 仪器检出限，用超纯水测定附件是李冰主编的ICP-MS中的话，我对其中"采用样品全流程空白连续10次"，不太理解。。。。什么“样品全流程空白”？是指一个未知浓度的样品，按照方法操作下来，测得吗？不胜感激ICP-MS的检出限，在ICP-MS版面，应助的人会更多，给版友转到ICP-MS版面。

仪器检出限是用标准品溶液稀释到信噪比为三的浓度吗 方法检出限是样品经过前处理以后的溶液稀释到信噪比为三的浓度吗

请知道的朋友帮忙哈，请问液相色谱的仪器最低检出限应该怎么算？这个仪器最低检出限与方法检出限之间怎么换算？谢谢大家！

目前实验室正在购买原子荧光光度计，用来测定食品中的砷含量，按照国标GB/T 5009.11-2003中，原子荧光光谱分析法的检出限为0.01mg/kg,我们企标中规定的是0.05mg/kg。想请教我们购买仪器时要求设备的检出限为多少比较合适，是不是只要低于.01mg/kg就可以了？还有就是，如果仪器的检出限为＜0.01ug/kg，在检测实际值为0.001mg/kg的话，报告是不是写未检出（检出限为0.01mg/kg），报告上的检出限是写方法的检出限还是仪器的检出限？

仪器检出限、方法检出限与样品检出限怎么区别？检出限与检出下限不是一回事吗？

做新方法确认的时候，标准上有定量测定范围，也有写检出限，实际做检出限时发现小于定量测定下限时候，加标的数值并不稳定。求问方法检出限该怎么做？这样这个标准能扩吗？

检出限测量7次的时候，都出现有元素7次的测量数据没有波动............是仪器太稳定了吗？这样的数据计算仪器检出限和方法检出限可以接受吗？

定性检出限和定量检出限的定义 我们是用安捷伦7890A外标法来分析的。现在有一客户要求我们提供物质的定性检出限和定定量检出限的数据。定性是机器能识别相关峰的最小响应信号，一般为噪音的三倍，噪声的三倍我想是指的峰高吧，而我们用外标法是用面积来算物质的含量的，那怎么求，好像我们机子基线很稳定，基线放大很多倍后为一直线来的，没有噪音，怎么算呀。还有定量检出限，是机器能检出相关物质的最小浓度，那是不是要逐级稀释相关物质看机器能不能给出响应信号为定量检出限浓度呀，还有定性检出限浓度和定量检出限浓度之间数量上有关系没有。不知道上面说的，我有没有发达明白，谢谢大家给出正确的答复。

请各位版友将各个实验室对于未检出的检出限如何报发上来，大家争取讨论下我先列举几类1.所采用的检测依据中有方法检出限，如果未检出或者检出值小于方法检出限，报出格式为：未检出（＜方法检出限）其中在过程中需要对方法检出限进行加标回收验证，如满足要求即可。2，所采用的检测依据中有方法检出限，如果未检出，进行空白加标，如检出结果满足三倍信噪比，浓度为检出限报出结果为：未检出（＜三倍信噪比折算的样品浓度）该浓度不需要需要回收率确认。该浓度小于方法检出限3.所采用的检测依据中有方法检出限，如果检出值小于方法检出限，大于三倍信噪比。报出结果为：检出值在三倍信噪比折算的样品浓度和方法检出限之间

HJ168更新之后，检出限这部分内容增加了计算的方法检出限和仪器检出限两项内容。计算的方法检出限这个我能理解，就是所在实验室按照相关方法标准做出来的检出限。但是仪器检出限这个怎么确定？以HJ639-2012《水质 挥发性有机物的测定 吹扫捕集 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]-质谱法》为例，几十种化合物全部形成有效峰的最低浓度就是仪器的检出限？还是化合物各自出峰即是相应化合物的仪器检出限？

根据要求，报告检出限必须要高于方法检出限3倍以上。但是有时候客户要求的报告检出限很低，基本上和方法检出限一致了。这样可行吗？

各位老师同行大家好，我有一个关于检出限的问题。在标准曲线法中，检出限是由空白或近似空白浓度的标准溶液多次测量后计算得出的。那么，如果在标准曲线不强制过0点的情况下，如果空白读取值不为0，计算获得的检出限是否还有意义？比如空白读取值为0.01，但是通过计算获得的检出限是0.0001，这样好像并不符合常理。

一直都在看仪器检出限，方法检出限的文章，大家在做石墨炉原子吸收仪器检出限方法检出限的测定时是咋样做的。仪器检出限：测11次标准空白的吸光度，然后求其标准偏差再按三倍标准偏差除以斜率计算其检出限？方法检出限：测11次样品空白的吸光度，求其标准偏差然后再按三倍标准偏差除以斜率来计算呢？

请教各位： 现有一标准针对某个检测项目检出限是这么规定的：“本方法检出限：5ng，当进样量相当0.025g时，检出浓度为0.2mg/kg。” 然后它的分析步骤是不同类别的样品有不同的称样量，经过提取，最终定容到5ML。过程中没有稀释倍数。 现在有两个样品分别称样5g和2g，按标准方法做，定容体积也不变，请问两者的检出限是否发生改变？标准描述的检出限又该如何理解？

请教大神们仪器检出限和方法检出限有何区别？分别应该怎么做？ 分别有何目的？