分离柱

已知物质A和B在一根30.0cm长的柱上的保留时间分别为16.40和17.63min，不被保留组分通过该柱的时间为1.30min，峰底宽为1.11和1.21min，试计算 （1）柱的分离度（2）柱的平均塔板数（3）塔板高度 （4）达1.5分离所需柱长

使用的是PL的保护柱，请问对样品的分离度有影响吗，参与分离吗？

最近发现样品在手性柱上的分离度变差了，以前90：10的正己烷：异丙醇能分开的样品现在100:1的正己烷：异丙醇流动相也不能分开，排除仪器的原因和样品的原因，以为是柱子塌陷导致的分离度变差，反转柱子进样还是一样。试问下是否是手性柱受到损害，导致分离度变差？有没有办法再生下液相手性柱来恢复柱效。

进了一个未知有机样后,再进阴离子混标后,发现F和Cl不能分开,而且Cl的出峰时间提前,请问是否应再生柱子,应如何再生?分离柱是AS11-HC阴离子分离柱.谢谢!

柱子可以分为：加压，常压，减压。 压力可以增加淋洗剂的流动速度，减少产品收集的时间，但是会减低柱子的塔板数。所以其他条件相同的时候，常压柱是效率最高的，但是时间也最长，比如天然化合物的分离，一个柱子几个月也是有的。 减压柱能够减少硅胶的使用量，感觉能够节省一半甚至更多，但是由于大量的空气通过硅胶会使溶剂挥发（有时在柱子外面有水汽凝结），以及有些比较易分解的东西可能得不到，而且还必须同时使用水泵抽气（很大的噪音，而且时间长）。以前曾经大量的过减压柱，对它有比较深厚的感情，但是自从尝试了加压后，就几乎再也没动过减压的念头了。 加压柱是一种比较好的方法，与常压柱类似，只不过外加压力使淋洗剂走的快些。压力的提供可以是压缩空气，双连球或者小气泵（给鱼缸供气的就行）。特别是在容易分解的样品的分离中适用。压力不可过大，不然溶剂走的太快就会减低分离效果。个人觉得加压柱在普通的有机化合物的分离中是比较适用的。 关于柱子的尺寸，应该是粗长的最好。柱子长了，相应的塔板数就高。柱子粗了，上样后样品的原点就小（反映在柱子上就是样品层比较薄），这样相对的减小了分离的难度。试想如果柱子十厘米，而样品就有二厘米，那么分离的难度可想而知，恐怕要用很低极性的溶剂慢慢冲了。而如果样品层只有0.5厘米，那么各组分就比较容易得到完全分离了。当然采用粗大的柱子要牺牲比较多的硅胶和溶剂了，不过这些成本相对于产品来说也许就不算什么了（有些不环保的说，不过溶剂回收重蒸后也就减小了部分浪费）。现在见到的柱子径高比一般在1：5～10，书中写硅胶量是样品量的30～40倍，具体的选择要具体分析。如果所需组分和杂质分的比较开（是指在所需组分rf在0.2～0.4，杂质相差0.1以上），就可以少用硅胶，用小柱子（例如200毫克的样品，用2cm×20cm的柱子）；如果相差不到0.1，就要加大柱子，我觉得可以增加柱子的直径，比如用3cm的，也可以减小淋洗剂的极性等等。

各位专家、学者，大家好，最近想分离N2，H2，CO,CH4,CO2，C2H4，C2H6几种气体，用的是GDX-502色谱柱和5A分子筛色谱柱，氩气作载气，请问一下大家，柱温，检测器温度，柱流速大约多少，分离效果好点，由于没有经验，一直在调试，效果不太好，还有就是柱温以及载气流速分别影响气体分离的那些方面。比如出峰时间、峰型等。谢谢各位专家热心的帮助。

我们现在用的柱子是AT-WAX，用来做甲醇中的苯系物，甲醇跟笨分离不开，但是厂家做的分离的很好，条件差异也不是很大，厂家的柱温80，但是80出峰太快了，都挤在一起了，有没有大神做过的？柱子的膜后从0.25换到0.32，柱流量要调多少？0.25以前柱流量1.2，现在换了厚点的柱子条件设多少合适？图片是以前的参数[img=,690,920]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905100803318306_9908_3444523_3.png[/img]

本人最近用薄层板分离某样品，使用二氯甲烷、正己烷、乙醚组成的三元溶剂，极性参数约为2.2，能在薄层板上看见3个不太明显的斑点，但用此溶剂作为洗脱剂在柱色谱上分离时为何分得特别慢，第一层还比较好流出，但第二层和第三层虽然分层了，但很难流出，这是为什么？另外，一般在柱色谱柱中加入待测分离液体大约多少高度或多少体积？

液相的分离因子与柱温的关系是什么？？

1. 是不是所以的混合物均可用柱色谱分离？柱色谱是万能分离方法吗？2.含有金属物质的分离一般用什么样的溶剂较好？

请教大家，其他分析条件都一样的情况下，理论上说是否柱温越低分离效果越好呢？不知哪位能给出柱温对分离效果影响的系统性解说谢谢！

大家谁做过单糖的分离啊，不知道那种糖柱分离效果比较好啊，还有氨基柱怎么样啊？如果买糖柱，那种会比较好，小女子跪求帮助···

[color=#444444]各位大佬，有机磷盐能用柱色谱进行分离吗。[/color]

某色谱柱长1m时，其分离度为1.0，问要完全分离时，色谱柱应为多少

[color=#444444]C18柱可以分离山梨糖醇吗[/color][color=#444444]想向大家请教一下，有专门的柱子分离山梨糖醇，可是要做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用[/color][/url]，没有专门的柱子，请问用C18柱能检测吗？[/color]

大侠们，以前我没接触过示差检测器和糖柱，请问糖柱对一些单糖的分离效果如何，比如葡萄糖、甘露糖和果糖，能分开不，我知道别检测器可以改变梯度来分离目标物，但是示差检测器不行，现在公司打算做这方面的，所以还得买示差检测器，要是买回来又不能将我做的几种单糖分离，到时候还不得被老板训死~~各位大侠们有没有这方面的资料或者谁做过的，麻烦给点建议，在下感激不尽~~~~

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]中分离时 柱长如何计算某[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]柱中流动相体积是固定相体积的20倍，H=0.6mm．两组分在柱中的k2: k1=1.1，后出柱的第二组分的分配系数为120。 问：当两组分达完全分离时柱长是多少？

苯系物的分离问题：（1）哪个厂家有能使苯系物完全基线分离的填充柱？什么类型？（2）能使苯系物分离的毛细柱有哪些？求写的详细一些！

色谱柱和毛细管柱哪个分离得好,为什么？

[b][font=宋体]问题描述：其他分析条件都一样的情况下，是否柱温越低分离效果越好呢？[/font][font=宋体]解答：[/font][/b][font=宋体]（[/font]1[font=宋体]）温度升高的趋势是保留时间提前，一般柱温增加[/font]1[font=宋体]℃[/font][font=宋体]，保留值通常减小[/font]1%~2%[font=宋体]。保留值改变也可引起分离度变化。理论上来说，温度提高有利于提高柱效，增加分离度，但由于不同物质对温度的敏感程度不同，这也不是绝对的。用温度优化液相色谱分析方法的优点是使用方便，不需要更换色谱柱和流动相，是改变峰间距和改善分离的有效参数。[/font][font=宋体]（[/font]2[font=宋体]）升高柱温，会改变流动相的黏度（一般表现为柱压降低）和分析物的溶解性，进而影响某些物质的保留特性和选择性；而温度的不平衡会导致峰扭曲变形。因此柱温在液相色谱分离过程中扮演了一个重要的角色，如果想得到稳定可靠的分离结果，色谱柱的温度变化是不可忽视的。对于液相色谱来说，柱温升高可加快分离过程，但因样品保留时间不稳将增加检测工作的麻烦，分辨率也可能下降。相反，当柱温低时，分辨率提高，但分离过程时间会加长，因为在温度低的情况下，流动相黏度增加会延长检测时间，增加泵的磨损。同时，低温导致的溶解度相对下降会出现缓冲盐结晶而堵塞泵、进样阀、管道、色谱柱的现象，杂质吸附在填料上而难于洗脱，从而影响色谱柱的使用寿命。[/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white]领取更多《实战宝典》请进：[url]http://instrument-vip.mikecrm.com/2bbmrpI[/url][/back][/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white] [/back][/color][/font]

常说的过柱子应该叫柱层析分离，也叫柱色谱。我们常用的是以硅胶或氧化铝作固定相的吸附柱。 柱子可以分为：加压，常压，减压。 压力可以增加淋洗剂的流动速度，减少产品收集的时间，但是会减低柱子的塔板数。所以其他条件相同的时候，常压柱是效率最高的，但是时间也最长，比如天然化合物的分离，一个柱子几个月也是有的。 减压柱能够减少硅胶的使用量，感觉能够节省一半甚至更多，但是由于大量的空气通过硅胶会使溶剂挥发（有时在柱子外面有水汽凝结），以及有些比较易分解的东西可能得不到，而且还必须同时使用水泵抽气（很大的噪音，而且时间长）。以前曾经大量的过减压柱，对它有比较深厚的感情，但是自从尝试了加压后，就几乎再也没动过减压的念头了。 加压柱是一种比较好的方法，与常压柱类似，只不过外加压力使淋洗剂走的快些。压力的提供可以是压缩空气，双连球或者小气泵（给鱼缸供气的就行）。特别是在容易分解的样品的分离中适用。压力不可过大，不然溶剂走的太快就会减低分离效果。个人觉得加压柱在普通的有机化合物的分离中是比较适用的。 关于柱子的尺寸，应该是粗长的最好。 柱子长了，相应的塔板数就高。柱子粗了，上样后样品的原点就小（反映在柱子上就是样品层比较薄），这样相对的减小了分离的难度。试想如果柱子十厘米，而样品就有二厘米，那么分离的难度可想而知，恐怕要用很低极性的溶剂慢慢冲了。而如果样品层只有0.5厘米，那么各组分就比较容易得到完全分离了。当然采用粗大的柱子要牺牲比较多的硅胶和溶剂了，不过这些成本相对于产品来说也许就不算什么了（有些不环保的说，不过溶剂回收重蒸后也就减小了部分浪费）。 现在见到的柱子径高比一般在1：5~10，书中写硅胶量是样品量的30～40倍，具体的选择要具体分析。如果所需组分和杂质分的比较开（是指在所需组分rf在0.2～0.4，杂质相差0.1以上），就可以少用硅胶，用小柱子（例如200毫克的样品，用2cm×20cm的柱子）；如果相差不到0.1，就要加大柱子，我觉得可以增加柱子的直径，比如用3cm的，也可以减小淋洗剂的极性等等关于无水无氧柱，适用于对氧，水敏感，易分解的产品。 可以湿柱，也可以干柱。不过在样品之前至少要用溶剂把柱子饱和一次，因为溶剂和硅胶饱和时放出的热量有可能是产品分解，毕竟要分离的是敏感的东东，小心不为过。也是因为分离的东西比较敏感，所以接收瓶一定要用可密封的，遵循schlenk操作。至于是加压、常压、减压，随需而定。因为是schlenk操作，所以点板是个问题，如果样品是显色的，恭喜了，不用点板，直接看柱子上的色带就行了。如果样品无色，只好准备几十个schlenk瓶，一瓶一瓶的点，不过几次之后就知道样品在哪，也就可以省些了。像我以前过一根无水无氧柱，需要六个schlenk，现在只一个就能把所要的全收集到。 无水无氧柱中用的比较多的是用氧化铝作固定相。因为硅胶中有大量的羟基裸露在外，很容易是样品分解，特别是金属有机化合物和含磷化合物。而氧化铝可以做成碱性、中性和酸性的，选择余地比较大，但是比硅胶要贵些。

[color=#444444]请问液相色谱的柱子是根据什么选择的啊？我最近要分离咪唑类（如2-甲基咪唑和4-甲基咪唑等），我看文献里面大部分是用C18柱分离的，但是在流动相里面加了离子对试剂，离子对试剂对柱子的伤害挺大的，所以不太想选用离子对试剂，想咨询一下能不能使用反相极性柱或者正相柱来分离这类化合物啊？[/color]

[color=#444444]请问液相色谱的柱子是根据什么选择的啊？我最近要分离咪唑类（如2-甲基咪唑和4-甲基咪唑等），我看文献里面大部分是用C18柱分离的，但是在流动相里面加了离子对试剂，离子对试剂对柱子的伤害挺大的，所以不太想选用离子对试剂，想咨询一下能不能使用反相极性柱或者正相柱来分离这类化合物啊？[/color]

最近想要分离一个手性对映体，原料为L-酪氨酸，S构型，其在反应过程中容易生成另外一种构型，看了一些资料文献，说在不用手性柱的情况下也可以尝试分离，请问这个能否用普通C18柱分离？有几个加手性添加剂的条件，使用L-脯氨酸和硫酸铜，普通C18柱能否用这个流动相？（问了工程师，工程师说是不行，但是很多小伙伴貌似都有使用……）如果使用了这个流动相，需要注意什么，仪器如何清洗比较好?是否有做过此类分离的小伙伴，提供一下经验~~~万分感谢~

R1/R2=（L1/L2）的平方根。式中：R1 为已知柱长为 L1时某物质对的分离度， L2为将同一物质对分离到需要达到分离度为R2 时所需要的柱长。由于在公式编辑器里编辑的公式无法复制过来，所以请看附件。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=28159]关系公式[/url]

想用层析柱分离油脂和其中的抗氧化剂(也会做其他一些成分分离),在洗脱接收试管中,直接点样薄层层析检测洗脱成分(要保证95%以上的收率),紫外灯检测,是否会由于抗氧化剂刚洗脱时由于含量较低,检测灵敏度而观察不到???

请问各位专家：分离如下物质需要选用什么柱子？acetic acid， formic acid， methanol，acetone, furfural，hydroxy acetone，lactic acid，phenol因为之前用VF5柱子分离好像效果不好，acetic acid， formic acid， methanol，无法与acetone溶剂分离；另外选择柱子的基本准则是什么？谢谢指教！

气相柱分离需要加热且恒温，而高效液相柱一般在室温下进行分离，为什么?