丁建华

“进入新时代，我国财政性教育经费支出占国内生产总值的比例，实现了保持在4%以上的战略目标，为促进各级各类教育发展提供了重要的资金保障。但就高等教育而言，经费投入与国家、社会对高等教育的期盼以及高等教育的自身发展需求相比，仍存在较大不足，成为地方高校运行、发展、建设的掣肘。”全国人大代表、扬州大学校长丁建宁昨接受本报记者连线采访时说。[align=center][img=丁建宁.jpg,600,337]https://img1.17img.cn/17img/images/202403/wycimg/2bb1e160-f51f-4ce2-949c-35403ebb7e26.jpg[/img][/align]丁建宁表示，地方高校在为国家培养人才，解决经济社会发展中的理论问题、技术问题、管理问题等方面，发挥着日益重要的作用，加大对地方高校投入，不断改善地方高校办学条件，已经刻不容缓。为此，今年全国两会，丁建宁就积极扩大教育领域有效投资、着力改善地方高校办学条件提出建议。第一，刚性落实政府在高等教育投入中的主体责任。根据高等教育事业的发展水平，突出重点，大力度、高强度支持高水平大学发展建设。第二，促进形成社会捐资办学的良好氛围。全面落实企事业单位对教育捐赠的税收优惠政策，更好落实个人对教育捐赠的税收优惠政策。第三，进一步落实好国家对高等教育的各项优惠政策。完善立法，加快规范数据库等知识产权管理，切实保护著作权人的合法权益；健全制度，完善高等学校涉及的知识产权以及其他科技成果转让收益在单位和个人之间的分配政策，减少协调成本，明确税收优惠；落实好进口图书资料、进口教学科研仪器设备、购置国产教学科研仪器设备等方面的税收优惠政策；加强市场监管，切实消除知识产权管理权、经营权垄断的负面效应，提高师生和社会民众获取知识的便利性，降低个人的费用分担水平。第四，大力倡导校地、校企合作，促进社会资源集约利用。鼓励企业把实验室建在高校，高校组建科研团队围绕企业需求攻坚克难，从而把企业的技术攻关与高校的人才培养、科学研究紧密结合起来，高效推动协同创新。[size=14px][color=#707d8a][ 来源：扬州日报-扬州网 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：张圣斌[/i][/color][/size]

部分滴定溶液的配制与标定见附件[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=18317]部分滴定溶液的配制与标定见附件[/url]

绝对宝贵资料--美国Science 顶尖科学杂志 全文18期 科学杂志，是世界上最顶尖的科学杂志。我的资料里提供全文下载。 好的话，顶一下，20M，PDF格式。

推销自已成为最顶尖的推销员 1、好口才是销售成功的关键。2、从现在开始行动。3、人脉决定了输蠃。4、不断重复的自我激励。5、成为伟大的推销员。

绝对宝贵资料--美国Science 顶尖科学杂志 全文10期 2006年3月份科学杂志，是世界上最顶尖的科学杂志。我的资料里提供全文下载。好的话，顶一下，20M，PDF格式。

绝对宝贵资料 --美国Science 顶尖科学杂志 全文26期 2006年20M大小，世界上最顶尖的科学杂志。 到我的资料库里下载

目前在中国科技界，CNS论文似乎已经成为衡量顶尖人才和顶尖实验室的一个唯一标准。最近在浏览科学网博客时，看到杨海涛先生的一篇博文“施一公教授的科研水平和回国的意义”（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=35748）。在这篇文章里，杨先生开头是这么说的：“近日由于方舟子在新语丝上发文质疑施一公是否全职回国工作而在科学网上引发了轩然大波。支持和反对的人都不少，使我也感到很震惊！这本是一件大好事，正像饶毅教授所指出的，这是中国建国以来吸引到的真正的高水平的人才-讲席教授。”。主要原因正如杨先生在文章里所阐述的，是因为“施一公的研究梯队发表了20篇文章在《细胞》，《自然》和《科学》杂志上，超过 了美国排名25-40名二流大学中一个系在相同时间里所能发表在这些顶尖杂志上的文章。”CNS上的论文大部分还是生命科学领域的文章，尤其是Cell。像数学、计算机、航空航天等领域的学者是极少在CNS上发表文章的。上世纪50年代回国的钱学森、华罗庚、邓稼先、吴文俊等大学者没有CNS文章，那么算不算真正高水平的人才？袁隆平、王选、王永志等获得国家最高科技奖的科学家也没有CNS文章，他们是否也算顶尖人才呢？据我所知，有些大学对在CNS发表文章的奖励是100万，而对在其它SCI杂志上发表的文章只有几千，差距那是相当大的^_^以CNS论文作为衡量顶尖人才的标准是不是对其它领域的学者不公平呢？说的再极端一点，如果当年只引进所谓有“CNS”论文的“顶尖”学者，就不可能有“二弹一星”的辉煌！同样，如果今天还是把有“CNS”论文做为引进或衡量顶尖学者的重要标准，那么我们的“大飞机”、“空间站”、“探月工程”等重大项目是很难顺利实现的。

德国耶拿[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]真是顶尖产品嘛?它有低端产品么?价位多少?

http://news.sciencenet.cn/admin/upload/img/20141793717212.jpg图为金鑫在《自然·遗传学》上发表的论文截图。　杨薇　摄记者1月6日从华南理工大学获悉，一个作为该校基因组科学创新班首届学生的博士生近日在《Nature》、《Science》、《Cell》三大顶尖学术期刊都以并列第一作者身份发表论文，实现了“个人大满贯”。该名博士生名为金鑫，是生物科学与工程学院2011级微生物学专业博士，华南理工大学作为第三完成单位，与安徽医科大学、深圳华大基因研究院等单位共同合作完成的《大规模扫描发现可能引起银屑病的编码区突变》)(下称银屑病论文)高水平研究成果在国际顶级学术期刊《自然·遗传学》上公开发表。金鑫是论文并列第一作者，同时也是华大基因该项目负责人。作为“华工—华大”基因组科学创新班首届学生，他曾于2010年7月及2012年12月，分别在国际著名学术期刊《Science》、《Cell》杂志上以并列第一作者身份发表高水平研究成果《50个全外显子测序揭示人类的高原适应机制》、《基因胚系denovo突变及其与自闭症之间的关联性》。根据银屑病论文介绍，银屑病是一种常见的慢性炎症性皮肤病，累及人群较广，目前尚缺乏长期有效的治疗方法，其发病机制也比较复杂。科研人员对欧洲银屑病患者和中国银屑病患者之间的遗传异质性进行了分析。据悉，自2009年3月“华工—华大”基因组科学创新班成立以来，创新班同学在科研上取得丰硕成果，共有49人次分别以并列第一作者或署名作者身份在《Nature》、《Science》等国际顶尖学术杂志上发表高水平学术论文40篇。

2024年5月22日消息，酒水饮料行业的顶尖活动Imbibe Live（英国伦敦国际酒吧食品饮料展览会），将于7月1日至2日在伦敦奥林匹亚会展中心回归。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405231100089014_8679_1642069_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405231100089482_3630_1642069_3.png[/img][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405231100088239_9883_1642069_3.png[/img]

计量标准简化考核 第一批及第二批计量标准简化考核项目，在实际考核中如何进行操作。 中国计量科学研究院王为农研究员（国家法定计量检定机构评审员，计量标准评审员，CNAS技术评审员）答复如下：在JJF1033-2008《计量标准考核规范》规定，“对于构成简单、准确度等级低、环境条件要求不高，并列入国家质检总局发布的《简化考核的计量标准目录》的计量标准，其重复性、稳定性、检定或校准结果的测量不确定度评定等3 个项目(带○号的项目)可以根据计量标准的特点简化考评。” 为了完善计量标准考核工作的管理，进一步提升计量标准工作的有效性，2008年9月9日和 2013年10月14日，质检总局公布了第一批和第二批简化考核计量标准项目，包含26个计量标准。发布简化考核计量标准项目的通知中指出，这些计量标准的重复性试验、稳定性考核以及检定或校准结果的验证和测量不确定度的评定，可以根据其限制条件简化考评。

2009年12月12日北京1、ICH 技术指导原则概述--国家食品药品监督管理局--丁建华2、陈镇生Q1A（R2）新原料药和制剂的稳定性指导原则3、陈镇生--分析方法的确证试验（Q2A ）

对于为公司内部客户进行的检测，多数情况下采用的是简化报告的格式。那需不需要签订一份书面协议呢？

今天看浜松的PMT handbook，弱光检测一般有两种方法，一种是光子计数（photon counting），另一种是lock-in detection（估计锁相环）。哪天大陆来个锁相环普及？想想测8Abs的仪器也真的很NX了。普析牛，最大好像也是4Abs。那天一个基友说，测8Abs，ADC至少32位。24位时，电阻的热噪声已经基本跟信号相当了，.....分光简单，一个人要是能设计出一台达到4Abs的仪器，那绝对也是国内的顶尖人才了。啥都不说了， 心里拔凉拔凉的，弱光检测的书籍，资料，少的可怜。晚上玩玩CS消解一下。顺便附个弱光检测资料：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/03/201203241755_357138_1786353_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/03/201203241755_357139_1786353_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/03/201203241755_357140_1786353_3.gif

中国色谱两大媒体再度牵手 2011“全明星介绍”震撼出击《色谱》是我国最具影响力的色谱专业期刊，其编辑委员会凝聚着中国最顶尖、最专业、最具影响力的色谱领域核心力量。首期《色谱》编委人物简介：卢佩章院士卢佩章，福建省永定县人，1925年10月生，中国科学院大连化学物理研究所研究员，中国色谱学会名誉理事长。1980年当选为中国科学院院士。卢佩章主要从事以色谱为主的分析化学研究，是中国色谱分析的先驱者之一。卢佩章院士现任中国色谱学会名誉理事长。卢院士1948年毕业于同济大学理学院化学系，同年在同济大学化学系任教，1949年9月调到中国科学院大连化学物理研究所工作至今；1958年在中国科学院大连化学物理研究所张大煜等导师指导下获得副博士学位；1959-1986年任分析化学研究室主任；1978-1983年任大连化学物理研究所副所长。卢院士还曾任中国色谱学会理事长、担任第五届北京国际分析测试报告会及展览会学术委员会主席，曾任《色谱》杂志主编、《高效色谱（HRC&CC）》等杂志编委。

[b]职位名称：[/b]山东大学基础医学院-顶尖人才[b]职位描述/要求：[/b]基本条件：院士、长江学者、杰青及具备相应水平的顶尖人才。 基本待遇：一事一议 [b]公司介绍：[/b] 仪器信息网仪器直聘栏目针对高校科研院所的免费职位发布平台，汇集了全国数十所高校科研院所的招聘信息。发布信息请联系010-51654077...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/60701]查看全部[/url]

质检总局关于公布简化考核计量标准项目（第二批）的通知里的说法，和通知（第一批）不一致，第一批如是说：对于列入简化考核的计量标准项目（第一批）中的计量标准，其计量标准的重复性试验和稳定性考核以及检定或校准结果的测量不确定度评定等3项内容可以根据计量标准的特点简化考评第二批如是说：质检总局确定了第二批简化考核的计量标准项目，详见附件。其计量标准的重复性试验、稳定性考核以及检定或校准结果的验证和测量不确定度的评定，可以根据其限制条件简化考评哪位专家给解读下

JJG1033-2016 中简化考核的计量标准，考核项目中简化计量标准的稳定性考核、检定或校准结果的重复性实验、检定或校准结果的不确定度评定、检定或校准结果的验证。列入《简化考核计量标准项目目录》的计量标准在申请计量标准考核时不需要提供以上四方面的材料，那计量标准器是否任然需要定期做稳定性、重复性以及不确定度评定的考核和实验？求解谢谢。

[b][color=#444444]随风飘扬说[/color][color=#444444]请教如下问题：[/color][/b][font='Tahoma',sans-serif][color=#444444] 1.JJF[/color][/font][font=Tahoma, sans-serif][color=#444444]1033-2016[/color][/font][color=#444444]附录[/color][font=Tahoma, sans-serif][color=#444444]N [/color][/font][color=#444444]《简化考核的计量标准项目目录》所列的计量标准简化考核，是否仅适用于法定计量技术机构，对第三方校准机构建立的校准标准不适用？[/color][font='Tahoma',sans-serif][color=#444444] 2.[/color][/font][color=#444444]简化考核标准每年稳定性考核和重复试验在[/color][font=Tahoma, sans-serif][color=#444444]1033[/color][/font][color=#444444]里有要求吗？[/color][color=#444444][b]性情中人说：[/b][/color][color=#444444] 我认为简化考核只是对考核程序上的简化，不管是法定计量检定机构还第三方校准机构应该都适用，作为考核计量标准持续保持校准状态的稳定性考试和重复性试验这两个重要参考值，还是不能省略的。[/color]

我公司近日计量标准“检定游标量具标准器组”接受市计量所专家新建标考核，我是查阅了JJF1033-2008实施指南第21页，对于对构成简单、准确度等级低、环境条件不高，并列入《简化考核的计量标准目录》的计量标准，其重复性、稳定性和测量不确定度评定等可以不填写，因该计量标准是列入了第一批简化考核项目的，所以我技术报告中就没有做重复性、稳定性及不确定度评价，但是考核的专家说 ，新建标的就算列入简化考核内也必须要做重复性、稳定性、测量不确定评价，往后复查考核时，技术报告中可以不做重复性、稳定性、测量不确定评价，但是历年的重复性和稳定性考核记录也要做；我本来还觉得蛮清醒的，专家的话都把我弄糊涂了，我就有以下疑惑：1、按专家的说法，第一次建标技术报告不简化重复性、稳定性、不确定这三项，且今后历年重复性和稳定性也不简化，就是在复查时，技术报告中可不用做重复性、稳定性、不确定度评定，那么就有了一个疑惑的地方，我首次完成建标后，复查时递交的技术报告按常理也可以直接把原来建标时的技术报告递交，没必要每次复查都要重新做技术报告吧，按专家的说法我认为这个简化根本就没有达到简化的目的2、我的个人理解：列入简化考核项目的不管是首次建标的技术报告，还是今后复查都可以不用做重复性、稳定性、测量不确定度评定，要不就失去了简化考核的意义了，不知是否可以这样理解呢

[font=黑体]10月18日[/font]，俄《一周论据》周刊惊爆内幕，称最近5年里有30名天才的俄罗斯科学家神秘死亡，另有数十人则遭遇袭击、记忆力神秘受损。专家认为，这些事件背后隐藏着不可告人的秘密，其幕后策划者很可能是美国特工部门，他们的目的是为了彻底搞跨俄罗斯、实现美国独霸世界的目的…[font=隶书]　5年　俄30顶尖科学家相继神秘死亡[/font]　　据该周刊披露，最近5年里有30名天才的俄科学家死亡，其中很多人的死至今仍笼罩着神秘色彩。例如，2002年1月底，俄科学院心理学研究所所长安德列布鲁什林斯基被人打死。布鲁什林斯基主要从事反恐心理战术研究，他失踪的公文包里装有最新的研究成果。　　布鲁什林斯基下葬几天后，俄国立医科大学微生物教研室主任、微生物武器及专家瓦列里科尔舒诺夫教授也被杀害。他是俄罗斯最杰出的微生物学专家之一，其研究手段在俄罗斯、美国和加拿大的实验室里被广泛应用。　　接下来，全俄税务学院院长、心理防护专家埃利达尔马梅多夫、军事心理学者米哈伊尔约诺夫也相继被人杀害，后者公文包中有关使用心理手段控制敌人的秘密材料丢失。

有时谱图很复杂，有没有什么方法可以使谱图得到简化？

目前实验室的客户均为内部客户，领导出的检测报告都是简化版的，现在想申请CNAS认可，想问下，我们提交的典型报告能否是平时用的简化版的检测报告。目前程序文件中规定了有两种检测报告均受控，一为信息完全版的、一为简化版的。只是现在出具的都是简化版的报告，领导不想更改成信息全的！所有想问下典型报告能否为简化版的报告！

不是说6820到08年3月份有简化版的出来，我还等着定购。怎么大家用的是早期的，不是简化版吧，价格多少？

又称土壤盐渍化或土壤盐化。 　　土壤盐碱化（soil salinization） 　　土壤中可溶性盐类随水向表层移动并积累下来，而使可溶性盐(如石膏)含量超过0.1％或0.2％的过程。 　　土壤中盐分的主要来源是风化产物和含盐的地下水。灌溉水含盐和施用生理碱性肥料也可使土壤中盐分增加。土壤盐碱化后，土壤溶液的渗透压增大，土体通气性、透水性变差，养分有效性降低，植物不能正常生长。 　　土壤盐碱化是指土壤含盐量太高（超过0.3％），而使农作物低产或不能生长。形成盐碱土要有两个条件　　一是气候干旱和地下水位高（高于临界水位）。地下水都含有一定的盐份，如其水面接近地面，而该地区又比较干旱，由于毛细作用上升到地表的水蒸发后，便留下盐分。日积月累，土壤含盐量逐渐增加，形成盐碱土。二是地势低洼，没有排水出路。 洼地水份蒸发后，即留下盐份，也形成盐碱地。 不利影响　　1、土壤板结与土壤肥力下降。2、不利于农作物吸收养分，阻碍作物生长。 　　防治：治理盐碱地的措施有水利改良措施（灌溉、排水、放淤、种稻、防渗等）；农业改良措施（平整土地、改良耕作、施客土、施肥、播种、轮作、间种套种等）；生物改良措施（种植耐盐植物和牧草、绿肥、植树造林等）；和化学改良措施（施用改良物质，如石膏、磷石膏、亚硫酸钙等）四个方面。由于每一措施都有一定的适用范围和条件，因此必须因地制宜，综合治理。

实验室文件有规定，内部客户可以使用简化报告。那么简化报告的格式需要有固定编号吗？谢谢！

有一单位，做食品检测的，测食品中的有害元素。现在上面拨款100多万给他们购买仪器，由于考虑到运行成本，在ICP-MS和国内顶尖的原吸中举棋不定。请你来当回参谋，二者选其一，你会怎么选？

5.10 结果报告 中“可用简化的方式报告结果”应该怎样理解？具体应该怎样简化？我们企业原来检验完成时都不向报检部门提供检验报告的，不可能这就叫简化吧？我们质提供合格证，合格证上有检验结果，这能不能算是简化的方式报告结果？该不该再这样的合格证上盖CNAS章？

当氢谱的谱线重叠较严重时，理论上可通过滴加少量磁各向异性溶剂（如氘代苯），重叠的谱峰有可能分开。在氘代苯不可得的情况下，可以考虑用同核去耦实验来简化谱图，那么这种简化以后会不会对各个峰的化学位移值产生影响呢？因为我希望得到准确的化学位移值，请指教，谢谢！

求助“内螺旋外波纹铜管成形工艺研究 - 金属成形工艺 - 钟建华 张建新 等”