[align=center][b]市场监管总局召开国际单位制重大变革新闻发布会[/b][/align][align=center][b]国际单位制重大变革助推计量迈入量子化新时代[/b][/align][align=left] 12月11日，市场监管总局在京召开国际单位制重大变革新闻发布会。总局计量司司长谢军在发布会上透露，明年5月20日中国将开始使用新修订后的国际单位制，为抓住此次变革带来的历史性机遇，我国将强化计量量子化战略研究，并制定量子化时代的中国计量发展新规划（2020年-2035年）。 据谢军介绍，11月16日，第26届国际计量大会（CGPM）在法国巴黎召开，这是被科学界和世界媒体同行誉为翻开人类科技发展新篇章，具有跨时代、里程碑意义的一次科技盛会。在这次会议上，经包括中国在内的53个成员国集体表决，全票通过了关于“修订国际单位制（SI）”的1号决议。根据决议，质量单位“千克”、电流单位“安培”、温度单位“开尔文”、物质的量单位“摩尔”等4个SI基本单位的定义将由常数定义，于明年的世界计量日——5月20日正式生效。加之此前对时间单位“秒”、长度单位“米”和发光强度单位“坎德拉”的重新定义，至此，国际计量单位制的7个基本单位全部实现由常数定义。这是改变国际单位制采用实物计量的历史性变革，是人类科学发展进步中的一座里程碑。 作为国际通用测量语言的SI国际单位制，几乎是世界上所有国家的法定单位制。这次国际单位制的成功变革，实现了国际测量体系有史以来第一次全部建立在定义常数之上，将保证SI长期稳定性和环宇通用性，也将开启任意时刻、任意地点、任意主体根据定义复现单位量值的大门。 谢军表示，此次变革从表面来看，大家可能感觉不到发生的变化，就如同我们给房子换了一个更加坚固的地基，并不太会直接影响我们生活起居，但它实际上已经发生了“脱胎换骨”的变化。这次SI重新定义生效后，对于大多数科研人员以及产业发展、人们日常生产生活来说，不会直接造成大的改变，原有的测量结果仍将是连续的、稳定的。但从专业角度观察，SI的重新定义，将改变国际计量体系和现有计量格局。 一是重新定义将实现量值传递溯源链路扁平化，使量值溯源链条更短、速度更快、测量结果更准更稳。第1号决议实施后，可通过嵌入芯片级量子计量基准，将能把最高测量精度直接赋予制造设备并保持长期稳定，从而实现对产品制造全过程的更准确稳定地感知和最佳控制，有力支撑流程再造、节能减排和质量提升等。这将为当前世界范围内正在进行的新一轮以信息技术、大数据和人工智能为特征的科技革命，插上飞翔的“翅膀”。 二是重新定义将催生新的测量原理、测量方法和测量仪器。集多参量、高精度为一体的芯片级综合测量，不受环境干扰无需校准的实时测量，众多物理量、化学量和生物量的极限测量等将成为可能，测量仪器仪表形态将全面创新。这将为我国实施“科技强国”战略，走向工业制造强国，带来重要机遇，也将迎来重大挑战。 三是重新定义和量子测量技术发展将使得计量基准可随时随地复现。通俗地说，就是我们在生产生活中都将能够直接应用最准的“标尺”。无处不在的精准测量，将直接促进市场公平交易、实现精准医疗、改善环保节能等等，将进一步促进社会诚信建设、降低社会管理成本，将惠及人类生产生活的方方面面，实现社会的全面进步。 谢军介绍，我国目前获得国际互认的校准和测量能力已跃居全球第三、亚洲第一。我国自主可控的国家时间基准、长度量子基准都跻身世界先进行列。在这次国际计量单位制重大变革中，作为国家计量院的中国计量科学研究院为SI温度基本单位开尔文的修订作出了重要贡献。我国已独立建立了基于新定义的千克复现装置，并成功研制了真空质量测量和质量标准传递装置，可以保障未来我国质量量值与国际等效一致。 谢军表示，市场监管总局将继续推行以国际单位制为基础的国家法定计量单位，履行法定职责，并将以此次国际单位制变革为契机，开启中国计量的量子化新进程。 中国计量科学研究院院长方向从技术和应用层面出发，介绍了此次国际单位制变革的主要内容，并就新国际单位制的特点和意义，以及它将对人们日常生活乃至国家经济社会发展带来的影响进行了技术解读。他认为这次国际单位制的“基石”完全建立在“常数”上，使得全球测量体系发生了革命性变革。 方向指出，新定义用自然界恒定不变的“常数”替代了实物原器，保障了国际单位制的长期稳定性；“定义常数”不受时空和人为因素的限制，保障了国际单位制的客观通用性；新定义可在任意范围复现，保障了国际单位制的全范围准确性；新定义不受复现方法限制，保障了国际单位制的未来适用性。 谢军透露，我国将努力抓住和用好变革带来的历史性机遇，从国家战略的高度出发，统筹规划、整体布局，加强面向国家战略需求的计量基础研究、前沿性研究，加速推进国家计量基标准质量提升工程，研制以量子传感为基础的量子计量标准，重塑量传溯源体系，改革计量管理模式。加快构建国家现代先进测量体系，持续推进《一带一路计量合作愿景与行动》，深入贯彻落实质量强国战略、制造强国战略等党中央和国务院的重大决策部署，提升国家核心竞争力，充分发挥计量的国家战略资源作用！ 发布会上，谢军和方向还就媒体关注的问题进行了解答。[/align]
[align=left][color=#3e3e3e] 影响了人类半个世纪的国际计量体系，将在2018年发生重大变革。利用量子技术与互联网技术，国际单位制中科学家假设的数值，将全部改由自然界的基础常数来定义。国际度量衡委员会（CIPM）的新草案一旦在明年的国际度量衡大会上通过，世界测量技术规则将被重构。[/color][/align][align=left][color=#3e3e3e] 包括“千克”（质量）、“开尔文”（温度）、“安培”（电流）、“摩尔”（物质的量）在内的4项国际单位定义在明年初改变，对计量学家是千载难逢的机会，却急坏了台湾媒体，因为台湾引以为傲的IC半导体产业良率恐将大幅拉低。[/color][/align][align=left][b]为什么国际单位要重新定义？[/b][/align][align=left][color=#3e3e3e] 国际单位制的核心是7个基本单位，即时间单位“秒”、长度单位“米”、质量单位“千克”、热力学温度“开尔文”、电流单位“安培”、发光强度单位“坎德拉”和物质的量单位“摩尔”。自1971年以来，这7个基本量，一直作为国际单位制的基本单位。[/color][/align][img=,560,294]http://www.jlck.cn/files/file/2017/5/27/%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E5%9B%BE%E7%89%87_20170527114023.jpg[/img][b] 新旧国际单位定义对比[/b]
10月14日，国家市场监管总局组织起草的《检验检测机构监督管理办法（征求意见稿）》，正式发布向社会公开征求意见。该《办法》的发布，无疑是今年5月7日发布的《关于进一步推进检验检测机构资质许可改革工作的通知（征求意见稿）》和《检验检测机构资质认定告知承诺管理办法（征求意见稿）》的强力配套措施。检验检测机构资格改革总的来说是推行“一家一证”，解决的是“名份”问题，那么最新出台的监督管理办法则旨在解决“规矩”的问题。[align=right][img=,690,305]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/10/201910251445216810_4425_3874924_3.png!w690x305.jpg[/img][/align] 纵观《办法》全文，共5个章节33条，提炼其中要点可以归纳为以下4点： 1、机构及人员对检测结果承担相应民事、行政和刑事法律责任； 2、在过程规范、样品管理、数据和信息管理等方面细化了禁止性行为情形； 3、明确界定了构成虚假检验检测的各种行为； 4、 对于未取得资质，虚检等违规行为拟最高处罚3万元。 显而易见，《办法》的出台，关注的是未来对检验检测市场的规范，针对的是检验检测领域的行业乱象。仅以检验检测机构的基本特征——检验报告为例，从实际案例中就可以发现以下6类问题：[list][*][color=#191919]检测报告信息量不足或信息有误[/color][*][color=#191919]超范围使用资质标识[/color][*][color=#191919]检验检测依据错误[/color][*][color=#191919]检验结论不规范[/color][*][color=#191919]分包项目未在报告中注明[/color][*][color=#191919]原始记录不规范或信息量不足，无法追溯[/color][/list] 除此之外，检验检测行业的乱象林林总总不一而足。因此从去年开始，国家市场监管总局成立后专门出台了检验检测认证领域专项整治，在可见的未来都会延续高压状态，进一步加强事中事后监管，落实“双随机、一公开”的监管要求。而在有些重点领域则不会按双随机抽查，而是要百分百排查。那些对社会关注度高、风险等级高、投诉举报多的，将重点监管、加大抽查比例。 据悉将建立“四个体系”以强化监督管理的能力和手段：[list][*]认可与检验检测制度体系；[*]能力验证体系；[*]合格评定技术与标准体系；[*] 检验检测统计监测体系。[/list] 其中，认可与检验检测制度体系，可以视为重中之重。由于我国检验检测制度尚未完善，很多检验检测机构违法成本相对较低，这也是很多检验检测领域仍存在各种违规现象的原因。有鉴于此，就必须从法律法规制度体系着手，提升检验检测机构人员的违法成本。 对参与检验检测认证活动从业人员的全过程责任追究机制，推行从业机构公开承诺和信息公示制度，建立从业机构及从业人员的诚信档案，完善永久退出和终身禁入等失信惩戒机制，提高违法失信成本。并将对检验检测从业人员的限制，会随着对机构的限制，进而对相关人员进行限制。对人员实施限制后，就很难再从事检验检测行业。检验检测是用数据说话的行业，加大数据集中和深入数据挖掘也会成为加强监管的必由之路。预计管理部门将会通过检验检测体系大数据分析达到高效监管的目的，根据行业数据所反映的机构之间的恶意竞争、低成本中标等现象，必将进行重点监管和查处。 近年来，我国的机构数量每年以10%的数量增加，在国民经济和国家质量战略中扮演着越来越重要的角色。因此，不断出台的重大改革措施，都是为了服务于国家市场监管总局成立之处提出的五大总体方向：[list][*]市场化，以处理好政府和市场关系为核心，着力全面深化改革；[*]国际化，以拓展多双边合作机制为重点，着力推进国际互认；[*]专业化，以提升从业机构及人员能力为根本，着力提高服务发展水平；[*]集约化，以增强行业整体竞争力为目标，着力提高行业发展质量；[*]规范化，以构建新型市场监管体系为依托，着力加强市场监管队伍建设，从而全面提升认可与检验检测工作的公信力和有效性。[/list] 全国约4万家的检验检测机构和120万的从业人员，以及数量更为庞大的诸如仪器设备、软件供应等配套产业的企业群体，把握住政策导向、做好准备了吗？
目前，国内的氙灯耐气候实验机企业大多处于低端市场，我国科研机构涉及测控技术及相关仪器的科研成果不少，但实用性较差。对相关的生产制造技术，特别是核心工艺技术研究深度和力度不够，二次开发的工作量很大，成果的转化率低。高中档仪器产品和系统涉及不同领域内具一定深度的应用技术，国外企业设有专业部门并拥有经验丰富的应用人才，而我国仪器仪表企业往往对大型工程工艺不熟悉，缺乏应用技术的集成能力。因此，生产高档产品比较困难。我国环境试验检测设备仪器仪表行业更应当抓住机遇，推动自己科研人才建设，关键核心技术研发，转化科研陈国，带动整个行业的创新发展。真正的实现我国氙灯耐气候实验机行业向高、精、尖端发展，为行业带来了变革，为社会发展和人民生活带来伟大变革。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/02/201602291643_585516_3081173_3.jpg 随着经济结构深入调整，氙灯耐气候实验机全国能源会议报告为我国的仪器相关行业发展带来了机遇。国内仪器仪表行业呈现出新的变化。在自动化控制系统及现场仪表和关键精密测试仪器等领域， 检测设备、光学仪器、电能仪表、可变电阻器、驱动器、过滤器、换热器、显示器等类型的产品，市场交易份额占较大比重。 氙灯耐气候实验机行业前景光明，增速惊人近几年来，国内检测、分析等科学仪器均保持20%以上的增幅。在仪器仪表行业中，专用仪器、检测设备的市场发展形势一片大好，行业景气度颇高，尤其是自主研发的自动化检测设备被广泛看好。
这是我刚从网上看到的，我不知道我们是否是真的处于一个手机互联网大变革来临的时代.请大家好好看.李泽楷大手笔风投Mycool目标2000万美元发布时间：2008-12-02 23:48:11 作者: lazybone 李泽楷大手笔风投Mycool目标2000万美元2008-12-01 14:14:40 来源: 21世纪论坛报道 作者: 21世纪论坛报道 【大 中 小】 评论：20条收藏到： “他在娱乐、传媒领域，还是颇有投资眼光的。”近日，“小超人”李泽楷将在国内又有新的风险投资举措的消息，在投资者中颇引注目，一位风险投资家，在谈论此事时，如此评价“小超人”。实际上，“小超人”出道以来，其投资还是常有惊人之举，其整合资源的财技还是有可圈可点之处。 包括此前对腾讯的投资、通过大国文化集团收购台湾滚石唱片，更投资田溯宁的风险投资基金CBC（中国宽带产业基金）等，已经彰显李泽楷在投资界的雄心壮志。像其他所有的风险投资那样，“发现机会—投资—辅助成长—兼并收购—做大规模—成功退出—再投资”，是“小超人”做VC的价值循环链。“中国这个市场，任何一个风险投资都不愿意错过，更何况他（李泽楷）呢”，投资界对于“小超人”的举措，关注，但不惊讶。转战VC：从腾讯开始早在1999年，李泽楷旗下的香港盈科数码（00008.HK）就已经向腾讯投资了数百万美元。腾讯创始人马化腾透露，在1999年的深圳第一届高交会上，美国IDG和香港盈科数码共向腾讯注资220万美金的风险投资，各占20％的股份——这是腾讯公司得以继续生存发展的最重要一笔风险投资。2001年6月，香港盈科数码以1260万美元的价格，将其所持腾讯控股20%的股权悉数出售给MIH米拉德国际控股集团公司，此次投资，盈科数码获得超过十倍的回报。根据2008年3月腾讯公布的财报数据，2007年公司收入38.209亿元，净利润15.68亿元，市值超过百亿元。截至2007年底，腾讯QQ注册用户已逾7亿，其中活跃用户超过3亿，腾讯的网络广告收入保持了80%以上的高速增长。小超人另一桩典型VC案例是，2006年3月，电讯盈科通过全资子公司Internet Applications Ltd.（IAL），向设在开曼群岛的CBC（China Broadband Capital Partners）投入5000万美元。这是CBC的第一轮融资，其他的主要投资LP（Limited Partner:有限合伙人）包括中信资本、新闻集团、电讯盈科、网通、WPP等，总规模达2亿美元，主要投资方向是中国内地拥有大型市场及业务的电信、传媒及科技相关公司。事实上，田溯宁和李泽楷的关系颇为密切，田溯宁之前任职中国网通，2005年上半年，田溯宁操刀网通10亿美元参股电讯盈科(20%股权)及引入西班牙电信。另外，李泽楷在国内的投资主要以地产为主,此次风投美亚国际MYCOOL是其对大陆通信增值服务的一次大手笔制作，其目标是当年风投QQ的2倍。
近日，中石化系统2013年人事招聘制度的大变革引来了一场“解约风波”。按中石化提供的数据，816名应届高校毕业生的就业受到一定影响，这也从另一面反映了，中石化决策者们对2013年公司经营形势的谨慎预计。http://www.instrument.com.cn/job/JobNews_Detail.asp?id=1697
一种独特的测量渗透进原料的香味的设备已经在瑞典感观和化学分析Iggesund Paperboard实验室开发成功，这将带来食品包装的重大变革，如何密封包装材料以及香味如何进入和释放能决定需要包装的食品应该添加多少香味，或者不同环境储存对包装内产品的影响。实验室技术经理Gunnar Forsgren说：“人们通常看氧气、水和二氧化碳对不同包装材料的影响，但是现在我们能测量固体或液体形态的香味，还可以同时测量4种不同香味的效果。”他预计这种方法对正在开发各种目的的包层纸板的专家们非常有价值。 Iggesund的纸板用于包装敏感产品如食品和糖果。和其他包装材料相似，纸板通过释放和吸收香味影响产品的气味和口感。
[img]http://www.chinajl.com.cn/Uploads/image/20190523/20190523094442_95268.jpg[/img]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[align=center][b]市场监管总局副局长（正部长级）、党组成员 秦宜智[/b][/align][align=center]2019年5月20日[/align] 144年前的今天，也就是1875年5月20日，17个国家的代表在巴黎签署“米制公约”，公认“米制”为国际通用的计量单位制，并确立以实物基准向各国传递量值的基本计量制度，从此揭开了人类统一测量的历史。“米制公约”签署144年后的今天，在全球共同庆祝第20个世界计量日的美好时刻，我们共同见证国际单位制重新定义的“国际决议”正式生效实施，共同祝贺计量事业全面进入“量子化时代”，意义非凡。 计量是构建一体化国家战略体系和能力的重要支撑，国际计量单位制是全球测量体系的基石。今年世界计量日主题确定为“国际单位制——根本性飞跃”。国际单位制新定义“国际决议”的正式生效，就是向全世界宣示：国际单位制已完成自身量子化变革，计量实物原器正式退出历史舞台，计量单位都由自然界恒定不变的“常数”进行定义，人类将开启任意时刻、任意地点、任意主体根据定义复现计量单位量值的大门。 计量量子化变革，使精准的极限测量成为可能，成为人类探索微观世界和认知宇宙的重要推动力。通过嵌入芯片级量子计量基准，把最高测量精度直接赋予制造设备，并能长期保持稳定，实现对产品制造全过程的更准确稳定地感知和最佳控制，这是突破共性关键技术与工程化、产业化的“卡脖子”问题的重要支撑，为新一轮的科技革命、产业变革插上飞翔的“翅膀”。 党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视计量工作，将计量作为国家战略资源，加强战略规划，部署重点任务，提出明确要求。市场监管总局对计量量子化变革高度关注、积极跟进。目前，我国获得国际计量互认的校准和测量能力已跃居全球第三，我国自主可控的国家时间基准达到3000万年不差一秒，长度量子基准达到每米误差不多于50纳米，都跻身世界领先行列。在这次量子化变革中，我国对温度、质量的重新定义也作出了重要贡献，能够保证我国量值与国际等效一致。 《中华人民共和国计量法》规定，国际单位制计量单位和国家选定的其他计量单位，为国家法定计量单位。我国是国际米制公约的正式成员国。作为国务院计量行政主管部门，我们在此郑重承诺，将遵守国际计量大会决议，继续推行以国际单位制为基础的国家法定计量单位，以此次国际单位制重新定义决议实施为契机，推进中国计量的量子化进程，让计量这块高质量发展的“压舱石”更加稳固、更有分量、更具价值。 首先，要更多发挥市场力量，着力健全充满活力的计量工作体系。在保障国家计量单位制统一和量值准确可靠的基本前提下，要大胆解放思想，强化问题意识，深入贯彻落实国务院深化“放管服”改革要求，正确认识和处理政府和市场的关系，把该管的管住管好，不该管的不管不干预，不断提升计量工作活力和创造力。 其次，要更多汇聚各方资源，加快制定量子化时代计量发展战略。应对计量量子化变革是一项复杂的系统工程，必须整体规划、协同推进。要以计量量子化变革为契机，联合相关部门研究编制新一轮国家计量发展规划，完善量传溯源体系，加快推进国家现代先进测量体系建设，加强量子测量技术产业创新引领和布局发展，突破一批急需的关键核心计量测试技术，启动建设一批重大计量测试基础设施，研制以量子传感为基础的量子计量标准，为科技强国、制造强国、质量强国建设提供强有力的支撑和保障。 最后，要更多参与国际共治，切实推动计量国际国内一体化发展。计量是世界通用技术语言。要着眼于“一带一路”建设，加强计量国际交流合作，积极主动融入国际计量治理格局，实质性参与国际计量发展规划、计量规则制度和计量科技研究，扎实推进国际计量互认制度改革和在中国的有效实施，筹备办好2020年国际法制计量组织大会，强化国际计量技术交流和人才培养，全面提升中国计量的国际化发展水平。 计量事业发展站在新的历史起点上，也站在了计量全面量子化时代的开端。让我们以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深化改革，迎接变革，更加重视计量，更多宣传计量，更好发展计量，奋力夯实高质量发展的计量基础，以优异成绩迎接和庆祝新中国成立70周年，为推动经济高质量发展和社会不断进步作出新的更大贡献！[table][tr][td] [/td][/tr][/table]
本月新组建的生态环境部正式挂牌。从1974年国务院设立环境保护领导小组起步，40多年来环保机构格级不断提升。生态环境部是怎样演变而来？一张图带您读懂环保机构7次变革。[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/04/201804230743574631_778_1634717_3.png[/img]
在近日举行的弘扬闵恩泽科学家精神学术论坛上，多位院士专家认为，材料革命是[b]新一轮石化产业变革的充要条件，石化产业应结合材料发展格局、短板等，有所侧重地加速材料科技创新。[/b][color=#ff0000][b]科技突破加速产业变革[/b][/color]中国工程院院士，中国工程院党组成员、秘书长陈建峰表示，我国化学工业面临的重大挑战之一就是新材料“卡脖子”。他认为，[b]针对有机材料，实现材料结构精准调控是重点；针对无机材料，实现材料高性能化是重点[/b]。中国工程院院士、苏州国家实验室主任徐南平表示，在新一轮科技革命和产业变革的历史性交汇期，新材料将成为产业变革的引擎。科技竞争、社会进步等对我国面向未来发展战略的材料提出要求。在全球科技革命和产业变革洪流中，我国必须把新材料摆在产业发展全局的重要位置，以材料科技的突破加速产业变革。[color=#ff0000][b]产业布局应有所侧重[/b][/color]“目前，全球新材料产业竞争格局初显，各国形成差异化发展态势。”徐南平指出，[b]中国的优势在于稀土功能材料、人工晶体材料、先进储能材料[/b]等。对于材料领域未来布局方向，世界各国和不同地区发展战略各有侧重。到本世纪中叶，在迈向第二个百年奋斗目标的征程中，我国必须解决国家安全(生存权)、经济社会高质量发展(发展权)、抢占未来科技与产业制高点(未来主导权)这“三权”问题。中国科学院院士、中国石化股份公司总工程师谢在库表示，国内新能源行业高端石化材料涉及50种左右，自给率为60%至70%，需求规模近300万吨。他指出，材料变革重点布局高端高值及其复合材料、精细化工、生物基材料以及塑料循环。[color=#ff0000][b]需加快相关技术创新[/b][/color]对以上问题，行业该如何做？谢在库建议：对于高分子材料，应注重材料性能、碳基结构、生产工艺，根据市场对材料性能的需求和结构与性能的科学认识，合理设计碳基结构；对于节能分离材料，应通过对材料组成、结构的科学设计与优化，构建快速、精准的传质通道；对于可回收材料循环利用，应加强生态设计、提高再生材料的使用比例、提升合成材料的性能，从而减少塑料使用量或延长材料使用寿命。中国石化石油化工科学研究院院长李明丰表示，石科院攻克了功能性尼龙聚合材料等技术，打通了己内酰胺—尼龙6/66、环氧丙烷—聚醚、环氧氯丙烷—环氧树脂产业链，实现了新聚合材料技术、聚合材料新单体的高值化发展。未来，[b]石科院将致力于构建高端碳材料库，打造电化学高端碳材料技术平台，实现国产替代[/b]。[来源： 中国石油和化学工业联合会][align=right][/align]
这次变革，既开启了任意时刻、任意地点、任意主体根据定义复现单位量值的大门，也对计量溯源产生重大影响。正如国际法制计量局局长指出的，“变革确实意味着:最终，溯源性的建立方式可能发生改变”。具体来说： 影响之一是量值传递溯源将扁平化。国际单位制基本单位重新定义之后将实现量值传递溯源链路扁平化，使量值溯源链条更短、速度更快、测量结果更准更稳。 影响之二是测量测试手段将全面创新。国际单位制基本单位重新定义之后将催生新的测量原理、测量方法和测量仪器，乃至芯片级综合测量集成系统，不受环境影响、无需校准的实时测量，或众多物理量、化学量和生物量的极限测量等将成为可能，测量仪器仪表形态将全面创新。 影响之三是精准测量更加无处不在。国际单位制基本单位重新定义和量子测量技术发展将使得计量基准可随时随地复现。通俗地讲，就是我们在生产生活中都将能够直接应用到最准的“尺子”。
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=47962]新材料新工艺变革传统铅酸蓄电池产业[/url]
5年前的聚餐，陈老师说过：因为一个远方的服务器，我们走到了一起。我们珍惜仪器信息网这个平台，它让我们从中得以交流并得到乐趣。今天又让我们有机会在现实生活中结识这么多新老朋友来。当某种现象成为时尚，它必有其社会现实的基础，当网聚遍地开花，成为惯例的时候，它的合理与内在张力也更加突显出来：当应酬的频繁而厌恶宴席的时候，我们却愿意为了与从未谋面的朋友见上一面而甘于自己掏钱，当人们成日介忙于升学，升官，发财的时候，我们却能不顾一周的劳累，从四面八方汇拢聚集。这是为什么呢，是因为共同赞赏的关天人文精神？是因为被假象弄得疲惫不堪的心急于向人倾诉――说说自己心里话？甚或是寻找一种同道的依赖？说不清，也道不白，正如我们上网之初在网上的到处游荡。但是，正如我们既然上过网，也不可能戒网一样，我们既然走出了网聚这一步，我们也不会或者不愿退缩了。世界是多元的，社会也是多元的。从家到单位二点一线式的单调让人越来越不能忍受，只听一种声音，只看一种表演的时代已经改变。不管是多彩的铺天盖地广告，还是风格各异的高楼大厦。都在显示我们社会正在进行的巨大变革与酝酿着质变。在社交圈中寻找第二社区看来已经水到渠成，将成为一股不可抗的潮流。感谢仪器信息网交流平台，你作为一个媒婆，促成了现实社区的刍型。
2011年1月4日，美国总统奥巴马签署了《FDA食品安全现代化法案》（FDA Food Safety Modernization Act，FSMA），使该法案成为第111届国会第353号法律（Public Law No: 111-353）并付诸实施。这是70多年来美国对现行主要食品安全法律《联邦食品药品化妆品法》（Federal Food，Drug，and Cosmetic Act，FD&C Act）的重大修订，也是美国食品安全监管体系的重大变革。美国负责保护消费者的主要联邦管理组织有：健康和人类服务部（DHHS）的食品药品监督管理局（FDA）美国农业部（USDA）的食品安全检验局（FSIS）和动植物健康检验局（APHIS）环境保护局（EPA）。FDA负责，约占美国流通食品总量的80%。FDA监管13.6万多家注册的国内食品企业，其中食品生产加工企业4.4万多家，还监督18.9万家在FDA注册的生产、加工、包装和储存供美消费食品的境外企业。此外，FDA还与各州或地方主管机构共同管辖超过200万家的农场，大约93.5万个餐馆和机构的食品服务点，11.4万个超市、杂货店和食品批发店。
[color=red][b]分析化学发展趋势[/b][/color]来源: internet分析化学学科的发展经历了三次巨大变革：第一次是随着分析化学基础理论，特别是物理化学的基本概念（如溶液理论）的发展，使分析化学从一种技术演变成为一门科学，第二次变革是由于物理学和电子学的发展，改变了经典的以化学分析为主的局面，使仪器分析获得蓬勃发展。目前，分析化学正处在第三次变革时期，生命科学、环境科学、新材料科学发展的要求，生物学、信息科学，计算机技术的引入，使分析化学进入了一个崭新的境界。第三次变革的基本特点：从采用的手段看，是在综合光、电、热、声和磁等现象的基础上进一步采用数学、计算机科学及生物学等学科新成就对物质进行纵深分析的科学；从解决的任务看，现代分析化学已发展成为获取形形色色物质尽可能全面的信息、进一步认识自然、改造自然的科学。现代分析化学的任务已不只限于测定物质的组成及含量，而是要对物质的形态（氧化-还原态、络合态、结晶态）、结构（空间分布）、微区、薄层及化学和生物活性等作出瞬时追踪、无损和在线监测等分析及过程控制。随着计算机科学及仪器自动化的飞速发展，分析化学家也不能只满足于分析数据的提供，而是要和其它学科的科学家相结合，逐步成为生产和科学研究中实际问题的解决者。近些年来，在全世界科学界和分析化学界开展了“化学正走出分析化学”、“分析物理”、“分析科学”等热烈议论，反映了这次变革的深刻程度。本书根据中国《国家自然科学基金会》“自然科学学科（分析）发展战略调查报告”在美国、前苏联这两个发达国家分析化学发展情况的基础上，将现代分析化学学科的发展趋势和特点归纳为八个方面，以论述分析化学整体的发展：
温总理力推师范生“免费”变革 言语里提得最多的是公平 南方周末记者 张英 实习生 张怡微 发自上海 9月9日上午9点，国务院总理温家宝来到北京师范大学，看望刚刚入学的免费师范生，并在英东学术会堂与几百名学生、老师就师范教育进行座谈。学生们热情洋溢，总理谆谆嘱咐，场面温暖感人。 许多人还记得，去年5月4日，温家宝曾在北师大的学生宿舍内和学生们热烈交谈，话题是困难家庭学生的学费和生活费问题
书写亚太计量发展新篇章时间：2015-11-25 来源：中国计量科学研究院 13天、35个经济体、40余次会议、400多名会议代表，刚刚在北京结束的2015年亚太计量规划组织（以下简称APMP）全体大会，不仅会议规格高、活动内容丰富，而且秉承“创新、绿色、协调、开放、共享”的发展理念，共同研讨未来10年亚太计量的挑战与机遇，具有历史性和里程碑意义，必将书写亚太计量乃至全球计量发展的新篇章。 中国是APMP创始成员国之一，是国际计量大会、国际计量委员会的重要成员，此次承担2015年APMP全体大会，体现了一个计量大国的担当，是中国对亚太地区乃至全球计量发展作出的又一重要贡献。此次大会一方面集中展示了中国计量科技发展成就，提升中国计量在国际上的地位，通过针对性的宣传报道，使得政府和民众对计量有了更好的认识，特别是在国际单位制重大变革以及计量支撑精准医疗、能源环境和先进制造等，对于进一步推动中国计量事业的发展具有重要的意义。另一方面，我们也展示出一个在计量方面具有悠久历史和厚重文化、具有蓬勃发展生机的计量大国的责任与担当，通过持续对发展中国家经济体开展计量培训，组织亚太经合组织可再生能源和气候科学计量研讨会，共同应对能源短缺和气候变化这一全球性重大挑战，引领了世界计量发展的潮流和方向。
计量是人类认识世界和改造世界的工具，也是探索动态变化世界的一把钥匙，科技要进步，计量需先行。今天上午，我市联合中国计量科学研究院、河南省市场监管管理局共同主办了“国际单位制（SI）——根本性飞跃”专题报告会，邀请中国计量科学研究院党委书记段宇宁、中国计量科学研究院热工所所长王池出席。[align=center][img=,600,450]http://media.zzwb.cn/picture/thumb/maini/ui/201905/8ba383de0c9846f3a4babe1792307642_790x0.png[/img][/align] 5月20日是第20个“世界计量日”，今年世界计量日的主题是“国际单位制（SI）——根本性飞跃”。“今年的世界计量日意义重大。”段宇宁说，2018年11月16日由国际计量局（BIPM）组织，在国际计量大会(CGPM)上全票通过了关于“修订国际单位制（SI）”的决议，根据决议，千克、安培、开尔文和摩尔等4个SI基本单位的定义将改由常数定义，彻底告别使用实物来定义测量单位的时代，这一决议将在今年5月20日正式生效。 “可以说，SI的修订是科学进步的一座里程碑，国际计量单位制重新定义，计量单位量子化，量值溯源扁平化，这一变革将带动相关产业实现跨越式发展。目前，量子技术与信息技术正在相互融合，量子技术+互联网技术的发展模式，将掀起一场真正的计量科学、甚至是整个测量科学的革命，更加精准、更加快速、更加尖端、更加泛在的计量，不再是遥远的期待。”段宇宁说。 会上，段宇宁作了《国际单位制重大变革》专题报告，王池作了《时间和空间上大气污染物排放量监测》项目成果汇报。专题报告既有理论高度，又紧密结合实际，对推进郑州高质量发展、加快建设国家中心城市具有很强的指导意义。 据了解，作为全市计量工作主管部门，郑州市市场监管局围绕今年的“520世界计量日”活动主题，自5月14日起，全市系统上下联动，开展为期一周的“科学计量服务美好生活”的系列宣传服务活动，通过民生计量进社区、精准计量进企业、诚信计量进市场、光明计量进校园、实验室检测公益开放、计量技术论坛、科普讲座、主题征文等丰富多彩的活动，为公众献上丰盛的计量服务“大餐”。
技术：液体喷砂加工工艺原理及应用范围 -------------------------------------------------------------------------------- 发布时间： 2007-11-13 12:16:03 浏览次数： 34 液体喷砂一改传统的干喷方法，它是将砂（磨料）置于水中，用磨液泵和压缩空气，通过喷枪将磨液高速喷射到被加工的工件上，达到对零件表面清理和光饰的目的。液体喷砂工效高，磨料消耗少，能提高工件表面的光洁度，提高表面的强度，并从根本上改变了对环境的污染。设备的安装方便不需单独的工作间，可以直接安装在生产线上。因此，液体喷砂优于干喷砂。 SS型系列液体喷砂机是国内首创的新型喷砂设备，是喷砂加工方法的重大变革。它一问世就受到使用部门的肯定与欢迎。目前使用我公司液体喷砂机的用户已遍布全国20几个省市自治区。从使用的行业看有航空、航天、电子工业、兵器工业、自动化和光学等仪器仪表行业，机床工具，模具、液压件，五金工具，汽车、拖拉机、摩托车，动力机械及火车机车等工厂，还有纺织机械、食品机械、医疗器械、化工机械，金属材料，人工晶体，弹簧，金属工艺等行业。 资讯来源： 技术：液体喷砂加工工艺原理及应用范围 发布人： 全球电镀网
取一块板进行检测结果就代表整套家具的品质，这种家具质量检测模式即将成为历史。最近在廊坊召开的全国家具标准化技术委员会(以下简称“家具标委会”)工作会议上传出信息，针对木家具、软体家具和沙发三类家具产品有害物质限量的国家标准将于近期公布实施，这三项标准对家具检测标准进行了变革—由无损检测代替破损检测。中国家具协会理事长朱长岭称，新模式不仅能够准确测定家具的甲醛、VOC等有害物质的释放量，而且能够指导生产与消费，是家具行业一次巨大的进步。更重要的是，采用全新的气候箱法，把整套家具放入特制的容器中，不用破坏产品，“这种变化将是家具行业的一次重大变革”。 据了解，气候箱法是指将整套家具放入温度、相对湿度、空气流速和空气置换率控制在一定值的气候箱内，定期抽取箱内空气，将抽出的空气通过盛有蒸馏水的吸收瓶，空气中的甲醛全部溶入水中，测定吸收液中的甲醛量及抽取的空气体积，计算出每立方米空气中的甲醛量。专家认为，这种新的检测模式是将国际领先技术结合中国实际研发而成，具有很强的实用性，不仅能指导生产，而且能让消费者享受到真正的健康产品。 北京家居行业协会副会长兼秘书长刘晨认为，标准可以变成提升企业高度的利器，从而鞭策企业进步。现在家具行业普遍存在一个怪象，家具企业只有在质监机构抽查执法检测出产品不合格时，才会想办法去整改，那时许多不合格的产品已经流入市场，造成了危害，对企业的品牌声誉也带来了损害。不过，很多企业产品不合格并非主观故意，而是客观上难以掌控。比如，在中国家具协会最近举行的一次弹簧软床垫质量调查中，有一个颇为知名的企业产品不合格，多次检测依然不合格，根本不知道原因出在哪里，将其解剖并检测每一种物料才发现问题出在一种海绵上，换掉这种海绵，产品就合格了。
[align=center][b]我国将推行电子检测报告、认证证书[/b][/align][align=left] 当下，我国正加快认证认可信息化，特别是大数据中心建设，打造“互联网 检验检测认证”新业态。22日获悉，运用国际先进的加密算法、电子签名等新技术制成的规范的电子检测报告、认证证书今后将在第三方检测认证中付诸使用并推广。这些电子检测报告和认证证书将带有可鉴别真伪、方便查阅验证的统一数字签名，不仅实现检验检测出证的“无纸化”，还可以根除当下纸质报告、证书易被篡改，难以鉴别的问题。 此举意味着，在增加质量信息获取量，大幅度提高检测认证效率、方便企业用户的同时，纸质报告、证书的造假现象有望被根除，第三方检测认证将更具公信力，最终在社会上真正建立和传递信任。[/align][align=left] 由国家认监委信息中心主办的“电子报告/证书应用研讨会”22日在此间举行。据悉，当前，中国检验检测认证行业面临重大变革与发展机遇。国家已将检验检测认证定位为生产性服务业、高技术服务业、科技服务业的重要门类。同时，移动互联网、大数据技术的发展也对检验检测认证模式产生了深远影响。为此，国家认监委鼓励检验检测认证机构利用互联网电子商务与云计算、大数据、物联网等领域的创新成果，实施电子化流程、智能化管理、精准化服务，推行云检测、在线监测等新型业务，并加快电子证书的推广应用，从而更好适应产业形态和商业模式变革的挑战，增进用户和消费者的信任，助力质量提升。[/align]
1895年11月8日，德国著名物理学家威廉·康拉德·伦琴发现了X射线，他因此在1901年首次获得诺贝尔物理学奖。这一发现宣告了现代物理学时代的到来，使医学发生了革命性变革。以下是X射线在其115年历史上留下的一些值得纪念的重要时刻。 1.伦琴妻子手指X光照片http://i1.sinaimg.cn/IT/2010/1110/2010111072952.jpg伦琴妻子手指X光照片 2010年11月8日，Google涂鸦再次出现，庆祝发现X射线115周年。这张手指的照片同样有115年的历史，也是最早用X射线拍摄的照片之一。手指是X射线发现者、德国物理学家威廉·康拉德·伦琴的妻子安娜·贝莎的，第四根手指上的黑色团状物是吸引X射线的金戒指。 1895年11月8日，伦琴在用称为“克鲁克斯辐射计”的早期真空管做实验时，无意中发现了X射线。他注意到，当真空管的阴极射线击中放电管的一端时，就释放出一种以前未知的辐射物，这种辐射物可以穿透物质。几天后，伦琴利用这种未知的射线拍摄了这张妻子手的照片。 美国中佛罗里达大学教授马丁·理查德森说：“这张照片显然给他的妻子留下了深刻印象。”据记载，安娜在看到这张照片后惊呼道：“我看到了死亡！”从20世纪90年代初期开始，理查德森教授的研究团队帮助推动了X射线显微镜技术在生物学研究领域的应用。
日前，由中国计量科学研究院承担的“可编程约瑟夫森量子电压基准研究”课题顺利通过项目验收。该项目课题建立了基于可编程约瑟夫森结阵的量子电压基准装置，实现了直流1伏电压的测量不确定度1.9×10-9、交流幅值1伏电压（60Hz）的测量不确定度3.1×10-6，技术指标达到国际先进水平。 据悉，该项目课题是国家“十一五”科技支撑计划重点项目“以量子物理为基础的现代计量基准研究”项目中的一项。“以量子物理为基础的现代计量基准研究”项目是为应对国际单位制重大变革而设立的国家“十一五”科技支撑计划重点项目，项目分9个课题执行，内容分别涵盖了普朗克常数、精细结构常数等4项基本物理常数的精密测量及量子质量基准、量子电压基准等9套量子基准的研究。“可编程约瑟夫森量子电压基准研究”是该项目中第一个申请验收的课题。9 H# H! ?- U F 项目课题组经过3年多的研究，自主研发了低损耗微波传输系统、低热电势精密自动开关和高速结阵激励系统，大大减少了系统的噪声，建立了基于可编程约瑟夫森结阵的量子电压基准装置，使我国的量子计量基准研究又往前迈进了重要的一步。$ ^; o" b4 [; N) X$ K 据该课题负责人、中国计量科学研究院电学与量子研究所研究员高原介绍，在国际计量单位改用自然常数重新定义的改制进程中，电压基准研究的不确定度水平与7个国际单位制基本量中的两个基本量密切相关。一个是电流的单位“安培”，另一个是质量的自然基准“千克”，课题工作的成功将对这两个基本单位的重新定义发挥重要作用。 高原介绍，其中，电流的单位“安培”是国际单位制7个基本量中惟一的与电磁量有关的基本单位，国际上常用的复现电流单位的方法是根据电学中的欧姆定律，即用电压和电阻两个电学量导出电流。因此在实际量值传递中，电压和电阻起到了电学基本量的作用，用于保存和复现电流量值。
安捷伦科技变革性的原子光谱仪开创使用空气运行的时代 2011年9月9日，北京— 安捷伦科技公司（纽约证交所：A）今日隆重推出4100 微波等离子体原子发射光谱仪（MP-AES），该仪器创造性地使用空气运行进行元素分析。 4100MP-AES从根本上改变了科研人员进行元素分析的方式。该光谱仪使用空气即可运行，利用氮气产生等离子体，摒弃了实验室配置危险可燃气体和使用昂贵的气体。 4100MP-AES使用氮气微波等离子体，是所有元素分析实验室的理想选择，对于偏远地区和移动动实验室来说尤为可贵。有了该光谱仪，实验室无需再使用多种气体，也避免了手动运输和操作气瓶，大大提高了实验室的安全性。 Newmont 矿业公司内华达州实验室分析开发部的Bobby Joe Reichel 说道：“安捷伦MP-AES在黄金分析和有色金属分析方面无懈可击。出色的检出限和极宽的校准范围能够快速便捷地分析微量物质，并且无需费时的高浓度样品稀释步骤。” 安捷伦副总裁光谱产品总经理Philip Binns表示：“安捷伦4100 MP-AES是几十年来原子光谱发展历程上最重要的技术革新，安捷伦打破了元素分析领域的固有模式。4100MP-AES不是重新定义原子光谱仪，而是创造出全新的原子光谱仪，它以最低的运行成本进行元素分析，同时显著提高实验室的安全性。” 4100MP-AES将经过实验验证的微波技术引入原子光谱分析，该仪器的超高性能令人难以置信。与火焰原子吸收光谱仪相比，4100MP-AES 采用的微波等离子体源能够提供更宽的动态线性范围、更低的检出限和更快的测量速度。 针对可用应用开发的软件操作简单，易学易用，提供预置方法，最小化用户方法开发、仪器校准及培训的时间。 4100MP-AES 无需使用可燃性气体，因此用户得以进行无人值守的多元素分析，甚至整夜运行。
[color=#cc0000]摘要：在当下材料性能测试领域还存在这大量“无能之错”，尽管在人、机、料、法、环方面做了大量努力，但还是存在着缺少具体操作手册这一具体环境，缺少操作人员如何在众多机、料、法、环中做出正确选择和操作的指导。这个重要环节的补充，需要发挥全领域的力量，建立材料性能检测试验操作清单和数据库类型的操作手册。这种操作清单不是一个简单的操作流程的罗列，而是一种思维和行为方式的改变，需要集思广益、形成体系、不断迭代，才能真正将材料性能检测试验持续、正确、安全的做好。[/color][b][color=#ff0000]本文手机浏览版本的PDF文件已做为附件可供下载浏览。[/color][/b][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align][b][color=#cc0000]1. 引言[/color][/b] 对于材料的各种物理性能参数，我们经常可以在产品技术指标、各种学术刊物、各种测试报告上看到物理性能参数测试结果的明显错误，经常会遇到不同检测机构对相同材料的测试很多时候会得到完全不同的测试结果，造成材料热物理性能数据混乱。为了保证材料性能测试的准确及可靠性，国内外一般通过以下几种途径来解决： （1）标准测试方法：如各种热物性测试方法的国际标准、国家标准、行业标准和企业标准等。 （2）标准参考材料：计量机构认证过的性能稳定的材料，用于校准材料性能测试仪器。 （3）比对测试：在没有标准参考材料时，按照规定条件，组织两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测和评价，从而确定实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异。 （4）技术培训和考核：大多为测试仪器厂家的验收培训和推广讲座，行业内部的简单理论和操作培训等。尽管在各行业都在按照以上途径来进行实施，并在人、机、料、法、环等方面做了深入的工作，但在实际测试工作中还是会出现大量测试数据不准确问题，特别是随着目前测试从业人员逐步年轻化、流动性大、测试实际经验少、测试工作量繁重需一人操作多种测试设备的趋势出现，同时因为有些领域缺少相应的计量溯源，测试技术支持和培训的不到位，出现测试问题的现象越来越多。 透过这些客观原因我们发现，材料性能测试并不是一个简单的一一对应关系，对材料某种性能的测试并不是只需一种检测方法和测试仪器就可实现，而是有多种方法可供选择。再加上各种不同尺寸被测样品等边界条件的不同，存在着测试方法和测试仪器的最优化问题，这就给操作人员进行准确测试带来非常大的困难，稍有不慎就会选择到不合理的测试方法、不合理的测试仪器以及不合理的试验参数等，从而造成最终测试结果不准确，这才是现阶段材料性能测试质量所面临的核心技术问题。这也就是说迫切需要一种技术手段，能让测试人员根据被测材料的各种前题条件对测试中的各个环节做出正确的选择。 最近阅读了美国阿图葛文德的图书“清单变革”很受启发，作者建立清单的思路完全可以应用到材料性能测试领域，同时结合测试领域从业人员的全员参与以及互联网技术，建立起数据库和知识库类型的检测工作清单库，帮助检测人员针对不同测试对象和要求做出正确的选择和操作清单，从而比较好的保证持续、正确、安全地把材料性能测试工作做好。[b][color=#cc0000]2. 材料性能测试中的错误分析[/color][/b][color=#cc0000]2.1. 两大类型：“无知之错”与“无能之错”[/color] 人类的错误分为两大类型，“无知之错”和“无能知错”。[list][*]无知之错：我们犯错是因为没有掌握相关知识，科学只让我们部分理解了世界的运行规律。[*]无能之错：我们犯错并非因为没有掌握相关知识，而是因为没有正确使用这些知识。[/list] 很久以前，人类受困于“无知之错”，但随着科技的发展，人类的错误越来越倾向于“无能之错”了。如今我们不是缺乏知识，而是如何持续、正确地运用我们所掌握的知识，这成为越来越严峻的挑战。[color=#cc0000]2.2. 不被原谅的“无能之错”[/color] 在人类所有的实践领域中，知识及其复杂性与日俱增，同样，人们正确应用所掌握知识的难度也在与日俱增。[color=#cc0000]2.2.1.“无知之错”可以原谅，“无能之错”不被原谅。[/color][list][*]如果解决某类问题的最佳方法还没有找到，那么只要人们尽力了，无论结果如何，我们都能接受。[*]但是，如果人们明明知道该怎么做，但却没有做到，那么这类错误很难让我们不暴跳如雷。[/list] 2012年印度唯一一艘能开动、唯一不需要永久呆在船坞里的超日王号航母出了大事，就在这艘印度的尊严之船在在一次高速测试中，出现了发动机爆炸的特大安全事故。此次事故中，印度航母总计8台蒸汽锅炉发动机7台发生爆炸。印度海军在彻查后通过媒体果断甩锅，称：“此次爆炸，都是中国的耐火砖没有起到隔热作用！”在航母上蒸汽锅炉发动机的最高温度是1500℃，哪我们来看看中国和印度都是采用什么方法来测量如此高温度下的耐火砖隔热性能（导热系数），结果发现中印两国无一例外的都是采用稳态热线法。当时国际上出售这种稳态热线法高温导热系数测试设备的只有德国Netzsch公司和美国TA公司，这种方法和设备在测试时需要将耐火砖加热到所需测试温度并保持耐火砖温度均匀，由此测得代表耐火砖材料纯导热传热的导热系数。[align=center][img=,690,368]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801041350_3435_3384_3.jpg!w690x368.jpg[/img][/align] 需要特别注意的是，耐火砖在实际隔热应用中并不是一个温度均匀的边界条件，耐火砖的一面直接靠近高温环境，另一面则实际温度较低，也就是说在耐火砖厚度方向上有一个将近一千多度的巨大温差。由于耐火砖多为低密度高气孔率材料来起到隔热作用，在如此大的温度梯度下，耐火砖的内部传热就不仅仅只有导热传热，还存在对流和辐射传热形式，特别是在高于600℃以上的温差环境下，对流和辐射传热所起到的作用要远高于导热传热，大量试验测试也证明了在大温差条件下存在多种传热形式的隔热材料等效导热系数要远大于纯导热形式时的导热系数。由此可以看出，印度航母锅炉发动机耐火砖隔热材料的导热系数测试结果明显出现了重大错误，不应选择只有热传导形式的稳态热线法测试设备，而应选择具有大温度梯度能代表实际隔热环境的稳态热流计法进行测量，在欧美和日本等国无一例外的都是采用大温度梯度的稳态热流计法测试设备。 相同的错误还在国内不断地发生，在国家973超级隔热材料项目的隔热性能考核评价中，尽管立项开发了新型测试方法——稳态热带法，但这种方法与稳态热线法的测试模型几乎完全一样，都是在样品均匀温度条件下进行测试，测试结果自然是代表纯热传导传热形式的导热系数，这个导热系数要远小于隔热材料实际大温差应用时的等效导热系数，自然所评价的超级隔热材料性能远超项目设计指标。 以上这些都是典型的“无能之错”，类似的还有采用激光闪光法测量高温隔热材料，采用顶杆法热膨胀仪测量-8量级的超低热膨胀系数等。[color=#cc0000]2.2.2.无论个人能力多么超强，但仍会错误频出。[/color][list][*]一般来说，在大多数技术含量很高的专业领域，对于失败的正确处理方法不是惩罚，而是鼓励从业人员积累更多经验和接受更多培训。[*]如果导致失败的原因仅仅是缺乏某些技能，那么只需接受更多的培训和练习就能解决问题。但是，无论人们的经验多么丰富、个人能力多么超强，我们还是会经常犯错。[/list] 我们曾调研过储能相变材料国内研究文献，发现绝大部分文献中所报道的相变材料热性能的DSC测试参数选择是错误的，测量结果也是完全错误。国外的情况也大致如此，因此欧盟专门组织工作组开展了大量工作并制订了详细的储能相变材料DSC测试步骤清单。[align=center][img=,690,484]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/01/201801041351_3236_3384_3.png!w690x484.jpg[/img][/align][b][color=#cc0000]2.3. 我们需要一场真正的变革[/color][/b] 知识的确拯救了我们，但也让我们不堪重负。[list][*]这就是我们当下所面临的情形：我们已经积累了数量惊人的知识。掌握这些知识的是人类社会里最训练有素、技艺最高超、工作最努力的一群人。而且，他们的确已经运用这些知识获得了非凡的成就。[*]但是，要恰当使用这些复杂的知识并不是一件容易的事。在各个领域，从医疗到金融，从商业到行政，可以避免的错误和失败比比皆是。而造成这一困境的原因越来越明显：我们所掌握的知识的数量和复杂程度已经超过了个人正确、安全和稳定地发挥其功效的能力范围。[*]我们需要开展一场伟大的变革来防止错误与失败，这一变革立足于已有的经验，既能充分利用我们所掌握的知识，又能弥补人类不可避免的缺陷和不足。这一变革并非艰难之举，而是简单至极。[/list] 这个变革就是——清单技术！[color=#cc0000]3. 清单技术是一场观念变革[/color][color=#cc0000]3.1. 人人都会犯错[/color][list][*]我们的身体能够以13 000多种不同的方式出问题。在ICU，每位病人平均24小时要接受178项护理操作，而每项操作都有风险。[*]知识，早已让我们不堪重负。请承认，我们每个人都会犯错；请承认，无论我们进行多么细致的专业分工和培训，一些关键的步骤还是会被忽略，一些错误还是无法避免。[/list][color=#cc0000]3.1.1. 世界，从非常复杂到更加复杂[/color] 曾经用青霉素创造过无数奇迹的时代已经一去不返了。如今，并非所有菌株都对抗生素敏感，而那些一度敏感的也会很快发展出耐药性。[list][*]现今，医学已经变成一门掌控极端复杂性的艺术，成了测试人类是否能够驾驭这种复杂性的一种考验。[*]每天，医生们身边就有6000多种药物和4000多种治疗手段可供选择，每一种都有不同的要求、风险和注意事项，这让医生们很难不出错。[*]而且，科学家几乎每周都会有新的遗传学发现，会找到新的癌症亚型，会制定新的诊断标准，还会发明新的治疗手段。医疗的复杂程度与日俱增，连计算机系统都跟不上了。[*]但是医疗的复杂性并不只是源于知识的飞速积累，实践问题也是重要的幕后推手。也就是说，对病情的治疗方式也变得异常复杂。[/list][color=#cc0000]3.1.2. 178项操作，每一项都有风险[/color] 在ICU，我们能拯救病人的生命，也同样能威胁他们的生命。只有不断降低操作的错误率，提高成功率，才能成功挽救更多病人，但这很难做到。[list][*]在美国，每天就有将近9万人住进重症监护室，每年就有500多万人需要接受重症监护。几乎每个人在一生中都有机会光顾这个没人想去的地方。[*]在每天接受诊治的700位病人中，差不多会有155位接受重症监护。每位病人平均会在重症监护室里待上4天时间，存活率大约是86%。[*]研究发现，在ICU，每位病人平均每天要接受178项护理操作，而且每项操作都有风险。令人惊讶的是，医护人员操作的错误率只有1%。即便如此，这也意味着每位病人平均每天要承受两次左右的误操作。[*]在美国，插入导尿管10天的重症监护病人有4%会发生膀胱感染，而接入呼吸机10天的病人有6%会发生细菌性肺炎，死亡率高达40%~45%。总之，有将近一半的重症监护病人会发生严重并发症。[/list][color=#cc0000]3.1.3. 威胁无处不在，超级专家也会犯错[/color] 在美国，每年有15万人没能走下手术台，这是交通死亡人数的3倍。而且，许多研究表明，至少有一半致死病例和严重并发症都是可以避免的。[list][*]为了提高成功率，现代医疗的解决之道是分工再分工，让每个人的专业领域变得越来越窄。专业分工是现代医学的金科玉律。[*]因此，我们生活在一个由超级专家主导的时代。超级专家有两大优势：他们知道更多重要的细节，而且还学会了如何掌控特定工作的复杂性。但无论是在医疗行业，还是在其他领域中，一些工作的复杂性远远超出了个人可以掌控的范围，即便最能干的超级专家也难免会犯错。[*]我们并不无知，但无论我们进行多么细致的专业分工，无论接受数量多么巨大的培训，一些关键的步骤还是会被忽略，一些错误还是无法避免。[*]现代医疗向我们发出了严峻的挑战：如果专业分工都不足以解决问题，那该怎么办？如果超级专家都会失败，我们还有什么办法吗？[/list][color=#cc0000]3.2. “关键点”比“大而全”更重要[/color][list][*]一张小小的清单，让约翰.霍普金斯医院原本经常发生的中心静脉置管感染比例从11%下降到了0；15个月后，更避免了43起感染和8起死亡事故，为医院节省了200万美元的成本。[*]清单从来都不是大而全的操作手册，而是理性选择后的思维工具。抓取关键，不仅是基准绩效的保证，更是高绩效的保证。[/list][color=#cc0000]3.2.1.来自飞行业的清单[/color] 由于操作复杂，美国陆军航空队的超一流飞行员希尔少校忘记了一项简单却很重要的步骤，导致在驾驶299轰炸机试飞时不幸罹难。[list][*]1935年，波音公司研发出被称为“飞行堡垒”的299型轰炸机，为了让飞行员驯服这个空中巨兽，他们并没有要求飞行员接受更长时间的培训，而是编制了一份检查清单。[*]在航空业，新飞机的操控复杂程度大幅提升，任何一个飞行员，无论他的记忆力有多好，飞行技术有多么高超，都不能保证自己可以在飞行的各个阶段准确无误地完成所有操作。[*]自从这一看似愚蠢的飞行清单投入使用以来，299型轰炸机的无事故安全飞行里程达到了290万公里。最终，美军总共订购了13000多架该飞机，并将其命名为B-17。它在二战中取得了决定性的空中优势。[*]和当年的试飞员一样，现在很多领域的专家，如软件设计师、财务经理、消防员、警官、律师、证券分析师也面临着越来越复杂的工作，单凭记忆他们已经很难万无一失地完成自己的工作。[/list][color=#cc0000]3.2.2.清单：抓取“关键”要素与“必不可少”的基本要素[/color] 很多医生错误地认为：表格和清单是护士把弄的玩意儿，接受更多专业训练的医生们根本不需要这些东西。[list][*]人们承认自己在工作中会大意，会犯一些低级错误，甚至是毁灭性的低级错误。但是他们坚持认为自己的工作太复杂了，根本无法将其缩减到一张卡片之中。[*]在复杂的环境中，专家们要应对两大困难。第一种困难是人类记忆和注意力的谬误。在重压之下，人们特别容易忽视一些单调的例行事项。[*]第二种困难一样不可小觑，那就是人们会麻痹大意，会故意跳过一些明明记得的步骤。[*]而清单能帮助我们防范此类错误。它们会提醒我们不要忘记一些必要的步骤，并让操作者明白该干什么。这不仅是一种检查方法，而且还是一种保障高水平绩效的纪律。[/list][color=#cc0000]3.2.3.让清单变成理性的选择[/color] 清单为我们提供了一种[b]认知防护网[/b]，能够抓住每个人生来就有的认知缺陷，如记忆不完整或注意力不集中。[list][*]清单自诞生以来，已经为4代人所使用，即便是经验丰富的人也能用它来避免失误。2001年，一位名叫彼得普罗诺弗斯特的医生把防止插入中心静脉置管引发感染的步骤写在了一张纸上，这些步骤分别是：（1）用消毒皂洗手消毒；（2）用氯已定消毒液对病人的皮肤进行消毒；（3）给病人的整个身体盖上无菌手术单；（4）戴上医用帽、医用口罩、无菌手套并穿上手术服；（5）待导管插入后在插入点贴上消毒纱布。[*]不要小看这份看似愚蠢的清单，它的试验结果令人惊奇：插入中心静脉置管10天引发感染的比例[b]从11%下降到了0[/b]。15个月中只发生了两起置管感染。统计显示，在该医院，清单的实施共防止了43起感染和8起死亡事故，并为医院节省了200万美元的成本。[*]清单可以帮助我们记忆关键步骤，并且清晰地列出了操作过程中必不可少的基本步骤。而且，清单还为基准绩效建立了更高的标准。[/list][color=#cc0000]3.3. 团队犯错的几率比单个人要小[/color][list][*]美国每年发生的严重建筑事故只有20起，这意味着建筑行业每年的可避免严重事故发生率不到0.002%。面对复杂的摩天建筑，他们是如何做到的？[*]团队的力量是巨大的。不再是单枪匹马，不再听命于唯我独尊的大师，而是依靠团队的智慧。一个人免不了会犯错，一群人犯错的可能性会变得小一些。[/list][color=#cc0000]3.3.1.问题的三个级别[/color] 美国约克大学的布伦达齐默曼和加拿大多伦多大学的肖洛姆格鲁伯曼是两位专门研究复杂性科学的教授，他们将世界上的问题分为三类： （1）简单问题：具有明确解决方法的问题，例如用特定配料烘培蛋糕。只要掌握了一些技巧，这些问题就能解决。 （2）复杂问题：类似于把火箭发射到月球上。它无法找到直接的解决方案，但可以将其分解为一系列简单的问题。这类问题需要不同专业技能的人组成团队，通力合作才能成功解决。 （3）超级复杂问题：类似于抚养子女，抚养不同孩子的方法可能截然不同，每个孩子都是独一无二的，成功的经验难以得到复制。这类问题特性是：结果的不确定性非常大。 在工作中，这三类问题我们都会遇到。我们要把简单的事情做好，不要犯低级错误，也要为随机应变和主观判断留出足够的空间。清单对于简单问题的价值是不言而喻的，但是对于复杂的和极端复杂的问题，它是否同样奏效？[color=#cc0000]3.3.2.摒弃“建造大师”的建造行业[/color] 大量证据显示，对于病人的诊治有很多是重复的、有瑕疵的，或者是没有经过统一协调的。[list][*]自中世纪以来，建造大师负责建筑物的外形设计、结构工程设计，并监督整个建造过程，事无巨细，一切都在他的掌控之中。但到了20世纪中叶，这个行当彻底终结了，建造大师们从历史的舞台上消失了。这是因为，建筑过程每个阶段的复杂性和多样性都超出了个人能力的极限。[*]建筑设计和工程设计首先分道扬镳了，然后，每个行当进一步细分。和医疗行业一样，建筑业也经历了分工再分工的演进过程。不同的是，医疗体系还沿用着建造大师时代建立的系统。在这一系统中，大师级医生或单枪匹马，或带领一群小跟班主导整个诊治过程。[*]与医疗业相比，建筑业对错误更不能容忍。无论在设计时多么困难，都没有犯错的余地，因为错误意味着很多人要送命，意味着公司要损失大笔金钱。这个没有了“建造大师”的复杂行业是如何做到的呢？[/list][color=#cc0000]3.3.3.建造行业的两大清单[/color] 在过去的几十年里，建筑领域的最大进展就是对进程跟踪和沟通过程不断完善。[list][*]对建筑业贡献最大的是两张清单：一张是“施工日程安排表”，在这张表上，所有工作的顺序和完成时间一目了然。每座建筑开工前，每个行当都要派自己的代表来参加，共同制定施工日程安排表。制作完成后，这张清单用以确保成百上千的专业人士以共同的进度和准则保证施工建设按部就班的实施。[*]另一张清单是“建议日程安排表”。不确定性总是无处不在，工地上应对突发问题的方法就是，确保专家们彼此充分沟通交流，建议日程安排表会写明在X日进行有关Y过程的讨论。面对未知，建筑专家们相信沟通的力量，而不相信某个人的智慧，即使他是经验丰富的工程师。[*]也就是说，如果让合适的专家聚在一起，并且让他们作为一个团队而不是作为个人进行充分讨论，那么严重的问题是可以被发现和避免的。[/list][color=#cc0000]3.3.4.建造业清单的力量[/color] 建筑专家表示：在这个行业，造成严重错误的最大原因就是沟通不畅。其他行业又何尝不是如此。[list][*]建筑专家们有能力应对复杂的问题。但他们知道不能单枪匹马，而是依靠集体的智慧。他们用一套清单来保证不遗漏任何简单的问题，不跳过任何简单的步骤，用另一套清单来保证所有专家都对困难的和意料之外的问题进行充分讨论，并共同商讨出解决方案。[*]在建造业，有一个名叫“项目中心”的软件。只要有人，哪怕是一线的建筑工人发现了问题，这个软件都会发邮件通知相关专家，并对讨论进程实施跟踪，确保问题经过了充分讨论，并得以解决。[*]美国有将近5000万座商住楼、1亿座低层住宅和800万座高层住宅，每年要新建大约7万座商住楼和100万座住宅楼，但是这些建筑部分或全部倒塌的情况非常少见，特别是摩天大楼。俄亥俄州立大学于2003年进行的一项研究显示，美国每年发生的严重建筑事故只有20起，这意味着建筑行业每年可避免的严重事故发生率不到0.002%。[/list][b][color=#cc0000]4. 清单变革的行事原则[/color][/b][color=#cc0000]4.1. 权力下放：清单由谁来主宰[/color][list][*]价值350万美元，2 498箱救援物资，为什么沃尔玛能抢先一天把水和食物送到灾民手中？生死时速面前，卡特里娜的“完美风暴”，竟让政府救援汗颜。[*]每个人都在等待救世主，但中央集权的解决方法只会让人等得望眼欲穿。将决策权分散到外围，而不是聚集在中心，让每个人担负起自己的责任，这才是让清单奏效的关键所在。[/list][color=#cc0000]4.1.1.中央集权行不通了[/color] 一些当权者已经意识到，如果他们不放权，就会遭遇失败。[list][*]建筑业为了应对极端复杂问题会使用特殊清单，其中一些清单所体现出的理念非常引人注目，那就是把权力分给更多人。[*]在面对风险的时候，大多数当权者喜欢把权力、决策权等聚在自己手里。一般清单所发挥的就是这一功能，高层会用清单列出下属应该完成的工作，并确保其及时正确地完成。[*]但是，当人们遇到非常规的、可能引发危险的复杂问题时，特殊的清单就能派上用场。它所体现出的理念与前者截然不同，因为它将决策权分散到外围，而不是聚集在中心。[*]此时，高层需要做的并不是直接进行决策，而是督促大家积极参与讨论，让他们担负起自己的那一份责任，这就是此类清单奏效的关键所在。[/list][color=#cc0000]4.1.2.每个人都是清单的主宰者和参与者[/color] 每个人都在等待救世主，但中央集权的解决方法只会让灾民们等得望眼欲穿。[list][*]2005年8月29日，卡特里娜飓风横扫新奥尔良市，部分地区受灾严重，洪水肆虐，通信中断，消息无法送出。当人们最终将灾情反应到某个联邦官员的时候却被告知耐心等待。因为相关信息需要逐级上报，传统的指令和控制系统很快已被大量信息和指令淹没。[*]政府拒绝放弃传统指令模式，灾情正在不断恶化，而各级政府却在争论决策权的归属问题，满载饮用水和食物的卡车迟迟不能进入灾区。无政府状态和奥威尔官僚造成了可怕的后果。[*]他们没有认识到，在面对极端复杂的问题时，高层应该尽可能把权力下放给一线人员，而不是将大权集中在自己手中。极端复杂的问题本来就是出乎人们意料的，对于此类问题，传统的中央集权处理范式是行不通的。[/list][color=#cc0000]4.1.3.沃尔玛：我们需要自由和协调[/color] 灵活机动的沃尔玛在政府救援力量到达灾区的前一天就把水和食物送到灾民甚至是美国国民警卫队的手里。[list][*]得知灾情后，沃尔玛CEO李斯科特在公司宣布：“在座各位将要做出超出自己级别的决定，请务必根据所掌握的信息及时做出最佳的选择。记住，最重要的就是做正确的事情。”就这样，简简单单的指令从高层传递到一线门店经理那里，这条指令给他们松了绑，让他们放开手脚便宜行事。[*]我们从中真正吸取的教训是：由于极端复杂问题往往不可预测，人们需要行动和适应的余地，为了获得成功，我们要把一些看似相互矛盾的元素结合起来，它们就是自由和协调，而且我们还需要不断跟踪各项工作的进度。[*]就像建筑业的两张清单：“实施日程安排表”和“建议日程安排表”。这两张清单在正常与非正常的矛盾中找到了平衡点，使自由和纪律、个人发挥和标准程序、专业技能和集体协作很好的统一起来，共同应对由简单到复杂再到超级复杂的工作状况。[/list][color=#cc0000]4.2. 简单至上：清单要素的选择机制[/color][list][*]每年，全球至少有700万人在术后残疾，而至少有100万人没有走下手术台。如果我们把不同阶段的清单合并成一张清单来执行，是不是可以减少残疾和死亡？[*]从来没有全面的高效，从来没有一张清单能涵盖所有情况，冗长而含义不清的清单是无法高效并安全执行的。清单要素的遴选，必须坚守简单、可测、高效三大原则。[/list][color=#cc0000]4.2.1.来自卡拉奇贫民窟的经验[/color] 麻醉往往是手术过程中风险最大的一部分，在多哥，每150个接受手术治疗的病人就会有一人因为麻醉不当而丧生。[list][*]据估计，医院外科手术术后并发症的发病率在3%~17%的范围内。为了提高手术的质量和安全性，2007年1月，世界卫生组织召开了一次讨论会。在会上，诸多解决办法被提出，例如开设更多的培训、推行激励计划、制定和发布一套手术安全标准，但这些方法都行不通。人们需要的是一个简单、可测且行之有效的方法。[*]为此，人们借鉴了公共卫生干预的成功案例。巴基斯坦卡拉奇贫民窟居住着400多万人，30%~40%的儿童营养不良，这里几乎所有的水源都被污染了，10%的孩子活不到5岁，主要死因是腹泻和急性呼吸道感染。如何降低儿童的夭折率，这个问题不是一时半会可以解决的。毕竟在400万人的贫民窟治理污水，建立完善的供水和排污系统不是件容易事。[*]但这个问题却被一位年轻的公共卫生工作者解决了，他的方法非常不起眼，甚至有些可笑，那就是使用肥皂。[/list][color=#cc0000]4.2.2.不是“无所不包”，而是简单、可测与高效[/color] 我们需要这样的清单，就像这个肥皂案例一样，它是如此的简单、廉价、有效，而且能广为传播。[list][*]斯蒂芬卢比鼓励人们在6种情况下使用香皂：每天用香皂洗一次澡；每次大便之后，擦拭婴儿的时候，吃饭、做饭之前，以及给他人喂食之前要用香皂洗手。一年过后，在使用肥皂的地区，儿童发病率大幅降低。[*]这个项目的成功秘诀就在于，它用这种简单的方式改变了人们的生活理念和行为。从中我们可以看到，解决问题的清单并不是“无所不包”，而是要帮人们找到切中要害的“关键点”。[*]清单有好坏之分，糟糕的清单模糊不清、不精确，而且冗长、不便使用。一些编制人员把清单的使用者当成了傻子，把所有操作步骤都列在了上面。这样的清单只会让人们的思维变得迟钝，而不是变得清醒。优秀的清单往往非常精确、高效、切中要害，即便在最危急的情况下也便于使用。[/list][color=#cc0000]4.2.3.清单可以促进有效的执行与有效的分权[/color] 当使用清单成了一种习惯，大家对其中的一点也就达成了共识，那就是在必要的步骤完成之前，任何一个手术团队成员都可以叫停手术。[list][*]在病人被推入手术室的时候，医护人员往往手忙脚乱，最可能被他们忽略的就是那种不起眼却很关键的步骤。[*]而且，人们以前把手术看做是个人表演，主刀医师有着绝对的权威，旁人无法也无权干预。在手术开始前，一些辅助人员甚至不知道病人身患何症，将要接受怎样的手术。当主刀医师有所遗忘时，他们也无法做出提醒。[*]清单的使用意味着传统手术实施方式发生了重大变革。团队在开始工作之前，必须进行“团队简报”，就一些重要事项进行交流。[*]没有一张清单能够涵盖所有意外情况，但它能起到分权的作用。主刀医师不再独断专行，意外发生时，最有效的办法是让医护人员停下来，进行充分的交流，让他们像团队一样，共同对每个病人面临的独特潜在威胁做出判断。[/list][color=#cc0000]4.2.4.清单可以激活“团队合作”[/color] 清单上要有一个有助于促进团队合作的检查项目，因为不知道彼此姓名的人往往不能很好地合作。[list][*]进行有效团队合作的阻力来自“事不关己，高高挂起”的消极态度。细致的分工让团队成员只关心自己手上的事情，而对其他成员碰到的问题不闻不问。[*]我们在各自的专业领域里都是大师，但我们不应该割裂地看待各项任务，认为只要把自己分内的工作做好就行了，而是应该为了更好地实现团队的目标而贡献自己的力量。[*]医护人员应该在手术前就手术的具体情况进行交流，至少要在手术开始前花一分钟时间进行简短的讨论，这是促进团队合作的一个好方法。[*]因此，新的团队在手术开始之前，每一个团队成员必须介绍自己的姓名和职责。这种情况称为“激活现象”。一开始就让人有机会发言能够提高他们主动参与和表达意见的积极性，能够增强他们的责任感。[/list][color=#cc0000]4.3. 以人为本：清单的应急反应机制[/color][list][*]为什么哈得孙河上的迫降奇迹可以挽救155个人的生命？在危急时刻，你能够反应的时间只有60秒。[*]清单的力量是有限的。在最危急的情况下，解决问题的主角毕竟是人而不是清单，是人的主观能动性在建立防范错误的科学。[/list][color=#cc0000]4.3.1.人们需要清单，但不依赖清单[/color] 出现意外时飞行员之所以会向清单寻求帮助：一是因为他们接受的训练要求他们这么做；二是清单被证明是有效的。[list][*]清单应该在复杂的工作中扮演怎样的角色呢？无论是对建造摩天大楼的工程师还是应对险情的飞行员来说，清单都不应该是无所不包的操作手册，而应该成为帮助使用者发挥专业技能的有效工具，要做到简洁、快速、实用。[*]清单的力量是有限的。它们能够帮助专家记忆如何操作复杂的程序和设备，它们能够帮助人们搞清楚哪些事情是最重要的，并且促使人们进行团队合作，但解决问题的主角毕竟是人，而不是清单。[*]因此，人们应该知道编制怎样的清单，以及何时去应用清单。[*]在航空业，飞行手册有近200页厚。但正常的清单只有3页，其他都是“非正常”清单，也就是在飞机突发意外时的解决方案。其中很多清单飞行员可能一辈子都不会用到，但万一碰到的话，他们就能依靠清单来化解危机。[/list][color=#cc0000]4.3.2.航空业编制清单必须注意的6大要点[/color][list][*]第一，设定清晰的检查点，使用者在这些节点根据清单列出的项目执行检查程序。[*]第二，编制者需要在“操作-确认”和“边读边做”这两种清单类型中做一个选择。[*]第三，清单千万不能太长。应该把注意力放在那些一旦跳过可能会造成严重威胁，但又常常被人们忽视的步骤上。[*]第四，清单的用语要做到精炼、准确，语言为使用者所熟悉的专业用语。[*]第五，清单的版式也很重要。[*]第六，无论在编制清单的过程中多么用心，多么仔细，清单必须在现实中接受检验，因为现实往往比我们想象得更为复杂。[/list][color=#cc0000]4.3.3.航空业的经验：让事故的教训转变为实用的清单[/color] 人们行为的改变往往需要花费数年的时间。在美国，医生平均要花费17年时间才会在半数治疗过程中采纳新的治疗技术。[list][*]人们一遍又一遍犯着同样的错误，今天是甲公司，明天是乙公司。人们好像很难从别人的错误中吸取教训，因为对大多数行业来说，新的知识没有被系统的转变为简单、实用的操作方法。[*]大多数行业在重大事故发生后，只会从自身企业出发去解决问题，而不是面向全行业进行调查分析，使整个行业获得改善。也有人会把解决办法写到一些书中，但很难得到广泛的传播应用。[*]在航空业，每次事故发生后，飞机制造公司会发布厚厚的调查报告。之后，航空业特有的清单编制小组会将报告转变为实用的操作步骤。他们会起草一份标准的极地飞行清单，并进行充分的测试。然后，每一家使用该飞机的航空公司都会收到这张清单。一些公司会直接将其投入使用，很多公司会根据自己的具体情况对其进行进一步修改。[/list][color=#cc0000]4.4. 持续改善：保持清单的自我进化能力[/color][list][*]8家试点医院，医疗水平参差不齐，但持续改善的清单，让4000名病人术后严重并发症的发病率下降了36个百分点，术后死亡率下降了47个百分点。[*]就算是最简单的清单也需要不断改进。简洁和有效永远是矛盾的联合体，只有持续改善，才能让清单始终确保安全、正确和稳定。[/list][color=#cc0000]4.4.1.清单需要持续改善[/color] 清单还收获了一个额外的效果：因为有了清单，手术团队成员之间的沟通质量和合作质量有了显著提高。这也是术后并发症发病率下降的一大因素。[list][*]编制清单很少一次就成功，这是一个需要不断改进、检测并完善的过程。其中，要删除一些项目是难度最高的一个部分。简洁和有效之间存在着矛盾。如果删减的项目过多，那么对安全性很重要的许多步骤就无法检查，但如果保留的项目太多，清单又变得十分冗长，不便使用。[*]2007年，经过反复修改测试，最终版本的世界卫生组织手术安全清单（Safe Surgery Checklist）由19个检查项目构成。为了验证该清单的有效性，在全球遴选出了8家医院对清单进行了为期3个月的实地测试。[*]试验结果表明，8家试点医院术后严重并发症的发病率下降了36个百分点，术后死亡率下降了47个百分点，感染发生率几乎下降了一半，因大出血或手术技术问题而需要再次接受手术治疗的病人数量减少了1/4。[/list][color=#cc0000]4.4.2.附：世界卫生组织手术安全清单（一）[/color] 最终版本的世界卫生组织手术安全清单（Safe Surgery Checklist）由19个检查项目构成。 在实施麻醉前有7个检查项目：[list=1][*] 患者本人或家属是否已经确认了患者的身份，并同意进行手术；[*] 手术部位是否已经标记；[*] 是否给患者进行血氧饱和度监测，该仪器运转是否正常；[*] 患者是否有既往过敏史；[*] 是否存在气道困难和误吸的风险（这是实施全身麻醉最危险的一个地方），所需设备和辅助人员是否已经就位；[*] 是否存在失血量大于500毫升的风险，儿童为每千克7毫升；[*] 必需的中心静脉置管、血袋和补液是否已经准备好。[/list][color=#cc0000]4.4.3.附：世界卫生组织手术安全清单（二）[/color] 在切开患者的皮肤前，需要进行7项检查：[list=1][*] 团队所有成员对各自的姓名和职责是否进行了自我介绍；[*] 团队成员是否确认了患者姓名、手术名称和手术部位；[*] 在手术前60分钟内是否给患者注射了预防性抗生素；[*] 是否已展示手术所需的扫描和影像资料；[*] 有关手术的关键信息是否已经讨论过，主刀医生是否介绍了手术的关键步骤是什么，手术需要进行多长时间，预计病人的失血量是多少，相应剂量的血袋是否已准备就绪；[*] 麻醉医生是否评估了麻醉计划，是否还有其他需要特别注意的事项要提出；[*] 护士是否确认设备已经就位，消毒已经完成，是否还有其他注意事项需要提出。[/list][color=#cc0000]4.4.4.世界卫生组织手术安全清单（三）[/color] 在手术结束后患者离开手术室前还要进行最后5项检查：[list=1][*] 记录里的手术名称和刚刚完成的手术是否一致；[*] 手术器械、敷料和针头是否清点完毕；[*] 需要进行病理检验和组织标本是否已经标记；[*] 是否存在需要解决的设备问题；[*] 主刀医师、麻醉医生和护士是否说明患者术后康复治疗方面的注意事项，是否确定没有重要信息遗漏，是否已就重要问题进行了沟通。[/list][color=#cc0000][b]5. 清单，让世界更简单[/b][/color][list][*]一张清单，让投资家旗下的投资组合市值竟然增长了160%；一张清单，得到全世界2000多家医院的积极推广而且成效显著。[*]每个人都会犯错，别再让相同的错误一再发生，别再让我们为那些错误付出沉痛的代价。清单不是写在纸上的，而是印在心上的。我们别无选择，清单，正在一步步变革我们的生活，变革这个复杂的世界。[/list][color=#cc0000]5.1. 清单的真正目的：构建注重合作和纪律的文化[/color] 如今，创造奇迹光靠单枪匹马是不行的，而要靠各方因素的有效协同。[list][*]自从手术安全清单的试验结果公布以来，有10%的美国医院已经或准备使用清单，在世界其他地方，有2000多家医院已经这么做了。但是，要让医生全面支持这一举措还有很长的路要走。[*]清单的目标并不是让医生们在检查项旁边乖乖打钩，而是要培养注重合作和纪律的文化。[*]无论哪个行业，对职业精神的定义都包含三条：第一条是无私；第二条是训练有素；第三条是值得信赖。在航空业，职业精神还包括第四条：遵守纪律。他们坚决执行审慎的程序，并与其他机组成员通力合作。[*]在如今这个纷繁复杂的世界里，成功往往需要大型企业、专业团队和高风险技术这些元素，还需要超出个人能力范围的复杂知识。我行我素不应该成为我们追求的理想，这种品质反映出的更多的是保护主义，而不是卓尔不凡。[/list][color=#cc0000]5.2. 人们为什么不喜欢使用清单[/color] 手术台不再是主刀医师的个人秀场。一名优秀的医生（专家）除了要胆大心细、技术高超和随机应变外，还要学会如何与他人进行有效的团队合作。[list][*]人们不喜欢使用清单不仅仅是出于懒惰，而是有着思想上的障碍。[*]我们有时候会不由自主地觉得使用清单会让人感到尴尬。在我们内心深处，那些站在风口浪尖、从容不迫的大英雄不会使用清单。他们英勇果敢，随机应变，从不循规蹈矩。[*]20世纪50年代，试飞员必须英勇、睿智，不仅要集中注意力，而且还要随机应变。但如今，随着控制飞行风险和知识的不断积累，飞行清单和模拟器变得越来越普遍和复杂，谨慎和一丝不苟反而成了更加重要的决定因素。而且，成功越来越取决于团队协作，而不是个人英雄主义。[*]人们之所以不喜欢执行清单，另一个原因是害怕自己会变的死板。但精心设计的清单恰恰不会让你变得死板，它们会帮助你节省有限的脑力，不让你的头脑被繁杂的检查项目所占据，而是让你解放出来处理更加困难的问题。[/list][color=#cc0000]5.3. 清单的力量：来自航空业的经验[/color][list][*]2009年1月15日，全美航空的1549号航班在1000米的高度撞上了一群加拿大鹅，飞机的两台发动机立即熄火，但该飞机奇迹般的平安迫降到哈得孙河上。机长萨伦伯格被评为英雄人物，但他认为，在这起事件中，他个人的飞行技能可能很重要，但不容忽视的是，团队合作和坚决执行标准程序也是非常重要的。[*]在飞机启动前，他们共同执行了检查程序，就在这几分钟内，他们不但检查了飞机的安全状况，而且还顺利地组成了一个团队。这个团队将有效分工合作，共同面对将要发生的一切。[*]意外发生后，两位驾驶员并没有争论接下来该做些什么，甚至都没有进行讨论。实际上他们也不需要这么做，因为在执行起飞前的准备程序时他们已经组成了团队，交流了紧急情况的处置预案。[*]全体机组人员能够在千钧一发的时刻坚决执行重要的清单，并保持沉着、冷静。他们很清楚何时应该随机应变，何时应该严守纪律。他们知道如何应对复杂而危险的情况，并为此进行了有效地团队合作，并预先做好了准备。[/list][color=#cc0000]5.4. 清单的力量：来自价值投资领域的经验[/color][color=#330033] 在投资业，如果你抵挡不住诱惑，便开始投机取巧——这是使用清单的最大障碍，也是使用清单的最大目的。[/color][list][*]价值投资的守护神沃伦巴菲特和查理芒格的脑子里都有一张清单，他们用这张清单对潜在的投资机会进行评估。投资业很多人都是如此，为了抵挡“欲望”的诱惑，他们尽己所能为每种错误设置了相应的检查项。[*]在投资业，各种投资诀窍层出不穷，如投资网络公司，购买抵押贷款证券等，但其中绝大多数都很快被市场这个巨大的黑洞无情的吞噬了，但是用清单这种方法却生存了下来。[*]清单能够帮助人们在投资过程中每一步都尽力保持冷静而睿智的头脑，确保在必要的时候得到所需的重要信息，系统地进行决策，并和每一个应该沟通的人进行充分交流。[*]而且，在变化越来越快的商业环境里，清单还具有一个额外的优势，那就是效率。使用清单的投资人前期调研的时间的确增多了，但从整体来看，他们却能在较短的时间里对更多的投资机会进行评估，这让整体效率大幅提高。[/list][color=#cc0000]5.5. 不同类型的风险投资人[/color][color=#330033] 研究发现，“机长”投资家承认自己评估错误的概率是40%，比其他类型的投资者低10%。[/color][list][*]有研究显示，在挑选合适的投资人选时，风险投资家表现出多种类型：[*]“艺术评论家”型：他们依靠直觉和多年的经验，像鉴赏艺术品一样品鉴创业者。[*]“海绵”型：他们会收集大量创业者的信息，然后根据感觉进行投资。[*]“检察官”型：他们像审犯人一样对创业者进行盘问，用刁钻的问题考验对方。[*]“求婚者”型：他们在乎的是如何与对方联姻，而不是评估对方。[*]“终结者”型：他们会从创业者手中买下很有前景的商业计划，炒掉他们，然后雇人代替。[*]“机长”型：他们用清单系统地完成评估工作，严格执行各项检查程序。[*]调查显示，“机长”投资家的投资回报中位数是80%，而其他类型投资家的则不到35%。这并不意味着其他投资家的投资能力比“机长”逊色，经验的确是很重要的，但清单的使用能够给投资者带来更大的成功。[/list][color=#cc0000]5.6. 让清单融入你的观念[/color][color=#330033] [/color]我们必须承认人类的不完美，每个人都会犯错，尤其在极端复杂的世界里，我们必须改变观念，因为我们别无选择。[list][*]我们都不想在同一地方犯两次错误，但是在现实中，相同的错误会一遍又一遍的发生，即便是那些英勇果敢、才华横溢的人也不例外。[*]每个人都会犯错，会忽略细节，会一时想不起学过的知识。但在大多数情况下，人们想到的只是努力、努力、再努力，一方面努力提高自己的技艺以减少犯错的可能性，另一方面在问题发生后努力减少损失。[*]现在生活的一大特点是对于各种系统的依赖。我们要将不同的人、不同的技术，或将两者整合起来，由此引发的最大问题就是如何让系统有效运作，优化系统的各个部分并不能创造出最优的系统。[*]让清单变革融入你的观念，已有无数的实例证明，清单可以帮助你减少错误，提高效率让你将注意力放在关键、重要的地方，让你持续、正确、安全的把事情做好。而且，清单还会促进你的团队进行有效沟通协作。[/list][b][color=#cc0000]6. 读后感[/color][/b][color=#330033] [/color]在我们当下的材料性能检测领域，尽管实施了多年的人机料法环管理体系，仪器厂家也采用计算机技术将测试流程自动化和规范化。但当检测人员面对实际材料进行测试时，最大问题是如何正确选择测试方法、测试仪器和相关试验参数，从而得到错误结果，犯下不可原谅的“无能之错”，因此迫切需要建立相应的清单，正确进行选择，提高材料性能测试的正确性和准确性。[color=#330033] [/color]按照“清单变革”一书中所提出的制订原则，材料性能测试的操作清单制订包含以下几方面的内容：[color=#330033] [/color]（1）权力下放：过去的标准测试方法都是业内专家联合制订，很少涉及大量真正长期操作使用仪器的操作人员，并不能做到集思广益和真正覆盖和解决具体测试问题。材料性能测试操作清单的制订需要进行权力下放，发动整个领域相关人员的力量，针对不同的测试对象和需求，制订出真正能满足测试需求的操作清单。[color=#330033] [/color]（2）简单至上：简单至上仅仅是个原则，这只是针对某个具体问题的制订清单要求。材料性能测试领域覆盖面广，各种材料性能测试的操作清单汇总在一起也十分庞大和繁复。[color=#330033] [/color]（3）以人为本：人是材料性能测试的主角，通过当下的计算机技术、数据库技术和手机端网络技术，将庞大复杂的材料性能操作清单编制成手机APP软件，模块式和菜单式结构，这将十分便于试验人员的使用甚至自己定制清单。如果再加上语音识别技术，通过人机交互可以实现清单操作的自动监督。[color=#330033] [/color]（4）持续改善：现有的互联网技术可是很好的保证和促进操作人员的讨论和交流，通过留言和问答等方式可以快速反馈清单操作中遇到的问题，也有利于各种形式的团队合作。总之，随着技术进步、人们认知和协作精神的提高，清单技术必然会拓展到各个领域，清单技术的应用和推广也是个星星之火，可以燎原的过程。同时，在材料性能测试领域开展和应用清单技术，也将是质量体系建设中开创性工作，也将会使得我国材料性能的检测水平达到国际领先水平。[align=center]=======================================================================[/align]
日前，由国家质检总局组织的国家“十一五”科技支撑计划重点项目《以量子物理为基础的现代计量基准研究》顺利通过科技部组织的专家验收。该项目紧跟国际计量研究前沿领域，对一大批新的量子自然基准开展了深入的研究，阶段性成果显著，部分成果已经接近或超过国际最好水平。 据项目主要承担单位中国计量科学研究院副院长段宇宁介绍，该项目开展了能量天平质量量子基准、可编程约瑟夫森电压基准、玻尔兹曼常数测量及热力学温度基准、精细结构常数测量关键技术及电容基准、光辐射量子计量基准、阿伏加德罗常数测量关键技术、同位素丰度基准、冷原子纳米尺度计量基准和基于隧道效应量子电流基准关键技术9项量子计量基准及关键技术研究；完成了普朗克常数、玻尔兹曼常数、阿伏加德罗常数3项基本物理常数精密测量仪器关键技术研究，形成了8套具有自主知识产权的测量系统，为建立以量子物理为基础的现代计量基标准体系、应对国际单位制的重大变革奠定了基础。建立可编程约瑟夫森电压基准等重大装置8套、同位素丰度标准物质158种。项目突破了互感参数准确测量技术、高精密稳流源技术、交流约瑟夫森结阵应用技术等12项关键技术。其中互感参数准确测量技术、基于隧道效应量子电流基准关键技术、使用3种以上浓缩同位素配制校正样品的硒同位素绝对质谱测量方法、飞秒脉冲光谱相位的测量技术4项关键技术达到国际领先水平。 尽管起步较晚，但目前该项目所建立的量子自然基准的阶段成果，已步入国际先进行列，一些研究成果得到国际同行高度认可，其中，普朗克常数、阿伏加德罗常数和玻尔兹曼常数测量关键技术及相应的量子计量基准研究成果被纳入量子计量基准的国际研究计划。
来源：医药经济报 药用辅料界的全球变革进程越来越快。在前不久国际药用辅料协会（IPEC）召开的2007年研讨会上，除了一如既往地强调辅料的重要作用之外，“监管”、“规范”以更高的频率被提及。 研讨会的中心议题是“药用辅料供应商与大型制药公司之间必须更加紧密地合作来共同降低药品生产成本、推动制药技术创新，同时要尽快融入新的辅料监管环境”。围绕这一中心议题，研讨会重点探讨了药用辅料安全性、辅料新规定的影响以及当前主要市场辅料监管状况。而围绕这三项内容进行的变革，将影响到2007年全球辅料行业的发展进程。 加强生产过程的安全性 近年来，制药公司一直在锲而不舍地寻找药物的新剂型及规格，以确保这些新剂型的临床治疗作用不会打折扣。同时，随着市场需求不断增加、生命健康产业规模的壮大，制药行业自身也存在往更深层次、更大范围发展的要求，因此，开发新辅料、规范辅料行业变得越来越迫切。国际药用辅料协会一直在呼吁全球主要的辅料生产地区加强监管，前不久还来到中国敦促成立相关工作机构以加强对中国辅料行业的监督。 如今，欧洲已经开始实施药用辅料的GMP生产质量管理规范，要求辅料生产商必须按照GMP规范来生产。欧洲业内人士认为，之所以实行药用辅料GMP规范，是为了用更高的安全标准来提高药物使用的安全性，除此之外，进行适当的监管不仅可以提高欧洲厂家的竞争力，对世界各地的药用辅料生产商来说也可以起到带动作用。 欧洲业内人士还指出，生产商乃至整个欧洲药用辅料领域需要一段时间来适应GMP规范，当下要做的应该是想办法避免新规定的出台给辅料供应商们增加不必要的负担。实际上，国际药用辅料协会已经提供了专门针对药用辅料的GMP指南，这份可操作的权威性文件不仅能帮助辅料生产商达到日益严格的要求，而且为制药公司与辅料生产商之间的合作提供了法规上的约束和帮助，以确保所使用辅料的安全性。 考验制药公司的杂质问题 对药用辅料生产商来说，除了要对GMP有所心理准备之外，还将面临涉及生产过程中的一项新规定：药品中基因毒性杂质的含量应控制在可接受的限值水平之内。根据新规定，当人们每天摄入的基因毒性杂质的TTC值（即毒性物质限量）低于1.5微克时，这种基因毒性杂质的水平可以被接受；在某些情况下（比如短期接触时），较高的TTC值也许仍然可以被接受。 有业内人士认为，这对药用辅料生产商来说绝对是一大挑战，说不定还将成为行业优胜劣汰的重要参数之一。 《基因毒性杂质限制指南》已于今年1月1日起开始实施。虽然它并非专门针对药用辅料，但监管部门在审批新药上市之前，将会将根据这条新规定来对药用辅料中的基因毒性杂质进行毒理学评价。 由于辅料的常规合成过程只有在使用反应材料的提前下才能得以实施，而这些反应材料具有潜在的基因毒性，在某些情况下，辅料中存在基因毒性杂质也就不可避免。《基因毒性杂质限制指南》的主要起草人在这次IPEC研讨会上表示：“在制药行业，有相当比例的合成产品可能含有基因毒性杂质，这自然成为一个较大的监管问题，同时也是关系到人体健康的一个问题。要对这种基因毒性杂质的危害进行定量的分析难度很大，《指南》可以为评价基因毒性杂质提供较清楚明了的参考。” 而如果制药公司从一开始就意识到了基因毒性杂质的重要性，它们也就会相应地提高处理这一问题的技术水平。至于新规定是否将给制药公司增加负担，《基因毒性杂质限制指南》主要起草人的态度是乐观的，“不认为这一新的指南将会对制药公司的经营业绩产生负面的影响”。 积极作用慢慢显现 有一种观点认为，在新法规出台后，不可避免地将减少当前使用的辅料的种类。不过，也有另一种持反对态度的观点认为，药用辅料的质量、规格等将由此得到更大程度的提高以及扩展，已经有许多制药公司正在研究《指南》，并与辅料生产商展开了比从前更深层次、更大范围的合作与交流。 业内人士认为，这种制药公司和辅料生产商合作新貌的出现具有积极的意义，一个显而易见的结果就是可以改变药品生产中的大量资源浪费的诟病。一直以来，制药行业的生产要素并没有得到持续改进和优化，久而久之导致在生产某些产品时的浪费现象高达50%，设备利用率甚至低到了15%；然而，大多数制药公司消耗在生产上的费用占到了全部费用的25%，几乎与研发费用的投入持平。可以说，虽然制药公司生产出了合格的高质量产品，但却是付出了高昂的代价取得的。制药行业的创新成果正在减少，运行成本却在不断上升，因此，大量资源浪费与这种背景所形成的矛盾将日渐深刻。《指南》一旦能够在制药企业和辅料生产商之间成功地发挥出作用，必将有助于更合理配置制药资源，优化行业结构。 业内人士还对前景进行了展望：“随着对剂型、关键性产品、生产要素和质量特性的理解加深，贯彻好Q8（制剂开发）、Q9（风险管理）和Q10（质量体系指南）等文件，与此同时生产出新型药用辅料，从而取得更好的生产结果，为病人提供更加有效的药品。” 欧洲需要向日美看齐 到目前为止，欧洲虽然规定制药公司必须提交制剂、原料药的主文件，但对药用辅料却没有作出这样的硬性规定。国际药用辅料协会欧洲监管事务委员会主席Carl Mroz提到了日本的作法。日本近来修改了1948年制定的药事法，要求制药公司必须向监管部门提交药物的辅料主文件（EMF）。 Carl Mroz认为欧洲也应该推行这种做法，因为欧洲一向缺乏辅料主文件的管理漏洞已经引起了行业的热论。Carl Mroz在研讨会上声讨了这种弊端：“我们希望建立一种机制，让新型辅料以更快的速度进入欧洲市场。不推出新的辅料，制药公司的创新激情就会泯灭。试问，如果制药公司打算开发含有新型辅料的新给药系统，却由于缺乏这种新辅料的相关数据的支持和参考，相信有再伟大的设想也不敢贸然着手开发的。在一定程度上，这已经阻碍了欧洲开发新辅料、新药物的进程。” Carl Mroz称，日本和美国已经推行了EMF模式，欧洲为了保持其制药的综合实力，未来能在向中国、俄罗斯这样的新兴药物市场占据一席之地，应该尽快地推行辅料EMF模式。 可以明显感觉到，近几年全球辅料行业有一股以监管为主要变革力量的潜流在涌动着。一方面，全球新药研发后继乏力使得一部分研发注意力转向发掘药用辅料；另一方面，制药领域内生性发展要求使得对药用辅料行业的监管日渐严格。在今后的若干年里，“迎头赶上”将是药用辅料行业发展的精神状态。
[align=center][b]中国计量院国内咨询委会议成功举办[/b][/align][color=#333333]原创：[/color][color=#333333] [/color][color=#333333]新闻中心[/color][color=#333333] [/color][color=#576B95]中国计量科学研究院[/color][color=#333333] [/color][color=#333333] 5[/color][color=#333333]月21日，中国计量科学研究院（以下简称中国计量院）在第九届科技周期间，举办了“计量科学国内咨询委会议”。20名两院院士和知名专家作为国内咨询委委员代表出席此次会议。中国计量院院领导、科技委委员、相关职能部门和专业所负责人，以及部分青年科技工作者近200人参加此次活动。活动由中国计量院副院长吴方迪主持。[/color][color=#333333] 与会委员首先听取了中国计量院院长方向题为“度量未来”的院工作报告和党委书记兼副院长段宇宁关于国际单位制重大变革的报告。随后，与会委员通过“红外亮温计量研究进展”“世界协调时和中国贡献”和“质谱仪器研发进展及下一步工作”三个专题报告，了解了中国计量院部分重点项目的研究进展，并参观了质谱工程中心和大扭矩计量实验室。[/color][color=#333333] 在随后召开的咨询委研讨会上，与会委员围绕国际单位制全面迈入量子化时代，中国计量院科学研究和事业发展等内容进行了讨论，并从建设国际一流国家计量院、布局计量科技方向、服务产业计量需求、加强人才团队建设和科普计量文化等五个方面提出了全局性、前瞻性和建设性的咨询意见。（文：李辰杨帆 袁园 图：黄德顺）[/color]
[align=center][b][size=16px]国际单位制重新定义的目的是什么？[/size][/b][/align] 对国际单位制(SI)进行重新定义的目的是使其具备未来适应性。 如果我们将SI视为对所有量进行测量的基础，我们希望这一基础在未来始终保持坚固。当一个体系承受始料未及的压力时，它可能出现裂缝。当我们要求测量不断实现更高的准确度，或者在极端环境下开展测量时，如果测量单位在定义之初没有考虑到以上这些情况，我们的单位制就会承受极大的压力。在变革之前，世界各国已经用了数十年的时间用实验测试基础物理常数与单位制之间关系。试想一下，那些在建造之初没有预见到需要应对如此沉重现代交通压力的桥梁和道路。 要对一个大于1千克的物体称重，我们需要将更多的千克加在一起，因此可重复性能够让你实现这种增加。反过来说，对一个小于1千克的物体称重时，我们需要对千克进行分割。分割得越小，越难实现准确性。把一块巧克力切成20份也许很容易，切成2000份就没那么简单了。然而，许多行业已经开始进行微克甚至纳克级别的测量，比如在医药业中，确保片剂中的准确药量十分重要。我们的目标是确保所有尺度的测量都能实现同等级别的准确度。 这种数值与标准值相差甚远的测量问题对于温度测量而言更加严峻。现有定义是基于水三相点的定义值，即冰、液态水和水蒸气共存时的温度(定义为273.16K)。当测量与水三相点相差巨大的温度时(比如1500℃以上的加工金属)，要想准确地测出这一温度比水三相点相差多少就变得异常困难。为了在全世界范围内建立可靠的测量方法，目前我们使用一本所谓“食谱”中的不同方法与水三相点进行比对。然而在重新定义之后，温度测量将不再需要与水三相点关联，用户可以使用任意一种符合其要求的基本测量方法。这种变化尚不明显，但是它将带来许多可能的技术进步。 作为测量基准的保存机构，我们需要确保测量具有未来适应性和长期可靠性。 “未来适用性”能给我们带来什么？ 很难说它能带来什么，我们认为如果我们有能力进行更准确的测量，这将为其他活动奠定基础。未来适用性能够提振测量者的信心，因为这些测量能保持相当长时间的稳定性。 需要注意的是，未来我们有可能继续提升基本常数的测量准确度，在此基础上需要改变末位数字或者增加一些位数。回顾100年前那些陈旧的实验和技术，我们永远不确定未来是什么样。不过比起现在我们要对SI进行的变革而言，这些变化不算什么。 当人们制造出原子钟进行更准确的时间测量时，计算机技术仍处于萌芽期，数字革命尚未出现。然而，高度准确的计时是整个行业的基础，没有它就没有互联网、移动电话和其他技术的成功。目前全球定位系统(GPS)的准确度受到时间标准传递能力的限制，因此全世界正在共同努力推动GPS的进一步发展。 提升极小质量的测量能力将支撑医药行业，该行业一直在追求实现更准确的药物剂量，尤其是针对日益兴起的个性化用药。 变革会有哪些影响？ SI变革不是瞬间革命，而是长期的演变。 变革带来的即时影响非常小，这一点非常重要。我们不希望将重大变革引入测量系统中。实际上，除了安培，变革对于测量单位的影响微乎其微。但是变革能保证SI单位的未来能力，并在定义不变的情况下为未来发展奠定基础。 变革对于电学测量的影响是立竿见影的。安培的新复现方法将使用新的固定基本电荷。这将导致10-7的变化，但是只会影响最高级别的校准实验室，对安培的实际使用没有影响。 安培的新定义将基于电子的基本电荷，我们认为基本电荷是一个基本自然常数。单位的复现方法是对通过一条导线的电子(每个电子带有完全相同的基本电荷)数量进行计数。因此，在标准定义不变的情况下，计数能力越高，复现标准的准确度就越高。 我们挑选了一组基本常数作为SI的基础，这些常数保持不变，但是未来技术的进步将改变并完善复现过程。
毕业答辩时,我的标准曲线是用标准溶液的不同体积,而一个老师问我为什么不用不同浓度的标准溶液来做.我当时没答上来,下来问师姐,说都一样.我们是用自动进样,用不同体积的方便.不知大家对这两种方法有何看法.
我要推广仪器
下载APP
改革开放30年——中国科学仪器发展回顾
从云南铬渣事件看“铬污染”
螺旋藻“铅超标”抽检结果“大变脸”
对话产业高层，洞察仪器在制造行业新机遇
助力高校选型 上海沪析专注生产实验室通用仪器
聚焦龙江镉污染事件
降本增效 化学药物分析技术进展
镉大米再来袭，粮食安全解决方案
盘点：2016那些影响仪器市场的制药行业大事
药用胶囊中重金属铬的质量控制