当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

自科基金

仪器信息网自科基金专题为您整合自科基金相关的最新文章,在自科基金专题,您不仅可以免费浏览自科基金的资讯, 同时您还可以浏览自科基金的相关资料、解决方案,参与社区自科基金话题讨论。

自科基金相关的论坛

  • 成立个紫外版基金怎么样?

    完全是“慈善”性质的。基金主要用于紫外版面活动奖励。就是我们紫外版自己搞的活动,对好文章的奖励。发放形式主要是金币。毕竟积分大家都没兴趣了。(金币能干啥?)http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/09/201109231201_318853_1786353_3.gif金币来源: 可以是网友参加仪器信息网活动得到的金币,然后捐助的。或者现金捐助,兑换成的金币。基金定期公示。建议:基金会会长:版主:阳光男孩mengzhaocheng (待定) 基金财务管理:tutm老师(待定) 基金监管:anping老师。(待定) 基金会骨干:全体专家 (待定) 基金会顾问,疯子哥怎么样?(待定) 基金会秘书长:TiTi(美女不能少)。(待定)叶子不常来,不然就推荐叶子了。这全是我得臆想,并没有征得老师们的同意。都是为了活跃版面 !不知道大家还有什么好的建议没?另外谁想参加,或者推荐自己职位的,也可以跟帖。希望常来紫外版面的能参加!完全是为了活跃紫外版面。没有其他的意思。活动奖励也不会多,但是一点心意!另外,现金转换金币的可行性(汇率高点,:) ),要看仪器信息网的官人的意见了。希望仪器信息网能给予支持啊!能不能成行,就看大家的支持度了! 团结一致 ,其力断金!!

  • 应对气候变化的绿色气候基金细则要来了

    近日包括中国在内的13个发展中国家在联合提交的关于绿色气候基金建立操作细节的文件中重申,该基金应当“管理一个拥有多方资金来源的大规模的财政资源,并通过各种金融工具提供资金”。其中,“该基金应考虑各项同气候融资有关的承诺,这其中就包括发达国家承诺提供的新的和额外的资金资源,”上述文件指出,“在气候融资方面,在2010~2012年期间300亿美元的资金规模,这一新的且额外的、可预见的且充足的资金,应提供给发展中国家缔约方;同时发达国家缔约方应承诺到2020年每年提供100亿美元的资金募集目标,以满足发展中国家的需要;在此其间,为应对气候变化而提供的新的多边资金的份额应流经该基金。”

  • 【分享】【基金】为了感谢大家的支持,特设立这个"基金"来犒赏大家

    大家好,为了感谢大家一直以来对气体版块的支持,本人特设立这个小小的基金,从今天开始,凡是在本版块发热帖\技术帖\热心帮助他人解决了问题等等一切值得奖励的行为,都可以来分享这个小小的基金.虽然小,但是它代表我的一点心意,希望大家共同努力,我们一起携手打造气体检测的明天.谢谢大家[em61]帖子于2006年9月26号揭贴,奖金到2006年12月30号晚11:59发送.

  • 【转帖】募集20亿投资环保 中国成立首个环境产业基金

    首期募集约20亿元人民币的中国第一个环境产业基金28日在北京设立。该基金将投资于固体废物处理、可再生能源和节能减排等环保领域。据基金发起单位中国通用技术集团表示,基金将采取有限合伙的形式,预计2010年第二季度完成募集并开始对外投资。除首期募集20亿元人民币外,发起单位还将设计规模为3亿美元的离岸并行基金。中国通用技术集团董事长贺同新称,成立该基金旨在从优化资本结构入手,致力解决目前环境领域存在的资金供给不足和投资效率不高问题,缓解日益突出的发展与环境之间的矛盾,实现可持续发展。“环保产业当前面临的最大困难还是资金不足。中国通用技术集团成立这个环保产业基金,解决了当前一个很大的难题。”中华环保基金会理事长曲格平说。据悉,中国通用技术集团联合专业投资机构共同出资设立的股权基金管理机构——通用(北京)投资基金管理公司将负责运营该环境产业基金。当日,通用(北京)投资基金管理公司签署了一系列关于资金募集、项目投资和债权融资顾问等合作协议。与其签署合作协议的金融机构包括中投证券公司和野村国际(香港)有限公司;环境企业包括运营类的北京城市排水集团、江阴市国澄投资有限公司,高技术、高成长类的上海巴安水处理工程有限公司等。同时,基金管理公司还利用发起基金的优势为中环保水务投资有限公司提供债务融资服务,与唐山市曹妃甸工业区开展广泛合作。国家环境保护部副部长吴晓青在贺词中表示,随着二氧化碳减排任务的落实,环保产业将迎来新的发展机遇。产业基金投资环保行业既符合国家的产业政策和投资方向,解决投入不足的问题,同时也能在发展中获得良好的回报。他希望有更多的资金投入到环保领域。根据环保部的统计,2008年节能环保产业总产值达到8000多亿,从业人员超过300万人,比2000年的产值提高了5倍。“十一五”期间节能环保产业产值有望超过1万亿。“十二五”期间节能环保产业将成为新的增长点,预计每年将以15%到20%的增速发展,“十二五”期间产值将达到4.9万亿。

  • 美设“超级基金”治理土地污染 环境经济双赢

    科技日报消息 土地污染在全世界范围内都是日益严重的环境问题,不但威胁公众健康,也制约地方经济发展。为解决这一环境“顽疾”,美国早在上世纪80年代就建立起相应的制度,利用法律和财政手段确保受污染土地得到有效治理。   “棕地”是国际上对高污染、高耗能企业设施搬迁后遗留下地块的统称。美国国会1980年通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》,批准设立污染场地管理与修复基金即“超级基金”,授权环保署对全国“棕地”进行管理。政府以这一基金为核心,制定了全面有效的“棕地”管理框架,从环境监测、风险评价到场地修复都建立了标准的管理体系,为污染地块的管理和土地再利用提供了有力支持。  环境事件催生新制度  事实上,美国政府构建“超级基金”制度源自污染带来的惨痛教训。“拉夫运河事件”就是这其中最具标志性的环保事件。  1942年至1953年,美国胡克化学公司在纽约州拉夫运河中弃置了2.18万吨化学废物,运河被填埋后,这一带成了一片广阔的土地。胡克公司后来将这一地块以1美元的价格出售给尼亚加拉瀑布学校董事会。很快,董事会决定在那里建造学校,周围也随之发展成为居民社区。  随着时间流逝,贮存在地下的化学废物开始侵蚀容器,渗入土壤,对当地居民的健康造成危害。到20世纪70年代末,经过多年雨水冲刷,化学废物已渗入住宅地下室并形成毒气释放。  民众质疑和媒体报道,让“拉夫运河事件”轰动全美。更重要的是,在媒体不断发掘下,公众才惊觉,全美境内有成千上万个类似拉夫运河地块的危险废弃物简易填埋场,犹如一颗颗定时炸弹,严重威胁公众健康和环境安全。  舆论压力下,美国国会在1980年通过了《环境应对、赔偿和责任综合法》,批准设立污染场地管理与修复基金,即“超级基金”,这一法案也因此被称为“超级基金”法。  新的法规授权美国环保署对全国污染场地进行管理,并责令责任者对污染特别严重的场地进行修复;如果找不到责任者或责任者没有实施修复的能力,“超级基金”将拨款支付相关费用;对不愿支付修复费用或当时尚未找到责任者的地块,可由“超级基金”先支付修复费用,再由环保署向责任者追讨。  “超级基金”制度还会对这些“棕地”进行相关认定,以可能给人体健康和环境造成重大损害的程度来划分,并收录到“国家优先名录”上,目前每年更新两次。   落实具体法律责任  “超级基金”的主要资金来源是美国国内生产石油和进口石油产品税、化学品原料税、环境税、罚款等。它所规定的责任主体包括泄漏和处理危险废物或危险设施的所有人或营运人,危险物品的生产者以及对危险废物的处置、处理和运输做出安排的人,包括危险废物的运输者。  这一法案最重要的条款之一,就是针对责任方建立“严格、连带和具有追溯力”的法律责任。这意味着,不论潜在责任方是否实际参与或造成了场地污染,也不论污染行为发生时是否合法,潜在责任方都必须为场地污染负责。  1986年通过的《超级基金修正与再授权法》还要求修复地块必须达到联邦和州政府的相关环境标准,达到《安全饮用水法》规定的污染物含量水平以及《清洁水法》中的水质标准。  地块治理也强调“秋后算账”  美国环保署14日以“构成重大公共健康风险”为由,将分布在多个州的12个地块纳入污染场地(通常称作“棕地”)国家优先目录,使目录中的“棕地”数量达到1676块。  那些造成地块污染的企业或机构想一搬了之,恐怕不那么容易。环保署说,该机构下一步将确认哪些企业、机构或个人应对这些地块的污染状况负责,然后要求他们支付清理费或自行清理;如果无法确认责任方,美国政府将代为清理。  环保署助理署长马西·斯坦尼斯劳斯说:“清理污染对美国社区的健康至关重要,富有成效地利用清理过的土地将提升资产价值,创造就业并提升经济。”  不过环保署也说,由于启动治理的政府资金可能数年内才能到位,“棕地”周围的居民可能仍不得不生活在潜在环境污染中。  超级基金制度设立以来,列在国家优先目录上的360块“棕地”已得到治理。而有关环境赔偿法规和对已搬迁污染企业“秋后算账”的措施,也大大促进了企业对环保的重视。  环保和经济效益双赢  “超级基金”法在美国实施30余年,经过不断的调整和修正,为美国生态环境保护和民众健康做出重大贡献。据统计,截至2008年,相关法规颁布实施以来,共清理有害土壤、废物和沉积物1亿多立方米;清理垃圾渗滤液、地下水、地表水约12.9亿立方米,为数百万人提供了洁净的饮用水源。  “超级基金”法还因其严厉的连带环境责任制度,催生了一系列相关的环境管理政策,如“绿色信贷政策”、“环境责任保险政策”等。这些政策对美国的环保、企业生产和发展产生了深远的影响,并在某种程度上对企业起到了震慑作用,使它们以更加谨慎的态度对待环境保护和污染防治。  “棕地”再开发在缓解环境压力的同时,也有利于刺激经济增长、增加就业,实现经济发展与环保的双赢局面。美国市长协会2010年公布的调查报告显示,自1993年以来,美国50个城市通过“棕地”再开发获得税收总额达3.09亿美元,54个城市通过“棕地”治理新增了近16.2万个工作岗位。

  • 文双春:基金申请在高校已成为一场自发的群众运动

    文双春:基金申请在高校已成为一场自发的群众运动2012-03-01 18:34 来源:丁香园 作者:文双春 http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2012/03/01/1330413497_small.jpgNature, 16 February 2012, vol. 482, pp. 429国家自然科学基金申请到了最后交本子的时候,从我院的统计来看,所有教学科研一线人员,能够申请的,或作为项目申请人,或作为项目参与人员,几乎全部披挂上阵了。前几年,学校和各学院还不时举行基金申请动员或推介会,参会人员踊跃;这两年类似的会议很少了,即使偶有举办,参会者也是寥寥无几,但基金申请时却是一派全民皆兵的景象。可以说,基金申请在高校已经成为一场既不需要动员也不需要推介的自发群众运动。可以从申请和批准两个方面考察这场群众运动的成因。从申请方来看,全民自发申请主要源自高校教师的科研动力或压力,对科研有兴趣和追求的,自然有申请项目的动力,在科研方面尚无或尚缺基础和专长的,迫于强大的科研压力也赶鸭子上架了。虽说高校教师的天职是教学,但在现有的考核和评价机制中,科研依然是最重的砝码,而且只有更重没有最重,没有科研,高校教师将变得愈发难以生存和发展。特别是近几年,高校的科研又前所未有地突出强调项目和经费,领导的关注点从论文数转移到了钱数,项目和经费成了高校教师卡脖子的事情。在这种背景下,无论是科研为主还是教学见长,无论是科研新手还是教学老兵,男女老少都必须见“钱”眼开,任何项目申请机会都要全力以赴扑上去,申请了不一定有希望,但不申请肯定是完蛋。就国家自然科学基金而言,首先它毕竟是“金”,是实实在在白花花的米米。虽说“金”不是万能的,但于今天的高校教师来说,没有“金”的确是万万不能的。科研不做不行,而想做点科研,招收和培养研究生要“金”,起个炉灶要“金”,买点柴火要“金”,发表文章要“金”,一举一动都要“金”。前不久nature发表一篇谈科学基金申请的文章,文章篇头的巨幅招贴图不是什么只有科学家才感兴趣的双螺旋或中微子之类的神秘东东,而是人见人爱的一堆堆“粪土”般的洋money,人家老外就是那么露骨或坦然:科学基金靠“金”勾引,科研人员奔“金”而去。科学无国界,申请科学基金的动力或动机应该也无国界吧!其次,也是最重要的,即使咱中国人比老外高尚,申请基金纯粹是为科学献身,丝毫没有拜“金”主义思想,那基金也是“基”——高校教师的生存之“基”,发展之“基”!高校的科研大多以基础或应用基础研究为主,基金已成了很多高校岗位聘任、职称晋升、研究生导师资格审核、人才选拔等的关键性指标,有了基金,就有了根基、阶梯、跳板。基金,从名字看,它似乎就是为高校教师而生、管高校教师死活的把戏;有了它,既可为自己奠“基”,又可到别处掘“金”;缺了它,可就要时刻提心吊胆自己的“基”被捣、“金”被扣啰!从受理、评审和批准方看,国家自然科学基金是自由申请、来者不拒,自主选题、海纳百川,既可凭实力取胜,也有撞大运的可能,活要活的正当,死也死的明白,这些因素在客观上为基金申请成为自发群众运动创造了条件。相对来说,国内现有其它科研资助体系,绝大多数既不自由,也不自主,更不公平,衙门八字开,有题无钱莫进来,你明着申请,他暗箱操作,宰你没商量,你想讨个说法比秋菊打官司还难。这类项目自然是即使米米堆积如山也很难勾起无权无势无门道的普罗大众的兴趣了。当然了,这类项目本身也许就不需要人民群众的参与,特别是广泛参与。在今天的高校,没有任何其它一件工作或一项活动象国家自然科学基金申请这样,成为几乎每位教师的自觉自愿尽心尽力行为。基金申请在高校已成为一场自发的群众运动,这到底是好事还是坏事?我个人认为有利有弊,但总体来说,利大于弊。毕竟,它是一场全民科学运动,一场科研意识的唤醒和提升、科学知识的普及和增长、科学思维的训练和梳理、科学思想的交流和碰撞的全民运动。国家自然科学基金在高校科学研究和人才培养中已经并将继续发挥极其重要的作用,其整体作用是目前国内其它任何一种科学资助体系都无法比拟和取代的。如何从国家、地域、单位等不同层面引导和组织这种热情高涨的大规模自发群众运动,使其更有效地服务于科学发展和经济社会发展的需求,也许是一个值得思考的问题,因为,一个自由但有序的运动其威力兴许更加强大。

  • 【资讯】盖茨百亿基金挑战世界顶级制药商

    来源:医药经济报 来自伦敦的消息称,比尔与美琳达盖茨基金会(Bill & Melinda Gates Foundation)正在改变新药研发的游戏规则,甚至对世界顶级制药商构成挑战。这一结论来自一公司近期发布的一份年度资讯报告,该报告研究了引起行业变革的各大因素。    盖茨基金会是当今世界最大的慈善基金会,为解决全球健康问题投入数10亿美元。对制药企业而言,这笔巨额慈善投入既是威胁,亦是一大合作良机,有必要采取一定的应对策略。    去年6月,全球第二大富豪“股神”巴菲特宣布,为慈善事业捐出370亿美元的私人财产,其中的大部分将用于支持盖茨基金会,基金规模翻番,接近600亿美元,具备足够资本比拼医药研究领域,与政府资助的研究院、世界顶级的制药企业抗衡。    去年7月,基金会宣布投入2.87亿美元,建立一个涵盖全球16个实验室的国际研究网络,旨在寻找研制艾滋病疫苗的新途径。对于那些迸发出创新思路的实验室,基金会在给予奖励扶持的同时,还会帮助他们实现这些思路。为了尽快出成果,基金会也在努力撮合各个实验室之间的合作,甚至利用其他制药商或生物技术公司的在研化合物等专利成果。    那么围绕专利问题势必会引发新的争议。目前,全球在研抗艾药物和疫苗超过200个,领头羊是葛兰素史克和默沙东,他们目前正集中精力研究抗艾疫苗。可以预见的是,在未来是否与基金会合作的问题上,他们必然会面临巨大压力,甚至要突破自己的底线。   但是从另一方面来看,即便制药商率先在新药研制上取得关键性进展,若能与盖茨基金会合作,无论是从现实因素、还是从公共关系来考虑,仍然具有相当的诱惑力。    当下,摆在制药商面前有两条路可选:一是与全球健康理念背道而驰(坚持自主研发),二是失去自己苦苦积累的技术优势(与盖茨基金会合作)。

  • 【转帖】国家基金委公布13起科研不端行为——涉及剽窃他人成果、科学基金项目申请书作假、论文一稿多投

    http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_396/17220.htm国家自然科学基金委员会监督委员会简报(2007年第1期)   --------------------------------------------------------------------- 作者:   发表时间:2007-06-19   摘自:   监督委员会按照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行),对部分投诉和举报进行了初核、调查和处理。现将涉及抄袭剽窃他人科研成果、科学基金项目申请书弄虚作假、发表论文一稿多投的典型案例,隐去名字和单位名称,将其事实以简报的形式予以公布,以发挥警示教育作用。  1.陈某某等因疏漏造成事实上抄袭他人论文的不端行为。  科技工作者实名反映,王某某和陈某某(通讯作者)等在《工程热物理学报》、《Energy》等刊物上发表的标注有国家自然科学基金项目资助的论文,涉嫌抄袭举报人的论文。经核实,陈某某等在其所发表的论文中未按国际学术规范正确引用和标注他人发表的论文,已造成事实上的抄袭现象。《Energy》杂志认为,陈某某等人未能正确引用和说明他人的研究成果,可以归因于一个严重的、粗心的疏漏,而不是有意的剽窃。陈某某已在《Energy》杂志刊登了他的道歉信。  2.文某某引用文献未标注而造成抄袭他人论著的不端行为。  科技工作者来信反映,文某某等2001年、2004年和2005年编著和发表的标注有国家自然科学基金项目资助的论著中的内容,可能存在抄袭剽窃他人论文的嫌疑。  经核实,文某某等撰写的上述3篇论著确实存在抄袭同一篇他人论文中部分内容的不端行为。文某某已向原作者道歉;原作者致函依托单位表示已谅解文某某的错误。此外,文某某在2001年被聘为副研究员,却在2000年申请国家自然科学基金项目时填报为“副研究员”(单位内聘)。  3.某科研人员对科学实验失于管理、又未审查实验数据,造成抄袭剽窃他人学术论文的不端行为。  科技工作者来信反映,四位科研人员在2005年发表标注国家自然科学基金项目资助的论文(论文A)可能存在抄袭剽窃他人在2002年发表的论文(论文B)的嫌疑。  经核实,某科研人员(四位署名作者中的第一作者)安排其雇用的大学毕业待业人员以高梁为材料,做磷素对根系生长影响方面的实验。雇用人员用两个月时间“完成”了“土培”、“水培”实验,并提交了一份基本整理好的“实验数据和总结报告”。该报告的文字和数据来自论文B,除了研究材料不同,几乎照抄了论文B。该科研人员未做审核而相信了“实验数据与总结报告”,经整理后发表了“论文A”。在论文形成过程中,论文A的第二和四作者分别帮助对文稿的英文进行了修改与完善,被列为署名作者;另外,该科研人员参与第三署名作者的一个课题的研究工作,在没有征求本人意见的情况下,也将其作为作者署名。  该科研人员认识到问题的严重性,愿意承担全部责任和由此带来的一切后果,已辞去行政和学术职务;并主动与期刊编辑部联系,已发表撤稿声明,表示道歉、挽回影响。  4.陈某将香港联合资助局已资助的项目申请书中大部分内容翻译编写为国家自然科学基金项目申请书,并获得资助的不端行为。  科技工作者实名来信反映,陈某2004年申请科学基金项目的申请书存在抄袭香港RGC项目申请书的嫌疑。  经核实,陈某的国家自然科学基金项目申请书与香港RGC资助的某项目申请书的立项依据、研究目标、研究内容、拟解决的关键问题、研究方法和技术路线等内容基本雷同。陈某在香港与某教授合作期间,曾得到该教授的两份申请香港RGC资助的申请书,将其中的一份编译为科学基金项目申请书,直接采用了香港RGC项目的研究内容和思路。  在调查核实过程中,陈某积极配合,承认抄袭事实,表示诚恳道歉。  5.邓某某引文不严谨的行为。  科技工作者来信反映,邓某某等2005年发表的标注国家自然科学基金项目资助的论文有抄袭剽窃他人2001年发表的文章的嫌疑。  经核实,邓某某为了追求论文内容的完整性,在推导数学模型过程中,过多录用文献内容,使用了文献中的图和公式,有相当多的表述与文献相同。虽然有文献引用标注,但是忽略了论文的严谨性和严肃性。  邓某某承认其学风不严谨的事实。  6.聂某某在申请国家自然科学基金项目时提供虚假信息,发表标注国家自然科学基金资助的论文存在一稿多投的不端行为。  科技工作者来信反映,聂某某等的论文有违反科学道德的嫌疑,主要表现为发表标注有科学基金项目资助的文章可能存在一稿多投行为。  经核实,聂某某等发表的论文A(2004年12月19日收稿)、论文B(2004年10月5日收稿)和论文C(会议文集论文,2004年7月召开的会议),内容雷同。聂某某承认3篇论文存在事实上的一搞多投并愿意负主要责任。  聂某某2005年申请并获得资助的科学基金项目申请书中,自称是Z单位的副教授、硕士生导师。聂某某在Z单位的真实身份是具有副教授资格(Y学院)的博士后。另外,其申请书中列举了3篇当时还没有发表的文章,作为代表性论著;事实上该3篇文章只发表了1篇,另2篇已被拒绝发表。  7.沈某在申请国家自然科学基金项目时,个人信息存在弄虚作假的行为。  科技工作者来信反映,沈某2005年申请国家自然科学基金项目时,其个人信息可能存在弄虚作假的行为。  经核实,沈某2000年9月开始攻读硕士学位,2002年转为博士研究生,2005年6月30日获得博士学位。但其2005年3月提交的申请书中的基本信息为“博士学位”、“讲师”,申请人简历为“理学博士”、“2004年获得博士学位”。  沈某的申请系鲍某某主使与推荐。鲍某某系沈某的博士研究生导师。因为限项的原因,鲍某某当年不能申请国家自然科学基金,在明知沈某不具备科学基金申请资格的情况下,仍然让其学生申报,且在推荐信中提供虚假信息。

  • 浙江计量获批国家自然科学基金项目资助 专攻大气计量

    近日,国家自然科学基金委公布了2018年度国家自然科学基金项目评审结果,浙江省计量科学研究院获批一项国家自然科学基金项目资助。这是浙江省计量院自2012年以来,第三次获批国家自然科学基金项目资助。  国家自然科学基金是国家创新体系的重要组成部分,是我国支持基础研究的主要渠道之一,代表了我国自然科学基础性研究的最高层次,被科研人员公认为国内最规范、最公正、最能反映研究者竞争能力的研究基金,是体现项目承担单位和申请人学术水平的重要标志。  据介绍,本次获批的是由浙江省计量科学研究院潘孙强博士带领的大气环境计量创新团队科研课题《基于光声、腔衰荡复合光谱的大气气溶胶光学特性测量技术研究》。近年来,潘孙强团队潜心钻研,不断创新,聚焦浙江省“八大万亿产业”的环保、健康产业,开展颗粒物质量浓度、气体浓度(特别是痕量有毒有害气体)检测技术研究,有效解决了这些产业中存在的无法测量、测不准的问题,提升产业质量竞争优势,为企业排忧解难,为浙江省打好治气攻坚战、打赢蓝天保卫战提供计量支持。  目前,该团队在大气计量研究方面已取得一定突破。参与并完成11项省厅级项目,获得授权发明专利3项,起草规程规范2项。目前“基于光谱技术的 VHP浓度实时检测和校准技术研究”、“气溶胶单颗粒操控方法及其光学特性研究”等多项国家级项目正在研究阶段。相关研究成果在Sensors & Actuators A Physical、光谱学与光谱分析等权威期刊发表。  近年来,浙江省计量院致力于服务经济社会发展能力显著增强,科技成果不断涌现,同时基础与应用研究整体实力、科研水平和广大科研人员的研究能力不断提升。“接下来,我们将继续加大计量技术基础研究,努力提高计量供给体系质量和服务能力,充分发挥计量在现代社会治理、经济高质量发展、核心竞争力提升等方面的科学技术支撑作用。”浙江省计量院相关负责人表示。

  • [推荐]:科研基金中英文对照

    有关单位和基金全称的中、英文对照 中文 英文“长江学者奖励计划”(批准号: )资助的课题. Project supported by the Cheung Kong Scholars Programme of China (Grant No. ). 北京市自然科学基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Natural Science Foundation of Beijing,China(Grant No. ).高等学校博士学科点专项科研基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Specialized Research Fund for the Doctoral Program of Higher Education of China (Grant No. ).高等学校优秀青年教师教学、科研奖励基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Research Award Fund for Outstanding Young Teachers in Higher Education Institutions,China(Grant No. ).广东省自然科学基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Natural Science Foundation of Guangdong Province,China (Grant No. ).国防预研究基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the National Defense Pre-Research Foundation of China (Grant No. ). 国家博士后科学基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the National Science Foundation for Post-doctoral Scientists of China (Grant No. ). 国家超导技术联合研究开发中心(批准号: )资助的课题. Project supported by the National Center for Research and Development on Superconductivity of China (Grant No. ). 国家创新研究群体科学基金. Project supported by the Funds for Creative Research Groups of China (Grant No. ).国家高技术项目联合(批准号: )资助的课题. Project supported by the National High Technology Joint Research Program of China(Grant No. ).国家高技术研究发展计划(863)(批准号: )资助的课题. Project supported by the National High Technology Research and Development Program of China (Grant No. ). 国家高技术研究发展计划(863)新材料领域(批准号: )资助的课题. Project supported by the National High Technology Research and Development Program for Advanced Materials of China (Grant No. ). 国家高技术研究发展计划(863)惯性约束聚变领域(批准号: )资助的课题. Project supported by the National High Technology Research and Development Program for Inertial Confinement Fusion of China (Grant No. ). 国家高性能计算基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the National High Performance Computing Foundation of China(Grant No. ). 国家国防基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the National Defense Foundation of China (Grant No. ). 国家核科学基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Nuclear Science Foundation of China (Grant No. ).国家基础研究“非线性科学”基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the National Basic Research Foundation for “Nonlinear Science” of China (Grant No. ).国家教育部高等学校骨干教师基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Foundation for University Key Teachers from the Ministry of Education of China (Grant No. ).国家教育部光电子信息技术科学重点实验室(批准号: )资助的课题. Project supported by the Key Laboratory of Optoelectronic Information Technical Science, Ministry of Education of China (Grant No. ). 国家教育部和国家人事部留学回国人员基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Scientific Research Foundation of the State Human Resource Ministry and the Education Ministry for Returned Chinese Scholars, China (Grant No. ) 国家教育部高等学校优秀青年教师研究基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Foundation of the Ministry of Education of China for Outstanding Young Teachers in University (Grant No. ). 国家教育部归国学者基金(批准号: )资助的课题. Project supproted by the Foundation of the Ministry of Education of China for Returned Scholars (Grant No. ). 国家教育部跨世纪人才训练基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Trans-Century Training Program Foundation for Talents from the Ministry of Education of China (Grant No. ). 国家杰出青年科学基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the National Science Found for Distinguished Young Scholars of China (Grant No. ).国家科技部博士后基金(批准号: )资助的课题. Project supported by the Science Foundation for Post Doctorate Research from the Ministry of Science and Technology of China (Grant No. ). 国家科技部攀登计划二号重点项目基金(批准号: )资助的课题. Project supported by a Grant for Key Research Items No.2 in “Climbing” Program from the Ministry of Science and Technology of China (Grant No. ). 国家科技部攀登计划重点研究项目基金(批准号: )资助的课题. Project supported by a Grant for Key Research Items in “Climbing” Program from the Ministry of Science and Technology of China (Grant No. ). 国家攀登计划(纳米晶体材料)(批准号: )资助的课题. Project supported by the National “Climbing”Program for Nanocrystalline Materials, China (Grant No. ).

  • 【原创】论坛助学基金捐了1500积分

    终于等来基金成立的时刻,满心喜悦之余捐了1500分。咱也不多说了,谨开此贴号召各位大亨们积极响应此等造福版友繁荣论坛的大好事!中国心中国心中国心捐分链接:http://www.instrument.com.cn/point/

  • 【讨论】国家自然科学基金手性拆分开始热门!

    基金委医学部新设立了药物分析亚类,2010年仅中国药科大学就有2项手性拆分方面的国科金:1、毛细管电泳新型抗生素手性选择剂及其离子液体修饰拆分系统的研究2、新型多糖手性选择剂及其纳米粒修饰毛细管电泳拆分系统研究

  • 一句话说说千亿大基金将给科学仪器产业带来哪些机遇?

    为扶持中国自己的芯片产业,用国产化来解决对国外厂商重度依赖的问题,2014年,国务院发布《国家集成电路产业发展推进纲要》,明确了集成电路产业发展的远期目标,即到2023年,产业链主要环节达到国际先进水平。为了实现这一目标,在工信部、财政部的指导下,国家集成电路产业投资基金设立,俗称大基金。随着今年5月24日国家集成电路产业投资基金三期股份有限公司的成立,大基金目前已投资三期,第三期注册资本3440亿元,投资规模超过了第一期与第二期总和,国家对集成电路产业的持续投资增强,无疑是为这一领域的从业者们注入了一剂强心剂,极大地提振了行业信心和创新活力。而截止目前,大基金一期基本已投资完毕,二期恰逢投资周期中间,此时对一期、二期的投资数据进行盘点,则能较为全面的看清未来集成电路产业的发展趋势以及国家重点关注的领域。可预见的是,未来,处于上游的半导体材料、半导体设备及其零部件或将成为投资重点,科学仪器行业也将得到新的发展机遇。[align=center][img=,690,388]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407300956296107_1776_3237657_3.png!w690x388.jpg[/img][/align][align=left][b][size=16px]大基金一期投资布局:制造是重点[/size][/b]大基金一期成立于2014年9月,注册资本987.2亿元,最终募集资金总额为1387亿元,存续期限为2014年9月26日至2024年9月25日,存续期限10年。公开资料显示,一期对外投资企业共74家,投资分布大致为集成电路制造占67%,设计占17%,封测占10%,装备材料类占6%。可以看出,制造领域是一期基金投资的重点,其次是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff] IC [/color][/url]设计和封测产业,而投资占比较小的是半导体设备、材料等上游产业链。从投资地区分布来看,投资的74家企业分布在11个地区,Top 5分别是上海、江苏、北京、浙江、广东,其中上海更是占据总投资企业数量的28.38%,高居榜首。投资地区较为集中在以上海为主的东部沿海城市,北方城市则以北京最为集中。这些地区成熟的半导体产业链和人才优势等方面优势更有利于推动国内半导体产业的快速发展和国产替代。[/align][align=center][img=,690,365]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407300958018635_8687_3237657_3.png!w690x365.jpg[/img][/align][align=left]大基金一期的成功募集与广泛投资显著带动了社会资本投入,撬动杠杆高达1:5,为集成电路产业提供了强有力的资金支持。同时,市场化的运作,也有效促进了我国集成电路产业的发展,促进了上下游企业间的合作,在制造、设计、封测、设备以及材料等领域都取得了良好的进展与有效的突破。推动了国内芯片制造从成熟制程迈向先进制程,填补了国内在半导体设备和材料领域的部分空白,提高了产业链的自主可控能力,加快了半导体设备国产化进程,部分技术壁垒较低的设备已实现30%~40%的国产化率,但一些技术壁垒较高的设备国产化率较低,甚至不到5%,如光刻设备、量检测设备等。而大基金二期、三期的投入或将帮助国产半导体设备从底层零部件角度实现超越。[/align][align=left][/align][align=left][b][size=16px]大基金二期投资布局:更多元[/size][/b][/align][align=left][/align][align=left]二期成立于2019年10月22日,注册资本2041.5亿元,营业期限为2019年10月22日 至 2029年10月21日,存续期限与一期相同均为10年。但二期与一期不同的是,二期投资领域更多元化,体现在行业、地区等方面。[/align][align=left][/align][align=left][b][size=16px]行业多元[/size][/b][/align][align=left][/align][align=left]从投资数量上来看,二期投资行业更加多元,分布大致为制造36.36%、材料16.36%、设备14.55%、芯片设计14.55%、封测5.45%、集成电路设计工具5.45%、算力芯片5.45%、软件(CIM/MES等软件)1.82%。可明显看出,相较于一期,二期投资的行业有较大变化。制造业仍处于投资的重点,超过80%的资金流向了重资产的制造领域。中芯南方、长江存储、华虹半导体这三家制造企业在一期和二期中均得到了投资。其中存储芯片制造企业长鑫存储、长江存储受到青睐,随着AI技术以及大算力的需求越来越旺盛,存储的市场空间还将会进一步增长。[/align][align=left][/align][align=left]作为产业链的短板环节,处于集成电路产业上游的材料和设备投资占比则大幅增加,超过了10%的份额。细分来看,材料领域包括了光刻胶、掩膜版、硅片、电子特种气体、湿电子化学品等在内的大部分半导体材料。设备领域包括了探针台、分选机、离子注入机、CMP、划片机、晶圆自动化传输设备等。值得注意的是,半导体设备零部件厂商臻宝科技、镨芯电子也在投资列表中,这是大基金首次布局半导体零部件公司。当前国内半导体设备零部件企业的技术能力、工艺水平、产品精度和可靠性与国外差距较大,整体国产化率仅为10%-30%,一些零部件的国产化率几乎为零。大基金的资金注入势必将加快关键零部件的国产化进程,提高国内半导体设备的自给能力。[/align][align=left][/align][align=left]另外,北京清微智能、上海燧原科技、北京奕斯伟三家算力芯片领域企业也得到了投资,这将有助于引导资源向这一高端领域集中,促进企业更多的投入到先进制程和高性能芯片的研发中,加速技术突破,缩小与国际先进水平的差距。而这也将带动半导体产业链上下游企业的协同发展,促进芯片设计企业与制造、封装测试企业之间的紧密合作,提高整个产业链的效率和质量。[/align][align=left][/align][align=center][img=,690,568]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407301001158703_3937_3237657_3.jpg!w690x568.jpg[/img][/align][align=left][/align][align=left][b][size=16px]投资地区更广[/size][/b][/align][align=left][/align][align=left]相较于一期投资了11个地区,二期目前投资的55个企业分布在14个地区省份,其中安徽、重庆、陕西、四川、山西、河北是首次投资,和一期投资地区基本分布在沿海城市不同的是,一些西部和北部城市出现在二期的投资视野中,这表明大基金投资动向不再局限于东部沿海地区,鼓励半导体产业向西部和北部拓展,这将帮助西部和北部城市缩小与东部发达地区的差距,促进区域协调发展,并且有助于构建更全面、更合理的半导体产业布局,在全国范围内形成多点开花的局面,增强产业的抗风险能力和稳定性。[/align][align=left][/align][align=center][align=center][img=,690,387]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/07/202407301002176825_2789_3237657_3.jpg!w690x387.jpg[/img][/align][align=left][/align][align=left][b]大基金三期投资方向预测[/b][/align][align=left][/align][align=left]国家大基金三期于2024年5月28日成立,注册资本3440亿元。存续期限为2024年5月24日至2039年5月23日,从一期、二期的10年延长到15年,体现了更长远的发展战略。(大基金三期与前两期的具体不同可查阅我之前的文章:大基金三期引起半导体振荡,这次和前两期有何不同?)。从对前期大基金投资数据的分析中,国家大基金一期和二期在半导体设备和材料领域进行了大量投资,为我国芯片产业的初期发展奠定了坚实基础。因此,预计国家大基金三期将继续聚焦于大型半导体制造以及设备、材料、零部件等卡脖子环节以推动国内半导体产业的技术进步和产能扩张。可以推测三期的投资方向大致有以下几个方面:[/align][align=left][/align][align=left][color=#3333ff]1、半导体材料[/color][/align][align=left][/align][align=left]半导体材料方面,大尺寸硅片、光刻胶、溅射靶材、光掩模、电子特气和抛光材料等皆未完全实现国产化替代。其中,光刻胶领域,产能集中于美国、日本等国家,国内本土光刻胶厂商在半导体用光刻胶市场的占比仅为2%,g线(436nm)、i线(365nm)光刻胶国产化率约为10%,KrF光刻胶及ArF光刻胶国产化率仅为1%,极紫外光刻(EUV)和电子束光刻胶的研发与生产能力亟待突破。[/align][align=left][/align][align=left][color=#3333ff]2、半导体设备及其零部件[/color][/align][align=left][/align][align=left]大基金三期将更加注重对核心技术和关键零部件的投资。目前在光刻机、量检测设备、刻蚀设备等领域国产化率不到10%,而相应的设备零部件国产化率同样较低,半导体零部件实现国产替代是提高半导体设备国产化率的前提。因此,抢先突破半导体零部件关键核心技术短板,成为了国产零部件赛道中突围的关键点。[/align][align=left][/align][align=left][color=#3333ff]3、先进制造[/color][/align][align=left][/align][align=left]晶圆制造是半导体产业链中重资产、高研发投入环节,也是前两期大基金的投资重心。目前我国在半导体制造方面主要是成熟工艺制程的优势较大,但是在高端芯片特别是14纳米以下的芯片量产还存在较大的技术难点。[/align][align=left][/align][align=left][color=#3333ff]4、先进封装[/color][/align][align=left][/align][align=left]随着摩尔定律逐渐接近物理极限,传统通过缩小晶体管尺寸来提升性能的方法面临挑战,先进封装技术成为提升系统整体性能的重要突破。当前AI及HPC等芯片对先进封装技术的需求日也益提升,其中,以台积电的CoWoS为目前AI 服务器芯片主力采用者。中国大陆厂商目前在CoWoS这一特定细分领域还没有形成突破。据集邦咨询的数据,随着需求飙升,台积电预估至2024年底CoWoS每月产能将逼近40k,相较2023年总产能提升逾150%;2025年规划总产能有机会几近倍增。先进封装有望成为大基金三期关注赛道。[/align][align=left][/align][align=left][color=#3333ff]5、HBM[/color][/align][align=left][/align][align=left]HBM可以说就是叠在一起的DRAM,有高带宽、低功耗与体积小等优点,尤为匹配AI芯片的运行。因为AI芯片为了处理大量并行数据,需要高算力和大带宽的内存。不过,HBM目前在供给层面几乎被SK海力士、三星、美光三家企业垄断。SemiAnalysis数据显示,HBM现况约为SK海力士73%、三星22%、美光5%。市调机构Gartner预估,2023年全球HBM销售规模为20.05亿美元,2025年将翻倍到49.76亿美元。[/align][align=left][/align][align=left][color=#3333ff]6、AI芯片[/color][/align][align=left][/align][align=left]随着生成式AI涌现以及AI应用进一步落地,全球高算力的AI芯片一直处于结构性紧缺状态。目前英伟达是全球最大的AI芯片供应商,其市场份额占据了绝对的领先地位。据华经情报网数据,2022年中国AI加速卡出货量约为109万张,其中英伟达在中国AI加速卡市场份额为85%,华为市占率为10%,百度市占率为2%。国产AI芯片仍有相当大的发展空间,AI芯片有望成为大基金三期新的投资重点。[/align][align=left][/align][align=left][color=#3333ff]7、投资地区[/color][/align][align=left][/align][align=left]西部和北部地区在工业、通信、智能设备等领域的发展对半导体产品的需求不断增长。提前布局投资,可以更好地满足当地市场的需求,并带动相关产业的升级。并且随着东部地区产业结构的调整和升级,半导体产业向西部和北部转移或将成为一种趋势。对于推动我国半导体产业的全面发展、区域协调以及产业布局的优化都具有重要意义。[/align][align=left][/align][align=left]资讯链接:https://www.instrument.com.cn/news/20240729/732431.shtml[/align]

  • 【转帖】基金基本知识大汇总

    关于基本概念问:什么是证券投资基金?答:证券投资基金是一种间接的证券投资方式。基金管理公司通过发行基金单位,集中投资者的资金,由基金托管人(即具有资格的银行)托管,由基金管理人管理和运用资金,从事股票、债券等金融工具投资,然后共担投资风险、分享收益,说白了就是专家替你理财。问:什么是公募基金?什么是私募基金?答:根据募集方式不同,证券投资基金可分为公募基金和私募基金。公募基金,是指以公开发行方式向社会公众投资者募集基金资金并以证券为投资对象的证券投资基金。它具有公开性、可变现性、高规范性等特点。私募基金,指以非公开方式向特定投资者募集基金资金并以证券为投资对象的证券投资基金。它具有非公开性、募集性、大额投资性、封闭性和非上市性等特点。 问:什么是上市基金?什么是非上市基金?答:根据能不能在证券交易所挂牌交易,证券投资基金可分为上市基金和非上市基金。上市基金,是指基金单位在证券交易所挂牌交易的证券投资基金。比如交易型开放式指数基金(ETF)、上市开放式基金(LOF)、封闭式基金。非上市基金,是指基金单位不能在证券交易所挂牌交易的证券投资基金。包括可变现基金和不可流通基金两种。可变现基金是指基金虽不在证券交易所挂牌交易,但可通过“赎回”来收回投资的证券投资金,如开放式基金。不可流通基金,是指基金既不能在证券交易所公开交易又不能通过“赎回”来收回投资的证券投资基金,如某些私募基金。问:什么是封闭式基金?什么是开放式基金?答:根据运作方式的不同,证券投资基金可分为封闭式基金和开放式基金。封闭式证券投资基金,又称为固定式证券投资基金,是指基金的预定数量发行完毕,在规定的时间(也称“封闭期”)内基金资本规模不再增大或缩减的证券投资基金。从组合特点来说,它具有股权性、债权性和监督性等重要特点。开放式证券投资基金,又称为变动式证券投资基金,是指基金证券数量从而基金资本可因发行新的基金证券或投资者赎回本金而变动的证券投资基金。从组合特点来说,它具有股权性、存款性和灵活性等重要特点。

  • 基金委今年再出2亿,力挺科研仪器研制

    2011年初,中央财政拨专款设立国家重大科研仪器设备研制专项,由基金委安排专项资金5亿元,支持我国重大科研仪器设备自主研制工作。据悉,北大、重庆医科大、上海光机所、化学所、大连化物所、生物物理所、大气所、国家授时中心、紫金山天文台9个单位获该重大专项支持。目前,已有4家单位公布相关信息。·6000万 国家重大科研仪器专项落户中科院紫台 ·国家授时中心重大科研仪器研制专项获批 ·生物物理所获重大科研仪器设备专项支持 ·6000万 重庆医科大入选重大科研仪器设备研制专项 2012年2月15日,基金委采取部门限额推荐立项建议和自由申请两种模式受理申请,将2012年度国家重大科研仪器设备研制专项(自由申请项目)项目指南发布,据悉自由申请项目资助计划为2亿元,单项资助强度不超过1000万元/项。 那么,这些专项资金又将花落何处?大家出来预想一下!

  • 光伏行业扩产步伐越发激进

    光伏行业产能过剩预警已久,但在头部企业带领下,光伏行业扩产步伐却越发激进。据不完全统计,2023年上半年就有60家光伏企业抛出超2000亿元的融资计划,其中通威、天合、TCL中环、晶科及晶澳等头部企业更是豪掷百亿级扩产项目。业内热火朝天,业外也心驰神往。受全球景气周期及国际环境的影响,各行各业几近饱和,一些行业甚至处于萎缩趋势,各路产业资本急于寻求新的机会。

  • 【讨论】实验室基金建设

    鉴于实验室条条框框,很多处罚是严重。现在实验室进行了一些调整,就是发现错误,每次罚款2元,登记造册。然后美其名曰基金,基金到一定程度就就买东西,如现在天气很热,就拿去卖西瓜来大家吃。

  • 看国自然基金有感而发,简扒英国的自然基金评审制度

    自从国自然基金公布后,网友们都跟炸了窝一样,议论纷纷,几家欢喜几家愁。中榜欢呼的,淡然面对的,抱感恩心态的大有人在,总体说来更多的是对自己工作的肯定。再看落榜者有些自嘲,有些抱怨,有些质疑评审的公正性。其实没中也不一定说明自己的研究水平低。http://images02.cdn86.net/kps01/M00/7E/28/wKiAiVXa32Kzk-NPAAHt6b60o2I926.png  不过事实如此,不管你承认与否。就像不管你有没有高质量论文,在世界上的任何国家,能获得国家级的基金资助对科研工作者来说是至关重要的。  下面小编以英国工程与物理科学研究会(EPSRC)(相当于中国的自然科学基金会)为例,为小伙伴们扒一扒EPSRC的基金申请评审过程。  EPSRC项目一般分为专题项目(special calls)和一般项目(responsive mode)。专题项目有截止日期,一般还有预审,即要求先递交一份Letter of Intent)它基本上是项目申请书的一个简短版本。预审申请书经专家评审通过后,基金会决定是否邀请你在规定日期内再递交完整的项目申请书。一般项目则没有固定的截止日期,且只需递交完整版。  项目申请书的评审一般也分通讯评审(函审)和会审两个阶段。函审一般有3-5份。申请人在递交项目书时可以推荐3个评审人,基金会一般会从中选一个。  函审有正式的表格,要求评审人对申请内容在以下几个方面进行评审:  1)质量(quality),包括a) 创新性、与现有研究的关系、时效性;b) 雄心(ambition)、冒险性(adventure)及通用性(transformativeness); 和c) 方法和技术路线的适用性。  2)申请人研究基础(track record)  3)重要性(national importance, 即对国家社会经济的潜在意义);  4)学术影响(academic impact)  5)所申请经费的合理性和项目管理。  最后,评审人需根据上述评审内容给出一个综合评审意见并打分(1-6)。  一般在收到三份以上评审意见后,项目申请将进入会审阶段。会审前基金会会把每份通讯评审意见发给申请人,申请人可以对每份评审意见写份答复(一般最多一页),特别是反驳负面的评审意见。这些回复将与评审意见一起进入会审。  会审时,每份申请书一般由两位专家对评审意见进行综合并在评审会上介绍。这两位会审专家大多是所谓的小同行。基金会明确说明会审专家并不是写一份新的评审意见,而是对通讯评审意见的评审结果及合理性作出综合评估。同时,基金会也一再强调scientific excellence,即quality 和applicant是评审的关键内容,其它方面次之。有趣的是,会审过程完全可能颠覆某个函审的结论,特别是以下几种情形:  1)评审意见与其它评审相差太多;  2)评审意见对申请书的评价与最后打分极不一致;  3)打分很高,但没有实质性的评审意见;  4)打分很低,但评审意见的措辞过于激烈,且会审专家觉得申请人反驳意见合理。  需要注意的是,哪怕你觉得某份评审意见胡说八道,你的反驳也必须有理、有据、有节。只有这样,才能获得会审专家的共鸣。  写到最后小编想叨叨的是,由于项目批准的成功率很低,项目申请成功与否有很大的随机性。总的来说,决定你的基金申请是否成功的因素有三,三分之一是你的过去,三分之一是你对未来的设想,剩下的三分之一则是你的运气。 本文源自:莱博医学

  • 看国自然基金有感而发,简扒英国的自然基金评审制度

    自从国自然基金公布后,网友们都跟炸了窝一样,议论纷纷,几家欢喜几家愁。中榜欢呼的,淡然面对的,抱感恩心态的大有人在,总体说来更多的是对自己工作的肯定。再看落榜者有些自嘲,有些抱怨,有些质疑评审的公正性。其实没中也不一定说明自己的研究水平低。http://images02.cdn86.net/kps01/M00/7E/28/wKiAiVXa32Kzk-NPAAHt6b60o2I926.png  不过事实如此,不管你承认与否。就像不管你有没有高质量论文,在世界上的任何国家,能获得国家级的基金资助对科研工作者来说是至关重要的。  下面小编以英国工程与物理科学研究会(EPSRC)(相当于中国的自然科学基金会)为例,为小伙伴们扒一扒EPSRC的基金申请评审过程。  EPSRC项目一般分为专题项目(special calls)和一般项目(responsive mode)。专题项目有截止日期,一般还有预审,即要求先递交一份Letter of Intent)它基本上是项目申请书的一个简短版本。预审申请书经专家评审通过后,基金会决定是否邀请你在规定日期内再递交完整的项目申请书。一般项目则没有固定的截止日期,且只需递交完整版。  项目申请书的评审一般也分通讯评审(函审)和会审两个阶段。函审一般有3-5份。申请人在递交项目书时可以推荐3个评审人,基金会一般会从中选一个。  函审有正式的表格,要求评审人对申请内容在以下几个方面进行评审:  1)质量(quality),包括a) 创新性、与现有研究的关系、时效性;b) 雄心(ambition)、冒险性(adventure)及通用性(transformativeness); 和c) 方法和技术路线的适用性。  2)申请人研究基础(track record)  3)重要性(national importance, 即对国家社会经济的潜在意义);  4)学术影响(academic impact)  5)所申请经费的合理性和项目管理。  最后,评审人需根据上述评审内容给出一个综合评审意见并打分(1-6)。  一般在收到三份以上评审意见后,项目申请将进入会审阶段。会审前基金会会把每份通讯评审意见发给申请人,申请人可以对每份评审意见写份答复(一般最多一页),特别是反驳负面的评审意见。这些回复将与评审意见一起进入会审。  会审时,每份申请书一般由两位专家对评审意见进行综合并在评审会上介绍。这两位会审专家大多是所谓的小同行。基金会明确说明会审专家并不是写一份新的评审意见,而是对通讯评审意见的评审结果及合理性作出综合评估。同时,基金会也一再强调scientific excellence,即quality 和applicant是评审的关键内容,其它方面次之。有趣的是,会审过程完全可能颠覆某个函审的结论,特别是以下几种情形:  1)评审意见与其它评审相差太多;  2)评审意见对申请书的评价与最后打分极不一致;  3)打分很高,但没有实质性的评审意见;  4)打分很低,但评审意见的措辞过于激烈,且会审专家觉得申请人反驳意见合理。  需要注意的是,哪怕你觉得某份评审意见胡说八道,你的反驳也必须有理、有据、有节。只有这样,才能获得会审专家的共鸣。  写到最后小编想叨叨的是,由于项目批准的成功率很低,项目申请成功与否有很大的随机性。总的来说,决定你的基金申请是否成功的因素有三,三分之一是你的过去,三分之一是你对未来的设想,剩下的三分之一则是你的运气。 本文源自:莱博医学

  • 基金写作的几个注意事项

    全国各大高校及研究单位将基金及论文发表作为评估学术人才的主要标准。获得基金资助被视为各大课题组实力的表征。获得资助的课题可以有适当的经费支持,可以深入研究,得出更为有意义的成果。在此基础上,继续获得更大的项目支持。依托良好的科研平台,如设备技术、人员配置等,在科研单位任职的学术工作者往往能获得基金支持。而对大部分将时间用于临床治疗的医生而言,获取基金支持则难度较大。但每年国家都会临床研究辅以较大资助,能否获取国家级或省级资助的关键在于自身研究的意义。因此,如何在标书内准确、严谨地阐述自身研究是获得基金支持的关键所在!1、发表论文情况现在医生晋升职称都需要发表学术论文,尤其是医学SCI论文。评审专家指出,现在国家自然科学基金初审过程中,没有SCI论文发表、专利技术或其他硬性指标的研究很难获得基金支持。原因在于,基金委在派发基金款项时首先是要对申报个人或申报小组的实力进行评估。当前,国内以发表SCI论文为衡量科研实力的准绳,这一现状在若干年内将不会改变。2、标书合理性与严谨性光有发表论文并不够,还要有一份出彩的标书。一般情况下,能发表学术论文的个人均具备写作标书的能力。但是,很多医生由于时间紧张,草草准备,提交后往往过不了初审。我们发现多数标书在合理性方面存在欠缺。多数人的国内外研究进展写的有些牵强,多是在阅读中文文献后写出一个并不客观的研究背景。这种标书往往过不了初审。针对该方面的工作,可以通过文献检索的方式弥补。针对论文的严谨性,就要有良好的学术素养,注重细节,写出的表述要落实到细节,不能太空,因此,在选题时不宜太大。否则,很难中标。即使中标,势必也很难结题。3、整体而清晰的逻辑连贯很多标书中题目与摘要内容不符,或者存在较大差异。这种做法势必会给评审人员留下一种研究思路不明确的印象。一个申请,从标题到目标到内容到问题到方法,应该有一条清晰的逻辑路线。也就是说,采用具体方法解决某一具体问题,进而达成一个目标(如提高某种疾病的疗效与治愈率等)。反过来说,我们应该先装着一个目标,将它归结到若干具体问题,然后想办法解决它们。

  • 【原创】关于新手基金的建议

    新手基金建立以来,大家踊跃捐助,至今已卷入22万余分。但是还是经常看到基金枯竭的情况。建议改变一下捐助的奖励与表彰方式,例如是否可以捐分达到1000、2000、5000、10000有不同的纪念章以资表扬,捐分达到5000、10000的再加实物奖励以资纪念。[em09511]

  • 亿元融资涉及流式荧光/质谱!科来思完成B轮融资,鲁信创投领投

    近日,科来思(深圳)科技有限公司(以下简称科来思)宣布完成近亿元B轮融资。本轮融资由鲁信创投领投,翰驰创投跟投。本轮融资后,科来思将进一步[b][color=#0070c0]加速全系列化学发光、免疫荧光、流式荧光、质谱前处理等体外诊断仪器[/color][/b]的商业化推广,为国内国际客户提供超稳定、高性能、高性价比的产品和CDMO服务,成为行业领先的体外诊断仪器自主品牌和CDMO全球供应商。[align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/0ba971be-179c-4c57-8ab7-87e11ecb01db.jpg[/img][/align][align=center][/align]深圳科来思成立于2021年4月,控股子公司重庆科斯迈成立于2013年9 月,公司是国内领先的体外诊断仪器研发制造企业,为客户提供体外诊断仪器的定制化开发产品和服务,涵盖整机开发、核心模块开发、设计转化、产品注册、精密制造、售后服务等全生命周期。科来思已成为多家上市公司和拟上市公司的核心合作伙伴,其产品已覆盖800余家知名三甲医院、头部第三方医学检验机构、2000多家其他医疗机构,并成功在德国、法国、?班牙、美国、巴?、印度、秘鲁、尼泊尔等国家装机使用,全球累计装机超5000台。科来思拥有完全自主知识产权的开放式化学发光分析仪器平台,基于自动化控制技术平台的优势,竭诚为诊断试剂厂家和科研工作者提供化学发光仪器的定制开发,提供其他分析仪器如免疫荧光、流式荧光等的委托研发。[align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/a54acb65-f9d3-4aae-9493-ec48057afbcc.jpg[/img][/align]在化学发光仪领域,科来思目前已布局SMART 500、SMART 6500、Venus 100、300、500、6000、9000等10多款产品,具有120T/h至 900T/h之间多款测速产品,并支持多台并机运行,可满足客户多样化需求。公司于2023年9月获证的超高速化学发光仪Venus9000具有全球领先的超高速、小体积优势,4联机达到3600T/h。[b]对于本次融资,[/b][color=#0070c0][b]科来思创始人兼董事?余农[/b][/color][b]表示:“在产业调整期与资本寒冬期叠加时期完成本轮融资,是业务伙伴和投资机构对科来思的战略规划、技术能力、产品品质和团队执行力的高度认可,我们将致力于在体外诊断产业分工合作的大潮中,着力发展技术能力和产品力,持续提供优质高性价比产品和服务,助力业务伙伴提高效率和竞争力,助力业务伙伴获得商业成功,为全人类医疗健康事业贡献科来思力量。”[/b]本轮领投方,鲁信创投副总经理邱方表示:“鲁信创投作为国有控股的专业创投机构,一贯秉持以创业投资形式,支持中高端医疗器械的国产化替代和产品出海,提升国内医疗器械企业的行业竞争力和全球化影响力。科来思在化学发光仪领域已有10年积淀,布局多款产品,可满足客户多样化、差异化需求,累计装机量超过5000台,已成?为国内领先的IVD仪器CDMO企业和行业内重要的合作伙伴。鲁信创投投资科来思,是布局生命科学工具领域投资的重要一环 鲁信创投将支持 科来思成为更具影响力的IVD仪器CDMO企业。”翰驰创投合伙人金逸辰表示: “科来思作为体外诊断仪器CDMO的领先供应商,具备平台化、系列化的产品,产品经过国内市场的验证和认可,同时加强出海,布局国际化市场。 随着IVD行业的不断发展,专业化程度将不断提升,产业分工愈发明晰, 科来思在行业内将发挥更大的价值。翰驰创投将支持科来思成为具备平台化能力的IVD仪器CDMO供应商。”[b]关于鲁信创投[/b]鲁信创投是山东省鲁信投资控股集团有限公司控股的山东省内最大、国内具有重要影响力的专业创投机构,是国内资本市场首家上市的创投机构 (股票代码:600783.SH)。成立20余年以来,管理运作各类基金已达40 余只,基金规模约200亿元,覆盖医疗健康、军?融合、先进制造、电子信息、新能源、新材料等细分产业,境内外上市公司40余家,在医疗健康领域先后投资了思路迪、硅基仿生、中科新生命、爱博泰克、唯迈医疗、美东汇成、英赛斯、荣昌生物等一批优秀企业。[b]关于翰驰创投[/b] 翰驰创投专注于医疗健康领域的产业投资,基金致力于投资技术创新、市场驱动以及具备商业化能力的创新企业。2023年成立以来,先后投资了锦江电子、巨翊科技、熙华检测、丰凯利医疗等优秀企业。[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]

  • 关于新手基金

    请看数据:经验低于5的用户用户可以一次性申请10个积分的助学金已有108086位用户申请成功‘新手基金’内现有 188950 助学金

  • 北京设立200亿元医药健康产业投资基金

    据相关报道,2023年12月28号,北京市医药健康产业投资基金 (有限合伙)在昌平设立,注册资本200亿元。据悉,2023年9月,北京市委市政府批准设立200亿元医药健康产业投资基金,100亿元人工智能产业投资基金、100亿元机器人产业发展基金、100亿元信息产业发展基金。北京市医药基金是四只基金中规模最大,是全市首支设立的基金,重点投向创新药、创新医疗器械等重点产业领域以及细胞与基因治疗、数字医疗等新兴产业领域。据报道,2023年1至11月,昌平区新设经营主体37010户,全市排名第一。[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]

  • 【讨论】北大清华教授联合在《科学》炮轰科研基金黑幕

    北大清华教授联合在《科学》炮轰科研基金黑幕科研, 基金, 施一公, 饶毅人民网9月4日电 据《科学时报》报道,清华北大的两位教授施一公和饶毅联合撰文,讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出,尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长,但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用,现行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为,目前正是中国打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机,一个简单但重要的起点是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配,而不再依赖私人关系。 施一公是清华大学生命科学学院教授、院长,饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长。文章的英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。http://upfile1.kdnet.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下:http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-9/201094192854299.jpg 饶 毅http://upfile1.kdnet.net/skins/default/filetype/jpg.gif此主题相关图片如下:http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-9/201094192859797.jpg施一公 文章摘录如下:  中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加,甚至超过了中国最乐观的科学家们的预期。从理论上讲,它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、与国家的经济成功相辅相成。而现实中,研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的创新步伐。这些问题部分归结于体制,部分归结于文化。  尽管对于一些比如由中国国家自然科学基金委员会资助的小型研究经费来说,科学优劣可能仍然是能否获得经费的关键因素,但是,对来自政府各部门的巨型项目来说,科学优劣的相关性就小多了,这些项目的经费从几千万元到几亿元人民币。对后者而言,关键问题在于每年针对特定研究领域和项目颁发的申请指南。 表面上,这些指南的目的是勾画“国家重大需求”;然而,项目的申请指南却常常被具体而狭隘地描述,人们基本上可以毫无悬念地意识到这些“需求”并非国家真正所需;经费预定给谁基本一目了然。政府官员任命的专家委员会负责编写年度申请指南。因为显而易见的原因,专家委员会的主席们常听从官员们的意见,并与他们合作。所谓“专家意见”不过反映了很小部分官员及其赏识的科学家之间的相互理解。  这种自上而下的方式不仅压抑了创新,也让每个人都很清楚:与个别官员和少数强势科学家搞好关系才最重要,因为他们主宰了经费申请指南制定的全过程。在中国,为了获得重大项目,一个公开的秘密是:作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。  中国大多数研究人员常嘲讽这种有缺陷的基金分配体制。然而,一个自相矛盾的现象是,他们中的绝大多数人却也接受了它。部分人认为除了接受这些惯例之外别无选择。这种潜规则文化甚至渗透到那些刚从海外回国学者的意识中:他们很快适应局部环境,并传承和发扬不健康的文化。 在中国,相当比率的研究人员花了过多精力拉关系,却没有足够时间参加学术会议、讨论学术问题、作研究或培养学生(甚至不乏将学生当做廉价劳力)。很多人因为太忙而在原单位不见其踪影。有些人本身已成为这种问题的一部分:他们更多地是基于关系,而非学术优劣来评审经费申请者。  无须陈述科学研究和经费管理中的伦理规章,因为绝大多数中国研究界的权势人物都在工业化国家接受过教育。然而,全面改变这一体制并非易事。现行体制的既得利益者拒绝真正意义上的改革;部分反对不健康文化的人,因为害怕失去未来获得基金的机会,选择了沉默;其他希望有所改变的人们则持“等待和观望”的态度,而不愿承担改革可能失败的风险。  尽管路途障碍重重,科学政策制定者和一线科学家们都已清楚地意识到中国目前科研文化中的问题。它浪费资源、腐蚀精神、阻碍创新。借助于研究经费增长的态势和日益强烈的打破有害成规的意愿,现在正是中国建设健康科研文化的时刻。一个简单但重要的起点是基于学术优劣,而不是靠关系,来分配所有的新基金。随着时间的流逝,这种新文化能够而且应该成为一种新系统的顶梁柱,它将培育而不再浪费中国的创新潜力。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制