种族歧视

p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " 近日，化学顶级期刊《德国应用化学》（Angewandte Chemie International Edition）因在线发表（just accepted）涉及性别歧视、种族歧视等不当言论的评述性论文，被业界“声讨”。（ a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20200606/540548.shtml" target=" _blank" i span style=" color: rgb(192, 0, 0) " strong 详情回顾：诋毁中国化学家团体？中国化学会官方谴责作者，化学顶级期刊《德国应用化学》主编回应致歉 /strong strong /strong /span /i /a span style=" text-indent: 2em " ）“论文歧视性”事件持续在发酵， strong 仪器信息网 /strong 紧跟事件进展。 /span /p section class=" _135editor" data-id=" 98318" data-tools=" 135编辑器" section style=" margin: 10px 5px 13px 0px text-align: left " section style=" display: inline-block " section style=" display: flex justify-content: center align-items: flex-end " section style=" border: 2px solid rgb(255, 255, 255) border-image: none width: 35px height: 35px box-shadow: 5px 5px 0px rgba(203,49,63,0.5) transform: rotate(0deg) background-color: rgb(203, 49, 63) -webkit-transform: rotate(0deg) -moz-transform: rotate(0deg) -o-transform: rotate(0deg) " section style=" color: rgb(255, 255, 255) line-height: 30px font-size: 18px font-weight: bold " 0 span title=" " class=" autonum" data-num=" 2" data-original-title=" " 1 /span /section /section section class=" 135brush" style=" color: rgb(51, 51, 51) letter-spacing: 1.5px padding-left: 12px font-size: 18px font-weight: bold box-sizing: border-box " data-brushtype=" text" 涉事期刊16 名顾问委员辞职抗议 /section /section section class=" assistant" style=" height: 1px overflow: hidden margin-top: 4px margin-left: 5px border-bottom-color: rgb(203, 49, 63) border-bottom-width: 3px border-bottom-style: solid box-sizing: border-box " contenteditable=" false" /section /section /section /section p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " 据悉目前《德国应用化学》16 名顾问委员辞职抗议、涉事编辑被停职。 /span /p p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " span style=" text-indent: 2em " 以下为抗议书原文： /span /p p style=" text-align: center line-height: 1.5em " img width=" 531" height=" 554" title=" 16名德国应用化学委员辞职抗议.jpg" style=" width: 531px height: 554px max-height: 100% max-width: 100% " alt=" 16名德国应用化学委员辞职抗议.jpg" src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/a15463e7-e01d-4959-8b9c-c2b90c4c6f8f.jpg" / /p p style=" text-align: center line-height: 1.5em " span style=" color: rgb(127, 127, 127) " strong 抗议书原文 /strong /span /p section class=" _135editor" data-id=" 98318" data-tools=" 135编辑器" section style=" margin: 10px 5px 13px 0px text-align: left " section style=" display: inline-block " section style=" display: flex justify-content: center align-items: flex-end " section style=" border: 2px solid rgb(255, 255, 255) border-image: none width: 35px height: 35px box-shadow: 5px 5px 0px rgba(203,49,63,0.5) transform: rotate(0deg) background-color: rgb(203, 49, 63) -webkit-transform: rotate(0deg) -moz-transform: rotate(0deg) -o-transform: rotate(0deg) " section style=" color: rgb(255, 255, 255) line-height: 30px font-size: 18px font-weight: bold " 0 span title=" " class=" autonum" data-num=" 3" data-original-title=" " 2 /span /section /section section class=" 135brush" style=" text-align: left color: rgb(51, 51, 51) letter-spacing: 1.5px padding-left: 12px font-size: 18px font-weight: bold box-sizing: border-box " data-brushtype=" text" 英国皇家化学会为平等发声 /section /section section class=" assistant" style=" height: 1px overflow: hidden margin-top: 4px margin-left: 5px border-bottom-color: rgb(203, 49, 63) border-bottom-width: 3px border-bottom-style: solid box-sizing: border-box " contenteditable=" false" /section /section /section /section p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " 事件过后，英国皇家化学会第一时间发声呼吁消除歧视和不平等。原文大意如下： /p p style=" text-align: center line-height: 1.5em " img width=" 539" height=" 381" title=" 英国皇家学会 发文谈包容性.png" style=" width: 539px height: 381px max-height: 100% max-width: 100% " alt=" 英国皇家学会 发文谈包容性.png" src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/01e93a27-ce94-4154-b62d-8aa92adce892.jpg" / /p p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " span style=" background-color: rgb(255, 255, 0) " 性别歧视、种族主义、对 LGBTQ+ /span 人群的偏见以及许多其它形式的不平等现象也存在于化学科学领域 —— 无论是在个人还是在机构层面，这是一个不幸的事实。 br/ /p p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " 我们的某些同行仍然持有过时、冒犯和歧视的态度。我们不应允许这种情况的存在。 /p p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " 在工作、文化和更广泛的社会中，多样性和平等性都是振奋人心的强大优势。数十年研究所获得的压倒性证据已经充分证明了这一结论，而且我们也认为这是在道德上唯一可被接受的立场。 /p p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " 作为专业性的化学学术团体以及为化学科学发声的力量，我们有责任尽一切努力消除化学科学中的歧视和不平等现象。 /p p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " span style=" color: rgb(127, 127, 127) " （以上中文内容仅供参考，以英文原文为准） /span /p p style=" text-align: center line-height: 1.5em " img title=" 英国皇家学会 呼吁消除障碍.png" style=" max-height: 100% max-width: 100% " alt=" 英国皇家学会 呼吁消除障碍.png" src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/e6f7b178-00e8-4972-85ba-f9a5c69aa5d2.jpg" / /p p style=" text-align: center line-height: 1.5em " span style=" color: rgb(127, 127, 127) " strong 消除女性从事科学的障碍（图源：RSC官方） /strong /span /p p style=" text-align: justify line-height: 1.5em text-indent: 2em " 很多对科学感兴趣且富有才华的女性不得不因为客观原因而离开科研岗位。许多留在学术界的优秀女科学家们并没有获得与男性同等的职业进阶机会。通过大规模的调查、访谈和焦点小组，英国皇家化学会收集了大量数据并发表了《Breaking the Barriers》报告，呼吁学术界更好地认识到女性在化学科学领域所面临的各种障碍并为这些障碍的破除而付出努力。 /p

p style=" text-indent: 2em " 近日，某医院因“自来水洗肾”事件被推上了风口浪尖。据报道，此次事件由医院重症监护室洗肾机接孔处标识不清，医护人员错将自来水管接入机器所导致。从事故曝光到原因确认，院方却没有一个行为能让患者家属买账，究竟为何？小编将从中分析，谈谈仪器企业遭遇信任危机该怎么做。 /p p 　　经过梳理，这场荒唐的医疗事故有两个起因：仪器老旧与员工粗心。 /p p 　　首先，新闻报道中提到洗肾机标识不清，这就已经足够引起仪器人警惕。“标识不清”说明仪器存在使用时间久、磨损严重等问题。在仪器的使用中，无论是从员工的作业安全角度，还是从检测结果的准确角度来考虑，日常维护、修复或者更新换代都是十分重要的。而这家医院，似乎没有做到这一点。其次，医护人员的粗心操作也给患者们带了很大的伤害。从这点来讲，仪器企业应当重点培养操作人员的规范化操作能力，增强细心负责的作业意识。 /p p 　　当然，现在谈这些都是马后炮。下面，小编就和大家谈谈这次事故处理中，医院最让人不满意的地方： /p p 　　面对如此严重的事故，院方竟然只递上了一份新闻稿，实在谈不上有诚意。 /p p 　　反观仪器行业，一台仪器需要经过生产、销售到运输等重重环节才会到客户手中，其中每一个环节都有可能出现差错。仪器生产不规范的微瑕疵、销售时的夸大宣传、运输时的暴力损坏，都会使产品质量不符合客户期待，从而引起客户的不满，降低客户的好感度。此时，态度诚恳的道歉能够极大地发挥作用。 /p p 　　假设一家仪器供应商或生产商的失误引起了客户极大的损失，却只在自己的发布一份声明承认错误，不采取任何实质性行动。那么这些仪器企业，将永远不会获得对自己“死心塌地”的客户。而有些仪器企业耍了小聪明联系新闻媒体，对外发布声泪俱下的道歉声明，私底下却仍态度恶劣、丝毫不悔改。那么，即使他们道歉很是及时，迟早也会“躺进黑名单”。 /p p 　　这里，小编举个经典案例。星巴克公司为安抚客户情绪，于5月29日下午关闭美国地区约8000家店面，对17万员工进行“反种族歧视”的培训。在这则新闻中，星巴克最成功的一点就是付出了实际行动。“关店培训”这一行为，不仅让消费者们看到了企业的努力，还进一步宣传了公司懂得反省、重视客户的企业文化，使其获赞无数。并在无形之中，又吸引了一批新粉丝。仪器企业失误时也一样，除了加强员工职业素质训练、优化仪器设备以外，还需及时发布真诚有力度的致歉声明、快速采取弥补行动。只有展现出足够的经营诚意，仪器人才能在遭遇信任危机时力挽狂澜。 /p p 　　虽然星巴克公司与仪器企业出售的商品不同，但是各行各业的经营规则都大同小异。现在是信息化社会，负面新闻一旦曝出就会快速扩散，对仪器企业形象造成损害。快速采取应对措施，进行有诚意的道歉与赔偿，不仅能及时止损，还能在一定程度上消除负面影响、挽回仪器企业的形象。一家仪器企业在成长过程中难免出现失误，想要不断前进、持续做大，及时诚恳认错、进行补偿很重要。 /p

新年了，波士顿下了暴雪，巨冷的天气状况暂时被认定不适合去实验室工作，在家里顺便浏览了下国内的网页，也希望获取一些国内最近科研进展的信息。2014国家自然科学基金(以下简称国基或NSF)的申请长跑马上开始，很多国内的科友们摩拳擦掌，跃跃欲试。好事!看到这几年国内科研进程蒸蒸日上，更好! 　　这很大程度上得益于日趋完善的国基资助。然而看到不少网站和科研论坛上，很多人都在描述国基如何黑暗，如何不公平，希望新的一年里国基能有所改变。诚然，国基有些缺点是难免的，就像目前的高考制度、SCI指挥棒等，但是目前没有比这更合适的。所有这些愿望都是好的，但是希望也能看到国基有难处的一面。每年那么大的人力物力切这块大蛋糕，不可能用电子天平来称重以保证小数点后几位不出现偏差。 　　国内基金：总体感觉相对公平 　　其实，几年前在国内的时候，写过也评审过一些国基，总体感觉还是相对公平的。毕竟对每个人而言都有机会，只要做得不错，坚持下去一定有收获，纵观周围的各种朋友，水平高的低的，过几年基本都有一个国基在手，认真干了，做了，拿到只是时间问题。如果五年过后还没有拿到，就请换个单位吧，毕竟西部空间也很大，地区基金相对好拿一些，与其在东部科研院所当鸡肋，耗青春，还不如去西部发挥自己的能量吃鸡腿。机遇来时，个人、单位、社会都受益，何乐不为。 　　至于评审，有人大呼本子如何优秀最后挂掉，其实也是运气居多。试想，如果几份都很优秀的本子撞车，肯定有牺牲的，基金委明确一般要求必须有淘汰，必须有优良差，结果就是&ldquo 被&rdquo 选择掉了，即便本来优秀的本子最后也没有批准，这也是&ldquo 死亡之组&rdquo 的结果。这样的生存法则和世界杯小组赛某些组的残酷程度和不公平之处有一拼。但并不能说明本子不够好，创新性不够，出局的球队不见得就比晋级的差。不过，即使这样也没有关系，明年继续来，世界杯四年一次，国基年年有，只要努力、认真地做了，有一定水准了，没有理由不支持那些优秀分子。如果本来就是混混，何谈下次晋级，何谈明年高中? 　　通常情况下，第一年支持的那些一般第二年很难再支持了，优秀分子上了第一趟列车，如果你也还算优秀分子的话，没有理由下一班车轮不到啊?所以努力往前&ldquo 站队&rdquo !第二年的概率就大大增多，总不至于每年都撞车吧。 　　至于大家提的关系如何重要，多少人在走关系，其实不必太揪心。眼光放远一点，多看亮点，不要看那些少数污点，毕竟那些是少数。何况基金委现在压力也很大，国内教师又多，有的人一年提交两三个本子，导致现在本子数量居高不下，每年都在惊人地增长。但是人多的好处是，全国这么大，能认识的人有几个?有的学校一个学院几百位教师，我看本学院的认齐就不错了，而兄弟院校的人更多，能认识几个?现在很多基金申请都一个大方向的送审，认识的熟人毕竟有限，关系要发挥作用基本和买彩票中个小奖的概率差不多。 　　以我评审过的一些基金来看，没遇到一个很熟的人，有些人听说过，还有一些领导，但是对不起，都和我没有关系，所以评审标准最好把握，一视同仁，大家实力说话，谁也不碍谁的事。即便有些人确实遇到很熟的人，抱团的那种&ldquo 铁哥们&rdquo ，也就是买彩票中奖了的概率，不会影响到大局，别人照顾一下也不算过，毕竟是人的世界，大家会相互往来，任何法律和制度也不能杜绝人之间的来往。 　　但即便这样，现在的趋势仍旧是本子要大致过关，至少要可上可下的那种本身不错的本子，很差的那种，知道也是死猫扶不上树，不会浪费那个精力去支持的。因为即使你通过了，其它专家也会毙掉，即使不是这样，将来完成不了，出些什么问题牵涉到自己也不好。实在碍于面子的，多数会给个&ldquo 中/良&rdquo ，能否中就看其运气了。所谓完全想靠关系的永远都不可能完全杜绝，但绝对是少数中的少数，这属于科学研究中的低概率事件，继续讨论或咬住这些问题吹毛求疵则完全没有意义，还是切实提高自己最重要。 　　所以一定要相信，只要做得好，迟早能够得到支持，专家的眼睛是雪亮的，至少有良知、有素质的学者一大把，不可能全国的专家都瞎眼而否认自身的问题。如果你能在本专业的顶级期刊上有几篇文章，我就不相信会不中，灌水扯淡的那种文章就免了，自己做得如何自己其实心里最清楚，在国际上什么水准没有人比自己更明白。也希望科友们不要每次都看到不好的特例，而希望能够多多看到大多数，多看到好的例子。积极向上一点吧，毕竟大家不是比&ldquo 下&rdquo 。 　　国外基金：黑得让你根本无力声讨 　　大家在大力声讨国基的时候，我也来说说国外的基金(主要是美国)。说到国内基金如何黑暗的时候，大家都会嚷国外如何好，其实根本不是那么回事。国外是巨黑，黑得让你根本无力声讨!本来美国NSF和NIH(美国国立卫生研究院)的资助率就很低，例如美国NSF就4%左右，不同学科稍微有些区别，对于华人和华裔，这个折扣再打一半，所以大多数华人的生存空间被极大压缩，1-2%的资助率是什么概念?(其实这些人大部分研究水平都很高，因为国外拿到教职本来就非常不容易)本来都是极为优秀的人才，但只能是极其优秀的那部分人得到。 　　其次，美国各种潜规则防不胜防，虽然没有国内那么明目张胆，但有熟人和没熟人那是两个概念，有关系和没关系更是天壤之别。而且这种关系极其隐蔽，让你无法想象，很多普通行贿什么的都没有用，小规模送钱送色都是枉然(所以表面看起来非常清廉，世界的典范啊)。 　　人都是趋利性的，美国人、欧洲人、黑人都一样。在表面上的公平后，大家基本就在一条起跑线上了，接下来的评审他们更多的是看出身、派系、家族、背景。当然极其优秀的除外。根据这些规则，我们普通青年教师在国内至少没有种族歧视、肤色歧视、文化歧视这些吧。 　　而且老外表面上特别会装，平时看起来大家关系巨好，但他们最喜欢的事，干得最多的事就是背后捅刀子。这是美国人的本性(一位美国朋友告诉我的)，其实这些才是最可怕的。比方你的姓氏很高级，本身就出身名门，是美国的富二代和官二代，有多位大牛支持你，不成功才怪。所以，全世界都一样，背景和关系都很重要，在关键人物面前表忠心，慢慢往上爬是连老黑、老印都懂的道理，在全世界都一样。课题组的欧洲人都说，某些人决定一些人的一生，公平与否取决于当事人的人品。崩溃啊! 　　让我们看看关系问题有多严重，简直是触目惊心。表面看起来美国是一个相对公平的社会，大家努力都会上升。是的，你确实有机会，没有人会否认这一点。但是大资本家的后代付出的会远远比你们少。据统计表明，一百年前的富人和其对应的比例，与现在相比，仍旧是那些家族、那个比例，穷人始终在其原来的位置上，只是社会的进步使得穷人也慢慢成了中产阶级，生活充裕。美国人在美国不是贵族出身要上升都很困难，何况一个少数族裔的华人，他们的关系之大，网络之深，比国内有过之而无不及。 　　事实上，在美国年轻一点的教授们都很忙，每年写几十个本子，希望能中那么几个。很多教授圣诞的时候在写，元旦的时候也在写，基本上是两周一个本子的速度，只有这样才能使实验室运行啊。大家看到很多教授又是度假又是休闲，这样的人基本是拿到终身教职的，或者已经是某领域的大牛了，多几个基金少几个基金都无所谓，很多大龄院士甚至明知道中不了就干脆不写本子了，又拿着终身教职，所以每天不亦乐乎，生活悠闲，滋味悠哉。但这些毕竟不代表全部，也不是我们目前青年教师所追求的。 　　都说国内青年教师压力大，论文、基金、评审、开会忙得快累死，总以为国外的青年教师在天堂上生活，殊不知恰恰相反，国外没有拿到终身教职的那些青年教师压力才是最大的，而且总体而言，面对终身教职的考核压力远远大于国内的青年教师。无论是生活上还是工作上，国外的青年教师压力都比国内要大，个例除外。至于国内外的中老年教师对比，我觉得至少压力都比较小。这些只是美国基本情况，也不排除个例。 　　毋庸置疑，新一轮国家基金申请的竞赛又要开始了，希望大家努力申请，不要妄自菲薄，踏踏实实干好自己的事情，最后总会成功的!相信付出总有回报! 　　祝福大家! 　　备注：本文作者为冯晶，是哈佛大学博士后。

p 　　在不少人眼中，脱氧核糖核酸(DNA)检测技术简直就是破案终极神器。案件每到山穷水尽之际，一根毛发、一滴血、一点体液& amp #823& amp #823但凡可能带上案犯一丁点生物信息，这些看似不起眼的证据都能化腐朽为神奇，拨开茫茫人群、直指凶手。 /p p 　　但问题是：DNA检测技术到底能有多靠谱?它难道不会犯错吗? /p p strong 　　【“铁证”下的冤案】 /strong /p p 　　美国休斯敦市民卡萝尔· 巴蒂原指望DNA检测技术能证明儿子乔赛亚· 萨顿的无辜，结果却适得其反。 /p p 　　1998年，16岁的萨顿和邻居格雷戈里· 亚当斯走在大街上，被一名强奸案受害者指认为凶手。两人都有案发时不在场证明，且身材与受害者起初向警方描述的大相径庭。他们寄望于DNA技术能证明自己清白，同意抽血查验。 /p p 　　警察局刑侦实验室分析员克丽丝蒂· 金从两人和受害者身上分别提取DNA样本后，排除亚当斯作案嫌疑，却认定萨顿DNA和受害者阴道拭子采集物“一致”。很快，萨顿因强奸罪获判25年监禁。 /p p 　　巴蒂为儿子四处求救，但不少律师一听说案件证据涉及DNA，就拒绝接手。直到4年后，她无意中看到当地电视台一个调查节目，才重新燃起希望。 /p p 　　这档节目介绍，休斯敦警局刑侦实验室作为得克萨斯州数一数二的公立法医中心，每年要处理至少500起案件的DNA证据。节目组根据线人举报，将实验室数十份DNA图谱交给第三方专家分析后发现，警方技术人员常常连最基本的样本都能搞错。 /p p 　　“如果这能叫不称职的话，”加利福尼亚大学欧文分校犯罪学教授兼律师威廉· 汤普森评论说，“他们就是严重不称职，一而再、再而三严重渎职。” /p p 　　节目播出后，不少人致电节目组，讲述自己因DNA检测蒙冤的遭遇。萨顿是蒙冤入狱者之一。节目组将巴蒂介绍给汤普森后，他和同为律师的妻子从两大箱审讯资料中发现了疑点：要为一个人建立可靠的DNA图谱，分析员需从这个人身体多处部位采集样本，每个样本提取的DNA特征应完全一致。但资料显示，金从受害者两处血液和一处唾液中提取的DNA特征大相径庭。 /p p 　　汤普森说，如果技术员金没能从同一个人身上获取一致的DNA片段，又怎能指望她从可能混有3个人基因片段的阴道拭子采集物中正确区分出个体DNA呢?更重要的是，根据金的测试，萨顿的DNA与从案发现场精液样本提取出的基因标记并不相符。这些证据足以证明男孩无辜，但“当年没有人告诉法官这些事”。 /p p 　　很快，巴蒂找到了新律师，萨顿重获自由，真正的强奸犯在2006年另一起案件中落网，金则被炒了鱿鱼。但她的律师说，这不是金一个人的错，是整个体系出了故障，比如监管不力。 /p p 　　2014年，休斯敦市关闭刑侦实验室，将业务移交给新成立的独立鉴定机构——休斯敦法医学中心，旨在保证鉴定机构独立性。但对巴蒂而言，一切都晚了。儿子由原来前途无量的橄榄球员变成街头混混，目前因打人受审。当记者问她是否怪罪DNA技术时，她答道：“不。DNA是科学，你不能怪它。你只能怪那些错误使用它的人。” /p p strong 　　【迷信是如何养成的?】 /strong /p p 　　DNA检测技术起源于学术界，建立在人体遗传学基础上，自带强大的“科学”光环，很多人相信它能最大限度排除掉主观干扰。“相对于DNA技术，其他法医鉴定手段都不能如此精确、可靠且高度肯定地显示证据和某个具体个人或来源存在联系，”美国全国研究委员会曾如是说。 /p p 　　英国遗传学家亚历克· 杰弗里斯1986年将开发的DNA指纹技术第一次用于刑事案件侦查，帮警方侦破悬案、抓到真凶，法医鉴定技术从此迎来新纪元。 /p p 　　卡内基-梅隆大学教授杰伊· 阿伦森说，DNA检测技术最初进入美国时也受到种种干扰，部分辩护律师认为它不足以成为呈堂力证，理由是它没有通过弗赖伊测试，这一测试标准要求采纳科学证据时，专家证言依靠的原理和方法必须得到其所属领域普遍接受 一些著名高校则抱怨那些商业检测机构对具体技术讳莫如深、不够透明。这些争议问题后来都得到了“令人满意的解决”。 /p p 　　如今，DNA检测技术得到不断完善，美国联邦调查局建立起强大的DNA联合检索系统(CODIS)，同时给予一大批私人实验室相关资质认证，寻求将样本收集和存储程序标准化。人们对它的可靠性也越来越深信不疑。 /p p 　　律师巴里· 舍克和彼得· 诺伊费尔德以DNA检测分析技术为武器，替不少他们认为受种族歧视所害的被告翻案，迄今，二人赢得178场上诉，其中多数被告为黑人。在他们眼中，辩护律师和检察官失职时，“DNA检测能伸张正义，成为还原事实真相的一种途径”。 /p p 　　DNA技术更大的作用是帮警方查找真凶。美国各州、县、市级的刑侦实验室数量翻倍增长，申请检测DNA证据的案件也越来越多。2000年，联邦调查局DNA联合检索系统成立刚两年，保存的DNA图谱不足50万份，协助侦查的刑事案件约1600起。截至2015年，该系统存储的DNA图谱已超过1500万份，仅去年一年就协助侦查了数万起案件。 /p p 　　如今，随着《犯罪现场调查》等刑侦局热播，DNA证据的权威性越来越深入人心。密歇根州法官唐纳德· 谢尔顿2008年在安阿伯市随机调查1000余名陪审员时发现，四分之三的人希望检方在强奸案中提供DNA证据，近半数人希望在谋杀案证据中出现DNA，22%的人则希望每起刑事案件中都能提供DNA证据。 /p p 　　澳大利亚研究人员则发现，在性侵案件中，DNA证据的存在会使案件受审的可能性增长一倍、被告定罪的可能性增长32倍 谋杀案中，DNA作证时案件受审可能性增加13倍、定罪的可能性增加22倍。英国纳菲尔德生物伦理学协会说，仅仅提及检方打算引入DNA比对，也足以震慑到被告当场认罪。 /p p strong 　　【错误频频为哪般?】 /strong /p p 　　看似无懈可击的DNA检测技术，为何频频制造冤假错案? /p p 　　专家指出，人类99.9%的基因完全一致，只有确认尽可能多的特殊等位基因，才能将范围精确缩小到某个个体，这就是为何杰弗里斯当年在刑事案件中引入这项技术时强调必须大量取样、对比测试、反复确认。 /p p 　　依据目前美国多数鉴定实验室标准，分析员通常要比对13个位点的等位基因就能基本确定两个个体样本是否来自同一人，因为这些基因在两个人身上完全相同的概率不足十亿分之一。但如果一个样本涉及两人，需要比对的等位基因数要翻一倍 如涉及三人，比对数增长两倍 以此类推。要从中分析出具体牵涉几人、分别是谁，难度可想而知。一旦样本过小或受损，如握手导致基因重叠等，就可能造成等位基因缺失或出现在本不存在的地方，这时如何甄别就变成一件很主观的事。 /p p 　　英国伦敦大学学院认知神经学家伊迪尔· 德罗尔和美国州立博伊西大学生物学教授格雷格· 汉姆皮基亚展开过相关研究。他们2010年得到一份强奸案资料，破案关键取决于DNA分型结果。一名被告为获减刑，告发同伙，当时两名法医得出结论：受害者体内提取的精液混合物中不能排除这名同伙作案可能，最终该同伙被判有罪。德罗尔和汉姆皮基亚将DNA证据交给17家资深实验室检测，没有介绍案件详情，仅让它们判断精液中是否包含那名同伙的DNA。结果，仅一家实验室认为精液中可能包含他的DNA，另12家排除他的嫌疑，还有4家表示无法断定。 /p p 　　德罗尔和汉姆皮基亚在报告末尾引用一位前辈的话写道，要想从一个混合多人基因的物证中确认某人身份，“10名专家检测，可能会有10个不同的结论”。 /p p 　　纽约大学法学教授埃琳· 墨菲说，DNA检测技术本意是为了消除人的主观干扰，然而她“研究得越深入，就越发现主观性仍存在”。 /p p 　　墨菲去年出书回顾DNA分型出错的案例，认为出错原因大致分两种。一是取样或分析时样本受污染或被调换。内华达州一名黑人男孩就是因为警方误将他的DNA当成案犯样本送进实验室而白白坐了8年冤狱，而美国橄榄球明星O· J· 辛普森因涉嫌谋杀妻子受审时，他的辩护律师就以关键性的DNA物证在采集时被污染为由帮他脱罪。二是DNA转移，即细胞遗传物质在不同个体以及个体与物体间传递。我们接触人或物、说话甚至洗衣服时，难免会发生DNA转移，且很难溯源。由于每个人身上脱落的细胞数量不一样，某一物体上最清晰的DNA图谱不见得来自最后一个接触该物体的人。 /p p 　　墨菲说，如果取样时小心谨慎，可以最大限度避免样本受污染，但DNA转移几乎无法避免。令人担忧的是，目前不少实验室追求从尽可能少的证据和样本中提取遗传信息，这种技术看似尖端，却更可能污染样本或遗失等位基因，制造冤案。 /p p 　　墨菲最后在书中写道，目前尚没有权威数字统计显示到底有多少人因DNA证据出错而蒙冤受指控甚至入狱。但是，“这个漏洞百出的刑事审判系统即使出现错案也不懂得反思，而现在它的武器库中又添了一件强大的武器”。(王鑫方)(新华社专特稿) /p p & nbsp /p p br/ /p

p 　　7月24日，中央全面深化改革委员会第九次会议通过 strong 《国家科技伦理委员会组建方案》 /strong 。根据该方案，组建国家科技伦理委员会，要抓紧完善制度规范，健全治理机制，强化伦理监管，细化相关法律法规和伦理审查规则，规范各类科学研究活动。 /p p 　　组建国家科技伦理委员会，是今年两会期间全国人大代表、中国科学院院士、中国科学技术大学校长包信和，全国人大代表、苏州大学校长熊思东等多位代表、委员的建议、提案，也是今年两会的热门建议、提案。从提出到落地，仅4个多月时间，可谓迅速。 /p p 　　听到建议被采纳，熊思东很欣喜。他告诉《中国科学报》：“建议被采纳、能够推动社会发展，是每个人大代表的共同心愿，但国家出台重大决策并不能归因于某一个人，只能说大家劲往一块儿使，想到一块儿去了。” /p p 　　那么，对于组建国家科技伦理委员会，学界又有哪些期待? /p p 　 strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 　不能再由基层医院自己说了算 /span /strong /p p 　　“如果没有国家层面的科技伦理委员会，像疟原虫抗癌疗法等一些涉及重大科技伦理的操作，一个基层医院就可以自行决策了。”熊思东一针见血地指出，从前过分依赖基层、实行谁执行谁负责的原则。 /p p 　　显然，这远不是基层医院就能承担的科技伦理风险，是关乎一个国家乃至全人类的事情。这是中国科学家强烈呼吁国家层面建立伦理委员会的一个出发点。 /p p 　　涉人生物医学是目前科技伦理审查的焦点。 /p p 　　目前，中国涉人生物医学研究伦理审查主要依据2016年国家卫生计生委修订并再次发布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》，以及国家食品药品监督管理局制定的《药物临床试验伦理审查工作指导原则》。 /p p 　　熊思东指出，上述办法、原则只是部门规章，法律位阶低 各级伦理委员会大多是自设、自管，内部闭环运行 伦理审查缺乏专门的监管主体，一些机构伦理委员会监管较松，审查基本上属于走过场，伦理审查工作无评价与考核。 /p p 　　据悉，目前医疗卫生机构建有伦理委员会或伦理审查组织的只有87.5%，高校、科研院所、企业设置伦理委员会过少(分别为17.6%、5.4%和1.0%)。诸多伦理委员会没有标准化的操作规程，审查能力良莠不齐。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " “伦理先行，有事先的预判，而不是亡羊补牢” /span /strong /p p 　　分层分级管理，是本次采访中专家的一致诉求。 /p p 　　熊思东指出，虽然说科技伦理应实现制度上的全覆盖，但就国家科技伦理委员会而言应抓重点。“其处理的科技伦理问题，应是涉及面重大、纵深度深远的问题，是不仅影响当下，还对未来若干年有影响，尤其是对若干年影响并不是很清晰的科技伦理问题。” /p p 　　中国医学科学院生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅提醒注意伦理标准的一致性。重大科技伦理问题错综复杂，远不是一个部门可以解决的。国家层面应建立专门、权威的机构，汇集多学科专家，站在国家层面解决具体问题，打破过去部委在伦理标准上各行其职、各行其道的做法。“做到伦理先行，有事先的预判，而不是亡羊补牢。” /p p 　　当然，成立国家伦理委员会，在针对具体问题的处理上，要把握好尺度。熊思东补充，不要简单地把它从过度依赖基层变为过度依赖国家，这样也不利于促进科技发展。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " “扎实研究新兴技术带来的伦理问题” /span /strong /p p 　　狭隘理解科技伦理，人们的视线也许会过度放在生命科学，尤其是涉人医学上。实际上，“科技伦理的全覆盖，还在于新科技对人类基本共识的全覆盖。”熊思东说。 /p p 　　比如，大数据算法带来了预想不到的价格、性别和种族歧视。人机接口使得人的精神层面不再全由大脑控制，还可以由机械控制。从晚上10时绵延到凌晨1时的“夜间经济”，正将个体行为转变为社会行为，从医学、生物角度来看，改变了人的生物学规律和基本行为。这些都属于科技伦理的研究范畴。 /p p 　　中国社会科学院哲学研究所研究员、北京协和医学院生命伦理学研究中心学术委员会主任邱仁宗指出，国家科技伦理委员会应重点关注新兴技术带来的伦理问题。 /p p 　　在他看来，新兴技术有3个特点：给人类带来好处，也带来风险 存在不确定性，出现不可预见的新问题 随着技术进步，产生新的伦理问题。 /p p 　　人工智能的科学研究发展迅速，但相应的伦理、法律、管理研究甚少，各种会议上也缺少对具体问题的研讨。曾经闹过一个不大不小的笑话：有关部门要制定我国的机器人伦理准则，邱仁宗建议改名为“实际制造和使用机器人的伦理标准”，因为“机器人是机器不是人，该负责的是人，而不是机器本身”。 /p p 　　“弥补这方面的缺失，首先要靠学术积累，国家层面应集中研究新兴技术，扎实研究新兴技术带来的伦理问题。”邱仁宗说。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 不能简单“拿来主义” /span /strong /p p 　　发达国家形成了成熟的伦理委员会管理制度。如美国成立生物伦理问题研究总统委员会为总统提供决策，英国通过纳菲尔德生命伦理学理事会向决策者提供咨询意见和鼓励生命伦理争论，加拿大采取“持续性审查”加强过程中的监督、审查。 /p p 　　《中国科学报》了解到，国外伦理委员会的一大共同点是，都有分领域、分系统的专业委员会，但不论是伦理委员会还是专业委员会，它们共同的身份都是国家委员会。 /p p 　　如果奉行简单的“拿来主义”，熊思东的一重担心是，由此产生众多分领域的国家科学技术伦理委员会。 /p p 　　事实上，我国已形成了门类众多的专家委员会，但相关领域的伦理研究基础缺乏。 /p p 　　翟晓梅指出，过去人们泛泛地理解伦理，使得伦理与科技渐行渐远。实际上，科技伦理和科学技术应该是同一战壕的“战友”，技术告诉人们哪些东西可以做，伦理告诉人们哪些东西应该做。“伦理要真正做到预判，必须要有扎实的实体、明确的战略目标，而不是靠学者散在的课题研究、论文就能解决问题。” /p p 　　在邱仁宗看来，这就需要专业伦理介入，理清实质性伦理问题，哪些应该做、哪些不应该做；理清程序性伦理问题，项目的启动、批准都要有程序，甚至相关人员还要加以培训。 /p p 　　 strong ●美国生物伦理问题研究总统委员会 /strong /p p 　　美国的生物伦理问题研究总统委员会由总统或国会设立，有近40年的历史。该机构就与生命伦理有关的专题提供专家咨询意见。如克林顿、布什、奥巴马三位总统都设立了该机构, 探讨科学、医学和技术方面的伦理问题。 /p p 　　随着科技研究的重点发生转移，历届委员会在组成、方法和重点研究领域存在一定差异，但共同宗旨是致力于考查和分析作为美国科学、医学和技术活动基础的伦理论证。其指导原则是, 致力于严格考查和探索不同的观点, 让公众参与生命伦理话题, 并开展国际合作, 推进在道德上负责任的做法和相关的国家政策。 /p p 　　 strong ●英国纳菲尔德生命伦理学理事会 /strong /p p 　　英国没有政府层面的国家生命伦理委员会，纳菲尔德生命伦理学理事会实际上发挥了这一职能，负责考查和报告生物学和医学的伦理问题。这是一个独立的机构(NGO)，由该基金会、惠康基金会和医学研究理事会联合资助，在向决策者提供咨询意见和鼓励生命伦理争论方面享有很高的国际声誉。 /p p 　　其职责范围不仅包括相关伦理界定，还包括对这些问题进行独立考查，并安排相关利益攸关方适当参与；通报和参与有关伦理问题的政策和媒体辩论，并就部分新出现的问题提供知情评论；向政府或相关机构提出政策建议，并通过报告、简报等形式来传播其工作。 /p

p style=" text-indent: 2em " 6月6日，中国化学会官方网站发布郑重声明谴责于《德国应用化学》（Angewandte Chemie International Edition）6月4日在线发表（just accepted）文章的作者Tomas Hudlicky。该作者针对1990年发布的论文 strong span style=" background-color: rgb(255, 192, 0) " “Organic synthesis—Where now?” /span /strong 发表了评论性观点，观点中多处涉及性别歧视、种族歧视等不当言论， span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(51, 51, 51) font-family: " microsoft=" " text-align:=" " 尤其作者对中国化学界的武断判断及诋毁，伤害到了致力于为化学学科发展不懈奋斗的中国化学家群体。 /span /p p style=" text-indent: 2em " span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(0, 0, 0) " strong 该文章部分内容大意：“在 21 世纪，更多有机合成领域的出版物来自中国，而非任何其他国家。 span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(192, 0, 0) " 中国学者在‘西方’期刊 /span 上发表文章的压力是巨大的， span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(192, 0, 0) " 因此欺诈和不当的论文发表 /span 行文是常见的， span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(192, 0, 0) " 这并不奇怪 /span 。” /strong /span /p p style=" text-indent: 2em " span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(51, 51, 51) font-family: " microsoft=" " text-align:=" " /span /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 494px height: 295px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/c3decab0-b312-4411-a1ee-2865be48c124.jpg" title=" 微信截图_20200608173312.png" alt=" 微信截图_20200608173312.png" width=" 494" height=" 295" / /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/90cd138d-96c4-458d-b29f-9962a9b9bb10.jpg" title=" 论文节选 图源网络.png" alt=" 论文节选 图源网络.png" / /p p style=" text-indent: 0em text-align: center " strong span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(51, 51, 51) font-family: " microsoft=" " text-align:=" " 目前，该观点性文章迫于压力已经被撤回。 /span /strong /p p style=" text-align: center" img style=" max-width: 100% max-height: 100% width: 575px height: 592px " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/4e70eb99-9347-4447-8f8c-6225ee990c89.jpg" title=" 11111111111111111.png" alt=" 11111111111111111.png" width=" 575" height=" 592" / /p p br/ /p section data-tools=" 135编辑器" data-id=" 95122" style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% color: rgb(51, 51, 51) font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica=" " pingfang=" " hiragino=" " sans=" " microsoft=" " yahei=" " letter-spacing:=" " text-align:=" " white-space:=" " background-color:=" " box-sizing:=" " border-box=" " overflow-wrap:=" " break-word=" " section data-width=" 100%" style=" margin: 10px auto padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important width: 677px " section style=" margin: 0px 0px -10px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important text-align: center transform: rotate(0deg) " section style=" margin: 0px padding: 3px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important display: inline-block background: rgb(255, 0, 0) " section data-brushtype=" text" style=" margin: 0px padding: 5px 1.5em max-width: 100% box-sizing: border-box word-wrap: break-word !important border-width: 1px border-style: solid border-color: rgb(170, 209, 198) letter-spacing: 1.5px color: rgb(255, 255, 255) " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 20px " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " 郑重声明 /strong /span /section /section /section section style=" margin: 0px 0px -14px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important display: flex justify-content: flex-end " section style=" margin: -14px 0px 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box width: 5px height: 5px border-bottom: 1px solid rgb(255, 0, 0) border-left: 1px solid rgb(255, 0, 0) background-image: initial background-position: initial background-size: initial background-repeat: initial background-attachment: initial background-origin: initial background-clip: initial border-right: none border-top: none overflow: hidden overflow-wrap: break-word !important " br style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " / /section /section section data-width=" 100%" style=" margin: 0px auto padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box word-wrap: break-word !important width: 677px border-width: 1px border-style: solid border-color: rgb(255, 0, 0) " section style=" margin: 0px padding: 3px max-width: 100% box-sizing: border-box word-wrap: break-word !important " section style=" margin: 0px padding: 1em 0px 0px max-width: 100% box-sizing: border-box word-wrap: break-word !important border-width: 1px border-style: solid border-color: rgb(255, 0, 0) " section data-autoskip=" 1" style=" margin: 0px padding: 1em max-width: 100% box-sizing: border-box word-wrap: break-word !important font-size: 14px letter-spacing: 1.5px line-height: 1.75em " p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-indent: 0em line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 16px " 《德国应用化学》（Angewandte Chemie International Edition）杂志于6月4日在线发表（just accepted）作者Tomas Hudlicky的观点文章。文章中多处涉及性别歧视、种族歧视等不当言论，作为化学领域学术团体，中国化学会坚决反对作者观点。尤其是作者对中国化学界的武断判断及诋毁，是对致力于为化学学科发展不懈奋斗的中国化学家群体的整体伤害，已经迅速在中国化学领域引起了广泛的关注和愤慨。 /span /strong /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-indent: 0em line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " br style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " / /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-indent: 0em line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 16px " 中国化学会对作者Tomas Hudlicky予以强烈谴责，要求其尽快改正并公开道歉。希望《德国应用化学》调查该事件并以此为鉴，坚定科学多元化的立场，完善同行评议程序，秉持科学精神，确保此类事件不再发生。 /span /strong /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-align: right text-indent: 0em line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 16px " 中国化学会 /span /strong /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-align: right text-indent: 0em line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 16px " 2020年6月6日 /span /strong /p section data-tools=" 135编辑器" data-id=" 87580" style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " section style=" margin: 10px auto padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important text-align: center " section style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important display: inline-block " img data-ratio=" 0.029513888888888888" data-src=" https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/yqVAqoZvDibHW4ynpBjRrolMxOZtKTiaYgGib3Z1r7qO6vXvLcXPmzYxbdQeJ8vcQcICOj6WbeuYRM3kdvBzehtkA/640?wx_fmt=gif" data-type=" gif" data-w=" 1152" title=" 动态三角形分割线" _width=" auto" src=" http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/yqVAqoZvDibHW4ynpBjRrolMxOZtKTiaYgGib3Z1r7qO6vXvLcXPmzYxbdQeJ8vcQcICOj6WbeuYRM3kdvBzehtkA/640?wx_fmt=gif& tp=webp& wxfrom=5& wx_lazy=1" class=" __bg_gif" data-order=" 1" data-fail=" 0" style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important height: auto !important width: auto !important visibility: visible !important " / /section /section /section p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-align: center box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 18px font-family: arial, helvetica, sans-serif " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " Statement from Chinese Chemical Society /strong /span /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " br style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " / /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-align: left line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-family: arial, helvetica, sans-serif " em style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 16px line-height: 24px " Angewandte Chemie International Edition /span /em span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% font-size: 16px line-height: 24px " span class=" Apple-converted-space" & nbsp /span published (Just Accepted) an opinion essay by Tomas Hudlicky on June 4, entitled as span class=" Apple-converted-space" & nbsp /span em style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " “Organic synthesis—Where now?” is thirty years old. A reflection on the current state of affairs /em .” It contains inappropriate remarks on racial and gender discrimination. As an academic organization in chemical sciences in China, Chinese Chemical Society is completely opposed to such discrimination, especially the author’s opinionated judgements and slanders to the whole chemistry community in China. The words have severely hurt the feelings of, and caused widespread attention and strong indignation from the Chinese chemists who are committed to advancing the chemical sciences. /span /span /strong /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-align: left line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " span style=" font-family: arial, helvetica, sans-serif margin: 0px padding: 0px max-width: 100% font-size: 16px line-height: 24px box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " br style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " / /span /strong /p p style=" margin-top: 0px margin-bottom: 0px padding: 0px max-width: 100% clear: both min-height: 1em text-align: left line-height: 2em box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " strong style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important " span style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important word-wrap: break-word !important font-size: 16px line-height: 24px font-family: arial, helvetica, sans-serif " Chinese Chemical Society, on behalf of the whole chemistry community in China, strongly condemns the author of this article and demands a formal apology. Also we hope span class=" Apple-converted-space" & nbsp /span em style=" margin: 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box !important overflow-wrap: break-word !important " Angewandte Chemie /em span class=" Apple-converted-space" & nbsp /span will stand for the values of fairness and justice, and diversity which are the foundations of scientific development, and take effective measures to improve the peer-review process and make sure this will not happen again. /span /strong /p /section /section /section /section section style=" margin: -5px 0px 0px padding: 0px max-width: 100% box-sizing: border-box width: 5px height: 5px border-top: 1px solid rgb(255, 0, 0) border-right: 1px solid rgb(255, 0, 0) background-image: initial background-position: initial background-size: initial background-repeat: initial background-attachment: initial background-origin: initial background-clip: initial border-left: none border-bottom: none overflow: hidden overflow-wrap: break-word !important " br/ /section /section /section p style=" text-align: justify text-indent: 2em " span style=" font-size: 16px " span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(51, 51, 51) font-family: arial, 宋体, sans-serif text-indent: 28px " 德国应用化学 /span span style=" color: rgb(51, 51, 51) font-family: arial, 宋体, sans-serif text-indent: 28px background-color: rgb(255, 255, 255) " 是德国的化学类期刊，由Wiley公司出版，化学领域的世界顶级期刊，全称：Angewandte Chemie International Edition,分德语版和英语版。Angew.Chemie 上收录的文章以简讯类为主，简讯主要分布在有机化学、生命有机化学、材料学、高分子化学等领域，无机化学、物理化学涉及相对较少。SCI收录期刊，2018年的 /span /span a target=" _blank" href=" https://baike.baidu.com/item/%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%9B%A0%E5%AD%90/574727" data-lemmaid=" 574727" style=" color: rgb(19, 110, 194) text-decoration: underline font-family: arial, 宋体, sans-serif text-indent: 28px background-color: rgb(255, 255, 255) font-size: 16px " span style=" font-size: 16px " 影响因子 /span /a span style=" color: rgb(51, 51, 51) font-family: arial, 宋体, sans-serif text-indent: 28px background-color: rgb(255, 255, 255) font-size: 16px " 为12. /span span style=" background-color: rgb(255, 255, 255) color: rgb(51, 51, 51) font-family: arial, 宋体, sans-serif text-indent: 28px " 257。 /span /p p style=" text-indent: 28px text-align: justify " strong span style=" color: rgb(51, 51, 51) font-family: arial, 宋体, sans-serif background-color: rgb(255, 192, 0) " 期刊主编官方道歉，称期刊中不会有这篇观点性文章的位置 /span /strong /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/ce6f62d1-d718-479e-b735-9f8823b64013.jpg" title=" zuixinhuiying.png" alt=" zuixinhuiying.png" / /p p style=" text-indent: 28px text-align: justify " span style=" background-color: rgb(255, 192, 0) " strong 该期刊主编Dr. Neville Compton，已于当地时间5日，在官网回应并致歉。 /strong /span /p p style=" text-indent: 28px text-align: justify " strong 原文大意： /strong /p p style=" text-indent: 28px text-align: justify " 30年前在Angewandte Chemie上最初发表的对“有机合成-现在的状况？”的评论文章“对当前状况的反思”最近被发表为被接受的文章。本文中表达的观点并不反映我们（德国应用化学杂志）对公平，可信赖和社会意识的价值观。传播可信赖的知识不仅是我们的责任，而且还应反对歧视，不公正和不平等。尽管观点和思想的多样性可以刺激变革和辩论，但这篇文章在我们的期刊中没有位置。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 针对此事件，我们将进行内部调查，并在下周分享我们正在执行的操作，以确保不会再次发生这种情况。 strong 我们深感抱歉 /strong ...... /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 我们致力于做出改变。我们可以并且将会做得更好。 /p p style=" text-indent: 2em " Dr. Neville Compton, /p p style=" text-indent: 2em " Editor-in-Chief /p p style=" text-indent: 2em " Angewandte Chemie /p p style=" text-indent: 2em " br/ /p p style=" text-indent: 2em " a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20200609/540780.shtml" target=" _blank" span style=" color: rgb(192, 0, 0) " strong 论文歧视事件发酵中： /strong 16名委员辞职抗议，英国皇家化学会RSC呼吁消除歧视（性别歧视、种族主义、LGBTQ+等） /span /a /p p style=" text-indent: 2em " strong /strong br/ /p

从浙江省质量技术监督局获悉，印度商工部外贸总局6月16日发布第113号公告，决定对所有进口玩具实施统一标准，从而结束了长达近5个月针对中国玩具的歧视性进口禁令。 　　自即日起至2010年1月23日，只允许具有如下两种检验合格证书的玩具进口至印度市场：1、证明进口玩具符合ASTM F963(美国玩具安全标准)或ISO8124(Parts I-111) 或IS 9873 ( Parts 1-111)或EN71标准的证书 2、由生产商提供的、证明进口玩具的抽检样品已经ILAC(国际实验室认证大会)和MRA(国际间互认协议)认可的独立实验室检验并符合上述标准的证书。该证书只对合格证书中注明的生产期限内的玩具负责。 　　据悉，在中国商务部钟山副部长今年3月访印时，印方曾承诺将尽快制定统一玩具标准，并解除仅针对中国玩具的歧视性进口禁令。印商工部官员说，目前，其国内产玩具的相关标准也正在制定当中。

我国自去年11月开始逐步实施“4万亿”拉动内需政策以来，全国的基建、道路投资等工程红红火火地展开。而这些工程所需要的物资对中、外企业来说，无疑是一块块“诱人的蛋糕”。参与政府采购的内、外资企业都卯足了劲要从4万亿工程采购中分得一杯羹。　　5月末，由于外企在逾50亿欧元的25台风力涡轮发电机订单竞争中失利，中国欧盟商会主席伍德克发表评论称：“中国政府似乎有意将外国供应商排除在其4万亿元人民币财政刺激方案下的合同之外。”　　紧接着，国家发改委6月1日迅速做出回应，在其官方网站《答记者问》一文中指出，目前招标过程中问题较多的并不是“排外”，而恰恰是对国货的非法限制。6月4日，发改委与工业和信息化部、监察部等其他八部委联合发文《关于印发贯彻落实扩大内需促进经济增长决策部署、进一步加强工程建设招标投标监管工作意见的通知》，强调政府投资项目属于政府采购，应当采购本国产品。　　国货与外货的博弈，让4万亿工程的政府采购问题第一次暴露天下。　　与此同时，为制止限制国产设备使用做法，国家发改委也在起草有关政策文件。　　中国“排外”了吗？　　伍德克怎么也想不到，自己日前发表的言论，让“4万亿的政府采购”成为众所关注的焦点。　　5月末，全球领先的风力涡轮发电机制造商维斯塔斯、苏斯兰和通用电气，参与中国逾50亿欧元的25台风力涡轮发电机订单竞争，结果在第一轮竞标结束后都遭淘汰。于是，伍德克发表了上述评论。　　伍德克称，中国政府制定的风力发电项目投标标准，只关注涡轮发电机的单位价格，而排除了其他国家在风电项目招标时考虑的使用寿命、回报率等因素，使外国供应商难以胜出。　　由于中国贸易投资促进团不久前的欧洲“承诺之旅”签下的 130亿美元的采购大单已经让整个欧洲兴奋不已，此时伍德克的另类声音，即刻在国内学者和官方中引起强烈反响。　　中央财经大学财政与公共管理学院院长马海涛在接受《中国经济周刊》采访时表示，“涡轮订单一事，外方是有点太小题大做了。我国在4万亿经济刺激计划和项目中，并未制定有关‘排外’的任何条款和细则，即使在政府投资项目中，比如基建投资、道路建设等实行招投标，也是让中外企业同台竞争。”　　不仅仅是学者对外方的表态不满，中国官方也在第一时间做出回应。《答记者问》尖锐地指出，“目前在装备制造业招标采购活动中，通过在招标文件中设置歧视性条件违法限制国产设备使用的做法比较突出，在一些领域还相当严重，有关行业协会和企业反应强烈。”　　中国机械工业联合会负责进出口业务的副会长陆仁琪接受《中国经济周刊》采访时表示，“外资企业希望4万亿的投资项目也能向他们进行招投标，是可以理解的。现在存在的主要问题，不是把外资关在门外，而是国内的不少用户把中国制造的企业关在了门外。这是现在我们主要应该克服的歧视性心态。”　　国家发改委不经意间所流露出的“歧视国货”说，恰恰反映了眼下政府采购的现状。 国货在招投标中遭受歧视　　针对国家发改委提出的装备制造业在招标采购中存在的歧视问题，陆仁琪感同身受。　　“这种歧视指的是一些装备制造业的用户在招标的标书中明确写上‘曾经有生产和使用业绩’，也就是要求国内企业不仅有制造能力，而且还有制造的经验和用户的使用经历，这就在客观上给国内装备制造企业设立了一个门槛，把这些国内企业挡在了门外。因为我国的装备制造业领域原来是空白的，并没有这方面的业绩，这样就限制住了国内的自主品牌的使用。” 陆仁琪告诉《中国经济周刊》， 这些做法明显违反相关法规，必须采取坚决措施予以制止。　　据《中国经济周刊》了解，金融危机以来，机械工业产销情况和发展态势并不乐观。目前中国机械工业联合会管理的汽车、建工设备、工程机械、农业机械、环保机械等13个大行业中，除了个别行业有增长外，总的增速呈下滑趋势，今年1至4月下滑了21%。　　“下滑的主要原因是出口减少，外需不够。这就需要用扩大国内需求来转移原来国际上的产能。”陆仁琪接受《中国经济周刊》采访时表示，他们寄希望拉动内需的4万亿投入以后，可以让装备制造业在国内进行采购，以改变该行业业绩下滑的趋势。　　但是目前4万亿采购大单中，用户歧视国内装备制造企业的现象，却很让她忧虑。　　“目前装备制造业的用户在国内的一些重大装备跟国外价格相差不大的情况下，还是愿意使用国外的产品。这是一个普遍性的现象，包括我们内部也存在这样的问题。比如企业内部生产的机床，要是给内部的汽车厂用，汽车厂也是有点疑惑，他们也是希望用进口的国外的成套生产线，甚至汽车上面的磨具，他们也都希望是进口磨具。”陆仁琪说。　　“造成这种现状的主要原因是政策。” 陆仁琪一针见血地指出，首先，由于人民币升值，从价格上买外货也不见得比国货贵多少，在价格上国内产品并没占多少优势；其次，对于进口的一些设备，有的是符合我国给予鼓励进口目录的，按政策规定可以享受免税。对用户来说，既能享受免税，又能享受政府的进口补贴，当然就选择用国外产品了。这也从客观上造成了歧视国内装备制造业产品的现状。” 陆仁琪副会长告诉记者，要改变这种现状，国家要从政策上进行调整，尤其是政府相关部门对政府采购要进行监督。　　6月4日，国家发改委、工业和信息化部、监察部等9个部委联合发文要求进一步加强工程建设招标投标监管。　　通知还要求，政府投资项目属于政府采购的，除需要采购的工程、货物或者服务在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取等法定情形外，应当采购本国产品。确需采购进口产品的，必须在采购活动开展前，按照国家规定报经有关部门审核同意。　　“发改委发文强调优先购买国货，是非常合适宜的，尤其对装备制造业的发展有利。”陆仁琪说。　　但是，官方文件强调优先购买国货，会不会导致国际上所谓的“贸易保护”嫌疑？专家建议：“政府首购国货”　　“对优先采购本国产品要有硬性规定。这是国际惯例。不能简单地认为是贸易保护。” 财政部《中国政府采购》杂志社社长王晓光接受《中国经济周刊》采访时表示。　　王晓光向记者分析，各国的《政府采购法》不尽相同，但基本上都向着本国的产品，如《美国购买法》规定政府采购必须至少购买50%国内原材料和产品。澳大利亚对环境产品采购更严格，以国家安全、保护环境为由，禁止或限制外国供应商进入本国政府采购市场。　　“我国政府采购对洋货的必要设限是应该的，而且也是跟《政府采购法》相吻合的。” 中央财经大学财政与公共管理学院院长马海涛向《中国经济周刊》表示。　　我国自2003年1月1日起施行的《政府采购法》第十条规定：政府采购应当采购本国货物、工程和服务。而《国家中长期科学和技术发展规划纲要》及其相关配套政策也提出，在国家和地方政府投资的重点工程中，国产设备采购比例一般不得低于总价值的60%。　　然而遗憾的是，从采购活动的现实来看，这些规定并没有得到很好地执行。　　“目前看外货在中国还是比较受欢迎的，国内的汽车自主品牌入围政府采购的‘绿色清单’都很难。事实上，一些地方政府采购专拣洋货买，拣贵的买，甚至公开拒绝国货。”王晓光向《中国经济周刊》表示。　　一个不可回避的现实问题是：当一种高新技术产品初次投放市场时，用户为了保险起见，一般是不会主动购买的。针对一些地方政府和企业歧视国货的现象，陆仁琪提出了“政府首购国货”的观点。　　“针对国内的首台首创产品，国家应该建立信用保险的机制，应该通过招投标给予一些勉励机制，比如给予使用首台首创产品的用户以适当补贴，使得用户能够大胆地使用国产的自主品牌装备。”陆仁琪认为，国内首台首创产品，更需要政府采购予以扶持，政府通过优先购进、优先使用的示范效应，可以促进社会消费，否则即便国货再好，也难有市场竞争力。　　《中国经济周刊》从国家发改委了解到，下一步，国家发改委将会同国务院有关部门，专门研究起草有关政策文件，坚决制止限制国产设备使用做法，维护公平竞争的招投标市场环境。

长久以来，公众头脑中的科学家被&ldquo 定格&rdquo 于这样的形象：戴着厚厚的眼镜，穿着白大褂在实验室里埋首于瓶瓶罐罐或各种奇怪的仪器之间，他们常常不苟言笑，过分严肃。总之，世人眼中的科学家大都聪明过顶，但过着单调、枯燥而寂寞的生活，似乎终其一生也不会被人理解。 　　另一方面，如此这般概念化、模式化的想象为科学家蒙上了一层虚幻的神秘色彩。他们似乎太过高冷，甚至不食人间烟火，以苦为乐、不求索取、执着追求这些宏大的词汇，让他们的高大形象给人一种遥不可及、高不可攀的感觉。他们的魅力，也在这种神秘的面纱裹挟下显得并不那么诱人。 　　然而，我们似乎很少去追问：&ldquo 这是真正的科学家形象吗?&rdquo 　　摘去思维定式的大帽子，还原出一个更加本真的人物，我们在过去的2014年，发现了更多有趣而丰富的科学家风范。这些有血有肉的科学人物和过去一年发生在他们身上的故事，让我们感受到科学家更为真实的存在。 　　在他们的选择、追求、反思乃至穿衣戴帽的所有细节中，我们看到了真正的魅力、感召力和亲和力。你会发现，原来科学家与千千万万从事其他职业的普通人一样，有着难以摆脱的利益纠葛，感受着来自亲朋好友的爱和温暖，也在为自己的梦想奋力打拼。当然，他们身上承载了更多的社会责任，为公众和社会谋求进步。 　　时值年末，我们选取七位在2014年备受公众瞩目的科学家，回顾他们在过去一年中最值得铭记的人物经历。在每一段故事中，都呈现出他们令人深思的独特性格，他们不再是刻板印象中缺乏辨识度、千篇一律的科学家形象。也正因如此，他们在2014年受到了更多的关注和议论。 　　是的，他们有自己的态度和个性，他们有着理应被人所熟识的真实一面。 　　最博爱 　　沈家祥：捐赠，再鼓一把劲儿 　　6月15日，93岁高龄的中国工程院院士、天津大学教授沈家祥与妻子陈燕娜一起，将多年积攒的100万元积蓄捐赠给天津大学。 　　6月15日，93岁高龄的中国工程院院士、天津大学教授沈家祥与妻子陈燕娜一起，将多年积攒的100万元积蓄捐赠给天津大学。因身体原因，沈家祥缺席了6月初的两院院士大会，但这位著名的药物化学家始终心系国家的科技创新事业。他注意到，习近平主席在院士大会上再次强调国家要实施创新驱动发展战略，作为一名老科学家，他觉得自己&ldquo 应该响应中央的号召，再鼓一把劲儿，为医药创新再尽点力!&rdquo 　　沈家祥于1949年获得伦敦大学理学博士学位，此后60多年的科学生涯中，他在推动抗生素、维生素国产化等方面成就斐然。耄耋之年，沈家祥孜孜以求的仍然是&ldquo 创新&rdquo 二字。不过因年事已高，他认为自己能为国家、为年轻人做的事情也越来越少，捐出积蓄奖掖青年成为他心中多年夙愿。 　　100万元，对于科研项目而言虽非巨额，却是沈家祥夫妇一生勤俭所得，寄托着两位老人对年轻一代的无限期许。沈家祥的无私奉献，让我们再次看到了老一辈科学家那浓厚的家国情怀、士人风骨。他对国家科技创新事业和青年人才的关心，是超越个人得失的大爱，在今日功名为先的社会现实中显得尤为可贵。 　　过去一年，像沈家祥一样让我们敬佩的老科学家还有不少。8月，云南鲁甸地震发生后，我国当代无机化学奠基人之一、98岁高龄的中科院院士、南开大学教授申泮文，将1万元个人积蓄送至天津市红十字会，支援灾区群众 10月，中国工程院院士、73岁的电力系统自动化专家薛禹胜将300万元个人积蓄捐给母校山东大学，用于奖励学生和引进高水平人才 11月，中科院资深院士、郑州大学教授钟香崇向学校捐赠100万元&hellip &hellip 　　我们无法一一列举来自科学家的所有善行，但这些温暖之举让我们在2014年深受感动。这是值得永远铭刻的大爱。 　　最本色 　　李小文：布鞋&ldquo 失火&rdquo 扰清静 　　4月18日，中科院院士李小文在中国科学院大学做讲座时被拍的一张照片走红网络。这位泰斗级专家真实洒脱的个性更是让大家赞誉有加。 　　毫无思想准备的情况下，李小文在2014年得到了一个响彻全中国的雅称&mdash &mdash &ldquo 布鞋院士&rdquo 。 　　4月18日，中科院院士李小文在中国科学院大学作讲座时被拍的一张照片走红网络。照片中，67岁的李小文瘦削的面庞上蓄着胡子，一袭黑衣，光脚穿着的一双黑色布鞋成为照片中最引人注目的焦点。李小文朴素而不修边幅的形象被网友们津津乐道，作为国内遥感领域的泰斗级专家，其真实洒脱的个性更是让大家赞誉有加，称其为武侠小说《天龙八部》里的&ldquo 扫地僧&rdquo ，低调、沉默却有着惊人天分和盖世神功。 　　李小文形象的&ldquo 与众不同&rdquo 被人们赋予了更多的象征意义，有人将他与陶渊明等魏晋名士相提并论，&ldquo 外表不羁但是有着仙风道骨&rdquo ，还有人盛赞道：&ldquo 他维护了传统知识分子的风骨、本色、随性。&rdquo 　　&ldquo 布鞋院士&rdquo 走红后不久，《人民日报》《参考消息》《中国青年报》等多家报纸刊出一则华为公司的广告，广告构图非常简单，在那张红遍网络的李小文照片旁边，是两行醒目的红色大字：&ldquo 华为坚持什么精神?就是真心向李小文学习。&rdquo 随着这则广告的刊出，李小文再次引发网友热议。 　　不过，熟悉李小文的人对网上排山倒海的惊叹声有点莫名其妙，因为在遥感界，他早已是为人熟识的&ldquo 技术宅&rdquo 和&ldquo 优质叔&rdquo 。素来低调的李小文对蜂拥而至的关注很不适应，用他的话说，就是&ldquo 布鞋失火了&rdquo ，这殃及了他原本清净的生活。他希望刮掉人们对他那双布鞋的惦念，舆论对他的炙烤，以及附着在他身上的各种标签。 　　被热炒的&ldquo 布鞋院士&rdquo 实则契合了人们对知识精英返璞归真的期待，但也从另一个方面反映出公众对科学家群体的陌生甚至于刻板认知。李小文的真实和本色，就是在他走红之余，最值得国人珍惜和思考的科学家气质。无疑，人们更喜欢如此&ldquo 接地气&rdquo 的科学家。 　　最无畏 　　高福：不惧生死赴一线 　　9月17日，中科院院士高福随中国政府派出的中国疾病预防控制中心移动实验室检测队一起，抵达位于西非的塞拉利昂首都弗里敦。 　　2014年，埃博拉病毒肆虐西非。面对迅速蔓延的疫情，有一群中国人选择迎难而上、主动出击，投身于这场危险而持久的战役，中科院院士、中国疾控中心副主任高福就是其中一员。作为一名病毒学家，疫区就是高福的战场和实验室。 　　9月17日，高福随中国政府派出的中国疾病预防控制中心移动实验室检测队一起，抵达位于西非的塞拉利昂首都弗里敦。这支来自中国的检测队主要负责在塞拉利昂开展埃博拉出血热检测工作，由59名医务和科研人员组成，高福是检测队负责人。刚一落地，来自中国的这支队伍就迅速投入到埃博拉病毒的检测以及感染者的诊疗工作中。在高福看来，防控埃博拉，关键要打赢&ldquo 下半场&rdquo 。 　　辛勤的工作很快得到了当地民众的欢迎与认可，中国检测团队的加盟，对于提振塞拉利昂战胜埃博拉疫情的信心也发挥了重要作用。 　　11月16日，我国援助塞拉利昂移动实验室检测队的首批队员圆满完成任务归国。两个月来，他们累计检测血液样本1635份，收治留观病例274例。其间，我国自主研发的检测试剂和具有自主知识产权的国产移动P3(生物安全防护三级实验室)车首次走出国门，向世人展示了中国的科技创新水平和实力。 　　抗击埃博拉，高福率领的&ldquo 中国战队&rdquo 交上了一份优秀答卷。然而遗憾的是，塞拉利昂的疫情仍在不断恶化，中方工作人员的安全令人揪心。正是专业能力，让高福信心满满，充满大无畏的精神。&ldquo 从专业角度来说，你只要知道了这个传染病的传播规律、找到有效的防控方式，就可以预防感染，自然也就不用太过于担心。&rdquo 　　其实，每一次人类的大灾大难面前，我们都能看到科学家在前线奋战的身影。正如高福在接受媒体采访时所说，每当国家发生诸如地震、海啸这些自然灾害时，研究传染病的科学家都会冲在一线，&ldquo 对我们自己来说，没有什么好恐慌的，该怎么干还是怎么干!&rdquo 这是一线科学家至为朴素的心声。 　　最风范 　　章开沅：请辞，开风气之先 　　4月16日，88岁的著名历史学家章开沅终于卸下了这个一年可享受10万元津贴的头衔，由此成为中国社科界辞去&ldquo 资深教授&rdquo 第一人。 　　2014年，先后4次请辞&ldquo 资深教授&rdquo 的华中师范大学原校长章开沅最终得偿所愿，了结一桩心事。4月16日，这位88岁的著名历史学家终于卸下了这个一年可享受10万元津贴的头衔。由此，章开沅成为中国社科界辞去&ldquo 资深教授&rdquo 第一人。 　　&ldquo 资深教授&rdquo 是人文社科领域的最高学术头衔，作为社科界的&ldquo 院士席&rdquo ，这也是高校中永不退休的岗位。身为华中师大最受尊崇的两名资深教授之一，章开沅在数次口头请辞未果之后，于2013年年末向华中师大递上一份特殊的退休报告。他在其中这样写道：&ldquo 年迈退休，应属当然，荣誉可能终生，工作自有了时。&rdquo 　　据媒体报道，章开沅退休的想法始于2007年，但从2011年辛亥革命百年纪念到2013年华中师范大学110周年校庆，各种似乎&ldquo 必须&rdquo 出席的活动，让他的欲退之念迟难付诸行动。奔走于全国参加各类研讨会，让耄耋之年的章开沅逐渐感到力不从心 而终身享受&ldquo 资深教授&rdquo 的优厚待遇，又让他深感内心不安。 　　在章开沅看来，如今大学各种资源都向有官位、有地位者集中，造成诸多学术不公。&ldquo 作为一个终身从事教育的人，我是陶行知的崇拜者，陶行知怎么讲的，捧着一颗心来，不带半根草去，这才是教育家。成天脑筋转着怎么得点好处，这怎么叫教育家呢。&rdquo 他说，大学就像一座围城，体制就是围墙。他想出去透透气，于是先要拆掉自己身上的围墙。 　　章开沅的成功请辞被学术界视为具有标志性意义的事件，引发社会和媒体的广泛关注，纷纷赞其&ldquo 开风气之先&rdquo 。不过，章开沅始终认为自己只是普通的退休，之所以引起诸多反响，与国家正在推行的各项学术评审制度改革不无关系。外界评论则认为，章开沅告别配合演出的舞台，是真正尊重学术的大师之选，并呼吁&ldquo 让大师们轻松一些，让学术轻松一些&rdquo 。 　　最温情 　　吴乃虎夫妇：&ldquo 神仙眷侣&rdquo 传递爱 　　从1994年第一次一同走上讲台开始，吴乃虎和黄美娟两个人的课堂已经持续了整整20年。&ldquo 神仙眷侣&rdquo 的课堂已经成为一道温暖的景观。 　　2014年，我们在讲台上看到了一对令人感动的&ldquo 神仙眷侣&rdquo 。10月底，中科院老教授吴乃虎与北大副教授黄美娟夫妇共同为学生上课的一组照片蹿红网络。照片中，吴乃虎手执教鞭站在讲台上，讲桌前，头发花白的黄美娟在一旁静静陪伴，不时起身帮他擦黑板、操作电脑、播放课件。如此情景，讲台下的学子们早已习以为常。 　　对于自己的突然走红，这对年逾古稀的教授夫妇感到有些困惑，因为在他们看来，跟老伴儿一起上课，是如此自然而然的一件事情。 　　从1994年第一次一同走上讲台开始，吴乃虎和黄美娟两个人的课堂就在全国20多所高校中流转，已经持续了整整20年。吴乃虎的学生们感慨，&ldquo 神仙眷侣&rdquo 的课堂已经成为一道温暖的景观。 　　1994年的一天，吴乃虎上完课已经晚上9点半，可直到11点，学生打来电话说，问问题的同学太多了，吴乃虎还在为同学们讲解。黄美娟知道情况不妙，果然，吴乃虎很快因为心脏漏跳躺进了医院。从此以后，吴乃虎的每一堂课必有爱妻的陪伴。 　　现在上课，夫妻两人分工明确。吴乃虎负责收集资料、跟进科学前沿、改进课程内容。黄美娟负责布局授课内容、查漏补缺、组织复习课、出所有的考题并批改考卷。不过，黄美娟在课堂上的首要职责，仍是关注老伴儿的健康。有一次，吴乃虎刚拿起黑板擦，就被妻子一把&ldquo 夺&rdquo 走。吴乃虎身体不太好，黄美娟就坚持为他擦黑板。 　　歌词里唱道：&ldquo 因为爱情，怎么会有沧桑。&rdquo 相濡以沫的老教授夫妇给了学子们最为温情的课堂。师者，传道授业解惑，专业知识以外，这是最好的人生课堂，是关于爱和心灵的课堂。也许，他们并不会成为如今年轻人的&ldquo 爱情导师&rdquo ，但在耳濡目染之间，晚辈们当看到真情的价值和美好。 　　最冒险 　　费宣：探险北极为圆梦 　　4月21日，65岁的费宣成功站在了地球的北纬90度极点，成为第一个徒步到达北极点的地矿学家，也是徒步到达北极点年龄最大的中国人。 　　费宣，一个并不为大多数人所熟知的名字，却是2014年最值得我们铭记的科学家之一。 　　4月21日凌晨5时8分，经过16天的艰难跋涉，65岁的云南地矿学家费宣成功站在了地球的北纬90度极点，将五星红旗插在了北极点。他由此成为第一个徒步到达北极点的地矿学家，也是徒步到达北极点年龄最大的中国人。他还从北极点带回了珍贵的地矿样本。 　　这是一次艰险的旅行，一点也没有普通人想象中的浪漫，北极恶劣天气给他身体造成的伤害久久不能恢复。除此之外，他内心所无法抹去的，还有对北极生态环境的深深忧虑。作为一名地质学家，他在这次徒步探险中深切感受了全球变暖所带来的严峻后果。 　　费宣说：&ldquo 见到的北极鹿数量也极少，并且瘦得皮包骨头，地球变暖导致北极鹿的食物已极度匮乏。这是灾难。&rdquo 　　对于费宣而言，探险并不仅仅是为了满足好奇，而是一种人生的特殊体验，其根本的意义在于对人生智慧的充实。2007年，原本还有两年就可以退休颐养天年的费宣，决定放弃令人羡慕的官场职位，追寻自己的探险之梦。他说：&ldquo 生命不但要有长度，更要有宽度，这才是活在世上的意义。&rdquo 　　2008年，费宣和云南著名探险家金飞豹一起，共同完成了&ldquo 2008中国人首次穿越北极格陵兰岛冰盖探险活动&rdquo 。2009年，他在60岁生日之际再次与金飞豹合作，前往撒哈拉沙漠进行探险，这让他们成为首次穿越撒哈拉沙漠的中国人。而北极是让费宣最为着迷的梦想之地，那里丰富的地质、地貌资源和地理环境深深吸引着这位科学家前去考察。 　　凭借顽强和勇敢的精神，费宣圆了多年梦想，也创造了历史。正如费宣在自己名片上印下的一句话：&ldquo 过去属于死神，未来属于自己&rdquo ，年过花甲的他未曾想过停下探险的脚步，他的下一个目标是地球的另一端&mdash &mdash 南极。 　　最张狂 　　中松义郎：发明&ldquo 怪咖&rdquo ，耄耋也雷人 　　9月19日，在一年一度的&ldquo 搞笑诺贝尔奖&rdquo (lg Nobel Prizes)颁奖典礼上，最&ldquo 雷人&rdquo 的发明家中松义郎引起众人格外关注。 　　这位已经86岁高龄的日本发明狂人，似乎有着与&ldquo 搞笑诺贝尔奖&rdquo 天然相投的追求和气场。2005年，他凭借34年持续不断为自己的每一餐食物拍照、记录并进行科学分析，而获得该年度&ldquo 搞笑诺贝尔奖营养学奖&rdquo ，这项研究旨在搞清楚饮食习惯与智力之间的关系。如果有人据此认为，这位中松博士只不过是如今流行的&ldquo 饭前拍照党&rdquo 中的一员而已，顶多算作个中鼻祖，那就着实太小看他老人家了。 　　若要问世界上做出科技发明最多的人是谁?大部分人可能都会想到大名鼎鼎的美国人托马斯· 爱迪生。听到这样的答案，中松义郎恐怕会毫不迟疑跳出来纠正对方的错误。因为自称已经拥有3300多项发明的他，一直认为自己才是至今尚无人超越的&ldquo 发明大王&rdquo ，其发明数量远远超过爱迪生。 　　1929年出生的中松义郎自幼便表现出过人的发明天赋，5岁时就发明出用于自动驾驶仪的&ldquo 自动离心重力调整器&rdquo 并成功申请专利，其发明家生涯也由此拉开帷幕，发明热情一发不可收拾。出名后，中松义郎在各种场合声称自己拥有工学、法学、医学、理学、人文等学科的博士学位，但实际上这些学位来由不明，人们在日本官方的博士学位取得名单中并不能找到中松义郎的名字。 　　不个性，无发明。虽然中松义郎喜欢自吹自擂的处事风格并不招人待见，但他身上的一些光环并非都是夸夸其谈。他确实破纪录地先后16次在发明家国际博览会上斩获大奖。 　　在这样一位发明&ldquo 怪咖&rdquo 身上，我们看到了天马行空般的想象力和不羁的处事风格。抛开其个性不论，创新者的确需要不拘一格的视角和自由独特的思维方式。这恐怕是中松义郎给我们的最大启示。 　　最恳切 　　詹姆斯· 沃森：拍卖诺奖尽其能 　　通过此次拍卖，沃森说他只是&ldquo 期待进一步作出慈善贡献，以便继续尽我所能，让伟大思想和庄重氛围萦绕在学术界&rdquo 。 　　有&ldquo DNA双螺旋结构之父&rdquo 美誉的美国分子生物学家詹姆斯· 沃森，在2014年行将结束时作出了一个多少有些让人瞠目结舌的决定&mdash &mdash 拍卖他的诺贝尔奖章。这是全世界范围内，首次有诺奖得主在世时拍卖奖章。 　　拍卖会定于12月4日举办，据估算，这枚奖章的成交价可能高达350万美元。与此同时，沃森还将拍卖部分手稿和演讲稿，总估值为30万至40万美元。据国外媒体报道，现年86岁的沃森将捐赠部分拍卖所得，以支持慈善及科学研究，捐赠对象可能包括美国纽约州的冷泉港实验室、芝加哥大学以及剑桥大学克莱尔学院等。他还表示，除了捐赠外，他将用部分拍卖所得购买一幅大卫· 霍克尼的画作。 　　凭借发现脱氧核糖核酸(DNA)双螺旋结构，沃森1962年与英国科学家弗朗西斯· 克里克、莫里斯· 威尔金斯共同摘取诺贝尔生理学或医学奖。其中，克里克2004年去世后，其家族于2013年4月以227万美元的价格拍卖了他的诺贝尔奖章。 　　而对于沃森为何要在有生之年拍卖诺贝尔奖章，外界众说纷纭，甚至有人视其为沃森的又一次&ldquo 昏招&rdquo 。 　　沃森无疑是一位伟大的科学家，全世界都因为他的发现而受益匪浅。但在2007年，他在接受媒体采访时曾因表示自己坚信某些民族天生就比其他民族更具智慧而饱受批评。 　　有人猜测沃森的言论严重影响了他的学术收入，于是希望通过出售诺贝尔奖章的方式弥补损失。然而沃森坚决否定了这种看法，他说自己出售奖章丝毫没有得到众人同情的想法。不过，沃森希望关注奖章拍卖的公众能给他一个机会&ldquo 重返公共生活&rdquo 。自从2007年争议言论爆出后，他再未公开发表过演讲。 　　人无完人，孰能无过。耄耋之年的沃森坚称自己&ldquo 并非传统意义上的种族歧视者&rdquo ，并认为自己当年&ldquo 很愚蠢&rdquo 。

农业部2.8亿元招标采购506台仪器设备，其中拟定进口仪器设备占97.8%，国产仪器仅占2.2%。这样的比例分配让农业部饱受质疑，成为舆论&ldquo 靶心&rdquo 。 　　&ldquo 2013年，实验分析仪器进口62.94亿美元，出口14.56亿美元，贸易逆差48.38亿美元。而从2009年到2013年，逆差在不断增大。&rdquo 中国仪器仪表行业协会展览交流部主任欧阳良曾总结。 　　科学仪器相当于&ldquo 隐性&rdquo 的军工行业，是各国必争的领域。科学仪器的创新、制造及应用水平都反映出一个国家的科技和工业实力。然而，如何加快推进国产科学仪器产业的快速发展，进而让更多的用户了解并信任国产仪器是一直以来都在探索的难题。 　　国产仪器被弃是跟风 还是技不如人 　　而中国仪器仪表学会农业仪器应用技术学会常务副理事长蒋士强，在逐步检查了各项拟定进口的仪器项目后，发现很多类似的国产仪器其实可以达到进口仪器的同样性能，很多仪器甚至已被国内科研机构普遍使用，但我们国内机构却仍&ldquo 难以接受&rdquo 　　微波消解仪是众多拟进口招标设备中的一种。该设备主要用于从土壤、植物、矿物和生物组织中提取各种有效成分，相对于传统的样品预处理技术来说，它具有省时节能、环境友好、快速简便、消解效果好等优点。 　　上世纪80年代，我国所用的微波消解仪一度曾被国外两家公司所垄断。如今，全国有十几家企业生产各具特点的微波消解仪，其中涉及的关键技术均已解决。&ldquo 不仅是一般单位、大专院校，甚至是国家重点实验室，都已采用国产微波消解仪了。&rdquo 也正因为此，招标清单中的&ldquo 进口&rdquo 两字让蒋士强觉得颇为费解。 　　同时，列表中明确标注进口的原子荧光光谱仪也是我国在上世纪80年代就已经拥有自主知识产权的大仪器。此外，荧光分光光度计、离子色谱仪、土壤养分速测仪、超低温冰箱、人工气候箱&hellip &hellip 这些都需要进口吗? 　　充满疑问的蒋士强写了一封信给了项目的采购代理机构&mdash &mdash 农业部工程建设服务中心，但他至今尚未收到合理的答复。 　　国产检测仪器难破尴尬之局 　　&ldquo 我去过很多实验室，看到很多高端的进口仪器闲置。春节前去过农科院一个实验室，2008年购进的仪器，到2014年初，一共用了不超过30次，闲置在那里非常可惜。&rdquo 清华大学分析中心邢志老师介绍说，&ldquo 花几十万，甚至上百万买的进口仪器，往往实验室不敢拆，不敢动，当宝贝锁在那。&rdquo 　　长久以来，国内的仪器仪表招投标过程都备受争议，频频出现县级单位高价采购进口产品，纯水仪、离心机等国产化程度很高的产品都要采购进口产品的现象经常发生。一些单位甚至以拥有进口仪器为荣。 　　目前，国产仪器不论是在价格、质量还是性能上，都已经逐步追赶上国外产品。中国国际科学仪器及实验室装备展览会从2006年设立自主创新奖，至今共进行九次评选活动，其中获金奖产品63项，银奖产品81项，获奖产品都具有创新点明显、技术水平高、难度大的特点，达到或接近国际同类水平 苏州苏试仪器有限公司和苏州东菱振动实验仪器有限公司研制出40吨以上的大推力电动振动实验系统，为我国运载火箭、卫星发射、载人航天的发展作出巨大贡献 钢研纳克公司研制的OPA-200金属原位分析仪是世界上首台可进行金属材料中大面积范围内的成分及状态定量分布的快速分析仪器。 　　然而，一方面，以高昂价格购买进口仪器，买了之后不舍得用 另一方面，性价比高的国产仪器卖不动，甚至得不到测试验证的机会。国产检测仪器的尴尬局面已经存在了相当长的时间。 　　建立第三方平台 提供权威评价 　　&ldquo 科研人员不敢浪费自己的金钱和时间。&rdquo 中科院化学所副研究员袁景和曾经表示，&ldquo 你(国产仪器)再便宜，我没有时间和精力去评价你。&rdquo 　　他所反映的问题直指长期以来仪器研制与应用存在不匹配的现状。 　　一台科学仪器在实际工作中的灵敏度、精确度、稳定性，都是仪器购买厂家的重要问题。这些数据也反映了仪器被市场接受的程度。 　　对用户来讲，没有权威的技术认证数据是不敢购买国产仪器设备的重要因素。很多单位因为不了解国产仪器设备的适用范围和怕担风险，怕技术不成熟，而宁愿高价购买进口仪器。 　　&ldquo 在研发设计和制造、销售方面，是国产仪器生产厂商可以自主完成的工作，但是对于验证工作，作为仪器的推广、应用、使用的重要一环，仪器厂商却无法独立完成。&rdquo 北京出入境检验检疫局技术中心食品实验室主任刘岩表示，&ldquo 正是基于这种考虑，有必要在客观、公正、有权威的国产仪器验证平台，集中对国产化仪器进行各种实验参数的认证，为国产仪器设备的推广应用提供强有力的权威数据，为用户提供公平、公正的参考数据，还可以对国产检测仪器设备的性能改进、升级换代提供思路。&rdquo 　　检测与认证领域中心作为首都科技条件平台的子平台，一直致力于企业的技术创新，能力提升提供各个方面的服务，相信在大家的帮助下，该领域中心将为企业、行业提供更扎实的技术支撑和服务。 　　无论是内部发展环境还是外部市场需求，国产科学仪器的发展都处在一个非常好的阶段。如何在产品创新的同时，进行管理和运行模式的创新，通过摸索、调整，找到属于自己的路，让企业和整个产业都能发展起来，是现在国产科学仪器企业急需思考的问题。 原标题：国产仪器中标率低 农业部成众矢之的

日前，商务部网站发布商务部令2014年第1号 《机电产品国际招标投标实施办法（试行）》的公告。该办法中明确指出，&ldquo 本办法所称的机电产品是指机械设备、电气设备、交通运输工具、电子产品、电器产品、仪器仪表、金属制品等及其零部件、元器件。&rdquo 在该《办法》中，明确规定了以下内容： 1、商务部负责管理和协调全国机电产品的国际招标投标工作，制定相关规定 根据国家有关规定，负责调整、公布机电产品国际招标范围 负责监督管理全国机电产品国际招标代理机构(以下简称招标机构) 负责利用国际组织和外国政府贷款、援助资金(以下简称国外贷款、援助资金)项目机电产品国际招标投标活动的行政监督 负责组建和管理机电产品国际招标评标专家库 负责建设和管理机电产品国际招标投标电子公共服务和行政监督平台。 2、商务部委托专门网站为机电产品国际招标投标活动提供公共服务和行政监督的平台(以下简称招标网)。机电产品国际招标投标应当在招标网上完成招标项目建档、招标过程文件存档和备案、资格预审公告发布、招标公告发布、评审专家抽取、评标结果公示、异议投诉、中标结果公告等招标投标活动的相关程序，但涉及国家秘密的招标项目除外。 3、招标文件的技术、商务等条款应当清晰、明确、无歧义，不得设立歧视性条款或不合理的要求排斥潜在投标人。招标文件编制内容原则上应当满足3个以上潜在投标人能够参与竞争。招标文件的编制应当符合下列规定。 　　原文如下： 　　【发布单位】中华人民共和国商务部 　　【发布文号】部令2014年第1号 　　【发布日期】2014-02-21 　　《机电产品国际招标投标实施办法(试行)》已于2013年12月9日经中华人民共和国商务部2013年第10次部务会议审议通过，现予公布，自2014 年4月1日起施行。原《机电产品国际招标投标实施办法》(商务部2004年第13号令)同时废止。 部长：高虎城 2014年2月21日 机电产品国际招标投标实施办法(试行) 　　目录 　　第一章 总则 　　第二章 招标范围 　　第三章 招标 　　第四章 投标 　　第五章 开标和评标 　　第六章 评标结果公示和中标 　　第七章 投诉与处理 　　第八章 法律责任 　　第九章 附则 　　第一章总则 　　第一条 为了规范机电产品国际招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量，根据《中华人民共和国招标投标法》(以下简称招标投标法)、《中华人民共和国招标投标法实施条例》(以下简称招标投标法实施条例)等法律、行政法规以及国务院对有关部门实施招标投标活动行政监督的职责分工，制定本办法。 　　第二条 在中华人民共和国境内进行机电产品国际招标投标活动，适用本办法。 　　本办法所称机电产品国际招标投标活动，是指中华人民共和国境内的招标人根据采购机电产品的条件和要求，在全球范围内以招标方式邀请潜在投标人参加投标，并按照规定程序从投标人中确定中标人的一种采购行为。 　　本办法所称机电产品，是指机械设备、电气设备、交通运输工具、电子产品、电器产品、仪器仪表、金属制品等及其零部件、元器件。机电产品的具体范围见附件1。 　　第三条 机电产品国际招标投标活动应当遵循公开、公平、公正、诚实信用和择优原则。机电产品国际招标投标活动不受地区或者部门的限制。 　　第四条 商务部负责管理和协调全国机电产品的国际招标投标工作，制定相关规定 根据国家有关规定，负责调整、公布机电产品国际招标范围 负责监督管理全国机电产品国际招标代理机构(以下简称招标机构) 负责利用国际组织和外国政府贷款、援助资金(以下简称国外贷款、援助资金)项目机电产品国际招标投标活动的行政监督 负责组建和管理机电产品国际招标评标专家库 负责建设和管理机电产品国际招标投标电子公共服务和行政监督平台。 　　各省、自治区、直辖市、计划单列市、新疆生产建设兵团、沿海开放城市及经济特区商务主管部门、国务院有关部门机电产品进出口管理机构负责本地区、本部门的机电产品国际招标投标活动的行政监督和协调 负责本地区、本部门所属招标机构的监督和管理 负责本地区、本部门机电产品国际招标评标专家的日常管理。 　　各级机电产品进出口管理机构(以下简称主管部门)及其工作人员应当依法履行职责，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。主管部门的工作人员对监督检查过程中知悉的国家秘密、商业秘密，应当依法予以保密。 　　第五条 商务部委托专门网站为机电产品国际招标投标活动提供公共服务和行政监督的平台(以下简称招标网)。机电产品国际招标投标应当在招标网上完成招标项目建档、招标过程文件存档和备案、资格预审公告发布、招标公告发布、评审专家抽取、评标结果公示、异议投诉、中标结果公告等招标投标活动的相关程序，但涉及国家秘密的招标项目除外。 　　招标网承办单位应当在商务部委托的范围内提供网络服务，应当遵守法律、行政法规以及本办法的规定，不得损害国家利益、社会公共利益和招投标活动当事人的合法权益，不得泄露应当保密的信息，不得拒绝或者拖延办理委托范围内事项，不得利用委托范围内事项向有关当事人收取费用。 　　第二章招标范围 　　第六条 通过招标方式采购原产地为中国关境外的机电产品，属于下列情形的必须进行国际招标： 　　(一)关系社会公共利益、公众安全的基础设施、公用事业等项目中进行国际采购的机电产品 　　(二)全部或者部分使用国有资金投资项目中进行国际采购的机电产品 　　(三)全部或者部分使用国家融资项目中进行国际采购的机电产品 　　(四)使用国外贷款、援助资金项目中进行国际采购的机电产品 　　(五)政府采购项目中进行国际采购的机电产品 　　(六)其他依照法律、行政法规的规定需要国际招标采购的机电产品。 　　已经明确采购产品的原产地在中国关境内的，可以不进行国际招标。必须通过国际招标方式采购的，任何单位和个人不得将前款项目化整为零或者以国内招标等其他任何方式规避国际招标。 　　商务部制定、调整并公布本条第一项所列项目包含主要产品的国际招标范围。 　　第七条 有下列情形之一的，可以不进行国际招标： 　　(一)国(境)外赠送或无偿援助的机电产品 　　(二)采购供生产企业及科研机构研究开发用的样品样机 　　(三)单项合同估算价在国务院规定的必须进行招标的标准以下的 　　(四)采购旧机电产品 　　(五)采购供生产配套、维修用零件、部件 　　(六)采购供生产企业生产需要的专用模具 　　(七)根据法律、行政法规的规定，其他不适宜进行国际招标采购的机电产品。 　　招标人不得为适用前款规定弄虚作假规避招标。 　　第八条 鼓励采购人采用国际招标方式采购不属于依法必须进行国际招标项目范围内的机电产品。 　　第三章招标 　　第九条 招标人应当在所招标项目确立、资金到位或资金来源落实并具备招标所需的技术资料和其他条件后开展国际招标活动。 　　按照国家有关规定需要履行项目审批、核准手续的依法必须进行招标的项目，其招标范围、招标方式、招标组织形式应当先获得项目审批、核准部门的审批、核准。 　　第十条 国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行机电产品国际招标的项目，应当公开招标 但有下列情形之一的，可以邀请招标： 　　(一)技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择 　　(二)采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。 　　有前款第二项所列情形，属于本办法第九条第二款规定的项目，招标人应当在招标前向相应的主管部门提交项目审批、核准部门审批、核准邀请招标方式的文件 其他项目采用邀请招标方式应当由招标人申请相应的主管部门作出认定。 　　第十一条 招标人采用委托招标的，有权自行选择招标机构为其办理招标事宜。任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标机构。 　　招标人自行办理招标事宜的，应当具有与招标项目规模和复杂程度相适应的技术、经济等方面专业人员，具备编制国际招标文件(中、英文)和组织评标的能力。依法必须进行招标的项目，招标人自行办理招标事宜的，应当向相应主管部门备案。 　　第十二条 招标机构应当具备从事招标代理业务的营业场所和相应资金 具备能够编制招标文件(中、英文)和组织评标的相应专业力量 拥有一定数量的取得招标职业资格的专业人员。 　　招标机构从事机电产品国际招标代理业务，应当在招标网免费注册，注册时应当在招标网在线填写机电产品国际招标机构登记表。 　　招标机构应当在招标人委托的范围内开展招标代理业务，任何单位和个人不得非法干涉。招标机构从事机电产品国际招标业务的人员应当为与本机构依法存在劳动合同关系的员工。招标机构可以依法跨区域开展业务，任何地区和部门不得以登记备案等方式加以限制。 　　招标机构代理招标业务，应当遵守招标投标法、招标投标法实施条例和本办法关于招标人的规定 在招标活动中，不得弄虚作假，损害国家利益、社会公共利益和招标人、投标人的合法权益。 　　招标人应当与被委托的招标机构签订书面委托合同，载明委托事项和代理权限，合同约定的收费标准应当符合国家有关规定。 　　招标机构不得接受招标人违法的委托内容和要求 不得在所代理的招标项目中投标或者代理投标，也不得为所代理的招标项目的投标人提供咨询。 　　招标机构管理办法由商务部另行制定。 　　第十三条 发布资格预审公告、招标公告或发出投标邀请书前，招标人或招标机构应当在招标网上进行项目建档，建档内容包括项目名称、招标人名称及性质、招标方式、招标组织形式、招标机构名称、资金来源及性质、委托招标金额、项目审批或核准部门、主管部门等。 　　第十四条 招标人采用公开招标方式的，应当发布招标公告。 　　招标人采用邀请招标方式的，应当向3个以上具备承担招标项目能力、资信良好的特定法人或者其他组织发出投标邀请书。 　　第十五条 资格预审公告、招标公告或者投标邀请书应当载明下列内容： 　　(一)招标项目名称、资金到位或资金来源落实情况 　　(二)招标人或招标机构名称、地址和联系方式 　　(三)招标产品名称、数量、简要技术规格 　　(四)获取资格预审文件或者招标文件的地点、时间、方式和费用 　　(五)提交资格预审申请文件或者投标文件的地点和截止时间 　　(六)开标地点和时间 　　(七)对资格预审申请人或者投标人的资格要求。 　　第十六条 招标人不得以招标投标法实施条例第三十二条规定的情形限制、排斥潜在投标人或者投标人。 　　第十七条 公开招标的项目，招标人可以对潜在投标人进行资格预审。资格预审按照招标投标法实施条例的有关规定执行。国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，资格审查委员会及其成员应当遵守本办法有关评标委员会及其成员的规定。 　　第十八条 编制依法必须进行机电产品国际招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用机电产品国际招标标准文本。 　　第十九条 招标人根据所采购机电产品的特点和需要编制招标文件。招标文件主要包括下列内容： 　　(一)招标公告或投标邀请书 　　(二)投标人须知及投标资料表 　　(三)招标产品的名称、数量、技术要求及其他要求 　　(四)评标方法和标准 　　(五)合同条款 　　(六)合同格式 　　(七)投标文件格式及其他材料要求： 　　1、投标书 　　2、开标一览表 　　3、投标分项报价表 　　4、产品说明一览表 　　5、技术规格响应/偏离表 　　6、商务条款响应/偏离表 　　7、投标保证金银行保函 　　8、单位负责人授权书 　　9、资格证明文件 　　10、履约保证金银行保函 　　11、预付款银行保函 　　12、信用证样本 　　13、要求投标人提供的其他材料。 　　第二十条 招标文件中应当明确评标方法和标准。机电产品国际招标的评标一般采用最低评标价法。技术含量高、工艺或技术方案复杂的大型或成套设备招标项目可采用综合评价法进行评标。所有评标方法和标准应当作为招标文件不可分割的一部分并对潜在投标人公开。招标文件中没有规定的评标方法和标准不得作为评标依据。 　　最低评标价法，是指在投标满足招标文件商务、技术等实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的价格评价因素和方法进行评价，确定各投标人的评标价格，并按投标人评标价格由低到高的顺序确定中标候选人的评标方法。 　　综合评价法，是指在投标满足招标文件实质性要求的前提下，按照招标文件中规定的各项评价因素和方法对投标进行综合评价后，按投标人综合评价的结果由优到劣的顺序确定中标候选人的评标方法。 　　综合评价法应当由评价内容、评价标准、评价程序及推荐中标候选人原则等组成。综合评价法应当根据招标项目的具体需求，设定商务、技术、价格、服务及其他评价内容的标准，并对每一项评价内容赋予相应的权重。 　　机电产品国际招标投标综合评价法实施规范由商务部另行制定。 　　第二十一条 招标文件的技术、商务等条款应当清晰、明确、无歧义，不得设立歧视性条款或不合理的要求排斥潜在投标人。招标文件编制内容原则上应当满足3个以上潜在投标人能够参与竞争。招标文件的编制应当符合下列规定： 　　(一)对招标文件中的重要条款(参数)应当加注星号(&ldquo *&rdquo )，并注明如不满足任一带星号(&ldquo *&rdquo )的条款(参数)将被视为不满足招标文件实质性要求，并导致投标被否决。 　　构成投标被否决的评标依据除重要条款(参数)不满足外，还可以包括超过一般条款(参数)中允许偏离的最大范围、最多项数。 　　采用最低评标价法评标的，评标依据中应当包括：一般商务和技术条款(参数)在允许偏离范围和条款数内进行评标价格调整的计算方法，每个一般技术条款(参数)的偏离加价一般为该设备投标价格的0.5%，最高不得超过该设备投标价格的1%，投标文件中没有单独列出该设备分项报价的，评标价格调整时按投标总价计算 交货期、付款条件等商务条款的偏离加价计算方法在招标文件中可以另行规定。 　　采用综合评价法的，应当集中列明招标文件中所有加注星号(&ldquo *&rdquo )的重要条款(参数)。 　　(二)招标文件应当明确规定在实质性响应招标文件要求的前提下投标文件分项报价允许缺漏项的最大范围或比重，并注明如缺漏项超过允许的最大范围或比重，该投标将被视为实质性不满足招标文件要求，并将导致投标被否决。 　　(三)招标文件应当明确规定投标文件中投标人应当小签的相应内容，其中投标文件的报价部分、重要商务和技术条款(参数)响应等相应内容应当逐页小签。 　　(四)招标文件应当明确规定允许的投标货币和报价方式，并注明该条款是否为重要商务条款。招标文件应当明确规定不接受选择性报价或者附加条件的报价。 　　(五)招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法。招标人不得规定最低投标限价。 　　(六)招标文件应当明确规定评标依据以及对投标人的业绩、财务、资信等商务条款和技术参数要求，不得使用模糊的、无明确界定的术语或指标作为重要商务或技术条款(参数)或以此作为价格调整的依据。招标文件对投标人资质提出要求的，应当列明所要求资质的名称及其认定机构和提交证明文件的形式，并要求相应资质在规定的期限内真实有效。 　　(七)招标人可以在招标文件中将有关行政监督部门公布的信用信息作为对投标人的资格要求的依据。 　　(八)招标文件内容应当符合国家有关安全、卫生、环保、质量、能耗、标准、社会责任等法律法规的规定。 　　(九)招标文件允许联合体投标的，应当明确规定对联合体牵头人和联合体各成员的资格条件及其他相应要求。 　　(十)招标文件允许投标人提供备选方案的，应当明确规定投标人在投标文件中只能提供一个备选方案并注明主选方案，且备选方案的投标价格不得高于主选方案。 　　(十一)招标文件应当明确计算评标总价时关境内、外产品的计算方法，并应当明确指定到货地点。除国外贷款、援助资金项目外，评标总价应当包含货物到达招标人指定到货地点之前的所有成本及费用。其中： 　　关境外产品为：CIF价+进口环节税+国内运输、保险费等(采用CIP、DDP等其他报价方式的，参照此方法计算评标总价) 其中投标截止时间前已经进口的产品为：销售价(含进口环节税、销售环节增值税)+国内运输、保险费等。关境内制造的产品为：出厂价(含增值税)+消费税(如适用)+国内运输、保险费等。有价格调整的，计算评标总价时，应当包含偏离加价。 　　(十二)招标文件应当明确投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准 投标总价金额与按分项报价汇总金额不一致的，以分项报价金额计算结果为准 分项报价金额小数点有明显错位的，应以投标总价为准，并修改分项报价 应当明确招标文件、投标文件和评标报告使用语言的种类 使用两种以上语言的，应当明确当出现表述内容不一致时以何种语言文本为准。 　　第二十二条 招标文件应当载明投标有效期，以保证招标人有足够的时间完成组织评标、定标以及签订合同。投标有效期从招标文件规定的提交投标文件的截止之日起算。 　　第二十三条 招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。投标保证金有效期应当与投标有效期一致。 　　依法必须进行招标的项目的境内投标单位，以现金或者支票形式提交的投标保证金应当从其基本账户转出。 　　投标保证金可以是银行出具的银行保函或不可撤销信用证、转账支票、银行即期汇票，也可以是招标文件要求的其他合法担保形式。 　　联合体投标的，应当以联合体共同投标协议中约定的投标保证金缴纳方式予以提交，可以是联合体中的一方或者共同提交投标保证金，以一方名义提交投标保证金的，对联合体各方均具有约束力。 　　招标人不得挪用投标保证金。 　　第二十四条 招标人或招标机构应当在资格预审文件或招标文件开始发售之日前将资格预审文件或招标文件发售稿上传招标网存档。 　　第二十五条 依法必须进行招标的项目的资格预审公告和招标公告应当在符合法律规定的媒体和招标网上发布。 　　第二十六条 招标人应当确定投标人编制投标文件所需的合理时间。依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发售之日起至投标截止之日止，不得少于20日。 　　招标文件的发售期不得少于5个工作日。 　　招标人发售的纸质招标文件和电子介质的招标文件具有同等法律效力，除另有约定的，出现不一致时以纸质招标文件为准。 　　第二十七条 招标公告规定未领购招标文件不得参加投标的，招标文件发售期截止后，购买招标文件的潜在投标人少于3个的，招标人可以依照本办法重新招标。重新招标后潜在投标人或投标人仍少于3个的，可以依照本办法第四十六条第二款有关规定执行。 　　第二十八条 开标前，招标人、招标机构和有关工作人员不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他信息。 　　第二十九条 招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人或招标机构应当在提交资格预审文件截止时间至少3日前，或者投标截止时间至少15日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人，并上传招标网存档 不足3日或者15日的，招标人或招标机构应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。该澄清或者修改内容为资格预审文件或者招标文件的组成部分。澄清或者修改的内容涉及到与资格预审公告或者招标公告内容不一致的，应当在原资格预审公告或者招标公告发布的媒体和招标网上发布变更公告。 　　因异议或投诉处理而导致对资格预审文件或者招标文件澄清或者修改的，应当按照前款规定执行。 　　第三十条 招标人顺延投标截止时间的，至少应当在招标文件要求提交投标文件的截止时间3日前，将变更时间书面通知所有获取招标文件的潜在投标人，并在招标网上发布变更公告。 　　第三十一条 除不可抗力原因外，招标文件或者资格预审文件发出后，不予退还 招标人在发布招标公告、发出投标邀请书后或者发出招标文件或资格预审文件后不得终止招标。 　　招标人终止招标的，应当及时发布公告，或者以书面形式通知被邀请的或者已经获取资格预审文件、招标文件的潜在投标人。已经发售资格预审文件、招标文件或者已经收取投标保证金的，招标人应当及时退还所收取的资格预审文件、招标文件的费用，以及所收取的投标保证金及银行同期存款利息。 　　第四章投 标 　　第三十二条 投标人是响应招标、参加投标竞争的法人或其他组织。 　　与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人或其他组织不得参加投标 接受委托参与项目前期咨询和招标文件编制的法人或其他组织不得参加受托项目的投标，也不得为该项目的投标人编制投标文件或者提供咨询。 　　单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一招标项目包投标，共同组成联合体投标的除外。 　　违反前三款规定的，相关投标均无效。 　　第三十三条 投标人应当根据招标文件要求编制投标文件，并根据自己的商务能力、技术水平对招标文件提出的要求和条件在投标文件中作出真实的响应。投标文件的所有内容在投标有效期内应当有效。 　　第三十四条 投标人对加注星号(&ldquo *&rdquo )的重要技术条款(参数)应当在投标文件中提供技术支持资料。 　　技术支持资料以制造商公开发布的印刷资料、检测机构出具的检测报告或招标文件中允许的其他形式为准，凡不符合上述要求的，应当视为无效技术支持资料。 　　第三十五条 投标人应当提供在开标日前3个月内由其开立基本账户的银行开具的银行资信证明的原件或复印件。 　　第三十六条 潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前向招标人或招标机构提出，并将异议内容上传招标网 对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前向招标人或招标机构提出，并将异议内容上传招标网。招标人或招标机构应当自收到异议之日起3日内作出答复，并将答复内容上传招标网 作出答复前，应当暂停招标投标活动。 　　第三十七条 招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。 　　第三十八条 投标人在招标文件要求的投标截止时间前，应当在招标网免费注册，注册时应当在招标网在线填写招投标注册登记表，并将由投标人加盖公章的招投标注册登记表及工商营业执照(复印件)提交至招标网 境外投标人提交所在地登记证明材料(复印件)，投标人无印章的，提交由单位负责人签字的招投标注册登记表。投标截止时间前，投标人未在招标网完成注册的不得参加投标，有特殊原因的除外。 　　第三十九条 投标人在招标文件要求的投标截止时间前，应当将投标文件送达招标文件规定的投标地点。投标人可以在规定的投标截止时间前书面通知招标人，对已提交的投标文件进行补充、修改或撤回。补充、修改的内容应当作为投标文件的组成部分。投标人不得在投标截止时间后对投标文件进行补充、修改。 　　第四十条 投标人应当按照招标文件要求对投标文件进行包装和密封。投标人在投标截止时间前提交价格变更等相关内容的投标声明的，应与开标一览表一并或者单独密封，并加施明显标记，以便在开标时一并唱出。 　　第四十一条 未通过资格预审的申请人提交的投标文件，以及逾期送达或者不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人应当拒收。 　　招标人或招标机构应当如实记载投标文件的送达时间和密封情况，并存档备查。 　　第四十二条 招标文件允许联合体投标的，两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。 　　联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力 国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。 　　联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。联合

你没有看错，我们要找的就是充满想法的你！为什么要找你？因为我们需要你！需要你最真实的感受！需要你充满智慧的建议！需要你千奇百怪的想法！为了能够更好地满足客户的需求，我们正打算对微信和新闻作出调整：你最想收到什么样的微信推送？你最关注我们什么方面的新闻？你对我们的版面有什么想法？你希望我们举办哪些的活动来推广新品？…（包含但不限于微信和新闻）我们正翘首以盼你的建议和想法！！参与方式：将你的建议和想法还有联系方式发送至我们的微信平台：renhesci或是邮箱：info@renhesci.com 并注明“寻人启事”。你的建议和想法一经采用就有机会获得人和科仪送出的价值299元的连爱科技智能手环一只！没有想法也想要手环怎么办？办法来咯，各位注意往下看！只要你是我们的微信粉丝，再推荐十位新朋友关注人和微信，就一样可以获得价值299元的连爱科技智能手环一只！（只要发微信告诉小编您推荐的十位朋友的微信号，经过核实无误就可以得到手环哦！）这么简单？！还有更简单的！！只要转发这篇“寻人启事”到朋友圈，集满30个赞，截图给小编，一只价值299元的连爱科技智能手环一样送给你！就是这么简单，还不快行动起来！！手环在招手哦~~

p 　　6月2日，中国仪器仪表学会等10家学会针对IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿做出限制一事发表声明。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/a0007b51-cec2-4cb2-b4b0-d10294fdbc1b.jpg" title=" 微信图片_20190603102427.jpg" alt=" 微信图片_20190603102427.jpg" / /p p 　　声明说，科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利，没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制，是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎，是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为，对学术交流政治化的危险做法应高度警惕，并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。 /p p 　　中国电子学会 、中国通信学会 、中国人工智能学会 、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会 、中国仪器仪表学会 、中国光学学会、中国汽车工程学会、中国生物医学工程学会共同发起了这份声明。 /p p 　　科学无国界。声明称，IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织，其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动，完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件，是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退，已成为国际学术界科技界的一场危机。 /p p 　　声明强调，作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织，我们对学术交流政治化的逆流坚决反对，对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对，对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。 /p p 　　为此，声明强烈呼吁：世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机，共同捍卫学术交流的国际准则，确保科学研究无政治化，共同采取有效行动，避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。 /p p 　　声明还敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害，以实质举措消除事件的恶劣影响，让学术交流回归正常轨道，以实际行动取信于全体会员和全球科技界。 /p p 　　 strong 附：声明全文 /strong /p p style=" text-align: center" img style=" " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/04197df6-a25e-4191-8a78-bc23b341cb99.jpg" title=" 1.png" / /p p style=" text-align: center" img style=" " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201906/uepic/91150c74-e556-43e1-9a85-8f7dc5fe2f29.jpg" title=" 2.png" / /p p 　　 strong 附：中国仪器仪表学会介绍 /strong /p p 　　中国仪器仪表学会(China Instrument and Control Society)简称CIS,是中国仪器仪表与测量控制科学技术工作者自愿组成并依法登记成立的学术性、公益性、非营利性社团法人，是党和国家联系仪器仪表与测量控制科技工作者的桥梁和纽带，是发展中国仪器仪表与测量控制科学技术事业的重要社会力量。 /p p 　　中国仪器仪表学会成立于1979年3月29日，目前拥有个人会员35781名，其中高级会员2000余名，团体会员1416个 下属专业分会41个，联系指导地方学会29个,另有特设工作委员会10个，主办7种仪器仪表及测量控制学术、技术类期刊。 /p

p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 实验室是从事人才培养和科学研究的重要基地，其建设管理质量与高校的教学能力、科研水平与综合实力密切相关。实验室建设水平的提升是保证高校各项工作顺利开展的关键所在。 /p p style=" text-align: justify " 　　日本高校的研究水平居于世界前列，研究工作也很活跃，而这些往往会被归功于其教学资源充足、实验场地宽敞与设备先进等。本文对日本部分高校在实验环境与实验条件、实验原料采购管理、仪器设备管理机制、大型仪器设备共享与实验废弃物分类处理等方面进行介绍，并结合我国高校实验室的建设管理现状，进一步分析日本高校实验室管理带来的工作启示。 /p p style=" text-align: justify " 　　 span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 日本高校实验室管理特点 /strong /span /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 1. 实验环境与实验条件建设 /strong /p p style=" text-align: justify " 　　实验环境与实验条件建设日本高校实验室普遍面积不大甚至较为拥挤，仪器设备未必先进，但台套数多而全，且摆放合理。校内实验室虽显忙碌，但井然有序。由于多数高校的实验仪器设备与学生人数多，且实验室面积有限。因此，其对实验室空间进行充分利用，研究室内的实验台间、实验台与墙间均经过精心设计，其连接是零距离 摆放仪器设备处被设计成框架式，可将仪器组装于框架中，大大节省了仪器设备的摆放面积，空间利用更趋合理，且使用方便，学生自习室内的座位也见缝插针地放置，实验楼内的楼道与本科教学公共实验室得到有效利用。实验室外的公用通道保持时刻通畅，紧急呼叫、报警设备、喷淋设施等一应俱全，并附有简要说明。实验室的醒目位置张贴有安全须知、逃生指南与废弃物分类说明，由此指导工作人员遵照规范安全操作。室内线路布局合理，装置布局由上至下，能够有效利用空间，且检修方便，减少管线布局不当带来的安全隐患，有效避免实验过程中漏水与设备短路引发的触电事故。气体线路的布设有利于将高压钢瓶固定于角落，且在相应位置做好标示，避免不必要的实验误操作。 /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 2. 实验原料的采购使用管理 /strong /p p style=" text-align: justify " 　　日本高校在实验原料的采购与使用管理上也有其独到之处。药品通常从已通过学校相关部门认证后的机构定点采购，可避免由于购买途径的多渠道导致对危险化学品管理上的失控，进一步避免了安全隐患的产生。部分实验样品与小额药品试剂的采购主要由学生完成，但单价超过一定金额的药剂则须经由导师同意后方可购买。药品试剂购回后，其信息( 如药品名称、级别、用途、药品量、摆放处与使用有效期等) 应直接录入校间共享的“药品管理支援系统”。学生如需使用，也应在使用后及时录入药品使用者、使用量、使用时间与主要用途等信息。此法既可防止药品试剂的重复购置导致产品浪费，更可对其使用情况进行全程监控追溯。 /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 3. 仪器设备管理制度 /strong /p p style=" text-align: justify " 　　基础实验室面向学部开放，空余时间可对外预约开放。专业实验室主要针对高年级本科生、研究生与教师，只要参加过仪器使用培训并获得操作证就可申请直接使用仪器。日本国立大学每年从文部省获得的经费相对充裕，其中教育事业费按该校师生类型与数量划拨，同时还有学费、科研费与社团赞助费等。实验经费主要由教授根据教学与学科发展需要提出，主要由文部省拨款，同时还有教授研究经费购置设备与校长基金投入。 /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 4. 大型仪器共享服务机制 /strong /p p style=" text-align: justify " 　　由于日本高校的实验室面积有限，为节约实验室建设经费，降低运行成本，提高办学效益，多数高校设有全校共享的大型仪器公共平台。如需使用某台大型仪器设备，研究者须网上填写使用申请，由管理人员审核通过后，研究者可凭指纹扫描进入。每台仪器设备旁放有设备的使用日历，使用者可在日历上填写预约使用时间。中心实验楼设有门禁系统和电子监控装置，每台仪器上都标有的仪器操作规范与仪器管理人员姓名、联系方式等。 /p p style=" text-align: justify " 　　 strong 5. 实验废弃物与废液分类处理 /strong /p p style=" text-align: justify " 　　为应对环境污染带来的社会公害，日本于20世纪60年代制定出台了《公害对策基本法》，对大气、水质、土壤污染、噪声环境标准等做出严格规定。1971年日本成立了国家环境局，全面推进公害治理。使大气质量明显好转，全国SO2排放量由1972 年420 万吨降至1978 年的260 万吨，降比达40%。期间，日本注重环保理念与安全教育有机融合，使国民在潜移默化当中形成良好的环保安全习惯。由于注重环境的卫生整洁与资源的再生利用，日本还从上世纪70年代起，将垃圾分类法逐步细化，从源头上减少垃圾对环境的污染并进一步提高资源的利用率。日本高校对实验过程中产生的废弃物则需根据废物处置指导书的规定在各实验室内进行分类收集整理。其中，实验废液则根据液体的酸碱性、所含重金属类型进行分装，由学校专门机构进行回收，并交国家相关机构进行处理。高校各实验室均由专人定期进行安全检查，实验室安全检查记录详细完整。期间如有安全事故发生，相关部门就要及时向全系师生通报，并予以警示。 /p p style=" text-align: justify " 　　总结：其实现在我国高校与日本高校在硬件环境上差距不大，有的甚至远超一些日本高校，但在实验室运行管理、安全意识与规范服务等方面仍有一定距离。实验室建设管理作为综合性、系统性的管理体系，只有在教育方式、工作体制与安全运行等方面加以改进，才能保证实验室建设管理工作的正常开展。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 由中国仪器仪表学会分析仪器分会、仪器信息网、大连好米咨科技有限公司等多家联合组织发起的“ strong 2019年日本企业考察团 /strong ”团员招募工作正式启动，本次考察团将于 strong 2019年9月1日-9月8日(暂定) /strong 组织企业考察团 strong 前往日本考察仪器及部件企业，了解企业发展历程，参观生产工序和管理流程。 /strong 诚邀业界同仁及仪器行业相关的负责人报名参加。 /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " 附件：2019年日本企业考察团邀请函& nbsp & nbsp & nbsp & nbsp /p p style=" text-align: justify text-indent: 2em " （ a href=" https://www.instrument.com.cn/news/20190129/479668.shtml" target=" _blank" https://www.instrument.com.cn/news/20190129/479668.shtml /a ） /p

你是屹尧科技嫁出去的闺女，虽然我们并不希望你常回家看看； 寻常的日子里，只要你没事儿，就当没你这回事儿了吧，你只活在系统的序列号里； 说实在的，不想频繁接到你“夫家”的电话，但杳无音讯，却又会惦记； 每年也还是会有回访电话，但你知道，不是每个电话都能接通； 太久了，娘家其实已经没有多少人还记得你出嫁时的样子； 问过几个“老人”，提起你却依然是满满地欢喜：“那时候，屹尧科技还小呢！”而今屹尧科技快二十岁了，聚沙成塔的口碑里，有你； 是你的坚守和卓越，旌旗不倒，成就了屹尧科技的光辉履历； 有人说“女儿是father前世的情人”，在这个情人节里，我只想对你说一句；“一别经年，你在他乡还好吗？”感谢所有善待“她”的朋友们，我们确信，她值得拥有和珍惜； 如果您的实验室里，恰好有一台来自屹尧科技的老朋友，请告诉我们，屹尧这厢有“礼”了。活动信息活动日期：即日起-2019年5月 31日活动对象：屹尧科技所有仪器的直接用户活动方式：方法1： 请将您和仪器的正面照片以及仪器的铭牌照片(如下图所示)连同您的联系方式（单位、姓名、手机）发到邮箱屹尧科技市场部邮箱。如果您有与屹尧产品的难忘经历，也欢迎与我们分享。方法2：进入屹尧科技微信公众号，点击“资讯中心”选择“屹路同行之老友记”即可在线报名。奖品设置：金旌奖：（奖品：二选一）屹尧科技的每类产品各选一名。通过每台仪器的序列号及图片质量综合来评选。（奖品：二选一）银旌奖：（奖品：二选一）共 15 名。奖励仪器使用年限排名前15的用户（金旌奖获奖用户除外）。积极参与奖：共50名，活动开始后前50名提交“完整有效信息”的用户获得“积极参与奖”。已获得“金旌奖”和“银旌奖”的用户将不再参加“积极参与奖”。活动赠送精美礼品一份。奖品颁发：活动结束后，我们将根据用户提交的信息进行排名，15 个工作日内在微信公众号公布获奖名单，礼品通过快递寄送。每个单位同一部门最多一名参赛人员获奖。活动声明：所有参赛作品的使用权归屹尧科技所有，使用时不再另行通知。每一台仪器只允许参赛一次，且需确保参赛图片的真实性。屹尧科技市场部保留活动最终解释权。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 在10月30日，世界顶级研究中心Wellcome Sanger辞退了Mike Stratton，他是该研究中心的主任，其理由是霸凌和性别歧视，这是反欺凌和反骚扰政策实行的第二位被处理的大牛；另外，在6月份，第一位被清除的是癌症遗传学家Nazneen Rahman，她被追回了350万英镑经费，同时离开了该研究所。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 基因组测序大腕Mike Stratton /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 该调查表示，由大律师托马斯· 基布林（Thomas Kibling）进行的调查确定了“人们管理方式的失误”，以及该组织高层缺乏多样性。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " Stratton在声明中说：“我想为已发生的人员管理失败道歉并对个人产生意想不到的不利影响。” “该报告有助于确定我们可以改进的一些领域。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 资助和拥有桑格的伦敦威康信托基金董事Jeremy Farrar也因未能及早承认或采取行动而道歉。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " Sanger在人类基因组推动作用 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 桑格的研究人员在人类基因组计划中发挥了关键作用，解开了人类DNA序列的三分之一。 这是参与该具有里程碑意义的项目的20个中心中的任何一个，该项目于2003年完成。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " Sanger雇用了近1,000名科学家和其他技术专业人员，并得到了世界上最大的生物医学研究私人资助者之一Wellcome Trust的5年期资助。 2017-21赛季，资助金额为5.17亿英镑（6.6亿美元）。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 今年早些时候，威康信托基金推出了一项开创性政策，旨在消除其资助的实验室中的欺凌和骚扰。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " Mike Stratton介绍 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " Mike Stratton是Wellcome Sanger研究所的主任和Wellcome Genome Campus的首席执行官。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 他的主要研究兴趣是癌症的遗传学。 他早期的研究主要集中在遗传易感性上。 Mike绘制并鉴定了主要的高危乳腺癌易感基因BRCA2，随后发现了一系列中度风险乳腺癌和其他癌症易感基因。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 2000年，迈克在Wellcome Sanger研究所启动了癌症基因组计划，该计划对人类癌症中的体细胞突变进行系统的全基因组搜索。 通过这些研究，他发现了恶性黑色素瘤中BRAF基因的体细胞突变以及肺癌，肾癌，乳腺癌和其他癌症中的其他几种突变癌症基因。 他描述了癌症基因组中体细胞突变的基本模式，揭示了潜在的DNA突变和修复过程。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " Mike是英国皇家学会（FRS）会员，并于2013年被女王授予爵位。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " span style=" text-indent: 2em " 肿瘤学家Nazneen Rahman被Wellcome Sanger清除 /span br/ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 世界上最大的研究资助慈善机构之一已经撤销了向一位顶级癌症遗传学家Nazneen Rahman颁发的350万英镑（450万美元）赠款，此前有人指控她在癌症研究所工作时欺负科学家和其他工作人员。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 撤回资金的决定是该慈善机构 -& nbsp 伦敦的Wellcome Trust于6月份推出的首个反欺凌和反骚扰政策的实施。惠康说，它在7月份了解到拉赫曼在对欺凌指控进行独立调查后已经辞职。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 在宣布对Rahman实施制裁的声明中，Wellcome表示它已经在案件发布后更新了其政策 - 并且表明“ICR的独立调查认为某些指控严重到足以在纪律听证会上予以考虑”。在拉赫曼辞职后，纪律听证会没有举行。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 该研究所正在与Rahman和Wellcome合作完成和转变她的研究，并欢迎慈善机构和其他人为改善科学界文化所做的努力。 “我们相信开放和支持性的工作环境对于我们击败癌症的工作至关重要，”ICR说。 /p

9月29日上午，“国际化学年”暨“科学与中国”院士专家巡讲团报告会在浙江大学玉泉校区举行，全国人大常委会副委员长、中国科学院院士、中国工程院院士、原中国科学院院长和原浙江大学校长路甬祥作了题为“化学的启示-为国际化学年而作”的报告。浙江大学校长杨卫院士主持报告会，中国科学院副秘书长曹效业，院士工作局局长周德进，浙江大学副校长褚健，浙江大学党委副副书记邹晓东，以及浙江大学理学部与工学部师生代表近500人聆听了报告。 　　今年是联合国确定的国际化学年，恰逢居里夫人获得诺贝尔化学奖100周年和波义耳发表化学学科创立的标志论文-《怀疑派化学家》350周年，浙大老校长路甬祥以《化学的启示》为题全面回顾了化学发展的历程。路甬祥说，化学作为自然科学的三大核心基础科学之一，始终伴随和推动着人类文明进步。化学是一门实验科学，化学也是一门充满活力的科学，她有着永无止境的发展动力和前沿。人类将逐步进入绿色、智慧、共创共享、可持续发展的知识文明的时代。经济社会的发展将不断出现新需求，同时提出许多新的科学问题，在学科间交叉融合的影响下，在人的好奇心、想象力、创造力的驱使下，在计算技术和仪器装备创新的推动下，化学将继续处于发展的春天。这必将是青年人未来施展才华的广阔天地。 　　“青年人有着强烈的好奇心，思想活跃，较少受传统束缚，而且有着献身科学、超越前人、造福人类、创造历史的雄心壮志。这在化学领域也不例外。居里夫人33岁发现放射性元素钋和镭，37岁提炼氯化镭、测定镭原子量 鲍林38岁，出版了化学史上有划时代意义的《化学键的本质》 中国的侯德榜发明联合制碱法时不到45岁……”。 　　路甬祥认为，青年人才的成长和培养应该是化学家们始终关注的问题。化学家应该关注和推进化学教育改革 努力吸引更多的优秀青年人才投身化学和化工技术 为青年人才创造更好的创新氛围和环境 鼓励青年人才不迷信、不盲从、不武断、不傲横，不浮躁、不气馁，勤奋努力、脚踏实地、求真唯实、协力创新，献身科学、持之以恒、服务国家、造福人民，为人类社会的绿色、知识文明的持续发展做出贡献。 　　同时，路甬祥指出，中国化学正在经历快速发展，中国的化学家为之感到自豪的同时，没有任何理由仅陶醉于化学论文的增长，而应该更致力于新物质、新材料、新工艺、新理论、新方法的创造性探索和原创性贡献。化学家应该自觉承担起社会责任，尊重自然、尊重生命、尊重人生存发展的公平权利，致力于发展资源能源节约、清洁、可循环利用，生态环境友好，可供人类共同分享、可持续发展的绿色、低碳化学。 　　路甬祥在作报告 　　报告会现场

2016丙申猴年伊始，由香港艺人萱萱主持的《敢创香港》栏目，第一次以专辑的形式把无创DNA产前检测从医学实验室推向观众的荧幕，节目中，NIPT(无创DNA产前检测)褪去在实验室中的神秘面纱，以最朴素无华的姿态走进大众。　　1997年，香港中文大学的卢煜明教授第一次在孕妇外周血中发现了胎儿的游离DNA。此后，该发现与恰在当时飞速发展的高通量测序技术激情碰撞，诞下第一个精准医学的产物--无创DNA产前检测(NIPT)，从此开启了无创式精准医学检测时代，卢煜明教授也当之无愧的成为NIPT之父，现在每年已有超过四分之一的香港本土孕妇受惠于该项科研成果的转化。　　NIPT，采用孕妇外周血为材料，对血液中的胎儿游离DNA进行大规模平行测序，可准确判断胎儿高发的21-、18-、13-三体综合征，准确率达99%以上。相较于传统的血清学筛查和产前诊断，NIPT无论在准确性、安全性还是检测孕周的范围上都有着无可比拟的优越性，大大降低了传统技术可能带来的漏诊和流产风险。　　随着2015年二胎政策的放开，加之由于传统观念造成的羊年生育低谷期过去，2016年注定成为人口增长高峰期，据国家卫计委估计每年将新增300万新生儿。高龄高危、经济水平尚可、对优生优育有着更高要求将是新增孕妇群体的主力，如何在提高出生人口数量的同时降低出生人口缺陷成为产前临床所要面临的最大困局，而安全、精准、快速的NIPT或将成为缓解这一困局的重要手段。　　既然是直接对胎儿的DNA测序，那么我们所能获得的胎儿遗传信息绝不仅限于三大染色体综合征，更多的遗传疾病也能够在妊娠早期被发现，给孕妇及其家庭足够的时间进行妊娠选择，这在技术层面已经实现，并在香港已商业化。无独有偶，也是在新年之初，北京贝瑞和康生物技术有限公司推出了能够一次检测14种染色体疾病的无创产前检测项目，而他们所采用的NextSeq CN500测序平台也已经遍布中国一半以上的大型产前诊断中心，与医院共同建设能应对未来高出生人口压力的产前筛查中心。可以预见，这些以贝瑞和康技术为基础搭建的高通量、快速、准确的NIPT实验室，将在出生缺陷防治工作上发挥巨大作用。　　NIPT仅仅是无创式医学检测的一个成功开始，基于无创式医学检测的发展前景，高通量测序行业展现出前所未有的活力。卢煜明教授在《敢创香港》栏目中提出，越来越多的医学工作者选择加入甚至创立新兴的科技公司，这些公司又来招募更多顶尖的医学院学生，形成了一个良好的科研生态循环。更重要的是，这个过程中我们可以把领先于世界的科研成果转化为新的生产力，带动一个行业乃至一个产业链的发展。　　据业内人士预测，2016年，仅香港本土就将有超过5万份NIPT的市场预期，市场渗透率达25%，而在大陆这一数字将更为惊人。在此基础上，其他依托高通量测序技术而开展的临床检测项目也将纷至沓来，前景乐观。　　NIPT，一个从尖端复杂的科学研究到走进大众荧幕的转化成果启示我们，或许应该勇敢的说：敢创，中国!

p 　　 span id=" pos_placeholder" style=" width: 0px height: 0px visibility: hidden margin: 0px padding: 0px " /span 近期，奇石乐仪器仪表公司(Kistler Group)宣布收购德国仪器企业SMETEC。截止到2018年9月，奇石乐仪器仪表公司订单收入达3.7亿瑞士法郎(约25.86亿人民币)，收入同比增长16%。通过收购SMETEC，奇石乐公司可以提升其在光学测量技术领域的技术水平，对其在发动机相关行业市场的扩展及未来业绩的继续提升都有着积极作用。 /p p 　　SMETEC位于德国。公司专注于燃烧分析的测试产品开发，生产一系列如燃烧成像系统、光纤测量系统、离子电流测量系统等仪器设备，其仪器设备大量用在发动机生产研发过程中。公司为点燃式和压燃式发动机的燃烧分析而设计生产的燃烧分析仪等仪器设备，可实现在发动机正常运行工况下，实时测量燃烧室内部零部件的温度。在研发生产高效，甚至0排放型发动机的过程中有着广阔的市场前景。 /p

电影《复仇者联盟3：无限战争》上映了，想必不少实验猿在第一时间已经去围观了这部漫威出品的大作。其中，灭霸Boss的强大让观众们叹为观止。但是在仿制药一致性评价浪潮中，除了宛如灭霸的杂质Boss，小编发现其实还有很多跟电影神似的地方。现在，请容我一一道来。 影片中有各式各样的超级英雄：论出生，有的是神二代，有的是富二代，也有流浪儿；论职业，有军人，有医生，也有普通的高中生；论肤色，有白色，有黑色，还有绿色；论种族，大部分是人类，居然还有动物和植物；论性别，大多数为男性，但也不乏巾帼英雄。 小编忽然发现实验室的情况与电影极其相似：既有常见的HPLC/GC色谱类仪器，也有高端大气、价格昂贵的LCMS/GCMS质谱仪，更有必不可少的FTIR、UV、RF等光谱仪，有的仪器用于元素检测，如AA、ICP、ICPMS，有的用于样品称量，如电子天平、当然别忘了TOC、溶出度仪和激光粒度仪，等等。 如果实验室还仅仅是管理常见的色谱仪器，对于其他种类的仪器不闻不问，那和单打独斗的个人英雄主义又有什么区别呢，这样是注定打不赢这场《无限战争》的。其实两千多年前的孟子就说过，成功之道，无外乎天时、地利、人和三大要素。三者中最重要的人和，即我们所熟悉的团队协作精神，团队中所有的成员大家心往一处想，劲往一块使，同心协力、统一步调。而且还要团结一切可以团结的力量，朝着一个目标奋进。 正如钢铁侠需要他的专属智能管家贾维斯和星期五一样，而您所需要的就是岛津公司的LabSolutions CS网络版工作站，它就是您在进行仿制药一致性评价工作中的智能管家。CS网络版可以将各类仪器的数据、人员信息和审计追踪日志等进行统一管理，确保了仪器的安全性和数据的溯源性，同时还具有电子签名、版本管理、访问控制、数据备份等现代实验室必备的功能，既减轻了实验室管理人员的工作压力，又符合GxP和FDA 21 CFR Part 11等国内外法规的需求，真正实现了同一个Lab，同一个Solution！ 最后，友情提醒：2018年5月14日，国家药品监督管理局发布了《关于加强化学仿制药注射剂注册申请现场检查工作的公告（2018年第20号）》，公告列出了五种需要现场核查情形： 有了LabSolutions CS网络版工作站的协助，在最大程度上保障数据的真实性和可靠性，即使检查人员带着手套在实验室打着响指，各位也无所畏惧。 “无限战争“，您又过了一关啦。关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司，在中国全境拥有13个分公司，事业规模不断扩大。其下设有北京、上海、广州、沈阳、成都分析中心，并拥有覆盖全国30个省的销售代理商网络以及60多个技术服务站，已构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。本公司以“为了人类和地球的健康”为经营理念，始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务，为中国社会的进步贡献力量。

窄治疗指数药物及其合理使用作者：郭瑞臣（山东大学齐鲁医院，山东，济南，250012） 摘要 药物效应的产生、强弱与给药剂量和体液浓度有关，较大剂量、较高血液浓度可产生更强药理效应。窄治疗指数药物更易因剂量过低导致无效治疗，剂量过大产生毒性治疗，使治疗失败。加之种族和个体间可能存在的药动力学和药效学差异，临床更须选择正确的给药方案，用药期间监测药物血浓度，密切观察患者血压、血糖等效应指标和提示终止剂量或终止治疗的轻微毒性。本文旨在详细讨论窄治疗窗药物的种类、特点及合理使用，为窄治疗指数药物的临床合理使用提供依据。【关键词】 窄治疗指数；治疗药物监测；药动学；药效学药物效应的产生、强弱与给药剂量有关，与体液浓度有关。较大剂量可产生较高血液浓度，获得更强药理效应。临床实践中，常因剂量过低发生无效治疗，剂量过大产生毒性治疗，导致治疗失败。加之有些药物，无效治疗与毒性治疗的剂量或浓度范围窄，存在种族和个体间的药代动力学和药效动力学的较大差异，更须选择正确的给药方案，即正确的给药间隔、频率、途径，避免无效治疗和毒性治疗。本文将详细讨论窄治疗窗药物的概述、种类、特点及合理使用，最大程度预防或避免无效药物治疗。1. NTI相关术语治疗窗（therapeutic window），为产生期望效应的最小有浓度与产生期望效应的最大有浓度的浓度范围，也可以治疗指数( therapeutic index, TI)表示，药物半数致死量（LD50）与半数有效剂量（ED50）的比值。临床常用药物的TI＞1，多在2-6000间。不同国家由于文化背景不同，造成NTI 术语的多样性。美国联邦政府法规（Code of Federal Regulations，CFR）将TI≤2的药物定义为窄治疗指数药物（narrow therapeutic index drugs, NTIDs），即LD50和ED50数值相差小于2倍，或最低中毒血浓度和最低有效血浓度相差小于2倍。日本药品食品安全局（PFSB）也称窄治疗指数（narrow therapeutic index，NTI）为窄治疗范围（narrow therapeutic range）；加拿大卫生部（Health Canada，HC）则用临界剂量（critical dose）表示，其他还有窄治疗窗（narrow therapeutic window）、低治疗指数（low therapeutic index）等[1]。尽管不同国家或地区对窄治疗指数药物定义不同，但含义相同，指药物剂量或药物血浓度的较小变化即可引起剂量和血浓度依赖性的严重治疗失败或不良反应，表现为持续、不可逆或危及生命的不良反应，导致住院、致残，甚至死亡。其注册、监管、使用也日益引起药品注册机构和医疗机构医生、药师、护士、患者等相关各方重视。2．窄治疗指数药物（NITDs）目前尚缺乏完整统一的NITDs目录，已有目录也大多基于仿制药注册的“特定药物的生物等效性指导原则”等效区间设置和确定、受试者例数选择、试验方案设计，而非基于指导窄治疗指数药物临床合理使用。加拿大DrugBank 数据库，列出75 个NTIDs，日本列出华法林、苯妥英、地高辛、苯巴比妥、环孢素、茶碱、格列齐特，以及抗肿瘤药等37 个NTIDs。美国列出华法林、他克莫司等，已定期开展NTIDs 的筛选论证。国外一些专业工具书及文献，将胰岛素、咪达唑仑、三唑仑、美托洛尔、普罗帕酮、秋水仙碱、奎宁、西沙比利、硫达利嗪以及抗肿瘤药多西他赛等列为NTIDs。中国尚未发布NTIDs目录，但相关书籍、文献有不同程度的收录，品种大同小异[2]。3．NITDs的特点首先，NITDs极易产生无效治疗或毒性治疗。 NITDs为LD50和ED50差值，或最低中毒血浓度和最低有效血浓度差值小于2倍的药物，有效剂量与毒性剂量（或效应血浓度与毒性浓度）接近，给药剂量或血浓度的微小变化，便极大可能，或极易导致严重治疗失败，即无效治疗或毒性治疗。已知，氨茶碱不良反应发生率和严重性与其血浓度密切相关，血浓度增加，不良反应的发生率严重性增加。血浓度24h内＞100μg /mL（急性），或 24h后＞30μg / mL（慢性），极可能发生潜在的不可逆脑损伤、致死性心律失常、惊厥性发作和死亡风险[3]。其次，NITDs更易受种族差异或个体差异的影响。已知药物代谢酶、转运体、靶受体基因存在多态性，不同基因型个体存在相关药物机体吸收、分布、代谢、排泄的差异，即药代动力学的差异，或存在药物作用靶点或受体敏感性的差异，即药效动力学的差异。丙戊酸钠、卡马西平、苯巴比妥1098例次的监测结果显示，标准给药剂量、标准给药方案，血浓度达标率（位于治疗窗内）分别为42.6、64.6和37.6[4]。华法林基因相关基因CYP2C9和VKORC1存在明显多态性，CYP2C9*1*1/ VKORC1AA、CYP2C9*1*1/ VKORC1GA、CYP2C9*1*3/ VKORC1AA分别为66.67%、18.75%和 14.58%，而基于基因型检测结果实施的华法林治疗，INR达标率（1.5-2.5）明显高于未进行基因检测患者（p＜0.05）[5]。再次，NITDs常规使用应进行密切监测[6]。开展基于药动学(PK)浓度检测、基于代谢酶、转运体的传统和现代的治疗药物监测，如抗排异药、抗癫痫药、抗心律失常药的血浓度检测；或开展影响药物效应靶受体，如华法林敏感基因VKORC1基因，三环类抗抑郁药5-羟色胺转运蛋白基因等，以及显示效应强弱的药效学(PD)指标如监测血降血糖药的血糖、尿糖、血胰岛素、降血压药的血压、凝血和抗凝血药的凝血酶原、国际标准化比值（INR）、降血脂药的血脂等。的治疗药物监测（TDM）,或密切观察、关注提示终止治疗或降低剂量的轻微毒性，如抗痛风药的口唇麻木、抗风湿性疾病、风湿热药的水杨酸类的恶心、呕吐、解痉药阿托品的口干等。NITDs应实施基于药动学或药效学监测数据的个体化药物治疗，以降低药物的个体差异，降低变异水平。临床药物选择、给药方案包括给药剂量、频次、间隔调整须十分谨慎。用药期间，医生、护士、药师甚至家属、患者，应予以更密切观察、监护、关注。4. NITDs的合理使用避免无效治疗和毒性治疗。对于癫痫、抑郁症、精神分裂症、免疫抑制、心血管疾病、心力衰竭和心房颤动、哮喘和支气管痉挛、抗凝，如果药物浓度低于最低治疗浓度，则导致难以接受无效治疗。如果药物浓度高于最低毒性浓度，则出现严重毒性。不同国家或地区，通常针对NITDs，以黑框警告，或以醒目黑体字黑框提醒医师和患者药物使用过程中可能会发生严重的或威胁生命的不良反应或其他潜在安全性问题。管控安全风险。一项住院患者NTIDs风险管理的研究显示，总计827例患者、7154次用药，非NTIDs发生药物相关事件（drug related problems）占比18.56%,远低于NTIDs的39.63%，以剂量不适、发生相互作用、需进行治疗药物监测更多见，风险比为0.20和 0.50（p＜0.001） [7]。另一项200例患者、1976次用药，非NTIDs发生药物相关事件占比10.5%,远低于NTIDs的16.9%，以剂量不适、发生相互作用、需进行治疗药物监测更多见，风险比为0.08和 0.22（p＜0.001）[8]。国内NTIDs的临床使用同样存在不安全、潜在风险，也须严格把控。 避免不同商品名替换。有国家警示，癫痫患者切换不同商品名抗癫痫药（卡马西平、丙戊酸钠等）,癫痫复发风险增加30%，医生建议患者保持稳定的厂商产品[9]。6例稳定期肝移植受者，改用其他商品名MMF后，新发胃肠道不良反应，皮疹等不良反应，停用或重新改为原商品名MMF后，不良反应消失[10]。2例肾移植受者，改用其他商品名MMF后，血浓度上升，出现腹泻。2例肾移植受者改用其他商品名MMF后，血清肌酐上升，均出现急性排斥反应[11]。一项对比房颤患者不同商品名华法林切换出血/血栓风险的回顾性研究，总计37,756例，分为原研组（4468，11.8%），仿制药组（20,292， 53.7%）转换组（12,996，34.4%），结果显示，不同商品名华法林间相互切换使用，显著增加出血和血栓风险（P≤0.001）[12]。如表1所示。 表1不同商品名华法林切换出血和血栓风险比较华法林替换方案出血风险比率（N=1614）血栓风险比率（N=1689）风险比95%CIp风险比95%CIp一直用原研11原研 仿制药1.511.17-1.930.0011.811.42-2.31＜0.001仿制药 原研1.601.23-2.10.0011.761.35-2.3＜0.001仿制药 仿制药1.741.45-2.11＜0.0011.891.57-2.29＜0.001一直用某仿制药1.040.88-1.220.6491.231.04-1.440.015 开展代谢酶、转运体、受体相关基因检测。FDA新的监测药物基因药物目录的20个NTIDs中，有13个与CYP药物代谢酶有关。华法林靶（受体）基因，VKORC1单倍型可分为A型和非A型，分布存在种族差异，与华法林剂量选择有关，与效应相关[13]。开展药物毒副反应相关基因。卡马西平，HLA-B*1502等位基因携带者（亚洲人群高，菲律宾、泰国达、马来西亚、中国香港15%，中国台湾10%，中国北方4%，而白人、非洲人、美国土著、南美人可忽略不计），极易发生中毒性表皮坏死松解症和重症渗出性多形红斑药疹（史蒂文森-约翰综合征）[14]。避免药物相互作用发生。NTIDs治疗窗窄，更易发生药剂学、药动学、药效学的相互作用。与其他CYP代谢酶诱导/抑制剂联用，可引起药动学相互作用，导致血浓度降低/升高，效应增强或减弱。厄洛替尼与CYP3A4强抑制剂酮康唑联用，厄洛替尼AUC升高86％；与CYP3A4抑制剂环丙沙星联用，厄洛替尼AUC升高39％，Cmax升高17％。厄洛替尼与强效CYP3A4诱导剂利福平联用，可致厄洛替尼AUC降低69％；与其他CYP3A4诱导剂（如苯妥英、卡马西平、巴比妥类和圣约翰草提取物）也可致暴露减少[15]。5．小结NTIDs治疗窗窄，易受药物、食物影响，存在PK、PD个体、种族差异，标准剂量、标准给药方案，极易产生无效治疗和毒性治疗，具有更高药物治疗风险，导致治疗失败。因此，应针对NTIDs开展TDM、相关基因检测，实施个体化治疗；应加强NTIDs风险管控，加强用药期间的密切观察，及时处理可能发生的治疗风险。同时，关注可能发生的药物-药物、食物-药物相互作用，慎重实施不同商品名NTIDs切换、替换。 参考文献1．许文频，李丽，陈立勋，贺锐锐，韩鸿璨，杨进波.FDA/HC/EMA/PMDA/CFDA对口服固体制剂中窄治疗指数药物的仿制药人体生物等效性研究要求[J].中国新药杂志, 2017,26 (24)：2913-2917.2．张相林主编，治疗药物监测临床应用手册。人民卫生出版社，20203．马雪皎，刘超，王长之，杨雪. 458例氨茶碱注射液不良反应/事件报告分析[J].中国药业. 2017, 26(18)：82-85.4．张伟，于桂兰. 3种抗癫痫药物血药浓度监测1098例次结果的回顾性分析[J].药物流行病学杂志, 2017, 26(05)：349-351.5．汪亚南，冯晓俊，张蕾，李艺，李玲利，刘圣。基于CYP2C9和VKORC1基因型检测的华法林个体化用药分析[J].中国临床药学杂志, 2019, 28(04)：277-281.6. Mercè Brunet, Teun van Gelder, Anders Åsberg, at al. Therapeutic Drug Monitoring of Tacrolimus -Personalized Therapy: Second Consensus Report[J] . Ther Drug Monit 2019 41( 3): 261-307.7．Blix HS, Viktil KK, Moger TA, Reikvam A. Drugs with narrow therapeutic index as indicators in the risk management of hospitalised patients. Pharmacy Practice (Granada)[J].2010 8(1): 50-558．Kapil Iyer, Neha Dilipkumar, Sharmin Vasaya, Sunita Pawar, Arundhati Diwan. Comparison of Drug Related Problems Associated with Use of Narrow Therapeutic Index Drugs and Other Drugs in Hospitalized Patients [J][J]. ANN NEUROL 2018 84:918–925.11．J.M. Namgoong, Hwang, C.S. Ahn, K.H. Kim, D.B. Moon, T.Y. Ha, G.W.Song, D.H.Jung, G.C.Park, H.W.Park, C.S.Park, S.H.Kang, B.H.Jung, S.G.Lee. Pilot Study Generic Mycophenolate Agent Conversion Maintenance Therapy Stable Liver Transplant Recipients[J] . Transplant P , 2013, 45,3035-3037.作者简介 郭瑞臣 主任药师、教授/山东省生物药业协会会长

新环保法第十四条明确规定：“国务院有关部门和省、自治区、直辖市人民政府组织制定经济、技术政策，应当充分考虑对环境的影响，听取有关方面和专家的意见。”这一条虽然没有出现“政策环评”字样，却为政策环评的开展打开了缺口。如何根据我国国情构建适宜的政策环评框架体系，就成为我国下一阶段推进政策环评急需解决的重大问题。其中，国外的相关实践和经验值得我们学习和借鉴。 国外政策环评有哪些特点？ 从目前来看，国外的政策环评大体有3种类型：以政策为对象的评价，以完善制度为目标的评价，作为政策分析有机要素的评价。 尽管不同国家的政策环评模式存在较大差异，但具有4个共同特点： 一是评价对象以政府决策为主。将政策环评正式纳入决策程序的国家和地区，其评价对象几乎全部是政府部门的决策，鲜有立法和司法部门的决策。例如，美国《国家环境政策法》非常明确地限定了这一法案的作用对象为联邦政府机构。加拿大《关于对政策、规划和计划提案开展环境评价的内阁指令》指出，只有提交部长或内阁批准的政策才需要开展环境评价。荷兰《环境影响评价条例》要求只有由部长送交荷兰议会二院审议的政策文件才需要开展环境评价。其《1995年关于实施环境测试的内阁命令》提出的“E-test”虽然延伸到了法规层面，但评价对象仍然是政府部门的决策。其他国家如英国、南非、丹麦等的情况也大体类似，且政策环评要求也大多出自政府规定。 二是评价过程重视多方案比选。对建议方案和替代方案开展同等深度评价，是决策的核心要义，也是国际上政策环评的主体内容。除了荷兰的“E-test”外，欧盟、美国、加拿大等均在相关法律中对此提出了明确要求。根据政策特点及其环境效应，一般通过定性、定量、货币化等多种方式进行方案比选，最后将结果提交决策者参考，而评价者并不提出倾向性建议。例如：在美国《Tonto国家森林公园旅游管理》环境评价中，围绕旅游线路划定、游客和机动车可以进入的区域，以及是否允许野营、越野、打猎、采集等活动，在广泛听取公众和相关机构意见的基础上，共形成了4个方案。在剔除明显不可行方案后，最终3个方案进入比选阶段。在环境影响报告中，则对3个备选方案和无行动方案共4个方案进行了同等深度的评价。 三是将成本—收益分析作为重要工具。方案比选的最佳方法是计算各拟议方案的成本和收益，然后选取净收益最大者，这也是完全理性决策模式的基本程序。从那些将环境影响与社会、经济影响置于同一平台考量的政策环评实践来看，几乎无一例外地把成本—收益分析作为核心评价工具。例如，美国环保局管制影响分析的主要做法就是通过成本—收益分析来判断拟议规则和标准的优劣。在2012年的环境空气质量标准修订中，共提出了4套PM2.5年均浓度备选值，分别计算了采用相应指标值到2020年可能增加的成本和收益（基于人体健康损害、能见度影响、物资损失、生态影响、气候变化等多方面考虑）。欧盟2009年修订的《影响评价导则》要求对欧盟委员会的拟议政策开展社会、经济和环境影响综合评价；在推荐的3种多方案比选方法中，成本—收益分析列在首位。 四是将公众参与作为重要目标。从国外的政策环评试点项目来看，一般都把公众参与作为重要评价目标，除了在实践中尽量为公众参与提供机会外，在内容上也会优先考虑公众诉求。其目的和作用主要有以下几点：一是保证决策民主化，为公众参与决策提供机会；二是促进信息公开，使公众理解决策过程；三是搭建利益磋商平台，推动利益相关者达成妥协；四是建立长期对话机制，为公众监督整个政策过程创造条件；五是促进环境问题主流化，培育强大的环境保护支持群体。不仅最终进入比选阶段的政策方案可以由公众决定，而且评价范围、评价重点甚至评价方法也会充分考虑利益相关者的关切。此外，强调倾听弱势群体的声音，也是国外政策环评的一个特点，一般都会在程序和内容上有所体现。 国外政策环评有哪些启示？ 根据国外实践，我国开展政策环评应重点加强以下工作： 应将政府部门的具体决策作为重点评价对象。我国的正式决策主要有战略、法规、规划和规范性文件。其中，战略是事关发展方向和长远目标的重大决策，一般只由党中央和国务院制定；法规是依靠国家强制力实施的社会活动准则；规划是政府部门为实现特定目标制定的行动方案；规范性文件是法律范畴以外具有约束力的具体管理规定。由于国家战略政治性较强，法规主要是程序性规定，因而现阶段均不宜作为政策环评的对象。根据国际经验，我国应主要评价政府部门制定的规范性文件和相关规划。对于规范性文件，由于制定主体、程序、权限、审查机制等缺乏统一范式，且与社会经济关系密切，应列为当前政策环评的优先对象。对于规划，则应重点评价那些具有政策属性，而环评法还未覆盖的综合性、指导性规划。 应将完善决策机制作为推进政策环评的先导。作为一项决策辅助制度，政策环评的有效性首先取决于政策过程是否公开、透明、规范。因此，完善决策机制是推进政策环评的先决条件。党的十八届四中全会已经明确提出：“把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制度科学、程序正当、过程公开、责任明确。”为了使政策环评能够更好地参与决策过程，决策机制应重点加强以下几个方面的建设：一是在决策程序中增加并突出多方案比选内容，为从环境保护角度对不同方案进行比选提供条件；二是实现决策全过程公开，便于信息获取和公众参与；三是尽量委托专门的政策研究部门（第三方）来制定政策，为政策环评客观参与政策过程提供机制保障。 应将环境问题主流化作为政策环评的重要目标。从西方的政策环评实践来看，均把环境问题主流化作为重要目标。具体而言，通过政策环评过程中广泛的公众参与，使其充分认识与政策相关的环境问题的重要性，形成强大的环境保护舆论力量和支持群体，并自觉参与到环保工作中来。对于我国而言，应重点加强以下工作：一是将政策环评作为向公众解释政策合法性、正当性、合理性的重要途径，并籍此争取公众的理解和支持，形成环保统一战线；二是识别现有决策机制中容易导致重大环境问题的机制缺陷，使政策制定部门能够完善政策依存的制度体系；三是通过政策环评加强政策制定部门和政策执行部门的能力建设，使其能够自上而下地主动防治环境问题。 应将理念宣传和能力建设作为当前的重点工作。政策环评在我国尚属新生事物，无论是理论方法还是案例研究都严重不足，这对下一阶段深化政策环评、参与国家宏观决策极为不利。为此，应尽快加强示范性、探索性研究，为进一步推进政策环评奠定基础。对此，可重点加强以下工作：一是加大宣传力度，使公众和决策部门认识政策环评。具体可通过加大媒体宣传力度、举办有影响力的政策环评研讨会和开展跨部门培训等来实现。二是设立相关课题，加强理论方法和示范案例研究。不仅要总结国际上政策环评的成功经验，更要探索适合我国国情的政策环评模式。三是环保部门增强参与国家宏观决策的主动性，使决策部门认识到政策环评对于科学决策是一种帮助而不是制约。 作者单位：环境保护部环境工程评估中心 相关链接 国外政策环评有哪些种类？ 一，以政策为对象的评价。针对拟议政策开展环境评价，是战略环评在政策层面的应用，也是我们最为熟知的政策环评。例如，美国1969年制定的《国家环境政策法》要求联邦机构所有可能产生重要环境影响的法规和重大行动建议，均需在正式决策前开展环境影响评价。1999年加拿大内阁颁布的《关于对政策、规划和计划提案开展环境评价的内阁指令》中，要求所有可能导致重大环境影响和需要提交部长或内阁审批的政策、规划、计划，均需开展环境影响评价。 二，以完善制度为目标的评价。世界银行最近将政策环评定义为：“将环境、社会和气候变化考量纳入部门改革的分析性和参与性手段”，在实践中强调政策环评的过程属性，重视利益相关者之间对话机制的建立，并把有利于环境保护的制度体系建设作为重要内容。2005年世界银行在发展中国家共资助了6个政策环评试点项目，涵盖林业、矿业开发、城市规划等多个领域，评价对象既有法规和规划，也有部门改革行为本身。其中，《达卡大都市区发展规划战略环境评价》和《湖北省公路网规划（2002~2020）战略环境评价》属于规划环评层次，但由于核心议题是制度完善和管理改进，因而世界银行均将其归入了政策环评范畴。 三，作为政策分析有机要素的评价。一些国家和地区在决策程序中明确要求将社会、经济和环境置于同一平台进行综合考量，尽管起到了政策环评的作用，但在本质上属于政策分析的有机组成部分。例如，2009年欧盟修订的《影响评价导则》要求对欧盟委员会的拟议政策开展社会、经济和环境影响综合评价，供制定政策的专员参考。这一机制应属于政策分析范畴，但在客观上却发挥了政策环评的作用。美国环保局在空气质量管理领域，要求对拟议规则、导则、标准等开展管制影响分析，其核心手段是成本—收益分析，最终通过净收益的大小来比较备选方案的优劣，在模式上也更接近政策分析。来源:中国环境报

前言岁月流转，时光飞逝，转眼间2020即在眼前。创新发展已成为2020新目标和新动力。在这收官之际，我们来抛砖引玉吧，看看韩国(株)京仁洋行（Kyung-In Synthetic Corporation，简称“KISCO”) 是如何成功创新突围。KISCO是一家大型染料、油墨、精细化学品和其他功能材料的开发和生产商。集团公司市值约2.5亿美元，2018年销售额超过3亿美元。KISCO集团在韩国有10家工厂，在中国和土耳其各有一家工厂，全球员工有800多人。Kisco采访视频图:1：Kisco韩国研发中心KISCO位于韩国首尔的研发中心。该公司在韩国首尔有一个研发中心，拥有80多名员工，该研发中心为集团提供技术支持。图2：康宁G1反应器 KISCO在开发和生产纺织品用化学品方面拥有40多年的经验，这些化学品包括活性染料、分散染料和酸性染料以及光学增白剂等。KISCO在纺织、电子材料和其他工业应用的着色剂方面拥有多年的技术诀窍和经验，现已开发并提供数码纺织和标志印刷用油墨。图3：应用康宁反应器最近，KISCO自主研发了聚酰亚胺单体，该单体用于制造的材料受日本的管控。图4：应用连续流技术生产出的产品KISCO利用完全不同于日本的连续流技术生产技术，实现了工业化生产。图5：应用康宁反应器生产新技术创新完全可以取得更好的结果，获得更大的利益。图6：连续流生产带来利益从中我们可以得到启示，创新是企业突围的重要途径。希望2020，中国有越来越多的企业华丽转身，用创新实现新的目标。图7：创新带来利益

中国科学院生物物理研究所李迪团队招聘启事中国科学院生物物理研究所李迪团队主要致力于开发新型光学成像技术，特别是超分辨率光学显微镜、分子力学显微成像技术，大力发展成像算法和图像处理的研发，并利用这些技术开展细胞稳态、模式生物的生物学应用和研究（李迪团队网页：http://ibp.cas.cn/kydw_157813/zkyqchhy/202005/t20200520_5583978.html）现根据工作需要公开招聘特别研究助理-博士后2名。——01——工作地点北京——02——应聘条件 基本条件1.具备良好的政治和道德素养，品行端正，遵纪守法。2.具有较强的独立科研工作能力，良好的责任心和团队合作精神。3.具有较强的中英文写作与交流能力。 学历及专业背景要求岗位1：光学工程、物理等相关研究背景；熟悉光学、有完整搭建光学系统经验者优先。岗位2：图像处理、自动化控制、计算机工程等相关研究背景；熟悉C#、Labview、Matlab等计算机编程或像差分析经验者优先。要求动手能力强，能积极主动解决实验中遇到的问题。对科研有热情，有钻研精神，及团队合作精神，高效完成合作导师安排的任务；熟练的英语读写能力。 应聘程序应聘者需提供个人简历，及能证明本人能力水平的资料(如：研究工作经历，论文发表情况，申请人编写的算法可实现的功能及图像识别处理程序等)通过电子邮件发送到李迪团队，请注明申请的岗位。审核后，将通知应聘人面试信息。——03——福利待遇1. 工资及福利待遇按国家和中国科学院生物物理研究所相关规定执行（年薪资30-40万，解决北京户口），积极协助申请“博新计划”及博士后科学基金，享受中科院生物物理研究所规定的员工相关福利待遇，特别优秀者待遇可面议；2. 提供充足的科研经费、齐全的科研设备、宽敞的实验场所，完善的后勤支持保障，并根据工作能力和贡献发放相应补贴与绩效奖励；3. 提供五险一金，享受法定假期及带薪年假等全方位福利。——04——联系人中国科学院生物物理研究所郭老师Email：guoyuting@ibp.ac.cn〔防止垃圾邮件，邮件主题栏内请注明“应聘”。〕

摘要：日本政府以“科技创造立国”为出发点，制定实施的“先进测量分析技术与仪器开发计划”为其摆脱对国外先进科学仪器的依赖奠定了坚实的研发基础。本文利用案例分析法、文献计量法、社交网络分析法等对该计划的出台背景、管理架构、领域分布、经费投入和实施成效等进行了深入分析，同时通过对比我国国家自然科学基金的管理流程发现，我国科研项目在顶层策划和部门间科研项目的贯通上与日本有较大差距，设立的项目平均经费额度较日本高且数量较少，在产学研结合和科研成果商业化上的力度较日本弱。结合我国国情，提出强化科学仪器领域项目顶层设计、增强经费投入、推动关键核心技术的研发、优化项目评价体系、促进产学研合作和科技成果转化落地等建议，助力我国在先进科学仪器领域的高质量发展。关键词：日本；先进测量分析；科学仪器；项目管理科学仪器是指一系列用于包括研究自然想象和理论研究的科学目的的装置或工具，如用于实验、计量、观测、检验、绘图等设备装置或工具。先进科学仪器则指具有先进原理、创新技术的中型科学仪器设备，其作为科学研究活动中的主要组成部分，在国际前沿科学问题研究中具有举足轻重的地位。先进科学仪器是科学仪器行业发展的重点，其在世界各国的科技及经济发展中具有重要的战略性地位美国、欧盟、韩国等发达国家和地区对先进科学仪器的自主研发、创新性研发非常重视，并制定了具有战略性的重大科技计划，通过支持发展先进科学仪器来推动一流的科研工作，以保持其在科技前沿领域的竞争优势。日本在1995年就制定了《科学技术基本法》，并强调了“技术创造立国”的目标，明确了技术发展战略的具体目的。日本的先进科学仪器资助计划分为仪器共享平台建设型、科学仪器研发型、仪器研发与共享平台建设型三类项目，其中“先进测量分析技术与仪器开发计划”（Development of Advanced Measurement and Analysis Systems，简称“先端计划”）属于科学仪器研发型计划，由隶属于日本文部科学省的日本科学技术振兴机构（Japan Science and Technology Agency，JST）主管。日本为我国邻国，传统文化背景较为相近，其“先端计划”的实施对该国的相关产业技术发展起到了较为深远的影响，因此本文以为“先端计划”为研究对象，对其出台背景、经费投入和实施成效等进行了系统分析研究，挖掘项目承担机构间的研发网络关系，总结其先进经验，为我国科学仪器领域的高质量发展提供参考。1 出台背景日本资助科学仪器的计划最早可追溯至1965年，当时以其科学研究经费资助业务中所实施的“试验研究”项目支持测量分析技术和先进科学仪器开发，该项目在2001年停止公开招募。同年，日本制定的第2期科学技术基本计划中提出了“推进测量、分析、测试、评价方法和与之相关的尖端设备等战略体系整备”的科技战略。2002年，日本科学家田中耕一与美国科学家约翰芬恩共同发明的“对生物大分子的质谱分析法”获得了该年度的诺贝尔化学奖，促使日本对先进科学仪器领域的科技发展更为重视。在21世纪初，日本认为，最先进的研究数据和原始研究数据只能从先进的测量分析技术及机器上获取，而这些技术及仪器绝大多数仍掌握在美、德等发达国家手中。为摆脱对国外先进技术与仪器高依赖的局面，培养国内优秀科研人才、厚植原创研发的土壤，从而提升其在先进科学仪器领域的全球影响力，2003年6月，日本文部科学省制订了先进测量分析技术和设备自主研发项目的支持措施，选定对尖端分析计算测量仪器要求高、有望产出重大科研成果的研究领域进行重点支持，并于2004年由JST启动了“先端计划”（图1）。2 主要任务与目标2.1 主要任务日本“先端计划”的主要任务是开发“世界独一无二”“世界第一”的测量分析技术和仪器设备，减少日本先进科学仪器领域的科研活动对国外先进科学技术或科学仪器设备的依赖程度，推动相关企业的发展。2.2 顶层设计为推动先进科学仪器领域的可持续性发展，2015年，日本政府开始系统梳理先进科学仪器领域在产业发展中的应用场景，积极推动“先端计划”融入先进科学仪器领域创新全链条（图2）。该计划的主要发展方向为：1）新原理、新发现、新方法广泛利用，创造出世界一流且全球最畅销的独创型测量分析系统；2）面向社会需求解决重要课题，支撑科学技术创新的创造；3）先进测量分析领域象征透射电子显微镜（Transmission Electron Microscope，TEM）、扫描透射式电子显微镜（Scanning Transmission Electron Microscope，STEM）、核磁共振（Nuclear Magnetic Resonance，NMR）、质谱（Mass Spectrum，MS）的品牌机重点开发；4）构建先进测量分析领域的需求调查功能和成效评价功能；5）推动与先进测量分析领域知识产权和标准化国家战略项目相衔接；6）发展核心基地，促进整体发展。该计划的具体目标是解决日本国家层面的科学问题和提升产业竞争力。在基础科学技术方面，构建TEM、NMR、MS、X射线衍射仪（X-Ray Diffractometer，XRD）等子平台和世界标准级别的共享平台，开展世界前沿的科学发现和系统集成研究，其目标是获得诺贝尔奖级别的研究成果。在产业应用场景方面，该计划主要聚焦在绿色能源、生命科学、基础设施和装置认证等领域，不断推进科技成果产业化。该计划通过系统化、导向化的实施，逐渐引导、培养出良好的产业发展生态体系，最终实现创造高效、安全可靠且可持续性发展的社会（图2）。由于日本对TEM、STEM、NMR、MS等技术开发领域给予了重点支持与培育，日本这些方面的技术一直处于国际一流的地位，我国项目设计方面，如针对较有优势的、较为先进的技术进行重点攻关、重点培育，有望可进一步或快速提升相关的科学技术水平。3 实施体系3.1 管理架构与推进体制“先端计划”在JST的运营成本补贴范围内实施，具体如何实施由JST决定，JST建立了以开发主管为中心的开发推进体系，管理整个业务和开发问题，以高效、有效地管理整个项目。“先端计划”的管理系统由开发顾问、项目推进委员会、综合评价会等构成。2002年诺贝尔化学奖获得者田中耕一研究员作为该计划的开发顾问，负责进行先进测量研发领域的技术指导与建议。项目推进委员会负责总结整个计划，并以综合方式募集、采纳和评估发展问题。综合评价会由项目总监管理项目主管，并由项目主管管理相关的项目职员（图3），负责对“先端计划”的一般项目进行筛选和评价，对重点开发领域进行事后评价等工作。“先端计划”的研发系统由具有创造能力的研究团队、多家拥有尖端技术的企业、大学、研究所等推动，同时需要有中小企业和研发企业的参与其中。该计划的研发分为三个阶段进行推进：第一阶段是应用研发、核心技术开发（多方案竞争）；第二阶段是选择最优方案的原型制造阶段；第三阶段是通过原型进行演示、验证和数据采集（世界标准为目标，利用多台原型仪器验证并进行性能改善）。选题原则为竞争性资助，资助那些在研发期内可完成的、具有创新性\原创性、现实中科研活动中有强烈需求、预计可满足未来多样化需求、可大幅改良测量技术或仪器性能的项目，旨在开发可满足最新科研需求的创造性、原创性的先进测量分析技术和仪器系统。我国国家自然科学基金委员会负责我国国家自然科学基金项目的设置、评审、立项、资助、监督等工作，其设立的科学部专家咨询委员会，职能类似于“先端计划”开发顾问的职能，主要由相关领域的战略科学家组成，但“先端计划”是由诺贝尔化学奖获得者参与技术指导与建议，鉴于我国缺少先进科学仪器领域诺贝尔奖项获得者，且先进科学仪器领域该类级别奖项的获得者也难以被引入，因而我国推进体系在此方面难以达到日本或欧美的水平。3.2 项目评价体系日本科技评价体系通过具体的制度将科技评价融入到日常的科技管理中，从而提高了管理成效和科技创新力度。日本“先端计划”的评价流程主要有事前评价、中期评价和事后评价三个流程，先进科学仪器开发项目的事前评价根据项目是否具有新颖性/独创性，是否能应对先进科学技术的需求，是否有发展前景，是否已制定可实施的研发计划和实施体制，拟开发技术或设备是否能产生更大效应等方面进行综合评价。与我国国家自然科学基金重大科研仪器研发项目的事前评价的依据基本相同。中期评价的目的是促进研究人员加快研究进展，日本中期评价关注研发目标达成度、性能、市场性、技术成熟度和文献发布情况，我国项目的中期评价除这些方面外，更重视项目是否有真实开展，以及经费是否合理使用等，反映了我国先进科学仪器领域科研活动存在伪开展、经费使用不当等问题，而这些问题会影响了我国先进科学仪器领域科研成果的产出。该计划的后期评估是对取得成果的最终总结，一般在项目结束后一年之内进行，亮点是所开发的原型机是否能获得最先进的科技数据，是否形成了具有战略性布局的知识产权（表1），反映出日本对其开发的先进科学仪器的科技水平及开拓相关市场的战略要求。与之相比，我国项目后评估的依据评估依据较为笼统，对项目开发的先进水平要求并不高。3.3 项目在线展示平台为了更好地推广所资助项目研究成果的应用，“先端计划”构建一个项目在线展示平台，主要展示了该计划资助项目的成果开发成功的重要信息，和如获奖信息、权威论文、论著的发表等的一般信息，以及项目成果重要推广活动等的详细信息；其中成果开发成功的信息展示了共123条（图4），显示了所资助项目的研究进展及相关成果成效的追踪信息。我国国家自然科学基金资助科研仪器展示传播平台的主要功能是推进研究成果的转移转化，平台里展示了2006-2020年的144项项目研发成果信息，且均涉及到研发机构寻求成果转化渠道或寻求资金投入继续研发的信息，但并未为这些研发成果提供成果转化的资金资助。这也反映出其中的短板：一是我国国家自然科学基金重点资助的是科研仪器的研发，而对于研发成果商业化的助力较少；二是主持或参与设备开发项目的企业或研究机构的自身，并没有足够的能力去实现其所开发设备的商业化。这些短板直接影响了我国研发的科研仪器成果的转化率。3.4 项目投入日本投入了大量经费以促进其先进测量分析技术与先进科学仪器开发的进度，据统计（图5），“先端计划”共投入的总经费约550亿日元（约28.6亿元人民币，以2022年4月份汇率计算），占同时期日本科研费总额近3%，至2016年资助项目数量共1165项，平均资助金额约0.47亿日元（约244万元人民币），并产生了许多较权威的论文、专利和商品化成果。而我国国家自然科学基金重大科研仪器研发项目（自由申请）在2004—2016年期间，共投入经费22亿元，占同时段国家自科基金资助总额的1.32%，资助项目数573项，平均资助金额约386万元。我国国家自然科学基金重大科研仪器研发项目（自由申请）与日本该计划相比，投入经费总金额为日本的76.9%，资助项目数量为日本的49.2%，项目平均资助金额为日本的158.2%，可见我国项目的平均资助额度虽远远大于日本，但在总投入和资助项目数量上均弱于日本。具体经费投入方面，日本2004—2009年经费投入逐渐增加，2010—2016年期间，经费投入发生波动，2013年后投入减少，主要原因为2011年发生的东日本大地震对日本经济的冲击，以及生命科学领域的项目于2014年移交至日本医疗研究开发机构（Japan Agency for Medical Research and Development，AMED），随后该计划的经费投入大幅降低。而我国经费投入从2004年的990万元开始逐年增加，自2014年起，经费投入开始剧增至4.55亿元以上，反映出我国开始加大力度发展先进科学仪器，以期尽快攻克卡脖子技术、提高我国先进测量技术与仪器水平的决心。3.5 研究领域的演化日本“先端计划”的实施时间是2004—2020年期间（2016年度为项目最后的选题立项年，计划实施结束的实际时间为2021年3月31日）。按研发对象的类型，其资助项目可分为科学仪器零配件或关键技术研发、科学仪器整机研发、研究成果活用、科学仪器实证研究和科学仪器软件开发等5类项目，按仪器所属学科领域分为生命科学、材料科学（纳米技术）、环境科学、放射线测量和绿色能源等5类，资助项目受日本国情及科技需求变化而改变，如2007年之前主要为非特定领域的关键技术和设备开发，2007年开始，“先端计划”为之前所研发的、有前景的关键技术和设备增设了科学仪器的实证验证资助，并在2009年增设了相关的软件开发项目、2011年增设了研发产品普及推广的资助项目以支撑产品顺利商业化，至此“先端计划”的资助形成了从技术研究至设备成品商业化的全链条式资助。在学科领域演化方面，东日本大地震前，“先端计划”资助的项目主要分为非特定领域和重点领域；但在大地震发生后，为支援灾后重建，放射线辐射污染的解决成为日本科研攻克的首要课题，为此，该计划于2012年开始重点支持了绿色能源、放射线测量和生命科学领域的项目研究，日本大地震复兴特别委员会投入38亿日元资金以支持放射线测量领域的研发活动。2014年，由于日本科技战略需要，该计划的生命科学领域的项目被移交至AMED，同年，战略性创新创造项目开始推动孵化器的形成，2014—2015年，共投入资金3亿日元（图6）。可见，“先端计划”是根据日本国情来决定对相关研究方向的资助力度，确保经费用在“刀刃”上。4 项目成效4.1 SCI论文产出“先端计划”的实施，促使日本大批量的论文和专利的产生，仅在2004—2013年的10年间，日本该计划资助的研发活动共发表了2774篇论文，专利申请1048件，并获得了多项权威奖项。利用该计划及我国国家自然科学基金重大科研仪器研发项目（自由申请）的项目名称、基金机构名、国家所在地等信息，在Web of Science核心合集数据库的SCIE数据库里检索出2004—2021年期间日本发表的SCI论文共1558篇，Top10的研究方向依次为化学、物理学、材料科学、工程、科技及其他项目、生物化学分子生物学、光学、仪器仪表、光谱学和核科学技术；共有14篇高被引论文，化学方向高被引论文有7篇（占日本总高被引论文数量的50%），科技及其他项目4篇（28.57%），物理学方向2篇（14.29%），材料科学2篇（14.29%），天文学/天体物理学和晶体学各1篇。中国相应时间段检索出SCI论文共1793篇，Top10的研究方向依次为化学、工程、光学、科技及其他项目、生物化学分子生物学、生物技术应用微生物学、核医学成像、生物物理学、核科学技术和神经科学等；共有高被引论文11篇，化学方向高被引论文有4篇（占中国总高被引论文数量36.36%），物理学方向2篇（18.18%），材料科学2篇（18.18%），科技及其他项目3篇（27.27%），神经科学2篇（18.18%），能源燃料、工程、海洋学、公共环境职业健康和热力学方向各有1篇。与日本该项目的研究方向相比，我国对应用微生物学、核医学成像、生物物理学和神经科学领域的科学仪器研究较为重视。高被引论文（被ESI数据库收录的论文）方面，日本化学方面的论文高被引论文数量较多，影响力较大，科技及其他项目、物理学、材料科学、天体物理学等方向均有一定的影响力。相比之下，我国化学方面的高被引论文数量较日本少，但物理学、材料科学和科技及其他项目等方向高被引论文数量跟日本相当，神经科学、能源燃料、工程、海洋学、公共环境职业健康和热力学方向上的高被引论文数量较日本高，说明我国这些研究方向的影响力较日本该计划产出的同研究方向论文的影响力高。为了解日本该计划资助项目和我国国家自然科学基金重大科研仪器研发项目的执行研发机构之间的关联性，将上述检索出的SCI文献导入Gephi分析工具进行可视化分析，发现独立研究活跃度强的日本作者单位依次为东京大学（285篇）、日本东北大学（98篇）、大阪大学（158篇）、京都大学（144篇）和名古屋大学（104篇），主要专注于化学、核科学技术、测量技术等研究方向上；合作方面，最值得关注的是日本名城大学与韩国梨花女子大学紧密合作，共同发表的SCI论文数量达40多篇，占总排位在第18名（图7）。对比之下，我国研究也类似于日本，以中科院为首要单位的研发活动极为活跃（383篇），其次为清华大学（183篇），也偏重于独立研究，合作活跃度并不大（图 8）。4.2 代表性开发成果/产品据2012年的统计数据表明，日本分析计测类仪器中表面分析相关的日本企业占据了全球30%的市场份额，这也间接说明“先端计划”对日本先进科学仪器产业升级的带动作用显著。该计划实施至今，生命科学领域已成功商业化的成果共18件，材料测量领域的共19件，环境测量领域的5件和放射线测量领域的9件，部分成果在全球先进科学仪器领域市场上具有一定的地位。如2019年东京大学与日本日本电子株式会社（Japan Electronics Co., Ltd.，简称为JEOL）开发的无磁场球差校正扫描透射电镜MARS机型为全球第一台原子分辨率电子显微镜，其测角台内观察到800μm×800μm×200μm空间磁场分布，分辨率达143pm，多种用途设计使其将拥有巨大的应用前景，有望助力于磁体、钢铁、半导体器件和量子技术等尖端材料的开发。该设备虽仍未上市，但在2022年2月，该研发团队利用该设备成功直接观察了原子磁场并详细观察磁性材料的原子，展示其科技水平处于世界顶端。此外，大阪大学与岛津制作所于2017年开发并已商业化的Nexera UC Prep半制备型超临界流体色谱系统，可应用于医疗领域生物标志的探索、药品分析、毒性评价、食品领域机能性成分分析和环境领域污染物分析；可实现节省等待时间的连续制备和高回收率制备，如通常需要1周左右的500种残留农药检查，通过该产品仅需50分钟即可获得检测结果。该产品获得了2015的Pittcon Editors’Award金奖及2019年第一届日本公开创新大奖农林水产大臣奖。岛津制作所研发的成像质量显微镜iMScope于2013年成功商业化，可应用疾病相关标记物发现、药物动力学观察等；在研究团队的努力下，iMScope已经发展出iMScope TRIO、iMScope QT等型号，其中iMScope QT具有可融合形态学图像，又可实现高速、高灵敏度和高空间分辨率分析等优异性能。先进科学仪器设备的开发，提升了日本先进科学仪器领域的全球竞争力，也促进日本经济、社会的可持续性发展。将“先端计划”已商品化的47件代表性产品的研发机构进行科研合作网络可视化分析（图9）发现，研究活跃度最强的东京大学，其虽与京都电子工业公司、岛津制作所、滨松医科大学、滨松光子学公司等在电磁敏感性（Electromagnetic Susceptibility，EMS）和光电探测方向上有一定的合作，但其自主研究的活跃度显得更强一些，较专注于探针、影像软件、分析仪等方向的研究上。名古屋大学、京都大学和东京医科齿科大学与东京大学类似，均偏向于自主研究为主，与企业有一定的合作，总体研究活跃度弱于东京大学。合作研究活跃度较强的合作单位主要有广岛大学和集成系统公司、氧化物公司与自然科学研究机构分子科学研究所、千叶大学与雄岛试剂公司、北海道大学与系统仪器公司、筑波大学与大美公司等。综上可见，该计划倾向与知名大学以自主研究为主，知名度较弱的大学与企业合作研发为主的方式来推进其项目研究的顺利实施。5 启示与建议近年来，我国越来越重视科学仪器产业技术的发展，《“十三五”国家科技创新规划》中提出“以关键核心技术和部件自主研发为突破口，聚焦高端通用和专业重大科学仪器设备研发、工程化和产业化，研制一批核心关键部件，显著降低核心关键部件对外依存度，明显提高高端通用科学仪器的产品质量和可靠性，大幅提升我国科学仪器行业核心竞争力”，2021年3月出台的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》明确指出加强高端科研仪器设备研发制造，聚焦传感器等关键领域，加快推进装备材料等研发突破与迭代应用；布局国家重大科技基础设施，包括精密重力测量研究设施、多模态跨尺度生物医学成像、硬X射线自由电子激光装置等。地方政府也积极推动科学仪器的研发，如广东省制定了《广东省培育精密仪器设备战略性新兴产业集群行动计划（2021—2025年）》，强化科学测试分析仪器等六个子领域的精密仪器设备产业高质量发展，上海市2022年发布了“科技创新行动计划”科学仪器领域项目申报指南。这些政策的部署对于促进我国高端科学仪器产业发展、打破国外先进仪器设备垄断、提高先进科学仪器国产化率等方面具有特别重要的战略意义。在这方面，日本“先端计划”做出了较好的探索，给我国科学仪器领域发展的启示如下：1）强化项目顶层设计，聚焦社会经济需求日本是站在科技创造立国的高度对“先端计划”进行顶层设计，最终是为了摆脱其对境外先进科学技术的依赖，支撑“第五期科学技术基本计划”中提到的超智能社会的实现。技术研发产出的定位明晰，着眼于开发可解决国内社会相关领域重点难题的原创技术，开发和大幅度优化仪器设备的同时，瞄准了诺贝尔奖级别的一流技术产出，并在此基础上统筹考虑知识产权布局和标准化战略，逐步推动在先进科学仪器领域的产业核心竞争力构建。因此，我国在设立类似的项目时应加强宏观设计，通过类似于日本对社会企业、高校、研究所等进行定期、多次问卷调研、实地调研的方式广泛调研社会需求与建议，优先攻关社会最急需、最有机会实现的关键核心技术。在保证项目技术对标国际前沿的同时，兼顾仪器国产替代化发展，确保我国科研人员的仪器自主可控，助力我国高水平科技自立自强。2）加大科研经费投入，推动项目“投早、投少”日本把科学仪器的研发作为提升本国科研竞争力的重要举措，所以投入的经费也相对比较高，2004—2016年“先端计划”经费的投入量占该国科研费的近3%，高于我国2004—2016年投入经费占同时段国家自然科学基金项目资助总额的1.32%，我国与日本科研资助强度相比还有一定的差距。据统计，我国90%以上的科学仪器被国外企业长期垄断，我国每年上万亿科研投资经费中，用于进口仪器设备的固定投入就高达60%。因此加强先进科学仪器的研发就显得尤为重要。建议我国加大对科学仪器领域的研发投入，借鉴日本的做法，通过“投早、投少”的方式资助尽可能多的初创项目，同时引导企业的投资方向，通过多元化经费的投入助力企业解决技术研发难题；采用“揭榜挂帅”、“赛马制”等方式遴选出优秀的原创研发及国产替代化团队，形成多点开花、良性竞争的局面。另外，建议在项目立项前对承担主体进行实地调研，评估拟立项项目承担主体的实际完成能力，进一步保证项目的可实施性。3）瞄准国际前沿领域，推动关键核心技术研发“先端计划”支持生命科学、材料科学（纳米技术）、环境科学、放射线测量和绿色能源等领域的先进测量分析技术和仪器的开发，项目以原始创新、创新技术作为研究出发点，为满足日本国家社会、科研和行业发展的当前需求及未来需求，做出了巨大贡献，在TEM、NMR、

p strong “杰青”男女比例176:24,科学界性别不平等真有这么严重？ /strong /p p 　　今天早上(8月4日)，科技日报正式公布了国家自然科学基金委员会关于公布2017年度国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人名单的通告，2017年国家杰青正式出炉。本年度共有200位申请人入选建议资助名单。这些科学家来自96家科研单位，包括各大名校以及中国科学院等。 /p p 　　从名单可以发现，200名新科杰青获得者中，男性获得者占绝对优势，高达176名，而女性则只有24名。 /p p 　　这一悬殊的比例不得不令人反思女性在科学工作中的地位。 /p p 　　有全球调查显示，与男性科学家相比，女科学家更可能对工资/福利，就业机会，性别障碍以及她们作为科学家的价值感到不满意。 /p p 　　科学顾问委员会曾发起一项“全球科学2015”的调查，该调查旨在寻求科学家的反馈意见，向有意追求科学事业的人提供建议。来自世界各地的参与者分享了关于他们如何成为科学家的故事，以及作为科学专业人士的成就。科学顾问委员会社区经理说：“我们最初着眼于调查参与者看待成为科学家的意义，然而我们根据性别发现了两种不同的叙述。” /p p 　　此次调查结果与诺贝尔奖得主和皇家学会会员蒂姆· 亨特发表的一段有争议的言论是一致的。他在2015年6月9日的世界科学大会上表示，“当被批评和‘爱上’男性同事时，实验室里的女性会‘哭泣’。”他的言论引发了一场关于女性在科学(S)、技术(T)、工程(E)和数学(M)职业中待遇的全球辩论，并且这一言论导致他辞去了他在伦敦大学学院的职位。 /p p 　　“2015全球科学”调查样本涵盖北美、欧洲、亚洲和南美洲的1478名受访者，其中包括58%的男性和42%的女性。该研究在2015年5月发表，并对男女科学家的经历、感知和差异产生了一些有趣的数据。 /p p 　　调查表明，女性在STEM领域普遍被低估。尽管越来越多的女性在追求科学事业，但男性仍然在很大程度上主导着这些职业。研究结果显示，一些女性认为性别是追求科学事业的障碍，而男性则没有。当被问及“根据你的经验，你认为在STEM领域追求职业的最大障碍是什么，”15%的女性受访者选择了性别，而男性受访者只有2%。 /p p 　　女性在获得科学职位后也会提出有性别不平等的现象。在蒂姆· 亨特关于科学中“女性的麻烦”的最初评论之后，他后来说，他仍旧坚持自己的言论，并且声称同事之间的吸引力“对科学非常具有破坏性，因为在实验室里，人们在一个公平的竞争环境中是非常重要的。” /p p 　　但除去办公室恋情这个因素外，这一领域似乎也并不公平。这项研究表明，女性在工作场所感到价值比较低，作为女科学家更是不被理解。40%的女性受访者表示，她们管理的质量会对她们的工作满意度产生负面影响(男性的这一比例为34%)。有百分之四十一的人说她们因为科学事业而感到被人误解或被孤立。 /p p 　　好的结果是，这项研究同时表明，一般而言，女性对她们的STEM事业是感到满意的，如果再给一次机会，她们还是会选择这个事业的。一旦她们获得职位，她们也会面临进入STEM工作领域的挑战和额外的挑战。 /p p style=" text-align: center " img title=" 男性和女性科学家工作.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201708/insimg/7ebd3e27-852f-463c-8556-18e6619866ff.jpg" / /p

9个方面&多角度走进日立高新技术公司 公司历史-前身历史1947年4月，东京都中央区成立了一家以Hinode Shokai Co., Ltd 命名的公司，注册资本￥195,000日元，同年10月，公司改名为Nissei Sangyo。至此，作为一家专业从事先进工业领域的贸易公司并主要销售实验室工业仪器以及工业设备和材料。1960-2000年期间，公司在全球各处设立了18家分公司。 -更名至今直到2001年10月，随着日立仪器集团与半导体制造设备集团的整合，公司正式更名为日立高新技术公司。 2001.10.1 正式更名为日立高新技术公司 日立高新技术总部大楼 目前，日立高新技术公司正在扩展其四个业务部门（半导体制造仪器， 科学医用系统，产品 IT系统和先端产业部件）2001年至2016年期间，根据我们的企业愿景“致力于成为全球领导者”，我们始终将客户放在第一位，实现先进技术与贸易公司职能之间的协同效应，从而扩大国际化并最大化企业价值。 跨国企业 Hitachi High-Tech作为一家全球性公司，业务遍及26个国家和地区。我们从世界各地采购零部件以满足客户的需求，并通过整合当地的个人关系，贸易关系提供专业且高附加值的解决方案。 跨国企业分布26个国家 全球42家公司 在日本：12家集团公司在海外：30家集团公司 净营业额 截止到2017年3月31日：6445亿日元 过去三年的收入趋势 按部门划分收入 按地区划分收入 雇员组成截至2017年3月31日，集团在日本和海外拥有10,317名员工。我们力求在招聘方面避免基于种族，国籍，性别或残疾的歧视，努力创造和保持稳定的就业。 人才管理 多元化的管理方式：日立高新技术公司尊重多元化的敏感性和价值观，并致力于将其纳入实现增长的主要举措之一。将“多元化管理”置于我们管理实践的核心，对于引导我们产生组织动力至关重要。 ●发展多元化的“人力资源”●支持工作与儿童保育等之间的平衡/增加女性雇用人数●建立一个鼓励参与工作的基金会 全力支持科学教育如今，儿童和学生对科学的兴趣丧失是发达国家面临的一个问题。 这个严峻的问题，导致企业难以确保人才进行研发并降低国际竞争力。 凭借“通过高科技解决方案创造价值”的基本理念，日立将通过支持科学教育，尽可能的利用我们的技术和产品，包括科学仪器为职业发展和社会发展做出贡献。 在日本，我们已让大约8,007名儿童体验微观世界。通过支持一系列“日立理科教育支援活动”，例如小学和初中的特殊课程以及科学博物馆和展览的展示，旨在微观尺度上观察熟悉的标本来激发儿童对科学和技术的兴趣。由日本和俄罗斯成员组成的团队共同操作台式显微镜 孩子们在专心的看显微镜 环保行动 2005年日立高新技术集团参与企业森林项目，租赁了位于日本茨城县2.32公顷的Yasato森林（译:八乡森林)，并命名为“日立高新森林" 开始参与60年绿色种植计划。 日立种植活动中通过公司积极组织集团员工参与的971项绿色活动，种植了5601棵绿色植被，吸收并储存了88.7吨二氧化碳，改善了68m3的地表侵蚀，提高Yasato森林储水范围达到2425 m3。*数据统计截止到2014年 与社区的互动 Cougars是来自日立高新技术公司的女子篮球队，始建于1951年。他们面向中小学生给予全国范围的篮球运动的支持，提供学习篮球规则和技术的培训和活动。通过这些努力为社区体育的发展做出贡献。 Cougars在活动中日立高新技术公司是日立集团旗下的一家仪器设备子公司。全球雇员超过10000人，在世界上26个国家及地区共有百余处经营网点。企业发展目标是"成为独步全球的高新技术和解决方案提供商"，即兼有掌握最先进技术水准的开发、设计、制造能力和满足企业不同需求的解决方案提供商身份的综合性高新技术公司。其产品涵盖半导体制造、生命科学、电子零配件、液晶制造及工业电子材料。其中，生命科学领域产品包括电子显微镜、原子力显微镜和分析仪器（色谱、光谱、热分析）等。

《科学》杂志发表的一项最新研究显示，正常皮肤存在的癌症相关基因突变数量高的惊人。这一研究结果有助于揭示细胞如何癌变的，表明分析正常组织对于理解癌症起源具有重要意义。研究发现，每个正常面部皮肤细胞都携带着数以千计的突变，主要是因暴露于阳光下导致。来自4位无癌志愿者的样本中，大约25%皮肤细胞携带至少一个癌症相关基因突变。对234份活检样本的基因测序发现有3760个突变，每平方厘米皮肤上就有100多个与癌症相关基因突变。带有突变基因的细胞克隆的细胞群，已长到正常增殖细胞群的两倍，不过这些细胞都未出现癌变。桑格研究所彼得坎贝尔博士认为，基因序列分析技术对理解癌症发生，尤其是从正常细胞向癌症细胞转化的过程十分重要，研究发现某些癌症相关突变确实能促进细胞增殖，如果这种细胞基因突变继续发生，将有可能出现真正的癌变过程。但到底需要多少这种突变，目前仍不清楚。研究发现这些光照音符的突变和皮肤鳞状细胞癌相关，但与黑色素瘤关系不大。样本取自4位年龄在55－73岁的志愿者，都接受过手术切除部分影响视力的眼睑皮肤。由于眼睑暴露于阳光下，这是积累了一生的突变。研究人员估计，被阳光直接照射的皮肤细胞平均每天都会在基因组中出现一个新突变。血液样本分析表明，没有癌症的人基因突变数量很低，只有少部分人血液细胞中携带致癌基因突变。由于阳光照射，皮肤细胞更易发生基因突变，预计每个成年人皮肤中都有成千上万个皮肤癌相关基因突变。这项研究还证明，用正常组织能更好地理解癌症发生的源头。启示：首先，基因突变，哪怕是癌症相关基因突变，不是癌症产生的全部条件。从正常皮肤细胞中发现大量癌症相关基因突变，那么在癌症组织中发生的突变也不一定是导致癌症的所有原因。美国目前倡导的精准医疗，正是针对这些癌症相关突变进行精准治疗，那么其效果不仅不能保证，而且显然会有一些错误的目标。既然正常组织中都存在大量癌症相关突变，那么这些突变如果作为精准打击目标，显然是多余的浪费的。也有一种可能，癌症相关突变也许是细胞生存的策略，一直有一种困惑，癌症细胞相关改变和机体应对损伤的自身保护往往使用同样一套工具，例如癌症细胞不容易发生细胞凋亡，而抗凋亡是许多组织避免损伤的最重要方式。因此所谓癌变，可能是一种适应外界环境付出的一种代价。好比心脏功能，如果组织存在血液灌流不足，需要增加血压，血压增加导致心脏负担增大，于是引起心脏肌肉肥厚，促进了心脏的力量，但是这同时导致心脏自身需要更多能量维持，最终无法维持，导致心脏功能衰竭。

51年来，新生婴儿可通过血液检测来筛查先天性疾病，常规的新生儿筛查基本可以消除死亡或者不可逆转脑损伤的风险。 　　目前研究人员试图寻找新生儿基因检测的风险和益处，由麻省理工学院研究人员启动的BabySeq项目是第一个通过随机选取对照试验来衡量新生儿基因测序利与弊的项目。美国国立卫生研究院(NIH)在新生儿基因检测上投入了2500万美元，BabySeq成为NIH关于新生儿基因检测的第一个项目。 　　BabySeq项目以临床研究的黄金标准为设计依据，研究数据来自布莱根妇女医院的240名健康宝宝和波斯顿儿童医院新生儿重症监护病房的240名宝宝。研究人员在每组宝宝中随机挑选120名进行全基因检测，同时检测与疾病相关的1700个变异基因，两组中剩下的宝宝作为对照组，不进行DNA检测。这项研究跟踪基因测序对新生儿的健康、测序成本、父母的态度以及父母和孩子之间的关系等方面的影响。 　　BabySeq项目的数据具有广泛性，参与者的分布可以反映美国人口的多样性。因为研究对象的数量比较少，因此不能代表种族、教育和社会经济构成。 　　BabySeq项目的关注点 　　BabySeq项目的核心问题是关注以下几个问题：基因信息会给孩子的父母和医生带来什么?医生是否会建议接受新生儿接受更多的检测和干预方案?这些检测和干预措施会使宝宝更加健康吗?还是只会浪费钱?甚至最终弊大于利? 　　该项目领衔者Robert Green承认医学上如何使用这些基因组数据还存在很多疑问，BabySeq项目在努力解决尽可能多的问题。例如，一个基因怎样精确地揭示信息?我们怎样预防医生和家长对基因组数据的误解?受到保险歧视怎么办?基因组数据是否会影响亲子的亲密程度?如果孩子倾向于存在发育障碍是否会导致父母对其能力的低估? 　　新生儿基因检测是否有必要?看看专家怎么说 　　Green称，目前公众对健康个体基因检测的实用性没有达到科学共识。因此，只有大量证据表明测序对人有益时，这种观念才可能被公众接受。 　　无论该研究结果是积极的还是消极的，对全基因组测序的未来都非常重要。美国疾病控制与预防中心办公室主任Muin Khoury称，新生儿基因检测这关系到权利的问题，新生儿没有办法做出选择，因此父母必须为他们做决定。BabySeq项目获资助截止至2018年，到2018年项目中接受研究的小孩年龄达3岁，但如果该项目获得长期融资，在小孩13岁的时候他们会征求其意见，在18岁时会征求其同意。 　　该研究将会对一些疾病进行检测，这可使医生和父母采取行动来减少孩子患病的风险。例如该项目检测了与结肠癌有关的突变基因，在这种情况下，儿童阶段的常规检查可以早发现早治疗。另外，该项目还检测与Rett综合征有关的基因， Rett综合征是一种严重影响儿童精神运动发育的疾病，自6-18个月开始发病，且没有办法治疗。 　　BabySeq项目只能筛查与儿童时期发病有关的基因突变体，如果一个婴儿体内含有与阿尔茨海默式等有关的突变基因，该项目目前还没有办法检测到这些信息。疾病筛查在带来好处的同时也带来了风险。例如乳腺癌和前列腺癌筛查发现肿块后，切除肿块带来的风险带来的风险会更加大。但是一旦医生和病人知道他们身体存在肿块，他们通常会采取干预措施。 　　Khoury称新生儿的基因检测不会很快被普遍使用。首先我们应该先看到成人以及患有遗传疾病的成人的基因检测结果，在此结果的基础上我们希望看到新生儿的测序结果。

工程质量第三方试验检测是由独立于业主和施工单位之外的、具有法人资格的专业化检测公司承担，采取科学规范化的运行模式，遵循公正、公开、公平的原则，能够在工程质量监督和检查方面发挥十分重要的作用，目前已成为国际上通行的工程质量检测惯例。了解并借鉴国外先进的工程质量管理经验，对提高我国工程质量具有十分重要的现实意义。 　　国外工程质量第三方试验检测发展情况 　　(一)德国德国对工程质量检测主要有两种方式，一种是采取由州政府建设主管部门委托和授权给国家认可的具有第三方性质的私人质监公司，代表政府对所有新建工程和涉及结构安全的改建工程的质量实行强制性监督审查 另一种是政府直接监督检测机构。对于政府投资项目的质监检查一般均由政府机构直接进行全过程监督检查 对于私人工程则委托给第三方试验检测公司。德国政府对工程质量第三方试验检测公司无资质方面的要求，但是，十分重视行业协会的作用，任何没有参加协会的检测公司或企业，均不可营业。协会的主要作用是运用成熟的办法进行管理，对违反行业公约的情况，采取相应的经济手段处罚，严重的将被列入“黑名单”，禁止从事检测行业。检测机构或公司根据实际需要可通过德国认可委(德国实验室认可委由15 个认可机构组成)相关机构的认可，这些机构主要为德国检测认可机构(DA P)、德国化学认可机构(DACH)、德国技术认可机构(DATec h)。其认可的准则是EN ISO/IEC17025 ：1999，《检测和校准实验室能力的通用要求》以及EN 45004(June 1995)《不同类型机构执行检查的通用运作标准》等。 　　(二)英国英国是将建筑人员执业资格管理委托给英国皇家土木工程师协会、英国皇家测量师协会、英国建筑师注册委员会等协会和学会，由协会和学会对个人执业资格进行严格的注册管理。英国政府规定政府委托的私人第三方质监公司人员需要承担刑事法律责任。承包商、建筑设计师必须建立各自的质量保证体系，工程质量检测机构需通过英国认可服务机构(UKAS)按国际标准EN45001 和ISO EC Guide25(ISO 17025) 　　进行的评审和认可，取得UK AS 的认可，在很大程度上提高第三方检测机构及实验室的质量管理。 　　(三)法国法国政府主管部门不直接参与工程项目的质量监督检查，而是运用法律和经济手段，促使建筑企业提高工程质量。法国工程项目的质量监督检查一般由私人质检企业承担。质检企业在营业前，必须取得由政府有关部门组成的委员会审批颁发证书，并每两至三年经发证机构复审一次。 　　为了能使质检企业保持第三方客观公正的地位，他们不得在国内参与除质检以外的任何商业活动。质检企业在接受工程项目的质量检查任务后，从工程的设计、施工招标阶段开始，直到工程竣工，最后提交工程质量评价报告送予工程建设的有关各方。法国的质检公司均配备完善的检测设备，以保证质量检验的准确性和及时性。 　　法国实行典型的强制性工程保险制度。法国的《建筑职责和保险》规定，凡涉及工程建设活动的所有单位均需向保险公司投保，而保险公司要求每项工程在建设过程中，必须委托一个质量检查公司进行质量检查。 　　(四)美国美国政府主管部门直接参与工程项目的质量监督检查。 　　在美国，政府参加工程项目质量监督检查的人员分为两类，一类是政府的检查人员 另一类是政府临时聘请或要求业主聘请的，属于政府认可的外部专业人员。后一类监督检查人员直接参与每一道重要工序和每一个分部分项工程的检查验收，由他们认定合格后，方可进行下一道工序。对工程材料、制品质量的检验都由相对独立的法定检测机构检测，在所有监督检查中，又以地基基础和主体结构的隐蔽工程作为重点。 　　美国对工程质量检测企业并没有强制性的资质管理，实验室可根据需要通过国家自愿实验室认可计划(NVL AP)，NVL AP 的主要技术依据也是ISO/IEC 17025，企业获取资质的行为是为了提高自身的业务水平，更重要的是为了提高企业的竞争力。 　　上述几个发达国家工程质量检测的发展情况，可以反映出他们在工程建设质量管理方面都具有一套较好的管理方法，国外的工程质量检测机构大多属于中介服务机构，这些质量检测机构往往由行业协会来管理，而政府部门主要职责是监督和协调，行业协会成为政府和检测机构之间沟通的桥梁和纽带，从而避免政府卷入法律纠纷。在第三方试验检测机构或企业自身管理方面，无论是否需要通过资质认可，其管理体系都必须执行国际通行的准则(ISO/IEC 17025)。 　　两点重要启示　　我国工程试验检测行业从形成到今天，已经经历了20 多年的发展，规模由小变大，工作类型由单一到综合，试验检测市场化的概念从无到有，从暗到明。如今，全国建筑工程检测机构近5000 家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%，为我国工程建设质量的提高作出了重要贡献。目前，随着我国工程建设速度逐渐加快和建设规模逐渐扩大，各级政府主管部门的工作强度和压力越来越大，根据我国国情积极吸收国外先进的工程质量管理经验，促进我国工程质量的检测和管理水平进一步提升，就显得迫在眉睫。 　　(一)建立健全工程质量第三方试验检测制度近年来，我国基础建设投资额呈明显递增趋势。国家基础建设投资规模逐渐扩大，而国家主管部门人员又相对比较稳定，导致对部分工程的监管力度不够，致使建设工程质量出现一定下滑趋势，并导致一些特大工程质量事故发生。为此，政府主管部门必须转变职能，不能既承担工程监督管理职责，又开展检测活动，应通过改革将检测工作从监督工作中分离出来，积极倡导国内第三方试验检测机构参与工程质量检测。 　　虽然有部分省、自治区、直辖市已经在积极地实践第三方试验检测制度，但尚处于试验和试行阶段，为了加快该行业的发展，国家政府部门应积极吸收和借鉴德国、英国、美国等国家在这方面的成功经验和做法，进一步开放工程质量试验检测市场，尽快建立起完善的第三方工程质量监督检测法律法规体系。 　　(二)加快提升工程质量第三方试验检测机构实力目前，国内建筑业市场的国际化程度逐渐加深，国内建筑施工企业参与国际市场竞争的机会越来越多，出现国际性工程质量纠纷在所难免，纠纷裁决需通过国际一致认可的中介机构出具的检测数据来判定。就竞争力而言，我国工程质量检测机构的质量管理相对薄弱，存在着竞争意识弱、服务意识差、缺乏规范系统的理论研究和强制性的法规约束等问题，面对新材料、新技术、新工艺，缺乏必要的检测手段和方法，承揽业务的能力和范围存在一定局限。这就要求我国第三方试验检测机构也必须按特定的准则建立质量管理体系(如国际通行的准则IS O / IECl7025 ：2005《检测和校准实验室能力的通用要求》等)并不断加强国际交流深度和广度，使第三方试验检测机构管理能力、竞争能力和服务水平不断提高，使第三方试验检测工作更加制度化、规范化、科学化，这样，我国第三方试验检测机构才能在激烈的国际市场上占有一席之地。