正反模式

理论不是应该内标模式测出的含量更准确吗？可实验比较 无内标测出的值比内标模式更准,为什么？

问：用于针筒式过滤器的0.45微米的滤膜又没有正反面？是不是用的时候怎么放都行啊

安装仪器时工程师都是只调正模式而忽略了负模式，不知大家是不是也碰到这种情况的？各家仪器的正模式为何都比负模式好做、做的好呢？如果某个化合物正负模式都能做，那么你是会选择用正模式来做还是负模式来做呢？

请教大家，如何分辨TEM支撑膜的正反面？如果滴在反面，直接反面拍照有影响吗？如果滴在反面，正面拍照是否有影响？

请问您一般选什么柱流量模式？除恒流模式外，请问使用过程序升流速或程序升压模式吗？或恒压模式？

为何正离子模式的响应值比负离子模式的高那么多（相对，不针对某物质），而负离子模式的基线噪音反而比正离子模式的小很多

请各位老师讨论下：碰撞模式和反应模式应用的选择性，比如安捷伦的MS/MS，既有HE模式，又有NH3模式，在做Fe含量测试如何选择？会有什么差别？

气相色谱中有恒流模式和恒压模式进样，我想问一下这两者对最后实验数据的影响是怎样的？还是说有什么标准来选择是用恒流模式还是用恒压模式进样？还是无所谓！！

测了一个盲样，普通模式测砷高达250ug/L，怕有氯或者别的什么干扰，然后用碰撞模式测，居然成了290....碰撞模式测量为什么会比普通模式高出这么多呢

如题。亲，你选恒压模式还是恒流模式呢？GC上多见恒压模式，气质上多见恒流模式，那么这两种模式究竟是怎么回事，有什么区别呢？

过滤流动相的滤膜有正反之分吗？有机膜我看到两面好像光泽不太一样，一面较光滑，请高手指教

恒压模式和恒流模式有什么区别呢？什么时候用恒压模式什么时候用恒流模式呢

大家都知道有恒流模式和恒压模式，但是有没有仔细去琢磨这两种模式分别适合在什么情况下使用呢？同一种样品，分别在恒流模式下和恒压模式下进行分离（柱温不变），分离情况有什么不同呢？希望高手们分享一下这方面的认识或经验......[em09511]

国标方法使用到的摩擦小白布分不分正反面？

各位老师 我要是用氦气模式做样 点距后只优化标准模式还是还要优化氦气模式的参数 PE2000

电泳有很多模式，大家都用的那些模式？

各位老师，最近有人说脉冲分流模式在气质测定农药的过程中可以防止拖尾，我在此请教一下，脉冲分流和分流模式二者的区别在哪里？对做样品有何影响？请不吝赐教

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]分流模式的sleep模式什么意思

请问在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]中,恒压模式和恒流模式应如何选择,它们各自的特点是什么?谢谢!

耐摩擦色牢度一直都只测试正面，今天突然给人问到为什么不测试反面，没回答上来，找不到任何依据只测试正面。大家会测试反面吗，复合面料呢，需要正反面都测试吗，提花的针织面料，正反面颜色不一样，又是否得正反面都做呢？

各位老师，最近有人说脉冲模式在气质测定农药的过程中可以防止拖尾，请问给位，脉冲分流和分流模式二者的区别在哪里？对做样品有何影响？谢谢

各位大侠，用TD-GCMS测试TVOC时，用SCAN模式进行定性，那定量是用SIM模式还是SCAN模式呢？求回复

为了消除质谱干扰，我们可能会用碰撞池、反应池等技术，如何针对某些样品或某些元素选择何时的模式呢？请各位讨论。 以下标准模式或冷模式来源于timstoicpms老师的解说。 每一台ICP-MS都有 标准模式(No Gas) 和 冷焰模式（Cool Plasma）。对于绝大部分测试，我们用的是热焰（RF功率1000 W），调谐时关注：低中高元素灵敏度(例如 Li Y Tl)、氧化物产率(140Ce16O+/140Ce+，即156/140)、双电荷产率（140Ce++/140Ce+，70/140）。在半导体高纯行业，为了检测

在介电常数测量仪器(Precision Impedance Analyzer 6500B)中有串联和并联两种模式，请问这两种测量模式有什么区别和联系，什么情况下会用到并联(串联)模式？对于同一材料，这两种模式测量的结果一样吗？

机型为PENexION300，我想问下使用KED模式时如何调偕，与标准模式有啥区别？谢谢

目前关于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的分析手段主要是火焰法和石墨炉法。针对这两种分析方法所得到的吸光度的测量模式细分又有：积分模式、峰面积模式、峰高模式和峰宽模式四种。见下面的示意图：[img=,690,301]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010645397613_9500_1602290_3.jpg!w690x301.jpg[/img]图-1 吸光度的四种测量模式从图-1不难看出，上述四种测量模式所对应的的分析方法范围。（1）积分模式——主要是应用在火焰分析法上。从上图火焰吸收模式不难看出样品吸光度的特点：①吸光度为“常态值”。只要样品一直被吸入到燃烧器中，其吸光度值就会始终出现，直至样品停止供给为止，如此就给积分测量创造了一个相对稳定的环境。②由于火焰的波动等原因，其吸光度的上限值就会随着时间的增加而产生相应的波动，所以火焰分析法就必须采用积分测量模式。这是因为积分测量模式有一个平均化功能，测量的时间越久，其吸光度值的重现性越好。这就如同抛投硬币的道理一样，抛投的次数越多，硬币正反面的图案出现的概率大致相等。但是由于样品量的限制和实际需要，一般火焰的测量时间在3~7秒之间为宜，如果样品基体复杂或者火焰的噪声大，也可适当地延长测量时间，有的仪器在测量时间的采集上可以最长可以设定到20秒。（2）峰面积模式——主要是应用在石墨炉分析方法上。在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]石墨炉分析理论上，专家们一直首推峰面积测量模式；这是因为石墨炉测定的样品为固定量，所以得到的吸光度值是一个“瞬态值”；尤其在做重复性测试时，其样品峰的峰高和出峰时间会有微小的差异。而采用峰面积计算时，这些微小的差异会得到平均化。谈到这里，可能有的读者会问：“峰面积不也是积分的原理吗？为何不采用积分模式而非要采用峰面积模式呢？”要想回答这个问题，先请看图-2示意图：[img=,690,314]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010646215515_9017_1602290_3.jpg!w690x314.jpg[/img] 图-2 峰面积与积分模式的比较 从图-2可以看出在测试同一个样品时（测量时间均设定为5秒）；当采用峰面积模式时（左图），样品峰没有从0秒出现，而是有个滞后，这是因为石墨管从灰化温度到达原子化温度不能突变，需要一个延迟过程，所以实质上吸光度值是从第1秒开始到第4秒结束（实际测量时间是3秒）这个范围内的积分值。如果采用积分测量模式时（右图），其吸光度值是按照0秒到第5秒时间范围内的全部平均积分值；由于计算时间的延长，在积分时相当于多算了2秒的空白吸光度值。如此，经过积分模式的平均计算，其吸光度值就会大大下降了。这就是为何石墨炉分析时不采用积分模式的根本原因。 但是，为何上述两种计算模式会有这么大的差距呢？关键是这里面有一个物理概念，这就是吸光度/秒（Abs/s）的概念。在峰面积测量模式中，实际测量的是2~4秒之间的真正的吸光值；而在积分测量模式中，是从0秒到5秒间无论有无吸光值均做平均化的处理，所以吸光度值降低了。 （3）峰高模式——主要是应用在石墨炉分析方法上。峰高模式与峰面积模式相比较最大的特点是：不受样品峰前沿和后沿杂峰或干扰峰的影响。见图-3所示：[img=,690,323]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010647085393_1659_1602290_3.jpg!w690x323.jpg[/img] 图-3 正常峰与异常峰的比较从图-3右侧的图例可以形象地看出来，当样品中的共存物解离温度过高时，可能在灰化阶段不会被完全烧尽而随后在高温状态下的原子化阶段则被烧出，于是就会在样品峰的前沿或后沿上出现了干扰峰；并且这个干扰峰的大小是随机变化的，此时如果再采用峰面积测量模式，就会将干扰峰计算在内；尤其是在低浓度分析时，干扰峰的影响更为严重，致使测试结果的真实性大打折扣了（见图-4所示）。在这种状态下如果采用峰高模式就可以克服这个弊端。[img=,367,290]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010647522604_1217_1602290_3.jpg!w367x290.jpg[/img]图-4 低浓度样品峰形 所谓的峰高模式在电路设计上实质就是一个“峰值保持电路”，也就是检测电路扑捉到最大的瞬间信号值的过程，于是就可以对样品峰前后沿的干扰峰“视而不见”，如此就客服了干扰峰对计算结果的影响了。但是如果干扰峰的峰高大于样品峰的峰高时，仪器很可能就会错将干扰峰当成样品峰来处理了，此时只要通过延迟或提前结束计算时间之举，就可轻而易举地躲过干扰峰的出峰时间即可解决。具体公式如下：消除前沿干扰峰：计算时间=原子化时间-延迟时间消除后沿干扰峰：计算时间=原子化时间-提前结束时间消除前后沿干扰：计算时间=原子化时间-（延迟时间+提前结束时间）见图-5所示：[img=,450,371]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010648290933_1490_1602290_3.jpg!w450x371.jpg[/img]图-5 消除干扰峰的影响但是峰高测量模式也有一个弱点，那就是对于测试结果的重现性要求较高。如果样品的基体较为复杂或者浓度过高过低时，其峰值的重现性有可能不良，此时如果采用峰高测量模式，有可能结果不太理想，为此就要采用下面介绍的峰宽测量模式了。（4）峰宽模式——上面介绍了峰高模式的优点和短板，那么如何克服重复测定的峰高误差呢？那就是峰宽测量模式，见图-6所示：[img=,571,386]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807010649131583_7254_1602290_3.jpg!w571x386.jpg[/img]图-6 峰宽测量模式示意图图-6 示意的是样品重复三次的测试模拟图谱。从图中不难看出，三次测试的峰高P点的重现性不太良好，但是在峰高（ P）的50%位置上的三次峰宽的宽度却是一样的，并不受峰高变化的影响。同理在峰高75%的位置上峰宽也凑合，但是在峰高的85%位置上峰宽相差就显得比较大了；这就是峰宽测试的特点。至于这个峰宽的位置如何选择？这要根据现场测试图谱的状况而定了。此外，这个峰宽模式并不是所有的仪器都具有，据说这个功能是日立[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]首创的，至于目前是否已经普及到其他仪器上了，因我没有调研过，故不敢乱下结论。 以上就是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]常用的四种测量模式的理解心得，与版友共享。

翻开安捷伦7700系列的培训教材（课程编号：R1777A）第12页“硫、钾、钙、钪、钛、钒、铬、锰、铁、镍、锗、砷、硒使用He模式。其余元素使用NoGas模式”。 不理解为什么？ 是不是这些中质量数易受到质朴干扰，而采用碰撞模式消除干扰呢？

那个省气模式干什么用的．点了他后比不省气模式时流量更大我的柱流量为0.5ml/min,在不省气模式时我们的总流量显示为3.1ml/min,但是点了省气模式后他显示为18.1ml/min,这是为什么？我们的省气模式流量设为15ml/min

集团公司有意向将目前的分公司模式（非独立法人）变更成子公司模式（独立发人）。该如何操作？？？实验室和检测相关的实际上一点没变。

中国采购采购模式和外国采购模式有何不同？