当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

元码基因

仪器信息网元码基因专题为您整合元码基因相关的最新文章,在元码基因专题,您不仅可以免费浏览元码基因的资讯, 同时您还可以浏览元码基因的相关资料、解决方案,参与社区元码基因话题讨论。

元码基因相关的论坛

  • 袁老喊你吃转基因水稻,你来吗?

    袁隆平,在中国大地上,一个响当当的名字!对于转基因,向来都是两个针尖麦芒的阵营,谁也说不服谁。袁老说,我愿意吃转基因食品,来亲自做这个实验,但是问题是我已经没有生育能力了,转基因对性能力和遗传性的影响是需要实验证明的,如果有年轻人自愿做实验,吃转基因食品在两年以上,不影响生育和下一代的健康,那才安全。你会来吗?

  • 【讨论】袁隆平称应招募志愿者进行转基因食品试验

    我愿意吃抗虫抗病的转基因食品。我吃了没问题,但这还不行。我这样的老人现在没有问题,但下一代就没问题吗  公众对转基因食品疑虑重重,全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平昨天表示,转基因食品的安全性不能一概而论,应该招募志愿者进行临床试验,以确定转基因食品是否安全。  到底哪些转基因食品存在安全风险?袁隆平介绍说,比如一些抗虫抗病的转基因食品,其中的抗虫抗病基因“虫吃了要死,人吃了会怎样?很难说”。目前,一些很难说清是否存在危害的转基因食品只在小白鼠身上做过动物试验,并没有在人身上做临床试验。对于这种状况,袁隆平摇头提醒应持慎重态度。  袁隆平建议,对抗虫、抗病、抗杂草等转基因食品,应先招募志愿者开展临床试验。“我自己就是志愿者。我愿意吃抗虫抗病的转基因食品。我吃了没问题,但这还不行。我这样的老人现在没有问题,但下一代就没问题吗?”袁隆平进一步表示,应该招募年轻的志愿者进行临床试验,“他们吃了没事,他们今后生的孩子也没问题,那就说明(转基因食品)没有问题了。”  业内一些专家担心,转基因食品遗传性状的改变可能影响细胞内蛋白质组成,这可能导致有毒物质产生或引起人的过敏症状,甚至有人怀疑基因会在人体内发生转移,对后代造成无法预估的危害。

  • 转基因食品---安全吗?

    现在好像多数人对转基因食品有恐惧感,但现实生活中,转基因食品真正悄悄走入我们的生活,比如说食用油,玉米等,一方面是民众对转基因的安全性的质疑,但同时中国农科院又发表了白皮书,强调转基因的安全性。您认为转基因的食品安全吗?您对转基因认识多少?期待您的高见

  • 【转帖】欧盟通报中国4款汤圆含未被批准的转基因成分

    据欧盟食品和饲料类快速预警系统(RASFF)2011年第12周通报,我国共有17款产品被通报,其中有4款汤圆因其中的大米含未被批准的转基因成分被撤出市场或作销毁处理。这四款汤圆分别为:绿茶汤圆、花生汤圆、红豆汤圆、芝麻汤圆,通报国均为英国。据悉,欧盟规定所有转基因产品(包括转基因物质含量超过0.9%的动物饲料、植物油、种子和副产品)都必须有标签清楚地标明"本产品为转基因产品"。目前只有有限的几种转基因谷物和转基因食品获得进入欧盟的许可证,而一些欧盟成员国则完全拒绝转基因食品入境。该4款汤圆的具体通报信息如下: 日期 通报号 产品类型 通报类型 通报基础 通报国家 来源 通报原因 分销国家/地区 采取措施/分销状况 23/03/2011 2011. AQT 食品 禁止入境 禁止入境 英国 中国 来自中国的中的花生汤圆中发现含有未经官方批准的转基因成分(cry1a(c); KeFeng6; BT63; KMD1) 销毁/未分销 23/03/2011 2011. AQU 食品 禁止入境 禁止入境 [color=rgb(51, 51,

  • 【分享】欧盟通报中国4款汤圆含未被批准的转基因成分

    据欧盟食品和饲料类快速预警系统(RASFF)2011年第12周通报,我国共有17款产品被通报,其中有4款汤圆因其中的大米含未被批准的转基因成分被撤出市场或作销毁处理。这四款汤圆分别为:绿茶汤圆、花生汤圆、红豆汤圆、芝麻汤圆,通报国均为英国。据悉,欧盟规定所有转基因产品(包括转基因物质含量超过0.9%的动物饲料、植物油、种子和副产品)都必须有标签清楚地标明"本产品为转基因产品"。目前只有有限的几种转基因谷物和转基因食品获得进入欧盟的许可证,而一些欧盟成员国则完全拒绝转基因食品入境。

  • 质谱技术也可以用来做基因测序,你听说过吗?

    不过短短数十年,基因测序的价格从近30亿美元步入千元时代,这让你有没有恍如隔世的感觉?如果全基因组测序的价格降到非常低,你会选择测自己的基因序列吗?商家说做基因测序可以预知孩子有哪些天赋,你相信吗?Illumina、Life Tech、罗氏、华大基因,基因测序仪器市场谁主沉浮?中科院北京基因组研究所、中科院半导体所、北京大学、东南大学,学院派能否挑起测序仪器国产化的大梁?质谱技术也可以用来做基因测序,你听说过吗?虽然基因测序越来越容易,但我们得到的却是一本生命天书,要完全读懂它我们还需要多少时间?更多关于基因测序的信息,请访问:http://www.instrument.com.cn/news/subject/s325/

  • 袁隆平:杂交稻不是转基因

    相关阅读:袁隆平谈转基因争议:人民不是小白鼠。时代周报记者向袁隆平求证此事时,他澄清道:“这完全是曲解我的意思!我没有说过这样的话。”袁隆平独家委托时代周报向公众转述他的观点:我对转基因的看法一直没变—转基因研究要积极,应用需慎重。

  • 中科院自主研发基因测序技术将实现产业化

    来源:中国科技网-科技日报 作者:王怡 2013年10月31日 原标题:我自主研发基因测序技术将实现产业化 科技日报讯(记者王怡)2013年国际基因组学大会10月29日在青岛举行。在开幕现场,中国科学院北京基因组研究所与吉林紫鑫药业股份有限公司就合作开发第二代高通量测序系统项目签订投资意向协议,这标志着由中科院自主研发的第二代测序仪项目即将进入市场转化和产业转化阶段。 基因测序技术,自人类基因组计划实施以来长期占据着国际生命科学技术研究的制高点,随着第二代基因测序技术的发展日趋成熟和成本急剧降低,该项技术被越来越多的科研和实践领域所应用,形成庞大市场。目前我国市场上所有高通量测序设备和试剂均来源于进口,据估计仅2013年我国在仪器和试剂上的投入就超过20亿元。 “我们的基因组学研究一直处于世界前列,源于我们最早参与人类基因组测序的工程,但是我们使用的设备一直都依靠国外的进口设备,中国科学院作为国立科研机构,我们有义务自主研制开发基因测序仪打破国外垄断。”中科院北京基因组研究所党委书记杨卫平说。 在中科院资助下,历时两年半时间完成第二代测序仪研发项目,于2011年实现原理样机和性能验收,部分性能指标超越同类进口产品。其后中科院北京基因组研究所自主投入完成该项目的工程化和产品化开发,并形成其自主知识产权群,目前已有9个专利获得授权。 “第二代高通量测序仪的产业化发展是我们的第一步,后面我们希望能有更多的进展,比如在试剂、数据库和后台都能实现国产化。”杨卫平说。

  • 崔永元自费近百万赴美考察转基因问题的68分钟纪录片

    崔永元称走访了美国洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯6个地区,围绕“科学界对转基因食品安全性是否有争论”,“转基因食品试验推广程序是否规范”,“美国是否转基因泛滥”等核心问题,对美国转基因研究学者、环保署官员、NGO组织成员、农场主、普通民众进行了将近30场访问,访问从2013年12月8号持续到12月18号,长达10天。“目的是初步了解转基因视频在美国的情况,还有人们对转基因视频的态度。”崔永元说。而在视频中,不同采访对象对转基因也体现出多样性的态度。http://news.ifeng.com/mainland/special/jujiaozhuanjiyin/content-5/detail_2014_03/01/34322999_0.shtml

  • 转基因后院起火,孟山都表现异常。——再谈“转基因”

    前阵子,法国最高法院宣判法国农业部关于严管或禁止转基因玉米种植的规定是“违反欧盟相关规定”的。就此消息,转基因化工公司十分欢喜,挺转派则更是跃试欢腾。可是,法国农业部官员表示,将收集更多证据支持关于严管或禁止转基因玉米种植的规定;而欧盟则已通过法案,是否种植由各成员国自己决定,即所谓“违反欧盟规定”之规定,已成为过时规定了。更值得注意的是,差不多当时而至今,转基因的“后院”美国,发生了一系列“起火”事件,进一步宣告转基因神话彻底破产。据路透社08月31日报道,美国联邦机构地质部门(USGS)长期跟踪调查发现,在美国集中种植转基因作物的农业区域(大约四个州范围)之河流水系和空气中,都发现足够大量的草甘磷转基因农药成分的严重污染。--- 那说明,短期内可能不显示,而长期种植则发生转基因农药成分释放累计而造成生态系统和国土农田的严重危害。美国地质部门(USGS)长期跟踪调查报告是08月29日公布的。报告说:转基因作物种植不但没有减少农药用量,反而大幅增加;譬如,2007年,美国农田的草甘磷除草农药用量为88,000吨,而1992年则为11,000吨;即转基因作物商业化后、该农药用量增加八倍左右。草甘磷农药是孟山都“拳头”产品之一即转基因大豆的主要转基因成分。美国地质部门(USGS)的报告说,目前,只做了关于转基因作物造成国土农田土质危害、河流水系和空气危害的调查报告,其危害对人类健康可能或已经造成什么危害及危害程度,需要继续调查。就此,美国联邦环保部门公告说,他们已经注意到关于转基因作物造成生态系统严重危害问题,并做了2012-2015年相关问题的全国调查的规划,即将付诸实施。该规划落实,将可能决定草甘磷农药及其转基因作物能否继续商业化种植上市或是否将受到严格限制。美国联邦环保部门于今年11月底发布的公告说,转基因作物的抗虫除草功能已经严重退化甚至已经消失,已经造成“超级害虫”和“超级杂草”的严重危害,如今又出现生态系统严重危害,同时使农业区蒙受足够严重的损失。(注:转基因成分的功能退化或消失,也正是使农药用量不减反增的主要缘故之一)。公告还特别指明,孟山都公司提供的相关分析和监测系统是很不足或很不完善的。

  • 中科院院士朱作言:转基因争论20年后看会是一场笑话

    http://n.sinaimg.cn/finance/transform/20160711/pBpl-fxtwuff5299873.jpg中国科学院院士朱作言。  专访朱作言①|转基因名字让人恐慌,准确应叫分子杂交育种  “转基因这个名字,我不太喜欢。因为别人听了,什么是转基因啊,转个什么基因啊,老百姓听了就恐慌。”近日,中国科学院院士朱作言就转基因问题,接受澎湃新闻专访时表示,准确地说,人们常说的转基因,是一种分子杂交,或分子杂交育种。  他进一步解释说,传统的杂交育种是两个物种、品种进行杂交,引入成千上万个基因。而转基因,或叫分子杂交育种技术,唯一的不同是用一个基因去和另一物种或品种杂交,引入的是唯一一条基因,更精准高效。  7月初,全球100多位诺贝奖获得者联合发表公开信,支持转基因技术和转基因农作物,重申其安全可靠。这一活动引发人们的广泛关注。  朱作言是国家农业转基因生物安全委员会第一届委员会成员,也是2016年最新一届委员会的成员。  国家农业转基因生物安全委员会是农业部履行农业转基因生物安全管理职能的技术咨询机构,由领域内专家出任,主要对农业转基因生物的安全性进行评价,并提出咨询意见。  “转基因争论20年后再看会是一场笑话”  澎湃新闻:您怎么看100多位诺奖得主联合署名支持转基因技术和黄金大米这件事?中国科学家在转基因话题上有无一致声音?  朱作言:你谈到中国科学家群体,显然中国科学家中不少人对这个问题是不理解的,甚至持怀疑态度,这就是为什么中国科学家没有一致起来。  实际上,中国科学家有一部分人,比较知道转基因科学背景的人,比如说分子生物学界的人,是毫无疑问会支持的。  我们中国好像没有发声,不是没有发声,中国科学院发布过关于支持转基因的声明,专门发布过,院士们发表的,可以查得到,但是这个声明在社会上无声无息,就没什么影响。  澎湃新闻:您意思是说,很缺少那种引起大家关注、掀起大讨论的,知晓度很高的科学家?  朱作言:对。说出来好像看不起自己,但中国科学家群体在社会上的影响,真正发挥的作用还是很有限。当然,国外科学家发挥的作用有多大,我也不太清楚,但100多个诺贝尔奖获得者的签名,权威显然在。  澎湃新闻:我们在媒体上也能看到一些专家学者说转基因是安全的,但是老百姓好像不买账。  朱作言:专家越说,他越不买账。我看过相关的研究文章,一种社会人的心理,对主流的声音听不进去,越是非主流的声音,越是听得进去。  澎湃新闻:很少在媒体上看到公众表达自己对转基因食品、农作物的担忧,是不是老百姓表达出来,会更有助于解决这个问题?  朱作言:现在的问题是越做科普,疑虑越多。  澎湃新闻:那应该怎么做呢?  朱作言:就是这个问题,科学对话需要再深刻地考虑一下了。  澎湃新闻:是不是科普的方式需要改变一下,带人到实验室亲自看一下?  朱作言:看也不行,看不懂。  澎湃新闻:是不是有一个接受的过程,公众的态度会慢慢改变?  朱作言:我个人的观点是,不管政府态度怎么样,反转的态度怎么样,我们不看现在,过20年后,回过头来看,这是一场笑话。  为什么?科学的发展就是这样。布鲁诺、哥白尼、伽利略,当时他们有人受到宗教的迫害,有人被烧死,现在看来,他们是被冤枉的,当时的愚昧造成的。  我们看近代一点的例子,四十年以前,那时候试管婴儿,第一个试管婴儿出来的时候,全世界舆论口诛笔伐。现在呢,试管婴儿有多少,据说通过试管婴儿出生的人口接近上千万。这也就几十年的事情。  转基因这个问题用不着这么久,我想,再过二十年回头来看这场争论,一场笑话!这就是科学和科学的进步,最后是不可阻挡的。  但是在一段时间内,它会受很多委屈,被暂时封杀。  美国90%以上大豆的种植是转基因,这封杀得了吗?让他们回过头种传统大豆?根本不可能。  “转基因这个名字我不太喜欢”http://n.sinaimg.cn/finance/transform/20160711/kInO-fxtwuff5299891.jpg转基因黄金大米。 视觉中国 资料图  澎湃新闻:你怎么看转基因这种技术?  朱作言:转基因这个名字,我不太喜欢。因为别人听了,什么是转基因啊,转个什么基因啊,莫名其妙,说不清楚。  准确地说,人们理解的转基因、常说的转基因,应该是一种分子杂交,或分子杂交育种。  什么是分子杂交育种呢?  原来培育作物品种过程中,杂交是应用非常广泛的。如袁隆平先生培育的杂交水稻,如同驴和马杂交后生出来的骡子。  一个物种和一个物种的杂交,是二者各自全套的基因的杂交、混合。转基因呢,也是杂交,但它不是全套基因的杂交,它只是一个物种的一个基因,和另一个物种的全套基因进行的杂交。  我把马的一个基因拿出来,放到驴子里边去,或者把驴子的一个基因,放到马里边去。这种杂交,是很精准地杂交,是目的性很明确的杂交,而且是在高技术基础上、现代科学技术发展的前提下。  因为以前杂交糊里糊涂嘛,把精子和卵子放在一起,让不同的物种交配一下就行了。(澎湃新闻注:随后还要从大量产物中筛选,筛选出需要的品种)  现在我们不用做这种,因为这种传统的杂交是非常复杂的。  因为每个物种,它有它相对的优点,也有缺点。这个优点和缺点的基因都放在一起,就一起洗牌了,将来长成什么样,听天由命了。然后再去选好的(产物)。袁隆平不是一天到晚在那儿选择嘛,选择好的(产物)。

  • 【分享】袁隆平:对转基因食品不能一概而论

    针对社会各界对转基因食品提出的种种质疑,3月3日,全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平在接受采访时表示,对转基因食品不能一概而论,对抗病虫的转基因品种,在推广时应持慎重态度。 “转基因食品不能全否,也不能全肯,它们中有的不存在安全问题,但也有的还要对其安全性作进一步的深入研究。”袁隆平说,通过转基因技术,人类可以获得更符合自己要求的品质好、产量高、营养丰富和抗病虫强的优良品种,但也可能会造成生物遗传基因污染。 “比如说毒蛋白基因,对于防虫效果非常好,但人们担心对人体的健康也可能产生不利影响。”袁隆平表示,这是有道理的,国家对这一问题也很慎重,到现在抗病抗虫转基因品种并没有放开生产市场,仍处于试验阶段。 “但我们不能将转基因食品一棍子打死,认为转基因食品都是坏的,有部分转基因食品并没有毒性,不能一概认为都是有问题的。”袁隆平介绍,水稻和小麦属于碳3植物,玉米、甘蔗属于碳4植物,后者的光合效率要比前者高30%-50%,现在他们已将玉米的碳4基因转移到水稻身上,以提高其光合效率。“对于这样的转基因品种,我认为就不存在食品的安全问题。” 袁隆平说,利用生物技术开展农作物育种是今后的发展方向和必然趋势,转基因技术是分子技术中的一类,因此必须加强转基因技术的研究和应用。对待转基因食品,特别是可直接食用的转基因品种应持科学慎重的态度,但也不能简单拒之。 他表示,由于转基因食品存在潜在风险以及基因污染、增殖、扩散及清除途径不确定等因素,因此一旦转基因生物出了问题,根本无法控制,谁也担不了责任。“转基因食品对于人体是否有伤害,需要非常长的时间来考察,至少需要两代人才能得出结论。” 袁隆平坦言,公众对转基因作物之所以存在安全顾虑,主要是有些转基因作物特别是抗病虫的转基因品种,其基因是来自一种细菌中的毒蛋白。由于虫子吃了毒蛋白可以被毒死,因此长期摄入该物质对人是否有害很难说。“现在的实验不能让人来做,都是通过小白鼠。但人是人,白鼠是白鼠,对白鼠没有任何危害,但对人不一定就没害,人与它们的机体是不一样的,所以对一些抗病抗虫的转基因食品要慎之又慎,要做好系统的安全评价。 “如果转基因抗病虫的水稻要人体作实验,我将第一个报名。”袁隆平说,只要两代人不出现问题,就说明这种转基因食品是安全的。

  • 外源基因的诱导表达

    1.目的了解外源基因在原核细胞中表达的特点和方法。2.原理外源基因克隆在含有lac启动子的表达系统中。先让宿主菌生长,lac I产生的阻遏蛋白与lac操纵基因结合抑制下游的外源基因转录。向培养基中加入诱导物IPTG(异丙基硫代-b-D-半乳糖),解除抑制使外源基因大量表达。表达的蛋白可经SDS-PAGE或Western-blotting检测。3.器材旋涡混合器,微量移液取样器,移液器吸头,50ml 微量离心管,1.5ml 微量离心管,双面微量离心管架,台式冷冻离心机,制冰机,恒温摇床,分光光度计,超净工作台,恒温培养箱,摇菌试管,三角烧瓶,接种环。4.试剂LB培养基(加抗菌素),100mg/ml IPTG,20%葡萄糖。5.实验准备无菌ddH2O,1.5ml离心管装入铝制饭盒(灭菌)、移液器吸头装入相应的吸头盒(灭菌),牙签(灭菌),摇菌管(灭菌),100mg/ml IPTG (过滤灭菌)(100ml分装,-20°C保存),100mg/ml氨苄青霉素(过滤灭菌)(100ml分装,-20°C保存),配制20%葡萄糖(8磅灭菌20分钟,添加至上述LB中,终浓度为0.2%)。6.操作步骤(1) 晚上9:00接种。在超净工作台中接种含有Pinpoint™xa-3-CHI重组载体的菌株,培养于两个三角烧瓶各20ml LB-葡萄糖培养基(含抗菌素Amp 120μg/ml)的摇菌管中,慢速70~90转/分钟30°C摇菌过夜。(2) 至第二天上午8:30 OD600约为0.5,加IPTG至 100μg/ml,150~170转/分钟37°C诱导1.5-3h。同时做不加IPTG诱导和非转化的空菌诱导的对照培养。(3) 4000rpm离心15min弃掉上清液,收获菌体,用SDS-PAGE电泳分析(表达蛋白分子量为30kDa)。菌体也可放在-20°C以下保存备用。(4) 在被细菌污染的桌面上喷洒70%乙醇,擦干桌面。

  • 【讨论】转基因大豆会进军中国的食品产业吗?

    前段时间有报道说国内最后非转基因大豆色拉油生产企业被攻破,因为进口转基因进口大豆的价格一路跌至今年年初的每吨2900元,而国产大豆太贵开工就赔钱,企业只好停产。为了保护农民的利益,去年国家先后在东北主产区对大豆实行中央储备和国家临时存储收购,国储价每公斤3.7元。但国储收购数量有限、网点少、尤其是对质量要求高,因此豆农即使通宵达旦地排队,多数大豆也往往因达不到要求而无法卖出,只能压价出售。大豆价格也跌至每公斤3.3元左右。我国大豆加工产业多被外资垄断,凡是含有转基因的食品,似乎都和国外企业有着千丝万缕的联系:福临门、金龙鱼等转基因大豆油原料均产自阿根廷和美国。[size=4][color=#DC143C]因为转基因大豆价格便宜,量又大,接下来它会进入食品生产行业吗?比如豆奶粉以及日常豆制品中,因为作为商家来说利润是第一位的。成本低利润差价才能有保证的。[/color][/size]

  • 转基因技术是邪恶技术吗?

    10月29日, 中国政策科学研究会国家安全政策委员会近日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。西南财经大学教授顾秀林在研讨会上的发言:  我坚决不同意标注出售转基因食品,因为就算标注百分之百正确,仍然是允许带着不可估量威胁食品合法进入市场,而且反而把它合法化了。所以我从来都反对,我说标注这个事不要提,我的观点是一刀切禁止。  从五十年代以来,教育了一个非常错误的理论。从高中生物学课本就错了,即“一个基因,一个蛋白”这种假设根本就是错的。一种特定基因能够控制一种蛋白的生成,这是一种非常少的现象,在绝大多数生物里头就是一个基因决定非常多的蛋白的合成。一个基因给一个指令,这个指令会被修改,修改条件是身体状况和环境的胁迫。现在已知人类基因可以合成三千种甚至上万种蛋白。第一代转基因大豆到现在十五年,现在基本上不行了,它破坏了大豆生物调控系统,破坏了原有结构,破坏了它的调控系统,生物是在反抗的,因为这个外源基因非常强大,它强制地表达自己,这个植物没有办法,所以它一方面制造毒素,一方面挣扎地活着,但是越来越退化。这种技术用在农业上是短命的伤害的技术,二元技术,抗除草剂的大豆和除草剂共用。这个东西在一位美国科学家眼中看来是终极性的,它会毁坏农田生物系统,毁坏植物本身,这从根本上是灭绝人类的一个技术。它是控制植物的一种功能,让植物的功能不起作用,它就被除草剂杀死了,但是这个东西扩散开的话,对生物的杀伤是不可想象的,是一种邪恶技术。生物是一个整体,生态系统是一个活的系统,硬性让几十亿年进化磨合成的和谐系统表达你的东西,这对生物的破坏是根本性的破坏。关于顾老师的发言,你怎么看?

  • 袁隆平:超级稻明年可达50万亩不含转基因

    http://www.bioon.com/bioindustry/UploadFiles/201109/2011092913302307.jpg9月27日上午,“杂交水稻之父”袁隆平接受了记者专访,就公众关心的转基因食品、耕地保护、粮食安全以及超级稻在全世界的推广等问题进行了阐释。水稻不打农药不能存活记者:亩产900公斤的超级稻是否含转基因?袁隆平:我们的超级稻绝对不含转基因。目前转基因有抗虫抗病的,来自细菌,叫做“毒蛋白基因”,人吃了会怎么样?又不能由人试吃,只能用小白鼠来做实验,但人是人,小白鼠是小白鼠。大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问,完全可以理解,国家也很慎重。单从过去的实验来看,是没有问题的。我愿意为科学献身,吃吃那个转基因大米,证明没有问题。我也号召年轻人试吃,证明对下一代也没有影响。但是,转基因也不能一概而论,不全是抗病虫害的。有的转基因只是为提高产量的。比如我们正在研究的、把玉米这种高光效植物的碳4基因,转到属于碳3植物的水稻上来,提高光和作用效率。按光合作用进行途径的不同,碳4比碳3光合效率高30%—35%。玉米本来可以吃,这种转基因就不会存在什么问题。记者:此前您介绍,超级稻亩产超900公斤,专用肥功不可没,超级稻专用肥和平常的肥料有何区别?袁隆平:超级肥有纳米技术在里面,肥料的利用率高一些,被植物吸收的多一些。一般的肥料,如氮肥,利用率只有30%。超级肥可以达到50%左右,关键是在这里。记者:目前,现代农业推广大面积使用农药受到质疑,怎么看这种现象?袁隆平:一般来说,水稻是病虫最多的一种植物,病虫多了就只有打药,目前还没有别的办法。现在尽量在研发一些抗虫的品种,这可能是最好的办法。但有时虫灾是很厉害的,也还没有抗这类虫灾的品种,不打药,水稻就没法生存了,怎么办?只说能尽量少打药,打低浓度的农药。记者:施用农药、农肥与发展绿色食品怎么权衡?袁隆平:这种说法是很片面的。有的人说有机食品不施化肥,不施化肥产量是上不去的。应该是有机跟化肥结合起来,化肥是19世纪一大突破,光靠农家肥产量是上不去的,真正的有机产品产量都上不去。化肥并不污染环境,并不有害健康。它只有营养氮、磷、钾,跟人需要的淀粉、脂肪、蛋白质这三要素是吻合的。政府高价收粮食提高农民积极性记者:“Y两优2号”亩产超900公斤,是什么原因?其他杂交水稻品种是否也有可能达到亩产900公斤?袁隆平:超级稻高产概括起来主要有三点——良种、良法和良田,必须配套。良法是手段,良田是基础,品种是核心。此次亩产突破900公斤,农业部承认良种是最重要的,第三期攻关是以种为先,但其他品种也有可能达到900公斤。目前,“Y两优2号”贵州有地方达到970公斤,云南条件得天独厚,“Y两优2号”在那边产量达到1215公斤。贵州、云南条件特殊:低纬度、高海拔,昼夜温差大,容易灌浆;再有生长期特别长,在湖南一百三四十天,在那里生产期是一百六七十天。生长期长的话,积累的干物质就多。此外,病虫灾害也较少。记者:那国家为什么不在云贵组织验收呢?袁隆平:那是特殊情况和特殊条件,只能在那边才能达到,就那么一点地方,像云南只有金沙水那300多亩田有条件达到。记者:“Y两优2号”从实验推广到全国还需要多久?袁隆平:新品种的推广,首先要通过省里品种联会审定才可以推广,“Y两优2号”现在已经通过湖南省级的审定,下一步是通过国家的审定,之后就可以向全国推广。我估计,今年生产种子,明年种植面积可以达到50万亩。记者:中国杂交水稻在世界推广情况如何?袁隆平:去年我们杂交水稻在全世界的耕种数已经有5000多万亩了,今年大概可以到6000多万亩。耕种地区主要是在印度、越南、菲律宾、孟加拉还有美国。美国现在已经有600万亩杂交水稻田,占了1800万亩耕地的1/3。去年美国给了我们350万美元的分成费,今年大约有400万美元。记者:现在政府积极鼓励种植双季稻,但农户对双季稻种植的积极性并不高,问题的症结在哪里?袁隆平:政府建议种植双季稻,但农民不太愿意。双季稻效益不高,劳动强度大。目前早稻亩产不到400公斤,晚稻亩产大约是450公斤。两季加起来大概是七八百公斤,现在高产品种的单季稻亩产也差不多可以达到800公斤,农户还是愿意种一季稻,简单一点。有两个解决办法,我们现在搞超级早稻、超级晚稻,把产量进一步提高。早稻争取在500公斤以上,晚稻大米搞到600公斤以上。我们现在的超级稻主要是一季度的超级稻,早晚稻的比较少。另一个办法就是我早先提到的,政府高价收购粮食,提高农民积极性。18亿亩耕地红线必须坚守记者:现在水稻亩产已经突破900公斤,是不是意味着我国18亿亩耕地红线政策可以适度放宽?袁隆平:18亿亩耕地红线必须坚守,不能放松。因为人口在增长,耕地不会增长,只有通过提高单产来满足人口增长的需要。虽然现在产量提高了,但人口也在增加,如果18亿亩耕地红线突破了,那就麻烦了,粮食供应跟不上去。所以不能说单产提高了,18亿亩耕地红线就可以突破,这是错误的想法。作为世界人口大国,中国的粮食储备最少要能维持100天,最好能够维持半年。记者:虽然农业科技在进步,但农民收入却一直没有得到根本性提高,农产品价格也成为推动CPI高涨的原因,怎么看待这两者之间的矛盾?袁隆平:中国的农民,特别是种粮的农民收益很低,积极性也不算太高,国家多次出台惠农、强农政策,但力度还是不够。这是什么道理呢?因为粮食不能够随便涨价。粮食是国家之基,它一涨,其他东西都要跟着涨。但是,粮食不涨价,农民就没有种粮的积极性。我经常提一个建议:我们现在的惠农补贴是以田亩为单位来补,不管种的产量高低,就算不种田也一样补,这样就无法很好地调动农民生产的积极性。所以我建议,惠农补贴不要以田亩为单位,而要以产量为单位,政府以高价收购农民土地,然后再以平价卖给市场。这样既能控制粮价不涨,又能提高农民生产积极性,是最好的办法,我希望媒体多呼吁。记者:还有其他的途径来提高农民种粮积极性吗?袁隆平:湖南水稻产面积一直稳居全国第一,但是稻谷多了反而不值钱了。我昨天还跟别人提到,稻谷的副产品加工可以升值。把碎米糠加工成麦芽糖、葡萄糖,一下升值四五倍。还有用稻谷发电,两斤半稻谷可以发一度电,算起来可以替代多少万吨煤了。其实有很大的潜力可挖,通过稻谷的深加工,把产值提高.(

  • 【分享】人体肠道菌基因DNA密码被完全破解

    昨天,“欧盟-中国科技周”发布30余项欧洲和中国科研团队共同参与的明星科研合作项目。其中,丹麦哥本哈根大学客座教授、华大基因执行总裁王俊教授带来了人类宏基因组学研究的最新消息:人体肠道菌共有300万至500万个基因,其DNA密码已被完全破解。目前,研究人员正在判断各基因功能,及其在不同疾病扮演的角色。 宏基因组备受关注 如果将地球生命的诞生过程浓缩成一年,人类是“最后一秒”的事,而微生物则出现在“第一秒钟”。因此,要详细理解人体生物学,不仅需要认识人体基因组,更需要对人体微生物宏基因组有很好的了解。 人类总是和环境、身体甚至细胞中存在的微生物共同生活。人体中微生物的数量是身体细胞数量的十多倍,其基因编码更是人体基因组的100倍。这些复杂、动态的微生物对人体生理、营养和免疫力有重要影响,人体微生物群落的紊乱是导致疾病的主要因素。 理解人体微生物群落的动态和本质变化,是一项巨大的科学挑战;定义这种动态的多样性,为基因组学开辟了全新的发展领域。为了完成这一目标,研究人员首先聚焦对人体健康有重要作用的肠道微生物群。欧盟第七框架协议投入1140万欧元资助了“人类肠道宏基因组计划”,我国华大基因是参与者中唯一的非欧盟研究机构,也是国内唯一的入选者。 肠道菌群决定胖瘦? “人体肠道共有1000至2000种微生物,菌群总重量有一两公斤。”王俊说,该项目研究已进入第三年,结果发现,肠道细菌共有300多万个基因,远远超出人类自身的2万多个基因。这些基因分属1000多种不同的细菌,每个人肠道中都有其中至少100多种细菌。约40%的细菌可在半数研究对象的肠道中找到。 肠道中许多细菌是有益的,它们帮助人体处理复杂的化合物,还可以生成氨基酸和维生素,因此肠道细菌的种类和数量与身体健康有着密切关系。目前,所有的肠道微生物基因已经被测序完毕,接下来将通过深度测序和各种实验,定义并描述肠道宏基因组功能,确定其与各种疾病之间的关系。 例如,胖人肠道内有些微生物,瘦人体内却无。实验中,研究人员将肥胖老鼠肠道内的某些菌群,植入瘦老鼠体,瘦老鼠就会胖起来。“生活中,有些人怎么吃都不胖,有些人吃点就胖,除了自身基因决定外,还有一个重要因素——肠道菌群。”王俊解释说,如果你爱吃肉,那肚子里的微生物也会爱吃肉,把肉消化完了,就会“吃”肠壁,一方面加强了肠道的通透性,另一方面也可能带来肥胖。 同时,研究人员还在研究糖尿病与肠道微生物之间的关系。分组对照实验显示,糖尿病人的肠道内确实存在两种特有的微生物,“至于这两种微生物是糖尿病的致病原因,还是糖尿病病程发展的结果,尚需进一步研究。”

  • 一顿饭钱的基因检测,靠谱吗?

    作为生命遗传的基本单位,基因正变得愈来愈为大众所熟知。由32亿个碱基对组成的人类基因组,是一部蕴藏着生命奥秘的天书。始于1990年的国际人类基因组计划,由6国科学家共同完成,花费27亿美金,在2000年6月宣布完成。  时至今日,基因组测序的费用已经大大下降。中科院北京基因组研究所陈科博士在接受《中国科学报》记者采访时给出了下面的数据:“基因组测序费用从27亿美元到1万元人民币,时间成本从13年变成13天,人力成本从当时上千人的六国科学家,到今天的3到5人就可以搞定。总体投入小到对大部分人来说都是可用得上的。”  安吉丽娜·朱莉因为基因检测确信自己未来会罹患乳腺癌而进行了预防性切除手术,随着基因检测费用的降低,是否意味着每个普通人都可以享受到好莱坞女星般的待遇?  平价到仅一餐的价格  电视从业者田晓岩联系到《中国科学报》记者,说她最近发现了一款只要299元的基因检测产品。可以检测肥胖基因以及一些营养需求情况。  浏览该公司网站不难发现,该产品的互联网属性非常明显。目前仅有299元套餐一项产品,新用户注册立减50元,也就是说只要249元人民币、相当于一餐饭的价格,就可以体验一次“高大上”的生命解码。  付费之后,不久便可以收到该公司寄来的DNA采集包。打开一个蓝白色相间的大信封,里面装有一份说明书、两份一次性DNA 采集包——其中包含两套专用植绒棉棒、两个采样管、一份酒精消毒棉片、一份DNA 采样寄回袋,还有一张写着寄回地址的快递单。  用户只需按照说明书指示,用植绒棉棒在口腔内两侧皮肤上下刮拭15次以上,将拭子头部放进采集管即可。完成基因采样动作之后,直接用快递单把采样包寄回,两周后就可以取得自己的基因分析报告了。  田晓岩告诉记者实际上只用了大概一周的时间自己就收到了报告,用户体验也非常不错:“很方便,说明非常详细,完成整个操作只需要10分钟的时间。甚至快递单都填写好了、而且是到付。”最终她收到的报告显示自己存在新陈代谢过慢的风向,以及需要加强补充维生素E和叶酸。  “报告的内容有点简单,而且其中提供了一个人群比较数据,比较好奇这个比较是怎么来的。是基于自己的数据库吗?还是说有别的数据支撑。”田晓岩提出了自己的困惑。虽然只是抱着体验的心态,但是跟自己健康相关的东西,多少还是会有些介意。

  • 袁隆平:转基因食品或影响生育 人民不是小白鼠

    原创与否转贴82岁高龄的袁隆平,自称是“80后”。他说,等自己成了“90后”时,超级稻亩产1000公斤的目标一定能够实现。3月4日晚,全国政协委员驻地——北京国际饭店,袁隆平接受了《中国经济周刊》的专访。在铺着地毯的套间里,“80后”袁隆平光着脚,扑在一桌子的文件和资料里,手舞足蹈地讲起了超级稻、粮价和转基因问题。直言不讳的袁隆平并不担心自己的言语会“得罪人”,“我怕什么,我这么大把年纪了,还不能说几句实话?憋死人咯!”补石油不如补农民今年两会,袁隆平的提案是《关于粮价的建议》。提案上说,根据湖南省物价局调查统计,2011年农民种植每亩水稻,除去国家的粮食补贴,纯收益只有7.5元。“七块五啊!太少了,农民多穷啊,农民多可怜啊!”袁隆平激动地说,“种地拿不到钱,农民就不种了,抛弃耕地到城里打工去了,种田的人越来越少,粮食从哪里来呢?”从2010年起,袁隆平走访了湖南的多个县乡和农村,他发现,大量耕地被荒废,甚至被用来作为建筑用地和垃圾场。“耕地多宝贵啊,现在全国的耕地越来越少,以后粮食不够了可怎么办呢?到哪里去种呢?”袁隆平担心,18亿亩的耕地红线有被突破的可能。“现在的耕地面积已经很少了,如果得不到好的保护,耕地面积一年年减少,我们就没有退路了。”最让袁隆平担心的还是粮价问题。“粮食是宝中之宝,粮价是百价之基。”一方面,粮食价格一旦上涨,就会牵一发而动全身,导致整个物价的上涨,甚至会引起社会动乱。“所以大家都说粮价涨不得。”但另一方面,“粮价偏低则谷贱伤农,影响农民种粮的积极性,甚至影响国家的粮食安全。”因此,袁隆平建议,政府要以较高的价格收购农民的粮食,“大大提高农民种粮的积极性和收入,保住农民的基本利益,保住耕地。”然后再以平价出售粮食,“保障民生,保证老百姓的日常生活水平,保证国家粮食的安全和价格的平稳。”如果由政府来补贴其中的差价,就能“两头兼顾”了。在全国政协无党派界别小组讨论会上,袁隆平第二个发言,“总理的政府工作报告提到,今年要继续提高稻谷最低收购价,平均每100斤提高16元,这非常好,但我觉得还不够,应该每100斤提高50元,我们的政府现在有这个财力。”虽然自1982年起,中共中央陆续出台了11个“一号文件”,力求“惠农利农”,扶持和完善农业发展,但袁隆平认为,“力度还不够大,种粮农民的收入依然相当微薄。”根据现行的种粮补贴政策,“按田亩算补贴,是很不合理的,高产田与低产田没有差别,不种粮的田地也能得到补贴,甚至抛荒田也能得到补贴,这样会影响农民积极性,大家都不好好种粮食了。”“国家每年拿上亿的钱来补贴石油企业更不合理。”袁隆平对此很不解,“石油那么贵,都是高价、高利润的垄断企业,做石油的人都是有钱人,都是开小车的人,哪里还需要国家的补助呢?国家补贴他们干什么?为什么不拿这个钱来补贴农民呢?农民辛辛苦苦种一亩地得了100块钱,就是很多有钱人的两包烟钱。”有人提醒袁隆平,为农民争取补贴可以,但是不要“抨击”别人,但袁隆平还是直言不讳,“我怕什么,我那么大把年纪了,还不能说几句实话?憋死人咯!”“90后”的1000公斤目标2011年,袁隆平在湖南隆回的超级稻百亩试验田里交出了新的成绩单——亩产926.6公斤。“这不算啥子,等我变成了‘90后’,亩产1000公斤一定能实现。”他使劲地挥挥手,并不满足于这个数字。袁隆平的目标很清晰,“希望今年达到940公斤至950公斤,明年970公斤至980公斤,再有一年,力争达到1000公斤,从科学上讲,杂交水稻还是有这个潜力的。”“安徽省六安市很重视杂交稻亩产1000公斤攻关,现在已经选定了3个百亩千公斤攻关片。前两天我派了几个助手、也是专家选了几个品种过去,帮他们策划,肯定能搞出来。”袁隆平说。袁隆平笑称自己是“80后”,尚且年轻,等再过几年到了“90后”,“那家伙更厉害。”“我管这叫‘矮子爬楼梯,一步一步走’,大家一齐努力。”2011年初,袁隆平就与黑龙江农垦集团开展合作攻关,计划在2015年培育出比当地祖代品种单产高15%左右的寒地杂交粳稻品种。“我们计划是通过2011年到2015年的联合攻关,建立一个技术体系平台,培育出来强优势杂交粳稻品种,如果研究出来了,‘北大仓’就又屯上粮了,我们的国家储备就不愁了。”袁隆平高兴地说,“我们在加劲儿呢,这一天一定会早点来到。”人民不是小白鼠2月21日,两会前夕,国务院法制办公布了由国家发改委、国家粮食局会同有关部门起草的《粮食法征求意见稿》,其中第十二条特别提出,“转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。”这次表态被视为“转基因争议”的一次里程碑事件。自2009年11月,中国政府颁发了两种转基因水稻的安全证书之后,关于转基因所涉及的食品安全、种子安全、粮食安全和经济利益之争等系列问题就引发了持久性的大讨论。作为举足轻重的农业专家,袁隆平自称是“中间派”。“转基因有两派,一个是反对派,一个是赞成派,我是中间派,因为反对派和赞成派都很有道理。”他分析说,“反对派的道理在于转基因抗病抗虫的功能来自于毒蛋白基因,虫吃了是要死的,人吃了怎么办?会不会威胁健康?”赞成派也有站得住的理由,“他们解释说,昆虫的死亡是因为气孔闭塞了,但这跟人的消化道完全是两码事。”虽然袁隆平自称是“中间派”,但他仍认为,在没有实验结果作为根据的前提下,将转基因用于主粮生产是“要慎重的”。“他们赞成转基因的,是用小白鼠做的实验,可是小白鼠和人能一样吗?他们有人类食用转基因的实验结果吗?”袁隆平坦言,“人民不是小白鼠,不能这样用那么多人的健康和生命安全做实验,来冒险。”他说,“我愿意吃转基因食品,来亲自做这个实验,但是问题是我已经没有生育能力了,转基因对性能力和遗传性的影响是需要实验证明的,如果有年轻人自愿做实验,吃转基因食品在两年以上,不影响生育和下一代的健康,那才安全。”即使袁隆平对转基因的普及仍存有疑虑,但他也表示,“从科学的角度,转基因是发展方向,不能一概而论。现在我们正在把玉米的基因转到水稻上来,提高水稻的光合效应,这样的转基因有什么问题?一点问题都没有。”袁隆平一直笃信一句话——没有调查就没有发言权。“没有亲自实验过,也就没有发言权,所以不要轻易地肯定或否定,也不要猜测和推论,要用事实说话。”倡议成立“中国生命科学学会”两会前,厉以宁、钟南山、袁隆平等国内著名的院士曾集体发出倡议——成立“中国生命科学学会”。两会期间,这一倡议又出现在他们的提案议案之中。据了解,“中国生命科学学会”是一个汇聚了众多领域顶级专家的“智库”,主要目标是为国家的重大决策提供科学依据与智力支撑,被称为“混搭型高级智囊团”。“我是一个研究农业的人,农业主要是为了解决人的吃饭问题,吃饭问题可以说是最大的民生。”袁隆平介绍说,他的倡议与中国“吃饱饭的问题”紧密相关。“虽然,现在绝大多数人都能吃饱饭了,但潜在的危机仍然严重。”按照袁隆平的估算,“我们这样的一个13亿人的国家,不久将变成14、15、16亿,而国家的土地却不会再增加,按目前的发展水平,人口压力越大,农业供给的压力越大,因此,人要吃饭,只能依靠进口粮食。”一旦依靠进口,中国便丧失了粮食安全上的主动立场。“小国依靠进口粮食还没什么大问题,像中国这样的大国,粮食始终是重要的战略物资,如果没有足够粮食,别人就会掐住我们的脖子。”袁隆平对此很担忧。因此,袁隆平倡议成立“中国生命科学学会”,“对粮食问题进行战略层面的研究,比如,如何加大国家对农业生产方面的投入,如何提高我们的农业技术和科技水平,如何提高我们的粮食产量,保证供给,如何解决好‘三农’问题等,都需要从宏观政策层面有更全面、更准确、更清晰的考虑。”最重要的是,现代农业的发展已经暴露出了诸多问题。“现在在农业生产过程中,为了防治病虫害、增加产量,农药与化肥被广泛使用,甚至是滥用,已经造成了一些不良后果。”在袁隆平看来,这种滥用“简直就是给耕地下毒药”。另外,家禽、家畜的传染病,如禽流感、SARS等,已经变成了威胁人类生命的重大传染病。“怎么保证人民的健康和生命安全?怎么控制人口的增长?怎么处理好经济发展和环境保护之间的关系?我们需要多领域的专家好好坐在一起商量出个对策,并且递交给中央,为国家出力。”袁隆平期望着,“中国生命科学学会”能尽早获批成立,成为他“大器晚成”的重要一步。

  • 【转帖】沃尔玛售非法转基因大米 踩食品安全红线

    在国际消费者权益日,一份来自国际环保组织绿色和平(下称“绿色和平”)的调查报告,使得沃尔玛等零售巨头陷入转基因谜局。  3月15日,绿色和平公布了最新的《超市生鲜散装食品调查报告》,该调查报告称,沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。同时,在部分零售商销售的蔬果样品上,还检测出含有国家明令禁止生产和使用的农药。  在5天前举行的两会期间,农业部副部长危朝安曾表示,农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植。同时,目前我国仍未允许转基因大米的商业化生产和进入市场流通。  “此次在湖南长沙沃尔玛超市黄兴南路分店出售的转基因大米属于非法转基因大米。”绿色和平食品与农业项目主任王伟康指出。  不过,目前关于转基因大米的商业化一直处于争论之中。我国著名的“杂交水稻之父”袁隆平院士曾表示,自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米,并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米,为科学事业、为人类发展承担风险。  “沃尔玛正密切关注此事的进展,目前内部正在积极沟通,希望能尽早给消费者一个交代。”同日,沃尔玛公关部门人士回应称。

  • 【转帖】沃尔玛超市出售非法转基因大米 踩食品安全红线

    [size=5][b]沃尔玛超市出售非法转基因大米 踩食品安全红线 [/b][/size][b][size=4]在国际消费者权益日,一份来自国际环保组织绿色和平(下称“绿色和平”)的调查报告,使得沃尔玛等零售巨头陷入转基因谜局。[/size][/b]3月15日,绿色和平公布了最新的《超市生鲜散装食品调查报告》,该调查报告称,沃尔玛出售非法转基因大米、伊藤洋华堂超市出售非法转基因木瓜。同时,在部分零售商销售的蔬果样品上,还检测出含有国家明令禁止生产和使用的农药。在5天前举行的两会期间,农业部副部长危朝安曾表示,农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植。同时,目前我国仍未允许转基因大米的商业化生产和进入市场流通。“此次在湖南长沙沃尔玛超市黄兴南路分店出售的转基因大米属于非法转基因大米。”绿色和平食品与农业项目主任王伟康指出。不过,目前关于转基因大米的商业化一直处于争论之中。我国著名的“杂交水稻之父”袁隆平院士曾表示,自己正打算带头来吃抗虫抗病的转基因大米,并希望能召集一批青年志愿者来吃这种大米,为科学事业、为人类发展承担风险。“沃尔玛正密切关注此事的进展,目前内部正在积极沟通,希望能尽早给消费者一个交代。”同日,沃尔玛公关部门人士回应称。身陷“转基因”选择在国际消费者权益日公布最近的调查报告,绿色和平筹划已久。2009年10月至11月,绿色和平就对国内8个城市的9家大型连锁超市的19个门店展开调查。据了解,调查中,绿色和平共在超市生鲜散装产品(蔬菜、水果和大米)柜台随机购买了83份样品,并委托有资质的专业检测机构对这些样品分别进行转基因成分检测和农药残留检测。检查结果发现,沃尔玛、中百仓储、伊藤洋华堂都在出售非法转基因产品。其中,在沃尔玛长沙黄兴南路店和中百仓储武昌区水果湖路店的抽样中,检测出有转基因大米在售。而四川成都伊藤洋华堂超市双楠店出售的是未经国家认可产地的转基因木瓜。据本报记者获得的进一步的消息确认,沃尔玛长沙黄兴南路店抽样获取的转基因大米,生产厂家是汨罗市龙舟米厂,而产地为汨罗市红花乡东冲村。中百仓储武昌区水果湖路店被检测出的转基因米厂家标识是湖北银欣,产地为监利新沟开发区。转基因木瓜国家认可的产区只有广东地区,而绿色和平检测的转基因木瓜产地,分别来自于海南、泰国等地。绿色和平认为,转基因食品一直备受争议,许多研究报告对其长期安全性提出警示,并表明转基因食品对健康具有不可预知的后果。因此,要求沃尔玛和伊藤洋华堂立即采取行动,切实承担起责任。此外,此次调查的超市出售的蔬果中还发现了危害较大的几类农药,而超过三分之一的被检测食品样品上混合农药残留十分严重。在北京伊藤洋华堂超市西直门店抽取的草莓样品上,检测出含有国家明令禁止生产和使用的农药甲胺磷。不过,绿色和平并未对所委托的专业检测机构名称进行公布。而沃尔玛称,目前内部正在积极沟通。商业化争议在业内人士看来,沃尔玛此次陷入转基因事件是撞到了枪口上。目前,国内正加大对食品安全的控制力度,而我国并未放开对转基因大米的商业流通。同时,近年来转基因农作物的安全性和好处也受到质疑。绿色和平在对我国棉花主产区江苏进行调研时发现,江苏盐城的转基因棉花种植户,由于病虫害和种植成本的原因,正决定在2010年降低对转基因棉花的种植面积。其中,成本的构成主要来自于转基因种子高昂价格和与之相关农药的投入。而在美国转基因大豆的研究上,来自孟山都公司的Roundup Ready(抗草甘膦)转基因大豆的减产,致使美国农民在2008年出现了数以亿计的损失。绿色和平引用美国农业部的数据显示,该国85%的转基因大都是上述品种,而2008年该品种比普通大豆减产了5%。消费者对于转基因大米也持谨慎的态度。根据相关数据显示,我国人均每年的大米摄入量是97公斤,我国每年要消费1.7亿吨大米,占到了我国粮食消费总量的35.7%。来自益索普市场研究咨询有限公司2007年针对北京、上海、广州的调查报告显示,65%明确选择非转基因农产品,77%的消费者明确未来选择非转基因大米消费。不过,来自学术界的意见也有对转基因大米的支持意见。2月24日,国家发改委副主任张晓强到武汉进行战略新兴产业发展调研时,向中科院院士、华中农业大学教授张启发问及转基因大米安全问题,张启发举例说明称,食用转基因大米带来的危险,不会比喝水的危险更大。3月3日,在参加两会期间,袁隆平也表示,转基因粮食既需慎重对待,也需科学对待。袁隆平称自己愿意为科学承担风险,带头来吃抗虫抗病的转基因大米。围绕转基因的争议仍在继续,不过,这并不能让沃尔玛对转基因大米的销售拥有足够的借口。事实上,沃尔玛、伊藤洋华堂还正陷入双重标准的争议。据了解,在中国违法出售散装转基因大米的沃尔玛超市,在英国已经向消费者做出“非转基因”政策承诺,即不会向英国消费者出售任何转基因产品 而在中国农药残留问题严重的伊藤洋华堂超市,在日本已经建立了完善的产品追溯和控制体系,并且承诺将其产品上的农药使用量减至平均值的一半。“非典型”案例?“此次事件应该是沃尔玛本土化的‘非典型’事件。”在沃尔玛前生鲜采购部门负责人钟升看来,从调查结果看,转基因大米并非出现在沃尔玛每家门店。钟升称,沃尔玛一直贯彻中央集权的集中采购模式,在不同业态上,采购部门间会进行资源共享,集中采购对于供应商的资质和质量控制都很严格。“而这种集中采购,随着沃尔玛现任中国区总裁陈耀昌的本土化策略有所改变。”据了解,基于中国市场的广阔和地域差别,陈耀昌上任后,力推本土化策略,以此提高沃尔玛的灵活性和竞争力。于是,门店权利和区域权利在沃尔玛内部得到了提升,采购也相应出现了符合地方特色的地区采购与中央采购的划分。“问题就应该出在地方门店放权上。”钟升认为。王伟康则认为,沃尔玛等超市在中国的双重标准,与国内正不断收紧的食品安全政策相悖。

  • 欧盟就转基因动物源性食品和饲料的风险评估指南草案开展公众评议

    日前,欧盟食品安全局(EFSA)就其转基因动物源性食品和饲料的风险评估(包括动物健康和福利方面)指南草案,展开公众评议;评议截止日期为2011年9月30日。在该指南草案中,EFSA就申请转基因动物源性食品和饲料欧盟上市许可所须风险评估的具体数据要求和研究方法做出了规定。该风险评估方法是将转基因动物源性食品和饲料与常规动物源性产品进行比对;评估包括食品/饲料安全和动物健康及福利等方面内容。当前的指南草案规定的风险评估方法假定传统饲养动物源性食品和饲料具有长期使用安全史,从而将其作为转基因动物源性食品和饲料的风险评估基准。指南规定了开展风险评估对比分析所需的具体数据要求。风险评估的重要内容包括分子特征,成分分析和毒性、营养及潜在过敏性评估。草案还列明了转基因动物健康和福利对比评估的方法。该评估主要用于两个方面:一是对转基因动物自身,评估重点应放在动物身体系统的正常功能(比如抗病能力);二是对食品和饲料风险评估,因为动物的健康和福利状况被视为动物源性产品安全性的一个重要指标。草案强调了广泛开展转基因动物与传统动物特征和特性(包括生理参数)对比分析的必要性。草案还建议应在转基因动物生长的所有阶段进行动物健康和福利评估,直至其要获得授权的时点。草案建议的三阶段评估策略包括转基因动物最初生长的实验室环境,实验室外大量动物的实地试验以及在商业环境下的大量动物试验(授权前)。草案的最后还针对转基因动物和转基因动物源性食品和饲料的上市后监督(PMM)提出了建议,以便在相关产品获准上市后,发现其可能出现的与转基因相关的潜在不良影响。针对食品和饲料的安全问题,PMM是对全面上市前毒性测试计划的有力补充。针对一些特定情况,如营养成分改变的转基因食品和饲料,以及/或改变基因以实现特定健康效果的食品和饲料,均应实施PMM。针对动物健康和福利,PMM则旨在发现可能存在的发生率较低的长期不良性影响。

  • 海归博士艾滋病基因疗法获千万元创业金

    海归博士艾滋病基因疗法获千万元创业金 作者: 来源:中国企业家 发布者: 吴林寰 类别:新闻扫描 杭州滨江区出大手笔。40位高层次“海归”入选“5050计划”,获得区政府6800万元的创业启动资金资助。其中拿到资助金额最高的是吴劲梓博士,他领衔的抗艾滋病新药研发项目,获得了1000万元创业启动资金。这也是迄今为止,全省受资助额最高的海外留学人才创业项目。 他,凭什么拿走1000万元? 吴劲梓是美籍华人,1988年从南京大学硕士毕业后就前往美国。1996年,他获得美国亚利桑那大学癌症生物学博士学位。去年回国前,他曾任葛兰素史克公司(世界第三大制药公司,全球500强企业)的副总裁,负责全球艾滋病新药开发。此前,他先后在法国安万特和瑞士诺华等国际顶级制药公司工作过。 去年,吴劲梓决定回国创业,并带领着一个六七位海外留学人才的团队来到杭州滨江。考虑到目前国内还没有自主研发并得到国际认可的抗HIV新药,吴劲梓的团队,决定以基因疗法对艾滋病病毒携带者的CCR5基因进行修饰,达到根治艾滋病的目的。 吴劲梓回国后,将自己的创业想法与滨江集团沟通,两者一拍即合,双方共同注册资本1000万美金,一期投资2000万美金,总投资将达1亿美金。去年底,吴劲梓开始与滨江区政府接触,区政府将他的项目提交专家组。专家认为,“若公司发展顺利,有机会带领本土公司实现我国在该领域零的突破,具有重大的示范效应。” 一个领军人才,不仅可以带领一个企业成长壮大,还可以带动一个行业、甚至一个产业快速发展。所以,吴劲梓的项目成为杭州高新区(滨江)“5050计划”首个给予“一事一议、上不封顶”政策的项目,获得区管委会、区政府1000万元创业启动资金及相关扶持政策。这个创业项目,或将带动和引领杭州高新区(滨江)甚至杭州市生物医药产业迈入新的发展阶段。

  • 中国农科院研究员:转基因作物能抗虫、增产是骗人的

    中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。来自中国农业科学院、军事科学院、国防大学、航天科技集团、西南财经大学、等单位的专家学者就当前我国转基因问题的性质、形势、管理进行了深入的研讨。 与会专家一致认为, 习近平主席最近关于“中国的粮食安全要靠自己”,“我们自己的饭碗主要要装自己生产的粮食”的指示非常重要,是实现“中国梦”的基础。13亿中国人的吃饭及其安全问题,要靠一大批袁隆平式的中国农业科学家的聪明才智解决。 以下是中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上的发言: 我一辈子就在这个研究所从事农业科学研究。我给大家介绍一些背景材料。谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了农业! 从2004年我就感觉到孟山都在有计划地打入中国。他有几种进入方式,最重要的是人,从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政府官员。抓住人才能解决进入。十年磨一剑,以孟山都为首的跨国集团已经完成了在中国的转基因布局。在跨国公司老板的眼里,中国不只是一个巨大的种子市场,也是一个无与伦比的农业基地。跨国公司把中国种业纳入全球化战略体系,成为全球化竞争赢得全局性胜利的重要环节。 一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉、安岱棉种公司,抗棉铃虫品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团合资成立中种迪卡公司,为杂交玉米进入中国铺平了道路。杜邦-先锋公司2002年与登海种业成立先锋-登海公司;2006年与敦煌种业成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的布局。 二是开展合作研究。杜邦公司与中国农业科学院植保所合作,发挥各自在应用微生物筛选鉴定、分子生物学和基因组学技术领域的研究优势,发掘有效防治重要农作物害虫的目标基因,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广。先锋公司将利用分子进化、分子育种以及其他的专利性状改良技术进一步开发目标基因,并应用快速性状整合新工艺,将新性状导入高产新品种中,加快新产品的研发速度。2012年10月12日,杜邦先锋与中国农科院签署《农业基础与应用技术领域合作谅解备忘录》,双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转入中国,把中国作为全球化科研和种业发展基地。 三是聘任高级顾问。上世纪80至90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮,受到国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的资助,陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会学会乃至政府机构任职,有的已擢升院士、政协委员或政府官员,在国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向。跨国公司通过长期铺垫,进入科研院所和高等院校,或资助科研项目,或进行合作研究,或聘任为高级顾问,对加速跨国公司本土化发展,顺利建立进入政治、经济、科研决策领域的链条。 四是培养专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立“杜邦奖学金”,覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动“孟山都奖学金项目”,包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,年度奖励金额人民币30 000元,优先资助生命科学、环境科学与工程学院的大学生和研究生,特别强调学生立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。请注意,这些感恩孟山都栽培的硕士博士陆续进入科研院所和种子企业担任要职。跨国种业公司顺利地完成中国了本土化布阵,其最终的目的是让中国的土地种满转基因种子。

  • 【原创大赛】转基因有害吗

    【原创大赛】转基因有害吗

    转基因有害吗作者:张鹏http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191701_669780_3137745_3.jpg 前言:面对一个有争议的问题,你是听从专家的观点、名人的意见、群众的呼声、政府的结论,还是自己去研究? 最近,对转基因的争议愈演愈烈。我总结了一下“挺转”与“反转”中最有代表性的两派观点如下:挺转派:他们认为“反转派”就是一群不懂科学的“脑残”者,因为转基因不但无害,而且有助于解决人类粮食短缺、环境污染、食品安全的大问题。他们认为之所以有这么多人反对转基因,是由于应试教育培养出了巨量没有科学素养的毕业生,而媒体从业者又大多以这些人为主。他们的非科学头脑一不小心染上了转基因恐惧症,这恐惧症很快又洗了全国人民的脑,以至于转基因在我国已被妖魔化,无论全世界科学家拿出多么强硬的证据证明转基因作物无害,也不管上百个院士联名恳请公众相信科学,甚至连政府出面挺转基因技术,为其正名,也无济于事。反转派:他们认为转基因对人的健康、对环境已经产生了巨大的损害,并且对未来有难以估量的潜在风险。他们列出了大量的案例、数据来证实他们的观点。他们认为之所以有人支持转基因,其主要原因是某些利益集团为了自身利益而不惜牺牲他人的健康和转嫁危机。还有人认为这是某些国家为了打击、消灭敌对国家所采用的阴谋手段。如果再不阻止转基因作物的传播,我们中国人甚至有断子绝孙、国破家亡的危险,最后会危及人类的生存。 那么,到底哪一派正确? 我准备针对大家关心的主要问题,通过自认为“客观”的手段来列出一些事实与文献资料,供大家思考。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016083010445353_01_3137745_3.jpg(1)什么是转基因? 最简单的定义就是:将外来基因转移到某一物种的基因中。(2)转基因有哪些方式? 可以大致分为三种方式:自然环境中的基因转移、人工育种(杂交)、基因工程。(3)自然环境中有哪些转基因发生? 自然界几乎所有生物的基因都不是“纯洁”的,都被转基因“污染”过。最新基因科学成果表明,我们人类其实一直以来就是一个转基因。我们的祖先一直从其他物种“偷取”基因以整合到自己的机体里。这种“偷窃”行为竟使人类20000来个基因里近1%即145个来自细菌、真菌和藻类之“低等”物种。(4)人工育种(杂交)是否也是转基因技术? 当然是。我国著名科学家袁隆平发明的超级杂交水稻就是利用水稻的雄性不育特性,将特殊性状的水稻植株特殊培养产生杂交后代,将水稻的每亩产量推进至接近一吨的水平。他可以说是中国“转基因之父”,并因此获得中国政府颁发的科学技术最高成就奖。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2016083010455128_01_3137745_3.jpg(5)什么是基因工程? 无论是杂交,辐射,航天,这些育种方式从本质上来说都没有太大的区别,并没有进入分子生物学的领域。如果通过分子生物学手段,有目的地挑选出外来基因片段,将这部分基因转移到目标生物体内,让这段基因与目标基因结合,让目标生物表达出所需要的性状,这就是基因工程。 下文所说的转基因,仅指通过基因工程手段进行的转基因。(6)为什么要用基因工程进行转基因? 为了快速、准确地提高农作物的产品、质量以及为了减少化肥、农药的使用。 下面是世界卫生组织(WHO)对此问题的回答(http://www.who.int/foodsafety/areas_work/food-technology/faq-genetically-modified-food/zh/): 转基因食品得以开发和销售是因为对这些食品的生产者或消费者存在着某些感知的好处。这是指将其转变为一种价格较低、利益更大(在耐用或营养价值方面)或二者兼具的产品。最初,转基因种子开发者希望其产品能被生产商所接受,因此集中于能给农民(以及普遍食品业)带来直接好处的创新办法。 以转基因生物为基础开发植物的目标之一是改进作物保护。目前市场上的转基因作物主要目的在于通过增强对由昆虫或病毒引起的植物病的抗性或通过增强对除草剂的耐受性提高作物保护水平。 通过将能从苏云金芽孢杆菌这种细菌中生产毒素的基因纳入粮食作物,从而实现抗虫害抗性。这种毒素目前在农业中作为常规杀虫剂使用,并且供人食用是安全的。长期产生这种毒素的转基因作物已显示在特定情况下,如在虫害压力大的地方,需要较少量的杀虫剂。通过从引起植物病的某些病毒中引入一种基因,从而实现抗病毒抗性。 抗病毒抗性使植物较不易受这些病毒引起的疾病的影响,使作物产量更高。 通过从传送抗某些除草剂抗性的一种细菌中引入一种基因,从而实现抗除草剂耐受性。在杂草压力大的情况下,利用这些作物已造成减少使用除草剂数量。(7)用基因工程进行转基因已经有哪些成果? 已经非常多了,略举几例: 20世纪90年代,美国孟山都 (Monsanto) 公司将苏云金芽孢杆菌中产生δ-毒素蛋白的基因加入棉花,培育出了基本无需杀虫剂的棉花品种。在我国广泛种植的抗虫棉花品种则是基于同样原理的自主品种。 除了杀虫,转基因还被用来为植物增加其原本不具有的特征。比如转基因西红柿增加了延长储存时间的相关基因;转基因木瓜增加了抗植物病毒的基因等等。还有转基因制造了能够自主产生胡箩卜素的黄金大米,解决了许多地区儿童缺乏维生素A而致盲的问题。

  • 数千万A轮融资!深耕植物基因研究,伯远生物搭建多组学平台

    近日,综合性植物功能基因研究引领者-武汉伯远生物科技有限公司(以下简称“伯远生物”)完成数千万的A轮融资。本轮融资由毅达资本领投,中力资本、武汉农创基金和百赢基金等投资单位联合投资。[color=#0070c0][b]本次融资主要用于公司科研仪器购买以及多组学平台的搭建。[/b][/color]伯远生物成立于2011年,[b][color=#0070c0]深耕植物功能基因研究和应用服务13年[/color][/b],在植物遗传转化、基因编辑、规模化分子生物学实验方面沉淀深厚,300多人的科研服务团队长期为6000多家课题组和种业公司提供底层技术服务,近几年在生物产业整体上升的大环境下,每年以50%的速度快速增长。技术和规模在国内首屈一指,伯远生物的宗旨是为科研单位和种业公司提供高效率、低成本、可靠的技术服务,提高科研成功率和科研经费的利用率。伯远生物在多种场合明确不做科研单位和种业公司的竞争者,不会下场去做种业,只做其助力者和支撑者,希望与科研单位和种业公司一起,推动生物育种的发展,为中国的种业和农业现代化提供加速度。2023年公司完成了新总部的装修并成功入驻,为功能基因研究规模化、标准化服务提供了强有力的硬件保障,将为传统的科研速度和效率带来数量级的提升。[b][color=#0070c0]多组学平台的成功搭建,将功能基因研究四个环节“基因克隆-载体构建-功能验证-多组学检测” 形成完整的闭环,可以在半年内批量完成一个博士4到5年的全部工作内容,有望为整个后基因组时代(功能基因时代)带来新的科研模式和速度提升![/color][/b][align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/202179f7-919a-431e-ab69-3155f84bd701.jpg[/img][/align]此次投资领投方毅达资本表示:伯远生物是国内植物基因编辑和遗传转化科研服务的龙头公司,在科研领域享有极高的知名度,帮助众多科研客户加快了科研产出并收获高价值科研成果。未来伯远生物将持续深耕科研市场,更好的服务于科研工作者的多样化诉求,同时抓住植物生物技术的政策风口,服务产业升级,协助客户打造更强的种质资源和商业化品种。[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]

  • 基因工程的操作步骤

    第一步:目的基因的制取: 用限制性内切酶直接对基因组DNA进行部分酶切,产生一系列大小不等的DNA片段。那里面含有一种或几种遗传信息的全套遗传密码。获取目的基因是基因工程操作的关键。基因工程的原料就是目的基因。所谓目的基因,是指已被或欲被分离、改造、扩增和表达的特定基因或DNA片段,能编码某一产物或某一性状。目前获取目的基因的方法主要有三种:反向转录法、内切酶切割分离法和人工合成法. 第二步:基因载体的选取: 用人工方法,取得目的基因的适宜的载体,即质粒(一种环状双链DNA)或病毒。载体一般带有必要的标志基因,以便进行检测。 基因克隆载体必须具备三个条件: a.具有能使外源DNA片段组入的克隆位点。 b.能携带外源DNA进入受体细胞,或游离在细胞质中进行自我复制,或整合到染色体DNA上随染色体DNA的复制而复制。 c.必须具有选择标记,承载外源DNA的载体进入受体细胞后,以便筛选克隆子。http://learn.gxtc.edu.cn/NCourse/swjs/gene/Images/bz1.jpg基因工程的基本过程(点击放大) 第三步:DNA的体外重组: 即用人工方法,让目的基因与运载体相结合,首先要用限制性内切酶和其他一些酶类,切割或修饰载体DNA和目的基因,然后用连接酶将两者连接起来,使目的基因插入载体内,形成重组DNA分子。这些工作都在生物体外进行,所以基因工程操作又叫体外DNA重组。 第四步:DNA重组体导入受体细胞: 将外源DNA片段与载体DNA连接形成DNA重组体,即重组DNA。 这种重组体连接的方法主要有: 粘性末端连接法:应用同一种限制性内切酶切割载体和外源DNA分子,可产生相同的粘性末端(接口处的碱基互补),进一步用DNA连接酶将断口连好,即可获得重组DNA分子。http://learn.gxtc.edu.cn/NCourse/swjs/gene/Images/zhuru.jpgDNA重组体导入受体细胞 钝性末端连接法:用化学合成法或逆转录法得到的外源DNA片段,均为钝性末端,这种末端也可以用特殊的连接酶连接,但效率太低。通常需要用人工方法加上粘性末端,再进行连接。第五步:受体细胞的繁殖扩增: 含重组DNA的活受体细胞,再在适当的培养条件下,并进行繁殖和扩增,使得重组DNA分子在受体细胞内的拷贝数大量增加。 第六步:克隆子的筛选和鉴定: 受体细胞经转化(传染)或传导处理后,真正获得目的基因并能有效表达的克隆子一般来说只是一小部分,而绝大部分仍是原来的受体细胞,或者是不含目的基因的克隆子。为了从处理后的大量受体细胞中分离出真正的克隆子,需要对克隆子进行筛选和鉴定。 第七步:目的基因的表达。

  • 大家知道吗?我们平时吃的红薯是天然转基因作物

    原先真的想不到,自然界也有自发形成的转基因产品。在对番薯基因组进行分析的过程中,来自比利时根特大学(Ghent University)、国际薯类研究中心(International Potato Center, IPC)、中国农业大学以及美国农业部植物遗传资源研究室(Plant Genetic Resources Unit)的联合研究组发现,番薯的基因组中存在有2段基因片段,与土壤细菌农杆菌内被称为T-DNA的序列高度相似。这两段片段被分别称为IbT-DNA1和IbT-DNA2(Ib是番薯学名的缩写)。这两段番薯基因组中的序列和农杆菌DNA序列相似度之高,足以让研究者们确信它们的确是由农杆菌转移到番薯基因组中的。为了确定这种转移发生的时间,研究者分析了从南美洲、中美洲、非洲、亚洲及大洋洲的不同地区采集的数百个番薯样品。这些样品包括栽培番薯、野生番薯和番薯属的近缘种。结果发现,研究者所收集的291个栽培番薯无一例外地含有IbT-DNA1片段,而这一片段在其他野生番薯或近缘种中则不存在。此外,IbT-DNA2片段则存在于部分的栽培番薯、野生番薯和近缘种中。这一结果表明,至少对于IbT-DNA1片段来说,它向番薯转移的发生时间和栽培番薯开始选育的时间具有高度一致性——只有如此才能解释为何它会存在于所有的栽培番薯中,而不存在于它的野生“祖先”中。此外,在栽培番薯中的农杆菌DNA片段上,还存在几个完好的、可以表达的基因。通过检测,研究者发现这些基因可以在番薯的不同组织中进行表达。他们推测,这一基因转移事件很可能为番薯的选育提供了某些“特征”,使其能够通过选择而被保存和扩散开来。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制