有害生物

国家质检总局日前公布今年5月进境不合格食品和化妆品，有188个批次“洋货”上榜。其中吉百利糖果(广州)有限公司从荷兰进口的20.59吨微晶蜡携带有害生物，德国好乐婴儿食品有限公司制造的9个批次产品检出阪崎肠杆菌。 　　新快报讯 国家质检总局日前公布今年5月进境不合格食品和化妆品，有188个批次“洋货”上榜。其中吉百利糖果(广州)有限公司从荷兰进口的20.59吨微晶蜡携带有害生物，德国好乐婴儿食品有限公司制造的9个批次产品检出阪崎肠杆菌。质检总局强调，对不合格产品已依法作出处理。 　　对于进口的原料被查出有问题，吉百利中国食品有限公司方面表示已获悉此事。记者查询资料获悉，微晶蜡是一种近似微晶性质的精制合成蜡，可用于食品及食品包装。 　　部分不合格产品名单 　　产品名称/ 产地/进口商名称/不合格原因描述 /处理措施 　　微晶蜡/荷兰/吉百利糖果(广州)有限公司 /携带有害生物 /退货 　　馅料/马来西亚/广州龙凤保食品有限公司/品质不合格/ 销毁 　　腰果 /越南/ 广州住有商事有限公司/ 霉菌超标 /退货 　　着色料(日落黄) /印度/广州海珠对外经济发展有限公司/检出苏丹红/退货 　　瑞士阿尔卑斯天然饮用水/瑞士/大昌华嘉商业(中国)有限公司/细菌总数超标 / 退货

日前，国家仓储有害生物检疫重点实验室在江苏苏州工业园综合保税区揭牌，标志着全国首家仓储有害生物检疫重点实验室正式落户该园区。 　　据了解，仓储有害生物目前已经成为我国国家生物安全的主要危害之一，而我国现有植物检疫实验室无论是仓储有害生物的截获，还是仓储有害生物的技术研究，抑或检测实验室的发展现状，均不能适应仓储有害生物检疫的需求。近年来，苏州将发展现代仓储物流业作为外向型经济转型升级的重要方向，苏州地区仓储物流物品包括国际邮件、木质包装等方面，进口检疫量持续位居全国各口岸前列，据统计，2011年苏州检疫国际邮寄物品26万件，检疫量位居全国第三，外来生物疫情的检出率已达40%的全国最高比例。此次，国家仓储有害生物检疫重点实验室落户苏州工业园区，将全面提升我国仓储有害生物防控水平，有效促进苏州现代仓储物流业健康快速发展。

2013年5月，出入境检验检疫机构在进境农产品检疫过程中共截获有害生物1893种43904次，其中检疫性有害生物137种3744次，一般有害生物1756种40160次。 　　按检疫业务类别统计，截获的有害生物主要来自货物检疫，占截获疫情总次数的65.01%。其次是运输工具检疫占16.87%，木质包装检疫占6.91%，旅客携带物检疫占5.78%，集装箱检疫、邮寄物检疫等占5.43%。 　　按有害生物类别统计，截获的有害生物主要是昆虫，占总截获疫情次数的52.73%。其次是杂草占25.17%，真菌占12.51%，其他检疫物占4.51%，细菌、病毒、螨类、线虫占5.08%。 　　按有害生物来源统计，截获的有害生物主要来自美国、巴西、澳大利亚、日本、泰国、越南、喀麦隆、加拿大、中国台湾、巴布亚新几内亚等主要贸易国家和地区。 　　针对发现的疫情，检验检疫机构依法作退运、销毁、除害处理等检疫措施，防止疫情传播扩散，并向国外通报，要求采取改进措施。

原标题：出入境检验检疫机构去年截获有害生物4331种579356次 　　本报讯 1月28日，记者从国家质检总局新闻发布会上获悉，2012年，出入境检验检疫机构在进境农产品检疫过程中共截获有害生物4331种、579356次，其中检疫性有害生物284种、50898次，一般有害生物4047种、528458次。截获旅客禁止携带物344817批，其中有害生物31703次 截获禁止邮寄物12325批，其中有害生物1416次。进出口食用农产品和饲料安全风险监控结果213238个，其中不合格结果1561个。在进口木质包装中发现疫情4.1万批次。 　　针对发现的疫情，检验检疫机构均已依法作退运、销毁、除害处理等检疫措施，防止疫情传播扩散，并向国外通报，要求采取改进措施。

属全国首次，国内尚未发现分布 　　新快报讯 日前，广州检验检疫局在机场口岸对来自非洲入境航班的旅客行李进行查验时,从中截获一批非洲星苹果。该批截留物实验室检验发现有可可实蝇。此种实蝇为我国进境植物检疫性有害生物，经中国检科院确认，为我国首次截获。目前广州检验检疫局已按规定对该批截留物进行了无害化销毁处理。 　　据介绍，可可实蝇属双翅目实蝇科腊实蝇属，见于非洲多个国家，我国国内尚未发现分布。该害虫主要危害可可树及其果实、番石榴、芒果、星苹果等。广东作为我国重要的水果生产和贸易地区，水果种类多且量大，瓜果的生产和贸易对经济发展有着重要的影响，一旦有我国未曾分布的危险性有害生物传入并定殖，将对农业生产及相关产业造成影响，引起不必要的损失。

前不久，青海检验检疫局在对来自德国17个装载多晶硅光伏电池组件生产设备的海运集装箱进行检疫时，发现了蝇类媒介生物及昆虫类动物检疫性有害生物。这是该局在集装箱内截获的首例外来有害生物。 　　近年来，境外有害生物侵入我国境内，破坏生态环境的现象时有发生。为防止外来有害生物入侵，青海检验检疫局一方面加大对进境海运集装箱和植物性包装材料的检疫力度，严密监控疫病疫情，做到每箱必查验、每件必检疫 一方面布设严密的防控网络，从天空到地面、从铁路到公路、从水面到陆地多层次、全方位、立体式长年实时监控。目前，该局除在曹家堡机场布控媒介生物调查监控网外，还在全省5亿亩草原、25万亩蔬菜种植地、7万亩果树园的入口和腹地布设实蝇检测点800个，对当地实蝇种类的构成和变化情况进行实时监测。

林业有害生物防治中心测报点监测设备的搭建为我国的森防工作提供的了更加科学高效的工作方式，不仅提升了森防效果，还能应用现代农业物联网技术观察研究植物病害与虫害，从而改善植物有害生物的防护工作。森林是十分重要的资源不仅为人民提供清洁的水源、空气， 储存碳汇，为工业和社区提供木材、矿产、石油和天然气等资源，还发挥着巨大的社会效益，是民众的绿色公共财产。 林业有害生物监测预警工作是森防工作的基础，及时准确的监测预报能为有效指导林业有害生物防治提供可靠的依据，是推动无公害防治、实现持续减灾御灾的重要手段和有效措施。为此，托普云农有针对性地向广大植保及相关林业部门推出林业有害生物监测预警解决方案清单，希望能够为大家提供参考。更多详细产品信息请登陆网站http://www.top17.net/具体可来电咨询：0571-86056609 86059660 86823770分类名称型号数量监测预警平台物联网林业平台管理监控软件TP-WLW-PC1智能林业手机APP平台软件（安卓手机系统）TP-WLW-MB1墒情及气象远程监测（在线型）NL-GPRS-1不带苗情摄象头4虫情远程监测（在线型）TPCB-II-C7.0PLUS4益特IT智慧性诱测报系统TPXY-S 4.04苗情灾情远程监测（在线型）海康4智能孢子捕捉系统TPSQ-BZ4办公设备台式机扬天M4000q1笔记本联想（Lenovo）V151扫描仪惠普HP G40501彩色打印机爱普生（EPSON） L41581投影仪爱普生（EPSON）CH-TW6501传真机兄弟（brother） FAX-28901实验仪器病虫调查统计器TPTJ-42测报工具箱III2昆虫检疫工具箱DU-80007A2植物检疫工具箱DU-80006A2标本采集工具箱DU-8000A2标本制作工具箱DU-80008A2线虫分离器TPXC-3A2叶片虫斑面积测量仪YMJ-CH2植物病害检测仪TPH-II2标本盒标准1000执法装备数码相机标准5摄像机标准5录音笔标准5手套标准20对讲机标准5杀虫防治设备诱虫黄板中号10000盒式诱捕器盒式500防护服TOMTX100喷雾器电动50太阳能频振式杀虫灯TPSC3-3100树木检测的设备 树木生长锥TPSZ-1（40CM）1树木无损检测探伤仪TOP-9001树木水分测定仪ESH351树木X光机HY-10901树木病害检测仪TPH-II1树木营养测定仪TYS-4N1树木叶绿素测定仪TYS-B1树木根系分析系统GXY-A1稳态气孔计TPQK-1000 1树木叶面积测量仪YMJ-B1叶片厚度仪YH-11树木蒸腾速率测定仪TPZT-10001树木茎流仪TPJL-10001树木生长锥TPSZ-1（40CM）1树木冠层分析仪TOP-13001线虫分离的设备线虫分离器TPXC-3A1地下害虫调查淘洗机TX-10KG1项目清单来源：托普云农 现代以来，许多国家都设置了国家森林这种土地保护和管理类型，作为重要的国土生态安全屏障和重要资源的储备地。在这些国家，国家森林成为了自然保护地不可或缺的重要组成部分，在生态保护和森林资源可持续利用方面发挥着不可替代的作用。为了保护国家森林植物安全，各地纷纷搭建了林业有害生物防治中心测报点监测设备，应用现代物联网、大数据技术更加的全面系统提升森防的监控强度，提升森防效果的工程。林业有害生物国家级中心测报点能力提升建设项目：http://www.tpyn.net/downshow_94.html

新华网北京5月29日电国家质检总局29日通报指出，今年4月，全国出入境检验检疫机构在进境农产品检疫过程中共截获有害生物1740种45594次，截获的有害生物主要是昆虫。 　　根据通报，在被截获的有害生物中，检疫性有害生物125种4226次，一般有害生物1615种41368次。截获的有害生物主要来自美国、澳大利亚、越南、泰国、中国香港、菲律宾、巴西、哈萨克斯坦、韩国、智利等主要贸易国家和地区。 　　截获的有害生物主要是昆虫，占截获次数的49.27%。其次是杂草占26.51%，真菌占12.86%，线虫占6.44%，螨类、细菌、病毒等其他有害生物占4.92%。 　　通报指出，针对发现的疫情，检验检疫机构已依法作退运、销毁、除害处理等检疫措施，防止疫情传播扩散，并向国外通报，要求采取改进措施。

2010年1月26日，据美国农业部APHIS网站消息，美国农业部的动植物卫生检验局(APHIS)正在修订7CFR 305条款内有害生物处理方法的法规，删除了法规内批准的处理方法和处理规程名单，并保留了实施处理和认证或者批准处理设施的一般要求。APHIS正在清除目前7CFR第三章中发现的其他领域的处理规程，而批准的处理规程将替代之并可在网站上的植物检验检疫处理手册内找到。 　　另外，农业部动植物卫生检验局(APHIS)还将建立一个新的进程以向公众提供通报处理规程更改的评议机会。 　　最后，APHIS正在对进口产品实施辐照处理方法要求进行统一，这些产品包括在美国夏威夷和美国本土州际之间移动的产品以及在果蝇检疫地区州际移动。 　　上述更改将简化和加快增补、更改以及移除处理规程的过程。该修订版最终措施已于1月26日公布于联邦纪事，并于2月25日正式生效。

为提高对有害生物的监测、控制和反应能力，保障农业生产发展，年内，滨海新区将建成国家级项目―――汉沽农业有害生物预警与控制区域站。 　　据了解，汉沽农业有害生物预警与控制区域站属于农业部批准的国家优质粮食产业工程项目，总投资265万元。建设项目包括：改造900平方米的检验检测用房、建设500平方米的应急药品药械库、建设一个占地10亩的标准化病虫观测圃，圃内建有2000平方米露天观测场、100平方米玻璃日光温室、25平方米露天养虫网室、200平方米田间道路、1套田间电力设施及4个病虫害观测点。 　　该项目建成后，将有效提高滨海新区农业有害生物预警与控制能力，保障农业生产发展，增加农产品市场竞争力。同时，项目还可为滨海新区及周边地区提供快捷准确的病虫信息。

近日，由温州检验检疫局主持完成的一项课题《进境生牛皮主要有害生物快速检测技术研究》顺利通过了专家鉴定。参与鉴定委员会成员一致认为，本项目的研究成果达到了国内领先水平，项目的研究对进境皮张的疫情监测和制定风险管理措施具有重要意义。 　　课题主要开展了进境生牛皮布氏杆菌和副结核分枝杆菌病的双重PCR和荧光定量PCR检测方法研究，并应用建立的检测方法对来自美国、加拿大、南非、澳大利亚和乌拉圭等国家的进境皮张进行了布氏杆菌和副结核分枝杆菌感染情况的调查，在进境南非和澳大利亚牛皮上检出携带副结核分枝杆菌病原体。 　　进口皮张是未经过加工的动物产品，所含蛋白质、脂肪、水分和有机物是病原微生物的生存条件和基础，国家质检总局将炭疽杆菌定为进境皮张必须进行实验室检测的项目。温州局工作人员在皮张炭疽杆菌检测的基础上，积极探索进境皮张是否还可能携带其他病原微生物，开展了相关课题的研究，并在国内核心期刊共发表专业论文4篇。

近日，嘉兴局收到国家认监委颁发的编号为CNCA-09-A03-29《能力验证合格实验室证书》，嘉兴检验检疫局综合实验室参加国家认监委组织的“小麦印度腥黑穗病PCR检测”能力验证项目，提交的测试结果为满意。这是嘉兴局在检疫性有害生物鉴定能力验证方面获得的第1份CNCA证书。 　　小麦印度腥黑穗病菌(Tilletia indica Mitra)是小麦生产上的一种重要病害，会严重影响小麦的产量和品质，病粒率达3%以上时，加工的面粉因具有浓烈的鱼腥味而不能食用。该病害目前在美国、印度、墨西哥和巴西等少数国家分布，包括中国在内的40多个国家将此病菌列入禁止进境的检疫性有害生物名录。 　　PCR(Polymerase Chain Reaction，聚合酶链式反应)技术是一种体外快速扩增DNA的方法，用于放大特定的DNA片段，数小时内可使目的基因片段扩增到数百万个拷贝。一个反应常有25~40个循环，一个循环一般包含3个步骤(变性，退火，延伸)，首先使模板DNA双链在94~95℃变性为单链，然后在较低温度下，使引物与模板结合，接着在引物的引导及Taq酶的作用下，于72℃合成模板DNA互补链。PCR技术可看作生物体外的特殊DNA复制。 　　本次能力验证提供的样品均为随机选取,参加能力验证单位共收到3份测试样品和1份阳性对照，考查了参与测试人员植物病原真菌学和分子生物学等方面的知识和实验操作能力。

海关总署今天发布，2022年一季度，全国海关共截获检疫性有害生物173种，1.39万次；境外预检淘汰不合格动物2.33万头，淘汰率18.74%。首次从进境种苗中截获光滑拟毛刺线虫、波斯茎线虫。今年是《中华人民共和国进出境动植物检疫法》实施30周年，伴随着中国改革开放和社会主义现代化建设不断深入的步伐，海关作为筑牢国家生物安全屏障的第一道防线，坚持以习近平生态文明思想为指引，不断完善制度体系，持续强化入境检疫，严守国门生物安全。海关组织实施国门生物安全监测计划，对144种动物疫病和18类（种）有害生物进行全面监测。开展“国门绿盾”专项行动，一季度从旅客携带、寄递等渠道截获活体动植物1621次，其中包括大黑弓背蚁、爪哇短胸天牛、芡欧鼠尾草等多种外来物种。针对高致病禽流感、口蹄疫、非洲猪瘟发生国家和地区的动植物产品发布禁令公告7份，退回、销毁不合格农产品420批，涉及34个国家（地区），有效防范了疯牛病、非洲马瘟、高致病性禽流感、松材线虫、红火蚁、地中海实蝇、小麦矮腥黑穗病菌、番茄褐色皱果病毒等重大动植物疫情疫病和外来入侵物种通过口岸传入，保护了我国农林牧渔业生产安全、生态安全和人民身体健康。4月15日是全民国家安全教育日，让我们树牢总体国家安全观，感悟新时代国家安全成就，以实际行动迎接党的二十大胜利召开。

5月10日，2024年上海市林业有害生物防控岗位技能竞赛在松江泖港镇举行。据悉，上海目前已建立了系统完整的林业有害生物检疫、监测和防治三大体系，建立了90个林业有害生物测报点，建成了一支180余人的测报员队伍，守“沪”森林安全和健康。 市林业总站介绍，经过多年的工作积累，上海目前已建立了系统完整的林业有害生物检疫、监测和防治三大体系，建立健全了林业有害生物防控机制。　　全市设立了10个林业植物检疫行政服务窗口，依法承担本市林业植物及其产品的调运检疫、产地检疫、绿化（林业）工程植物检疫复检以及国外植物引种的受理与审批。140余名林业植物检疫员负责全市的林业植物检疫工作，对调入、调出及现有的林业植物及其产品依法实施检疫，确保林业生态安全。　　全市还建立了90个林业有害生物测报点，专门负责林业有害生物的监测预报，建成一支180余人的测报员队伍，这支队伍常年活跃在林地内，对发现的各类林业有害生物通过信息化手段进行上报，指导防治工作。在各林地养护单位做好本辖区林业有害生物防治工作的基础上，全市还建立了5支市级林业有害生物应急防控队伍，随时准备应对重大林业有害生物疫情的发生。　　据了解，截至2023年年底，全市森林面积达到192.78万亩，森林覆盖率18.81%。　　根据“十四五”规划，本市森林覆盖率要达到19.5%以上，越来越丰富的森林资源更加凸显出林业有害生物防控的重要性。在此，林业部门也呼吁全社会共同关注林业有害生物防控，提高全民防范意识，遏制林业有害生物人为传播危害，保护林业建设成果，为城市森林的健康保驾护航，共同建设美丽幸福的生态城市。林业有害生物监测通常使用一系列专业的仪器和设备来进行有效的监测和预警。以下是一些常用的林业有害生物监测仪器：1. 无人机监测设备：无人机可以搭载高清摄像头或其他传感器，用于林业有害生物的空中监测，能够覆盖大面积的林地进行快速扫描和数据收集。（图源：仪器信息网安洲科技展台）2. 小气候信息采集系统：这类系统可以监测风向、风速、温度、湿度、气压、雨量、土壤温湿度等气象要素，对于分析和预测有害生物的发生和扩散具有重要作用。（图源：仪器信息网北京力高泰展台）（图源：仪器信息网托普云农展台）3. 林业调查仪：包含多种工具，协助植保工作者进行林木健康的测报工作。（图源：仪器信息网三维麦普展台）4. 自动虫情测报灯：配备智能化设备，如快速检测仪器，用于林业有害生物的监测。虫情测报灯系统还包括远程拍照式虫情测报灯和太阳能虫情测报灯，这些设备利用光、电、数控技术，实现害虫的诱集、分类统计、实时报传、远程监测和预警。（图源：仪器信息网天合环境展台）（图源：仪器信息网九丞智能展台）5. 松材线虫病快速检测仪：松材线虫病被称为松树的“癌症”，一株松树感染后，最快不到50天就死亡，三到五年，整片松树林就会毁灭。松材线虫极难发现，小到“微米级”的它深藏在木材中，检测人员要将松木锯成符合要求的木块，再剪成碎片取样，将线虫从疫木中分离到液体中，放在显微镜下观察。自1979年松材线虫传入中国后，已有10多个省份发现这种疫病，上海处于“包围圈”中，防控形势非常严峻。（图源：仪器信息网天合环境展台）6. 农林生态远程实时监控系统：用于农林病虫的远程诊断、预测、预报、预警、研究和监测控制等工作。这些仪器和设备可以单独使用，也可以集成到更广泛的监测系统中，以提高监测的效率和准确性。这些技术的应用可以更好地监测林业有害生物，为林业生物灾害防控工作提供科学依据。

p style=" text-align: center line-height: 1.5em " span style=" font-size: 20px " strong 以科技为盾，守卫国门生物安全 /strong /span /p p style=" text-align: right line-height: 1.5em " ——中国检科院朱水芳团队构建国家检疫性有害生物国境防御技术体系工作纪实 /p p style=" text-align: center " img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201812/uepic/59c05777-fdc7-4d52-b46d-7795dbb4dafc.jpg" title=" guanjj8c1_b.jpg" alt=" guanjj8c1_b.jpg" / /p p style=" text-align: center " span style=" line-height: 1.5em " 朱水芳与其科研团队在工作 /span /p p style=" line-height: 1.5em " 　　编者按 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　1966年，一个男孩从夏威夷带了几只非洲大蜗牛送给迈阿密的祖母，3年内蜗牛就蔓延了整个迈阿密 从欧洲传入的梨火疫病菌毁掉了美国东部全部梨园……因外来有害生物入侵，美国每年损失1400多亿美元。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　近年来，随着国际贸易持续扩大、国际旅游更加便捷及跨境电商的不断发展，我国国门生物安全形势日趋严峻。外来有害生物的数量和种类出现前所未有的增加，危害着我国农业、生态环境，乃至破坏经济、社会的稳定，威胁国家安全，也对出入境检验检疫工作提出了巨大的挑战，而中国检验检疫科学研究院(以下简称中国检科院)正是国门生物安全的守护者，也是应对这一巨大挑战的“科技担当”。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　多年来，中国检科院的科技工作者为国门生物安全工作默默奉献，今年，该院承担的“我国检疫性有害生物国境防御技术体系与标准”科研项目摘得2017年度国家科学技术进步奖二等奖，这让中国检科院朱水芳及其科技团队走进了大众的视野，检验检疫这个没有硝烟的战场也得以在世人面前展露其神秘的面纱。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　据海关统计，2018年前三季度，我国货物贸易进出口总值为22.28万亿元人民币，比去年同期增长9.9%。其中，出口11.86万亿元，增长6.5%，进口10.42万亿元，增长14.1% 贸易顺差1.44万亿元，收窄28.3%。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　近年来，我国进出口贸易逐年增加，根据国家统计局发布的数据，2017年我国进出口贸易总值在全年国内生产总值中占比约三分之一。这意味着，被誉为拉动经济的“三驾马车”之一的进出口贸易，对国家经济稳定有着举足轻重的作用。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　“改革开放以来，我国贸易量增长了100多倍，2013年成为世界第一货物贸易大国，但国门安全科技整体发展水平远落后于经济贸易发展需求，国门安全治理能力亟待提升!”中国检科院首席专家、植物检疫研究所所长朱水芳说，“要达到‘用科学说话、以理服人、公正透明’解决国际质量安全争端的目的，需建立基于科学公正原则的国门安全风险合理治理体系，应对新时代国际治理挑战。” /p p style=" line-height: 1.5em " 　　 strong 国门生物安全的重要性 /strong /p p style=" line-height: 1.5em " 　　对外贸易为我国经济社会发展提供了强大动力，同时也带来了一系列安全风险。特别是美国及其盟友将我国定义为战略竞争对手后，来源于国外的各种安全风险骤然增加。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　国门生物安全，是指国家检验检疫机关通过在出入境口岸设置防线，对出入境货物、人员、运输工具等实施检疫查验，防止外来有害生物入侵，避免和减少对我国的生态系统、生物多样性、农林牧渔业生产以及人类健康造成危害。和军事安全、政治安全、外交安全等传统国家安全不同，国门生物安全属于非传统国家安全。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　近年来，随着城市宠物热的日益升温和跨境电子商务的迅猛发展，检验检疫部门截获的新型宠物逐年增多，其中既有数量的增多，也有种类的增多。而今这样一些外来物种经常“反客为主”，破坏生态平衡，甚至威胁到民众人身安全。美国白蛾、亚洲型舞毒蛾、松材线虫……这些外来有害生物的名字，随着科技和信息的发展，逐渐令公众耳熟能详。外来生物是指发生于正常分布区域以外的物种 外来有害生物是指对生态体系、环境及其他物种有破坏作用的外来生物。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　在进出口贸易大幅增加的今天，跨境电商的蓬勃发展使得我们进入了一个“买全球卖全球”的崭新时代，风险源于世界各地。据调查统计：传入中国的外来生物39.6%属有意引种传入，49.3%是随人类活动(主要形式为贸易、交通、旅游等)而无意传入，只有11.1%是由于风或物种迁徙等自然原因越境传入的。这三种传入途径里，除了少部分的非人为因素，绝大部分都可以通过质检的环节“防患于未然”，这就是给边境检验检疫提出了全新的挑战。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　朱水芳介绍道，“十二五”期间，我国进境有害生物截获种次年均增长26.8%，累计监测截获外来有害生物8945种。我国检验检疫部门截获外来有害生物、疫病疫情已达9000余种，来源于世界200多个国家和地区，还有数以万计的各种有害因子随时可能入侵，可造成数以万亿元的经济损失。而检验检疫结果或措施标准可能引发一种产品全面禁运或风险向一个产业甚至跨领域扩散，引发全局性风险甚至引发重大外交事件。如历史上的疯牛病、光肩星天牛引发2/3中国集装箱出口禁运等案例无不如此。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　当今世界秩序和格局进入一个变革和调整期。作为一个负责任的大国，中国提出的解决方案是构建“人类命运共同体”，要在全球化过程中保护自身安全、获得更大发展的同时，保护各国主权、安全和发展利益。国门质量安全处于国际治理舞台中央，迫切需要依靠现代科技全面提升国门质量安全风险防控能力，来满足新时代国家发展与大国外交需求。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　 strong 三个小故事了解国门生物安全 /strong /p p style=" line-height: 1.5em " 　　杂交水稻种子是我国最有出口优势的农产品，但多年来，由于国外担心中国种子携带进口国没有的真菌、细菌和病毒病害而不敢进口，使得袁隆平院士“要让杂交水稻造福全人类的梦想”无法实现。2004年，朱水芳团队运用分子检测等技术对出口的杂交水稻种子进行了全面的检疫分析，并且将种子在特定的隔离区进行种植，跟踪种子成长，监测成长过程中的任何病害，经过多次严谨的实验，最终发现我国的杂交水稻种子带有的病毒并不能传给幼苗，这一铁的事实圆满地解决了两国之间检疫科学的争端。于是，2004年开始，我国杂交水稻种子就大规模出口到东南亚和非洲等十多个国家和地区，每年货值数亿元，农民增收20%—50%。“袁隆平院士当时对我们团队说，检验检疫部门帮他们解决了大问题。”朱水芳自豪地告诉记者。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　2009年，美国在中国对其出口产品的集装箱中发现了亚洲型舞毒蛾虫卵。舞毒蛾，又叫秋千毛虫、苹果毒蛾、柿毛虫，其幼虫取食500余种植物，所过之处，树叶片甲不留。于是，美国把亚洲列入疫区，出台了非常苛刻的“船舶无亚洲型舞毒蛾”标准，要求来自疫区的船舶必须保证没有这种虫子，一旦发现全部退货。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　这意味着什么?朱水芳说：“2000亿美元的出口贸易产品一旦出了问题，将引发整个国家经济出现重大安全灾难，整个国家的GDP将缩水，继而造成百姓失业。为了国家利益，我们团队加紧研发亚洲型舞毒蛾诱剂，并针对我国舞毒蛾分布区进行了重点调研，通过气候、环境等因素进行重点排查，最终确定了亚洲型舞毒蛾重点出现的地区和发生时间，这样就增强了出口检疫的针对性，大大减少了工作量，同时我们研发的亚洲型舞毒蛾诱剂诱捕率高出国际其他化合物诱剂50%。通过这些检测、监测和除害处理等多项综合检疫措施，现在我们满足了美国的检疫标准，产品可以顺利出口，成功解决了由舞毒蛾引发的输美集装箱运输货物危机。” /p p style=" line-height: 1.5em " 　　本世纪初，中国百姓对红酒养生逐渐认可，葡萄酒需求量大幅增长，导致我国对于葡萄苗的需求也日渐增加，而作为葡萄酒故乡和葡萄苗出口大国的法国成为我国引进葡萄苗的重要产地。为了保障苗木进口的安全性，国家出入境检验检疫局为“法国进口葡萄苗隔离检疫”成立了专门的技术保障组，并交由朱水芳负责。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　朱水芳就想这是一个很好的机会，可以验证一下分子生物学方法“嫁接”到检验检疫领域效果如何。当时，国内从法国进口大量葡萄种苗，朱水芳和同事们取了6000棵葡萄苗进行检验，结果发现了其中含有番茄环斑病毒、烟草环斑病毒等我国进境植物检疫一类和二类危险性有害生物。这些有害生物如果不加以控制，将会对我国果树产业造成严重危害。根据这一检疫结果，检验检疫部门立即对有病苗木进行了及时的检疫除害处理，销毁了价值1000多万美元的葡萄苗，防止了重大外来生物对我国农业的损害。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　法国人对于葡萄苗出口的重视程度非常高，中国检验检疫的这一行动，在中法贸易中掀起轩然大波。在法国人看来，当时的中国检验检疫有害生物检测技术落后，没有先进的设备，何谈具备高水平的检测技术和能力。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　很快，法国方面派来了国际知名的病毒专家进行谈判，抗议我国检验检疫部门对有病葡萄苗木进行的检疫除害处理。而初出茅庐的朱水芳则是中法谈判的主谈专家之一，“我当时心里也直打鼓，我们所十多个人虽然都是留学归国的学者，但和法国专家相比，不是在同一个量级。”朱水芳打趣说自己的资历在其中是最差的，可在谈判对手面前不能首先输掉气势，他巧妙地介绍了自己曾在澳大利亚求学时的导师是国际病毒学会分类委员会主席，而在美国留学的实验室是国际最著名的三大植物病理学科学中心之首。随后，他让法国专家看了检测报告和相关技术，并且重点介绍了实验已经排除掉可能影响结果“污染”的干扰因素，证明出现的症状就是这类病毒的症状。“我们的实验结果获得全部国际已知最先进的病毒检测技术交叉验证，最关键是通过基因测序技术获得了病原物的全部分子序列。”朱水芳给外国专家翻看原始实验材料和报告，并同意实验结果可经世界任何实验室复核。在确凿的事实面前，法国专家一改以前傲慢态度，最后赞叹：“你们实验做得真漂亮，技术先进，结果也很可靠，你们有些技术我的实验室还没有，今后中法葡萄的检疫以中国技术为标准。”这场较量最终完美收尾。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　这不只是一项技术高低的较量，更是一场为维护国家利益进行的战斗。这样的故事在朱水芳团队还有很多很多。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　 strong 为国门安全建立生物防御体系 /strong /p p style=" line-height: 1.5em " 　　“检疫性有害生物是法律规定的、需要国家控制的重大外来有害生物。IPPC国际公约和SPS协议规定：采取检疫措施是国家主权。构建检疫性有害生物防御技术标准体系，是国家的需要。”朱水芳告诉记者。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　2000年以前，我国进境植物检疫标准接近空白。我国在检疫性有害生物方面面临“检不出、检不准、检得慢和检出来怎么办”等系列难题。在这一背景下，“我国检疫性有害生物国境防御技术体系与标准”项目于2000年正式立项，由朱水芳牵头、3家单位共同承担。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　“我们课题的一个重要任务，就是防控检疫性有害生物入侵。《中华人民共和国进出境动植物检疫法》规定了携带哪些疫病的动物、植物和有害生物不能入境，我们就重点监督这些。因为涉及的生物种类非常多，不可能都去查，为此，需要明确我国应该重点关注的外来有害生物种类，确保没有风险才能入境 如果在没有办法除去风险的情况下，必须采取退货处理。”朱水芳说。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　预测高风险外来生物入侵是一个世界性难题，涉及全球气候、生物地理等复杂多因子模拟预测。朱水芳带领课题组创建了有害生物危险性定量评价、经济损失评估、生物种面积关系等模型，对全球4万余种有害生物进行了定性定量的风险评估，发现435种(属)需重点防控的有害生物，并定量评估了重要有害生物的适生性、经济损失等关键风险环节，这些研究成果，随后被国家收录并发布在《中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录》中，为保护我国农林生态安全、人类健康与支撑对外贸易谈判提供了法律依据。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　有了检疫对象，外来有害生物就可以被挡在国门之外吗?实际情况并非如此简单。传统形态学方法难以鉴定不同发育阶段生物个体(如种子、卵、无性阶段等)、近似种、复合种、隐存种与生物残体等。“有的有害生物破坏性很大，甚至可能给生态环境带来灭绝性的破坏。所以，找到准确、快速的检测方法至关重要。”朱水芳告诉科技日报记者。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　朱水芳运用自己对交叉学科间方法的集成和创新能力，率先将分子生物学方法引入检验检疫领域，打造了世界植物病毒种类全覆盖的筛查芯片技术。他指着电脑上的一张项目技术列表强调道，“这项技术属于国际领先，其他国家没有的。”该技术让我国检验检疫技术在技术方法和研究对象上都得到了大幅度的提升，传统方法检测几个星期甚至几个月的工作量，现在只需几个小时。“病毒芯片技术可以一次性检测已知的1200种植物病毒，并能发现新病毒。该芯片技术的前期开发工作相当困难复杂，我们发现了4010个属种特异性标记基因位点，对每属种病毒设计了两条以上的探针。”朱水芳继续介绍，“研究成果得到了美国病理学年鉴高度评价：建立了植物病毒高通量鉴定技术。”同时，他们针对所有已报道的39个植原体组/741株系首次建立了比对分析软件，提高了植原体分子检测的准确性，简化了操作，达到了微生物进化分析领域国际先进水平。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　针对我国国境口岸点多、面广、距离远、专家资源短缺的现状，朱水芳带领课题组发明了我国有害生物远程鉴定系统等一系列先进技术，并推广应用于全国质检领域，使我国检验检疫从监测到防控都有较大突破，也使我国的检验检疫技术能力接近世界领先水平。“十一五”期间，中国鉴定出的外来生物批次每年都以20%—25%的速度增加，大大提升了我国检验检疫能力，使我国能够及时发现和处理重大疫情，避免了重大经济社会损失。这些创新的手段解决了境外有害生物风险不明、检测监测技术基础薄弱和有害生物检测监测不快不准的难题。但是，对携带有害生物的大宗货物安全无损的除害处理难题，又该如何处置? /p p style=" line-height: 1.5em " 　　朱水芳带领课题组发明了溴甲烷吸附回收和再利用技术，创建了环境友好型熏蒸除害多参数智能控制系统，研发了木材、集装箱熏蒸处理大型装备，首创了热处理时间多因子预测模型，实现了高风险大宗货物及集装箱的全天候不间断检疫处理通关 溴甲烷回收再利用率达95%以上，优于美国和澳大利亚同类技术。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　…… /p p style=" line-height: 1.5em " 　　经过10余年的系统研究，从全球4万多种有害生物中定性定量评估出435种(属)高风险有害生物，通过WTO-SPS国际咨询，最终该名录被国内外接受，2007年我国以法令形式颁布了《中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录》，解决了“检什么”的问题 建立了一系列高通量、高精准检测监测方法，研制我国首个具有自主知识产权的昆虫、杂草等有害生物远程鉴定系统和截获疫情监测预警管理系统，实现了偏远口岸有害生物远程快速鉴定和疫情监测快速预警，解决了“检不出、检不快、检不准”的问题 研发的检疫性有害生物检疫处理技术和口岸高效环保处理装置，广泛应用于我国进境原木处理区，解决了“检出来怎么办”的问题 为“科技兴检”起到了良好示范作用。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　项目成果绝大部分被国家质量监督检验检疫总局发布的标准采用，推广应用到35个直属检验检疫局和全国口岸，检测鉴定速度从原来平均数天提升到数小时，显著提高了通关速度和进出口贸易效益 为杂交水稻种子出口等12项重大贸易争端解决提供了技术方案，促进了贸易出口和农民增收 检疫处理技术方法和标准的推广应用为可传带疫情但国家发展急需的大宗资源类产品的进口及数以百亿计美元的带木包装产品出口提供了技术支撑，减少了溴甲烷排放，履行了《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书》国际公约。该项目成果对于保护国家农林生态安全，促进对外贸易的可持续发展，产生了巨大的社会经济效益。仅检疫性有害生物就发现了130余种，每年挽回经济损失上百亿元，也促使货值上千亿元的10项国际贸易争端解决。朱水芳主持的“我国检疫性有害生物国境防御技术体系与标准”荣获2017年度国家科技进步奖二等奖。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　国门生物安全风险类型多、来源复杂、隐蔽性强、新发突发事件频繁、隐存风险巨大，是各种风险交会点，而且还极易引发系统性和全局性风险。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　新时代、新使命、新征程。党的十九大报告中指出，创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。要瞄准世界科技前沿，强化基础研究，实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破。作为我国检验检测检疫领域重要的科技支撑和技术保障部门，身处机构改革的洪流之中，中国检科院不忘初心，坚定“强院大市场”的发展思路，发挥检验检测检疫科技引领“火车头”作用，在促进国际贸易发展、维护消费者生命财产安全、保障国门安全、保护国家生态安全等方面都做出不可或缺的贡献，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，实现人民对美好生活的向往提供有力的技术保障。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　 strong 人物档案 /strong /p p style=" line-height: 1.5em " 　　朱水芳，第十三届全国政协委员、农业和农村专业委员会委员、中国检验检疫科学研究院首席专家、植物检疫研究所所长。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　在外来有害生物、转基因生物等生物安全风险防控领域工作30余年，多次参加国家中长期科技发展规划、国家重大及重点科技计划战略研究。牵头创建了国家转基因产品口岸查验技术体系和国家检疫性有害生物国境防御技术体系，为国家转基因产品监管和外来有害生物防控提供了全面的技术支撑，为祖国的边境口岸搭建了一张无形而高效的生物安全科技保护网，经济和社会效益显著。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　其成果获国家科技进步奖二等奖2项，国家质检总局“科技兴检奖”一等奖4项、二等奖4项，中国“标准创新贡献奖”二等奖等省部级奖励20余项 主编专著5部和发表论文160余篇(SCI120篇)、制修订标准45项(国际标准5项)、获得重要发明专利20余项。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　 strong 　中国检科院简介 /strong /p p style=" line-height: 1.5em " 　　中国检科院是国家设立的公益性中央研究机构，2004年建院，其前身是成立于1954年的农业部植物检疫实验所和成立于1979年的中国进出口商品检验技术研究所。主要任务是开展检验检疫应用研究，以及相关基础、高新技术和软科学研究，着重解决检验检疫工作中带有全局性、综合性、关键性、突发性、基础性的科学技术问题，为国家检验检疫决策和检验检疫执法把关提供技术支持，为质量安全科普教育及社会实践培训提供社会服务。 /p p style=" line-height: 1.5em " 　　中国检科院始终紧密服务国家和经济社会发展全局，在防控SARS、甲型流感、埃博拉病毒、中东呼吸综合征和登革热以及在应对输欧米制品转基因、输日水饺中毒、三聚氰胺奶粉、农夫山泉、双汇瘦肉精、日本核辐射、“地沟油”等一系列突发事件中发挥了重要的科技支撑作用，为2008年北京奥运会、2010年上海世博会、2014年南京青奥会、2016年杭州G20峰会、“一带一路”论坛等重大活动的食品安全检测和生物反恐提供了重要的技术保障，为汶川、玉树地震灾区防疫、食品安全检测及灾后重建工作做出了重要贡献。多年来，为社会提供了大量公正、权威、精确的检测技术服务，在促进国际贸易便利化、维护消费者生命财产安全、保障国门安全、保护国家生态安全等方面发挥了重要作用。 /p p style=" line-height: 1.5em text-align: right " br/ /p p br/ /p

江西省林业有害生物防治重点实验室近日在江西环境工程职业学院成立。该实验室是江西首个生物防治重点实验室，旨在搭建该省重大森林病虫害监测预警和生物防治技术研究的科技创新平台，解决生态安全和林业产业可持续发展中的重大问题。 　　据介绍，该实验室的设置包括森林害虫防控研究室、森林病害防控研究室、农药应用技术研究室、生物防治研究室等。江西环境工程职业学院和江西省林业有害生物防治检疫局是该实验室的建设主体。

虽然大风再次“拯救”了被雾霾围困的北京，但这种渐成常态化的大气污染现象，对人们身体健康已经造成了越来越严重的影响。　　据研究显示，雾霾中含有多达1000多种微生物，包括真菌、病毒、细菌等，会造成呼吸障碍、微生物感染、过敏性反应等伤害，易对老人、小孩及体质较弱人群产生健康危害。　　近日，记者从复旦大学和上海海洋大学获悉，该研究团队发明了一种简易的采集装置，可用于雾霾、气溶胶中的微生物样品采集，结合质谱分析技术，实现了对雾霾传播的微生物分析与鉴定。该成果发布在美国化学会《Analytical Chemistry》(分析化学)杂志上。　　据悉，常规的气溶胶微生物的采样方法依靠多级采样器，受限于仪器昂贵一般约数千元、携带不便约10公斤左右、采样时间较长约2小时以上、需要外接电源等因素，无法进行简单快速的采样分析。常规的多级采样器在环境监测、医疗卫生等领域的有害气体收集方面存在着广泛的应用。 　　据上海海洋大学博士卞晓军介绍，复旦大学和上海海洋大学的研究团队合作研发的基于螺旋气流微流控芯片的简易采样器，由微流控芯片、微型气泵、可充电锂电池、稳流阀等部件组成，利用气流在双螺旋通道的离心力对微生物样品进行分离捕获。　　该简易采样器的主要部件是螺旋式鱼骨形微流控芯片。螺旋式的微通道给气流施加了较强的离心力，有利于气溶胶中的微生物附着在芯片通道中 鱼骨形的结构设计能够将气流由平流转化为湍流，增加了气溶胶中的微生物与芯片的接触几率。　　“相比于传统的空气多级采样器，该简易采样器材料成本约150元，采样时间短缩至半小时之内，不依赖于外接电源，仅仅2.5公斤便于携带。”卞晓军说。　　目前，科研人员正在应用该简易采样器对上海地区的雾霾微生物进行大规模采集分析，以及微生物实验室环境中有害生物气溶胶进行监测。未来，有望应用于野外农田采样、战地反恐采样、配合无人机高空采样等。

2012年1月-2012年7月期间，仪器信息网“资讯”频道“实验室动态”栏目共发布200多条相关新闻，为大家汇集了最新的国内外实验室筹建、实验室科研成果、实验室检测水平等信息。仪器信息网从中整理、统计出“食品安全、生物医药、环境”等领域的重点或投资规模较大的实验室建设情况，以飨读者。 　　据本网不完全统计，2012年上半年，我国投资建设的市级以上生物医药检测实验室十余家，并且有多家医药巨头在华设立研发中心，以下为2012年上半年我国生物医药领域的实验室建设情况，敬请查看： 实验室名称 新闻发布时间 地点 状态 投资金额 生物工程领域 国家仓储有害生物检疫重点实验室 2012-8-1 苏州 建成 　 广东省微生物分析检测中心 2012-7-30 广东省 建成 天津国际生物医药联合研究院分析测试中心 2012-7-23 天津 建成 　 潍坊华大基因检测中心 2012-7-12 潍坊市 建成 　 中国科学院天津工业生物技术研究所 2012-6-27 天津 建成 　 太原诊断试剂研究中心 2012-6-1 太原 建成 　 细胞生物学国家重点实验室 2012-4-11 上海 建成 　 博奥生物产业化基地 2012-3-26 成都 建设中 　 医药/医疗领域 药明康德武汉研发中心 2012-8-7 武汉 建设中 　 柯惠医疗上海研发中心 2012-8-2 上海 建成 4500万美元 默沙东亚洲研发总部 2012-8-2 北京 建成 　 河南个体化用药基因检测院士工作站 2012-6-21 河南 建成 　 礼来中国研发中心 2012-6-4 上海 建成 　 罗氏参考实验室 2012-5-10 山东 建成 　 海南省药物临床前药理毒理学研究重点实验 2012-5-9 海南 建成 　 　　欲了解其他领域实验室建设情况，敬请关注仪器信息网资讯频道，我们会将最新的行业资讯、市场信息及时呈现给您！

常用的生物大气治理技术主要有生物过滤、生物滴滤和生物洗涤3种。与其他有机废气处理技术相比，生物大气治理技术具有安全性好、无二次污染等优点，对处理低浓度或生物可降解性强的有机废气效果较好。随着我国工业的快速发展，为社会带来了巨大经济利益的同时，也产生了大量有害气体，不但污染了环境，同时影响人们的身体健康。据生态环境部公布的今年1—3月空气质量数据，全国339个地级及以上城市平均空气质量优良天数比例为80.1%，同比下降3.7个百分点，重度及以上污染天数比例同比上升1.5个百分点。生态环境部大气环境司司长刘炳江表示，一季度空气质量形势不容乐观的主要原因之一是工业生产污染物排放量的增加。工业生产排放是大气污染的重要源头。目前，对气态污染物的净化处理方法可分为物理法、化学法和生物法，其中生物法又称生物大气治理技术，是利用活性污泥等培养菌种，分解消化有害气体。那么，生物大气治理技术有何优缺点？应用情况如何？还有哪些难点有待突破？用微生物将气态污染物变为无害物质、二氧化碳和水河北科技大学环境科学与工程学院、挥发性有机物与恶臭污染防治技术国家地方联合工程研究中心、河北省大气污染防治推广中心的研究人员在《微生物学通报》上联合发表的论文《微生物生物技术处理气态污染物的研究进展》指出，生物大气治理技术可处理的气态污染物种类广泛，治理工业生产中产生的挥发性有机物（VOCs），硫化物、甲硫醇等恶臭气体，氯苯、氯代烃等含卤素有机物，氮氧化物等气态污染物，具有净化效率高、易操作等特点。其净化过程是气态污染物作为微生物能源或营养物质被利用，降解为无害的小分子物质、二氧化碳、水。研究表明，生物大气治理技术的本质在于吸附和微生物降解。合肥工业大学教授徐从裕说，与其他有机废气处理技术相比，生物大气治理技术具有安全性好、无二次污染等优点，对处理低浓度或生物可降解性强的有机废气效果较好。常用的生物大气治理技术主要有生物过滤、生物滴滤和生物洗涤3种。生物过滤技术是废气先进入水槽去除颗粒物和部分可溶成分等，同时对气体调温增湿，随后适宜温度的湿润废气进入附着泥炭、秸秆等微生物填料的反应器，被吸附并降解。生物滴滤技术是在生物过滤技术基础上取消了前端水槽部分，增加了滴滤系统，并在其中投加营养液，通过营养液调控废气的pH值和湿度等以适合微生物生存，再将其放入生物反应器进行吸附、降解。以微生物悬浮生长为特点的生物洗涤技术包括接触吸收塔与生物反应单元两个部分。在接触吸收塔中，由塔底进入的废气与塔顶喷淋的洗涤液交汇，吸收了废气中污染物的洗涤液由塔底回流至生物反应器进行处理再生。目前，生物大气治理技术在德国、荷兰、美国和日本等国家已广泛应用，生物过滤、生物滴滤技术使用较为普遍，技术已经成熟。可应用于污水除臭和工业废气治理等多个领域近些年，由于绿色环保的特性，生物大气治理技术日益受到重视，在生活垃圾、污水除臭，以及工业废气治理等方面均发挥了一定作用。目前，已有不少企业采用生物大气治理技术进行工业废气治理。例如，佛山市三水金湖工程塑料有限公司从2016年开始投入运行生物过滤除臭工程。企业生产过程中产生的废气，通过鼓风机等收集后经管道进入箱式设施中，经水洗除尘降温、等离子除油处理后进入生物滤池，通过湿润、多孔和充满活性微生物的滤层，完成降解过程后，废气经净化后达标排放。该项目的污染防治效果和达标情况显示，企业排放的废气主要成分为苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯，其中二甲苯浓度最高，生物过滤装置对二甲苯的去除率超过98%，总VOCs去除率达78.6%。除了工业废气治理，在对作为公众投诉最强烈的环境问题之一的恶臭处理方面，生物大气治理技术也有广泛应用。生态环境部大气环境司印发的《2018—2020年全国恶臭/异味污染投诉情况分析》显示，2018年、2019年、2020年恶臭/异味投诉分别占全部环境问题投诉举报件数的21.5%、20.8%和22.1%，占比超过1/5；垃圾处理行业占全部恶臭/异味投诉的平均比例为11.3%，为投诉最多的行业。而上海市垃圾处理中心采用生物滴滤塔，针对甲烷、硫化氢、氨气3种含量较高的恶臭气体进行处理。当pH值保持在4.5—5.5，进气量为600毫克/立方米时，其处理效率可在80%以上。除此之外，生物大气治理技术还能解决污水处理厂的臭气问题。2006年8月，深圳滨河污水处理厂污泥工段除臭工程完工。作为项目建设和运营方，西原环保（上海）股份有限公司副总经理刘启凯说，该工程采用的就是生物大气治理技术，通过风机将封闭空间内的空气抽出，送入生物滤池，经生化作用将空气中的臭味物质分解，净化后的空气再排入大气。经检测，该除臭系统出口硫化氢浓度已低于0.06毫克/立方米，通过了深圳市环境监测站检测，各项指标达到国家一级排放要求，解决了臭气扰民问题。生物大气治理技术尚处于发展阶段随着生物大气治理技术在国内应用范围的不断扩大，其技术水平也在不断提升。刘启凯说，但总体来讲，我国生物大气治理技术尚处于发展阶段，市场也处于发展早期，很多客户对生物大气治理技术认识不足。此外，生物大气治理技术本身也存在诸多局限。根据废气成分不同有针对性地选择培育微生物菌群，是该技术的核心所在。生物大气治理技术虽有不同种类，但存在的共同问题是均只适宜处理低浓度易溶废气，高浓度难溶废气净化率普遍偏低；在不同工况环境下，同一种生物处理方法效率存在较大差异；微生物群落组成与分布、物种差异等，可对净化效率产生较大影响。徐从裕补充说，生物大气治理技术使用的设备主要包括壳体、填料、风机、洗涤泵、循环泵、计量泵、营养液投加系统等，设备占地面积较大，除设备成本外，其余成本主要为微生物培养驯化所需设施的投资，后期维护成本也不低。《微生物生物技术处理气态污染物的研究进展》指出，从发展趋势来看，生物大气治理技术的深入研究需注重与其他技术结合创新，优势互补，拓宽应用范围。人们可以利用分子生物学手段探究微生物对污染物的代谢机理与途径，明确污染物种间代谢过程，以优化微生物群落结构，提高污染物的降解效率，并形成筛选高效菌株、调制复配菌剂、精细调控群落结构等的稳定工艺。

中国国家质检总局在9月28日举行的南通海门市首届质量节上披露，中国新修订《出入境人员携带物检疫管理办法》，列入了农业转基因生物等内容。 　　中国国家质检总局办公厅副主任刘洪生在质量节开幕式上表示，依据《中华人民共和国进出境动植物检疫法》及其实施条例、《中华人民共和国国境卫生检疫法》及其实施细则等法律法规的规定，国家质检总局修订发布了《出入境人员携带物检疫管理办法》，并将于11月1日起施行。 　　他说，该办法保留了现行管理规定的合理部分，并依据近年来旅客携带物检疫工作中出现的新情况、新问题做出了调整与完善，更具科学性与可操作性。与2003年版本相比，新修订的管理办法主要有三大变化：首先，明确把农业转基因生物和濒危野生动植物及其产品列入出入境人员携带物检疫范畴 其次，对携带入境的宠物依据狂犬病疫区和非疫区进行分类管理 第三，增加了入境中转人员携带物的检疫监管内容。 　　国家质检总局当日公布的最新统计数据显示，8月份，出入境检验检疫机构在进境农产品检疫过程中共截获有害生物1778种46654次。当月，出入境检验检疫机构共检出质量安全项目不合格的进口食品190批、化妆品4批。不合格食品涉及15类产品，主要不合格产品是乳制品类、糕点饼干类和酒类 不合格产品来自32个国家或地区。 　　据悉，对不合格的进口食品化妆品，中国口岸出入境检验检疫机构均采取了退运或销毁等措施。

仪器信息网讯 2012年年中，仪器信息网就“资讯”频道“实验室动态”栏目发布的相关信息进行总结，并发布了“2012上半年我国生物医药实验室建设情况”资讯，值2013年年初，仪器信息网再次将2012年7-12月期间发布的相关实验室信息进行归纳整理，为大家呈现最新的国内外实验室建设动态。仪器信息网从中整理、统计的信息中发现，“食品安全、生物医药、环境”等领域的重点或投资规模依旧较大，现将有关领域的实验室建设状况分类归纳，以飨读者。 　　据仪器信息网资讯频道统计，2012年上半年，我国投资建设的市级以上生物医药检测实验室十余家，药明康德和柯惠医疗等医药巨头在华纷纷设立医药研发中心，2012年下半年，东芝医疗、诺和诺德等也在华设立研发中心的医药巨头，而国内南开大学、中科院等也纷纷设立研究中心，总体上，医药及医疗领域实验室建设状况良好。下表为2012年下半年我国医药及医疗实验室建设情况汇总。 2012年下半年我国医药及医疗实验室建设情况 实验室名称 新闻发布时间 地点 状态 投资金额 生物及生命科学 光谷生物城武汉生物研究院联合实验室 2012-12-16 武汉 建设中 7000万元 国家蛋白质科学基础设施北京基地(凤凰工程) 2012-12-3 北京 建设中 12.22亿 中科院天津工业生物技术研究所 2012-12-3 天津 建成 　 中国西南地区EMPA微量物证检验实验室 2012-8-8 云南 建成 　 医药及医疗 海峡药品检测中心 2012-12-18 厦门 建设中 　 东芝医疗系统研发中心 2012-12-17 北京 建成 　 医疗器械标准研究联合实验室 2012-12-4 上海 建成 　 南开大学药物化学生物学国家重点实验室 2012-12-3 天津 建成 　 中科院苏州医工所 2012-11-28 苏州 建成 　 诺和诺德研发中心 2012-10-9 北京 建设中 1亿美元 菏泽市食品药品检验中心 2012-9-21 菏泽 建成 　 津滨海新区抗癌新药创制产业技术战略联盟 2012-9-19 天津 建成 　 陆地交通地质灾害防治技术国家工程实验室 2012-9-19 成都 建设中 　 国家药监局广州医疗器械检验中心(普宁) 2012-9-18 普宁 建设中 　 绿A检测中心 2012-9-18 云南 建成 　 蒙医药重点实验室 2012-9-14 内蒙古 建成 2132万元 中南大学湘雅医学检验所青岛分中心 2012-9-5 青岛 建成 　 中国科学院上海药物研究所烟台分所 2012-8-30 烟台 建成 　 中国科学院生物物理研究所仁和百奥健康研究中心 2012-8-28 北京 建设中 　 　　2012年7月份，仪器信息网对2012年上半年我国医药及医疗实验室建设情况进行了汇总整理，如下表。 2012年上半年我国医药及医疗实验室建设情况 实验室名称 新闻发布时间 地点 状态 投资金额 生物工程领域 国家仓储有害生物检疫重点实验室 2012-8-1 苏州 建成 　 广东省微生物分析检测中心 2012-7-30 广东省 建成 天津国际生物医药联合研究院分析测试中心 2012-7-23 天津 建成 　 潍坊华大基因检测中心 2012-7-12 潍坊市 建成 　 中国科学院天津工业生物技术研究所 2012-6-27 天津 建成 　 太原诊断试剂研究中心 2012-6-1 太原 建成 　 细胞生物学国家重点实验室 2012-4-11 上海 建成 　 博奥生物产业化基地 2012-3-26 成都 建设中 　 医药/医疗领域 药明康德武汉研发中心 2012-8-7 武汉 建设中 　 柯惠医疗上海研发中心 2012-8-2 上海 建成 4500万美元 默沙东亚洲研发总部 2012-8-2 北京 建成 　 河南个体化用药基因检测院士工作站 2012-6-21 河南 建成 　 礼来中国研发中心 2012-6-4 上海 建成 　 罗氏参考实验室 2012-5-10 山东 建成 　 海南省药物临床前药理毒理学研究重点实验 2012-5-9 海南 建成

近日，南京检验检疫局人员从一批缅甸进境的白凤豆(白芸豆)中截获15种有害生物，包括检疫性有害生物巴西豆象、双钩异翅长蠹，以及一般有害生物赤拟谷盗、豌豆象等。检验检疫人员按照规定对该批货物实施了溴甲烷熏蒸等检疫处理，防止了有害生物的传入。 　　据了解，该批白凤豆共有96吨，主要用于月饼馅料的加工制作。多年来南京口岸白凤豆进口数量比较稳定，但一次性从中截获多种有害生物尚属首次。当下正处于月饼加工生产高峰期，南京局检验检疫人员在严防有害生物入境的同时，加大了对农药残留、重金属、有毒有害物质等的抽样检测力度，确保进入国内市场销售或加工生产的月饼原料的质量安全。

春季也是海科中心植物检疫专家最忙的时候，大量用于繁殖的进口种子，亟待在华夏大地安家落户，开花结果。专家们需要快马加鞭的给种子做“体检”，看看有没有可能危害国家生态安全的病虫害！这项工作的就是植物检疫。植物检疫是指以立法手段防止植物及其产品在流通过程中传播有害生物的措施。它也属于植物保护工作的一个方面，其特点是从宏观整体上预防一切（尤其是本区域范围内没有的）有害生物的传入、定植与扩展。 如果用于生产的进口种子携带了各类有害生物，不仅会影响生产，还可能引起病虫害扩散，甚至生物入侵，最终影响我们国家的农业生态和生产安全，造成无法估量的损失。更关键的是，这些有害生物，用眼睛根本看不到，但是它们的危害却着实“吓人”。为了发现它们，海科中心植物检疫专家就需要用许多技术去给种子们“体检”，严防有害生物传入。有害生物一旦传入，会对我国的生态环境和农林业生产安全构成严重威胁。上图为：形态学鉴定通过海关植物检疫，将有效防范检疫性有害生物随进境种子传入，在保护物种资源的前提下，高质量助推优良种苗的进口。农稳社稷，粮安天下海科中心为您守护每一粒种子，共同守护国门安全！

随着全球化不断深入，往来我国与世界各地的货物、人员、邮寄物品呈高速增长态势，我国面临的生态环境、公共卫生等国门安全风险显著增加。 　　回首2013年，国门卫士恪尽职守，严格把关，凭借一双双火眼金睛，在国境口岸截获有害生物4723种607622次。其中，检疫性有害生物335种53405次，一般有害生物4388种554217次。这里面，有的是全国口岸首次截获的新品种，有的是地方口岸首次查获的新疫情。 　　当新年的曙光照进国门，我们聚焦2013全国口岸首次截获相关报道，从侧面反映检验检疫工作，总结检验检疫成绩。既然是聚焦，就要寻找亮点 既然是亮点，就要更具权威。因此，我们请教了中国检科院的专家，最终甄选出10条重大疫情首次截获事件。 　　在筛选过程中，我们发现，任何一次疫情截获都在考验检验检疫工作能力和检测实力。从口岸堆场到海上货轮，从闷热的集装箱到寒冷的储物仓，处处都留下检验检疫人一丝不苟工作的身影。 　　回顾2013，我们心有慰藉 憧憬2014，我们信心满怀。 　　广东南海 　　截获鼠尾蒺藜草 　　事件回放：8月，广东南海检验检疫局从一批来自阿根廷的进境羊毛中，截获检疫性杂草鼠尾蒺藜草。该杂草为我国口岸首次截获的检疫性杂草。 　　检疫档案：鼠尾蒺藜草为禾本科蒺藜草属(非中国种)，多年生杂草，主要分布于美国、墨西哥等国家，在南美洲也很常见，在我国没有分布。蒺藜草属(非中国种)是谷物、甘蔗、棉花、大豆、紫花苜蓿、咖啡、可可和果园、葡萄园的有害杂草，刺苞还可直接伤害人、畜，是很难防治的一类杂草。同时，该杂草也是我国进口阿根廷大麦双边议定书上重点关注的检疫对象。 　　宁波截获可可花瘿病菌 　　事件回放：4月1日，宁波检验检疫局从进口日本罗汉松种苗上截获检疫性有害生物——可可花瘿病菌Nectria rigidiuscula Berk.et Broome。5月31日，经中国检科院复核，确认为我国首次截获该病菌。据悉，这也是国际上首次在原非寄主植物上截获该检疫性有害生物。宁波局认真策划组织验证试验，经过实验证实可可花瘿病菌可以侵染罗汉松，造成生长点坏死，试验结果得到中国检科院确认。 　　检疫档案：可可花瘿病菌属于我国禁止进境植物检疫性有害生物，能够造成可可、芒果、三叶胶属(Seringa)、咖啡、水稻、玉米、豆科、榴莲树、印度枣、莲雾、鳄梨、橡胶、番茄枝科、漆树科、夹竹桃科、木棉科、大戟科、锦葵科、桑科等多种寄主植物根腐，堵塞维管束，在枝条上形成癌肿，造成萎焉、畸形，影响植株生长。在世界范围内分布广泛，能够危害多种植物，可通过种苗远距离传播扩散。 　　江苏南京 　　截获欧芹壳针孢叶斑病菌 　　事件回放：3月14日，一批埃及进境植物源性调味料(欧芹、罗勒叶)从南京口岸进境。在现场检验检疫过程中，江苏南京检验检疫局工作人员发现大量杂草种子和病害危害状，进行针对性取样后送检。经鉴定，欧芹携带有检疫性有害生物欧芹壳针孢叶斑病菌，罗勒叶携带检疫性有害生物菟丝子属。同时，工作人员还截获了稷属、交链孢属等一般有害生物。其中，欧芹壳针孢叶斑病菌为国内首次截获。按照相关规定，南京局对该批货物作了退运处理。 　　事件追踪：该批进口埃及调味料共两个集装箱，欧芹重5000千克，罗勒叶重6000千克，是经过简单晾晒、打碎以后的调味料，用于牛排、意大利面、鱼、肉、烤鸡等西餐浇汁的调味料，主要流向是西餐厅和高档饭店。 　　山东青岛 　　截获洋葱腐烂病菌 　　事件回放：2月5日，山东青岛检验检疫局从一批进口韩国大花蕙兰中，截获检疫性有害生物洋葱腐烂病菌(Burkholderia gladioli pv.Alliicola)。该疫情为我国口岸首次截获。该批货物共计5000株、货值1.25万美元，青岛局对其实施封存并按相关规定作了销毁处理。 　　检疫档案：洋葱腐烂病菌主要分布于澳大利亚、美国、新西兰和亚洲的日本、韩国、印尼等国，其广泛寄藏在洋葱、郁金香、水仙、鸢尾花等多种经济植物种子或球茎中，随种苗的贸易调运进行远距离传播扩散，引起葱属植物产生洋葱球茎软腐病。作为种传的植物病原细菌，其田间发病可导致洋葱九成的产量损失 贮藏期发病可导致洋葱整仓腐烂，危害性极大。　　江苏连云港 　　截获墨面双棘长蠹 　　事件回放：9月26日，江苏连云港检验检疫局工作人员在查验一批进境越南木薯干时，截获谷蠹、双棘长蠹、仓潜、赤拟谷盗、长头谷盗、黑菌虫、咖啡豆象、小蕈甲等多种有害生物。其中，1头双棘长蠹经实验室鉴定，为双棘长蠹(非中国种)。后经中国检科院确认，为墨面双棘长蠹(Sinoxylon artatum)，该检疫性有害生物在全国口岸尚属首次截获。 　　检疫档案：双棘长蠹属于大长蠹亚科大长蠹族，全世界约50种。该属的非中国种全是检疫性有害生物。墨面双棘长蠹食性较杂，主要为害原木、板材、家具、储粮、干物质等，是木材和仓储物的重要害虫，可通过寄主和交通运输工具作远距离传播，危害范围和程度巨大。 　　浙江嘉兴 　　截获爱氏材小蠹 　　事件回放：9月，浙江嘉兴检验检疫局乍浦办事处在进口菲律宾南洋楹木板材(湿材)上截获材小蠹。经鉴定，确认其为我国禁止进境的检疫性有害生物爱氏材小蠹。这是全国首次截获此种有害生物。这是2013年，浙江检验检疫系统第四次在全国范围，从入境菲律宾板材中首次截获新的检疫性有害生物。 　　检疫档案：爱氏材小蠹寄主主要是龙脑香科、壳斗科植物，包括赫氏棒果香、龙脑香、双翅龙脑香等树种。它以钻蛀木材组织为食，影响树木的长势和经济价值。爱氏材小蠹主要分布于热带和亚热带地区，目前已经报道的分布国家(地区)有马来西亚、菲律宾、新几内亚岛、澳大利亚、印度尼西亚、密克罗尼西亚岛、所罗门群岛。 　　厦门海沧 　　截获云杉粗鞘墨天牛 　　事件回放：9月11日，从厦门海沧检验检疫局传来消息，该局工作人员在现场查验一批来自德国的集装箱货物时，截获一只体型狭长的黑色天牛。经厦门检验检疫局技术中心动植物实验室鉴定，确认为云杉粗鞘墨天牛。这是全国口岸首次截获该类有害生物。据调查，该批集装箱货物为焊粉，装载于1个40尺的集装箱内，共重21.6吨，分别装放于带有IPPC标识的20个木托盘上。发现这一情况，海沧局第一时间依法对该批进口货物实施熏蒸除害处理。 　　检疫档案：云杉粗鞘墨天牛属鞘翅目叶甲总科天牛科墨天牛属，危害极大。其危害主要发生在针叶树(特别是云杉属，稀有冷杉属或松属)的大直径树干，幼虫在树皮下和刚死的树或病树的大直径树干的木材中取食，而成虫则在寄主植物上取食嫩枝和针叶。它是林业生产、作物栽培和建筑木材上的重要害虫，检出并截获该类检疫性有害生物具有重要的检疫意义。 　　广东广州 　　截获尼日利亚草 　　事件回放：10月，广东广州机场检验检疫局快件转运中心从来自尼日利亚的一批芝麻样品中截获多种杂草子。经广东检验检疫局植检实验室鉴定，确定其中含有尼日利亚草，为我国口岸首次截获。广州机场局按照规定，对该批芝麻种子进行了无害化销毁处理。 　　检疫档案：尼日利亚草原产自非洲，属于禾木本科，蒺藜草属，具有入侵性强，繁殖快，降低生态系统多样性的特点，是多种农作物的天敌。 　　江苏太仓 　　截获榛梢木蠹象 　　事件回放：7月16日，江苏太仓检验检疫局动植检科检疫人员在检验检疫一批来自美国马萨诸塞州的集装箱白松原木时，发现一种活体木蠹象。7月30日，经江苏检验检疫局植检实验室鉴定，确定为检疫性有害生物榛梢木蠹象。8月5日，中国检科院专家确认，这是全国口岸首次截获榛梢木蠹象。 　　检疫档案：榛梢木蠹象属于鞘翅目象甲科木蠹象属，目前主要分布在北美地区，危害2米至6米高的松树、杉树及木质包装、垫木等。木蠹象属的种类自然传播同该种的飞行特点有关，一般其飞行距离小于100千米。国际间，最可能由活针叶植物包括圣诞树携带传播。一些种类(如白松木蠹象、榛梢木蠹象)仅危害幼树，不能通过木材携带。在残留的树皮下，木材表面及木材中有携带“嵌木茧”的可能性。 　　厦门海沧 　　截获尖头旋蜗牛 　　事件回放：4月，厦门海沧检验检疫局工作人员在检验一批进口法国煅烧氧化铝时，截获有害软体动物蜗牛。经国家软体动物检疫鉴定重点实验室复核确认，为尖头旋蜗牛。这是全国口岸首次截获该类检疫性有害生物。同时截获的还有蠕虫尹氏蜗牛和大蜗牛。其中，蠕虫尹氏蜗牛为危险性有害软体动物，是福建口岸第二次截获。 　　检疫档案：尖头旋蜗牛属于杂食性有害生物，幼螺主要取食各种腐殖质，成螺以各种绿色植物为食，取食茎叶和果实，啃食树皮，是近年来国际上备受关注的检疫性有害生物。该螺原产于西欧地区，后传入地中海东部、澳大利亚等地，对农业生产、自然生态系统、人类健康具有重大潜在威胁，尤其对禾谷类作物、柑橘和葡萄类水果以及豆科牧草危害特别严重，已被美国、澳大利亚、日本等国列为重点检疫对象。尖头旋蜗牛不需特定寄主植物，凡接触过该螺的物品都有可能成为传播媒介。需要注意的是，该蜗牛也是人畜共患肺吸虫的中间寄主，严重危及人类和家畜的健康。 文章转载自：国家质量监督检验检疫总局

上海检验检疫局近日通过对美国相关网站的跟踪，发现美国近期修订法规，对进口植物繁殖材料实施新的植物检疫管理措施。 　　通过本次修订，授权美国农业部动植物检疫局(APHIS)为进口植物繁殖材料设立了一个新的管理类别—“待有害生物风险分析后批准”。根据新规则，APHIS将公布一个被认为是检疫性有害生物或检疫性有害生物寄主的植物名单。名单内的植物只有APHIS完成有害生物风险分析后才允许进口。APHIS在有科学证据表明进口某种植物会带来检疫性有害生物被引入美国的风险时，可将该植物类别添加至NAPPRA目录内。在将任何植物补充进入NAPPRA目录之前，APHIS会通过公告寻求公众评议。NAPPRA名单将在网上公布。任何人都可以要求APHIS对列入NAPPRA目录的任何类别植物进行有害生物风险分析。完成分析后，APHIS将着手制定规则，允许属于限制类别的植物进口，如果因植物进口的相关风险不能有效减轻，则禁止其进口。该法规在5月27日的《联邦记事》上发布，6月27日生效。 　　此前美国的相关法规仅将进境植物繁殖材料分为禁止进境和限制进境两种类别，并不像进口水果、蔬菜那样要求事先完成有害生物风险分析。APHIS不允许禁止进境类植物繁殖材料入境。对于限制进境类植物繁殖材料，则要求在原产地或第一入境口岸实施检查，同时要求随附由输出国家或地区官方签发的植物检疫证书。 　　有关专家指出，美国新出台的管理措施，将对我国相关产品的出口产生重大影响。为此，检验检疫部门建议相关企业积极应对：随时掌握美国和其他国家、地区的有关植物检疫措施的最新进展 积极改进技术、管理手段，加强品牌和规模化经营，采取有针对性的措施，不断提高产品的质量和竞争力。

勒流港毗邻拥有“中国家具材料之都”“中国家具制造重镇”称号的顺德龙江镇，是顺德主要的木材进口口岸之一。据统计，经勒流口岸进口的木材数量呈逐年增长态势，2010年勒流口岸进口木材2538批，达30.8万立方米。比2009年增长10%，比2008年增长近50%。进口的木材板材主要来自东南亚的泰国、马来西亚、印度尼西亚、缅甸以及南美洲的秘鲁、巴西、玻利维亚、巴拉圭等国，进口品种有用于家具制造和家居装饰的橡胶木方和用于制造木地板的二翅豆木方、油楠木木方、香脂木豆木方、重蚁木木方等硬木类木方。 虽然说很多木材板材产品在加工过程中经过脱脂、蒸煮、烘烤及其他防虫、防霉等防疫处理措施，本身携带昆虫的风险较小，但是近期在口岸查验过程中，检验检疫人员还是相继从进口的木材板材中发现多种林木害虫，其中还包括检疫性有害生物，因此进口木材板材携带害虫问题必须引起高度重视。 案例回放 ■　2011年4月，顺德检验检疫局勒流办事处的检疫人员在对一批进口橡胶木方进行现场检疫时，发现该批原木表面有大小不一的虫孔危害状，检疫人员立刻进行现场剖木，发现害虫若干，并在集装箱底部发现有少量蚂蚁，虫样经实验室鉴定为检疫性有害生物——长小蠹（非中国种）和入侵红火蚁。 ■　2011年4月，顺德检验检疫局勒流办事处的检疫人员在对一批进口油楠木板材进行现场检疫时，发现该批油楠木板材表面有些虫孔，并伴有少量虫粉，经解剖发现该板材内部被虫蛀的千疮百孔，截获大量的鞘翅目幼虫和成虫，经实验室鉴定为被称为木材“克星”的检疫性有害生物——双钩异翅长蠹。 ■　2011年5月，顺德检验检疫局勒流办事处的检疫人员在对一批进口的香脂木豆木方进行现场检疫时，发现该货物的木质包装表面有少量虫粉。检疫人员立刻进行现场剖木，发现活虫若干，虫样经送实验室鉴定为长蠹和粉蠹。 案情分析 为防止有害生物传入，顺德检验检疫局工作人员严格按照有关要求对上述带有疫情的进口木材板材进行了有效的检疫除害处理。据了解，从顺德勒流口岸入境的木材板材都持有官方出具的植物检疫证书，表明在入境前均作了检疫除害处理，何以相继截获多种害虫？这种情况引起检疫部门的高度重视，经专业人员分折出现上述情况的原因可能有以下四点： 一是部分木材板材虽然入境前做了检疫除害处理，但是由于木材板材存放的时间较长或者船期较长，导致二次污染。如案例1中发现的长小蠹（非中国种）。 二是可能与木材板材检疫除害处理时投药仅是表层投药或者是投药量明显不足，造成不能完全杀死板材内部的虫卵而导致害虫再次危害等相关。如案例2中发现的双钩异翅长蠹。 三是木材板材虽然本身经过了有效的检疫除害处理，但是对于其包装材料则使用了一些劣质的木质包装而导致害虫危害。如案例3中发现的长蠹和粉蠹。 四是木材板材虽然经过了有效的检疫除害处理，但是其在装货的过程中未做好检疫防控，导致其他有害生物被携带入境。如案例1中发现的入侵红火蚁。 相关建议 口岸检疫部门不能因为木材板材产品在加工过程中经过脱脂、蒸煮、烘烤及其他防虫、防霉等防疫处理措施，其检疫风险较小而麻痹大意。口岸检疫部门要做好以下几点，才能有效防止有害生物传入我国，保护我国的农林业生产安全： 认真做好进境木材板材的证书核查工作。所有进口木材须附有输出国家或地区官方检疫部门出具的植物检疫证书。无证书的不准入境。 切实加强进境木材的口岸检疫查验工作。必须严格按照国家质检总局关于加强进口原木和木片检疫监管工作的通知和相关要求，做好口岸的检疫查验工作。 加强检疫除害处理工作。查验过程中发现有害生物的，必须做有效的除害处理；无法做除害处理的，作退运处理。各口岸检疫除害处理部门要加强检疫除害技术和方法的研究，确保检疫处理有效和监管到位。 开展木材有害生物的监测和风险分析，做到突出口岸查验重点，防范于未然。 发现有害生物、有毒有害物质或违规情况的，应及时按有关规定和程序报送上级部门。

美国农业部动植物卫生检验局(APHIS)近日发布一份最终通知，向“待有害生物风险分析后批准的植物列表”(NAPPRA)中添加来自所有国家的31种检疫性有害生物和几乎来自所有国家的107种宿主的13种检疫性害虫。该法规将于2013年5月20日生效。这是APHIS首次向NAPPRA添加新的类别。 　　2011年，APHIS建立一项新的“待有害生物风险分析后批准的植物列表”，旨在防止检疫性害虫进入美国境内。最终规则建立了两个分类单元列表：一个列表为检疫性有害种植植物名单，另一个列表为检疫性有害生物宿主植物名单。已经被认定为含有检疫性有害种植植物的单元列表，其列表将包括单元列表名称。对于检疫性有害生物宿主植物单元列表，该列表将包括单元列表名称、该类植物未被批准进口的国家以及受到关注的检疫性害虫。一旦有证据表明进口的植物类群有可能构成风险，NAPPRA就允许APHIS迅速采取行动，同时继续允许公众参与该过程。 　　APHIS预计将在未来几天发布最终规则和相关提案。

p style=" text-align: center " 农业转基因生物安全评价管理办法 /p p style=" text-align: center " （2002年1月5日农业部令第8号公布，2004年7月1日农业部令第38号、2016年7月25日农业部令2016年第7号修订、2017年11月30日农业部令2017年第8号修订） /p p strong 第一章总则 /strong /p p 　　第一条为了加强农业转基因生物安全评价管理，保障人类健康和动植物、微生物安全，保护生态环境，根据《农业转基因生物安全管理条例》(简称《条例》)，制定本办法。 /p p 　　第二条在中华人民共和国境内从事农业转基因生物的研究、试验、生产、加工、经营和进口、出口活动，依照《条例》规定需要进行安全评价的，应当遵守本办法。 /p p 　　第三条本办法适用于《条例》规定的农业转基因生物，即利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的植物、动物、微生物及其产品，主要包括： /p p 　　(一)转基因动植物(含种子、种畜禽、水产苗种)和微生物； /p p 　　(二)转基因动植物、微生物产品； /p p 　　(三)转基因农产品的直接加工品； /p p 　　(四)含有转基因动植物、微生物或者其产品成份的种子、种畜禽、水产苗种、农药、兽药、肥料和添加剂等产品。 /p p 　　第四条本办法评价的是农业转基因生物对人类、动植物、微生物和生态环境构成的危险或者潜在的风险。安全评价工作按照植物、动物、微生物三个类别，以科学为依据，以个案审查为原则，实行分级分阶段管理。 /p p 　　第五条根据《条例》第九条的规定设立国家农业转基因生物安全委员会，负责农业转基因生物的安全评价工作。国家农业转基因生物安全委员会由从事农业转基因生物研究、生产、加工、检验检疫、卫生、环境保护等方面的专家组成，每届任期五年。 /p p 　　农业部设立农业转基因生物安全管理办公室，负责农业转基因生物安全评价管理工作。 /p p 　　第六条从事农业转基因生物研究与试验的单位是农业转基因生物安全管理的第一责任人，应当成立由单位法定代表人负责的农业转基因生物安全小组，负责本单位农业转基因生物的安全管理及安全评价申报的审查工作。 /p p 　　从事农业转基因生物研究与试验的单位，应当制定农业转基因生物试验操作规程，加强农业转基因生物试验的可追溯管理。 /p p 　　第七条农业部根据农业转基因生物安全评价工作的需要，委托具备检测条件和能力的技术检测机构对农业转基因生物进行检测，为安全评价和管理提供依据。 /p p 　　第八条转基因植物种子、种畜禽、水产种苗，利用农业转基因生物生产的或者含有农业转基因生物成份的种子、种畜禽、水产种苗、农药、兽药、肥料和添加剂等，在依照有关法律、行政法规的规定进行审定、登记或者评价、审批前，应当依照本办法的规定取得农业转基因生物安全证书。 /p p strong 第二章安全等级和安全评价 /strong /p p 　　第九条农业转基因生物安全实行分级评价管理。 /p p 　　按照对人类、动植物、微生物和生态环境的危险程度，将农业转基因生物分为以下四个等级： /p p 　　安全等级I：尚不存在危险； /p p 　　安全等级Ⅱ：具有低度危险； /p p 　　安全等级Ⅲ：具有中度危险； /p p 　　安全等级Ⅳ：具有高度危险。 /p p 　　第十条农业转基因生物安全评价和安全等级的确定按以下步骤进行： /p p 　　(一)确定受体生物的安全等级； /p p 　　(二)确定基因操作对受体生物安全等级影响的类型； /p p 　　(三)确定转基因生物的安全等级； /p p 　　(四)确定生产、加工活动对转基因生物安全性的影响； /p p 　　(五)确定转基因产品的安全等级。 /p p 　　第十一条受体生物安全等级的确定 /p p 　　受体生物分为四个安全等级： /p p 　　(一)符合下列条件之一的受体生物应当确定为安全等级I： /p p 　　1.对人类健康和生态环境未曾发生过不利影响； /p p 　　2.演化成有害生物的可能性极小； /p p 　　3.用于特殊研究的短存活期受体生物，实验结束后在自然环境中存活的可能性极小。 /p p 　　(二)对人类健康和生态环境可能产生低度危险，但是通过采取安全控制措施完全可以避免其危险的受体生物，应当确定为安全等级Ⅱ。 /p p 　　(三)对人类健康和生态环境可能产生中度危险，但是通过采取安全控制措施，基本上可以避免其危险的受体生物，应当确定为安全等级Ⅲ。 /p p 　　(四)对人类健康和生态环境可能产生高度危险，而且在封闭设施之外尚无适当的安全控制措施避免其发生危险的受体生物，应当确定为安全等级Ⅳ。包括： /p p 　　1.可能与其它生物发生高频率遗传物质交换的有害生物； /p p 　　2.尚无有效技术防止其本身或其产物逃逸、扩散的有害生物； /p p 　　3.尚无有效技术保证其逃逸后，在对人类健康和生态环境产生不利影响之前，将其捕获或消灭的有害生物。 /p p 　　第十二条基因操作对受体生物安全等级影响类型的确定 /p p 　　基因操作对受体生物安全等级的影响分为三种类型，即：增加受体生物的安全性；不影响受体生物的安全性；降低受体生物的安全性。 /p p 　　类型1增加受体生物安全性的基因操作 /p p 　　包括：去除某个(些)已知具有危险的基因或抑制某个（些）已知具有危险的基因表达的基因操作。 /p p 　　类型2不影响受体生物安全性的基因操作 /p p 　　包括： /p p 　　1.改变受体生物的表型或基因型而对人类健康和生态环境没有影响的基因操作； /p p 　　2.改变受体生物的表型或基因型而对人类健康和生态环境没有不利影响的基因操作。 /p p 　　类型3降低受体生物安全性的基因操作 /p p 　　包括: /p p 　　1.改变受体生物的表型或基因型，并可能对人类健康或生态环境产生不利影响的基因操作； /p p 　　2.改变受体生物的表型或基因型，但不能确定对人类健康或生态环境影响的基因操作。 /p p 　　第十三条农业转基因生物安全等级的确定 /p p 　　根据受体生物的安全等级和基因操作对其安全等级的影响类型及影响程度，确定转基因生物的安全等级。 /p p 　　(一)受体生物安全等级为I的转基因生物 /p p 　　1.安全等级为I的受体生物，经类型1或类型2的基因操作而得到的转基因生物，其安全等级仍为I。 /p p 　　2.安全等级为Ⅰ的受体生物，经类型3的基因操作而得到的转基因生物，如果安全性降低很小，且不需要采取任何安全控制措施的，则其安全等级仍为I；如果安全性有一定程度的降低，但是可以通过适当的安全控制措施完全避免其潜在危险的，则其安全等级为Ⅱ；如果安全性严重降低，但是可以通过严格的安全控制措施避免其潜在危险的，则其安全等级为Ⅲ；如果安全性严重降低，而且无法通过安全控制措施完全避免其危险的，则其安全等级为IV。 /p p 　　(二)受体生物安全等级为Ⅱ的转基因生物 /p p 　　1.安全等级为Ⅱ的受体生物，经类型1的基因操作而得到的转基因生物，如果安全性增加到对人类健康和生态环境不再产生不利影响的，则其安全等级为I；如果安全性虽有增加，但对人类健康和生态环境仍有低度危险的，则其安全等级仍为Ⅱ。 /p p 　　2.安全等级为Ⅱ的受体生物，经类型2的基因操作而得到的转基因生物，其安全等级仍为Ⅱ。 /p p 　　3.安全等级为Ⅱ的受体生物，经类型3的基因操作而得到的转基因生物，根据安全性降低的程度不同，其安全等级可为Ⅱ、Ⅲ或IV，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　(三)受体生物安全等级为Ⅲ的转基因生物 /p p 　　1.安全等级为Ⅲ的受体生物，经类型1的基因操作而得到的转基因生物，根据安全性增加的程度不同，其安全等级可为Ⅰ、Ⅱ或Ⅲ，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　2.安全等级为Ⅲ的受体生物，经类型2的基因操作而得到的转基因生物，其安全等级仍为Ⅲ。 /p p 　　3.安全等级为Ⅲ的受体生物，经类型3的基因操作得到的转基因生物，根据安全性降低的程度不同，其安全等级可为Ⅲ或IV，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　(四)受体生物安全等级为Ⅳ的转基因生物 /p p 　　1.安全等级为Ⅳ的受体生物，经类型1的基因操作而得到的转基因生物，根据安全性增加的程度不同，其安全等级可为I、Ⅱ、Ⅲ或IV，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　2.安全等级为IV的受体生物，经类型2或类型3的基因操作而得到的转基因生物，其安全等级仍为IV。 /p p 　　第十四条农业转基因产品安全等级的确定 /p p 　　根据农业转基因生物的安全等级和产品的生产、加工活动对其安全等级的影响类型和影响程度，确定转基因产品的安全等级。 /p p 　　(一)农业转基因产品的生产、加工活动对转基因生物安全等级的影响分为三种类型： /p p 　　类型1增加转基因生物的安全性； /p p 　　类型2不影响转基因生物的安全性； /p p 　　类型3降低转基因生物的安全性。 /p p 　　(二)转基因生物安全等级为I的转基因产品 /p p 　　1.安全等级为I的转基因生物，经类型1或类型2的生产、加工活动而形成的转基因产品，其安全等级仍为I。 /p p 　　2.安全等级为I的转基因生物，经类型3的生产、加工活动而形成的转基因产品，根据安全性降低的程度不同，其安全等级可为I、Ⅱ、Ⅲ或Ⅳ，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　(三)转基因生物安全等级为Ⅱ的转基因产品 /p p 　　1.安全等级为Ⅱ的转基因生物，经类型1的生产、加工活动而形成的转基因产品，如果安全性增加到对人类健康和生态环境不再产生不利影响的，其安全等级为I；如果安全性虽然有增加，但是对人类健康或生态环境仍有低度危险的，其安全等级仍为Ⅱ。 /p p 　　2.安全等级为Ⅱ的转基因生物，经类型2的生产、加工活动而形成的转基因产品，其安全等级仍为Ⅱ。 /p p 　　3.安全等级为Ⅱ的转基因生物，经类型3的生产、加工活动而形成的转基因产品，根据安全性降低的程度不同，其安全等级可为Ⅱ、Ⅲ或Ⅳ，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　(四)转基因生物安全等级为Ⅲ的转基因产品 /p p 　　1.安全等级为Ⅲ的转基因生物，经类型1的生产、加工活动而形成的转基因产品，根据安全性增加的程度不同，其安全等级可为Ⅰ、Ⅱ或Ⅲ，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　2.安全等级为Ⅲ的转基因生物，经类型2的生产、加工活动而形成的转基因产品，其安全等级仍为Ⅲ。 /p p 　　3.安全等级为Ⅲ的转基因生物，经类型3的生产、加工活动而形成转基因产品，根据安全性降低的程度不同，其安全等级可为Ⅲ或IV，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　(五)转基因生物安全等级为Ⅳ的转基因产品 /p p 　　1.安全等级为Ⅳ的转基因生物，经类型1的生产、加工活动而得到的转基因产品，根据安全性增加的程度不同，其安全等级可为I、Ⅱ、Ⅲ或IV，分级标准与受体生物的分级标准相同。 /p p 　　2.安全等级为IV的转基因生物，经类型2或类型3的生产、加工活动而得到的转基因产品，其安全等级仍为IV。 /p p strong 第三章申报和审批 /strong /p p 　　第十五条凡在中华人民共和国境内从事农业转基因生物安全等级为Ⅲ和Ⅳ的研究以及所有安全等级的试验和进口的单位以及生产和加工的单位和个人，应当根据农业转基因生物的类别和安全等级，分阶段向农业转基因生物安全管理办公室报告或者提出申请。 /p p 　　第十六条农业部依法受理农业转基因生物安全评价申请。申请被受理的，应当交由国家农业转基因生物安全委员会进行安全评价。国家农业转基因生物安全委员会每年至少开展两次农业转基因生物安全评审。农业部收到安全评价结果后按照《中华人民共和国行政许可法》和《条例》的规定作出批复。 /p p 　　第十七条从事农业转基因生物试验和进口的单位以及从事农业转基因生物生产和加工的单位和个人，在向农业转基因生物安全管理办公室提出安全评价报告或申请前应当完成下列手续： /p p 　　（一）报告或申请单位和报告或申请人对所从事的转基因生物工作进行安全性评价，并填写报告书或申报书； /p p 　　（二）组织本单位转基因生物安全小组对申报材料进行技术审查； /p p 　　（三）提供有关技术资料。 /p p 　　第十八条在中华人民共和国从事农业转基因生物实验研究与试验的，应当具备下列条件： /p p 　　（一）在中华人民共和国境内有专门的机构； /p p 　　（二）有从事农业转基因生物实验研究与试验的专职技术人员； /p p 　　（三）具备与实验研究和试验相适应的仪器设备和设施条件； /p p 　　（四）成立农业转基因生物安全管理小组。 /p p 　　第十九条报告农业转基因生物实验研究和中间试验以及申请环境释放、生产性试验和安全证书的单位应当按照农业部制定的农业转基因植物、动物和微生物安全评价各阶段的报告或申报要求、安全评价的标准和技术规范，办理报告或申请手续(见附录I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ)。 /p p 　　第二十条从事安全等级为I和Ⅱ的农业转基因生物实验研究，由本单位农业转基因生物安全小组批准；从事安全等级为Ⅲ和Ⅳ的农业转基因生物实验研究，应当在研究开始前向农业转基因生物安全管理办公室报告。 /p p 　　研究单位向农业转基因生物安全管理办公室报告时应当提供以下材料： /p p 　　(一)实验研究报告书； /p p 　　(二)农业转基因生物的安全等级和确定安全等级的依据； /p p 　　(三)相应的实验室安全设施、安全管理和防范措施。 /p p 　　第二十一条在农业转基因生物（安全等级I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ）实验研究结束后拟转入中间试验的，试验单位应当向农业转基因生物安全管理办公室报告。 /p p 　　试验单位向农业转基因生物安全管理办公室报告时应当提供下列材料： /p p 　　(一)中间试验报告书； /p p 　　(二)实验研究总结报告； /p p 　　(三)农业转基因生物的安全等级和确定安全等级的依据； /p p 　　(四)相应的安全研究内容、安全管理和防范措施。 /p p 　　第二十二条在农业转基因生物中间试验结束后拟转入环境释放的，或者在环境释放结束后拟转入生产性试验的，试验单位应当向农业转基因生物安全管理办公室提出申请，经国家农业转基因生物安全委员会安全评价合格并由农业部批准后，方可根据农业转基因生物安全审批书的要求进行相应的试验。 /p p 　　试验单位提出前款申请时，应当按照相关安全评价指南的要求提供下列材料： /p p 　　(一)安全评价申报书； /p p 　　(二)农业转基因生物的安全等级和确定安全等级的依据； /p p 　　(三)有检测条件和能力的技术检测机构出具的检测报告； /p p 　　(四)相应的安全研究内容、安全管理和防范措施； /p p 　　(五)上一试验阶段的试验总结报告； /p p 　　申请生产性试验的，还应当按要求提交农业转基因生物样品、对照样品及检测方法。 /p p 　　第二十三条在农业转基因生物安全审批书有效期内，试验单位需要改变试验地点的，应当向农业转基因生物安全管理办公室报告。 /p p 　　第二十四条在农业转基因生物试验结束后拟申请安全证书的，试验单位应当向农业转基因生物安全管理办公室提出申请。 /p p 　　试验单位提出前款申请时，应当按照相关安全评价指南的要求提供下列材料： /p p 　　(一)安全评价申报书； /p p 　　(二)农业转基因生物的安全等级和确定安全等级的依据； /p p 　　(三)中间试验、环境释放和生产性试验阶段的试验总结报告； /p p 　　(四)按要求提交农业转基因生物样品、对照样品及检测所需的试验材料、检测方法，但按照本办法第二十二条规定已经提交的除外； /p p 　　(五)其他有关材料。 /p p 　　农业部收到申请后，应当组织农业转基因生物安全委员会进行安全评价，并委托具备检测条件和能力的技术检测机构进行检测；安全评价合格的，经农业部批准后，方可颁发农业转基因生物安全证书。 /p p 　　第二十五条农业转基因生物安全证书应当明确转基因生物名称(编号)、规模、范围、时限及有关责任人、安全控制措施等内容。 /p p 　　从事农业转基因生物生产和加工的单位和个人以及进口的单位，应当按照农业转基因生物安全证书的要求开展工作并履行安全证书规定的相关义务。 /p p 　　第二十六条从中华人民共和国境外引进农业转基因生物，或者向中华人民共和国出口农业转基因生物的，应当按照《农业转基因生物进口安全管理办法》的规定提供相应的安全评价材料，并在申请安全证书时按要求提交农业转基因生物样品、对照样品及检测方法。 /p p 　　第二十七条农业转基因生物安全评价受理审批机构的工作人员和参与审查的专家，应当为申报者保守技术秘密和商业秘密，与本人及其近亲属有利害关系的应当回避。 /p p strong 第四章技术检测管理 /strong /p p 　　第二十八条农业部根据农业转基因生物安全评价及其管理工作的需要，委托具备检测条件和能力的技术检测机构进行检测。 /p p 　　第二十九条技术检测机构应当具备下列基本条件： /p p 　　(一)具有公正性和权威性，设有相对独立的机构和专职人员； /p p 　　(二)具备与检测任务相适应的、符合国家标准(或行业标准)的仪器设备和检测手段； /p p 　　(三)严格执行检测技术规范，出具的检测数据准确可靠； /p p 　　(四)有相应的安全控制措施。 /p p 　　第三十条技术检测机构的职责任务： /p p 　　(一)为农业转基因生物安全管理和评价提供技术服务； /p p 　　(二)承担农业部或申请人委托的农业转基因生物定性定量检验、鉴定和复查任务； /p p 　　(三)出具检测报告，做出科学判断； /p p 　　(四)研究检测技术与方法，承担或参与评价标准和技术法规的制修订工作； /p p 　　(五)检测结束后，对用于检测的样品应当安全销毁，不得保留 /p p 　　(六)为委托人和申请人保守技术秘密和商业秘密。 /p p strong 第五章监督管理与安全监控 /strong /p p 　　第三十一条农业部负责农业转基因生物安全的监督管理，指导不同生态类型区域的农业转基因生物安全监控和监测工作，建立全国农业转基因生物安全监管和监测体系。 /p p 　　第三十二条县级以上地方各级人民政府农业行政主管部门按照《条例》第三十九条和第四十条的规定负责本行政区域内的农业转基因生物安全的监督管理工作。 /p p 　　第三十三条有关单位和个人应当按照《条例》第四十一条的规定，配合农业行政主管部门做好监督检查工作。 /p p 　　第三十四条从事农业转基因生物试验、生产的单位，应当接受农业行政主管部门的监督检查，并在每年3月31日前,向试验、生产所在地省级和县级人民政府农业行政主管部门提交上一年度试验、生产总结报告。 /p p 　　第三十五条从事农业转基因生物试验和生产的单位，应当根据本办法的规定确定安全控制措施和预防事故的紧急措施，做好安全监督记录，以备核查。 /p p 　　安全控制措施包括物理控制、化学控制、生物控制、环境控制和规模控制等（见附录Ⅳ）。 /p p 　　第三十六条安全等级Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的转基因生物，在废弃物处理和排放之前应当采取可靠措施将其销毁、灭活，以防止扩散和污染环境。发现转基因生物扩散、残留或者造成危害的，必须立即采取有效措施加以控制、消除，并向当地农业行政主管部门报告。 /p p 　　第三十七条农业转基因生物在贮存、转移、运输和销毁、灭活时，应当采取相应的安全管理和防范措施，具备特定的设备或场所，指定专人管理并记录。 /p p 　　第三十八条发现农业转基因生物对人类、动植物和生态环境存在危险时，农业部有权宣布禁止生产、加工、经营和进口，收回农业转基因生物安全证书，由货主销毁有关存在危险的农业转基因生物。 /p p 第六章罚则 /p p 　　第三十九条违反本办法规定，从事安全等级Ⅲ、Ⅳ的农业转基因生物实验研究或者从事农业转基因生物中间试验，未向农业部报告的，按照《条例》第四十三条的规定处理。 /p p 　　第四十条违反本办法规定，未经批准擅自从事环境释放、生产性试验的，或已获批准但未按照规定采取安全管理防范措施的，或者超过批准范围和期限进行试验的，按照《条例》第四十四条的规定处罚。 /p p 　　第四十一条违反本办法规定，在生产性试验结束后，未取得农业转基因生物安全证书，擅自将农业转基因生物投入生产和应用的，按照《条例》第四十五条的规定处罚。 /p p 　　第四十二条假冒、伪造、转让或者买卖农业转基因生物安全证书、审批书以及其他批准文件的，按照《条例》第五十三条的规定处罚。 /p p 　　第四十三条违反本办法规定核发农业转基因生物安全审批书、安全证书以及其他批准文件的，或者核发后不履行监督管理职责的，按照《条例》第五十五条的规定处罚。 /p p 第七章附则 /p p 　　第四十四条本办法所用术语及含义如下： /p p 　　一、基因，系控制生物性状的遗传物质的功能和结构单位，主要指具有遗传信息的DNA片段。 /p p 　　二、基因工程技术，包括利用载体系统的重组DNA技术以及利用物理、化学和生物学等方法把重组DNA分子导入有机体的技术。 /p p 　　三、基因组，系指特定生物的染色体和染色体外所有遗传物质的总和。 /p p 　　四、DNA，系脱氧核糖核酸的英文名词缩写，是贮存生物遗传信息的遗传物质。 /p p 　　五、农业转基因生物，系指利用基因工程技术改变基因组构成，用于农业生产或者农产品加工的动植物、微生物及其产品。 /p p 　　六、目的基因，系指以修饰受体细胞遗传组成并表达其遗传效应为目的的基因。 /p p 　　七、受体生物，系指被导入重组DNA分子的生物。 /p p 　　八、种子，系指农作物和林木的种植材料或者繁殖材料，包括籽粒、果实和根、茎、苗、芽、叶等。 /p p 　　九、实验研究，系指在实验室控制系统内进行的基因操作和转基因生物研究工作。 /p p 　　十、中间试验，系指在控制系统内或者控制条件下进行的小规模试验。 /p p 　　十一、环境释放，系指在自然条件下采取相应安全措施所进行的中规模的试验。 /p p 　　十二、生产性试验，系指在生产和应用前进行的较大规模的试验。 /p p 　　十三、控制系统，系指通过物理控制、化学控制和生物控制建立的封闭或半封闭操作体系。 /p p 　　十四、物理控制措施，系指利用物理方法限制转基因生物及其产物在实验区外的生存及扩散，如设置栅栏，防止转基因生物及其产物从实验区逃逸或被人或动物携带至实验区外等。 /p p 　　十五、化学控制措施，系指利用化学方法限制转基因生物及其产物的生存、扩散或残留，如生物材料、工具和设施的消毒。 /p p 　　十六、生物控制措施，系指利用生物措施限制转基因生物及其产物的生存、扩散或残留，以及限制遗传物质由转基因生物向其它生物的转移，如设置有效的隔离区及监控区、清除试验区附近可与转基因生物杂交的物种、阻止转基因生物开花或去除繁殖器官、或采用花期不遇等措施，以防止目的基因向相关生物的转移。 /p p 　　十七、环境控制措施，系指利用环境条件限制转基因生物及其产物的生存、繁殖、扩散或残留，如控制温度、水份、光周期等。 /p p 　　十八、规模控制措施，系指尽可能地减少用于试验的转基因生物及其产物的数量或减小试验区的面积，以降低转基因生物及其产物广泛扩散的可能性，在出现预想不到的后果时，能比较彻底地将转基因生物及其产物消除。 /p p 　　第四十五条本办法由农业部负责解释。 /p p 　　第四十六条本办法自2002年3月20日起施行。1996年7月10日农业部发布的第7号令《农业生物基因工程安全管理实施办法》同时废止。 /p

9月29日上午，国家质检总局召开例行新闻发布会。质检总局新闻办公室副主任李本军通报了2013年8月出入境检验检疫情况。 　　出入境卫生检疫情况。2013年8月，全国出入境检验检疫机构共查验出入境人员4160.97万人次，发现传染病例397人次。出入境人员监测体检11.5万人次，发现病例5.33万人次。出入境人员预防接种12.02万人次。对于以上检出病例，出入境检验检疫机构已按照相关规定进行处理。 　　进境农产品有害生物截获情况。2013年8月，出入境检验检疫机构在进境农产品检疫过程中共截获有害生物2072种62216次，其中检疫性有害生物159种4989次，一般有害生物1913种57227次。按检疫业务类别统计，截获的有害生物主要来自货物检疫，占截获疫情总次数的 62.52% ，其次是运输工具检疫占 21.22%，木质包装检疫占7.39%，旅客携带物检疫占4.61% ，集装箱检疫、邮寄物检疫等占4.26% 。按有害生物来源统计，截获的有害生物主要来自巴西、澳大利亚、美国、泰国、阿根廷、韩国、日本、越南、德国、加拿大等主要贸易国家和地区。 　　针对发现的疫情，检验检疫机构依法作退运、销毁、除害处理等检疫措施，防止疫情传播扩散，并向国外通报，要求采取改进措施。 　　旅客携带物和邮寄物中禁止进境物截获情况。2013年8月，出入境检验检疫机构从入境旅客携带物和邮寄物中截获禁止进境物3.8万批次，其中从入境旅客携带物中截获典型外来物种钻纹龟，活兔子、穿山甲鳞片等 从邮寄物中截获濒危野生植物肉质棒槌树，植物种子(苗)、多肉植物、活蜘蛛、动物标本、干海马等 从禁止进境物中检出有害生物3000多批次，包括地中海实蝇、南亚实蝇、香蕉穿孔线虫等。 　　进口食品化妆品不合格情况。2013年8月，全国出入境检验检疫机构共检出质量安全项目不合格的进口食品311批、化妆品15批。不合格食品涉及17类产品，主要不合格产品是水产及制品类、酒类和乳制品类，来自31个国家或地区，标签不合格、货证不符、品质不合格等项目为主要不合格原因。不合格化妆品涉及肤用、口腔和香水3类化妆品，来自7个国家和地区，微生物污染、标签和品质不合格等项目为主要不合格原因。对以上不合格的进口食品化妆品，口岸出入境检验检疫机构均采取了退运或销毁等措施，未进入国内市场。有关详细信息，将在质检总局网站上予以公布。 　　进口工业品检验监管情况。2013年8月，全国出入境检验检疫机构检验监管进口工业品29.86万批次，同比下降10.01%，发现进口不合格0.64万批次，批次不合格率2.15%。其中检验监管进口可用作原料的固体废物3.07万批，计453.21万吨、28.57亿美元，检出不合格33批，计2031.97吨、247.70万美元 检验监管进口危险化学品0.94万批，计2793.89万吨、210.96亿美元，检出不合格237批，计74.56万吨、5.73亿美元。2013年8月，处置进口汽车缺陷召回6例、14060辆，其中召回5例、13952辆，退运1例、108辆。针对发现的进口工业品不合格情况，检验检疫机构依法采取退运、销毁、要求整改等措施，切实维护我国消费者合法权益和国家利益。

p 　　近日，中国海关在加拿大油菜籽中检出油菜茎基溃疡病菌、十字花科黑斑病菌、法国野燕麦、苍耳属(非中国种)、长芒苋等检疫性有害生物。因此，目前中国已经暂停从加拿大进口任何油菜籽(注：加拿大是世界第一大油菜产品出口国)。加拿大外长表示他不相信中国有什么科学依据。看得出，这位外长对于中国的动植物检验检疫技术水平不是很有信心。或者是这位外长想到了当年的挪威三文鱼?挪威政府可是足足花了6年时间来修复中挪外交关系，时任挪威驻华大使也不得不超期“服役”。 /p p 　　不过，在6日的记者会上外交部新闻司司长兼外交部新闻发言人陆慷就表示，中国海关是依法做出了这一决定，谁都知道有害物种一旦进入，将会危及农业和生态，同其他国家一样，中国也需要保障自己国民的健康和安全。 /p p 　　此前华为CFO孟晚舟被加拿大当局代表美国政府扣留后，中加关系一直处在阴云之中。在孟晚舟被扣一周时间内，就有大量中国企业减少和终止同加拿大企业的合作，甚至导致加拿大赖以生存的矿产资源也是瞬间失去了中方的市场，致使5天的时间就损失了3700亿。之后加拿大原计划访华的副外长北京行程及林业商业代表团访华谈判行程也被取消。联系此前的种种迹象，此次全面禁止进口加拿大油菜籽事件无疑对双方关系再次产生不利的影响，但这件事真的是我们在“报复”加拿大政府吗? /p p 　　其实，加拿大油菜理事会(Canola Council of Canada)的发言人Heidi Dancho在接受媒体采访时就表示，尽管中加外交上的冲突令人担忧，但现在“并没有明显证据能证明”这次油菜籽的事情和外交冲突有关。而今年3月1日海关公布的“加拿大输华小麦大麦大豆油菜籽注册企业名单”中，虽然没有了此次涉事的加拿大大型农产品企业“理查森国际”公司，仍然有近百家被允许对中国出口多种农产品的加拿大企业，其中，也包括允许未来向中国出口油菜籽的其他加拿大企业。 /p p 　　所以此次事件，恐怕更多还是加拿大油菜籽自己的问题。作为农料作物，油菜籽的进口管控及相关检测想必十分严格，特别是需要科学仪器的帮助。 /p p style=" text-align: center " img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201903/uepic/14b3e52c-5d8f-483c-b689-edb3378cce43.jpg" title=" 1e838.jpg" alt=" 1e838.jpg" / /p p 　　从有害生物的检测方法而言，形态学鉴定是有害生物传统检测方法。检疫人员需要长时间的经验积累才可对有害生物进行准确的形态学鉴定，鉴定所需时间也很长。随着生命科学领域的技术性革命不断出现，尤其是分子生物学技术在有害生物基因快速检测领域的大量应用，改变了单纯依靠形态学方法实现有害生物检测的历史。DNA分子鉴定、分子遗传标记等高新技术越来越多地应用到动植物检疫，从而大幅度提高了有害生物诊断的效率和准确率。 /p p 　　总之，无论国际风云如何变幻，食品安全的标准不能打折扣，因为它关乎每个人的健康。而动植物检验检疫无疑是国门的第一道技术防线。未来，我们也许会看到越来越多的新技术为国民的食品安全保驾护航。 /p