有害剂量

长期以来，科学界基于一种被称为“线性无极理论”（LNT）的观点，认为任何剂量的核辐射都有害于健康。这一理论一直在学术界占据主导地位。但近年来有科学家指出，核辐射对生物体的损伤剂量存在一个非零界限，低于这一点的核辐射不但不会对生物体产生伤害，甚至可能有益于机体健康。虽然大量研究证明“小剂量辐射无害”理论绝非空穴来风，但学术界一直没有正式承认这一理论，原因也并不复杂：大量权威的科学实验早已证明，核辐射会损伤细胞内的DNA,那么“小剂量辐射无害”现象产生的细胞分子生物学机制是什么呢？迄今为止，还没有任何一个科学家能回答这一问题。

[color=#00008B]52种胶粘剂有害化学物成分及其含量测定分析[/color] 胶粘剂是指按照规定程序，把纸、布、皮革、木、金属、玻璃、橡皮或塑料之类的材料粘合在一起的物质?。由于胶粘剂具有应用广、使用简便，经济效益高等许多特点，正在越来越多地代替机械联结，从而为各行业简化工艺、节约能源、降低成本、提高经济效益提供了有效途径。但随着胶粘剂广泛应用的同时，由于胶粘剂使用而引发的健康相关问题也日益引起人们的重视。为了解我国市场胶粘剂质量情况，结合全国有毒有害化学品专项整治工作，我们对北京市售胶粘剂、使用胶粘剂企业和胶粘剂生产企业的胶粘剂样品进行了现场随机采样，并对有害化学物含量进行了测定分析。 一、材料与方法 1.样品采集：样品随机采自上海、辽宁等11省市使用或生产胶粘剂的制鞋和箱包企业现场和北京市胶粘剂零售市场。现场样品采集由2人或2人以上进行操作，小心地从包装完好的胶粘剂容器中，取出部分样品装入50 m1玻璃瓶中，密封。常温下运输和保存。尽快用于实验室分析测定。 2.实验室分析检测：分别参照《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》(GB 18583.2001)、《鞋和箱包用胶粘剂》(GB 19340—2003)附录B——胶粘剂中苯、正己烷含量的测定和附录c——胶粘剂中甲苯、二甲苯、j氯乙烯含量的测定方法，建立胶粘剂中苯、甲苯、二甲苯、正己烷和三氯乙烯的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析方法，测定仪器为HP-5890[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]。并采用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]一质谱方法，对测定方法进行验证，表明测定方法符合方法学要求；对部分测定样品进行比对测定，测定结果完全相符J。 3.结果判定：依据《鞋和箱包用胶粘剂》(GBZ 193402OO3)关于鞋和箱包胶粘剂有害物质限量标准判定，对胶粘剂苯含量高于5 g／ks、甲苯+二甲苯高于200 g／kg、正己烷高于150 g／kg、三氯乙烯高于50 g／kg判定为有害化学物超标产品。 二、结果 1.检测的基本情况：本次共检测胶粘剂52种，其中41种胶粘剂检测出含有各种有害化学物，占检测胶粘剂的78%。其中，18种胶粘剂含有苯，检出率为34.62%，8种超过国家限量标准，占15.38%。27种胶粘剂含有甲苯，检出率为51.92%，16种胶粘剂的甲苯含量超过国家限量标准，占3O.77%。6种胶粘剂含有二甲苯，但其含量极低，只有0.21 1.14 g／kg。25种胶粘剂含有正己烷，检出率为48.08%，4种胶粘剂正己烷含量超过国家限量标准，占7.69%。4种胶粘剂含有三氯乙烯，占7.69%；3种胶粘剂的三氯乙烯含量超过国家限量标准，占检测胶粘剂的4%。 2.胶粘剂有害化学物成分构成分析：在41种胶粘剂巾，有18种胶粘剂只检出一种有害化学物质(含苯、甲苯、正己烷或三氯乙烯任一种成分的胶粘剂分别为3、11、3和1种)。多数胶粘剂有害化学物为混合存在。结果显示，同时含有4种有害物的胶粘剂有4种，含有3种有害物的胶粘剂有8种，11种胶粘剂同时含有2种有害物。 3.国产与进口胶粘剂有害化学物含量比较：在所检测的胶粘剂中有12种属于进口或进口分装的胶粘剂，其中7种胶粘剂检出苯、甲苯、二甲苯、正己烷和三氯乙烯，4种超过《鞋和箱包用胶粘剂》(GBZ 19340.2003)制鞋、箱包用粘合剂的有害化学物限量，占检测胶粘剂的7.69%。与之比较，4JD种国产胶粘剂中有31种胶粘剂所检测的有害化学物含量高出制鞋、箱包用粘合剂有害化学物含量，占59.62%，高出进口胶粘剂的7.75倍。 三、讨论 1.检测结果表明，在抽检到的胶粘剂样品中，有毒有害化合物含量差异很大；有的产品已经用无毒或低毒溶剂代替高毒的溶剂，达到健康、环保要求；而有的产品有毒有害化合物含量很高，大大超出我国制鞋、箱包用胶粘剂有害物限量标准；有的产品几乎是由纯正己烷、苯或甲苯作为溶剂，对使用者的健康构成严重的危害；特别是部分产品虽然标识为绿色环保型胶粘剂，但实质上仍然还有大量的有毒有害化合物；如某些标有无苯无毒环保型产品，其甲苯含量达到200 g／kg以上，正己烷含量达到338.85%。因此，对那些冠以环保型的胶粘剂也要严格审查，认真管理，因为正是这些所谓的环保型胶粘剂更容易使人们放松警惕，产生麻痹思想，具有更大的潜在危害。 2.国产胶粘剂与进口胶粘剂在有害化学物含量上有着明显的差距。胶粘剂生产企业应当积极淘汰落后的生产工艺和技术，积极研制和开发高品质、高性能的健康、环保型胶粘剂产品。当然，对进口胶粘剂也要加强管理，以防止职业危害的转移。 3.我国《鞋和箱包用胶粘剂》(GBZ 19340-2003)、《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》(GB 18583—2001)分别对鞋和箱包用粘合剂、室内装饰装修材料胶粘剂制品中有害化学物质限量作了规定，而胶粘剂的使用涉及许多行业，仅依靠上述标准来全面评价胶粘剂的健康影响问题，显然是不充分的。另一方面，我国胶粘剂有害物限量标准与国外比较明显偏高，也明显高出我国《环境标志产品认证技术要求》(HBC 18.2003)鞋和箱包用粘合剂、处理剂有害物限量标准，这也是今后我国胶粘剂质量和安全管理的重要问题。 4.在本次抽样的52种胶粘剂中，只有10种胶粘剂标识品名、生产厂家、生产批号、生产日期，占19.23%；其他42种胶粘剂没有或只有部分标识了生产厂家、生产批号和生产日期(三无产品)，占8o.77%。近80%的产品并没有执行职业病防治法有关标识说明的规定，有关管理部门应该加大对胶粘剂生产企业的管理力度。 5.建立长效胶粘剂监管制度，一方面要按照职业病防治法的要求，督促胶粘剂生产、使用企业建立各类职业卫生管理制度，加强原料管理，推广适宜的防护技术，通过技术改造，改变落后生产工艺，控制职业危害；另一方面，政府加大监管力度，尤其要把那些中小乡镇胶粘剂生产、使用企业的工作场所纳入监管的重点；认真清理整顿胶粘剂市场，坚决取缔胶粘剂三无产品；定期公布健康环保的胶粘剂产品名单，藉此以保护守法企业的经济利益，还可指导使用单位选择健康环保的胶粘剂产品，同时也可以帮助劳动者监督企业选择健康的胶粘剂，从而切实保护劳动者的合法健康权益。

亲爱的专家： 您好！我想咨询一下关于X射线对人体的影响问题，吸收剂量是如何推算至有效剂量的。例如，有效剂量为200μGy，有效剂量是多少？因为标准规定对公众的一年累计剂量是1mSv.谢谢！

药物剂量关系 　　剂量、煎煮火候和时间及用药方法的影响　　剂量：在一定范围内，药物剂量的大小与其有效成分在血液中浓度的高低及其作用强度呈依赖关系。剂量过小，不出现效应；剂量过大，又可能出现中毒症状、所以一个药的最合适剂量常常是经过反复临床实践最终确定的。　　中药大多数是天然药，其中又大多为植物药，由于产地生境、采收季节、贮藏、加工等条件不同，影响其有效成分的含量，更由于天然药中所含的有效物质有些可能仅为微量，故按合成药那样去严格规定最小有效量、极量、最小中毒量等往往是困难的。但毒性大的药物应规定剂量，以附子而论，四川、云南、贵州等省的某些地区，附子的一次用量很大，往往出现事故，而其他各省市用量却甚小。药典已对剧毒药作了明确规定，为了保证用药安全，处方均应严格遵照国家药典规定。临床上对中药新制剂的试用，尤其是注射剂也必须密切观察病人对药物的反应，这就需要定出可靠的客观指标进行观察，积累数据，调整剂量，定出安全有效范围。　　煎煮火候和时间，中药最习用的剂型是水煮煎汤。煮汤讲究火候时间。一般说来解表药火力要强，时间要短；补益药火力要温和，时间需稍长。而且根据药物性质提出“先煎”或“后下”等具体要求。如龙骨、牡蛎宜先煎；大黄、薄荷应后下。附子煎煮时间要求更长，以减少乌头碱的毒性。至于中成药的浸渍溶剂、浸渍时间和温度，都会影响药物质量。　　用药方法：中药用法包括给药途径、给药时间和给药次数，古人早已注意用药方法，陶弘景指出：“有须酒服者、饮服者、冷服者、热服者”；李东垣补充说：“凡云分再服、三服者，要令势力相及，并视人之强弱、病之轻重，以为进退增减。”说明一日用药二次、三次或多次的方法，自古有之。不同的用药方法，可以产生不同的药理反应。中药大部分为内服，如汤剂、丸剂、散剂、露剂、酒剂、膏滋剂等；也有外用药，在患病部位洗、吹、撒、敷、罨等；此外，点眼、滴耳、灌肠。也已常用。现代对于药物的成分提取及灭菌技术上的进步，已将某些中药或古方做成了注射液，不但提高了疗效，而且还发现了一些新作用、新用途，扩大了临床应用范围。如丹参注射液、生脉注射液的疗效就大于丹参片、生脉散；而枳壳、枳实、青皮注射液静脉注射，还出现显著的升高血压作用，可用以防治危重休克。

有做过单剂量滴眼剂的吗？单剂量的滴眼剂用塑料瓶的标准有哪些内容？瓶帽的扭断力怎么测？

2010年7月，欧洲食品安全委员会决定，任何含有六种合成色素之一的食品，都必须加上一条警告信息，说可能对儿童的注意力以及活动情况产生不良影响。与此相应的是，美国一个消费者权益机构也在08年向FDA提出：禁止合成色素在食品中的使用，在最终禁用之前加上“可能有害”的警告信息。美国FDA拒绝了该组织的提议，说无权仅仅根据消费者的“民意”来禁用某种成分，或者加警告标签。不仅如此，在欧盟的警告标签要求出台之后，美国方面还向世卫组织提出了“关切”，反对缺乏科学证据支持的管理规定。实际上，这些消费者对于合成色素的担心都基于同一项研究。那项研究考察了含有几种合成色素与苯甲酸钠的饮料对儿童的影响，结果是可能有微弱的不良作用。不过，学术界认为这项研究本身有诸多缺陷，并不能证明“合成色素危害儿童”。公众希望“绝对安全”的食品，对于任何“可能有害”的东西都“假定”有害而反对。但是任何的食品成分，都不是“有害”“安全”那样简单的黑白分明。“绝对安全”是无法证明的——任何食品都只是处在安全与有害的两个极端之间的某个位置。科学的作用，在于找出那个位置；管理部门的作用，在于如实地把那个位置传达给公众。传达的方式，有以下四种：如果一种物质在通常的使用剂量下有明确的危害，那么它就在“有害”的一端。在法律上，它就会被“禁用”。有的物质在一些研究中显示“可能”有害，但是研究又不是那么完善。如果它没有足够的好处，也就会被当作“有害”处理了。如果这种物质会带来相当大的好处，会有一些消费者喜欢，那么就会允许使用，但是强制要求注明它“可能有害健康”。这样，对安全要求高的人可以避免，而看重它带来的好处的人也可以得到满足。这就象香烟可以销售，但需要注明“吸烟有害健康”。而在食品管理中，欧洲的这个合成色素警告就是一个。上世纪后期，美国对于糖精也曾经采取过这种方式。实际上，绝大多数的食品添加剂或者食品成分，都是在一定剂量下安全，高剂量下出现危害。还有一些食物成分，对一部分人有害，比如花生、牛奶、鸡蛋等各种过敏原。对于这些情况，法律所作的就是，保证公众知道他们所买的食物中含有这些成分。至于是否愿意接受这些成分，就交给消费者自己选择。在中国，人们往往觉得“如果有疑问，就不该允许用”。这固然能够保护一部分人，但是对于那些愿意接受较高“风险阈值”的人并不公平。比如反式脂肪，没有已知的好处，吃得过多还有危害的，按理说应该是完全禁用的了。但是，它让某些食品具有更好的稳定性和口感，依然有人愿意去接受。在美国，这样的成分跟盐、胆固醇一样，采取强制表明含量的规定。公众可以用钱投票，生产者也会有动力去开发降低甚至不用这些成分的食物。在上述三种情况之外，对于那些人们“确信”安全的食品成分，也就不要求进行标注和说明，比如泡菜里加了点糖，面包里放了点碱之类。除了食品成分本身的“安全”与“有害”不是黑白分明，人类对事物的认识也是有限的。法律与管理，都只能基于已知信息。科学研究与法律监管，都无法为人们提供“绝对安全”的食物。科学的价值，在于找出食物在“安全——有害”坐标上的位置；法律的作用，则是保证消费者得到正确可靠的信息。

生活中，我们经常听到"某某食物中的某有害物质超标了多少多少"的说法。细心的人可能会发现：同一种有害物质，在同一种食物中，不同国家的"安全标准"不尽相同。这就产生了一种"荒诞"的结果：有害物质在某个含量的一种食物，在一个国家是"安全"的，在另一个国家却是"有害"的。 "安全标准"的意义，是低于它就"安全",超过它就"有害"么？要回答这个问题，我们先来介绍"安全线"是如何划定的。 问题一：人体能够承受多少 任何有毒有害物质，都需要在一定的量下才会对人体产生危害。要建立食物中的"安全标准",首先要知道人体能够承受多少的量。理想情况下，是要找到这样一个量：当人体摄入的这种物质低于这个量时，就不会受到损害；而高于这个量，就有一定的风险。这样的一个量，被定义为"无可测不利影响水平（no observed adverse effect level, 简称NOAEL） ". 在实际操作中，NOAEL的确定并不容易。首先，"损害"如何界定？人体有各种生理指标，每一项指标都有正常的波动范围，如何来判断发生了"损害"呢？其次，出于人类的伦理，我们不能明知一种物质对人体有害，还拿人来做实验，让实验者吃到受害的地步。 多数情况下，是用动物来做实验。首先，喂给动物一定量的目标物质，跟踪它在体内的代谢和排除情况。如果该物质很快被排出，那么问题就要简单一些。在一定的时间内（比如几个月）喂动物不同的量，检测各项生理指标，以没有动物出现任何生理指标异常的那个量为动物的"最大安全摄入量".如果这种物质在体内有积累，就比较麻烦，需要考虑在体内积累到什么量会产生危害，然后再计算每天每公斤体重能够承受的最大量。考虑到动物和人的不同，需要把这个量转化成每公斤体重的量，再除以一个安全系数（通常是几十到一百，有时甚至更高），来作为人的"安全摄入量".比如说，用某种物质喂老鼠，几个月之后，每天喂的量少于10毫克的那组老鼠都没有问题，而喂20毫克的那组老鼠中有一两只出现了不良反应，那么10毫克就是这次试验得到的"安全上限".假如这些老鼠的平均体重是100克，那么每公斤体重能够承受的量就是100毫克。然后用这个数据来估算针对人的"安全上限":如果采用100的安全系数，那么"安全标准"就定为每公斤体重1毫克；如果采用50作为安全系数，"安全标准"就定位每公斤体重2毫克。 有的物质对人体的危害有比较多的研究数据。比如镉，在通过饮食进入人体的情况下最先出现的伤害在肾脏。镉会在肾脏累积，肾皮质（renal cortex）中的镉含量跟肾脏受损状况直接相关。当肾皮质中的镉含量在每公斤200毫克时，大约有10%的人会出现"可观测到的不利影响".世界卫生组织把这个含量的四分之一，即每公斤50毫克，作为"安全上限".然后考虑到饮食中镉的平均吸收率，以及能够排出的一部分镉，计算出每周每公斤体重吸收的镉在7微克以下时，对人体没有可检测到的损害。这个量叫做"暂定每周耐受量（provisional tolerable weekly intake,简称PTWI）".平均来说，这个量跟每天每公斤体重不超过1微克是一样的。对于一个60公斤的人，相当于平均每天不超过60微克。世卫组织采用这个"每周"的时间基准，是为了更好地表达"平均"的意思--比如说，如果今天吃了90微克，而明天控制到30微克，那么就跟两天各吃了60微克是一样的。 还有一些有毒物质对人体的危害缺乏直接实验数据，对于动物的危害也是在大剂量下得到的。而通过饮食都是"小剂量长期摄入",这种情况下会有什么样的危害，就没有实验数据。科学家们会采用"大剂量"下得到的实验数据，来"估算"在小剂量长期摄入的情况下对人体的影响，从而制定"安全标准".这种"安全标准"就更加粗略，最终得到的数字跟采用的模型和算法密切相关。比如烧烤会产生一种叫做苯并芘的物质，在动物和体外细胞实验中体现了致癌作用。这种物质在天然水中也广泛存在，而在饮用水中的浓度范围内，它会产生什么样的致癌风险缺乏数据。根据已知的数据进行模型估算，如果一辈子饮用苯并芘浓度为每公斤0.2微克的水，增加的癌症风险在万分之一的量级。所以，美国主管机构设定饮用水中的苯并芘"目标含量"是零，而"实际控制量"则是每公斤0.2微克。

各位大大好，我们公司有一台XRF仪，现在需要对操作人员的辐射剂量进行检测。我了解到的信息是：可以让员工佩戴一个辐射剂量收集器，然后定期将此收集器送外检测，即可知道该时间段此员工的辐射剂量。请问各位：1、此辐射剂量收集器上哪儿买？价格如何？2、若有其他更好的解决方法，请指教。再次谢谢各位。

各位老师： 我想买一个X射线辐射剂量探测的仪器，我的X射线能量在5keV~30keV，剂量不是很大，不知道现阶段有没有哪款探测器能够进行剂量监测的？望大家给点建议啊.先谢过了

具体而言，全国各地的环境辐射水平数据，主要通过“全国辐射环境自动监测站空气吸收剂量率”这个指标来体现.自从环保部发布全国辐射环境自动监测站空气吸收剂量率之后，“空气吸收剂量率”这个陌生科技术语备受关注。很多人并不理解到底什么叫“空气吸收剂量率”。“空气吸收剂量率指单位时间内空气吸收辐射的强度，一般来说这个指标越高，表明辐射程度越强。”一位研究核辐射的科学家解释说，“但只要这个指标在区域的天然本底水平之内就是正常的，对人体不会造成危害。”所谓天然本底水平，指的是天然存在的放射性辐射量。他解释说，人们无时无刻不在接受着各种天然射线的照射，如宇宙射线，存在于土壤、岩古、水和大气中的铀-238、铀-235、钍-232、钾-40、镭-226等，这些天然射线的照射就是天然本底辐射。

请教大家一个问题！测定水泥和石灰综合稳定土中结合料的剂量！如何测定水泥和石灰掺合在一起的剂量呀！！急急！！！规范上说的很不清楚呀！！！！[em01]

CNAS T0461 洗涤剂中总活性物和有害物质的含量测定有做的吗？9号上报数据，荧光增白剂 比较难啊！活性物和甲醛做出来 甲醛感觉好高！有做好的吗，晒晒数据啊！！！

哪位有食品添加剂剂量标准?就是说某种添加剂最多能添加多少?能否提供一下.谢了!

各位老师： 大家好！ 公司开展环境地表γ辐射剂量率方面的监测，因为不是政府部门，所以只测别人委托的监测，全部属于某一范围内的本底水平，没有明显的源，那是不是就没法按照GB 18871-2002进行判定啊？可以估算是吧就按照公式来说。 还有计算公式里面K1是因该是1还是0.873？因为曾经培训讲的是1，但HJ /T61里面讲的是0.873？不知道您是怎么掌握的？ 谢谢！ 另外K1培训来时讲的是照射量率转换为吸收剂量率的换算因子？但是HJ/ T61照射量转换为吸收剂量的换算因子？

请教大家：X、γ辐射剂量当量率仪测量下限（100nSv/h)高于HJ 1157-2021所要求下限（10nGy/h)[font=Calibri]，还能申请HJ 1157-2021标准吗？[/font]如何验证X、γ辐射剂量当量率仪检出限？谢谢

请问低聚果糖在饮料中的有效剂量和最大限量？

XXXX中药注射剂重金属及有害元素残留量检测前言：XXXX是我公司的拳头产品，根据《中国药典》2010年版第二增补本要求，所有中药注射剂新增重金属及有害元素残留量的检测，与大家共同分享一下，初步的检测方法和检测结果。检测过程与结果：1.铅的测定（石墨炉法）1.1 操作前准备1.1.1 仪器与用具 原子吸收分光光度计、石墨管、铅元素的空心阴极灯、冷却循环水、高纯氩气、微波消解仪、电热板、2个1000ml容量瓶、6个100ml容量瓶、2个25ml容量瓶、5个50ml容量瓶、3个0.5ml单标线吸量管、1个2ml单标线吸量管、2个5ml单标线吸量管、1个5ml分度吸量管、1个10ml分度吸量管、高纯氩气。1.1.2 试剂与试药 铅单元素标准溶液、硝酸、2%稀硝酸、10%稀硝酸、1%磷酸二氢铵、0.2%硝酸镁、纯化水1.2测定条件：仪器参数：灯电流：3mA 原子化器位置：-2mm 扣背景方式：氘灯 能量调节：背景能量与灯能量接近100%石墨炉加热条件：波长283.3nm，干燥温度120℃，持续15秒，灰化温度600℃，持续20秒；原子化温度1700℃，持续4秒,净化温度：1800℃持续3秒分别精密量取空白溶液、镉标准溶液、镉供试品溶液各10µl，精密加含1%磷酸二氢胺和0.2%[font='Times New Roman'

求购个人剂量辐射仪，现货，请直接联系我18103333798

求购一台二手设备 中子周围剂量当量(率)仪，需要满足计量标准技术依据：JJG 852-2019 中子周围剂量当量(率)仪；测量范围:(10~1.0x104)cm2.sl。有设备或者渠道的请私信我18217675796

请问食品添加剂使用剂量是怎样确定的？依据是什么？

在用熔融法熔玻璃片时，如果加入的氧化剂量太大了，对整个玻璃片样品有没有影响？（假设氧化剂本身所含的元素对待样品没影响）氧化剂与样品的比例一般是多少呀，如何定值的？谢谢！

急！求助，钴60辐照中药灭菌剂量标准！

现在在医院，出现了便捷的中药配方颗粒，但是做为制剂，大家应该都明白里面是添加了辅料的，中药配方颗粒和中药材的剂量换算，能够完全按照包装上说明的那样来换算使用吗？

最近在研究一样品的辐照损伤，迫切需要知道辐照剂量这个关键参数，请问用CCD可以直接测量吗？我们用的是CM200电镜。

我公司的个人剂量监测是进行样品监测，每一份都需要检，个人理解是不属于抽样范围，大家给点观点，在体系文件中还需要进一步写要求吗，这个抽样程序还用写吗

请各位前辈高手们能帮个忙？35%硫丹乳油在草莓、胡萝卜和玉米上的使用剂量是多少？？？请知道的朋友请回帖，非常感谢了[em17]

外标法测样时，外管为纯有机物(二乙胺)，内管为CDCl3+TMS。锁场信号找不到，这是怎么回事？会是因为内管太细，氘代试剂量太少所致吗？在这种情况下从测试方法来说有什么特别的讲究之处或是技巧吗？