药企垄断

p 　　在科学技术研究领域，高端科学仪器毫无疑问是科研硬实力的展示。“我国的高端仪器市场之所以‘被垄断’，是因为我们自己还没有很强的竞争力。”谈到高端科研仪器的话题，代表委员们无奈又扎心。 /p p strong 　　高端仪器受制于人 /strong /p p 　　2018年12月，北京大学核磁共振中心向全国几十家核磁用户以及相关供应商发布邮件声明，指出相关供应商大幅提高售后服务费用和零配件价格的行为。该声明发布后获得了全国同行的共鸣。 /p p 　　他们降低服务标准、阻止第三方供应商维修、设置“只换不修”不公平条款等方式获得了高额的不当利益，根据公开数据，部分供应商维修维护类收入超过了国内销售总收入的30%，且逐年增长。 /p p 　　全国政协委员蓝闽波意识到事情的严重性：“你仔细看看，国内用的高端科研仪器基本上都是国外的，一旦形成垄断，对中国科研的影响会很大。” /p p 　　全国人大代表、中科院院士杨学明坦言，从目前来说，大部分的高端科学仪器国外的水平比较高。出于科研的需要，科研团队的确要买国外的设备，因为要做最好的科研，没有最好的科学仪器和条件是很难的。 /p p 　　“核磁、质谱、电镜等高端科研仪器，当前都存在被国外供应商垄断的风险。”全国政协委员王春儒说。 /p p 　　受整体制造业水平的影响，国内科研工作依然要在一段时期内维持对进口高性能仪器设备的依赖。 /p p 　　“如果仪器研发硬实力上不去，我们自己无法发展高端科学仪器，在这一领域还是会受制于人，而且要花费大量的资金购买。”杨学明认为，高端仪器研发领域应该受到高度关注，因为大部分的新研究是靠新仪器设备做出来的。 /p p strong 　　自主研发离不开长期资助 /strong /p p 　　如何尽快打破垄断，是代表委员们关心的问题。 /p p 　　参照汽车行业的发展路径，是蓝闽波为这个燃眉之急提出的解决办法。“以前，汽车要维修必须到厂商指定的维修点进行维修，去其他维修点维修厂商是不认的，现在我们的高端科研仪器面临一模一样的问题。”他告诉《中国科学报》。 /p p 　　对此，蓝闽波提出，建立科研仪器设备维修市场开放制度。“第一步，要开放第三方维修市场 第二步，开放零部件市场 第三步，零部件价格用一种合理的方法去核算。”他说，“市场开放后，竞争就形成了，价格就能下来。” /p p 　　不过，这样的策略“治标不治本”。 /p p 　　杨学明表示，我国在一些领域已经达到较好的水平，比如中小型科学仪器等。我国已经采取很多措施来鼓励科研仪器的发展，但这需要长期的资助、更好的资助机制以及市场研发的投入。 /p p 　　当前，科技部和国家自然科学基金委员会分别设立了支持重大科研仪器发展的专项，多年来已有相当额度的经费投入。在蓝闽波看来，未来专项投入应针对急需解决的科研仪器问题予以重点支持。“积累下来，我们受制于人的现状才能得以改观。一旦突破某些关键核心技术的专利，价格马上就下来了。” /p p strong 　　科研与市场双管齐下 /strong /p p 　　要做出好的高端科学仪器并不是容易的事情。 /p p 　　“高端科学仪器需要研发上的大力投入才能参与国际竞争，才能显现成效。”在杨学明看来，一方面，国家只有加大对高校和科研院所科学仪器研发的投入，才能培养一批真正能够做仪器研发的研究队伍来支撑该领域的发展，创新创业才会起来，有了人，才有可能做出能够跟国外竞争的高端仪器 另一方面，国家还要出台政策鼓励高端科学仪器研发公司的发展。 /p p 　　“科学家承担科研项目，当时在一些性能指标上能达到比较高的水平，但如果不和企业合作，就不具备商业化条件，缺乏迭代，难以做成一个‘好用’的产品。”王春儒说，“这样的科学探索可能做出一些基础研究方面的突破，但缺乏政府稳定持续的支持以及来自市场的资金回馈，对突破国外高端仪器设备的垄断作用不大。未来，应重点支持和产业密切结合的仪器研制项目。” /p p 　　王春儒表示，更重要的是，应对国产科研仪器生产厂家给予一些税收等方面的优惠。“让他把设备卖出去，赚到钱，经过用户反馈进行产品迭代，形成这样的正向循环。” /p p 　　杨学明强调，高端仪器设备的研发需要高水平团队的努力以及精心组织策划，也需要多学科的交叉以及国家和市场的大力资助。只有这样，才能增强我们科学研究和技术发展的硬实力，才能在科技领域立于不败之地。 /p

随着中国医疗改革的深入，人们健康意识的日益加强和检测技术的日益改进，中国市场将会进一步加快扩大步伐。 　　据China Market Research Reports公司最新发布的&ldquo 2013-2015中国诊断试剂市场报告&rdquo 报道，中国本土的诊断试剂公司正逐渐打破国外品牌垄断情形。 　　在中国，体外诊断试剂包括生化诊断试剂，免疫诊断试剂，分子诊断试剂和血液诊断试剂。2012年，我国生化和免疫诊断试剂达到了70%最高市场份额，这是由国内医疗需求决定的。而中国经济和政府的医疗开支依然维持在较低水平，对医疗诊断消耗产生了较大影响。 　　未来三年内，中国对常规检测的需求量将达最大。在国内，诊断技术的进步和高端消费者的增加将推动分子诊断试剂及其他相关试剂的市场需求。据预测，针对生 化和免疫诊断试剂的需求在2015年将下降至60%。凭借高性价比和本土优势，中国诊断试剂企业打破国外品牌垄断局面指日可待。 　　然而，外国公司目前仍然掌握30-40%的中国市场份额，同时显现出在中高端领域的明显技术优势，以及对&ldquo 仪器试剂&rdquo 一体化平台的垄断情形。 　　据了解，今年年初在上海举行的&ldquo 2014先进体外诊断技术峰会&rdquo 将针对上述关注焦点展开深入讨论。本次活动将邀请众多行业领域专家在大会上发表演讲，围 绕&ldquo 如何及时掌握先进的生物技术&rdquo ，&ldquo 如果利用先进技术开发新的体外诊断产品&rdquo ，&ldquo 国内诊断企业如何找到新的突破口&rdquo &ldquo 跨国项目合作能否进入更深度阶段&rdquo &ldquo 试剂科研如何迈向产学研一体化&rdquo 等热点问题进行深度解读与全面阐释。

由丹东奥龙射线仪器集团有限公司承担的&ldquo 多模式X射线层析成像分析仪&rdquo 项目被列入我省2014年度&ldquo 国家重大科学仪器设备开发专项&rdquo 。至此，丹东市已先后有7个企业承担的5个项目列入该专项。 &ldquo 这些由科技型中小企业承担研发的项目，瞄准的都是由国外仪器垄断的高端市场，不仅填补国内空白，同时具有国际先进技术水平。 &rdquo 3月27日，谈及丹东中小企业打破国际垄断&ldquo 坚冰&rdquo ，丹东市科技局计划处的孙英杰告诉记者，在该专项的研发中，丹东市交出的&ldquo 成绩单&rdquo 从数量到质量在全 省均名列首位。 丹东的科技型中小企业之所以具备剑指国际高端市场的实力，在于其拥有坚实的研发基础和丰富的人才及产业链资源。丹东的射线仪器产业 已有40多年的发展历史，我国80%的射线仪器生产企业集中在丹东。长期以来，丹东的中小企业虽以中低端产品生产为主，但这也是厚积薄发的技术积累过程。 虽然这些企业的规模不大，但都有挑战国际高端市场的迫切愿望。 国外高端检测仪器只能用一种模式对单一形状物体进行检测，丹东奥龙射线仪器集团有限公司研发的仪器可以实现多模式的检测，对不同形 状被检测物体进行无损检测和无损测量。而且，国产仪器市场销售价格能降低30%以上，与进口仪器相比性价比更高。这个项目实现产业化后，预计年产值可增加 1.2亿元。同时，还将拉动上下游相关产业链的集聚和提升。 随着这些开发专项项目的陆续投产，研发企业不仅收获了巨大的经济效益，还在项目的带动下进一步增强了实力。由丹东东方测控技术股份 有限公司牵头的 &ldquo 中子活化多元素分析仪器的研发与应用&rdquo 项目，两年多的实施过程其实也是企业一步步壮大的过程。目前，第一阶段研发工作已经完成，陆续申报了10项发明专 利，形成了应用于水泥领域的中子活化在线多元素分析仪。该产品经我省科技成果鉴定为国际先进水平，打破了欧美国家对国内同类产品市场的垄断，并批量投放市 场。 更重要的是，这些项目还带动了丹东射线仪器产业整体技术水平的提升。正如丹东市科技局一位负责人所说：&ldquo 过去丹东射线仪器基地的美 誉主要体现在中低端产品上，现在丹东市射线仪器产品已经向最高端的进口垄断市场迈出脚步，说明我们有了与国外同行相抗衡的底气和能力，成为真正的全国&lsquo 射 线仪器基地&rsquo 指日可待。&rdquo

1月29日 ，国家市场监管总局发布对先声药业集团有限公司的行政处罚决定书(国市监处〔2021〕1号)。经调查，先声药业滥用在中国巴曲酶浓缩液原料药销售市场的支配地位，实施了没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易的行为，排除了市场竞争，损害了消费者利益。监管局决定对先声药业作出如下处理：1.责令当事人停止违法行为；2.对当事人处2019年度销售额50.367亿元人民币2%的罚款，共计1.007亿元人民币。这是继去年山东3家葡萄糖酸钙原料药经销企业被罚3.2亿元之后，又一个被罚款亿元的原料药反垄断案件。

医疗器械行业再次陷入风波之中。 　　近日，外媒报道中国正在对医疗器械行业展开反垄断调查。继国家对葛兰素史克公司行贿案件进行立案侦查以来，外资医疗器械公司在中国高端医疗器械市场的绝对控制地位也成为各方舆论关注的焦点。 　　一位行业人士向《中国经营报》记者表示，由于技术先进，外资医疗器械企业长期占据中国的高端市场已经是不争的事实，不排除这些世界制造业巨头会利用自身在市场上的地位来控制产品价格。而它们能保证价格不跌落，很大程度上还依赖于经销中的行贿行为。 　　外资占据70%市场 　　此前，外媒曾报道，中国医疗器械协会一位人士表示，受商务部反垄断局委托，协会正在向3000家医疗器械企业发放调查问卷，收集中外企业的定价和业务情况。 　　对此，商务部新闻处人士和发改委价格监督检查与反垄断局相关人士都表示，没进行此类调查。 　　中国医疗器械协会也声明表示，报道中内容与实际情况不符。协会向各会员企业所发的征求意见稿，是商务部市场秩序司关于消除地区封锁、打破行业垄断的调查问卷，该问卷主要调查内容是企业是否在进入市场时遇到地区封锁问题，不涉及报道中提到的&ldquo 商品进口价格、卖给分销商的价格及生产成本&rdquo 等内容。 　　&ldquo 不管国家有关部门是否在进行这类调查或者是否愿意公开这类调查，有一个事实是明显的，外资品牌对国内医疗器械市场，尤其是高端医疗器械市场拥有强大的掌控力。&rdquo 一位长期从事医疗器械行业的人士说。 　　根据国家统计局的统计，2012年我国医疗器械行业规模以上企业收入已经达到1565亿元，近10年复合增长率为21.3%。中国生物医学工程学会理事长樊瑜波教授曾表示，目前中国高端医疗器械70%以上依赖进口，其中高端膝关节、心脏起搏器等几乎100%依赖进口。 　　而据中国医药保健品进出口商会医疗器械部数据统计，仅在CT设备领域，西门子、东芝等五家企业占据国内市场的份额就高达90%。 　　纵向垄断 　　8月1日，强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司被认定纵向垄断，赔偿经销商锐邦公司53万元。自此，历经两级法院、审理长达3年的全国首例纵向垄断案在上海市高级人民法院落幕。 　　行业人士认为，纵向垄断成为外资医疗器械企业最常采用的垄断手法。纵向垄断协议，又被称作垂直限制协议、垂直协议等等，是指在同一产业中两个或两个以上处于不同经济层次、没有直接竞争关系但是有买卖关系的经营者，通过明示或者默示的方式达成的排除、限制竞争的协议。 　　强生案件也是我国自《垄断法》实施以来，第一个由法院审结且原告胜诉的纵向垄断案件。既然市场存在不同产品的竞争，那么某个品牌单方面控制经销商的最低转售价格，虽然保证了该品牌产品的利润率，但是也会导致市场占有率的损失，这种做法为什么会被判定为垄断呢? 　　&ldquo 这是为了保护市场的竞争，要让市场来决定价格，而不是厂家来决定价格，&rdquo 政法大学经济学副教授吴景明说，&ldquo 企业这样做被惩罚，是因为它获得了高额的垄断利润。&rdquo 　　实际上，外资企业能够实施纵向垄断的同时保持市场占有率的优势，很大程度上在于它们在营销渠道上的灰色支出，也就是其庞大的营销费用。 　　&ldquo 对于医院来说，他们宁可买贵数倍乃至10倍的外资产品，也不愿意买价格只有几分之一的国产产品，中间重要的原因在于存在着层层的灰色交易。&rdquo 康复之家医疗器械连锁公司董事长柏煜说，他认为家用医疗器械的竞争已经完全市场化，而医院设备采购的竞争则黑幕重重。 　　一位在医院医疗器械行业从事工作多年的人士表示，大型医疗器械毛利在40%到50%，而用来回扣打点的比例一般在20%左右。 　　吞并对手抢夺市场 　　去年11月16日，美国大型医疗企业美敦力公司宣布完成以8.16亿美元收购国内骨科医疗器械公司康辉医疗有限公司(以下简称&ldquo 康辉&rdquo )就是一个明显的案例。 　　&ldquo 康辉在国内骨科领域做得很好，占领了不少中低端市场，没想到被收购了。&rdquo 北京某医疗器械商会一位负责人说，&ldquo 足以看到外资企业的市场敏感性。&rdquo 　　无独有偶，今年1月17日，美国史赛克公司宣布收购位于常州的骨科产品生产商创生控股。创生控股是香港上市公司，同康辉一样，这也是一家业绩优异，给外资产品造成威胁的公司。史塞克公司收购创生控股的总代价是59亿港元，全部以现金支付。短短3个月时间，我国骨科医疗器械行业排名第一、第二位的企业全数被外企收入囊中。 　　&ldquo 外资收购国内医疗器械公司，一个是为了消除竞争对手，另外一个目的是借助国内竞争对手的渠道，渗入还没有控制的基层市场，&rdquo 方正证券分析师刘亚明分析，&ldquo 它们能这样做，一方面是其高价诱惑，另一方面，也和国内医疗器械企业没有形成足够规模有关系。&rdquo

p 　　日前，在洛阳朗诺电子科技有限公司的生产线上，一批即将发往美国的新型全自动定氮仪下线，标志着洛阳品牌产品打破了国外企业在全自动定氮仪及样品前处理装置在技术领域的垄断。 /p p 　　洛阳朗诺是一家集自动化分析仪器、生命科学仪器研发、生产、销售于一体的企业，目前已研究开发了6大类20多个品种的全自动分析仪器，获得发明专利和实用新型专利各1项、软件著作权11项。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201707/insimg/d721d71f-66ce-4720-9fa0-bb6328120d56.jpg" title=" 01.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 洛阳朗诺电子科技有限公司：研发高端分析仪器 打破国外技术垄断 /strong /p

p 　　自1986年首个抗体药物Orthoclone OKT3获批上市以来，FDA共批准上市超70款抗体药物。近两年，抗体行业更是迎来了热潮，是生物医药产值的重大板块。日前，记者在由易贸医疗主办的2018 EBC易贸生物产业大会第一现场，“偶遇”了一个特殊的联盟组织，请他们从自身角度细谈中国抗体行业的发展现状。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201803/insimg/6e800a91-0a23-4773-93ce-c4bbd55ef53a.jpg" title=" 1.png" / /p p 　　当下，中国生物医药正处于一个“好时节”——政策利好、资本热捧、技术突破，行业正经历着大的变革。其中，抗体药物的研发、生产是医药行业中发展最为迅速的板块之一，抗体生产原材料及装备的市场需求量与日俱增，国内相关产业迎来巨大发展机遇。 /p p 　　2017年11月16日，在国内生物制药行业发展转型升级、国家政策支持的背景下，全球领先的生物制药技术平台公司药明生物与多宁生物、利穗科技共同宣布，成立“抗体生产原材料及装备国产化联盟”。 /p p 　　随后几个月，广州齐志生物工程设备有限公司、苏州纳微科技有限公司也先后加入该联盟，继续扩大平台实力，助力生物药的生产原材料、设备国产化地广泛应用。在2018 EBC易贸生物产业大会现场，多宁生物、利穗科技、纳微科技和齐志生物再一次齐聚，共同推动平台的发展。 /p p 　　“‘抗体生产原材料及装备国产化联盟’顺应产业需求而成立，主要致力于医药企业，特别是抗体，生产原材料及装备的国产化，包括从上游到下游的一系列设备、技术、工艺以及解决方案的支持。”上海多宁生物科技有限公司副总裁孙庆在采访中表示。 /p p 　　多宁生物成立于2005年，产品线包括动物细胞培养基与一次性生物技术装备。孙庆认为，虽然从整个产业出发，多宁生物所提供的产品及服务在抗体研发、生产工艺里所占比例相对较小。但是作为联盟的成员，他们致力于打破国外企业对一次性生物技术产品的垄断，提高国有化抗体效率、降低生产成本。 /p p 　　利穗科技是一家国内领先的生物制药分离纯化工艺的整体解决方案提供者。“我们目前已建成20000平方米的产业化制造基地和3000平米应用开发技术中心，提供生物制药分离纯化专业技术和产品，覆盖药物发现、中试放大和规模生产的全过程。”利穗科技销售总监张磊表示道。 /p p 　　抗体药物仍然是一个年轻行业。从最初分子的发现到最终的上市，新药研发凝结着大量的心血，同时也承担着极大的风险。如何整合资源、促进企业乃至整个行业持续健康成长？这是大家正试图解决的问题。 /p p 　　作为联盟的“后来者”，纳微科技是一家专注于色谱填料、层析介质的高新技术企业。包括离子交换、疏水、金属螯合及protein A等层析介质以及糖分离分析用色谱填料等在内的产品体系可以满足从实验室分析检测到工业大规模分离纯化的各种需求。“在抗体工艺开发中，纳微科技的使命在于打破国际企业对下游纯化的垄断。”纳微科技林海春告诉记者。 /p p 　　 齐志生物主营研发、生产具有自主知识产权的细胞生物反应器及其成套设备，提供利用细胞生物反应器大规模培养动物细胞生产疫苗和抗体等产品的工艺技术服务。齐志生物高级研究员、副总经理刘社际介绍说：“公司经过多年的潜心研发和设计，已经实现了国产生物反应器的飞跃，已达到国际领先水平。”他认为，联盟提供了一个完整平台，让企业不再“孤军作战”。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201803/insimg/c3ceb890-104d-47d0-9a68-d1729c747df4.jpg" title=" 2.png" / /p p style=" text-align: center " 2018EBC易贸生物产业大会 现场 /p

近日，伊利诺斯（ITW）收购美特斯（MTS）股权案被我国市场监管总局根据反垄断法相关规定予以附加限制性条件批准，成为仪器行业一重大反垄断案件。一直以来，中国高端科学仪器市场被国外仪器企业巨头所垄断，这些仪器企业之间的并购、整合对我国高端仪器市场影响巨大；同时，在中美贸易战持续多年的情况下，这一仪器企业收购案的反垄断审查结果益发引人注目。凭借雄厚的资本力量，通过收购、控股等多种方式扩大自己在世界范围内经济影响力的方法屡见不鲜，仪器行业也不例外。伊利诺斯和美特斯这两家美国仪器企业的并购，如何引发中国《反垄断法》审查？如何从市场划分、产品界定等各个层面上来认定垄断的形成？被针对性采取哪些相应限制措施？这些一系列问题的答案，都隐藏在这一收购案的审查细节当中。“经营者集中反垄断申报”触发审查收购方：伊利诺斯于1912年在美国注册成立，纽约证券交易所上市，从事各种工业产品和设备的生产，其业务范围包括汽车原始设备制造、食品设备制造、测试与测量设备制造等领域。被收购方：美特斯于1966年在美国注册成立，纳斯达克交易所上市，从事测试与模拟业务。2020年末，Amphenol宣布以每股58.50美元的现金价格收购了美特斯（约合17亿美元）；2021年初，伊利诺斯宣布从Amphenol手中收购美特斯的测试与模拟业务。2021年3月11日，市场监管总局收到本案经营者集中反垄断申报。经审核，市场监管总局认为该申报材料不完备，要求申报方予以补充。2021年4月21日，市场监管总局对此项经营者集中予以立案并开始初步审查。2021年5月20日，市场监管总局决定对此项经营者集中实施进一步审查。2021年8月17日，经申报方同意，市场监管总局决定延长进一步审查期限。2021年10月15日，进一步审查延长阶段届满时，申报方申请撤回案件并得到市场监管总局同意。2021年10月18日，市场监管总局对申报方的再次申报予以立案审查。2021年11月18日，市场监管总局发布关于附加限制性条件批准伊利诺斯收购美特斯股权案反垄断审查决定的公告。垄断市场的界定经审查，市场监管总局认为：伊利诺斯和美特斯均从事地面车辆耐久性测试设备、静态材料测试设备、电液伺服材料测试设备和电动式力学材料测试设备的生产和销售，存在横向重叠。地面车辆耐久性测试设备、静态材料测试设备和电动式力学材料测试设备的相关地域市场均界定为全球：一是上述设备的主要供应商多为跨国企业，在全球范围内制造并销售产品；二是被测车辆和材料的产品及安全规范通常由监管机构或标准制定机构在全球层面制定，不同地域之间几乎没有差异，生产相关设备无需针对特定国家或地区量身定制。高端电液伺服材料测试设备也具有上述地域市场界定的特征，但在中国境内的竞争结构显著不同于境外其他市场情况：一是中国境内下游客户对设备的配套性能要求较高，集中双方主机设备的附件功能完善，其他境外市场参与者对当事方的竞争约束有限；二是集中双方在中国高端电液伺服材料测试设备市场一直占据较强的市场地位，且中国境内市场规模有限，销售服务需配备的团队成本较高，全球电液伺服材料测试设备的其他主要竞争者进入中国境内市场的意愿不强。鉴于中国境内独特的供需结构，本案将高端电液伺服材料测试设备的相关地域市场界定为中国境内。竞争分析根据《反垄断法》第二十七条规定，市场监管总局从参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力、相关市场的市场集中度、集中对下游用户企业和其他有关经营者的影响等方面，深入分析了此项经营者集中对市场竞争的影响，认为：此项集中对中国境内高端电液伺服材料测试设备市场具有或可能具有排除、限制竞争效果。（一）集中将导致集中后实体取得市场支配地位，市场集中度大幅提高。2020年，美特斯和伊利诺斯在中国境内高端电液伺服材料测试设备市场的市场份额分别为40%-45%和25%-30%，双方合计市场份额为65%-70%，远超市场上其他竞争者，集中后实体取得了市场支配地位。交易后，市场集中度指数HHI达到4946.23，市场集中度指数HHI增量达到2286.36，交易导致中国境内市场结构发生显著变化，市场集中度大幅提高。（二）集中消除了交易双方之间的紧密竞争关系。交易前，美特斯、伊利诺斯在中国境内高端电液伺服材料测试设备市场上分别排名第一和第二，是最为紧密的竞争对手。审查发现：一是美特斯、伊利诺斯生产的电液伺服材料测试设备在性能、质量方面均属高端产品，两者在同一层面竞争；二是美特斯、伊利诺斯在同一招投标中同时出现的频率最高。据测算，美特斯参与招投标时竞争对手同时参与的比率，伊利诺斯达到79.8%，远高于其他竞争者；三是基于当事方提交的招投标数据，美特斯至伊利诺斯基于销量的分流比达到42.7%、基于销售额的分流比达到41.3%，同样验证了集中双方是中国境内高端电液伺服材料测试设备市场上最为紧密竞争对手。本次交易将消除相关市场上两个最主要竞争者之间的竞争约束。（三）集中进一步削弱下游用户的议价能力。电液伺服材料测试设备应用范围广泛，下游行业覆盖钢铁、汽车、航空、核能、铁路、医疗等多个领域。根据当事方数据进行的综合涨价压力指数（GUPPI）测算显示，本次集中导致GUPPI达到21.7%，远高于10%的临界经验值，表明交易后，集中后实体单方面涨价的可能性很大。另外，根据调查问卷反馈，约一半的下游客户表示由于技术能力、产品质量稳定性等原因，很难从使用高端设备转向低端设备，将不得不接受竞争格局变化导致的涨价。其余客户表示受制于预算等原因，会将部分采购（约10%—50%）转向低端设备。附加限制性条件出炉鉴于此项经营者集中在中国境内高端电液伺服材料测试设备市场具有或可能具有排除、限制竞争效果，根据申报方提交的附加限制性条件承诺方案，市场监管总局决定附加限制性条件批准此项集中，要求伊利诺斯、美特斯和集中后实体履行如下义务：（一）继续履行与中国客户的所有涉及相关商品和服务的现有业务合同。（二）继续保持对中国客户的服务水平，包括但不限于：质量、数量、交货期、售后服务与支持（包括维修）、软件更新、技术规范和用户手册等方面不低于本次交易前所提供的服务水平。（三）没有正当理由，向中国客户销售的相关商品和服务的价格不得高于交易双方在生效日前24个月内，其在交易条款和交易条件相当的情况下各自向其中国客户销售的相同型号和配置的相同商品和/或服务的平均价格。（四）除非有正当理由或遵循过往商业惯例，不得从事以下行为：1. 拒绝、限制或延迟向中国客户供应相关商品或服务；2. 对中国客户施加任何不合理的交易条件；3. 降低向中国客户供应相关商品和/或服务的质量或技术水平；4. 降低对中国客户在交货期、售后服务和支持（包括维修）、软件更新、技术规范和用户手册方面的服务水平。附件：伊利诺斯收购美特斯的附加限制性条件承诺方案.docx案件启示近年来，在“十四五”规划文件牵引以及地方政策等的支持下，国产仪器已经有了较大进步，但横向来看，与国外的差距依然很大，质谱、色谱、光谱、电镜、试验机等在内的几乎所有高端仪器都被国外垄断。此背景下，这些高端仪器供应商可利用其市场支配地位肆意涨价，阻止第三方供应商维修，设置“只换不修”等不公平条款，并以这些方式获得高额的利润。我国《反垄断法》反对具有市场支配地位企业的垄断经营行为，但不反对企业做大做强提高市场竞争力。因此，要打破以上被动局面，除了相关部门根据我国反垄断法所采取的相应措施，以及国家对于科学仪器研发投入的不断加大之外，国产仪器的崛起还需各国产仪器厂商的共同努力。

p 　　近几年来, 随着国家对教育、科研领域的不断投入，高水平的仪器设备在高校和科研院所中的比重越来越高，一批国外仪器供应商凭借技术优势迅速占领了国内市场，在某些特定领域上，部分国际仪器巨头形成了市场支配地位。 /p p 　　有数据表明，截至2018年，全国共约有1800台核磁共振波谱仪，其中1400多台是一家国外供应商的产品，国产的仅有50台。部分占据市场支配地位的企业在仪器维护、维修、耗材等领域形成纵向垄断。 /p p 　　今年全国两会，全国政协委员，华东理工大学蓝闽波拟将提交的一份提案，指向当前科研仪器市场的乱象。 /p p 　　他说，当前科研仪器维修、维护领域供应商垄断情况严重，严重缺乏竞争，部分供应商滥用市场支配地位，设置不公平高价或不公平条款，造成国家和采购人单位科研经费的损失，影响科研项目进展。急需出台相应反垄断措施，促进研仪器设备维修市场良性发展。 /p p 　　蓝闽波经过详细调查，完成了提案。“高水平的科研工作开展离不开高水平的科研仪器设备，受到整体制造业水平的影响，尖端仪器设备领域，特别是核心技术指标上，国产仪器设备与世界先进水平仍存在差距，因此国内科研工作依然要在一段时期内维持对进口高性能仪器设备的依赖。” /p p 　　与此同时，部分供应商利用其市场支配地位通过肆意涨价、降低服务标准、阻止第三方供应商维修、设置“只换不修”不公平条款等方式获得了高额的不当利益。 /p p 　　根据公开数据：部分供应商维修维护类收入超过了国内销售总收入的30%，且逐年增长。 /p p 　　2018年12月17日，北京大学核磁共振中心向全国几十家核磁用户以及相关供应商发布邮件声明，指出相关供应商大幅提高售后服务费用和零配件价格的行为。该声明发表后，获得了全国科技工作者的共鸣。来自全国多所科研机构的用户普遍反映在大型科研仪器设备维修维护领域，部分仪器供应商在购买、售后服务等方面存在相当严重的垄断问题，主要表现有一下几点： /p p 　　第一、仪器供应商通过设置技术壁垒、维修排他性条款等等，在科研单位特定仪器维修、维护采购中往往是唯一供应商，仅能够通过单一来源方式购买，严重缺乏竞争，采购方处于劣势地位。 /p p 　　第二、由于仪器供应商对维护、维修、耗材等领域成本不透明，定价权几乎不受约束，科研机构在仪器发生故障后往往面临不公平的高额的维修费、零件费。在承担国家科研项目的研究机构中，部分仪器供应商通过滥用市场支配地位，推行仪器维修、维护不公平高价，实质上造成了财政资金的严重损失。 /p p 　　第三、由于部分仪器供应商设置了“只换不修”、禁止第三方供应商维修等不公平合同条款，而且，仪器采购人还被迫需要筹集高额维修经费，导致出现尖端的大型仪器设备维修周期延长等问题，影响科研工作开展，也造成了仪器资源的浪费。 /p p 　　 strong 为此，提出以下建议： /strong /p p 　　1)对科研仪器行业内影响恶劣的，涉嫌滥用市场支配地位的部分供应商开展反垄断调查。对已达到我国反垄断法规定的超高的利润率、价格不公平等“不公平高价”认定标准的供应商采取相应措施。2014年我国对进口汽车及配件开展反垄断调查取得了良好的效果，进口汽车维修配件价格大幅下降，采购人从中受益。反垄断调查已被证明是打击滥用市场支配地位供应商的有效手段。 /p p 　　2)完善相关法律法规，加强科研仪器领域反垄断和采购人保护立法。目前我国在消费者保护领域立法已经比较完善，针对家用电器等消费品有完善的“三包”规定。但是在科研仪器设备领域并无相关可引用规定，因此造成滥用市场支配地位的供应商可以肆意设置不利于采购人的合同条款，采购人难以通过法律手段维护自身利益，建议扩大消费品三包规定范围或专门制定相应的仪器设备领域三包法律，以保护采购人应享有的公平维修的权利。 /p p 　　3)建立科研仪器设备维修市场开放制度，允许和鼓励第三方企业进入维修市场。仪器供应商应向第三方公开维修信息，开放零部件销售，不得设置技术壁垒、封锁信息限制竞争维护垄断。应禁止供应商在供货合同或维护合同中设置维护排他性的条款。 /p p 　　4)建立定价协商机制，对于科研仪器这种应用领域窄、专业性极强的商品。建议由同领域主要采购人组成专门的价格协商小组，按照公平合理原则与市场支配地位的供应商协商，确定合理的维修维保价格标准。 /p

检测行业由国有机构垄断的局面有望改变，第三方检测市场或将迎来重大机会。 　　&ldquo 检测体系将走向市场，现在70%的检测机构都是国有的，要对其进行股份制改造、组建集团，引入资本以及第三方检测机构。&rdquo 昨日，有国家质检总局官员对《第一财经日报》记者透露，&ldquo 以后要营造出一个充分竞争的检测机制，但是国家会留一点检测机构，以备最终裁决。&rdquo 　　上述质检官员还表示，对检测机构的改制，也将改变过去的游戏规则，只要是国家认证过的检测机构，检测报告都会被认可 民营的检测机构，只要符合国家规定，也都可以进行认证。 　　在千亿规模的检验检测市场中，非国有检测机构所占市场份额仅为10%，上述检测机构改革及市场放开无疑令其迎来机遇。但对于观望中的资本来说，这块蛋糕到底如何分，往后会否出现新型的垄断，还需要细化的改革措施打消忧虑。 　　千亿市场待整合 　　其实早在3月11日，上述检测机构改革便已正式开启。当日，中央编办、质检总局联合下发国务院同意的《关于整合检验检测认证机构的实施意见》(下称《意见》)。 　　《意见》称，在明确检验检测认证机构功能定位，推进部门或行业内部整合的同时，也将推进具备条件的检验检测认证机构与行政部门脱钩、转企改制 此外，跨部门、跨行业、跨层级整合也将推进，并支持、鼓励检验检测机构并购重组，做强做大。 　　去年发布的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出，整合业务相同或相近的检验检测、认证机构。此次发布的《意见》正是对中央精神的细化和实施，同时契合国务院的机构改革和职能转变。 　　《意见》还称，到2015年，要基本完成事业单位性质的机构整合，工作基本到位，市场竞争格局初步形成。 　　国家质检总局下设检测机构的一名工作人员表示，这次改革意味着检验检测认证机构的事业发展模式，也将转变为产业发展模式。其中包括两类机构：一是公益性政府检验检测机构，二是盈利性社会检验检测机构。 　　公益性政府检验检测机构将为政府监管和政策法规建设提供支撑，为重大国计民生检验检测提供技术支持，对社会检验检测机构进行监督，解决市场失灵的问题 盈利性社会检验检测机构则将研究先进的测量科学技术，依据技术标准、技术法规等对商品性能进行市场化检验检测，根据数据对商品质量的符合性做出科学、公正的合格评定。 　　当前，70%-80%的检验检测认证机构拥有政府背景，其资源配置主导权在政府手里。虽然也出现了一些民营企业和外资检测机构，但是检测行业的大蛋糕基本被政府主导的检测机构控制，非国有检测机构所占份额约为10%。 　　但同时，我国检验检测行业正在超速发展。据国家认监委统计和预计，2013年检验检测市场规模为1678亿元、2014年为2105亿元、2015年为2574亿元。 　　&ldquo 改革之后，一些被政府强制指定的检测项目可以通过采购的模式，让第三方检测机构进入，不再是被垄断。&rdquo 上海质检协会的一名周姓工作人员对本报记者说。 　　国家食药监总局相关负责人则表示，最近将启动的检验机构改革就要准备试点，先进行检验机构的整合，第三方检验机构的介入。 　　改革之后，未来的检测市场对于非国有检测机构来说，有三大利多：首先是企业不再依赖政府部门的检测机构，可以找第三方检测机构，这块市场会变大 第二是政府部门可以购买第三方检测机构的服务，需求也会变大 最后则是个人可以送检。 　　&ldquo 整合检验检测机构一年前就说过，前几天质检和中编办刚开了一个会，政府部门可以购买检测服务，检测体系将放开&mdash 将有更多的高校检测机构、民营和外资机构，是一个开放的状态 但是监管要跟上，需要细化制度。&rdquo 国家行政学院教授胡颖廉说。 　　另有国家质检总局下设检测机构的工作人员对本报记者说：&ldquo 原来检测机构一直不开放，在加入WTO之后是部分开放，允许外资以合资的身份进入，在2015年要完全开放，这是为了完成WTO的承诺。目前我们已经提交了股份制改制的方案，但是还没有被批准。&rdquo 　　市场的担心 　　&ldquo 目前很多检测机构属于事业单位，吃大锅饭，工作效率不高，而且年年核算，年年亏本，整个质检体系有超过11万检测人员，国家为了解决这一问题，必须要做事业单位改革，而第一个动手的对象便是检测机构。&rdquo 上述检测机构工作人员说。 　　这名工作人员表示，以后事业单位性质的检测机构不会太多，但可以参股，为混合所有制状态。但是国家还是希望检测机构能够抱团，希望出现检测机构的&ldquo 航母&rdquo ，用来和国际检测机构抗衡，在分支机构中也可以有股份制结构存在。 　　检验检测机构改革的另一面，则来自外资检测机构的担心。 　　有外资背景检测机构的负责人表示，根据以往的历史经验，如果行政权力被剥离，剥离后的检测机构被吸入到另外一种由政府部门控制的集团中，这个市场将仍然被垄断，甚至比现在的垄断更甚。 　　&ldquo 如果这样的情况发生，对这一行业的市场化进程破坏力极大，其结果可能是使行政改革本身成为牺牲品。一个以行政手段扶持的、在一个由垄断性国企控制的垄断市场上，市场的优胜劣汰机制是不能起作用的。这是业界更为关心的一个趋向。&rdquo 上述外资检测机构负责人说。 　　另据中国欧盟商会相关人士介绍，检测实验室的监管机构通过中国计量认证，对同一公司在全国不同实验室的每一项检测方法与检测产品逐项进行行政审批，因此所有外资竞争者都必须向各省地方质检部门申请获得中国计量认证体系的认证。流程不透明、地方质量技术监督局的实施政策不明确、申请过程耗时过长等，加重了外资质量与安全检测机构的运营负担。 　　与此同时，业界还担心，相关监管机构通常会借机对新产品开展强制性检测和认证，并拟定一份允许从事相关检测的&ldquo 推荐&rdquo 的检测实验室名单 而选择实验室的过程和入选标准缺乏透明度，独立的提供商往往被排除在推荐实验室清单之外。

近日辽宁省国家重大科学仪器设备开发专项监理工作推进会在丹东举行，丹东市首批列入该专项的&ldquo 中子活化多元素分析仪器研发与应用&rdquo 项目取得阶段性成果，具有自主知识产权的&ldquo 中子活化水泥多元素在线分析仪&rdquo 成功打破欧美国家对国内同类产品市场的垄断。 　　据介绍，中子活化水泥多元素在线分析仪仅是该项目第一阶段研发的产品，目前已申报了10项发明专利，经辽宁省有关部门组织专家鉴定该产品已达到国际先进水平。第二、三阶段还将针对国外垄断的有色金属和环保领域研发中子活化分析仪，预计今明两年可陆续投产，仅此一项年产值可达10亿元左右。 　　令人欣喜的是，致力于打破进口产品垄断&ldquo 坚冰&rdquo 的并非一家企业。从2012年至今，丹东市先后有7个企业承担的5个项目获得国家重大科学仪器设备开发专项资金支持，累计得到国家专项经费上亿元。这些项目瞄准的无一例外都是由国外仪器垄断的顶级高端市场，不仅填补国内空白，同时至少具有国际先进技术水平。 　　据悉，这7家企业大都是科技型中小企业。随着这些项目陆续投产见效，不仅会给企业自身带来巨大的经济效益，推动企业做大做强，更重要的是将带动丹东射线仪器产业整体技术水平的提升。丹东市科技局相关负责人表示，过去丹东射线仪器基地的美誉主要体现在中低端产品上，现在我市射线仪器产品将要进入最高端的进口垄断市场，说明我们有了与国外同行相抗衡的底气和能力，成为真正的全国&ldquo 射线仪器基地&rdquo 指日可待。

p 　　进口尖端仪器维修领域终于实现“维修开放”，这令全国政协委员、华东理工大学金山科技园管理委员会主任、上海市功能材料化学重点实验室主任蓝闽波感到振奋。在去年全国两会上，蓝闽波提了一件关于“采取科研仪器设备维修领域反垄断措施”的提案。2019年在国家相关部委努力下，国外公司的垄断做法被打破，维护了国内科研单位和科研工作者的权益。 /p p 　　“我提的建议，一直都在自己熟悉的领域，源于日常观察中发现的问题。”谈到履职，蓝闽波认真地说，有些事一直在心里惦记着，也在收集相关资料、琢磨解决问题的途径，等“恰好遇到某个节点，自然就能提出有价值的建议”。 /p p style=" text-align: center" img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202005/uepic/b63f83c8-e47d-4353-ab09-8309060dd840.jpg" title=" 6191-itriatr7606764_副本1.jpg" alt=" 6191-itriatr7606764_副本1.jpg" / /p p 　　仪器维修问题就一直在蓝闽波的关注视野中。“国产仪器设备与世界先进水平仍存在差距，国内科研工作依赖于进口高性能仪器设备，这是事实。”作为一名科研工作者，蓝闽波觉察到在某些特定领域，部分国际仪器巨头隔断市场，科研单位维权则处于劣势，于是他有意识地通过各种途径收集资料。他发现，2018年全国共约有1800台核磁共振波谱仪，其中1400多台是一家国外供应商的产品，国产的仅50台。“占市场支配地位的企业在仪器维护、维修、耗材等领域形成垄断，出现肆意涨价、降低服务标准、阻止第三方供应商维修、设置‘只换不修’不公平条款等。” /p p 　　“仪器发生故障，只能请他们修，如果发现仪器被打开过，他们就不管了。更过分的是，请工程师过来维修，费用从出发地就开始计算了，并且这种‘霸王条款’只针对中国市场。”蓝闽波说，在收集资料的过程中，北大发生了一件事，让他对撰写这份提案有了紧迫感。 /p p 　　2018年12月17日，北京大学核磁共振中心向全国几十家核磁用户以及相关供应商发布邮件声明，指出相关供应商大幅提高售后服务费用和零配件价格的行为，这份声明发表后获得了全国科技工作者的共鸣。来自全国多所科研机构的用户普遍反映存在相当严重的垄断问题。 /p p 　　蓝闽波在提案中建议，对涉嫌滥用市场支配地位的部分供应商开展反垄断调查，加强科研仪器领域反垄断和采购人保护立法 建立科研仪器设备维修市场开放制度，建立定价协商机制。 /p p 　　在提案办理过程中，蓝闽波得知，商务部约谈了相关供应商。最终，供应商同意规范维修、维护收费价格，并开放维修等。蓝闽波说，“这个问题解决了，大家都很高兴，既节省了大量公共资金，又让科研人员不至于因仪器维修问题耽误工作。”他举了汽车的例子，2014年我国对进口汽车及配件开展反垄断调查，进口汽车维修配件价格大幅下降，采购人从中受益。“反垄断调查被证明是打击滥用市场支配地位供应商的有效手段。” /p p 　　今年，他仍然关注着自己熟悉领域里的问题——专业硕士的培养。作为一种应用型学位类型，现实中却人为地转变为“学术型”，无论是导师配置、课程体系还是专业实践，都无法满足应用型人才培养要求。以企业实习为例，由于要求过于模糊，学生可能被作为“杂工”放任在企业，完成半年到一年的实习，浪费了宝贵的学习时间。 /p p 　　“尤其今年受疫情影响，出于稳就业考虑，研究生可能扩招，更要加快完善专业硕士培养体系，不能让学生虚度光阴。”蓝闽波建议，要做好专业型学位研究生的分类培养，把专业实践落实到实处。“要给予导师充分的自主权，打通高校、企业间的壁垒，形成以市场为导向的培养机制，真正将大学建成没有围墙的知识创新体系。” /p

励行根在介绍他们公司的产品 　　宁波慈溪白沙彭民路，有一家名叫宁波天生密封件有限公司的小公司。据附近的居民反映，这段时间，总看见有外国人信心满满地走进去，又万分失落地走出来。 　　“他们是来自全球著名密封领域公司的负责人，想收购我们公司的股份，但我没答应。”该公司董事长励行根这样解释。 　　这家公司总共只有100多名员工，它究竟有何魅力让这些密封件巨头如此钟情? 　　这家小公司其实真的很不简单。相关报道显示，在今年初，我市总共两个项目获得国家科技进步二等奖，由励行根率领的宁波天生密封件有限公司作为第一完成单位的“核电站密封新技术、新产品及应用”项目，就是其中之一。 　　小圆环打破国外技术垄断 　　昨天上午，笔者专程前去采访了宁波天生密封件有限公司的董事长励行根。初见励行根，感觉普普通通。但当他拿起他们公司的产品介绍时，整个人就变得魅力十足。 　　“看，这是我们公司的产品，核级密封垫片!”励行根拿着一个貌似手镯的银色小环，直径约10厘米，厚度在0.5厘米左右。他介绍说，别小看它只有薄薄一片，是用石墨做的，核电站就是靠它将核反应堆与外界彻底隔离。 　　一座核反应堆通常需要三四千块密封垫。长期以来，在中国营运的核电装备90%依靠进口，垄断这一技术的几家国外企业不仅对我国进行技术封锁，而且将一块小小的密封垫卖到万元以上。而在励行根的率领下，宁波天生公司作为第一完成单位的团队，成功地将该密封垫的技术难题攻克，打破了国外产品的技术和市场垄断。目前，该公司产品已成功应用于国内所有运行的核电站核Ⅰ级(最高等级)设备中，使中国成为世界上唯一既能生产核Ⅰ级密封产品，又能制造核Ⅰ级石墨基材的国家。 　　除此之外，天生还有一个独一无二的技术。“我们通过一种特殊的传感器技术，能够提前知道工作中的密封垫片什么时候会发生渗漏，实现密封垫片的可控性。”励行根说，他们生产的每一个垫片都有“身份证”，能够实现“可追溯系统”，有预防功能，不至于头痛医头，脚痛医脚。 　　实际上，宁波天生的产品有很多方面超越了国外产品。关键的密封性能方面，在严格测试条件下，国外产品是一年后开始渗漏，而天生的产品是三年还未渗漏。“在使用寿命方面，国外产品一般是一年到两年，而天生的产品可以达到三到四年。”励行根自豪地说。 　　十年磨一“件” 　　凭着这个小小的密封垫片，如今的励行根和他的宁波天生密封件有限公司，已经获得了许多荣誉。除了众多创新型民营企业梦寐以求的国家科技进步奖外，在前不久召开的首届世界浙商大会上，入选“企业创新奖”的30名优秀浙商，励行根就榜上有名。目前，励行根和他们公司研制的新型石墨密封垫片还获得了多项国家发明专利。 　　看到这些光环，很难想象，以前的天生却连属于自己的实验室都没有。“核密封技术是少数几个发达国家才掌握的技术，对外高度保密，要想获得国际的技术资料根本不可能。要掌握核电站的密封技术，必须建立高水平的实验室。”谈起当年，励行根连叹不容易。 　　原来，早在1990年，励行根就已经开始研发核电站密封技术。当时，前期投入就达1000多万元，励行根历尽艰险，最后终于建立了自己的、在核级密封垫片领域唯一的实验室。在这个实验室里，他带领团队埋头开展技术攻关。为了获得宝贵的试验参数，他几乎天天吃住在实验室，经过10年的艰苦摸索，试验过1万多个垫片以后，终于掌握了密封件的完全自主知识产权。 　　天生耍“大牌” 6亿元也不卖 　　酒香不怕巷子深。如今，天生公司根本不用自己出去找客户，而是别人慕名后，主动找上门来。近几年，天生的发展以每年两倍的速度增长，今年的订单已经超过1.5亿元。 　　天生的“横空出世”，让外国同行倍感压力。一些外国公司纷纷派人前来慈溪，找励行根谈。一家外国公司更是抛出了6亿元的“重磅炸弹”，再“返还”励行根部分股份，铁了心地想收购天生。但是，都被励行根断然拒绝。“如果被国外公司买走的话，又会回到重新垄断的地步。作为我们小企业，我们应该把社会的责任放在第一位。” 　　励行根表示，人一定要有“家”的观念。“就世界而言，中国是我的家 就中国而言，浙江是我的家 就浙江而言，宁波就是我的家。作为一个人，必须爱自己的家。”他说。

1月11日,由山东远普光学股份有限公司主导的“连续无跳模快速光谱可调谐激光器”项目成果鉴定会举行,北京有色金属研究总院张国成、中国科学院光电研究所周维虎等专家参加鉴定会,潍坊市副市长陈白峰出席。 　　此项目是为了响应国家激光器产业化政策、突破国外可调谐激光器制造的垄断地位、建立良好的产业发展基础而提出的。该项目所创造的产品可广泛应用于天然气安全监测、石油能源探测、激光信息通讯设备测试、温室效应监控、激光医学诊断设备等新能源、能源综合利用、绿色环保和重大光电子信息检测设备中。该项目完成之后,将打破国外对可调谐激光器制造的垄断地位,建立中国可调谐激光器产业基础。 　　山东远普光学股份有限公司已按照立项时所制定的发展计划和战略,利用自筹资金和高新区高新扶持资金,圆满完成了公司的项目发展规划和工作目标。第一项新产品“FTL快速可调谐激光器”已于2010年底中试,每条生产线年产能力达到500台。

高分辨率显微镜，是生命科学研究的关键装备，也是我国亟待攻克的重大科学技术难题。近年来，以宁波永新光学股份有限公司为代表的高科技企业，积极参与国家重大科技专项攻关，在这一领域取得了重大突破。永新光学总经理毛磊透露，该公司研发的重大科学实验仪器——激光共聚焦显微镜的首套销售，打破了外国品牌34年的市场垄断，将带动我国光学仪器技术和制造升级，提升我国科学仪器设备行业整体创新水平与自我装备能力。这不是永新光学在这一领域的首个突破。2019年3月，由该公司主导的ISO9345显微镜国际标准正式发布，打破了一向由德日等发达国家领跑的显微光学精密仪器产业的垄断，填补了我国技术空白，让中国人在这一领域有了一定的话语权和影响力。立志向光而行1954年，南京江南光学仪器厂研发出我国首台光学显微镜。但由于生产设备和技术均比较落后，当时生产的显微镜精度不高，与德国、日本等国同类技术产品相比，差距较大。20世纪80年代初，为改变我国显微光学精密仪器长期落后于发达国家的现状，大批科研工作者踏上了去国外学习先进技术之路。20世纪90年代，毛磊前往日本研修学习先进技术。1997年，宁波籍港商曹光彪投资宁波光学仪器厂，成立宁波永新光学仪器有限公司。这一年，毛磊成为宁波永新光学仪器有限公司的总经理兼总工程师。在毛磊的带领下，永新光学不断迈上新台阶，于2008年控股南京江南光学仪器厂。以工匠精神为企业灵魂永新光学的突围之路是把工匠精神当作企业的灵魂。据毛磊介绍，1995年，他曾接到日本尼康的一个订单，可是由于生产设备落后等原因，生产出来的产品始终无法达标，一台台退回来的显微镜，让他寝食难安。“仅仅修改显微镜机架就有近20次，日本人做事的认真和严谨令我印象深刻，也让我受益匪浅。”毛磊说，这次让他认识到与国外企业的差距，奠定了双方长达27年的合作。“我们什么时候才能生产出蔡司、奥林巴斯那样的光学仪器？”要想缩小差距，毛磊深知没有捷径，唯有沉下心钻研。为把工匠精神树立成企业的灵魂，毛磊把曾在江南光学工厂服役的机床搬到了企业博物馆里。他说，这个机床是瑞士肖柏林在上世纪40年代制造的，至今，它的精度还能达到0.01mm。“我希望学习这种精益求精的精神。”毛磊说，正是这种极致的工匠精神文化，让永新光学在每一次实验中都向着精益求精的目标努力。毛磊说，为了研发出能够应用于卫星的光学镜头，研发团队耐着性子做了100多只镜头比对，记录下每个零件、每道工序的详细数据，积累了几尺高的资料，这才让人们看到了从“嫦娥”卫星上传回的照片。“为了让神舟十二号载人飞船中的太空显微实验仪能够在加速度和各种极端环境下依然保持高精度和灵敏度等，研发团队做了上百个核心零部件实验… … ”毛磊说。“打造高质量的企业，追求技术、质量与工艺的完美结合，而非规模的膨胀。”毛磊坦言，这是他一直的追求。未来目标比肩世界最高水平“对于高新技术企业而言，人才是我们存活的‘氧气’，必须在这上面下大功夫。”毛磊说，公司持续加强人才梯队建设，形成了以核心人才带动企业发展的态势。比如，永新光学引进国际光学专家，集中培养了一批掌握光学技术、电子技术、自动控制技术、图像处理技术、软件技术及网络技术等核心技术的复合型人才。据了解，目前永新光学已打造出一支共有200余人的研发团队，同时校企共建的浙江大学宁波研究院光电分院也落户在公司。这个离生产线最近的研究院，直接推动了产教融合，实现了关键技术成果有效转化。此外，企业的快速发展与当地良好的政策、营商环境等不无关系。毛磊说，这也是企业得以快速成长的原因。“我是20多年前到宁波，当时我们的厂址还在望京路。我们公司能打破国外垄断一步步填补国内空白，也得益于这座‘冠军之城’。”毛磊说，宁波高新区的产业很全面，有自己的优势，对于科技研发项目有很多补贴政策，并且引进了很多高水平的大院大所，创造了一个很好的大环境，也给我们光学行业营造了良好的氛围。目前，永新光学拥有“NOVEL”“NEXCOPE”“江南”等自主品牌，年产10多万台光学显微镜和数千万件光学元件组件，产品主要出口欧美、日本、新加坡等100多个国家和地区，成为我国显微镜行业的龙头企业。展望未来，毛磊说，公司正在努力实现显微科学仪器、条码扫描部件等产品世界领先的目标。“我希望在建国100周年时，也就是2049年，在中国的科学仪器版图中，永新光学成为世界上具有代表性的制造商，技术比肩世界最高水平，与世界最高水平齐头并进。”

近日，一则落款为中国科学院“文献信息中心”的邮件在网上流传。该邮件指责知网近“千万级别”的续订费用和“苛刻”的续订条件，并表示因谈判无法达成一致，目前中国知网已暂停中国科学院对CNKI数据库的使用权限。随后，话题#网传中科院停用知网##中科院回应停用知网#等话题登上微博热搜，引发网友大讨论。知网又起风波网传邮件提到，“2021年，中科院集团CNKI数据库订购总费用达到千万级别，已成为中科院集团资源引进中的‘巨无霸’。2022年，双方就费用、订购模式展开积极讨论，但在多轮艰苦谈判后，知网依然坚持接近千万的续订费用，其给出的集团组团方案在成员数量、单家价格方面条件相当苛刻。”据红星新闻报道，4月15日，中科院图书馆面向全所用户发布了一则《关于即将停用CNKI中国知网的通知》，通知称：近期，中科院文献情报中心与同方知网就2022年全院续订CNKI方案未能达成一致意见，“CNKI数据库的全院访问将在4月21日停止。”4月17日，中科院某位负责落实此事的老师向红星新闻证实，网传的近“千万级别”续订费用和停用知网访问一事属实。至于未来是否会恢复对知网的访问，该老师介绍，“现在不好说，至少今年应该是没有这个计划了。”但据中新经纬报道，“知网回应被中科院停用：不属实”。报道称，知网方面回应中新经纬称，上述消息“不属实”。此外，中新经纬分别致电中科院和中科院文献情报中心官网电话，其工作人员均表示对此事不清楚，不负责相关业务。多次遭高校抵制此前，知网曾因频繁涨价遭到高校抵制。据红星新闻报道，从2012年至2021年的10年间，至少有6所高校发布公告表示暂停使用知网，原因均为知网涨幅过高。不过，在停用一段时间后，由于知网数据库资源内容的独有性以及其资源整合的一站式搜索在其他数据库很难实现，大部分高校迫于各种压力又继续与知网合作。除了因频繁涨价遭高校抵制，知网还曾因被论文作者起诉受到关注。知名经济史学家赵德馨教授曾状告知网，称“知网擅自收录他的100多篇文章”，最终知网累计被判赔偿70多万元。事后，赵德馨教授接受记者采访，在提到对平台发展有何期望时，赵德馨回应称，第一，按市场原则办事，尊重知识，他用别人的尊重知识，别人用他的也尊重知识，第二，希望国家在这方面进行一些改革，不是一家独大，多搞几个平台，使它们能够良性竞争，这样有利于社会科学的发展，有利于社会科学的传播，有利于我们知识产权政策的落实，有利于创新动力的战略的落实，使我们国家能够发展得更快一些。知网靠什么收钱？提到知网，很多人第一反应就是两个字——论文。在公众认知中，知网知识资源齐全、服务功能强大，其收录的海量文献数据，更是成为了论文写作的“必需品”。从本科生阶段开始，学生要撰写课程或学位论文、做文献综述，均需要阅读大量相关主题论文。而在知网浏览、下载论文，则是收集资料过程中绕不开的一环。不过，绝大多数高校师生对知网“收费下载论文”一事，感觉并不明显。这倒不是知网未对他们收费，而是各大高校、科研院所直接向知网交了包库订购费。根据同方股份有限公司公开的2020年年度报告，同方知网当年主营业务收入超11亿元，净利润超1.9亿元，毛利率达到53.93%。同方股份有限公司公开的2020年年度报告截图但与高盈利形成鲜明对比的却是作者的微薄收入。据新华每日电讯报道，博士论文、硕士论文在知网出版，作者本人最高仅可获得100元现金以及400元面值的检索阅读卡作为稿酬。而作者的论文每在知网被下载一次，平台就会收取15元/本甚至25元/本的费用。中国文字著作权协会总干事张洪波此前在接受采访时也表示，据他了解，知网一般会向合作期刊支付一定费用。“这其中包含两块，一部分是因为期刊提供了数字资源，另一部分就是给作者的费用。但相较于知网获利金额，这实在太少了。”“为数不少的期刊，尤其是很多学术期刊，知网真正支付给作者的费用并不高。有些期刊一年只能拿到两三千块钱。如果分摊给这一年该期刊的全部作者，这么少的钱怎么分？”张洪波觉得，这样的金额完全不足以认定是“知网支付的版权费用”。是否涉嫌行业垄断？中国知网是否涉嫌行业垄断？据武汉晚报报道，3月9日，市场监管总局反垄断一司在回复记者网上留言说：“市场监管总局正在核实研究。”武汉大学法学院教授孙晋之前在接受采访时介绍：《反垄断法》是非常专业的一部重要法律，只有反垄断执法机构或司法机关才能判定知网是否构成垄断行为。执法或司法机关在判定时要遵循三个步骤：第一步是界定相关市场；第二步是判定其是否具有市场支配地位；第三步是判定其是否存在滥用市场支配地位的行为。另有专家介绍：“拥有市场支配地位本身是合法的，只有滥用这种地位的行为才可能违反《反垄断法》”，知网是否涉嫌行业垄断，调查一般需要的时间会比较长。来源：中国新闻网微信综合自红星新闻、中新经纬、中国新闻网（宋宇晟 邹浩）、武汉晚报、新华每日电讯等

p 　　2015年12月16日，中国兵器工业集团北方夜视科技集团与中科院高能物理研究所就“20英寸光电倍增管采购合同”举行签约仪式。高能所正式委托夜视集团开始生产高性能微通道板型光电倍增管(MCP-PMT)。在为国家重大基础科研做出贡献的同时，也标志着夜视集团进入了国际光电倍增管主流供应商行列。 /p p 　　中微子探测对探索理解宇宙起源有重要意义。该项研究是中科院最重要的基础理论前沿课题，王贻芳院士因此获今年世界基础物理学突破奖。 /p p 　　探测中微子要采用高灵敏、大面积的光电倍增管阵列，过去器件都被日本公司垄断。从2011年至今，以高能所牵头，夜视集团参与了中科院中微子探测项目研究，由夜视集团承担光电倍增管的研制和生产。经过四年努力，夜视先后成功研制了8英寸、20英寸MCP-PMT产品，性能指标国际领先。在2015年12月的国际招标中一举击败日本公司，中标江门项目15000支20英寸MCP-PMT, 是目前国际上MCP-PMT单笔采购数量和金额最大的合同。 /p p 　　此项目竞标的成功，打破了国外的技术垄断，填补了国内空白，拓展了微光探测的技术领域，也是光电高技术军转民的重要成果& amp #823& amp #823 /p p br/ /p

中新网8月13日电 国家发改委12日发布公告,就《反价格垄断规定(征求意见稿)》向社会公开征求意见。规定涉及中国境内和境外的价格垄断行为。有关意见和建议的反馈截止日期为2009年9月6日。 　　以下是发改委网站公布的改征求意见稿全文: 　　反价格垄断规定 　　(征求意见稿) 　　第一条 为预防和制止价格垄断行为,保护公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》),制定本规定。 　　第二条 中华人民共和国境内经济活动中的价格垄断行为,适用本规定 中华人民共和国境外的价格垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本规定。 　　第三条 本规定所称价格垄断行为包括: 　　(一)价格垄断协议 　　(二)滥用市场支配地位的价格垄断行为。 　　行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织,滥用行政权力,在价格方面排除、限制竞争的行为,适用本规定。 　　第四条 本规定所称价格垄断协议,是指两个以上经营者以书面或者口头形式达成的,在价格方面排除、限制竞争的协议、决定,或者其他协同行为。 　　第五条 认定协同行为,可以依据下列因素: 　　(一)经营者的价格行为是否具有一致性。经营者在同一或相近时间内,以相同或相近的标准和幅度,固定或者变更同种商品价格的,可以认定经营者的价格行为具有一致性。 　　(二)经营者之间是否进行过沟通。 　　认定协同行为,还应当结合市场结构情况和市场变化情况,考虑价格行为的一致性是否存在合理的理由。 　　第六条 禁止具有竞争关系的经营者达成下列价格垄断协议: 　　(一)固定或者变更商品的各类价格的 　　(二)固定或者变更价格变动幅度的 　　(三)固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣的 　　(四)使用统一的价格作为与第三方谈判的基础的 　　(五)约定采用据以计算价格的标准公式的 　　(六)约定未经其他经营者同意不得变更价格的 　　(七)通过限制生产销售数量或者分割销售采购市场等方式,固定或者变更商品价格的 　　(八)国务院价格主管部门认定的其他价格垄断协议。 　　第七条 禁止经营者与交易相对人达成下列价格垄断协议: 　　(一)固定向第三人转售商品的价格 　　(二)限定向第三人转售商品的最低价格 　　(三)国务院价格主管部门认定的其他价格垄断协议。 　　第八条 经营者在招投标和拍卖活动中达成价格垄断协议的,适用本规定。 　　第九条 禁止行业协会从事下列行为: 　　(一)制定发布行业协会规则、决定、通知等,固定或者变更价格 　　(二)召集本行业的经营者讨论并形成协议、决议、纪要、备忘录等,固定或者变更价格 　　(三)为经营者达成价格垄断协议提供便利条件 　　(四)国务院价格主管部门认定的应当依法禁止的其他价格垄断协议行为。 　　第十条 经营者或者行业协会能够证明所达成的协议符合《反垄断法》第十五条规定的,不适用本规定第六条、第七条、第八条和第九条的规定。 　　第十一条 本规定所称滥用市场支配地位的价格垄断行为包括: 　　(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品 　　(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品 　　(三)没有正当理由,以过高或者过低的价格,变相拒绝与交易相对人进行交易 　　(四)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格上实行差别待遇 　　(五)国务院价格主管部门认定的其他滥用市场支配地位的价格垄断行为。 　　第十二条 具有市场支配地位的经营者不得以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。 　　认定“不公平的高价”和“不公平的低价”,应当综合考虑下列因素: 　　(一)销售价格是否明显高于该产品的成本,或者购买价格是否明显过低,甚至低于该产品的成本 　　(二)在成本基本稳定的情况下,是否超过正常幅度提高销售价格或者降低购买价格 　　(三)销售商品的提价幅度是否明显高于成本增长幅度,或者购买商品的降价幅度是否明显高于交易相对人成本降低幅度 　　(四)是否明显高于或者低于其他经营者销售或者购买的同种商品的价格。 　　交易相对人能够以合理的价格从其他经营者获得同种商品或者替代商品的,不适用本条规定。 　　第十三条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由,不得以低于成本的价格销售商品。 　　前款所称“以低于成本的价格销售”,是指经营者持续以承担损失的方式销售商品,旨在排除竞争者或者潜在竞争者的行为。 　　第一款所称“正当理由”包括: 　　(一)依法降价处理鲜活商品、季节性商品、有效期即将到期的商品和积压商品 　　(二)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品 　　(三)为招徕顾客采取的短期或者小批量的促销行为 　　(四)应对其他经营者低于成本销售的策略而被迫采取的降价行为 　　(五)可以形成规模效应从而降低成本,并能够使消费者分享由此产生的利益 　　(六)国务院价格主管部门认定的其他正当理由。 　　第十四条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由,不得通过设定过高或者过低的价格,变相拒绝与相对人进行交易。 　　前款所称“过高或者过低的价格”是指,若交易相对人以此价格交易,在正常生产和销售后将不能获得正常利润。 　　第十五条 具有市场支配地位的经营者没有正当理由,不得对条件相同的交易相对人在交易价格上实行差别待遇。 　　前款所称“正当理由”包括: 　　(一)价格差异对交易相对人的市场竞争不产生实质性不利影响 　　(二)交易相对人能够以合理的价格从其他经营者获得同种商品或者替代商品 　　(三)国务院价格主管部门认定的其他正当理由。 　　第一款所称“条件相同”是指,经营者与有关相对人交易等级和质量相同的同种商品时,在交易方式、交易环节、交易数量、货款结算、售后服务等方面相近或相同。 　　对条件不同的交易相对人实行相同的价格,视为差别待遇。 　　第十六条 认定和推定市场支配地位,应当在依照有关规定界定相关市场的基础上进行。 　　第十七条 本规定所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力的市场地位。 　　其他交易条件,是指除商品价格、数量之外能够对市场交易产生实质影响的其他因素,包括商品等级、付款条件、交付方式、售后服务等。 　　能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场,是指排除、延缓其他经营者在合理时间内进入相关市场,或者其他经营者虽能够进入该相关市场但进入成本大幅度提高,无法与现有企业开展有效竞争等。 　　第十八条 认定经营者是否具有市场支配地位,应当依据下列因素: 　　(一)该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争状况。市场份额是指经营者的特定商品销售额或者销售量在相关市场的比重。相关市场竞争状况包括相关市场的发展状况、现有竞争者的数量、是否存在潜在的竞争者和进入障碍、相关市场其他经营者的市场份额、商品差异程度、市场透明度等。 　　(二)该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力。控制销售市场或者原材料采购市场的能力,包括控制采购或销售市场渠道的能力,影响或者决定价格、数量、合同期限或者其它交易条件的能力或者优先获得原材料的能力等。原材料包括企业生产经营所必需的原料、半成品、零部件及相关设备等。 　　(三)该经营者的财力和技术条件。财力和技术条件,包括经营者的资产规模、财务能力、盈利能力、融资能力、研发能力、技术装备、技术创新和应用能力、拥有的知识产权等因素。对于经营者的财力和技术条件的分析,应当同时考虑其关联企业的财力和技术条件及其对相关市场进入、扩大产能等的影响。 　　(四)其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度。影响依赖程度的因素包括与该经营者之间的交易量、交易关系的持续时间、交易相对人转向其他经营者的难易程度等。 　　(五)其他经营者进入相关市场的难易程度。影响经营者进入相关市场的因素包括市场准入制度、拥有管网等必需设施、销售渠道、资金和技术等规模经济要求、成本优势等。 　　(六)与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。 　　第十九条 对市场支配地位的推定,依照《反垄断法》第十九条的规定执行。 　　第二十条 被推定具有市场支配地位的经营者,如果能够提出下列证据证明不具有市场支配地位,则不应当认定其具有市场支配地位: 　　(一)其他经营者进入该相关市场比较容易的 　　(二)相关市场的竞争比较充分的 　　(三)根据本规定第十八条所列因素,经营者不具有在相关市场内控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力。 　　依照《反垄断法》第十九条第一款(二)、(三)项规定,两个以上经营者被推定具有市场支配地位的,推翻相关推定还需要证明其相互之间存在实质竞争,且单个经营者与其它经营者相比没有突出的市场地位。 　　第二十一条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,实施下列行为,妨碍商品在地区之间的自由流通: 　　(一)对外地商品设定歧视性收费项目 　　(二)对外地商品实行歧视性收费标准 　　(三)对外地商品规定歧视性价格 　　(四)国务院价格主管部门认定的,妨碍商品在地区之间自由流通的其他规定价格或者收费的行为。 　　第二十二条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力,强制经营者从事本规定禁止的各类价格垄断行为。 　　第二十三条 行政机关应当依法保护经营者的自主定价权,不得滥用行政权力,制定含有排除、限制价格竞争内容的规定。 　　第二十四条 经营者有本规定所列价格垄断行为的,由国务院价格主管部门和经授权的省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门依据《反垄断法》第四十六条、第四十七条、第四十九条实施处罚。 　　行业协会违反本规定,组织本行业的经营者达成价格垄断协议的,依照《反垄断法》第四十六条和第四十九条实施处罚。 　　经营者或者行业协会实施串通,但尚未达成价格垄断协议的,价格主管部门应当及时制止,予以提醒、告诫。 　　第二十五条 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织有本规定所列滥用行政权力的行为的,依照《反垄断法》第五十一条规定执行。 　　第二十六条 经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为,不适用本规定 但是,经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的价格行为,适用本规定。 　　第二十七条 农业生产者及农村经济组织在农产品生产、加工、销售、运输、储存等经营活动中实施的联合或者协同行为,不适用本规定。 　　第二十八条 本规定所称商品包括服务。 　　第二十九条 本规定自 年 月 日起施行。

两年前，三思纵横公司董事长黄志方在接受仪器信息网采访时曾表示，公司未来发展的几个目标，一是要上市，二是要成为国内行业第一&hellip &hellip 　　2013年4月，三思纵横立项申报的2012年国家重大科学仪器开发专项项目正式获批；9月初，三思纵横研制的1500J摆锤冲击试验机通过客户现场预验收；9月底，三思纵横深圳总部喜迁新址，新址建筑面积比原有办公和生产厂房足足扩大3倍&hellip &hellip 这些足以说明三思纵横一直顺应着黄志方的规划在飞速发展。 　　三思纵横获批的是哪类试验机产品的重大仪器开发专项?三思纵横推出的高端大能量试验机的用户定位及市场期望是什么?三思纵横深圳总部搬迁后的运营情况如何?带着这些疑问，仪器信息网(以下简称：Instrument)采访了深圳三思纵横科技股份有限公司董事长黄志方。 深圳三思纵横科技股份有限公司董事长黄志方 　　明年年初将引入投资公司 离上市再近一步 　　Instrument：近两年，三思纵横的发展是否如您之前所预期的那般&ldquo 迅猛&rdquo ？ 　　黄志方：三思纵横最近两年的发展没有如前三年那样&ldquo 迅猛&rdquo ，每年的增长速度控制在20%以内，预计今年的销售收入可以达到1.1亿元。我们从来没有像现在这样比以往更加重视公司运营质量。 　　三思纵横从一开始就为上市做足了准备，2011年实施了全员持股战略，最近两年我们特别重视公司的运营质量，严格控制欠款率，严格控制低质量的合同，财务上面不能出现任何不合规的事情，目前我们正在和准备引入的投资公司进行洽谈，预计明年年初投资公司就会进入。 　　Instrument：三思纵横深圳总部搬迁后的运营情况如何? 　　黄志方：三思纵横成立已经接近五年了，原有的办公楼和厂房已经远远不能满足公司现在和未来的需求，因此我们在深圳南山附近重新租下了一个建筑面积6500平方的办公楼和厂房，这个厂房完全可以满足我们未来五年的发展需求。 三思纵横深圳总部新办公楼 　　利用国庆长假的七天，我们迅速完成了搬迁工作，短短的半个月时间内就全面恢复了生产和办公。在十月份，我们仍然在生产发货方面创下了新的记录，这是非常令人欣慰的，充分反映了三思纵横全体员工的一种高度认同的企业精神和超强的工作能力。 　　推出高端大能量试验机 应对用户测试新需求 　　Instrument：贵公司新推出的1500J摆锤冲击试验机的用户定位在哪些领域/行业? 　　黄志方：今年年初，我们开始研制这款大能量的摆锤冲击试验机，目前已向中国北车集团交付验收，主要用于对整车性能进行测试，这款高端的大能量摆锤冲击试验机已经得到了航空航天、汽车、钢铁等行业用户的关注，例如最近上海宝钢的一个相关检测机构已经向我们订购了一台，还有许多其它地方的用户都向我们表达了订购意向。 　　Instrument：请您谈谈国内大能量摆锤冲击试验机用户需求与市场潜力。 　　黄志方：过去用户通常是截取成品的一小块材料做测试，试验主要针对的是材料本身，目前用户的测试需求日益趋向于实际工况的测试，也就是要求试验机产品还要具备模拟实际工况的一些测试，例如对半成品或成品(整车或整机)，因此大能量摆锤冲击试验机的市场潜力会越来越大，据我们的测算，目前国内大能量摆锤冲击试验机的市场规模已经接近1亿元。 　　研制国产动态疲劳试验机 3年打破国外垄断 　　Instrument：三思纵横获批的重大仪器专项具体是哪类试验机?预期目标是什么? 　　黄志方：我们获批的是一项动态疲劳试验机开发项目，项目研究周期3年，项目总经费2500万元，其中国拨经费1023万元。 　　我们提出的目标是，3年内能够研制出达到国际同类产品水准的国产动态疲劳试验机，满足国内用户需求，打破国外垄断。对于这一项目，我们得到了很多方面的支持，北京航空材料研究院是我们的支持单位 两院院士师昌绪特别为我们写了推荐信，科技部非常重视，将其作为2012年唯一的一个试验机项目批准立项。 　　三思纵横是试验机行业唯一的国家级高新技术企业，我们有责任承担起国家急需的、市场空白的行业重大科技项目，作为行业内的领军企业，承担一份社会责任是我们义不容辞的责任。 　　Instrument：目前该专项的研制进度如何? 　　黄志方：今年，第一版的动态疲劳试验机已经研制成功，测试结果基本达到了我们的预期目标，目前我们正计划向科技部汇报项目进度，接下来，我们将会研发第二版的样机，在第二版样机研制成功之后，我们将会委托北京科技大学、北京航空材料研究院等用户单位对产品进行应用性的测试，我们计划在明年年底研发第三版的定型机，我们预期第三版样机将是一款成熟的、与国外产品技术水平相当的动态疲劳试验机产品，这个产品将会被大力地推向国内市场。 　　Instrument：目前国内动态疲劳试验机的技术现状与市场规模是怎样的? 　　黄志方：国产动态疲劳试验机产品发展已经超过10年了，但是各项技术指标与进口产品相比仍有很大的差距，始终未能得到国内用户的认可，例如测量精度不够、重复性较差、液压系统容易漏油等等，尤其是液压系统漏油几乎被一致公认为国内无法解决的问题。 　　根据我们的测算，国内的用户每年用于采购进口动态疲劳试验机的经费大约有2~3亿元，但这一产品市场基本被国外的几个公司垄断了，由于国产动态疲劳试验机在多个方面不能满足用户需求，因此许多科技机构和高端应用的客户根本就不会考虑采购国产的产品，因此，我们决定开发动态疲劳试验机，直面挑战这一国内多年未能解决的难题，我们希望通过我们的努力从根本上扭转我们国家在动态疲劳试验机领域受制于国外厂商的局面。（编辑：刘玉兰）

2月28日，中国航天科工一院航天测控公司承担的国家重大科学仪器设备开发专项&ldquo 20GSa/s宽带高速多功能示波器开发及应用&rdquo 项目启动会举行，标志着该项目正式进入实施阶段，有望打破国外垄断。 　　该项目是中国航天科工在国家科技部成功立项的首个重大仪器项目，将攻克4GHz信号调理、20GSa/s采集与信号处理等关键技术，形成具有自主知识产权、功能健全、质量稳定可靠的20GSa/s多功能宽带示波器，将解决高端示波器广泛应用和国产化问题。该项目由一院航天测控公司牵头，北京交通大学、哈尔滨工业大学、工业和信息化部电信研究院、航天科工集团三院303所4家单位参加。 　　该项目将瞄准工程化应用和对标国际主流产品，通过建立航天特色的产品质量体系，完善供应链管理，打造示波器产业化转化示范精品工程 将支持第三方硬件扩展和软件扩展，针对不同的电子应用，开发相应的软件包，可为航天、航空、船舶、兵器等工业部门和高等院校的通信、雷达、计算机、控制等电子设备的研发、生产和维护过程提供测试技术支撑。 　　据该项目技术专家委员会成员、中国航空工业集团公司科技委研究员蔡小斌介绍，目前，我国20GSa/s宽带高速多功能示波器产品主要依赖国外进口，项目研制完成后，可在航天、航空、工业自动控制等领域进行广泛应用，对行业发展将起到非常大的作用。同时，有望打破国外垄断，国内产业化发展前景十分看好。 　　&ldquo 20GSa/s宽带高速多功能示波器开发及应用&rdquo 项目在芯片技术、集成技术以及软件技术等方面研发技术难度大。因此，作为该项目的牵头单位，航天测控公司针对该项目设立了具有航天特色的指挥线和技术线的&ldquo 两总系统&rdquo ，并将质量控制作为关键方面单独管理，将融入可靠性管理、归零管理等航天管理要素进行执行，确保项目顺利开展。

p 　　前段时间，北京大学核磁共振中心向全国几十家核磁用户和仪器供应商发出一份声明。这像是一次忍无可忍之后的反抗——该中心宣布终止与相关仪器供应商中国区的业务往来，指出该供应商大幅提高售后服务费用和零配件价格，而且遭此对待的不止北大一家。 /p p 　　“声明发表后引发了很多科技工作者的共鸣。”全国政协委员、华东理工大学教授蓝闽波4日告诉科技日报记者，来自全国多所科研机构的用户普遍反映，在大型科研仪器设备维护维修领域，部分仪器供应商在销售和售后服务方面存在严重垄断问题。 /p p 　　截至发稿，此次北大的维权已经取得了积极成果。但是，国外仪器商的垄断地位，短期内恐怕难以撼动。 /p p 　　我们能怎么做? /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 可开展反垄断调查 /strong /span /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(0, 112, 192) " strong 成立协商议价小组 /strong /span /p p 　　中国仪器仪表学会分析仪器分会理事长、中科院大连化学物理研究所研究员关亚风告诉科技日报记者，包括质谱、色谱、光谱、电镜等在内的几乎所有高端仪器都被国外垄断。 /p p 　　“经科技部‘国家重大科学仪器设备开发专项’(现国家重点研发计划科学仪器开发重点专项)在‘十二五’‘十三五’期间的支持，我们的国产仪器已经有了较大进步 但横向来看，与国外的差距依然很大。”关亚风说。 /p p 　　蓝闽波提供了一组数字：截至2018年，全国共约有1800台核磁共振波谱仪，其中1400多台是一家国外供应商的产品，国产的仅有50台。 /p p 　　在这种情况下，这些仪器供应商可利用其市场支配地位肆意涨价，阻止第三方供应商维修，设置“只换不修”等不公平条款，并以这些方式获得高额利润。 /p p 　　被动局面如何打破? /p p 　　“对部分在科研仪器行业影响恶劣、涉嫌滥用市场支配地位的仪器供应商，我们应该开展反垄断调查。”蓝闽波建议，还应完善相关法律法规，加强科研仪器领域反垄断和采购人保护立法。 /p p 　　他觉得，很重要的一点是建立科研仪器设备维修市场开放制度，允许和鼓励第三方企业进入维修市场。仪器供应商应向第三方公开维修信息，开放零部件销售 应禁止供应商在供货合同或维护合同中设置排他性条款。 /p p 　　“对科研仪器这种应用领域窄、专业性极强的商品，建议由同领域主要采购人组成专门的价格协商小组。”蓝闽波说，这样的小组可以按照公平合理原则与具有市场支配地位的供应商协商，确定合理的维修维保价格标准。 /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 要加大投入 /span /strong /p p style=" text-align: center " strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 也要重视仪器人才 /span /strong /p p 　　其实，根据过往经验，一旦某个领域的国产仪器取得了突破，该领域进口仪器的价格也会应声而降。“甚至求你来买。”蓝闽波说。 /p p 　　科技部、基金委都设有仪器专项，这几年也投入不少。“能不能把可以更新换代的、跟科技发展相关的仪器，重点解决几项。咱们通过几年的时间，把大型国产仪器搞上去。”他这样期待。 /p p 　　“国家还应进一步加大在科研仪器开发上的投入，更加重视科研仪器的设计。”关亚风说，“国家重大科学仪器设备开发专项”在“十二五”期间投入了67亿元，但“十三五”期间的投入就降到了原来的三分之一，“我们希望，‘十四五’至少能维持在‘十二五’的水平。” /p p 　　有了仪器，还得有人用。关亚风建议，有关部门可以出台相应政策，规定政府采购应以国产科研仪器优先。为了鼓励国产科研仪器生产商，还可对其实行减税政策，让他们有更多资金投入研发。 /p p 　　核心部件难攻关，短期内难出成果 仪器整机则可以购买国外零部件集成组装，更容易做出。过去，仪器研发生产者主要追求整机性能，忽略关键核心器件的突破。关亚风说，科研仪器属于品类多但单个品种销量极小的产品，追求整机的突破并没有太大意义。他透露，“国家重大科学仪器设备开发专项”的评审在“十三五”期间已经开始关注关键部件的攻关，“十四五”期间将重点关注关键部件的研发。“要是关键部件被攻克，生产科研仪器就可以像攒电脑那样进行组装了。” /p p 　　但是，还有一个现实问题——谁来开发科研仪器? /p p 　　关亚风说，在现行的以论文和SCI影响因子为主的评价机制下，很少有人愿意干这一行。“要是我年轻时也被这样考核，估计我早就坚持不下去了。”在这位科研仪器领域的老兵看来，国产科研仪器要崛起，首先还应改变评价体系。“不要认为搞仪器的就低人一等，要把解决问题放在第一位，吸引更多人进入科研仪器领域。” /p

3月28日，北京市科委组织召开“国产科学仪器验证与综合评价服务”媒体推介会。通过开展验评工作，不少优秀国产科学仪器得到社会认可，有力提升了国产仪器的研发及产业化。　　据了解，验评服务是北京市科委开展的一项瞄准仪器仪表行业最尖端的科学仪器领域，填补仪器权威验评领域空白、助力国产科学仪器发展的重要工作。2012年起，北京市科委开展首都科技条件平台科学仪器开发培育项目，促进仪器设备和装备等科研成果产业化，促进国产仪器壮大。自2013年起，共支持了四期合计34家国产仪器厂商的35个产品参与验评工作，调动了首都科技条件平台内68个实验室开展服务。截止到2016年底，政府共投入财政经费1000万元，仪器企业投入资金和设备1500余万元，检测机构调动价值1亿元的仪器设备，累计工时18000小时。　　北京市科委条财处处长陈云波表示，验评项目选择有技术竞争力和市场前景好的国产仪器进行验评，优先在分析仪器、物理性能测试仪器、计量仪器、电子测量仪器等4个领域在基础性能指标、特征性指标、仪器操作特点、软件控制系统、后期服务等方面进行验证和评价，其中部分仪器与进口仪器做功能和性能比对评价，力争先在基础好的领域中推出一批可替代进口打破垄断的优秀的国产科学仪器。　　长期以来，国产仪器相比进口产品在市场竞争上处于劣势。与会仪器仪表企业纷纷表示，近十年来，国产仪器取得质的飞跃，完全可以替代进口设备，但很多用户还停留在老观念，导致国产仪器推广困难。而此次验评工作为企业提供了展示自己实力的平台，验评报告客观、公正、权威、全面，充分证明了国产不是落后的代名词，评价活动为企业制定标准、提高产品设计质量，扭转对国产仪器的偏见起到了促进作用，取得很好的经济和社会效益。　　虽然政府投入只有1000余万元，但带来的市场回报却实现大突破。例如，2013年验评项目中，北京吉天仪器有限公司生产的流动注射仪在2015年的销售额是前四年的总和 北京海光仪器有限公司生产的液相原子荧光光谱仪在2016年的销量比2015年提升300%。　　据验评服务承担单位介绍，验评工作以标准化方式规范国产科学仪器验评服务，建立RB标准《国产检测仪器验证与综合评价指南》，该标准是国产仪器验证与综合评价工作的纲领性文件，指导每次验评工作都能够以统一的标准对各类国产仪器设备的性能进行测试，促使仪器验证由企业找个别用户的作坊式测试，向利用第三方验证综合评价服务平台的标准化测试转变，创新了国产仪器验证与综合评价服务模式。　　中国仪器仪表行业协会顾问闫增序表示，仪器仪表是中国制造的一份子，去年仪器仪表规模以上企业收入超过万亿元，市场需求旺盛，验评工作为推动国内企业自主创新和国产仪器质量提升发挥了促进作用。未来，应加强市场培育，让验评成为市场行为，成为补充制造的一个环节，同时验评也是仪器仪表制造和应用相结合的良好契机。　　作为验评专家之一，国家认监委认证认可技术研究所高级工程师吴海文表示，验证工作的最终目标是用高标准的验证评价，用高品质引领市场消费，向社会推出中高端、拔尖的产品，满足需求供给。未来这项工作要通过示范逐步完善验证评价体系，形成一套严谨、科学的验评体系，加快推广应用，服务企业、提升产品和服务质量。

日前，在北京工业大学正在举行的第十一届学生科技节上，一台由北工大和清华博硕团队联合研发的格镭智图—双旋轴激光扫描仪吸引了众人的目光。该双旋轴激光扫描仪的核心器件做到了全国产化，一举打破国外产品的垄断地位，实现国产激光扫描仪的“弯道超车”。双旋轴激光扫描仪及其效果图 北京工业大学供图 在三维测绘领域，激光扫描仪相当于人类的眼睛，在智慧城市建设、智慧矿井、隧道工程、空域探测等都发挥着重要作用。据统计，2017年国内三维重建市场规模突破千亿，预计在2025年突破3200亿，然而直到2021年，我国尖端激光扫描仪的研制仍然远远落后于世界先进水平，最尖端的双旋轴激光扫描仪的核心技术，以及全球绝大部分市场处于被英国和澳大利亚公司垄断的状态，中国企业大量依赖昂贵的进口设备。中国测绘领域要发展升级，必须解决这个“卡脖子”技术难题。　　“三维重建在众多领域中是重要的基础性工作，然而国内尖端激光扫描仪大多是依赖国外进口，一方面市场被垄断，另一方面在国土数据安全等领域也存在隐患。”受访时，受访时，项目负责人、北京工业大学硕士生王志举说。　　为了打破这一困局，北京工业大学信息学部与清华大学机械工程系的研究生们组成研究团队，在北工大教授贾克斌、副教授严海，以及清华大学副研究员王子羲的指导下，开启了联合攻关。　　在研发中，在同步定位与建图新技术的基础上，项目团队采用的偏心轴结构设计大幅提高了扫描的有效视界，产品的有效视界高达95%，远超欧美同类产品，并且提供与之配套的技术服务，根据客户的不同需求定制个性化的设备，以适应现代三维激光扫描仪的应用需求。该项目先后获得2021年第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛国家金奖、第三届首都高校大学生创新创业大赛冠军、第十五届iCAN大赛北京赛区一等奖等高规格奖项，目前的意向采购订单超过2000万。

市场监管总局发布辽源市机动车检测公司垄断协议案行政处罚决定书11家公司两次协商将机动车检测价格调高至每台260元2020年6月，辽源市市场监管部门调查发现，辽源市东升汽车检测有限公司、旭日汽车检测有限公司、通安汽车检测有限公司以及东辽县东升汽车检测有限公司的实际控制人为同一人。　　为提高机动车检测价格，2016年6月，该4家公司首次联系与其具有竞争关系的5家公司进行协商，达成并实施了固定服务价格的垄断协议，定价为每台160元，营业收入存到约定账户并依约分配。每次分配，各公司负责人在检测收入汇总和收入分配明细上签字，相互监督。从2017年6月起，又有2家公司先后加入并实施该协议。同年11月，各公司了解到机动车检测收费要实行经营者自动定价，遂召集公司负责人再次协商提高价格。在各公司第一次达成固定价格的协议前，市场实际检测价格约为50—100元，大多低于政府指导价。　　经过第二次协商，该4家公司和辽源市通利机动车检测有限公司、铠达汽车检测有限公司、快通机动车检测有限责任公司、锡源机动车检测有限公司、通达机动车检测有限公司、龙山区利民机动车安全性能检测有限公司、东辽县运安车辆检测有限公司再次达成协议，将机动车检测价格调高至每台260元。联合涨价曾被举报调低价格后不久再次上涨到260元　　协议规定，任何公司如在协议有效期内退出，需支付其他公司每家20万元的补偿金，并且经营权无偿归其他公司所有，不得再从事机动车检测；不按时缴纳费用及上缴营业款的公司，每次还会面临5000元罚款。协议生效后，有消费者到监管部门举报，原辽源市价格监督检查局(现辽源市市场监管局)接到举报后对上述涨价行为予以制止，各公司立即将检测价格恢复到了每台160元。但不久后，各公司按照上述协议，再次将价格上涨到每台260元。　　损害市场公平竞争和消费者利益11家公司被罚《行政处罚决定书》显示，辽源市的各汽车检测公司之间具有竞争关系，先后两次达成并实施固定或变更服务价格的协议，排除、限制相关市场竞争，抬高了当地机动车检测服务价格，损害市场公平竞争和消费者利益。　　吉林省市场监督管理厅认定，该行为违反《反垄断法》第十三条第一款第一项，禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更商品价格的垄断协议。考虑到各家公司在2018年11月已相约停止违法行为，符合《行政处罚法》第三十二条第一项，主动消除或者减轻违法行为危害后果的，予以从轻处罚，因此，除了作为组织者的4家公司被处以2019年销售额3%的罚款外，其余7家公司均被处年销售额2%的罚款，总计215972元。

一根根几厘米长的探针，一根根不起眼的小黑棒，不仅打破了外国长达20年的技术垄断，还能应用于环境、食安检测中。青岛博士创业园的博士靳钊与妻子共同协作，攻克固相微萃取技术，研制出全国首款性能优异、产品稳定性强的固相微萃取产品，“举个简单的例子，它可以通过吸附茶叶的味道来判断里面有没有农残，还能使农残最小检出浓度降低100倍。”靳钊表示。正在做研究的靳钊博士　　农残检出浓度降低100倍　　固相微萃取技术看起来是一个晦涩难懂的专业术语，好像离我们很远，甚至很多人听都没听过。但实际上，早在10多年前，它就在食品安全检测方面与我们有过交集。而这一次的交集，也是促成靳钊博士想要攻克这一技术的契机。我们知道，中国是全球最大的茶叶生产国，而欧洲是我国茶叶出口的主要地区之一。有数据表明，2000年我国出口欧盟茶叶量比“全盛时期”的1998年减少了34.5%。“使这一数字锐减的，是1999年应用于茶叶农残检测的固相微萃取技术。”靳钊博士表示，这一技术使得农残最小检出浓度降低了100倍，而当时国内分析检测技术尚不能检测如此低含量的农药残留，“没有先进的检测技术，在对外贸易中我们就会成为聋子、瞎子，就无法取得与对方平等对话的权利，已成为对外贸易中最大的制约条件。”因此，在大连理工大学主修高分子材料学靳钊誓做固相微萃取的中国先行者。　　2003年，靳钊接受一位女博士的邀请，共同研究“固相微萃取”课题，进行科研攻关，而材料开发就是当时最亟待解决的问题，“固相微萃取技术是利用一种特殊的涂层，涂层所使用的材料，对于这项技术的稳定性、效率等具有决定性意义。”当时国内虽然也有科研人员进行该技术的研究，但材料单一、性能不稳定，无法满足产业化应用的要求，“我们共同开发了几款材料，没想到效果很好。”经过4年的不懈努力，2007年，他们最终研制出了一款性能优异、产品稳定性强的固相微萃取产品——固相微萃取探针。固相微萃取搅拌棒　　34款产品打破国外垄断　　在过去的20年里，固相微萃取技术及产品始终被欧美国家垄断，靳钊的研究成果则彻底打破了技术和产品的国外垄断。2013年，靳钊成立青岛贞正分析仪器有限公司，他和团队专注于新一代超微量物质检测技术——固相微萃取技术的研发、推广与产业化，短短3年时间便获得国家发明专利授权，在推出固相微萃取探针的基础上，陆续研发出固相微萃取搅拌棒、固相微萃取吸附管等产品。　　而相较欧美国家的类似产品，他们的固相微萃取产品取得了更优的性能。“以搅拌棒为例，我们的产品磨损率低，萃取效率高，品使用寿命更长，性能更好。德国产品平均一根棒能使用60～80次，而我们的能使用150～200次，大大降低企业的使用成本。”靳钊介绍说，此后他又与研发团队相继研发出多款固相微萃取产品，“目前一共有34款产品。”广泛应用于环境监测、水质监测、食品安全、香精香料等领域的快速、痕量检测，填补了国内市场空白。　　而在固相微萃取技术日臻完善的过程中，不仅让靳钊收获了一次次科研突破的喜悦，也将那位与他共同攻关的女博士变成了他的人生伴侣。固相微萃取探针　　“闻闻”味，就知有没有农残　　据靳钊介绍，他们研发的产品除了性能更优，应用方面也更重实用性，还是以搅拌棒为例，“德国搅拌棒主要是实验室应用，更适用于作为科学研究的工具，其市场规模较小。而我们将其作为环境在线监测仪器的核心部件，可显著提高传统环境监测仪器的性能，降低能耗。简单来说，他们用做科研，我们则更注重应用到民生当中去。”　　那该如何应用到民生当中去呢?“以羊肉为例，现在大家都怕有假羊肉。目前实验室的检测方法一般是先把羊肉绞碎，再用溶剂萃取，泡出各种物质，再蒸干，浓缩，然后进仪器检测，操作程序特别复杂。”靳钊表示，而使用固相微萃取技术，只要通过味道来判断就行，“将羊肉放到密闭小瓶子里，把探针扎到小瓶里吸取挥发出的特定物质，再把探针拿出来后一加热，气味中的特定物质就检测出来了。”靳钊表示，这个味道我们可能闻不出来，但一到仪器上，所有味道成分就会被区分开，“只要跟真羊肉的色谱图比对就可以，羊肉破碎啊提取啊，这些工作都不需要做了。”　　此外，检测茶叶或者蔬菜农残，或是辨别鱼虾等新不新鲜，只要拿黑色的小棒——固相微萃取搅拌棒或探针“闻闻”味道，放在仪器里一查就真相大白了。　　富集吸附，污染物“没跑儿”　　“闻闻”味道，就能知道有没有农残，确实挺神奇，而事实上，固相微萃取的神奇可不止这一点。据靳钊介绍，通过固相微萃取产品，还能检测空气和水中有没有污染物，而能实现这些是因为“我们的固相微萃取技术其实就是一个富集类的材料，就说空气里或水里的污染物本来很少，但都被吸收到我们这产品上面了，我们叫富集，定向吸附。”靳钊表示，他们目前有34款产品，而构成他们高分子材料是不一样的，“要针对不同的物质选择用哪种产品，例如查除草剂，就得用急性很强的高分子材料，即定向吸附原理。”　　采访中，靳钊举了一个海洋监测的例子来表现产品在富集污染物质方面的效果。监测人员出海做海洋监测，需要监测上百个点的海水，其中每个点都得带回1升海水，因为水少了根本检测不出来，这样要做完这上百个点的监测，可能得带了一船的样品回来 如果用固相微萃取搅拌棒，就不用带大瓶了，每个点只要 30毫升就行，因为本身搅拌棒有吸附能力，把搅拌棒放到水里吸附后直接进仪器检测就行，“可以少带很多样品，以前需要一船，现在只要一手提箱就够了” 而如果用探针，连海水都不需要带回来了，“他只要用密封小瓶取海水，现场将探针放进去，晃一晃，直接把针密封好后带回来进行检测就行”。当然，使用哪种产品可以根据自身需要选择，但不管选哪种，“对于海洋监测来说，都能减少很大的工作量。”固相微萃取吸附管　　用于刑侦，分析火灾起火源　　采访中记者了解到，固相微萃取吸附管是靳钊的团队在今年8月份刚刚开发出来的新产品，外形类似搅拌棒，“目前吸附管正在上海公安局试点应用。” 这怎么还跟公安局扯上关系了?面对记者的疑问，靳钊解释道，这款产品能应用于刑侦领域，“火灾现场火源分析还有毒品快速检测。”例如，有地方着火了，可以通过吸附管来分析是什么原因引燃了这起火灾。　　首先，用一种气体采样器，吸取火灾现场的空气，“气体只要经过吸附管就会被吸附，之后再分析其中的物质就可以。”靳钊表示，测试阶段，上海公安局的工作人员从某火灾现场提取了烧焦的衣服等物质，把它们放在一个密闭容器里，之后在从里面抽气，用吸附管提取，检测后查出是汽油引燃的，“那一般来说就是人为纵火。”谈到为何在上海试点而非青岛，靳钊解释，上海公安局在公安系统中是能够做科研的地方，“如果试点效果理想，上海公安局确定使用了，之后就可能会制定一个标准，在全国铺开使用，到时候青岛肯定也会用。”　　将推新品检测黄曲霉毒素　　对于下一步的打算，靳钊告诉记者，明年他们团队有两个方向的目标，一是以固相微萃取技术作为核心，把环境监测仪器开发出来。再就是推出一款测黄曲霉毒素的产品。“像花生、大豆、玉米、茶叶等食品只要发霉了就会产生黄曲霉毒素，这是一种高致癌物质。”靳钊表示，目前，国家标准采用“免疫亲和柱法” 来检测黄曲霉毒素，但该方法使用繁琐，且价格昂贵，大大增加了质检部门的检测时间和检测成本。“一个柱价格在160元左右，而且只能用一次。”　　而靳钊团队将要开发的产品，应用固相微萃取技术，使用高分子材料制作，对黄曲霉毒素有一个定向吸附，“只吸附黄曲霉毒素。”而且，高分子成本低很多，基本上80元左右就能搞定，还可以多次使用，且不需要专用的大型设备，对操作人员要求不高，甚至可实现车载，检测人员可以对市场上的食用油进行实时的检测。此外，“他们的储存比较麻烦，得放在冰箱里，在4℃的环境里储存，我们开发的新产品对储存条件没有要求。”这些都将大大降低黄曲霉毒素的检测成本，保障食品安全。

中国基因检测行业发展特点　　中投顾问发布的《2017-2021年中国基因检测行业投资分析及前景预测报告》表示，基因检测在我国的发展随着技术手段的进步正在越来越快速，其发展现状可以通过国内最大、最规范的几家基因公司的发展状况来反映。中国的基因公司数量众多，但实力强大的主流公司只有华大基因、贝瑞和康、安诺优达、达安基因(002030)、诺禾致源、百迈克、凡迪生物等，数量不超过十家。在1999年，基因产业又添新成员--华大基因公司，该公司的核心人物全部来自人类基因组的中国部分。目前员工数量超过5000人，最近几年公司的收入规模已经达到10亿元级别。该公司业务范围广泛，几乎囊括了其余公司的所有业务种类。而行业中其他各基因公司所涉及的业务范围都没有明显差异，他们主要靠的科技服务和医学服务的收入起家。华大基因公司业务涉及面广，主要包括无创产前基因检测、辅助生殖、单基因病、新生儿筛查、肿瘤个体化治疗、遗传性肿瘤筛查、心血管病筛查、血液病筛查等项目。无论从测序仪器还是人才储备来说，都是中国基因检测行业的老大。而同行中贝瑞和康的业务主要集中在无创产前基因检测技术和科技服务，很少涉及其他领域，在中国无创产前基因检测技术这个行业中只有华大基因的市场占有率高于贝瑞和康。　　目前国内基因检测行业发展有如下特点：　　(一)推出了自己的测序仪，逐步打破了国外的垄断　　世界测序仪市场很长时间是由Illumina和LifeTech这两家美国公司垄断的。2013年的测序仪市场份额的91%被这两家美国公司所占有。其中Illumina占比达到53%，LifeTech占比38%。而现在Illumina、LifeTech两家公司在市场上的的垄断情况正在被中国自己的测序仪逐步打破。美国基因检测仪公司CompleteGenomics(下称“CG”)于2013年3月被华大基因收购了。其中测序仪是由华大基因子公司华大制造负责生产制造，他们正在推出不同型号和不同用途的产品。目前基因检测设备的国产化问题已率先得到了解决，而且，该公司生产的基因检测设备比较便宜，价格仅仅是进口设备的1/3到1/6。目前测序仪全球分布的热点区主要在中国的深圳(主要是华大基因)，南欧，西欧和美国。　　华大基因测序仪 BGISEQ-1000，BGISEQ-100已经上市，一定程度上削减了Illumina、LifeTech公司的份额。在国内，除华大基因外，诺禾致源公司也具备生产基因测序仪的资质。同时，也不乏有些公司合作生产适合中国市场的测序仪，其中就包括达安基因与LifeTech合作、贝瑞和康与 Illumina合作等。这一系列举措使美国在国际测序仪市场上的垄断地位受到了来自中国的巨大挑战。　　此外，国外公司对该产业上游包括的与基因测序相关试剂、耗材、软件等并没有形成垄断，国内厂家完全有实力生产其中的一些试剂、耗材。而与之相关的软件开发更是中国的强项。　　(二)市场：从无创产前检测技术向肿瘤、心脑血管过渡　　继无创产前测序竞争开展数年后，国内的多家基因公司开始进入肿瘤市场，除华大基因外，安诺优达、诺禾致源等体量较小的公司也开始布局肿瘤市场。目前中国市场上涉及肿瘤种类最为全面的肿瘤套餐正由华大医学推向市场，该套餐的目标客户既包括健康人群、高危人群，也可辅助治疗、预后监控。　　安诺优达与华大医学不同，该公司不追求肿瘤覆盖种类，在发展初期，安诺优达专攻乳腺癌、卵巢癌等，因为这是女性易发肿瘤，并力求把这几种肿瘤的检测、解读做精、做细，从而形成差异化竞争。　　诺禾致源甚至放弃了无创产前市场而将所有精力集中于肿瘤测序。在无创产前市场位居第二的贝瑞和康在2014年7月公布“无创单基因疾病检测方法”，涉及到肿瘤领域，只是称“该方法对肿瘤检测领域同样具有广阔的应用前景”但在肿瘤测序方面尚不明朗。上市公司达安基因则于2012年推出了“TM15检测”，该产品定位于早期筛查，并未涉及个体化治疗。随着基因测序技术的不断发展，下一个较为成熟的产品应该是心脑血管基因测序，现在人们的生活方式和生活节奏，心脑血管疾病患者数量成递增趋势，该疾病的致死致残率并不低于肿瘤，要想收到良好的效果做到提前预防、早期发现是很有必要的。猝死预测是心脑血管基因测序包括的诸多产品之一，但目前各公司都未披露具体项目。　　国内各公司中，种类较多、技术较为成熟的还是属于华大基因的心脑血管基因测序产品。　　以心源性猝死为例，在国内首屈一指的当属华大基因子公司华大医学，该公司可对5种与心源性猝死疾病相关的54个基因进行解读。　　中国基因检测市场现实需求　　(一)临床医疗是目前基因测序主要应用领域之一　　中投顾问发布的《2017-2021年中国基因检测行业投资分析及前景预测报告》表示，基因测序目前可应用于医疗领域和非医疗领域。医疗领域的应用领域主要有生殖健康、遗传病检测、新药研发、肿瘤诊断及治疗、心血管疾病以及医学基础研究，其中生殖健康、肿瘤诊断及治疗、新药研发和医学基础研究是目前最主要的应用领域。基因测序在非医疗领域的应用主要有环境污染治理、生物多样性保护、食品及中药材同源鉴定、农牧业育种及司法鉴定等。　　(二)生殖健康领域产品相对成熟，市场仍有较大发展空间　　基因测序技术在生殖健康领域的应用可分为胚胎植入检查、产前检查和新生儿疾病筛查。基因测序技术在生殖健康领域的应用较早，同时卫计委和CFDA在2014年也加强了对相关产品的监管，目前生殖健康基因测序产品已开始逐步成熟。　　中投顾问发布的《2017-2021年中国基因检测行业投资分析及前景预测报告　　》指出，我国二胎政策的放开，高龄产妇和新生婴儿的数量将有一定的增长，同时对于产前检查和新生儿疾病筛查的需求也会增长。此外，我国不孕不育率呈逐年上涨趋势，对于胚胎植入前基因测序服务的需求也将增长。伴随基因测序技术的成熟，生殖健康基因测序服务的渗透率也将增长，行业仍有较大的发展潜力和空间。　　(三)肿瘤诊断治疗应用为基因测序最具潜力的应用市场　　肿瘤是机体在各种致癌因素作用下，局部组织的细胞在基因水平上失去对其生长的控制增生所形成的新生物。《2014年世界癌症报告》数据显示，全球癌症病例预计癌症新增病例会从2012年的1400万，递增至2025年的1900万，到2035年将达2400万。　　Illumina公司预测基因测序全球总市场容量为200亿美元，肿瘤诊断与治疗应用方向为120亿美元，占比为60%，是基因测序最大的应用市场。同时，麦肯锡预测基因测序技术在肺癌、肠癌、乳腺癌和前列腺癌等领域的渗透率将高于20%。　　肿瘤诊断和治疗是基因测序最具发展潜力的应用市场，主要原因有：1、全球癌症发病率逐步攀升，癌症负担正在不断加重，8个死亡病例中就有1个就是癌症，特别对中国而言，人口老龄化的不断增加，环境污染和食品安全问题日益恶化，都使癌症的负担尤为突出 2、由于肿瘤具有显著的个体差异性，传统医疗方式在肿瘤治疗上具有非常大的局限性，而基因测序能够提供病患个体差异信息，并为肿瘤治疗提供指导，能够提高用药的安全性和有效性。　　(四)中国基因测序市场增长率超20%，为增长最快国家之一。

12月8日，怀柔区与中科院签订协议，把雁栖开发区作为高新科技转化基地，一系列最新研发成功的技术，将在这里转化，走向全国市场，打破国外垄断。其中包括今年刚刚研发成功的核磁共振成像超导磁体。 　　“有了超导磁体，国内就能生产技术过硬的核磁共振设备，打破国外企业对超导产业的垄断。现在患者用核磁共振诊病，动辄花费上千元的情况有望很快改变，其中，核磁共振的检查费用有望因此降低九成。”中科院高能所超导磁体工程中心主任朱自安介绍，现在1台核磁共振成像设备进口高达1000万元人民币，患者使用每次花费1000元到2000元，国产化设备替代进口后，将在同样性能条件下，每台设备售价降至500万元到600万元人民币，使用花费降至每次200元到300元。 　　相关新闻：高能所研制成功1.5T核磁共振成像超导磁体 　　中科院高能物理研究所2010年4月15日消息，近日，中国科学院高能物理研究所研制成功场强为1.5特斯拉的核磁共振成像超导磁体，为实现该产品国产化奠定了基础。 　　超导磁体是核磁共振成像设备的核心关键部件，长期以来，国内核磁共振成像产业的发展受制于国外对核磁共振超导磁体技术和产品的垄断。该技术的突破，为国内整机系统厂家提升产品性能和档次解决了关键难点，将改变国内该产业的被动局面，促进产业提升。打通了超导磁体这个关键环节，还能形成从超导材料、超导磁体到整机系统的国产化产业链。 　　高能所运用其在国家大科学工程建造中掌握的超导技术研制成功了这台医用超导磁体。在研制过程中，突破了多线圈设计、线圈绕制和稳定、杜瓦吊挂、超导开关、超导接头、失超保护、电流引线、液氦液面测量等众多的关键技术及工艺。高能所已与潍坊新力超导磁电公司开展合作，进行核磁共振成像超导磁体的产业化。

仪器信息网讯 2011年9月14日，受青岛盛瀚色谱技术有限公司(以下简称为：青岛盛瀚)委托，青岛科技工程咨询研究院在北京西郊宾馆召开了&ldquo 离子色谱柱固定相科技成果评价会&rdquo 。 成果评价会现场 中科院生态环境研究中心江桂斌院士 　　中科院生态环境研究中心江桂斌院士担任评价咨询专家组组长，浙江大学朱岩教授和中科院生态环境研究中心牟世芬研究员担任评价咨询专家组副组长，评价咨询专家组成员还包括：中国分析测试协会汪正范研究员、北京矿冶研究总院于力研究员、中科院海洋研究所王琦研究员、山东出入境检验检疫局技术中心崔鹤研究员。评价会由青岛科技工程咨询研究院院长阮航先生主持。 青岛科技工程咨询研究院院长阮航先生 青岛盛瀚色谱技术有限公司总经理朱新勇先生 　　研发方代表北京市科学技术研究院张经华博士、北京理化分析测试中心王文副主任、中国色谱学会武杰副理事长，以及青岛盛瀚总经理朱新勇先生、青岛盛瀚离子色谱柱研发项目组组长崔成来工程师也参加了评价会。 　　评价会上，评价咨询专家组组长江桂斌院士表示，&ldquo 我国的科技体制改革正进入到关键时刻，而改革的重要内容是科技成果如何评价，评价方式及方法需要改变。而此次评价会就是改革的一种尝试，相比于鉴定会，评价会更加注重学术方面的讨论。此外，我很高兴此次评价的成果是离子色谱柱。众所周知，在过去的30、40年中，离子色谱柱一直处于国外产品垄断局面，产品价格很高，并且垄断的市场也愈发不能满足食品、环保等应用的需求，而青岛盛瀚自主研发离子色谱柱，在此方面做了有益的探索。&rdquo 青岛盛瀚离子色谱柱研发项目组组长崔成来工程师 　　作为成果研发方代表，青岛盛瀚离子色谱柱研发项目组组长崔成来工程师介绍了项目的相关情况。据其介绍，我国离子色谱仪诞生于1983年，在仪器硬件方面研发和制造商较多，但是在制约我国离子色谱技术发展瓶颈的离子色谱柱方面进展不大 同时世界离子色谱固定相进展明显，戴安公司是这方面的技术及市场领导者。青岛盛瀚此前一直专注于离子色谱仪器的研发与生产，2008年公司开始从事离子色谱固定相的研制，此次评价的是公司新近研发的四款离子色谱柱：第一款是公司与北京市理化分析测试中心共同研发SH-AC-Ⅰ，该款柱子7-12分钟可完成7 种常见阴离子的基线分离，是一种通用型阴离子色谱柱 第二款是SH-AC-Ⅱ，该款柱子20分钟内分离8种以上阴离子分析，能分离F-及水的负峰，并且可以进行溴酸盐分析 第三款是SH-CC-ⅡB,该款柱子是弱酸型阳离子色谱柱，其可以同时分析一价、二价常规阳离子 第四款是SH-HM-Ⅰ，该款柱子是重金属分析色谱柱，其一次分析可以分离10种金属离子，并能进行价态分析。 朱岩教授 牟世芬研究员 汪正范研究员 于力研究员 王琦研究员 崔鹤研究员 　　在听完研发方的项目汇报后，评价咨询专家组进行了现场质疑和讨论，专家组成员一致认为青岛盛瀚的研发成果有助于打破国外垄断，为使用离子色谱仪器的用户提供更多，也更具性价比的选择，但是专家们还提出了以下意见：(1)建议青岛盛瀚专注于常规阴离子和阳离子色谱柱的研制，对于重金属分析，离子色谱方法不如原子吸收、ICP等方法有优势，如要做重金属分析柱，则应关注碱金属、碱土金属或金属价态分析。(2)应多做一些应用工作，例如SH-AC-Ⅱ这款柱子，可以用于溴酸盐分析，而目前市场对溴酸盐分析柱子需求旺盛、量大，公司应做些该方面的应用实例。(3)希望研发的新成果能与国外同类产品做技术比对。 　　此外，专家们很关心色谱柱产业化问题，对此青岛盛瀚总经理朱新勇先生和崔成来工程师表示，这四款色谱柱是盛瀚众多型号色谱柱中性能最稳定的产品，已经应用到多个行业中，并能批量化生产。　　 　　最后，青岛盛瀚总经理朱新勇先生致感谢辞，谢谢各位专家百忙之中抽出时间参加青岛盛瀚离子色谱柱评价会，专家们提出的意见和建议，青岛盛瀚会继续改进；并且青岛盛瀚会一直专注于离子色谱技术领域，力争将其做好!

高校及科研院所重大科研基础设施和大型科研仪器是国家科技基础条件资源的重要组成部分。但由于管理模式及制度，高内涵细胞成像分析系统等科学仪器设备不对外开放，大多养在“深闺”，大量科研资源潜能没有得到充分发挥。为解决这个问题并加速释放科技创新的动能，中央及各级政府在近几年来制订颁布了关于科学仪器、科研数据等科技资源的共享与平台建设文件。2021年1月22日，科技部和财政部联合发布《科技部 财政部关于开展2021年度国家科技基础条件资源调查工作的通知（国科发基〔2020〕342号）》，全国众多高校和科研院所将各种科学仪器上传共享。仪器信息网对平台高校和科研院所上传的高内涵细胞成像分析系统数量和品牌分布进行统计分析，在一定程度上可反映科研用高内涵细胞成像分析系统的市场信息。（注：本文搜集信息来源于重大科研基础设施和大型科研仪器国家网络管理平台，不完全统计分析仅供读者参考）。高内涵细胞成像分析系统是什么？高内涵细胞成像分析系统又称高内涵筛选系统（high content screening, HCS），是一种结合自动化荧光显微镜的细胞定量成像分析技术。HCS可同时检测多个细胞参数，通过实时监测多种信号通路阐明细胞损伤，在单一实验中获取大量与基因、蛋白及其他细胞成分相关的信息, 确定其生物活性和潜在毒性，被广泛应用于大规模的药物筛选，具有微量、快速、灵敏和准确等特点。全国共享HCS市场调研据统计，网络管理平台上HCS的总数量为144台，涉及25个省份、直辖市、自治区。其中，北京、上海、江苏等地区共享HCS数量最多，分别为40台、16台、16台。除此之外，湖北、广东、浙江均大于5台，分别为9台、9台、8台。从全国共享HCS地区分布图可以看出，共享HCS主要分布在高校教育资源集中的地区。全国共享HCS地区分布图这144台HCS的单位来源共涉及113所高校及研究院所，共享HCS数量超过1台的单位有15所，分别为北京大学、清华大学、中山大学、中国科学院上海药物研究所等。其中，北京作为共享HCS最多的地区，涉及28所高校及研究院所，且高校的共享HCS数量比科研院所多。全国共享HCS数量超过1台的单位北京28所共享HCS单位从全国共享HCS品牌分布来看，HCS市场完全被进口垄断。美谷分子、珀金埃尔默、赛默飞世尔、GE占据了85%的市场，其中，前二者更是抢占到总份额的60%，在高校和科研院所中占据绝对优势。除此之外，BD、奥林巴斯、Leica也在HCS市场中存在一定的竞争力。全国共享HCS品牌分布从全国共享HCS产地分布来看，HCS市场完全被来自美国的仪器生产厂商垄断，它们占据总市场份额的90%。日本的尼康、奥林巴斯等，德国的Leica、蔡司，抢占剩余的市场，在高校和科研院所的仪器采购中占有一席之地。全国共享HCS产地分布更多高内涵细胞成像分析系统讯息，点击专场查看。

p 　　对于糖尿病、心脏病患者和医生来说，来自美国的大型医疗器械企业美敦力(Medtronic)并不陌生。在诸如心脏起搏器、胰岛素泵等医疗器械市场，美敦力的占有率颇为可观。 /p p style=" text-align: center" img style=" width: 450px height: 292px " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201612/insimg/7ca00e41-5f49-4ad1-9e2f-1bc363ad52e8.jpg" title=" 1.jpg" height=" 292" hspace=" 0" border=" 0" vspace=" 0" width=" 450" / /p p 　　不过，12月7日国家发改委官网发布消息，对美敦力(上海)管理有限公司的价格垄断行为做出行政处罚，罚款1.185亿元。 /p p style=" text-align: center" img style=" width: 450px height: 294px " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201612/insimg/300b3ad7-dbf3-4acf-a673-091b2664d8d3.jpg" title=" 1.jpg" height=" 294" hspace=" 0" border=" 0" vspace=" 0" width=" 450" / /p p 　　 strong “被美敦力中国总部困了6个多小时” /strong /p p 　　根据12月7日国家发改委消息，对美敦力(上海)管理有限公司(以下简称“美敦力”)与其交易相对人达成并实施心脏血管、恢复性疗法和糖尿病业务领域医疗器械产品价格垄断协议的行为作出行政处罚，罚款1.185亿元。 /p p 　　至少自2014年起，美敦力通过经销协议、邮件通知、口头协商等方式，与其经销商达成垄断协议，限定相关医疗器械产品的转售价格、投标价格和到医院的最低销售价格，并通过制定下发各经销环节的产品价格表、内部考核、撤销经销商低价中标产品等措施，实施价格垄断协议。美敦力还采取了纵向限制销售对象和销售区域、限制经销竞争品牌产品的措施，进一步强化了纵向价格垄断协议的实施效果。 /p p 　　 strong 央视在12月7日也对此事做出了报道。 /strong /p p 　　对美敦力的调查过程似乎颇为坎坷。国家发改委反垄断局处长徐新宇在接受央视采访时说，发改委对美敦力的反垄断调查研究是从2013年开始的。徐新宇说: /p p 　　“一开始突袭并不顺利，我们40多人被美敦力中国总部困了6个多小时，9点半进去到下午4点钟，一直就是对抗。后来我们就依据法律，进入它的相关场所和营业场所进行搜查，发现它的负责人就躲在办公室里喝咖啡。” /p p 　　记者试图向美敦力求证此事，因采访时未处于美敦力工作时间，截至发稿未获回复。 /p p 　　不过，按照国家发改委消息，调查期间美敦力主动制定了整改措施，全面取消转售价格限制，允许平台商直接向终端销售，不再限制经销商向跨区购买者进行销售，在具有市场力量的产品经销中取消排他销售限制，修订经销协议、招投标管理制度、经销商管理政策有关规定，加强员工反垄断培训，完善公司反垄断合规体系。国家发展改革委将进行持续跟踪监管，督促整改措施落到实处。 /p p 　　 strong 限制转售价格违法 /strong /p p 　　由于我国高值耗材和可植入医用设备的市场竞争并不充分，并且厂商主要采取转售的销售方式，因此经销商之间的公平竞争是促进产品竞争、形成合理市场价格的重要方面。 /p p 　　根据国家发改委披露，美敦力在中国境内市场采用转售的方式销售医疗器械产品，其交易相对人包括平台商和一级经销商。 /p p 　　美敦力与其交易相对人达成并实施固定向第三人转售涉案产品价格、限定向第三人转售涉案产品最低价格的垄断协议，违反了《反垄断法》第十四条第一项、第二项的规定，且不符合《反垄断法》第十五条规定的豁免情形和豁免条件，国家发展改革委依法责令美敦力立即停止实施价格垄断行为，并处2015年度涉案产品销售额4%的罚款，计1.1852亿元。也就是说，相关销售额为超过29亿元。 /p p 　　“这件事取决于企业与经销商之间的关系。”上海杰赛律师事务所律师王智斌对每日经济新闻的对外销售，则可能触碰反垄断法。 /p p 　　根据央广网的报道，国家发展改革委价格监督检查与反垄断局副处长吴东美透露，“直接告诉他的二级经销商、一级经销商你应该卖多少钱，把价格表发给他们 另一种方法是通过固定毛利率，来间接限制价格，比如某一个产品它的毛利率是百分之五或者百分之十。有时候是限制最低价，有时候是直接固定，你必须卖这个价。都是《反垄断法》十四条明确禁止的。” /p p 　　 strong 《反垄断法》第十四条。截自中国政府网 /strong /p p 　　“一个医院只有一家经销商。本来他设定一个价格，如果区域是不限定的，那可能经销商还想比如卖到更多地方去，还可能有一些竞争。既限定价格又限定区域，这样的话进一步强化了它的价格控制效果。经销商就好像他摆好的一个个牵线木偶。”吴东美对央广网说。 /p p 　　王智斌表示，在商品转卖之后，买方是可以自由的进行市场销售的，如果企业进一步限制买方的销售价格和对象，有违市场公平竞争的宗旨。 /p p 　　 strong 我国医疗器械领域“反垄断第一案” /strong /p p 　　“对垄断行为进行处罚，有利于维护正常的市场竞争秩序，这是肯定的。” 王智斌同时解释道，日常生活中这类现象其实并不罕见，例如汽车厂商通过4S店销售汽车，其实每个型号或多或少也会存在限制价格的行为，类似的情况并不仅仅存在于医疗器械或个别企业中。不过，若汽车厂商未达到垄断地位，只是对产品做出限价，没有被认定为垄断 如果足够“寡头”的话，也有可能面临同样的局面。 /p p 　　也就是说，美敦力受到处罚，是由于其达到垄断地位且限制转售价格造成的。这起事件也被称为我国在医疗器械领域的“反垄断第一案”。 /p p 　　记者在国家食药监总局查询国产医疗器械注册信息，心脏起搏器仅有两条记录，分别为美敦力(上海)有限公司和陕西秦明医学仪器股份有限公司(下简称“秦明医学”)。秦明医学在2012年被医疗器械上市公司乐普医疗(300003,股吧)收购，后者的目的即在于进军心脏起搏器市场。乐普医疗2015 年年报对起搏器产品的描述亦可反映这一市场的现状，“国内起搏器市场几乎被国外进口产品所垄断”。 /p p 　　据了解，美敦力1960年制造出第一台可植入式心脏起搏器，从此奠定了在全球起搏器市场的领先地位。 /p p 　　对于中国市场而言，进口美敦力器械种类繁多，集中在心脏病、糖尿病等领域。在国家食药监总局官网，记者以注册人“Medtronic”为关键字查询进口医疗器械注册信息，得到42页、总计625条记录。 /p p style=" text-align: center" img style=" width: 450px height: 310px " src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201612/insimg/188fc525-8578-4617-bbb4-494ab5d3e434.jpg" title=" 2.jpg" height=" 310" hspace=" 0" border=" 0" vspace=" 0" width=" 450" / /p p 　　事实上，美敦力公司总部位于美国明尼苏达州明尼阿波利斯市，该公司已在美股上市，股票简称MDT。来自Bloomberg数据显示，2015年美敦力公司的心血管业务收入占比最高，达到46%。在不断的并购和外延式扩张下，近年来公司年度营收不断攀升，根据2016年4月数据，该公司毛利率为 68.3%，高于我国同领域医疗器械公司的毛利率。 /p p 　　美敦力1996年进入中国，美敦力中国官网亦坦陈“中国业务飞速发展”。随着美敦力全面取消转售价格限制，允许平台商直接向终端销售等整改措施的推进，相关器械价格下降以及同领域国产企业的公平竞争或将实现。 /p