当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

学术排名

仪器信息网学术排名专题为您整合学术排名相关的最新文章,在学术排名专题,您不仅可以免费浏览学术排名的资讯, 同时您还可以浏览学术排名的相关资料、解决方案,参与社区学术排名话题讨论。

学术排名相关的论坛

  • "排名第二"的作者值多少钱?

    发表论文作者署名,当排名第二且非通讯作者时,到底被学术界认为有多大价值?申请课题也是,如果不是主持人,只是第二、或第三名,情况如何?在职称评定及课题申请时,要列出论文及项目申请的排名情况。原则上,除非是国家大奖及973大课题,原则上不是第一作者与通讯作者的论文,不是主持人的项目,经常是份量很轻的。甚至有的评审人根本就不看。所以在列出论文数时,尽管论文数量不少,但如果不是第一作者或通讯作者,这个数量是没有多少意义的。合理吗?部分合理,部分不合理!的确有挂名的现象,而且不少。也的确有部分第二作者对论文数据作出了不少贡献。但一般来说,第二作者的论文,在课题申报与职称评审中,份理很轻的。因此,作为导师,要尽可能将第一作者署名权留给实际做研究的研究生们。特别是导师已经是教授时。当然,当导师要从副教授升教授职称时,要求有第一作者论文,这时候要计划好,并做好互相协调工作。最好通讯作者在导师提职称时能够与第一作者等同,这个问题就不存在了。

  • “世界大学学术排名”化学专业全球200强大学排名

    世界排名 学校* 国家/地区 总分 指标得分 1 加州大学-伯克利 美国 100 94.32 哈佛大学 美国 96.5 1003 斯坦福大学 美国 95.8 57.74 西北大学(美国) 美国 84.6 05 剑桥大学 英国 83.4 66.76 麻省理工学院 美国 82.9 07 加州理工学院 美国 80.8 08 苏黎世联邦理工学院 瑞士 77 33.39 京都大学 日本 76.9 33.310 加州大学-洛杉矶 美国 72.9 011 宾夕法尼亚大学 美国 72 57.712 耶鲁大学 美国 70.3 57.713 加州大学-圣塔芭芭拉 美国 70.1 014 牛津大学 英国 67.7 33.315 哥伦比亚大学 美国 67.6 47.116 慕尼黑工业大学 德国 66.7 66.717 斯特拉斯堡大学 法国 66.4 33.318 莱斯大学 美国 65.9 018 加州大学-圣地亚哥 美国 65.9 020 东京大学 日本 65 021 普渡大学-西拉法叶 美国 64.9 021 多伦多大学 加拿大 64.9 023 佐治亚理工学院 美国 64.3 33.324 德克萨斯州大学奥斯汀分校 美国 64.2 025 洛桑联邦理工学院 瑞士 63.8 026 加州大学-欧文 美国 63.4 027 密歇根大学-安娜堡 美国 61.7 33.328 北京大学 中国 61.5 029 明尼苏达大学-双城 美国 60.8 030 维尔茨堡大学 德国 60 47.131 伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校 美国 59.9 032 科罗拉多大学-波德 美国 59.3 33.333 北卡罗来纳大学-教堂山 美国 58.9 034 东北大学(日本) 日本 58.4 57.735 大阪大学 日本 58.3 035 佛罗里达大学 美国 58.3 33.337 海德堡大学 德国 57.6 038 阿卜杜勒阿齐兹国王大学 沙特阿拉伯 57.4 039 威斯康星大学-麦迪逊 美国 57.3 040 康乃尔大学 美国 56.9 041 德州农工大学 美国 56.7 042 南加州大学 美国 56.4 043 魏茨曼科学研究学院 以色列 56.2 47.144 明斯特大学 德国 56.1 045 莫纳什大学 澳大利亚 56 046 浙江大学 中国 55.9 047 加州大学-河滨 美国 55.7 33.348 名古屋大学 日本 55.6 049 复旦大学 中国 55.5 050 东京工业大学 日本 55.3 33.351-75 奥胡斯大学 丹麦 051-75 华东理工大学 中国 051-75 北海道大学 日本 051-75 印度科学理工学院 印度 051-75 吉林大学 中国 051-75 阿卜杜拉国王科技大学 沙特阿拉伯 051-75 南京大学 中国 051-75 南洋理工大学 新加坡 051-75 台湾清华大学 中国台湾 33.351-75 瓦伦西亚理工大学 西班牙 051-75 亚琛工业大学 德国 051-75 首尔国立大学 韩国 051-75 斯德哥尔摩大学 瑞典 47.151-75 中山大学 中国 051-75 耶路撒冷希伯来大学 以色列 66.751-75 伦敦帝国学院 英国 051-75 约翰霍普金斯大学 美国 47.151-75 清华大学 中国 051-75 加州大学-戴维斯 美国 051-75 埃朗根-纽伦堡大学 德国 051-75 哥廷根大学 德国 051-75 格罗宁根大学 荷兰 051-75 渥太华大学 加拿大 051-75 匹兹堡大学 美国 051-75 厦门大学 中国 076-100 卡内基梅隆大学 美国 076-100 大连理工大学 中国 076-100 杜克大学 美国 076-100

  • 如何找到专业学术期刊的“大牛

    来源:科学网字体大小: 本科生写论文,离不开参考文献。步入研究生阶段,很大程度上意味着加入了科研队伍,阅读、撰写学术论文更是家常便饭。每一位学者都期望能够发表有影响力的学术论文,早日奠定自己的学术地位。但是,在不同期刊上发表学术论文,其对提升学术影响力的作用完全不同。全世界几万种学术期刊,我们到底该如何寻找到自己学术领域内的期刊“大牛”呢?大牛们都在哪里发论文?在学术界,众所周知的期刊“大牛”有Nature、Science、Cell三大国际期刊和《中国科学》《科学通报》两大中文期刊。这些期刊在学界声名贯耳,然而对于某些专业科研人员而言,特别是工程学科的,几乎没有论文在上述期刊发表。以Nature、Science为例,其主要发表纯自然科学的论文,57%~61%的文章为生命科学类论文。实际上,这些综合性期刊上很少发表某些学科的论文,如计算机科学、工程学,发表论文比率低于0.2%。正因为如此,大家也并不只在乎上述期刊上的论文。相反,将论文发表到各自专业领域内有影响力的期刊,才是科研人员和在读研究生发表文章的主要方式。在这里,笔者认为各个学科领域内有影响力的学术期刊应该分为两个层次。首先,是国内本专业领域有影响力的期刊,这个对于国内的研究生具有帮助。其次,就是国际层面上的专业领域有影响力的期刊,这对于致力于建立国际学术地位的学生很有帮助。因而,寻找本领域内有影响力的期刊,不同的定位有不同的要求,切不可盲目寻找期刊投稿。如何寻找国内某专业领域有影响力的期刊?各行各业期刊很多,以笔者所在学科冶金工艺为例,主要期刊分别为《冶金分析》《钢铁》《粉末冶金技术》《钢铁研究学报》《有色金属》等23种期刊。虽然冶金工业的学术期刊还有很多,但是,对于硕士研究生以上的从业人员,应该考虑把学术论文发表到上述期刊中,这样可以大大提升自己研究成果的影响力。对硕士研究生而言,各个学科有影响力的期刊可以参照北京大学核心期刊目录,它基本上集结了中国所有最优秀的中文学术期刊——2012版中有1980种中文期刊。对于高年级博士生而言,要将目光聚焦在那些最有影响力的期刊上。通常情况下,应优先选择由国家一级学会出版的期刊。这些期刊均能在各专业学会网站上查到,如中国机械工程学会、中国金属学会、中国力学学会出版的学术期刊都详细地列在学会网站上。另外,可以参考由中国学术期刊电子杂志社等多家单位出版的中国国际影响力优秀学术期刊目录。这些期刊,通常都是国内各个领域排名前5%的学术期刊,适合博士研究生发表论文。当然,对于在高校学习、工作的朋友,还有必要参考各自学校内部的期刊认定系统,每一所学校都有不同的要求。如何寻找国际上某专业领域具有影响力的期刊?在众多的国际期刊中,首先应该考虑的是进入SCOPUS数据库的期刊。SCOPUS数据库的最大特点是“全”,它是全世界最大的摘要和引文数据库,目前已经收录15000多种学术期刊,其中包括由中国出版的500多种。它不仅为用户提供了其收录文章的引文信息,还整合了网络和专利检索,直接链接到全文。目前,一些世界大学排名(如《泰晤士高等教育》公布的HTE世界大学排名,上海交通大学世界大学学术排名等)等认可的论文发表通常都是以SCOPUS数据库为基础的。当然,“全”和“精”难以并存,所以SCOPUS入选期刊的标准仅为“优秀”。类似的数据库还有澳大利亚国家基金委(ARCERA Journal List),它所收录的期刊比较受英联邦国家认可,但也并非都是国际一流期刊。在国内,不少高校采用中科院出版的国际SCI期刊分区标准。它的弊端是只考虑SCI影响因子,而没有考虑各个小学科的差异。就像在SCI1区、2区的期刊基本上都是目前比较“热”的学科,而且是国际知名期刊。如果盲目地追求在SCI1区、2区期刊上发论文,容易让研究生、科研人员误入歧途,脱离自己学科发展方向。好比物理学科比较热门,就盲目扎堆往里发论文,尽管影响力因子上去了,论文质量却很可能下来了,甚至严重影响本学科的良性发展。国际SCI期刊分区有其不完善之处,可以结合JCR(《期刊引用报告》,全称Journal Citation Reports)或者SCImago(即SCImago期刊排名,全称SCImago Journal Rank)数据库认定的期刊质量来定位。在JCR和SCImago数据库中,分别给出了每一个期刊在每一个领域的质量情况,分别以Q1、Q2、Q3、Q4进行标定,其中Q1期刊为级别最高的期刊。以机械制造领域为例,在JCR中Q1的期刊分别为“IEEE-ASMET MECH”“COMPOS PART A-APPL S”“INTJ MACH TOOL MANU”“CIRP ANN-MANUF TECHN”“INT J PROD ECON”“J MATER PROCESS TECH”“INT J SIMUL MODEL”“INT J PRECIS ENG MAN”“RES ENG DES”。无疑,上述9个期刊各有不同的侧重点,服务于不同的小学科,如果能在在这几个期刊中投稿,自然属于本领域内的国际水准。综上所述,针对不同的人群定位,有自己寻找本专业领域内有影响力期刊的方式,其查寻方式如下表所示:定位人群数据库名称网址硕士生北京大学核心期刊http://wenku.baidu.com/view/cae9f3c108a1284ac8504341.html博士生中国国际影响力优秀学术期刊http://hii.cnki.net/cajz/高年级博士生SCOPUS数据库的期刊http://www.scopus.com/ARC ERA Journal Listhttp://www.arc.gov.au/era/era_2012/era_journal_list.htm教师、研究员JCR,Q1、Q2期刊http://thomsonreuters.com/journal-citation-reports/SCImago,Q1、Q2期刊http://www.scimagojr.com/

  • 【讨论】“世界大学学术排行榜”中的中国大学

    又见大学排行榜。日前,上海交大将公布“世界大学学术排行榜”,在该排行榜上,中国内地大学共有22所高校进入世界500强,北大清华进入前200。当记者问及为何中国大学有如此进步时,制作该排行榜的负责人程莹认为:主要还在于论文数量增长非常快,有的学校论文数量成倍增长。如果仅看论文一项的排名,内地高校进入前50名的就有4所。但综合评价下来,都在150名之后。对于中外大学的差距,程莹认为国内高校在国际上具有学术影响力的人较少,“美国一个高校多的有100多人,而国内高校的总数才几个”。 这就是一件很奇怪的事情。众所周知,论文是学术的载体,一个学者的学术影响力,很大程度上还是通过发表论文,论文得到认可来实现。既然中国内地高校论文数量增长非常快,在正常情况下,中国学者的学术影响力应该相应地“增长非常快”。但为何仍然 “在国际上具有学术影响力的人较少”呢? 原因不言自明,数量并不意味着质量。没错,中国已经成为世界上的论文大国,论文发表数量已经位居世界第二,仅次于美国,而且我相信在当前的学术体制驱使下,超越美国也只是个时间问题。但如此大的数量中,有质量的论文却寥寥无几,因此并不能够产生相应的学术影响力,也就无法产生在国际上具有学术影响力的人。 那么什么样的论文是有质量的,具有学术影响力的呢?其实也很简单,就是看是否能够对别人的研究有所帮助。一篇优秀的论文,必定能够推动相关领域的研究,其他研究者能够从中得到启发和帮助,继续将该领域的研究推向深入。国际惯例通常以引用率作为判断论文质量的标准,即以此为考虑。可惜的是,中国生产的论文其数量与引用率极不成比例。尽管我国发表的科学论文数量在逐年增多,但被他人引用的次数普遍较低。美国一研究机构的统计表明:若按全部学科论文的每篇平均引用次数来排名,则排在所统计的145个国家和地区的110名之后。大部分论文发表之后,就在数据库中沉睡,对别人的研究毫无用处,如此,又如何产生影响力、产生有影响力的学者呢? 由此可见,中国论文数量“成倍增长”,只是目前中国大学不合理的评价体制催生的伪繁荣,只是一种表象,并不能表明中国大学的学术在进步。但上海交大的这个 “世界大学学术排行榜”对此却熟视无睹,仍然用这样一个不科学、不客观的标准进行大学排名,硬生生地造就了清华、北大进入世界前200强,22所高校进入世界500强的大好局面。不过仔细想来也正常,这只不过是中国大学体制之弊在大学排行榜的体现罢了。反过来,这样自我感觉良好的排行榜又会加深体制之弊。

  • 【讨论】CI科研论文带来学术明星,还是学术泡沫?

    以学术打假著称的“新语丝”网站日前披露:近3年来,宁波大学理学院执行院长郑岳青教授大量发表SCI科研论文,这些论文大都发表在国外一些影响并不大的杂志,很少有人关注,但凭借这些论文,郑岳青成为一名“学术明星”。事件发生后,国内学术界广泛关注。  “科技明星”  宁波大学理学院执行院长郑岳青教授的简历中,有这样一串令人炫目的数字:130余篇论文被《SCI系统》收录,2001年以第一作者发表、被SCI收录的论文在化学类论文排序中居全国第一,2001年被SCI文章引用总篇次全国排名第九,1997年-2001年SCI收录论文在2002年被引用篇数排名全国第三。  郑教授简历中的这些“硬指标”,无一例外地都连着“SCI”———目前中国学术界最时髦的一个词。  然而,日前新语丝网站上的一篇《天下奇闻:3年发表82篇SCIJournalPaper的郑岳青教授》的文章,对郑教授引以为豪的上述成绩却作了完全不同的解读。  这篇署名为“难得愤怒”的文章披露,郑岳青的文章,其实大都发在国外一些“影响因子”较低的刊物上。比如,仅在一个德国化学刊物上就发表了39篇文章,一期最多发表6篇。这本刊物的“影响因子”仅为0.3,被“难得愤怒”称作“垃圾刊物”。  “难得愤怒”认为,郑教授发文章的方式,就是通过同一模式给不同的金属测序,测出一个,便可作为一个成果发表。依靠这个办法,身兼数职、公务繁忙的郑教授,可以连续3年内,平均不到两周就完成一篇论文。  “难得愤怒”进一步了解到,每发一篇文章,郑岳青都可以从学校获得7000元的奖励(宁波大学方面对本报记者证实为4000元),而且,很大程度上,凭借这些SCI论文,从德国留学归国的郑岳青成为宁波大学的一名“科技明星”:他享受国务院特殊津贴,具有一级教授、国家优秀教师、浙江省高校中青年学术带头人、省政协委员、市人大代表、理学院执行院长等多个头衔,此外还是宁波大学国家863计划和国家自然科学基金有关项目的负责人。  “难得愤怒”的真实身份是美国加州大学伯克利分校毕业的一名化学博士。他在通过SCI数据库检索论文时,无意中发现了宁波大学郑岳青的名字。这个名字出现频率之高让他很是好奇。因为乍看起来,“这样的水平,即使到哈佛、耶鲁做教授甚至拿诺贝尔化学奖也不成问题”。

  • 中国学术论文投稿抄袭现象严重

    作者张月红说,从2008年10月起,《浙江大学学报》接到的投稿当中31%有抄袭。张月红在文中说,他们因此提醒作者,研究人员和编辑防止抄袭,避免文化误解。例如,在古代中国学生一般受到鼓励去使用大师的原话。浙江大学学报使用了一种由国际出版链接协会研发的防剽窃软件“CrossCheck”。两年来该编辑部用该软件对国内外2233份投稿学术论文在审稿和发表前进行检查,发现里面有31%的论文存在抄袭。近年来诸如《科学》和《自然》等国际著名多次讨论中国科研当中存在的剽窃和造假问题。中国媒体报道说,张月红在《自然》杂志投稿的初衷是表明中国许多学术期刊已经使用中国开发的“学术文献不端检测系统”来查对和遏止学术抄袭现象。张月红说她最初使用的标题是“创新软件帮助中国应对抄袭”,但《自然》编辑在付印前把标题改成“中国某期刊发现31%的投稿存在抄袭”。这篇短文近几天在海内外学术界引发热烈议论。有人肯定作者的勇气,赞扬作者敢于面对中国学术界的阴暗面;也有人说作者是哗众取宠,取悦国际舆论。据统计,目前“中国制造”的论文约占全球研究出版物论文发表总量的8%,预计到2013年中国将成为世界第一大论文产出国。不过中国科技论文的单篇引用率,仅排名全球第42位。

  • 【转贴】学术期刊该不该收取版面费?

    日前,中国人民大学书报刊资料中心公布了“2006年度《复印报刊资料》全文转载量排名”榜单,《学术月刊》、《中国社会科学》等一批学术质量较高的刊物榜上有名。这反映出我国学术刊物专业水平在不断上升。但与此同时,我与很多同学发现,有不少刊物并没有集中精力提升刊物的学术质量,而是专注于如何收取版面费、广开财路等。那么,学术期刊到底该不该收取版面费? 学术期刊收取版面费,是近十几年来我国学术界逐渐出现的一种反常现象。作为一些学术期刊在出版发行方面的一种“生存之道”,它已成为学术界几乎人尽皆知却并不合理的学术“潜规则”。 从根本上说,产生学术期刊版面费的根源,在于目前我国不够合理的科研评价机制。当前,随着社会对学术研究的日益重视,越来越多的高校与科研机构参与到单位科研实力的竞争之中,并出台了大量的科研奖励制度或考评制度。例如,硕士或博士研究生读书期间,须在公开的指定刊物上发表一定数量的学术论文,否则将不授予学位;助教晋升讲师,讲师晋升副教授,副教授晋升教授,或者副教授、教授晋升硕导、博导,必须在学术成果的所谓“质”或“量”上达到指定的要求,否则将不予以晋升;科研津贴与奖金的发放与科研成果的情况直接挂钩,成果多,则津贴多、奖金足,反之则景况惨淡……这种学术评价机制虽在一定程度上推动了学术研究的发展,但其只重视结果并以结果论英雄的导向机制,也造成了学界功利化和投机钻营、谋名取利氛围的日渐浓厚。在这样的学术氛围下,学术期刊版面费应运而生,并成了部分缺乏职业素养的学者和学术期刊谋求各自诉求的桥梁与纽带。

  • 论文排名那点事

    论文排名,理应按照实际贡献大小排序。但事实上却很复杂。文章分思路,设计,经费和条件,数据获得,分析整理和写作等几个环节。因此判断一篇文章的作者贡献程度也较复杂。大概有以下情形:1.学生第一作者,老师通讯作者,这应该是惯例。实验数据的获得多为学生。因为学生做老师的课题,论文的思路很多是老师提出的,实验经费和条件是老师提供的,而且最终定稿过程中,老师也是负责改写的,尤其是结论部分是文章的精华,包含老师的心血。思路和写作在文章的贡献中更重要。完成数据只是文章的一半。不论怎样,老师都是第一作者。这是不可取的(有非法占有他人劳动之嫌)。老师不可能亲自做每项实验,数据大多是学生的劳动,应该尊重学生的劳动。2.几位学生的工作合成的论文,通常是共同第一作者。因为文章的数据是合作完成的,无法都排第一。因此出现共同第一作者也是说得通的,但应避免无功受禄。多个单位协作完成的论文,排名更复杂。涉及到第一单位的知识产权。国内学生送到高一级科研单位工作或国外很多留学生(博士生或博士后)只能是第一作者,不能享有第一单位。也有共同第一单位,共同通讯作者的情况(合作完成)。3.老师什么也没做,当个通讯作者都是占便宜,更不用说占位第一作者了。只是把学生送到其他单位或国外做人家的课题,也挂名作者(无论怎样排名)是不合适的,属于不劳而获。乱挂名(交易不可取,提携应有度)应该属于学风的问题。还有的找枪手写文章,属于买卖论文。总之,作为作者,必须在论文中有所贡献。学生按实际贡献大小排序体现按劳分配,老师作为通讯作者体现对文章的负责。不能老师通吃,什么文章都挂名,甚至非第一作者不可,享尽荣誉和利益。而一旦文章出了问题,老师把责任都推给学生是说不过去的。要责权利共享。“诚信高于一切”“责任重于泰山”!作者排名,单位排名,通讯作者排名,反映人们看重这些的背后原因值得深思。只有当科研论文不被当做利益的“垫脚石”“敲门砖”时,论文的价值才会回归本来。

  • 世界大学声誉排名

    英国教育杂志《泰晤士高等教育》(THE)公布了 “世界大学声誉排名2023” 的前200所大学。东京大学继续保持第10名的排名,日本比去年增加了一所共有10所大学入围,排在美国52所、英国20所、中国15所、德国14所之后。中国大陆地区大学的入围数量虽然比去年减少了2所,但包括清华大学比去年上升一个名次排至第8名在内,知名大学都获得了较高的名次。去年,亚洲首次有2所大学进入前10名,此次排名结果也一样。

  • 环境保护部将试行城市地表水环境质量排名

    环境保护部近日印发《城市地表水环境质量排名技术规定(试行)》(以下简称《规定》)。据了解,城市地表水环境质量排名包括城市地表水环境质量状况排名和城市地表水环境质量变化情况排名,国家将公布的城市地表水环境质量状况排名信息。排名方法基于城市水质指数,即CWQI,包括河流水质指数、湖库水质指数和城市水质指数三方面。国家将按照城市水质指数从小到大的顺序进行排名,排名越靠前说明城市地表水环境质量状况越好。 城市地表水环境质量排名范围包括全国31 个省(区、市)338 个地级及以上城市,参与城市排名的断面(点位)是“ 十三五”国家地表水环境质量监测网中规定的1940 个城市排名断面(点位)。 《规定》明确,若城市上游入境断面水质不达标,则参照《水污染防治行动计划实施情况考核规定(试行)》中相关规定,扣除上游影响后计算该城市水质指数。对于城市所有地表水断面(点位)基准年和现状均满足或优于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类水质且考核达标时,不参加城市地表水环境质量变化情况排名。来源:中国环境报社

  • 公布城市水环境质量排名有何作用?

    以前环保部系统内部会对城市环境质量考核,包括空气、水质量等进行内部排名,但不对外公布,因此对当地政府没有形成太大的直接压力。国务院近日对2017年全国政务公开工作作出部署,在环境保护方面,要求实行环境保护例行新闻发布会制度,主动回应社会关注的热点问题。2017年,还将开展城市水环境质量排名工作,每年公布水质最好和最差的城市名单。对于重特大或敏感突发环境事件调查结论、环境影响和损失的评估结果等信息,要依法公开。那公布城市水环境质量排名将产生哪些作用?

  • 【讨论】关于作者排名顺序的问题

    对于多个作者的论文,在成文时往往存在作者排名先后问题。撇去那些纯粹挂名的不说,就对论文的形成有实际贡献的人排名顺序如何定1.实验或者课题过程设计人员或者说是idea提供者2.按照既定步骤获取数据的实验人员3.其他人员,比如领导大家如何看待

  • 城市环境空气质量排名技术规定

    [align=center][b][b][color=#ff0000]生态环境部办公厅文件[/color][/b][color=#000000]环办监测19号[/color]关于印发《城市环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量排名技术规定》的通知[/b][/align]各省、自治区、直辖市环境保护厅(局),新疆生产建设兵团环境保护局:  为贯彻落实《打赢蓝天保卫战三年行动计划》相关要求,进一步规范城市环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量及变化程度排名工作,结合大气污染管理的新要求,我部制定了《城市环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量排名技术规定》(见附件)。现印发给你们,请遵照执行。自本规定印发之日起,《关于印发〈城市环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量排名技术规定〉的通知》(环办〔2014〕64号)和《关于印发〈城市环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量变化程度排名方案〉的通知》(环办监测函〔2017〕197号)废止。    附件:城市环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量排名技术规定[align=right]  生态环境部办公厅[/align][align=right]  2018年7月20日[/align]  抄送:中国环境监测总站。  生态环境部办公厅2018年8月2日印发

  • 【讨论】全球气候变化脆弱指数中国排名49 史上最低

    英国全球风险顾问公司Maplecroft对全球171个国家进行分析后,公布了本年度的气候变化脆弱性指数(CCVI)。中国今年的气候变化脆弱程度排第49位,成为该指数中国获得的最高排名,这意味着中国抗气候变化能力达到了史上最低。  据英国路透社10月19日消息,CCVI指数的评估主要考虑国家的经济、人口、基础设施、生态等6组因素,Maplecroft公司根据这些指标分析各国管理、控制和降低温室效应对社会所带来的影响力,最终得出排名。该指数的排名越靠前风险越大,反之则越低。今年排名最高的国家是孟加拉和印度,它们拥有最差的抗气候变化能力;排名最后一位、抵抗力最强的国家则是挪威。此外,芬兰、冰岛、丹麦等国也拥有较强的抗气候变化能力。  报道称,中国今年排名第49位,属于“高风险”国家。Maplecroft公司早前资料显示,中国在2008和09年分别排名第80位和第109位,今年首次上升到了前50位的高风险国家行列,气候变化抵抗能力达史上最低。一度排名靠后的日本,在今年也上升到了第78位,被打上“高风险”的标签

  • 中国空气质量排名:海口居首,兰州垫底

    中新网北京4月11日电(阚枫)民间环境保护组织自然之友今日在京发布年度环境绿皮书《中国环境发展报告(2013)》(以下简称《报告》)。报告对全国省会城市和直辖市的空气质量情况进行了排名,其中海口、昆明、拉萨位居前三,兰州排名垫底,北京位列倒数第二位。  根据环境保护部数据中心每日发布的重点城市空气质量日报,报告整理出全国省会城市及直辖市共31个城市的年空气质量日报,数据包括Ⅰ、Ⅱ空气天数、二氧化硫天数、二氧化氮天数、可吸入颗粒物天数。最终以Ⅰ、Ⅱ级天数占全年天数的比例为排名依据。  在本次发布的2012年全国省会城市和直辖市的空气质量情况的排名中,海口连续第五年在31个城市中排名居首,排名前五位的依次还有昆明、拉萨、福州、广州。  在排名靠后的城市中,兰州连续4年排名垫底,北京排名倒数第二,较2011年排名下降一位。除了兰州和北京,在2012年全国省会城市和直辖市的空气质量情况排名后五位的城市还有,乌鲁木齐、成都和西安。  此外,在今日举行的环境绿皮书发布会上,自然之友还发布了“2012中国公众参与环境保护十大事件”中,其中“严重空气污染激发强烈公众舆论”就在列。发布方指出,2012年末前后,持续恶化的空气质量引发普通公众对空气质量的强烈关注。在各类媒体及互联网上形成了强大的公众舆论。尤其针对北京持续出现的雾霾天气,环保组织开展了多样化的公众活动,并对《北京市大气污染防治条例(草案)》提出尖锐与积极的修改意见。  据了解,环境绿皮书即《中国环境发展报告(2013)》是由民间环保组织“自然之友”编撰、社会科学文献出版社出版的中国环境年度报告,至今已连续出版八年。

  • GDP质量指数排名

    由国务院参事、中科院可持续发展战略研究组组长牛文元教授担纲的《中国科学发展报告2011》于昨天出炉,首次发布中国各地区的GDP质量指数,北京、上海、浙江排名前三位。 相比原来的GDP指数,“GDP质量指数”更侧重于对一个地区“经济质量、社会质量、环境质量、生活质量、管理质量”5大系统的综合评价,牛文元教授表示,提出这一独创性概念的意义在于在科学发展观指导下对中国各地区生产总值进行一次科学评价。 对全国各省、自治区、直辖市进行GDP质量指数排序,居前10位的依次是:北京、上海、浙江、天津、江苏、广东、福建、山东、辽宁、海南。四大直辖市中,北京、上海、天津均位居前10名,重庆名列第11位,广东、江苏、山东、浙江四大GDP数量强省也均名列前10。首都北京的GDP数量指数排名列全国第13位,而“GDP质量指数”则居全国第一,说明北京在经济活动、社会支持、环境效应、民生建设、管理水平等方面均居全国领先地位。----转自《北京晚报》

  • 2024最新ESI排名,北京30所大学上榜!

    ESI指标用来评价一所高校(或机构)的科研水平,甚至通过ESI高被引科学家来预测诺贝尔获奖者。我国高校双一流建设也普遍把ESI进入全球前百分之一、千分之一的学科数作为建设目标。[align=center][b]TOP200国际高校排名[/b][/align]各大高校中,近年来稳健而低调的[color=#ff0000][b]中国科学院大学[/b][/color]位列国际24位,入选ESI前1%学科总数22个,继续保持内地高校第一。[b][color=#ff0000]清华大学[/color][/b]国际排名位居40位,入选ESI前1%学科总数21个,位居国内高校第二位。[b][color=#ff0000]上海交通大学[/color][/b]国际排名50位,同样入选21个ESI前1%学科总数,位列国内高校第三位。[b][color=#ff0000]浙江大学、北京大学、中山大学、复旦大学、华中科技大学、中国科学技术大学、南京大学[/color][/b]分别位居国内高校前十。令人欣喜的是,其中有4所地方高校[b][color=#ff0000]首都医科大学、深圳大学、江苏大学、南方医科大学[/color][/b]位居内地高校TOP50。本次中国内地高校ESI排名TOP200,多所高校取得明显的进步。其中香港中文大学(深圳)进步最大,国际排名上升78个位次,位居国内192位;北京工商大学国际排名进步36个位次,位居国内178位;南华大学国际排名上升29个位次。[align=center][color=#244061][b]北京高校排名[/b][/color][/align][img=图片,600,904]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/3ab38d27-cb3a-47d1-85ed-3804b71a59ea.jpg[/img][color=#244061][b]中国内地高校ESI排名[/b][/color][align=center][img=图片,600,2201]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/ee02f5d9-e565-4fae-ba5b-d2499478ec5a.jpg[/img][/align][align=center][img=图片,600,2149]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/cb57b4da-cc61-498c-a6bb-04070020a34c.jpg[/img][/align][b]排名进步方面[/b],依然有不少高校表现强劲。全国排名前50名的高校中,重庆大学(9)、武汉理工大学(8)、西安交通大学(6)、湖南大学(6)、北京科技大学(6)、哈尔滨工业大学(5)、北京航空航天大学(5)、中国地质大学(5)进步均超过5名。全国排名51-100名的高校中,南京林业大学(24)、广西大学(14)、西南交通大学(13)、广东工业大学(12)、北京工业大学(10)、南昌大学(9)、浙江工业大学(9)、东华大学(9)、山东科技大学(9)、中国海洋大学(8)、扬州大学(8)、南京师范大学(8)进步均超过8名。2013年1月1日到2023年10月31日间,中国高校共发表文章480万篇,比美国多了8.3万篇,发表文章数全球第一。据悉,ESI每2个月公布一次,均为上一次数据的基础上增加2个月的数据,但是每年5月份会去除掉最旧一年的数据。[来源:仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]

  • 环境质量通报排名和奖惩问责能有效改善环境质量么?

    据[b]报道[/b] 河北省委办公厅、省政府办公厅日前联合印发《河北省城市及县(市、区)环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量通报排名和奖惩问责办法(试行)》。  《办法》将排名情况分为三类,第一类为石家庄、唐山等8个传输通道城市排名,第二类为上述8城市所辖县(市、区)和定州、辛集市的排名,第三类是承德、张家口、秦皇岛所辖县(市、区)排名。  河北省大气办将依据各地月度空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量综合指数和PM[sub]2.5[/sub]平均浓度两项主要指标的绝对值和改善率,形成三类地区的空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量排名。  河北将建立资金奖罚机制。以第一类排名为例,月度倒排第1至第3名分别扣减100万元、80万元、60万元,月度排名第1至第3名分别奖励100万元、80万元、60万元。  河北省大气办将依据排名,对每月排名倒数第一的大气污染传输通道城市和被扣减资金的县(市、区)进行预警提示;对空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量同比不升反降累计两次的市县,进行通报批评;空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量同比不升反降累计3次的地区,河北将启动公开约谈。  办法明确,对连续3次被约谈的县(市、区)开展专项督察。其中,对大气环境质量持续恶化、空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量综合指数或PM[sub]2.5[/sub]平均浓度连续两个季度(季度均值排名)在全省排名后10位的县(市、区),对县(市、区)政府主要负责人及有关人员实施问责;排名后5位的,对县(市、区)党委主要负责人及有关人员实施问责。  此外,河北还将对空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量未达标,且连续3个月同比不升反降或改善率连续3个月排名全省后10名的县(市、区)实施区域限批。 随着不少地区相继出台类似的办法, 环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量通报排名和奖惩问责能有效改善环境质量么?

  • LIMS市场占有率排名?

    我刚入LIMS这个行当,请问高手LIMS市场占有率排名是怎么样的?最新的数据是什么?有哪些途径可以得到这些信息?先谢啦!

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制