校准证书

求助各位大神，企业内部实验室设备校准，请了计量院校准，有些有检定规程的设备可以出检定证书，现在问题是企业实验室是统一出校准证书加CNAS章好，还是可以出检定证书的就出检定证书，不能出的出校准证书+CNAS章，谢谢！

校准证书和检定证书有哪些作用？请大家详细说说！就我所知道的工程中，监理会查，项目结束会查，不知道大家还遇到那些需要校准证书和检定证书的情况？

前几天，单位来计量认证评审，专家问了一下，有没有校准证书，一下子把我们仪器管理员问住了，因为之前从来没有看到过这个证书。想请问一下，什么是校准证书。

检定证书和校准证书有什么不同？

各位 老师 童鞋：校准证书一角如下：最大试验力(kN) 试验力(kN) 示值相对误差(%) 重复性(%) 相对扩展不确定度 Urel (%) k=2 30 30 1.0 0.1 0.2疑问：由此校准证书的一角(此校准证书每一检测点有一个测量不确定度),来判定是否符合1级试验机的要求？判定方法：1 U95小于等于三分之一最大允许误差(正负1%)的绝对值 ，这里的相对扩展不确定度是否该转换为扩展不确定度？或者可以直接应用比较？ 2 如果1中的值小于1/3,是否可以说此检测点的值是满足要求的? 如果大于1/3，小于绝对值的最大允许误差，是否要进行下面的判断：示值误差的绝对值+示值误差的扩展不确定度小于等于最大允许误差的绝对值 。 式中的有的可能是相对的，有的可能是绝对的，要转换成统一的形式。那么以校准证书中的数值来看，是不是可以认为1.0+0.2大于1.0 此检测点不满足试验要求？还是我全部理解错误？

如何对校准证书进行确认校准工作的内容就是按照合理的溯源途径和国家计量校准规范或其他经确认的校准技术文件所规定的校准条件、校准项目和校准方法，将被校准对象与计量标准进行比较和数据处理。这些校准结果数据应清楚明确地表达在校准证书或校准报告中。校准证书不判定是否合格，只出具校准结果（如示值误差），和校准结果的测量不确定度。凡依据国家计量校准规范，或非强制检定计量器具依据计量检定规程的相关部分，或依据其他经确认的校准方法进行的校准，出具的证书名称为校准证书(或校准报告)。 如果校准过程中对被校准对象进行了调整或修理，应注明经过调修，并尽可能给出调修前后的校准结果。 校准证书上不给出校准间隔的建议，也可在校准证书上给出建议的校准间隔。 校准证书内容表达结束，应有终结标志。

仪器校准证书和仪器检定证书有什么区别？关于这个问题，世通仪器会经常接到客户的疑问请求解答，这次，我们专门整理出来二者的区别，供大家参考！1.检定证书必须到国家计量单位检测，强检类仪器 2.校准证书，可以找第三方检测机构 庄经理（wx134推荐世通检测-24826932）主要审核是否获得实验室认可资质，校准范围认可，所出具的校准证书同样符合审厂验厂要求，证书通用，价格优势，下厂快！普通常规仪器一般做校准就可以了，ISO、3C客户审厂都没问题1、采用的技术依据不同《计量法》明确规定，开展仪器计量检定工作必须严格执行仪器计量检定规程，并按照国家仪器计量检定系统表进行；开展仪器计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家仪器计量校准规范或参考相应的仪器计量检定规程，当无国家仪器计量校准规范或相应的仪器计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。2、对测量结果的判定结论不同对仪器计量器具进行检定时，[b]仪器检定[/b]结果要明确给出符合性判断，即“合格”或“不合格”；而[url=http://www.stl-china.com/][b]仪器校准[/b][/url]的证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。3、仪器校准证书和仪器检定证书有效周期不同仪器计量检定应严格执行计量检定规程，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而仪器校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的有效期没有明确规定。4、仪器校准证书和仪器检定证书法律效力不同《计量法》规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定，其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。这就要求仪器计量人员熟悉所使用的仪器计量器具，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的测量结果有很大影响。5、仪器校准证书和仪器检定证书测量结果的给出方式不同在检定工作中，按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的最大允许误差之比要小于1∶3，只要按照检定规程的要求进行检定，在评定被检仪器时，可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果作出不确定度评定。但是，校准证书给出的只是校准结果，并不作符合性声明，仪器是否满足计量性能要求，要由用户依据校准结果和使用目的确定，这就要求测量不确定度必须随校准结果在校准证书中一并给出。事实上，这也是CNASCL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》及JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中对校准结果所要求的。世通仪器为大家提供专业的仪器校准和仪器检定服务，并可提供专业的证书及报告，欢迎咨询13427826932

[size=16px][color=#000000]如何对校准证书的有效性进行确认，目前部分计量人员还存在一些模糊认识。本文根据以往校准证书确认经验，从三方面总结了校准证书如何进行确认，并举例重点介绍了校准结果的有效性确认。[/color][/size][size=16px][color=#000000][b]一、校准方的资质及能力确认[/b][/color][/size][size=16px][color=#000000]在本次校准服务之前，应对开展校准机构的资质和能力进行确认，确认其是否有资质和能力来满足本次校准需求。一般通过校准机构官网或以往校准证书记载的机构名称、计量授权证书号或实验室认可编号，查询校准机构的资质和能力，也可通过以往对校准机构能力评价记录，确认并保存其能开展本次校准服务的资质和能力的证明文件。[/color][/size][size=16px][color=#000000][b]二、校准证书确认内容[/b][/color][/size][size=16px][color=#000000][b]1.校准证书基本信息的确认[/b][/color][/size][size=16px][color=#000000]校准证书基本信息要齐全，包括测量仪器名称、型号/规格、出厂编号、制造单位，送检单位名称、地址等测量仪器的基本信息；校准证书编号、页码及总页数标识；校准日期(如果与校准结果的有效性和应用有关时，应说明被校仪器的接收日期)；校准证书校准员、核验员、签发人的签名及校准机构联系方式等基本信息，并确认无误。国家认可委认可的实验室出具的校准证书上应有中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可标识和证书号，也可同时带有国际实验室认可使用组织的认可标志(ilac-MRA国际互认标志)。法定计量检定机构及政府部门授权机构出具的校准证书应有授权证书号。如果认可实验室出具的校准证书未加盖CNAS认可章、授权实验室无授权证书号，或未加盖校准机构校准专用章，则该校准证书无效。[/color][/size][size=16px][color=#000000][b]2.校准证书采用的标准器、校准依据的确认[/b][/color][/size][size=16px][color=#000000]校准证书应提供标准器信息，包括标准器的名称、测量范围、不确定度/准确度等级/最大允许误差，标准器溯源证书编号及有效期。标准器的测量范围、不确定度/准确度等级/最大允许误差满足本次校准要求，且标准器溯源证书有效期应在本次校准日期之后。本次校准如果依据国家校准规范，国际的、地区的或国家的标准或技术规范，或使用相应的计量检定规程，必须是现行有效版本。采用其他非标准方法，应对该方法进行确认。无论校准采用哪类依据，都要满足本次校准需求。此外，还应有本次校准的地点及环境条件等信息,环境条件满足本次校准要求。[/color][/size][size=16px][color=#000000][b]3.校准结果及其有效性确认[/b][/color][/size][size=16px][color=#000000] (1)校准结果完整性确认[/color][/size][size=16px][color=#000000]校准证书应有完整的校准结果，包括校准项目齐全，校准项目的测量范围要满足要求；校准项目的校准结果，校准结果的测量不确定度和/或符合确定的计量规范声明及其包含因子的说明；校准结果使用的限制性说明以及敬告等。 [/color][/size][size=16px][color=#000000](2)校准结果的有效性确认[/color][/size][size=16px][color=#000000]校准证书的校准结果只给出被测量仪器的示值误差和测量不确定度，不会给出被校准仪器是否符合规程、标准及预期的使用要求，因此要对校准结果进行确认。依据JJF1094-2002《测量仪器特性评定》的规定，要求对被校准测量仪器进行符合性评定，评定的方法就是将被校准测量仪器的示值误差与被测量仪器的最大允许误差进行比较，确定被校准测量仪器是否合格。通过符合性评定，来确认本次校准结果的有效性。[/color][/size][size=16px][color=#000000]JJF1094-2002规定了[i]U[/i][sub]95[/sub]/[i]MPEV[/i]≤1/3只是一个基本原则，应用中应根据实际情况作适当调整。对于不同领域，风险较大，有特殊要求的，如涉及安全的压力表、报警器等测量仪器，以及用于仲裁鉴定、型式评价或其他重要的校准结果有效性确认时，必要时可以取[i]U[/i][sub]95[/sub]/[i]MPEV[/i]≤(1/4～1/10)。考虑风险、效果和成本的平衡后，确定好比值，再按上述评定依据开展被校测量仪器校准结果的有效性评价即可。[/color][/size]

?对校准机构的资质、能力的确认?采用的标准仪器、技术依据的确认?对校准项目、校准点的确认?对校准数据、测量不确定度进行确认?确认该计量器具是否适用于预期用途?校准证书的声明和建议给予确认[b]1、对校准机构的资质、能力的确认[/b]对校准机构的资质、能力的确认，应该在把计量器具送去校准前完成。在拿到校准证书后，也可以做必要的核对。目前，国内可以承担校准工作的只有两类机构：一类是由国家依法设置授权的法定计量技术机构；另一类是由中国合格评定国家认可委员会认可的校准实验室。根据校准证书记载的校准机构名称、政府计量授权序号、实验室认可序号等信息均可以进行查询。[b]尤其是中国合格评定国家认可委员会认可的校准机构的相关资料，已经全部在网上公开，用户可以直接上网查询相关资料。[/b]对于国外校准机构出具的校准证书，同样可以根据证书的信息确认其是否得到该国的法律授权或认可，或获得国际组织认可。目前，世界上已经有几十个国家与国际实验室认可合作组织签署了《ILAC-MRA国际互认标识许可协议》（包括中国在内），[b]凡是带有ILAC-MRA标识的证书，在协议国之间都可以得到相互承认。[/b]同时，中国计量科学研究院也于1999年与世界上38个国家签署了《国家计量标准和国家计量院签发的测量与校准证书互认协议》，由这些国家计量院签发的证书以及溯源到这些国家的基准的证书也是相互承认的。通过确认确保校准溯源工作合法（具备资质的机构）、合理（自下而上的溯源）和可靠（有技术能力）。[b]2、采用的标准仪器、技术依据的确认[/b]根据校准证书，保证在校准工作中用作参考标准的计量仪器的型号、计量特性以及校准的技术依据，确认其计量特性、技术方法符合预期的技术要求。在检定工作中，按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检定仪器的最大允许误差之比要小于1：3，只要按照检定规程的要求进行检定工作，在评定被检定仪器时，可以不考虑由于参考标准的测量不确定度的影响。但在校准工作中并没有这样严格的要求。按照校准溯源的定义，“溯源”是“通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链”，使测量结果或测量标准的值能够与规定的SI标准相联系。[b]因此，由于“规定不确定度”目前尚未有明确的“规定”，从定义来理解，只要参考标准测量不确定度高于被校准仪器的测量不确定度即可。[/b]当校准所使用的参考标准测量不确定度与被校准仪器的测量不确定度差距不大时，在评定被校准仪器的计量特性时，就需要考虑因测量不确定度所带来的影响。在校准技术依据上，如果校准工作是参照检定规程或依据国家的校准规范时，则校准方法所产生的测量不确定度的影响已经经过了评审，并记载在检定规程、校准规范上。由于校准工作允许用其他有根据的方法，同时由于技术的进步，新的测量仪器层出不穷，而国家校准规范的编制又落后于技术发展，所以由校准机构编写的方法会越来越多。如果认为有必要就这些校准方法造成的测量不确定度进行探讨，则应和校准机构取得联系并进行沟通和探讨。[b]3、对校准项目、校准点的确认对校准证书中记载的校准项目和每一个项目的校准点进行确认，即确认其是否符合预期的校准要求和使用要求。[/b]这项工作同样需要在校准前与校准机构进行沟通，在拿到校准证书后，也应进行核对。[b]4、对校准数据、测量不确定度进行确认[/b]校准证书最大的特点就是靠完整、准确的测量数据和经认真评定的测量不确定度来“说话”。有关这方面的评定，在国家技术规范JJF1094-2002《测量仪器特性评定》中有详细的说明，本文不再讲述。随着技术的不断进步，现代测量仪器的功能越来越多，量限也越来越大。但在具体的实际工作中，并非所有的功能和量程都能够被利用，尤其是在企业的生产线上。[b]※提醒：[/b]在检定工作中，如果按照检定规程开展工作，几乎所有的功能和量程都必须检。校准工作则要灵活得多，允许用户根据自己的需要进行选择，即可以选择校准项目、校准点，也可以选择校准周期，这也是校准工作广受欢迎的原因之一。同时，也使得对校准证书的确认更加重要。[b]5、确认该计量器具是否适用于预期用途[/b]这项工作是对校准证书的确认工作的核心内容。首先要清楚，根据校准结果确认计量仪器是否符合其说明书规定的计量特性，与根据校准结果确认计量仪器是否符合预期的工作要求是两个不同的概念。预期的工作要求指的是测量工作对测量仪器的计量特性的要求。如某项测量工作要求测量仪器应具备直流电压500V的量程，最大允许误差不超过0.5V。而计量仪器的计量特性则是计量仪器说明书中所规定的测量能力的具体指标，如测量领域、量程、最大允许误差、测量不确定度等。如根据上面例子的要求，购置1台量程为600V、最大允许误差为0.3V的直流电压表完全能满足测量工作的预期要求。如果购置的是1台量程为600V、最大允许误差为0.6V的直流电压表，即使这台仪器是完全符合其说明书要求的，送检后的结论为“合格”，但对于这项测量工作而言，它也是不适用的。很多人对检定的概念根深蒂固，只要一看检定证书上给出的结论是“合格”二字，就认为可以使用。而校准证书上不会给出这样的结论，他们就十分的不适应，认为是校准机构不负责任。[b]须知，即使是检定证书上给出“合格”的结论，从技术角度讲只是说明这个仪器的计量特性符合该仪器设计指标的要求。至于它是否适用于具体测量工作的要求，仍需要计量人员根据情况加以确认，[/b]就像上面所提到的例子那样。[b]※提醒[/b]：校准是一项技术操作，校准证书报告的是技术操作的数据结果。至于被校准仪器是否适用于其所担负的任务，则需要使用人员和计量人员根据校准数据和实际工作需要进行确认。尤其是针对那些功能较多、量程大、作为本单位参考标准的计量仪器，更应该结合具体承担的校准、测量工作的要求，对校准证书上给出的数据和测量不确定进行认真的确认。必要时还需和校准机构进行沟通，以确保经过校准的仪器符合预期的测量要求和工作用途。[b]6、校准证书的声明和建议给予确认[/b]通常校准证书主要是靠数据说话，但当对某些校准规范、校准方法有明确要求时，校准证书上会给出声明和建议，这些声明和建议都是属于技术性、符合性的，由使用者参考。[size=17px][color=#ba0000]来源：化学分析计量[/color][/size]

检定证书、校准证书、检测证书的确认分别应作那些的内容，对于检定证书我们实验室主要是看证书中的仪器编号是否与仪器编号相符、出证书单位的资质，对仪器的结论是否符合检测工作的要求。对于校准证书、检测证书增加每个校准结果是否符合仪器执行标准进行核对。不知道有无缺漏。

本人今天做内审发现一个问题提出来大家讨论下，我检了电子天平与紫外分光光度计的校准证书，但是电子天平的校准依据是 JJG 1036-2008 电子天平检定规程，JJG 178-2007双光束紫外可见分光光度计检定规程。 问题来了，二份校准证书的校准依据都是检定规程，是不是应该给我们出检定证书呢？而且我个人理解电子天平和紫外分光光度计这二个也应该是出检定证书才是？有做这方面的版友可以提出自己的观点？（PS：校准或是检定的机构是不是一定要本地的？）

采用的技术依据不同　　《计量法》明确规定，开展计量检定工作必须严格执行计量检定规程，并按照国家计量检定系统表进行；开展计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家计量校准规范或参考相应的计量检定规程，当无国家计量校准规范或相应的计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。 对测量结果的判定结论不同　　对计量器具进行检定时，检定结果要明确给出符合性判断，即“合格”或“不合格”；而校准证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。证书有效周期不同　　计量检定应严格执行计量检定规程，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的有效期没有明确规定。法律效力不同 　　《计量法》规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定，其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。这就要求计量人员熟悉所使用的计量器具，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的测量结果有很大影响。测量结果的给出方式不同　　在检定工作中，按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的最大允许误差之比要小于1∶3，只要按照检定规程的要求进行检定，在评定被检仪器时，可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果作出不确定度评定。但是，校准证书给出的只是校准结果，并不作符合性声明，仪器是否满足计量性能要求，要由用户依据校准结果和使用目的确定，这就要求测量不确定度必须随校准结果在校准证书中一并给出。事实上，这也是CNAS CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》及JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中对校准结果所要求的。

如何对校准证书进行确认呀！急求答案！

英文版的校准证书是否可以替代计量院的校准证书呢

1/3 MPE时，测量的示值误差需≤MPE-不确定度可是我发现，不是所有的校准证书都会给出MPE，那么：1，没有给出MPE是不是说明这份证书内容不完备？2，还是说，有一些就是没有MPE的？那么，在这种情况下，校准证书的确认该如何做呢？

最近评审专家（国外）提出本公司的校准证书无效（无CNAS认可标识），该证书是由本地法定计量机构出的，经了解后是该机构没能力校准该设备（移液器），但该机构没有事先说明他们还没能力校准该设备。唉

检定证书是指法定计量检定机构根据相关检定规程对数字压力表进行检定所提供的证明，表明该表依法实施了检定，是合格的。从你提供的情况，数字压力表应该是强制检定的计量仪器。校准证书是指仅对数字压力表进行计量校准，不是法定要求。检定和校准主要区别：1.目的不同- 检定目的是对计量器具进行强制性全面评定，校准目的是对照计量标准，评定计量器具的示值误差，确保量值准确2. 对象不同- 检定的对象是《计量法》明确规定的强制检定的计量器具，校准的对象是属于强制性检定之外的计量器具3.依据不同- 检定依据的是检定规程，计量检定规程是指对计量器具的检定周期、计量特性、检定项目、检定条件、检定方法及检定数据处理等所做的技术规定。校准依据的是校准规范，可以参照检定规程执行，也可以经校准方和用户双方商定自行确定校准方法。4.性质不同：检定属于强制性，校准不具有强制性。5.方式不同：检定只能在法定计量检测机构或经授权具备资格的机构进行，校准可以采用自校、外校或自外校结合的方式进行。6.结论不同：检定必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出合格与不合格的判定。校准结果通常是出具校准证书或校准报告，不需要给出合格或者不合格的判定。7.有效期不同：检定证书上要求给出有效期。校准证书一般不给出有效期8.法律效力不同：检定的结论具有法律效力，检定合格证书属于具有法律效力的技术文件。校准的结论不具备法律效力，给出的校准证书只是表明量值误差，属于一种技术文件总体来说，检定证书有法律效力，校准没有,是企业自主行为，检定和校准都能溯源

校准/检测能力确认证书，计量方面的职业资格证书，检定员证书的区别最近发现以上的三类证书在其说明上有一些共通的地方，都可以对企业内部的仪器进行校准或检定。我现在想要可以对企业某些量器进行内校的证书，是不是拿到以上三个证书中其一个就可以？我问一些外审的老师，他们也不清楚；问计量所的人，他们说应该随便哪个都可以；问ISO顾问老师，他们说只要是计量协会开的就可以(除检定员的证书）……我真的有点不明白，为何要出不同类的证书……

有哪位做过CNAS认可实验室吗？直读光谱的校准证书拿到后还应该做怎样的对比呢？或者是说这个校准证书应该怎么来用，应该是还有后续的工作，但具体怎么来做？请哪位高手指点一下。

各位老师好：有个问题想请教一下，安捷伦出厂的校准证书 Certificate of Calibration能代替计量院的校准证书么，在审核时是否有效。

我们实验室有一个不符合项，就是有一台气质联用仪在校准后，只对校准证书的校准项目合格与否进行了验收，没有对其在是否满足实验室使用要求进行验收，比如某一此设备的检测项目有方法检出限为10mg/kg，审核老师说我们没有验证设备能达到这个要求，请问需要如何整改？

仪器校准后对证书进行确认,确认表上有一项溯源性信息:是否能溯源到国家基准..这个怎么通过校准证书看啊,是看有没有使用标准物质吗?还是由有得到国家CNAS授权的机构或实验室检定的、并出具合格检定证书的设备来检定你的仪器，并且检定过程符合该仪器设备的国家检定要求，就是溯源到国家标准

在申请CNAS认可里，实验室标准硬度块校准证书回来后，怎样对校准结果进行确认？

检定证书和校准证书那个更有效？那个更为权威？

通常，大家拿到检定证书、校准证书和测试证书后一般会看证书上的那些内容？证书上给出的那些数据如何应用到对应的仪器上，是不是有些还需要换算？仪器所测量出的结果与证书上哪些数据要吻合或者相互呼应？

作废的检定/校准证书和作废的证书确认都怎么处理用加盖作废章吗？

JJF(军工) 17-2012标准是对淋雨试验箱进行校准提出的具体要求，标准中规定校准结果应在校准证书上反映，校准证书应至少包括惟下信息： 1、标题：“校准证书”‘ 2、实验室名称和地址； 3、进行校准的地址（如果与实验室的地址不同）； 4、证书的一致性标识（如编号），每页及总页数的标识； 5、客户的名称和地址； 6、被校对象的描述和明确标识； 7、进行校准的日期，如果与校准结果有效性和应用有关时，应说明被校对象的接收日期； 8、如果与校准结果的有效性应用有关时，应对被校样品的抽样程序进行说明； 9、校准所依据的技术规范的名称及代号； 10、本次校准所用测量校准的溯源性及有效性说明； 11、校准环境的描述； 12、校准结果及其测量不确定度的说明； 13、对校准规范的偏离的说明； 14、校准证书审核人及批准人的签名、职务； 15、校准结果仅对被校对象有效的声明； 16、未经实验室书面批准，不得部分复制证书的声明。

设备校准证书需要放到现场吗？

我们单位是环境监测行业，离子色谱按照规定应该是强检。但是华东计量院近几年给我们的离子色谱计量证书形式有两种：测试报告和校准证书，就是没有检定证书。我查了下离子色谱国家有检定规程JJG823－1993啊，但是为什么不给我们检定证书。外审的时候专家对这个就提出疑问了。问问各位同行，特别是上海的同行，你们离子色谱是什么证书呢？

实验室设备校准后设备校准证书一般放在哪个位置？放在设备旁边的话易于取用但是容易丢失？大家有何好的建议？