限制条件

刚接触测油仪，不知他受什么条件限制？使用测油仪应注意哪些？他的原理是什么？谢谢！有哪位高人给指点指点，谢谢！

分光光度计的工作原理是1、物质对光的选择吸收，2、琅伯-比尔定律。我们这里讨论琅伯-比尔定律的限制性条件。其一：通过溶液的光必须是平行的；其二：通过溶液的光必须是单色光；其三：待测溶液必须是纯净的、均匀的且浓度不宜过高，这是琅伯-比尔定律首要的三个前提条件。但是在实际的分光光度计的制造和使用过程中这三个条件是不可能达到的。其一：因为光是直线传播的，在分光光度计制造过程中，灯源发出的光是发散的，经过聚焦镜进行聚焦等直到经过溶液的整体过程中，光是不可能平行的。其二：灯源发出的光是复合光，经过狭缝，再经过光栅分光等步骤，因为受到狭缝和光栅本身的限制，光栅分光不可能达到纯单色光。还有光度计的整体设计问题，光度计不可能没有其它的杂光存在。其三：用户的溶液也不可能是纯净的，也会含有一些杂质，这些对光度的吸收都会存在影响。除以上三个方面的影响外，在实际的光度计应用过程中还会存在其他因素的影响，例如：1、经过比色皿的光是否垂直；2、比色皿宽度是否为10mm的标准值；3、测试波长是否准确；4、程序设计是否存在漏洞等等，都会直接影响到利用琅伯-比尔定律计算出的结果。所以在日常的测试过程中，得出的结果和琅伯-比尔定律有些偏差是很正常的，只是我们关注偏差多少的问题。

UN38.3测试1、除原型样品锂电池外，任一型号的锂电池，无论作为危险货物还是非限制性货物，单独运输还是安 装在设备中或与设备包装在一起运输，在交付航空运输前，均应通过UN38.3要求的系列测试。2、当某一特定型号的锂电池与已通过测试的同一型号锂电池具有以下任一差别时，应被视为新型号， 即需重新进行UN38.3测试：→ 阴极、阳极或电解液的质量有大于20%或大于0.1g的改变，以较大者为准→ 对试验结果有显著影响的改变 批准运输原型样品锂电池应获得始发国主管当局的书面批准，方可根据ICAO Doc9284-AN/905（以下简称ICAO TI）和IATA《危险品规则》（以下简称IATA DGR）特殊规定A88的相关要求进行航空运输。 禁止运输1、任一特定型号的锂电池，如果既未通过UN38.3测试，也没有批准文件，不予空运；2、锂金属电池（UN3090和UN3091）作为危险货物运输时，液态阴极含有SO2、磺酰氯、亚硫酰氯 的锂电池芯当放电至开路电压低于下列2个电压之中较低者，或含有一个或更多个此类电池芯的 电池，不予空运：→ 2V→ 未放电时电池芯电压的2/3

[b][color=#DC143C]【序号】：1【作者】：J.Timm Horst Diehl 杨奇敏 【题名】：[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]法中标准加入法的必要条件和限制范围【期刊】：《分析试验室》【年、卷、期、起止页码】： 1984年06期[/color][color=#DC143C]【全文链接】：[url=https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja00462a025]http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FXSY198406016.htm[/url][/color][color=#DC143C][/color][/b]

我想将闲置的安捷伦的GC6890，变成GC-MS.需要哪些条件？GC6890原配FID检测器。这需要改装气路吗？需要哪些添置那些备件和设备就能变成GC-MS?

测砷干灰化低热蒸干温度条件问题干灰化低热蒸干有温度限制没有？亲们是水浴还是烘箱、电炉?那种方法好呢？一般要多久？我刚接触原子荧光，要测石灰中的砷，向大家学习了

我用2m填充柱，5A分子筛，氢气做载气，CO作探针分子。实验条件限制只能用脉冲微量进样法。我想测分子筛的吸附量。请问，如何解决？如果采用迎头色谱法，则问题就可以解决。这就是我想把锋面积转换的原因

我用2m填充柱，5A分子筛，氢气做载气，CO作探针分子。实验条件限制只能用脉冲微量进样法。我想测分子筛的吸附量。请问，如何解决？如果采用迎头色谱法，则问题就可以解决。这就是我想把锋面积转换的原因。

我是一位[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]操作工作人员，由于学历限制，加上单位的经济条件，对一些分析方法不是很清楚，我想通过这个活动多了解一下关于测定汽油中铅含量的前处理及分析方法

[b][color=#cc0000][font=微软雅黑]问：[/font][font=微软雅黑]政府采购法规定供应商是指法人、其他组织、自然人，而某一采购项目在招标文件资格中规定投标人必须是法人，属于以不合理条件限制或排斥潜在供应商吗？[/font][font=微软雅黑]答：法人、自然人、其他组织都能参加政府釆购投标。不可排斥自然人和其他组织。[/font][font=微软雅黑]《政府采购法实施条例》第十七条　参加政府采购活动的供应商应当具备政府采购法第二十二条第一款规定的条件，提供下列材料：[/font][font=微软雅黑]（一）法人或者其他组织的营业执照等证明文件，自然人的身份证明；[/font][/color][/b]

在药品检测中，经常会遇到标准中写有避光操作的字样，那么避光操作时环境条件都有什么要求呢？欢迎大家讨论，谢谢！！！

2016年6月24日，欧盟官方公报发布（EU）2016/1017，对REACH法规附件XVII进行修订，新增一项限制物质无机铵盐。（EU）2016/1017将于发布后的第20天生效。 2013年8月14日，根据REACH法规Article 129（1），法国通知欧盟委员会、欧洲化学品管理署（ECHA）及其他成员国，其于2013年6月21日采纳了一项临时措施，保护公众免于暴露于建筑中含有铵盐的纤维素填充保温材料中释放的氨。该临时措施由委员会实施决定2013/505/EU批准，截止时间直到2016年10月14日。 2014年法国向ECHA提交附件XV无机铵盐限制卷宗，正式进入限制程序。无机铵盐通常作为纤维素保温材料中的阻燃剂，可在一定条件下释放出氨气。卷宗中提议对经无机铵盐处理的纤维素保温材料设定3ppm的限量，但该限量针对的是材料中的氨气释放量，而不是其中无机铵盐含量。 2015年3月和6月，ECHA风险评估委员会（RAC）和社会经济分析委员会（SEAC）各自给出意见。基于这些意见，委员会确定，如果在特定测试条件下，经无机铵盐处理的纤维素保温材料中氨气的排放量达到或超过3ppm，将对人体健康造成不可接受的风险。企业可根据技术规范CEN/TS 16516来确定REACH限制的符合性。相关企业将被给予两年的过渡期，以更好地适应和符合相关限量要求，但是对于已经对含有无机铵盐的纤维素保温材料采取措施的成员国，该法规自生效日起立即实施。 根据（EU） 2016/1017，REACH法规(EC) No 1907/2006附件XVII新增以下条款：物质名称限制内容65.无机铵盐1.2018年7月14日之后，该物质不得投放市场或用于纤维素保温材料混合物或纤维素保温物品，除非在第4段中指定的测试条件下，这些混合物和物品释放的氨气的体积含量小于3ppm（2.12mg/m3）。含有无机铵盐的纤维素保温材料混合物的供应商，应该告知收货方或者消费者该纤维素保温材料混合物的最大容许负载率（用厚度和密度表示）。含有无机铵盐的纤维素保温材料混合物的下游用户，应确保不超过供应商提供的最大容许负载率。 2.作为豁免，第1段不适用于仅供生产纤维素保温物品的纤维素保温材料混合物的投放市场及生产纤维素保温物品的该类混合物的使用。 3.如成员国于2016年7月14日已经采取了委员会根据Article 129（2）（a）授权的全国性临时措施，第1段和第2段的规定应从2016年7月14日起实施。 4.第1段第1款中所指的排放限量应该按照技术规范CEN/TS 16516验证符合性，调整如下：（a）测试周期应该是最少14天而不是28天；（b）在测试过程中氨气的排放量应该每天至少测量一次；（c）测试期间，无论采取任何测试方法，氨气的排放量均不得达到或超过限量；（d）相对湿度应该为90%而不是50%；（e）应使用合适的方法测试氨气排放量；（f）在选取纤维素保温材料混合物和物品测试样品时记录负载率（用厚度和密度表示）。 提醒相关企业，2018年7月14日开始，纤维素保温材料混合物或物品释放的氨气不得等于或超过3ppm，而针对已经采取相应措施的成员国，该限量的执行时间为2016年7月14日。建议输欧企业注意改进工艺，控制产品中无机铵盐的使用量，减少氨气释放。

2013年5月29日消息，根据发送至世界贸易组织（WTO）的通知文件，欧盟正计划新增限制22种染发剂物质，并将这些物质添加到化妆品法规附件三中。 这些物质包括1,4-苯二胺（1,4-benzenediamine）、2-甲基（2-methyl）、甲苯-2,5-二胺基甲苯硫酸盐（2,5-diaminotoluene sulphate）和1,3-苯二醇（1,3-benzenediol）等。附件三也将进行修订以包括10种染发剂物质和在严格限制使用条件并附有例如“仅供专业使用”等强制性警示标识的情况下授权使用的用于睫毛着色的产品中的过氧化氢。 此外，根据修正案，当苯甲醇（benzyl alcohol）在 驻留型产品中的浓度超过0.001%，冲洗型产品中的浓度超过0.01%时，必须在化妆品成分列表中显示。

有的环境受人员影响较大，如恒温恒湿间，微生物间，但不同面积是不是人员限制也应不同？应如果限制，是否有依据？

2013年12月11日消息，欧盟社会经济分析委员会（SEAC， Committee for Socio-economic Analysis ）通过了铅及其化合物限制提案的意见草案。草案中的限制条件主要包含以下几点：1.物品或物品的可接触部件，供给一般公众以及能被儿童放入口中，如果其产品或者产品部件中铅（以金属计）浓度大于等于0.05%，不得投放市场。2.条款1中可被儿童放入口中的物品指，该产品某一维度、可分离部件或者突出部分的尺寸小于5cm，即被认为可被儿童放入口中。3.条款1中限制的产品或产品部件不包括：在合理可预见的使用中不会被儿童接触的。在合适的情况下也可以使用欧盟标准EN 71-1中的相关要求来判断是否可放入口中。4.作为豁免条款，条款1不适用于：I.理事会指令69/493/EEC（*）的附件I 中水晶玻璃的定义（第1，2，3 和4 类）；II.非合成或再造的宝石，次等宝石（CN 代码7103，法规（EEC）2658/87 中确定的），除非他们已经用铅或其化合物或含有这些物质的混合物进行了处理；III.瓷釉，即在至少500℃的温度下，经过熔化，上釉或矿物烧结而成的可制成玻璃的混合物;IV.钥匙和锁 ,包括挂锁和乐器 ;V.由黄铜合金制成的产品，其黄铜中铅含量（以金属计）不超过0.5%；VI.书写设备的尖端VII.其他以及由欧盟法规规定了相关铅含量以及迁移量的产品。5.作为豁免，条款1不适用于第一次投放时间早于......（法规生效12个月以后）

有机锡限制法规有哪些啊？ 国标都只限制了纺织品，皮革中的有机锡，而且只限制MBT,DBT,TBT，其他种类的有机锡没有被限制？

中方于8月31日就原材料出口限制案向世界贸易组织（WTO）争端解决机构提出上诉，要求推翻专家组报告的部分裁决。世贸组织今年7月5日向成员方发布美国、欧盟、墨西哥诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、出口配额、中方援引例外条款抗辩、出口配额分配及管理、出口许可证发放、最低出口限价等七个方面作出裁决。其中，专家组支持中方关于案件审查范围、出口配额分配及管理、出口许可证发放等方面的大部分观点和立场，认定中方取消了出口限价有关措施，认同中方对耐火粘土和萤石采取的综合管理措施。但专家组同时也裁定中方涉案的出口关税和出口配额措施不符合中方加入世贸组织的承诺和有关世贸规则，且未满足保护可用尽自然资源、保护人类生命健康等例外条款的条件。根据WTO争端解决程序，当事方可在专家组报告散发后60天内提出上诉，上诉机构通常在收到上诉通知后3个月内作出裁决。2009年，美国、欧盟、墨西哥相继就中国限制部分工业原材料出口向世贸组织提出申诉，要求与中国在世贸组织争端解决机制下展开磋商。三方指责中国的理由是中国对用于钢铁、铝和化工产品生产的铝土、焦炭、镁、锌等9种原材料进行出口限制，从而推高了国际市场原材料价格，并使得中国相关企业在国际竞争中获得了“不公平优势”。

有机锡限制法规有哪些啊？ 国标都只限制了纺织品，皮革中的有机锡，而且只限制MBT,DBT,TBT，其他种类的有机锡没有被限制？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif

法规限制的双酚A限值是多少？

2011年6月14日-16日，欧盟社会-经济分析委员会（SEAC）在赫尔辛基会议上一次通过了在物品中限制富马酸二甲酯（DMFu）的意见，并同意了两项限制提议草案，包括对测试仪器中汞的限制和对苯基汞盐的限制。在物品中限制DMFu的提议由法国提出，ECHA风险评估委员会（RAC）在2011年3月已经一次通过该项限制提议。而关于此前RAC通过的关于汞和苯基汞盐限制提议，SEAC在同意的基础上建议还要限制200°C以上温度测量工业用的水银玻璃温度计的市场投放，并给出证据表明存在经济上可行的替代品。此外，SEAC还支持限制水银压力计的市场投放，而没有提议限制苯基汞盐（用于生产制造水银压力计）。SEAC的这些提议将要举行公众咨询，最终意见预期在2011年9月通过。SEAC表示限制提议被通过后应该延后5年实施，以实现物质和工艺的替换。

西安7月21日举行环境噪音污染防治条例（征求意见稿）听证会，5名陈述人要求禁止打陀螺、甩响鞭　　“禁止广场舞不合情理，立法限制有必要。”“打陀螺、甩响鞭属于个人行为，但制造的噪音却对公众造成不良影响。”“开发商对所建的房子应进行减噪处理，否则应加大处罚力度。”　　昨日，西安市法制办举行《西安市环境噪声污染防治条例（草案）》（征求意见稿）的听证会，到场发言的11名听证陈述人全部支持立法限制广场舞；其中有5人要求彻底禁止打陀螺、甩响鞭。　　广场舞噪音是焦点　　建议限制规模、时间出台限制噪音具体标准　　此前华商报报道了西安市噪音污染防治条例征求意见稿的具体内容，其中拟规定晚10时至次日7时，居住区不得进行广场舞、打陀螺、打响鞭等产生噪声的活动，如严重扰民，可能面临处罚。对于这些在公共场所进行的健身娱乐活动该“禁止”还是“限制”，立法部门希望通过听证会征集意见。　　“对广场舞、打陀螺、甩响鞭等活动，应分情况限制。”西安市古迹岭社区居委会主任蒋智能说，“很多老小区公共活动场所硬件条件不具备，易引发邻里矛盾。靠近小区或小区内部，就应当限制；像大的公共广场，应当给广场舞留出空间。”　　陕西洪振律师事务所的王洪认为，在远离居民区的公共区域，应对广场舞限制噪音的具体标准。　　“对很多老年人来说，跳广场舞不仅是健身，广场上很多人在一起跳，还能一起聊天，但是要注意两个度。”退休教师窦光宇说，“首先要控制广场舞的人数规模，现在动不动都是上百人，其实20-30人比较合适。另外还要限制噪音分贝、广场舞的禁止时间，每次跳下来一个小时之内比较合适。”　　打陀螺噪声大　　瞬间响声很吓人噪声高达110分贝　　“打陀螺、甩响鞭应当全面禁止，因这是个体行为，随意性强、流动性大、投诉多。”陈述人于涛查了很多资料，“最近华商网记者使用专业的声级计，对西安市东南城角环城公园内抽陀螺和甩响鞭所发出的响声分别进行了测量，结果发现，鞭子抽动的瞬间所发出的声音高达110分贝，这种噪音会使人感到不安，和一般家用音响设备的最大音量差不多。”　　“打陀螺、甩响鞭的响声很吓人啊，你不知道下一次巨响是啥时候。而且是少数人的爱好，却对公众造成不良影响。我认为必须禁止。”窦光宇也认同。　　听证会上，有5人要求禁止，有6人认为应当限时间、限地点。　　被噪音困扰的陈述人　　百万元买的房子不能住楼底有个水泵嗡嗡响　　征求意见稿规定，房地产开发商应当在销售时公示所售住宅的建筑隔声设计、可能受到的噪声污染以及采取的防治措施，并在合同中予以明确，否则将予以处罚。　　“这条规定很有必要！”在高新区上班的贺女士说，去年她在碑林区花一百多万买了一套房，买房时售楼人员说楼底没水泵，装修时发现楼下总传来嗡嗡声，原是自家斜下方负一层有个水泵房。　　“反馈给物业后，他们只是把水泵门锁住了事。”贺女士说，“我还找过专业的降噪公司，把处理方法交给了物业。”　　贺女士说，房子已经装修好了，但噪音受不了，现在没有入住新房。目前她正敦促物业，但感觉自己的力量很弱小。“所以非常有必要要求开发商在购房协议中，就明确是否有水泵、电梯、空调冷却塔等公共设备的噪音防治情况。”　　蒋智能也认同，“提高建筑物的防噪音和隔音效果，成本会加大，会有开发商不主动去做，有必要加大对违法开发商的处罚力度。”　　装修噪音也是焦点　　建议家装前申请并在小区公示物业遇装修噪音不作为可处罚　　意见稿规定：禁止在12时到14时；20时到次日7时之间；及高考、中考期间进行产生噪声、震动的室内装饰装修作业。　　听证会上，律师王洪认为，限制还要分情况：没有住户的新小区；已有部分入住的小区和老旧小区。对后两种情况，可以从晚上6时起限制，节假日和公休日也应禁止。　　“针对小区内装修噪音的问题，我们在工作中接触的投诉太多了，很多时候是物业不管。”古迹岭社区居委会主任蒋智能说，“如遇装修噪音而不作为，可对物业进行处罚。”　　刘根强认为从可操作的层面看，建议不管是新住宅还是二手房的装修，先由业主向物业递交装修时间申请，物业在小区范围内张贴公告，这样有利于监督。　　学校应否限制高音喇叭　　同意：影响附近居民休息反对：没必要纳入立法　　立法限制只能在课间操、升旗仪式、运动会、校庆活动时使用高音喇叭，是否必要？　　王涛认为，应当要求靠近居民小区的学校就使用高音喇叭提前向环保部门备案。窦光宇认为，对学校限制高音喇叭有必要，他居住的区域附近就有学校，很影响休息。　　也有不同意见，刘根强就认为，对学校使用高音喇叭的限制没必要纳入立法，特别是学区房业主在享受就近入学权利的同时，也应承担相应义务。　　西安市法制办有关负责人介绍，11位听证陈述人都是通过多种渠道报名征集的，对他们陈述的意见，市法制办将会同西安市人大、市环保局认真研究，作为下一步西安噪音防治污染条例修改的重要参考依据。此次征求意见稿修改后将在本月底左右报西安市政府常务会议审议。 华商报记者陈琳　　网友建议　　给大家一个安静的空间　　昨日，华商报官方微博直播听证会现场后，也引来许多网友参与提建议。网友@昵称长了不重名：如果甩鞭子真的是这样，必须在人口稠密区禁止。何况甩鞭子、抽陀螺也不安全。　　@独孤天紫：限地归根结底是活动空间少，近居民区应该明令禁止影响居民休息的活动。　　@冯弈忠：噪声控制应是控制时间与一定距离传播的分贝大小。控制时间个人生活习惯作息不一，仍然不能消除扰民，控制分贝较为可行。给大家一个安静的空间。

今天可以取消发帖时间间隔设置和每日主题帖上限的限制了吗？国庆期间想发帖，但是被限制了，无比恼火啊

限制甲醛的法规都有哪些？比如纺织品中的，皮革中的，木材中的，纸张中的？

可接受的日摄入量(ADI) 化学药品中的"ADI"指在一生中，对消费者健康没有可感知危险的日摄入量，这一摄入量是根据联合国粮农组织(FAO)和健康组织(WHO)农药联合会议关于农药残留的化学评价而确定的。以每公斤体重所含化学药品的数量（毫克）表示。 (注意：与农药残留量相关的ADIs的其它信息参看1975年FAO/WHO关于农药联合会议的报告，联合国粮农组织植物生产和保护系列1号或世界健康组织技术报告系列第593号)。 外部最大残留限制(EMRL) 外部最大残留限制"EMRL" 指除了使用农药或直接或间接对商品有污染的物质以外，来自环境（包括以前农业使用）的污染。它是由食品营养标准委员会（Codex Alimentarius Commission）推荐合法应允或被认为在食品、农产品或动物饲料中可接受的农药或污染物的最大浓度，以每公斤商品中所含农药或污染物的毫克量来表示。 良好的农药使用方式(GAP) "GAP"包括在实际可能的条件下能够有效防治害虫，同时在国家范围内授权的农药安全使用方法，它包括一组不同层次的农药使用标准直到最权威的使用方式量，其目的是使应用中农药残留量达到最低水平。规定的安全使用量是在全国的水平上确定的，包括经全国性登记或推荐，这既考虑到公共健康和职业健康也考虑到环境安全。实际情况包括食品和动物饲料的生产、储藏、运输、销售和加工的任何环节。 可确定的最小量 可确定的最小量指对一定的食品、农产品或动物饲料，以常规的分析方法和可接受的可靠程度进行数量测定和鉴别，所确定的农药或污染物的最低含量。最大残留限制(MRL) 指由食品营养标准委员会推荐的，食品或动物饲料中允许的农药残留物的最大浓度（毫克/公斤）。最大残留限制标准是根据良好的农药使用方式（GAP）和在毒理学上认为可以接受的食品农药残留量制定的。 最大农药残留限制的标准主要应用于国际贸易，是通过JMPR的估计而推算出来的： 农药及其残留量的毒性估计； 回顾监控实验和全国食品操作中监督使用而搜集的残留量数据，监测中数据产生了最高的国家推荐、授权以及登记的安全使用数据。为了适应全国范围内害虫控制要求的不同要求情况，最大农药残留限制标准将最高水平的数据继续在监控实验中进行重复，以确定它是有效的害虫控制手段。 参照ADI，通过对国内外各种饮食中残留量的估计和确定，表明与“最大残留限制标准”相一致的食品对人类消费是安全的。 农药指用来阻止、破坏、吸引、击退或控制各种害虫，包括在食品、农产品或动物饲料的生产、储藏、运输、分配和加工过程中不需要的动植物品种，或用来杀灭动物寄生虫的药品。本农药概念包括植物生长调节剂、脱叶剂、干燥剂、水果瘦化剂或苗牙抑制剂以及产前和产后储藏运输过程中产品防腐剂，不包括化肥、动植物营养剂、食品添加剂或动物用药品。（注：农产品指原料谷物、糖用甜菜和棉籽，这些总体意义上来看不应该算做食品）。农药残留 指由于使用农药而导致的在食品、农产品或动物饲料中残留的一定物质，包括具有明显毒性的农药的任何派生物质，如转换产品、代谢产品、反应产品以及杂质。（注：农药残留包括已知的或不可避免的来源，如环境，以及众所周知的化学农药的使用）。 暂时可忍受的日摄入量(PTDI) 它是基于毒理学数据计算出的一个数值，表示人们摄入的可忍受的残留在食品、饮用水和环境中的农药污染物。（JMPR 1995年报告，联合国粮农组织生产与保护论文127，第5页）。临时可接受日摄入量（TADI） 指可以获得足够的以致额外的生化、毒性以及其它所需数据，而确定的有限时期内可接受的日摄入量。（注：由FAO/WHO联合召开的农药残留会议确定的TADI通常包括大于ADI估计中所确定的残留因素的安全值）。确定农药最大残留限制标准的基础最大残留限制标准 主要基于监控实验中所获得的适当的残留数据而确定。残留数据与“优良农业实践”中登记和核准的农药使用的数据情况相一致。由于各地季节的差异对害虫控制的要求不同，因此这些数据在不同地区之间有明显的差别，各地食品中的残留量特别是在接近收获时期时差异较大。在确定最大残留限制标准时，在可能的数据基础上考虑到了由于不同的农业实践差异而导致的残留量变化。由于农药最大残留限制标准覆盖了一个较宽的农药使用范围和较好的农业实践活动，需要反映接近收获时的农药残留水平，因而有时它们高于国家控制的农药使用活动的残留水平，特别是对于易降解的农药和在远离最后农药使用期时。农药最大残留限制标准，是在考虑FAO/WHO联合召开的农药残留会议确定的对人体安全的残留量数据，并获得相关证明的基础上建立的，这就意味着农药最大残留限制量在毒性上是可以被接受的。确定外部农药最大残留限制标准（EMRLs）的基础另一种最大残留限制是外部最大残留限制，指被用做“农药”但不被登记为农药的化合物的残留，主要是由于环境污染（包括以前农药的使用）或农业生产活动以外的其它化合物的使用，这些残留被看作污染。EMRLs的建议主要是基于全国食品控制和监测活动而获得的数据。关于被环境或持久性农药残留物污染的食品，外部最大残留限制的标准需要覆盖较广范围的残留水平。正是由于这个原因，外部最大残留限制标准不能只反映局限在某个国家或地区的实际区域性状况，它代表适用于国际贸易中保护消费者健康的可接受的残留水平，在考虑FAO/WHO联合召开的农药残留会议确定的对人体安全的残留量数据，并获得相关证明的基础上建立的。农药最大残留、外部最大残留和对消费者的保护：残留农药日摄入量的确定对食品和某些情况下的饲料建立最大农药残留限制标准的主要目的是保护消费者的健康。MRLs和EMRLs标准主要服务于保证在满足实际控制害虫需要的同时食品中的农药残留量最小。最大残留限制标准是基于监控实验的残留数据，不是直接来自于“可接受的日摄入量（ADIs）”，而ADIs则是一种人们可能在较长时期摄入的可接受的残留物日摄入量的数量表示，是建立在对动物研究的适当的毒性数据基础上。最大限制标准中的可接受性是通过对比可接受的摄入量和估计的日摄入量而进行判断的。与可接受的日摄入量相对比，这里的摄入量数据可以帮助确定有农药残留的食品的安全性。《农药残留的饮食摄入量预测指导》1989年在联合国UNEP、FAO和WHO组织的联合发起下出版。

弱弱地问一声，REACH的限制不是52类，怎么在附件里ECHA提到58类。谁有详细的REACH限制58项清单？有给我一份vincent.ywy@gmail.com.谢谢！[~155673~][~155672~][~155671~]

里面确实有很多资料，但是要是想下载这些资料的话，我们就必须要有一定的积分做保证，可是我就有点疑问了，既然是方便大家交流学习，搞那么高的积分限制又是为了什么？来这个版块的人都是做这方面工作的人，同时RoHS相关的东西好多单位都涉及的比较晚，来这里的大多都是新人，新人就没有那么多的积分了，刚刚开始我们要照顾绝大多数人才好！我并不是反对设置积分限制，但是不赞成设置那么高的积分限制。我建议：对于特别贵重的资料可以设置3个积分限制。 对于比较好的资料可以设置2个积分限制。 对于一般的资料设置1个积分就限制就可以了。大家讨论下这个事情，如果版主觉得我说的没道理或是无理取闹的话，那么版主可以删除这个帖子，如果版主觉得这个帖子影响了这个版块的人气，那你可以封我的ID。我只是说句心里话，实在话！

第一个：经常在帖子里看到有人提到“豁免”，这个词代表什么意思啊？本来对这个方面有限制，现在撤销限制或者降低了标准，叫做豁免吗？还是其它意思？第二个：一些无机离子和多溴联苯等等有明确的含量限制，但是本论坛下载的任何一份资料里都没有关于卤素的明确限量，现做一环氧材料，检测结果氯离子超标，想知道电子电器设备用环氧灌封料氯离子，氟离子，溴离子，等等有无明确限量？限量是多少？包括有机氯含量限制，无机氯含量限制，还有总氯含量限制？第三个：一本册子里看到“壬基酚”好像也要受限了，这个有无明确指令？含量受限是好多呢？如能帮助，十分感谢！[em0805]

俄明年起将实施限制措施限制儿童食品饮料广告来源：食品伙伴网 从２０１０年１月起，俄罗斯将对那些把消费群体定位在１２岁以下儿童的食品与饮料广告实施限制措施。 俄联邦广告管理部门１９日对媒体说：“被禁止的广告主要是那些将目标消费群体定为１２岁以下儿童、产品不符合科学指标与国际标准的儿童食品与饮料。” 目前，在俄市场上，已有９家大型食品与饮料公司用俄语发行的广告被叫停，不符合俄儿童食品健康标准的产品也将下架。 据了解，２００６年，美国开始实施对儿童食品与饮料广告的限制措施。２００７年，加拿大、欧盟、泰国、澳大利亚、南非和巴西等相继开始实施类似措施。预计到今年年底，墨西哥、智利和土耳其等也将加入这一行列

日前，欧洲化学品管理署(ECHA)继2008年将15种物质被列入首批REACH高关注名单(SVHC)后，公布了首批需ECHA授权才能使用的物质名单草案。根据该草案，7种物质首先被列入了清单(附件XIV)。　　被列入清单的7种物质分别为：[color=#DC143C]5-叔丁基-2，4，6-三硝基间二甲苯(二甲苯麝香)、短链氯化石蜡(SCCPs，C10～C13)、六溴环十二烷(HBCDD)和所有有关联的主要非对应异构体、邻苯二甲酸双(2-乙基己)酯(DEHP)、邻苯二甲酸丁苄酯(BBP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)以及4，4'-二氨基二苯甲烷(MDA)。[/color]　　根据REACH法规，企业如果要使用进入授权名单的物质，就必须申请许可。申请者必须论证物质使用风险可以充分控制，或是社会经济利益超过使用风险，且没有替代物和相应的替代技术。　　ECHA表示，他们是根据产品的固有特性、用途和批准用量来评估是否将这些化学品列入REACH限制清单的。各利益相关方必须于2009年4月14日对磋商做出回应，ECHA将于2009年6月1日之前确定优先列表。ECHA还建议，授权申请应当在以上物质进入REACH附件XIV后24～30个月期间提交。这些物质进入名单之后，42～48个月后将不再继续使用。　　ECHA还建议，76/769/EEC指令中特殊条件下允许使用的豁免类物质，也应加入评估当中。ECHA表示，将参考协商期间所收到的评论及成员国委员会的意见，可能会对草案进行修改，并将该提议提交到欧盟委员会审议。对于是否对蒽、氯化钴、五氧化二砷、三氧化二砷、重铬酸钠二水合物、氧化双三丁基锡、酸式砷酸铅、三乙基砷酸酯等8种物质进入SVHC名单的物质进行授权，ECHA表示将在晚些时候再做考虑。　　ECHA建议下游企业应尽快排查是否正在使用被列入SVHC的原料，定期审核供应商(必要时向原料供应商提供安全数据表)，并在规定期限内逐步替代SVHC原料。