调整结构

人员结构调整需要上报CNAS吗？

人员结构调整，文件还需要换版吗？

人员结构调整，内部组织机构图是不是也要修订？

人员调动结构调整，手册还需要换版吗？

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=95622]国家产业结构调整指导目录（2005）[/url]

近日，由工业和信息化部、卫生部、国家食品药品监管局联合制定的《关于加快医药行业结构调整的指导意见》（以下简称《意见》）正式出台。笔者认真研读《意见》后认为，《意见》在实施过程中将面临“三大难题”。 首先，推进容易有序难。实现集团化、规模化、集约化发展是落实医药行业科学发展的重大举措，但是对于正在经历“新医改”的医药行业来说，要想达到有序调整的状态，必将会面临诸多困难。一方面，虽然在前期市场化主导下的医药行业一直处于无序发展状态中，并存在“小”、“散”、“低”的发展状况，但是在市场竞争环境中存活下来的医药生产企业，已经拥有一定的生存和发展空间。在这种情况下，要整合小型以下规模的药品生产企业，必将面临企业数量众多、优化成本过高、融合区域过大和上述企业一时难以主动参与等问题。另一方面，我国大多数“优势”药品生产企业均集中在东部沿海经济发达地区，虽然中央对这些企业在重组和兼并中西部地区小型药品生产企业上给予一定的政策支持，但是这些“优势”企业在跨地区、跨省份收购和兼并小型企业过程中，还会存在资金紧张、管理链条加长、股份配置不易达成和技术改造难以兼顾等难题。 其次，扶持容易把握难。《意见》对如何促进医药行业结构调整的发展方向、资金投入、创新研发、技术支持甚至市场份额都提出了明确目标和要求，同时在“优势”企业在新药开发、GMP认证、国际接轨以及资金和技术扶持等方面也有明确规定。笔者认为，如果政府扶持的是国有或者国有控股药品生产企业，国家有关部门对该企业服务社会的功能和资金安全等问题没有后顾之忧；如果政府扶持的是民营企业，一旦这些企业在发展过程中出现问题，那些攥在企业经营者手中的药品生产、研发专利和资金投入风险必将显现出来，由此造成的经济纠纷和损失该由谁来承担？笔者认为，在实施《意见》的同时，有关部门应该思考如何减小在改革过程中可能存在的风险，这将直接关系到医药行业结构调整的进度甚至成败。 第三，从严容易淘汰难。淘汰落后药品生产企业，提高药品生产企业集中度是《意见》的主要内容之一。笔者认为，淘汰落后企业绝非易事。目前全国有5000余家药品生产企业，如果按照5年淘汰50%落后企业计算，由此引发的资源浪费、债权债务纠纷、从业人员下岗分流等一系列社会问题，将给各级政府造成巨大压力。其实不少经济欠发达地区的小型药品生产企业还是当地的经济支柱，如果淘汰此类药品生产企业，必将遇到包括地方政府在内的各方面阻力。笔者认为，有关部门可以在控制小型药品生产企业建设同时，兼顾欠发达地区药品生产企业的发展现状，在执行《意见》过程中，可以在中西部小型药品生产企业比较集中的地区给予政策支持，必要时还可以选择个别小型药品生产企业进行试点，运行比较成熟后再向全国推广。

[b][font=宋体]关于《产业结构调整指导目录》的意见[/font][/b][align=center][b][font=宋体]中国中药协会[/font][/b][/align][align=center][b] [/b][/align][font=宋体]鉴于目前《产业结构调整指导目录》修订过程中，形成将制药装备单独列出的现实情况，由于中药本身的特殊性，存在与化学药、生物药明显特异的关键技术环节，因此提出中药装备部分的修订意见。[/font][b][font=宋体]建议增加两类技术设备：中药高效提取设备、中药饮片连续柔性生产设备（或中药饮片生产自动化设备）[/font][/b][font=宋体]修订理由及依据：[/font][font=宋体]当前中药生产设备技术落后、效率低下、安全隐患、合规性问题突出、产品一致性差等系列问题，不仅造成生产过程的巨大浪费，也直接影响到病患者用药的安全和疗效，甚至影响到整个中医药的行业形象，影响了中医药事业的发展。目前中药饮片生产远远落后于中国现代医药制造业的发展，中药生产装备亟待技术变革。我国中药制药装备近年来取得了巨大的进步，基本满足过去快速发展的中药生产的需要，然而随着中药饮片产业的快速发展和中成药“提质增效”的需求，中药生产设备将面临较大的压力。在“中医药关键技术装备研究”重大专项近期正在论证实施方案，其中中药生产装备成为重要的关键内容；中办、国办正在起草论证的“关于中医药传承发展若干意见”，[/font][font=宋体]《医药工业发展规划指南》：提到“提高制药设备的集成化、连续化、自动化、信息化、智能化水平。”中药装备有其特殊性，中药的原料为中药材或中药饮片，存在“品种规格多，物料不规则、加工技术繁杂”等特点，尤其在前处理与提取环节，问题较为突出。建议在这两个环节增加关于中药生产关键技术的支持。[/font][font=宋体]提取是制造各种中药片剂、丸剂、胶囊、冲剂、颗粒剂及注射剂等各种制剂的首要及核心关键工艺。传统提取技术中的煎煮法、回流法、浸泡法及晚近的超声波法等均存在有时间长、效率低、能耗高、浪费大、污染重等缺点，且对一些热不稳定性成分破坏严重。这些缺点的存在，直接对种植、运输、储存、加工、成本、环境、及可持续发展影响极大。工业和农业现代化、人类大健康产业的发展、实现绿色、生态、和谐的可持续发展社会呼唤创新性技术去克服这些制约因素。近年来出现的“闪式提取-《组织破碎提取法》”等中药超快速提取技术，将大大的提升中药生产效率，更好的满足绿色、生态的要求。[/font][font=宋体]连续柔性生产（自动化控制）是在中药饮片生产过程中，应对原料中药材物料不规则、理化性质变异较大的中药原料，对于那些影响中药产品内在质量的关键性工艺参数（如温度、压力、液位、流量、体积、密度、时间、pH值等）加以实时检测和调控，并对生产过程中这些参数进行实时反馈控制，以达到质量控制的目的。避免手工操作控制不准确而引起产品的质量差异，从而使中药制药的生产工艺技术和装备水平实现质的飞跃，使产品得到有效、科学、严格的控制，为中药产品打入国际市场提供质量保障。[/font]

北京时间9月19日晚间消息，安捷伦科技公司周四宣布，为使医疗器械和电子测量两领域的增长最大化，将分拆成两家公开上市的公司。　　其中医疗器械公司业务集中于生命科学、诊断和应用领域并保留“安捷伦”名称。同时，安捷伦将通过免税剥离方式将电子测量业务(EM)分配给股东，公司名称待定。华尔街认为此举将提升安捷伦公司的整体价值。　　新的EM公司2013财年营收料为29亿美元，预计不会派息。　　安捷伦首席执行官Bill Sullivan称：“安捷伦已拓展至两个明显不同的投资和业务机遇。我们将两者分拆并各自聚焦所在领域，从而使两家公司增长最大化。”　　截至北京时间20:15，安捷伦的股价在盘前交易中涨11.92%至55.20美元。其股价年内至今涨20.5%，与大盘表现持平。当代社会的产业结构在转型、调整，同样仪器行业也需要。安捷伦的这个举措，是表示仪器行业在转型、在调整吗？

各位老师： 你们好！ JJG99—2006《砝码》第6.2条结构中，多处要求首次调整后（我们暂且将其理解为出厂时的首次调整，因为结构是由制造厂决定的，结构是否合格，主要取决于生产厂家的设计制造）调整腔总体积约为1/2应为空的。对于该要求我有些不太理解：不知道规程的本意是要求调整腔体积的空，只要大于1/2，可以是2/3为空的；还是要求空正好约为1/2调整腔体积，空不能是1/3，也不能是2/3的整腔体积。

近日，西安光机所新型干涉光谱成像技术研究取得重大进展，以光谱室胡炳樑研究员为首的研究团队在国内率先将离轴三反光学系统应用于短波红外干涉光谱成像系统中，并成功研制了基于M-Z像面干涉光谱成像的离轴三反桌面样机系统。　　面向宽覆盖、高分辨率、高光谱分辨率的要求，离轴三反加M-Z像面干涉光谱成像技术可以有效解决大视场光学系统和大尺寸干涉仪的技术瓶颈。M-Z干涉仪放置在系统会聚光路中，在减小系统体积和重量的同时，能量利用率可以达到成像仪的极限;离轴三反光学系统则能够同时实现长焦距与大视场，并且没有中心遮拦，传递函数高。但在基于M-Z像面干涉的光谱成像系统中，离轴全反射系统难以补偿会聚光路中M-Z干涉仪棱镜元件所引入的像差，为此，科研人员将校正补偿系统应用到离轴三反系统中，设计并成功研制了一种新型离轴三反成像光学系统，并针对离轴三反系统装调自由度多，结构非对称性以及离轴系统离轴量需要精确测量调整等问题，解决了离轴非球面微应力装夹、多自由度调整结构形式、离轴三反系统高精度装调等多项技术难点，为高分辨率、高光谱分辨率光谱成像技术奠定了坚实基础，并完成了必要的技术储备，使我所先进光谱成像技术达到了国内领先水平。

影响盐雾沉降率的因素较多，但其中与用户调整有关的参数有二个：1、喷雾压力；2、喷雾塔高度。在各点盐雾沉降率相近的情况下，只调整喷雾压力即可。如各点盐雾沉降率相差较大并有局部点超标时，仅靠调整喷雾压力不能解决问题，就需要对喷雾塔高度进行调整。 喷雾塔式结构是一种目前国产盐雾试验箱上应用较广泛的结构。喷雾塔式结构的外观像一个直塔，盐雾通过塔顶的斜形口喷出，塔放在试验工作区且可移动。它是一种可移动的塔式喷雾装置，是从折射和反射结构改进演化而产生的。它综合了两种结构的优点，并针对其存在的不足，将喷雾装置从固定式改成可移动式，使盐雾沉降率调整变得容易。一般来说，通过喷雾塔的移动，靠近塔的空间盐雾沉降率就大。另外，调节喷雾塔开口调试也可调整出雾量的大小，即高度减少，盐雾沉降量下降。因此，可方便地利用上述特点使盐雾试验箱盐雾沉降率满足标准要求。

有个问题，请教一下：HPLC中经常会遇到目标峰展宽严重和峰形不对称的情况，那这两种情况下，一般通过哪些手段来调整呢？最近做实验，有两个分子，结构相近，使用相同的分析条件，峰形和展宽相差很大（见附件），不知是什么原因？

[b]职位名称：[/b]机械设计工程师[b]职位描述/要求：[/b]任职要求：1、本科及以上学历，具备2年以上实际工作经验；具有扎实完备的机械原理及机械设计等基础学科知识，性别不限；具有精密电子设备机电一体化设计经验。2、熟练掌握二、三维结构设计软件。3、具有精密光学器件调整结构设计经验者优先。4、熟悉精密机械设计工作经验者优先。5、具有产品环境适应性及电磁兼容设计经验者优先。6、工作细致、严谨，计划与执行能力强；善于学习和创新，具有良好的分析和沟通能力；能够吃苦耐劳，有良好的团队协作精神。[b]公司介绍：[/b] Micron View Limited（以下简称MicronView）成立于2013年，总部位于美国亚利桑那州图森市。图森有约150家公司从事光学和光电子学系统的设计和制造，MicronView依托图森雄厚的光学产业能力及亚利桑那大学光科学学院（COS）的科研能力，聚焦食品、药品、化妆品行业的生产环境及成品的快速及实时无菌检测，不断提供先进的基于光学、生物学技术原理的设备及耗材。麦克微尔（...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/68484]查看全部[/url]

企业是创新，但在橡胶工业，现有的公司，团体，不论人才或财政资源，亦较大型跨国机构的分歧是巨大的。原创性基础研究和应用研究，从事新技术和新产品开发，经过科研实力的科研机构改革，活力是遥远的过去少。以前医院的研究和发展工作机制的有效结合，这是难以实施。产量居世界轮胎行业第一，他的试验场甚至没有作出创新性的东西不是快速验证和改进。 现实条件下，国际市场的技术和最先进的创新和持续创新，大公司尖端其次，大企业已作出了不懈的努力，有更有效的，只有更好，这是要靠加强协作与合作的产业，他们的集体力量来实现。要做到这一点，我们需要一个新的创新体系和机制。大公司，大企业要努力创造这样一种制度和机制，加强人员培训，有一些资本投资。国家还应该考虑重新加强对行业技术进步的专业施工服务的公共研究机构，成为行业的领导者在创新。 橡胶行业是一个传统产业，一些橡胶工业省，作为一个建设一个新工厂，以更好地支持合资格的公司和团体，以建立他们自己的创新体系和机制，在软实力解决更多的问题与不足duplicate支持。 没有自主创新，可持续创新体系和机制，就不可能有大而强，又好又快发展工业，不能及时，有效打击国际大波。可以说，这也是该国的金融风暴，今年带来我们的提示或吸取的一个教训。文章摘自： [size=3][b]自主创新 调整结构 扎实推进橡胶工业平稳较快发展[/b][/size]中国橡胶工业协会名誉会长　鞠洪振

真空断路器的使用优势主要是指真空灭弧室，但其不检修周期长的特性并不等于不检修和免维护。针对真空断路器整体而言，真空灭弧室仅是一个组成元件，诸如操动机构、传动机构、绝缘件等，仍为保证真空断路器各项技术性能的重要组成部分。对于各组成部分的正常维护，以达到真空断路器满意的使用效果是非常必要的。　　1　真空断路器的安装要求　　真空断路器在制造厂未作出承诺时，使用现场进行常规的例行检查是很必要的，尽可能地避免盲目的自信心理。　　(1)安装前对真空断路器应进行外观及内部检查，真空灭弧室、各零部件、组件要完整、合格、无损、无异物;　　(2)严格执行安装工艺规程要求，各元件安装的紧固件规格必须按照设计规定选用;　　(3)检查极间距离，上下出线的位置距离必须符合相关的专业技术规程要求;　　(4)所使用的工器具必须清洁，并满足装配的要求，在灭弧室附近紧固螺丝，不得使用活扳手;　　(5)各转动、滑动件应运动自如，运动磨擦处应涂抹润滑油脂;　　(6)整体安装调试合格后，应清洁抹净，各零部件的可调连接部位均应用红漆打点标记，出线端接线处应涂抹有防腐油脂。　　2　使用中对于真空断路器机械特性的调整　　通常，真空断路器在出厂调试时，对于其机械性能诸如开距、行程、接触行程、三相同期、分合闸时间、速度等都进行了比较完整的调试，并随机附有调试记录。一般在使用中现场只需对三相同期、分合闸速度和合闸弹跳稍许调整合格之后，即具备了投运条件。　　(1)三相同期的调整：　　针对测试中合、分闸开距差异最大的一相，如该极合闸过早或过迟，将该极的开距稍许调大或者调小点，只需把该极绝缘拉杆的可调活接头旋入或者旋出半圈，一般可调整使合、分闸不同期性达到1mm以内，获得比较理想的同期参数最佳值。　　(2)合、分闸速度的调整：　　合、分闸的速度受到多方面因素的影响，而在使用现场可调整的部位仅是分闸弹簧和接触行程。分闸弹簧松紧程度，对合、分闸速度产生直接的影响，而接触行程(指触头压力弹簧的压缩量)，仅对分闸速度产生主要的影响。如果合闸速度偏高而分闸速度偏低时，可以将接触行程稍许增大，或者将分闸弹簧拉紧一点即可;反之调松一些。如果合闸速度比较合适，而分闸速度偏低，则可调整总行程使其增大0.1～0.2mm，此时各级的接触行程均增大了0.1～0.2mm左右。其分闸速度也会上升;反之分闸速度过高时，也可将接触行程调小0.1～0.2mm，分闸速度也会降低。　　当完成三相同期与合、分闸速度的调整之后，切记要重新对各极的开距和接触行程进行测量修正，并应符合真空断路器产品的相关规定。　　(3)合闸弹跳的消除：　　真空断路器普遍存在着合闸过程中触头的弹跳问题。分析其产生的主要原因：一是合闸冲击刚性过大，致使动触头发生轴向反弹;二是动触杆导向不良，晃动过大;三是传动环节间隙过大;四是触头平面与中心轴垂直度不好，碰合时产生横向滑动等所致。　　对于已经形成的产品，整机结构刚性已成定局，现场一般无法改变。对于动触杆导向不良，在同轴式结构中，触头压簧与导电杆是直接相联，无中间传动件，所以也就无间隙。对于异轴式结构的真空断路器，触头弹簧与动触杆之间有一个转向用的三角拐臂，用三个销钉连结，这就存在三个间隙，容易出现合闸过程中的弹跳，这是消除弹跳的重点。同时还应重视触头弹簧始压端到导电杆之间传动间隙的调整，使传动环节尽可能紧凑，无缓冲间隙;如果因为灭弧室触头端面垂直度不好而产生弹跳，则可以将灭弧室分别转动90°、180°、270°安装，寻找上下接触面吻合位置，实在不行时则需要更换灭弧室。

为全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，统筹考虑和综合运用国际国内两个市场、两种资源，支持产业转型升级，推动对外贸易发展方式转变，促进经济持续健康发展，经国务院关税税则委员会审议，并报国务院批准，自2016年1月1日起，我国将对进出口关税进行部分调整。　　为促进进出口稳定增长，加强先进技术、产品和服务进口，增加有效供给，推进国内自主创新和产业结构优化升级，2016年关税调整将继续鼓励国内亟需的先进设备、关键零部件和能源原材料进口，以暂定税率方式降低高速电力机车的牵引变流器、电视摄像机取像模块、纯电动或混合动力汽车用电机控制器总成、无铬鞣剂、牛羊油脂等商品的进口关税。为丰富国内消费者购物选择，适应国内消费升级需求，2016年将适度扩大日用消费品降税范围，以暂定税率方式降低进口关税税率相对较高、进口需求弹性较大的箱包、服装、围巾、毯子、真空保温杯、太阳镜等商品的进口关税。为充分发挥关税对国内产业的保护作用，根据国内生产满足需求情况，2016年将对自动络筒机等部分商品关税进行相应调整。同时，2016年还将取消磷酸、氨和氨水等商品的出口关税，适当降低生铁、钢坯等商品的出口关税。　　为扩大双边、多边经贸合作，以周边为基础加快实施自贸区战略，形成面向全球的高标准自贸区网络，根据我国与其他有关国家或地区签署的贸易或关税优惠协定，2016年将对中国与冰岛、瑞士、哥斯达黎加、秘鲁、新西兰自贸协定以及内地与港澳更紧密经贸关系安排等7个协定实施进一步降税。同时，根据我国2012年在亚太经合组织(APEC)框架下对部分环境产品降税的承诺，2016年将实施税率高于5%的27项环境产品税率降至5%，主要有污泥干燥机、垃圾焚烧炉、太阳能热水器、风力发电机组等。　　为适应科学技术进步，产业结构调整，贸易结构优化，加强进出口管理的需要，2016年对进出口税则中部分税目进行调整。调整后，2016年税则税目总数将由8285个增加到8294个。附件：2016年关税调整方案　　一、进口关税税率　　(一)最惠国暂定税率：　　在2015年实施的暂定税率基础上，增加对毛制上衣等商品实施暂定税率;降低太阳镜等商品暂定税率水平;调整电控柴油喷射装置及其零件等商品名称和范围;取消止回阀等商品暂定税率，恢复实施最惠国税率;提高喷气织机等商品暂定税率水平。调整后实施暂定税率的商品见附表1。　　(二)协定税率及特惠税率：　　根据我国与有关国家或地区签署的贸易或关税优惠协定，对原产于冰岛的27个税目商品、原产于瑞士的5923个税目商品、原产于哥斯达黎加的247个税目商品、原产于秘鲁的1802个税目商品、原产于新西兰的92个税目商品实施进一步降税;增加对原产于香港、澳门特别行政区且已制定优惠原产地标准的各2个税目商品实施零关税。调整后有关协定的协定税率见附表2(一)。对原产于东盟成员国、亚太贸易协定其他成员国(孟加拉、印度、老挝、韩国、斯里兰卡)、巴基斯坦、新加坡、智利和台湾地区的商品继续实施协定税率，协定税率的商品范围和税率水平维持不变;对原产于埃塞俄比亚、贝宁、布隆迪等国家的商品继续实施特惠税率，特惠税率的商品范围和税率水平维持不变。见附表2(二)。　　二、出口关税税率　　降低高纯生铁等商品出口关税，对磷酸等商品不再征收出口关税。调整后征收出口关税的商品见附表3。　　三、税则税目　　对部分税则税目进行调整，见附表4。调整后，2016年税目数共计8294个。　　四、实施时间　　以上方案，自2016年1月1日起实施。安徽恒诚检测转载自网络

4、火焰的调整在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度法测定中，火焰调整的如何直接影响到测定结果的线性关系。着火极限，着火温度和燃烧速度是火焰的燃烧特性。在实际使用中，火焰的燃烧速度是三要素中最重要的因素，它直接影响着火焰的安全使用和稳定的燃烧。气流速度取决于供气压力、燃烧器的结构形状，对于常用缝式燃烧器，在给足的供气压力下，气流速度则取决于燃烧器的开口面积，缝宽面长，则气流速度小，反之则大。

计量器具确认间隔的选择和调整 １．计量器具的确认间隔 计量确认就是为保证计量器具满足预定使用要求所需进行的一组操作。它是一个新的概念，与检定、校准不同。由定义可知，计量确认是包括校准、必要的调整和修理、再校准、封印和标记等技术操作的一个综合概念。确认间隔是相邻两次确认的时间间隔，其概念范畴要比周期宽得多，实际应用也更为灵活，只有多次间隔时间相等时，才类似于周期。 确认间隔是计量确认中一个重要的要素，就确认体系的经济性和有效性而言，它是关键因素之一。恰如其分地规定确认间隔是防止计量器具的误差超出规定的允许误差极限，保证确认体系有效运行的重要条件。因为如果确认间隔过短，虽然不会有超过规定允差的风险，但很不经济。这种不经济一方面表现在确认费用过高；另一方面影响仪器的正常使用，不得不增加备用仪器。而确认间隔过长，又会增加使用不合格计量器具的风险，甚至产生废品，造成经济损失。因此，正确选择确认间隔是一件非常重要而细致的工作。通常，除非前几次的校准结果表明：延长确认间隔对计量器具准确度的置信度不会产生不利的影响，否则间隔不应延长，必要时还应缩短。 根据国家局《加强企业计量工作的若干意见》的指示精神：非强检计量器具的检定，企业可根据其自身实际情况，对检定周期、项目、方法等作适当调整。本文探讨的确认间隔也主要针对非强检工作计量器具而言。用于贸易结算、安全防护、医疗卫生和环境监测、列入强检目录的计量器具，涉及到《中华人民共和国计量法》的调整范围，需定期定点进行检定，这是必须强化的计量法制意识。２．首次确认间隔的选择及其影响因素 为保证确认工作的规范化、科学化，确认间隔的确定应考虑一切有关的数据和资料，并制订专门的客观判定准则。首次确认间隔的选择，一般由计量检测工作经验丰富的人员，根据计量器具制造厂的建议、实际使用的频次、重要的程度、环境的影响以及所追求的测量准确度，并参考有关技术法规和兄弟单位的数据资料来确定。选择的原则是尽可能减少计量器具在使用中不符合技术规范的风险及维持最少的确认费用。 确认间隔的长短取决于许多因素：首先是计量器具的稳定性，它是影响确认间隔的重要因素。通常结构简单的计量器具的稳定性要较结构复杂的好，对于稳定性好的计量器具，其确认间隔可适当延长。其次，取决于所追求的测量准确度：确认间隔的长短与测量要求的准确度成反比，准确度要求高，意味着测量保证能力要留有较大的余地，因此其确认间隔应缩短。第三，是测量结果的重要程度：对直接关系到产品质量的主要指标、影响产品至关重要的安全指标，一旦测量数据失准将造成较大的危害。因而其测量仪器的确认间隔应适当缩短，并且在间隔时间内还应经常进行运行检查以防不测。第四，取决于器具的使用情况：计量器具使用的频繁程度和操作员的素质都是影响确认间隔的一个重要因素。使用频次高，或是操作者缺乏良好素质的情况下，器具的确认间隔应缩短。第五，取决于使用时的环境条件：计量器具所处的环境条件差（如温度高、尘土多、腐蚀气体含量高等），或环境条件变化剧烈，计量器具性能容易变坏，应缩短确认间隔。３．确认间隔的调整方法 确认间隔确定后，计量管理人员应根据多次确认结果的信息反馈及计量器具的管理状况及时给予调整。调整必须遵循两条基本而又对立的原则：一是在间隔内计量器具超出允差的风险应尽可能小；二是经济合理，使检定或校准所需的费用尽可能低。为寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须采用科学的方法，积累大量的实验数据，使所确定的时间间隔趋于合理。 如果缺少资金或人员则意味着要延长确认间隔，但必须考虑到因使用不准确计量器具所带来的风险和由此产生的更多费用。按照ISO10012的有关要求，当发现计量检测设备处于失准状态时，必须对以前的测量数据和结果进行追溯，对其有效性进行评定，并采取必要的纠正措施。如果对所有费用进行估算就会发现，缩短确认间隔反而可能会更经济。 那么如何合理、科学地调整各类计量器具的确认间隔呢？在GB/T19022.1的附录中介绍了五种方法： 第一种，阶段式调整法：当计量器具按常规进行确认时，如果在允许误差范围内，应延长下一次确认间隔时间，超出允差，则应缩短确认间隔。这种阶段式反应可以迅速调整确认间隔，比较容易实施，其缺点是难以保持确认工作量的稳定和平衡。 第二种，控制图法：从每次校准中选择同一校准点，将校准结果按时间描点，根据这些点的分散性和漂移曲线计算出有效漂移。一般只要计算有效，就可以对校准间隔作较大的改动。同时对漂移的分析还可帮助找出漂移的原因。但该法对多参数、多量程设备的应用比较困难，它需对该类设备的变化有相当了解，实际上该法仅在采用自动数据处理时才使用。 第三种，日程表时间法：根据计量器具结构及预期可靠性和稳定性相似的情况，对器具初步进行分组，并根据工程直观知识初步决定各组的确认间隔。然后，对每一组器具统计在规定的间隔内返回的总数和不合格的器具数，若不合格器具所占的比例过高，应缩短确认间隔；反之，则延长确认间隔。 第四种，"在用"时间法：该法的核心是将计量器具与计时器连接，采用小时计算确认间隔时间，当计时器达到规定值时，将该器具送回进行确认。该法的优点是确认的费用与器具的使用时间成正比，可自动核对器具的使用时间。从理论上讲这种方法最为合理，但实际操作起来很困难。 第五种，"黑匣子"测试法：该法选用便携式校准装置频繁地检查关键参数，或采用特制的"黑匣子"检查经过选择的参数。一旦使用"黑匣子"发现计量设备不合格，就将设备送回进行全部确认。这种方法的难点是如何确定关键参数和设计"黑匣子"，其优点是为使用人员提供了最大的实用性。 从上面的介绍可看出，确认间隔的调整比较复杂。目前还没有一种简洁实用、尽善尽美的调整方法，企业只能根据自身的具体情况，综合考虑后选择一种适合自己的方法，并在实践中不断加以完善。 ４．检定周期与确认间隔的关系 "检定周期"是计划经济体制下的产物，它是确保量值传递准确可靠的行政和法制计量手段，其"周期"一般不允许企业自行调整，特别是强检计量器具必须按周期实行强制检定。但检定周期只是针对"检定"而言，其概念范畴要比确认间隔窄得多，它只是确认间隔的一种情况。在市场经济体制下，确认间隔更能体现企业自主经营、自我调节、自我发展的经济规律，形成主动向上溯源以提高产品质量为宗旨的更高层次的计量意识，真正为企业创优、节能、降耗和提高经济效益服务。因此，从"检定"走向"计量确认"是企业现代化管理发展的需要，也是企业计量工作适应现代化生产和管理的必然趋势。 检定周期是根据受检器具所追求的准确度等级、可达到的设计和制造水平、期望的使用频次和必要的耗费等因素，经过实验验证后以技术法规的形式在检定规程中加以规定的。检定周期比较严密、完整和科学，检定能对计量器具的计量性能作全面的测评，是目前行之有效的计量保证方案之一。但国家制订计量检定规程时不可能考虑到企业千变万化的实际状况，企业在执行规程时总有不切实际的感觉，固定的"周期"也不便于企业随生产的变化而及时调整。 确认间隔以严密的科学性为依据，其确定和调整十分复杂，考虑的因素相当多，决非简单的延长或缩短。确定和调整间隔的技术人员必须具有相当的计量学知识和丰富的实践经验，对本单位的计量器具十分熟悉，企业还需累积一定数量的检定、校准数据，才能进行确认间隔的调整。因此，在缺乏有效监控的情况下，企业按照检定规程的要求及时送检或许更为经济合理。 目前不少企业在确定确认间隔时，带有较大的随意性，片面强调减少检定、校准费用，盲目延长确认时间，甚至违背了保证计量测试准确性的原则。这是一个值得重视的问题！我个人的建议是：要么严格执行计量检定规程；要么全面、认真地按ISO10012标准溯源与监控，切不可从两者中断章取义、各取所需，否则将给企业带来严重的后果。

PS：多谢版友提醒，是把版本号打错啦，已经改正，因为老是想到17025是2017版。。大家都知道，CL01:2018的文件结构和旧版发生了很大变化，可以说完全重新来过（比如把质量体系的要求放到了准则的后半部分），所以大家在改版质量手册的时候，会不会重新调整手册本身的结构（章节号）？以便和新版准则保持一致？

30年前，我国建立“预防为主、防治结合”、“谁污染谁治理”等环保工作方针。目前，中国的环境形势十分严峻，与30年前相比，已发生重大变化。以前的方针应该尽快做调整　　中国的环境污染是一个错综复杂的问题，是较长时期污染形成的。要想根本解决，必须标本兼治、群策群力、综合治理，才能奏效。我认为当前中国的环境问题要从发展方针、环保工作方针、环保法治、环保体制、政府职能、企业转型、公众参与七个方面着力，通过10年以上的奋斗才能有效解决。这里主要谈谈环保工作方针调整的问题。　　30年前，我国建立“预防为主、防治结合”、“谁污染谁治理”等环保工作方针。目前，中国的环境形势十分严峻，与30年前相比，已发生环境严重污染、生态严重受损、资源难以承受、社会难以容忍等重大变化。如果再继续执行以前的方针，就不切合实际了，应该尽快做调整。建议根据中国现实情况，调整为“立足于治，着眼于防；依法监管，达标排放；偷排漏排，重处重罚；不达目标，责任追究”。这个调整后的方针强调了以下四点：　　第一，由过去的预防为主调整为立足于治，着眼于防。立足于治就是治理新老污染物，着眼于防就是防范偷排漏排和不达标准排放、不治而排放。防是被动的，防不胜防，偷排漏排比比皆是。治，才是积极主动，只有立足于治、综合治防，才能从根本上消除现实污染，并且分步骤地治理遗留下来的污染。预防为主是无法消除污染历史欠账的。　　第二，污染治理必须达标排放。现在的企业80%以上没有执行或严格执行达标排放，没有在达标排放上做文章、下功夫。中国应建立符合经济发展水平的环保标准体系，有的要与国际接轨，有的要分阶段分步骤接轨，不断提升环境标准。要按各地区不同环境要素建立相适应的环境标准，即国家环境标准和地方环境标准，并严格执行。只有这样才能促使各类企业调结构转方式，不断推动企业环保升级，达标排放。　　第三，必须重视和解决偷排漏排问题。当前，一些企业公开排放污染，有恃无恐，胆大包天；还有一些企业白天不排污夜间排污，检查时不排污不检查时排污。有许多污水处理厂白天处理污水，晚上排放污水，晴天处理污水，雨天排放污水，有的在处理过程中偷工减料，不达标准公开排放。防止偷排漏排是治理污染、保护环境的重要问题，必须严防死守，一点也马虎不得，一旦发现应重处重罚。　　第四，健全和落实环境保护目标责任制是保护生态环境的重要手段，也是最有效的手段。在“乌纱帽”上加上环境目标责任“紧箍咒”，就能约束各级领导干部对环保负责任，管好生态环境保护工作。上级环保机关要会同监察机关对下级政府年终环境目标责任完成情况实行考核，严格奖罚。对于没有完成环保目标、造成污染的领导干部，要实行行政纪律处罚，给予行政通报、警告、记过、记大过、行政免职等行政纪律处分，情节严重构成违法犯罪的应移送司法机关。　　（作者为中华环保联合会副主席兼秘书长）

[size=4]论文修改有广义和狭义两种理解。广义的理解包括写作过程中每一个环节的修改；狭义的理解，则专指草稿完成之后的加工修改。不管是狭义的理解还是广义的理解，论文修改的内容和范围一般都包括：思想观点包括主题在内的修改、材料使用的修改、结构的修改、语言的修改等，下面分别谈谈各项修改的范围及其要求。 　　一、思想观点的修改。　　写文章的主要目的是为了表达自己的思想，宣传自己的主张，如果自己的认识不深刻，甚至有错误，就不可能使别人得到教益，甚至会给人以坏的影响。文章的论点是文章的统帅，如果认识肤浅，见识不高，要想把文章的材料、结构等整理好，也是困难的。所以，修改论文，首先要考虑论文的主题和观点是否正确，认识是否深刻，文章是否有新意。　　第一，要综观全局，立足全篇，审视文章的中心论点是否正确、集中、鲜明、深刻，是否具有创新性，文题是否相符，若干从属论点与中心论点是否一致，某些提法是否全面、准确。如果中心论点把握不准确，不能把最典型、最具本质意义的思想和规律揭示出来，或者有某种失误和偏颇，就要动“大手术”，进行一次大改写甚至重写；如果文章中的论点落后于形势的发展，缺乏新意，就要重新构思和概括，或改变论证角度，进一步挖掘和提高。　　第二，对于论文中出现的主观、片面、空泛的地方，要进行强化、增补等改写工作，使偏颇的改中肯，片面的改全面，模糊的改鲜明，粗浅的改深刻，松散的改集中，有失分寸的改恰当，陈旧的改新颖，立意太低的加以升华。　　第三，修改论文的标题。论文的题目是论文的“眼睛”，如果题目短小、精练、鲜明，就能传神生辉，使人一看就有兴趣。所以对初稿的题目进行斟酌、推敲和改动，是非常重要的。论文写作，文和题是互相作用、互相影响的。文要切题，题要配文，如果文不对题，题目过长或太笼统，都必须修改，要使题目能概括地表达论文的中心论点和讨论的范围，起到“画龙点睛”的作用。　　二、修改材料，主要指对论文引用的材料增加、删节或调整 材料是文章中的“血肉”，它是证明观点的论据，是论点成立的依托。因而对选用材料的基本要求是：一是必要，即选用说明观点的材料；二是真实，即所用的材料必须符合实际，准确可靠；三是合适，即材料引用要恰当，不多不少，恰到好处。在修改论文中，要看引用的材料是否确凿有力；是否有出处；是否能相互配合说明论点；是否发挥了论证的力量；是否合乎逻辑；是否具有说服力。要把不足的材料补足，要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换；要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除。　　修改材料一般分两步进行：　　第一步是查核校正，即先不考虑观点、结构、语言，只查核材料本身是否真实、可信、准确，包括对初稿中的定律、论断、数据、典型材料、引文出处等进行核对，发现疑点和前后矛盾的地方，一定要搞清楚、弄明白，如果引用了经典作家的话，如有条件最好核对原文，把一切失误、失实和有出入的材料给予删除或改写准确，保证论文建立在坚实可靠的基础之上。　第二步，根据论证中心论点和各分论点的要求，对材料进行增、删、调。对于缺少材料或材料单薄、不足以说明论点的，就要增补有代表性、有典型性的新材料，使论据更加充实，使论证变得更充分有力。对材料杂乱、重复，或材料与观点不一致的，则要删减，以突出观点，不能以材料多而取胜，应以适度为佳。对于陈旧、一般化的材料，则要进行调换，换上更合适的材料。　　三、修改结构　结构是论文表现形式的重要因素，是论文内容的组织安排。结构的好坏，直接关系着论文内容的表达效果。结构的调整和校正，关系着全文的布局和安排。调整结构，要求理顺思想，检查论文中心是否突出，层次是否清楚，段落划分是否合适，开头、结尾、过渡照应如何，全文是否构成一个完整的严密的整体。调整的原则和要求，是要有利于突出中心论点，服务于表现中心论点。　修改结构，应主要抓好以下三个方面：　　第一，层次是否清楚，思路是否通畅。一般可以先从大小标题之间的关系来看文章的思路和层次。如果论文不设小标题，则必须从内容去判断。例如，文章在内容上是否符合“提出问题，分析问题，解决问题”的逻辑联系；全文的布局、层次和段落的安排是否有条理；层次的脉络是否分明、顺畅；各段的分论点是否明确、协调；对杂乱无章的阐述要疏理通顺；删去重复和矛盾的地方，补上缺少的部分，达到全文意思上连贯通畅。　　　　第二，结构是否完整。论文要有一个完整的结构。一篇论文要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。　　第三，结构是否严密。一篇论文必须是论点与论据，大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果论文结构松散，要加以紧缩，删去那些多余的材料，删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐，对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面，也要认真地考虑和修改。　　[/size]

一、泵整体结构型式真空泵的泵体的安置结构决定了泵的整体结构。立式结构的进、排气口水平设置，安装和衔接管路都比较便利。但泵的重心较高，在高速工作时稳定性差，故这种型式多用于小泵。卧式泵的进气口在上，排气口鄙人。有时为了真空体系管道装置衔接便利，可将排气口从水平方向接出，即进、排气方向是彼此笔直的。此刻，排气口可以从左或右两个方向开口，除接排气管道一端外，另一端堵死或接旁通阀。这种泵结构重心低，高速工作时稳定性好。一般大、中型泵多选用此种结构。泵的两个转子轴与水平面笔直装置。这种结构安装空隙简略操控，转子安装便利，泵占地面积小。但泵重心较高且齿轮拆装不方便，光滑组织也相对杂乱。二、泵的传动方法真空泵的两个转子是经过一对高精度齿轮来完成其相对同步工作的。自动轴经过联轴器与电机联接。在传动结构安置上主要有以下两种：其一是电动机与齿轮放在转子的同一侧如图。从动转子由电动机端齿轮直接传过去带动，这样自动转子轴的改变变形小，则两个转子之间的空隙不会因自动轴的改变变形大而改变，故使转子之间的空隙在工作过程中均匀。这种传动方法的最大缺陷是：a.自动轴上有三个轴承，增加了泵的加工和安装难度，齿轮的拆装及调整也不方便；b.整体结构不匀称，泵的重心倾向电动机和齿轮箱一侧。三、特点1、在较宽的压力范围内有较大的抽速；2、转子具有杰出的几何对称性，故振荡小，工作平稳。转子间及转子和壳体间均有空隙，不必光滑，冲突丢失小，可大大下降驱动功率，然后可完成较高转速；3、泵腔内无需用油密封和光滑，可削减油蒸气对真空体系的污染；4、泵腔内无紧缩，无排气阀。结构简略、紧凑，对被抽气体中的尘埃和水蒸汽不灵敏；5、转子外表为形状较为杂乱的曲线柱面，加工和查看比较困难。

1 微生物新型农业的理论基础 1.1 营养结构原理 在农业生态系统中植物是生产者，它利用环境中的无机物通过光合作用合成有机物，把太阳能转变为化学能转移储存到生态系统中，为人类和动物提供植物性食品和营养及能量；动物是消费者，以生产者的产品为最初食物来源，通过自身转化，生产营养丰富、经济价值高的产品如肉、蛋、奶等；微生物是分解者，以动植物残体及其他有机物为食，使构成有机成分的元素和储存的能量，通过它的分解释放到环境中，使有限的元素可持续的利用，伺时通过它的活动和繁殖将人类不能直接利用的物质转变为可利用的产品。这三大功能类群通过食物营养关系组成的食物链、网是生态系统的营养结构。开发微生物新型农业，将微生物在农业生态系统中的被动、隐性作用主动化和显性化，提高系统的综合生产力：所以营养结构原理是微生物新型农业的理论基础。 1.2 增加食物链原理 在生态系统中，能量的流动和传递，每个营养级只能利用前营养级所持有能量的10％转化其有效能量，此即所谓的“十分之一定律”。即每经过1个营养级能量减少90％，大部分能量和物质以排泄物的形式浪费掉，这是十分不经济的转化，所以每一营养级的排泄物必须经过多次循环利用。在农业生态系统中植物产品约80％是人类不能直接利用的初级产品，大部分是第2、第3级生产者的资源，通过增加食物链能充分利用废弃物，使每个食物链环节上生产产品，提高整个系统人类可直接利用产品的产出，提高物质和能量的转化和利用效率。如利用秸秆等废料→生产食用菌→菌糠作饲料→喂畜→畜粪进入沼气池→沼气渣养蚯蚓→喂鸡→鸡粪养鱼→塘泥肥田。这个食物链循环中生物能量总利用率达9O％，氮素总利用率可达90％以上，增加食物链中间环节延长食物链的大回路反馈循环可大大提高能量转化和物质利用效率。 1.3 生态位原理 生态位是生物在完成其自身正常生活周期时所表现的对环境综合适应特性。生态位理论在物种间的竞争和进化，群落结构和资源利用等领域有广泛的应用。自然界的生态位有现实生态位和潜在生态位，新型微生物农业利用这一原理可充分利用农业微生物的潜在生态位，调整农业结构，改善农业生物的生长环境，充分利用潜在生物资源。如应用微生物技术培养某些优势菌株等，将品质低劣且适口性差的秸秆通过微生物发酵转化为营养丰富、适口性好的优质饲料；微生物肥料的应用可改善植物营养，刺激促进植物生长，增强植物的抗逆性；招气发酵就是利用沼气细菌把有机废弃物中的作为能源的碳、氢和作物营养元素的N、P、K等分离开，使其各得其所，各尽其用，提高能量和物质的利用效率。 1.4 熵定律 熵定律表明“一切自发过程总是沿着熵增加的方向进行”。系统的熵总是由小变大，系统的状态永远是从高级有序趋向低级无序，最后使系统达到热力学平衡，这时熵最大，且无序低级。熵是衡量事物内部混乱程度的标志，而负熵是事物内部有秩序、有序度的表征量。为了获得秩序，建立更加有序的、更加高级的低熵态势，需要引进负熵，减少熵增。农业系统中，增加层次、调整结构、废物多次循环利用可以降熵。如以食用菌、沼气为纽带的生态模式就是很好的典范。因此微生物新型农业将最大限度地从外界引人负熵、减少熵增，保持系统有序结构，利于农业持续发展。

[b][size=16px]市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告[/size][/b][size=16px][/size][size=16px]为持续优化营商环境，深入落实“放管服”改革举措，市场监管总局决定调整实施强制管理的计量器具目录。现将调整后的《实施强制管理的计量器具目录》（以下简称《目录》）予以公布。[/size][size=16px][/size][size=16px]一、自本公告发布之日起，列入《目录》且监管方式为“型式批准”和“型式批准、强制检定”的计量器具应办理型式批准或者进口计量器具型式批准；其他计量器具不再办理型式批准或者进口计量器具型式批准。[/size][size=16px][/size][size=16px]二、自本公告发布之日起，列入《目录》且监管方式为“强制检定”和“型式批准、强制检定”的工作计量器具，使用中应接受强制检定，其他工作计量器具不再实行强制检定，使用者可自行选择非强制检定或者校准的方式，保证量值准确。[/size][size=16px][/size][size=16px]三、自本公告发布之日起，各级市场监管部门对不在《目录》型式批准范围内的计量器具，已经受理但尚未完成型式批准的，依法终止行政许可程序；各级计量技术机构对不在《目录》强制检定范围内的工作计量器具，已经受理但尚未完成检定的，继续完成检定工作。[/size][size=16px][/size][size=16px]四、根据强制检定的工作计量器具的结构特点和使用状况，强制检定采取以下两种方式：[/size][size=16px][/size][size=16px]1.只做首次强制检定。按实施方式分为：只做首次强制检定，失准报废；只做首次强制检定，限期使用，到期轮换。[/size][size=16px][/size][size=16px]2.进行周期检定。[/size][size=16px][/size][size=16px]五、强制检定的工作计量器具的检定周期，由相应的检定规程确定。凡计量检定规程规定的检定周期做了修订的，应以修订后的检定规程为准。[/size][size=16px][/size][size=16px]其中，电动汽车充电桩延期至2023年1月1日起实行强制检定。鼓励各地方对其具体强制检定方式予以探索。[/size][size=16px][/size][size=16px]六、强制检定的工作计量器具的强检方式、强检范围及说明见《目录》。[/size][size=16px][/size][size=16px]七、自本公告发布之日起，《市场监管总局关于发布实施强制管理的计量器具目录的公告》（2019年第48号）废止，其中第四项废止的相关文件依然废止。[/size][size=16px][/size][size=16px]特此公告。[/size][size=16px][/size]市场监管总局 2020年10月26日

[align=center][b]计量器具计量周期调整和确定[/b][/align][color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]原创：[/color] [color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)]刘彩芹 王士勇[/color] 计量测控[b][color=#595959]1)校准和检定定义[/color][/b][color=#595959] 根据JJF 1001-2011《通用计量术语及定义》，校准是在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。[/color][color=#595959] 计量器具的检定，简称计量检定或检定，查明和确认测量仪器符合法定。[/color][b][color=#595959]2)校准和检定的主要区别[/color][/b][color=#595959] 通俗地讲，校准和检定的主要区别如下：[/color][color=#595959] (1)校准不具备法制性，是企业自愿溯源的行为 检定具有法制性，是属法制计量管理范畴的执法行为。[/color][color=#595959] (2)校准主要用以确定测量器具的示值误差 检定是对测量器具的计量特性和技术要求的全面评定。[/color][color=#595959] (3)校准的依据是校准规范、校准方法，可作统一规定也可自行制定 检定的依据必须是检定规程。[/color][color=#595959] (4)校准不判断测量器具合格与否，但需要时，可确定测量器具的某一特性是否符合预期的要求 检定要对所检的测量器具作出合格与否的结论。[/color][color=#595959] (5)校准结果通常是出具校准证书或校准报告 检定结果合格的出具检定证书，不合格的出具不合格通知书。[/color][color=#595959] (6)检定要依据检定规程给出检定周期。在正常使用的情况下，在证书有效期内给出的量值有效。校准一般不给出校准周期(也可给出建议的校准周期)。校准结果只表明在校准时，计量器具所复现的量值。[/color][color=#595959] 从国际上多数国家来看，检定属于法制计量范畴，其对象主要是强制检定的计量器具，而大量的非强制检定的计量器具，一般通过校准进行管理。[/color][color=#595959] 本文所述计量周期包含检定和校准，两者周期调整和确定的方法相同 当然强制检定的计量器具周期调整和确定要落实在检定规程之后，由相关法定计量机构实施，非强制检定的计量器具周期调整和确定由企业、事业单位自行制定和实施。[/color][b]1、计量器具计量周期现状及调整的重要性[/b][color=#595959] 目前国内大多数企业、事业单位计量器具的计量周期，一般设置为6、12、24 个月等固定时限。[/color][color=#595959] 而在实际工作中对计量器具进行周期计量时，发现有的计量器具虽然在有效的计量周期内，计量结果却超出了允许范围 而有些计量器具经历几个周期的计量，其结果和性能都很稳定，且符合规定的允差。同时在计量器具使用中，也存在以下情况：[/color][color=#595959] (1)大多数企业、事业单位计量器具没有备份，器具计量时，势必影响生产使用 [/color][color=#595959] (2)很多企业、事业单位计量器具需委外计量，计量时间难以掌控 [/color][color=#595959] (3)计量经费，尤其是委外计量经费有限，存在一定的经济压力 [/color][color=#595959] (4)某些器具计量时需进行拆卸、移动、运输等，存在损坏风险。[/color][color=#595959] 国外对计量器具的计量周期调整方面的理论研究较国内要深入一些，在可查阅的相关规范中，计量周期调整的方法有多种，调整原理和难易程度有很大差别 各调整方法在实际工作中的使用情况，可查阅的资料较少。[/color][color=#595959] 计量器具种类繁多，结构、原理各异，即使同一种计量器具，随着时间的推移，由于计量器具使用性能、环境、频度、准确度不同，并受日常维护保养情况及计量成本等因素的综合影响，对于计量器具不考虑影响计量周期的因素，笼统地规定为某固定不变的周期是极不科学的。盲目缩短计量周期，将造成经济上的浪费，对器具的寿命、准确度等也将带来不利影响，而简单延长计量周期也是十分危险的，可能由于使用不准确带来追溯等更大的风险甚至严重的后果。因此，根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则，合理调整计量器具的计量周期非常重要。[/color][color=#595959] 为此，原国家质量技术监督局早在1999 年第6号公告中明确指出：非强制检定计量器具的检定周期，由企业根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。也就是说，针对非强制检定的计量器具，每一个企业、事业单位都有责任根据自身需要和对风险的评估，自行确定计[/color][color=#595959]量周期调整方法和计量周期。[/color][color=#595959] 调查发现，虽然公开发表的有不少关于计量器具计量周期调整和确定方法方面的论文和资料，但大多只是介绍了计量周期调整的原则，论述比较笼统，可操作性不强，一般企业、事业单位还是不知如何调整，甚至越看越糊涂 即使有的方法论述清晰，但方法是否科学，也并不容易判别，至关重要的是这些方法是否符合规范和标准，能否使用，是每一个读者迫切需要知晓的，本文就是在这些方法的基础上，对标国内外标准(非独创方法)，从简单实用的角度选出合理合规的计量周期调整和确定方法，供一般企业、事业单位参考使用。[/color][b]2、计量周期调整和确定原则及方法[color=#595959]2.1　计量周期调整和确定原则[/color][/b][color=#595959] 不同的计量器具，可靠性不一样，其确认间隔也不一样。同样的计量器具，使用情况不一样，确认间隔也不一样，影响计量器具确认间隔的因素很多，主要因素如下：[/color][color=#595959] (1)计量器具本身特征(如工作原理、结构型式与所用材质耐用性) [/color][color=#595959] (2)计量器具的性能要求(如最大允许误差、测量重复性与测量稳定性) [/color][color=#595959] (3)计量器具的使用情况(如环境条件、使用频度与维护保养) [/color][color=#595959] (4)计量器具的测量可靠性目标 (一般计量器具的测量可靠性目标R ≥ 90%) [/color][color=#595959] (5)制造厂的生产质量 [/color][color=#595959] (6)计量校准的频次和方法 [/color][color=#595959] (7)计量校准历史记录所反映的变化趋势 [/color][color=#595959] (8)计量确认费用等。[/color][b][color=#595959]2.2　初始计量时间间隔的确定[/color][/b][color=#595959] 计量器具初始计量时间间隔的确定，可以参照类似计量器具确定的计量周期，并对类似计量器具的测量可靠性目标、性能要求、使用情况、环境条件与检定方法等进行对比分析确定 也可以通过对计量器具的设计结构、性能要求、使用情况分析，并听取制造厂的建议后进行分析确认。[/color][b][color=#595959]2.3　计量周期调整和确定方法[/color][/b][color=#595959] 通过查阅国内外相关标准，计量周期调整和确认主要有5 类方法，分别是反应法、最大似然估计法、控制图法、核查标准法(又称“黑匣子”核查法)和在用时间法。本文只对适用于一般企业、事业单位可操作性强的反应法中的固定阶梯调整法和增量反应调整法进行详细介绍，其他方法只简述其原理。[/color][color=#595959]1)反应法[/color][color=#595959] 当某种计量器具投入使用一定的初始时间间隔之后，其整体性能经重新确认，若超出或远优于规定的测量可靠性目标 ，通过最近获得的计量结果，采用简单直接的方式或最简便的算法，对计量时间间隔进行调整与确定的方法。反应法主要有固定阶梯调整法、增量反应调整法和间隔测试法等几种具体方法。[/color][color=#595959]2)最大似然估计法[/color][color=#595959] 通过对似然函数的概率分布来研究被检计量器具超出允许误差的状况，最终确定计量时间间隔。最大似然估计法建立在数理统计和大量数据分析的基础上，应保证所用数据的有效性、一致性和连续性。最大似然估计法主要有经典法、二项式法和更新时间法。[/color][color=#595959]3)控制图法[/color][color=#595959] 从每次计量结果中选择有重要意义的同一校准点，按时间顺序画成曲线图，从曲线图计算漂移量和分散性，并据此判定器具的稳定性，综合考虑、合理确定计量时间间隔。[/color][color=#595959] 这个方法只有采用自动数据处理的方式才能实现，尤其是复杂的计量器具，同时需要熟悉计量器具的技术性能及其变化规律等专业知识。[/color][color=#595959]4)“黑匣子”核查法[/color][color=#595959] 使用专为检查被检计量器具某些参数而设计的“黑匣子”(能提供这些参数的参考值的便携式校准装置)，提供两次确认期间计量器具可靠性的有关信息，并对时间间隔的合理性提供指导。[/color][color=#595959] 这种方法适用于复杂仪器，特别是远离校准地点的仪器。它为用户提供了最大的可用性。但是“黑匣子”本身需要有高的稳定性，才能保证这个方法可靠。[/color][color=#595959]5)在用时间法[/color][color=#595959] 计算器具的计量确认间隔时间，不是利用日历时，而是用器具的实际使用时间确定计量时间间隔。需要在器具上配置记录使用时间的装置或者手工记录并统计。[/color]

发布时间：2008年8月19日 英国提出到2050年建成低碳经济社会；日本正致力于发展低碳技术；德国环保技术产业有望在2020年赶超传统制造业，成为该国主导产业；美国投入巨资研发从生物燃料、太阳能设备到二氧化碳零排放发电厂等环保技术…… 尽管对普通百姓来说，“低碳经济”是个有些陌生的词汇，但在全球气候变暖的背景下，以低能耗、低排放、低污染为基础的“低碳经济”正在成为全球新趋势，并成为越来越多国家的战略行动。 “其实，目前，对于‘低碳经济’的概念还没有一个明确的界定。”对于低碳经济，北京大学环境与经济研究所所长张世秋在接受中国经济时报记者采访时说。 同样，从2001年起就开始介入中国清洁发展机制(CDM)领域的北京京诚嘉宇环境科技有限公司总经理杨晓东也告诉记者，目前，低碳经济还处在概念阶段，国际体系还没有形成。 不过，中国社会科学院可持续发展研究中心副秘书长庄贵阳告诉记者，“低碳经济”这个词在上世纪90年代末的文献里就有，但是当时并未引起人们的关注，直到2003年英国的白皮书里提出这个概念之后，才开始流行起来。2007年，低碳经济成为国际社会研究全球变暖应对之策的热门词汇。 “传统能源大量使用造成的温室气体高排放，对世界范围的自然环境和生态系统构成了巨大威胁，使人类面临生态环境恶化的沉重压力和挑战。发展低碳能源以取代传统高碳能源，越来越受到全世界的关注。”庄贵阳说。 中国面对低碳经济的调整 早在2006年初，为推进节能减排，建设环境友好型社会，国务院就发布了《关于鼓励发展节能环保型小排量汽车意见的通知》，明确提出了所有对小排量汽车的限制要在2006年3月以前彻底清除。随后，北京、上海等城市在小排量汽车行驶线路方面的限制基本被解除。 2007年7月，温家宝总理更是在两天时间里先后主持召开国家应对气候变化及节能减排工作领导小组第一次会议和国务院会议，研究部署应对气候变化工作，组织落实节能减排工作。 此后，中国政府开始付诸行动，一个重要例证就是，2007年12月26日发表的《中国的能源状况与政策》白皮书不再提以煤炭为主，而是着重提出能源多元化发展，并将可再生能源发展正式列为国家能源发展战略的重要组成部分。 进入2008年，在“两会”上，全国政协委员吴晓青明确将“低碳经济”提到议题上来。他认为，中国能否在未来几十年里走到世界发展的前列，很大程度上取决于中国应对低碳经济发展调整的能力，中国必须尽快采取行动积极应对这种严峻的挑战。他建议应尽快发展低碳经济，并着手开展技术攻关和试点研究。 与此同时，为了更好地发展低碳经济，今年初，清华大学正式成立低碳经济研究院，重点围绕低碳经济、政策及战略开展系统和深入的研究，为中国及全球经济和社会可持续发展出谋划策。 “在政策激励等因素的作用下，中国开始踏上低碳经济发展之路，低碳技术创新步伐明显加快，数以亿计的资金也被吸引到提高能源效率和可再生能源开发领域。”8月1日，国际非赢利机构气候组织(TheClimateGroup)发布的一份题为《中国的清洁革命》报告如是说。 低碳经济是发展模式的选择 国际气候组织发布的这个报告在一定程度上反映了低碳经济目前在中国的状况。 据记者了解，就在8月，包括山东、湖北等在内的省市纷纷核准了风电场项目，并加快了风电机组的生产，全国各地都在积极发展新能源。 “对中国而言，发展低碳经济具有积极意义，但是中国还没有一个具体的发展思路。”庄贵阳说。 在记者的采访中，大家一致肯定了发展低碳经济对中国的积极意义，然而，大家都不约而同地指出，中国应该充分做好各方面的准备。 “发展低碳经济，每个国家的应对策略不一样，也存在发展的风险，所以一定要优先发展低碳经济，如果没有提前做准备，将来的代价可能会更大。”清华大学BP清洁能源研究与教育中心主任李政认为，中国应该提前做准备，发挥优势。 张世秋指出，发展低碳经济是一种经济发展模式的选择，它意味着能源结构的调整、产业结构的调整以及技术的革新，是中国走可持续发展道路的重要途径。 “所以，中国要发展低碳经济，一是国家要有发展战略的导向、政策、意愿；二是政府出台的政策要对低碳经济有倾斜性。”张世秋说。 ——信息来源：新浪

最近用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]检-质谱联用检测了一种具有顺式、反式结构农残类物质，出现了两个分离不好的色谱峰，保留时间相差0.03秒，两个峰的响应值基本相同，用质谱检测抽取的离子是一样，调整升温程序也无法分开。不知道各位有没有碰到过类似的情况，给点建议如何处理，是同时取两个峰的响应值还是有什么其它的办法？谢谢