塑胶场地

人们都说少年儿童是祖国的花朵，但近期发生的劣质塑胶跑道事件却让祖国的花朵笼罩在阴霾之中，全国各地多个学校学生出现流鼻血、反复发烧、咳嗽、头疼、胸闷、出疹子等症状，罪魁祸首疑是劣质的塑胶跑道。目前劣质塑胶跑道的毒性污染源，主要来源于三个部分：一是塑胶跑道使用的溶剂中会挥发含有毒性的甲苯、二甲苯，该物质具有刺激性异味，学生吸入体内后会造成皮肤瘙痒、头晕等症状；二是劣质塑胶跑道中含有重金属催干剂——铅盐，该物质能促进跑道凝固定型，但是吸入体内后会影响脑部发育；三是对孩子危害最大的，跑道中使用的有毒塑化剂，吸入过量会对人体内分泌系统造成伤害。在去年到今年的许多案例中，许多学生的一个突出表现是流鼻血、咳嗽和皮肤过敏。业内专家表示，这应该是游离TDI（甲苯二异氰酸酯）造成的。除了游离TDI，聚氨酯胶水中使用的短链氯化石蜡，受阳光照射会分解挥发氯化氢气体等氯化物，以及铺设过程中使用的毒性大的有机溶剂（甲苯、二甲苯）等。 岛津公司自1875年创业以来，始终继承创始人岛津源藏的创业宗旨“以科学技术向社会做贡献”，并以此为公司宗旨，不断钻研领先时代、满足社会需求的科学技术，为社会开发生产具有高附加值的产品。岛津公司作为分析测试仪器生产厂家的先驱，本着实现“为了人类和地球的健康”这一愿望，进一步利用所有技术，致力于解决与人类和地球生存息息相关的各种重要课题。在的创业宗旨和实现这一愿望的经营理念的指导下，岛津人将始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务。针对近期出现的塑胶跑道事件，岛津分析中心积极应对，开发相关分析应用方法，并汇编成这本《岛津塑胶跑道检测解决方案》，希望能对学校塑胶跑道有毒物质的监测有所帮助，为青少年及儿童的健康成长保驾护航。 本方案包括以下内容： 1.相关法规和标准 2.检测解决方案GC 法分析塑胶场地中苯、甲苯、二甲苯及甲苯二异氰酸酯GCMS 法检测塑胶跑道面层材料中的18 种多环芳烃 GCMS 法测定塑胶跑道中邻苯二甲酸酯含量 GCMS 法测定塑胶跑道中MOCA 含量 GCMS（NCI）法检测塑胶跑道面层材料中的短链氯化石蜡 GC-MS/MS 法检测塑胶跑道中22 种邻苯二甲酸酯含量 GC-MS/MS 法检测塑胶场地中的18 种多环芳烃 GC-MS/MS 法测定塑胶跑道中MOCA 含量火焰原子吸收法测定塑胶跑道面层成品中铬、镉和铅的含量 氢化物发生原子吸收法测定塑胶跑道面层成品中汞的含量 有关详情，请您向“岛津全球应用技术开发支持中心”咨询。咨询电话：021-22013542 期待我们的工作会给您带来有益的帮助! 关于岛津 岛津企业管理（中国）有限公司是（株）岛津制作所于1999年100%出资，在中国设立的现地法人公司，在中国全境拥有13个分公司，事业规模不断扩大。其下设有北京、上海、广州、沈阳、成都分析中心，并拥有覆盖全国30个省的销售代理商网络以及60多个技术服务站，已构筑起为广大用户提供良好服务的完整体系。本公司以“为了人类和地球的健康”为经营理念，始终致力于为用户提供更加先进的产品和更加满意的服务，为中国社会的进步贡献力量。更多信息请关注岛津公司网站www.shimadzu.com.cn/an/ 。岛津官方微博地址http://weibo.com/chinashimadzu。岛津微信平台

p 　　国家标准委官网日前发布了《中小学合成材料面层运动场地》标准的立项公示，并公开征求意见。记者注意到，此次公示的“新国标”增限了多种有害物质，并增加跑道设计、施工、环保和验收等内容。这意味着，近年来不断引起校园风波的塑胶跑道的标准滞后问题，有望从制度上得到改善。 /p p 　　 strong 增加跑道设计施工和环保验收环节 /strong /p p 　　据了解，现行的《中小学体育器材和场地 第11部分 合成材料面层运动场地》标准于2005年10月1日实施，距今时限较长，对相关有毒有害物质规定欠缺。如现有的国标中，只对跑道中的有毒物质包括苯、甲苯、二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯、铅、镉、铬、汞等规定了限量。 /p p 　　近年来大量学校因升级改造，使用塑胶跑道替代原有操场材料，但是由于缺乏有效监管，一些不良商家为逐本求利，采用有毒材料施工。公示文件显示，“老国标”对相关有毒有害物质规定欠缺，部分技术参数需根据现有检测手段的进步进行修正。不仅如此，此前未涵盖合成材料运动场地铺设面层的设计、施工、环保和验收等内容，此次修订拟增加设计、施工、环保和验收等内容，同时拟规定合成材料运动场地铺设面层的技术要求、质量标准及检测方法。据悉，“新国标”公示稿的征求意见截止时间为2016年11月22日。 /p p 　　 strong 针对中小学个别指标限值将严控 /strong /p p 　　据目前已公示的方案，此次修订标准的强制内容主要为两方面：化学性能中有关合成材料面层运动场地成品和原料有害物质限量要求 物理性能中的冲击吸收值、拉伸强度。 /p p 　　公示方案显示，标准中界定有害物质都是基于合成材料面层运动场的生产和加工工艺，考虑到呼吸、摄入及皮肤接触等三种途径可能对中小学生造成伤害而定，其中成品中的有害物质包括可溶性铅、镉、铬、汞等，可能释放出的有害物质包括总挥发性有机化合物、甲醛、苯等 原料中有害物质包括甲醛、苯、甲苯等，固体原料中限量物质包括可溶性铅、镉、铬、汞等。“有害物质的限量要求借鉴现有强制标准，考虑到使用对象是未成年人，个别指标的限值上有所严控。”有关负责人介绍。 /p p 　　2014年以来，北京、苏州、无锡、南京、常州、深圳、上海、河北等多地学校发生“毒跑道”事件，造成部分学生流鼻血、过敏、头晕、恶心等症状。今年9月开学前夕，北京市教委曾要求各区教委结合自身情况，对本区内中小学、幼儿园塑胶操场进行再次摸排，存在隐患要坚决处置。按照市教委《关于中小学塑胶运动场地铲除后过渡性措施及暑期装修改造工作的通知》要求，各区教委对铲除后的“问题操场”要及时进行过渡性恢复，确保开学后广大师生的正常教育教学和活动。 /p p 　　 strong 立项公示后还将继续调研和完善 /strong /p p 　　据了解，此次修订方案结合了国内近年来的一些典型案例，参照了国内外的标准乃至一些地方标准，包含环保标准和空气质量标准。目前教育部教育装备研究与发展中心组织了专家团队，吸纳业内权威专家和部分企业代表。在此次立项公示后，还将继续测试、调研、搜集相关资料和数据，不断完善。教育部教育装备研究与发展中心相关负责人此前受访时表示，“这不是发布之前的一个公示，只是对是否要对这个标准重新修订的一个立项，所以标准内容也会在今后不断完善，现在只是总结前期做的一些研究工作写成的建议稿。” /p p br/ /p

据悉截至2016年8月，全国已有湖南、深圳、上海、浙江、江苏出台了地方塑胶跑道“标准”。　　除湖南外，其他4地均新增了部分化学物质的检测。其中，上海7月下旬公布的《学校运动场地塑胶面层有害物质限量》，除了增加一些有毒有害物质的检测外，还对现有国标中的苯、游离甲苯二异氰酸酯(TDI)指标进行了提升。　　新京报记者查阅文件发现，比如苯的限量，国家标准为0.05g/kg，上海标准标注为“不得检出”。考虑到苯的最低检出剂量为0.02g/kg，“不得检出”就意味着不得高于这个数值。　　“参考了一些国外的标准”， 广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海介绍，目前上海市塑胶操场的标准中还加入了出口玩具的材料检测要求和欧盟相应的技术指标，比较严格，孩子不仅可以直接接触，甚至啃咬也可以保证安全。“但是会让塑胶操场的成本上升30%至40%。”　　同时，上海新标准中也提出了“有害物质释放速率”等新的指标。赵文海解释说，上海的标准一方面形成了塑胶操场从原材料到成品全链条的检测流程，另一方面把现在所有可能有毒的物质列入其中。　　另外在针对有毒有害有机物的检测中，上海参考了室内装修的标准，包括GB18583-2008的室内装饰装修材料标准中，关于“胶粘剂有害物质限量”的部分，以及GB/T18204.2-2014公共场所检验方法第二部分里，关于“化学污染物”的内容。　　赵文海开玩笑说，根据上海的标准，可能有些人家房屋内的空气质量，也达不到合格要求。　　目前，上海的塑胶跑道地方标准已经正式实施，上海全市基础教育学校塑胶场地建设管理工作，均被要求参照该标准进行。上海市教委等有关部门明确，有关项目的招投标及施工验收进行全过程管理，违规将追偿。

近期，学校接连出现的“有毒塑胶跑道事件”让家长们忧心忡忡。塑胶跑道原本是国际上公认的最佳全天候室外运动场地坪，怎么会成为孩子们的健康杀手呢？ 　　今天我们就来揭开这“有毒跑道”的庐山真面目。　　塑胶跑道可能包含哪些有毒物质？　　目前，国内的塑胶跑道一般为聚氨酯材料，再辅以颜料、助剂等。质量合格的聚氨酯，一般不会挥发有害物质。　　聚氨酯是用“聚醚多元醇”和“二异氰酸酯”这两种单体聚合起来的链状分子。就像铁链由小铁环连接而成，聚氨酯就相当于长铁链，这两种单体相当于一个一个独立的铁环。如果这两种单体完全聚合，那么聚氨酯本身并没有危害。关键是劣质的聚氨酯内会残留较多这两种没有聚合完全的单体，而对人体有害的来源之一就是这两种单体。下面我们分别了解一下这两种单体对人体的危害。残留杂质之一：聚醚多元醇　　实际上，“聚醚多元醇”本身并没有什么危害，但是在其生成过程中会有一些杂质混入，比如我们熟知的甲醛等醛类物质，这些物质的挥发和粘附，能够刺激我们的呼吸道和皮肤，产生种种不适的感觉。残留杂质之一：二异氰酸酯，本身有害“二异氰酸酯”可以说是剧毒类的物质了，它具有强烈的刺激性气味，对皮肤、眼睛和呼吸道有强烈刺激作用。　它的蒸气被吸入后，会引起支气管炎、支气管肺炎和肺水肿；与皮肤接触后，可引起皮炎，与眼睛接触可引起严重刺激作用，如果不加以治疗，可能导致永久性损伤。　　特别是对二异氰酸酯过敏的人，在接触后，会出现气喘、呼吸困难和咳嗽等症状。严重的话可引发眼红肿和化学性灼伤，也能破坏鼻粘膜、上呼吸道粘膜，甚至有可能导致化学损伤。　　研究表明，二异氰酸酯对人体的造血功能有伤害，部分二异氰酸酯从业人员的血小板会减少。　　如何降低塑胶跑道的危害？　　降低塑胶跑道的危害，要从两种主要的有毒物质下手。　　第一，减少聚醚多元醇中的醛类等有毒杂质，这样最终制备的聚氨酯中的有毒物质也会减少。　　第二，减少二异氰酸酯的危害。这一点可以从两方面入手。一方面，在制备聚氨酯时尽可能聚合完全，这样就尽可能地减少二异氰酸酯的残留。另一方面，在制备聚氨酯时，选用二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）。　　这是因为，二异氰酸酯类化合物有很多种，制备聚氨酯的二异氰酸酯主要是两类，一类是甲苯二异氰酸酯（TDI），一类是二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）。　　但TDI是二异氰酸酯类化合物中毒性最大的一种，挥发性大，而MDI比TDI更稳定，挥发得更少，而且在呼吸吸入和皮肤吸收方面毒性较低，危害更小，所以MDI更适合用作来制备聚氨酯的原料。　　不过，MDI比TDI的制备难度大，价格也要贵一些，所以有些承包商为了节省成本，多用TDI来制备塑胶跑道，这就增加了塑胶跑道有毒的可能性。　　另外，塑胶跑道除了聚氨酯这种主要成分，还有其他的辅加原料，比如甲苯、二甲苯溶剂，铅盐类重金属催干剂等；为了增加塑胶跑道弹性，还有可能添加有毒的塑化剂，这种塑化剂严重时可致男性绝育。如何检测塑胶跑道是否“有毒”？ 近日，广东省建筑科学研究院针对目前塑料橡胶检测，执行方法标准是国家标准《合成材料跑道面层》GT/T14833-2011。 要求塑料橡胶样品颗粒小于1立方毫米，用有机HCL萃取溶解，测定重金属含量。 下面是我们GT200+冷冻套装+50毫升不锈钢研磨罐+25毫米不锈钢研磨球冷冻研磨2分钟，转速1800转/分，我们的实验人员对于处理这种样品的研磨，一直困扰的难题，GT200能够提供合乎要求的颗粒尺寸，均匀性很好，结果重复性和准确性强力保障。 GT200是针对现代实验室应用而设计生产的一款震动型球磨仪。它可对小量、大批次样品，如植物、动物组织细胞以及对小量样品进行快速干磨、湿磨或者冷冻研磨。 震动球磨仪GT200在仅仅1—3分钟内即可快速、高效地粉碎样本。粉碎是通过将预处理的样品放入研磨罐内，研磨罐或适配器在水平方向上进行圆弧式径向摆动，在高频摆动作用下，研磨罐内的小球高速撞击样品来完成的。需要低温处理样品需要把样品和研磨球预先放入罐内，锁紧罐，完全嵌入液氮内进行冷冻，3-5分钟后彻底无汽泡后，把罐放置仪器摇臂内紧固完全后，通过球与样品，罐壁之间的摩擦撞击作用可以有效导致样品的破碎。我们的特点：l 极短的研磨时间，10秒-3分钟l 高细度，最细可达5微米l 通用高效率的研磨、混合l 多种材质和规格的研磨罐及相关配件可供选择，可配玛瑙、氧化锆、碳化钨等材质l 实验参数可通过数字式预设，研磨结果具有高度相关客户有：上海市建筑科学研究院（集团）有限公司 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司

去年以来，“毒跑道”在国内多地被曝光，体育设施安全引发广泛关注。昨天，记者从江苏省体育建筑施工行业获悉，本月起《江苏省合成材料运动场地设施建设指导书》开始在省内试行，这其中最大亮点在国标基础上增加了环保检测指标及限量标准。　　“毒跑道”事件以来，主管部门、业内人士及相关专家均提及跑道的检测问题，建议修订相关标准，完善检测指标。检测部门对塑胶跑道中有害物质的检测，塑胶跑道异味已知来源还有邻苯酯类增塑剂、氯化石蜡、芳烃溶剂油等。从本月起试行的《指导书》中，塑胶跑道成品、面层和底层弹性颗粒的环保指标，增加了挥发性有机化合物(VOC)质量浓度、短链氯化石蜡、邻苯二甲酸酯类化合物、多环芳烃有机挥发物等物质的限量标准。“《指导书》标准里面增加了原来国标里面没有禁用多环芳烃，这是欧盟施行的相关标准，”江苏省体育建筑施工行业协会副会长沈祖建介绍。　　随即，江苏省体育建筑施工行业协会为62家企业颁发了我省首批“体育工程专业能力资格证书”。62家获得体育工程专业能力认证的企业承诺：将严格按照本月起试行的《江苏省合成材料运动场地设施建设指导书》进行生产和施工，确保他们参与建设的每一个校园塑胶跑道都环保、安全。　　业内人士介绍，校园塑胶跑道具备很好的运动性能和安全性能，是学校里孩子们不可或缺的一种体育设施。但由于它既可以定位成一种塑胶产品，也可定位为一项体育工程，因而一度出现监管部门不明的状况 加上一些企业为降低生产成本，在生产过程中违反国家标准，擅自添加一些有毒有害但廉价的物质。导致近两年国内多地出现问题跑道现象。　　而《指导书》中的标准，则对校园塑胶跑道产业链的每一个环节都做了严格规定，从原材料物理化学性能标准、现场施工过程的操作标准、到最终的工程验收标准，都做了细致的规定。

6月30日，江苏省扬州市，汶河小学的学生在操场上庆祝“放暑假了”。　6月23日晚，北京市平谷区第六小学操场拆除工作开始进行，包括操场的塑胶草皮及塑胶草皮下的水泥地面都将全部铲除。 5省份已制定塑胶操场地方标准 4省份增加有毒有味物质检测 上海操场达“啃咬”标准　　日前，曾经参与起草2005年出台的(GB/T19851-2005)《中小学体育器材和场地》国家标准委有关专家透露，近日，教育部、国家标准委等部门正在对操场的“国标”进行修订。目前，新国标已拟出了讨论稿，正在征求专家意见，具体公布时间仍未确定。　　2015年底以来，江苏、深圳、北京、浙江、上海等地陆续有学校家长称，孩子因校园塑胶操场“有毒”，出现头晕、流鼻血等症状。有关塑胶跑道的建设标准因此成为关注焦点之一。　　教育部今年6月时曾表示，将会同环保部、住建部、体育总局和国家标准委等部门，研究相关标准的制定等有关问题。　　实际上，各地标准已陆续以不同形式出现。新京报记者近日梳理发现，截至目前，共有湖南、深圳、上海、江苏、浙江5省份，分别以行业协会指导书或是政府文件的形式，确定各地塑胶操场施工标准。其中除湖南外，其他4地均新增了部分化学物质的检测 湖南则是在现有国家标准基础上，增加了物理性能方面的检测。　　记者了解到，新国标与“上海标准”有相近之处，除沿用现有国标的项目和限值外，新增了多环芳烃、短链氯化石蜡等物质的检测，并设定了限值 同时增加了有害物质释放速率检测和气味评级等要求。　　前述专家指出，“国标”讨论稿中有一些指标还在商榷，终稿可能会有变动。另外，国标讨论稿不仅考虑增加有毒有害物质的检测，还将对场地的运动性能和安全性等作出规定，比地方标准考虑得更加全面。　　焦点1　　各地制定主体不同“浙标”官方制定　　记者梳理发现，已出台的“地方标准”，分别以行业自律和政府规范两种形式出现。　　江苏标准即以行业指导书的形式出现，体现行业自律性。“2014年底，住建部取消体育场地设施工程的资质审批”，江苏省体育建筑施工行业协会副会长沈祖建说，这意味着今后需要通过行业自律解决商业问题。　　江苏省体育建筑施工行业协会随后组建，至今已运行一年半，“协会里60%到70%的企业是曾经有体育场地设施工程资质的”。他说，协会要求所有会员单位签订责任状和承诺书，必须执行指导书和相关协会规范，做不到的话，协会会取消其资格，追究相关责任。　　同时有质量督察组，定期不定期地进行抽查，发现问题后进行处置。但沈祖建强调，这份指导书是行业自律性质，对非协会成员不具备强制性。　　虽然并非全部企业加入到协会之中，但已有项目招标时，将协会会员资格写入要求之中。“发展得还算不错”，沈祖建说，但还需要政府行政主导部门来大力配合，“希望行政管理部门配合出台地方性法规等，对企业进行要求。”　　湖南的操场新标准去年11月左右，由湖南体育设施建设协会出台，也属于行业自律性标准。据湖南体育设施建设协会会长李宏武介绍，该标准主要沿用了现有国标的检测要求。　　浙江省新标则不同，虽然内容与江苏指导书类似，但是由浙江省教育厅、浙江省环境保护厅、浙江省住房和城乡建设厅、浙江省质量技术监督局等四部门共同研究，经专家论证后出台。　　这也是目前唯一一份由省级有关部门联合发布的省级新标，相较于行业协会指导书更具有强制性。浙江“省标”还规定，检测不合格的项目不得进行竣工验收。　　此外，上海的塑胶跑道“新标准”虽然是由上海市化学建材行业协会研究制定，但上海市教育部门和住建、环保等部门要求，全市基础教育学校塑胶场地建设管理工作要参照该标准进行。　　焦点2　　4省份“新标”增加有毒有味物质检测　　“毒跑道”事件频发后，原有国标是否符合需求也成为关注焦点。　　截至目前，国内塑胶跑道送检时，使用的依然是GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》中制定的标准，其中的检验检测项目有苯、甲苯和二甲苯总和、重金属(包括可溶性铅、可溶性镉、可溶性镉、可溶性汞)，以及游离甲苯二异氰酸酯(TDI)。　　而在已制定地方标准的省份中，新京报记者梳理发现，除了湖南，其他4个地方的新标准中，均出现了多环芳烃、短链氯化石蜡等有毒有味物质的检测。　　其中，上海和深圳的标准较为严格，上海的地方标准甚至被评为“史上最严”有害物质限量行业标准。　　深圳的地方塑胶操场建设规范，则是首个有官方认定的“地标”，由深圳市教育局委托深圳市建筑科学研究院编制完成。广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海曾参与深圳“地标”的制定之中，他介绍，深圳的标准中，在延续对成品检测的同时，增加了对原材料有害物质的限量，“要从源头进行管控”。　　赵文海说，深圳的检测项目在国标基础上，增加了MOCA、多环芳烃、游离甲苯氰酸酯、短链氯化石蜡等物质的检测内容，均为已证实对人体有害的物质。例如可起到增塑和阻燃作用的短链氯化石蜡，可能对人体的免疫系统和生殖系统产生影响 多环芳烃则是致癌物。　　他以“毒牛奶”事件作比，“当年毒牛奶里的三聚氰胺，约等于毒操场事件中的短链氯化石蜡等物质”，赵文海认为，毒操场的根源之一在于，厂商为降低成本违规使用有毒有害物质，因此新标准中，需要增加相关检测。　　深圳还提出了要现场闻味检测、户外常温检测和使用特殊设备进行高温检测的要求，“分得比较细”，赵文海说。　　新增的检测物质对人体有毒害，为何还要使用?对此，曾承包过北京多家中小学塑胶操场铺设的某企业负责人介绍，原材料的毒性并不可简单判定为成品“有毒”。　　“很多化学材料都是有毒有害物质”，他说，但在制作过程中，要通过工艺使化学反应充分完成，才能将毒害降至对人体没有损害的程度，所以需要标准进行规范。　　新标准的制定，与目前塑胶操场的施工流程也有关。目前只会监控施工流程步骤，对于材料配比和环保性能等方面，关注较少，“看的都是物理性能，对化学成分和原材料关注很少”，赵文海说。　　江苏、浙江同样新增了有机物项目的检测。不过与上海、深圳相比，在有毒有害物质的限值方面，江浙的新标显得较为“温和”。　　沈祖建介绍，其实目前实行的国家有关标准很严格，但随着时代的发展和人们认知的进步，会考虑加入新的检测项目。　　焦点3　　上海最严格甚至达“啃咬”标准　　深圳之后，赵文海也参与了上海地方标准的制定。　　和其他4地比起来，上海这份在7月下旬公布的《学校运动场地塑胶面层有害物质限量》，除了增加一些有毒有害物质的检测外，还对现有国标中的苯、游离甲苯二异氰酸酯(TDI)指标进行了提升。　　记者查阅文件发现，比如苯的限量，国家标准为0.05g/kg，上海标准标注为“不得检出”。考虑到苯的最低检出剂量为0.02g/kg，“不得检出”就意味着不得高于这个数值。　　“参考了一些国外的标准”，赵文海介绍，目前上海市塑胶操场的标准中还加入了出口玩具的材料检测要求和欧盟相应的技术指标，比较严格，孩子不仅可以直接接触，甚至啃咬也可以保证安全。“但是会让塑胶操场的成本上升30%至40%。”　　同时，上海新标准中也提出了“有害物质释放速率”等新的指标。赵文海解释说，上海的标准一方面形成了塑胶操场从原材料到成品全链条的检测流程，另一方面把现在所有可能有毒的物质列入其中。　　另外在针对有毒有害有机物的检测中，上海参考了室内装修的标准，包括GB18583-2008的室内装饰装修材料标准中，关于“胶粘剂有害物质限量”的部分，以及GB/T18204.2-2014公共场所检验方法第二部分里，关于“化学污染物”的内容。　　赵文海开玩笑说，根据上海的标准，可能有些人家房屋内的空气质量，也达不到合格要求。　　目前，上海的塑胶跑道地方标准已经正式实施，上海全市基础教育学校塑胶场地建设管理工作，均被要求参照该标准进行。　　上海市教委等有关部门明确，有关项目的招投标及施工验收进行全过程管理，违规将追偿。　　■ 追问　　有毒物质限值越严格越好吗?　　专家：国标制定需考虑大多数企业能否达到标准　　在有毒有害物质的限值上，记者梳理发现，上海深圳的检测剂量更为严格，江苏浙江的则基本沿用了国标。　　不同限值的背后，是各地专家、企业对标准制定的不同认识。沈祖建认为，标准并不是越严格越好，而是要讲究实际操作，“应当关注产品本身就有的东西，符合国内的加工能力，考虑大多数企业能不能做到这个水平”。　　他的另一个身份是国家标准委专家，参与过教育部有关部门和国家标准委进行的国标研讨。“国标应该考虑得更加全面”，沈祖建认为，国标考虑的是合格性，而不是优质性，“地方标准可以体现优质性”。　　沈祖建表示，国标可以体现为合格线，有条件的地区可以制定更高的环保标准，没有条件的则执行普遍的标准。　　曾参与奥运场馆塑胶场地铺设的杭州顺帆化学工程有限公司董事长周金鹏则认为，现有的国标已经很严格，“问题在于执行上有人拼命加增塑剂等，来降低成本”。他说，正常成本为200到300元一平米的塑胶操场，能降低到百元左右。“国标的任务在于强制性，让企业必须遵守。”他认为，如果一味追求严格标准，降低限量，也可能对业界造成伤害。　　■ 北京情况　　京版塑胶操场标准正在制定　　北京市教委相关负责人曾透露，北京中小学塑胶操场及跑道的建设和监测标准目前正在制定过程中。在新标准出台之前，各校所有在建或待建操场暂停施工。若学校操场已铲除，可考虑使用土操场等方式过渡。　　据了解，北京市政府6月曾发文要求，市教委、质监、环保、住建等部门要尽快制定本市中小学、幼儿园塑胶操场建设标准。　　有知情人士透露，北京市塑胶操场标准将充分侧重学校特点，考虑到学校内的操场要兼有运动、活动、游戏等多重功能的需求。而在环保方面，对挥发物的要求将严于田径场地，并需要通过毒理专家的相关实验等。　　同时，考虑到校园体育运动的一些特点，如运动急停对身体可能形成的冲击，会对塑胶操场弹性、延展性能作出一定要求。　　曾承包过北京多家中小学塑胶操场铺设的某企业负责人期待新标准的出台，“现在很多项目都停工了”，他说，对于企业来说，标准出台后，还要考虑行业内的自律。　　这同样是体育场地设施工程资质审批取消后，有关企业需要面对的问题，“简政放权后，协会行业自律也是政府提倡的趋势之一”，上述负责人透露，目前北京有关企业正筹备组建北京市体育设施建设运营协会，经有关部门审批后，会将行业自律提上日程。

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近年来，北京、江苏等多地发生校园塑胶跑道不合格的事件。针对这一情况，由教育部牵头组织制定的强制性国家标准《中小学合成材料面层运动场地》近日定稿，从今年11月1日开始实施。教育部昨天下发通知，要求今年11月1日后交付使用的中小学合成材料面层运动场地必须执行新国标。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 强制性国家标准《中小学合成材料面层运动场地》由教育部牵头组织，数十家科研院所和检测机构参与起草，历经两年多的修订，于2018年11月1日开始实施。新国标借鉴国内外相关标准，针对性地解决了合成材料面层运动场地建设中存在的安全、环保、运动防护等突出问题，并综合考量中小学合成材料面层运动场地全生命周期中各个环节的主要风险点，提出了符合绿色发展、技术进步、行业规范以及学生健康防护要求的各项技术指标。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 与相关旧国标相比，新国标不仅从“国家推荐标准” 变为 “国家强制标准”，还增加了诸多内容，包括厚度要求、物理性能、无机填料含量要求、防滑胶粒高聚物含量要求、面层成品有害物质限量、非固体和固体原料有害物质限量等。北青报记者看到，新国标对校园塑胶跑道建设中可能产生的18种有害物质的限定做出了规定，并按照家装标准对建成后的跑道挥发性有机物限量做出了限定。如“现浇型和预制型面层成品中有害物质限量及气味要求”有害物质的释放量，总挥发性有机化合物不得高于5毫克/立方米，甲醛不得高于0.4毫克/立方米，二硫化碳不得高于7毫克/立方米，苯不得高于0.1毫克/立方米，气味等级不得高于3。新国标还对中小学校园塑胶跑道的取样要求、检验规则、判定规则等问题进行了详细制订。此外，校园人工草坪也首次纳入国标强制检测范围之内。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 教育部要求落实政府有关部门、学校作为采购者、监督者、使用者的主体责任，着重遏制层层转包和低价中标行为，各地在招标采购中应直接面向施工企业，避免过多中间商的介入。对因徇私舞弊、玩忽职守、吃拿卡要、索贿受贿等造成场地设施不符合质量标准而危害师生身体健康的要依规依纪，予以问责和严肃查处。 /p

p 　　暑假是许多学校施工改建的高峰期，建筑材料的安全问题也是许多家长所关心的。昨天，记者从上海市质监局对人大代表的答复中获悉，上海市已完成了《儿童涂料》团体标准的制定，多乐士、杜邦等企业也已采用该标准生产儿童用涂料。同时，质监局还组织制定了《中小学用塑胶跑道有害物质施工及检测》团体标准，该标准的出台将有效促进本市塑胶跑道有毒有害物释放减排。 /p p 　　近年来，儿童用涂料和学校“毒跑道”等建筑材料问题引起社会的广泛关注，为此市人大代表刘民钢提出了代表建议，建议制定专门针对中小学校和学前教育机构建筑装修中所使用材料的有毒有害物质限量的地方标准。“因为儿童的身体正在成长，呼吸量按体重比比成人高50%。另外，儿童有80%以上的时间是生活在室内，室内环境污染对儿童健康的伤害主要是诱发儿童的血液性疾病。”刘民钢认为，上海的中小学校，每年都会对校舍进行维修和整修，不可避免地用到各种室内装修材料。而从目前来看，现行的国家标准对有害物质的限量值，是否能够避免幼儿和儿童受到伤害，还缺乏明确的说法。 /p p 　　刘民钢代表的呼声得到了本市质监部门的回应，市质监局在答复中坦言，经调研发现，近年来，各类儿童用建筑材料和学校塑胶运动场地需求量不断增长，进而促进了儿童用材料和学校运动场地生产、施工行业规模的扩大。在此期间出现的儿童建筑材料指标超标和学校“毒跑道”问题，其原因是由于部分企业为追求利润而忽视产品质量安全，如在胶粘剂或溶剂中使用含有苯、甲苯、二甲苯等有害物质的材料，造成有害物质释放量会成倍增力，对儿童的身体健康产生较为严重的影响。因此，根据上海特大城市人民生活需求和城市安全要求，作为地方标准化行政主管部门，市质监局一方面加强与国标委沟通，加快制定相关领域完整的国家标准 同时也在本市积极开展团体标准试点工作，组织本市有关行业协会并联合知名企业制定适合儿童安全健康的建筑装修材料团体标准，通过团体标准的出台有力地规范儿童用装修材料市场，促进行业有序发展。 /p p 　　据悉，目前，市质监局已经组织完成了《儿童涂料》团体标准的制定，多乐士、杜邦等行业标杆企业也已采用该标准生产儿童用涂料。同时，市质监局还组织制定了《中小学用塑胶跑道有害物质施工及检测》团体标准，该标准的出台将有效促进本市塑胶跑道有毒有害物释放减排，提高儿童身心健康。 /p p br/ /p

p 　　在今日举行的国务院政策例行吹风会上，国家标准化管理委员会主任田世宏表示，有关塑胶跑道的三个标准修订进展比较顺利，将尽快颁布实施。 /p p 　　田世宏透露，关于塑胶跑道的标准，目前有《中小学体育器材和场地》《合成材料跑道层面》《体育场地使用要求及检验方法》等三项标准，质检总局、国家标准委联合教育部、中国石化联合会、体育总局正在修订这三项标准，修订工作进展比较顺利，标准委对这几个标准的修订工作开设了绿色通道，会在征求协调各方意见后尽快颁布实施。 /p

p 　　据中国之声《全国新闻联播》报道，国家标准化管理委员会负责人近日表示，正在就塑胶跑道相关标准进行修订，同时组织专家对快递电动三轮车标准征求意见进行论证完善。 /p p 　　近些年出现的塑胶跑道和快递三轮车威胁校园和公共安全新闻，常常引发大家对于标准缺失和滞后的讨论。国家标准化管理委员会主任田世宏近日表示，塑胶跑道标准正在加紧修订，进展顺利。目前有《中小学体育器材和场地》《合成材料跑道层面》《体育场地使用要求及检验方法》等三项标准，质检总局、国家标准委联合教育部、中国石化联合会、体育总局正在修订这三项标准，修订工作进展比较顺利，标准委对这几个标准的修订工作开设了绿色通道，国家标准为会在征求协调各方意见以后，尽快颁布实施。 /p p 　　关于快递电动三轮车标准，田世宏介绍，正在组织专家对快递电动三轮车标准征求意见进行论证完善。质检总局、国家标准委会同国家邮政局在组织起草《快递专用电动三轮车技术要求》，现在这个标准已经面向社会征求意见，下一步将组织专家论证完善，并根据《快递暂行条例》制定进展，进一步协调有关方面推进标准的制定。 /p p /p

自2013年以来，因全国多地报道塑胶跑道的质量危害问题（有毒塑胶跑道），引起了社会的强烈反响以及对塑胶跑道行业的整体关注与思考。塑胶跑道释放的有毒有害物质是否已达到影响人体健康的程度。事实是，到目前为止我国还没有关于塑胶跑道释放有毒有害物质的限量标准及其毒性评价指标；在铺设过程中，也没有限制有毒有害物质或潜在有毒有害物质的使用要求。这就使得国内塑胶跑道生产和使用在安全环保方面处于无标准可循的状态。塑胶跑道是由多种材料组合而成的聚氨酯产品。聚氨酯分为TDI型与MDI型，其中TDI型聚氨酯挥发性较大，有刺鼻味道和相当的毒性，MDI的毒性小于TDI。除了游离TDI，聚氨酯胶水中使用的有些塑化剂，如短链氯化石蜡，受阳光照射会分解挥发氯化氢气体等氯化物，而铺设过程中使用的有机溶剂(甲苯、二甲苯)等毒性也较大，一般就是这3种物质导致很多问题跑道有呛鼻的气味。此外，还有一些有害物质是没有气味的。2016年12月，国家标准委官网发布了《中小学合成材料面层运动场地标准》的立项公示，向社会公开征求意见。新国标《中小学合成材料面层运动场地》（征求意见稿）中，合成材料面层的有害物质释放规定了总挥发性有机化合物（TVOC）、甲醛、苯、甲苯/二甲苯/乙苯总和、二硫化碳共 5 项指标的有害物质释放量限值。新国标中规定了用小型环境测试舱测定合成材料运动场地面层有害物质释放量的方法，同时适用于合成材料运动场地面层成品总挥发性有机化合物（TVOC），苯，甲苯、二甲苯和乙苯总和，二硫化碳和甲醛等有害物质释放量的测试。 Delta德尔塔仪器联合英国CST以及法国Labosort实验室共同研发出一款具有国际领先技术的能够满足新国标和国际田联（IAAF）关于塑胶跑道面层材料TVOC有害物质释放量环境测试舱。实际早在我们国内塑胶跑道行业在“新国标”未正式出台之前，深圳、上海、江苏、浙江、黑龙江、福建、山东、湖北、湖南等省市相继颁布了行业或地方标准，为治理“毒跑道”提供政策依据，同时也为行业的发展提供健康的政策环境。Delta德尔塔仪器小编特别整理相关省市发布地方标准信息如下：2016年5月4日，深圳市住房和建设局发布了《合成材料运动场地面层质量控制标准》（试行）通知，该标准参考了国家现有相关标准以及德国、欧盟等国外先进塑胶制品标准，涵盖了从材料的控制、施工工艺、施工质量控制、到最后的验收等各环节，对合成材料运动场地面层建设进行了全面的规范。2016年6月8日，上海发布了全国首个学校跑道塑胶面层标准——《学校运动场地塑胶面层有害物质限量》（T/310101002-C003-2016）。该标准对学校塑胶场地原材料、成品的有害物质种类及释放量限量提出更为严格的规定。2016年7月，江苏省体育建筑施工行业协会发布《江苏省合成材料运动场地设施建设指导书》，该指导书标准里规定了塑胶跑道成品、面层和底层弹性颗粒的环保指标，增加了挥发性有机化合物(VOC)质量浓度、短链氯化石蜡、邻苯二甲酸酯类化合物、多环芳烃有机挥发物等物质的限量标准。《指导书》标准里面增加了原来国标里面没有禁用多环芳烃，这是欧盟施行的相关标准。2016年7月2日，浙江省教育厅、浙江省环境保护厅、浙江省城乡和住房建设厅、浙江省质量技术监督局等部门发布了《合成材料运动场地现场气味评价方法》。在国家现行标准明确必须检测7个指标基础上，对新建塑胶跑道、人造草皮等，新增总挥发性有机化合物释放率（TVOC）、甲醛释放量2个指标。要求列入新建及改造学校合成材料运动场，地面层有害物质限量技术指标（暂行）检测范围。2016年9月12日，黑龙江省质监局发布了《室外塑胶跑道技术要求》(DB23/T 1800-2016)地方标准，这也是目前国内最为严格的室外塑胶跑道技术要求标准，标准覆盖了从原材料选用、添加物施工和塑胶跑道固化等各个环节。另外，该标准还结合了我省冬季严寒特点，规定跑道应具防滑、抗寒等功能。该项地方标准在现有国家标准的基础上，对非固体原料进行了苯、二甲苯、游离甲苯等14项有害物质限量的补充规定，对固体原料进行重金属原料等15项有害物质限量的补充要求，涵盖了从原材料选用、添加物施工和塑胶跑道固化等各个环节。据省质监局标准化处呼处长介绍，目前，国家标准只是对室外塑胶跑道的成品进行了相关各项技术要求，而我省出台的标准则对塑胶跑道的制作等各环节都进行了严格规范。在指标要求上，引入欧盟现行的禁用多环芳烃指标要求，采用了国际标准化组织（ISO）制定的环境舱法有害物质释放速率测试方法，针对游离物挥发集中在一米左右的物性，对总挥发性有机化合物释放率（TVOC）和甲醛释放率进行了详细规定，确保中小学生的身心健康。另外，在地域特性上，还结合了我省冬季严寒、春秋冻融的实际情况，对跑道的耐久性、抗寒性、防滑性和冻融循环性进行了具体要求。2016年10月12日，由福建省建筑科学研究院主编的DBJ/T13-250-2016 《福建省合成材料运动场地面层应用技术规程》，经审查批准为福建省工程建设地方标准，自2016年12月1日起实施。据介绍，此次制定的省标主要是借鉴上海、深圳、黑龙江等地对甲醛、苯、重金属等有害物质指标限值的经验和做法，相比现行国标更严格，将促使福建省塑胶跑道质量大跨步提升，校园“毒跑道”问题有望得到有效遏制。新标准中，对材料有害物质指标提出明确限量，比如对地面层提出有害物质含量和释放速率要求，对非固体和固体原料中有害物质限量和人造草中有害物质限量的要求。而在施工环节，对跑道面层、球场面层和人造草面层的施工工艺提出具体要求。在设计、验收等环节也明确了相关规定。在标准评审会上，来自全国各地的专家对标准还提出了修改意见。2017年3月21日，山东省质监局、省教育厅、省体育局近日联合召开“运动场地合成材料面层”地方标准座谈会，标准将于3月21日起正式实施。山东省出台的塑胶跑道标准共包括“原材料使用规范”“施工要求”“验收要求”和“维护保养规范”4部分。这个标准明确了塑胶跑道生产过程中允许使用的原材料及助剂清单，列出了原材料的有害物质及限量。标准同时明确了有害物质限量，如最直接影响我们气味感受的TVOC“挥发性有机物”、“苯”“多环芳烃”等，标准对其限量值进行严格规定，“苯”的限值要求相比较国家标准加严了2.5倍。同时，还在全国首次提出“无溶剂施工”的技术条款，控制施工现场的异味问题，确保施工质量。标准将为山东2000多所中小学运动场跑道建设提供原材料生产和施工建设提供依据。2017年5月10日，湖北省标准化与质量研究院、湖北省教育装备行业协会、湖北省体育场馆建设协会等部门联合召开《学校合成材料面层运动场地建设标准》（简称《标准》）团体标准实施启动会，并发布湖北省塑胶跑道地方标准。该标准的严格性和高标准要求体现在：不仅仅检测和限制有毒物质含量，同时对于塑胶跑道的整体挥发物质（VOC和TVOC）做了限制限量要求，标准内可能释放出的有害物质包括：游离甲醛、总挥发性有机化合物、苯系物等27项。增加了现场检测和取样结合的方式，避免了漏检和误检。除此之外，在定量检测的基础上增加了嗅辨等定性指标要求，可以确保塑胶跑道（人工合成面层）产品在实际使用中接近于无气味状态。2017年7月4日，湖南省质监局发布DB43/T1252-2017 《学校合成材料运动场地地面质量安全通用规范》公告，这一标准的公布实施填补了湖南省内学校合成材料场地面层行业无统一标准的空白历史，也标志着湖南省在合成材料运动场地质量监控等方面均有了新的地方标准。 湖南省《学校合成材料运动场地面层质量安全通用规范》耗时一年多，“新标”在固体原料、非固体原料以及使用环境等有害物质释放量上均高出国标及其他地方标准，对原材料、面层成品、使用环境效益评价等有害物质限量做了明确要求，并对产品分类、试验方法和检验规则都做了明确规范，可谓“史上最严”。新标有固体原料、非固体原料、成品有害物质限量的检测要求，如面层成品有害物质“苯”限量不得高于0.05克/千克；总挥发性有机物（TVOC）含量，湖南标准要求限制为不得高于1.0mg/立方米。此标准有效解决了校园塑胶跑道的标准缺失问题，将为湖南校园塑胶跑道原材料生产和施工等提供技术依据。 Delta德尔塔仪器——塑胶跑道面层材料TVOC有害物质释放量测试舱（设备结构及特征）：塑胶跑道TVOC环境试验箱适用于塑胶跑道、体育人造草、体育场地复合木质地板、实木地板以及铺地材料、地毯、地毯衬垫及地毯胶粘剂等材料有害物质释放量及甲醛释放量的测定，也可用其它建材中挥发性有害气体的检测。本TVOC环境箱可以提供标准的测试环境（如指定的温度、相对湿度、空气置换率和气流速度）或模拟真实的室内环境，并测试各种塑胶跑道、室内材料和产品的污染物释放率和释放特性。塑胶跑道TVOC环境试验箱由实验密封舱（有效容积为 50 L～1000 L可选）、空气净化系统、空气温湿度调节控制系统、空气温湿度监控系统、空气流量调节控制装置、空气采样系统、数据采集系统，电气控制系统等部分组成。本试验箱能干进行实时数据监控，记录舱内的温度、湿度、压力、流量、置换率、时间等控制参数。采用PLC触摸控制屏作为人员操作设备的对话界面，直观、便捷。配置专用控制软件，除实现触摸屏的功能外，还具有远程控制功能，可实现系统控制、程序设定、动态数据显示和历史数据回放、故障记录、报警设置等功能。 Delta德尔塔仪器——塑胶跑道面层材料TVOC有害物质释放量测试舱（设备详细介绍）：

荣昌盛塑胶模具（深圳）有限公司是一家集产品开发、模具设计、制造、注塑成型、喷油、移印、组装一体化的企业。犹以航空、医疗、汽车领域为主，在同类行业中，为目前中国乃**亚洲的同时获得波音、空客认证的供应商。近年来，已为波音公司多种型号客机供应了数百种的塑胶零配件。 2016年 荣昌盛塑胶模具（深圳）有限公司前后两次订购冠亚塑胶水分测定仪。下图为：冠亚水分仪工程师现场培训

广东德塑科技集团有限公司创建于上世纪 90年代初，是国内大型的塑料管道及塑料挤出生产设备的制造企业之一，公司位于广东省鹤山市雅瑶镇直水工业区,员工超过 800人，全厂占地面积7.1万平方米，拥有一百多台先进的挤出生产线及八十多台注塑机，并建有自己的模具中心及拥有全套质量检测仪器。其中包括多台冠亚塑胶水分测定仪。 冠亚塑胶水分测定仪可广泛应用于PP、ABS、ASA、PVC、PET、PPS、CA、CAP、PA66、PE、PA、PA6、EAE、EAA等等塑胶塑料行业中，对原材料、半成品、成品进行水分的快速检测，另外，冠亚牌SFY-20D塑料水分测定仪，可应用于各种PE管材、PP管材、PVC管材、PODE管材等各种管材水分含量的检测。 冠亚塑胶水分测定仪特点：● 准确测量样品内低**100ppm的水分 ● 减少不必要的干燥时间和电能损耗● 减少注塑机和干燥机的维护成本● 减少废品率● 提高生产效率● 即装即用，一键按式操作● 测试结果与国际公认的烘箱法的结果相符● 快速、专业、环保冠亚塑胶水分测定仪技术指标：1、称重范围：0-90g★★可调试测试空间为3cm 2、水分测定范围：0.01-** ★★JK称重系统传感器 3、样品质量：0.5-90g 4、加热温度范围：起始-250℃★★加热方式：应变式混合气体加热器★★微调自动补偿温度15℃ 5、水分含量可读性：0.01% 6、塑料水分测定仪显示7种参数：★★ 水分值，样品初值，样品终值，测定时间，温度初值，终值，恒重值★★红色数码管独立显示模式 7、双重通讯接口：RS 232（打印机） RS 232（计算机） 8、外型尺寸：380×205×325(mm) 9、电源：220V±10%/110V±10%(可选) 10、频率：50Hz±1Hz/60Hz±1Hz(可选) 11、净重：3.7Kg

山东华信塑胶公司是一家主要生产塑料PVC管材、塑料板材、塑料薄膜等相关塑料产品；全国建材市场质量过硬，重点推广的优秀企业。 在艳阳似火的七月，我们的工程师来到了位于山东最大塑料制品生产基地阳谷闫楼工业区的山东华信塑胶公司，针对用户行业进行一场集中性的仪器使用操作及方案讲解，培训期间，禾工技术员还专门对AKF-PL2015C卡尔费休水分测定仪的安装、测试方法、维护保养及常见问题进行了专业的演示和解说。 上海禾工自成立以来一直关注国内各行业的发展，不断专研领先技术，积极提供优秀的产品和全面的解决方案，针对塑胶行业的水分含量分析检测，上海禾工自主研发生产的AKF-PL2015C塑料专用水分测定仪拥有一系列的分析方案，多年来以成熟的产品技术、完善的售后服务积累了塑胶行业众多典型用户及良好的客户口碑。

冠亚塑胶水分测定仪入驻中国航天八院中国航天科技集团公司第八研究院上海复合材料科技有限公司是集团公司八院一家复合材料专业研制生产单位。 公司拥有多维纤维缠绕、热压罐成型、短切纤维模压、薄壁壳体铺层、铝蜂窝夹层结构成型、碳纤维网格面板蜂窝结构成型等多种复合材料的成型技术，配备有齐全的专业用先进设备，其中包括近日入驻的冠亚塑胶水分测定仪。冠亚塑胶水分测定仪是由深圳市冠亚公司研发并生产，该仪器具有温度设定、微调温度补偿及自动控制等功能，采用目前国际通用的热解原理研制而成的新一代卤素快速水分测定仪器。引进进口自动称重显示系统，人性化系统操作，无需特珠培训，自动校准功能、自动测试模式，取样、干燥、测定一机化操作。冠亚塑胶水分测定仪操作过程简单，测试精准，数据在实际生产过程中能起到有效的指导作用，减少人力、物力的浪费，提高产品质量，得到中国航天八院高度认可。 冠亚塑胶水分测定仪可现场检测塑胶原材料来料、成品出库的水份含量，监控和模拟塑料颗粒的干燥前后过程，测试塑料颗粒进入塑料加工设备前的水份，塑胶助剂的耐热性、热失重分析，检测改性填充物料：碳酸钙、滑石粉、无机盐、复合材料、碳黑等含水率，控制各种回收料、水口料水份含量，检测各自母料，色母，色粉，颜料等含水率，常规实验用途，简单方便快捷，可根据客户实际使用要求订制。

塑胶水分仪投入东莞三友联众生产线上 东莞市三友联众电器有限公司（以下简称“三友联众”），是一家专业的集继电器研发、制造、销售为一体的高新技术企业、中国电子元件百强企业 三友联众目前生产的继电器包括80多个系列、20000多种产品规格，产品涵盖了磁保持继电器、通用功率继电器、汽车继电器、新能源继电器、通讯继电器五大类。广泛应用于家电、交通、工业、新能源汽车、充电桩设备、信息、医疗等领域。三友联众拥有**的自动化装配设备设计能力，目前有100余条全自动或半自动生产线，多种型号的产品使用全自动生产线生产，继电器年产值达6亿只。　 三友联众拥有一整套完整的质量保证体系，先后通过了ISO9001、ISO/TS16949、ISO14001标准认证，全部产品通过美国UL、CUL及中国CQC认证，并满足欧盟ROHS、REACH指令要求，部分产品获得德国VDE、TUV认证。完备可靠的质量、环境保证体系，**的技术服务，遍布全球的营销服务网络和性能价格比，使“三友继电器”成为海内外知名客户的选择。　　技术研发和产品创新是三友联众生存和发展的动力和源泉。三友联众多年来取得丰硕的研发成果，共获得**专利100余项。公司还十分注重引进先进**的继电器设计和制造技术、生产设备，其中包括深圳冠亚快速水分测定仪。先后与日本、韩国、英国等知名企业建立广泛合作，花巨资引进其的产品设计及制造技术，现已建立自有的高精度、高品质的模具、五金、注塑零件制造体系，保证了三友联众的产品设计、模具开发、零件制造和成品生产方面的技术、品质、工艺水平处于国际同行领先地位。

广东鹏鹄实业有限公司实验室订购冠亚塑胶水分检测仪 广东鹏鹄实业有限公司是一家集 研究、开发无机与有机材料复合，无机粉煤灰深加工分级、改性，高岭土深加工煅烧、改性，炭黑、无机高分子塑料母料、橡胶制品，有机和无机试验与检测的高新技术企业。公司聘请资深的专家、橡胶高分子谢忠麟教授，电缆专家旷天申教授，塑料高分子刘英俊教授，无机与有机材料复合畅吉庆教授。并与清华大学、华南理工大学、武汉工业大学、西南大学资源与环境学院、河源职业技术学院等多所高等院校合作，为高新技术产品研发提供强有力的支持。 鹏鹄公司现有系列无机高分子材料产品，其中粉煤灰深加工分级、改性后的产品，是全球一家利用粉煤灰作为原材料通过深加工分级、改性后，广泛应用于橡胶、塑料、涂料、电缆、军工材料等行业的新材料。并将作为新材料替代炭黑、高岭土、碳酸钙等有限自然资源，将粉煤灰变废为宝，一方面解决了粉煤灰带来的污染问题，另一方面作为新材料造福人类。 鹏鹄公司拥有科学规范的管理团队，雄厚的技术研发能力，**的生产和检测设备，完善的质量保证体系，人性化的销售和服务网络。 近日深圳冠亚技术服务工程师送货到鹏鹄公司并对实验室操作人员进行培训 深圳冠亚公司不但为客户提供专业的水分测定仪器,还为客户的样品特性，为您提供合理的水分检测方案！还提供每年可免费为使用客户提供一次仪器内部清理、保养及检验校准（内部校验），时间由用户自行安排、预约。冠亚公司拥有专业的售后服务团队，24小时技术支持热线，为您及时解决仪器技术、售后问题。

2016第18届DMP东莞国际模具、金属加工、塑胶及包装展于12月2日完美闭幕。华普通用作为德国斯派克（SPECTRO）授权官方代理，携手德国斯派克（SPECTRO）仪器参加第十八届DMP东莞国际模具及金属加工展，此次展会我们给大家演示了斯派克光谱仪在模具、金属行业、塑胶、铸业等行业的相关应用。随着国际分工结构调整，国内制造业升级转型大潮将会继续，企业努力想要提高产品在国内、国外的竞争力，甩掉低廉、恶劣的标签。本次展会“华普通用&斯派克”展台前咨询的人络绎不绝，就是国内分析检测仪器搭乘制造业升级快车迅猛发展的缩影。

第二十届DMP东莞国际模具、金属加工、塑胶及包装展将于11月27-30日在厚街广东现代国际展览中心盛大召开。荷兰INNOVATEST轶诺将携多台高端布、洛、维、万能硬度计参加此次专业化、市场化、国际化的智能装备产业盛会。重磅出击，为有需求人士现场提供专业的硬度测试解决方案。展位号：5H32地点：广东现代国际展览中心荷兰INNOVATEST 轶诺真诚期盼您的参观，恭候您的到来！现场展品1,FALCON 600 全自动维氏硬度计FALCON600采用最前沿的工业设计，配备电动CNC工作台和拥有1800万像素、4K分辨率、全彩图像技术的顶级光学器件，以及一个功能齐全、易学易用的友好用户界面。其标配试验力范围从1gf到62.5kgf，可选配低至0.1gf的试验力范围，结合可实现多种硬度测试功能的软件系统，使它成为当下以及未来一段时间内最为先进的显微/宏观维氏硬度测试仪器。2,FALCON 400 维氏硬度计更快、更可靠，无力值过载且维护便捷。匠心独运的载荷促动系统，利用电控闭环回路技术和先进力传感器力反馈技术，使得仪器在应用各个载荷进行测试时，都能获得令人满意的精度、可靠性和重复性。测试范围是同级别仪器中无与伦比的。3,Fenix200ACL 创新经济型洛氏硬度计FENIX200ACL采用电子闭环力传感器型的力加载系统，受机械结构的影响有限，没有砝码也没有力值选择旋钮。通过仪器面罩上方的数字显示器来选择洛氏硬度标尺。力值加载方式更为精确，没有砝码式硬度计的诸多缺点。维护简便，只需打开仪器的侧盖板或上盖板就可轻易维护仪器的内部结构，无需到处搬运。4,VERZUS710 洛氏硬度计洛氏硬度计VERZUS700系列产品属于新一代硬度测试仪器。该系列硬度计的主体结构是一个具有超强刚性的C型框架，和以力传感器和精密力促动器为基础的闭环控制系统，从而确保了洛氏硬度测试获得一流的重复性和再现性。5,NEXUS 3200系列布式硬度计NEXUS 3200系列布式硬度计为优质的紧凑型硬度计，配有视频测量系统、力传感器、闭环控制和加载系统等。借助布式压痕光学扫描仪（BIOS），可以在LCD屏幕上显示清晰的图像，并实现全自动测量。6,NEMESIS9100 万能硬度计真正的万能硬度计。。。NEMESIS 9100 系列显微硬度测试系统拥有卓越的性能，在设计上着重考虑了硬度测试的精度和可靠性，符合人体工学，使操作者在使用过程中都能获得极大的舒适度。NEMESIS9100 硬度计常用于金属和塑料的硬度测量，广泛应用于航空航天、汽车等行业的实验室样品检测或常规但多功能的测试任务。【轶诺展厅】荷兰INNOVATEST轶诺在上海设有现代化展厅，展示布洛维和万能硬度计超过20台。轶诺资深工程师现场演示仪器的操作方法，并针对您在工作中遇到的问题进行分析与解答。

据了解，2018第二届武汉体博会于10月23日—10月25日为期3天在武汉国际会展中心举行。本届体博会将在首届的基础上加强专业化、市场化、国际化的提升，充分发挥政府政策主导优势，实现专业团队操盘，紧扣全民运动主题元素，提升综合服务品质，把展会打造成为不仅仅是推广产品和产业的平台，更是倡导一种全民参与体育运动的生活理念大舞台。本届体博会Delta德尔塔仪器联合湖北省质检院、湖北国体检测公司共同参展。展位在T2区，有兴趣的朋友可以在23日-25日3天期间莅临参观，我们将有专业的同事为您介绍Delta德尔塔仪器2018新款研发的塑胶跑道冲击吸收垂直变形检测仪，设备满足新国标GB 36246-2018。2018第二届武汉体博会现场Delta德尔塔仪器在中厅T2展位恭候各位朋友的到来Delta德尔塔仪器本届新款塑胶跑道冲击吸收和垂直变形检测仪亮相，符合即将于11月1日实施的新国标GB 36246-2018标准。2018新款塑胶跑道冲击吸收和垂直变形检测仪

上期，“TESCAN”与“工程大”之间的一段土味情话撩倒了一众痴妹迷弟，“工程大”（上海工程技术大学）作为TESCAN在中国的第500台电镜用户，为了纪念，TESCAN赠出了一块定制水晶，并约好了去“工程大”家里测场地的日子。 关注TESCAN中国官方微信“TESCAN公司”，查看上期完整版：快来围观！一段电镜厂家和用户之间的”土味情话“~本期，小编就带大家走进 “工程大”，亲历电镜场地测试的全过程。 场地测试篇上海工程技术大学购买的是TESCAN LYRA3镓离子源双束扫描电镜（FIB-SEM）系统，配备XM规格样品仓。电子显微镜作为高端精密仪器对设备安装的环境有非常严格的要求，除了对实验室温度、湿度、独立电源以及独立地线等通用要求外，还有对场地环境的振动、磁场、噪音等方面的特殊要求。为了确保电镜将在合适的环境下运行，TESCAN为每一位用户都提供了免费的场地测试服务（全面细致的场地测试对电镜的稳定运行很重要喔！）。 待安装LYRA3 双束电子显微镜的实验楼 一般来说，在实际测试电子显微镜的安装场地之前，如有多个场地可供选择，可以根据下列条件进行初步筛选：1. 不靠近车流频繁的马路或地铁2. 安装场地最好位于没有地下室或地下车库的一楼3. 不要过于靠近电梯井4. 避免临近输电线路、变压器等5. 相邻实验室没有核磁等高频磁场设备6. 避免接近大型耗电设备(如电炉)或其电源的地方7. 避免接近火花放电源或高频仪器（例如核磁）的地方8. 避免接近无线电波或声波源的地方（例如手机基站）9. 避免有会腐蚀金属的气体的环境10. 不能为多尘环境但是，要最终判断场地是否符合安装要求，还需要TESCAN的工程师带着专业的场地测量工具在现场进行量测。 上海工程技术大学实验楼外部环境 经过TESCAN工程师对场地的初步测试，上海工程技术大学选择的安装场地，基本满足电镜对于场地环境的振动、磁场、噪音的要求，但目前房间暂时还作为其它的用途，房间内安装有很多设备。 目前选定的安装场地暂时还作为他用通常，TESCAN都会建议用户在有条件的情况下，尽可能准备一个单独的房间或隔断，放置机械泵、空压机、气瓶以及冷水机等附属设备，这样保证了实验室的洁净和安静，既有利于设备的长期稳定工作，也为操作者提供了更健康的环境。（洁净安全的工作环境对我们的身体健康很重要喔！）超高分辨电子显微镜系统的稳定运行对洁净度要求较高，因此也必须做好防尘工作，所以TESCAN一般也会建议用户在进入实验室之前，准备一个更换鞋子和衣物的小房间。（为了保持电镜工作环境美美哒，衣帽间也是必不可少的呢） 准备测量的场地一角 这次测量的房间约50m2，计划安装3台电镜，包含1台扫描电镜、一台FIB-SEM和1台透射电镜。由于每一台电镜除了主机部分，还有其它辅件如机械泵、空压机和冷水机等，这些辅件需要足够的空间来放置，如机械泵会被要求离开主机一定的距离，以避免机械泵运作时振动对主机产生影响（但是又不能太远，管路过长会影响抽气的效率哦）。但目前这个房间没有足够的空间来开辟单独放置辅件的隔间，并且要把3台电镜都放置在室内，空间非常紧张。经测量，房间的原装修也不符合实验室的要求，所以这个场地就需要整体改造了。 实验室的整体改造不是一个简单的工程，客户为此也十分着急，因此TESCAN向客户推荐了专业的实验室装修公司，并协助客户进行洽谈，帮助客户齐力完成实验室的改造工作，让设备能够在合格的环境下运行。（有了经验丰富的实验室装修公司，客户再也不用担心繁杂的改造过程了）在规划整改方案时，TESCAN工程师建议在窗户外搭建出空间来放置机械泵、空压机和冷水机，以节约室内面积，并且减少辅件运转时产生的噪音以及排出的污浊气体，改善操作者工作环境。通过现场沟通，基本方案确定下来后，就大致规划出了适合放置设备的几个位置，TESCAN工程师在这些位置上进行了定点测量。 电镜场地测试工具包 场地测量设备SPICER CONSULTING SC11 Analysis System– SI 噪音测试工具 但目前由于场地需要重新装修，现有的空调、风扇、照明均会拆除，为了避免它们对环境测量的干扰，在35℃高温的环境封闭下，工程师依然选择关闭空调、风扇和所有照明（心疼工程师大大两秒o(╥﹏╥)o）。确保房内其它无关设备关闭后，对环境进行测量，以保证数据的准确性。测量的数据包括了同步磁场，异步磁场，三个方向（XYZ）的振动和噪音。 TESCAN工程师在封闭的空间里测量场地 最后，工程师对大楼内设备从拆箱位置到运输进入预安装房间的所有可能线路进行了考察，包括查看是否有台阶等需要额外辅助机械（如叉车）的地方，以提前做好安排；另外还测量了电镜安装时需要通过的走廊、转角和门的宽度，避免出现需要临时拆门的情况，为客户造成不必要的损失（好细心哇，原来把一切都默默替客户想好了）。经过细致地查看比对，工程师规划好了线路，完成了本次场地测试，并赶回去整理测试数据，将测试报告第一时间提交给了用户，详细阐明了场地现状、整改意见、仪器摆放方案等等，以便用户可以做好充分准备，迎接这台即将带来的TESCAN双束电子显微镜设备。 TESCAN LYRA3双束扫描电子显微镜系统 这就是“TESCAN”第二次正式登门“工程大”家的全过程，一次温馨体贴又严谨专业的场地测试，“TESCAN”为“工程大”细细地想好了一切，为LYRA3双束电镜的正式到来默默准备着。下一次就该是LYRA3电镜到来的日子啦！

仪器信息网讯 2021年5月17 - 18日 ，第十六届持久性有机污染物论坛暨化学品环境安全大会 (简称“POPs论坛2021”)在夏都西宁召开。本次会议主题为“聚焦新污染物环境风险与控制”，除大会报告之外，会议共设立9个分分论坛，其中包含“有毒有害化学品废物处置与场地修复技术”分论坛，该分论坛部分精彩报告整理如下。分论坛主持人：中国矿业大学教授 冯秀娟分论坛主持人：北京师范大学教授/中国环境科学学会POPs专委会委员 刘希涛报告人：武汉理工大学教授 张其武报告题目：机械力化学与POPs的降解——回顾与展望报告重点介绍机械力化学反应理论研究、无机材料合成机理以及其在环境领域中的实际应用。方解石是最常见的天然碳酸钙矿物，可考虑用方解石来沉淀净化大部分金属盐废液，但其化学性质稳定，在自然状态下，只能对金属离子产生表面化学吸附的作用，单位处理量很低，因此需要活化手段提高其反应活性，使之与金属离子之间发生类似Ca（OH）2的摩尔当量的化学反应。张其武教授课题组利用行星式球磨机对方解石进行研磨活化，研究了在研磨过程中方解石与不同的重金属硫酸盐之间的化学反应，具体包括铁（Fe）、锌（Zn）、铜（Cu）、镍（Ni）和镉（Cd）的二价硫酸盐。根据反应特征和机理，在持久性有机污染物(POPs)无害化处理、生物质制氢、废料中贵重金属回收利用等方面做了较为深入的研究。报告人：浙江大学教授 闫克平报告题目：低温等离子体基础及其在环境方面的应用 报告从近年来电厂超低排放过程中面临的挑战出发介绍了低温等离子体（NTP）在除尘、脱硫、脱硝过程中的应用。具体的应用实例包括垃圾焚烧尾气净化机灰资源化、半干法脱硫灰土壤POPs修复添加剂、焦化厂焦化污染物处置等。除此之外，低温等离子体还将在灭菌消毒和肿瘤消融，超宽带震源和海洋勘探方面发挥重要作用。报告人：北京航空航天大学教授 孙轶斐报告题目：基于过渡金属活化过硫酸盐的PAHs降解机制报告介绍了我国PAHs土壤污染的来源及现状、PAHs污染土壤修复面临的挑战、以及PAHs污染土壤修复的技术发展方向。从修复类型上来看，化学修复由于修复周期短、成本低等特点是目前我国土壤修复的主流技术，利用活化过硫酸盐技术进行PAHs降解可能会生产稳定PAHs加氧衍生物，且存在PAHs开环较难，降解不彻底等问题。孙轶斐课题组通过研发多活性组分金属活化剂研发了多种环境友好型、低成本、高活性双金属活化过硫酸盐，可有效用于修复多种PAHs污染土壤。报告人：中南民族大学讲师 雷鸣报告题目：高效活性氢体系还原降解卤代有机污染物 报告中介绍了多种高效还原降解卤代有机污染物的活性氢体系。譬如，建立了Cu/TiO2-N2H4H2O高效还原BDE47的催化转移加氢体系，BDE47能再3秒内去除率达到100%，该体系无需加能量辅助，无需惰性气体保护，处理容量大且脱溴彻底。报告人：中国矿业大学教授 冯秀娟报告题目：高浓度复杂重金属冶炼渣无害化处置技术及应用 有色金属矿冶炼产生的含砷废渣，由于却缺乏合适的处理方法，硫化砷渣和中和渣大量囤积贮存或简单填埋处理，占据厂房空间大，且对环境造成污染，对人体健康存在威胁。因此，砷渣的处置已成为亟待解决的问题。报告中介绍了一种用于高浓度多金属的硫化砷渣的处理工艺。该工艺通过调浆、氧化剂、亚铁盐、生石灰和嗜铁还原菌各步骤及顺序相互配合，最终能对高浓度多金属的硫化砷渣进行有效的处理。报告人：清华大学教授 王慧报告题目：POPs污染场地生物修复策略与过程监控 多环芳烃(PAHs)是土壤环境中常见的一类持久性有机污染物，可通过挥发、光解、微生物降解等方式而去除。PAHs微生物降解的影响因子主要为降解菌的数量和活性。准确评估污染环境中PAHs的降解潜能，对于PAHs污染治理具有重要的理论意义和技术指导意义。王慧教授课题组通过对PAH降解功能标记基因的筛选及特异性评估，得出pahE比pahAC更适合作为功能标记基因以研究PAH降解菌的生态功能的结论，并通过对PAH降解菌代谢机理的研究，筛选出PAHs厌氧降解核心菌群——PheM1，该菌群对多种PAHs物质都具有卓越降解能力，可通过特殊处理用于PAHs污染场地强化生物修复。报告人：中科院广州地球化学研究所教授 冉勇报告题目：沉积物有机质结构和成分对Na2S2O8氧化降解苯并（a）芘的作用 本研究选择珠江口和南海海域中的五个沉积物，研究14C标记苯并（a）芘（BaP）在不同沉积物中被过硫酸钠氧化效率的作用，同时采用固态13CP/MAS NMR和CO2吸附技术，表征氧化前后样品有机质的结构和微孔特性的变化。结果表明，海源沉积物有机质比陆源沉积物有机质更难被降解，且稳定有机质结构中的脂类化合物、微孔对于保护其中的BaP免于被化学降解起到重要的作用。 以下为研究生报告：报告人：南京大学 胡建华报告题目：Fe@PDA对三氯生的还原-氧化耦合降解报告人：北京师范大学 崔晓玲报告题目：水热处理铁铝泥活化过一硫酸氢盐降解水中的吡虫啉报告人：深圳大学 李泓波报告题目：单原子镍催化剂的制备及其水相电化学还原三溴乙酸报告人：中科院广州地球化学研究所 张永利报告题目：H2O2氧化法修复壬基酚污染的沉积物报告人：北京师范大学 黄小凯报告题目：铜镁铁层状金属氧化物活化过硫酸盐降解水中吡虫啉报告人：东莞理工大学 卢金成报告题目：电絮凝和电氧化技术联合处理胶黏剂废水报告人：北京师范大学 任文博报告题目：热活化过二硫酸盐降解水中西玛津的研究报告人：中科院广州地球化学研究所 孔祥兰报告题目：对蓝藻中难降解有机质的结构表征以及热演化研究报告人：北京师范大学 赖玲报告题目：生物炭吸附氧化去除水中三价锑的机制研究

2016年5月下旬，成都一所被标榜为城北“最现代化小学”的学校，有部分学生出现了流鼻血、出红疹、呕吐、眼睛红肿等症状。家长们把矛头指向了学校刚刚装修的教室和新铺的塑胶跑道。　　近年来，“毒跑道”和“毒装修”事件在各地屡见不鲜，其背后到底有哪些原因?　　标准宽松导致大量使用有机溶剂甚至毒性溶剂　　2016年5月疑出现“毒跑道”“毒装修”的成都一所小学，投入使用还不到一个学期。当地教育局负责人对记者表示，学校于2014年9月开工建设，2015年11月建成。正式移交前，承建方委托了四川省建筑质量检测中心对学校室内及运动场进行了检测，检测结果均显示正常。　　对于教育局的回复，许多家长表示不解。他们反映，每次一靠近学校的塑胶跑道，就有一股浓烈的刺鼻味道，“天气越热，味儿越浓”。　　对于符合标准却仍然异味浓烈的现象，四川大学环境科学与工程系副教授王斌表示，目前，对于我国塑胶跑道的检测，只有产品质量的检测标准，其侧重点为一些物理性能参数，而反映有机物释放的参数并未纳入检测标准。　　“这就是为什么学校给出的产品质量检测报告是合格的，学生身体却出现一些疑似不良症状的原因。”王斌说，“跑道的材料只是在特定检测项目中合格，而引起人不适的因素，可能并不在这些检测项目中。”　　王斌表示，塑胶跑道的铺设是按比配好材料，再运到场地上进行现场施工。为了使各项材料更好地分散和聚合，制造商在施工时会使用大量的有机溶剂。“这些有机溶剂和未完全反应的材料单体是刺鼻气味的一大来源，例如苯、甲苯、TDI(甲苯二异氰酸酯)等有害物质，而这些有机物的挥发需要相当长的时间。”　　2011年，国家标准委颁布了两个标准：《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》(GB/T 22517.6-2011)和《合成材料跑道面层》(GB/T 14833-2011)。这两项标准对于苯、甲苯和二甲苯总和、游离甲苯二异氰酸酯、重金属四项指标的最高限量作了规定。　　参与制定GB/T 22517.6-2011标准的华东理工大学教授陈建定在一篇文章中披露，最终颁布的标准删除了报批稿中关于有机溶剂(VOC)的限量，而对苯类溶剂、TDI限量作了放宽调整。　　陈建定教授在《我们如何才能远离“塑胶毒跑道”》(《中国政府采购》2016年第一期)中说：“这确实导致后来厂商在铺设塑胶面层时大量使用有机溶剂，甚者使用毒性臭味溶剂。”　　家长、专家呼吁执行更严格的标准　　在发生“毒装修”事件的一所小学，当地教育局提供了一份“民用建筑工程室内环境污染”的检测报告。该报告的检测依据是由原建设部制定的GB50325-2010(2013年版)《民用建筑工程室内环境污染控制规范》。　　四川省建筑质量检测中心室内环境污染检测室的一位检测人员表示，该规范主要从工程验收的角度出发，针对建筑材料及其装修，要求在工程完工至少7天之后、交付使用前进行检测。　　“课桌、柜子等搬进去后，这个标准就不适用了。”这位检测人员解释，一般推荐的标准是环保部颁布的《室内空气质量标准》。　　一些家长还指出，环保部颁布的《室内空气质量标准》要求采样空气前关闭门窗12个小时。而《民用建筑工程室内环境污染控制规范》要求在对室内环境中的某些成分进行检测时，检测应在对外门窗关闭1小时后进行。家长认为，应该按照更严格的标准对教室环境进行检测。对此，当地教育局负责人对中国青年报中青在线记者表示，在学校建设中，他们是严格按照国家标准来施工验收的。　　“孩子在有多媒体、桌椅、黑板、装饰墙的环境下学习，依据《室内空气质量标准》进行检测更贴近实际，更加合理，数据也更具说服力。”该检测室另一位检测人员表示。　　一些厂家图便宜用劣质材料，不等检测报告出来就开始施工　　某塑胶跑道施工单位的负责人陈强(化名)告诉记者，按照标准，塑胶跑道在大面积铺设前，施工方要等所有材料到场后，试铺小面积的跑道，等材料固化形成成品，再切割送去第三方检测。“等检测报告显示合格了，才能进行大面积铺设。”他说。　　按照《合成材料跑道面层》国家标准，以每项工程所用合成材料跑道面层为一批，每批均应进行技术性能检验。陈强说，塑胶跑道的施工工艺在温度、湿度、材料配方方面要求很高，即便是同一个厂家，在不同的地方施工，制作的配比也不一样。　　上述国家标准要求，样品在现场条件下停放时间为14天。但有的厂家并没有严格执行这一要求。陈强坦言，这一系列流程下来大概要一个月，由于施工工期的要求，很多厂家没等检测报告结果出来就施工了。　　陈强还透露，由于相关部门监管力度不够，那么多场地不可能一个个拿去检测，厂家为了短期利益，就会选择买便宜、劣质的材料施工。一位检测机构的专家分析，这些不知成分的材料很多是可挥发分解、散发毒性的废料。“不同的材料含有不同的化学成分，国家标准规定的检测项目并没有涵盖这些成千上万种的化学物质。”　　在上述案例中，四川省建筑质量检测中心室内环境污染检测室一位检测人员表示，在塑胶跑道方面，校方仅委托他们对塑胶跑道专用胶液进行了3项指标(苯、甲苯和二甲苯总和、甲苯二异氰酸酯)的检测，检测结果为合格。　　“这几个指标合格了，并不一定代表塑胶跑道合格。”这位检测人员说，“最具有说服力的还是塑胶跑道成品的检测报告。”　　低价竞标压力下以次充好，有的专家封个红包就放宽标准　　一位塑胶跑道材料生产厂家负责人向中国青年报中青在线记者坦言，大多数厂家知道用便宜的化工材料不好，可是没有办法，很多厂家在“低价竞标”的压力下一再压低成本。　　2001年，原建设部(现住建部)颁布了体育场地设施工程三种级别的专业承包资质，明确规定了各级资质承包工程的范围。随后，国内又出现一批铺设厂商和施工队伍。　　2014年11月，住建部发布新版的《建筑业企业资质标准》。该标准取消了体育场地设施工程专业承包资质。住建部在修订说明中指出：“体育场地设施工程不涉及建设工程的质量安全，可通过行业自律加强管理，允许市场自由选择。”业内专家分析，这意味着开放了市场，没有体育场地设施工程专业资质的公司也可以参与投标，建筑工程的总包商也可以自主地把塑胶场地铺设转包或分包给其他厂商或制造商。　　“市场开放及需求带动了行业的盲目扩张。”长期从事塑胶跑道行业的陈强感受到由政策带来的市场变化，短短几年，一大批生产塑胶材料的小厂子应运而生。“它们规模小，在技术上竞争不过大厂，只能在价格上打主意。”　　一家塑胶跑道材料生产厂家负责人李建(化名)告诉记者，一些建筑公司为了中标，就把价格压低，要想获得利润，建筑公司就会向材料生产厂家采购更低价的原材料。原材料厂家为了获得利润，也不得不把成本再往下压。“这样一环套一环，恶性循环。”李建透露，现在市面上很多“透气型”塑胶跑道材料价格每平方米100元左右，甚至还有更低的。“这样的价格，不可能做出符合标准的材料”。而合格的“混合型”塑胶跑道材料一般价格为每平方米200元。　　更令人担忧的是，监管、验收环节也出了问题。有厂家负责人透露：“验收程序也就是看线画得直不直、厚度够不够，有的专家封个红包就能放宽某些标准。”李建说，在多种因素的共同作用下，许多场地做成之后一两年就坏了，出现“毒跑道”也就不足为奇。

从新疆到东北，从内蒙古到深圳，近两年来，校园“毒跑道”事件层出不穷，学生家长怒发冲冠̷̷集中爆发的校园“毒跑道”事件已经成为一个全国性事件，而其产生的根源之复杂、持续时间之长、涉及地域之广、带来危害之大可能超乎想象。　　本来应该是增强学生体质的场地，却成为损害孩子健康的“武器”。新华社记者调查发现，“毒操场”、“毒跑道”之所以一路“绿灯”查不出来，其背后是劣质产品盛行、低价中标、违规施工、标准缺失、验收不严，相关环节的监管形同虚设。　　场地为何“五毒俱全”　　从今年5月20日开始，成都、北京、沈阳等地不约而同地爆发出了校园“毒跑道”事件。而在2015年，据不完全统计，“毒跑道”至少波及江苏、广东、上海、浙江、江西、河南等6省市，具体城市则多达15个。　　据深圳市计量质量检测研究院和广东省标准化研究院于2015年12月提交的《聚氨酯塑胶场地挥发性有害物风险监测分析报告》摘要中显示，他们在省内进行的抽样调查中，总体存在不合理风险的聚氨酯塑胶场地比例高达25%。　　“毒跑道”、“毒操场”究竟有什么毒?广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海向新华社透露，劣质的聚氨酯塑胶产品可谓“五毒俱全”。　　近些年来，中国学校体育蓬勃发展，政府、学校、家长对孩子身体健康越发重视，对操场、跑道的需求日益增加。市场蛋糕大了，很多不具备资格的企业马上“杀进来”——聚氨酯厂商里，国际田联认证的全国有十几家，中国田协审定的也是十几家，但实际在做的有数千家，去年就新增了近3000家。　　《聚氨酯塑胶场地挥发性有害物风险监测分析报告》里提到，这些无资质、无技术、无生产管理和质量保障的小型作坊，一年就占有了市场的50%甚至更多。而这些产品的质量很难保障。　　塑胶跑道大致可分为聚氨酯现浇型和预制型橡胶卷材两大类。预制型主要使用橡胶等原料，是一种环保型产品，但因为造价较高，国内并不普及 聚氨酯是目前市场占有量最大的传统型材料，占了目前国内市场的95%，目前出问题的跑道、操场都是这一类型。　　根据记者调查，业内人士对于“毒跑道”产生来源的说法并不完全统一。这是由于聚氨酯跑道需要的原料多，生产铺设环节也比较多。基本原料是聚氨酯双组分(A、B)胶水，施工时按一定比例将A、B两种胶水混合，并加入黑色颗粒，铺设过程中还会使用溶剂。由于使用的双组分胶水、黑色颗粒和溶剂涉及多种化工材料，几乎每个部分都有出问题的可能。　　不过，在去年到今年的许多案例中，许多学生的一个突出表现是流鼻血、咳嗽和皮肤过敏。赵文海表示，这应该是游离TDI(甲苯二异氰酸酯)造成的。　　据广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士陈晨介绍，目前聚氨酯跑道普遍是TDI型，其胶水A成分是聚醚和TDI反应形成的预聚体，如果反应不充分就会有游离TDI存在，对人体产生危害。TDI被国家列为职业高级危害的化学物质，是有毒致癌物，对眼睛、呼吸道和皮肤都有刺激。　　曾经留美的陈晨透露，在美国是禁用TDI的。不过，美国塑胶跑道行业对此规定一直颇有非议，因为如果反应完全，就不会有残留的TDI。而在国内，TDI型聚氨酯是聚氨酯跑道的“主力军”。　　赵文海认为，除了游离TDI，聚氨酯胶水中使用的有些塑化剂如短链氯化石蜡，受阳光照射会分解挥发氯化氢气体等氯化物，以及铺设过程中使用的毒性大的有机溶剂(甲苯、二甲苯)等，“一般就是这三种东西，导致很多问题跑道有呛鼻的气味”。　　但有毒物质并不止这三种。全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长刘海鹏去年曾撰文指出，塑胶跑道可能产生的危害来源于多种物质，主要是聚氨酯(PU)胶水中的氯化物、游离TDI、苯类化合物、黑色颗粒中的硫化物、多环芳烃中多种化合物、颗粒及胶水中重金属。这些不仅危害人的健康，还会污染环境。　　赵文海说，除了能闻到的，还有一些有害物质是没有气味的，可能还未被发现，“因为不知道具体做的人都加了什么垃圾材料”。他还提到传统聚氨酯胶水中使用的交联剂MOCA具有致癌性。不过，这个说法业内尚存争议。　　近期，有报道称韩国首尔共51所中小学校的聚氨酯塑胶跑道因含有过量铅、镉等重金属被勒令停用。其中大部分问题学校跑道铅成分超标10倍以内，但有甚者超出标准值30倍。陈晨认为，这可能是由于在聚氨酯胶水中使用了有机金属类的催化剂。　　毒跑道是如何进入学校的?　　劣质产品是如何进入学校的呢?这往往和招标环节脱离不了关系。　　“塑胶跑道现在的价格比十几年前还低，怎么会合理?现在，80、90%是废料做的。”谈到这些，广东省体育设施制造商协会副会长、长河董事长赵文海十分感慨。　　然而，目前的学校塑胶场地建设招标环节，往往标准就是“低价”。　　为改善校园体育设施滞后局面，近年来各地加大校园操场的建设力度，需要大量的资金投入。重庆某区一位教育部门干部介绍，当地有120多所中小学校，40多所各级校园足球特色学校，除了近几年新建的十几所学校有标准场地外，其他学校的场地都需要改扩建。不算征地成本，一个配备有看台等附属设施的标准塑胶操场每平方米的成本约600元。近几年，当地每年在学校运动场地改扩建的投入数千万元，资金压力很大。　　较少的投入加上招标唯低价是取，严重影响校园操场的工程质量。　　记者采访的多个相关人士在谈到聚氨酯跑道问题时，都提到目前市场价格过低的问题。　　据介绍，性能好又安全环保的塑胶跑道价格应该在280元/平方米以上，但实际上的招标价格少于150元的比比皆是。《聚氨酯塑胶场地挥发性有害物风险监测分析报告》显示，甚至部分政府出台的“指导价”也只有180元/平方米。　　同时，招投标中，评标体系明显倾向于大型建筑工程企业，使专长于体育设施制造和施工的中小企业处于明显劣势。现实中往往是大型企业中标后，才转包给中间人或制造商，形成层层转包。多次转包，导致原本就不合理的项目经费落到施工方手中更是大打折扣，最后只能通过偷工减料或使用劣质原料来保证利润。　　广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士陈晨表示，采购机构对塑胶跑道的成本、有害物质等不够了解，缺乏专业知识，也没有深入咨询，对工程商、原材料厂商没有资质的要求，市场也缺乏有效监管，导致恶性的低价竞争。　　赵文海谈到不少学校采用最低价中标的问题时表示，因为这样最简单，领导不用负责任。“工程公司为了找活，先中标再说，结果赚不了钱，只好不断降低成本，加各种垃圾材料”。　　他解释说，使用量最大的聚氨酯胶水(优质的)一万多块钱一吨，但为了降成本有人会加石粉，石粉才一百多块钱一吨。石粉无害，但加多了会导致硬度太大，而塑胶跑道需要有弹性，那么就要加塑化剂，塑化剂中短链氯化石蜡是最便宜的，但也是气味、毒性最大的。又为了提高强度，可能就会加交联剂MOCA(莫卡)。铺设的时候，还要加黑色颗粒，加了颗粒后会太稠不好铺设，就需要加溶剂，除了苯类的溶剂，实际还有其他有机物。　　全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长刘海鹏去年也谈到，许多小型作坊往往没有资质和技术，没有质量保障体系和安全生产管理措施，也没有产品检验检测手段，制造成本很低。　　这种低端、有缺陷的产品有着无可比拟的价格优势，在一切靠价格说话的招标之后，有全套管理制度和认证系统、有研发能力和检测手段的企业产品反而面临被取而代之的窘境。　　一位生产人造草坪的厂商表示，由于市场混乱，监管不力，招投标把关不严，这种劣币驱逐良币的现象在相关行业里十分典型。　　施工，还是施毒?　　过低的价格带来了劣质的产品，也带来了劣质的施工。　　新华社记者辗转联系到一位不愿透露姓名的施工承包人。他介绍，目前都是低价中标，谁价格低谁就有优势，同时中标还要看有没有关系，有的经过几道手层层转包，到实际上的施工方手上已经利润很低，只能用劣质原材料。　　“以前投标需要体育场馆施工专业承包资质，2014年底这个规定取消了。现在招标会招建筑商来，房建市政大企业中标，又转包给其他公司。目前这个行业陷入恶性循环，价格越来越低，转包的越来越多，品质越来越差。”广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士陈晨说。　　2001年，建设部(现住建部)制定发布体育场地设施工程三种级别承包资质，塑胶场地工程需由专业资质企业承包建设。这项规定于2014年被取消。中标企业在中标之后，招来的施工队伍并不一定具备专业资质，施工过程存在不少瑕疵。　　陈晨表示：“国内能安装预制型的(施工)队伍，大概30个。安装聚氨酯的队伍，3000个都有。而实际上聚氨酯跑道由于要对原材料进行现场调配，对施工队资质的要求更高。所以这就很不正常。”　　利润空间很低的中标价格，鱼龙混杂的施工队伍，造成施工过程中的违规添加。广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海表示，为降低成本，不少施工方在铺设工程中大量添加苯类等有毒物质。　　陈晨认为，聚氨酯跑道的一个突出问题是“不好控制”。由于原材料需要现场混合，再进行铺设，人为因素影响较大，对胶水调配比例、温度、湿度等施工要求较高。即使原材料商卖出的双组分胶水、黑色颗粒等都是合格的，工程商仍然有可能在施工时不严谨导致出问题，或为了降低成本加入其他垃圾材料和有害物质。　　而《聚氨酯塑胶场地挥发性有害物风险监测分析报告》指出，对于风险监测源的分析发现，塑胶场地的苯、甲苯、二甲苯、甲醛和TDI等有害化学物质主要来自胶粘剂、溶剂、黑色颗粒等原材料，而施工方为了节约成本，违规添加含有甲苯、二甲苯的有机溶剂，是劣质塑胶场地“有毒”的首要原因 另外，不科学的配方和施工工艺等，也可能导致有害物质的超标。　　重庆一位基层校园足球教练告诉记者，一些学校的塑胶跑道天气一热味道十分刺鼻，连成人都受不了，何况孩子。　　为何天一热就出事?根据长河集团提供的资料，首先有些物质会在强光、高温下分解释放有毒气体，比如短链氯化石蜡分解出氯化氢。其次，据陈晨介绍，温度高时，TDI、甲苯、二甲苯等挥发性的有毒物质挥发得更快。　　“毒跑道”为什么检不了，查不出?　　校园塑胶操场、跑道是否符合相关标准?记者采访发现，相关标准制定和修订相对滞后，无法完全保证校园塑胶操场、跑道质量。　　业内人士表示，正因为目前没有严格对口的安全环保方面的强制标准，一些跟招标方关系好的工程商，就会建议对方把自己手中已经满足的标准列入招标条件，达到自己中标的目的。　　严格来说，在聚氨酯跑道铺设的施工前、中、后都要进行检测和监督。但在招标、施工环节相继“沦陷”后，最后的验收环节也多半是走形式。一位不愿透露姓名的施工承包人透露，在施工过程中，只要铺得平整，视野效果好，质量方面甲方一般也不会说什么，验收基本都会通过，不用送检。即使要送检，送检的样品和实际使用的也会不一样，而且专业的检测机构很少，一般位于省城，送检耗时费力。　　另一位不愿意透露姓名的某地教育局分管基建的副局长对记者坦言，2015年之前，塑胶跑道的工程验收从未包括甲醛、苯、二甲苯等有毒物质检测，验收内容仅为跑道厚度等内容。2015年，江苏等地相继曝出“毒跑道”事件后，各地增加了塑胶跑道挥发成分的抽检。这位副局长表示，这个地区的抽检率为50%。　　业内人士介绍，校园操场建设目前普遍使用或适用的两项国家标准是GB/T　22517.6-2011《体育场地使用要求及检验方法第6部分：田径场地》和GB/T　14833-2011《合成材料跑道面层》，规定了苯、甲苯和二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯(TDI)、重金属(铅、镉、铬、汞)这些有害物质的限量。　　广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士陈晨表示，目前广泛被提到的国家标准，都不是强制性的标准，T代表推荐 且国标2011版实际是在1993年国标的基础上进行了修改而形成的，“很少这么大时间跨度不更新的，一般要几年更新一次”。　　广东省体育设施制造商协会副会长、长河集团董事长赵文海认为目前国标已经“不够用了”，比如对于氯化物、TVOC(总挥发性有机物)等有害物质没有规定，需要与时俱进。　　陈晨说，去年“毒跑道”事件爆发之后，由深圳市教育局委托深圳市建筑科学研究院编制完成的《合成材料运动场地面层质量控制标准》，广州同欣等广东省体育设施制造商协会成员也参与了起草。这是国内首个塑胶跑道工程建设标准，在今年3月向社会公示并征求意见，目前处于试行阶段。这个标准主要在GB/T　14833-2011基础上，扩大了有害物检测范围，引入了对多环芳烃、短链氯化石蜡和TVOC等限量标准，并且对进场材料、施工过程、跑道成品都要进行检测和监管。　　据介绍，深圳标准还明确规定了哪一项不合格要怎么处理，比如重金属超标必须铲除，TVOC超标则可以放置一个月再检测。　　对于检测的监管，赵文海无奈地说：“现在的送样检测广受吐槽，因为送样检测报告有可能作假，送去的样本未必是实际使用的东西。应该是原材料检测，做完后现场检测。”　　部门之间监管职责不明也是“毒操场”验收环节形同虚设的主因。一位厂商表示：“塑胶跑道的监管确实有点三不管，教育部门说我不懂，属于体育部门 体育部门说学校的事情怎么会跟我有关 质监那边说你们这属于基建，走的是基建招标，不是货物采购，不归我管 住建部门又说，你这又不是房子，跟我们没什么关系。”　　陈晨说，这些年来，由于监管不力、归口管理模糊、片面追求低价、没有对口强制标准等问题，情况比以前更加恶化了。“确实需要警醒，并进行严格监管。”　　更为重要的是，在多地集中出现“毒操场”事件后，却鲜有人被问责。一位业内人士说：“去年‘毒跑道’的事情，最后说来说去都是材料的事，招投标本身没有追责，违法成本太低。”　　十多年前就有预警，为何堵不住漏洞?　　新华社记者调查发现，早在2003年底，就已经有专家提出TDI聚氨酯跑道的危害，当时虽然引起了一定重视，但由于种种复杂的原因，这个问题在实践中并没有得到很好的解决。从目前媒体曝光和厂商透露的情况看，问题反而更加恶化。　　2003年10月，在第二届中国学校体育科学大会上，有专家呼吁“必须尽快终止学校体育场地铺设塑胶跑道”。有媒体称，中国室内装饰协会室内环境监测中心确认，TDI生产的材料，在炎热或强光的条件下，会有TDI气体释放出来，对人体有很大危害。此事引发了媒体的广泛报道。　　但随后华东理工大学材料与工程学院、中国田径协会田径场地人工合成面层检测实验室提供的调查结果显示，TDI塑胶跑道无毒。　　当时的新华社报道就提出，无论有毒无毒，焦点在于：“我国目前还没有关于校园塑胶跑道的化学毒性检测标准和专门的检测机构，在建造过程中，单靠学校检验以达到环保要求很不现实。”　　争论之后，2003年12月在教育部、国家体育总局举行的学校体育场地建设研讨会上，教育部有关部门负责人针对此问题表示，学校塑胶体育场地建设不能叫停，但一定要严格按照环保要求去建设施工。　　2004年3月，中国青年政治学院体育教学中心教师王哲广在《环境保护》杂志上发表了《铺设TDI聚氨酯塑胶跑道的危害与对策》的文章，指出TDI聚氨酯跑道除TDI外，组分中还含有多种催化剂、二元胺类扩链剂、有机分子增塑剂、溶剂、橡胶配合剂、苯溶剂等有毒有害化学物质。同时由于难以自然降解，还有可能成为新的环保公害。他呼吁要尽快制止校园中使用TDI型塑胶跑道。　　广州同欣体育产业集团有限公司副总裁、化学博士陈晨表示，当年此事包括王哲广的论文确实在业内引起了关注和讨论，但由于当时还没有目前这种集中爆发的案例，而且焦点还集中在TDI，导致他的意见没有得到采纳。而且，TDI确实是非常好用的聚氨酯材料，且如果技术过关、严格监管，优质的TDI聚氨酯经过充分反应，应该是安全的。　　因此即便身为一家生产预制型跑道公司的副总裁，他也不赞同禁止铺设聚氨酯塑胶跑道，认为这样造成打击面过宽。但他说：“没有想到情况会恶化到今天的局面。”　　全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长刘海鹏去年也曾表示，如果配方科学，优秀环保的塑胶跑道中各化学单体会完全充分反应，有害物的残留会非常少甚至没有，哪怕在高温环境中也没有味道。但不科学的配方，反应不完全，就肯定会有残留。　　根据记者查到的资料，在王哲广之后还有专家提出了更加折中和实际的建议，提倡应在学校体育场地建设中慎重选择铺设材料和施工企业，不在室内铺设TDI体系聚氨酯跑道材料。同时，研制和使用对人体危害较小的MDI合成面层材料，在近3年内逐步淘汰TDI体系。大力研制性能先进、高科技含量的、安全的、可再生的、适合各种条件下使用的环保型合成材料面层。有条件的学校可一步到位，使用预制型卷材。　　然而，十年前就在说的事情现在进展依然缓慢，加上各种监管不力，事态更加恶化。　　在2015年问题集中爆发之后，在当地部门“整改”之后，在2016年，“毒跑道”又在别的地方发生了。　　一位厂商向记者透露，去年各地不少聚氨酯问题跑道曝光后，当时他们行业微信群里就讨论认为“明年天一热，可能还会出事”。　　结果不幸言中。　　炎热的夏天还没有结束，关于“毒跑道”的风波、议论和追责并没有结束，也不应该结束。

p 　　 strong 仪器信息网讯 /strong 2017年6月14-15日，CIEPEC2017同期活动之“中国可持续环境修复大会”在北京凯宾斯基酒店举办，此活动由中国环境保护产业协会主办，北京高能时代环境技术股份有限公司和上海格林曼环境技术有限公司承办。在15日的分论坛上，大会特设“场地调查与风险评估专题”，邀请国内外多名专家共同商讨我国场地调查与风险评估的现状、存在的问题以及未来的解决方案。仪器信息网作为专业媒体参加了此次大会。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/0531897a-4bca-41d9-a7a8-952379bdaa97.jpg" title=" DSC03374_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 会议现场 /strong br/ /p p 　　 strong 风险评估 模型选择和场地实际情况是关键 /strong /p p 　　此分论坛共有四位专家的报告以风险评估为主题，目前存在多种风险评估模型且风险评估的目的各不相同，选择合适的风险评估时机、风险评估模型，并根据实际需要选择合适的模型参数，是发挥风险评估作用的关键因素。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/56679247-a22b-4922-b353-1da710d46074.jpg" title=" DSC03089_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 美国加利福尼亚州环保署处长容跃 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：美国污染场地清理的风险评估简介及政策制定 /strong /p p 　　容跃处长介绍了美国在风险评估方面的经验，包括风险评估常用模型、VOCs室内入侵风险评估用于指定污染场地清理标准、加利福尼亚州的原位修复许可制度以及多个规范性文件。并根据对我国风险评估的了解提出两点建议：一是场地修复需要清理土壤和地下水，而我国土壤和地下水分属不同部门管理的模式给此项工作无疑带来了很多不便。二是土壤气体采样在场地修复中是必要的，主要是因为气体挥发是很重要的一个暴露途径，其暴露危害是很重要的一个修复标准。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/fe15baa4-0e9a-476c-a656-54e94df67e69.jpg" title=" DSC03114_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 中国环境科学研究院研究员周友亚 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：北京市《场地土壤环境风险评价筛选值》(DB11/T811-2011)回顾性评价 /strong /p p 　　周研究员从文献调研、模型参数等确定及筛选值计算、重金属以及无机物的修订、筛选值修订等过程详细介绍了《场地土壤环境风险评价筛选值》(DB11/T811-2011)的制定过程以及目前存在的问题和下一步的修订目标。周研究员特别强调，筛选值是是否开展场地风险评估的依据，而只有根据场地的污染情况、利用情况，选用适宜的模型进行风险评估后才能确定是否作为污染场地目标修复值。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/a198b410-00e6-4277-a3e6-270f84d71c20.jpg" title=" DSC03137_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 北京市环境保护科学研究院副研究员 钟茂生 br/ /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：风险评估在场地修复对策制定中的案例应用及启示 /strong /p p 　　目前，我国的土地流转流程为“污染调查、风险评估、场地修复、修复验收、净地挂牌上市、开发商摘牌、开发方案设计、建设施工”，然而此流程在某些情况下会加大修复工程量。钟老师以北京某小区的开发为例进行了介绍，某污染场地拟开发成住宅区，进行风险评估后发现有污染物超标需要大面积修复。但开发方案制定完成之后发现，污染地区主要用于地下车库建设，受体特征应按商业居住，且换气率以及建筑底板厚度均有变化，再次风险评估后发现仅需移除深度为12-15米的污染土层即可。故钟老师建议场地修复与场地开发应联合考虑，避免大规模过度修复。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/2a87a8cc-432e-4331-925a-69a4eb2ce39d.jpg" title=" DSC03307_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 中国石油大学(北京)环境工程系副教授 马杰 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：石油污染场地蒸汽入侵风险评估 /strong /p p 　　马老师主要介绍了蒸汽入侵的过程以及风险评估模型，得出如下结论：蒸汽入侵是一条重要甚至最重要的污染物暴露途径 蒸汽入侵过程非常复杂，影响因素众多 可靠的蒸汽入侵风险评估和风险确证需要Mutiple lines of evidence 的手段，尤其是现场监测手段 如果是用于场地筛查，推荐使用衰减因子法或者1D解析模型(J& amp E+Biovapor) 如果想得出更确切的结论，即使是最复杂的3D数值模型也不够用，必须靠现场监测数据。 /p p 　　 strong 场地调查 方法、经验、人才都需要积累 /strong /p p 　　我国场地调查处于起步阶段，无论是调查方法和技术、调查经验还是调查人才都不完善，此次分论坛的几位专家介绍了各自在场地调查方面积累的技术和经验。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/43d697bb-e7d0-4d15-a74b-ffda4b0efaf6.jpg" title=" DSC03163_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 中国科学院南京土壤研究所副研究员宋静 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：场地调查与风险评估中重金属地质高背景案例分析 /strong /p p 　　宋老师以某分散性染料工厂旧址进行的两次场地调查为例，介绍了场地调查中可能出现的问题以及经验教训。初次调查主要考虑了工厂生产污染，结果显示，厂区内镍超标且越深层越严重，明显不符合厂区的污染特征。宋老师团队进行了补充调查，收集了场地周边的水文地质资料，并选用了钻探能力更强的取样设备，结合 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 现场XRF检测 /span 和实验室分析，最终确定当地为局部地区的火山岩浆喷溢形成的火山台地，属于高背景地区，与工厂污染无关。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/afffc429-c177-4375-92d6-f6832e19f91c.jpg" title=" DSC03183_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 北京大学城市与环境学院研究员 李喜青 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：受监控的自然衰减—原理和现场实验 /strong /p p 　　对于某些移除污染源并且周边暂时不开发利用的场地，可以通过监测场地的自然衰减过程和水文地质情况，保证其不对周边环境和人群造成危害即可，李老师重点为我们介绍了目前可用的用来监测自然衰减的技术。如通过 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 监测 /span span style=" color: rgb(255, 0, 0) " CO2通量 /span 来监控LANPL的自然衰减 通过 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 单体同位素(氢、碳等)分析 /span 来了解有机污染物的自然衰减 通过 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " PCR、微生物芯片 /span 等分子生物技术来测定微生物活性从而评估衰减发生情况、通过 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 测定电子受体(硝酸盐、硫酸盐、二价铁等) /span 来确认自然衰减与否。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/69388f6f-72c8-4a91-801e-60eb9fbfbd73.jpg" title=" DSC03224_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 轻工业环境科学研究所 副研究员 魏文侠 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：土壤与地下水污染调查技术研究及应用 /strong /p p 　　魏老师先介绍了目前常用的污染场地评估流程，包括传统场地调查评估流程、美国环保署快速场址评估流程、ASTM场地快速评估流程和三元法，并根据这些方法的具体应用介绍了目前场地调查常用的现场筛选技术，如 span style=" color: rgb(255, 0, 0) " 地电阻、地质雷达、电磁波探测法、直接贯入技术、薄膜界面钻杆、测爆器、PID/FID、便携式XRF、便携式气相色谱仪、比色法、免疫学检验法和浊度法 /span 。但目前我国现场辅助调查设备在场地调查中尚未普及。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/3d186621-b6b1-4098-af16-a9590b559d7e.jpg" title=" DSC03251_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 苏州市环境科学研究所 总工程师/副所长 张建荣 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：场地污染调查的经验和体会(重点关注场地水文地质调查) /strong /p p 　　张老师介绍了自己从事场地调查多年积累的经验，尤其强调了水文地质调查在场地调查中的重要性，并详细介绍了水质地质调查的步骤。污染源固然重要，但是只有结合水文地质条件，才能更加精准的预判污染扩散情况，从而减少无目的的采样的分析费用。采样时不仅要记录好采样过程，精准的三维坐标位置记录才能方便日后修复和验收时的点位确认。污染物修复目标值不仅要考虑人体健康风险，还要考虑异味影响。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/7d5c8920-9567-4308-b019-0b33cfcc6275.jpg" title=" DSC03294_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 沈阳环境科学研究院 高级工程师 王坚 /strong /p p style=" text-align: center " strong 报告题目：污染场地土壤中的多环芳烃和含氧多环芳烃 /strong /p p 　　王老师介绍了其对土壤中多环芳烃和含氧多环芳烃的研究成果。多环芳烃是场地中最常见的污染物之一 多环芳烃来源包括石油源和热源(热解或焚烧)，二者的多环芳烃组成显著不同 城市场地土壤多环芳烃多来自热解或燃烧源，高环多环芳烃是主要关注污染物，苯并芘可作为指示污染物 含氧多环芳烃在城市场地土壤中可被检出，大部分是多环芳烃的10%以内 化学氧化、热脱附能够有效降低土壤多环芳烃、含氧多环芳烃含量，但化学氧化后土壤多环芳烃浸出浓度显著升高。 /p p 　　多位厂商专家也介绍了自己公司的经验。美国壳牌公司Malthew Lahvis博士的报告题目为“Recent Science to Support Light Non-Aqueous Phase Liquid(LNAPL)Remediation Decision Making at Petroleum UST Sites”， 西图集团(美国) 首席修复专家Terry Feng的报告题目为“美国地下水污染的概念模型和实例”， 北京高能时代环境技术股份有限公司宋登慧的报告题目为“DNALP污染场地高精度调查策略及工具选择”， 上海格林曼环境技术有限公司张峰的报告题目为“污染场地原位热修复过程土壤地下水热采样技术及案例分析”。 /p p style=" text-align: center " img src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201706/insimg/7d6202b3-9e06-425e-9357-0a309615f4ba.jpg" title=" DSC03369_副本.jpg" / /p p style=" text-align: center " strong 座谈现场 /strong br/ /p p 　　最后，各位报告专家以“我理解的可持续修复技术”为主题进行座谈，讨论了我国场地调查和场地修复的关系以及未来发展趋势。 /p

北京奔驰汽车有限公司是北京汽车股份有限公司与戴姆勒股份公司、戴姆勒大中华区投资有限公司组建的合资企业，于2005年8月8日正式成立。公司投资总额增**60291.4884万美元，注册资本增**40074.9784万美元，合资期限**2032年。股份比例为北京汽车工业股份有限公司占50%，戴姆勒克莱斯勒股份有限公司占39.454%，戴姆勒克莱斯勒（中国）投资有限公司占10.546%北京奔驰目前在华共有5座工厂（包括在建），国产5款车型。四座工厂分别为： MRA工厂、 NGCC工厂、发动机工厂和新能源工厂（在建），已国产车型分别为：E级、C级、GLC级、A级、GLA级。预计国产新能源车型为：EQA、EQB、EQC、V295。奔驰相关负责人说，他们对产品水分要求比较严格，入住冠亚高精度水分仪检测原材料、半成品及成品的水分控制，提供生产效率，降低企业不良率。

北京市教工委、市教委、市政府教育督导室日前联合公布了2017年工作要点，部署今年教育功能疏解、城市副中心教育设施规划、校园基础设施建设等方面工作。其中，北京市教育部门今年将研究出台《北京市中小学校合成材料运动场地质量控制标准》(试行)，并做好中小学校幼儿园安装空气净化设备试点等工作。　　在学校基本建设和后勤管理方面，工作要点显示，今年市教育部门会完善和落实基础教育设施专项规划和“十三五”时期教育基本建设计划，研究出台《北京市中小学校合成材料运动场地质量控制标准》(试行)和《市属高校基础设施改造项目管理细则(技术指南)》等，提高教育设施建设质量。　　今年1月，市教委有关负责人曾在一年一度的北京市政务咨询会上透露，北京版塑胶操场建设标准有望在2017年年内出台，该标准将参考已出台的省市相关标准，有关剂量检测范围可能更加严格。　　他还介绍，操场“京标”主要包括物理性能和化学指标两项，会把安全问题放在首位，有可能会扩大化学物质的检测范围，并对塑胶操场的原材料、生产加工等全链条进行监管，以杜绝可能出现的偷工减料导致的质量问题。　　记者曾梳理目前已出台的上海、浙江、深圳等地的塑胶操场，发现其内均增加多环芳烃、短链氯化石蜡等物质检测。有专家指出，厂商为降低成本违规使用有毒有害的原料，是上述化学物质出现的根源。　　据了解，新标出台之前，全市各校在建拟建操场均暂停施工，据统计目前共有40多块拆除，300多块在建拟建的塑胶操场停工。在此期间，采取使用土操场、透水砖、水泥操场等多元方式过渡。　　此外，今年北京市教育部门还会做好中小学校幼儿园安装空气净化设备试点工作。目前各区已经陆续着手进行此项工作

2023年7月8日，由中国材料研究学会主办的中国材料大会2022-2023在深圳国际会展中心开幕。据悉，本届中国材料大会系首次在深圳举办，大会聚焦前沿新材料科学与技术，设置77个关键战略材料及相关领域分会场，三天会期超1.9万名全国新材料行业产学研企代表齐聚鹏城，出席大会。会议同期，大会组委会还在会展中心17号馆举办了国际新材料科研仪器与设备展览会。展会现场，仪器信息网就参会感受、解决方案等话题采访了深圳市仲达科技有限公司副总经理董玉娟。以下为现场采访视频：

p style=" text-align: center " 　　LNAPL污染场地的调查、管理和修复培训会 /p p style=" text-align: center " 　　 span style=" text-decoration: underline " 北京 · 6月12日 /span /p p style=" text-align: center " 　　 span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 中国国际展览中心(静安庄馆)综合办公楼226 /span /p p style=" text-align: center " strong 主办单位 /strong /p p style=" text-align: center " 美国博瑞希集团 /p p style=" text-align: center " strong 协办单位 /strong /p p style=" text-align: center " 北京高能时代环境技术股份有限公司 /p p style=" text-align: center " strong 支持单位 /strong /p p style=" text-align: center " 美国驻华大使馆商务处 /p p style=" text-align: center " 中国环境保护产业协会 /p p style=" text-align: center " 美国州际环境技术和规则委员会(ITRC) /p p style=" text-align: center " 美中环境教育基金(UCEEF) /p p style=" text-align: center " 　　 span style=" text-decoration: underline " 郑州 · 6月17-18日 /span /p p style=" text-align: center " 　　 span style=" font-family: 楷体, 楷体_GB2312, SimKai " 河南省地质调查院二楼学术中心 /span /p p style=" text-align: center " strong 主办单位 /strong /p p style=" text-align: center " 美国博瑞希集团 /p p style=" text-align: center " strong 协办单位 /strong /p p style=" text-align: center " 河南省地质调查院 /p p style=" text-align: center " 河南省地下水污染防治与修复重点实验室 /p p style=" text-align: center " 河南省地球化学生态修复工程技术研究中心 /p p style=" text-align: center " strong 支持单位 /strong /p p style=" text-align: center " 美国驻华大使馆商务处 /p p style=" text-align: center " 中国环境保护产业协会 /p p style=" text-align: center " 美国州际环境技术和规则委员会(ITRC) /p p style=" text-align: center " 河南省生态学会土壤修复专业委员会 /p p style=" text-align: center " 美中环境教育基金(UCEEF) /p p style=" text-align: center " span style=" text-decoration: underline " 培训会介绍 /span /p p 　　美国州际环境技术和规则委员会（Interstate Technology and Regulatory Council） /p p 　　ITRC是美国州环境管理者理事会(The Environmental Council of States, 又名美国州环保厅长理事会)的技术分支机构。ITRC通过起草，认证发布有关环境保护的各种规范及适用技术文件，来提高环境管理的决策的速度与实施的质量。 /p p 　　 strong 什么是轻质非水相流体(LNAPL)? /strong /p p 　　轻质非水相流体(Light Non-Aqueous Phase Liquid, 简称LNAPL )，是浮于水上的石油碳氢液体，如汽油、柴油、煤油和二甲苯等。LNAPL的污染主要来自泄漏，存在于石化产品制造、储存和处理设施(如化工厂、加油站、炼油厂、散货码头、机场和军事基地)中。LNAPL污染不仅对土壤和地下水造成污染，同时对人群有致癌的风险。 /p p 　　LNAPL进入地下后，在非饱和土壤中的水、气、油三相相互作用下，共同构成多相流体系统。确定LNAPL污染物的管理级别以及选择最合适的修复技术，是处理这类污染物的难题。自20世纪80年代以来，美国环保署建立了地下储油罐的法规，对石油泄漏进行清理。针对LNAPL污染，ITRC起草了全套指导文件，并提供LNAPL污染场地调查与修复技术解决方案。经过三十年的研究和治理，美国对LNAPL污染的治理已经形成一套完善的体系。 /p p 　　培训主办方此次邀请到ITRC的科罗拉多州、弗吉尼亚州及密歇根州的3位美国州环保厅技术官员将对LNAPL场地调查、管理、修复方案决策及修复技术等内容进行全方位深入讲解。通过培训，参会者将了解到美国治理LNAPL污染的修复措施和流程，对国内在解决土壤和地下水轻油污染问题上有着很好的借鉴意义。 /p p style=" text-align: center " strong 导师简介 /strong /p p 　　Randy Chapman /p p 　　弗吉尼亚州政府环境质量部(DEQ)项目经理ITRC顾问委员会联络组长 /p p 　　Randy Chapman作为地质学家和石油修复专家有超过25年的从业经验。2012年，他作为石油蒸汽入侵团队成员加入ITRC，负责管理和协调美国北方区域环境修复方案的相关工作，包括项目监督、污染分布确定和修复技术选择。2016年，Randy Chapman先生成为LNAPL更新团队的联合组长，并继续担任LNAPL培训导师，负责LNAPL相关指导课程的线上和线下培训。 /p p 　　Tom Fox /p p 　　科罗拉多州政府劳工就业部以及石油和公共安全部(OPS)环境保护专家 /p p 　　Tom Fox先生2007年加入OPS，负责对污染场地修复技术措施的设计审核与落实，分析指导相关项目的实施和可行性。2007以前，Tom Fox先生曾在ARCO担任石油地质师，并在多家公司担任石油项目的环境顾问长达20多年，撰写了大量相关技术评估，并担任论文审核编辑。自2015年以来，Tom Fox先生一直积极参与ITRC LNAPL团队运作，协助进行课堂和网络培训。 /p p 　　Sara Pearson /p p 　　密歇根州政府环境质量部(MDEQ)高级地质学家/密歇根州土壤中挥发性气体入侵问题主要联络人 /p p 　　Sara Pearson女士在密歇根州的环境修复和再开发领域有超过25年的工作经验，曾担任大型石油公司和工业污染场地的顾问，负责场地调查、风险品评估和清理工作。同时，Sara Pearson女士是密歇根州分部年度环境风险管理研讨会的创始人和联合主席，致力于组织学习相关技术课题，促进监管机构、专业顾问和受污染场地业主之间的合作并建立伙伴关系，以找到解决复杂环境问题的方法。 /p p style=" text-align: center " 　　 span style=" text-decoration: underline " 安排& amp 主题 /span /p p 　　8:30 strong 签到 /strong /p p 　　9:00 strong 欢迎致辞 /strong /p p 　　9:15 strong LNAPL类污染物的概述 /strong /p p 　　轻质非水相流体(LNAPL)是一种常见的污染物，密度低于水，在水中不混溶，通常以石油类污染物为主。ITRC培训师将以2018年ITRC石油烃污染场地背景为基础，深入浅出地讲解如何调查、评估、管理和修复受石油污染的场地。 /p p 　　10:30 strong 茶歇 /strong /p p 　　10:45 strong 污染场地概念模型的建立和分析 /strong /p p 　　LNAPL在环境特征中的九项原则是开发污染场地概念模型(Conceptual Site Model)的基础。污染场地概念模型详细解释了LNAPL的来源、潜在迁移途径和分布，以及由此产生的环境和人类健康影响。 /p p 　　12:00 strong 午餐 /strong /p p 　　13:00 strong 污染场地修复目标与技术选择 /strong /p p 　　通过对污染场地的调查来确定修复主要目标，根据修复目标选择适当的修复方法和修复技术来消除污染问题。在这个专项里，我们为每项技术设立实际的修复目标，并讨论和监测目标进展的战略。在实际场地中可能需要同时或按一定顺序使用多种修复技术，以达到修复目的。 /p p 　　15:00 strong 茶歇 /strong /p p 　　15:15 strong 污染场地管理与修复实施案例 /strong /p p 　　将以实际案例的形式深入浅出地把我们的污染场地调查、污染场地模型建立、污染场地管理及污染场地修复全过程展示给听众。 /p p 　　 strong 技术案例讲座(郑州)- 第二天 /strong /p p strong 　　结业 & amp 颁发证书 /strong /p p style=" text-align: center " span style=" text-decoration: underline " 报名方式 /span /p p 　　01 /p p 　　微信报名：长按二维码报名 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/d45a48a2-bcbb-475c-b6b8-e2d3b0dceeca.jpg" title=" 微信图片_20190506111845.jpg" alt=" 微信图片_20190506111845.jpg" / /p p 　　02 /p p 　　网站报名 /p p 　　https://www.envguide.com/2019-itrc-application-form/ /p p 　　03 /p p 　　邮箱报名 /p p 　　填写报名表, 发送至:envguide.info@uceef.org /p p 　　报名表下载： /p p 　　https://www.envguide.com/wp-content/uploads/2019/04/2019-ITRC-Training-Application-Form-1.docx /p p 　　欢迎来电咨询 ： /p p 　　1、主办方：010-82886748 13521197787 王艺 /p p 　　2、中国环境保护产业协会 国际部：010-51555021 郑甜甜 /p p style=" text-align: center " span style=" text-decoration: underline " 培训费用 /span /p p 　　2019年5月17日之前报名缴纳1500元 /p p 　　2019年5月18日之后报名缴纳1800元 /p p 　　特别优惠：在校学生：1000元 (凭有效学生证) /p p 　　费用包含： /p p 　　培训费、资料费、同声传译费、当日午餐 /p p 　　备注：费用请采用银行转账的方式缴纳，转账时请备注单位名称及会议名称。本次会议均开具增值税普通发票，发票在会议期间领取。 /p p 　　账户信息如下： /p p 　　收款单位：北京博瑞希环保能源科技发展有限公司 /p p 　　税号：91110105599652223A /p p 　　开户行：中国银行北京北三环支行 /p p 　　账号：318159597823 /p p style=" text-align: center " 特别活动|预热讲座 /p p 　　我们将与导师协作提供免费的线上预热讲座，为培训会做预热!参与此次讲座活动，将有机会获得培训会免费入场券。 /p p style=" text-align: center " 参加线上讲座，长按下方二维码添加讲座小助手拉您入群。 /p p style=" text-align: center " 备注：姓名 + 单位/学校+LNAPL讲座 /p p style=" text-align: center" img src=" https://img1.17img.cn/17img/images/201905/uepic/d1e56df7-7979-4617-818e-444a9a9bce9b.jpg" title=" 微信图片_20190506111821.jpg" alt=" 微信图片_20190506111821.jpg" / /p p 　　本次培训是“第十七届中国国际环保展览会(CIEPEC2019)”和”2019环保产业创新发展大会“及”第三届中国可持续环境修复大会(CSER2019)”活动之一，更多详细信息请关注中国环境保护产业协会官网www.caepi.org.cn，展会官网www.chinaenvironment.org，展会微信号ciepec。 /p p br/ /p

p 　　已上市药品的生产技术转让、委托生产、企业兼并重组、异地搬迁、改建扩建等情形都与药品生产场地变更相关。然而，我国一直以来未对药品生产场地变更的注册管理提出统一的要求，相关要求散见在《药品技术转让注册管理规定》等药品技术转让相关文件以及《药品注册管理办法》之中，从而导致药品生产场地变更在执行时，申请条件和要求、审批程序和要求等不尽相同，即便是同一风险级别的生产场地变更，其技术要求也不尽统一。 /p p 　　2017年10月17日，CFDA公开征求《药品生产场地变更简化注册审批管理规定(征求意见稿)》及《药品生产场地变更研究技术指导原则(征求意见稿)》意见。根据药品生产场地变更对药品可能产生的影响程度(即风险程度的高低)，生产场地变更分为重大变更、中度变更和微小变更。统一风险管理标准后，为生产技术转让、委托生产、企业兼并重组等涉及药品生产场地的变更申请“松绑”，并为上市许可持有人全面实施打下基础。 /p p 　　对于企业来说，根据风险等级分类的简化程序带来的利好，有以下5个方面： /p p 　　“不再要求药品技术转让的转出省食品药品监管部门出具审核意见” /p p 　　 strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 利好 凭真本事抢到好项目 /span /strong /p p 　　按照《药品技术转让注册管理规定》第十八条的规定，“对于转让方和受让方位于不同省、自治区、直辖市的，转让方所在地省、自治区、直辖市药品监督管理部门应当提出审核意见”。药品批准文号是国家药品监督管理部门准许企业生产的合法标志，虽然本身不具有财产价值，然而生产企业给所在地带来的营业收入和税收常常会引起地方保护。地方保护政策下，转让方的省局往往不愿意放行。 /p p 　　因此，“不再要求转出省食品药品监管部门出具审核意见”，这意味着企业需要花费在与政府部门沟通的成本降低了，这使得药品技术转让的流通有望市场化。 /p p 　　一方面，这会增加市场上药品技术转让的项目数量，但是，经过一致性评价的大浪淘沙和近几年的项目筛选后，剩下的好项目已经不多。以化学药品为例，作为生产场地变更前后质量对比的参比药品，新药应采用变更前生产的药品，仿制药应采用原研药品，需关注生产场地变更后生产的产品与参比药品临床是否等效。这意味着化学药仿制药必须要过一致性评价才能成功完成生产场地变更，这又提高了项目的门槛，符合标准的好项目非常少且一般不会轻易转让。 /p p 　　另一方面，企业选择项目更关注项目本身的价值，“抢项目”全凭受让方的本事，要么项目价格比较吸引，要么就是转让方保留一定项目权益后能为项目带来更好的未来。 /p p 　　“取消了药品生产技术转让双方的控股关系” /p p 　　 strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 利好 生产场地资质好的技术转让 /span /strong /p p 　　《药品技术转让注册管理规定》规定，未取得《新药证书》的品种申请药品生产技术转让，“转让方与受让方应当均为符合法定条件的药品生产企业，其中一方持有另一方50%以上股权或股份，或者双方均为同一药品生产企业控股50%以上的子公司”。此外，《国家食品药品监督管理局关于做好实施新修订药品生产质量管理规范过程中药品技术转让有关事项的通知》(国食药监注[2013]38号)中，“兼并重组中药品生产企业一方持有另一方50%以上股权或股份的，或者双方均为同一企业控股50%以上股权或股份的药品生产企业，双方可进行药品技术转让”，也对药品生产技术转让双方的控股关系有所要求。 /p p 　　而上市许可持有人制度实施后，更提倡药品上市许可持有人或者药品生产企业作为药品生产场地变更的责任主体，不再强调药品生产技术转让双方的控股关系。因此，取消了药品生产技术转让双方的控股关系，突出药品上市许可持有人或者药品生产企业的责任，将倒逼药品上市许可持有人或者药品生产企业重视对生产场地变更开展规范研究。 /p p 　　“不再区分新药技术转让与生产技术转让，而是统一表述为‘药品的生产技术转让’” /p p 　　 strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 利好 回归项目本身价值 /span /strong /p p 　　《药品技术转让注册管理规定》区分新药技术转让与生产技术转让，对后者更多是药品生产技术转让双方的控股关系的限制。取消了控股要求，也就无需区分新药技术转让与生产技术转让。此外，从2017年10月23日发布的《& lt 中华人民共和国药品管理法& gt 修正案(草案征求意见稿)》花脸稿中，删去了“完成临床试验并通过审批的新药，由国务院药品监督管理部门批准，发给新药证书”，这意味着2017年10月以后获批的新药不再发新药证书了。 /p p 　　2016年化学药品注册分类改革后，新3类的首仿药不再属于新药。不再区分新药技术转让与生产技术转让统一标准管理后，新3类和通过一致性评价的化学药仿制药也和新药享有同等待遇。受让方选择项目时将降低对新药证书的关注权重，回归到的项目投资价值。 /p p 　　“根据药品生产场地变更的不同风险级别采取分级管理的模式，建立分级审评机制” /p p 　　 strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 利好 资料完整度高的项目 /span /strong /p p 　　微小变更可以自行实施，由上市许可持有人或药品生产企业在向CFDA药品审评中心提交的年度报告中予以报告 中度变更在药品上市许可持有人或药品生产企业提交补充申请后，CFDA药品审评中心在规定期限内未予否定或质疑的，可以实施 重大变更需要经CFDA药品审评中心审评批准后方可实施。 /p p 　　这将要求药品上市许可持有人或者药品生产企业对项目做完整的设计和研究计划，以往注册数据不完整(特别是工艺数据和临床试验数据不完整)的项目转让价值将大打折扣。鉴于变更前后药品质量对比研究，包括一系列质量分析比较试验，必要时还包括非临床研究和临床试验数据，技术转让风险与时间成本和申报注册风险与时间成本基本一致，企业购买资料不完整的项目补资料的成本，可能还高于企业研发注册申报时，数据不完整的项目甚至将不具备交易价值。 /p p 　　“合理简化集团内转移品种的审批程序” /p p 　　 strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 利好 降低生产成本 /span /strong /p p 　　集团内除生物制品外，药品生产场地变更属于中度变更，且变更前后质量保证体系基本一致，生产设备、标准操作规程(SOP)、人员具有的生产操作经验等均保持不变，变更后的药品生产场地符合GMP要求，药品上市许可持有人或者药品生产企业在向CFDA药品审评中心申报补充申请后，即可实施该类变更。 /p p 　　这将促进集团内同类剂型的产品整合生产线，降低生产成本。 /p p 　　 strong span style=" color: rgb(0, 112, 192) " 展望& gt & gt & gt /span /strong /p p 　　下一站关注点：国内强强联合、海外并购更热 /p p 　　《药品生产场地变更简化注册审批管理规定(征求意见稿)》及《药品生产场地变更研究技术指导原则(征求意见稿)》降低了企业与转出省食品药品监管部门沟通成本，但是统一了风险管理标准，对项目的质量要求提高了，将促使我国药品并购越来越注重项目信息评估。 /p p 　　来自普华永道的《2017年上半年中国医药及医疗器械行业并购报告》数据显示，2017年上半年，中国医药行业并购活动交易金额下降至108.7亿美元，与2016年下半年相比下降14%。然而，中国大陆企业海外并购交易活跃，交易数量增长20%，交易金额上升112%。2016年上半年海外并购数量10宗，下半年18宗，2017年上半年21宗，创下了新的半年交易量新纪录，其中民营企业活跃参与并购，继续出现了10亿美元以上的大型交易，但是国有企业暂无海外并购记录。发达国家经济体是海外并购的主要目的地，特别是北美和欧洲的交易量。 /p p 　　以上数据充分显示，由于国家政策对并购项目质量的要求，国内并购将往强强联合的方向发展，如江苏鱼跃取得云南白药10%股权，白云山认购一心堂6.92%股权。国内项目满足不了企业发展需求时，国内企业将向发达国家经济体购买优质项目。 /p p br/ /p