水暖洁具

春来水暖鸭先知！[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/05/202305042047518709_5282_1642069_3.png[/img]

我单位为建设工程质量检测机构 将要开展水暖阀门检测和管材检测项目 现求购相关设备 希望有了解相关设备信息的朋友 联系我 邮箱：198989999@qq.com

本人欲求：1、做消防产品（固定灭火用水）：水带、枪头、接口、移动消防栓用到的检测仪器和标准； 2、阀门（动态压力检验、材质、寿命试验等）检测仪器及标准； 3、水暖卫浴、水嘴检测仪器及方法； 4、陶瓷原料等的检测仪器及标准以上仪器要求性能高端的进口产品，望熟悉的大侠指教或发邮件42229175@qq.com,谢谢！！

本人欲求：1、做消防产品（固定灭火用水）：水带、枪头、接口、移动消防栓用到的检测仪器和标准； 2、阀门（动态压力检验、材质、寿命试验等）检测仪器及标准； 3、水暖卫浴、水嘴检测仪器及方法； 4、陶瓷原料等的检测仪器及标准以上仪器要求性能高端的进口产品，望熟悉的大侠指教或发邮件42229175@qq.com,谢谢！！

最近看到了关于截距检验的方法，把自己平时做的标准曲线验证了一下，结果是有显著性差异的，按照书上的方法说也就是不能把标准曲线进行截距消零，但书上并没有提及当有显著性差异时，该如何处理，是将平时测得的样品吸光度值直接带入标准曲线（带截距的）计算，还是重做标准曲线直至曲线截距的显著性合格为止。希望有人能够指点一下，谢谢。

标准曲线理想状态是过原点，但是如果出现负截距的话大家都是怎么处理的，另外截距太大了又是如何处理的，强制过原点吗

标准曲线一直有截距，而且有点大，这个截距有没有规定范围？空白样一直有被测物。稀释的超纯水里就有。希望得到解答，谢谢

一般检测器的响应跟浓度成正比，但为什么做出的标准曲线有截距，有的截距还挺大。有明显截距就一定是手法操作问题，一定存在错误？用标准曲线定量，为什么一般只关注相关系数？

最新的HJ91.1-2019 9.2.5，里面说“截距跟自变量的有效位数相等，或者多保留一位。”这里指的多保留一位，是不是当曲线截距修约后出现0.000的时候，再多保留一位？我举例子，总氮曲线，这里的自变量应该是指吸光度吧？ 然后 有 y=ax+0.000（修约） y=ax+0.0002（多保留一位的）我觉得第二条比较符合。我记得以前专家评审的时候，说“截距不能为0"，好像也有出处的，但是我找不到了，有老师知道吗？ 如果能找到这个出处，我就能支撑我是对的了~

求高手帮忙解答，我做ICP-OES元素分析的模式是标准曲线在每开一次机器，在分析样品之前在仪器上走一遍的，截距有时候正有时候负，我的最低非零点取0.1ppm，最高点取2ppm。当曲线截距是负值时，不同的斜率不同的情况，有些元素斜率较小的情况下截距值负的较“小”，有些元素斜率较大的情况下截距值负的较“大”，我想请问截距为负这样的情况在分析工作中是否能被接受，如果不合理有哪些可能的原因，如何改进。因为有时候看着有负一千的截距感觉怪怪的。

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]岛津nexis 2030+顶空测水中的三氯甲烷，三氯乙醛，截距高，但是空白值不高，线性时好，时坏，难以琢磨，？标线点分别为(2,6,10,20.30.40,60)，截距高时，有的样品出现负值，不知怎么处理？六氯苯，四氯化碳，好做，截距不高，所以我排除仪器的影响，今天我在做样时，还发现标线点为10的不出峰，昨天也是，今天也是，一点奇怪，一批样品，有两个不出峰，异常，[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/09/201909192010002215_8982_3917156_3.png[/img]

发布时间：2008年8月19日 今后，洁厕灵等清洗剂中盐酸含量被明确限定为不超过12%。记者获悉，由国家质检总局和国家标准委联合发布的我国首部卫生洁具清洗剂国家标准将从9月1日起实施。标准要求，使用卫生洁具清洗剂后，瓷砖表面不得有可见的变化。 即将实施的标准把卫生洁具清洗剂产品按使用对象分为两大类，一类是通用型，适用于所有卫生洁具的清洗；另一类是专门用于便池和马桶的清洗剂。对这些卫生洁具清洗剂的理化指标，标准作了明确要求。其中，便池和马桶专用型的清洗剂，总酸度也就是盐酸含量不得高于12%，而通用型清洗剂的总酸度则不得高于5%。 对此，标准解释称，规定盐酸含量不应过高，是为了保护瓷砖表面不被过分腐蚀。按标准要求，今后使用卫生洁具清洗剂后，瓷砖表面不得有可见的变化。 此外，标准还规定，卫生洁具清洗剂中使用的各种表面活性剂的生物降解度应不低于90%，凡对环境产生不良影响的活性剂将不得使用。同时，所有卫生洁具清洗剂的销售包装都应标明产品主要成分、产品性能、使用说明及必要的注意事项等。 ——信息来源：中国网

增塑剂邻苯做完曲线后，出现截距为负值的情况，导致响应很低时也会有较大的浓度，请问是什么原因造成的？做了2次，第一次浓度范围从0.5，2.5，5.0，10.0，20.0，30.0，40.0，50.0，做了8个点；第2次次，优化低浓度，0.5，1.0，2.5，5.0，10.0，20.0，30.0mg/L。DIBP，DBP，BBP，DEHP四种化合物都是截距为负值，R2线性还可以，0.99。截距为负值的话，我空白做出来也是有较大浓度的，请问这是怎么回事？是设备质谱灵敏度低了吗？一般截距都是应该为正值吧[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/11/202211231505307884_5273_5370419_3.png[/img]

看了昨天有朋友发的"工作曲线是否应该有截距?",突想问一问题?也是以前作方法时,作出的工作曲线的截距较大,比如求出的标准或工作曲线后发现: 当X=0时,截距(峰面积)过大(峰面积为几千),特别是作[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]时,峰面积很大,是否是说明方法的灵敏度太小???请大家交流交流经验?

有的时候相关系数已经达到要求的3个9了。可是截距怎么达不到0.005.每个浓度点看起来都已经很整齐在的在一条线了。不知道该如何调整？同时很多时候看起来浓度点歪歪扭扭的，可是截距却很好？不知道怎么回事

请问！用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]测定铅和镉时，标准曲线的截距太，一般是什么原因引起的，如何才能让截距小点呢？截距多大为正常呢

请问大家，曲线有截距，是配制人员的问题还是仪器的原因，要如何消除这种现象，谢谢

我用的科创海光的3100，最近做砷，曲线的负截距好大，都是负四十几以上。想请教下大家怎么样控制负截距和正截距不要太大？还有什么样的截距算是符合要求呢？

标准曲线的截距大多不会是零，计算样品浓度时就是根据曲线方程计算吗 这样似乎会引起a这么大的误差，什么情况下a可以取零 是做t检验吗？ 我平时都是直接代入方程算的 截距是多少我就按多少算 从未取0 妥否？

原子荧光的标准曲线做砷硒汞的时候，对截距有什么要求吗？截距越小越好？还是只要达到三个九就可以了？

如题啊，我也知道截距与空白响应有关，但是即使扣除空白，截距往往也不是零，那这时截距意味着什么呢？如果截距比较大，会不会影响测定结果呢？还有关于截距大小有没有相关规定呢？谢谢各位啦！

各位老师，做水样砷、汞、硒时，配制单标，载流与标液基体相同，标准空白无污染（基线平直）的情况下，自动稀释做标准曲线，相关系数均可达到0.999以上，水文系统要求截距在正负5，现做到10左右，有什么降低截距的方法吗？水文系统的这个要求是出自哪里呢？高于±5还要做T检验。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

大家在做标准曲线时得到的回归线方程的截距一般都不是0有的截距甚至还特别大，大家说一下这个截距都与什么因素有关系呢？截距的大小在多大范围之内是可以接受的？是否有这方面的要求和规定呢？欢迎大家参与讨论！

我是新手，想请教各位高手，用分光光度法进行农残检测，寻找最适反应条件的时候，标准曲线的截距总是负值，我看文献的时候别人做的都是正值，是否说明我这个检测方法不好？标准曲线的截距有什么意义呢？

这几次 做六价铬实验时发现总是截距检验不合格，这次特意做了支质控样 测试 发现 质控样能作准 但是截距检验依然不合格。请问截距检验对实验结果影响大不大 ，是不是截距检验相对而已只是对空白做质控？

金融海啸席卷全球，一大批中小企业在这场风暴中被击溃，互联网贸易也出现了前所未有的危机，阿里巴巴集团老总往往语出惊人的老马也说要准备过冬,同时阿里巴巴客户续费极具下降，可见这场风暴之影响可谓空前绝后。没错电子商务要数丰盛时期应该在04年"非典"期间.　　 互联网企业要在这场风暴中站稳脚跟，要立于不败之地，最最迫切的就是求新求变，为企业找到更好的销路才是王道。 　　随着视频网站这股浪潮，以五金商中国(http://www.5js.com)为代表的B2B网站也开始涉足视频(涉及行业五金机电,标准件,紧固件,阀门,汽摩配,仪表仪器,五金配件,五金水暖,卫浴,洁具,通讯产品,电气,电器,及其不锈钢材等等，以视频这种更直观的表现形式来展示企业形象和产品，以前有看到房产网站推出视频看房，效果很不错，看来视频还是一个很有待开发空间。 相信不久将来随着ISP商带宽质量的提升,3G的普及和互联网应用技术的进步.造就视频更佳流畅播放和上传下载。就会有B2C C2C等以视频为主打的交易网站出现，让我们拭目以待等待网上贸易新景象吧!

求助！标准曲线的截距和O作t检验，怎么个计算法呢。找了好久都没有看到具体方法。我记得t检验只是针对一组数据的平均值和真值的显著性分析或者两组数据平均值的显著性分析，没有曲线截距与O的显著性分析这一说法啊。解释的越细越好，我也是慕名而来啊同志们！

测色谱含量，发现标准曲线截距有些大。y=3.1x-9.1样品含量是150也就是说，有系统误差！从数学表达式分析，相当于我的样品峰面积，都被减了9.1。有很多说法是：截距会影响单点定量、不会影响标准曲线，但是我模拟了一下回收率的数值，是有影响的。大家怎么看待截距？有什么相关规定吗？截距过大是代表系统误差大吗？这需要怎么处理吗？

本人做砷比较多，就本人做原子荧光经验而言，做标准曲线，多数得到的曲线存在负截距问题。预热时间久了，不知道是不是因为事实上预热问题是始终无法达到100%满意的，才造成负截距？还是因为被测元素，有小规模的记忆效应？本人做食品，一般而言，样品测砷，很少超标的，测出含量基本都是很低的。做出的曲线，多数都是负截距，有时候做的不好，负截距能达到30-50荧光值，这样的话，低浓度样品，测出来的结果，明显误差很大了。让我对自己的数据不自信了。理论上，标准曲线通过原点，是最好的。不知同行们，是如何对待标准曲线过大的负截距问题？