手机辐射

法国卫生部上周发表公报，要求销售电子产品的商家从明年4月起在所有销售点公布所售手机的辐射水平。公报中说，商家必须在销售点公布手机辐射的比吸收率。另外，法国卫生部还要求所有的手机广告必须标明产品的辐射水平。除手机之外，其他无线电电子产品在出售时也要遵守这一规定。 　　一时间，手机辐射又成为人们热议的话题。对于手机辐射是否影响人体健康这一问题，科学界始终存在争议，但法国政府在此方面一直抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度。法国卫生部曾表示，虽然目前还没有科学依据证明手机辐射的危害，但这种可能性并不能被“完全排除”，负责生态环境事务的国务秘书尚塔尔茹阿诺甚至提议禁止儿童使用手机。 　　——市场现状—— 　　标准相对宽松 正规手机都能达到 　　手机是通过发射无线电波，通过地面基站的接收中转，从而实现语音和数据通信。这种被称作射频能量的电磁波在传输中，或多或少被人体吸收，从而对器官组织造成伤害。 　　国际科学界用“SAR”值即比吸收率来对手机辐射进行量化和测量，鉴定手机辐射对人体的影响是否符合标准。这一数值规定了手机对人体每单位公斤允许吸收的辐射量的最高值。世界两大手机辐射标准制定者美国电气电子工程师协会(IEEE)和国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)也对辐射标准进行了统一。手机在出厂前辐射SAR值的美国标准为1.6瓦特/千克、欧洲标准为2.0瓦特/千克。2008年8月1日，我国发布了“移动电话电磁辐射局部暴露限值”国家标准，规定了靠近人体头部使用，能发射电磁波的移动电话的电磁辐射公众头部暴露限值。标准规定SAR值不能超过2.0瓦特/千克，与欧洲标准相同。此外，标准还规定在移动电话产品说明书中应标识其电磁辐射值。 　　据该标准的主要起草人之一，中国计量科学研究院生物、能源与环境研究所所长滕俊恒介绍，2.0W/kg的要求其实是比较宽松的，国内正规企业生产的手机都能达到。但手机厂商们却对明示SA值显得极为敏感。在标准的讨论中，他们极力反对要求在产品外包装上标明SAR值。 　　此外，国际非电离辐射防护委员会也规定了电磁辐射对于人体的热效应危害值：头部不能超过38℃，躯干不能超过39℃，四肢不能超过40℃。但这些都是就相对单一的辐射激发源而言。 　　——最新进展—— 　　测试新方法OTA 能够更直接反映手机整机辐射性能 　　工信部电信管理局消息，近日，我国开始对TD移动终端进网检测实行新的OTA测试，其被正式纳为终端进网检验判定依据。这一新的测试方式侧重从手机整机的发射功率和接收灵敏度方面考察手机的辐射性能，更能直接地反映手机整机的辐射性能。 　　在目前的市场上，只有通过FTA(Full Type Approval)认证测试的手机型号才能上市销售。该测试并没有明确规定手机整机的辐射发射和接收性能，OTA测试主要是通过空中接口方式对终端辐射性能进行测试，正好弥补FTA测试在这方面测试的不足。目前，行业对手机辐射性能的考察主要有两种方式，一种是从天线的辐射性能进行判定，是目前较为传统的天线测试方法，称为无源测试 另一种则是在特定微波暗室内，测试手机的辐射功率和接收灵敏度，称为有源测试。OTA就属于后者。 　　进行OTA测试的最直接好处是可以提高用户在网使用体验，但同时也对射频发射机/接收机厂商提出了更高的技术要求。在手机通话时，由于人脑靠近手机天线，将降低手机的发射和接收性能，手机整机辐射的发射和接收性能都会降低。在手机研发过程中，如果能够定量测量人脑对手机的发射和接收性能的影响，从而进行优化设计，使发射和接收性能降低不能太大，即减少人体和天线的电磁耦合效应。通过对手机辐射性能的了解，生产厂商也能够更好地解决语音通话质量差、信号不好、容易掉线等多方面问题。 　　由于在当前的手机射频性能测试中，整机辐射反映了手机的最终发射和接收性能，OTA也因此成为手机厂商重视和认可的测试项目。特别是近年来随着通信技术的发展，OTA测量方法由于其测量结果的直观性和准确性，受到越来越多运营商及机构的青睐，纷纷将该测试上升到强制性级别。 　　——未来趋势——　　检测软件使自测成为可能 　　对于普通用户来说，将手机拿到检测站去检测显然不太现实。由此，目前网络上流行的测试手机辐射的图片成了部分网友检测的辅助手段。这个图片是一个小人，下载到手机上后开始测试，跑步速度越快表明辐射越大。其实，这张图片和手机辐射没有关系。它实际上和手机屏幕的分辨率有关，分辨率越高，小人跑得越快，这和GIF格式图片的特性有关。 　　目前，已有一些公司着手研制防辐射耳机、防辐射自测软件，使得用户自测手机辐射值成为可能。据路透以色列消息，以色列初创公司Tawkon开发了第一个可以下载到手机上的、用来测量手机辐射的软件，旨在帮助用户在不用放弃手机的前提下减少所受到的辐射。目前，所有的检测手段还都是基于手机外部的测试。Tawkon的应用程序已可以应用于RIM公司的黑莓手机，今年晚些时候将可以提供给使用谷歌Android系统手机和诺基亚Symbian系统手机的用户。 　　该应用程序会监测手机用户，如果辐射水平达到“红色警戒区”的临界值，就会发出警报，同时会给出一些减少辐射的建议。该公司负责人介绍说：“你可以做一些简单的事情，例如将手机的位置从水平变为垂直。” 　　许多手机的天线在底部，往往被用户的手所覆盖，导致手机释放出更多辐射。插上耳机或打开扬声器会减少辐射。此外，Tawkon还链接到全球定位系统GPS，该软件会告诉用户向哪里移动会到达一个“绿色区”，藉此降低受到的辐射。 　　——专家建议—— 　　不必过分担心辐射伤害 　　目前，学术界对手机电磁生物效应的某些机理尚有争议，部分科学家表示并没有明确证据证明打手机会对人体有危害。世界卫生组织下属国际癌症研究机构此前宣布，一项历时10年、旨在查明使用手机是否会加大脑瘤患病率的研究，因结果矛盾而宣告失败，原因是研究方法以及研究对象存在偏差。科学家给出的结论是，我们既不敢说手机与脑瘤之间没有关系，也无法确认那种可能存在的正比关系。在生活中，我们看到的诸如手机干扰固定电话、干扰电脑屏幕、手机装饰物闪烁等现象，就以为手机的辐射很强，其实，这只是一种电子干扰现象。GSM手机发射的是脉冲信号，脉冲信号容易干扰电子线路，电子线路受到干扰后，就会发出噪音，并不是由于辐射功率大引起的。 　　但是仍有很多专家认为，手机要实现通讯功能就必须接收和发送强力的无线电波，在使用手机过程中，信号最强的天线部恰恰离大脑最近，所以一定会对人脑有负面影响。2009年瑞典及多个欧洲国家的研究发现，使用手机10年以上，可能会增加患脑癌和口腔癌的危险。荷兰最新研究也显示，手机辐射还与失眠、老年痴呆症、儿童行为问题、男性不育等有密切关系。 　　解放军总医院第一附属医院神经外科主任李安民介绍，手机对人体有危害是毋庸置疑的，但是我们也不应过分担心。人体存在着活跃的免疫系统，担负着免疫调节、免疫监控、免疫杀伤和免疫修复等功能。无论是电离辐射还是非电离辐射造成的细胞分子水平结构的损害，都会通过健全的免疫系统进行准确的识别和精确修复，保持人体细胞和脏器功能的完整。但由于免疫系统的衰退、一次超大剂量的电离辐射或长期的低剂量辐射，这些均超过了人体免疫系统的监控、修复能力，人体细胞终于发生了不可逆的畸变，畸变的细胞无序增殖，恶性肿瘤就可能生成。 　　距离放射源越近电磁辐射越大，接受辐射越长危害越大。因此常跟人体“零距离”接触的手机危害最大。他建议，在使用手机时，最好使用耳机，且将手机距离头部30厘米以上，以减少电磁辐射对大脑的伤害。手机电池电量较弱、信号较弱及刚接通的一刹那，产生的辐射稍高。这些情况下，应尽量避免打手机，或者避免将手机靠近身体。平时，最好将手机放在包内或距离人体一米以外的地方。将手机挂在胸前、放在上衣口袋或裤兜的习惯最好赶紧改掉。 　　■ 国外经验 　　各国纷纷研制防范措施 　　目前，日本、以色列等国的科研机构都在积极探索降低手机辐射的新举措，以色列的科技人员前不久研制出了能够在一些重要公共场所禁止使用手机的新装置，以避免在医院、飞机等场所，由于手机的使用而造成公共危害。 　　日本科学家也利用海洋中贝类的壳体经过加工，研制出了能够涂抹在手机外罩上的涂层，以减少或降低手机的电磁辐射。一些国家的管理部门还成立了专门机构研究手机对人类健康影响程度，以便采取相应措施。相信随着现代科学技术的发展，人们一定会找到既安全又方便的降低手机电磁辐射的新方法和新技术，从而使手机能够更好地为现代人类的生活和通讯服务。

在电磁全电波暗室，工作人员用高频喇叭发射器模拟微波炉的电磁波频率，准备测试防辐射服的辐射衰减值。 　　电磁波遇防辐射服后衰减 　　防辐射孕妇服是否有用?昨日上午，上海市计量测试技术研究院电子与电气计量技术研究所的实验室进行了一次防辐射服的电磁屏蔽实验。 　　密闭的暗室内，一个孕妇形态的人体模型被安置在电磁辐射源前，其胸部和腹部分别装有探头，负责接收信号并测试辐射能量的强度。实验人员先模仿一种微波炉2450兆赫的工作频率，对“孕妇”的腹部释放电磁波，然后为“孕妇”穿上防辐射服，继续释放相同强度的电磁波。经过3次实验，取最低值的检测结果显示，90%以上的电磁波遇到防辐射服后发生衰减。 　　随后实验人员又模仿了4种不同家用电器的工作频率，向“孕妇”释放电磁波，结果显示绝大多数电磁辐射已被防辐射服屏蔽。 　　不过，由于国标尚未出台，目前实验室的检测尚不能作为判定防辐射服质量是否合格的依据，只能参照2009年颁布的《防护服装 微波辐射防护服》标准。记者了解到，该标准仅为推荐性标准，只适用于频率范围在300兆赫至30万兆赫的微波辐射防护服，并没有覆盖到300兆赫以下的频率，且此标准主要针对军用装备，对于民用防辐射服的检测仅能参照执行。据悉，国家标准化管理委员会早在2008年就已制定防辐射服国家标准立项，上海市计量测试技术研究院正在参与标准制定，标准有望在明年颁布。 　　据悉，上海防电磁辐射协会正在筹备，而全国首个民用电磁屏蔽服通用技术规范也有望在近期出台。 　　市场销售目前稳定 　　上海妇女用品商店的营业员介绍，到目前为止，尚未接到消费者退换防辐射服的要求，销售情况也基本稳定 遵义路上的虹桥百盛商场里，某知名孕妇服装品牌的营业员告知，日销售量与往常持平。现在市场上防辐射服主要有两种，一种在棉布中织入普通金属纤维丝，价格数百元，购买者较多 另一种织入银丝，价格逾千元，也有一定消费人群。 　　记者还在淘宝网等购物平台看到，防辐射服销售正常，很多卖家正在举行年底促销活动。据部分卖家反映，订单数量没有明显减少，不过买家下单前咨询的有所增加。 　　昨天早上，记者在普陀区妇幼保健医院门口看到，进出孕妇中，90%以上都穿了防辐射服。穿着防辐射背心的胡女士说，她和家人仔细看了新闻，但觉得防辐射服还是有一定益处：“防止电脑、手机这样的定点辐射源，应该有作用。”“准妈妈”钱女士则坦言，买防辐射服就是为了“买个安心”。 　　穿它更多是求心理安慰 　　“穿防辐射服，可能更多是求个心理安慰。”上海核学会理事、海军医学院研究所副所长兼总工程师张建国说。 　　这几天，民间科学传播组织“科学松鼠会”会员“瘦驼”的“旧文”《孕妇要不要穿防辐射服》点击率飙升。作者说，在1988年6月出版的权威医学杂志《美国工业医学杂志》上，三位医生发表名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端，即为电脑和电视屏幕。这三位医生在1981—1982年间统计了1583名美国北加州的孕妇情况，发现在怀孕头三个月每周使用视屏终端超过20小时的孕妇的流产率，比不接触视屏终端的孕妇高。但医生也认为，研究结果并不能证明视频终端产生的电磁辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。 　　另一项相关大规模研究发表于1991年的《新英格兰医学杂志》。以特蕾莎施奈尔为首的科学家对2430名女接线员进行了4年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。但最终的研究结果表明，两组妇女在流产率上没有明显不同。 　　张建国表示，对于孕妇而言，如果一定要“防辐射”，则建议少在微波炉附近、睡觉时不把手机放在枕边等。

新闻专题：标准缺失，监管缺位——防辐射服成“皇帝新装” 　　微博热议央视“防辐”调查风波 　　今天在生活当中，电脑、手机、电视等各种电器是越来越多了，由此也产生了一个令很多人担心的新问题，那就是电磁辐射，特别是近几年有一种号称是专门为孕妇设计的防辐射服开始热销了，而各类的防辐射广告也是让人真假难辩，那么防辐射服真的管用吗?电磁辐射对人体健康有没有影响呢?看一下记者的调查。央视《真相调查》播出《“防辐射服防辐射”谎言?》，以下为内容实录： 　　【正文】 　　短短的几年时间内，各类防辐射服大量地涌入市场，无论是在商场还是网上，防辐射服的销量节节攀升，尤其是在都市，防辐射服几乎成了每个准妈妈们的标准配备。 　　【同期】 　　孕妇：只要怀孕都穿，但也有些没怀孕也穿，就是预防一下吧。 　　孕妇：基本上身边人差不多都买，很少有说不买的。 　　孕妇：就是一个心理的作用吧，觉得穿了可能就对他好一点。 　　【正文】 　　据记者调查，目前市面上的防辐射服主要由金属纤维和银离子两种材质构成。商家在广告中宣传，普通金属纤维能抵挡99.99%的辐射，而银例子则能够抵挡高达99.9999%的辐射，所以市面上含有银离子的防辐射服明显比金属纤维的要贵一些。那么这些热销的防辐射服到底能够抵挡多少辐射呢? 　　记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。 　　【同期】 　　陈峰 工程师：那么我们现在做的这套整个的实验装置呢，就是用一个发射天线和一个接收天线来建立这样一个信号传输路径。 　　记者：就是它们是一对一的这个发射和接收。 　　陈峰： 对。 　　【正文】 　　在校准好仪器后，我们把防辐射服挡在了接收天线面前。 　　【同期】 　　记者：数值有了明显的变化。 　　陈峰：它这个变化所显示的地方，它大概是约等于10个DB。10个DB什么概念呢?就是十分之九的信号被屏蔽掉了，也就是剩了十分之一。 　　记者：就是说它能够阻隔90%的辐射。 　　陈峰：对。 　　【正文】 　　实验结果证实，这种金属纤维的防辐射服虽然没有商家宣传的高达99.99%的防辐射能力，但也足够抵挡90%左右的辐射。 　　记者调查发现市面上的防辐射服对于单一来源的辐射还真是有效果的，但问题是现实生活当中辐射源都不是单一的，而且也不是一个方向的。那么面对复杂的现实环境，防辐射服还有效果吗? 　　实验室里，通过模拟现实生活中复杂的辐射环境，工程师陈峰为我们进行了第二个实验。 　　【同期】 　　陈峰：我们在看一下她穿戴的情况，穿戴的情况呢。 　　记者：(孕妇)穿在身上不可能不动是吧? 　　陈峰：对。 　　记者：那个辐射波纹。 　　陈峰：然后我们就看到(波纹)在有些位置现在中间我们发现它反而变大了，也就是说电磁波在我们这个防辐射服或者是孕妇装里边它有反射，相当于对信号有了一个收集。 　　记者：也就是说它(防辐射服)成了一个收集器。 　　陈峰：首先前提条件必须有空隙让电磁波进入到防辐射服内，然后它在防辐射(服)内，它反而跑不出去了，就相当于你是多收集了一点。 　　【正文】 　　实验结果表明，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大，这是我们谁也没有想到的。 　　【同期】 　　陈峰： 这样说，电磁波在进入的时候，我们就类似于一个接收天线，它会在一定的角度把反射的信号集中到天线上。 　　【正文】 　　根据电磁辐射的原理，在不穿防辐射服的情况下，有辐射照射到人体，人体会吸收一小部分，然后把绝大部分的辐射都反射出去。但是如果穿了防辐射服，辐射会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，但却无法反射出去，而是在辐射服内进行多次反射后交会叠加，反而辐射强度增大作用于人体。 　　【同期】 　　记者：有没有一种可能，就是我怎么能把自己放在一个完全没有辐射的场里面? 　　陈峰：把你放在(封闭的)铁罐子里边。 　　记者：或者是整个360度罩着这个放辐射服是吗? 　　陈峰：对。你可以理解成你浸泡在一个无处不在的电磁环境里边，在这个电磁场你把你穿着衣服的地方保护起来，对你整个人体的电磁环境来说没有什么本质的变化。 　　记者：就是说不会因为我穿了这个辐射服，我接收电磁辐射就会少? 　　陈峰：对于母体来说是这样的，对于母体内部的胎儿来说，我现在没有研究，我不是特别清楚。 　　【正文】 　　也就是说只有当一个人穿着像宇航服那样的全封闭式屏蔽服，人体才有可能不接触电磁辐射，但显然日常生活中这是不现实的。因为我们每天生活的环境都充满了电磁辐射，只要我们身体的任何部位正在接触电磁辐射，那么这些辐射就会被身体吸收。 　　可以说面对充满电磁辐射的现实的生活环境，市场上热销的防辐射服可以防辐射的说法其实就是一个谎言。那么接下来的一个问题就是生活当中的电磁辐射到底需不需要穿上专门的衣服来防护呢?既然我们生活当中电磁辐射无处不在，那么对于人体，特别是孕妇究竟有多大的影响? 　　在自然界中，辐射大体分为两种，一种是高能量的电离辐射，比如医院的X光或者是核辐射，电离辐射对人体的伤害较大，但是一般情况下我们在日常生活中是不会接触的，在我们生活中最常见的是一般电器产生的电磁辐射。而对于这种电磁辐射，我国环保局早在1988年就制定了相关的标准。 　　【同期】 　　陈峰：我们有这个电磁辐射的防护限值，也就是说不能超过某一个值，我们分职业照射和公众照射，我们看公众照射在这一个频段，我们是采用12伏每米。 　　记者：有电器达到或者超过这个标准吗? 　　陈峰：它基本上不会达到我们的限值要求。 　　记者：所谓的不会达到是说接近，还是说差得很远? 　　陈峰：差得很远。 　　【正文】 　　我国对公众日常的电磁辐射防护标准制定于1988年，那个时候每个家庭为数不多的电器都是奢侈品，但是在今天，大大小小的各类电器成了我们生活和工作的必需品，那个时候的标准现在还适用吗?带着这样的疑问，我们找到了一间标准的开放式办公室，对这间办公室的电磁辐射值进行了测算。 　　【同期】 　　陈峰：相当于按照标准的单位来说是0.07或者是0.08伏每米的单位数值，离我们标准要求的2伏每米差的很远。 　　【正文】 　　实验表明，在一间开放式办公室的电磁辐射值比国家规定的防护标准要低100多倍，可以说这种环境下的电磁辐射对人体的影响是微乎其微的。 　　随后记者又找到了一位孕妇家进行同样的实验，结果证明，一般家庭的电磁辐射强度也远远没有达到国家的防护标准。而且目前我国对电磁辐射规定的标准上限为12伏每米，也远低于欧美等国家的标准，也就是说面对生活中的电磁辐射我们根本无需担心。 　　另外，关于辐射对孕妇的影响问题，果壳网的科普作家瘦驼曾在妻子怀孕后查阅了大量资料。1991年发表在《新英格兰医学》杂志上一篇文章让他吃了定心丸。 　　【同期】 　　瘦驼 科普作家：那么这篇文章呢也是我们找了几千名女性作为志愿者，其中在他的研究期间，有800多人怀孕了，然后他追踪了这800多人，然后看她们怀孕的情况，她们接触显示器的情况，然后她们流产率多少，最终她们给出的结论是流产率的提高和接触电脑显示器是没有必然的联系的。 　　【正文】 　　《新英格兰医学》杂志是目前世界上连续出版时间最久的医学期刊，也是迄今为止全世界最受欢迎的综合性医学期刊。自1991年这本杂志刊登了《电脑辐射和女性流产没有直接关系》的结论性报告后，这一结论被广泛地引用和传播。此后，学术界做也没有出现过更新的观点推翻这一结论。 　　通过调查我们发现，日常辐射并不会对人体构成危害，市场热销的孕妇防辐射服也起不到防辐射的效果。那么这些市面上花样迭出的孕妇防辐射服是怎样生产出来的，又该由谁来监管呢? 　　【同期】 　　瘦驼：既然它是一个产业，有那么多的厂家在做这个东西，但是我的确是没有找到任何一个能给出我一个答案的机构和标准。 　　【正文】 　　据记者调查，由于防辐射产品是一个新兴的产业，目前我国还没有出台相关的行业标准，所以既不属于医疗器械，也不属于工业产品。防辐射服的生产、销售等环节也都还处在一个无人监管的空白状态。因此对于市面上热销的防辐射服尽早给出权威的认定，给消费者一个明白也显得越来越重要。

新闻专题：标准缺失，监管缺位——防辐射服成“皇帝新装” 　　微博热议央视“防辐”调查风波 　　近日，“防辐射服穿了可能危害反而更大”的言论引起多方争议。国内唯一防辐射协会上海防电磁辐射协会今日召开新闻发布会首度回应此事，该协会称，防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的，防电磁辐射服不可能成为电磁波的收集器，消费者不必为曾经或正在穿着防电磁辐射服感到恐慌和担忧。 　　专家称陈峰实验室“防电磁辐射服试验”不科学，结论不可信 　　上海防电磁辐射协会今日对媒体发表的公开声明中提到，陈峰实验室针对防电磁辐射服装做的一个试验，并由此得出结论认为防电磁辐射服装不但起不了对人体的保护作用反而会成为电磁辐射的收集器，加重辐射对人体的伤害，这样的一个非标准性的实验得出的结论不具有科学性。 　　《声明》中说，陈峰实验室演示的试验是在非专业场合由非专业人士用非专业的方法所得出的结果，如果由此就得出防电磁辐射服“无作用”论或穿着防电磁辐射服“有害”论，都是极其轻率和不负责任的，是在误导媒体和消费者。而个别人发布所谓防电磁辐射服是一场商业骗局的言论也是一种极端不负责任的行为。 　　全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会委员、上海防电磁辐射协会新闻发言人黄建华说，此次“防电磁辐射服事件”已对整个防电磁辐射产业造成了极大的冲击，对广大消费者也产生了误导，我们有责任有义务发挥我们的作用，向媒体和消费者做出说明，避免此事件进一步恶化。 　　此外，对于网络上传闻“防辐射服没人监管”一说，协会也作了回应。 　　黄建华说：“防辐射服并不是没有监管，近年来国家相关部门在防辐射纺织品标准化方面做了大量的工作，也取得了很大的进展，已经制定出了关于纱线、面料、测试方法、职业用防辐射服装等众多相关标准，并有数项相关标准在编制中。这些标准已经成为本行业内企业在产品设计、研发、生产中的主要规范。 　　律师说法：记者委托检测，其结果是否合法有效需考证 　　在上周的媒体采访中由陈峰实验推理出的“防辐射服有害说”引发轩然大波后，陈峰实验室近日连发博文澄清相关问题。 　　陈峰说：“新闻中特意强调的，仅是一个特殊实验设置，是电磁波进入屏蔽服后的反射情况，绝对不是说信号的能量提高了，他同时提到“节目中的实验不严谨”，“没有标准实验结论”。 　　“防辐射服事件”同样引起法律界人士的关注。 　　荣德律师事务所董刚律师认为，(电视中)记者委托检测行为并不具有当然的法律效力，其检测结果是否合法有效值得进一步考证，且该项检验数据因其不具有广泛性，所以不能在维权个案中作为有效证据使用。 　　通过报道，我们看到检测人员仅对一件防辐射服进行了相应的检测，但目前市场上的防辐射服种类繁多，质量参差不齐，防护功能也不尽相同，检测机构仅对一件防辐射服进行检测得出的检测结果是不具有代表性和普遍性的。 　　检测部门：有用是肯定的，只是衰减多少的问题 　　上海市计量测试研究院是目前防辐射面料检测机构中权威性的机构之一。作为全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会秘书长、上海市计量测试技术研究院总工程师陆福敏说：“孕妇防辐射服有作用是肯定的”。 　　据陆福敏透露，此前他们已经对市场上众多品牌的孕妇防辐射服进行防电磁辐射试验，包括吊带、马甲等款式，发现市场上的防辐射服能够遮挡大部分的电磁辐射”。“当然，要做到100%的防辐射是很难的，就算衰减度达到99%，还有1%无法阻挡。在做试验时我们发现，孕妇防辐射服主要是保护孕妈心脏部位、肚皮部位(即婴儿所在位置)，靠边沿部位效果会弱，而且，防护作用的多少与服装的面料、款式密切相关。” 　　但是为什么权威机构检测“防辐射服有用”但市场对其质疑之声一直不断呢? 　　据悉，我国仅在2009年12月出台了一个《微波屏蔽防护服》的推荐性标准，没有针对整个防辐射产品的强制性国家标准。目前市面上的防辐射产品的标准都是生产企业自己定的，每个企业制定的标准都不一样。 　　由于缺乏相关的衡量标准，这使得外界对于目前防辐射服质疑之声一直不断。 　　国家服装标准化技术委员会委员顾红烽表示，目前，关于防辐射服的检测国标还在制订中，有关部门尚没有对相关数据和指标进行量化，但网上有人说防辐射服没有用，也要拿出自己的依据来。 　　在顾红烽看来，防辐射服有作用是肯定的，只是到底能起多少效果，能防多少辐射的问题，100%防辐射那是绝对不可能的，就像防紫外线一样，这种防护是相对的，当然，假冒的孕妇防辐射服肯定是没有防护功能的。 　　作为参与制订防辐射国标的专家之一，顾红烽表示，有关部门正在制订专业的参数，会尽快问世。“防辐射服标准正在起草中，现在是技术研究阶段。等拿出一个初稿后，还需要各方论证、讨论，等意见达成一致之后还需国家审定通过才能正式发布，所以我也不确定标准发布的具体时间。” 　　她还说，“现在对于防辐射服能不能遮挡辐射的争议，我觉得是目前国家对于防辐射服没有量化的标准，等标准制定出台后，就会有相关数据来支撑，也会有一个统一的说法，以此来判定效果到底有多少。” 　　“防辐射服对于微波300MHz—3GHz这一频段的辐射，肯定具有遮挡作用”复旦大学公共卫生学院金锡鹏教授说到。 　　在孕期受到电磁辐射的过度影响，势必影响胎儿的发育 　　据悉，国家对每个电器的辐射有标准，但是对众多电器集中在一个房间后会产生多少辐射累加尚没有进行检测，电磁污染随着家用电器的增多正步入人们的生活中。 　　作为国内提出物理污染的第一人，山西医科大学公共卫生学院教授刘文魁曾为我国的电磁辐射污染防治做出了奠基性的贡献。 　　一只怀孕的猫妈妈，懒洋洋地卧在9英寸黑白电视机上。等她生出小宝宝后，主人发现4只小猫中，竟然3只有残疾，有的是瘸子、有的是瞎子。猫的主人曾是山西医学院的一位教授。他便把这个作为课题，交给了一位年轻讲师。这位讲师就是刘文魁。刘文魁从探究猫的残疾开始，40余年痴心不改，成为我国电磁辐射领域著名的专家。他长期从事环境电磁场生物学效应及防护研究。 　　他说，在人的机体上，眼球的晶体和生殖系统对电磁辐射污染最为敏感。如果妇女在孕期受到电磁辐射的过度影响，势必影响胎儿的发育，造成先天畸形和先天愚形的出生缺陷。因此，他建议，妇女在怀孕前两个月，一定要尽量不接触和少接触电磁辐射。对于越来越普及的手机，刘文魁建议12岁或者16岁以下的儿童，最好不要用，因为，成人用手机打10分钟电话，15分钟以内就可以使电磁辐射的不良影响消除，而儿童则需要30-50分钟。 北京邮电大学吕英华教授说，人体吸收电磁波之后会产生热效应，这是大家公认的。至于是否会产生非热效应以及非热效应是否会对人体健康产生影响?目前国际上尚未形成统一定论，现在处于一种可疑的状态下。对于一些敏感人群如孕妇群体来说，应采取尽量少接触有电磁源的地方，还可以采取一些屏蔽措施如穿防辐射服来减弱电磁辐射强度，这对她们来说是会有益处的。 　　附声明全文： 上海防电磁辐射协会 声 明 　　近日以来，有媒体报道了国内某位工程师针对防电磁辐射服装所做的一个试验，并由此得出结论认为防电磁辐射服装不但起不了对人体的保护作用反而会成为电磁辐射的收集器，加重辐射对人体的伤害。同时国内个别人士在网络及一些媒体上发表了“防辐射孕妇装是一场商业骗局”的言论。该试验及相关言论经一些网络论坛及媒体转载后在消费者中引起了极大的混乱及恐慌心态，甚至部分消费者及网民在网络上对政府的监管提出了批评和质疑，由此产生了极为恶劣的影响。 　　此次“防电磁辐射服事件”已对整个防电磁辐射产业造成了极大的冲击，对广大消费者也产生了误导。上海防电磁辐射协会是目前国内唯一的面向防电磁辐射产业的行业协会，秉承“规范行业、发展产业”的宗旨，有责任有义务在此发挥我们的作用，向媒体和消费者做出说明，避免此事件进一步恶化。 　　在此，上海防电磁辐射协会郑重声明： 　　1、报道中所演示的试验是在非专业场合由非专业人士用非专业的方法所得出的结果，如果由此就得出防电磁辐射服“无作用”论或穿着防电磁辐射服“有害”论，都是极其轻率和不负责任的，是在误导媒体和消费者。我们可以很负责任地告诉消费者，防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的，防电磁辐射服不可能成为电磁波的收集器。消费者可以不必因为曾经或正在穿着防电磁辐射服有任何恐慌和担忧，发布所谓防电磁辐射服是一场商业骗局的言论是一种极端不负责任的行为 　　2、近年来国家相关部门在防辐射纺织品标准化方面做了大量的工作，也取得了很大的进展，已经制定出了关于纱线、面料、测试方法、职业用防辐射服装等众多相关标准，并有数项相关标准在编制中。这些标准已经成为本行业内企业在产品设计、研发、生产中的主要规范 　　3、随着我国国民经济的快速增长，电磁辐射危害已经日益引起国家及民众的关注。国内诸多科研院校、机构针对电磁辐射防护、电磁辐射危害及防电磁辐射纺织品等课题开展了大量的研究，这些研究成果为防电磁辐射服装标准化工作的进一步完善提供了有力的保证，同时也极大地提升了本行业产品的技术水平 　　4、上海防电磁辐射协会将密切关注“防电磁辐射服事件”的发展，并通过各种方式向广大消费者传达科学正确的防电磁辐射相关知识。同时我们也会强化行业自律机制，进一步规范行业。目前，协会正在组织专家及企业研究制定适用于日常穿着的民用防电磁辐射服的企业联合标准。在此我们也感谢媒体及消费者对防电磁辐射行业的关心和支持，我们真心欢迎媒体和消费者与我们一起来规范、维护和发展我们的产业。 　　上海防电磁辐射协会 　　二O一一年十二月二十二日 　　新闻专题：标准缺失，监管缺位——防辐射服成“皇帝新装”

近日，央视曝光穿孕妇防辐射服会增加衣内辐射强度，引起市民们普遍关注。孕妇防辐射服究竟有没有效果?对人体是否有害?12月21日，新民网记者采访了全国无线电干扰标准化技术委员会秘书长郑军奇，他表示孕妇所穿的防辐射服在“抵御”电磁辐射时无用亦无害，普通市民远离手机、无线网络、高压电线等才是避免电磁辐射的“王道”。 　　孕妇防辐射服究竟有没有害? 　　根据央视报道，根据电磁辐射的原理，在未穿孕妇防辐射服时，有辐射照射到人体，人体会吸收一小部分，然后把绝大部分的辐射都反射出去。但是如果穿了孕妇防辐射服，辐射会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，却无法反射出去，而是在孕妇防辐射服内进行多次反射后交会叠加，辐射反而会增大强度作用于人体。 　　对此，郑军奇表示，这种辐射叠加的可能性的确存在，“不过在叠加的过程中，辐射也在减弱，减弱和叠加的可能性是并存的”。根据实验显示，没穿孕妇防辐射服的受辐射影响的值是均等平稳的，穿了以后数值就会出现波形状，有波峰有波谷，“所以影响是不确定的，只能说改变了电磁辐射对人体的影响，不能说就是有害的”。 　　孕妇防辐射服究竟有没有用? 　　郑军奇直言，孕妇防辐射服其实是没有用的，“电磁辐射来自四面八方，单凭一个面是无法抵挡所有辐射的”。据介绍，防辐射服主要通过改变辐射的方向来减小辐射影响。对来自于单一方向的辐射源是有效的，但对于来自多个方向的电磁辐射来源，孕妇防辐射服就很难起到全方位的防护作用。 　　“这种对于辐射方向的改变，自己一个转身、身边多一把金属的椅子等等都会造成这样的改变”，郑军奇认为，孕妇防辐射服可能对市民更多的是一种心理作用。

3月15日，日本福岛，当地灾民戴着口罩和塑料袋在室内避免核辐射。 　　日本故障核电站最新进展 15日下午16时，东京市政府称，城区核辐射的强度一度达到创纪录高峰，随后在下午回落。 日本文部科学省15日发布的数据显示，当天上午，关东地区以北风为主，位于福岛核电站以南的栃木县、埼玉县、神奈川县、千叶县和东京都各地检测结果显示，辐射值是正常时期的10倍至100倍。下午，风向转变，刮起东风，核电站以西的福岛县郡山市检测出的辐射值超过上午的130倍。 上午10时至11时，东京市内检测到的辐射为有记录以来最高的0.809微西弗，平时则是0.035至0.036微西弗，这意味着峰值达到约为正常水平的23倍。人接受一次胸部X光扫描的辐射为20微西弗。 有专家称，这一现象显示，因核电站事故释放出的放射性物质形成“放射云”，云团乘风经过各地上空时，各地的辐射值检测结果就会升高，但现阶段的辐射水平尚不会给人体带来影响。 据报道，核辐射的威胁已经令部分东京市民感到恐慌，傍晚时分有很多东京市民乘坐新干线或驾车，离开东京往南向大阪、名古屋方向撤离。 文部科学省15日已要求各都道府县增加放射性物质观测次数。文部科学省将综合观测结果，每天两次公布相关数据。 联合国秘书长发言人哈克14日在纽约联合国总部说，联合国派遣的一支由7名国际专家组成的灾害评估和协调小组目前已抵达日本。 ■ 反应 东京电力公司成“众矢之敌” 民众抱怨其运作缓慢、通报不及时,回答媒体质疑时模棱两可 不少日本民众对媒体抱怨，菅直人政府和东京电力公司对福岛核电站的事故没有及时通报，回答媒体质疑时也模棱两可。 菅直人质问电力公司高管 日本媒体称，日本官方在15日早上8点半做出了有关福岛核电站2号机组爆炸的通报后，直到11点，一直没有再发布相关的核泄漏消息。包括早上8点东京电力公司对外介绍情况的时候，回答问题经常用“可能、大概、还不掌握情况、需要进行研判”等词。 有专家称，东京电力公司显得很忙乱，出现了一些信息上的“真空期”。 日本媒体透露，东京电力公司因运作缓慢成了众矢之的。据悉，福岛核电站2号机组爆炸一个多小时，菅直人也没收到详细信息，他随后直接来到东京电力公司质问高官：“到底发生了什么情况。” 4人受伤自卫队表示抗议 15日，负责保护核电站的日本自卫队方面对东京电力公司表达了抗议。自卫队方面称，自卫队员没有接受过核电站工作的相关训练，但是东京电力要求他们帮助进行核燃料棒的冷却，并告知很安全。结果14日3号机组爆炸4名自卫队员受伤。 日本一些反核能团体表达了强烈反对核电站的立场。在日本北部青森先在建的大间核电站工地，不少市民举行示威，要求工程停工。 东京电力公司向民众道歉 为了缓解核电站爆炸后全国用电紧张，东京电力公司主导实施了东京分区轮流停电计划。但是由于该计划的设计有些缺陷，导致很多东京人的生活受到影响。东京电力公司向政府和民众道歉，并重新制定了计划。 首相菅直人则十分罕见地通过手机，向全国手机用户发出短信，呼吁民众之间相互理解，要节约用电。 ■ 措施 日设立专门机构应对核泄漏 应对事故，由东京电力公司主导转为政府主导 在福岛核电站接连爆炸之后，日本政府15日设立了福岛核电站事故对策统合联络本部，菅直人担任本部长。他指示，将核电站周边疏散半径由20公里扩展到30公里。 菅直人在15日上午8点半召开记者会，通报了福岛第一核电站2号机组爆炸的情况。他已经要求核电站周边半径30公里内不允许民众进入，在当地的民众要尽快撤离到安全线以外。此前日本政府设立的安全区半径为20公里。菅直人称之所以作出这一指示，是因为该核电站的核泄漏危险增高。日本国土交通厅同日也首次在核电站30公里内设立禁飞区。 日本媒体称，核电站事故对策统合联络本部的设立，预示着此前应对核电站泄漏事故由东京电力公司主导，转变到由日本政府主导。 日本陆上自卫队的一支穿戴特殊防辐射服的防化部队，已经开赴福岛第一核电站，接替原先派往核电站的中央特殊武器防护部队。在15日早些时候，福岛第一核电站站长已经宣布撤离一部分专家。同时，日本自卫队防化部队也已撤离。 驻日美军也表示，为向发生事故的东京电力公司福岛第一核电站提供援助，美军横田基地与横须贺基地15日早晨出动了两辆泵车前往当地。 日媒反复播官方讲话安人心 政府向灾区发放123万包食品，呼吁有序避难 据日本媒体15日报道，福岛核电站1、2、3、4号机组接连发生事故后，日本媒体开始持续播放首相菅直人和官房长官枝野幸男的讲话，并且介绍防辐射的相关知识。 日本NHK电视台几乎每隔一个小时都会播出菅直人和枝野幸男的讲话要点，特别强调了两人要求民众保持镇静，官方正在积极处理相关局势的内容。 朝日电视台和TBS等日本重要的电视台等都将菅直人和枝野幸男的讲话作为报道的重点。并且配以一些专家点评。有些专家则认为政府过于乐观。 此外，日本各大报纸网站都用很大篇幅向民众介绍防辐射知识。很多媒体还配上了清晰的制图和漫画，便于民众清晰了解情况。 日本农林水产省15日的新闻发布会上介绍，目前已经向灾区发放了123万包食品，其中大量是饼干。该省官员呼吁民众不要抢购食品，要有序避难。

2019年8月28日，安洲科技参与的“国产多系列遥感卫星历史资料再定标技术”及“空间辐射基准传递定标及地基验证技术”项目星地同步辐射校正无人机观测联合试验作业完毕。本次试验由国家卫星气象中心组织，中国科学院空天信息创新研究院（遥感与数字地球研究所、光电院）中国气象局大气探测中心、中国资源卫星应用中心、国家卫星海洋应用中心、北京安洲科技有限公司、中国科学院安徽光机所等单位共同参与，针对10余个西部高原戈壁沙漠场地开展同步遥感卫星辐射基准场场地特性及地表真实性检验的无人机观测试验，并兼顾气象、陆地和海洋等国产多系列遥感卫星的星地同步辐射校正试验。安洲科技本次携自主研发的长风A660无人机及具有自主知识产权的机载BRDF测量设备，配备SR-8800新型多功能光谱辐射计，针对中国境内初选的西北高原多个辐射基准场地表的时、空、谱和角度特征（BRDF）开展无人机联合观测试验，进行地表辐射特性的尺度效应及尺度转换研究。长风A660无人机，载重能力大，续航能力长，性能稳定可靠，为本次作业提供了有力的保障。配载的SR-8800新型全波段光谱辐射计，具有体积小重量轻的优势，可利用安卓或苹果手机无线连接控制，具有内置GPS及大容量存储，尤其适合无人机搭载。该光谱仪性能优异，还带有多功能测量手柄，具备同步拍照及自动平衡功能。用户对获取的数据质量表示满意。SR-8800的测量范围为350~2500nm，是一款多功能性地物光谱仪，可以地面单人使用，也可以机载使用，包括大面积航线测量及BRDF测量（需配备安洲科技研发的BRDF测量模块），操作简便，性能可靠，为本次联合实验提供了多种观测模式的地物光谱数据。

北京市环保局首次公布京城辐射环境信息引起市民对于生活环境中辐射指数的关注，部分市民还自购仪器自行测量电磁辐射。23日记者调查发现，目前市场上的测试仪器技术标价不一且规格混乱，还有人借“核辐射好帮手”推销。相关专业人士表示，市民自测辐射行为并不可取。 　　检测仪称能测“核辐射” 　　热销辐射测试仪、钻石信誉电磁辐射检测笔、台湾原产电磁辐射测试仪……在淘宝网输入“辐射”二字，各种广告语扑面而来。日本地震后，平日无人问津的辐射检测仪搭上了“核辐射”的顺风车，销路大开。仅以电磁辐射测试仪为例，这种仪器价格从八九元到上百元、上万元不等，一款声称从德国进口的标价36000元。而一款198元的家用测试仪一个月内竟卖出182件，还有一款来自香港的电磁辐射检测仪称是“核辐射好帮手”。而据专家介绍，电磁辐射是由空间共同移送的电能量和磁能量所组成，与核辐射无关。 　　再仔细观察发现，这些产品的各种技术指标也不尽相同。有的仪器测量频宽是50赫兹到3000兆赫兹，也有仪器的频宽为50赫兹到5000兆赫兹，有些厂家自行规定了低频和高频，低频为5赫兹到40万赫兹，高频则为30兆赫兹到2000兆赫兹。不仅如此，仪器误差也不同，有的是3%，有的是5%。 　　而专业人士指出，应该根据辐射源的频率来选择测试仪的频宽。而对于低频和高频的区分，厂家的划分也不科学。一般来说，超低频有不同限值，用的较多的是50赫兹或者100赫兹。高频则是10万赫兹到30兆赫兹，30兆到300兆为超高频，300兆到30万兆属于微波频率。 　　专业机构1500元起测 　　目前，北京市环保局并无附属的对外测试电磁辐射的单位，市场上活跃的一般是第三方检测机构。 　　“主要是测‘房’测‘站’。”一家检测机构工作人员告诉记者，他们测的数据大多是用来打官司用的，有测小区附近的高压线电磁场的，有测机房和设备的，还有居住在变电站或者手机基站附近的居民也要求测试辐射环境。他们一般会根据客户所处的地段和要求，测量出电场或者磁场强度、功率密度，并出具一份报告。 　　这名工作人员也告诉记者，因为个人测试的数据并未经过CMA国家计量认证，不具有法律效力，居民打官司时还得请专业公司来测。 　　由于是专业测试，这些机构的开价也不低。北京室内环境污染检测技术中心工作人员透露，他们测试一般3个点起测，一个点500元，一次至少1500元。另一家检测机构谱天测试中心同样是3个点1500元起测。工作人员还“关照”记者：“如果个人测，我们能优惠点。如果是开发商或者物业委托，就走对公价格，自然要贵点。”据了解，该机构给小区做一个环境评价，平均价格是3万元到4万元。 　　电磁辐射环境有国标 　　对于自测电磁辐射行为，专业人士指出这种做法并不可取。 　　北京室内环境污染检测技术中心的一位金姓工程师告诉记者，检测设备购买后得先拿到中国计量科学研究院做检定，之后才会使用，使用过程中也会按固定周期拿去检定，以保证仪器的灵敏度。市民个人购买仪器检测，在准度上就无法保证。 　　那么，什么样的辐射环境才算正常?环保部颁布的《电磁辐射防护规定》指出，在30兆赫兹到3000兆赫兹这一公众最敏感范围内，电磁场功率密度的标准限值为0.4瓦每平方米，低于这一数值才比较安全。关于超高压选变电设置的工频电场、磁场强度限值，我国推荐0.1毫特斯拉作为磁感应强度的评价标准。 　　金工程师还建议，市面上的各种电磁辐射测试仪器良莠不齐，不同厂家生产的设备，性能差别很大。且电磁辐射受环境影响因素很大，即使误差较大也难以识别，测出来的数据并没有说服力。如果真有这方面需要，建议市民邀请具有资质的专业机构去测试。 　　相关链接： 　　受日本核危机影响 核辐射检测仪器需求大增 　　韩国没有可批量检测商品的大型核辐射检测设备 　　日本强震 韩国“哄抢”核辐射测量仪

近日，“防辐射服穿了可能危害反而更大”的言论引起多方恐慌。上午，上海防电磁辐射行业协会汇同全国服装标准技术委员会及从事防辐射研究的相关专家面对媒体做了“防电磁辐射服情况说明会 ”，强调孕妇防辐射服无害，而且防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的，防电磁辐射服不可能成为电磁波的收集器。消费者可以不必因为曾经或者正在穿着防电磁辐射服有任何恐慌。 　　针对“穿了防辐射服会辐射会不会形成能量积聚”一说，上海市计量测试技术研究院高级工程师黎国栋表示，辐射的能量积聚是不可能的。实际上，根据能量守恒定律，能量不可能无中生有。电磁波是一种物质，具有一定的能量，所以电磁波的能量流也不可能无中生有的增加。 　　至于为何里面测出来电场强度反而大?黎国栋解释说，是因为空间电磁波本来就有驻波现象，有的地方是波峰场强大，有的地方是波谷场强小，例如测试装置不正规的情况下，衣服和架子之间的空隙很大，电磁波就在内部形成驻波，所以个别地方的场强反而大。这是正常的现象，即使是在电波暗室中，根据IEC 61000-4-3的规定，暗室的均匀度允许有6dB的差别，即最大的场强可以是最小场强的两倍，更何况在非正常的情况下，例如在四周没有吸波材料的非屏蔽暗室中，发射天线放在顶。 　　黎国栋表示，“可以肯定的是，穿了屏蔽服绝对不会比不穿更糟，90%多的电磁波是可以通过屏蔽服屏蔽的，少量的电磁波从领口袖口进去，经过十次左右的衰减之后，10%的电磁波已经所剩无几，损失的电磁波被人体吸收了之后转换为热能，但不会对人体造成伤害。所以说，根本就不用害怕。”

近日，来到亲子家园、妈咪村等好几家孕妇用品专营店，看到货架上的“防辐射”孕妇装琳琅满目，但主要分成两种，一种是纯银制品，一种则是含金属纤维的。为搞清“防辐射”孕妇装究竟是不是真的“防辐射”，作用又有多大，记者随意挑选了一件含25%金属纤维的背心向销售人员提出了疑问。销售小姐倒是挺热情，立刻拿出了一台测试灯现场演示。记者看到，那是一个圆球状的灯泡，里面发散出很多像珊瑚虫一样的射线，当销售员将那件金属纤维背心靠上去时，那些射线立刻连成一片，销售员说：“看到了吗?效果出来了。”记者分别拿了不同含量的金属纤维背心以及纯银背心上前测试，看到的效果几乎一样，根本分辨不出哪一件的防辐射功能更强一些。销售员说测试灯基本都是厂家配送的，对于其原理，也说不清。 　　在这几家店里，店主起初都信誓旦旦地表示不管价格如何、含量多少、质地怎么样，这些防辐射服的功能都是一样的。记者询问能否用手机现场测试一下时，商家们则积极送上产品。结果那些含金属纤维的背心无一例外都在测试中败下阵来，因　　为无论它们将手机包裹得多严实，依然遮盖不住手机信号，可是纯银背心却能使手机信号弱化直至消失。看到此种情况，店家的态度立刻发生了转变，又纷纷推销起经得起考验的纯银背心来，并说金属纤维制品防辐射功能确实不强。也有店家认为，手机信号和手机辐射是两个概念，用金属纤维背心包裹住手机，虽然不能屏蔽手机信号，但实际上手机的辐射已经减弱甚至消失了。店家虽这样说，可是却不能提供任何一种方法进行这方面的测试。有消费者提出：“辐射是看不见的东西，手机信号都还在，防辐射效果却很好，让人有些不可思议。”采访中，也有商家表示世界上没有100%的防辐射服，手机测试方法也不够科学。 　　从相关部门了解到，很多企业喜欢用防辐射服装包裹手机等方法来证明服装的屏蔽效能，缺乏科学根据，容易误导消费者。因为日常生活中的电磁波辐射方向杂乱无章，屏蔽布料一旦被加工成服装，衣领、袖口等都可能有辐射“进入”。 　　据了解，我国还未出台关于防辐射服装的强制性标准，国内只有一个电子行业标准，即《材料屏蔽效能的测试方法》。这一标准只能用在检验生产服装的材料上，材料的检验结果并不等同于衣服也具有同样的效果。统一标准尚未出台，市场给商家提供了大肆渲染防辐射产品功效的空当，而消费者无法辨别真伪优劣。 　　有关人士指出，商家提供的产品合格证上大多只是标出了符合国家标准，但是这仅仅意味着该产品只是符合了普通服装的生产标准，而非能说明它一定具有防辐射能力。有些产品还附带有相关检测报告，而该报告也只能说明厂家送给检测中心检测的那一个样品的检测结果，却不能保证所有该类产品的检测结果。专家提醒消费者，不必对电磁辐射产生恐惧心理，对于部分商家过度地对“防辐射”进行炒作，消费者更需要擦亮眼睛。“远离辐射源，是孕妇防辐射的最根本方法。”

孕妇防辐射服反而使得人体的辐射强度增大?防辐射服可以防辐射的说法“其实就是一个谎言”?上周末，中央电视台的报道引起了社会的关注。为此，记者今天上午采访了本市放射科专家。专家建议我国的卫生部门、质检部门、消协等相关部门能开展合作，委托权威科研机构对防辐射服的有效性进行检测，并制订相应的行业标准，从而保护广大消费者的利益。 　　【事件回放】 　　防辐射服反使辐射强度增大 　　在央视《真相调查》节目中，一家具有国内领先水平的电子检测实验室的陈峰工程师做了两个实验。一是检验防辐射服对单一来源辐射的屏蔽效果，结果显示，金属纤维的防辐射服可以阻隔90%左右的辐射。另一个实验则是模拟现实生活中的辐射环境，即辐射源不是单一的，而是来自四面八方，将防辐射服套在一块木板支架上模拟人体的穿着。结果发现，作用于“人体”的辐射强度反而有所增加。 　　对于这个实验结果，陈峰的解释是：电磁辐射会通过衣服的空隙进入防辐射服后面，由于被防辐射服阻隔，这些辐射无法反射出去，在防辐射服内进行多次反射后交会叠加，反而导致作用于人体的辐射强度增大。 　　实验结果表明，现实生活中，穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大，这是让大多数人所没有想到的。报道指出，“市场上热销的防辐射服可以防辐射的说法，其实就是一个谎言。 ” 　　【相关调查】 　　电脑电视辐射并无不利影响 　　如果像央视实验所表明的那样，穿防辐射服反而会在很多情况下增加辐射强度，那么摆在人们面前的另一个问题是：既然生活中电磁辐射无处不在，那么对于人体，特别是孕妇究竟有多大的影响? 　　上周末，科学松鼠会会员，科普作家“瘦驼”(网名)在果壳网上发表了一篇题为《孕妇要不要穿防辐射服? 》的文章。他表示，日常生活中，孕妇接触到的辐射都是非电离辐射。据瘦驼介绍，迄今为止，有关视屏终端(电脑和电视屏幕)和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学》杂志。以特蕾莎施奈尔为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。在这四年里，有730人出现了882次怀孕。科学家们发现，与不工作在显示器前的女性相比，与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射，而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是，在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同 不管妇女每周在显示器前工作多少小时，甚至整个孕期都这样工作，调查研究的结果都是一样的。也就是说，生活中的电磁辐射对孕妇并没有不利影响。 　　【专家观点】 　　多部门应合作制订行业标准 　　今天上午，记者就孕妇防辐射服问题采访了同济大学附属第十人民医院放射科副教授彭屹峰。对于央视报道的实验，彭教授认为，这个实验的结果应该是可信的，不过，他个人认为孕妇还是有必要穿防辐射服的。这是因为，实验表明，质量好的防辐射服能够阻挡手机信号，让衣服内的手机接不到来电，这说明对于单源性辐射，质量过关的防辐射服能起到较好的防护作用。 “当生活中出现强度较大的单源性辐射时，防辐射服对孕妇有一定的保护作用。 ” 　　彭屹峰表示，目前，之所以对孕妇防辐射服的必要性、质量问题没有科学定论，与我国缺少相关的行业标准有很大关系。为此，他呼吁我国的卫生部门、质检部门、消协等相关部门能开展合作，委托权威科研机构对防辐射服的有效性进行检测，并制订相应的行业标准，从而保护广大消费者的利益。

一直是准妈妈标准配置的防辐射服到底作用多大?因缺乏国家标准并无定论，但央视18日一则针对防辐射服辐射强度反而变大的报道，把国内防辐射服生产企业一下推到风口浪尖。 　　根据央视报道，通过对被宣传可防辐射99.9%的防辐射服进行实验，结果发现在有一个辐射源情况下防辐射服能够阻隔90%的辐射，但有多个辐射源的情况下，防辐射服内的辐射强度反而变大，也就是说，防辐射服成了一个收集器，不但没有起到保护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。 　　昨日，《第一财经日报》联系的多家生产企业均对此持有保留意见，而有近40家生产企业则于昨日召开了一天的闭门会议，并表示将针对央视的报道尽快做出集体回应。 其中一家参与会议的生产企业负责人昨日在电话里直言，对于央视的说法颇为不服。“‘在有多个辐射源的情况下，防辐射服内的辐射强度反而变大’这个说法我不能理解。”他说。 　　对此，全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会顾问黎国栋昨日也告诉记者，根据能量守恒定律，人体受到的来自不同方向的辐射即使叠加在一起，受到的辐射总量应该是不变的。 而复旦大学放射医学研究所吴锦海教授表示，防辐射服的作用主要是防电磁辐射，目前电视、电脑、手机等设备的辐射剂量均在可接受范围内，日常的环境辐射并不会对人体构成危害。 　　然而，这种蝴蝶效应却已向销售终端蔓延。记者昨日走访了几家大型商场内的防辐射服专柜，其中一家品牌专柜的营业员告诉记者，这几天消费者都是问得多买得少，一天甚至卖不掉一件。 　而在几家知名孕妇装品牌的网上直销店内，记者也看到这几天的销售量有一定程度的递减。记者翻阅某品牌主打的热销银纤维防辐射服发现，该品牌最近一个月销量近1400件，然而，这两天该款产品每天仅有个位数的销量。卖家坦言，多数买家都在持观望态度，这几天防辐射服的日销售量起码会下降一半。 　　业内专家坦言，防辐射服生产行业标准的缺失可能是导致行业公信力缺失的主要原因。据记者了解，我国仅在2009年12月出台过《微波屏蔽防护服》的推荐性标准，没有针对整个防辐射产品的强制性国家标准。目前市面上的防辐射产品的标准大多由生产企业自己制定，且每个企业制定的标准都不一样。 　　黎国栋告诉记者，目前业内不少企业都在借鉴其他标准作为企业生产的依据。他举例到，比如参考面料检测标准、防护服测试标准等，在生产防辐射服时将这些标准综合在一起再制订各自的企业标准。他同时透露，防辐射服行业标准其实早已在制订中，上海市防辐射服行业标准将在明年出台，而国家标准也有望在明后年正式推出。

12月19日，长乐路一家主打防辐射服的孕妇服装店，一位准妈妈在向店内张望。 　　用作孕妇防护的防辐射服，被传对抵御辐射毫无帮助，甚至对身体和胎儿还会有影响，这让很多孕妇颇为焦虑，防辐射服到底能不能防辐射?该不该穿?不穿防辐射服又如何防辐射? 　　上周末，央视的《真相调查》栏目揭穿一个“谎言”，称防辐射服并不能防辐射，甚至在一定前提下，穿防辐射服比不穿受到的影响更大。 　　昨日，全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会委员、高级工程师桑昱认为，目前市面上出售的孕妇防辐射服是具有一定防辐射效果的，能对孕妇起到一定的保护作用。 　　央视做实验质疑孕妇防辐射服作用 　　据了解，防辐射服大多是采用金属纤维混合织物制成，是具有减少或屏蔽电磁辐射、电波辐射作用的服装，制造工艺较为复杂。 　　“添香”品牌旗下防辐射服款式多样，其客服工作人员称，如今的防辐射服多以银纤维和金属纤维制成，此外还有以珍珠纤维制成的款式。 　　据“十月妈咪”战略发展部门总监介绍，公司所研发的防辐射服从可防辐射的种类和防护深度，分为金属防辐射服和银离子防辐射服两种。“一般金属防辐射的范围比较大，各种生活中的辐射都可以阻挡，而银离子则是从防护的深度来区分。” 　　既然如此，那么消费者如何判断所购衣物是否为防辐射服呢?对此，添香及十月妈咪的客服工作人员介绍，只要在一部手机和一个音箱中间，用买来的服饰隔开，随便用手机打一个电话，根据音箱是否会发出“嗞嗞”声及其声音大小，来判断所买衣物是否为防辐射服。 　　昨日，打开“十月妈咪”在淘宝商城开设的官方店铺，3款孕妇防辐射服均位居榜首，其中一款月热销14500件。商家介绍，防辐射服面料由金属纤维﹑棉和涤纶构成，在加工时把金属抽成很细很细的丝，然后和织物纤维混合，将面料金属丝采用经纬交织的编织方法，制成纵横交错的金属网，即可有效屏蔽电磁波。网页还提示根据所处的不同电磁环境，可选择不同含量的防辐射服。 　　在十月妈咪网站贴出的面料检测报告虽然包含了甲醛含量﹑pH值﹑色牢度﹑异味﹑可分解芳香胺染料五大成分，但最重要的防辐射指数却并未出现。 　　长乐路上一家添香专卖店的女店主表示，该品牌防辐射服都是由上海市计量测试技术研究院检验过的，肯定是防辐射的。 　　央视《真相调查》栏目组找到一家具有国内领先水平的电子检测实验室的工程师陈峰做了两个实验，一是检验防辐射服对单一来源辐射的屏蔽效果，结果显示，金属纤维的防辐射服可阻隔90%左右的辐射。不过，另一个实验则是模拟现实生活中的辐射环境，即辐射源不是单一的，来自四面八方时，将防辐射服套在一块木板支架上模拟人体的穿着。结果发现，作用于“人体”的辐射强度反而有所增加。 　　防辐射服是否有效 各方看法不一 　　昨日，全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会委员、高级工程师桑昱介绍，约10年前，就有相关机构获得资质对企业生产的防辐射面料进行检测。 　　桑昱说：“近几年企业委托检测时，我们参照2009年颁布的300兆赫兹以上的微波防护服国家标准进行服装防电磁辐射效能检测，此项标准覆盖了手机、微波炉等几项日常家电的工作频段。” 　　桑昱表示，电磁辐射分为电离辐射和非电离辐射两种。举例来说，现实中专业领域产生的辐射，如X光、CT等都属于电离辐射，而电脑、手机、微波炉等生活电器产生的都属于非电离辐射。只有非电离辐射可通过防电磁辐射服进行适当防护。桑昱认为，目前市面上出售的孕妇防辐射服是具有一定防辐射效果的，能对孕妇起到一定的保护作用。 　　“大部分辐射能量被面料反射和吸收，而只有一小部分辐射能量会通过防辐射服及其领口、袖口等进入防辐射服内部，进入的辐射能量是非常少的，同时防辐射服里面的辐射能量经过反射衰减，只会减少，是不可能增加的。”桑昱说。 　　科学松鼠会成员、科普作家瘦驼认为，除非是工业部门的X光等才会对人体造成很大的损害。通常情况下，人们所生活的环境中，像使用电脑、手机、电磁炉等电器，它们产生的辐射是一种电磁辐射，对人体的影响是微乎其微的。现代社会，只有把人放在一个完全密闭的环境中才能杜绝辐射对人体产生的影响，但这显然是不现实的。 　　至于孕妇是否需要购买防辐射服，瘦驼表示，在欧美，根本没有防辐射服的概念。孕妇买防辐射服，很多人可能也就是图个安心。 　　复旦大学公共卫生学院妇幼卫生教研室专家蒋泓称，目前，从接触到的孕妇来看，没有一个明显的案例表明，穿着防辐射服对于防辐射有明显的效果。而且，导致胎儿畸形等问题，一般由多种复杂因素构成，不因单一归咎于辐射过量。所以，穿不穿防辐射服，都以遵从孕妇个人意愿为主。 　　对于孕妇是否应穿着防辐射服，各方观点不一。上海放射医学研究所研究员吴锦海认为，孕妇防辐射服的生产和制作目前并没听说有统一的国家标准，但是行业内应该有一个参考的数据。 　　根据1988年国家环境保护局批准实施的《电磁辐射防护规定》，其中明文标注了电磁辐射防护限值、电磁辐射源的管理以及电磁辐射监测方面的注意事项。不过，这一规定仅是从为防止电磁辐射污染、保护环境、保障公众健康、促进伴有电磁辐射的正当实践的发展出发，真正对孕妇防辐射服的生产和制作，除了送相关检测单位检测外，其监管方面尚存空白。

&ldquo 狗鼻子&rdquo 是一款插在iPhone/iPad耳机孔上的辐射检测设备，设计者来自来朗讯公司。它用法很简单，只需将狗鼻子插入手机耳机孔，打开手机上下载的狗鼻子APP，将手机紧紧贴近辐射源，检测仪就会自动采集周围的电磁数据，并会根据测量结果，为你提供相应的安全建议。 　　虽然它没办法减少辐射，但是可以为你提供许多提示，比如说家里的无线路由器是否放置的位置离休息的地方太近 手机、电脑的辐射是否比较大等。

汽车导航仪也要小心辐射问题。(图文无关) 　　国家质检总局发布汽车GPS导航产品检测结果 12企业产品不合格 　　汽车导航仪常会出现地图错误、死机、搜不到卫星信号等问题，但人们可能不知道还有辐射问题。日前，国家质检总局发布了对国内81批次汽车GPS导航产品的检测结果，12家企业被检出的不合格导航产品中，有11家企业的产品出现辐射超标情况，而不合格产品全部出自广东厂家。记者走访市场发现，被检出的不合格导航产品中，有的在佛山市场销量还不错。 　　重磅：导航产品不合格，主要因辐射超标 　　国家质检总局日前抽查了北京、上海、浙江、福建、湖南、广东等6个省、直辖市81家企业生产的81批次汽车GPS导航产品，根据相关要求对汽车GPS导航产品的系统定位精度、位置更新率、捕获、效率、车辆定位及地图匹配功能、地图显示功能、目标检索功能、路线计算功能、路线引导功能、地图数据库、数据通信接口、高温工作、高温贮存、低温工作、低温贮存、振动、安全性、电源端子骚扰电压/电源端子干扰电压、辐射骚扰/辐射干扰场强等19个项目进行了检验。抽查的合格率约为85%，抽查发现有12批次产品不符合标准规定，涉及到辐射骚扰/辐射干扰场强、电源端子骚扰电压/电源端子干扰电压项目(具体抽查结果见附表)。记者看到，12批次被检不合格产品全部出自广东。并且，12批次产品中，11家企业的产品为辐射超标。 　　车主：导航仪辐射超标，闻所未闻 　　有专业人士说，“辐射骚扰不合格的导航产品会影响车载电子产品的正常使用，也会干扰其它电子设备，尤其影响一些病人的生命维持电子设备，像心脏病人安装的起搏器等。GPS导航的辐射与手机类似，其辐射强度相当于一部通话中的手机。” 不过，很多车主在受访时表示，对导航辐射超标的问题闻所未闻。南海一位此前经历过某美系车型“辐射门”事件的车主告诉记者，如果不是原车导航，他选导航仪的话首先看导航效果，然后看价格合不合适，“具体有没有辐射看不到，也说不清。” 　　还有车主提到，其汽车导航开启时，经常短时间会出现手机信号不稳的情况，但不知道是否与导航仪的辐射有关，“从没往那方面想，以后还是要注意，特别是家里有孕妇的时候。” 　　提醒：导航仪还存在不少问题 　　据了解，导航仪突出问题集中表现在三大方面。其中，GPS的质量问题主要表现在定位精度低，灵敏度差，信号经常丢失，无法导航。同时，各品牌导航仪所装载的运行软件不同，也经常出现各种问题。 　　相关认证机构的调查还显示，有的导航软件编制不合理，经常令司机绕道行驶 另外，有的导航软件缺少路径重算功能，致使一旦偏离预定路线，导航仪就只会不停重复“请调头”，而不会进行路径重算，并最终导致死机。 　　市场：部分品牌佛山常见，有的还销售不错 　　记者随机走访了禅城、南海部分汽车用品店和专门销售车载导航的网点。在12家被检出不合格产品的导航品牌中，不少在佛山市场有售，有的品牌还被作为主打导航品牌。有商家告知，好像不合格的主要都是一些中小品牌的导航产品，比较出名的像欧华，据其所知卖得还不错。 　　据其介绍，导航仪生产技术并不高端，生产厂家中小规模的居多，质量参差不齐，价格相差巨大。而且现在外置导航设备很多人已开始在网上购买了。 　　另外，有的不合格产品型号看起来像专为部分车型配置。记者为此询问了相关车型品牌的部分4S店。有4S店认为，即使是某些车型专用导航仪出现问题，也不一定和汽车生产厂家有关。一是不少导航品牌都设计有专车专用导航设备，但非汽车厂家原装导航 二是有的车型导航设备非出厂时所带，不少为4S店自行联系提供，消费者选配。

近几年有一种号称是专门为孕妇设计的防辐射服开始热销，各类的防辐射广告也是让人真假难辩。然而，央视《真相调查》记者调查发现，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。(12月18日《法制晚报》) 　　随着电脑、手机、电视等各种电器的日渐增多，电磁辐射越来越引发公众焦虑。于是，各类防辐射服应运而生，销量节节攀升。对于准妈妈这一特殊群体来说，防辐射服几乎成了标准配备。当然，对于商家宣称“抵挡99.99%乃至99.9999%的辐射”云云，许多准爸妈们也是将信将疑，但出于“求平安”的心理暗示，还是对防辐射服趋之若鹜，甚至没怀孕就开始穿，只当做预防。 　　然而，央视调查结果却让人大跌眼镜。实验证明，市面上的防辐射服对于单一来源的辐射有一定效果的，但由于生活中辐射源不是单一的，而且也不是一个方向，只有穿着像宇航服那样的全封闭式屏蔽服，人体才有可能不接触电磁辐射。这显然是不现实的。事实上，现有的各类防辐射服不仅不能起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。因为辐射从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入后，无法反射出去，便在防辐射服内进行多次反射后交会叠加，使得辐射强度增大作用于人体。 　　一言以蔽之，所谓孕妇防辐射服可以防辐射的说法其实就是一个谎言。防辐射服就好像寓言中那个并不存在的“皇帝新装”，虚构出一种健康和安全的幻觉。如今，值得追问的是，这个谎言是怎样炼成的? 　　标准滞后和监管失位难辞其咎。防辐射服已在市场上热销多年，相关的行业标准却至今难产。由于其既不属于医疗器械，也不属于工业产品，生产销售等环节都处在监管空白，没有相关部门对其衡量和监督，也没有相应的机构对屏蔽效能进行抽样检测。于是，商家“八仙过海，各显神通”，一会宣称材质使用金属纤维，一会儿又整出个“银离子”的概念，玄乎的专业名词和夸张的宣传手法很能起到鼓动效果，让消费者乖乖地掏腰包。 　　权威科普声音的缺失也是重要因素。一直以来，关于电磁辐射有无无害和防辐射服有没有用都存在不同声音。这厢专家表示，一般家庭的电磁辐射强度远远没有达到国家的防护标准，根本无需担心 那厢就有学者提出，在孕期受到电磁辐射的过度影响，势必影响胎儿的发育。前不久，国内著名的学术打假斗士方舟子在微博上公开表示，孕妇防辐射服是中国特有的商业骗局，马上就遭到了一些专家的反驳。两派说法各执一词，让公众如坠云雾，由于相关部门迟迟没有给出权威说法，人们只能“宁信其有，不信其无”，先穿上再说。 　　寓言中，天真的孩子戳穿了“皇帝的新装” 现实中，我们需要有关部门站出来叫停防辐射服骗局。一方面，尽快出台防辐射服的国家标准，整顿行业乱象，制止虚假宣传，将其纳入规范的监管体系 同时，对电磁辐射的危害进行权威论证，向公众普及科学的防护知识，让防辐射不再是雾里看花。

在遭遇核泄漏事故的日本福岛核电站抢险中，机器人被用来送往高辐射区域进行监控和辐射水平检测，目前日本已经向事故区域投放了高辐射专用的Monirobo机器人。 　　这种Monirobo机器人主要是针对高辐射地区作业进行设计，由日本核安全技术中心进行设计生产。单个机器人体积为800×1500×1500mm，重量约为600Kg，双履带每分钟可以行进40米，配有可移除障碍和收集样品的机械臂。使用无线中继器可以从1.1公里之外进行远程控制。 　　防辐射机器人必须携带沉重的屏蔽罩，很多电子产品都很容易受到辐射影响，尤其是照相机。 　　先期投入使用的红色版机器人支持辐射探测、叁维摄像、温度湿度传感等，另外还有一款黄色Monirobo机器人可以用于收集粉尘样品和检测可燃气体。 　　与此同时，福岛第一核电站附近已经成为载人飞机禁飞区，提供空中航拍支持的是来自美国关岛空军基地的一架全球鹰无人机，配有摄像机、热成像仪、合成孔径雷达等装备，可以提供全天候所有气象条件下的航拍支援。

近日，央视《真相调查》栏目播出了一则报告：通过一个叫陈峰的人做的一套实验(具体是在什么实验室,这个人是什么背景,什么专业，测试用的是什么仪器等一概不详)，得出一个结论：防辐射服不但不能防辐射，反而辐射还会在防辐射服内交会叠加，导致作用于人体的辐射强度增大。 　　报道一出，一片哗然，各地媒体争相报道，坑爹、坑妈之声传遍全国。按理说，央视作为国内最具公信力的媒体，并以《真相调查》之名报道该事，当维是真理。但，纵观整篇报道，仅凭一人之辞(工程师陈锋)便贸然下此断言，不免让人生疑：央视此举，是正义使然，还是别有他故? 　　防辐射服测试疑点一： 　　所有的实验、结论皆出自一个未知的实验室、一个不明底细的工程师。一家之言真就能对防辐射服行业做出恰当的判断?整篇报道没有一家国家权威检测、标准制定、主管部门的采访意见，这个是当时忽视，还是故意设计? 　　防辐射服测试疑点二： 　　报道仅提到1988年《国家电器辐射标准》，而对2005年《国家防辐射针织品标准》(GB/T22583,中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局国国家标准化管理委员会颁布)只字不提,如此的厚此薄彼,与央视一贯之公正严谨作风似乎格格不入。 　　防辐射服测试疑点三: 　　匪夷所思的实验设计。天线(辐射源)从天而降，辐射高悬头顶，这种环境模拟，在我们日常的生活中几乎不见，以这样的假设，做出来的实验数据，竟能得到央视的采信?除了佩服实验者的高超想象力外，接下来就要自我审视我们的无知迷信程度。笔者甚至想：哪天，邀请个央视记者，拿个电冷风机，在一件羽绒服的正上方，使劲吹风，估计，按上述实验逻辑，得到一个羽绒服不保暖的结论，还是很有把握的。 　　防辐射服测试疑点四： 　　该报道还设计了一个敞开式的公共环境的辐射实验，陈锋工程师带着记者，拿着探测仪(比卖防辐射服的个头大一点，估计原理应该一样吧)，在一个办公室里(如果没猜错的话，应该是那个陈工程师的办公室)，测量了一个数据，来证实陈工程师的单边论点：辐射不大不用怕。但，笔者就此查了相关资料，对电磁辐射的另一种解释是，电磁辐射随着距离呈几何级的衰减，距离越近辐射越强，这些都是基础普遍的共识，即使对于一个文科出身的我，也有能力去查证。其中，大量研究表明：手机刚接通刹那、微波炉、吸尘器等近距离的辐射数据非常强大(有地可查)，均超过陈工程师报道中宣扬的安全数值。以一个开放空间的安全性，推导出所有个体环境中的辐射都是安全的，这样的逻辑匪夷所思。 　　最后，笔者想说的是：若防辐射服行业真的是忽悠行业、害人行业，那自然应当为其曝光，打击、坚决取缔，此种假设下，央视的这篇报道，当属为民除害、正义之举 反过来，若仅凭一面之词，一个实验(分析起来并不像看上去的那么严谨)，就去否定一个行业，误伤众多从业者、消费者的话，那么，这样的报道有失公允，危害巨深。 　　有种说法是，央视的《真相调查》，与其说是一场防辐射服行业的打黑行动，倒不如说是陈氏工程师的一“验”成名。但愿，不是真的。

由于缺乏国家标准，防辐射服到底有没有效果仍然缺乏权威结论。 　　关注孕妇防辐射 　　近日，央视报道称，时下流行的孕妇防辐射服其实并不能很好地起到防辐射的作用，有时甚至还会收集辐射，对孕妇产生不良影响。 　　记者昨日采访了深圳的孕妇、防辐射装商家、厂家和医生，发现在该不该穿防辐射服这点上，各方并没有一个统一的意见。 　　深圳市计量质量检测研究院一位人士告诉记者，早在两年前，他们就发现了防辐射服其实起不到防辐射的作用。有孕妇表示，希望在国家有关部门尽快出台权威意见，并且在没有相关标准的时候，能够立法对孕妇给予更多细致的照顾。 　　央视报道引争议 　　央视《真相调查》栏目上周一期节目，使不少准妈妈都着了慌，该节目找到专业检测机构对防辐射服进行检测，并在节目中披露：市场上大打科技牌的所谓防辐射服可能不但不会阻挡射线，还会“锁住”漏入防辐射服内的辐射线，使其增强几倍作用于孕妇身体。一石激起千层浪，防辐射服该不该穿成了广大妈妈们热议的话题。真的要因为一期节目脱掉已经穿上的防辐射服吗?穿上真的一点作用都不起吗?是脱掉好还是穿上好?准妈妈们莫衷一是。 　　商家称报道太偏激 　　昨天记者在东门步行街专门找了几家孕妇用品店进行采访。在东门茂业五楼的一家孕妇服装专区，一排孕妇防辐射服被放在了柜台最显著的路口处。防辐射服一件件挂在衣架上，如果不是旁边“防辐射服”的字样提醒，还真看不出来是带防辐射功能的。然而其价格却贵得让人咂舌，一件普通的金属隔离防辐射服，开价就要800多元，而一件银离子防辐射服，要卖到1800元。销售小姐称他们也注意到了最近媒体的报道，但从销售情况看，生意并没有受到明显影响。“那个说法(防辐射服不防辐射)太偏激了，你看，”销售小姐指着防辐射服的前摆，“这个对着电脑、电视，肯定是会有作用的。” 　　记者走访了东门的其他几家孕妇装店，都称相关服饰的销售影响不大。 　　厂家:说我们的产品不行等于否定权威检验部门 　　那么防辐射服的生产厂家是否受到了相关媒体消息的影响呢?记者找到了深圳市鑫康意科技有限公司。该公司在业界颇有一定知名度，曾获得中国中轻产品质量保障中心颁发的“中国著名品牌”和“中国名优产品”称号。公司网站上介绍，其“所生产世界先进的屏蔽电磁波辐射材料，屏蔽效果达到了99.9%， 通过了中国航天科工集团第二研究所、上海检测中心等权威机构认证，并于2004年取得国家实用新型专利”。 　　记者昨日电话采访到公司市场部的冯经理，冯经理称这些天公司的销售确实受到央视报道的影响。但冯经理强调说，他们的产品通过了上海权威部门的检验。“如果你说我们的产品不行，那等于说否定了权威部门，那些部门也就该关门了。” 　　“你们的产品是根据什么标准生产的?”记者问。对此，冯经理说，他们生产的防辐射服不属于服装行业，目前国家也没有相关标准。冯经理说，对防辐射服的质疑此前也有过，但都是阶段性的，最后是广大孕妇认准了产品，还是会去买。 　　孕妇：希望国家尽快出台权威说法 　　曾女士前段时间花了800多元买了一款专业防辐射服，但穿上之后，发现并不能起到隔离辐射的作用，把手机放在衣服底下，照样有信号，因此李女士穿了一回就脱了。 　　余女士则表示还得继续穿。她说自己买的是一千多元的牌子货，“我从一些专业书上看到，说防辐射服不能全防辐射，但作用还是能起到一点的。”但余女士不敢脱下防辐射服，因为单位最近有近十个女同事怀孕，最后都无一例外地流产了，她们都是在电脑前工作的。余女士表示，希望国家尽快出台权威说法，不能穿就干脆不允许厂家生产。 　　专家：早两年就测出防辐射服不合格 　　深圳市计量质量检测研究院一位专家昨天接受记者采访。他告诉记者，早在两年前，深圳就有一家专业生产防辐射器具的厂家委托他们进行过检测，检测结果是不合格，“由于现实环境中辐射源太复杂，他们生产的孕妇防辐射服，达不到防辐射的目的”。这位专家表示，国家目前没有针对防辐射服的标准，政府也没有组织过相关检测，他们当时建议厂家不要生产。由于不是政府组织的检测，只是厂家试验性委托，检测结果没有对社会公布。 　　医生：现实生活中辐射源太多 全部防住不可能 　　深圳市人民医院放射科主任医生李教授告诉记者，就她个人而言，她认为央视报道的可信度非常高，现实生活中辐射源太多，要全部防住不可能，但她认为孕妇并不是完全没有必要穿防辐射服。她自己也做过实验，高质量的防辐射服对单源性辐射，比如说打手机时，阻挡辐射的效果还是比较明显的。“总的来说，还应靠孕妇自己有意识地远离辐射源，减少与电脑的接触时间。

红外热成像技术通过探测物体自身所发出来的远场红外辐射从而感知表面温度，在军事、民航、安防监控及工业制造等重要领域有着广泛应用。但由于光学衍射极限的限制，红外热成像的分辨率通常在微米尺度及以上，因此无法用于观测纳米尺度的物体。近几年，我们开发了红外被动近场显微成像技术，通过探测物体表面的近场辐射从而极大地突破红外衍射极限限制，将红外温度探测及成像从传统的微米尺度拓展到了纳米尺度。据麦姆斯咨询报道，近期，中国科学院上海技术物理研究所红外科学与技术全国重点实验室的科研团队在《红外与毫米波学报》期刊上发表了以“红外近场辐射探测及超分辨温度成像”为主题的文章。该文章第一作者为朱晓艳，主要从事红外被动近场成像方面的研究工作。本文将围绕扫描噪声显微镜（SNoiM）技术的实验原理及其应用，详细介绍如何通过自主研制的红外被动近场显微镜，突破红外热成像的衍射极限限制，实现纳米级红外温度成像。近场辐射我们首先从黑体辐射的本源入手。如图1（a）所示，绝大多数物体内部都包含大量带正电荷和负电荷的粒子，这些带电粒子永远不会静止不动，而是一直处于随机扰动状态（热运动）。我们所熟知的热辐射就源自物体内部的这种带电粒子热运动，辐射特征可由普朗克黑体辐射定律描述。但鲜为人知地是，物体内的电荷扰动不仅在距离物体辐射波长尺度以外的区域产生红外热辐射（远场辐射），而且在物体近表面处会生成一种能量密度极高的表面扰动电磁波（以倏逝波形式存在），可称之为近场辐射。理论很早就预言了这种表面电磁波（近场辐射）的存在，并发现针对远场辐射所建立的认知及规律（如普朗克辐射定律等）将不再适用于近场辐射，但相关实验研究由于探测难度极高而一直未有明显突破。2009年，美国麻省理工学院和法国CNRS的研究组取得重要进展，先后在实验上验证了纳米尺度下近场辐射热传输效率可远超黑体辐射极限。尽管该实验验证了物体表面近场倏逝波的存在，但相关物理现象仍然缺少更直接的实验手段对其进行更进一步地研究。图1（a）物体表面存在的远场辐射及近场辐射；探针调制技术：（b）当探针远离样品时不会散射物体表面的近场倏逝波、（c）当探针靠近物体近表面时可以散射近场倏逝波；（d）红外被动近场显微镜（SNoiM）的示意图红外被动近场显微镜（SNoiM）的实验原理及其应用SNoiM技术的实验原理物体表面的近场辐射由于其倏逝波特性（即强度随着远离物体表面急剧衰退）而难以探测。在SNoiM中，利用扫描探针技术有效地解决了这一问题。如图1（b）所示，当不引入纳米探针（或探针远离物体表面）时，物体近表面的近场倏逝波无法被探测，该显微镜工作于传统红外热成像模式，即仅获得其远场辐射信号。SNoiM技术的关键是，将探针靠近样品近表面（比如10 nm以内），近场倏逝波可以被针尖有效散射出来。该探测模式下，探测器所获取的样品信号中同时存在近场和远场分量。因此，通过控制探针至物体表面的间距h，即可获得近场、远场混合信号（h 100 nm或撤去探针，称为远场模式）。最终，利用探针高度调制及解调技术即可从远场背景中提取物体的近场信息。图1（d）展示了SNoiM系统探测近场信号的示意图。探针所散射的近场信号首先由一个高数值孔径的红外物镜进行收集。但在该过程中，无法消除来自环境、被测物体及仪器自身的远场辐射信号，它们随近场信号一同被红外物镜收集，导致被测物体微弱的近场信号湮没于巨大的远场背景辐射之中。为了最大程度降低远场背景信号，研究人员在红外物镜上方设计了一个孔径极小的共焦孔（约100 μm），通过此共焦结构可以缩小收集光斑，有效抑制背景辐射信号。然而，即使是这样，是否有足够灵敏的红外探测器能够检测到纳米探针所散射的微弱近场信号也是一大难点。为此，本团队研发了一款超高灵敏度红外探测器，攻克了这一技术壁垒。图2（a）展示了首套SNoiM设备实物图。其中，金色圆柱腔体为低温杜瓦，内部搭载了自主研制的超高灵敏度红外探测器（CSIP）及一些低温光学组件；白色方框内为实验室内组装的基于音叉的原子力显微镜（AFM）、红外收集物镜及样品台区域，具体细节参照图2（b）、（c）。红外近场图像的空间分辨率不再受探测波长限制，而是由探针尖端尺寸决定。如图2（b）中插图所示，通过电化学腐蚀方法，可制备出形貌优良的金属（钨）纳米探针，其中，针尖直径可小至100 nm以内。图2（a）红外被动近场显微镜SNoiM的实物图，其中搭载了超高灵敏度红外探测器；（b）AFM及红外收集物镜；插图为通过电化学腐蚀制备的金属（钨）纳米探针；（c）探针与样品的显微照片基于SNoiM的超分辨红外成像研究利用SNoiM技术探测物体表面的近场辐射可极大突破红外衍射极限，实现超分辨红外成像。首先以亚波长金属结构的成像结果为例进行展示。图3（a）为Au薄膜样品在普通光学显微镜下所拍摄的图像。其中，亮金色区域为Au薄膜（约50 nm厚），其他区域为SiO₂衬底。使用SNoiM系统可同时获取该样品的远场和近场红外图像（获取远场图像时只需将探针挪离样品表面）。如图3（b）所示，由于成像波长较长（~ 14 μm），远场红外图像的分辨率远不如普通光学显微图像。比如，Au与衬底（SiO₂）的边界无法清晰区分以及中间细小金属条状结构无法识别等（图中黑色虚线所示）。然而，在相同探测波长下，如图3（c）所示的近场红外图像则展现了超高的空间分辨率，其图像清晰度可完全与普通光学显微镜所获取的图像相比拟。为了进一步理清上述三种显微成像技术的区别，图3示意图中给出了探测到的信号来源：对于光学显微图像，其信号来自于可见光的反射。由于金属的反射能力较强，因而Au上的信号远比SiO₂强。可见光波长范围为400~760 nm，因而光学显微镜可清晰分辨该样品表面的细微结构。远场红外成像不依赖于外界光源照射，直接通过红外物镜收集物体自身所发射出来的辐射信号，并对其进行成像。在探测波长为14 μm情况下，受衍射极限的限制，系统的实际空间分辨率也只有约14 μm。近场红外成像则检测探针尖端所散射的样品表面近场辐射信号，因此不受远场光学衍射极限限制，可获得超分辨红外图像（图3c）。图3 样品Au（SiO₂衬底）的（a）光学显微、（b）远场红外和（c）近场红外的图像及成像原理示意图另外值得注意的一点是，图3（c）所示的红外近场图像不仅仅在分辨率上有所提高，而且在金属与衬底的信号强度对比上出现了明显反转（由远场切换至近场后，Au由弱信号方（蓝色）转变为强信号方（红色））。针对上述现象的解释如下：远场成像时，Au是高反射物体，因此吸收红外光的能力极弱，根据基尔霍夫定律，则其红外发射率也很低。因而远场红外成像中其信号弱于衬底SiO₂；而在近场成像中，室温金属（Au）中的自由电子存在剧烈的热运动（热噪声），从而在金属表面产生极强的表面电磁波，因而Au上的信号远强于SiO₂。由此可见，SNoiM技术不仅突破了红外衍射极限限制，而且能够检测远场显微镜所无法探测的物理过程。基于SNoiM的微观载流子输运及能量耗散可视化研究基于SNoiM技术的另一项创新与突破在于纳米尺度下通电器件中微观载流子输运及局域能量耗散的直接可视化。值得指出，SNoiM所检测的近场辐射信号来自于物体近表面的传导电子，因此其成像结果所反映的是物体表面的局域电子温度（Te）。目前仅SNoiM技术可实现纳米尺度下电子温度分布的直接成像。下面将以通电微小金属线（NiCr合金）为例进行说明。图4 （a）通电金属线显微图像及远场热成像；器件弯折区域分别为（b）凹形、（c）U形的扫描电镜图像及超分辨红外近场热成像图4（a）为NiCr金属线的光学显微图像（上）及其通电后的红外远场热图像（下）。红外远场成像检测通电器件的远场辐射，从而估算出器件的表面温度。比如，器件中心处出现明显热斑，该处温度最高，表明电流流经微小弯曲金属线时能量耗散最大。而受衍射极限限制，远场红外热成像无法分辨微小金属线（宽度约3.3 μm）上不同区域的温度分布，因此无法有效反映微观尺度上载流子的能量耗散特性。与之相比，近场红外热成像则可清晰展示器件中心区域微观载流子的输运及能量耗散行为。如图4（b）所示，当电流经过器件凹形弯折区时，近场红外热成像下，该区域内存在极其不均匀的温度分布，而且在凹形内侧出现显著热斑。该现象表明，通电NiCr器件的凹形区内存在非均匀局部焦耳热，且内侧区域电子能量耗散最大，这是由于电流的拥挤效应所造成的。此外，该温度分布图像似乎表明，通电时，载流子倾向于避开直角拐角处，并趋于沿着U形路径分布。为验证这一猜想，该实验进一步设计了中心区域呈U形弯折的通电NiCr金属线，并对其进行了近场红外热成像表征。图4（c）显示，U形区域温度均匀分布，无明显局域热斑，这表明载流子倾向于沿着U形路径均匀输运。基于SNoiM纳米热分析研究而提出的新设计大大缓解了电流拥挤效应可能对器件造成的局部热损伤，具有重要的指导意义。总结与展望综上，利用SNoiM技术，可以实现物体表面的近场辐射探测及红外超分辨温度成像。该技术是目前国际上唯一能够进行局域电子温度成像的科学仪器，不仅突破了红外远场热成像的衍射极限限制，且首次实现了纳米尺度下通电器件中载流子输运行为与能量耗散的直接可视化。该研究内容均基于第一代室温SNoiM系统，目前，第二代低温SNoiM系统已被成功搭建，有望进一步突破后摩尔时代信息和能源器件的功耗降低及能效提升难题，探索物理新机制，并推动纳米测温技术新的发展。这项研究获得国家自然科学基金优秀青年基金的资助和支持。论文链接：DOI: 10.11972/j.issn.1001-9014.2023.05.001

3月14日，上海市辐射环境监测站内，技术人员在放射性碘取样器前采集数据 　　上海市环保局3月14日宣布，据12日至14日17时的监测结果显示，本市辐射空气吸收剂量率未见异常，处于正常水平。 　　日本3月11日发生9级特大地震并引发海啸后，12日至14日，日本福岛县第一核电站1、3号机组分别发生氢气爆炸，导致部分含放射性物质的气体泄漏。上海市辐射环境监督站第一时间启动应急预案，在上海四个监测点进行24小时不间断的辐射环境监测。记者3月14日从上海市辐射环境监督站了解到，工作人员已经连夜增加了相应的雨水采集装置，辐射环境监测项目和频率也有所增加。从3月14日9时和15时上报的四个监测数据显示，上海的伽玛辐射剂量率未超过平时正常范围，目前监测结果一切正常，未发现异常。 　　监测设备全部启用 　　3月14日早上9时，上海市辐射环境监督站实验室内已经异常忙碌，一进实验室就能看到技术人员在都在为超大流量气溶胶采样装置准备新的滤布，将监测数据分析整理后准备上报。十几个身穿白大褂的工作人员进进出出，一直没停下过手中的活。 　　监测实验室的高级工程师汪名侠介绍，目前对于辐射环境监测的设备都已经全部启用，包括一个用于监测伽玛辐射剂量率的高压电离室、空气中放射性碘取样器、超大流量气溶胶采样装置和总沉降物收集器。“昨天凌晨1时左右，因为下雨，我们又马上增加了一个雨水采集设备。” 　　汪工介绍，高压电离室可以直接监测出辐射剂量率、量度环境辐射水平的微弱变化。其他的三个设备，都是用来采集样本的。“放射性碘取样器，用来收集空气中的气态碘样本。”取样器装置在全天候保护箱内，包括过滤器固定架及气泵。气泵把空气抽进取样器，流经一个特别过滤筒，以收集空气中的气态碘。 　　样本的分析再由工作人员在实验室内完成。超大流量气溶胶采样装置用来收集大气中颗粒物样本。取样器包括高流量气泵、过滤纸固定架及由强化铝制成的全天候保护箱。气泵把空气抽进取样器，流经过滤纸，以收集大气中的气溶胶。总沉降物收集器是用来收取被雨水冲刷至地面的湿沉降物，或由空气直接沉降到地面的干沉降物。收集器由一个容量为20升的胶瓶及一个胶漏斗组成。湿沉降物会随同雨水一起收集，干沉降物则须用蒸馏水冲洗漏斗内层表面来收集。 　　气态碘样本、气溶胶样本、沉降物样本经采集后，再由专业人员在实验室内进行预处理，然后通过仪器测量得出监测数据。 　　每5分钟采集一次数据 　　记者在市辐射环境监督站的顶楼平台看到，汪工所介绍的各种监测仪器和采样设备都处于运行状态。一名工作人员正在操作气态碘的仪器并记录数据。“这只是第一步，我们在实验室内需要花上几个小时进行样品的预处理和仪器分析，并最终获得监测数据。”汪工说。 　　据了解，为了每天9时能准时将监测数据整理上报，技术人员要从6时就开始进行样品预处理和仪器分析。“实验室的分析仪器和采样设备都达到了国际国内先进水准。”根据不同的设备性能，监测站也相应增加了监测和采样的频率。如气溶胶采样仪，从前天开始，工作人员每5分钟便会计算一个均值。 　　四监测点 一天两次上报数据 　　除沪太路外，上海还有另外三个监测点，分别在崇明、浦东张江和金山。在沪太路上海市辐射环境监督站实验室内，汪名侠通过进入上海市辐射环境监测网系统，向记者展示了上海其他三个监测点的实时监测数据。记者看到，其他三个监测点实时监测状况均为正常。 　　从3月14日9时和15时上报的四个监测数据显示，上海的伽玛辐射剂量率处于正常水平，未超过平时正常范围，“我们现在都是24小时不间断监控，目前监测结果一切正常，市民可以不用过分担心。” 　　目前，上海市环保局已要求相关监测部门继续做好跟踪监测工作。

相关专题报道：日本发生9.0级地震 核电泄漏致核辐射 3月14日，上海市辐射环境监测站内，技术人员在放射性碘取样器前采集数据。 　　中国各地辐射环境监测均未现异常 　　所有运行核电机组都处于正常状态 　　综合新华社电 日本特大地震引发核电站泄漏事件使核电站的安全性问题，以及核电站如何应对重大突发自然灾害引起了社会关注。 　　记者3月14日晚从环境保护部(国家核安全局)获悉，自3月12日起，环境保护部已全面启动全国辐射环境监测网络，监测结果在环境保护部网站上公布。目前我国各地辐射环境监测均未发现异常，我国所有运行核电机组均处于正常状态。 　　中核集团公司首席快堆专家、中国原子能科学研究院快堆工程部总工程师徐銤昨日表示，我国核安全法规标准采用了国际原子能机构的最新研究成果，核电站建设和运行安全可控，但也应从日本此次事件中吸取教训，提高对自然的认识，制定更加周全的应对重大自然灾害的安全预案。 　　徐銤表示，按照国际原子能机构核事件分级表，这次福岛核电站的事件等级被日本官方评定为4级，低于5级的美国三里岛事件，更远低于7级的切尔诺贝利事件。按照现在掌握的信息看，反应堆处于受控状态，日本政府和东京电力公司采取了准确有效的应对措施，不会对环境造成很大影响，泄漏的放射性物质是有限的，不会大范围波及群众，更不会远距离飘散。但对后续情况仍应密切关注。 　　据他介绍，核电站发生意外时确保安全有三大要素，一是安全停堆，二是导出余热，三是包容放射性。日本福岛核电站基本做到了上述三点，但由于1号机组和3号机组备用冷却系统失灵，剩余裂变产物产生的衰变热量无法导出，高温燃料和水反应产生氢气，释放出来的氢气在核岛密闭厂房内发生爆炸，带出了部分放射性物质。 　　徐銤介绍说，日本福岛核电站1号机组为上世纪60年代末建成的首批商用核电站，我国正在运行和建设的核电站多为上世纪80年代和90年代后改进型或革新型核电站，安全性能优于首批投运的商用电站。 　　他说：“我国核电站‘门槛’比世界平均水平要高，核电站的选址更加保守、安全，均远离地质断裂带，建在稳定的基岩上。抗震标准、防洪标准等都做到了‘高一级’设防，并且受国家核安全局的严格审查。” 　　大亚湾核电站有关负责人13日表示，经公司地震办公室电站监察系统数据显示：大亚湾核电站，岭澳核电站一期二期地震仪表系统(KIS)阈值正常，均未触发报警。此次地震对大亚湾核电站、岭澳核电站一、二期，不会造成任何破坏性影响。 　　据介绍，我国目前在运行核电站选址中充分考虑了地震和其他自然灾害因素，多选择沿海地质结构稳定区域，核电站厂址选择余地大。运行核电站在工程设计和建设中，防抗强地震方面采取了有效措施，并充分落实纵深防御原则。 　　此外，我国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛安全壳等三道坚固的屏障，具备了较高的自然灾害防御能力，因此，我国核电站具备了较强的抗强地震等自然灾害能力。 　　据悉，中国共有13个运行中的核反应堆，总发电量达10.8吉瓦。中国的目标是在2020年达到40吉瓦(相当于整个西班牙的电力需求)，但还不到其总装机容量的5%。也有官员说，中国正在考虑把2020年的总发电量提高到80吉瓦或以上。 　　上海市环保局3月14日宣布，据12日至14日17时的监测结果显示，本市辐射空气吸收剂量率未见异常，处于正常水平。 　　日本3月11日发生9级特大地震并引发海啸后，12日至14日，日本福岛县第一核电站1、3号机组分别发生氢气爆炸，导致部分含放射性物质的气体泄漏。上海市辐射环境监督站第一时间启动应急预案，在上海四个监测点进行24小时不间断的辐射环境监测。记者昨日从上海市辐射环境监督站了解到，工作人员已经连夜增加了相应的雨水采集装置，辐射环境监测项目和频率也有所增加。从昨日9时和15时上报的四个监测数据显示，上海的伽玛辐射剂量率未超过平时正常范围，目前监测结果一切正常，未发现异常。 　　监测设备全部启用 　　昨日早上9时，上海市辐射环境监督站实验室内已经异常忙碌，一进实验室就能看到技术人员在都在为超大流量气溶胶采样装置准备新的滤布，将监测数据分析整理后准备上报。十几个身穿白大褂的工作人员进进出出，一直没停下过手中的活。 　　监测实验室的高级工程师汪名侠介绍，目前对于辐射环境监测的设备都已经全部启用，包括一个用于监测伽玛辐射剂量率的高压电离室、空气中放射性碘取样器、超大流量气溶胶采样装置和总沉降物收集器。“昨天凌晨1时左右，因为下雨，我们又马上增加了一个雨水采集设备。” 　　汪工介绍，高压电离室可以直接监测出辐射剂量率、量度环境辐射水平的微弱变化。其他的三个设备，都是用来采集样本的。“放射性碘取样器，用来收集空气中的气态碘样本。”取样器装置在全天候保护箱内，包括过滤器固定架及气泵。气泵把空气抽进取样器，流经一个特别过滤筒，以收集空气中的气态碘。 　　样本的分析再由工作人员在实验室内完成。超大流量气溶胶采样装置用来收集大气中颗粒物样本。取样器包括高流量气泵、过滤纸固定架及由强化铝制成的全天候保护箱。气泵把空气抽进取样器，流经过滤纸，以收集大气中的气溶胶。总沉降物收集器是用来收取被雨水冲刷至地面的湿沉降物，或由空气直接沉降到地面的干沉降物。收集器由一个容量为20升的胶瓶及一个胶漏斗组成。湿沉降物会随同雨水一起收集，干沉降物则须用蒸馏水冲洗漏斗内层表面来收集。 　　气态碘样本、气溶胶样本、沉降物样本经采集后，再由专业人员在实验室内进行预处理，然后通过仪器测量得出监测数据。 　　每5分钟采集一次数据 　　记者在市辐射环境监督站的顶楼平台看到，汪工所介绍的各种监测仪器和采样设备都处于运行状态。一名工作人员正在操作气态碘的仪器并记录数据。“这只是第一步，我们在实验室内需要花上几个小时进行样品的预处理和仪器分析，并最终获得监测数据。”汪工说。 　　据了解，为了每天9时能准时将监测数据整理上报，技术人员要从6时就开始进行样品预处理和仪器分析。“实验室的分析仪器和采样设备都达到了国际国内先进水准。”根据不同的设备性能，监测站也相应增加了监测和采样的频率。如气溶胶采样仪，从前天开始，工作人员每5分钟便会计算一个均值。 　　四监测点 　　一天两次上报数据 　　除沪太路外，上海还有另外三个监测点，分别在崇明、浦东张江和金山。在沪太路上海市辐射环境监督站实验室内，汪名侠通过进入上海市辐射环境监测网系统，向记者展示了上海其他三个监测点的实时监测数据。记者看到，其他三个监测点实时监测状况均为正常。 　　从昨日9时和15时上报的四个监测数据显示，上海的伽玛辐射剂量率处于正常水平，未超过平时正常范围，“我们现在都是24小时不间断监控，目前监测结果一切正常，市民可以不用过分担心。” 　　目前，上海市环保局已要求相关监测部门继续做好跟踪监测工作。 　　江苏田湾核电站 　　周边空气吸收剂量正常 　　早报记者从江苏省环保厅获悉，目前江苏全省辐射环境处于正常水平，该省田湾核电站继续保持安全运行，日本核泄漏事故尚未对该省环境造成影响。 　　据了解，自12日起，江苏省辐射站启动应急预案，开展全省范围内辐射环境应急监测工作。该省7个辐射环境自动监测站采取加密监测，并及时上报监测结果。 　　监测结果显示，截至目前，日本强震对江苏省田湾核电站没有造成影响，核电站周围环境空气吸收剂量率稳定在100nGy/h左右，未见异常，核电站继续保持安全运行。 　　据悉，日本地震引起的海啸余波对江苏沿海及海域也没有形成明显的影响，南通、盐城、连云港沿海及海域尚未发生险情事故。

对于消费者而言，防辐射服穿还是不穿成为问题 　　曾经被无数孕妇信赖的防辐射服如今却遭遇揭底尴尬。近日，央视《真相调查》报道戳穿防辐射服谎言。 　　据《真相调查》节目披露，尽管目前市场上热销的防辐射大打高科技牌，声称其可将手机、电脑灯日常接触的电子类产品所产生的99%的辐射挡在“服”外，然而，事实真相却是，在这些所谓的防辐射服遮挡下，恰恰把外界辐射几倍增强，反作用于人身。 　　曾被消费者寄予心理安慰的防辐射服，如今倒成了“强”辐射服，这无疑给了以高科技之名促销，声称要打造一流防辐射服的诸多商家一记耳光。 　　在央视曝料之余，业内专家也就此发表看法，称当前的人类生存环境，辐射无处不在，单单靠防辐射服来规避相关伤害，自然难以起效。反而，对防辐射服使用不当，更加重了辐射的危害。 　　清华大学第一附属医院核医学科主任马谭源在接受《新京报》采访时指出，当前市面的各类防辐射服基本不具备“防辐射”作用。 　　同时，马谭源也表示，因为生活的所产生的辐射危害程度较低，孕妇只要注意远离或少使用一些电子产品，即使不穿防辐射服也不会有太大问题。 　　监管短板? 　　防辐射服风行，与人们日常生活中电子产品的剧增，以及工作环境的“辐射化”有关。可以说，从早上打开电脑工作到晚上启动空调睡觉，人们无时无刻不在接受辐射的“光顾”。 　　正是在这一前提下，防辐射服在商家的有意炒作之下悄然走红，成为孕妇居家工作必备服装。 　　如今，防辐射服被撕下面纱，谁来为消费者所受“欺诈”买单，成为疑问。有网友对此愤慨指责称，防辐射服在面市指出，没有媒体、专家对此提出质疑。当防辐射服已取得大众信任之际，却跳出来指其问题多多，完全无视消费者心理。 　　对于这一问题，央视《真相调查》也给出解答，称监管缺位成为“罪恶之手”。 　　此外，《广州日报》就此发表评论文章指出，防辐射服也许防不了辐射，但至少防住了监管，通过一堆专业术语和概念，“忽悠”消费者上钩，相关部门也很识趣“失声”。 　　防辐射服看似谎言已破，然而，对于消费者而言，政府相关部门尚未对此作出说法，权威证据也仍显不足，防辐射服穿与不穿依旧是个问题。

最近一段时期，由于日本地震后福岛核电站发生的事故，很多网友都对核辐射的影响忧心忡忡，不少网友也接到了一些似是而非的短信。究竟这次的核事故有多大的威力?核辐射危害应该如何防护? 　　为此，人民网科技频道特别专访了军事医学科学院放射与辐射医学研究所研究员、国际原子能机构(IAEA)现场核查司辐射安全与防护专家组成员、中国毒理学会副理事长兼秘书长、中国核学会理事周平坤，对有关日本核辐射对人体的影响做出了解释。 　　被核辐射污染不死也得得各种癌症? 　　[主持人]:周老师，什么样的辐射才能影响到我们呢? 　　[周平坤]:提到“辐射”这个词，可能网友既陌生又熟悉。从历史上来说，比如说X射线我们听说过，为什么叫X射线呢?这个就是未知的，就是看不见、摸不着的东西。但是现在的科学技术可以通过仪器探测到，具体来说这个辐射本身尽管是一个抽象的东西，但是它也有它的物质基础。比如说今天谈到的核辐射，这个物质基础就是这些具有放射性的核素，这个就是一个元素。放射性的核素就发射出对人体有伤害作用的射线或者是这种离子。 　　[周平坤]:它造成人体的伤害主要是放射的射线和离子，可以破坏人类遗传的物质，比附说破坏DNA分子，这是一类的辐射。还有另外一类的辐射，比如说电磁波、手机辐射这一类，这个是另外一类的辐射概念。 　　[主持人]:您刚才提到什么样的辐射?多大的辐射量会对人体造成伤害呢? 　　[周平坤]:辐射到底是多大的量，这个是大家最关注的。尽管这个是有害的东西，但是这个必须要达到一定的量才会造成危害。实际上我们每一个人所生活的环境都有辐射存在，为什么我们都能生存下来呢? 　　[周平坤]:因为它是很本体的水平，这个不会造成人体的伤害，等超过一定量的时候会造成伤害。这里面会有一个剂量的说法，比如说我们一年对于地面上公众来说，一年总的剂量是2到3个毫西弗，这个是一个安全的剂量。对于我们普通公众来说，也是一样的。比如说规定一年一个毫西弗，这个是允许的范围。谈到这个量是多大的伤害呢，就是要达到1000毫西弗，也就是本地一年的剂量可能是50倍或者是100倍这样的高度，才可能出现伤害。真正出现明确的就是1000到2000个毫西弗，就是造成我们所说的“辐射病”。 　　[主持人]:媒体上也在报导说日本某一个地区，可能它的量已经达到了平时的20倍。刚才您说可能50倍、100倍才能达到这样的损害，我不知道我理解的是否准确? 　　[周平坤]:这个有量的概念，还有时间的概念，你多长时间接受这个量这个非常重要。从这次日本核事故可以看到，其中有一个数据就是在核电站它的门口检测到一个数字，就是一个小时达到8000多个微西弗这种水平，就相当于8个毫西弗，也就是相当于一年总剂量的两到三倍，但是这种剂量来说，对于我们普通人来说，这种剂量就说你就是在事故的门口待了一个小时，从这个概率来说，不会造成急性损害的事件。 　　[周平坤]:还有大家关心将来会不会得肿瘤?得肿瘤也是一样的，现在得肿瘤它是一个概率的问题，目前来说至少在10到100个毫西弗总量，也就是说站在这个门口一个小时还没有达到这个水平。有可能增加，但是增加的机率是非常低的。 　　[主持人]:核辐射对人造成伤害，这个机理到底是什么样的? 　　[周平坤]:对，这个核辐射对人体的损害，我们把它叫做内照式和外照式，内照式就是通过饮水、食品、呼吸吸入到体内，然后造成损伤。还有尽管没有到体内，但是它可以辐射到我，这种外照式，就是我们所说的钴60和伽玛射线，这个会损伤我们的遗传基因。 　　[主持人]:有一个网友说如果被辐射了身体会有什么症状呢?我连挨着微波炉都觉得头疼。如果被核辐射了，身体会有什么状况呢? 　　[周平坤]:如果达到一定量以后，比如说超过一个Gy以上，或者是2Gy，它有一个急性放射损伤，叫急性放射病，它表现出来的就是几个小时达到一定的量，就是恶心、呕吐、皮肤出现红斑就是这些症状表现出来，然后就是乏力，再过几天血相马上就降低了。这个是急性的。那么长期的效应是多少年以后了，它就是一个发生率的问题，就是风险概率的问题了。 　　[主持人]:如果造成损伤的话，可以被治疗吗? 　　[周平坤]:这个也是一个很关键的问题，首先第一个尽管有损伤，第一点就是我们人体内有很精确的修复系统，自身可以把DNA损伤修复，就是我们正常人有一个正常的修复系统。还有一个就是现代的医疗技术，在一定剂量的时候可以达到治愈。过去，我们有一个概念，比如说照射达到4个Gy的照射，造成人员死亡的，就是60天造成50%的人员死了，我们把它叫做LD50/60。但是现在我们的医疗技术，包括我们的治疗技术，我们救活这个人都可以达到的。 　　[主持人]:就是说，即使被受到核辐射的损伤的话，也有可能被救活的。 　　[周平坤]:对。 　　勤洗澡能洗掉辐射? 　　[主持人]:那么很多我们的旅游的游客或者是说我们的同事，我们的记者朋友，也要奔赴灾区报道这件事情。那么我们应该怎么样提醒他们去防护呢?比如说在外出上，在他们穿的衣服上、家居、饮食上，应该怎么做呢? 　　[周平坤]:这个问题是大家很关心的问题了，特别是要到日本去执行任务。首先第一个，实际上很多的问题，包括切尔诺贝利核电站也是一样的，它的很多危害一个是本身辐射的危害，还有心理的危害，实际上双方都是存在的。至少在我们国内，目前还不存在这个问题，也就是我们也没有必要考虑防护服。万一，真正是极端的情况发生了，首先第一个包括防爆部门、政府很多部门随时都在监测数据，这个数据的话，可以肯定的是我们相信有异常的变化，会通报或者是有长期检验的措施。我们国家已经有针对性的措施，像这种核电站的核泄漏，最主要的是放射性的碘，对这个我们有很好的防护措施和药物，比如说碘化钾。就是指导他们怎么用，这个国家是有储备的。对于其他不同的放射性核素，我们都有不同的药，都有储备的这些。 　　[主持人]:如果去到灾区的话，我们在外出的时候会不会穿些什么，或者是吃一些什么呢? 　　[周平坤]:如果真是到灾区去，或者是到离爆炸的事故现场比较靠近的区域，比如说执行任务或者是采访，对于这些同志有必要采取一些措施。首先，它的危害还是放射性核素在空中，尽量减少与身体的接触，把这个衣服穿的相对比较严实一些，这个是防护的措施之一。尽管这个衣服不能阻挡，但是减少污染还是有作用的，这个措施可以自己采取。 　　[周平坤]:另外一个从现场回来，或者是执行任务回来以后，就马上洗澡，就是用肥皂水洗澡，就可以把放射性的物质洗掉。 　　[主持人]:看到一条新闻说美国执行任务的军人他回去了以后就用肥皂水去洗，我当时就想能不能洗掉呢?从您这儿得到的答案是肯定的。 　　[周平坤]:对。美军17位空军执行任务回来，发现他们身上有放射性的沾染，后来经过洗澡以后，就把这个完全洗掉了。 　　[主持人]:这个也是防辐射的方法? 　　[周平坤]:对。 　　日本福岛核事故会不会成为切尔诺贝利第二? 　　[主持人]:我们看以前核辐射的案例，比如说切尔诺贝利，里面就死了很多人，也给很多人造成了癌症的损伤，这个是怎么回事呢? 　　[周平坤]:切尔诺贝利核电站与这次日本是一个截然不同的概念。目前的状况有两个很大的差别，目前的状况是日本的核电站爆炸释放出来的放射性的总量，还不足切尔诺贝利的十万分之一，是达不到这个水平，甚至更低，这个是一个量。 　　[周平坤]:第二点，就是它的危害性，包括它爆炸以后，到底它的烟可以到多高?这个是非常重要的，比如说这个飘多远跟风向有关系，这次的核爆炸与切尔诺贝利来比是非常低的。 　　中国沿海城市安全不?海鲜还能不能吃? 　　[主持人]:如果放射性物质泄漏的话，它可以传播多远呢? 　　[周平坤]:这个跟爆炸当时的场景，比如说爆炸的微粒多大，能够有多高。因为外空层越高，风向飘的低一些，风向高一些的话，越来越沉降，就没有了。这个跟风速都有关系，就目前来看，到目前为止所监测到的数据，可以说对我们中国来说是没有影响的。 　　[主持人]:因为我们也看到说，日本撤离的民众可能是有三公里、有十公里、二十公里的范围，是不是它就有一个影响的区域呢? 　　[周平坤]:对。发生核泄漏以后，第一个措施就是撤离，然后再从辐射的量监测的数据，决定它撤离的距离有多远，现在目前的距离是20公里的范围。 　　[主持人]:我们其实很多中国的网友非常的关注，您刚才说的问题，能不能传到我们国家?或者是不是风向一变，从刮西风直接变到刮东风，会不会影响到我们国家的沿海区域? 　　[周平坤]:从目前辐射的量来说，这种可能性是不存在的。 　　[主持人]:我们也不排除有极端情况，如果反应堆直接暴露的话，造成最大的伤害是什么呢? 　　[周平坤]:最极端的会发生什么事情，这个主要还是与当地爆炸的场景有关系。爆炸的场景就决定它的这个放射量和将来漂移的程度。但是从目前它的涉及来看，就是这种情况几乎是不存在的。 　　[主持人]:有一些网友留言说对大连地区会有影响吗?吉林地区会有影响吗?其实周老师都回答了这些问题，其实对我们国家不会产生很大的影响，因为我们国家也在严密的监测核辐射的状况。还有网友说真的什么措施不用采取吗? 　　[周平坤]:对，现在这种情况之下，至少不需要采取什么措施。将来如果真的是官方检测到，或者是有一些变化也不用恐慌，这种增加它还是一个量的问题。这种增加的话，打一个比方，现在我们国家不同地区，本体辐射也有很大的差别，不同地区比如说广东阳江就是高辐射的地区，当地的肿瘤并不增加，甚至某些肿瘤还减少。甚至我们有的专家去研究发现他当地的居民免疫能力比其他地区还要高，这样延伸出一个低剂量的对免疫性的兴奋刺激作用，就是刺激免疫的功能，就是兴奋效应，或者是实验性反应。 　　[主持人]:回到我们刚才说的第一个问题，也就是说辐射在我们生活当中非常的常见。 　　[周平坤]:对。我们每个人生活的空间就存在，包括空气里面有硐的辐射，我们吃的食品里面实际上也含有，很微量很微量的放射性的物质。而且这种微量的放射性物质，甚至对于我们生命的延续是非常必要的。这点我们大家可能不太知道，有人做实验，把一个生物，比如说把一个线虫类，放在一些完全没有辐射的这种环境去生存，发现它的寿命比在正常环境的寿命要短。 　　[主持人]:就是没有辐射其实还不行? 　　[周平坤]:对。所以说甚至离开辐射我们还不能生存，因为它是实际上是我们生活的一部分。 　　[主持人]:我们来看一下网友的问题，有一些网友说我在网上看到了一项内容，说在海边尽可能不要过度的接触海水，不要饮用海水淡化水和食用海鲜。现在在我们国家这种行为有必要呢? 　　[周平坤]:根据目前监测的数据来看，以及目前的状况，海水没有达到这种程度，就是不能够吃海鲜，尤其是对我们国家公众来说，还不存在这种情况。 　　[周平坤]:包括我们国内靠近那一带的民众，我们政府会监测有没有过来，现在已经组织这方面的力量在做。第二点，就是目前它的辐射量又通过落到海洋里面，在海洋一稀释，能够到我们这边来，可以说这种量是微乎其微了。 　　[主持人]:可以忽略不计了是吗?这个会不会对海鲜造成影响吗? 　　[周平坤]:不会。 　　钚元素已经泄漏? 5毫克毒死全人类? 　　[主持人]:如果衣服上已经沾染了核污染了怎么办呢? 　　[周平坤]:我们讲放射性废物有处理的措施，但是对于沾染的衣服，如果这个衣服你觉得很贵不想再扔掉，就清洗。但是看看你沾染什么、沾染的量的多少?如果真的是沾染的量很高的话，政府部门有规定的地点处理这些沾染的物质。但是对于具体来说，这个核电站泄漏这个事情，主要是放射性的碘，这个碘半衰期很短，才是8天的时间。就是放射性逐渐逐渐的减弱，会变得很低，对于这些我们没有必要的担心。还有甲状腺癌的治疗，就是用放射性的碘治疗癌细胞。 　　[周平坤]:我们讲放射性废物有处理的措施，但是对于沾染的衣服，如果这个衣服你觉得很贵不想再扔掉，就清洗。但是看看你沾染什么、沾染的量的多少?如果真的是沾染的量很高的话，政府部门有规定的地点处理这些沾染的物质。但是对于具体来说，这个核电站泄漏这个事情，主要是放射性的点，这个点半衰期很短，才是8天的时间。就是放射性逐渐逐渐的减弱，会变得很低，对于这些我们没有必要的担心。还有甲状腺癌的治疗，就是用放射性的点治疗癌细胞。 　　[主持人]:也是放疗的元素，碘。 　　[周平坤]:对。 　　[主持人]:有很多网友也是给我们发来信息，其中有一条短信广泛流传，上面说有一种和物质叫钚，这个东西它的微量就可以致很多人去死亡。他们非常的害怕，说核电站是不是包含这些东西?如果爆炸的话，5毫克的这个量就可以致全世界人的死亡，对于这种说法，您能不能给我们解释一下? 　　[周平坤]:这个钚也是有一个历史，这个钚是居里夫人她发现了这个元素，她把这个元素以她的祖国当时的名字命名它。这个物质它确实是一个放射性很强的剧毒物质，但是在核电站里面，它用的不是这个，是钸元素，不是这种物质。 　　[周平坤]:另外，你刚才提到是很剧毒的东西，造成多大的危害，你看看这种景象会不会发生?如果把它扔到大海里去，经过大海的稀释，这个量又是非常非常低了。但是假想一个场景，一个游泳池，把它放在游泳池里面，那当然会造成危害了，一个很浓缩的了。 　　[主持人]:也就是说这个跟溶解它的容量是有关系的，如果像海水这么大的量的话，这个不足为惧的，但是是很小的一滩水的话，是有剧毒。 　　[周平坤]:这个就是量的问题。 　　[主持人]:这次的核电站中泄漏的元素会不会是这种元素呢? 　　[周平坤]:这次没有，现在主要是放射性的碘，还有铯等，这些元素是不存在的，或者是没有检测到。 　　日本工作人员穿专业防护服，百姓无防护? 　　[主持人]:那么我们从电视画面上看到在日本的大街小巷里他们在检测核污染的范围，有很多的工作人员穿着很厚的防护服，在街道上做检测。但是街道上其他的民众他们就没有这么厚的防护服?这个是不是说明现在已经有核辐射了，但是民众还没有防护呢? 　　[周平坤]:从工作人员来说，他要执行这个事情，他是职业的习惯，必须按照职业的规程去操作。第二，放射性的救援各个方面，你要救普通公众，同时也要保护自己。但是穿这种服装，是他作为职业的要求必须这么去做。还有一个，还有真的是污染的场所，普通的公众到这里检测，然后他们去撤离，而且他接触的人是大量的人员，那么这种人员可能有污染重了，也有污染轻的，也有没有污染的，所以必须要做一定的防护措施。 　　[主持人]:从这两方面来说他们都应该穿这个制服。 　　[周平坤]:这个是相互理解的问题。 　　[主持人]:其实也并不一定说明那个地方就被辐射了。 　　[周平坤]:这个是一个职业的行为。 　　[主持人]:我能理解穿防护服的行为是不是跟我们警察上制服，我们大夫穿上白大褂一样吗? 　　[周平坤]:对，可以这样理解。 　　吃碘预防被辐射? 　　[主持人]:在灾区，这个在灾区会不会对日本福岛的土壤和水会不会有长期的影响呢? 　　[周平坤]:这个要看具体的监测数据，包括切尔诺贝利核电站以后，它到了一定的水平可以使用，这次主要是放射性的碘，半衰期很短，所以说不要担心长期的污染。 　　[主持人]:您刚才也说放射性碘，因为日本要发碘来预防和排出他们体内的放射性物质，现在有一些网友也在买这些碘，要开始这样使用，这样的做法可取吗? 　　[周平坤]:我们网友这么做也可以理解，但是服碘需要专业人员的指导，必须要在恰当的时候，不在恰当的时候也起不多这个作用。比如说在什么时候呢?就是即将要发生放射性污染前12个小时，或者是已经发生污染4个小时之内，服用这个碘才有效果。这个碘化钾是稳定性的碘，你没有放射性的碘服进去，因为它是在甲状腺聚集，如果把这个位置占了以后，放射性碘进不了，这样就排出去了，就起不到这个作用。如果不按专业人员的指导就起不到效果。还有没有必要服用这个，因为是没有污染的存在。 　　[主持人]:很多网友说这个跟我们感冒之前服用板蓝根一样，这个能起到预防的作用吗?您觉得网友这样的想法对吗? 　　[周平坤]:起不到，我们自行采取服用这种药物，等于是没有目的的服用，达不到预防的效果。比如说真正万一发生放射性的污染，你提前24小时服用了，那就达不到这个效果。 　　[主持人]:预防不了，也就是解决不了问题。必须要在12小时或者是已经污染后的4小时之内服用才能达到这样的效果。 　　[周平坤]:对。 　　[主持人]:如果是其他的放射性的物质的话，我们要吃什么呢?这个碘肯定是起不到作用呢? 　　[周平坤]:针对不同的放射性的污染，有不同的出牌措施。我们国家针对不同的放射性物质，国家有关部门都有一些储备(的药物)。 　　[主持人]:所以，其实吃碘是起不到预防的作用，必须要在专家的指导之下才能够发挥作用，而且也不是所有的放射性物质都可以预防。 　　[周平坤]:只能在专家的指导之下，才能发挥作用。 　　[主持人]:我们现在也没有必要去吃。 　　[周平坤]:对。我再补充一句，就是包括服用这个稳定碘。这个放射性碘，它实际上最大的风险就是导致甲状腺肿瘤，但是这个甲状腺肿瘤是发生在青少年，对于成年人来说这种情况就不存在。也就是对成年人来说，就没有必要去服。现在从切尔诺贝利核电站的结果是这样的，所有的肿瘤只有是明确是甲状腺肿瘤增加了，像白血病或者是其他的肿瘤，切尔诺贝利核电站还没有明确的结论说这些肿瘤增加了。只有甲状腺肿瘤增加了，而甲状腺肿瘤增加是16岁以下的青少年，由于事故以后没有及时服用这个碘造成的。成年以后没有甲状腺肿瘤的增加，这个与他的发育状况是有关系的。 　　穿白色衣服防辐射? 　　[主持人]:还有一些网友说出门穿白衣服，不要穿黑衣服。这种说法有道理吗? 　　[周平坤]:从道理上没有这方面的，这个跟太阳辐射不同，它要沾染的话，大家都沾染，跟颜色没有关系。所以说并不是黑颜色容易把光吸过来，或者是白颜色就不容易吸，这个不存在这样的问题。 　　[主持人]:一知半解的知识误导了网友。我知道光是黑色比较吸收，白色比较反光，我们出去的时候对太阳光有这样的，但是对核辐射不是这样的。其实只要不沾染到我们的皮肤上就好。 　　[周平坤]:对。 　　防晒霜、电脑防辐射服没有用! 　　[主持人]:其实我们在日常生活当中，我比较容易接触辐射是因为我的工作和电脑、复印机、打印机联系在一起。媒体上很多人都在说，这些东西也是一个非常大的辐射源，可能对身体造成一些伤害?是这样吗? 　　[周平坤]:提到这个辐射，比如说电脑、手机这些，还有微波辐射、微波炉，这类的辐射跟我们今天谈到的核辐射本质上还是有一些差别。首先第一个就是我们今天谈的核辐射，它从辐射的能量、辐射的方式它可以直接去破坏我们体内的重要的生物分子，比如说DNA。但是微波辐射这类方式，大家现在也很关注这个问题，但是它还不具备直接破坏我们的DNA、大分子。它其中有一个损伤，就是产生热效应，这个会对身体产生一些影响。但是具体来说手机辐射是不是会引起肿瘤增加或者是脑部肿瘤增加?其实学术界做了很大的努力，就是还没有确凿的证据。 　　[周平坤]:可能有一些个例，但是个例不能说明问题，说明它现在还是一个很模糊的阶段，没有说它一定会增加肿瘤。但是对于这类的话，很显然长期接触它，它可能对其他的会产生一些影响。它毕竟还有一个热效应存在里面，甚至还有一些未知的东西我们还不太知道，我们对它的了解相比来说，比我们对核辐射的了解还要少。 　　[主持人]:其实我们对核辐射的了解已经比对我们日常生活当中的核辐射多更多，更加了解核辐射。　[14:38] 　　[周平坤]:对。 　　[主持人]:平时的辐射我们可以通过防辐射服这样的行为来控制呢?比如说孕妇穿简易的防辐射服，不是那种专业的。 　　[周平坤]:从专业角度来说，比如说对手机辐射、对这些电脑，等于是这类有大量的电器、电子元件存在这里面，从专业上来说，它如果做到了专业，是有一些防辐作用。而且对于至少从孕妇来考虑，她采取这种措施，至少从专业的角度来理解，她可以采取这些措施，但是它能够起到多大的作用呢?这个还是很难去评价它。毕竟，我们所工作的环境，这种辐射的量还是有限的。但是一些特殊的环境，就是辐射量很高的，那确实是要注意这方面，做好防辐的措施。 　　[主持人]:比如说我们现在市场上所销售的防辐射衣，这样简易防辐射衣对我们核辐射有没有防辐作用呢? 　　[周平坤]:这个对我们核辐射可以说没有作用。 　　[主持人]:我们说太阳也是有辐射的，爱美的女孩儿都抹防晒霜，这个是不是跟核辐射有区别吗? 　　[周平坤]:这种辐射我们叫紫外线，尽管紫外线都可以造成DNA的损伤，但是它还不是那种和所谓讲的核辐射站，这个跟核辐射有很大的差别。比如说紫外线暴露时间长了，大家可以感觉到紫外线的烧伤，但是长期暴露有致癌的风险。比如说有一些家族由于遗传的变异，接触紫外线得皮肤癌的风险就高，这些家族要注意。 　　[主持人]:防晒霜对我们核辐射有作用吗? 　　[周平坤]:没有作用。 　　专家和家里人会咋防护? 　　[主持人]:我看到网上有很多的科学家都在稳定民心，美国一个科学家说“我为什么不害怕核辐射是因为我了解它”。那么，作为一个专业人士，您害怕不害怕核辐射呢? 　　[周平坤]:这个问题确实是非常有意思。就是核辐射这个东西，我们不了解它确实是非常害怕，非常拒绝它，了解它了以后，掌握了它以后。我们知道它什么时候会造成伤害?多大的量会造成伤害?当了解了以后，从我们专业的角度不会害怕的，比如说我们平时做操作的话，手拿着这个，这边是一个仪器可以看到放射性仪器到了以后非常响，我们做短暂的操作。至少我们在心理上已经了解它了，也就是说掌握它，所以说就可以“驯服”它。 　　[主持人]:所以，从您的这个专业角度来看，您已经和核非常近距离的接触过，所以您一点都不害怕它。 　　[周平坤]:对。因为我们从事这个工作，知道这面有没有它的存在，还有知道它存在的量是多少，然后我们可以采取必要的措施。 　　[主持人]:您今天在节目当中跟我们网友介绍了一些关于如何预防核辐射和防护这样的一些措施。那么作为您来说，对这次的日本核泄漏事故，

1、什么是放射性 　　1896年贝克勒尔在研究轴矿的荧光现象时发现轴盐矿发射出类似X射线的穿透性辐射。两年之后,法国物理学家居里夫人从轴矿中相继发现的另外两个能发射射线的新元素——钋和镭。居里夫人称这种能自发释出射线的性质为放射性。 　　2、核辐射有哪几种? 　　辐射分为两类。一类是电离辐射,这是指α(阿尔法)、β(贝塔)、γ(伽马)、X和中子等射线。这些射线能够直接或间接地使物质电离(即原子或分子获得或失去电子而成为离子)。电离辐射按粒子带电情况又可分为带电粒子辐射(如α、β、粒子)和不带电粒子辐射(如中子、X和γ射线)。另一类是非电离辐射,如可见光、紫外线、声辐射、热辐射和低能电磁辐射。 　　3、α、β、γ、中子和X射线有些什么特点? 　　(1)α粒子:是高速运动的带正电的氦原子核。它的质量大、电荷多,电离本领大。但穿透能力差,在空气中的射程只有1～2厘米,通常用一张纸就可以挡住。 　　(2)β射线:是高速运动的电子流。它带付电荷,质量很小,贯穿本领比α粒子强,电离能力比α粒子弱。β射线在空气中的射程因其能量不同而异,一般为几米。一通常用一般的金属板或有一定厚度的有机玻璃版、塑料版就可以较好地阻挡β射线对人的照射。 　　(3)γ射线:是波长很短的高能电磁波。它不带电,不具有直接电离的功能,但可以通过和物质的相互作用间接引起电离效应。γ射线具有很强的穿透能力,在空气中的射程通常为几百米。要想有效地阻挡γ射线,一般需要采用厚的混凝土墙或重金属(如铁、铅)板块。 　　(4)中子射线:是由中性粒子组成的粒子流。不带电,穿透能力强。它像γ射线一样可通过和物质的相互作用产生的次级粒子间接地使物质电离。通常将中子按其能量由低到高分为热中子(小于0.5电子伏)、慢中子、中能中子、快中子、高能中子(大于10兆电子伏)。日常使用的中子源(如镅-铍中子源和钋-铍中子源)或某些加速器存在中子防护问题。 　　(5)X射线:在各种放射线中,人们通常解最多的就是X射线。它和γ射线一样,是一种高能电磁辐射,有较强的穿透能力,且只有通过与物质相互作用,才能使物质间接地产生电离效应。它与γ射线的不同之处是能量较低,通常是高速电子轰击的金属靶产生的,不是由放射性核素自发衰变释放出的。一般需要采用重金属板块来屏蔽X射线。但对低能量的软X射线(如来自电视机和计算机的低能量软X射线),电视机或计算机的显示屏就能很好地对它加以屏蔽。 　　4、什么是放射性活度、半衰期、辐射剂量? 　　(1)放射性活度的单位是贝可勒尔,简称贝可,符号为Bq。1贝可就是1秒钟发生1个衰变。早期使用的活度单位为居里(Ci),1Ci=37亿Bq。 　　(2)放射性半衰期是放射性核素因放射性衰变而使其活度降低到原来的一半所经过的时间。一般来说,天然放射性核素的半衰期较长,而多数人工放射性核素的半衰期都较短。 　　(3)最常用的辐射剂量有3个:吸收剂量、当量剂量和有效剂量。 　　①吸收剂量:是指单位质量的组织或器官吸收的辐射能量大小。吸收剂量的单位为戈瑞(Gy),1Gy相当于辐射授予每千克质量组织或器官的能量为1焦耳。早期使用的吸收剂量单位为拉德(rad为),1Gy=100rad。 　　②当量剂量:是组织或器官接受的平均吸收剂量乘以辐射权重因子后得到的乘积。X、γ和β射线的辐射权重因子为1,中子的辐射权重因子为5～20(取决于种子能量),α辐射权重因子为20。当量剂量的单位为希沃特(Sv)。早期使用的单位为雷姆(rem),1Sv=100rem。 　　③有效剂量:当要评估辐射可能诱发的晚期损伤效应——癌症时,采用有效剂量这个量。有效剂量定义为各组织的当量剂量和各自的组织权重因子的乘积的总和。组织权重因子用于表示各组织器官对辐射的敏感程度。例如,骨髓和性腺对辐射敏感程度高,权重因子就大 皮肤对辐射不敏感,权重因子就小。有效剂量的单位也是希沃特(Sv)。 　　5、什么是辐射源、放射源和射线装置? 　　辐射源是指能发射电离辐射的装置和物质的总称,辐射源就是电离辐射的来源。一个装置,一个物体,一件东西,只要能发射出电离辐射,就可以把它称为辐射源。 　　放射源是指用放射性物质制成的、能产生电离辐射的物质或实体,它也属于辐射源。密封放射源是指密封在包壳或紧密覆盖层里的放射源,不是密封的放射源称非密封源。 　　射线装置是指能发射X,γ或中子射线的各种装置,通常是指X射线机、加速器、中子发生器等装置。 　　6、什么是放射性废物? 　　放射性废物是指含有放射性核素或被放射性核素所污染,且浓度或比活度高于审管部门规定的某一水平、预期不会再被利用的废弃物。 　　放射性废物包括放射性废气、废水和固体废物。这些放射性废物主要来源于核设施。在城市,核技术、放射性同位素应用(特别是医院)也会产生少量放射性废物,但它们的活度一般较低。 　　在我国,已经建立了许可证制度、质量保证体系、安全评价与环境影响评价制度,以及三废处理设施与主体工程“三同时”制度等,以确保放射性废物的安全管理。 　　7、什么是外照射?外照射的途径是什么? 　　由放射源或辐射发生装置(如粒子加速器)释出的贯穿辐射由体外作用于人体,称为外照射。在向环境释放大量放射性物质的事故中,向下风向移动的放射性烟云以及已沉降于设备、建(构)筑物及地面表面上的放射性物质也可成为人体外照射的放射源。 　　人们每时每刻都受到天然本底辐射的照射。在生产、应用电离辐射源的过程中,工作人员除了受到天然本底照射外,还受到附加的职业照射。邻近生产、应用电离辐射源地区居住的或受人工放射性污染影响的公众,同样也受到天然本底照射以外的附加公众,同样也受到天然本底照射的以外的附加照射。在使用电离辐射源的医疗诊治措施(如X射线检查、放射治疗)时,受检者或病人也会受到电离辐射外照射。一旦发生核与辐射事故或遭受涉及核与辐射的恐怖袭击,则可能导致较高水平的外照射。 　　8、什么是内照射?内照射的途径是什么? 　　外源性放射性成物质经由空气吸人,食品或饮水食入,或经皮肤、伤口吸收并沉积在体内,在体内释出α粒子或β粒子,对周围组织和器官造成照射,称为内照射。在正常作业或事故性释放时,放射性物质一般通过空气和水的途径进入周围环境,在环境中藉不同的照射途径(包括食物链),最终到达人体。 　　经由空气和水两种流出物途径使公众受到内照射时,涉及的环境介质有空气、沉降物、地表水、地下水、牛奶、动物性食品、植物性食品、饲料等。 　　9、个人受照剂量怎么测量? 　　对外照射剂量的测量,可佩带个人剂量计,包括热释光片、胶片及带报警装置的各种个人剂量计。它们既可测量剂量率,也可测定所接受的累积剂量 其中,热释光片和胶片需要送实验室用相关仪器测量,而直读式个人剂量计在现场就可以直接读数。 　　体表及衣服上放射性污染的测量要采用各种体表污染监测仪。 　　体内污染的测量可通过尿、血中的放射性含量的分析,再通过模式计算确定内照射剂量 还可直接通过全身计数器直接测定体内放射性核素的分布。 　　采用常规的外周血染色体及微核测定方法等生物剂量的测量方法可以推算人体的受照剂量。 　　在处置核与辐射突发事件的应急响应中,个人受照剂量检测是十分重要的,尤其是最早到达现场的人员的个人剂量监测。对个人来说,则应建立自我保护意识,主动接受个人剂量的测量。 　　10、怎么知道体内已受到放射性污染? 　　固定式或车载式体外测量装置可用于测量沉积在全身、肺部或甲状腺内的放射性核素。测量前应仔细洗浴,更换干净的衣服,以避免对测量结果产生影响。从测量时获得的体内放射性污染量可以推算出最初经食人或吸入途径进入人体内的放射性核素的活度。 　　生物样品包括尿、粪、血液、呼出气、鼻拭物、唾液和汗,但通常是尿和粪样。为估计意外摄入放射性物质的量,通常采用粪样分析法。早期粪样的监测结果有助于判断人员是否受到体内放射性污染,尤其是最早几天逐日粪样排出的放射性活度监测的结果更有用。尿样放射性活度异常增高则证明摄入体内的放射性核素已吸收入人的体液中。多数情况下宜收集24小时全尿,有时还由于测量方法灵敏度所限而需要分析几天合并的尿样。粪样和尿样的收集过程均须避免附加的污染,出现假阳性结果。 　　在进入污染场所时若有条件可佩戴个人空气采样器,直接估计佩戴者的放射性核素吸入量。场所表面污染水平的增高是人员处于暴露危险的一个信号,但不用于直接估计个人体内污染量。 　　11、对应急响应工作人员受照剂量的控制有哪些规定? 　　国家标准规定,从事非紧急情况的应急干预工作和恢复工作的工作人员所受的照射剂量不得超过50毫希沃特 在为避免多数人受到照射和防止演变成灾难性情况时,应尽一切合理的努力,使工作人员所受的剂量保持在100毫希沃特以下:对于抢救生命的活动,应尽各种努力,将工作人员的受照剂量保持在500毫希沃特以下,以减少确定性损伤效应的发生:此外,当采取救援行动的工作人员的受照剂量可能达到或超过500毫希沃特时,只有在此救援行动给他人带来的利益明显大于工作人员本人所承受的危险时,放可采取:在可能超过50毫希沃特时,要告知工作人员本人,采取自愿的原则,事先给予培训,做好剂量记录和评价。 　　12、恐怖分子可能通过什么途径制造核与辐射恐怖事件? 　　恐怖分子一般可能通过三种途径制造核与辐射恐怖事件: 　　(1)直接散布放射性物质或使用放射性散布装置。 　　(2)攻击破坏核设施或核活动。 　　(3)爆炸粗糙的核武器。 　　在这三种途径中,直接散布放射性物质或使用放射性散布装置是恐怖分子比较容易实施的途径。 　　13、核与辐射恐怖事件的主要危害有哪些? 　　核与辐射恐怖事件的主要危害一般来自放射性物质在环境中的弥散,它将造成环境(大气、水、地面、生态系统)的放射性污染,对公众产生辐射照射。这种照射可以是放射性物质的直接外照射(包括来自空气中、地面沉积的、以及皮肤、衣服上的放射性物质的照射),也可以是通过吸入污染的空气或食入污染的水与食物引起的内照射。辐射照射剂量十分低时不会有急性效应发生。随着受照剂量增大,受照人数增加,癌症发病率会有所增加。只有在剂量较高时,才可能出现某些急性损伤效应,在高剂量情况下可能导致急性放射病甚至死亡。 　　核与辐射恐怖事件带来的另一危害是造成重大的经济损失,不仅是在对恐怖事件的响应过程中,而且包括事件后的环境整治、去污恢复等过程中。 　　核与辐射恐怖事件需要特别关注的另一主要危害是对公众会造成严重的心理社会影响。由于公众对放射性的极度敏感性,其导致的心理影响往往比辐射对人体的危害要严重得多。 　　14、什么是放射形成散布装置? 　　放射性散布装置是由恐怖分子设计和制作的、通过常规爆炸或其他非核手段散布放射性物质的装置。也可能用其他机制来散布放射性物质,如在公共场所打开包容有易挥发或粉末状放射性物质或放射性气体的密封容器,使容器中的放射性物质迅速释放到大气环境中。 　　恐怖分子可通过非法手段获取核准材料、放射源或其他放射性物质。为了制造恐怖效果,恐怖分子有可能选择城市的公共场所(车站、广场、大商场、娱乐场所等)作案,以造成人心恐慌和社会混乱。 　　一般来说,利用放射性散布装置制造核与辐射恐怖事件,可能造成的人员伤亡情况相对要轻一些,但其严重后果是会造成极坏的公众心理社会影响。 　　15、放射性散布事件的特征和后果是什么? 　　放射性散布事件分为两大类:一是局部弥散的放射性散布事件,它涉及小放射源(少量放射性物质),且一般影响范围很小 二是广泛弥散的放射性散布事件,它涉及大量放射性物质弥散,且影响范围很大。 　　为制造局部弥散的散布事件,可能需要使用一个或几个放射性含量小的放射源。使用的放射源(或放射性物质)可能包装在小药瓶、鞋盒、行李箱或其他容器中 散布方式可以是徒步、骑自行车、驾驶摩托车或汽车 可能散布在大气中、地面上,也可能投入水库、河流或其他水源中。 　　局部弥散的放射性散布事件释放的放射性物质的量较小,估计对个人的辐射照射不大,但要特别注意防止经吸入或食入造成的内照射。恐怖分子制造这类散布事件的主要目的是制造社会恐慌,扰乱社会秩序。 　　广泛弥散的放射性散布事件要使用较大量放射性物质,从而可使放射性成物质广泛散布而造成较大范围的影响。由放射性含量较大的物质和常规炸药组成的脏弹是一种广泛弥散的放射源。 　　恐怖分子制造广泛弥散的放射性散布事件,其企图是制造更大范围的恐怖影响,伤害更多的人。一般来说,其辐射后果仍然是有限的,但也不排除使用强的危险放射源的脏弹爆炸会对某些公众造成辐射损伤,甚至短期内死亡或有长期的辐射影响(例如癌发病率增加)。不过,需要特别关注的仍然是因核与辐射敏感性在较密集人群中造成的严重的心理恐慌、不安等心理社会影响。 　　16、什么是核材料? 　　国际原子能机构将任何源材料或特种可裂变材料称为核材料。源材料主要包括天然轴、贫化轴,钍及含上述任何物质的金属、合金、化合物或浓缩物的材料。特种可裂变材料主要包括钚 -239(239pu)、轴-233(233U)、含有富集同位素235 -(235U)的轴。所谓富集,是指轴-235的丰度与轴-238的丰度比大于天然轴中这两个同位素的丰度比。 　　需要重点加以控制和保护,防止其被盗、被破坏、丢失、非法转移和非法使用的核材料是特种可裂变的核材料。因为它可被恐怖分子用于制造裂变核武器(原子弹)。通常所说的核材料控制、核材料实物保护(指对存放核材料的建筑物、车辆建立安全防护系统,以实施对核材料的保护),也是针对这类核材料而言的。 　　17、恐怖分子是如何非法获得核材料的? 　　恐怖分子获取核材料的目的是用其制作粗糙核武器,或利用获取的核材料进行核威胁或恐吓。恐怖分子非法获取核材料的主要方式是盗窃和黑市买卖。据国际原子能机构统计,1993～2000年世界范围内发生了175起核材料的非法交易,其中又以1993～1995年为走私事件高发期。当然,已发生的核材料走私案例中,多数为低浓轴,属于高浓轴的走私案例较少,距装备一枚粗糙核武器所需的量也还相差很多,但核准材料的非法交易已引起广泛注意。 　　18、放射性散布事件发生的可能性有很大? 　　在可能发生的各种核与辐射恐怖事件中,放射性散布事件发生的可能性是比较大的,甚至可以说是最大的。据报道,有数百万枚放射源分布在世界各地,在我国也有放射源十余万枚。放射源管理中存在的不安全隐患,特别是大量的闲置源、废弃源乃至失控源的存在,使得恐怖分子制作放射性散布装置具有更大的现实可能性。 　　19、什么是核设施?什么是核活动? 　　核设施是指需要考虑核安全问题的规模(指放射性物质或易裂变材料的物料量)生产、加工或操作放射性物质或易裂变材料的设施,包括其场地、建(构)筑物和设备。核设施有时也称核装置,它一般包括核电厂、核反应堆、核临界装置、轴水冶炼和转化厂、轴同位素分离厂、核燃料元件制造厂、核燃料后处理厂及独立的放射性废物处理装置或处置场(库)。我国的民用核设施有核电站、核燃料循环设施及研究堆等。核燃料循环设施包括轴水冶、转换、分离、元件制造、后处理、废物处置等设施。截至2005年6月,我国已有6个核电站共11个机组处于运行或建造中,除田湾核电站两机组外,其余9个机组已投入正常运行。 　　广义的核活动是指涉及核的活动。狭义的核活动不包含核设施的运行,而是指除核设施运行以外的所有核活动,特别是指涉及核技术应用和放射性物质运输的那些核活动,也包括涉及核动力卫星的活动。 　　20、什么是核与辐射突发事件的心理社会效应?有哪些表现? 　　自然灾害和各种人为灾难都会影响社会生产、生活、人际交往等正常社会秩序,使受害者遭受不同程度的心理创伤和痛苦。核与辐射突发事件和严重的自然灾害或外伤性事故相比,其所致的心理社会效应更有其特征性:一是因为这种危险是不熟悉的,是感觉器官觉察不到的,它对精神健康会造成看不见的持续威胁。二是人们多少知晓核辐射可引起哪些隐性的不可逆转的损伤,引起疾病和死亡。尤其是对儿童和孕妇,所以容易引起恐惧心理。上述两种起因的结合变成了一个强有力的应激源,使得核与辐射突发事件在人们心目中较为可怕,从而会有较多的人员产生急性和慢性心理效应。 　　21、核与辐射突发事件的时间阶段是怎么划分的? 　　核与辐射突发事件的时间阶段可划分为早期、中期和晚期。①早期从突发事件开始,可能延续几小时的到几天的时间。该时段特点是事件发生,并持续伴随有放射性物质的环境释放。主要照射途径是吸入和烟云中放射性物质的外照射,隐蔽、撤离、呼吸道防护等可能是需要采取的主要防护措施。②中期是指事件得到控制后几天到几个月的时间。该时段的主要特点是不可控制的大气释放已停止。主要的照射途径是沉积于地面的放射性物质引起的地面沉积外照射、再悬浮放射微尘的吸入内照射和食入污染食品的内照射。需要采取的防护措施可能包括临时避迁或食物控制。③晚期也称恢复期,可能持续几个月到几年的时间。该时段的特点是长寿命放射性核素已进入环境和食物链中。主要任务是采取恢复行动,时受影响地区恢复正常生活。该时段食入和吸入再悬浮物质的影响可能是主要的。 　　22、保护公众的防护措施有哪些? 　　在发生核与辐射突发事件时,特别是有较大量放射性物质向大气释放的情况下,为保护公众、应急响应人员和从事善后处理的人员,应采取一系列防护对策与措施:①对突发事件地区及其周围环境进行辐射监测,以评价对人员可能导致的辐射危害 ②制定干预水平、行动水平和应急照射水平,凡达到或超过这些水平时,应采取相应的干预或防护行动,以限制人们的受照剂量 ③对人员采取防护措施,包括隐蔽、服用稳定性碘、撤离、个人防护、控制进出口通路、临时避迁、永久性重新定居、消除放射性污染、对食品使用进行干预等 ④对伤员尽心必要的医学处理,依据其伤情安排在不同水平的医疗单位分级处理 ⑤酌情采用其他应急救援措施,如灭火、通信联络、报警、安全保卫、运输、设立临时收留中心等。 　　23、对外照射如何进行防护? 　　可通过三种途径来减少外照射剂量。 　　一是远离放射源。在处理一个废弃、闲置或无主的放射源时,应尽可能利用长柄操作工具。有条件时,利用机器人遥控处理放射源。除非有必要,无执勤任务的人员应远离放射源和不进入放射性污染区。 　　二是缩短与放射源接触时间。因此,应加强对从事核与辐射突发事件应急处理人员的训练,提高工作熟练程度,缩短作业时间。 　　三是有效利用屏蔽物削弱射线作用于人体的强度。在处理单个放射源时,也应利用具有良好屏蔽性能的物体(如铅砖、铁板、混凝土版)来减少人体的受照剂量。也可利用建(构)筑物和大型车船体对贯穿辐射的屏蔽性能。在房屋内,里间的屏蔽性能优于外间,墙角处优于屋正中,更优于门后。 　　24、对内照射如何进行防护? 　　为防止放射性微尘的吸入,首先应避免扬尘使近地面空气再度污染,如人员步行、车辆行驶或土工作业时,均应注意尽量减少扬尘。确实难以避免时则可采取加大车距、改变通过路线等方法避开多尘的地点,适当浇湿地面也可减少扬尘。对于放射性微尘,通常利用口罩就可以有较满意的效果,其阻留放射性微尘的效果可达80%～90%,但是应正确佩带口罩,防止侧漏。 　　25、早期的防护措施是什么? 　　在发生核与辐射突发事件后,特别是有较大量放射性物质向大气释放后早期(1～2天内),对人员可采用的防护措施有隐蔽、呼吸道防护、服用稳定性碘、撤离、控制进出口通路等。隐蔽、撤离、控制进出口通路等措施对来自烟羽中放射性核素的外照射、由烟羽中放射性核素所致的体内污染,以及来自表面放射性污染物引起的外照射均有防护效果。 　　26、中期的防护措施是什么? 　　在事件中期阶段,已有大量的放射性物质沉积于地面,有时放射性物质还可能继续向大气释放。此时,对个人而言除了可考虑终止呼吸道防护外,其他的早期防护措施可继续采取。为避免长时间停留而受到过高的累积剂量,主管部门可采取有控制和有计划的措施将人群由污染区向外搬迁——避迁。还应考虑限制当地生产或储存的食品和饮用水的销售和消费。根据这个时期人员照射途径的特点,可采取的防护措施还有在畜牧业中使用储存饲料,对人员体表去污,对伤病员救治等。 　　27、晚期的防护措施是什么? 　　在事故晚期(恢复期)作出防护措施决定所面临的问题是在早期、中期阶段已采取防护措施的地区是否和何时可以恢复社会正常生活,或者是否需要进一步采取防护措施。在事件晚期,主要照射途径为食入污染食品和吸入再悬浮物质引起的内照射。因此,可采取的防护措施包括控制进出口通路、因此,可采取的防护措施伤(包括全身外照射损伤、体表放射损伤和体内放射性污染),各种非放射损伤)如烧伤、创伤、冲击伤)和放射复合伤。在实施现场救护任务的应急救护人员到达以前,现场公众组织及时的自救、互救不仅能使伤员得到及时救治,而且也能保证大部分医疗抢救力量优先抢救重要伤员,从而提高现场的抢救率。伴有爆炸的核与辐射突发事件现场。公众的自救、互久包括:①挖掘被掩埋的伤员 ②灭火和使伤员脱离火灾区 ③简易止血 ④简易包扎或遮盖创面 ⑤简易固定骨折 ⑥清除口鼻内泥沙对昏迷伤员将舌拉出防窒息 ⑦给伤员服用随身携带的药品(如止痛药) ⑧简易除污染 ⑨护送伤员等。 　　38、哪些伤员可在普通医院治疗? 　　一旦接到发生事故的通知,医院应立即启动响应计划。承担救治任务的医疗单位可在已有的基础上为接受放射性污染的病人设置随时可启用的专用通道,直接通向放射性污染处理室 设置无菌手术室,开展常规手术,建立处理体外放射性污染并防止放射性污染扩散的设施等。 　　在普通医院,可对以下辐射损伤伤员进行观察和治疗:伤情不重的局部照射或全身照射的伤员,不伴其他伤情的轻度体表污染的伤员,无直接后果的仅摄入少量放射性物质的病人。对中度或重度急性放射病、伴有严重的复合伤的体表污染或体内污染的病人,则须有专家指导救治或转送专科治疗中心。 　　应强调,放射性污染(无论是体表污染或体内污染)均不会立即危及生命,因此放射性污染评价或去污绝不能先于医疗救治。对受污染和受伤病人医学处理顺序按其重要性排序如下:急救和复苏,稳定病情,治疗严重损伤,防止或减少体内污染,评价体表污染并去污,治疗其他不太严重的损伤,防止治疗区域和其他人员受到污染,尽量减少对医护人员的外照射,评价和治疗体内污染,评价局部辐射损伤或放射烧伤,对严重辐射伤员进行长期、全面的随访观察等。 　　39、公众在突发事件中及事件后应如何控制情绪和保持良好的心态? 　　发生任何重大灾害,均可引起公众(或人群)不同程度的心理社会效应,轻者很快消失,重者可影响身心健康,甚至波及到社区和国家的层面,造成重大损失。对于受到心理打击的受害者,可以采取一些对内心有安抚作用的方法(如许多表现为主动、向外、释放和进取特点的方法)来解除精神紧张。 　　要预先做好准备,使从事健康与人道服务的专业人员熟悉核与辐射突发事件的前因后果。发生这类事件后要理解有些人员出现愤怒和责难的情绪。为了保持公众的信心,对社区有影响的措施是通过公开的方式进行决策,直率地说明决定背后的论据及如何实施。 　　40、哪些人员应接受心理卫生方面的帮助? 　　灾难后应对心理障碍的人员进行心理卫生方面的帮助。采用心理学的方法对受到波及的人员的心态和行为进行诊断,以确定其正常与否及异常程度和性质。心理诊断的方法通常包括详细询问病史和家族史,诊断性会谈,进行心理测验。 　　应采用心理测验量表的方法对潜在受灾者进行分类,以便有针对性地提供心理卫生服务。依照受伤程度、个人和财产损失程度、应对方式、灾后社会混乱和社区毁坏程度,以及受灾者的易损性对此危险人群进行分类,以便根据他们的分类级别给予相应的心理援助。通常,直接卷入大规模灾难或者丧亲、财产损失的幸存者是需要及时给予心理援助的潜在受灾者 其次是与他们就密切联系的个人和家庭 从事救援或搜索的人员或者帮助进行重建或康复工作的成员和志愿者也应考虑在内 在临近灾难场景时易感性高的个体,也可能表现心理病态的征象。 　　灾害发生后,对儿童、孕妇、年轻母亲、老人和残疾人,以及在极端条件下致力于应急响应的工作人员和从事恢复清除工作的人员要加以特别的考虑,因为这些特征人群易受到较大的心理影响。

防辐射服有害，监管者难辞其咎 　　穿了防辐射服，受到的辐射可能更大!这一令人难以置信的说法，最近被媒体和专家坐实。 　　随着电脑、电视、手机等电器越来越多，一些人尤其是孕妇担心受到电磁辐射，往往会穿上一件防辐射服。各式各样的防辐射服因此热销。 　　据央视记者调查，市面上的防辐射服对于单一来源的辐射还是有阻隔效果的。但问题是，现实生活中辐射源都不是单一的。相关专家的实验结果表明，在现实生活中穿上防辐射服，对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。为求保护，反受其害，且真相过了这么久才呈现在公众面前，这样的情况令人吃惊。 　　于理而言，消费者通过正规渠道购买的商品，就应该是货真价实、质量有保证的，对人体无害，则是最起码的要求。而要让商品的品质有保障，除了靠商家自律，更需要相关监管部门切实担负其职责，将伪劣、有害商品堵在市场大门之外。 　　某种意义上说，纳税人供养相关监管部门的目的之一，就是为了在有序的市场环境之下放心消费。而对人体有害的防辐射服大行其道了这么久都无人问津，则反衬出相关监管部门的懒政无为。 　　像防辐射服这样的问题商品，媒体能发现问题，专家能发现问题，监管者为何就不能发现问题?媒体能多问一个为什么，监管者为什么就不能?在防辐射服是否有害的问题上，监管部门应该比媒体更在行、更专业，也更应该组织严谨的技术评估 弄不懂的问题，也可向专家求教。但眼下看来，这一切都被有意无意地省略了。 　　一种产品出了事，尤其是受到社会各界广泛关注之后，相信有关部门会动起来，做出相应的补救措施。但“亡羊补牢”不能成为习惯，公众的身体也不是“试错的机器”。具体到防辐射服事件，让为数众多的孕妇和胎儿承受如此巨大的风险和伤害，单是“亡羊补牢”就能抵消的么?更何况，有些事不是不可预知，有些工作不是不能做在前面。能做的不做，就是失职。 　　对于防辐射服，有一种说法是，因为其既不属于医疗器械，也不属于工业产品，因此生产、销售等环节都处在一个无人监管的空白状态。这可能是防辐射服出现问题的原因，但却不是监管部门推脱责任的理由。多头管理是个老问题，老问题惹出新麻烦，更需要认真反思。 　　像防辐射服这样的问题商品，媒体能发现问题，专家能发现问题，监管者为何就不能发现问题?媒体能多问一个为什么，监管者为什么就不能?

最近，深圳、上海、北京等多个城市地铁站X射线安检仪相继被媒体曝出没有办理辐射安全许可证，引起了公众的普遍恐慌，那么在国内地铁站入口处的X射线安检仪，许多乘坐地铁的乘客再熟悉不过了。逢包必检已成为大家日常乘坐地铁时牢记的一个常识。最近，深圳、上海、北京等多个城市地铁站X射线安检仪相继被媒体曝出没有办理辐射安全许可证，引起了公众的普遍恐慌，那么，地铁安检仪对人体究竟有没有伤害?它的工作原理究竟是什么?它释放的辐射剂量究竟有多少?生活中我们又会遇到哪些辐射?又该如何科学地去防范辐射的危害? 　　每年的辐射量相当于乘飞机2小时的辐射量 　　同方威视技术股份有限公司供应了国内多个城市的地铁安检仪，据该公司的研发人员介绍，X射线是比可见光波长还要短的一种电磁辐射，具有比可见光更强的固体、液体穿透能力，甚至能够穿透一定厚度的钢板。当X射线穿过物品时，不同物质组成、不同密度和不同厚度的物品内部结构能够不同程度地吸收X射线，密度、厚度越大，吸收射线越多 密度、厚度越小，吸收射线越少，所以从物品透射出来的射线强度就能够反映出物品内部结构信息。 　　地铁X射线安检仪就是采用线扫描工作方式，物品逐层被X射线照射 透射射线信号被探测、处理后，对获得的数据进行图像重建就得到了图像，图像上能够表现物品的内部信息。按每年365天、每天通过地铁安检2次计算，地铁乘客每年因地铁安检接受的辐射剂量也不大于0.01mSv(10μSv)，该值仅相当于1.5天的天然本底辐射剂量或者乘飞机飞行2小时的辐射剂量，因此，不会对乘客造成伤害。 　　据该公司称，该公司生产的产品获得了北京市环保局颁发的辐射安全许可证，这在北京市环保局处得到了证实。据不久前一位曾独立参与北京市多家地铁站辐射检测的专家透露，按照现有的标准检测显示，北京市多家地铁站所检测到的辐射剂量符合国际国内标准。 　　对地铁安检仪辐射质疑，专家建议，相关部门应该加强放射装置的管理，严格按照国家标准来处理，消除公众对辐射的恐慌，避免“谈辐色变”。 　　生活中处处有辐射 　　“说到辐射，可以分为电离辐射和非电离辐射。”清华大学工程物理系朱立教授介绍到，电视塔、微波炉所产生的电磁辐射属于非电离辐射。核辐射为电离辐射，电离辐射包括α、β、γ射线，X射线，中子和其他粒子束。“自古以来，人类就在天然的辐射环境中繁衍生息，每个人无时无刻不受到天然辐射的照射。” 　　天然辐射有三个来源，来源之一就是人体内部有放射性核素钾—40。天然辐射的第二来源是土壤、岩石中含有的铀、钍、钾—40等天然放射性核素。住的房子、走的路、喝的水、吃的食物、呼吸的空气都有可能含有微量的天然放射性核素。天然放射性核素的第三来源是宇宙射线。宇宙射线包括外层空间来的初级宇宙射线，以及它与大气层中物质相互作用所产生的次级宇宙射线，生活在地球上的人都要受到这种宇宙射线的照射。这三种天然辐射，构成人们通常所说的“天然本底照射”。 　　天然辐射随时间的变化较小，但随地域、环境的变化较大，例如纬度高的地区、地势高的地方，或在洞穴中、在地下室里，或居住在花岗岩、煤渣砖房屋中的人们，受到的天然辐射要高一些。据世界权威机构2003年发布的统计。世界天然辐射水平的范围为1—10毫希沃特/年，平均为2.4毫希沃特/年，其中体外40%为体外的受照，60%为食入、吸入后所引起的体内照射。 　　朱立介绍，在现代社会中人们还会接触到各种人为的辐射，如X光检查、看电视、坐飞机、抽烟、使用微波炉等。住在核电厂周围每年约受到0.0002毫希伏，乘坐飞机每小时约0.005毫希伏，每天看1小时电视则每年约0.001毫希伏，吃食物每年约0.02毫希伏，一次X光检查约0.50—2.0毫希伏。 　　辐射的生物效应有两大类：躯体效应和遗传效应。躯体效应是对受照人体本身的效应，如皮肤烧伤、白血病、甲状腺癌、致死等。遗传效应是受到人的遗传基因发生变异，影响下一代的健康。一般来说，人体一次受到250毫希沃特以下的照射不会发生损伤。“尽管人体对辐射有一定的适应性和恢复能力，但是，辐射会不同程度地损害人体的健康。”朱立强调。 　　科学防辐射小贴士 　　五种人特别要注意电磁辐射污染 　　生活和工作在高压线、变电站、电台、电视台、雷达站、电磁波发射塔附近的人员 经常使用电脑、电视电子仪器、医疗设备、办公自动化设备的人员 生活在现代电器自动化环境中的工作人员 佩戴心脏起搏器的患者 生活在以上环境里的孕妇、儿童、老人及病患者等。 　　家用电器摆放不宜过于集中 　　一些易产生电磁波的家用电器，如收音机、电视机、电脑、冰箱等更不宜集中摆放在卧室里，以免使自己暴露在超剂量辐射的危险之中。 　　各种家用电器、办公设备、移动电话等都应尽量避免长时间操作，同时尽量避免多种办公和家用电器同时启用 　　手机接通瞬间释放的电磁辐射最大，在使用时应尽量使头部与手机天线的距离远一些，最好使用分离耳机和话筒接听电话。注意人体与办公和家用电器距离，对各种电器的使用，应保持一定的安全距离，离电器越远，受电磁波侵害越小。如彩电与人的距离应在4至5米，与日光灯管距离应在2至3米，微波炉在开启之后要离开至少1米远，孕妇和小孩应尽量远离微波炉。

上海市辐射环境监督站专家陆书玉14日接受中新社记者采访时说，上海拥有世界先进技术的超大流量的气溶胶采样装置，能很快掌握空气中放射性物质数据变化，大大提高应急反应的速度。目前检测数据没有发生异常变化，市民无需担心。 　　陆书玉介绍说，上海监测站已密切监视日本核泄漏事故进展。目前上海有完善的设备对辐射环境进行连续检测，能及时发现数据变化。而这样的监测点在上海共有4个，分别位于上海市区的沪太路、崇明、浦东张江和金山，可对上海核辐射水平进行全面监测。 　　据上海市环保局监测，目前上海的核辐射水平数据和原来的背景值基本一致，为80到100(纳希伏/小时)，监测结果一切正常，未发现异常的辐射变化。上海环保部门表示，将进一步密切关注辐射水平的变化，加强核污染环境监测。 　　上海电气集团相关专家接受记者采访时说，目前上海制造生产的核电设备已采用二代改进型和三代技术。该类核装备设备的安全性优于一代和二代核电设备，运用在各个核电站的设备是安全可靠的。

女士怀孕后，因为现代生活中电磁辐射过多，一般会穿上防辐射服。各类防辐射服大量地涌入市场，防辐射服的销量节节攀升，尤其是在都市，防辐射服几乎成了每个准妈妈的标准配备。防辐射服真能防止辐射吗?日前，经过记者调查，发现防辐射服可能导致辐射变强。 　　单方向辐射可防止 　　据记者调查，目前市面上的防辐射服主要由金属纤维和银离子两种材质构成。商家宣传，金属纤维能抵挡99.99%的辐射，银离子能够抵挡99.9999%的辐射。 　　记者通过中科院的推荐，找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服进行检测。校准好仪器后，工程师陈峰将防辐射服挡在发射天线和接收天线中间。实验发现，90%的辐射被防辐射服屏蔽。 　　防辐射服内部分地方辐射变强 　　记者调查发现，现实生活中辐射源都不是单一的，而且也不是一个方向的。面对复杂的现实环境，防辐射服还有效果吗?陈峰介绍，现实生活中，因为辐射源众多，辐射服内有些地方的辐射反而变大。 　　实验结果表明，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有防护作用，反而让防辐射服内的辐射强度变大。因为辐射会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，但却无法反射出去。 　　陈峰说，对于母体来说，不会因为穿了防辐射服接收的电磁辐射就会减少，但对母体内部的胎儿来说，现在还无法确定。 　　现实生活辐射低于防护标准 　　据了解，我国环保部门在1988年就制定了相关的标准。 　　记者来到一间标准的开放式办公室，对这间办公室的电磁辐射值进行了测算。测算后，陈峰表示，办公室里的辐射值比标准低100多倍，可以说对人体的影响是微乎其微的。随后记者又找到了一孕妇家进行实验，结果证明，一般家庭的电磁辐射强度也远远没有达到国家的防护标准。 　　科普作家瘦驼称，1991年《新英格兰医学杂志》刊登了《电脑辐射和女性流产没有直接关系》的结论性报告，文章称找了800多名怀孕女性，经过追踪了解，最终她们给出的结论是，流产率的提高和接触电脑显示器是没有必然联系的。 　　- 专家说法 　　防辐射服“基本没作用” 　　刚刚怀孕2个月的市民吴女士上周末买了一件防辐射服，吴女士说，周围的朋友、同事只要一怀孕，就都会买一件或借件防辐射服穿上，这也成了怀孕女性特有的“制服”，“主要还是心理作用，以防万一”。 　　昨晚(12月18日)，清华大学第一附属医院核医学科主任马谭源介绍，市面上销售的诸如金属纤维、银离子等材质的防辐射服，对孕妇防辐射“基本上没有作用”。 　　马谭源说，事实上，专门的医用防护服是用铅制作的，很重，而且它主要是针对固定的放射源来进行防护。但在人们的生活中，辐射来自方方面面，电脑上网、手机打电话、看电视等，都会产生一定的电磁辐射，不过孕妇不必对它们过于担心，因为它们的辐射量都非常小，都远远低于国家标准限量，即使是集中在一起，也没有那么大的“威力”。 　　据他介绍，生活周边都有辐射存在，最多的其实是来自宇宙的射线，比如地表就有辐射，但这些辐射不可避免，目前也没有办法防护，手机、电脑等电磁辐射在它们面前都是“小儿科”。 　　马谭源表示，女性怀孕后不用特别穿防辐射服来防护，尽可能不接触X射线等就行，如果是怀孕期间使用射线，医生也会对胎儿的性腺、甲状腺等敏感部位进行特别防护。

陕西省辐射站与市环保局3月27日在渭南共同举办了“科技之春”电磁科普宣传活动。通过专业讲座、交流、实地体验等方式，不断拓展电磁辐射知识的宣传力度，希望让越来越多的社会公众认识电磁辐射，走近电磁辐射，形成共同支持通讯及电力基础设施建设的良好氛围。省辐射站站长龚国明，省环保厅辐射处副处长汪源，市环保局副局长罗文虎出席了宣传活动。此次电磁辐射科普活动邀请了渭南市20余名对电磁辐射环境质量关注或心存疑虑的市民代表在市环保局听取了我省电磁辐射专家的专题科普讲座。讲座围绕群众关注的电磁辐射常见问题展开，比如“电磁辐射对人体有没有危害？为什么手机基站要建在住宅小区里面？居民区的基站越多辐射就越大吗？”等，内容通俗易懂，道理深入浅出。市民代表参观了渭南市两个固定式电磁环境质量自动监测站，听取了技术人员对我省电磁环境质量自动监测站项目、仪器设备运行原理、周边电磁环境状况及数据反映的环境质量的讲解，市民代表对电磁环境自动监测站非常感兴趣，互动问答频繁，现场气氛热烈。技术人员选取了一处建设有多个通信基站的点位，现场利用电磁辐射移动监测设备及移动大屏，实时显示电磁辐射监测数据，大屏同步播放电磁科普视频，引来不少市民围观，省辐射站技术人员通过科学的监测数据向市民解释周边的电磁环境安全。同时，技术人员用电磁辐射便携式监测仪器，对市民的手机辐射进行监测，并发放电磁辐射科普读本，告知公众要正确使用手机及其他家用电器，避免不必要的电磁辐射。此次电磁辐射科普活动以讲科学、听科学、信科学为主旨，将专业知识融入日常生活，以公众易于理解、接受和参与的方式开展，活动以点带面，让更多的人了解电磁辐射常识，受到了群众的欢迎。电磁辐射科普讲座省辐射站站长龚国明讲话市环保局副局长罗文虎主持讲座森馥科技技术人员讲解国家电网毕家110kV变电站电磁环境自动监测设备森馥科技技术人员在秦代文化遗址公园讲解通讯基站电磁辐射监测数据