欧洲议会

2011年3月8日，欧洲议会通过一项决议，旨在修订一般产品安全指令(GPSD)及市场监察制度。该决议订明，欧盟必须修订一般产品安全指令及实施更严格的市场监控措施，让欧盟成员国识别有害产品，并尽快从欧盟市场回收。欧洲议会的决议向欧洲委员会及成员国发出明确讯号，即在产品安全问题方面欧盟必须彻底更新有关法例，并订出修改法例的优先次序。产品安全法例十分重要，涵盖范围很广，若有修改，必会对在欧盟销售的产品影响甚大，其中来自中国的产品更特别受欧盟关注。欧洲议会指出，各成员国对市场监控的力度大相迳庭，若干成员国更未能分配所需资源有效监控市场。再者，各成员国对“产品构成严重风险”的概念诠释不一，在产品安全规则的运用方面也互不协调，为产品自由流通造成障碍，并妨碍竞争以及危害消费者安全。欧洲议会向欧委会提出若干建议，包括加强各市场监控部门的合作、鼓励与海关部门协调，以及采取联合市场监控行动。与此同时，欧洲议会亦希望欧委会检讨现行市场监控的法律架构。欧洲议会要求制定新的一般产品安全及市场监控规例，包括为所有产品设立单一市场监控系统。欧洲议会认为在更新一般产品安全及市场监控规例时应考虑以下问题：l 订立产品追溯性规定，包括标明产地来源及生产商的标签；l 把构成严重风险的产品尽快从市场回收；l 为产品订立安全及风险评估标准；l 确保最大范围的消费者安全，向残障人士发出指引(现时已向儿童及老人发出指引)；l 规定生产商有责任在设计产品阶段进行风险分析，把各种风险纪录存档，并呈交予相关机构。 欧盟理事会与欧委会以及各成员国的政府与国会正审议欧洲议会的决议，而欧委会对一般产品安全指令进行定期检讨时，应会考虑这些建议。欧洲议会的决议载于以下网址：http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2011-0076+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN

错误的标签往往是产品召回的原因之一。如果标签标示不正确，如缺少过敏原声明，或标注的营养成分含量与实际不符，都可能成为食品被召回的原因。2006年至2009年间，荷兰因标签不正确而导致的产品召回数占总数的20.5%.英国消费者投诉某些肉馅所标注的脂肪含量比实际值低之后，英国食品标准局对所涉及产品进行了抽检，结果发现18%的抽检样品的脂肪含量均比标注值高很多。爱尔兰也进行了类似的检验，结果发现25%的面条均含有辐射成分，但生产商却没有在标签上标明此信息。由于法规更新速度快，并且常常附加额外的地方性要求，因此应经常检查食品标签，以确定您的产品标签符合销售地的最新法规。 在欧盟，标签的法规的立法基础是1978年12月18日颁布的理事会指令79/112/EEC.该指令由欧盟各成员国有关出售给终端消费者的食品标签、展示及广告的法律发展而来。该法规发布后，已经过了多次修订，各成员国均可以针对欧盟总则（横向）提出具体的反对意见（纵向）。 根据以上法规及其修订，标签上应标注的重要信息包括： . 产品名称 . 成分列表 . 各种成分的数量 . 最短使用时间 . 具体储存条件或使用条件 . 生产商或包装商的商号及地址 . 使用说明 . 产地（如不提及可能给消费者造成误导时） . 净重 . 如饮料中酒精含量超过1.2%,应标注有效酒精含量（%） 为了加强说明性和合理性，欧洲议会于2000年3月20日颁布了2000/13/EC指令，用于取代79/112/EEC指令。新指令整合了之前的所有修订。同时，经欧洲食品安全局（EFSA）批准，新法规规定食品标签上必须标注过敏原信息。 由于使用食品营养和健康声称的情况越来越多，因此不可避免的会出现针对此类标签的规定。《欧盟公报》（QJEU）于2006年12月30日发布了欧洲议会和理事会在2006年12月20日颁布的有关食品营养和健康声称 的（EC） No 1924/2006规定。在本规定中，用于表示营养宣称的用语在营养限值的旁边标示，所做宣称与同等的相关常规食品（例如淡蛋黄酱与普通淡蛋黄的比较）相比应符合规定。 该规定仍有待完善，因为使用健康声称所必须的食品数据图仍未确定。 2011年7月6日，欧洲议会同意了欧盟有关食品标签的新规定。其目的在于让信息更加清晰易懂，具体包括以下信息： . 卡路里值 . 脂肪含量 . 饱和脂肪酸 . 盐分 . 糖分 . 蛋白质 . 过敏原 此外，需要标明产地的食品的范围扩大至新鲜猪肉、鸡肉、山羊肉和绵羊肉。自规定在《欧盟公报》上发布起，给予企业3年时间来适应新规定。考虑到营养值的标注标准，在强制执行上述规定之前将有5年的过渡期。预计新规定将于2011年10月发布。 由于法律环境变更迅速，应该按照所涉及的法规对标签内容进行仔细审查，以避免发生错误标示的情况。 欧洲议会文件见：http://www.europarl.europa.eu/en/pressroom/content/20110705IPR23384/html/Food-labels-clearer-information-for-consumers

FOOD PRODUCTION DAILY网站消息，近日，欧洲议会呼吁布鲁塞尔能尽快制定针对动物克隆的新法规，以维护消费者的权益和安全。此前欧盟未能就新型食品条例达成协议。据悉，在斯特拉斯堡召开的克隆动物会议上，一议会议员称，禁止来自克隆动物及其后代的食品违背了WTO规则，易引起贸易战争。但是欧洲议会和欧盟成员国对于动物克隆的意见不一，欧洲议会议员坚持要求禁止销售来自克隆动物和其后代的食品，或要求在食品标签上注明是否该产品含有来自于克隆动物或其后代的食品，但欧盟成员国代表只同意注明新鲜牛肉是否来自于克隆牛或者其后代。

2011年4月19日，欧洲议会环境、公共卫生及食品安全委员会以绝大多数票支持欧洲委员会于2008年提出的一项议案，旨在向消费者提供食品资讯。不过，欧洲议会要求作出较原建议条款更严格的规定，订明必须向消费者提供更多食品资讯以增强透明度。欧洲委员会于2008年提出的议案，旨在加强及更新食品的一般标签及营养标签规定。由于与民众超重及痴肥相关的健康问题严重，实施全面的营养标签规定确实是刻不容缓，以让消费者清楚了解食品资讯。环境、公共卫生及食品安全委员会提出的主要修改如下：易读性：欧洲议会要求食品包装的资讯字体大小最少达1.2毫米，让消费者可以清楚阅读。若包装体积少于80平方厘米，字体必须达0.9毫米； 冷藏日期：生产商必须提供未经处理肉类、家禽及鱼类的首次冷藏日期； 原产地：欧洲议会要求，所有单一成份产品如肉类、禽类、奶类、水果、蔬菜及若干加工食品必须在标签上注明来源地，例如若牛只的出生、饲养及屠宰地分别是3个不同国家，标签亦须附上相关资料； 资讯位置：虽然这些强制性资讯毋须在包装正面标示，但生产商可自愿在包装正面标示这些资讯； 包装背面的营养声明：在包装背面必须标示的强制性资讯(营养声明)是以下成份的含量：脂肪、饱和脂肪、糖、盐、蛋白质、碳水化合物、人造反式脂肪及能量。反式脂肪现时毋须在强制性标签上标示，因此这是新的标签规定； 仿真食品或再造肉：必须清楚标明是仿真食品，例如假「芝士」或组合肉(黏肉)。若干类食品不在议案规管之列，如酒精饮品、礼品包装、季节性糖果(如复活蛋)、即时食用食品及由小型生产商制造的手工制作食品。环境、公共卫生及食品安全委员会提出的修改备受争议，当中原产地标签料将在成员国之间引起激烈辩论，并会受到反对，原因是这项条款将加重中小企业的成本负担，亦未能惠及消费者。业界及消费者团体对这些修改的反应各异。食品生产商批评食品资讯字体的最少尺寸及强制性原产地标签规定。欧盟消费者联盟(BEUC)则认为，食品资讯应在包装正面标示，若无这项规定，反而会损害消费者利益。另外，欧盟食品饮料行业联盟(Confederation of Food and Drink Industries to the EU)对反式脂肪列入强制性清单内表示遗憾，认为欧盟的食品安全机构(欧洲食品安全局)确认反式脂肪不会引起公众健康问题。不过，若干环境、公共卫生及食品安全委员会内拥有投票权的成员称，反式脂肪与老人痴呆及不孕有关。欧盟部长理事会、欧洲议会及欧洲委员会将于2011年5月10日举行三方非正式对话，期望在欧洲议会于7月举行全体会议表决前可达成非正式协议。若三方达成协议，新法例可立即生效。新法例一旦生效，香港食品出口商及销售商可在3年的宽限期内作出调整，以符合新法例要求，而营养声明的相关规例将在其后两年实施。

近日，欧洲议会通过了折中的 RoHS 修订提案（640票支持，3票反对和 12票弃权）。虽然绿营和消费者健康相关的 NGO更希望通过更严厉的法律，但是他们也承认该提案也是一个进步。更新后的 RoHS指令不会即刻加入新的受限物质，将维持目前的六种物质。但是，委员会将在 3年后进行审核，并且纳米材料也将被列入审查的范围。此外，与之前类似，若受限物质未能有合适的替代物质，则仍然予以一定期限内的豁免。 有关人士认为，该指令的修订引入了“未来对有害物质限制的一个清晰的方法，这与 REACH 法规是互补并且独立的。此外，也确定了下一批将要采取行动的受限物质，即 PVC和卤化阻燃剂。“虽然目前并未写入改写中，但是其向业界发出一个信号，提醒业界寻求这类物质的合适的替代品，而不是等其被列入受限清单之后再完成此项工作。所有的电子电气设备都将涵盖在指令的范围内（某些本身就不在指令范围的除外，如军用物资、光伏太阳能电池板、固定工业机械等）。至此，某些产品需要开始符合该指令，包括：电子玩具、实验室设备等。议会通过的文件需要交由理事会通过，之后在欧盟官方公报 OJ上公布 20天后生效。届时，欧盟成员国有 18个月的过渡期将其转化为国家法律。详情可参考欧洲议会的新闻。

欧洲议会５月１１日在斯特拉斯堡批准了欧盟最近制定的有关动物皮毛纺织品标签的新规定。根据规定，今后任何以动物皮毛材料制作的纺织品都必须在商品标签上注明其属性，标明“动物皮毛成分”，以便让消费者鉴别真伪，并提醒有过敏反应者。欧洲议会还要求欧盟委员会在２０１３年９月３０日前提交一份关于纺织品中含有的染色剂、杀菌剂、纳米粒子等化学物质与过敏反应之间因果关系的研究报告。该报告将可能作为未来立法的依据。新规定在获得欧洲议会批准后，还需得到欧盟成员国的正式批准。据欧洲议会当天发表的一项公报说，新规定将在欧盟正式批准此项规定２０天后生效。但鉴于更新标签的需要，纺织行业将有两年半的过渡时间。

2008年11月6日，欧洲议会内部市场及消费者保护委员会宣布，已采纳关于《玩具安全指令》修订草案的报告。委员会主席麦卡锡表示，法例须订明严格的标准，以确保危险的玩具不能流入市场。采纳该报告是提高安全标准以及保护儿童免受危险及有毒的进口玩具损害的重要一步。现时的玩具安全法例已实行了20年，未能应付新的风险和威胁。委员会扩大了不被视为玩具的产品清单，列于法令草案附件中。以纸板及/或纸制造，不含任何额外元素(如塑料玩具或发声功能)的童书，不应视为指令草案所指的玩具。玩具生产商须就每款玩具编订完整的技术文件，并在销售玩具前进行安全评核。玩具推出欧盟市面后，生产商和进口商均须保存技术文件及合规声明，为期10年。委员会并针对窒息风险，收紧年龄限制规定，以确保有细小部件的玩具不会给幼儿把玩。为36个月以下幼儿而设的玩具，将须符合更高的安全标准。此外，委员会亦支持收紧对若干物质的规定，例如禁用砷、镉、铬、铅、汞、有机锡等重金属。对于致癌、诱变或危害生育物质的限制亦被收紧，委员会成员支持近乎完全的禁制。不过，委员会的报告亦建议，欧洲委员会提出的部分条文应该放宽，例如放宽针对致敏香料的微量限制，认为应允许少数该类物质在发展感官的教育玩具中使用，例如嗅觉、味觉及化妆游戏。委员会支持的其他措施，包括收紧关于安全警告及玩具说明书的规定，以及销售玩具的网站亦须刊登警告。他们并收紧规定，以减少含有玩具的食品(例如内藏玩具的巧克力蛋)的窒息风险。委员会的报告将于2008年12月16日交由全体议会投票决定。不过，委员会表示打算与欧盟理事会及欧洲委员会磋商，以便能迅速地在首读达成协议，从而尽快立法。此举意味报告可能要到2009年1月才会交到全体议会面前进行票决

欧盟食品导航网站消息，欧洲议会环境委员会正积极推动关于对含有阿巴斯甜（aspartame）的产品贴上警示标签的提议，因为该成分可能会对孕妇造成一定的危害。提议规定，要求将“含有阿巴斯甜（为苯丙氨酸的其中一种来源，可能不适宜孕妇）”的标签置于该产品之上。原因是此前公布的丹麦流行病学研究中称，一种含有该甜味剂的软饮料与增加早产风险之间存在着一定联系。作者表示，需要有更多的研究以证实两者是否存在确切的联系。此外，意大利的另一项报告显示，向雄性老鼠喂食高剂量的阿巴斯甜后，其患癌症的风险也同时增加，该研究也通过了欧洲食品安全局（EFSA）和法国国家食品、环境及劳动卫生署（ANSES）的审议，但是表示如果需要改变阿巴斯甜40mg kg bw的日允许摄入量(Acceptable Daily Intake,ADI)需要更多的研究。据悉，此次已不是议会议员首次提出阿巴斯甜警示标签建议。目前，尚未得知是否在新标签规则中添加阿巴斯甜警示标签，7月欧洲议会、理事会以及委员会之间将召开进一步的三方立法会议。

--------------------------------------------------------------------------------作者：TBT-SPS 发布时间： 2009年10月9日 来源： 通报 2009年10月6日，欧盟发布通报，欧共体委员会拟修改欧洲议会及理事会有关食品增甜剂的指令。 欧洲食品安全局(EFSA)于2007年9月27日对纽甜作为增甜剂及增味剂的安全性进行了评估，并发表了意见。EFSA认为，纽甜作为增甜剂及增味剂不存在安全问题，并规定了纽甜许可日摄入量(ADI)为：0-2mg/kgbw/日。本指令草案的目的是修改有关食品用增甜剂的第94/35/EC号指令附件，准许纽甜用于当前准用增甜剂的同类食品。纽甜新指定号头为E，即：E 961。

近日，欧洲议会环境委员会称，食品标签应该包含强制性的营养信息，尤其是人工反式脂肪酸和原产地。此次对欧盟委员会立法草案进行修订，旨在确保食品标签更易读，无歧义，为消费者在做出购买选择时提供更多的信息。该立法草案在此前由环境、公共健康和食品安全委员会进行了二读投票，目的是为了使欧盟食品标签更为清晰、简化以及现代化。这也将改变所有现有标签上的强制性信息，包括名称、成分列表、最佳食用（使用）日期、特定食用条件，并要求增加主要营养信息的列表。欧洲议会还希望能对冷冻未加工肉类、家禽和鱼类注明“首次冷冻日期”的指示信息。

来源：中国化工网 发布时间：2008-10-15 8:50:00 -------------------------------------------------------------------------------- 　欧洲议会昨天表决通过了三个法律文本，其中包括有害物质的分类、标签及包装(CLP)指令草案，CLP将在化学品全球统一分类和标签系统(GHS)中执行。根据新的CLP法律，其他两个法律修订了下游的立法。德国联邦风险评估研究所(BFR)对CLP法被采用表示欢迎，它指出，CLP法对全球的消费者安全使用化学品提供了更好的信息，除了标签本身，该法还包括国家毒理中心更大的信息共享和受到强制性标签的危险特性的公开列表，这都将有助于更好地保护消费者。

2009年12月10日，欧共体发布通报，拟修改欧洲议会及理事会有关食品添加剂的法规。　　有关食品添加剂的第1333/2008号法规要求含一种或E110,E104,E122,E129,E102及E124多种染色剂的食品应有附加标签，注明此类染色剂对儿童活动及注意力有负面影响。本规定将于2010年7月20日起适用。另外还有一项立法随科学技术发展更新的要求。第1333/2008号法规附件V所列染色剂准许用于某些酒精饮料。　　酒精含量超过1.2%的产品不针对儿童消费,因此，第1333/2008号法规附件V规定的附加标签即不需要符合，也不适合这类食品，所以需要修改第1333/2008号法规附件V，免除补充信息要求中的这些产品。

EDMF文件与申报欧洲DMF文件是一回事吗？有的资料说欧洲DMF就是EDMF 有的说是两回事，到底该怎么理解呢？

欧洲议会下属的环境、公共卫生和食品安全委员会将在明天进行RoHS修订版（亦称之为RoHS 2.0）的投票。最近一周来议会议员、环保组织和行业协会纷纷就RoHS是否应加入卤素阻燃剂表态，各方博弈，RoHS2.0是否会纳入无卤依然扑朔迷离。

据新华社电 欧洲议会环境委员会5月４日通过一项议案，[color=#ff6600]禁止在食品中添加克隆动物产品[/color]，并要求对采用纳米技术生产的食品在许可销售并添加标识前，进行特别的危害评估。 此项议案旨在规范涉及新型食品的法规，集中并简化审批程序，在允许新型食品生产销售的同时确保食品安全。根据新议案，只有通过欧盟食品安全机构的评估并在该机构注册的新型食品才能够上市销售。 该议案涉及的新型食品是指１９９７年５月后未在欧盟市场大量消费的食品，既包括一些近来运用新生产工艺、如纳米技术加工的食品，也包括过去只在非欧盟市场销售的食品。欧盟１９９７年５月首次就新型食品立法。 环境委员会各委员表示，他们决心禁止在食品中添加克隆动物产品，并对获得批准的新型食品在安全性和标识方面严加限制，以保障食品安全，保护消费者、环境和动物。 该议案将提交欧洲议会全会审议表决。

关于禁止使用某些危险物质的规定已经扩展到更多的电子电气设备类型，包括会说话的泰迪熊和实验室设备。报废和损坏电器和电子配件是欧盟增长最快的废物类型。这些产品中的危险物质会对健康和环境构成危险，尤其是当他们在最终在发展中国家的焚化炉或不合格的回收设施中处理时。这次投票（640票赞成，3票反对和12票弃权）体现了欧洲议会批准其与理事会最近达成的一项关于更新现有《关于限制在电子电器设备中使用某些有害成分的指令》(Rohs)立法的协议。仅有特定的电子电气设备不必要符合规定 所有的电子电气设备都将涵盖在指令的范围内，那些本身就不在指令范围内的产品除外。目前电话、冰箱、电视和其他大多数家用电子电气设备已经包含在现有法规中。但是扩展法规的范围，意味着某些产品（如会说话的泰迪熊和实验室设备）在8年的过渡期后，首次需要符合规定。光伏太阳能电池板、固定工业机械和军用物资则不属于法规范围。审查和物质豁免现有物质清单包括6种物质，即铅、汞、六价铬、镉和多溴联苯（PBB）、多溴二苯醚（PBDE）。更新后的法律将不会立即在现有的有害物质清单中增添新物质。然而，委员会将在法规发布后3年进行审查，并且纳米材料也将被列入审查的范围。。清单中所列的物质的具体用途，如果从卫生和消费者安全的大局出发以及若没有可靠的替代品，则可以获得豁免。但是，任何此类豁免是有时间限制的，并具有严格的申请程序。关于电子电气设备废物管理的独立法议会和理事会继续讨论更新关于管理报废电子电气设备（WEEE）指令的类似规则。新闻原文：http://www.europarl.europa.eu/en/pressroom/content/20101124IPR99509

2013年10月10日，欧洲议会一读通过有关取消无线电动工具电池的镉豁免以及禁止纽扣电池中含汞的规定。其中，有关无线电动工具电池中的镉豁免可继续沿用至2016年12月31日，禁止纽扣电池中含汞的规定并没有明确具体的时限，同时，对助听器用纽扣电池中的汞含量进行了豁免。禁止纽扣电池中含汞的时限要求以及助听器用纽扣电池豁免的限量要求将在后续的规定中进行明确。 欧盟于2006年发布的电池指令（2006/66/EC）要求各成员国禁止含汞量超过0.0005%（重量百分比）所有的电池及蓄电池（不管是否与设备配套使用）以及含镉量超过0.002%（重量百分比）的便携式电池及蓄电池（包括与设备配套使用的产品）投放市场。但是指令也对紧急系统/警报系统、医疗设备、无线电动工具中使用的便携式电池及蓄电池的含镉量进行了豁免。指令同时要求欧盟委员会定期对豁免条件进行调研，以适应最新的科技要求。 2012年11月1日，欧盟向WTO提交了关于修订电池指令，取消用于无线电动工具的镍镉电池的豁免的G/TBT/N/EU/74号通报。通报提案拟自2016年1月1日起，将取消对无线电动工具中使用的便携式电池和蓄电池的镉含量的豁免。该提案一旦实施，将提高我国电动工具行业以及电池行业在欧盟市场的准入门槛，对我国电动工具和电池出口欧盟造成一定的冲击，将迫使相关制造商在未来调整其产品以适应欧洲市场。

欧洲食品纳米成分标记将写入立法来源: WTO检验检疫信息网 时间:2011-06-29 6 月25 日消息，欧洲议会上周通过一条有关食品标签纳米材料成分标记的临时协定。条约要求所有以纳米材料形式存在的食品成分必须清楚列入产品成分之内，并在材料前加标记号。 这条欧盟成员国协议将 engineered nanomaterial (纳米材料)定义为： “任何有意生产的一边或多变维度尺寸在 100纳米左右的物质，或由离散的功能部件组成，不论内部还是表面离散，具有约 100 纳米的一边或多变维度尺寸，包括100纳米尺寸以上但保留纳米级特征属性的的结构、团聚体或聚集物。 ” 协议认定，纳米级特征属性包含以下两种情况： • 涉及特定大表面积材料的属性 • 特定理化属性，有别于非纳米形式的相同材料 该协议将在 7 月通过欧洲议会全体会议投票表决，并在随后正式通过欧盟成员国同意。如果该临时协议最后通过立法，食品生产企业可获得 3 年缓冲期时间以适应新法。

欧洲食品纳米成分标记将写入立法来源: WTO 检验检疫信息网 时间:2011-06-296 月25 日消息，欧洲议会上周通过一条有关食品标签纳米材料成分标记的临时协定。条约要求所有以纳米材料形式存在的食品成分必须清楚列入产品成分之内，并在材料前加标记号。这条欧盟成员国协议将engineered nanomaterial (纳米材料)定义为：“任何有意生产的一边或多变维度尺寸在100纳米左右的物质，或由离散的功能部件组成，不论内部还是表面离散，具有约100 纳米的一边或多变维度尺寸，包括100 纳米尺寸以上但保留纳米级特征属性的的结构、团聚体或聚集物。”协议认定，纳米级特征属性包含以下两种情况：• 涉及特定大表面积材料的属性• 特定理化属性，有别于非纳米形式的相同材料该协议将在7 月通过欧洲议会全体会议投票表决，并在随后正式通过欧盟成员国同意。如果该临时协议最后通过立法，食品生产企业可获得3 年缓冲期时间以适应新法。

6月25日消息，欧洲议会上周通过一条有关食品标签纳米材料成分标记的临时协定。条约要求所有以纳米材料形式存在的食品成分必须清楚列入产品成分之内，并在材料前加标记号。这条欧盟成员国协议将engineered nanomaterial (纳米材料)定义为：“任何有意生产的一边或多变维度尺寸在100纳米左右的物质，或由离散的功能部件组成，不论内部还是表面离散，具有约100纳米的一边或多变维度尺寸，包括100纳米尺寸以上但保留纳米级特征属性的的结构、团聚体或聚集物。”协议认定，纳米级特征属性包含以下两种情况：• 涉及特定大表面积材料的属性• 特定理化属性，有别于非纳米形式的相同材料该协议将在7月通过欧洲议会全体会议投票表决，并在随后正式通过欧盟成员国同意。如果该临时协议最后通过立法，食品生产企业可获得3年缓冲期时间以适应新法。

2010年 12月 15 日消息，近日，欧洲议会议员呼吁欧盟更新欧盟玩具安全指南，对于玩具中的重金属以及归类为具有致癌、诱变、毒性（CMR）物质能入更严格的限制措施。欧盟表示有必要采取这项建议。德国议员 Anja Weisberger 认为，儿童在生长过程中对于有害物质和化学品十分敏感，儿童无时无刻存在健康风险，甚至危及生命，希望能对重金属以及多环芳烃（PHAs）物质实施进一步的限制。 欧盟副主席 Tajani 称，目前欧盟科学家正在搜集相关证据以证实甲酰胺（formamide）是否存在风险，以便更好采取措施通过欧盟玩具指令的修订提案。同时，根据玩具指令，去年欧盟已经对铅和镉的使用做出了修改，并表示会对具有迁移性质的物质采取限制措施，目前这类物质已超过 1000 种。而对于玩具以及无处不在的 PAH 物质，仍在REACH 法规的指导下使用。欧洲议会议员将于周四在斯特拉斯堡举行的议会中进行投票表决。

[size=1][size=4][font=宋体]2010年5月18日，欧洲议会通过新的建筑节能标准，要求2020年后新建的筑物必须“在实质上达到碳中性”。[/font][/size][font=宋体][/font][/size][size=1][size=4][font=宋体]　　这一适用于欧洲各种建筑物的标准预计将会帮助欧盟显著削减供暖费用，数额达到每年数十亿美元。“近零能耗”建筑标准将会在2018年后适用于所有欧盟新建建筑，并且将会在其后两年分阶段应用于家庭和办公场所。绿色组织成员克劳德图尔梅斯（Claude Turmes）说：“欧盟36%的温室气体排放来自建筑物，提高它们的能效对实现欧盟的气候变化目标至关重要。”标准还取消了之前对建筑进行节能改造的面积下限“1000平方米”，使得中小型的建筑也纳入改造范畴。[/font][/size][font=宋体][/font][/size][size=4][font=宋体][size=2]　　环保人士对该标准的通过表示赞赏，但也表示该标准生效期太长，或将影响欧洲现有住房的改造进程。欧洲建筑联盟表示，由于经济危机在一年内导致欧洲工业萎缩了11%，他们目前正在讨论是否要设立更高的节能减排目标。[/size][/font][/size]

2010年12月15日消息，近日，欧洲议会议员呼吁欧盟更新欧盟玩具安全指南，对于玩具中的重金属以及归类为具有致癌、诱变、毒性（CMR）物质能引入更严格的限制措施。欧盟表示有必要采取这项建议。德国议员Anja Weisberger认为，儿童在生长过程中对于有害物质和化学品十分敏感，儿童无时无刻存在健康风险，甚至危及生命，希望能对重金属以及多环芳烃（PHAs）物质实施进一步的限制。欧盟副主席Tajani称，目前欧盟科学家正在搜集相关证据以证实甲酰胺（formamide）是否存在风险，以便更好采取措施通过欧盟玩具指令的修订提案。同时，根据玩具指令，去年欧盟已经对铅和镉的使用做出了修改，并表示会对具有迁移性质的物质采取限制措施，目前这类物质已超过1000种。而对于玩具以及无处不在的PAH物质，仍在REACH法规的指导下使用。欧洲议会议员将于周四在斯特拉斯堡举行的议会中进行投票表决。

欧洲委员会近日要求欧洲食品安全局（EFSA）在2012年7月之前对阿巴斯甜（aspartame）的安全性开展充分的审查。原因是欧洲议会议员以及EFSA想进一步对阿巴斯甜的致癌性和对怀孕的影响展开研究。 EFSA发言人Lucia de Luca称，机构已收到了该要求并着手准备开始调查。此前，EFSA已制定了2020计划，即对所有在欧盟范围内使用的食品添加剂的安全性进行审查，包括食品色素、食用香精和甜味剂。 欧盟表示，在这13个月的期限内开展阿巴斯甜审查是十分必要的。 首先，欧洲议会议员对该物质表示质疑。在上个月的拟议食品信息法规二读程序投票中MEPs提出对含有阿巴斯甜的产品贴上警示标签的提议，因为该成分可能会对孕妇造成一定的危害。 此外，EFSA在今年早些时候开展了两项关于阿巴斯甜研究：老鼠流行病学研究和甜味剂致癌性和难产研究。研究决定对阿巴斯甜的安全性开展进一步审查，但未就原因做出解释。 据悉，MEPs与EFSA此前已经因为阿巴斯甜的使用产生过冲突。而此次EFSA表示，欧盟将会根据科学研究做出最后的决定。

2016年10月19日10:23 来源：北京晚报原标题：强力抗生素“泛滥”欧洲农场　　欧洲药品管理局最新发布的报告显示，欧盟主要成员国的农场存在对牲畜频繁使用强力抗生素的情况。世界卫生组织将这些强力抗生素列为“对人体至关重要的药物”，建议只有在“极端情况”下才可使用。　　不少专家担心，欧洲农场在大规模饲养中普遍使用抗生素的做法将导致致命细菌的抗药性增强，进而危害人体健康。　　欧洲药品管理局从欧盟成员国收集的数据显示，粘菌素等被视为致命疾病“最后一道防线”的强力抗生素，2014年的兽医用药销量较前一年大幅增加。其中，抗菌药物氟喹诺酮2014年的兽医用药销量达172吨，较前一年增加31吨；大环内酯类抗生素2014年的兽医用药销量为67吨，较前一年增加8吨。　　专家表示，大量农场选择使用抗生素促进牲畜生长。越来越多的证据显示，欧盟成员国的农场为动物过度摄入抗生素，用药剂量几乎是人体用药剂量的3倍。　　按英国非政府组织“拯救抗生素联盟”的说法，英国政府去年的一份报告建议，对家畜使用抗生素的剂量不得超过每千克50毫克。但实际数据显示，欧盟国家为家畜摄入抗生素的剂量平均达每千克152毫克。　　一些专家担忧，农场对牲畜过度使用强力抗生素的做法将导致致命细菌的抗药性增强。这些在动物体内产生免疫力的细菌，同样会传播给人类。　　英国卫生部首席医疗官达姆·萨莉·戴维斯说，抗生素抗药性问题已成为“威胁性灾难”。她警告，眼下看似简单的小手术在不到20年的时间里，可能会因病患有感染致命细菌的风险而危险系数增高。抗生素的滥用是造成细菌抗药性的关键因素。　　欧洲议会全体会议去年通过决议，提出禁止滥用抗生素的一系列强化措施，以减少病菌产生抗生素耐药性所导致的医疗死亡和感染病例，提高公共卫生水平。关于兽医用药，该决议建议，将抗生素使用限于治疗，逐步禁止目前在大规模饲养中普遍采取的预防性用药。　　来自“拯救抗生素联盟”的科伊林·努南建议，各国政府应当采取强制措施，强化滥用抗生素禁令。在西班牙，牲畜摄入抗生素的单位剂量分别是挪威的100倍、冰岛的80倍以及瑞典的35倍。其中最主要的原因是，西班牙像其他不少欧洲国家那样，允许大规模、普遍性用药，但挪威并不允许。（刘曦）(责编：许心怡、权娟)

欧洲对白色家电能效分级达成一致意见 2009年11月18日，欧洲议会和轮值主席国瑞典于17日达成了一致意见：冰箱、洗衣机或烤箱等产品的优惠促销或能效广告上必须表明产品的能效等级。这个新的能效等级标签制度准许增加能效等级（即"A+++代表最节能的产品），但总的能效等级数量限制为7个。能效标签有助于消费者评估所购买的冰箱、冰柜、洗衣机、烘干机、洗碗机或烤箱的运行成本，而制造商则必须根据规定显示产品的能耗，无论其性能优（深绿色“A”类），或差（红色的“G”级）。欧洲议会和理事会对能效分级标签达成一致的有关情况如下：1.产品能耗或价格广告上必须提及产品能耗等级。在宣传推广特定模式产品的与能耗或价格相关的信息时，必须通过能效等级显示其能耗。此外，任何手册等技术推广资料，无论是印刷或在因特网上提供，都将必须标明产品能耗，或标示能效等级。2.能效等级分类限为7个。今后最多只有3个额外的增补等级可以添加至目前的"A"至"G"等级内，同时，由于新的标签可以显示不超过7个的能耗分类，因此可能的方案有三种：一是如果最高能效等级为“A+”，那么最低能效分类将是“F”；二是如果最高能效等级为“A++”，那么最低能效分类将是“E”；三是如果最高能效等级为“A+++”，那么最低能效分类将是“D”。据悉，2009年初欧盟委员会建议对冰箱增补新的“A”类(如A-20%,A-40%,A-60%)。不过欧洲议会坚持认为原先的A-G的分类更清晰和容易理解，但其意见未得到理事会的批准。因此，目前经双方妥协后的方案批准了限制“A+++”为最高节能等级，以及能效分类为7个。3.窗户和其他节能产品的能效标签。未来，商业和工业用耗能产品，如冷藏机、展示柜或自动售货机也必须加贴能效标签。另外，加贴能效标签的义务将适用于所有与能源相关的产品，包括不消耗能源，但是在能源节约方面“具有重要的直接或间接影响的”建材产品，如玻璃窗及其框架，或外门等。上述产品技术方面细节指令将有一般委员会工作组确定。4.后续工作。新的能耗等级分类制度还必须正式提交给理事会并等待获取批准。一旦通过，将于欧盟官方公报上公布，各个成员国有12个月时间将欧盟新能效分类转化为本国法律。新闻链接：http://www.envirocentre.com/

在最新提议的欧盟食品市场标准体系的规范之下，欧洲食品制造商可能将必须在标签上标注配料的原产地。在经过相关的咨询后，12月10日，欧盟委员会提交了一项相关的法规让标注配料原产地的行动付诸实施。据一份备忘录记载，乳品行业将最先被评估。 　　如果欧盟部长和欧洲议会批准了这些行动，那么欧盟将要求制造商在其产品标签上标注牛奶、黄油以及奶酪的原产地。该提议表示，欧洲委员会希望批准“在适当的地理水平上强制标识农场地点……来满足消费者‘透明度和提供信息的要求”等内容。 　　欧盟农业委员Dacian Ciolos表示，农民需要工具来跟消费者进行产品沟通。这项提议是促进欧盟食品生产的“质量包装”（quality package）方案的一部分，另一个改变将体现在简化欧盟对传统行业的法律保护方面。

请问欧洲药典中有控制菌检查的步骤、方法吗，有的话在哪章呢。欧洲药典中关于梭菌的厌氧培养， 是才用的液体培养基，是否可以用固体培养基代替。

同志们好，好久不见了，公司现在和欧洲人做生意，检测时要求用欧洲药典进行，那位同志知道哪有欧洲药典可以下载[em02] [em20]

看欧洲药典6.0 2.2.46 关于液相色谱系统适应性等规定，有如下话语：对于一些仪器，有些参数比如信噪比s/n。可以使用仪器的软件计算的结果。但是对于使用者来说，有责任查证软件与欧洲药典的要求兼容。怎么知道软件和欧洲药典的兼容呢？我用的戴安的变色龙软件（离子色谱仪）还有安捷伦的液质软件应该是符合的。要不厂商制造它们干嘛。只是欧洲药典既然这么说，有些什么道理在里面呢。请大侠们见仁见智说一说，让俺长长见识。