内审报告

CANS评审要求针对CNAS-CL01-A002 2018检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明进行一次附加内审，请问这附加内审报告要怎么做？和葡萄的内审报告由什么区别？

各位老师, 如果内审安排在12/20, 提交内审报告的时间是在何时比较合理?

寻求关于工程检测行业的内审计划、内审检查表和内审报告（含内容的）！急！

如何编制内审报告管理体系运行的有效与否,可以通过管理体系的内部审核机制进行自我验证和自我评价。内审报告是内审整个活动信息的载体,内审报告能够帮助管理者分析当前体系的运行状况,为今后的实验室策划、改进工作提供有效的证据。一般内审组长应当对内审报告的编制和内容负责。内审报告没有固定的格式,但内容要准确、客观、全面,一般描述以下几个方面:1 审核的目的和范围作为内部审核其目的往往都是为了判断本组织管理体系运行的有效性、充分性,文件的适宜性、符合性及法律法规的遵循情况。可以引用审核计划中的相应内容。审核的范围要描述此次审核活动的内容和界限。如果是一次集中的内审,审核的范围要覆盖到质量手册中描述的要素和部门。2 审核准则是审核依据的标准和文件,可以包括所适用的方针、程序、标准、法律法规、管理体系要求,合同要求或行业规范。可以引用审核计划中的相应内容。3 审核实施概况包括审核的日期、审核组、审核过程概况简述等。4 审核的发现不符合项的描述:首先要描述这次内审中查出的所有不符合项总数和不符合项性质的分类。不符合项按其原因来分,可以分为三类(1)体系性不符合:实验室建立的文件化管理体系不符合《评审准则》或与实验室实际不相适应;(2)实施性不符合:实验室建立的文件化管理体系实际上没有执行或执行得不彻底;(3)效果性不符合:实验室建立的管理体系虽然执行了,但未实现目标。按不符合的严重程度来分,则可分严重不符合和一般不符合。通常把体系运行出现系统性失灵或区域失效,影响产品质量及产生严重后果的不符和现象确定为“严重不符合”。对满足管理体系标准或体系文件的要求,属于个别的、偶然的、孤立的失效现象,影响的范围较小,可确定为一般不符合。5 审核的结论是审核组考虑了审核目标和所有审核发现后得出的最终审核结果,应包括以下方面的结论:管理体系在审核范围内是否符合审核准则;管理体系在审核范围内是否得到了有效效实施;管理评审过程对确保管理体系的持续适宜性有效性的能力。内审报告不只是对不合格项的陈述,应该还有对符合性的陈述,内审不是去搜录不合格,而是对整个体系的运作状况根据审核的发现进行判断。总体的符合性如何。是否能保证产品的质量(即有效性),哪些过程是完全受控甚至是做得出色的等等,这应该是内审报告中非常重要的内容。6 审核中发现的主要问题分析作为内部审核员可以根据审核发现以及自身的认识及知会,提出审核发现不合格的原因,及需改进的方面,这是内审报告中非常有价值的内容。7 前次审核后的纠正措施的执行情况及效果审核时还要检查上一次审核中的不符合项纠正措施的实施及验证情况的记录,将检查结果在内审报告中作上记录。

根据RB/T214-2017编制内审，内审不符合报告里面，不符合项、整改措施、完成情况等等，你们是手写？我们以前的内审资料里面除了签名，全是电脑打印，我觉得这样不太对。

寻求内审计划模版和内审报告

急求CNAS一份内审表和报告，新人小白，由于实验室负责认证的人突然离职，领导现在让接手CNAS认证工作，很多不懂，求大侠赐教，不胜感激！！

才接手质量工作，求老师们指点内审报告怎么编写

请教下大家，CNAS对内审报告，管理评审报告的格式有要求么？一定要是固定的受控表格形式的么？我们用的word形式的可以么？如果用word形式，那就不能受控了，这样符合要求么？

审核结束后，应当编制内审报告，报告应当总结审核结果，并包括以下信息：审核组成员的名单；审核日期；审核区域；被检查的所有区域的详细情况；机构运作中值得肯定的方面；确定的不符合项及对应的相关文件条款；改进建议；商定的纠正措施及其完成时间，以及负责实施纠正措施的人员；采取的纠正措施；确认完成纠正措施的日期；质量负责人确认完成纠正措施的签名。质量负责人应当确保将审核报告提交组织的最高管理层。

求助 我是第一次参加内审 , 内审不符合报告怎么写 ,包括原因分析和纠正措施 !最 好 有 模 板 ,谢谢！

各位大侠： 可否赐教关于内审和管理评审报告编写应注意什么？如何阐述会比较全面？ 有没有手上有现成模板的，能让借鉴借鉴的？挥泪跪谢。

[em0804] [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=87351]内审报告[/url]

CNAS认可老师说内审报告不够深刻，哪位大神有内审报告的模板发一份，参照一下。跪谢！！！

内审报告是开完内审后根据整体材料出具？还是整改关闭不符合后才写的？看相关材料是感觉是整改前写的，那么整改过后，关闭不符合内审正式结束！那么没有一个整体报告？是否关闭只能看不符合报告单结尾处是否材料齐全？验证？符合关闭不符合条件？

各位大侠，请问提交给cnas的完整内审和管审报告，是否只要内审和管审报告就行了?要包括内审计划、检查表、跟踪审核报告、管审计划、质管和技术年度工作总结等文件吗?谢谢!

[em06] 我们做ISO9001的时候，94版时内审报告在末次会议之后，纠正措施验证之前发放，改成2000版的时候内审报告则是在纠正措施验证之后（末次会议定了整改期限）。想请问一下，17025的内审报告时间到底有没有具体规定啊。参考过几个实验室的基本都是在末次会议后几天发放。我原来编文件时写在纠正措施验证之后，到底有没有问题啊。

获得CNAS认可实验室十月刚做完一次内审，一名内审员基本负责80%内审工作，可是内审报告出来了，她辞职了，请问内审是否有效？内审质量是否值得怀疑？

针对CNASCNASCNAS-CL01CL01检测和校准实验室能力认可准则（ISO/IEC 17025:2017ISO/IEC 17025:2017ISO/IEC 17025:2017ISO/IEC 17025:2017ISO/IEC 17025:2017）培训，如下题目分析：[align=left]评审员在现场查阅实验室的内审记录时发现实验室内的一位资深内审员在最近一次的内审过程中开具的某一个不符合项报告在去年的内审报告中已出现过，但最近的一次内审又重复发生，试进行[/align][align=left]原因分析：[/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left]纠正，纠正措施：[/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left] [/align][align=left]请选择：[/align][align=left]□不符合ISO/IEC17025：2017认可准则条款：————————————————————————[/align][align=left]□不符合资质认定评审注重准则条款：————————————————————————————[/align][align=left]□不符合管理体系文件/准则：————————————————————————————[/align][align=left]□观察项[/align]

请问各位大侠：你们的内审报告是在评审结束就完成还是待纠正措施完成后再写呢？

请教一下，目前，我们实验室日常工作中的不符合处理方式为：用《不符合工作控制程序》中表格《不符合项通知单》将不符合内容、不符合项判定等内容通知到责任部门，然后按照《纠正和预防措施控制程序》进行纠正或纠正措施（表格为《纠正/预防措施处理表》主要是不符合事实描述、原因分析、制定措施、实施结果和验证，主任确认等内容）。那么，内审中发现的不符合能不能也用以上流程和记录表格，就不在设计《内审不符合报告》了呢？谢谢

[b] 内审报告7个方面的内容1[/b][align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核的目的和范围[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]作为内部审核其目的往往都是为了判断本组织管理体系运行的有效性、充分性,文件的适宜性、符合性及法律法规的遵循情况。可以引用审核计划中的相应内容。审核的范围要描述此次审核活动的内容和界限。如果是一次集中的内审,审核的范围要覆盖到质量手册中描述的要素和部门。[/size][/font]2[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核准则[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]是审核依据的标准和文件,可以包括所适用的方针、程序、标准、法律法规、管理体系要求,合同要求或行业规范。可以引用审核计划中的相应内容。[/size][/font]3[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核实施概况[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]包括审核的日期、审核组、审核过程概况简述等。[/size][/font][font=宋体][size=15px][/size][/font]4[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核的发现[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]不符合项的描述:首先要描述这次内审中查出的所有不符合项总数和不符合项性质的分类。不符合项按其原因来分,公众号【实验室ISO17025】提醒，可以分为三类[/size][/font][font=宋体][size=15px](1)体系性不符合:实验室建立的文件化管理体系不符合《评审准则》或与实验室实际不相适应 [/size][/font][font=宋体][size=15px][/size][/font][font=宋体][size=15px](2)实施性不符合:实验室建立的文件化管理体系实际上没有执行或执行得不彻底 [/size][/font][font=宋体][size=15px](3)效果性不符合:实验室建立的管理体系虽然执行了,但未实现目标。按不符合的严重程度来分,则可分严重不符合和一般不符合。通常把体系运行出现系统性失灵或区域失效,影响产品质量及产生严重后果的不符和现象确定为“严重不符合”。对满足管理体系标准或体系文件的要求,属于个别的、偶然的、孤立的失效现象,影响的范围较小,可确定为一般不符合。[/size][/font]5[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核的结论[/size][/font][/b][/color][/align][align=center][/align][font=宋体][size=15px]是审核组考虑了审核目标和所有审核发现后得出的最终审核结果,应包括以下方面的结论:[/size][/font][font=宋体][size=15px]管理体系在审核范围内是否符合审核准则 管理体系在审核范围内是否得到了有效效实施 管理评审过程对确保管理体系的持续适宜性有效性的能力。内审报告不只是对不合格项的陈述,应该还有对符合性的陈述,内审不是去搜录不合格,而是对整个体系的运作状况根据审核的发现进行判断。[/size][/font][font=宋体][size=15px][/size][/font][font=宋体][size=15px]总体的符合性如何。是否能保证产品的质量(即有效性),哪些过程是完全受控甚至是做得出色的等等,这应该是内审报告中非常重要的内容。[/size][/font]6[align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核中发现的主要问题分析[/size][/font][/b][/color][/align][align=center][/align][font=宋体][size=15px]作为内部审核员可以根据审核发现以及自身的认识及知会,提出审核发现不合格的原因,及需改进的方面,这是内审报告中非常有价值的内容。[/size][/font]7[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]前次审核后的纠正措施的执行情况及效果[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]审核时还要检查上一次审核中的不符合项纠正措施的实施及验证情况的记录,将检查结果在内审报告中作上记录。[/size][/font][font=宋体][size=15px]来源 :实验室ISO17025[/size][/font]

[b]内审报告7个方面的内容[/b][align=center][/align]1[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核的目的和范围[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]作为内部审核其目的往往都是为了判断本组织管理体系运行的有效性、充分性,文件的适宜性、符合性及法律法规的遵循情况。可以引用审核计划中的相应内容。审核的范围要描述此次审核活动的内容和界限。如果是一次集中的内审,审核的范围要覆盖到质量手册中描述的要素和部门。[/size][/font]2[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核准则[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]是审核依据的标准和文件,可以包括所适用的方针、程序、标准、法律法规、管理体系要求,合同要求或行业规范。可以引用审核计划中的相应内容。[/size][/font]3[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核实施概况[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]包括审核的日期、审核组、审核过程概况简述等。[/size][/font][font=宋体][size=15px][/size][/font]4[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核的发现[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]不符合项的描述:首先要描述这次内审中查出的所有不符合项总数和不符合项性质的分类。不符合项按其原因来分,公众号【实验室ISO17025】提醒，可以分为三类[/size][/font][font=宋体][size=15px](1)体系性不符合:实验室建立的文件化管理体系不符合《评审准则》或与实验室实际不相适应 [/size][/font][font=宋体][size=15px][/size][/font][font=宋体][size=15px](2)实施性不符合:实验室建立的文件化管理体系实际上没有执行或执行得不彻底 [/size][/font][font=宋体][size=15px](3)效果性不符合:实验室建立的管理体系虽然执行了,但未实现目标。按不符合的严重程度来分,则可分严重不符合和一般不符合。通常把体系运行出现系统性失灵或区域失效,影响产品质量及产生严重后果的不符和现象确定为“严重不符合”。对满足管理体系标准或体系文件的要求,属于个别的、偶然的、孤立的失效现象,影响的范围较小,可确定为一般不符合。[/size][/font]5[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核的结论[/size][/font][/b][/color][/align][align=center][/align][font=宋体][size=15px]是审核组考虑了审核目标和所有审核发现后得出的最终审核结果,应包括以下方面的结论:[/size][/font][font=宋体][size=15px]管理体系在审核范围内是否符合审核准则 管理体系在审核范围内是否得到了有效效实施 管理评审过程对确保管理体系的持续适宜性有效性的能力。内审报告不只是对不合格项的陈述,应该还有对符合性的陈述,内审不是去搜录不合格,而是对整个体系的运作状况根据审核的发现进行判断。[/size][/font][font=宋体][size=15px][/size][/font][font=宋体][size=15px]总体的符合性如何。是否能保证产品的质量(即有效性),哪些过程是完全受控甚至是做得出色的等等,这应该是内审报告中非常重要的内容。[/size][/font]6[align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]审核中发现的主要问题分析[/size][/font][/b][/color][/align][align=center][/align][font=宋体][size=15px]作为内部审核员可以根据审核发现以及自身的认识及知会,提出审核发现不合格的原因,及需改进的方面,这是内审报告中非常有价值的内容。[/size][/font]7[align=center][/align][align=center][color=#938953][b][font=宋体][size=16px]前次审核后的纠正措施的执行情况及效果[/size][/font][/b][/color][/align][font=宋体][size=15px]审核时还要检查上一次审核中的不符合项纠正措施的实施及验证情况的记录,将检查结果在内审报告中作上记录。[/size][/font][font=宋体][size=15px]来源 :实验室ISO17025[/size][/font]

哥哥，姐姐们，帮下忙，第三方内审、管理评审报告检查表怎么弄啊，就是申请的时候要交的材料，能有范本么，给我一份呀。。。。谢谢了！！发在qq邮箱409963175

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=116791]内审总结报告[/url]

前段时间帮客户做的内审报告，发出来与大家探讨探讨2013年度公司质量、环境、职业健康安全管理体系内审报告一、审核目的： 确定公司质量、环境、职业健康安全管理体系的有效性和符合性，不断改进三体系。二、审核范围： 1.体系覆盖的产品及过程：童鞋设计开发、生产和销售管理；儿童服装设计开发、生产管理和销售管理。 2.体系覆盖的部门：管理者代表、商品开发中心、销售运营中心、经营管理中心、人力资源管理中心、信息管理中心、生产营运中心、质量管理中心、行政管理中心。三、审核依据： ISO9001：2008、ISO14001:2005、OHSAS18001:2007标准、公司质量手册、环境和职业健康安全管理手册、程序文件、相关中心管理手册、产品标准、相关法律法规及其他相关文件等。四、审核组组成： 审核组组长：XXX 审核组成员：XXX五、审核日期：201X年X月XX～XX日六、审核纵述：（1）、ISO9001质量管理体系： 本公司按ISO9001：2008标准的要求建立了形成文件的质量管理体系，质量管理体系已运行多年。随着公司的不断发展，公司的组织架构和职能分配不断变化，质量管理体系仍保持正常运行。 公司最高管理层高度重视质量管理工作，以“质量是第一核心竞争力”为质量方针。不断提升品牌的美誉度和满足顾客的需求，在公司内部形成以提高顾客满意度为中心的思想。但从本次内审的情况来看，质量管理体系有以下几个方面有待加强： 1.商品开发体系文件建设不完善，制度化、标准化有待健全。 2.营运中心在供应商管理管理上不规范，部分供应商导入未按规定流程操作。 3.生产过程控制不到位，部门工艺参数规定不明确，且部分工艺没有按照文件规定进行控制。 除此之外，还有其他一些方面做的不够完善，因此在质量管理体系推进的过程当中，要不断提升员工的品质意识，提高管理水平，从而保证体系运行更加健康有效。（2）、ISO14001环境管理体系和OHSAS18001职业健康安全管理体系： 本公司按ISO14001和OHSAS18001标准的要求建立了形成文件的管理体系。随着公司对这两个体系的资源投入和不断改进，环境和职业健康安全管理体系保持正常运行并不断完善。 公司在力争减少对外界环境污染的同时，更加关注员工的职业健康和安全。近一年来，在车间改造、员工办公环境改造、员工住宿环境改造、消防管理等方面都做出了努力。但从本次内审的情况来看，环境和职业健康安全管理体系有以下几个方面有待加强： 1．缺乏职能部门或岗位对于整个流程进行管理，一定数量的流程在各个中心的接口及职能分配不明确，导致流程管理存在灰色地带。 2.部分流程与制度规定脱节，比如法律法规收集和评价、应急准备和响应等。 3.生产车间对于安全意识比较薄弱，部分设备没按要求操作或没有安全说明。 除此之外，还有其他一些方面做的不够完善，因此在体系推进的过程当中，要不断完善机制，通过培训提升员工意识，从而保证体系运行更加健康有效。七、不合格项数量 1.本次内审质量管理体系开出24个不符合项和25个建议项；环境和职业健康安全管理系开出13个不符合项和12个建议项；(详见《2013年质量管理体系内审问题清单》和《2013年环境和职业健康安全管理体系内审问题清单》) 2.由于内审采取对审核部门进行资料抽样的方式，部分部门未被提出不合格，但并不表示这些部门就不存在不合格事实或其他有待改进的问题。另外，在现场审核

我这边实验室2019年通过认可，今年要新增分场所，在提交资料的时候有个疑问：[table][tr=rgb(237, 245, 255)][td]实验室进行最近一次完整的内部审核和管理评审的资料（初次申请时提交）[/td][/tr][/table]请问我这一次需要提交这个内审和管审报告吗？我理解是不用，因为我这新增分场所是扩项。但又不放心，觉得新场所是初次申请啊？谁能帮忙回答下吗？

[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=56721]中铁22局四公司有绝活.doc[/url]我急需要用有关{{建筑工程质量检测单位实验室内审用的内审评审报告如何编写,谢谢大家了!

不合格项的含义：审核所述的不合格项是指“未满足规定的要求”。观察项的含义：到审核结束为止，尚没有充分证据证明内审观察到的内容是否符合规定的要求，或根据审核员的经验，认为某些方法可能存在潜在的不符合因素以及隐含要求不符合的内容，应引起被审方的注意，或审核发现不符合法律法规的要求。不合格项报告的内容应包括：不符合事实描述、不符合项严重程度的判定、审核依据、审核员和受审双方的签字确认。在不符合事实的描述中，应做到证据确凿，为收集到的客观事实，并准确描述观察到的事实，包括时间、地点、人物、文件名称和编号、设备名称和编号、事实简要描述等，具有可重查性和可追溯性，还要保证术语专业，使用相关文件中规定的术语。

[font=宋体]内部审核应包括哪几方面的工作？一份合格的内审报告应包含哪些内容？[/font]