论文买卖

中青报：论文买卖市场是如何形成的今年33岁的刘强，是内蒙古自治区呼和浩特市一家单位的科技人员。7月，他所在的单位评职称，需要在杂志上刊登一篇论文。通过熟人介绍，一本名为《数字化用户》的杂志称，可以为其发表论文，但需要刘强交纳一定费用。刘强说，因为评职称，单位很多同事都花钱发表过论文，发表论文的杂志有国家级的、地方级的，只要交钱就可以刊发。中国青年报记者在调查中发现，如今许多人把论文视作一种明码标价、公开买卖的商品，有些人把****、代发当作一种谋利的途径。千元****论文一年一度的职称评定正在进行，按照规定，职称评定须在国家级和地方级期刊杂志上刊登论文。为了评职称，催生了“疯狂”的论文产业，掏钱在一本杂志上发表论文，评职称者只要交纳上千元的稿费，就可以堂而皇之变成撰文作者。事实上，为评职称花钱发表论文，早已是公开的秘密。可让刘强没想到的是，即使评职称者没有论文，编辑也可以“造假”，即代写。花钱发论文，是彻头彻尾的抄袭。通过刘强，中国青年报记者联系上了自称是《数字化用户》的杂志社刘姓编辑。按照刘编辑的说法，《数字化用户》由四川省科学技术协会主管，国内刊号 CN51-1567/TN、国际刊号ISSN1009-0843，邮发代号62-99，在国家新闻出版主管部门可查到。记者询问发论文的费用及流程时，刘编辑表示，单发一篇论文是300元，也可以****，费用是800元。他还承诺，论文两天就可以完成，并且是编辑自己审稿。“几乎每篇论文都有抄袭，抄袭在25%以下就可以，抄袭多了，修改后就可刊发”。与刘强有同样遭遇的张帆，是内蒙古自治区一家医院的护士长，今年因为评职称，同样需要刊发论文。但联系后得知，一家名为《健康必读》的杂志，****是1000元。同样是医疗类杂志的《医学与法学》，****价是800元。中间人还表示，论文是国家级刊物，可以上网，保证发布的论文能评职称。中间人还介绍了“生意经”。比如医疗类杂志，给记者的代理价是400元，可以向评职称者收取700元，一篇论文可赚取300元差价。知情人介绍说，接到论文后，就上网搜索，对别人写过的内容心中有数。之后选择写得好的论文，将其中的精华段落复制到一起，找出这些文字观点的异同。然后将选择的精华内容用自己的语言“粘合”起来，再提炼出比较新颖的观点，这样，一篇论文就完成了。刘强疑惑，评审机构不能对每篇论文的质量和真伪进行鉴定，论文在职称评审中还有存在的意义吗？知情人坦言，论文网站和评审机构深知内幕，但都彼此心照不宣。论文买卖形成完整产业链呼和浩特市人事局职称处工作人员告诉中国青年报记者，无特殊条件，在内蒙古自治区申请职称，必须有论文发表。一位曾发表论文的人士告诉记者，由于花钱发论文比较容易，所以评职称者都不愿意写论文。“给杂志社交纳了800元费用，对方就给其****了一篇论文。”他将发表的论文期刊交给单位后，顺利通过了职称评定。“人事部门也知道花钱发论文的事，不过没有人去过问。”他说。论文买卖的泛滥催生了一个新的职业——论文掮客。在论文买卖过程中，论文掮客是联系买家、写手和论文买卖公司的桥梁。在互联网上，中国青年报记者以中学教师为名，和一位提供****代发业务的编辑取得了联系。该人士给记者推荐了《中学生导报·教学研究》，声称这是一本省级优秀期刊，只要交钱就能发表。他还表示，知网、万方、龙源能全文收录。发表一篇*****代发需1000多元。此外，在网络上，还有《剑南文学》、《商》、《金田》等几十本期刊杂志公开征稿，只要交钱，就可以****。知情人向记者介绍，论文买卖公司的业务，从毕业论文、学位论文到职称论文，无所不包。刊发出来的文章一般都是两个版以上，付给杂志社大概是300元～500元左右，付给写手也是同样的钱。记者询问了医疗、农业、科技、教育等多本期刊杂志价格，一期刊载100余篇论文，一篇版面费是300元～500元。记者粗略算了一下，一本杂志刊登100多篇文章，一期杂志可收取4万多元版面费。而一本期刊一年可出版12期或24

网上学位论文买卖猖獗无人监管2012-04-22 22:11 来源：新华网 作者：梁 晓飞 随着高校“论文季”的到来，网络上的学位论文买卖生意异常红火。业内研究者称，目前以论文买卖为主营业务的网站已发展至800多家，部分论文交易网站流量5年间增加10倍。尽管公然叫卖学位论文明显有违个人诚信和学术道德，但由于缺乏管理依据，近年来论文买卖持续升温。公开兜售：学位论文竟可“捉刀代笔”“本科论文1500元、硕士论文4000元、博士论文来电咨询。”一家名为“中国论文下载中心”的网站这样明码标价。记者以买家身份咨询时，客服人员说：“内容原创，版权归您。”尽管淘宝网明确禁止论文交易，但记者输入“代写论文”后，搜到相关商品3311件。不少卖家只是在“论文”前加了一个“议”或“社”字后，就避开了淘宝禁令。在一家名为“西邦以诚为本论文代写中心”的网店中，记者发现，仅一款“代写议论文”的商品，30天内销量就达18万余元。记者发现，在社会舆论的连年声讨中，论文买卖不但没有销声匿迹，反而持续升温。合法网站、配备客服、明码标价、支付宝交易，不少腐蚀社会信用的论文代写网站甚至打着“诚信”的名义，在权威门户网站发广告、拉生意。根据业内研究者的最新调查，目前最热门、以论文买卖为主营业务的网站已发展至800多家，且多数论文代写网站由成熟团队运营，写手以在校硕士、博士研究生为主，产业链条完整，有愈演愈烈之势。在“灰色需求”不断增加的同时，学位论文买卖的治理状况却不容乐观。业内研究者称，网络上论文买卖的旺季与高校毕业季正好重合。另外，记者发现，论文代写信息的获取渠道正由传统搜索引擎拓展至电子商务网站、即时通讯软件和社交网站等。以QQ群为例，截至２01２年4月18日，以“论文代写”进行检索，可搜索到491个群，其中400人以上的有6个。山西省社科院学习科学和家庭教育研究中心主任赵雨林表示，网络论文买卖导致的学术腐败，不仅影响学生个人成长，还加剧了社会信用的缺失，助长了歪风邪气。代写网站无人监管采访过程中，多家网站客服人员均向记者保证，“只要你自己不说，谁也查不出来，只要查不出来就不违法。”记者就此咨询了教育、通信管理和法律界人士，得到的答案均是——论文代写网站属于监管空白，令人不可思议。山西大学研究生院副院长张玉波说，与抄袭相比，论文买卖隐蔽性更高，且高校只能管理自己的学生，对论文代写网站无计可施，学校管理难度大。接受采访的多位律师表示，论文买卖的行为是不道德的，但目前在法律上仍是空白。北京华振律师事务所律师马玉强说，无论教育法规还是《著作权法》《知识产权法》都没有明确禁止论文买卖，除高校可按校规校纪对学生处罚外，没有一个部门能对论文写手和提供中介服务的网站进行查处。除非相关网站在提供服务时存在恶意欺诈或质量问题时，经消费者投诉，方可由工商部门查处。记者拨打了工信部的违法和不良信息举报电话后，得到的回复是，除非这类网站没有办理ICP备案，否则就是合法网站。另外，论文买卖属于个人私下交易，对于超出网站营运范围的活动，除非有人举报，政府一般不会主动对其查处和清理。诚信建设需凝集多方合力尽管每篇学位论文前都有一张“诚信承诺书”，但个人诚信不能仅仅依靠自律。学位论文买卖猖獗的背后，反映出社会诚信建设中存在的监管漏洞。想要填补这一漏洞，需凝聚多方合力。“负责任的导师完全可以看出论文是否由学生独立完成，在论文答辩环节也能一探究竟。”张玉波说，在现实中，部分高校教师责任心不强，学位论文审查和答辩流于形式，在一定程度上助长了这种行为。要从源头上治理，就必须加强高校论文审查机制，合理制定论文标准，强化导师责任。记者在采访中发现，这种学术乱象难以治理的原因，一方面是法律问题，一方面是各部门职责不明。为此，必须明确规定论文买卖属于违法交易行为。同时，教育、工商、通信管理、新闻出版、公安等部门应明确分工，加大综合执法力度，特别是要在论文买卖“旺季”对互联网站进行专项检查。

2013年11月28日出版的Science杂志报道了过去五个月调查的关于我国国内论文买卖的内容，揭露了中国一个繁荣的学术黑市。这几年学术造假、买卖论文已经不是新鲜事，学术诚信遭遇滑坡。你觉得论文交易为什么会有如此大的市场？你对Science杂志的报道有什么看法？你身边有遇到过类似事情吗？欢迎发表您的看法，一起呼吁“还学术诚信一片净土”。

来源：生物360字体大小： 一个由《科学》杂志新闻部门所进行的长达 5 个月的调查揭露了中国的一个繁荣的学术黑市，在那里，不正当的机构、腐败的科学家及妥协的编辑买卖着在科学性杂志中发表的报告。关于论文买卖，《Science》新闻记者 Mara Hvistendahl 与她的同事以研究生和科学家的身份向一些公司提出了购买科学论文上的作者身份的意向，结果收到了许多回信。比如来自 万方汇智 的一名销售人员就表示“有些作者发表论文并没有什么大用处，他们可以把论文转给你”，这家公司出售一篇关于癌症内容的共同第一作者文章的价格为 90000 元人民币（14800 美元），如果需要增加了两个名字——共同第一作者和共同通讯作者，费用将达到 26300 美元。Science：中国SCI论文买卖现象猖獗在联系的几个星期后，这篇论文发表在了学术出版巨头 Elsevier 旗下的《International Journal of Biochemistry & Cell Biology》杂志在线版上，印刷版将于两个月后公布。文章的第一作者确实有两人（《Science》新闻记者并未交钱添加名字），为此记者们联系了杂志，杂志方表示其中一个第一作者就是在此前六月份的时候添加进来的。Hvistendahl 等人在此次调查中，一共向 27 家公司就购买在某一科学论文上的作者身份或支付该公司为他们写一篇论文等事宜进行了询问。这些公司中只有 5 家表示，他们拒绝从事这两种做法中的一种。这从一个侧面反映了这一市场的繁荣，收费从 1600 至 26300 美元不等，一些高端费用甚至超过国内一些助理教授的年薪。正如北京大学第三医院原副院长，神经学家樊东升（Fan Dongsheng）所说的，“为了能在国际期刊上发表论文，大家不遗余力。 ”http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2013/12/07/953915733_small.jpgHvistendahl 解释说，在某科学性杂志--尤其是在被称作 SCI 这样的享有盛誉的引文数据库中排名的杂志--中拥有作者身份仍然是在中国获得晋升的最可能的途径之一，而科学家们常常愿意支付数万元人民币来将他们的名字添加到其他人的研究报告中。她说，由于除了科学本身之外没有明显的受害者（而科学家、经纪人及杂志的编辑常常从中受益），这种无道德原则的做法近来一直在上升之中。此前，《Science》杂志还曾曝光了一起论文"钓鱼"事件--一名生物学家编造一篇据称有高中以上化学知识就能看出造假的论文，投给 304 家开放获取的期刊，居然有一半以上的期刊"上钩"，此事在学术界引起广泛讨论。

畸形论文崇拜到了该被唾弃的时候　　武汉大学信息管理学院副教授沈阳向媒体披露，明知期刊容量有限，全国大大小小的高校、科研单位、政府机关、企事业单位及其主管部门，还要给学生、科研人员、公务员甚至普通职员下达严苛的论文发表指标，由此导致了买卖论文与非法学术期刊等种种乱象。研究表明，包括非法期刊在内，我国买卖论文已经形成产业，2009年规模达10亿元。　　当全球的人们都在为如何走出经济低谷而作难之际，一个前所未有的论文买卖产业在中国横空出世。2007年我国买卖论文的交易额约为1.8亿元，在全球金融危机背景下，工程索引两年时间其产业规模已膨胀5.5倍。不仅如此，2009年还有大约4774到14322名中国人购买了英文论文。只是不知道这一崭新的国际贸易渠道，有没有对平衡中国与贸易伙伴之间的顺差起到作用。　　在中国，论文似乎一直是可以骄傲示人的珍宝。去年9月28日，Reaxys教育部副部长郝平在教育部、卫生部联合举行的“国庆60周年成果发布会”上宣布：“中国高校按科技论文数排序，自2004年以来，科研能力一直排在世界第五位。”如果我们可以不去争论科技论文和科研能力之间能否划上等号的问题，那么必须承认“中国高校论文世界第五”的论断还有保留的余地。日本文部科学省公布的一份调查结果显示，中国各大研究机构发表的科学论文的数量在2006年已跃居世界第二位，仅次于美国。而按《工程索引》（EI）数据库统计，2007年我国科技人员发表的期刊论文为7．82万篇，占世界论文总数的19.6％，首次超过美国，居世界第一。　　可是，这样的冠军又有什么意义呢？仅就论文而言，Engineering Village数量第一并不是问题的全部。引用频率是评价论文质量的一个重要指标，而引用频率最高的重要论文比率是衡量一个国家论文整体质量的关键因素。2007年美国的重要论文占到全世界的40%，我国的重要论文却是尚不足全世界的6%。路透社的一篇文章甚至认为，中国科研质量远远落后于其数量，尽管韩国产生的研究成果少于中国，但其总体影响力高过中国。　　考诸现实，“8亿件衬衫换一架空客飞机”的艰辛买卖，无论如何也见证不了我们的海量论文产生出了应有的科研能力。那么，我们的论文繁荣到底因何而存在？大学生要毕业，专业技术人员要晋升职称，科研人员要证明成果，哪一样都少不了论文这个法宝。把论文指标与利益直接挂钩的结果，必然是论文的畸形崇拜和虚假繁荣。从拷贝粘贴于网络，到借鉴抄袭同事同行，再到干脆一手交钱一手交货，被扭曲的论文见证的只有被糟蹋的学术道德和学术水平。去年10月，中科院专家张红石在一个论坛上揭露，有的科研项目拿到几十万元经费后，直接发几篇论文，“空对空”过关，80％的科研经费都被“玩完”了。　　论文的正面价值已经被疯狂的作假手段抽空，论文崇拜已经到了误国误民的地步。科研人才需要具备一定的学术水平和科研能力，但是是否只有论文才能作为唯一的见证，这却是很值得讨论的问题。将评价体系过分地简单化，以至于将学术水平直接等同于发表论文的级别和篇数，这或许也要“归功”于不学无术的学术行政化。而“川大取消毕业论文”能够一石激起千层浪，足以说明毕业论文这样的制度设计已经到了无法被社会忍受的地步。果断地断开论文与评价体系之间简单化的关联，这是拯救真论文拯救真科研的必由路径，同时也是根治论文买卖、学术造假的釜底抽薪之策。

买卖成了，大家都是朋友。也许是一生的朋友但是，过程中也不乏“一锤子买卖”这样的情况大家开始怎么看待“一锤子买卖”这个现象欢迎讨论

爱美之心，人皆有之。所以打扮的漂漂亮亮的，所以买菜挑新鲜水灵的，所以买水果只要个大品相好的.................也因此，卖青菜的“请”来了“虫托”，卖水果的相中了染料和石蜡.....................卖相差的水果去哪儿了？大部分流向了饮料厂。对于我们消费者来说，买卖相差的水果，是不是猫腻少一些，安全性更高一些呢？

教育部出台相关法案严惩学位论文作假教育部日前公布《关于对学位论文作假行为的暂行处理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)。其中规定：出现论文作假的学生将被取消学位申请资格或撤销学位，3年内不得再申请学位。已通过答辩的学位论文也不能“幸免”。《办法》指出，如果发现作假，该论文评阅人应当重新评阅，学位论文答辩委员会应当重新审查，并分别写出评阅意见和审查报告，送交学位授予单位的学位评定委员会重新审议。《办法》还指出，社会中介组织、互联网站和个人，组织或者参与学位论文买卖、代写的，由有关主管机关依法查处。

在买卖双方的交易中，存在哪些明争暗斗？

有人说，做药材买卖很简单，不就是高买高卖，低买低卖吗？其实，这一买一卖之间有很大的学问。药材买卖之道，刚者易折。惟有至阴至柔，方可纵横天下。道家鼻祖老子云：“天下柔弱者莫如水，而攻坚强者莫之能胜”，所谓上善若水。　　成功，就是等于小的亏损，加上大大小小的利润，多次累积的结果。做到不出现大亏损很简单，以生存为第一原则，当出现妨碍这一原则的危险时，抛弃其他一切原则。　　无论你过去曾经有过多少个100%的优秀业绩，现在只要损失一个100%，以前的成就瞬间就是10万、20万或是50万，一百万乘以零。交易之道，守不败之地，攻可赢之敌。　　每一次的成功，只会使你向前迈出一小步，但是一次失败，却会使你向后倒退一大步。从帝国大厦的第一层走到顶楼，要一个小时，但是从楼顶纵身跳下，只要几十秒，就可以回到楼底。　　逆势操作是失败的开始　　不应该对抗市场，或尝试击败他。没有必要比市场精明，趋势来时，应之，随之。无趋势时，观之，静之。所谓“识时务者为俊杰”，等待趋势最终明朗后，再动手也不迟。虽然上海牙科医院这样会失去少量的机会，但却赢得了资金的安全。你的目标必须与市场保持一致，顺应市场的趋势。如果你与市场保持一致，利润自会滚滚而来。如果你看错了趋势，就得使用古老而可靠的保护伞。这就是趋势和利润的关系。　　买卖成功的两项最基本规则就是：一方面，截断亏损，控制被动。另一方面，盈利趋势未走完，就不轻易出场，要让利润充分增长。牛市行情，大多数药材可以不怕暂时被套。因为下一波上升会很快让人解套，甚至获利。这时候，买对了还要懂得安坐不动，“不管风吹浪打，胜似闲庭信步。”买卖之道的关键，就是持续掌握优势。快速认赔，是跌势市场交易中的一个重要原则。当遭受损失时，切忌加仓再搏。在整体大行情走下坡中，不输甚至少输就是赢。多做多错，少做少错，不做不错。在一个明显低迷市场中，如果因为害怕遭受小损失而拒绝出局，迟早会遭受大损失。如：2011年郁金、川芎、麦冬，草果等药材行情的变化就是最好的例证。一个在中长期下降趋势里挣扎的品种，任何时候卖出都是对的，哪怕是卖在了最低价上。被动持有等待它的底部，这种观点很危险，因为它可能根本没有底。　　学会让资金分批入场　　一旦首次入场就发生亏损，第一原则就是不能加仓。最初牙齿矫正的损失往往就是最小的损失，正确的做法就是应该直接出场。如果行情持续不利于首次进场，就是差劲的交易，不管成本多高，立即认赔。希望在底部或头部一次搞定的人，总会拿到烫手山芋。熊市下跌途中，钱多也不能赢。小资金没有战略建仓的必要，不需要为来年未知行情提前做准备，不需要和主力患难到底。明显下跌趋势中，10%的小幅反弹，根本不值得兴奋和参与。如过去的一年山萸肉、辽五味、车前子的行情变化就属于这一情况。

来源：科学网作者：喻 海良字体大小： 这个周末完成了好几件事情，其中，处理了近期忙而被积压的几篇稿件。其中有三篇论文被我直接拒稿了。拒稿的理由大致相同：1）稿件写作极度不认真。其中一篇论文是从某学生的博士论文中直接拷贝过来。博士论文发表我能接受，但是，博士论文中的引文100-105这样的参考文献让我非常失去耐心。第一次看见我还能坚持看下去。但是，不远处又看到一次，我不得不痛下斩刀，拒稿。2）稿件完全地罗列自己的具体工作，而且，很多代码没有说明，我根本就不知道什么意思。这样的文章似乎是从他的技术报告或者课题报告中直接拷贝过来。一方面，没有任何深度，另一方面，也没有发现有任何新的发现。也是坚持不到最后，拒稿。当然，通常情况下，我认为作者写一篇论文不容易，从实验、行文需要好几个月时间。如果写得还算认真，有一定的意义，或者觉得论文有一些可取之处，通常会要求作者进行修改。我也很耐心地审理过一篇稿件，给一篇论文四次修改机会，最后，那篇稿件被录用了。而最近几天，我自己的一篇论文，被要求修改8次，最终，审稿人说“作者已经根据要求进行了修改，同意录用”。让我有几分欣喜。和我的室友说，这位审稿人也太有耐心了，而我也是太幸运了。原计划发表一篇短文，结果字数增加了将近一倍，并按照审稿人的建议，增加了两个图片。再回头看看第一稿和录用的稿件，真是天壤之别。我和一个朋友说起这篇论文，他笑我命好。如果他是审稿人，早就把我的论文拒稿了。然而，为什么我的论文审稿人审理了那么多次而没有拒稿呢？我认为有我运气的方面，但是，也有必然的方面。（1）研究结果值得发表。这一条，我认为是审稿人最关心的一点。如果他认为你的论文具有很好的创新性，论文被录用的可能性就超过50%。即使在行文过程中，作者的英语比较差、行文结构不合理，审稿人也会给出建议让你修改。什么样的研究结果值得发表？个人认为有以下几项：以前没有人做过的研究；或者以前有人做过但是没有发现的重要结果；或者以前有人做过但是没有给出深入的讨论；以前有人做过，但是在其基础上有更好的结果。在我的论文中，我提出了一种新的方法。显然是论文的最大亮点。（2）认真对待审稿人的建议。在论文评审过程中，作者和评审人的目的是一致的，就是让一篇论文发表之前尽可能地达到最好。很多作者看到评审建议，第一思维就是“这个审稿人提的建议真刁钻，根本没法回答”。其实不然，我认为，任何一个审稿人都不会刁难作者，而只是会希望作者去思考一些他们没有想到的地方，然后，让这篇论文不出现一些纰漏。也因此，认真对待审稿人的建议是每一个作者必须要做好的事情。在我的这篇论文修改过程中，我也对我的朋友说，这个审稿人也太crazy了，让我修改那么多次，也不觉得不耐烦。的确，让我修改8次（每一次修改建议都不一样），作为作者的我都有些不耐烦了。但是，即使如此，我对待他的建议还是犹如“圣经”，没有一次丝毫懈怠。也是由于审稿人认真、作者认真，才会同心协力发表一篇高质量的论文。现在回过头来，我显然要感谢这位审稿人。（3）心态乐观，不着急发表。一篇论文修改8次，时间是很长的。平均每一次审稿时间为三个星期。而平均每一次我返回修改稿时间也为三个星期。如果没有极好的耐心，就是着急把论文发表，很有可能，就把稿件投给另一个稍微差一点点的期刊了。也由于在处理每一次评审建议时，我都积极地花时间、精力去准备它，也因此，才有了最后完美的结果。由上述可见，正常发表一篇学术论文是不容易的，是要消耗掉很多脑细胞，或者熬白好些头发的。也因此，我不得不就近期讨论的论文买卖发表我的观点：本人非常疼恨论文买卖行为，因为，这让原本公平的学术空间变得不公平了，这让我们这些为一篇论文付出极大脑力、体力劳动的人感觉到沮丧，让我们的荣誉感、成就感倍受打击！

如果仪器租用形成规模，那么就会大量减少仪器购买量，仪器采购、销售人员就会锐减；仪器买卖市场会变成什么样子呢？

当买卖双方势均力敌时，应采取何种采购策略？ 采取平衡策略。

现金高价收购、出租/售/维修8960，E5515C，CMU200，CMD55综测仪/二手网络分析仪/二手频谱仪/二手信号源/二手示波器/各类二手仪器买卖。。。CDMA，GSM，WCDMA，TD手机测试仪器。。。15994798595文军//Q号:42337077 深圳君悦仪器/中介重酬！

论文排名，理应按照实际贡献大小排序。但事实上却很复杂。文章分思路，设计，经费和条件，数据获得，分析整理和写作等几个环节。因此判断一篇文章的作者贡献程度也较复杂。大概有以下情形：1.学生第一作者，老师通讯作者，这应该是惯例。实验数据的获得多为学生。因为学生做老师的课题，论文的思路很多是老师提出的，实验经费和条件是老师提供的，而且最终定稿过程中，老师也是负责改写的，尤其是结论部分是文章的精华，包含老师的心血。思路和写作在文章的贡献中更重要。完成数据只是文章的一半。不论怎样，老师都是第一作者。这是不可取的（有非法占有他人劳动之嫌）。老师不可能亲自做每项实验，数据大多是学生的劳动，应该尊重学生的劳动。2.几位学生的工作合成的论文，通常是共同第一作者。因为文章的数据是合作完成的，无法都排第一。因此出现共同第一作者也是说得通的,但应避免无功受禄。多个单位协作完成的论文，排名更复杂。涉及到第一单位的知识产权。国内学生送到高一级科研单位工作或国外很多留学生（博士生或博士后）只能是第一作者，不能享有第一单位。也有共同第一单位，共同通讯作者的情况（合作完成）。3.老师什么也没做，当个通讯作者都是占便宜，更不用说占位第一作者了。只是把学生送到其他单位或国外做人家的课题，也挂名作者（无论怎样排名）是不合适的，属于不劳而获。乱挂名(交易不可取，提携应有度)应该属于学风的问题。还有的找枪手写文章，属于买卖论文。总之，作为作者，必须在论文中有所贡献。学生按实际贡献大小排序体现按劳分配，老师作为通讯作者体现对文章的负责。不能老师通吃，什么文章都挂名，甚至非第一作者不可，享尽荣誉和利益。而一旦文章出了问题，老师把责任都推给学生是说不过去的。要责权利共享。“诚信高于一切”“责任重于泰山”！作者排名，单位排名，通讯作者排名，反映人们看重这些的背后原因值得深思。只有当科研论文不被当做利益的“垫脚石”“敲门砖”时，论文的价值才会回归本来。

[b][color=#cc0000]采购光谱仪买卖双方一定要见面交易吗？[/color][/b]

来源：科学网作者：喻 海良字体大小： 这个周末完成了好几件事情，其中，处理了近期忙而被积压的几篇稿件。其中有三篇论文被我直接拒稿了。拒稿的理由大致相同：1）稿件写作极度不认真。其中一篇论文是从某学生的博士论文中直接拷贝过来。博士论文发表我能接受，但是，博士论文中的引文100-105这样的参考文献让我非常失去耐心。第一次看见我还能坚持看下去。但是，不远处又看到一次，我不得不痛下斩刀，拒稿。2）稿件完全地罗列自己的具体工作，而且，很多代码没有说明，我根本就不知道什么意思。这样的文章似乎是从他的技术报告或者课题报告中直接拷贝过来。一方面，没有任何深度，另一方面，也没有发现有任何新的发现。也是坚持不到最后，拒稿。当然，通常情况下，我认为作者写一篇论文不容易，从实验、行文需要好几个月时间。如果写得还算认真，有一定的意义，或者觉得论文有一些可取之处，通常会要求作者进行修改。我也很耐心地审理过一篇稿件，给一篇论文四次修改机会，最后，那篇稿件被录用了。而最近几天，我自己的一篇论文，被要求修改8次，最终，审稿人说“作者已经根据要求进行了修改，同意录用”。让我有几分欣喜。和我的室友说，这位审稿人也太有耐心了，而我也是太幸运了。原计划发表一篇短文，结果字数增加了将近一倍，并按照审稿人的建议，增加了两个图片。再回头看看第一稿和录用的稿件，真是天壤之别。我和一个朋友说起这篇论文，他笑我命好。如果他是审稿人，早就把我的论文拒稿了。然而，为什么我的论文审稿人审理了那么多次而没有拒稿呢？我认为有我运气的方面，但是，也有必然的方面。（1）研究结果值得发表。这一条，我认为是审稿人最关心的一点。如果他认为你的论文具有很好的创新性，论文被录用的可能性就超过50%。即使在行文过程中，作者的英语比较差、行文结构不合理，审稿人也会给出建议让你修改。什么样的研究结果值得发表？个人认为有以下几项：以前没有人做过的研究；或者以前有人做过但是没有发现的重要结果；或者以前有人做过但是没有给出深入的讨论；以前有人做过，但是在其基础上有更好的结果。在我的论文中，我提出了一种新的方法。显然是论文的最大亮点。（2）认真对待审稿人的建议。在论文评审过程中，作者和评审人的目的是一致的，就是让一篇论文发表之前尽可能地达到最好。很多作者看到评审建议，第一思维就是“这个审稿人提的建议真刁钻，根本没法回答”。其实不然，我认为，任何一个审稿人都不会刁难作者，而只是会希望作者去思考一些他们没有想到的地方，然后，让这篇论文不出现一些纰漏。也因此，认真对待审稿人的建议是每一个作者必须要做好的事情。在我的这篇论文修改过程中，我也对我的朋友说，这个审稿人也太crazy了，让我修改那么多次，也不觉得不耐烦。的确，让我修改8次（每一次修改建议都不一样），作为作者的我都有些不耐烦了。但是，即使如此，我对待他的建议还是犹如“圣经”，没有一次丝毫懈怠。也是由于审稿人认真、作者认真，才会同心协力发表一篇高质量的论文。现在回过头来，我显然要感谢这位审稿人。（3）心态乐观，不着急发表。一篇论文修改8次，时间是很长的。平均每一次审稿时间为三个星期。而平均每一次我返回修改稿时间也为三个星期。如果没有极好的耐心，就是着急把论文发表，很有可能，就把稿件投给另一个稍微差一点点的期刊了。也由于在处理每一次评审建议时，我都积极地花时间、精力去准备它，也因此，才有了最后完美的结果。由上述可见，正常发表一篇学术论文是不容易的，是要消耗掉很多脑细胞，或者熬白好些头发的。也因此，我不得不就近期讨论的论文买卖发表我的观点：本人非常疼恨论文买卖行为，因为，这让原本公平的学术空间变得不公平了，这让我们这些为一篇论文付出极大脑力、体力劳动的人感觉到沮丧，让我们的荣誉感、成就感倍受打击！

近日一位网友发帖怒诉——“今年暑假我写好一篇文章，送到某论文编辑公司免费评估，但评估意见简单粗陋，于是作罢…随后自己投稿一次，被拒；转投另一杂志，目前仍在审。可今天！就今天！我无意间就搜到一篇已刊出的文章，作者是中国人，从投稿到接收不超过一个月，文章题目和我的几乎一模一样，只不过把胃癌改为肝癌，而剩下的包括图表、实验设计、讨论，几乎都是一模一样！”如无意外，这位网友的文章是被剽窃、“被发表”了。回顾整个事件过程，我们无法轻易判断究竟是哪个环节出了问题。根据这位网友的介绍，长青藤编辑推测，出问题的环节可能有以下几个：一、编辑公司把文章外泄请论文编辑公司评估是无可厚非的，如果是免费评估，更相当于吃了一次“免费的午餐”。但现在社会上，确实存在无良商家买卖论文的现象。二、杂志编辑／审稿人审稿之后把文章外泄完成一篇SCI论文不容易，从试验设计、实施、出结果，期间还可能出现许多无法预知的意外。作者辛苦了两年多的心血就这么白费了吗？还有可能挽回吗？在这里，长青藤编辑的建议是：如果作者有杂志的投稿记录和／或和编辑公司的评估记录／痕迹，能够比较清晰地证明这件事情，先和已发表的论文作者联系试图解决问题，如果没有满意的结果，就和他们的单位联系。把这件事情“揭发”出来，把作者和涉事人员／公司／杂志披露出来，免得他人上当。杂志编辑／审稿人泄露论文的情况比较难处理，但是事情一旦曝光，杂志社的声誉受害不浅，因此杂志社不会选择沉默而置之不理。如果你有疑问或者线索，可以和杂志通气，找到那个背后进行不道德操作的“黑手”。论文安全的确是一个应该考虑的问题，有那么一些人在利益诱惑面前把持不住自己。为了避免更多朋友也碰上类似文章被剽窃的状况，长青藤编辑呼吁大家，一定要注意防范，建议最好做到以下三点：一、选择有良好声誉的论文编辑公司／专家进行评估；二、与对方签署一个保密协议；三、保存好所有的评估记录／痕迹。

随着人民生活水平的提高，我国固体废物的产生量日渐增多，根据环保部发布的《2016年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》，2015年全国大、中城市一般工业固体废物产生量已达19.1亿吨。网络购物、餐饮外卖等行业的繁荣，更令固废处置系统不堪重负。 “双11’来了！想买的都放进购物车，就等零点秒杀！”一年一度大型购物节的到来，让消费者进入“买买买”模式。国家邮政局预计2017年“双11”快件业务量将达到15亿件，同比增长35%。“剁手党”们狂欢的背后，是“爆仓”的快递，和让人拆到手抽筋的包装。 随着中国快递业务量增长，过度包装浪费资源、污染环境。据统计，从2012年到2016年，我国快递业务量已经从56亿件飙升至312亿件，相当于每个中国人一年要收发24个快递。按目前的增量预计，今年全国的快递业务量或将达400亿，而到2020年，这个数字可能会变成700亿。

企业排污，污染环境，必须让它付出沉重的代价！今日，省环保厅发布《在全省开展排污权有偿使用和交易工作的指导意见》，今后，“排污权”变成一种特殊的“商品”，排得少可以赚钱，要多排，拿钱来，而且环保信用不良的企业，不许进入市场参加交易。 　　近年来，政府虽出台了一系列环保新政，环境质量也有了明显的变化，但大多企业还是把“盈利”放在首位，不顾环境恶化、污染，甚至认为政府行动不过是一阵风，风头过后污染依旧。　　这次推出的“排污权交易”，等于“环保市场化”，要通过运用市场机制，促进污染减排和环境保护、提高环境资源配置效率。鉴于目前全省所有燃煤电厂脱硫设施及重点污染源，都已安装了在线监测仪器，并与环保部门实现了联网，所以，我省“排污权交易”首先从这些企业开始试行，今后，随着条件的成熟，必将在所有污染企业全部推开。　　省环保厅相关负责人介绍，这样做，就好比把全省污染物指标变成了一种特殊的商品。环保部门根据本地情况将排放指标分配给各企业，企业间可相互买卖这些指标。环保做得好的企业，可以通过技术创新等措施，尽量减少污染物排放，然后将富余指标卖出“赚钱”，或者存起来，用于进一步发展；而环保做得差的企业，就得不停地花钱“购买”指标，维持生产，直到成本太高无法经营，甚至被淘汰出市场。　　排污权可以自由买卖，会不会导致“有钱人”更加肆无忌惮地排污呢？对此，省环保厅相关负责人表示，排污权交易只是手段，目的是要向企业传达资源有价的信号，谁污染谁就要为此埋单，促使企业自觉控制和减少环境污染。而且，企业最高能买多少排放指标是有严格规定的，不会任由企业无限制地买指标排污，况且总排污量只能越来越少，决不会出现让总体污染加重、企业肆无忌惮排污的现象发生。　　另外，据介绍，目前环保部门正在制定排污权交易的具体实施细则，但可以肯定的是，被列为环保信用不良、环保挂牌督办或污染源限期治理期间的排污单位，是不得转让或购入排污指标的。而可转让的主要污染物排放权也须在环保部门进行申报，并经审核登记后才能交易。(

[align=center][size=24px]市场监管总局督促电商平台企业核查处理[/size][/align][align=center][size=24px]买卖虚假检测报告行为[/size][/align] 7月7日，有媒体反映“部分网购平台可购买质检报告”。市场监管总局高度重视，已要求淘宝、拼多多等平台企业依法履行平台主体责任，对在平台上销售虚假检验检测报告的网店立即进行处置。同时，已责成上海市、浙江省等地市场监督管理部门立即依法调查相关检验检测机构，坚决打击出具虚假检验检测报告违法行为，维护检验检测市场秩序。[align=center]出具虚假质检报告或担刑事责任[/align] 根据有关法律规定，市场监管总局近日制修订《检验检测机构监督管理办法》《检验检测机构资质认定管理办法（修正案）》，明确检验检测机构及其人员应当对所出具的检验检测报告负责，并明确除依法承担行政法律责任外，还须依法承担民事、刑事法律责任。来源：[url=http://www.samr.gov.cn/xw/zj/202107/t20210708_332461.html]市场监管总局督促电商平台企业核查处理买卖虚假检测报告行为 (samr.gov.cn)[/url]

大家都知道，国家对机动车都有一个强制报废的法规：规定明确了小、微型出租客运汽车使用8年，中型出租客运汽车使用10年，大型出租客运汽车使用12年；公交客运汽车使用13年；专用校车使用15年；大、中型非营运载客汽车（大型轿车除外）使用20年；正三轮摩托车使用12年，其他摩托车使用13年等。作为出具科学数据的的分析仪器，与之相比显得更加娇嫩。每台仪器的出厂情况、周围环境、还有使用情况各不相同，这对仪器寿命都有不同程度的影响。目前国家对分析仪器这一块还没有强制报废的相关规定，各位觉得分析仪器是否需要有一个相关的依据呢，欢迎来大家讨论。活动时间：2015年11月11日~12月12日活动版面：分析仪器技术版面活动方式：另发主题帖 【买买买】+。。。。或者是 【废废废】+......比如:晒一张分析仪器的照片讲讲它购买的故事，介绍它报废的岁月，简单描述它的历史与现状，谈谈你的使用体会，觉得年限应该为多少，在同类型仪器里比较其他仪器如何等等。。。活动奖励：发主题帖奖励10-30个积分，可把主题帖链接附在本帖中；另外，在本帖参与讨论也有活动奖励哦http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09505.gif

礼品交换版面，很多版友申请了一些礼品，但又用不到，可以版友之间进行交换，避免浪费，要求但不能买卖，一经发现封号处理，这样可以双赢，大家认为呢？

[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=18px]上海6人因涉嫌伪造、买卖防疫保障车辆通行证，被警方采取刑事强制措施。[/size][/font]