科研评估

各位大神，新发布的CNAS-CL01-G003：2021《测量不确定度的要求》条款6.2 如果检测结果不是用数值或者不是建立在数值基础上（如合格、不合格，阴性/阳性，或基于视觉和触觉等的定性检测），[b]则实验室宜采用其他方法评估测量不确定度，[/b]例如假阳性或假阴性的概率。这个要求是定性试验也需要做吗？定性试验如何评定不确定度呢？实验室能力上很多合格不合格的定性试验，如何来评估不确定度？还请各位给点意见。谢谢

由科技部提出，全国科技评估标准化技术委员会（SAC/TC580）归口的《科研机构评估指南》（GB/T 43803—2024）和《企业科技创新系统能力水平评价规范》（GB/T 43836—2024）两项国家标准经市场监管总局（国家标准委）批准，于2024年3月15日正式发布实施，两项标准研制得到了科技部监督司和基础司的大力支持。[b]《科研机构评估指南》[/b]国家标准明确了科研机构评估的基本原则、评估类型、评估依据与基准、评估程序与方法和评估结果应用，提出了科研机构组建期立项评估、验收评估和运行期状态评估、绩效评估的评价内容与重点。该标准的发布和实施对于指导和规范我国科研机构评估具有重要意义，有助于推动科技“三评”改革落实，优化科研机构管理和资源配置，提高科研机构创新绩效，支撑国家战略科技力量建设，促进我国科技创新体系整体效能提升。[b]《企业科技创新系统能力水平评价规范》[/b]国家标准明确了企业科技创新系统能力的评价原则与框架、评价指标、评价方法、评价流程、评价报告、评价结果应用，提出了核心技术研发、科技成果转化、目标市场竞争、经营体系支撑、数字化提升、外部资源整合等六个能力评价维度。该标准的发布和实施有助于规范企业科技创新能力评价活动，引导企业加大创新投入、加强创新要素整合、系统推进科技创新，对于进一步强化企业科技创新主体地位、推动产业创新发展、加快形成新质生产力具有重要意义。[来源：科技部][align=right][/align]

[b]职位名称：[/b]浙江大学化学与生物工程学院招聘工艺安全评估实验室研究岗[b]职位描述/要求：[/b]工艺安全评估实验室研究岗21、开展化工反应热风险评估相关工作；2、根据任务完成相关的反应风险研究及测试，通过设计试验方案、合理试验，对相关工艺风险进行合理的评估，以提供科学准确的反应热数据依据等；3、对样品进行分析测试，根据测试结果形成报告；4、提供后续工艺改进方案。1、遵纪守法、作风优良、品行端正；身体健康；2、化学、化工专业硕士及以上学位；主持药物合成、精细化工产品研发经历二年以上，或有从事化工热风险研究和试验工作经历者优先；3、具有良好的职业道德，工作踏实，责任心强，乐于奉献；具有较强的沟通协调能力、服务意识和团队协作精神；4、能够长期稳定工作。[b]公司介绍：[/b] 仪器信息网仪器直聘栏目针对高校科研院所的免费职位发布平台，汇集了全国数十所高校科研院所的招聘信息。发布信息请联系010-51654077...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/59894]查看全部[/url]

[b]职位名称：[/b]浙江大学化学工程与生物工程学院招聘工艺安全评估实验室研究人员1-2名[b]职位描述/要求：[/b]职位描述职位要求1、开展化工反应热风险评估相关工作；2、根据任务完成相关的反应风险研究及测试，通过设计试验方案、合理试验，对相关工艺风险进行合理的评估，以提供科学准确的反应热数据依据等；3、对样品进行分析测试，根据测试结果形成报告；4、提供后续工艺改进方案。任职要求：1、遵纪守法、作风优良、品行端正；身体健康；2、化学、化工专业硕士及以上学位；主持药物合成、精细化工产品研发经历二年以上，或有从事化工热风险研究和试验工作经历者优先；3、具有良好的职业道德，工作踏实，责任心强，乐于奉献；具有较强的沟通协调能力、服务意识和团队协作精神；4、能够长期稳定工作。[b]公司介绍：[/b] 仪器信息网仪器直聘栏目针对高校科研院所的免费职位发布平台，汇集了全国数十所高校科研院所的招聘信息。发布信息请联系010-51654077...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/59832]查看全部[/url]

第一章 总则第一条 为加强国家重点实验室（以下简称实验室）的管理，规范国家重点实验室评估工作，根据《国家重点实验室建设与管理暂行办法》，特制定本规则。第二条 评估是实验室管理的重要环节，主要目的是：全面检查和了解实验室情况，总结经验，发现问题，推动实验室更好地实行“开放、流动、联合、竞争”的运行机制，促进实验室的改革和发展；为国家相关管理部门的决策提供依据。第三条 评估工作贯彻“公开、公平、公正”和“依靠专家、发扬民主、实事求是、公正合理”的原则。第四条 评估主要对实验室五年的整体运行状况进行评价，主要指标为：研究水平与贡献、队伍建设与人才培养、开放交流与运行管理。第五条 科学技术部（以下简称科技部）定期组织对实验室的评估。每五年对实验室评估一次，每年评估一至两个学科（领域）的实验室。所有实验室原则上都应参加评估。第六条 具体评估工作由科技部委托评估机构实施。 第二章 评估组织第七条 科技部是实验室的宏观管理部门，主管实验室评估工作，主要职责是：制定评估规则和指标体系，确定评估机构和评估任务，审核评估方案和评估报告，审定并公布评估结果。第八条 评估机构根据科技部的委托承担评估工作，主要职责是：受理评估申请，拟定评估方案和评估细则，组织专家评估，提交评估报告。第九条 实验室主管部门的主要职责是：指导本部门实验室的评估工作 ，组织依托单位和实验室做好评估工作，审核和汇总评估申请材料。 第十条 实验室依托单位的主要职责是：配合科技部、主管部门和评估机构做好评估准备工作；审核评估申请材料的真实性和准确性，并承担材料失实的连带责任；为实验室评估提供支持和保障。 第十一条 参评实验室应认真准备和接受评估，准确真实地提供相关材料，不得以任何方式影响评估的公正性。 第三章 评估程序第十二条 每年11月1日前，科技部确定次年计划评估的实验室名单，并通知主管部门和评估机构。 第十三条 实验室主管部门在实验室评估名单下达后三个月内，向评估机构提交经审核的《国家重点实验室评估申请书》。 第十四条 评估机构制定详细的评估方案，报科技部审批。科技部在收到评估方案后的15个工作日内批复。第十五条 评估机构组织专家评估。专家应为本学科（领域）学术水平高、责任心强的一线科学家及少数科研管理专家。专家评估分现场评估和复评两个阶段。 第四章 现场评估第十六条 现场评估的主要目的是：全面了解和评价实验室的运行状况，检查与核实实验室取得的成绩，明确指出实验室存在的问题和努力方向。第十七条 现场评估按研究方向相近的原则将实验室分成若干组，专家组到现场对实验室进行考察，专家组人数不少于5人。同一组实验室的现场评估原则上由同一批专家完成。现场评估在申请截止之日起三个月内完成。第十八条 现场评估由专家组主持，主要内容包括：1、听取实验室主任报告和代表性成果学术报告；2、考察仪器设备共享管理和运行情况、核实科研成果和开放情况、了解人才队伍建设情况、抽查实验记录；3、召开座谈会和进行个别访谈等。第十九条 实验室主任报告主要对评估期限内实验室运行状况进行全面、系统总结。代表性成果主要是指评估期限内以实验室为基地、以实验室固定人员为主产生的、符合实验室发展 方向的重大科研成果，国内外合作研究的重大成果以适当权重考虑。主要成果需有实验室署名。成果按基础研究、应用基础研究和基础性工作分类。第二十条 专家组根据评估指标体系对实验室记名打分，并提出评估意见。第五章 复评第二十一条 复评在现场评估的基础上，采取集中开会的形式对现场评估排序前30%和后20%的实验室进行评议。复评一般在现场评估结束后一个月内完成。第二十二条 复评专家组主要由参加现场评估的专家组成。 第二十三条 复评专家组通过听取实验室主任报告和现场评估意见，统一讨论、比较后，根据评估指标体系对实验室打分。第二十四条 复评实验室主任报告主要介绍实验室的代表性成果、优势和特色、国内外的地位和影响、存在的问题和不足、发展规划和设想等。有关人员经允许可以旁听实验室主任报告。第二十五条 复评确定本学科（领域）实验室的初步评估结果。第六章 评估结果第二十六条 复评结束后一个月内，评估机构向科技部提交评估报告和其他相关资料。评估报告要在对评估过程中产生的大量材料进行分析研究的基础上，对评估工作进行系统总结，并提出意见和建议。 第二十七条 科技部审核评估报告，按优秀、良好、较差三类确定评估结果，并以适当方式发布。第二十八条 评估结果为“较差”的实验室，将不再列入国家重点实验室序列。第二十九条 连续两次评估结果为“优秀”的实验室可通过主管部门向科技部申请免参加一次评估，其结果视为“良好”；连续三次评估结果为“优秀”的实验室可申请免参加一次评估，其结果视为“优秀”。其他申请不参加评估或中途退出评估的实验室，视为放弃“国家重点实验室”资格。第七章 附则第三十条 实验室评估费用由科技部支付。评估机构不得利用评估谋取利益。第三十一条 实验室现场评估的会务接待工作不得委托参评实验室或依托单位承办。第三十二条 评估机构、工作人员和评估专家要严格遵守保密规定。第三十三条 评估专家应当严格遵守国家法律、法规和政策，科学、公正、独立地行使职责和权利。 第三十四条 评估实行严格的回避制度。与实验室有直接利害关系者不得参加评估。实验室可提出希望回避的专家名单并说明理由，与评估申请书一起上报。第三十五条 部门和地方重点实验室等的评估可参照本规则执行。第三十六条 本规则自发布之日起施行。原《国家重点实验室评估规则》同时废止。第三十七条 本规则由科技部负责解释。

“有的研究机构主张把SCI评价砍掉。我觉得不应该砍掉，只是不要把它作为唯一的评价指标。没有考核，就回到大锅饭时代了。科学家也需要考核，没有监督的社会必然会产生腐败。现在考核中出现的浮躁、虚假，不能说是考核的问题，也不能说是考核中使用了SCI的问题，科学家也有自己的责任。实际上任何评价都有缺陷，并非仅仅SCI。” [b] 不能绝对 不可或缺 [/b] 有科研人员发现，现在去科技部某些部门申报课题，不再像以往那么强调SCI论文了：我们不要求你拿出那么多SCI文章，但你要做出真正有实效的东西，对中国实际有作用的东西。 在中国科学院，一些项目或部门的评价标准也有所变化：以前都说要发表多少SCI论文，现在则问，“你最近发表的3到5篇论文是什么，最近做了什么工作，你工作的重要性体现在哪里，科学意义是什么？” 实际上，早在2003年5月，科技部、中国科学院、国家自然科学基金委员会、教育部、中国工程院五部委就联合发文，要求改进科技评价工作，其中特别指出：“SCI、EI等收录论文数量只是科学技术评价中的定量指标之一，反对单纯以论文发表数量评价个人学术水平和贡献的做法。” 当年9月，教育部、科技部联合发文，决定取消政府导向的科学引文索引排名，引导高校从重视科研论文的数量向重视论文的质量方向转变。

[align=center][font=Verdana][b]浙大重点实验室被曝评估造假 高校有教授“一女嫁两夫”[/b][/font][/align]　　“前不久评估获得‘优秀’，没想到会发生这样的事情。”浙江大学环境与资源学院办公室工作人员说。　　这位工作人员所说的“事情”，是指2009年10月31日，网上举报浙江大学污染环境修复与生态健康教育部重点实验室评估造假。一个月后，浙江大学给中国青年报记者发了一份关于“举报评估造假的情况说明”(以下简称“情况说明”)。　　近日，记者在浙江杭州调查采访此事时发现，确有一些教授同时在两所高校担任专职，他们忙碌的“两栖”生活引起了争议。[b]　　网友举报与浙大回应[/b]　　“浙江大学是一所以‘求是’学风著称的高等学府。但近年来，从论文、成果到学科评估、重点实验室评估等，常常靠虚假、欺骗为手段赢得‘好名声’。这次在教育部重点实验室评估中，浙大利用造假、欺骗的做法，玷污学术纯洁，令业界震惊。”笔名扬刚的作者在网上举报说。　　举报者所指的实验室是浙江大学污染环境修复与生态健康实验室。据浙大介绍，该实验室于2003年经教育部批准立项建设，2005年通过验收。根据《高等学校重点实验室建设与管理暂行办法》和《教育部重点实验室评估规则》的要求，每5年参加一次评估。2009年，教育部组织对数理科学和地球科学领域教育部重点实验室进行评估。　　举报者称，在评估中，浙大存在人员虚假。杨肖娥(实验室主任)的丈夫何振立在美国已全职工作10多年，早已不是浙江大学的人员，近十年也没有在浙大实验室待过。刘维屏在2005年就到浙江工业大学工作，是浙工大“最耀眼的旗帜”。若他们作为“污染环境修复与生态健康教育部重点实验室”的学术带头人和重要成员，显然是造假。　　对此，浙江大学在给中国青年报记者的“情况说明”中称，何振立教授1999年以浙江大学访问学者身份到美国佛罗里达大学进行合作研究。2004年，何教授被聘为佛罗里达大学助理教授，2008年转为副教授。根据何教授的具体情况，校人事处决定保留其公职到2011年3月。其间，何教授一直参与浙江大学的相关研究工作，并联合发表论文。　　浙江大学称，评估材料中收录的有关何教授的研究工作，均在本次评估统计数据要求范围内。其中，纵向课题为2000年度国家杰出青年科学基金项目“红壤质量演变的微生物学和生物化学机理及其调控”，资助年度为2001年1月至2004年12月 国家自然科学基金面上项目“土壤重金属污染微生物学及生物化学过程及诊断技术”，资助年度是2001年1月至2004年12月。　　校方同时称，按《实验室评估申请书》有关“客座人员研究成果在署名本实验室名称前提下，视为固定人员情况填报”的要求，何教授的研究(包括合作研究)成果发表时，作者单位标注为“浙江大学污染环境修复与生态健康教育部重点实验室”的9篇论文统计时列入“标注论文”，标注为“浙江大学”的10篇论文统计时列入“未标注论文”。　　记者查阅了相关文件，统计评估期限确为2004年1月至2008年12月 《实验室评估申请书》也确有上述要求。　　关于刘维屏教授的情况，浙江大学回应称：他从1982年起为浙江大学教师，1995年被评聘为教授，1999年担任环资学院副院长 2005年10月经学校同意调往浙江工业大学工作 2009年5月被浙江大学聘为环资学院院长。本次评估材料中所收录的为刘教授2004年至2005年在浙江大学的研究工作。其中，纵向课题为2002年度国家杰出青年科学基金项目“环境化学：手性农药土壤污染化学修复基础研究”，资助年限为2003年1月至2006年12月 国家自然科学基金面上项目“土壤与植物中手性农药的对映体行为差异性”，资助年限是2003年1月至2006年12月。刘教授的研究成果发表时，作者单位标注为“浙江大学”或“浙江大学环资学院”的8篇论文统计时列入“未标注论文”。　　另外，浙江大学称，2003年实验室建设申请报告、2004年实验室建设计划任务书和2005年实验室验收报告中，何振立、刘维屏教授均是该实验室人员。　　记者调查发现，在实验室评估申请书中，何振立教授19篇在国外出版的学术刊物发表的论文，都是冠以美国佛罗里达大学、浙江大学多个名分。一篇论文署名常是六七个人。　　据荷兰埃尔塞维尔公司出版的2006年5月第三期生态毒物学环境安全期刊证实，刘维屏发表论文同时署名“浙江大学”与“浙江工业大学”，另外6篇论文每篇的署名人数都在四五人左右。　　举报人还称，申请评估过程还存在课题、经费、成果虚假。“在浙江大学环境与资源学院，分别设有‘农业部面源污染控制重点实验室’、‘浙江省亚热带土壤与植物营养重点实验室’、‘浙江省农业遥感重点实验室’和‘污染环境修复与生态健康教育部重点实验室’。他们将以上四个省、部重点实验室分别争取到的科研项目和经费都挪到一个‘教育部重点实验室’。”“他们将设在浙江大学环境与资源学院的四个省、部重点实验室的成果归于一个‘教育部重点实验室’。”　　另外，浙大环境与资源学院还回应，根据教育部教技司[2003]59号文件精神，学院以“浙江省亚热带土壤与植物营养重点实验室”和“浙江省农业遥感与信息技术重点实验室”为基础，整合了相关学科的优势力量，申报“污染环境修复与生态健康教育部重点实验室”，并获得教育部批准立项建设。举报所指的“农业部面源污染控制重点实验室”为2008年农业部批准立项建设，评估材料(包括课题、经费、成果等)是该实验室51名成员在2004年到2008年科研工作的统计结果，均有证明材料。

土肥高效利用国家工程实验室通过专家评估来源/摘自：中国化肥网 受国家发改委委托，中国国际咨询公司组织专家5月15日对山东农业大学校申报的土肥资源高效利用国家工程实验室项目进行现场评估，专家组对该项目建设方案给予高度评价。 山东农业大学党委书记苗仲华，校长温孚江，副校长董树亭，山东省发改委高技术处处长张晓青、副处长陈超，项目共建单位沈阳农大、湖南农大、山东金正大生态工程股份有限公司、山东宝源生物有限公司、山东农大肥业有限公司的代表出席评估会。会前，专家组在苗仲华陪同下到黄淮海玉米创新中心、缓控释肥料中试实验站、作物栽培学国家重点学科、作物生物学国家重点实验室等进行了实地考察，听取了科研人员关于技术创新和成果推广方面的情况汇报。

认可作为国家质量基础设施（NQI）的重要支柱和市场有序运行的基础性制度，在改善市场供给质量、优化市场营商环境、促进国际贸易便利化以及提高政府监管效能等方面具有积极的促进作用。市场监管总局认可检测司组织市场监管总局认研中心开展认可工作质量评估（上海）工作并发布《认可工作质量评估报告（上海）》（以下简称“报告”）。《报告》以我国检验检测认证行业发展活跃的、认可需求旺盛的、在全国具有代表性的上海市检验检测机构为研究对象，通过实地调研、座谈走访、问卷调查等形式，围绕服务质量、工作效率、认可效益等维度，展开全链条、全生命周期、全环节认可工作质量评价，查找认可工作中的薄弱环节，总结认可工作经验并提出了建议。下一步，市场监管总局认可检测司将继续组织从事认证认可检验检测的科研机构开展对湖北省、四川省等地区的认可工作质量评估，持续推动认可服务提升质量，发挥其助力检验检测认证高质量发展的作用。

请教各位老师，风险和机遇评估分析表，一年评估一次吗？还是有外审前要评估一次？

调谐评估的时候，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]表现出来的状态像是又调谐了一次，是不是真的又调谐了一次呢？调谐评估是根据自动调谐而出的么？

我们第一次申报实验室，现在还在准备阶段，请问我要针对每个申报检测项目各做一个不确定度评估报告吗？这种评估是一年做一次有这个纪录就行还是每次实验都要做，专家来评审时具体是怎么评审这一项？是要我们提供事先做好的不确定度评估报告看我们有没做这个工作还是现场就要我们做一份评估报告？还是随便问问就可以？有谁经历过？

如果我检测的时候用的是压片方法，做评估的时候我用麦拉膜的方法评估可以吗？有点急，请大家帮助，谢谢

[em09] 请问标本不确定度的评估是如何评估的？

第一章总则第一条为规范建设项目环评文件技术评估专家管理，充分发挥专家在科学民主决策、高效技术咨询、严把技术评估质量等方面的重要作用，保证评估工作科学、公平、公正，依据《中华人民共和国环境影响评价法》《环境影响评价审查专家库管理办法》等法律法规，参照《生态环境部环境工程评估中心建设项目技术评估专家库管理办法》（环评估发〔2023〕53号）、《西藏自治区生态环境厅专家库管理办法（试行）》（藏环党〔2023〕20号）及《关于开展环境影响评价领域专家参与公共决策相关事项专项整治的通知》（环办环评函〔2024〕160号）等规章制度，结合西藏实际，制定本办法。第二条本办法适用于参与西藏自治区环境工程评估中心建设项目环评文件技术评估和其它与环评相关的技术咨询活动的专家管理。第三条专家库由西藏自治区环境工程评估中心负责建立和日常管理。第二章入库专家的遴选第四条专家库主要由大专院校、科研院所、企事业单位、环评机构、管理部门中具有较强专业知识和丰富实践经验人员组成。专家库应覆盖环境影响评价工作涉及的专业和行业领域，主要包括大气环境、水环境、土壤环境、噪声与振动、固体废物、自然生态、环境辐射等相关专业以及有关行业专家。第五条入选专家库的专家应具备以下条件：（一）以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，树牢“四个意识”，坚定“四个自信”，坚决做到“两个维护”，廉洁奉公、遵纪守法，自愿参加西藏自治区生态文明建设和生态环境保护相关工作；（二）具有良好的职业道德，坚持原则、学风良好、作风正派，能够认真、客观、公正、廉洁地履行职责；（三）在本专业、本行业具有较深造诣，熟悉本专业或行业领域的国内外情况和动态；（四）熟悉国家和西藏有关法律、法规、政策和规范性文件，掌握环境影响评价技术规范和相关要求；（五）具有高级及以上相应专业技术职称的人员；环评工程师、环保工程师等生态环境相关职业资格或自治区生态环境系统具有中级及以上技术职称的，且从事专业领域工作5年以上的人员；在相关行业有15年以上丰富管理经验的人员；（六）身体健康，年龄原则上不超过70周岁（特别需要的院士或资深权威专家年龄可适当放宽），能够适应高原自然环境，可承担野外踏勘等工作；（七）5年内无各级专家出库记录的；（八）在环境影响评价信用平台无实施周期内信用记分的。第六条专家入选专家库，采取个人申请或单位推荐方式向西藏自治区环境工程评估中心提出申请，申报材料包括填报《西藏自治区建设项目环境影响评价文件技术评估专家信息表》（附件1），学历、技术职称、职业资格证书以及相关业绩等证明材料，并同时提交专家承诺书（附件2）。单位推荐的，推荐单位应当事先征得被推荐人同意，并在《西藏自治区建设项目环境影响评价文件技术评估专家信息表》上加盖单位公章。第七条西藏自治区环境工程评估中心组织对申请人或被推荐人进行专家资格审查和遴选，符合条件的专家入选专家库。西藏自治区环境工程评估中心根据专家年度考评以及环评管理工作需要对专家库实行动态管理，原则上每2年进行一次专家库更新和补充，专家出库原则上按照出库条件每1年更新一次。入选生态环境部环境影响评价专家库或各省（自治区、直辖市）环境影响评价专家库的专家，符合本办法第五条规定的，可简化审核流程直接入选专家库。第三章专家的权利与义务第八条专家享有以下权利：（一）对所评估的环评文件及相关情况的知情权；（二）在评估过程中独立地发表个人意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）根据自身健康情况，自愿参加评估工作，对不适宜参加的工作有权申明；（四）完成评估任务后按有关规定获得相应的专家劳务咨询费；（五）直接向西藏自治区生态环境厅反映评估有关情况，提出意见和建议。第九条专家应承担以下义务：（一）认真对待参加的评估工作，提前阅研评估工作相关材料，本着科学求实和负责的态度履行职责，在规定的期限内依照法律法规、政策标准、技术规范进行评估，客观、公正、具体地提出评估意见，解答有关方面提出的问题和质疑，对其提出的意见负责，并对其所负责的专业、行业提出的评估意见承担终身责任；（二）严格遵守回避规定，对与自身有利害关系的技术评估工作，须主动提出回避；（三）应严格遵守保密规定，不得泄露在参与技术评估工作中知悉的国家秘密、工作秘密、商业秘密（含技术秘密）以及其他不宜公开的信息；（四）接受西藏自治区生态环境厅的培训、监督、考评和管理；（五）法律、法规和规章规定的其它义务。第十条专家应遵守以下廉政规定：（一）禁止收受建设单位、环评机构及其工作人员给予、赠送的礼品、礼金、有价证券、购物卡等；（二）禁止参加建设单位、环评机构组织的营业性娱乐活动和旅游；（三）禁止在建设单位、环评机构报销应由个人支付的费用；（四）禁止利用工作之便牟取其他不正当利益。第四章专家的选取第十一条参加技术评估工作专家选取，原则上应根据项目所涉及的行业、专业、区域，从专家库中随机选取；涉及报告书等重大项目由评估中心部门主要负责人和项目负责人集体决策对专家进行排序确定；同类项目打捆召开项目评估会，可使用同一批专家。生态环境系统事业单位专业技术人员参加本级部门组织的环评文件技术评估时可作为专家列入专家组。第十二条原则上未进入专家库的人员不得以专家身份参与西藏自治区行政区域内环评文件评估工作。因特殊行业需要，指定或从专家库外临时选用的专家，其数量不能超过聘请专家总数的三分之一，选用库外专家应撰写书面材料说明理由，并存档备案。第十三条项目负责人在与专家联系过程中，需明确告知专家回避原则，取得专家回避承诺。具有以下情形之一的，专家应主动提出回避请求：（一）本人参与过该项目环评文件编制以及专题评价调查等工作的；（二）本人与该项目建设单位负责人或环评文件编制人员有近亲属关系（夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系）、师生关系（硕士、博士期间）的；（三）所在单位及下属单位牵头或参与编制该项目环评文件的；（四）其他与自身有利害关系的。第十四条专家的选取、联系等具体工作按照“谁组织谁负责”的原则开展。项目建设单位、环评机构不得指定专家或干预专家选取工作。第五章考核与管理第十五条每次技术评估工作结束后10个工作日内，由项目负责人商评估中心部门主要负责人在专家库系统对专家进行日常考核，填写《×××环境影响报告书（表）技术评估专家日常考核表》（附件3，赋分标准见附件4），作为环评文件评估存档材料予以留存。考核主要包括业务水平和工作态度两个方面，总分为100分；其中业务水平60分，工作态度40分，均分为优、良、差三个档次。日常考核得分90分及以上的为“优”，60-89分的为“良”，60分以下的为“差”。第十六条技术评估工作结束后评估中心将视情况对专家的廉政、保密和回避规定执行情况进行电话回访。第十七条西藏自治区环境工程评估中心于次年3月底前对入选专家库的专家进行年度考评，各地市环评文件技术评估部门在次年2月底前将上年度《西藏自治区环境影响评价文件技术评估专家日常考核汇总表》（附件5）报自治区环境工程评估中心。考评结果作为专家库动态管理的重要依据。第十八条以自然年统计，全年参加技术评估3次（含）以上且年度平均考核分数达90分以上的，评为优秀专家。第十九条入选专家库的专家，有下列情形之一的，取消专家资格并移出自治区技术评估专家库，且3年内不得再次申请入库。（一）存在1次日常考核为“差”的；（二）违反廉政、保密、回避规定的；（三）有各级专家库出库记录的；（四）在环境影响评价信用平台有实施周期内信用记分的；（五）在环评文件评估环节中对其所负责的行业或专业把关不严，环评文件出现重大编制质量问题；（六）其他需要予以出库的情形。第二十条专家年龄达到70岁，原则上自动退出专家库。第二十一条专家库建立痕迹管理机制。对专家个人信息更新、出入库、选取结果、考核进行全程留痕，做到相关记录可查询、可追溯。第六章附则第二十二条本办法所称环评文件指建设项目环境影响报告书（表）。第二十三条本办法从发布之日起实施，原《西藏自治区建设项目环境影响评价文件技术评估专家库管理暂行办法》（藏环办函〔2018〕20号）同时废止。

有关单位：根据《生态环境损害赔偿管理规定》（环法规〔2022〕31号）和《关于印发〈关于推进生态环境损害赔偿制度改革若干具体问题的意见〉的通知》（环法规〔2020〕44号），对生态环境损害事实简单、责任认定无争议、损害较小的案件，可以采用委托专家评估的方式，出具专家意见。为充分发挥各领域专家在生态环境损害评估工作中的技术支撑作用，有序推进全省生态环境损害评估工作，省生态环境厅拟建立全省生态环境损害评估专家库，请各有关单位协助组织推荐专家入库。现将有关事项通知如下：[b]一、推荐范围[/b]本次推荐面向高校、科研院所、事业单位及国有企业，从事地表水与沉积物、环境空气、土壤与地下水、生态系统、环境法、环境经济、其他（主要包括噪声、振动、光、热、电磁辐射、核辐射）等生态环境损害评估专业领域的技术专家。[b]二、推荐条件[/b]（一）具有良好的职业道德和职业操守，作风正派，能够坚持科学严谨、客观公正、高效廉洁、积极独立的原则参与评估等活动，遵守相关法律法规规章制度。（二）具有副高级及以上专业技术职称，或者与副高级及以上专业技术职称相对应的职务，从事相关专业5年以上。（三）在生态破坏治理或者环境污染防治领域有较深造诣，了解生态环境保护工作有关法律、法规和政策，熟悉国家和地方生态环境损害鉴定评估相关制度、标准、技术规范。（四）身体健康，有时间和精力参加项目技术指导，能够承担专家审查、现场踏勘等工作任务。年龄原则上不超过65周岁，有国家级人才称号或者泰山系列省级人才称号的专家年龄不受限制。（五）因违纪违法受到处分处罚，或者涉嫌违纪违法在立案调查期间的，不得入选专家库。[b]三、推荐程序[/b]采取单位推荐的方式，每个领域推荐专家人数不超过5人。（一）填写申请表。申请人按照申请要求填写《山东省生态环境损害评估专家库专家信息表》（见附件），推荐单位对申请人相关信息进行审核，加盖单位公章，对申请人填报信息的真实性负责。（二）报送资料。2023年8月8日前，将信息表纸质版（一式二份）邮寄至省生态环境厅法规处，并将电子版（盖公章的PDF扫描件和WORD电子版）发送至邮箱。（三）专家入库。省生态环境厅组织对申报材料进行审核确认，征求相关部门意见审定后，对符合条件的专家纳入专家库。专家库实行动态管理，每两年调整一次。联系人：冯翠华 王小娟联系电话：0531-51798092、51799156邮寄地址：济南市经十东路3377号（邮编250101）联系邮箱：shbtzfc@shandong.cn附件：[url=http://sthj.shandong.gov.cn/zwgk/gsgg/202307/P020230712540700100364.doc][font=仿宋, FangSong][size=24px]山东省生态环境损害评估专家库推荐专家信息表[/size][/font][/url][align=right]山东省生态环境厅[/align][align=right]2023年7月11日[/align]

膳食暴露评估是食品危险度评价的重要组成部分，是对生物性、化学性与物理性因子通过食品或其它相关来源摄入量的定量（定性）评估。目前我国运用的是点估计模式，即人群相关食物产品平均消费量与平均残留物浓度相乘，再除以人群平均体重。FAO/WHO建议采用高端消费量和残留物高端暴露量（最大观测值）进行评价。

哪位朋友方便帮我打一份调谐评估报告给我,我公司用的5972 好像没有调谐评估这个选项!急用!

请问各位大侠每年的合格供应商评估都是怎样做的？对于原有合格供应商，是像初次评估那样要供应商提供资质证明，还是只是对超出有效期的证书进行更新，然后再对供应商的供应水平进行评价、记录，包括服务态度、及时送货、验收记录等，剔除不合格供应商。谢谢！

国内开展唯一代理的某家企业要求各种类型的企业到他们那儿开展符合性评估，一种物质的符合性评估定价200元，这种评估是什么性质，在应对REACH法规中有何用途？

有关单位：根据《生态环境损害赔偿管理规定》（环法规〔2022〕31号）和《关于印发〈关于推进生态环境损害赔偿制度改革若干具体问题的意见〉的通知》（环法规〔2020〕44号），对生态环境损害事实简单、责任认定无争议、损害较小的案件，可以采用委托专家评估的方式，出具专家意见。为充分发挥各领域专家在生态环境损害评估工作中的技术支撑作用，有序推进全省生态环境损害评估工作，省生态环境厅拟建立全省生态环境损害评估专家库，请各有关单位协助组织推荐专家入库。现将有关事项通知如下：一、推荐范围本次推荐面向高校、科研院所、事业单位及国有企业，从事地表水与沉积物、环境空气、土壤与地下水、生态系统、环境法、环境经济、其他（主要包括噪声、振动、光、热、电磁辐射、核辐射）等生态环境损害评估专业领域的技术专家。二、推荐条件（一）具有良好的职业道德和职业操守，作风正派，能够坚持科学严谨、客观公正、高效廉洁、积极独立的原则参与评估等活动，遵守相关法律法规规章制度。（二）具有副高级及以上专业技术职称，或者与副高级及以上专业技术职称相对应的职务，从事相关专业5年以上。（三）在生态破坏治理或者环境污染防治领域有较深造诣，了解生态环境保护工作有关法律、法规和政策，熟悉国家和地方生态环境损害鉴定评估相关制度、标准、技术规范。（四）身体健康，有时间和精力参加项目技术指导，能够承担专家审查、现场踏勘等工作任务。年龄原则上不超过65周岁，有国家级人才称号或者泰山系列省级人才称号的专家年龄不受限制。（五）因违纪违法受到处分处罚，或者涉嫌违纪违法在立案调查期间的，不得入选专家库。三、推荐程序采取单位推荐的方式，每个领域推荐专家人数不超过5人。（一）填写申请表。申请人按照申请要求填写《山东省生态环境损害评估专家库专家信息表》（见附件），推荐单位对申请人相关信息进行审核，加盖单位公章，对申请人填报信息的真实性负责。（二）报送资料。2023年8月8日前，将信息表纸质版（一式二份）邮寄至省生态环境厅法规处，并将电子版（盖公章的PDF扫描件和WORD电子版）发送至邮箱。（三）专家入库。省生态环境厅组织对申报材料进行审核确认，征求相关部门意见审定后，对符合条件的专家纳入专家库。专家库实行动态管理，每两年调整一次。

老师们好， RoHS整机里，铅的数值在限值附近，除了根据不确定度之外，有没有其他方法来评估它的风险值？

日前，国家食品安全风险评估中心成立（挂牌）仪式在中国疾病预防控制中心营养与食品安全所举行。 中心作为负责食品安全风险评估的国家级技术机构，主要承担着国家食品安全风险评估、监测、预警、交流和食品安全标准等技术支持工作。评估中心的成立填补了我国长期以来缺乏食品安全风险评估专业技术机构的空白，在增强我国食品安全研究能力、提高我国食品安全水平、保护公众健康、加强国际合作交流等方面将发挥重要作用。 中国有句古话“民以食为天，食以安为先”。食品安全关系到人们的生命健康，也成为一个全球性的难度课题。相比之下，一些国家和地区已经建立起了较为完整的“从田间地头到餐桌”的食品安全保障系统，而中国，日前也正式挂牌成立了国家食品安全风险评估中心。评估中心要如何直指食品安全管理问题？这是否将成为食品安全的福音？海外其他国家在类似食品安全管理中有开辟过怎样的奚径？

想必各位看过公子卓推荐的那本书中关于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的那个例子了吧,我有一个问题一直没有很好的解决,想请教一下各位.其中关于Co的不确定度评估部分值得商榷,因为在标准曲线的低浓度和高浓度处的不确定度评估应该是不同的,这在书后面的有介绍.不知道各位对这点有什么理解,大家可以一起讨论一下.当初我就以"不同浓度的样品在Co的评估时是否具有相同的不确定度"询问过老师,老师当时的回答是"有影响,但不是很大,可以不用考虑"个人对这个回答不是很满意,单位的监督评审近在眼前,所以也不可能有很多的时间做数据的积累进行如书后的评估.不知道有哪位做过这种评估,请赐教,以便我将来对评估进行改进,谢谢./:)

有SOP规定评估周期吗？是如何评估的？

20160518风险评估表

上传几篇不确定度的评估的资料，供大家学习

各省(自治区、直辖市、计划单列市)农业(农牧、农村经济)、畜牧兽医、农垦、渔业厅(局、委、办)，新疆生产建设兵团农业局(水产局)，各风险评估实验室依托单位及相关单位：　　为推进农产品质量安全科学管理和依法监督，全面加强农产品质量安全风险评估工作，根据《农产品质量安全法》、《食品安全法》、《食品安全法实施条例》规定，我部依托全国农业科研单位和大专院校的农产品质量安全研究和检测机构，经过广泛申报、专家评审和综合考核，选定中国水稻研究所等36个单位为农业部首批专业性农产品质量安全风险评估实验室，选定北京市农林科学院等29个单位为农业部首批区域性农产品质量安全风险评估实验室，具体承担分工专业和地域农产品质量安全风险评估、风险监测、风险交流等工作。现将首批专业性和区域性农业部农产品质量安全风险评估实验室名称和相应的依托单位予以公布。　　请各风险评估实验室依托单位按照《农业部农产品质量安全风险评估实验室管理规范》要求，加强条件完善和能力建设，强化内部管理和人才培养，早日通过资质考核认可。请各农产品质量安全风险评估实验室在能力建设和风险评估工作中，加强与所在行业主管部门和所在地方省级农业行政主管厅(局、委、办)的汇报沟通和日常联系;请各行业主管部门和省级农业行政主管厅(局、委、办)加强对风险评估实验室的业务指导和管理服务。　　工作中有什么问题和建议，请及时与我部监管局加强联系和沟通。联系人：部监管局 于 潇、陆柏益、张星联，电话：010-59193165、59192123，传真：010-59191891，电子邮箱：jgjyjc@agri.gov.cn;农业部农产品质量标准研究中心联系人：钱永忠、王敏、李耘，电话：010-82106298、82106508、82106539，传真：010-82106551，电子邮箱：qyzcaas@163.com。　　 二〇一一年十二月二十九日

还是那本书中的那个例子,一般做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]我都用非线性函数来拟合,不知道大家是否也是这样,而书中的例子是对于线性拟合而言的,这个问题我也问过老师,老师的回答是"非线性拟合的不确定度评估非常复杂,评估报告还是用线性拟合的吧",但我还是想知道非线性函数的不确定度是如何评估的,毕竟我平时使用的还是非线性函数,评估还是应该符合现实情况吧.所以还是请各位指教一下,谢谢

我司是做第三方电站检测业务的，但同时也包含了电站质量评估业务，是那种做完了整体检测然后正儿八经的评估电站整体质量的，检测和评估的业务都是一个委托方。出于公正性的方面，是不是不被CMA和CNAS允许的？