科研不端

1月3日，北京市科委发布《北京市科技计划项目(课题)管理办法(试行)》，今后，市科委将对项目(课题)参与主体实施全过程信用管理，个人和单位一旦出现科研不端行为，将被追回已拨项目、课题资金或取消其一定期限内的申报资格。　　办法要求，未来，北京市科委将根据需求调研情况，凝练服务国家创新战略和北京经济社会发展的重大科技任务，分解提出北京市科技计划项目(课题)年度目标，形成重大专项工作和重点支持领域，通过公开择优、定向择优等方式，确定项目主持单位和课题承担单位。市科委会同市财政局等部门按照各自的职责分工，对项目(课题)经费的使用进行监督，建立健全共同遴选、委托第三方审计机构开展经费审计的工作机制，加强科研项目经费审计结果的共享和应用。　　北京市科委对项目(课题)参与主体实施全过程信用管理。市科委在项目或课题立项、实施、验收、绩效评价等各环节，建立对主持单位、承担单位、项目或课题负责人、项目管理专业机构、咨询专家等主体的信用记录，并根据记录进行信用评价，作为此后项目立项、科技经费安排、项目管理专业机构和咨询专家遴选等的重要依据，并与科技经费结余资金使用、监督管理等挂钩。同时将科研信用纳入全市社会信用体系，实现信用信息共享共用。　　对于在项目(课题)立项、实施、执行和验收(结题)过程中出现的弄虚作假、徇私舞弊、剽窃他人科技成果、侵犯他人知识产权等科研不端行为，以及违规操作或因主观原因未能完成项目、课题任务并造成损失的主持单位、承担单位或个人，市科委将视情节轻重采取通报批评、暂停项目、课题拨款、终止执行、追回已拨资金或取消单位、个人一定期限内的申报资格等措施。对于违反财经法律法规的行为，将按相关法律法规处理、处罚，构成犯罪的，移交司法机关依法处理。

8月1日，国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开科学道德建设通报会，通报了基金委在科学道德建设的举措，以及2010年以来基金委监督委员会受理科研不端行为投诉举报的处理情况。会上还特别公布了一批典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士与基金委监督委员会主任陈宜瑜院士出席会议并回答了媒体记者的提问。 　　杨卫介绍，我国科技界科研诚信的主流是好的，但科研快速发展期科研工作中出现了一些不容忽视的问题，伪造、篡改、剽窃等不端行为时有发生，乃至《自然》时有报道 学风浮躁、学术失范也有所滋长。科研诚信问题特别是不端行为，正在侵蚀学术的肌体，对科技事业健康发展产生消极影响，迫切需要认真研究解决。基金委监督委员会从1998年成立以来，遵循最佳实践原则，不断加强科研诚信建设，逐步形成了教育、监督和惩治并重的科研诚信建设体系，特别是一直把查处科学基金资助过程中科研不端行为作为维护科学道德的重要手段。基金委处理科研不端行为的方式过去主要是接受来自科技界的投诉举报，今后要主动出击。2010年，自然科学基金委启动开发了项目相似度检查系统，并在每年的《项目指南》中专门做了特殊说明，提醒广大基金申请者撰写申请书时注意行为规范。该系统的启用是基金委查处科研不端行为&ldquo 主动出击&rdquo 的重要举措之一。通过使用项目相似度检查系统，已成功发现了数起科研不端案例。 　　陈宜瑜告诉科学网，鉴于信息不完整、难查证等原因，目前基金委监督委员会对网络举报的关注并不多，希望举报者能够通过正规程序反映问题，促进科研不端行为的查处。监督委员会会继续对科研不端行为&ldquo 零容忍&rdquo ，对影响恶劣的案例予以通报。 　　通报指出，自2010年至2013年6月30日，基金委监督委员会共受理投诉举报及建议468件，其中实名举报152件，占举报总数的32.5%，匿名举报316件，占举报总数的67.5%。经监督委员会认真研究，审议案例127件。据悉，被受理的468件投诉举报及建议占同期申请总数(60.7万)的0.077%，其中2010年共收到投诉举报及建议144件，占当年申请总数(11.9万)的0.12% 2011年共收到投诉举报及建议142件，占当年申请总数(15.4万)的0.09% 2012年共收到投诉举报及建议131件，占当年申请总数(17.7万)的0.07% 2013年截至6月30日共收到投诉举报及建议51件，占申请总数(15.7万)的0.032%。监督委员会审议的案例数(127)仅占同期申请总数(60.7万)的0.021%。 　　2010年至今已对5个依托单位提出了内部通报批评，责成2个依托单位加强管理 对105位当事人分别做出了通报批评、内部通报批评、书面警告等相应处理(其中10人受到通报批评，59人受到内部通报批评) 对43个已批准的科学基金项目做出撤销项目的决定 3位被举报&ldquo 杰青&rdquo 建议资助项目申请人未获得资助 不端行为案例类型有弄虚作假38人次，论文重复发表15人次，抄袭剽窃17人次，造假、篡改数据6人次，其他7人次。 　　通报显示，在国家自然科学基金委受理的科研不端行为主要分为：信息弄虚作假、重复发表、抄袭剽窃、伪造、篡改、违反评审规定等几种情况。科研不端行为发生的阶段性较为明显，主要集中在项目申请阶段。从统计数据来看，申请者在申请书工作基础和申请过程中发生的不端行为占科研不端行为的比例约为80%。项目执行和结题过程中发生的不端行为占科研不端行为的比例约为20%。 　　据介绍，基金委监督委员会在做好科研不端行为查处工作的同时，不断探索监督工作&ldquo 关口前移&rdquo 举措，开展了一系列卓有成效的工作，如：从国外数十本有关科研诚信教材中精心挑选了《科研诚信：负责任的科研行为教程与案例》一书组织力量进行了翻译并联合教育部中科院等部门进行推荐 在科技界启动科研诚信巡讲活动 发挥典型案例的警示教育功能等。基金委监督委员会在未来工作中，将继续开展科研诚信宣传教育 加强信息化手段支撑，研发科研诚信教育软件，建立不端行为案件库，加强监督工作的信息化管理 稳步推进申请书相似度检查工作，研究完善相关政策 推动科研伦理建设 继续开展会议评审的驻会监督工作。

国家自然科学基金委员会立法工作小组关于《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》公开征求意见的通知 　　为了规范和加强国家自然科学基金项目科研不端行为的处理，我们起草了《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见： 　　1.电子邮件：survey@nsfc.gov.cn 　　2.通信地址：北京市海淀区双清路83号国家自然科学基金委员会监审局　邮政编码：100085 (请在信封上注明&ldquo 《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法 》征求意见&rdquo 字样) 　　意见反馈截止时间为2014年3月10日。 　　附件： 《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》.doc 　　国家自然科学基金委员会立法工作小组 　　2014年1月24日

根据中国重要基础科研资助机构的报道，中国对于科学不端行为的零容忍政策已开始收到成效。 　　中国国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei)在12月30日于北京召开的新闻发布会上说，2014年NSFC的科学不端行为案例，尤其是剽窃和一稿多投的情况比前几年有所减少。 　　今年，NSFC收到了206条科研不端行为指控，66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证实了其中33例涉及捏造、篡改和剽窃数据，购买资助申请书以及使用虚假个人信息。 　　根据NSFC前主任、基金委监督委员会主任陈宜瑜(Chen Yiyu)院士所说，其中有一些待定的申请被宣告无效，有4个案例被撤销了之前授予的研究经费。12月30日的新闻发布会上还公布了7名违纪者的姓名和他们的不道德行为。有5个案例将在未来的几个月里发布在国家自然科学基金委员会的网站上。 　　国家自然科学基金委员会纪检监察审计局副局长陈越(Chen Yue)说，2014年的调查尚未完成，因此可能会有更多的案例浮出水面。陈宜瑜说，但目前的数据表明，相比于2010-2013年每年平均有49例违纪案例，2014年的违纪行为有所下降。 　　杨卫将这种下降趋势归因为国家自然科学基金委员会对于科研不端行为的零容忍态度，以及过去几年里为根除这些违纪行为而付诸的努力。杨卫说：&ldquo 科学诚信是底线。国家自然科学基金委员会想要传达的信息是，&lsquo 一旦你越过这条线你就会被踢出局&rsquo 。&rdquo 　　但也有人认为，这些数据并不一定表明了较广泛的积极趋势。&ldquo 鉴于在中国这类问题如此的猖獗，NSFC所揭露的这些案例只不过是冰山一角，&rdquo 中科院上海神经所所长蒲慕明(Mu-ming Poo)说。 　　进展报告 　　为了获得更高的透明度，以及进行更好的科学诚信教育，NSFC于2013年开始定期召开新闻发布会，公布调查结果以及严重违纪行为。 　　在12月30日新闻发布会上公布的7个案例中，有4例涉及剽窃过去已获得经费资助的项目申请，包括在线购买资助申请书。在另一些案例中，研究人员篡改了他们的年龄、职称、甚至获取经费的资格身份。 　　NSFC是中国最大的基础研究资助机构，其预算达31亿美元。它也是目前为止唯一发布科研不端行为调查数据的机构。蒲慕明说：&ldquo 这绝对是朝着正确方向迈出的一步。其他的政府机构、大学和研究所都应该效仿。&rdquo 　　但蒲慕明认为：&ldquo NSFC在透明度和零容忍政策上所付诸的努力还远远不够。&rdquo 例如，今年只有三分之一的科研不端事件被发布在机构的网站上，新闻发布会上公布的案例没有提及任何的机构。&ldquo 特别是考虑到在中国有着浓厚的&lsquo 顾全面子&rsquo 的文化思想，公开批评具有强大的威慑效应。这将会给一些机构施加压力，来修正它们研究人员的行为。&rdquo 　　在中国科学技术协会(CAST)2013年的一项调查中，33,000名受访者中有56%的报告称曾目睹不端行为。调查的负责人、中国科协机关党委常务副书记王春法(Wang Chunfa)说，这一数据表明，近一半的研究人员和超过三分之二的研究生、博士后研究人员和青年学者对于研究不端行为持容忍态度。 　　蒲慕明说：&ldquo 在许多情况下，项目负责人被认定不需对其研究小组成员所犯的欺诈行为负责，往往免于惩罚。研究生和博士生常常成为资深教授的替罪羊。&rdquo 　　NSFC并没有透露在证实的科研不端行为案例中初级和资深科学家的比例。陈越说，NSFC揭露的有限案例并不足以准确地描绘出不端行为与职业生涯阶段之间可能的相关性。 　　根据2007年中国国务院颁布的规章制度，发现有学术不端行为的研究人员被禁止获取NSFC经费的时间可长达7年，杨卫认为对于他所遇到的一些严重案例，这一法规有可能还是太过宽大了。 　　原文检索：　　Jane Qiu. China sees dip in research-grant misconduct, Nature , 31 December 2014 doi:10.1038/nature.2014.16645

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 日前，中科院党组发布《贯彻落实& lt 关于进一步加强科研诚信建设的若干意见& gt 的实施办法》（以下简称《办法》），就构建责任体系、强化流程管理、教育先行、严肃查处科研不端行为等作出具体安排。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 中科院党组强调，科研诚信是科技创新的基石。中科院科研诚信建设工作要以优化科技创新环境为目标，以推进科研诚信建设制度化为重点，以健全完善科研诚信工作机制为保障，坚持教育、预防与惩治并举，坚持自律与监督并重，坚持无禁区、全覆盖、零容忍，严肃查处违背科研诚信要求的行为，着力打造共建共治共享的科研诚信建设新格局。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 一是厘清责任，构建责任体系。《办法》确立了院、分院、院属单位三级科研诚信管理体系。全院科研诚信建设的责任主体是院科研道德委员会，院机关有关部门是分管学科领域和科研计划等科研活动诚信建设的责任主体；各分院是统筹协调本地区院属单位科研诚信建设的责任主体，成立分院科研道德建设督导委员会；院属各单位是本单位科研诚信建设的第一责任主体，将科研诚信工作纳入常态化管理。中科院学部要强化对院士的科研诚信要求和监督管理。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 二是狠抓细节，强化流程管理。《办法》要求在全院建立和完善科研诚信承诺制，签署科研诚信承诺书。在各类科技协议中增加和完善科研诚信条款。同时，完善在项目评审、人才评价、机构评估中的科研诚信审核程序。对有不良诚信记录者依规进行限制，对严重违背科研诚信要求的责任者实行“一票否决”。《办法》还提出试行项目、成果评审专家的“诚信档案”、强化科研原始记录、健全学术期刊管理和预警制度等。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 三是教育先行，融入关键节点。《办法》要求各单位充分运用传统媒体阵地、积极拓展新媒体渠道，加强科研诚信宣传，及时曝光违背科研诚信要求的典型案例。同时，要对科研项目人员开展针对性的科研诚信教育。院属各单位要将科研诚信教育纳入继续教育计划。院属高校应将科研诚信教育纳入教学计划。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 四是严肃查处，紧扣学术监督。《办法》要求根据国家统一部署进一步完善调查处理办法，落实科研不端案件调查责任制。坚持学术、行政两条线，注重发挥专家、学术共同体的作用。同时强调对科研不端行为的学术处理要遵循客观公正、专业审慎、程序透明、集体决定的原则，区分学术处理措施和其他措施。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 五是共同发力，培育诚信氛围。《办法》要求各级责任主体主动担责，共同发力，培育科研诚信氛围。全院将推进诚信信息系统的检测和评估，同时要求畅通监督渠道，主动开展调查并公布处理结果。此外，《办法》还提出要同国际组织和机构保持互动，开展科研诚信领域的合作。 /p p br style=" text-indent: 2em text-align: left " / /p

未来，北京市科委将建立一个可随时查询本市科技计划相关责任主体信用状况的数据库，一旦某科研项目负责人出现瞒报或谎报重大事件等科研不端行为，将以D等级被存入科技信用数据库，且终身不得参与科技计划任务。9月14日，北京市科委发布了北京市科技计划管理相关责任主体信用管理办法(试行)。 　　记者了解到，在科技计划任务完成验收(结题)后，市科委将对项目主持单位、课题承担单位、项目负责人、课题负责人，按照信用优秀、信用良好、信用一般、信用不良和信用差五个级别，进行科技信用评价，分别用AA、A、B、C、D表示。其中达到信用优秀AA标准，须具备在科技计划任务实施过程中取得重大进展一次以上等突出成绩，届时，市科委在商议重大科技项目时，将优先采纳其意见建议。而信用良好的A等级单位，将在同等条件下优先承担科技计划任务。信用评级为B，则勉强获得参与市科委科技计划任务的资格。 　　一旦相关机构和个人出现信用不良和信用差的记录，则会受到严厉惩罚。其中因发现重大问题未及时上报造成严重后果，或绩效考评差等原因被评级为C时，责任主体为机构的，北京市科委将取消其相关资格三年 责任主体为个人的，自信用评级生效起三年内不得参与科技计划任务相关工作。 　　而由于存在利用不正当手段获取承担科技计划任务资格、瞒报或谎报重大事件、经费管理严重违反科技经费管理有关规定等科研不端行为，导致信用评级为D时，责任主体为机构的，北京市科委将取消其相关资格五年，并在其恢复资格后，连续三年对其参与科技计划任务进行科技信用重点监督 责任主体为个人的，自信用评级生效起终身不得参与科技计划任务相关工作。 　　据悉，相关责任主体信用记录一旦进入数据库，将长期有效。市科委会对这些信用评级按年度进行更新管理。该办法将于今年10月1日起正式执行。

时隔两年，国家自然科学基金委员会于12月12日再次召开“捍卫科学道德，反对科研不端”通报会，向社会公开通报了2015—2016年所查处的一批科研不端行为和典型案例。两年来，172人被惩处，9个项目依托单位被处理。正如基金委主任杨卫院士在会上所言，“科研失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息，因此这份捍卫科学道德的初心，始终不移”。　　科研不端行为出现新形式　　通报会介绍，2015年至2016年11月底，基金委共接受日常举报案件、专项案件及主动核查案件共计382件，经过分析核查，基金委监督委员会办公室对其中208件案件启动调查，最终审议案件113件，处理相关责任人172人，处理相关依托单位9个。　　国家自然科学基金委监督委员会主任陈宜瑜院士表示，经过多年来科研诚信教育和惩戒示范，在这两年查处的案例中，一稿多投、个人信息虚假填报等学术常识性错误大大减少，伪造、篡改和抄袭等典型学术不端行为数量明显下降。　　“然而，目前科研不端行为已经出现了新形式，那就是同行评议涉嫌造假。”杨卫指出，2015年英国现代生物、斯普林格等国际出版集团先后4批撤稿，其中涉及中国作者论文117篇。事件发生后，基金委针对其中涉及科学基金的28篇论文展开调查，发现这些被撤论文都涉及委托第三方中介机构“润色”并投稿，其中13篇与一个名为丰核信息科技有限公司的论文中介机构有直接或间接联系。这些机构在代人投稿过程中虚构同行评议专家信息，向出版社提供编造的评审意见，使低水平的论文得以在国际期刊上发表。　　除了委托中介代以“润色”投稿，通报中，更有直接通过中介买卖论文的情况，这两类学术不端行为在这批通报案件中共涉及52人。　　专业监督队伍坚持“一挖到底”　　面对科研不端行为的新形式和新问题，基金委有一支专业化的监督队伍。“监督委员会对学术不端始终是‘零容忍’，对学术造假行为‘一挖到底’。”陈宜瑜说。　　杨卫介绍，为了彻查本次撤稿事件中所涉及的“同行评议造假”问题，基金委监委会和部分同行专家先后赴辽宁、上海等地对15篇论文进行了实地调查，同时派专人率队到美国某大学进行调查。在对本次通报一大典型案例——上海某大学博士王立山撤稿事件的调查中，基金委顺藤摸瓜，找到了上海丰核信息科技有限公司的线索，最终认定王立山和其同学臧卫东是该公司的前后任法人代表，将这一论文中介机构曝光。　　对于此次通报的8个典型案例和其他案件，基金委根据《国家自然科学基金条例》等有关规定，对部分已资助的项目给予撤销，对已拨经费给予追回，对当事人进行通报批评或内部通报批评，取消其1年至7年国家自然科学基金项目的申请资格，并对疏于管理责任的依托单位给予处理。　　同时，基金委对科研不端行为的打击逐渐“关口前移”。目前，所有的项目申报都要通过科学基金项目相似度检查系统核查比对。通过筛查，第一时间将大部分弄虚作假行为“挡在门外”。另一方面，在年度《项目指南》中增加了“申请须知”，提醒申请者诚信申请。　　教育、制度和监督惩处须并重　　自2013年起，基金委已先后三次召开“捍卫科学道德，反对科研不端”通报会，共向社会实名通报21个科研不端典型案例，对学术不端行为起到了显著的震慑作用。杨卫表示：“通报会的召开就是要提醒广大科研人员，科学道德设有红线，一旦逾越，只能出局。”　　“然而公开具体案例并不意味着我国科研不端行为有愈演愈烈的趋势，而是希望借此增加遏制科研不端行为的手段。”杨卫表示，大部分科学家都能恪守科研诚信，发表论文的质和量都显著提高，而学术不端的行为正是其中存在的问题，不能因为局部就否定整体。　　陈宜瑜认为，制度、监督惩处对于打击科研不端行为十分重要，然而教育、预防工作则更应受到重视。他指出，目前像第三方中介服务这样的不端行为中，论文数据真实且原创，可以说并非伪造、篡改和抄袭，但其水平不足以发表。这样的行为处于学术诚信的“灰色地带”，缺乏教育和预防的规范方法与手段。此外，对于第三方中介公司，基金委没有执法权力，鞭长莫及，需要法律方面有所建设和支持。　　杨卫认为，应注重在科技工作者的起步阶段做好科研诚信教育和道德建设工作，并加强利用网络等新媒体手段予以教育引导，“下一步，我们将联合有关单位来研究如何进一步打击科研不端行为，同时加大宣教力度树立科研诚信精神，对此，我们很有信心”。

8月1日，国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京公布了2010年以来基金委监督委员会受理科研不端行为投诉举报的一批典型案例。 国科金监决定〔2013〕2号 关于郝汉舟的处理决定 　　国家自然科学基金委员会监督委员会办公室收到举报，反映湖北某高校郝汉舟凭借虚假的SCI论文做基础，2011年申报自然科学基金获得资助(批准号41171256)，2012年又进行了申报(受理号41273261)。郝汉舟从未出境，申请书中将自己说成澳大利亚访问学者，郝汉舟没有硕导资格，将自己说成硕士生导师。 　　经调查，郝汉舟从未到澳大利亚做访问学者，也不是硕士研究生导师 2011、2012年两份申请书中&ldquo 研究基础与工作条件&rdquo 部分所列已发表论文中，6篇次英文论文实际署名没有郝汉舟，郝汉舟篡改论文署名，将自己列入论文作者，同时捏造了1篇至今尚未发表的论文。 　　经2013年5月29日国家自然科学基金委员会监督委员会四届一次全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条及《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)第十六条第二款、第三款规定，决定：撤销郝汉舟2011年度面上项目&ldquo 外源激素对超富集植物蜈蚣草砷富集调控的研究&rdquo (批准号41171256)，追回已拨经费 取消郝汉舟国家自然科学基金项目申请资格4年(2013年5月29日至2017年5月28日) 给予郝汉舟通报批评。 　　国家自然科学基金委员会 　　2013年7月3日 国科金监决定〔2013〕6号 关于刘志华的处理决定 　　国家自然科学基金委员会监督委员会办公室收到举报，反映北京某研究所刘志华在其申请的2011年度国家自然科学基金项目(批准号81102746)中，盗用他人论文作为自己的研究基础。 　　经调查，刘志华在2011年度基金项目申请书中盗用他人发表的论文作为自己的研究基础，提供了虚假信息。 　　经2013年5月29日国家自然科学基金委员会监督委员会四届一次全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条及《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)第十六条第二款规定，决定：撤销刘志华2011年度青年科学基金项目&ldquo 基于序列特征的药用植物丹参等叶绿体全基因组比较研究&rdquo (批准号81102746)，追回已拨经费 取消刘志华国家自然科学基金项目申请资格4年(2013年5月29日至2017年5月28日) 给予刘志华通报批评。 　　国家自然科学基金委员会 　　2013年7月3日 国科金监决定〔2013〕11号 关于万昌秀的处理决定 　　国家自然科学基金委员会监督委员会办公室收到举报，反映四川某高校万昌秀等出版的专著《材料仿生与思维创新》第189页到191页抄袭他人2011年度国家自然科学基金项目申请书《生物启迪的双重仿生表面的构筑及其抗生物粘附作用的研究》 &ldquo 项目的立项依据&rdquo 部分。 　　经调查，万昌秀抄袭他人2011年度国家自然科学基金项目申请书 披露未公开的与评审有关的信息，违反科学基金保密规定。 　　经2013年5月29日国家自然科学基金委员会监督委员会四届一次全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十七条第三款《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)第十八条第一款、第二款规定，决定：取消万昌秀项目评议、评审专家资格 给予万昌秀通报批评。 　　国家自然科学基金委员会 　　2013年7月3日 国科金监决定〔2013〕21号 关于余文琼的处理决定 　　经调查，福建某高校余文琼花钱到网上&ldquo 中介公司&rdquo 购买申请书，申报2012年度国家自然科学基金项目(基于PSO理论的支持向量机分类方法研究)，且与他人2012年度国家自然科学基金项目申请书(基于PSO理论的支持向量机分类方法研究)高度相似。 　　经2013年5月29日国家自然科学基金委员会监督委员会四届一次全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条及《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)第十六条第三款规定，决定：取消余文琼国家自然科学基金项目申请资格4年(2013年5月29日至2017年5月28日) 给予余文琼通报批评。 　　国家自然科学基金委员会 　　2013年7月3日 国科金监决定〔2013〕23号 关于汤靓的处理决定 　　经调查，山东某医院汤靓2012年度国家自然科学基金项目申请书(Hedgehog通路激活在肝内胆管癌发生发展中的作用)抄袭剽窃他人2010年度已获资助项目申请书(Hedgehog通路激活在肝内胆管癌发生发展中的作用)。 　　经2013年5月29日国家自然科学基金委员会监督委员会四届一次全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条及《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)第十六条第三款规定，决定：取消汤靓国家自然科学基金项目申请资格3年(2013年5月29日至2016年5月28日) 给予汤靓通报批评。 　　国家自然科学基金委员会 　　2013年7月3日 　　另外，还有天津某大学高鹏、姚素英等发表的两篇标注科学基金资助的论文(高鹏是两篇论文的第一和通讯作者，姚素英是高鹏的博士生导师)实验材料完全不同，但是实验结果完全相同，其中一篇论文数据造假。【关于高鹏、姚素英的处理决定】 　　2010年，自然科学基金委启动开发了项目相似度检查系统。在每年的《项目指南》中专门做了特殊说明，提醒广大基金申请者撰写申请书时注意行为规范。项目相似度检查系统的启用也是基金委查处科研不端行为&ldquo 主动出击&rdquo 的重要举措。使用项目相似度检查系统，我们成功发现了数起科研不端案例。 国科金监决定〔2013〕20号 关于彭国星的处理决定 　　经调查，湖南某高校彭国星花钱到网上&ldquo 中介公司&rdquo 购买申请书，申报2012年度国家自然科学基金项目(基于PSO理论的支持向量机分类方法研究)，且与他人2012年度国家自然科学基金项目申请书(基于PSO理论的支持向量机分类方法研究)高度相似。 　　经2013年5月29日国家自然科学基金委员会监督委员会四届一次全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条及《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法》(试行)第十六条第三款规定，决定：取消彭国星国家自然科学基金项目申请资格4年(2013年5月29日至2017年5月28日) 给予彭国星通报批评。　　国家自然科学基金委员会 　　2013年7月3日 　　山东某大学任升峰抄袭剽窃他人已获资助项目申请书。经项目相似性检查系统比对，山东某大学任升峰2012年度基金申请书与其他人2008年度已获资助项目申请书高度相似：整体相似率95.1%，立项依据相似率95.95%，研究内容相似率99.2%，研究方案相似率95.4%，创新点相似率100%。经监督委员会调查，任升峰2012年度基金申请书抄袭剽窃他人2008年度已获资助项目申请书。同时，任升峰为展示他了解该研究领域的前沿，将申请书中10篇参考文献的出版日期变造成近年 并且任升峰将原资助项目主持人在美国的研究工作列为自己的研究成果。【关于任升峰的处理决定】

近日，国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）公布了2020年查处的第二批次不断行为案件的处理决定，共涉及十四项，包括论文抄袭剽窃、操纵作者署名、操纵同行评议、数据造假、擅标他人基金项目等诸多学术不端问题。完整内容如下国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》精神，对自然科学基金领域科研不端行为严肃查处。2020年克服新冠疫情影响，持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作，多次召开监督委员会全体委员会议，对若干科研诚信案件进行了审议，并经自然科学基金委委务会议审定。按照有关制度规定和程序要求，对相关涉事主体进行了处理。现将第二批（14份）给予通报批评处理的处理决定书（网络发布版）予以公布。 关于对郑永军发表论文中存在抄袭剽窃、署名不实、操作同行评议问题的处理决定国科金监处〔2020〕51号中国计量大学郑永军为第一兼通讯作者发表的论文1“Yongjun Zheng*, Yinjie Wei, Weijun Li, Yi Lu. Utilizing a deep learning model to enhance video credibility verification system. Multimedia Tools and Applications, 2017, 79, 9707.”（标注基金号51775530）和论文2“Yongjun Zheng*, Weiyu Di, Shen Jiang. Flickr image quality evaluation by deeply fusing heterogeneous visual cues. Multimedia Tools and Applications, 2017, 44, 189.”（标注基金号51775530）因存在学术不端被施普林格（Springer）集团旗下期刊Multimedia Tools And Applications撤稿。Multimedia Tools And Applications杂志社发布撤稿声明，称论文1存在操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题，论文2存在抄袭他人未发表手稿、抄袭他人已发表论文、操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题。经调查，郑永军承认存在撤稿声明中指出的问题。经自然科学基金委监督委员会五届七次（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》第二条、第三十三条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，撤销郑永军2017年度获资助基金项目“基于分数阶随机共振的滚动轴承早期故障诊断机理研究”（批准号51775530），追回已拨资金，取消郑永军国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予郑永军通报批评。　　 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对檀亦丽委托代投论文中存在抄袭剽窃、署名不实、操纵同行评议问题的处理决定 国科金监处〔2020〕55号　　 华北理工大学檀亦丽等发表的论文“Yili Tan, Yongli An, Hong Wang, Jing Liu*. A sharp trudinger type inequality for harmonic functions and its application. Journal of Inequalities and Applications, 2017, 250.”（标注基金号11401160）因学术不端被Journal of Inequalities and Applications杂志社撤稿。Journal of Inequalities and Applications杂志社发布撤稿声明，称该论文与湖南农业大学杨威、段建南等发表的论文“Wei Yang, Jiannan Duan, Wenmin Hu, Jing Zhang*. New riesz representations of linear maps associated with certain boundary value problems and their applications. Boundary Value Problems, 2017, 165.”明显重复，并存在操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题。经调查，该论文为第一作者檀亦丽通过微信联系第三方机构代投，与湖南农业大学杨威、段建南等通过第三方机构代写代投的论文明显重复，但两篇论文作者互不认识。檀亦丽及其他论文作者也不认识被署为通讯作者的Liu Jing，其姓名系投稿过程中被第三方机构添加上的，该人现已失联，檀亦丽等知情后亦未作任何处理。檀亦丽虽为所标基金项目（批准号11401160）课题组成员，但标注一事未经项目负责人知情同意。经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《科研诚信案件调查处理规则》第二条、第三十三条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消檀亦丽国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予檀亦丽通报批评。　国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对杨威、段建南代写代投论文中存在抄袭剽窃、署名不实、操纵同行评议问题的处理决定 国科金监处〔2020〕56号 湖南农业大学杨威（现任职于深圳市规划和自然资源局罗湖管理局）、段建南等发表的论文“Wei Yang, Jiannan Duan, Wenmin Hu, Jing Zhang*. New riesz representations of linear maps associated with certain boundary value problems and their applications. Boundary Value Problems, 2017, 165.”（标注基金号41171176）因学术不端被Boundary Value Problems杂志社撤稿。Boundary Value Problems杂志社发布撤稿声明，称该论文与华北理工大学檀亦丽等发表的论文“Yili Tan, Yongli An, Hong Wang, Jing Liu*. A sharp trudinger type inequality for harmonic functions and its application. Journal of Inequalities and Applications, 2017, 250.”重复率较高，并存在操纵作者署名和试图颠覆同行评议过程的问题。经调查，该论文为第一作者杨威委托Jing Zhang（现已失联）代写代投，与华北理工大学檀亦丽委托第三方公司代投的论文重复率较高，但两篇论文作者互不认识。段建南作为论文的第二作者及第一作者杨威的博士研究生导师和论文所标注基金项目（批准号41171176）的负责人，在研究生培养和基金项目管理方面负有疏于监管的责任。经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《科研诚信案件调查处理规则》第二条、第三十三条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消杨威国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予杨威通报批评；撤销段建南2011年度获资助基金项目“土地利用功能的系统分类研究”（批准号41171176），追回已拨资金，取消段建南国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予段建南通报批评。 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对童东革发表论文中存在数据造假问题的处理决定国科金监处〔2020〕58号　　 　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映成都理工大学童东革等发表的5篇论文存在造假的问题，涉事论文如下：论文1：Xue Miao, Mingming Chen, Wei Chu*, Ping Wu, Dongge Tong*. Mesoporous face-centered-cubic In4Ni alloy nanorices: superior catalysts for hydrazine dehydrogenation in aqueous solution. ACS Applied Materials & Interfaces, 2016, 8, 25268-25278.（标注基金号21376033）论文2：Mingning Cheng, Da Wei, Wei Chu, Liping Hou, Dongge Tong*. Novel mesoporous amorphous B-N-O-H nanofoam as electrode for capacitive dye removal from water. Journal of Materials Chemistry A, 2017, 5, 21400-21413.（标注基金号21376033）论文3：Chun Li, Tao Wang, Wei Chu, Ping Wu, Dongge Tong*. Synthesis of octahedral, truncated octahedral, and cubic Rh2Ni nanocrystals and their structure-activity relationship for the decomposition of hydrazine in aqueous solution to hydrogen. Nanoscale, 2016, 8, 7043-7055.（标注基金号21376033）论文4：Chun Li, Xue Miao, Wei Chu, Ping Wu, Dongge Tong*. Hollow amorphous NaFePO4 nanospheres as a high-capacity and high-rate cathode for sodium-ion batteries. Journal of Materials Chemistry A, 2015, 3, 8265-8271.论文5：Fang Luo, Xue Miao, Wei Chu, Ping Wu, Dongge Tong*. Preparation of face-centered-cubic indium nanocubesand their superior dehydrogenation activity towards aqueous hydrazine with the assistance of light. Journal of Materials Chemistry A, 2016, 4, 17665-17672.（标注基金号21376033）其中论文4列入童东革2013年度获资助基金项目（批准号21376033）进展报告，论文1、2、3、5列入该项目结题报告。经调查，童东革等发表论文中的图片/谱图（含电镜图片、XRD谱图）存在抠图、复制粘贴、旋转、缩放、图形拼接及涂抹等造假问题。经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第三项的规定，撤销童东革2013年度获资助基金项目“水合肼制氢镍基双金属纳米晶催化剂的构效关系”（批准号21376033），追回已拨资金，取消童东革国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予童东革通报批评。国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对刘运城发表论文中存在抄袭剽窃、署名不实、擅标他人基金项目问题的处理决定国科金监处〔2020〕59号　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映东莞理工学院刘运城等发表的论文“刘运城, 孙兴春, 陈安. 基于低复杂度最大空闲矩形的非线性传感器故障诊断方法. 计算机应用研究, 2017, 34(012): 3730-3734.”（标注基金号51305084）因抄袭剽窃他人已发表英文论文“Chun Lo*, Jerome P. Lynch*, Mingyan Liu*. Distributed model-based nonlinear sensor fault diagnosis in wireless sensor networks. Mechanical Systems and Signal Processing, 2016, 66-67: 470-484.”被撤稿。　　经调查，刘运城等发表的论文使用了他人已发表英文论文中的算法和仿真数据，而未在文中予以标注引用，还擅自标注他人基金项目（批准号51305084），存在抄袭剽窃和擅标他人基金号的问题。刘运城等也不认识该论文第三作者，因此还存在署名不实的问题。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消刘运城国家自然科学基金项目申请资格4年（2020年11月3日至2024年11月2日），给予刘运城通报批评。 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对赵增顺发表论文中存在抄袭剽窃、署名不实、擅标他人基金项目问题的处理决定国科金监处〔2020〕60号　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映山东科技大学赵增顺等人发表的论文“赵增顺, 孙骞, 杨皓然, 滕升华, 常发亮. 基于指针生成网络的自动摘要. 计算机工程与设计, 2019, 40(9): 2692-2696.”（标注基金号61403281）涉嫌抄袭剽窃他人已发表论文“Abigail See, Peter J. Liu, Christopher D. Manning. Get To The Point: Summarization with Pointer-Generator Networks. Association for Computational Linguistics, 2017, 1073-1083.”。　　经调查，赵增顺指导的硕士研究生肖某某在其毕业论文中采用他人论文中的方法、图和公式而未标注引用，存在抄袭剽窃的问题；而赵增顺自认为肖某某的论文系原创，在未经肖某某知情同意的情况下，要求其另一名硕士研究生孙某将肖某某的毕业论文按照期刊格式修改后用于发表。另外，赵增顺未将肖某某署为论文作者，而是将未作任何贡献的杨某某、滕某某、常某某（对论文发表均不知情）署为论文作者，存在署名不实的问题；赵增顺还擅自标注他人基金项目（批准号61403281）。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定参照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项的规定，取消赵增顺国家自然科学基金项目申请资格5年（2020年11月3日至2025年11月2日），给予赵增顺通报批评。　　 国家自然科学基金委员会2020年11月30日 对来风兵抄袭剽窃他人基金项目申请书的处理决定国科金监处〔2020〕61号 　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映新疆师范大学来风兵2016年度获资助基金项目（批准号41661002）申请书涉嫌抄袭剽窃他人基金项目（批准号40761004）申请书内容。　　经调查，来风兵2016年度获资助地区科学基金项目“塔克拉玛干西部别里库姆沙漠胡杨沙堆发育模式及其在荒漠监测中的作用”（批准号41661002）申请书在研究内容、研究目标、关键科学问题、研究方案及可行性分析、特色创新等方面均抄袭剽窃了他人获资助基金项目（批准号40761004）申请书内容。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十六条第三项的规定，撤销来风兵2016年度获资助基金项目“塔克拉玛干西部别里库姆沙漠胡杨沙堆发育模式及其在荒漠监测中的作用”（批准号41661002），追回已拨资金，取消来风兵国家自然科学基金项目申请资格4年（2020年11月3日至2024年11月2日），给予来风兵通报批评。 国家自然科学基金委员会2020年11月30日　　 关于对张雷在基金项目申请书中提供虚假信息的处理决定国科金监处〔2020〕64号　 　　国家自然科学基金委员会监督委员会（以下简称“监督委员会”）收到举报，反映北京建筑大学张雷列入其2014年度获资助基金项目（批准号61473027）申请书中的2项专利及5篇论文存在捏造、作者身份标注不实和一稿多投等问题。具体专利及论文如下：　　专利1：张雷、蒋志坚、严诗恬. 摄像机承载机器人末端姿态稳定性控制方法，2012.5，中国，ZL201210045362.0（发明专利）。　　专利2：张雷、严诗恬、蒋志坚、廖春成. 仿人型机器人双臂协调捧取作业控制方法，2013.5，中国，ZL201310075101.1（发明专利）。　　论文1：Lei Zhang, Yan Shitian, Wang Su. Pushing Manipulation of Humanoid Robot Based on Force Sensor. The 4th International Multi-Conference on Engineering and Technology Innovation. Miami USA, 2011, 7: 227-231.　　论文2：Zhijian Jiang,Lei Zhang, Xueshan Gao, A Teleoperation System for Mobile Robot BCAR-01 with Multiple Viewpoints Virtual Scene. Proceedings of the 2008 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics, 2009.02.21-26, 621-626, Bangkok Thailand, 2009(EI).　　论文3：Zhixin Chen, Lei Zhang, Peihua Zhang, Yuepin Lu, A Networked Teleoperation System for a Mobile Robot with Multiple Viewpoints Virtual Scene. Proceedings of the IEEE International Conference on Automation and Logistics, 2008.09, 2380-2385, Qingdao China, 2008(EI).　　论文4：Yuepin Lu, Qiang Huang, Lei Zhang, Shusheng Lv, Jiapeng Yang, Muhammadusman Keerio. Software Architecture for a Humanoid Robot Teleoperation Based on RT-Linux/Linux/Windows Operating System. Proceedings of the 2006 IEEE International Conference on Mechatronics and Automation, 2006.06.25-28, 324-328, Luoyang China, 2006(EI).　　论文5：Lei Zhang*, Zhixin Chen, Jia Wang, Shitian Yan. A Networked Teleoperation System for Mobile Robot with Wireless Serial Communication. Proceedings of the 2009 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics, Guilin China, 2009, 12(19-23): 2227-2231.　　经调查，张雷列入其2014年度获资助基金项目申请书中的2项专利未获授权，但均标注为已获授权。论文1系张雷捏造，张雷还将自己篡改为论文2、3、4的第一作者，存在提供虚假信息的问题。但现有证据材料不能证实论文5存在一稿多投问题。　　经自然科学基金委监督委员会五届七次会议（综合专业委员会）审议、自然科学基金委2020年第二十二次委务会议审定，决定根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十六条第二项的规定，撤销张雷2014年度获资助基金项目（批准号61473027），追回已拨资金，取消张雷国家自然科学基金项目申请资格3年（2020年11月3日至2023年11月2日），给予张雷通报批评。 国家自然科学基金委员会2

p 　　12月12日上午，国家自然科学基金委员会对外通报2015-2016年期间查处的8个科研不端行为典型案例，并公布近期查处的61份71人次科研不端行为案件处理决定。处理方案包括撤销已获资助国家自然科学基金项目、追回已拨经费、取消国家自然科学基金项目申请资格、通报批评等。体现了对科研不端行为的“零容忍”。 /p p & nbsp & nbsp 以下为决定全文： /p p style=" text-align: center " strong 国家自然科学基金委员会通报科研不端行为典型案例及近期查处 /strong /p p style=" text-align: center " strong 的科研不端行为案件处理决定 /strong /p p & nbsp & nbsp & nbsp 12月12日上午，国家自然科学基金委员会在北京召开2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会，对外通报2015-2016年期间查处的8个科研不端行为典型案例，并公布近期查处的61份科研不端行为案件处理决定。 /p p 　　附件：2015-2016年查处的科研不端行为案件处理决定 /p p 　　 strong 附件: /strong /p p style=" text-align: center " span style=" color: rgb(255, 0, 0) " strong 2015-2016 年查处的科研不端行为案件处理决定 /strong /span /p p 　 strong 　关于印晓星、汤道权的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕35 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映江苏某大学印晓星、汤道权等人的下列 4 篇论文涉嫌造假： /p p 　　论文 1：Dao-quan Tang, Ya-qin Wei, Yuan-yuan Gao, Xiao-xing Yin, Dong-zhi Yang, Jie Mou, Xiang-lan Jiang. Protective Effects of Rutin on Rat Glomerular Mesangial Cells Cultured in High Glucose Conditions. Phytotherapy Research, 2011, 25,1640–1647.(标注基 金项目批准号 30973572，列入项目 81173104 申请书和项目30973572 结题报告中) /p p 　　论文 2：Dao-quan Tang, Ya-qin Wei, Xiao-xing Yin, Qian Lu, Hui-hui Hao, Yun-peng Zhai, Jian-yun Wang, Jin Ren. In vitro suppression of quercetin on hypertrophy and extracellular matrix accumulation in rat glomerular mesangial cells cultured by high glucose. Fitoterapia, 2011, 82, 920–926. (标注基金项目批准号30973572) /p p 　　论文 3：Hui-hui Hao, Zhu-min Shao, Dao-quan Tang, Qian Lu a,Xu Chen, Xiao-xing Yin, Jing Wu, Hui Chen. Preventive effects of rutin on the development of experimental diabetic nephropathy in rats. Life Sciences, 2012, 91, 959–967. (标注基金项目批准号81173104) /p p 　　论文 4：Hui-hui Hao, Qian Lu, Dao-quan Tang, Zhu-min Shao, Xiao-xing Yin, Jie Mou, Qian Du. Protective Effects of Quercetin on Streptozotocin- Streptozotocin-induced Diabetic Nephropathy in Rats. Phytotherapy Research, DOI: 10.1002/ptr.4910. (标注基金项 目批准号 81173104) /p p 　　经调查核实，论文1与论文2属于重复发表，论文3与论文4 属于重复发表 论文 1 至论文 4 重复使用图片、组合两次实验 的结果、图片和数据不一致、多处图片和数据粘贴错误，4 篇论 文均存在一定程度的造假问题。 /p p 　　经2015年3月25日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款，第 十七条第三款、第四款的规定，决定取消汤道权国家自然科学基 金项目申请资格 3 年(2015 年 3 月 25 日至 2018 年 3 月 24 日)，给予汤道权通报批评 撤销印晓星 2 项已获资助国家自然科学基 金项目“糖尿病肾病早期肾小球系膜细胞中一氧化氮产生的正反馈机制及其对足细胞功能缺失的增敏作用”(30973572)和“mtor在活性氧诱导的肾小管上皮细胞转分化中的促进作用及银杏叶提取物对其的逆转效应”(81173104)，追回已拨经费，取消印晓星国家自然科学基金项目申请资格 2 年(2015 年 3 月 25 日至 2017年 3 月 24 日)，给予印晓星通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于郭传友的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕36 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映安徽某大学郭传友在 2013 年度国家自然科学基金项目(31370665)申 请书个人简历部分涉嫌将中文论文用英文的形式列出，实际上郭 传友到目前为止没有 1 篇 SCI 论文。 /p p 　　经调查核实，郭传友列入其 2013 年度国家自然科学基金项 目(31370665)申请书中研究基础部分的 5 篇论文存在如下问题： /p p 　　1. 第 1 篇论文实际发表刊物为《生态学杂志》(《Chinese Journal of Ecology》)，郭传友将期刊名称篡改为《Journal of Ecology》(SCI 影响因子 5.694) 论文作者顺序实际为“张兴旺， 张小平，郭传友，丁建华”，郭传友将自己篡改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列出。 /p p 　　2. 第 2 篇论文实际发表刊物为《生态与农村环境学报》(《Journal of Ecology and Rural Environment》)，郭传友将期刊名 称篡改为《Journal of Ecology and Environment》 论文作者顺序 实际为“张兴旺，张小平，郭传友，丁建华”，郭传友将自己篡 改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列 出。 /p p 　　3. 第 3 篇论文作者顺序实际为“王正加，黄有军，郭传友， 黄坚钦，王华芳”，郭传友将自己篡改为第一作者，且将论文发 表年度由 2006 年篡改为 2011 年。 /p p 　　4. 第 4 篇论文根本就没有发表，属于伪造。 /p p 　　5. 第 5 篇论文通讯作者为张兴旺，郭传友排名第 4，郭传友 将通讯作者篡改为自己，且删除了论文的第三作者。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款的规 定，决定撤销郭传友 2013 年度已获资助国家自然科学基金项目 “不同生境景观下中国特有濒危植物大别山五针松遗传结构及 其形成机制研究”(31370665)，追回已拨经费，取消郭传友国家 自然科学基金项目申请资格 5 年(2015 年 3 月 25 日至 2020 年 3月 24 日)，给予郭传友通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于徐夙侠的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕38 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映福建某研究所徐夙侠等人发表的论文 1 涉嫌抄袭剽窃他人发表的论文2： /p p 　　论文 1：徐夙侠 *，林春松等. 紫茉莉 4,5-多巴双加氧酶基因 的克隆和表达，亚热带植物科学，2011，40(2):1-3。 /p p 　　论文 2：Nobuhiro Sasaki*, Yutaka Abe, Yukihiro Goda, et al, Detection of DOPA 4,5-Dioxygenase (DOD) Activity Using Recombinant Protein Prepared from Escherichia coli Cells Harboring cDNA Encoding DOD from Mirabilis jalapa, Plants and Cell Physiology, 2009, 50(5): 1012-1016。 /p p 　　经调查核实，在 2012 年度(受理号 31281397)和 2013 年度国家自然科学基金项目(批准号 31372093)申请书中论文 1以英文形式列出，论文 1 抄袭剽窃论文 2 中的图片，直接套用他 人的研究结果，存在数据造假问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款、第 三款，参照第十七条第四款的规定，决定撤销徐夙侠 2013 年度 已获资助国家自然科学基金项目“类黄酮对三角梅属植物育性影 响的研究”(31372093)，追回已拨经费，取消徐夙侠国家自然科 学基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予徐夙侠通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于吴国玉的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕39 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映四川某大学吴国玉 2014 年度申报的国家自然科学基金项目申请书(受理号 8140151362)中，研究基础部分所列入的 13 篇论文除 1 篇标注为“接受”无法证实外，其余 12 篇论文作者中实际均无吴 国玉的名字，但吴国玉将自己名字列入其中，涉嫌存在造假的问题。 /p p 　　经调查核实，吴国玉列入 2014 年度国家自然科学基金项目申请书(受理号 8140151362)中研究基础部分的 13 篇论文，盗 用他人研究成果，将自己根本未署名的论文篡改自己为论文作者 之一(第一作者的 2 篇，第二作者的 3 篇，第三作者的 5 篇，第四作者的 2 篇，第五作者的 1 篇)，造假行为属实，且数量大， 情节严重。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法处理办法(试行)》第十四条，第十六条第 二款的规定，决定取消吴国玉国家自然科学基金项目申请资格 4年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予吴国玉通报 批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于王明明的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕40 号 /p p 　　国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映安徽某 大学王明明列入 2012 年度国家自然科学基金项目(81273003) 申请书中的下列论文涉嫌重复发表和造假，具体情况为： /p p 　　1. 论文 1 与论文 2 涉嫌重复发表和造假 /p p 　　论文 1：王明明*，司原，邱俊，谢强，谢吉奎. 18F-氟代脱 氧葡萄糖影响 HepG 2 肝癌细胞增殖的初步研究，辐射研究与辐 射工艺学报，2010，28(6)：357-362.(列入基金项目 81273003 申请书) /p p 　　论文 2：司原，王明明*，张五魁，谢强，谢吉奎. 18 氟-氟 代脱氧葡萄糖对 HepG 2 肝癌细胞凋亡及 rad51 基因表达的影响， 安徽医科大学学报，2010，45(3)：330-333.(列入基金项目 81273003 申请书) /p p 　　2. 论文 3 与论文 4 涉嫌重复发表和造假 /p p 　　论文 3：王明明*，司原，陶新全，张五魁，谢强，谢吉奎. 18 氟-氟代脱氧葡萄糖对 Lewis 肺癌细胞增殖的影响，中华放射医 学与防护杂志，2010，30(5)：568-571.(列入基金项目 81273003 申请书) /p p 　　论文 4：陶新全，王明明*. 18 氟-脱氧葡萄糖诱导 Lewis 肺 癌细胞凋亡的实验研究，蚌埠医学院学报，2009，34(10)： 865-867。 /p p 　　3. 论文 5 涉嫌造假 /p p 　　论文 5：王明明，司原，肖林林，陈光福，张五魁. 氚水β射线照射对大鼠胚胎脑细胞增殖的影响，辐射防护，2010，30(5)：259-264.(列入基金项目 81273003 申请书) 经调查核实，论文 1 与论文 2 属于重复发表且造假，论文 3和论文 4 属于重复发表，论文 4、论文 5 存在造假的问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第二款，参 照第十七条第四款的规定，决定撤销王明明 2012 年度已获资助 国家自然科学基金项目“低剂量氚内照射对大鼠中枢神经细胞迁 移的影响及机制”(81273003)，追回已拨经费，取消王明明国家 自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3月 24 日)，给予王明明通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于黄亦其的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕41 号 /p p 　　国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映广西某大学黄亦其列入基金项目(61463006)申请书的论文 1 涉嫌抄袭 剽窃论文 2： /p p 　　论文 1：Huang, Y.Q., Luo, Z.Y., Vibration response of cement structures under conditions of impact loads, Materials Testing, 2013, 55(11-12): 897-902. /p p 　　论文 2：Yang, B., Huang, J.H., Mo, S.H., Wu, P., Experimental study on the role of the vibration damping and energy absorption of flexible function layers, Materiali in Tehnologije, 2013, 47(5): 627-633. /p p 　　经调查核实，举报内容属实。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款，参照第十七条 第四款的规定，决定撤销黄亦其 2014 年度已获资助国家自然科 学基金项目“基于视觉信息融合的切割甘蔗宿根破头损伤识别方 法研究”(61463006)，追回已拨经费，取消黄亦其国家自然科学 基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)， 给予黄亦其通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于刘立新、颜见的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕43 号 /p p 　　经调查核实，2014 年度，广州某大学刘立新申报、颜见执笔撰写的国家自然科学基金项目申请书(受理号 81480964)抄 袭剽窃他人已获资助国家自然科学基金项目申请书，且申请书中 研究工作基础部分存在造假的问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第十一条，第 三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资 助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第 二款，第三款及 2014 年度《项目指南》中申请须知的规定，决定取消刘立新、颜见国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015年 3 月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予刘立新、颜见通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　　 strong 关于黄体龙的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕44 号 /p p 　　经调查核实，云南某大学黄体龙 2014 年度国家自然科学基 金项目(受理号 8140110932)申请书抄袭剽窃他人已获资助国 家自然科学基金项目申请书，且在申请书中研究工作基础部分存 在造假的问题。 /p p 　　经 2015 年 3 月 25 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第十一条，第 三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资 助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条，第十六条第 二款，第三款及 2014 年度《项目指南》中申请须知的规定，决定取消黄体龙国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 3 /p p 　　月 25 日至 2019 年 3 月 24 日)，给予黄体龙通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 4 月 21 日 /p p 　 strong 　关于张仕状的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕48 号 /p p 　　国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映山东某大学张仕状涉嫌存在数据造假、论文重复发表等不端行为，具体情况为： /p p 　　1. 张仕状在主持的科学基金项目(批准号 30772716 和81072977)中，将“守宫咪唑衍生物”虚假标称为“BH1258209”(腺 苷)、“BH1273209”(腺嘌呤)等。 /p p 　　2. 批准号为 30772716 的项目结题报告所列的研究论文重复 发表、数据造假等： /p p 　　论文 1：戴生，程鑫，王滨，张月梅，董鹏，张仕状*. 胃癌 螺旋 CT 征象与 CD44v 6 及 MMP-9 表达的关系. 潍坊医学院学报，2008，30(5)：422-425(. 标注基金批准号 30572323 和 30772716) /p p 　　论文 2：程鑫，曲林涛，张仕状*，王滨，孟凡 莲. 多鼠 MRI 评价小鼠结肠癌内皮抑素疗效的实验研究. 实用放射学杂志, 2008，24(8)：1125-1128. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 3：程鑫，韩明，张仕状*，王滨，曲林涛. CD44v6、 MMP-9、VEGF 在胃癌的表达及临床意义. 现代生物医学进展, 2008，8(11)：2051-2053. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 4：韩明，程鑫 ，张仕 状*，王滨，曲林涛. ADC 值在内 皮抑素对小鼠结肠癌疗效评价中的应用价值. 中国医学影像技 术, 2009，25(06)：963-965. (标注基金批准号 30572323 和 30772716) /p p 　　论文 5：韩明，程鑫 ，张仕 状*. 弥散加权成像评价内皮抑素 对小鼠结肠癌疗效及其与肿瘤细胞密度的相关性研究. 实用放 射学杂志，2009，25(8)：1191-1194. (标注基金批准号 30572323和 30772716) /p p 　　论文 6：程鑫，张仕状，王滨，董鹏. CD44v6 和 MMP-9 及 VEGF 在胃癌组织中的表达及临床意义. 潍坊医学院学报，2008， 30(4)：319-321. /p p 　　论文 7：程鑫，曲林涛，张仕状，王滨，潘小杰. 小鼠结肠 癌移植瘤模型的建立及其多鼠 MRI 研究. 中国医学影像技术, 2008，24(9)：1345-1347. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 8：程鑫, 曲林涛，张仕状*, 王滨, 潘小杰. 多鼠 MRI 观察小鼠结肠癌移植瘤内皮抑素疗效的实验研究. 临床放射学 杂志，2008，27(10)：1419-1422. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 9：程鑫，戴生，张仕状，王滨，杨奎华. MRI 评价壁 虎活性成分对兔 VX2 肝移植瘤的疗效. 中国医学影像技术， 2010，26(5): 812-814. (标注基金批准号 30772716) /p p 　　论文 10：程鑫，张仕状，王滨，董鹏. CD44v6 和 MMP_9 及 VEGF 在胃癌组织中的表达及临床意义. 潍坊医学院学报, 2008 年, 30(4): 319-321. /p p 　　其中论文 3 和论文 6、论文 4 和论文 5、论文 2 和论文 8 涉 嫌重复发表。 /p p 　　论文 1、论文 3、论文 6、论文 7、论文 9、论文 10 涉嫌伪 造实验数据： /p p 　　(1)论文 7 的表 1、论文 2 的表 1 及论文 8 的表 2 相同 论文 2 及论文 8 中，实验使用的都是 16 只小鼠，而在论文 7 中使用的是 24 只小鼠，但实验结果显示 24 只小鼠的肿瘤体积平均值与 16 只小鼠的肿瘤体积平均值完全相等，涉嫌伪造实验数据。 /p p 　　(2)论文 9 的表 1 中，MRI 测量用药后 12 天，活性成分 组和生理盐水组的肿瘤体积分别为 2.59± 1.74 和 7.99± 0.62，但结 果 2.3 MRI 测量肿瘤体积与病理测量结果的数据是 MRI 法 4.74± 1.67，病理测量法 5.48± 1.09。体积单位都是 cm3，有关数 据互不相符，实验数据涉嫌存在随意编造的现象。 /p p 　　(3)论文 10 和论文 3 的对比可以看出，两者的病例资料相 同，实验方法相同，除了人为地改动论文 3 表 1 中 VEGF 部分的 数据以外，实验结果数据一致。 /p p 　　(4)论文 1 与论文 3、论文 10 的内容基本相同，只是论文1 将论文 3 表 1 的实验数据分成论文 1 的表 1 和表 2 ，并将有 关的数据进行改动和编造。论文 1、论文 3、论文 10 的病例资料 相同，即 3 篇论文的研究对象是同一群病人，相同的实验，却出 现了不同的数据。存在人为改动数据和编造数据的造假行为。 /p p 　　进一步核查发现，张仕状多份申请书中还存在参考文献随意 标注、参考文献缺失，个人研究基础部分所列科研成果篡改通讯 作者、篡改作者顺序、随意删除共同作者等问题。 /p p 　　经调查核实： /p p 　　1. 张仕状存在将研究物质“守宫咪唑衍生物”虚假标称为“BH1258209”(腺苷)、“BH1273209”(腺嘌呤)的问题。 /p p 　　2. 论文 3 和论文 4、论文 6 和论文 7、论文 8 和论文 9 分别存在重复发表的问题。论文 1、3、7、9、10 存在数据造假的问 题。其中，论文 1、3、4、6、7、8、9、10 列入项目(批准号 30772716 )的结题报告中，论文 1 标注基金项目(批准号30572323)资助。 /p p 　　3. 张仕状在 3 份申请书(批准号分别为 30572323、30772716 和 81072977)中个人研究基础部分 5 篇次论文虚标通讯作者，3 篇次论文篡改通讯作者，伪造 1 篇次没有署名的论文且将自己标 注为通讯作者，1 篇次论文篡改作者顺序，2 篇次论文篡改作者 姓名 参考文献部分 10 处引用观点错误，7 处未标注引用。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条、《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款、第四款及第十 七条第三款、第四款的规定，决定撤销张仕状已获资助科学基金 项目 “ 无蹼壁虎活性 成分脂质体的 抗肿瘤研究 ” ( 批准号 30572323)、“无蹼壁虎抗肿瘤活性成分的分离和抗肿瘤机制的研 究”(批准号 30772716)和“守宫咪唑衍生物治疗荷瘤鼠活体肿 瘤的 mr 分子影像学研究”(批准号 81072977)，追回项目(批准 号 81072977)已拨资金，取消张仕状国家自然科学基金项目申 请资格 7 年(2015 年 9 月 9 日至 2022 年 9 月 8 日)，给予张仕 状通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2015 年 9 月 29 日 /p p 　 strong 　关于唐静波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕49 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映湖南某大学唐静波等发表的标注基金(批准号 30672047)资助的论文(Jingbo Tang，et al. Genome sequence and genome mining of a marine-derived antifungal bacterium Streptomyces sp. M10，Appl. Microbiol. Biotechnol, 2015, 99(6)：2763-2772.)涉嫌抄袭剽窃 他人研究成果。 /p p 　　经调查核实，唐静波从中介公司购买论文并发表，抄袭剽窃 他人研究成果，且在该论文中擅自标注他人科学基金项目批准 号，擅自将他人列为论文作者或通讯作者，性质恶劣。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条第 四款的规定，决定取消唐静波国家自然科学基金项目申请资格 7 /p p 　　年(2015 年 9 月 9 日至 2022 年 9 月 8 日)，给予唐静波通报批评。 /p p style=" text-align: right " 国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 23 日 /p p 　　 strong 关于任昊的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕50 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映辽宁某大学任昊 2015 年度 科学 基金 面上 项目 申请 书( 受理 号 3157070170)中，申请人代表性研究成果信息及提供的发表论文 附件涉嫌多处造假。具体情况为： /p p 　　申请书中近 5 年代表性研究成果列表(论文 1-8) /p p 　　论文 1：Ren H, Gu L, Andreasen A, Thomsen J. S, Cao L, Christensen E. I, Zhai X. Y. Spatial organization of the vascular bundle and the interbundle region: three-dimensional reconstruction at the inner stripe of the outer medulla in the mouse kidney. Am J Physiol Renal Physiol, 2014, 306(3)：F321-6. /p p 　　论文 2：Hao Ren, Robert A. Fenton, Arne Andreasen, Jesper Skovhus Thomsen, Erik I. Christensen*. Three-Dimensional Reconstruction of the distal nephron and the collecting duct in the mouse renal cortex: connection pattern and association to blood vessels. Jasn, 2013, 18(2)：2937-2944. /p p 　　论文 3：Ren H, Liu N. Y, Andreasen A, Thomsen J. S, Cao L, Christensen E. I, Zhai X. Y. Direct physical contact between intercalated cells in the distal convoluted tubule and the afferent arteriole in mouse kidneys. PLoS One, 2013, 8(9)：e70898. /p p 　　论文 4：H Ren, IB Kristoffersen, EI Christensen. NCC is expressed in the distal thick ascending limb of the most superficial short-loop nephron: computer-assisted three-dimensional nephron reconstruction in mouse kindey. Kidney International, 2014, 72(1)：731-735。 /p p 　　论文 5：Hao Ren, Arne Andreasen. Extending the resolution of light microscopy and electron microscopy digitized images with reference to cellular changes after in vivo low oxygen exposure.Journal of Neuroscience Methods, 2013, 122：157-170。 /p p 　　论文 6：Hao Ren, Stephen L. Leib, Donna M. Ferriero, Martin G. Tauber, Stephan Christen. Induction of haem oxygenase-1 causes cortical non-haem iron increase in experimental pneumococcal meningitis: evidence that concomitant ferritin up-regulation prevents iron-induced oxidative damage. Journal of Neurochemistry, 2012,100：532–544。 /p p 　　论文 7：Hao Ren, Xiao-Feng Song, Arne Andreasen, Jesper Skovhus Thomsen, Xiao-Yue Zhai. Expression of Bcl-2 and Bax in Mouse Renal Tubules during Kidney Development. PLoS One, 2012, 7(2)：e65437。 /p p 　　论文 8：Hao Ren, Ning-Yu Liu, Xiao-Feng Song, Yun-Sheng Ma, Xiao-Yue Zhai. A Novel Specific Application of Pyruvate Protects the Mouse Retina against White Light Damage: Differential Stabilization of HIF-1 and HIF-2. Iovs, 2011, 52(No. 6)：235-9。 /p p 　　1. 论文 2、4 第一作者实为 Xiao-Yue Zhai，发表时间实为2007 年，申请人将第一作者更换成自己的名字，并更改论文发 表时间。 /p p 　　2. 论文 5、6 作者顺序调换，任昊将其为第二位篡改为第一位。 /p p 　　3. 论文 7 被篡改了发表时间。 /p p 　　4. 申请书代表性研究成果列表中，2 篇伪造作者的论文提供的论文题目与附件不符。 /p p 　　经调查核实，任昊在其 2015 年度基金项目申请书“近 5 年代 表性研究成果”部分及论文附件中存在多处造假：任昊将他人发 表的论文(论文 2、论文 4)变造成自己为第一作者，并将发表 时间由 2007 年分别篡改为 2013 年和 2014 年 将自己由论文 5第二作者篡改成第一作者，并将发表时间由 2003 年篡改为 2013年 将论文 6 发表时间由 2007 年篡改为 2012 年 将自己由论文7 第二作者篡改成第一作者 申请书 “近 5 年代表性研究成果” 部分论文 2、论文 4 与提交的论文附件不符，系编造。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条、《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中 不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款的规定，决定撤 销任昊 2015 年度项目申请，取消任昊国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 9 月 9 日至 2019 年 9 月 8 日)，给予任昊 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " & nbsp & nbsp & nbsp 2015 年 9 月 23 日 /p p 　 strong 　关于邓锦波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕51 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经举报并经调查核实，河南某大学邓锦波 2006 年度科学基金项目(批准号 30670688)申请书、2007 年度科学基金项目(批 准号 30771140)申请书中，将项目组成员于某某学位填写为“硕 士”，实际为“学士”，学位信息虚假 2010 年度科学基金项目(批 准号 31070952)申请书中，将项目组成员牛某某职称填写为“副 教授”，学位填写成“博士”，实际分别为“助理实验师”和“硕士”， 学位和职称信息虚假，并且编造牛某某的教育和研究工作经历。 /p p 　　邓锦波团队中还有 4 人共 5 份已获资助的科学基金项目申请 书中均存在人员信息虚假且编造教育和研究工作经历的问题。邓 锦波作为科研团队及研究所负责人，对有关团队成员在申请书中 学位、职称和履历信息虚假知情，负有疏于监管的责任。有关当 事人指出申请书中提供虚假信息是邓锦波授意所为。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第 二款的规定，决定撤销邓锦波已获资助项目“小脑平行纤维损伤 及其再生后突触重建的活体显微观察”(批准号 30670688)、“胎 儿酒精综合症对视皮质和海马锥体细胞树突棘和突触发育影响 的研究”(批准号 30771140)和“Cajal-Retzius 细胞促进移植干细 胞在脑片上有序分化的实验研究”(批准号 31070952)，追回 2010 年度基金项目(批准号 31070952)已拨资金，取消邓锦波国家 自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 9 月 9 日至 2019 年 9月 8 日)，给予邓锦波通报批评(团队其他成员的违规行为另案 处理)。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 29 日 /p p 　　 strong 关于李忌的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕58 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映美国纽约州某大学全职教授李忌分别依托甘肃某大学、吉林某大学申报 并获批基金项目，2015 年依托山东某大学申报基金项目。 /p p 　　经调查核实，李忌将 2015 年度科学基金项目申请书(受理 号 8153000106)成果列表中所列 2 篇论文的通讯作者篡改为本 人，属于造假 李忌已于 2013 年加入美国国籍，2014 年以中华 人民共和国公民身份(身份证号 620102196701145394)申请科 学基金项目(批准号 81471394)，违反中华人民共和国相关法律 法规。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《中华人民共和国国籍法》第三条、第九 条，《国家自然科学基金条例》第三十四条及《国家自然科学基 金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办 法(试行)》第十六条第二款的规定，决定撤销李忌 2015 年度项 目申请(受理号 8153000106)，撤销李忌 2014 年度已获资助项 目“抗衰老蛋白 sirt1 增强老年心脏缺血损伤抵御能力的信号机 制”(批准号 81471394)，追回已拨资金，取消李忌国家自然科 学基金项目申请资格 7 年(2015 年 9 月 9 日至 2022 年 9 月 8 日)， 给予李忌通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 23 日 /p p 　　 strong 关于王全兴的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2015〕63 号 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经调查核实，上海某大学王全兴利用相近内容分别在医学科学部、生命科学部重复申报 2015 年度科学基金重点项目(受理 号 8153000623)和面上项目(受理号 3157050272)(两项目整体 相似度 91.6%，立项依据相似度 96.4%，研究内容相似度 93.1%， 研究方案相似度 96.4%，创新点相似度 97.0%)，违反国家自然 科学基金委员会不得重复或多头申请的相关规定(国家自然科学 基金委员会自 2011 年起就在年度《项目指南》中明确规定“不得 将内容相同或相近的项目，以不同类型项目向同一科学部或不同 科学部申请”)，且在两份申请书所列“主要论著”和“近 5 年代表性成果列表”中有多篇次论文弄虚作假，具体为：将 43 篇次实际 具有多位共同通讯作者的论文修改标注成王全兴为独立通讯作 者 将 33 篇次实际有多位作者的论文修改标注成王全兴为独立 作者，属于造假。 /p p 　　经 2015 年 9 月 9 日国家自然科学基金委员会监督委员会全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四条、《2015 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知及《国 家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端 行为的处理办法(试行)》第十六条第二款，参照《国家自然科 学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处 理办法(试行)》第十七条第四款的规定，决定撤销王全兴 2015 年度项目申请(受理号 8153000623 和 3157050272)，取消王全兴 国家自然科学基金项目申请资格 4 年(2015 年 9 月 9 日至 2019年 9 月 8 日)，给予王全兴通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2015 年 9 月 24 日 /p p 　 strong 　关于王立山、臧卫东的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕1 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某大学王立山和臧卫东作为共同第一作者与他人等发表 的论文：Lishan Wang, Weidong Zang(共同第一), Dongli Xie,Weidong Ji, Yaosheng Pan, Zhiqiang Li, Jiawei Shen, Yongyong Shi*. Comparison of hepatocellular carcinoma (HCC), cholangiocarcinoma(CC), and combined HCC-CC (CHC) with each other based on microarray dataset. Tumor Biology, 2013, 34:1679-1684(标注科学基金项目批准号 31000553、81272302、81130022 和 81121001)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者王立山、臧卫东在发表论文过 程中通过上海丰核信息科技有限公司伪造同行评议审稿人，提供 虚假的论文审稿意见，且擅自标注他人科学基金项目批准号。在 调查过程中，有其他部分被撤销论文的相关当事人称他们的论文 是由上海丰核信息科技有限公司代投，该公司操控同行评议，伪 造同行评议审稿人，提供虚假的论文审稿意见，所投论文被国外 出版集团批量集中撤销。经进一步调查发现，王立山、臧卫东是 上海丰核信息科技有限公司前后任法人代表。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十二条、第十四条、第十 七条的规定，决定分别取消王立山、臧卫东国家自然科学基金项 目申请资格 7 年(2016 年 3 月 29 日至 2023 年 3 月 28 日)，给 予王立山、臧卫东通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于孔德勇、卢忠心的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕4 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括湖北某大学孔德勇作为共 同第一作者、卢忠心作为通讯作者与他人等发表的论文：Deyong Kong, Heming Chen(共同第一), Weiqun Chen(共同第一), Shuiyi Liu, Hui Wang, Tangwei Wu, Hongda Lu, Qingzhi Kong, Xiaodong Huang*, Zhongxin Lu*. Gene expression profiling analysis of hepatocellular carcinoma. European Journal of Medical Research,2013, 18: 44(标注科学基金项目批准号 81071921、81372325)。 /p p 　　另外，国家自然科学基金委员会监督委员会先后收到两次举报反 映“被撤销的论文购买于论文服务公司”。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者孔德勇在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该 论文标注了其通讯作者卢忠心主持的 2 项科学基金项目(批准号81071921 和 81372325)。并作为项目研究成果列入卢忠心 2010年度面上项目(批准号 81071921)结题报告，同时作为工作基 础列入卢忠心 2015 年度科学基金项目(受理号 8157020663)申 请书 孔德勇是卢忠心面上项目(批准号 81071921)参与人。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销卢忠心 2 项已获资助 科学基金项目“肺癌发生中直接靶向抑制 p53 的 microRNAs 的 研究”(批准号 81071921)和 “miR-301a 参与胰腺癌的侵袭转 移的分子机制”(批准号 81372325)，追回 2 个项目已拨资金 分别取消孔德勇、卢忠心国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予孔德勇、卢忠 心通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于季卫东的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕8 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某医院季卫东作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文： /p p 　　Weidong Ji*, Ning Li, Kang Ju, Hong Zheng, Chuang Yang, Ping Xu, Silu Chen, Aiai Cao, Xue Chen, Lanting Guo. Association of Catechol-O-methyltransferase val/met polymorphism with cognitive function in Gilles de la Tourette syndrome patients. NeurologicalSciences, 2015, 36: 561-570 ( 标注科学基 金 项目批准 号30470624)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者季卫东在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假，且季卫东擅自标注他人基金项目批准号，擅自将他人列为论 文作者。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消季卫东国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予季卫东通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于任逸众的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕9 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括内蒙古某大学和重庆某大学任逸众作为第一作者、重庆某大学 蒋电明 作为通 讯作者 与他人 等 发表 的论文 ： Yizhong Ren, Changxu Han, Jingjuan Wang, Yanbo Jia, Lingyue Kong, Tu Eerdun,Lishuan Wu, Dianming Jiang*. Identification of genes associated with the differentiation potential of adipose-derived stem cells to osteocytes or myocytes. Molecular and Cellular Biochemistry, 2015,400: 135-144(标注科学基金项目批准号 31260230)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者任逸众在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该 论文标注了任逸众主持的科学基金项目(批准号 31260230)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 任逸众 2012 年度已获资助科学基金项目“仿生构建模拟自然结 构的组织工程韧带及相关研究”(批准号31260230)，追回已拨 资金，取消任逸众国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予任逸众通报批评。对蒋 电明的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕10 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于蒋电明的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕10 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括重庆某大学任逸众作为第一作者、蒋电明作为通讯作者与他人 等发表的论文：Yizhong Ren, Changxu Han, Jingjuan Wang, Yanbo Jia, Lingyue Kong, Tu Eerdun, Lishuan Wu, Dianming Jiang*.Identification of genes associated with the differentiation potential of adipose-derived stem cells to osteocytes or myocytes. Molecular and Cellular Biochemistry, 2015, 400: 135-144(标注科学基金项目 批准号 31260230)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者任逸众在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 蒋 电明作为该论文通讯作者应负有相应责任，作为任逸众的博士研 究生导师还负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会 全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条 第三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助 工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定取 消蒋电明国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29日至 2021 年 3 月 28 日)，给予蒋电明通报批评。对任逸众的处 理决定，另见国科金监决定〔2016〕9 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于崔淑芹的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕11 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪 /p p 　　造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括山东某大学崔淑芹作为第一作者与他人等发表的论文：Shuqin Cui, Hanwen Sun*, Xiangling Gu, E. Lv, Yancong Zhang, Pingxuan Dong, Chunhua Fu, Chao Zhu. Gene expression profiling analysis of locus coeruleus in idiopathic Parkinson’s disease by bioinformatics. Neurological Sciences, 2015, 36: 97-102(标注科学基金项目批准 号 51273033 和 81202502)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者崔淑芹在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 崔淑芹擅自标注他人基金项目批准号，擅自将他人列为论文作 者。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消崔淑芹国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予崔淑芹通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于侯建明的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕13 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括福建某医院侯建明作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文： /p p 　　Jian-ming Hou*, Man Wu, Qing-ming Lin, Fan Lin, Ying Xue, Xu-hua Lan, En-yu Chen, Mei-li Wang, Hai-yan Yang, Feng-xiong Wang. Lactoferrin promote primary rat osteoblast proliferation and differentiation via up-regulation of insulin-like growth factor-1 expression. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 5019-5030(标注 科学基金项目批准号 81270968)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者侯建明在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 侯 建明 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81270968)，并作为工作基础列入侯建明 2014 年度和 2015 年度2 项科学基 金项 目申请书 (受 理号分别为 U140520029 和8157041751)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销侯建明 2012 年度已 获资助科学基金项目“乳铁蛋白通过 IGF-1/IGFBPs 系统增加骨 量的分子机制研究”(批准号 81270968)，追回已拨资金，取消 侯建明国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予侯建明通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于邢晓静的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕14 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学邢晓静作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文：Xiao-Jing Xing*, Xiao-Hu Gu, Tian-Fei Ma. Relationship of serum MMP-7 levels for colorectal cancer: a meta-analysis. Tumor Biology, 2014, 35: 10515-0522(标注科学基金项目批准号 81201968)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者邢晓静在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 邢 晓静 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81201968)，并作为工作基础列入邢晓静 2015 年度科学基金项目 申请书(受理号 8157102024)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销邢晓静 2012 年度已 获资助科学基金项目“Biglycan 对结肠癌细胞增殖、凋亡及侵袭 转移的调控作用及相关机制研究”(批准号 81201968)，追回已 拨资金，取消邢晓静国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予邢晓静通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于袁昕的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕15 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括北京某医院袁昕作为通讯作者与他人等发表的论文：Fei Xu, Xiao Teng, Xin Yuan*, Jiakang Sun, Hengchao Wu, Zhe Zheng, Yue Tang*, Shengshou Hu. LCK: a new biomarker candidate for the early diagnosis of acute myocardial infarction. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 8047-8053 ( 标 注 科 学 基 金 项 目 批 准 号 81270302)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者袁昕在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该 论文标注了袁昕主持的科学基金项目(批准号 81270302)，且列 入该项目 2014 年的进展报告中 袁昕还擅自将他人列为论文作 者，且在案件调查过程中前后几次说法不一致，有干扰调查的情 节。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十七条的规定，决定撤销袁昕 2012 年度已获资助科学基 金项目“雪旺细胞通过逆转神经重构降低移植后心脏心律失常易 感性研究”(批准号 81270302)，追回已拨资金，取消袁昕国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3月 28 日)，给予袁昕通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于闫海成的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕17 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括广东某大学和内蒙古某大学闫海成作为第一作者、广东某大学 漆松涛作为通讯作者与他人等发表的论文：Hai-Cheng Yan, Wei Wang, Chang-Wu Dou, Fu-Ming Tian, Song-Tao Qi*. Relationships of LDLR genetic polymorphisms with cerebral infarction: a meta-analysis. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 4425-4434。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者闫海成在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 闫海成擅自将他人列为论文作者。该论文作为工作基础列入漆松 涛 2015 年度已获资助科学基金项目申请书(批准号 81572498)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定取消闫海成国家自然科学基金项目申请资 格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予闫海成 通报批评。对漆松涛的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕18 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于漆松涛的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕18 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括广东某大学闫海成作为第一作者、漆松涛作为通讯作者与他人 等 发表的论文： Hai-Cheng Yan, Wei Wang, Chang-Wu Dou, Fu-Ming Tian, Song-Tao Qi*. Relationships of LDLR genetic polymorphisms with cerebral infarction: a meta-analysis. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 4425-4434。 经调查核实，该论文第一作者闫海成在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 漆松涛作为该论文的通讯作者且将该论文作为工作基础列入 其 2015 年度已获资助科学基金项目申请书(批准号 81572498)， 应负有相应责任，作为闫海成的博士研究生导师还应负有监管 责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定撤销漆松涛 2015 年度已获资助科学基金 项目“DYNC2H1 调控 DNA 修复抑制胶质母细胞瘤 TMZ 敏感性 的机制研究”(批准号 81572498)，追回已拨资金，取消漆松涛 国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021年 3 月 28 日)，给予漆松涛通报批评。对闫海成的处理决定，另 见国科金监决定〔2016〕17 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于周东晖、金元哲的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕19 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学周东晖作为第一作者、金元哲作为通讯作者与他人 等发表的论文：Dong-Hui Zhou, Yong Wang, Wei-Na Hu, Li-Jie Wang, Qi Wang, Miao Chi, Yuan-Zhe Jin*. SELP genetic polymorphisms may contribute to the pathogenesis of coronary heart disease and myocardial infarction: a meta-analysis. Molecular Biology Reports, 2014, 41: 3369–3380。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者周东晖在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 金 元哲作为该论文通讯作者且将论文作为工作基础列入其 2015 年 度已获资助科学基金项目申请书(批准号 51572297)，应负有相 应责任，作为部门负责人还负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定取消周东晖国家自然科学基金项目申请资 格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予周东晖通报批评 撤销金元哲 2015 年度已获资助科学基金项目“镁合 金支架表面改性及对血管生物学活性影响的研究”(批准号51572297)，追回已拨资金，取消金元哲国家自然科学基金项目 申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予 金元哲通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于林艳、郑长清的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕20 号 /p p 　　2015 年 10 月，荷兰国际化多媒体出版集团(Elsevier)因伪造同行评审撤销了其旗下 5 本期刊的 9 篇学术论文，这些论文全 部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁 某大学林艳作为第一作者、郑长清作为通讯作者与他人等发表的 论文：Yan Lin, Yu Jin, Lian-Jie Lin, Yong Cao, Ying Zhang, Shao-Fu Chen, Chang-Qing Zheng*. Candidate agents for pancreatic ductal adenocarcinoma identified by a sub-pathway based method.Gene, 2014, 540: 232–237。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者林艳在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 林艳还将该论文作为工作基础列入其 2014 年度已获资助科学基金项目申请书(批准号 81441104) 郑长清是林艳 2014 年度科 学基金项目(批准号 81441104)参与人，并为该项目撰写导师 同意函，其作为该论文通讯作者应负有相应责任，作为林艳的博 士研究生导师还负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定撤销林艳 2014 年度已获资助科学基金项 目“IDO 基因修饰脐带间充质干细胞调控控 PI3K/Akt、NF-кB 通路对溃疡性结肠炎的治疗机制研究”(批准号 81441104)，追 回已拨资金，取消林艳国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予林艳通报批评 取消郑长清国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予郑长清通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于党宁宁、马晓丽的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕21 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括山东某大学党宁宁、马晓丽等人发表的论文：Ningning Dang*, Shuguang Pang, Haiyan Song, Hong Bian, Xiaoran Zhang, Liguo An,Xiaoli Ma*. Knockdown of filaggrin influences the epidermal terminal differentiation via MAPK pathway in normal human epidermal keratinocytes. Molecular Biology Reports, 2015, 42:337-343( 标注科学基金项目批准号 81101183、 81170771 和81272588)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者党宁宁在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了党 宁宁 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81101183)、马晓丽主持的科学基金项目(批准号 81272588)， 和逄曙光主持的科学基金项目(批准号 81170771)，且作为工作 基础列入 党宁宁 2015 年度科学 基金项 目申请 书(受 理号 8157102396)和马晓丽 2015 年度科学基金项目申请书(受理号8157101813)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销党宁宁 2011 年度已 获资助科学基金项目“靶向敲除丝聚合蛋白基因在特应性皮炎发 病机制中的作用研究”(批准号 81101183)，追回已拨资金，取 消党宁宁国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29日至 2021 年 3 月 28 日)，给予党宁宁通报批评 撤销马晓丽 2012 年度已获资助科学基金项目“α5-nAChR/HIF-1α/VEGF 轴在肺癌 侵袭转移中的作用及机制”(批准号 81272588)，追回已拨资金， 取消马晓丽国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予马晓丽通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于赵红宇的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕23 号 /p p 　　2015 年 12 月，英国自然出版集团(Nature)因伪造同行评审撤销 3 篇出自中国作者的论文，在国际上产生极其恶劣的影 响，其中包括辽宁某大学赵红宇作为第一兼通讯作者与他人等发 表的论文：H. Zhao*, W. Cai, S. Su, D. Zhi, J. Lu, S. Liu. Screening genes crucial for pediatric pilocytic astrocytoma using weighted gene coexpression network analysis combined with methylation data analysis. Cancer Gene Therapy, 2014, 21: 448-455(标注科学基金 项目批准号 81172410)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者赵红宇在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 赵 红宇 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81172410)，且列入该项目于 2014 年的进展报告成果中。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 赵红宇 2011 年度已获资助科学基金项目“β-catenin/tcf-4 复合体 在 胶质瘤 干细胞 放疗抵 抗机制 中的作 用研究 ”( 批准号 81172410)，追回已拨资金，取消赵红宇国家自然科学基金项目 申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予 赵红宇通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于高连波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕24 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁某大学高连波作为第 一兼通讯作者与他人等发表的论文：Lianbo Gao*, Honghua Gao, Huan Zhou, Yanyuan Xu. Gene expression profiling analysis of the putamen for the investigation of compensatory mechanisms in Parkinson’s disease. BMC Neurology, 2013, 13: 181。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者高连波在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该论文作为工作基础列入高连波 2014 年度已获资助科学基 金项目申请书(批准号 81471198)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定撤销高连波 2014 年度已获资助科学基金 项目“巨噬细胞移动抑制因子(MIF)对缺血性脑损伤的作用机 理的研究”(批准号 81471198)，追回已拨资金，取消高连波国 家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021年 3 月 28 日)，给予高连波通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于英焕春的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕25 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁某大学英焕春作为第 一兼通讯作者与他人等发表的论文： Huanchun Ying*, Jing Lyu, Tianshu Ying, Jun Li, Shanshan Jin, Jingru Shao, Lili Wang,Hongying Xu. Risk miRNA screening of ovarian cancer based on miRNA functional synergistic network. Journal of Ovarian Research, 2014, 7: 9(标注科学基金项目批准号 81372486)和 Huanchun Ying*, Jing Lv, Tianshu Ying, Shanshan Jin, Jingru Shao, Lili Wang,Hongying Xu, Bin Yuan Qing Yang. Ying H, Lv J, Ying T, et al.Gene-gene interaction network analysis of ovarian cancer using TCGA data. Journal of Ovarian Research, 2013, 6: 88(标注科学基 金项目批准号 81372486)。 /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经调查核实，2 篇论文的第一兼通讯作者英焕春在发表论文 过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意 见虚假 2 篇论文均标注了英焕春主持的科学基金项目(批准号 81372486)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 英焕春 2013 年度已获资助科学基金项目“miRNA-141 靶向通过 NF-KB 信号通路参与的自噬在卵巢癌耐药中作用机制的研究”(批准号 81372486)，追回已拨资金，取消英焕春国家自然科学 基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)， 给予英焕春通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于付凌婕的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕26 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括辽宁某大学付凌婕作为第 一兼通讯作者与他人等发表的论文：Ling-jie Fu*, Bing Wang.Investigation of the hub genes and related mechanism in ovarian cancer via bioinformatics analysis. Journal of Ovarian Research, 2013, 6: 92(标注科学基金项目批准号 30100104)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者付凌婕在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假，付凌婕还将该论文作为工作基础列入其 2015 年度科学基金 项目申请书(受理号 8150101799)，且擅自标注他人基金项目批 准号。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，参照《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七 条，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助 工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十六条的规 定，决定 取消付凌婕国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予付凌婕通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于刘杰的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕27 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括黑龙江某大学刘杰作为第一作者与他人等发表的论文：Jie Liu, Jun Li, Hali Li, Aidong Li, Biou Liu*, Liou Han. A comprehensive analysis of candidate genes and pathways in pancreatic cancer. Tumor Biology, 2015, 36: 1849-1857(标注科学基金项目批准号 30340058)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者刘杰全权委托“第三方”进行 论文数据处理、撰写和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假，且刘杰擅自将他人列为论文作者 该论文标注了刘杰主持的 科学基金项目(批准号 30340058)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定取消 刘杰国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至2021 年 3 月 28 日)，给予刘杰通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于李平的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕28 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某大学李平作为第一作者与他人等发表的论文：Ping Li, Shu-Hong Bu, Xiao-Tong Lu, Li-Xia Li, A-Jing Xu, Yue-Nian Tang, Jian Zhang*. Relationships between PON1 Q192R polymorphism and clinical outcome of antiplatelet treatment after percutaneous coronary intervention: a meta-analysis. Molecular Biology Reports,2014, 41: 6263-6273(标注科学基金项目批准号 81202598)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者李平全权委托“第三方”进行 论文撰写和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且李平 擅自将他人列为论文作者并擅自标注他人科学基金项目批准号。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，参照《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消李平国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予李平通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于王建广的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕30 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学和江苏某大学 王建广作为第一作者发表的论文：Jianguang Wang, Zhengdong Cai*, Junjian Liu*. Microarray analysis for differentially expressed genes of patients undergoing total knee arthroplasty with ischemia preconditioning. Journal of orthopaedic surgery and research, 2014, 9: 133(标注科学基金项目批准号 31370986)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者王建广全权委托“第三方”进 行论文撰写和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且王 建广擅自标注他人基金项目批准号。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定取消王建广国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予王建广通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于王从俊的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕33 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学王从俊作为通 讯作者与海南某大学许荣华、上海某大学张辉等人发表的论文： Rong-Hua Xu, Wei Gao(共同第一), Chao Wang, De-Kai Guo, Lin Tang, Hui Zhang*, Cong-Jun Wang*. Systematic evaluation of percutaneous radiofrequency ablation versus percutaneous ethanol injection for the treatment of small hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. European Journal of Medical Research, 2014, 19: 39(标注科学基金项目批准号 30872510，81272534，81260349)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者王从俊委托“第三方”代为撰 写论文核心内容和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 该论文标注了王从俊主持的 2 项科学基金项目(批准号 30872510 和 81272534)，并列入王从俊 2012 年度项目(批准号 81272534) 于 2014 年的进展报告，同时还作为工作基础列入王从俊 2015 年 度科学基金项目申请书(受理号 8157110648)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定撤销王从俊 2 项已获资助科学基金项目“细胞色素 C 在 MDA-7/IL-24 特异性杀伤肝癌细胞靶点地位的研究”(批准号 30872510)和 “MicroRNAs 在 mda-7/IL-24 高选择杀伤肝癌细 胞起点机制的研究”(批准号 81272534)，追回 2 个项目已拨资 金，取消王从俊国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予王从俊通报批评。对许荣华 的处理决定和对张辉的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕36 号和国科金监决定〔2016〕34 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于张辉的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕34 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学张辉作为共同 通讯作者与海南某大学许荣华、上海某大学王从俊等人发表的论 文：Rong-Hua Xu, Wei Gao(共同第一), Chao Wang, De-Kai Guo,Lin Tang, Hui Zhang*, Cong-Jun Wang*. Systematic evaluation of percutaneous radiofrequency ablation versus percutaneous ethanol injection for the treatment of small hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. European Journal of Medical Research, 2014, 19: 39(标注科学基金项目批准号 30872510，81272534，81260349)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者王从俊委托“第三方”代为撰 写论文核心内容和投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 张辉作为该论文的共同通讯作者应负有相应责任，作为部门负责 人还应负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定，决定取消张辉国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3月 29 日至 2021 年 3 月 28 日)，给予张辉通报批评。对许荣华的 处理决定和对王从俊的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕36 号和国科金监决定〔2016〕33 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于许荣华的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕36 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者 2015年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些论文全部 出自中国作者 以上事件在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括海南某大学许荣华作为第一作者与上海某大学张辉、王从俊等 人发表的论文 1，许荣华作为第一作者发表的论文 2： /p p 　　论文 1：Rong-Hua Xu, Wei Gao(共同第一), Chao Wang, De-Kai Guo, Lin Tang, Hui Zhang*, Cong-Jun Wang*. Systematic evaluation of percutaneous radiofrequency ablation versus percutaneous ethanol injection for the treatment of small hepatocellular carcinoma: a meta-analysis. European Journal of Medical Research, 2014, 19: 39 ( 标注科 学基金 项目批 准号30872510，81272534，81260349)。 /p p 　　论文 2：Rong-hua Xu, Liang-yan Zheng, Dong-lei He, Jin Meng, Li-ping Xia, Xin-bao Hao*, Zhong-zhi Zhang*. Profiling of differentially expressed microRNAs (miRNAs) during different-iation of rat hepatic oval cells (HOCs) into hepatocellular carcinoma (HCC) cells. Clinical & amp Translational Oncology, 2014, 17: 230-237(标注科学基金项目批准号 81260349)。 /p p 　　经调查核实，论文 1 通讯作者之一王从俊委托“第三方”代为撰写论文 1 核心内容，并委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 论文 2 第一作者许荣华在论文 2 发 表过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审 意见虚假，且许荣华擅自将他人列为论文 2 的通讯作者 论文 1 和 论文 2 均标 注了许 荣华 主 持的科 学基 金 项目( 批准 号 81260349)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定撤销许荣华 2012 年度已获资助科学基金项目“XIAP 在mda-7/IL-24 高选择性杀伤肝癌细胞中对正常细胞的保护作用机 制研究”(批准号 81260349)，追回已拨资金，取消许荣华国家 自然科学基金项目申请资格 5 年(2016 年 3 月 29 日至 2021 年 3月 28 日)，给予许荣华通报批评。对王从俊、张辉的处理决定另 见国科金监决定〔2016〕33 号和国科金监决定〔2016〕34 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于裴新红的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕39 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括上海某大学裴新红作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文：Xinhong Pei*, Yueqiang Mo, Bo Ning, Zhe Yuan, Luying Peng, Ruixue Ma*. The role of TGFb1 stimulating ROCK I signal pathway to reorganize actin in a rat experimental model of developmental dysplasia of the hip. Molecular and Cellular Biochemistry, 2014, 391: 1-9 ( 标注科学基金 项目批准号81000777)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一兼通讯作者裴新红在发表论文过程 中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 裴 新红 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81000777)，并作为工作基础列入裴新红 2014 年度科学基金项目 申请书(受理号 81471473)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定撤销裴新红 2010 年度已 获资助科学基金项目“转然间充质干细胞增加髋臼发育不良时髋 臼包容的实验研究”(批准号 81000777)，追回已拨资金，取消 裴新红国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予裴新红通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于韩 波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕41 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学韩琤波作为第一兼通讯作者与他人等发表的论文： /p p 　　Cheng-Bo Han*, Li Sun, Jie-Tao Ma, Yao-Yong Li, Shu-Ling Zhang, Dong-Mei Bai, Yang Zhou, Le-Tian Huang. The Influence of mtDNA Deletion on Lung Cancer Cells Under the Conditions of Hypoxia and Irradiation. Lung, 2014, 192: 997-1004(标注科学基金项目批准号 81372531)。 经调查核实，该论文第一兼通讯作者韩琤波在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚 假 该 论文 标注 了 韩 琤 波 主持 的科 学基 金项 目( 批准号 81372531)，且作为研究成果列入该项目 2014 年的进展报告。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》、第十四 条、第十七条的规定，决定撤销韩琤波 2013 年度已获资助科学 基金项目“肺癌细胞 EGFR 基因异质性改变对 EGFR-TKI 敏感性 的影响及作用机制”(批准号 81372531)，追回已拨资金，取消 韩琤波国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予韩琤波通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于蒋彩凤、施斌、谢渭芬的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕42 号 /p p 　　2015 年 3 月，英国现代生物出版集团(BioMed Central, BMC)因伪造同行评审撤销了 43 篇论文，其中 41 篇来自中国作者，在 国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海某大学蒋彩凤和施斌 作为共同第一作者、谢渭芬作为通讯作者与他人等发表的论文： Cai-feng Jiang, Bin Shi(共同第一), Jian Shi, Zong-li Yuan and Wei-fen Xie*. New proposal for the serum ascites albumin gradient cut-off value in Chinese ascitic patients. Diagnostic Pathology, 2013, 8: 143。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者蒋彩凤在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 蒋 彩凤还将该论文作为工作基础列入其 2015 年度科学基金项目申 请书(受理号 8150101603)，对此应负有主要责任 施斌作为该 论文共同第一作者，且将该论文作为工作基础列入其 2015 年度科学基金项目申请书(受理号 8157041142)，应负有相应责任 谢渭芬作为该论文通讯作者，且将该论文作为工作基础列入其 2014 年度已获资助项目申请书(批准号 81470871)，应负有相应 责任，同时，谢渭芬作为蒋彩凤的博士研究生导师还负有监管责 任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、 第十六条的规定，决定取消蒋彩凤国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予蒋彩凤通报批评 取消施斌国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予施斌通报批评 撤销谢渭芬 2014 年度已获资助科学基金项目“活化肝星状细胞诱导肝 前体细胞的产生及其机制”(批准号 81470871)，追回已拨资金， 取消谢渭芬国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予谢渭芬通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于丁正同的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕43 号 /p p 　　2015 年 10 月，荷兰国际化多媒体出版集团(Elsevier)因伪造同行评审撤销了其旗下 5 本期刊的 9 篇学术论文，这些论文全 部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海 某大学丁正同作为通讯作者与他人等发表的论文：Yixuan Wang, Zheming Yu, Huimin Ren, Jian Wang, Jianjun Wu, Yan Chen,Zhengtong Ding*. The synergistic effect between b-amyloid1-42 and a-synuclein on the synapses dysfunction in hippocampal neurons. Journal of Chemical Neuroanatomy, 2015, 63: 1-5(标注科学基金项目批准号 30872723)。 /p p 　　经调查核实，该论文通讯作者丁正同在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假。该 论文标注了丁正同主持的科学基金项目(批准号 30872723)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条的规定，决定撤销 丁正同 2008 年度已获资助科学基金项目“β-淀粉样蛋白促进 α- 突触核蛋白聚集的机制”(批准号 30872723)，追回已拨资金， 取消丁正同国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予丁正同通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于揭志军的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕44 号 /p p 　　2015 年 10 月，荷兰国际化多媒体出版集团(Elsevier)因伪造同行评审撤销了其旗下 5 本期刊的 9 篇学术论文，这些论文全 部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包括上海 某大学揭志军作为第一作者与他人等发表的论文：Zhijun Jie, Wei Sun, Shanze Wang, Frederick Koster, Bilan Li, Kevin S. Harrod*. The rapid and sustained responses of dendritic cells to influenza virus infection in a non-human primate model. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2014, 18(4): 406-413(标注科学基金项目批准号 81370131)。 经调查核实，该论文第一作者揭志军在发表论文过程中委托“第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假，且 揭志军擅自将他人列为论文通讯作者 该论文标注了揭志军主持 的科学基金项目(批准号 81370131)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第三款和《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十四条、第十七条的规定， 决定撤销揭志军 2013 年度已获资助科学基金项目“Th17/Treg 细 胞在呼吸道合胞病毒早期感染增加哮喘易感性中的作用及机制”(批准号 81370131)，追回已拨资金，取消揭志军国家自然科学 基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)， 给予揭志军通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于王欣彦、王敏的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕45 号 /p p 　　2015 年 8 月，德国施普林格出版集团(Springer)宣布因伪造同行评审撤销旗下 10 家学术期刊已经发表的 64 篇论文，这些 论文全部出自中国作者，在国际上产生极其恶劣的影响，其中包 括辽宁某大学王欣彦作为第一作者、王敏作为通讯作者与他人等 发表的论文：Xinyan Wang, Yu Liang, Jun Wang, Min Wang*. Effect of NS-398, a cyclooxygenase-2 selective inhibitor, on the cytotoxicity of cytotoxic T lymphocytes to ovarian carcinoma cells.Tumor Biology, 2013, 34: 1517-1522(标注科学基金项目批准号 30973189)。 /p p 　　经调查核实，该论文第一作者王欣彦在发表论文过程中委托 “第三方”代为投稿，论文审稿人信息和同行评审意见虚假 王 欣彦还将该论文作为工作基础列入其 2014 年度和 2015 年度 2 项 科学基金项目申请书(受理号分别为 8140110124 和 8150100709), 对此应负有主要责任 该论文标注了其通讯作者王敏主持的科学 基金项目(批准号 30973189)，并作为工作基础列入王敏 2014 年度和 2015 年度 2 项科学基金项目申请书(受理号分别为81478977 和 8157102031)，王敏作为该论文通讯作者应负有相应 责任，作为部门负责人还应负有监管责任。 /p p 　　经 2016 年 3 月 29 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第二十四条第 三款、第三十五条第四款和《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十四 条、第十六条、第十七条的规定，决定取消王欣彦国家自然科学 基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予王欣彦通报批评 撤销王敏 2009 年度已获资助科学基金项 目“miR-20 及 miR-92 在卵巢癌耐药中作用机制研究”(批准号 30973189)，追回已拨资金，取消王敏国家自然科学基金项目申 请资格 3 年(2016 年 3 月 29 日至 2019 年 3 月 28 日)，给予王 敏通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　 strong 　关于徐洪珍的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕47 号 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映江西某大学徐洪珍和上海某大学曾国荪发表的论文因一稿多发被杂志 社撤稿。被撤稿论文为：Xu Hongzhen*,Zeng Guosun. Specification and verification of dynamic evolution of software architectures. Journal of Systems Architecture, 2010，56 (10)：523-533.(标注基 金项目批准号 90718015 和 60970155) /p p 　　经调查核实，2012 年 1 月 20 日 Journal of Systems Architecture 主编对徐洪珍(通讯作者)和曾国荪发表的论文提出质疑，后期 双方通过电子邮件多次沟通。2012 年 1 月 27 日，徐洪珍通过电 子邮件申请撤稿。2012 年 9 月，Journal of Systems Architecture 期刊发表了该论文存在一稿多发的撤稿声明。经进一步核查，徐 洪珍将该论文列入其 2012 年度已获批地区科学基金项目(批准 号 61262001)申请书中。 /p p 　　经 2016 年 3 月 30 日国家自然科学基金委员会监督委员会全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条第 四款、第十六条第二款的规定，决定撤销徐洪珍 2012 年度已获 资助国家自然科学基金项目“网络环境下规则驱动的软件体系结 构动态演化冲突检测与消解”(批准号 61262001)，追回已拨经 费，取消徐洪珍国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3月 30 日至 2019 年 3 月 29 日)，给予徐洪珍通报批评。对曾国荪 的处理决定另见国科金监决定〔2016〕48 号发文。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于曾国荪的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕48 号 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映江西某大学徐洪珍和上海某大学曾国荪发表的论文因一稿多发被杂志 社撤稿。被撤稿论文为：Xu Hongzhen*,Zeng Guosun. Specification and verification of dynamic evolution of software architectures. Journal of Systems Architecture, 2010，56 (10)：523-533.(标注基 金项目批准号 90718015 和 60970155) /p p 　　经调查核实，2012 年 1 月 20 日 Journal of Systems Architecture 主编对徐洪珍(通讯作者)和曾国荪发表的论文提出质疑，后期 双方通过电子邮件多次沟通。2012 年 1 月 27 日，徐洪珍通过电 子邮件申请撤稿。2012 年 9 月，Journal of Systems Architecture 期刊发表了该论文存在一稿多发的撤稿声明。经进一步核查，曾 国荪将该论文列入其 2012 年度已获批科学基金面上项目(批准 号 61272107)申请书和其 2015 年度未获批科学基金面上项目(申 请编号 6157050434)。 /p p 　　经 2016 年 3 月 30 日国家自然科学基金委员会监督委员会全 体委员会议审议，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对 科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十七条第 四款、第十六条第二款的规定，决定撤销曾国荪 2012 年度已获 资助国家自然科学基金项目“支持算法与机器匹配的可扩展并行 算法设计方法研究”(批准号 61272107)，追回已拨经费，取消 曾国荪国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 3 月 30 日至 2019 年 3 月 29 日)，给予曾国荪通报批评。对徐洪珍的处理 决定另见国科金监决定〔2016〕47 号发文。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 　　2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于王帅的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕52 号 国家自然科学基金委员会监督委员会收到举报，反映新疆某大学王帅自入校以来冒用他人学术成果骗取不正当利益，在申报 岗位、项目、荣誉等过程中弄虚作假，捏造事实，存在严重学术 不端行为。 /p p 　　经调查核实，王帅在申请 2013 年度青年科学基金项目(批 准号 51302240)时存在严重造假问题。一是谎称参与“新加坡教 育部科研基金项目、新加坡国家基金创新项目”2 项基金项目。二是盗用他人高影响因子论文 8 篇，其中 Smal(l 影响因子 8.368)1 篇、Nano Letters(影响因子 13.198)1 篇、ACS Nano(影响因 子 10.744)1 篇、Applied Physics Letters(影响因子 3.302)1 篇、 Green Chemistry(影响因子 8.02)1 篇、Chemical Communications(影响因子 6.834)1 篇、Advanced Materials(影响因子 13.877) 1 篇、Physical Review(影响因子 3.736)1 篇。 /p p 　　经 2016 年 3 月 30 日国家自然科学基金委员会监督委员会 全体委员会议审议，根据《国家自然科学基金条例》第三十四 条、《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工 作中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款、第三款 的规定，决定撤销王帅 2013 年度已获资助科学基金项目“微波 辅助热分解法制备氮掺杂石墨烯及其在锂离子电池中的应用研究”(批准号 51302240)，追回已拨经费，取消王帅国家自然 科学基金项目申请资格 7 年(2016 年 3 月 30 日至 2023 年 3 月29 日)，给予王帅通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 5 月 5 日 /p p 　　 strong 关于陈东的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕56 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，福建某大学陈东 2016 年度申报的青年科学基金项目“尿源干细胞在缺氧下的 旁分泌功能以及其对肾脏缺血再灌注损伤的治疗作用(受理号 8160070731)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，陈东盗用他人已获资助科学基金 项目申请书，稍作修改后以高度相似内容申报了青年科学基金项 目，存在 抄袭剽窃行为，同时还存在将他人研究成果完全套用作 为自己研究基础的造假行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作 中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二款、第三款的规 定，决定取消陈东国家自然科学基金项目申请资格 5 年(2016年 9 月 12 日至 2021 年 9 月 11 日)，给予陈东通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　　 strong 关于李元晓的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕57 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，河南某大学李元晓 2016 年度申报的科学基金面上项目“真胃灌注精氨酸对热 应激 致奶 牛肠 上皮 细胞 损伤 的保 护机 制研 究( 受 理 号 3167130637)”，其申请书内容与他人同年度申报的青年科学基金 项目申请书内容高度相似。经调查核实，李元晓在申报上述面上 项目的同时，伪造相关证明材料，以他人身份和高度相似内容重 复申报上述青年科学基金项目，其性质恶劣。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金条例》第三十四条，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作 中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第一款、第四款的规 定，决定取消李元晓国家自然科学基金项目申请资格 6 年(2016年 9 月 12 日至 2022 年 9 月 11 日)，给予李元晓通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　 strong 　关于钟家春的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕58 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，四川某大学钟家春 2016 年度申报的科学基金面上项目“纳米粒子诱导石墨烯 相变机制及对电磁性能影响的研究(受理号 5167021232)”，其 申请书内容与他人同年度申报的科学基金面上项目申请书内容 高度相似。经调查核实，钟家春利用与他人的合作关系获取到该 人申报课题的数据和内容，经稍作整理后以高度相似内容擅自申 报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 br/ /p p & nbsp & nbsp & nbsp 经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消钟家春国家自然科学基金项目申请资 格 4 年(2016 年 9 月 12 日至 2020 年 9 月 11 日)，给予钟家春 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　　 strong 关于张波的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕59 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，重庆某大学张波 2016 年度申报的科学基金面上项目“核受体 PPARγ调节 EPCs 归巢促进缺血组织血管新生的机制研究(受理号 8167020399)”， 其申请书内容与他人同年度申报的科学基金面上项目申请书内 容高度相似。经调查核实，张波利用与他人的原同事关系获取到 该人申请书作为参考，但其将该份申请书稍作修改后以高度相似 内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消张波国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予张波通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　 strong 　关于杜娴的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕60 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，河南某大学杜娴 2016 年度申报的青年科学基金项目“ATP 衍生复合絮凝剂 (MCPA)去除 RO 浓缩液中溶解性有机物的机制研究(受理号 2160070508)”，其申请书内容与他人同年度申报的青年科学基金 项目申请书内容高度相似。经调查核实，杜娴利用与他人的同学 关系获取到该人申请书作为参考，但其将该份申请书稍作修改后 以高度相似内容擅自申报了青年科学基金项目，存在抄袭剽窃行 为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消杜娴国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予杜娴通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 3 日 /p p 　　 strong 关于王晗的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕61 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，辽宁某大学王晗 2016 年度申报的青年科学基金项目“稀散元素硒离子液体的 合成及催化选择性氧化研究(受理号 2160010472)”，其申请书 内容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相似。经调查 核实，王晗利用与他人的师生关系获取到该人已获资助科学基金 项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改后以高度相似内容 擅自申报了青年科学基金项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消王晗国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予王晗通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于周苏君的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕62 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学周苏君 2016 年度申报的科学基金面上项目“雌激素调控 MTA1 介 导上皮 - 间质转 化与胃癌转 移 及复发关系 的 研究( 受 理号 8167031781)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，周苏君利用合作关系获取到他人 已获资助科学基金项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改 后以高度相似内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消周苏君国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予周苏君 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于朱爱平的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕64 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学朱爱平 2016 年度申报的科学基金面上项目“lincRNA 相关基因遗 传多态 与骨关节炎易 感性及其机制 的研究 (受理 号 8167090189)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，朱爱平利用与他人的合作关系获 取到该人已获资助科学基金项目申请书作为参考，将该份申请书 稍作修改后以高度相似内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃 行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消朱爱平国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予朱爱平 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于杨志民的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕66 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，浙江某大学杨志民 2016 年度申报的科学基金面上项目“基于大数据的稀疏与 深度稀疏支持向量机研究(受理号 6167020033)”，其申请书内 容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相似。经调查核 实，杨志民利用与他人的同学关系获取到该人已获资助科学基金 项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改后以高度相似内容 擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消杨志民国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予杨志民 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于田海军的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕67 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，河南某大学田海军 2016 年度申报的科学基金面上项目“斑马鱼抗寒相关转录 因子的基因转移及抗寒分子调控机理(受理号 3167131328)”， 其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相 似。经调查核实，田海军利用与他人的原同事关系获取到该人已 获资助科学基金项目申请书作为参考，将该份申请书稍作修改后 以高度相似内容擅自申报了面上项目，存在抄袭剽窃行为。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消田海军国家自然科学基金项目申请资 格 4 年(2016 年 9 月 12 日至 2020 年 9 月 11 日)，给予田海军 通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 2 日 /p p 　　 strong 关于颜安的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕68 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，浙江某大学颜安 2016 年度申报的青年科学基金项目“ZFP6 和 GIS3 通过激素 和营养胁迫调控根毛细胞形成与发育的分子作用机理(受理号 3160010046)”，其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请 书内容高度相似。经调查核实，颜安作为上述已获资助科学基金 项目主要参与者，擅自以高度相似内容再次申报青年科学基金项 目，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消颜安国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予颜安通报批 评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p p 　　 strong 关于刘金金的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕69 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学刘金金 2016 年度申报的青年科学基金项目“Sol-Gel 制备二氧化硅 薄膜中 Tb3+发光敏化(受理号 1160040562)”申请书内容与该单 位顾小杰 2016 年度申报的青年科学基金项目“硅基材料中稀土 离子 Eu3+的发光性能探索(受理号 1160040406)”申请书内容高 度相似。经调查核实，两份申请书项目名称有所不同，但内容几 乎完全一样 刘金金是顾小杰所申报项目的主要参与者，同时又 使用高度相似内容另行申报科学基金项目，存在重复申报的问题，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消刘金金国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予刘金金 通报批评。对顾小杰的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕70 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p p 　　 strong 关于顾小杰的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕70 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，江苏某大学顾小杰 2016 年度申报的青年科学基金项目“硅基材料中稀土离子 Eu3+的发光性能探索(受理号 1160040406)”申请书内容与该单 位刘金金 2016 年度申报的青年科学基金项目“Sol-Gel 制备二氧 化硅薄膜中 Tb3+发光敏化(受理号 1160040562)”申请书内容高度相似。经调查核实，两份申请书项目名称有所不同，但内容几 乎完全一样 顾小杰是刘金金所申报项目的主要参与者，同时又 使用高度相似内容另行申报科学基金项目，存在重复申报的问 题，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消顾小杰国家自然科学基金项目申请资 格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予顾小杰 通报批评。对刘金金的处理决定，另见国科金监决定〔2016〕69 号。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 br/ /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p p 　　 strong 关于刘锴的处理决定 /strong /p p 　　国科金监决定〔2016〕71 号 根据国家自然科学基金项目相似度检查结果，内蒙古某大学刘锴 2016 年度申报的地区科学基金项目“基于布鲁氏菌疫苗株S2 高保护性、双向分子标记疫苗的研究(受理号 3166130053)”， 其申请书内容与他人已获资助科学基金项目申请书内容高度相 似。经调查核实，刘锴在他人已获资助科学基金项目申请书撰写 过程中提供了修改意见，又擅自以高度相似内容再次申报地区科 学基金项目，具有抄袭性质。 /p p 　　经 2016 年 9 月 12 日国家自然科学基金委员会监督委员会四 届九次全体委员会议审议，根据《2016 年度国家自然科学基金 项目指南》中的申请须知，《国家自然科学基金委员会监督委员 会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六 条第三款的规定，决定取消刘锴国家自然科学基金项目申请资格 3 年(2016 年 9 月 12 日至 2019 年 9 月 11 日)，给予刘锴通报批评。 /p p style=" text-align: right " 　　国家自然科学基金委员会 /p p style=" text-align: right " 2016 年 11 月 1 日 /p

1月1日，新修订的《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》（以下简称《调查处理办法》）正式实施。《调查处理办法》是自然科学基金委对科研不端行为进行调查处理所依据的重要规章制度，最早制定于2005年3月，2020年11月进行第一次修订，2022年12月第二次修订。为何时隔两年再次修订，此次修订主要有哪些变化？记者就这些公众关心的问题采访了国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）有关负责人。科技日报：请简要介绍下本次修订《调查处理办法》的背景和目的。自然科学基金委：2022年以来，《调查处理办法》的上位法《中华人民共和国科学技术进步法》和《科研失信行为调查处理规则》相继修订实施，对科研诚信提出了新的更高的要求，对科研不端行为的类型、处理措施和调查处理程序进行了相关调整。为落实修订后的上述法律法规对科学基金科研诚信的要求，保持与上位法的一致性，我们对《调查处理办法》进行相应修订。一是进一步完善科研不端行为的类型和相关处理措施，在与上位法相关规定保持一致的同时，进一步提升《调查处理办法》的适用和效能，强化对科研不端行为的规训和惩戒。二是根据上位法的最新修订原则和内容，修订针对科研不端行为的调查处理程序，确保与上位法保持一致。科技日报：请简要介绍一下本次修改的主要内容有哪些？自然科学基金委：本次修订的主要内容包括以下四项：一是充实科研不端行为类型。结合当前学风异化中新变化，特别将“打探、打招呼、请托、贿赂、利益交换等”中的“打探”、“打招呼”、“请托”纳入科研不端行为予以惩戒。二是完善科研不端行为处理措施。针对投诉举报不予受理的情形，增加了“不符合第十二条要求的”；根据《科研失信行为调查处理规则》，在处理措施中增加“谈话提醒、批评教育”，同时将原“通报批评”按照范围分为“内部通报批评”和“通报批评”两档；增加对依托单位的处理视情况抄送其上级主管部门；增加联合惩戒的有关内容。三是修改被处理主体适用范围。删除或修改有关条款中对具体被处理主体的列举（如项目申请人、参与者等），使《调查处理办法》适用范围更加完备。发生的科研不端行为只要与科学基金相关，自然科学基金委均可以按程序开展调查处理，无论责任人本人是否申请或主持过科学基金项目。四是进一步完善调查处理程序。依据《科研失信行为调查处理规则》的相关规定，对《调查处理办法》中调查处理程序和时限要求进行修订，如：在接到举报后十五个工作日内完成初核并决定是否受理，自受理之日起六个月内完成科研不端案件的调查处理，当事人逾期没有进行陈述或者申辩的视为放弃陈述与申辩的权利，当事人对处理决定不服的可以在收到处理决定书后十五个工作日内向自然科学基金委提出书面复查申请。科技日报：如何发挥《调查处理办法》在学风与科研诚信建设中的作用？自然科学基金委：《调查处理办法》在原有基础上就学风建设突出强调了以下两点。一是要坚决杜绝记入科研诚信严重失信行为数据库的责任主体承担或参与科学基金项目。对于相关行为人和单位作出取消一定年限有关资格处理的，自然科学基金委不仅要将处理决定汇交至科研诚信严重失信行为数据库，同时对记入科研诚信严重失信行为数据库的行为人和单位按照规定开展联合惩戒。二是坚决杜绝评审期间“请托、打招呼”等行为。严格落实《调查处理办法》对“打探、打招呼、请托、贿赂、利益交换等”严肃调查处理的相关要求，充分发挥警示教育作用，引导项目申请人、依托单位、评审专家、委内工作人员等多方主体自觉抵制此类行为，维护公正的评审环境。科技日报：依托单位在宣传贯彻《调查处理办法》中应当如何发挥作用？自然科学基金委：要坚决发挥依托单位在学风和科研诚信建设中的主体作用。《调查处理办法》从规范、监督、惩戒等方面对治理科研不端行为提出了具体举措，各个依托单位和科研人员要做好学习贯彻工作，对科研管理人员开展培训，向科研人员组织宣讲，引导科研人员明晰制度底线，让负面清单转为正面教育的警示教材，让科研不端行为人皆所忌、人皆所恶、人皆所治，使诚实创新者一路绿灯，科研失信者寸步难行，大力营造坚守底线、严格自律、勇于创新的制度环境和社会氛围。

科技发展水平与国家实力息息相关，所以随着全球逐渐进入知识密集型经济时代，科学和工程研究、商业化应用及智力成果转化的重要性愈发凸显，世界许多国家都把强化科技创新作为国家战略，把科技投资作为战略性投资，出台一系列科技创新政策以鼓励各领域的科技创新，其中就包括纳克微束所在的扫描电镜行业。根据公开数据显示，美国于 2009、 2011、2015 年连续出台《美国国家创新战略》；欧盟于 2014 年起正式实施“地平线 2020”科研规划；日本近年出台了《第五期科学技术基本计划（2016-2020）》、《科学技术创新综 合战略 2017》等重要文件，中国也推出了。而随着各个国家将资源集中到研发、教育等知识密集型领域，科学仪器行业市场规模也在不断增长——根据 Statista 机构统计，2019 年全球研发总支出约 2.37 万亿美元，2010-2019 年复合增速 6%左右。在此背景下，我国也在2021年颁布的国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要中对科技发展进行了战略布局，再次确定和加深了“坚持创新核心地位，加快建设科技强国”的战略发展目标。其中，加强高端科研仪器设备研发制造是我们国家“十四五”规划中重点要抓的事情，而大型扫描电子显微镜作为一种应用广泛的大型实验设备，被国内许多科研院校迫切需要，但是长期被欧美所垄断，所以成为国产替代攻关的关键卡点之一。作为中国老牌科研院所、共和国工业和科研仪器制造奠基人与领路者钢研纳克控股子公司，纳克微束一直专注于以（场发射）扫描电子显微镜为代表产品的综合性显微成像解决方案的技术开发与探索，打造可以对标主流进口厂商的全品类电镜制造商，实现了传统电镜从分析仪器到科学仪器的板块跨越。其在2022年11月发布创新研发的（双束）扫描电镜产品FE-1050是国内首款低电压高分辨力扫描电镜，打破了欧美厂商垄断。而且，该机型硬件的高通量设计以及软件的集成性开发，也开创了国产扫描电镜新设计、新用途、新采集模式，为我国的相关领域实现了扫描电镜变革性发展。如今，坚持创新已成为我国现代化建设全局中的核心工作，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，进行面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求的科技创新是未来中国发展工作的关键。纳克微束未来将秉持“守正创新”理念继续努力，持续加大研发投入，推出可以“抗衡”国外技术围堵的高精尖创新技术产品，缩短与国际先进电镜制造商的技术差距，带来更多更具创新性的高端科学仪器产品，助力我国打赢这场全球范围内的科研竞争。

刚刚过去的一个月里，哈佛大学一名心理学教授因学术不端行为遭离职一年的处分。而就在该消息发布的前几天，哈佛大学100多名学生因在期末考试中有作弊嫌疑而被调查。 　　《自然》杂志的一篇报道显示，科学性杂志论文回收数目在过去10年中增加了1200%，其中一半是由学术不端导致的，而发表的实际论文数量只增加了44%。由此可见，学术不端行为已经成了一种学术疾病。 　　“种种学术不端行为不仅违背了科学精神，同时也挫伤了大众对于科学权威性的尊重。”在近日于浙江杭州举行的第三届中美科学道德诚信案例研讨会上，美国科学促进会科学责任、人权及法律项目主任马克弗兰科尔表示，科研工作者端正学术行为对科学和社会都是有益的。 　　罪：引发诚信危机 　　“在借鉴、参考、综合不同学者学术理论的基础上，得出自己的结论，这几乎已成为现在学生写论文的基本模式。”浙江大学法律专业一位本科生表示，大学生普遍对抄袭的范畴很模糊，以致写论文时无法跳出传统的思维模式。 　　中科院院士、《中国物理快报》副主编王鼎盛给出的数据显示，2001～2010年的10年间，《中国物理快报》共发表论文8425篇，其中被举报有不端行为的论文共22篇，经查证确有学术不端行为的共计17篇，占发表论文比例的0.2%。 　　“这一数字对不同人群来说具有不同意义。”王鼎盛指出。 　　对公众来说，0.2%的比例似乎没那么严重。但对大学校长来说，一个研究所或学校每年可能有上千篇文章，每年有两篇出问题的话，如何处理相关人员，就会是个很头痛的问题。 　　在中科院院士饶子和看来，中国改革开放30余年，学术上本应进入收获的季节，但却滋生出学术不端的“毒瘤”，甚至不时传出知名教授、校长涉嫌抄袭的丑闻。这些现象的存在，令大家的心理承受底线越来越低。 　　因：追逐利益所致 　　“科学家现在能得到的资助非常有限，所以必须经过激烈的竞争来争取资源。这最终可能导致科学家的行为与科学的严谨、客观相悖。”美国欧道明大学心理学教授菲利普朗莱斯指出。 　　西安交通大学副校长卢天健认为，致使科研工作者铤而走险的原因是对最大利益的追逐。在《科学》、《自然》等著名期刊上发表文章所带来的回报常常是巨大的。 　　在接受《中国科学报》记者采访时，马克弗兰科尔也强调了利益对于学术不端行为的驱动作用。他说，美国许多科研人员的项目资金来自企业，但企业利益有时是同国家和社会利益相悖的，这对科学家的道德诚信形成了极大挑战。 　　“年轻科研工作者面对这种环境往往会手足无措，因此我们会关注导师如何给学生作这方面的准备。比如，不该给年轻科学家增加压力，而是应尽力让他们对做正确的事情更敏感。”他解释。 　　罚：严惩更需教育 　　科研诚信是人类精神的一部分，更是科学本身的组成部分之一。菲利普朗莱斯的这一观点得到了与会专家的一致认同。 　　马克弗兰科尔指出，尽管在处理学术不端行为时不能低估规章制度的重要性，但最终仅有规章制度还是不够的。 　　“浙江大学也出过几次这样的问题。对于学术不端的现象，除了要从制度建设上杜绝，一旦发现，处理一定要坚决。”中科院院士、浙江大学校长杨卫说，“出一件就要严肃处理一件，不能放过任何一个学术上不端正的人。” 　　正如中国工程院院士黄伯云所言：“要旗帜鲜明地反对学术不端行为，就像体育界反兴奋剂、政府反腐败一样，应对学术腐败行为实行‘零容忍’。” 　　但如何从源头遏制学术不端?马克弗兰科尔认为，只有教育才能培养科研工作者端正的学术行为和习惯。就科学道德教育这门课的上法而言，不仅要有“言传”，更要有“身教”。这种说法得到不少与会者的呼应。 　　美国明尼苏达大学教授梅丽莎安德森认为，如果发现年轻的科研人员有学术不端倾向时，有经验的科学家应该立即站出来，不要因为压力而导致他们做出令其后悔终生的行为。 　　“很多学生不清楚科学道德是什么，到了大学以后我们突然告诉他们，这是不合理的。”饶子和认为，“应该从幼儿园开始，由家长、小学老师来告诉他们，而不是到了大学再来接受道德教育。”

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “学术不端行为的危害性再怎么估计也不为过，学风是一个国家的根本，这是社会的最后一块儿净土和良知，如果成为败坏社会空气的污染源，那就是亡天下。”近日，清华大学物理系和高等研究院教授、中科院院士朱邦芬在“中国科学院学部科技伦理研讨会”上严词指出。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 朱邦芬用两个“史无前例”描述了当前我国科研诚信的现状，一是随着社会整体大环境的急功近利倾向与道德水准滑坡，拥有各种学术头衔带来的利益与学术不端行为低风险之间的反差，导致我国科研不端行为的涉及面之广及严重程度史无前例；二是由于国家科技投入大幅增加、互联网自媒体传播广、速度快等特点，人们对科研诚信的关注史无前例。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 每个国家都有科研诚信问题，而我国尤为严重。朱邦芬指出，这主要表现在，严重学术不端的重大典型案例调查很不彻底、惩处力度小；严重学术不端如黄禹锡之流在韩国刑满释放后在中国仍有市场；虚假同行评审业已危及学术期刊和学术评价的立身之本，然而至今尚未见到国内期刊对此的揭露；许多官员和学术界领袖存在学术诚信问题，国内一流高校炮制了大量真的“假学位”。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近年来，虽然许多高校和研究机构开始重视学术诚信问题，但学术不端行为频发仍未得到遏制，仅在2018年我国就发生多起“学术大地震”。如何遏制此类事件的频发和蔓延？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 朱邦芬认为，要对严重学术不端行为真正做到“零容忍”，首先要区分学术不端行为和学术不当行为。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 国际上通常将学术问题分为三类：负责任的科研行为、学术不当行为、学术不端行为。学术不端主要是在计划、完成或评审科研项目，或是在报告科研成果时，有伪造、篡改、抄袭与剽窃行为，以及欺诈评审等若干新的变种。而学术不当行为则是介于负责任的科研行为与学术不端行为之间的“灰色地带”，例如：无意的一稿多发、滥用同行评审特权、实施有悖伦理道德实验等。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “我们国家的很多条例、处理办法等规定中常把学术不诚信的问题都称作学术不端，但我们有必要把学术不当与学术不端行为加以区分，否则打击面太广，有时反而无法严厉打击真正需要惩处的严重学术不端者”，他说，对于严重的学术不端行为，要真正做到“零容忍”，尤其是对有“头衔”的人和影响大的典型案例，而对于学术不当行为，应以教育为主。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 其次，应适当淡化名利与“帽子”之间的关联。“我们现在名与利绑得太紧，一个科研人员拿到了’帽子’，各种好处待遇就接踵而来，有‘帽子’的和没‘帽子’的待遇差别太大，实际上鼓励一些人铤而走险，犯下学术不端错误。”朱邦芬认为，目前各部门各种奖励过多过滥，应合并“同类项”，改进评价体系，不要重复奖励，让学术荣誉与个人物质利益适当分离，让研究人员精力回归到科学研究。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 再者，需要加强处理学术不端事件部门的建设，充实调查处理学术不端的队伍，高校、研究单位和学术期刊都应有专人负责调查处理学术不端行为事件。朱邦芬说：“我们相关的管理部门和单位学术委员会，有各种条例、细则和规范，然而设有专门处理学术不端行为的机构却很少，落实不到位，很多事件揭露出来后，没有认真调查研究就推给下属单位处理，这样往往大事化小、小事化了，最后不能给出一个恰当的处理意见。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 最后，他还提到，研究人员，特别是青年学者和学生，要加强科研诚信和学术规范的学习和教育，减少由于不懂学术规范而引起的科研不当行为。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “千万不要低估学术不端行为的严重危害性！守住社会道德伦理的最后底线。”朱邦芬强调。 /p

近日，原中国农业大学校长、两院院士石元春被指“学术腐败”的消息引起舆论轩然大波。举报者与被举报者各执一词，而双方所在单位中国农业大学则以“个人事情”一笔带过。 　　“会不会又是不了了之?我们需要独立的第三方调查机构来调查处理学术失范行为。”9月20日召开的中国科协年会学术道德建设论坛上，清华大学物理系教授、中国科学院院士朱邦芬的话引起很多人共鸣。在我国，学术不端行为的查处似乎一直是个难解之结。 　　学术不端查处的“执法之难” 　　C某发表的热力学实验数据被举报造假，但因没有足够证据，专家意见不一，所在学校接到举报后，花费40万元请中科院重复实验，发现偶尔能够得出被举报者所说数据，但的确存在表述不严谨、不完整的问题。学校决定“无罪推定”，但舆论和举报人不答应。 　　“这种难以查实的科学数据往往让调查陷入僵局。”南开大学校长龚克从1998年开始参与学术不端行为处理，在他看来，我国的学术不端行为处理不是无法可依，也不是有法不依，而是“执法有难”。 　　“法理困扰、证伪难、分解责任难、量度惩罚难，解决举报背后的利益冲突难。”龚克表示，这五大执法难度叠加在一起，使我国学术不端调查处理往往会最后陷入尴尬局面。 　　除了证伪难外，责任分解的困惑也使查处过程路障重重。龚克举例道，L某指导的学生在学位论文中剽窃他人成果被查实，依规应被取消学位。事情发生在导师出国进修的半年期间，该生指出L某对其剽窃行为全不知情，有人认为应给予L某行政处分，有人认为应予免责。学校认为L某未尽教育之责，在学院大会上给予批评，并停止其晋升。 　　“举报往往发生在晋职、评奖时，背后有利益冲突，处理结果往往受到两方面的非议。”龚克说，有人认为这样的处理没有做到“零容忍”。 　　一票否决是否意味“一棒打死”?对此，龚克表示，“零容忍”是指对“造假”行为的“零容忍”，而不是对具体某个人的“零容忍”，不能让学术举报变了“味道”。 　　对于在网络上甚至媒体上公开未经查实的匿名指控，龚克认为，这种做法不利于维护正常的学术氛围。“我们不仅要保护检举人，还要注意保护被检举人，但这却往往成了困扰我们的问题。” 　　“让人害怕的”第三方独立调查机构 　　“他们非常害怕我们”，在美国学术界，John E.Dahlberg所在的机构让很多人“害怕”。他是美国科研诚信办公室调查监督部主任，9月20日，中国科协年会科学道德建设论坛上，他向多位中国学者介绍了美国对学术不端行为的调查处罚程序。 　　美国科研诚信办公室创立于1989年。当时美国国会担心，被公布的学术不端行为使公众对科学的看法产生严重影响，同时科研领域里公共资金被滥用，而有问题的学者悄悄转移到别的研究机构，而不端行为未被制止，因此决定成立一个办公室对受到不端行为指控、存在严重欺骗行为的研究者进行调查，同时通过教育的形式，避免更多人出现学术失范的行为。 　　“毕竟绝大多数学者是诚实的。”John说，据他们的统计，真正出现学术不端行为的只占1%。 　　“问题是少数科学家的行为让公众对科学的看法改变，处理这些不诚信的科学家，让大家了解到这样做的后果是十分严重的，我们就是要发出这样的信息。” 　　经过美国科研诚信办公室调查，存在严重不端行为的将被取消受资助资格。学校、研究基金会、企业要想获得资助，都必须做出保证：按照联邦政府的法规处理相关学术不端行为，提出合理的处理方案，否则办公室将向政府进行汇报，该研究机构会被撤销资金，此后整个科研机构也将难获资助。 　　美国科研诚信办公室只受理实名举报，对于网络媒体上未经查实的报道则不予处理。在美国一项调查可能持续两年甚至更长时间，这期间，只有极少数人知情，举报者与被举报者的权益都会受到保护。龚克告诉科技日报记者，这一点在中国很难，“可能你还没开始查，就消息满天飞了”。 　　John介绍，在美国大多数的举报人来自实验室内部，近几年几乎所有的科研机构都设立了专门的诚信官员承担举报调查工作，而美国科研诚信办公室则负责对他们进行培训。 　　接到举报后，办公室首先会要求所在研究机构提供调查报告，“经过培训，近几年接收到的报告质量有明显的提高，有助于进一步调查评审，结案。”John表示。 　　几年前，美国科研诚信办公室开始公布所有的处罚决定，被处罚者的名誉将永远和学术不端联系在一起。作为第三方独立调查机构，该办公室对调查过程的监督评审公正客观，这让他们对指控的处理获得信任。 　　“可信、可靠才可投诉。”中国工程院原副院长，中国工程院院士杜祥琬对第三方调查机构提出这样的期待。 　　“为什么那么多人选择在网上举报，是因为他们不相信利益相关方的调查。”龚克说，“我们在调查过程中，也会听到各种说法，打击了谁，包庇了谁。如果能有独立的第三方调查机构的介入可能更好。” 　　把不爱科学的人屏蔽在门外 　　科学家造假有两种，一种是病态，一种是“逼良为娼”。 　　来自美国耶鲁大学的副教授钟伟民表示，他在跟许多中国学者交流后感触颇深，“天天搞评估，弄得学者没办法了，才去造假。”他说，只有完善科研评估体制，才能避免“逼良为娼”。 　　“不是所有的人都想到耶鲁和哈佛当教授，也不是所有人都具备成为科学家的潜质。对人生和事业有不同追求的人，应该让他们在学校里找到各自的归宿。”他认为，建立健全评估体系，可以避免许多“不愉快”的问题发生。 　　钟伟民表示，美国的经验是，毕业生在做决定之前都会对自己有一个评价，一是自己对自身的评价，二是来自老师的评价，“根据这些评价，他自己会很清楚，有没有这个能力去成为世界顶尖的科学家，如果有这个能力，那么毕业后就可以去申请一流学校的终身教职系列，如果没这个能力也不想花这个功夫，那就可以考虑一个要求较低的二流或三流学校，根据自己的能力和爱好做出选择。” 　　据他介绍，美国教授有两大系列，分别是终身教职系列和非终身教职系列。在终身教职系列中又分为教学和科研需要兼顾的研究型大学的教授和纯教学及纯科研的终身教授。而非终身教职系列分为：纯教学、纯科研和纯临床三个部分。 　　“这样系列就很清楚了，如果你不想当权威，只是想搞搞科研，就可以参加到非终身教职的系列中去，对应每个系列级别评估的标准是完全不一样的。”钟伟民表示，最关键的在于，你必须先做出决定，再按照你选择的系列对你进行评估考核。 　　“选好后是不能更换系列的。如果你选择了非终身教职系列的话就永远不能转换到终身教职系列中去，如果你选择了终身教职系列但是最终没有拿到的话，你就要离开你选择的一流学府，而不能转换到非终身教职系列中去。”钟伟民说，“如果你想把那些不该做科学的人屏蔽在外面，我想，这是最有效的办法。”

p style=" text-align: center " 　　 span style=" color: rgb(192, 0, 0) " strong 中华人民共和国教育部令第40号 /strong /span /p p 　　《高等学校预防与处理学术不端行为办法》已于2016年4月5日经教育部2016年第14次部长办公会议审议通过，现予发布，自2016年9月1日起施行。 /p p style=" text-align: right " 　　教育部部长 /p p style=" text-align: right " 　　2016年6月16日 /p p style=" text-align: center " 　　 strong 高等学校预防与处理学术不端行为办法 /strong /p p 　　 strong 第一章总则 /strong /p p 　　第一条 为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为，维护学术诚信，促进学术创新和发展，根据《中华人民共和国高等教育法》《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国学位条例》等法律法规，制定本办法。 /p p 　　第二条 本办法所称学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生，在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。 /p p 　　第三条 高等学校预防与处理学术不端行为应坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则。 /p p 　　第四条 教育部、国务院有关部门和省级教育部门负责制定高等学校学风建设的宏观政策，指导和监督高等学校学风建设工作，建立健全对所主管高等学校重大学术不端行为的处理机制，建立高校学术不端行为的通报与相关信息公开制度。 /p p 　　第五条 高等学校是学术不端行为预防与处理的主体。高等学校应当建设集教育、预防、监督、惩治于一体的学术诚信体系，建立由主要负责人领导的学风建设工作机制，明确职责分工 依据本办法完善本校学术不端行为预防与处理的规则与程序。 /p p 　　高等学校应当充分发挥学术委员会在学风建设方面的作用，支持和保障学术委员会依法履行职责，调查、认定学术不端行为。 /p p 　　 strong 第二章教育与预防 /strong /p p 　　第六条 高等学校应当完善学术治理体系，建立科学公正的学术评价和学术发展制度，营造鼓励创新、宽容失败、不骄不躁、风清气正的学术环境。 /p p 　　高等学校教学科研人员、管理人员、学生在科研活动中应当遵循实事求是的科学精神和严谨认真的治学态度，恪守学术诚信，遵循学术准则，尊重和保护他人知识产权等合法权益。 /p p 　　第七条 高等学校应当将学术规范和学术诚信教育，作为教师培训和学生教育的必要内容，以多种形式开展教育、培训。 /p p 　　教师对其指导的学生应当进行学术规范、学术诚信教育和指导，对学生公开发表论文、研究和撰写学位论文是否符合学术规范、学术诚信要求，进行必要的检查与审核。 /p p 　　第八条 高等学校应当利用信息技术等手段，建立对学术成果、学位论文所涉及内容的知识产权查询制度，健全学术规范监督机制。 /p p 　　第九条 高等学校应当建立健全科研管理制度，在合理期限内保存研究的原始数据和资料，保证科研档案和数据的真实性、完整性。 /p p 　　高等学校应当完善科研项目评审、学术成果鉴定程序，结合学科特点，对非涉密的科研项目申报材料、学术成果的基本信息以适当方式进行公开。 /p p 　　第十条 高等学校应当遵循学术研究规律，建立科学的学术水平考核评价标准、办法，引导教学科研人员和学生潜心研究，形成具有创新性、独创性的研究成果。 /p p 　　第十一条 高等学校应当建立教学科研人员学术诚信记录，在年度考核、职称评定、岗位聘用、课题立项、人才计划、评优奖励中强化学术诚信考核。 /p p 　 strong 　第三章受理与调查 /strong /p p 　　第十二条 高等学校应当明确具体部门，负责受理社会组织、个人对本校教学科研人员、管理人员及学生学术不端行为的举报 有条件的，可以设立专门岗位或者指定专人，负责学术诚信和不端行为举报相关事宜的咨询、受理、调查等工作。 /p p 　　第十三条 对学术不端行为的举报，一般应当以书面方式实名提出，并符合下列条件： /p p 　　(一)有明确的举报对象 /p p 　　(二)有实施学术不端行为的事实 /p p 　　(三)有客观的证据材料或者查证线索。 /p p 　　以匿名方式举报，但事实清楚、证据充分或者线索明确的，高等学校应当视情况予以受理。 /p p 　　第十四条 高等学校对媒体公开报道、其他学术机构或者社会组织主动披露的涉及本校人员的学术不端行为，应当依据职权，主动进行调查处理。 /p p 　　第十五条 高等学校受理机构认为举报材料符合条件的，应当及时作出受理决定，并通知举报人。不予受理的，应当书面说明理由。 /p p 　　第十六条 学术不端行为举报受理后，应当交由学校学术委员会按照相关程序组织开展调查。 /p p 　　学术委员会可委托有关专家就举报内容的合理性、调查的可能性等进行初步审查，并作出是否进入正式调查的决定。 /p p 　　决定不进入正式调查的，应当告知举报人。举报人如有新的证据，可以提出异议。异议成立的，应当进入正式调查。 /p p 　　第十七条 高等学校学术委员会决定进入正式调查的，应当通知被举报人。 /p p 　　被调查行为涉及资助项目的，可以同时通知项目资助方。 /p p 　　第十八条 高等学校学术委员会应当组成调查组，负责对被举报行为进行调查 但对事实清楚、证据确凿、情节简单的被举报行为，也可以采用简易调查程序，具体办法由学术委员会确定。 /p p 　　调查组应当不少于3人，必要时应当包括学校纪检、监察机构指派的工作人员，可以邀请同行专家参与调查或者以咨询等方式提供学术判断。 /p p 　　被调查行为涉及资助项目的，可以邀请项目资助方委派相关专业人员参与调查组。 /p p 　　第十九条 调查组的组成人员与举报人或者被举报人有合作研究、亲属或者导师学生等直接利害关系的，应当回避。 /p p 　　第二十条 调查可通过查询资料、现场查看、实验检验、询问证人、询问举报人和被举报人等方式进行。调查组认为有必要的，可以委托无利害关系的专家或者第三方专业机构就有关事项进行独立调查或者验证。 /p p 　　第二十一条 调查组在调查过程中，应当认真听取被举报人的陈述、申辩，对有关事实、理由和证据进行核实 认为必要的，可以采取听证方式。 /p p 　　第二十二条 有关单位和个人应当为调查组开展工作提供必要的便利和协助。 /p p 　　举报人、被举报人、证人及其他有关人员应当如实回答询问，配合调查，提供相关证据材料，不得隐瞒或者提供虚假信息。 /p p 　　第二十三条 调查过程中，出现知识产权等争议引发的法律纠纷的，且该争议可能影响行为定性的，应当中止调查，待争议解决后重启调查。 /p p 　　第二十四条 调查组应当在查清事实的基础上形成调查报告。调查报告应当包括学术不端行为责任人的确认、调查过程、事实认定及理由、调查结论等。 /p p 　　学术不端行为由多人集体做出的，调查报告中应当区别各责任人在行为中所发挥的作用。 /p p 　　第二十五条 接触举报材料和参与调查处理的人员，不得向无关人员透露举报人、被举报人个人信息及调查情况。 /p p 　 strong 　第四章认定 /strong /p p 　　第二十六条 高等学校学术委员会应当对调查组提交的调查报告进行审查 必要的，应当听取调查组的汇报。 /p p 　　学术委员会可以召开全体会议或者授权专门委员会对被调查行为是否构成学术不端行为以及行为的性质、情节等作出认定结论，并依职权作出处理或建议学校作出相应处理。 /p p 　　第二十七条 经调查，确认被举报人在科学研究及相关活动中有下列行为之一的，应当认定为构成学术不端行为： /p p 　　(一)剽窃、抄袭、侵占他人学术成果 /p p 　　(二)篡改他人研究成果 /p p 　　(三)伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果 /p p 　　(四)未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献 /p p 　　(五)在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息 /p p 　　(六)买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文 /p p 　　(七)其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为。 /p p 　　第二十八条 有学术不端行为且有下列情形之一的，应当认定为情节严重： /p p 　　(一)造成恶劣影响的 /p p 　　(二)存在利益输送或者利益交换的 /p p 　　(三)对举报人进行打击报复的 /p p 　　(四)有组织实施学术不端行为的 /p p 　　(五)多次实施学术不端行为的 /p p 　　(六)其他造成严重后果或者恶劣影响的。 /p p 　　 strong 第五章处理 /strong /p p 　　第二十九条 高等学校应当根据学术委员会的认定结论和处理建议，结合行为性质和情节轻重，依职权和规定程序对学术不端行为责任人作出如下处理： /p p 　　(一)通报批评 /p p 　　(二)终止或者撤销相关的科研项目，并在一定期限内取消申请资格 /p p 　　(三)撤销学术奖励或者荣誉称号 /p p 　　(四)辞退或解聘 /p p 　　(五)法律、法规及规章规定的其他处理措施。 /p p 　　同时，可以依照有关规定，给予警告、记过、降低岗位等级或者撤职、开除等处分。 /p p 　　学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的，学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。 /p p 　　学生有学术不端行为的，还应当按照学生管理的相关规定，给予相应的学籍处分。 /p p 　　学术不端行为与获得学位有直接关联的，由学位授予单位作暂缓授予学位、不授予学位或者依法撤销学位等处理。 /p p 　　第三十条 高等学校对学术不端行为作出处理决定，应当制作处理决定书，载明以下内容： /p p 　　(一)责任人的基本情况 /p p 　　(二)经查证的学术不端行为事实 /p p 　　(三)处理意见和依据 /p p 　　(四)救济途径和期限 /p p 　　(五)其他必要内容。 /p p 　　第三十一条 经调查认定，不构成学术不端行为的，根据被举报人申请，高等学校应当通过一定方式为其消除影响、恢复名誉等。 /p p 　　调查处理过程中，发现举报人存在捏造事实、诬告陷害等行为的，应当认定为举报不实或者虚假举报，举报人应当承担相应责任。属于本单位人员的，高等学校应当按照有关规定给予处理 不属于本单位人员的，应通报其所在单位，并提出处理建议。 /p p 　　第三十二条 参与举报受理、调查和处理的人员违反保密等规定，造成不良影响的，按照有关规定给予处分或其他处理。 /p p 　　 strong 第六章复核 /strong /p p 　　第三十三条 举报人或者学术不端行为责任人对处理决定不服的，可以在收到处理决定之日起30日内，以书面形式向高等学校提出异议或者复核申请。 /p p 　　异议和复核不影响处理决定的执行。 /p p 　　第三十四条 高等学校收到异议或者复核申请后，应当交由学术委员会组织讨论，并于15日内作出是否受理的决定。 /p p 　　决定受理的，学校或者学术委员会可以另行组织调查组或者委托第三方机构进行调查 决定不予受理的，应当书面通知当事人。 /p p 　　第三十五条 当事人对复核决定不服，仍以同一事实和理由提出异议或者申请复核的，不予受理 向有关主管部门提出申诉的，按照相关规定执行。 /p p 　　 strong 第七章监督 /strong /p p 　　第三十六条 高等学校应当按年度发布学风建设工作报告，并向社会公开，接受社会监督。 /p p 　　第三十七条 高等学校处理学术不端行为推诿塞责、隐瞒包庇、查处不力的，主管部门可以直接组织或者委托相关机构查处。 /p p 　　第三十八条 高等学校对本校发生的学术不端行为，未能及时查处并做出公正结论，造成恶劣影响的，主管部门应当追究相关领导的责任，并进行通报。 /p p 　　高等学校为获得相关利益，有组织实施学术不端行为的，主管部门调查确认后，应当撤销高等学校由此获得的相关权利、项目以及其他利益，并追究学校主要负责人、直接负责人的责任。 /p p 　　 strong 第八章附则 /strong /p p 　　第三十九条 高等学校应当根据本办法，结合学校实际和学科特点，制定本校学术不端行为查处规则及处理办法，明确各类学术不端行为的惩处标准。有关规则应当经学校学术委员会和教职工代表大会讨论通过。 /p p 　　第四十条 高等学校主管部门对直接受理的学术不端案件，可自行组织调查组或者指定、委托高等学校、有关机构组织调查、认定。对学术不端行为责任人的处理，根据本办法及国家有关规定执行。 /p p 　　教育系统所属科研机构及其他单位有关人员学术不端行为的调查与处理，可参照本办法执行。 /p p 　　第四十一条 本办法自2016年9月1日起施行。 /p p 　　教育部此前发布的有关规章、文件中的相关规定与本办法不一致的，以本办法为准。 /p p br/ /p

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近日，演员翟天临涉嫌学术不端事件成为国内舆论热点。国际上，在翟天临公开致歉的同一天，美国国家科学院院长马西娅· 麦克纳特等人在英国《自然》杂志发文，提出维护学术诚信机制的低效问题，呼吁建立专门机构维护科研诚信。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 案例之外还有数据。因揭露学术不端而全球著名的“撤稿观察”网站共同创始人伊万· 奥兰斯基告诉新华社记者：“我们统计的全球论文撤稿量已从2000年前的每年不足40篇，上升到2018年的约1400篇，其中约60%与学术不端有关。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 那学术不端究竟是怎样的一种全球麻烦？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 丑闻层出不穷 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 国际上学术不端丑闻连年不断。最近的重磅丑闻则是2018年10月，美国哈佛大学医学院宣布曾在该机构任职的皮耶罗· 安韦萨有31篇论文因涉嫌造假而要撤稿。由于安韦萨曾被认为开创了心肌细胞再生的新领域，这一消息震惊了全球学术界。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 再往前追溯，还有连累导师自杀的日本“学术女神”小保方晴子事件、2005年韩国曾获“最高科学家”称号的黄禹锡事件、2002年美国贝尔实验室科学家舍恩制造“物理学界50年来最大的造假事件”。国内也有受到广泛关注的韩春雨事件等。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “论文撤稿是学术不端的常见后果。‘撤稿观察’网站中主要收集了来自英文国际期刊的超过1.8万条撤稿信息。有些撤稿可以追溯到20世纪70年代，甚至有一条在1756年。”奥兰斯基说。“撤稿观察”是目前国际上最大的撤稿数据库，它显示全球撤稿的数量一直在上升，不过由于论文总量也在增长，撤稿量在论文总量中的比例近年来维持在万分之四左右。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 虽然撤稿并不一定意味着学术不端，但奥兰斯基表示，分析显示从2000年至今，因各种学术不端问题导致的撤稿在撤稿总量中比例维持在60%左右，这说明学术不端一直是个困扰全球学术界的麻烦。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 危害不止“腠理” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 跟其他作假行为相比，学术不端的危害往往得不到充分认识。有些人觉得，无非是发了几篇假论文，获得“注水”的学位或荣誉，浪费了一些科研资金，不值得“大动干戈”。还有的机构讳疾忌医，不愿意公开和处理所属人员的学术不端行为。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " “君有疾在腠理，不治将恐深。”这是扁鹊见蔡桓公时的早期诊断，可惜患者没有重视，最终不治身亡。今天，学术不端对社会的危害同样不容忽视。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 某些科研领域的学术不端很可能危及生命。在“撤稿观察”的榜单上以96篇撤稿量排名全球第二的，是德国麻醉研究者约阿希姆· 博尔特，他的一大“发现”是含有某种胶质物的羟乙基淀粉可用于静脉注射。在相关论文没有被发现造假前，一些医学机构曾将此写入注射指南。但实际上人体肾功能可能因此受损，严重时可致死亡。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 从更深层次看，学术不端损害社会诚信和人们的信任，以各种手段“轻松”获得学业成绩或学术荣誉的造假者会成为坏榜样。美国也有类似案例。2010年，在北卡罗来纳大学就读的运动员马文· 奥斯汀发了一条推特，引发人们对其学业成绩的质疑。媒体顺藤摸瓜发现，从1999年开始，在北卡罗来纳大学就读的许多运动员就没有正常上课，却获得了不应有的学业成绩。舆论哗然，有关机构对这项丑闻的调查一直持续到2017年，大学进行了多项整改。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 治理尚需协力 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 对于学术不端问题的治理，人们往往止步于关注对曝光个案的处理而忽视了全面的治理体系建设。美国国家科学院院长马西娅· 麦克纳特等人在14日出版的《自然》杂志上发表文章说，过去在学术丑闻之后，常有人提议建立一个全面协调的治理体系，但往往又随着新闻热度的淡化而被搁置。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 文章指出：“在美国，过去70年里保护着研究质量和诚信的系统是破碎的、低效的、不协调的，”美国应建立一个全国性的、跨越各个相关领域的“科研政策董事会”来维护科研诚信。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 在中国，中共中央办公厅、国务院办公厅去年印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，提出加强顶层设计、统筹协调，明确科研诚信建设各主体职责，加强部门沟通、协同、联动，形成全社会推进科研诚信建设合力。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 奥兰斯基认为：“学术不端问题源于人性的缺陷，所以很难完全消除。我们能做的是通过制度建设来尽量减少问题发生的可能性。比如在论文撤稿方面，如果一些地方不过度奖励论文，可以减少论文造假的动机，也许有助于减少撤稿数量。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 治理学术不端还要形成制度化的管理体系，比如从科研评价体系方面减少造假动机、加强科研诚信的教育和宣传等。 /p p br style=" text-indent: 2em text-align: left " / /p

2022年查处的不端行为案件处理决定（第二批次）国家自然科学基金委员会坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》精神，持续深入开展科研诚信建设，对涉及国家自然科学基金的科研不端行为进行严肃查处。国家自然科学基金委员会监督委员会对受理的科研诚信案件开展调查核实、综合研判，依照《国家自然科学基金条例》《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》等法规制度提出处理建议。国家自然科学基金委员会2022年度第8次委务会议经审议，决定对相关涉事主体进行处理。现将其中给予通报批评的12份处理决定（网络发布版）予以公布。　关于对唐永永等发表的论文存在重复发表、篡改数据和未经同意使用他人署名等问题并在项目申请材料中存在虚假信息的处理决定国科金监处〔2022〕73号　　 国家自然科学基金委员会监督委员会对中国科学院地球化学研究所唐永永等发表的论文“Yongyong Tang, Runsheng Yin, Ruizhong Hu, Guangyi Sun, Zhichao Zou, Ting Zhou, Xianwu Bi*. Mercury isotope constraints on the sources of metals in the Baiyangping Ag-Cu-Pb-Zn polymetallic deposits, SW China. Mineralium Deposita, 2021, DOI: 10.1007/s00126-021-01070-3.”（标注基金号91955209, 41973047, U1812402, 41703047）涉嫌学术不端开展了调查。经依托单位调查，上述论文存在重复发表、篡改数据和未经同意使用他人署名等问题，第一作者唐永永对上述问题负主要责任。此外，唐永永将涉事论文列入其国家自然科学基金项目（批准号92162107）申请答辩PPT中，还应对申请材料中存在虚假信息的客观结果负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（综合专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条、第四十二条第一项、第四十三条第一项、第四十一条第三项，撤销唐永永国家自然科学基金项目“利用硫同位素微区原位分析研究云南金顶矿床膏盐与铅锌成矿的关系”（批准号41703047）、“盆地基底对兰坪和昌都盆地Pb-Zn多金属成矿的制约”（批准号41973047）、“中低温热液矿床中稀散元素超常富集与有机质的成因联系——以云南金顶铅锌矿为例”（批准号92162107），追回上述3个项目的已拨资金，取消唐永永国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年4月21日至2025年4月20日），给予唐永永通报批评。其他责任人另行处理。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对张义平等发表的论文存在伪造、篡改图片和重复发表等问题的处理决定国科金监处〔2022〕75号国家自然科学基金委员会监督委员会对九江学院张义平等发表的论文涉嫌学术不端开展了调查，涉事论文如下：论文1：Yiping Zhang*, Xufeng Zhou, Changchang Yin, Yahua Wu, Lili Wang. Overexpression of ERβ inhibits the proliferation through regulating TNG-β signaling pathway in osteosarcoma. Pathol. Res. Pract.，2019, 215(10): 152568.（标注基金号81360364）论文2：Yiping Zhang*, Benyi Yi, Xufeng Zhou, Yahua Wu, Lili Wang. Overexpression of ERβ participates in the progression of liver cancer via inhibitingthe notch signaling pathway. OncoTargets Therapy，2019, 12: 8715-8724.（标注基金号81360364）论文3：Yiping Zhang*, Changchang Yin, Xufeng Zhou, Yahua Wu, Lili Wang. Silencing of estrogen receptor beta promotes the invasion and migration of osteosarcoma cells through activating Wnt signaling pathway. OncoTargets Therapy，2019, 12: 6779-6788.（标注基金号81360364）论文4：Yiping Zhang*, Yahua Wu, Xufeng Zhou, Benyi Yi, Lili Wang. Estrogen receptor beta inhibits the proliferation, migration, and angiogenesis of gastric cancer cells through inhibiting nuclear factor-kappa B signaling. OncoTargets Therapy，2019, 12: 9153-9164.（标注基金号81360364）经查，上述4篇论文存在图片伪造、篡改、重复发表等问题，第一兼通讯作者张义平对上述问题负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（生命医学专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条、第四十二条第一项，撤销张义平国家自然科学基金项目“甘草素协调雌激素β异构体在肝癌缺氧微环境的抗肿瘤作用和机制研究”（批准号81360364），追回已拨资金，取消张义平国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年4月21日至2027年4月20日），给予张义平通报批评。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对王宁等发表的论文存在数据造假、未经同意使用他人署名并在项目申请书/调查过程中存在虚假信息等问题的处理决定国科金监处〔2022〕76号国家自然科学基金委员会监督委员会对上海交通大学王宁等发表的论文“Ning Wang, Feng-E Chen*, Zi-Wen Long*. Mechanism of MicroRNA-146a/Notch2 Signaling Regulating IL-6 in Graves Ophthalmopathy. Cellular Physiology and Biochemistry, 2017, 41(4):1285-1297.”涉嫌学术不端开展了调查。经查，该论文存在数据造假、未经同意使用他人署名等问题，第一作者王宁负主要责任。此外，王宁将该论文列入其国家自然科学基金项目（批准号82070971）申请书中，应对申请书中存在虚假信息的客观结果负责；王宁在调查过程中虚构论文形成过程及作者贡献，还应对未如实说明有关情况负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（生命医学专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条、第四十三条第一项、第三十六条第三项，撤销王宁国家自然科学基金项目“TRIM25泛素化UCP2调控SIRT3介导糖尿病视网膜病变氧化应激的机制研究”（批准号82070971），追回已拨资金，取消王宁国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年4月21日至2027年4月20日），给予王宁通报批评。其他责任人另行处理。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对刘晓群等发表的论文存在盗用他人基金项目号和未经同意使用他人署名等问题并在调查过程中存在伪造证据材料、干扰妨碍调查的处理决定国科金监处〔2022〕82号国家自然科学基金委员会监督委员会对成都理工大学工程技术学院刘晓群等发表的论文“刘晓群，张琛昊，雷川，高博. 基于磁性线圈和SAW谐振器的温测系统设计. 压电与声光, 2021, 43(2), 165-169.”（标注基金号61702008）涉嫌学术不端开展了调查。经依托单位调查，该论文存在盗用他人基金项目号和未经同意使用他人署名等问题，第一作者刘晓群对上述问题负责。此外，在调查过程中，刘晓群伪造他人签名出具证明材料、骗取他人出具项目标注授权书并进行篡改，还应对伪造证据材料、干扰妨碍调查负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（生命医学专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定参照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十三条第一、六项、第三十六条第一、三项，取消刘晓群国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年4月21日至2027年4月20日），给予刘晓群通报批评。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对吴和珍等发表的论文存在数据造假和图片不当操作等问题的处理决定国科金监处〔2022〕83号国家自然科学基金委员会监督委员会对湖北中医药大学吴和珍等发表的论文“Zongchao Hong, Peili Tang, Bo Liu, Chongwang Ran, Chong Yuan, Ying Zhang, Yi Lu, Xueyun Duan*, Yanfang Yang*, Hezhen Wu*. Ferroptosis-related Genes for Overall Survival Prediction in Patients with Colorectal Cancer can be Inhibited by Gallic acid. International Journal of Biological Sciences. 2021,17(4): 942-956.”（标注基金号31570343）涉嫌学术不端开展了调查。经查，该论文存在数据造假和图片不当操作等问题，通讯作者吴和珍负主要责任。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（生命医学专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条，取消吴和珍国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年4月21日至2025年4月20日），给予吴和珍通报批评。其他责任人另行处理。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对黄帅豪等发表的论文存在伪造实验数据等问题的处理决定国科金监处〔2022〕85号国家自然科学基金委员会监督委员会对广东省人民医院黄帅豪（时为南方医科大学在读研究生，现就职于广东省人民医院）等发表的论文“Shuaihao Huang, Anmin Jin*. ZIC2 promotes viability and invasion of human osteosarcoma cells by suppressing SHIP2 expression and activating PI3K/AKT pathways. J. Cell Biochem., 2018, 119(2):2248-2257.”（标注基金号81470121）涉嫌学术不端开展了调查。经依托单位调查，该论文存在伪造实验数据问题，第一作者黄帅豪负主要责任。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（生命医学专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定参照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条，取消黄帅豪国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年4月21日至2025年4月20日），给予黄帅豪通报批评。对其他责任人另行处理。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对曹茜茜等发表的论文存在抄袭剽窃等问题的处理决定国科金监处〔2022〕87号国家自然科学基金委员会监督委员会对武汉大学曹茜茜等发表的论文“Xi-Xi Cao#, Yu-Hong Li#, Qian-Lin Ye, Xuan Hu, Tian-Feng Wang, Ming-Wen Fan*.Self-assembling anticaries mucosal vaccine containing ferritin cage nanostructure and glucan-binding region of S. mutans glucosyltransferase effectively prevents caries formationin rodents. Human Vaccines & Immunotherapeutics, 2017, 13(10):2332-2340.”（标注基金号81570972、81400500）涉嫌学术不端开展了调查。经依托单位调查，该论文存在抄袭剽窃问题，第一作者曹茜茜负主要责任。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（生命医学专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条，取消曹茜茜国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年4月21日至2025年4月20日），给予曹茜茜通报批评。其他责任人另行处理。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对陈亚敏等发表的论文存在第三方公司代写代投、擅自标注他人科学基金项目、未经同意使用他人署名等问题的处理决定国科金监处〔2022〕90号国家自然科学基金委员会监督委员会对洛阳市妇幼保健院陈亚敏等发表的论文“陈亚敏*，李丽，聂春霞，林旭红. 大黄素对新生坏死性小肠结肠炎模型大鼠细胞焦亡及NLRP3-IL-1β通路的影响.现代药物与临床. 2021, 36(6):1119-1124.”（标注基金号81500430）涉嫌学术不端开展了调查。经依托单位调查，该论文存在第三方公司代写代投、擅自标注他人科学基金项目、未经同意使用他人署名等问题，第一兼通讯作者陈亚敏对上述问题负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十三次会议（生命医学专业委员会）审议、国家自然科学基金委员会2022年第8次委务会议审定，决定参照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十二条第二、三项、第四十三条第一、六项，取消陈亚敏国家自然科学基金项目申请和参与申请资格4年（2022年4月21日至2026年4月20日），给予陈亚敏通报批评。国家自然科学基金委员会2022年5月17日关于对袁小鹏等发表的论文存在第三方公司代写代投、署名不实、擅自标注他人国家自然科学基金项目号等问题并在项目申请书中存在虚假信息的处理决定国科金监处〔2022〕91号2022年5月17日关于对刘鹏飞在项目申请书中存在篡改代表性论著作者排序问题的处理决定国科金监处〔2022〕97号国家自然科学基金委员会监督委员会对郑州大学刘鹏飞涉嫌

p 仪器信息网讯 2019 年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格 塞门扎（Gregg L. Semenza）被质疑学术造假。时隔一年再次被推上风口浪尖！ /p p img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202010/uepic/f6197f6b-85d1-48fc-9301-b3b55ef633b1.jpg" title=" F65D4858-4691-4DEA-BCF8-2A6863508401.jpeg" alt=" F65D4858-4691-4DEA-BCF8-2A6863508401.jpeg" / 2019年获奖理由：因为在理解细胞感知和适应氧气变化机制中的突出贡献，获得了 2019 年的诺贝尔生理学或医学奖。 /p p 塞门扎合著的发表时间为 2001 年到 2018 年的 32 篇论文在 PubPeer 受到质疑，引发了广泛的讨论。这些文章作者中有同一单位的长期合作伙伴，也涉及中日韩等多国的合作团队。 /p p img style=" max-width:100% max-height:100% " src=" https://img1.17img.cn/17img/images/202010/uepic/3d81792e-e11c-4c35-8c08-dc8522ad7b55.jpg" title=" 6FD870A5-A708-45DF-88CE-FD8B081519EC.png" alt=" 6FD870A5-A708-45DF-88CE-FD8B081519EC.png" / /p p style=" text-align: center " PubPeer网站质疑 /p p 据了解，其中一篇被质疑的论文的第一作者目前在国内某高校任教授，并且曾获得杰青资助。 br/ /p p 仪器信息网也会紧跟热点，发布最新进展动态。欢迎知情人士投稿liuld@instrument.com.cn /p

从“汉芯事件”到“贺海波事件”，从抄袭论文到应试科研，学术不端行为的屡屡发生引起全社会的广泛关注，近日，在中国科协与北京大学联合举行的“科学道德与学风建设报告会”上，杜祥琬、王乃彦、杨卫、龚克4位院士针对当前一些学术不端现象，开出了自己的“药方”。 　　杜祥琬：构建科技诚信工作体系 　　科技繁荣需要灵魂的支持，这个灵魂是由科学精神、科学道德和优良学风来支持。然而，当前在学术界，一些不正之风正侵蚀着这一灵魂，具体表现在以下方面：论文写作抄袭造假 靠拉关系、忽悠、泡部门跑钱争项目 友情评审 伪造学历和SCI论文 报奖靠包装，评奖拉关系、搞运作，甚至利诱 一些专家学者在申报院士候选人时提交不实材料，甚至提交他人或集体成果 院士、名人多头兼职，不能对项目真正负责 一些管理部门将管理权力化、利益化，长官意志至上。 　　种种学术不端，正在侵蚀着我国科技事业，中国科协一项调查表明，六成科技工作者认为当前科研道德水平在下降，五成认为青年学者成为科研道德水平下降的主体。 　　科学是钻研不是钻营，是学术不是权术，一个自强于世界民族之林的国家，需要一批又一批新人传承崇高的价值观。对于当前的学术不端现象，我们要构建起教育、制度、监督、法制的科技工作诚信体系，这不仅关乎学术，更关乎国家和民族。 　　王乃彦：倡导负责任的行为 　　费马大定理终结者、美国普林斯顿大学数学教授安德鲁怀尔斯在为他举办的菲尔茨奖颁奖典礼上说：“非常抱歉，让大家扫兴了，昨天晚上我又检查了一遍自己的证明，发现其中有错误。”当年，是怀尔斯可以申报菲尔茨奖的最后年龄，这一句话决定他与数学界至高无上的奖项从此无缘。经过一年多的推导证明，怀尔斯终于确定自己证明了费马大定理，而数学界也并不那么绝情，为其颁发了菲尔茨特别奖，安德鲁怀尔斯成为世界唯一菲尔茨奖特别奖获得者。 　　“中国原子弹之父”王淦昌早年在前苏联实验室里发现了疑似“新粒子”的物质，当时正值国际高能物理学会在基辅召开，有人推荐他到此会上宣布发现了新粒子。但王淦昌坚持认为自己观察到的只是一个迹象，还不能说是新的发现。后来实验证明了他的判断是正确的，对此，他说：“科学研究是硬碰硬的事，如果我当时宣布了，落得撒谎、吹牛的名声，那太可怕了。” 　　科学界的佼佼者告诉我们，搞科学研究，必须老老实实，不能心存侥幸，学术界必须倡导负责任的行为。 　　杨卫：在管理上多下功夫 　　分析“贺海波事件”这一学术不端行为，我们发现除了贺海波个人原因，管理上的缺失也给了他造假的机会。 　　管理有方方面面，就以投稿管理来说，现在每个导师的学生都非常多，论文投稿的方式又多是电子投稿，其程序往往博士生和硕士生比他们的导师要熟悉，许多导师因此将投稿事宜委托学生进行，学生们掌握着导师作为通讯作者的电子邮箱和密码，一篇学生论文没有得到导师认可就从导师的邮箱以导师的名义发给相关期刊，是非常普遍的事。类似的管理漏洞给学术造假以空隙，设立诸如不准代通讯作者投稿、不准擅入通讯作者期刊账户发电子邮件，不准设立公共投稿邮箱，不准代签版权授权页等管理措施将会有效制止这一行为。 　　治理学术不端需要制度上的建设，需要管理措施上的细化，这些都是学术界要下功夫去做的事。 　　龚克：走出认识上的两个误区 　　做学问，要有做学问的规矩。许多大学都有类似“研究生学术规范”的学问规矩，但很多人在犯了规矩面临惩罚的时候，却说自己不知道这些规矩。据我所知，许多大学是在开学的时候，就将相关规范以文字的方式发放到学生手中的，但为何还有人说自己不知道呢?探究原因，是许多人认为：自己不想犯错误，何必去认真阅读呢?这是当前学术不端的第一个误区，规则是为所有人制定的。 　　误区之二是有人觉得“很多人在抄，为何我不能抄?”类似阿Q的心态：为何和尚摸得，偏我摸不得?做学问的人如果连这个误区都走不出的话，怎么能做学问呢?我常问研究生：你是求学问，还是求学位?这也许是个伪问题，因为两者本身就是实质和形式的关系，但我想表达的是：做学问，必须讲求真实和责任，真实是学问的基线。

9月19日，郑州大学第一附属医院在官网公示了两则《学术不端行为调查处理情况通报》，两则通知提及的问题论文共计24篇，17篇已撤回。处理38人，不乏主任医师。其中，5起学术不端行为与国家自然科学基金项目有关，涉嫌论文数据和图片造假等。另有31名作者因早前论文问题被复核处理，取消了5位医生的副主任医师职称，撤销2人博士学位（2人均为副主任医师，其中一位为研究生导师）。通报全文如下：学术不端行为调查处理情况通报学术不端行为调查处理情况通报为加强科研诚信建设，严肃惩处违规行为，营造科技创新良好环境，现将本单位查处的学术不端行为调查处理情况通报如下：一、接郑州大学转发国家自然科学基金委员会《关于请你单位调查刘鹏飞涉嫌学术不端的函》，郑州大学第一附属医院刘鹏飞涉嫌存在学术不端问题。经调查，刘鹏飞在其两个国家自然科学基金项目申请书中存在篡改代表性论著作者排序问题，刘鹏飞对该问题负责。根据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》相关规定，对心内科刘鹏飞作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，全院通报批评，并要求其承诺不再发生科研失信行为，取消三年评优评先资格（2021年11月29日至2024年11月28日），推迟三年晋升职称（2021年11月29日至2024年11月28日），取消三年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格（2021年11月29日至2024年11月28日）。二、接郑州大学转发国家自然科学基金委员会《关于对王义涛的处理决定》国科金监处〔2022〕71号文件，郑州大学第一附属医院王义涛（时为武汉大学中南医院在读博士研究生）为第一作者的论文“Up-regulation of CDK16 by multiple mechanisms in hepatocellular carcinoma promotes tumor progression”存在数据造假的问题，第一作者王义涛负主要责任，王义涛将该论文列入其国家自然科学基金项目申请书中，还对提供虚假信息负责。国家自然科学基金委员会依照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》相关规定，对肝胆胰科王义涛作出如下处理：取消王义涛国家自然科学基金项目申请资格两年（2022年1月18日至2024年1月17日），给予王义涛通报批评。三、接郑州大学转发国家自然科学基金委员会《关于请你单位调查邵明臣（琛）等发表的标注基金资助的论文涉嫌抄袭剽窃被撤稿的函》，郑州大学第一附属医院马望为通讯作者的论文“miR-4295 promotes cell proliferation and invasion in anaplastic thyroid carcinoma via CDKN1A”涉嫌存在学术不端问题。经调查，第一作者邵明琛和通讯作者马望对图片造假负同等责任，马望还对署名不实和擅标他人基金项目负责。根据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》相关规定，对肿瘤科马望作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，全院通报批评，要求其承诺不再发生科研失信行为，取消两年评优评先资格（2021年7月13日至2023年7月12日），取消两年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格（2021年7月13日至2023年7月12日），取消两年研究生招生资格（2021年7月13日至2023年7月12日），两年内不得岗位晋级（2021年8月4日至2023年8月3日）。四、接郑州大学转发国家自然科学基金委员会《关于请你单位调查杨杰涉嫌论文造假的函》，郑州大学第一附属医院韩奇财为第一作者的论文1“KIAA1429 promotes osteosarcoma progression by promoting stem cell properties and is regulated by miR-143-3p”和韩奇财为共同第一作者的论文2“Circular RNA circ_0001105 Inhibits Progression and Metastasis of Osteosarcoma by Sponging miR-766 and Activating YTHDF2 Expression ”涉嫌存在学术不端问题。经调查，论文1存在图片不当操作及实验数据使用混乱的问题，第一作者韩奇财负主要责任，通讯作者曹媛、第五作者李娟负次要责任，此外，韩奇财将该论文列入其获资助国家自然科学基金项目申请书中，还承担提供虚假信息的责任；论文2存在数据造假的问题，共同第一作者韩奇财负次要责任。根据《科研诚信案件调查处理规则（试行）》相关规定，对骨科韩奇财作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，全院通报批评，要求其承诺不再发生科研失信行为，取消五年评优评先资格（2020年11月25日至2025年11月24日），推迟三年晋升职称（2020年11月25日至2023年11月24日），取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格（2020年11月25日至2025年11月24日）。对妇科曹媛作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，全院通报批评，要求其承诺不再发生科研失信行为，取消三年评优评先资格（2020年11月25日至2023年11月24日），推迟三年晋升职称（2020年11月25日至2023年11月24日），取消三年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格（2020年11月25日至2023年11月24日）。对感染科李娟作出如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，全院通报批评，要求其承诺不再发生科研失信行为，取消一年评优评先资格（2020年11月25日至2021年11月24日），推迟一年晋升职称（2020年11月25日至2021年11月24日），取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格，取消研究生招生资格一年（2020年11月25日至2021年11月24日）。五、郑州大学第一附属医院王媛媛为第一作者的论文“Overexpression of A613T and G462Tvariants of DNA polymerase β weakenschemotherapy sensitivity in esophageal cancercell lines”涉嫌存在学术不端问题。经调查，该论文存在图片造假的问题，通讯作者赵国强和第一作者王媛媛负同等责任。对转化医学中心王媛媛作出如下处理：进行批评教育，要求其承诺严格遵守科研行为规范，取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格（2021年11月19日至2022年11月18日）。我院将严格落实执行国家自然科学基金委员会和我院对上述问题责任人的相关处理决定，严厉打击学术不端行为，以儆效尤。郑州大学第一附属医院学术委员会2022年9月19日学术不端论文调查处理情况通报接郑州大学转发《河南省教育厅办公室关于“400余篇论文”中涉嫌造假复核处理结果并公开通报的通知》，根据教育部和科技部要求，我院现将因官方网站升级改版，造成通报链接失效的有关论文问题重新通报如下：1.郑州大学第一附属医院谷元廷为通讯作者、吕鹏威为第一作者的论文1“Belinostat suppresses cell proliferation by inactivating Wnt/beta-catenin pathway and promotes apoptosis through regulating PKC pathway in breast cancer”和论文2“Long Noncoding RNA CAMTA1 Promotes Proliferation and Mobility of the Human Breast Cancer Cell Line MDA-MB-231 via Targeting miR-20b”，经查，系存在伪造论文和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人吕鹏威：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；取消其副主任医师职称, 推迟五年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；追回已发放的科研奖励。2）次要责任人谷元廷：取消三年评优评先资格；取消三年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消三年研究生招生资格。2.郑州大学第一附属医院邢钰为通讯作者和第一作者的论文“Gastrodin protects rat cardiomyocytes H9c2 from hypoxia-induced injury by up-regulation of microRNA-21”，系存在伪造图片和署名不规范的学术不端行为。对主要责任人邢钰作出处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；取消其副主任医师职称，推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；撤销获批的省级项目。3.郑州大学第一附属医院曹祥明为通讯作者、许锋为第一作者的论文“Sinomenine inhibits proliferation, migration,invasion and promotes apoptosis of prostate cancer cells by regulation of miR-23a”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人许锋：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消五年研究生招生资格。2）次要责任人曹祥明：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。4.郑州大学第一附属医院王文战为通讯作者、赵文博为第一作者的论文“Arbutin attenuates hydrogen peroxide-induced oxidative injury through regulation of microRNA-29a in retinal ganglion cells”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人赵文博：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。2）次要责任人王文战：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消一年研究生招生资格。5.郑州大学第一附属医院吴学建和河南省人民医院茹靖涛为通讯作者、河南省人民医院范磊为第一作者的论文“Astragalus polysaccharide ameliorates lipopolysaccharide-induced cell injury in ATDC5 cells via miR-92a/KLF4 mediation”，经查，系存在第三方提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人范磊：取消博士学位申请资格；建议河南省人民医院给予如下处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。2）次要责任人吴学建：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消一年研究生招生资格。3）次要责任人茹靖涛：已经发函河南省人民医院，建议依规进行处理。6.郑州大学第一附属医院韩新巍为通讯作者、马骥为第一作者的论文“MicroRNA-29a inhibits proliferation and motility of schwannoma cells by targeting CDK6”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人马骥：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。2）次要责任人韩新巍：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消一年研究生招生资格。7.郑州大学第一附属医院韩新巍为通讯作者、袁慧锋为第一作者的论文“MiR-29b aggravates lipopolysaccharide-induced endothelial cells inflammatory damage by regulation of NF-kappa B and JNK signaling pathways”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人袁慧锋：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 并追回已发放的科研奖励。2）次要责任人韩新巍：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消一年研究生招生资格。8.郑州大学第一附属医院万光明为通讯作者、董一为第一作者的论文“Schizandrin A Protects Human Retinal Pigment Epithelial Cell Line ARPE-19 against HG-Induced Cell Injury by Regulation of miR-145”，经查，系存在第三方机构提供部分实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人董一：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消三年评优评先资格；推迟二年晋升职称；取消三年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。2）次要责任人万光明：取消三年评优评先资格；取消两年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消两年研究生招生资格。9.郑州大学第一附属医院万光明为通讯作者、钱诚和梁申芝为第一作者的论文“Salidroside alleviates high-glucose-induced injury in retinal pigment epithelial cell line ARPE-19 by down-regulation of miR-138”，经查，系存在第三方机构提供部分实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人钱诚：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消三年评优评先资格；取消其副主任医师职称，推迟二年晋升职称；取消三年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。2）次要责任人梁申芝：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库，全院通报批评；取消一年评优评先资格；推迟一年晋升职称；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。3）次要责任人万光明：取消三年评优评先资格；取消两年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消两年研究生招生资格。10.郑州大学第一附属医院王贵宪为通讯作者、孙献涛为第一作者的论文“Long noncoding RNA SNHG15 enhances the development of colorectal carcinoma via functioning as a ceRNA through miR-141/SIRT1/Wnt/beta-catenin axis”，经查，系存在第三方提供部分实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人孙献涛：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消三年评优评先资格；推迟二年晋升职称；取消三年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。2）次要责任人王贵宪：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消一年研究生招生资格。11.郑州大学第一附属医院万文萃和卢宏为通讯作者、彭涛为第一作者的论文“Long noncoding RNA HAGLROS regulates apoptosis and autophagy in Parkinson’s disease via regulating miR-100/ATG10 axis and PI3K/Akt/mTOR pathway activation”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：主要责任人彭涛处理建议：1）主要责任人彭涛：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消五年研究生招生资格。2）次要责任人万文萃：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消五年研究生招生资格。3）次要责任人卢宏：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消一年研究生招生资格。12.郑州大学第一附属医院李秋明为通讯作者、万文萃为第一作者的论文“Physcion 8-O-beta-glucopyranoside exerts protective roles in high glucose-induced diabetic retinopathy via regulating lncRNA NORAD/miR-125/STAT3 signalling”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人万文萃：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消五年研究生招生资格。2）次要责任人李秋明：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消一年研究生招生资格。13.郑州大学第一附属医院李峰和皮国富为通讯作者、李峰为第一作者的论文“LncRNA GAS5 Overexpression Reverses LPS-Induced Inflammatory Injury and Apoptosis Through Up-Regulating KLF2 Expression in ATDC5 Chondrocytes”，经查，系存在伪造论文和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人李峰：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消五年研究生招生资格；追回已报销的版面费和已发放的科研奖励。2）次要责任人皮国富：取消一年评优评先资格；取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消一年研究生招生资格；撤销获批的省级项目。14.郑州大学第一附属医院杨建军为通讯作者、隋红阳为第一作者的论文“Lidocaine inhibits growth, migration and invasion of gastric carcinoma cells by up-regulation of miR-145”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对主要责任人隋红阳作出处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格。15.郑州大学第一附属医院王家祥为通讯作者、苗超峰为第一作者的论文“LncRNA DIGIT Accelerates Tube Formation of Vascular Endothelial Cells by Sponging miR-134”，经查，系存在伪造论文和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人苗超峰：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；撤销其副主任医师职称, 推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；撤销博士学位；追回已报销的版面费和已发放的科研奖励。2）次要责任人王家祥：取消一年评优评先资格；）取消一年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格；取消一年研究生招生资格。16.郑州大学第一附属医院樊青霞为通讯作者、王晓娟和李惠翔为第一作者的论文“MicroRNA-182 suppresses clear cell renal cell carcinoma migration and invasion by targeting IGF1R”，经查，系存在伪造论文和署名不规范的学术不端行为。对相关责任人员作出处理：1）主要责任人王晓娟：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；撤销其副主任医师职称, 推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划（项目）、科技奖励、科技人才等资格 取消五年研究生招生资格；撤销博士学位；追回已报销的版面费和已发放的科研奖励。2）次要责任人樊青霞和李惠翔：樊青霞和李惠翔目前均已退休，且不再招生，对其进行批评教育，不再追究其他责任。17.郑州大学第一附属医院刘冰熔为通讯作者、牛颖为第一作者的论文“Physcion 8-O-β-glucopyranoside induced ferroptosis via regulating miR-103a-3p/GLS2 axis in gastric cancer”，经查，系存在第三方机构提供实验图片和实验数据（买卖数据）和署名不规范的学术不端行为。对主要责任人牛颖作出处理：科研诚信诫勉谈话，纳入科研失信行为记录库,全院通报批评；取消五年评优评先资格；推迟三年晋升职称；取消五年内申报财政资金支持的各级科技计划

日前，国家自然科学基金委员会通报46起学术不端行为，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。通报显示，被通报的52名项目申报者，存在项目申请书抄袭或抄袭剽窃问题的占大多数，有32名之多。此外，还存在伪造论文、篡改研究数据、篡改图片、代投论文、项目申请书抄袭剽窃、委托他人代写项目申请书等问题。通报详情如下：关于对李春阳被撤稿的论文存在委托第三方公司代写代投、署名不实等问题处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对内蒙古医科大学李春阳等发表的论文“Xiaolei Wang, Chunmei Qiao, Jiongou Liu, Chunyang Li*. Inhibition of the SOCS1-JAK2-STAT3 Signaling Pathway Confers Neuroprotection in Rats with Ischemic Stroke. Cell Physiol Biochem. 2017 44(1):85-98.”（标注基金号81360213）涉嫌学术不端开展了调查。　　经查，上述论文存在委托第三方公司代写代投、署名不实等问题。通讯作者李春阳应对上述问题负责。　　经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《科研诚信案件调查处理规则（试行）》第二条第三项、第二十八条、第三十三条的规定，并依照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十七条第四项，撤销李春阳国家自然科学基金项目“超声造影对脑梗塞后颅内血管、脑灌注与侧支循环的评价”（批准号81360213），追回已拨资金，取消李春阳国家自然科学基金项目申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予李春阳通报批评。关于对单涛发表的论文存在伪造、篡改研究数据等问题处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对西安交通大学单涛等发表的论文“Shuo Chen#, Xi Chen# , Wei Li, Tao Shan*, Wan Run Lin, Jiancang Ma, Xijuan Cui, Wenbin Yang, Gang Cao, Yiming Li, Li Wang and Yaan Kang. Conversion of epithelial-to-mesenchymal transition to mesenchymal-to-epithelial transition is mediated by oxygen concentration in pancreatic cancer cells. Oncology letters, 2018, 15(5): 7144-7152.”（标注基金号81402583）涉嫌学术不端开展了调查。　　经查，该论文存在伪造、篡改研究数据的问题，通讯作者单涛对上述问题负主要责任。　　经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条，撤销单涛国家自然科学基金项目“ROS重塑CAFs代谢转变调配胰腺癌以非血管依赖方式生长的研究”（批准号81402583），追回已拨资金，取消单涛国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予单涛通报批评。关于对宋波、李连宏、张俊、杜钺发表的论文存在伪造、篡改图片等问题并在项目结题报告中存在虚假信息处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对大连医科大学宋波、李连宏、张俊、杜钺等发表的8篇论文涉嫌学术不端开展了调查，涉事论文如下：　　论文1: Lihui Yu#, Ying Lu#, Xiaocui Han, Wenyue Zhao, Jiazhi Li, Jun Mao, Bo Wang, Jie Shen, Shujun Fan, Lu Wang, Mei Wang, Lianhong Li, Jianwu Tang, Bo Song*. microRNA-140-5p inhibits colorectal cancer invasion and metastasis by targeting ADAMTS5 and IGFBP5. Stem Cell Res. Ther., 2016, 7(1):180. (标注基金号81172052)　　论文2: Min Li#, Ying Lu#, Yunchao Xu, Jingwen Wang, Chenghong Zhang, Yue Du, Lu Wang, Lianhong Li, Bo Wang, Jie Shen, Jianwu Tang*, Bo Song*. Horizontal transfer of exosomal CXCR4 promotes murine hepatocarcinoma cell migration, invasion and lymphangiogenesis. Gene, 2018, 676:101-109. (标注基金号81172052)　　论文3: Jiazhi Li, Kun Zou, Lihui Yu, Wenyue Zhao, Ying Lu, Jun Mao, Bo Wang, Lu Wang, Shujun Fan, Bo Song*, Lianhong Li*. MicroRNA-140 Inhibits the Epithelial-Mesenchymal Transition and Metastasis in Colorectal Cancer. Mol. Ther. Nucleic. Acids, 2018, 10:426-437. (标注基金号81172052、81272430)　　论文4: Jun Zhang, Dan Liu, Zhuo Feng, Jun Mao, Chunying Zhang, Ying Lu, Jiazhi Li, Qingqing Zhang, Qing Li, Lianhong Li*. MicroRNA-138 modulates metastasis and EMT in breast cancer cells by targeting vimentin. Biomed. Pharmacother., 2016, 77:135-41. (标注基金号81272430)　　论文5: Le Kang, Jun Mao, Yajun Tao, Bo Song, Wei Ma, Ying Lu, Lijing Zhao, Jiazhi Li, Baoxue Yang*, Lianhong Li*. MicroRNA-34a suppresses the breast cancer stem cell-like characteristics by downregulating Notch1 pathway. Cancer Sci., 2015, 106(6):700-708. (标注基金号81272430、81170632)　　论文6: Yue Du#, Yuhong Huang#, Yue Gao, Bo Song, Jun Mao, Lina Chen, Lulu Bai, Jianwu Tang*. Annexin A7 modulates BAG4 and BAG4-binding proteins in mitochondrial apoptosis. Biomed. Pharmacother., 2015, 74:30-34. (标注基金号81071725、30772468)　　论文7: Bailong Li, Ying Lu, Honghai Wang, Xiaocui Han, Jun Mao, Jiazhi Li, Lihui Yu, Bo Wang, Shujun Fan, Xiaotang Yu, Bo Song*. miR-221/222 enhance the tumorigenicity of human breast cancer stem cells via modulation of PTEN/Akt pathway. Biomed. Pharmacother., 2016, 79:93-101. (标注基金号81172052)　　论文8: Yunchao Xu#, Xu Liu#, Min Li, Yan Li, Chun-Yan Li, Ying Lu, Jaceline Sanches, Lu Wang, Yue Du, Li-Min Mao, Si-Bo Zuo, Hui-Ting Liu, Jie Shen, Bo Wang, Li Hou, Lian-Hong Li, Jian-Wu Tang, Jing-Fang Ju, Hong-Wei Guan*, Bo Song*. A Novel Mechanism of Doxorubicin Resistance and Tumorigenesis Mediated by MicroRNA-501-5p-Suppressed BLID. Mol. Ther. Nucleic. Acids, 2018, 12:578-590. (标注基金号81172052)　　经查，论文1存在伪造、篡改图片的问题，通讯作者宋波和他人对上述问题负责。　　论文2存在伪造、篡改图片的问题，通讯作者宋波和他人对上述问题负责。　　论文3存在伪造、篡改图片的问题，通讯作者宋波、共同通讯作者李连宏和他人对上述问题负责。　　论文4存在伪造、篡改图片的问题，第一作者张俊、通讯作者李连宏对上述问题负责。此外，李连宏将该论文列入其国家自然科学基金项目（批准号81272430）的结题报告中，还应对结题报告中存在虚假信息的客观结果负责。　　论文5存在伪造、篡改图片的问题，第一作者康乐、通讯作者李连宏等对上述问题负责。此外，李连宏将该论文列入其国家自然科学基金项目（批准号81272430）的结题报告中，还应对结题报告中存在虚假信息的客观结果负责。　　论文6存在伪造、篡改图片的问题，第一作者杜钺和他人对上述问题负责。　　论文7存在伪造、篡改图片的问题，通讯作者宋波和他人对上述问题负责。　　论文8存在伪造、篡改图片的问题，通讯作者宋波和他人对上述问题负责。　　经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条，撤销宋波国家自然科学基金项目“miR-140在肿瘤转移中的作用及机制研究”（批准号81172052），追回已拨资金，取消宋波国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予宋波通报批评。　　决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十六条、第四十条，撤销李连宏国家自然科学基金项目“miR-34a在乳腺癌干细胞自我更新过程中的调节机制（批准号81272430）”，追回已拨资金，取消李连宏国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予李连宏通报批评。　　决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条，取消张俊、杜钺国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予张俊、杜钺通报批评。关于对康乐发表的论文存在伪造、篡改图片等问题处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对大连大学康乐（时为吉林大学在职研究生，并在大连医科大学开展实验，现就职于大连大学）等发表的论文“Le Kang, Jun Mao, Yajun Tao, Bo Song, Wei Ma, Ying Lu, Lijing Zhao, Jiazhi Li, Baoxue Yang*, Lianhong Li*. MicroRNA-34a suppresses the breast cancer stem cell-like characteristics by downregulating Notch1 pathway. Cancer Sci,2015 106(6):700-8” (标注基金号81272430、81170632)涉嫌学术不端开展了调查。　　经查，该论文存在伪造、篡改图片的问题，第一作者康乐、通讯作者李连宏和他人应对上述问题负责。　　经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十条，取消康乐国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予康乐通报批评。　　对李连宏的处理决定见国科金监处〔2022〕115号。关于对巩威、薛一雪发表的论文存在图片使用混乱和擅自标注他人基金号等问题并在项目申请书/进展报告/结题报告中存在虚假信息处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对中国医科大学巩威、薛一雪等发表的2篇论文涉嫌学术不端开展了调查，涉事论文如下：　　论文1：Wei Gong, Jian Zheng, Xiaobai Liu, Jun Ma, YunhuiLiu, Yixue Xue*. Knockdown of NEAT1 restrained the malignant progression of glioma stem cells by activating microRNA let-7e. Oncotarget. 2016, 7, 62208-62223.（标注基金号81573010, 81372484,81272564）　　论文2：Libo Sa#, Yan Li#, Lini Zhao, Yunhui Liu, Ping Wang, Libo Liu, Zhen Li, Jun Ma, Heng Cai, Yixue Xue*. The Role of HOTAIR/miR-148b-3p/USF1 on Regulating the Permeability of BTB. Front. Mol. Neurosci. 2017, 10：194. （标注基金号81573010, 81372484, 81672511）　　经查，论文1、论文2存在图片使用混乱和擅自标注他人基金号的问题，巩威（论文1的第一作者）、萨丽波（论文2的第一作者）、薛一雪（论文1、2的通讯作者）对图片使用混乱的问题负责，巩威对擅自标注他人基金号的问题负责。此外，巩威将论文1列入其国家自然科学基金项目（申请号3180060202、8190101157）申请书中，萨丽波将论文2列入其国家自然科学基金项目（申请号8180103701）申请书中，薛一雪将论文2列入其国家自然科学基金项目申请书（批准号81872503、82073403）、进展报告（批准号81573010）和结题报告（批准号81573010）中，均应对申请书/进展报告/结题报告中存在虚假信息的客观结果负责。　　经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十三条第六项，参照第四十条，撤销巩威国家自然科学基金项目“长链非编码RNA DLX6-AS1靶向调控miR-4465影响胶质瘤细胞的生物学行为的机制研究”（申请号3180060202）、“长链非编码RNA DLX6-AS1靶向调控miR-4465影响胶质瘤细胞的生物学行为的机制研究”（申请号8190101157）申请，取消巩威国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予巩威通报批评。　　决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、第四十六条、参照第四十条，撤销薛一雪国家自然科学基金项目“HIWI结合DQ593109靶向调控MEG3影响血肿瘤屏障通透性的分子机制”（批准号81573010）、“TAF15调控ATM介导的RFX5磷酸化与乙酰化相互调节在胶质瘤血管新生中的作用机制”（批准号81872503）、“假基因MAPK6P2/P4通过编码功能性多肽介导VE-cadherin和VEGFR-2乳酸化调控胶质瘤VM形成的分子机制”（批准号82073403），追回已拨资金，取消薛一雪国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予薛一雪通报批评。　　对萨丽波的处理决定见国科金监处〔2022〕120号。关于对萨丽波等发表的论文存在图片使用混乱等问题并在项目申请书中存在虚假信息处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对沈阳医学院萨丽波（时为中国医科大学在读研究生、现就职于沈阳医学院）等发表的论文“Libo Sa#, Yan Li#, Lini Zhao, Yunhui Liu, Ping Wang, Libo Liu, Zhen Li, Jun Ma, Heng Cai, Yixue Xue*. The Role of HOTAIR/miR-148b-3p/USF1 on Regulating the Permeability of BTB. Front. Mol. Neurosci.2017, 10:194.”（标注基金号81573010、81372484、81672511）涉嫌学术不端开展了调查。　　经查，该论文存在图片使用混乱的问题，第一作者萨丽波、通讯作者薛一雪对上述问题负责。此外，萨丽波将涉事论文列入其国家自然科学基金项目（申请号8180103701）申请书中，还应对申请书中存在虚假信息的客观结果负责。　　经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十七条、参照第四十条，撤销萨丽波国家自然科学基金项目“HOTAIR/miR-148b-3p/VASH2途径调控胶质瘤血管新生的机制研究”（申请号8180103701）申请，取消萨丽波国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予萨丽波通报批评。　　对薛一雪的处理决定见国科金监处〔2022〕119号。关于对李奇峰、马杰发表的论文存在数据造假等问题并在项目结题报告中存在虚假信息处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对上海交通大学李奇峰、马杰等发表的2篇论文涉嫌学术不端开展了调查，涉事论文如下：　　论文1: Qifeng Li，Ke Shen，Yang Zhao，Xiaoguang He，Chenkai Ma，Lin Wang，Baocheng Wang，Jianwen Liu，Jie Ma*. MicroRNA-222 promotes tumorigenesis via targeting DKK2 and activating the Wnt/β-catenin signaling pathway. FEBS letters, 2013, 587, 12.（标注基金号81271382）　　论文2: Qifeng Li，Ke Shen，Yang Zhao，Chenkai Ma, Jianwen Liu., Jie Ma*. MiR-92b inhibitor promoted glioma cell apoptosis via targeting DKK3 and blocking the Wnt/beta-catenin signaling pathway. Journal of Translational Medicine, 2013, 11, 302.（标注基金号81271382）　　经查，论文1、2存在数据造假问题，第一作者李奇峰、通讯作者马杰对上述问题负责。此外，马杰将2篇论文列入其国家自然科学基金项目（批准号812713家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条、第四十三条第六项，取消王四春国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2022年7月19日至2025年7月18日），给予王四春通报批评。关于对肖春庆国家自然科学基金项目申请书存在委托他人代写、抄袭剽窃等问题处理结果的通报　　国家自然科学基金委员会监督委员会对南昌大学肖春庆涉嫌学术不端开展了调查。　　经查，肖春庆存在委托他人代写项目申请书的问题。此外，肖春庆使用被委托人通过其他途径获得的项目申请书内容申报了国家自然科学基金项目“松弛素通过RAAS系统抗心肌纤维化的机制研究”（申请号8226020251），存在抄袭剽窃他人项目申请书内容的问题。肖春庆应对上述问题负责。　　经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第10次委务会议审定，决定依照《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十条、第四十一条第一项，撤销肖春庆国家自然科学基金项目“松弛素通过RAAS系统抗心肌纤维化的机制研究”（申请号8226020251）申请，取消肖春庆国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2022年7月19日至2027年7月18日），给予肖春庆通报批评。关于对刘玉卫国家自然科学基金项目申请书存在抄袭剽窃问题处理结果的通报

p 　　近期，科技部部长王志刚、副秘书长贺德方、重大专项司司长陈传宏、高新技术司司长秦勇、社会发展科技司司长吴远彬介绍加快建设创新型国家支撑引领高质量发展有关情况。发布会上对于加强科技界的作风和学风建设方面的主要内容如下： /p p 　　一是大力弘扬科学家精神，在科技界倡导正确的价值导向。 /p p 　　二是严肃处理学术不端的行为。 /p p 　　 strong 对于确实存在严重学术不端的违规人员，其不当获得的所有荣誉和利益，包括学位、职称、人才称号、各种奖励奖金，都要全部清退归零。 /strong /p p 　　三是营造导向鲜明、风清气正的科研生态。 /p p 　　科技界的学风作风建设是科技体制改革的一个非常重要的内容。优良的作风和学风是科技工作的生命线，事关科技事业的长远发展。党中央国务院两份重要的文件《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》、《关于进一步弘扬科学家精神，加强学风作风建设的意见》构建了科技界学风作风建设的战略布局和整体安排。科技部始终把学风作风建设摆在事关全局的重要位置，全力推进。 /p p br/ /p

要点速读　　“无赖性论文造假”是一道奇观，手段无赖、方式无赖、处罚结果无赖，没有下限。　　大家都知道现象存在，大家也都痛恨论文造假。然而，却缺乏严惩手段。别说什么单位的名誉受损，就算造假者自身也得不到什么教训。　　明明自己是科研人员，却找造假中介代笔、评议，这是无赖之一　　科研论文的发表是需要“同行评议”的，也就是评审向期刊和出版社审稿平台提供评审意见。然而，117篇科研论文，统统都找了“幽灵”评审——第三方机构虚构出来的评委。不仅找，还扎堆找，在和国家自然科学基金会有关系的28篇中，13篇与一个名为丰核信息科技有限公司的第三方中介机构有直接或间接的关系。　　虚拟“同行评议”只是小菜一碟，更不要脸的行为是自己不写，找人来写。结果就很可笑了。造假的公司是批量操作，同样的图片与数据能够在多篇论文里出现。今年9月，美国知名英文论文抄袭检测网站PlagiarismWatch发表报告《科学论文代笔公司与掠夺欺诈型期刊合谋中国学者》。报告发现，多篇论文使用了相同图表、相同研究对象、得出了相同实验结果。同样的图表，你用我也用　　为了申请资格，在材料中篡改和伪造论文信息，甚至凭空生造，这是无赖之二　　找第三方中介来帮忙造假，好歹还要花钱，花时间，有人干脆自己动手，在申请资助的时候，虚构论文。　　国家自然科学基金委员会公布了61份科研不端行为案件处理结果。细细读来，有些行为大胆地令人瞠目结舌。来看安徽某大学一位叫郭传友的申请者的问题(【】内为编者的总结，引号内是通报原文)：　　1.【篡改期刊名+篡改作者顺序+篡改论文语言】“第1篇论文实际发表刊物为《生态学杂志》(《Chinese Journal of Ecology》)，郭传友将期刊名称篡改为《Journal of Ecology》(SCI影响因子5.694) 论文作者顺序实际为‘张兴旺，张小平，郭传友，丁建华’，郭传友将自己篡改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列出。”　　2.【篡改期刊名+篡改作者顺序+篡改论文语言】“第2篇论文实际发表刊物为《生态与农村环境学报》(《Journal of Ecology and Rural Environment》)，郭传友将期刊名称篡改为《Journal of Ecology and Environment》 论文作者顺序实际为‘张兴旺，张小平，郭传友，丁建华’，郭传友将自己篡改为第一作者 论文是中文论文，但是在申请书中以英文形式列出。”　　3.【篡改作者顺序+篡改发表年限】 “第3篇论文作者顺序实际为‘王正加，黄有军，郭传友，黄坚钦，王华芳’，郭传友将自己篡改为第一作者，且将论文发表年度由2006年篡改为2011年。”　　4.【伪造并不存在的论文】“ 第4篇论文根本就没有发表，属于伪造。”　　5.【篡改作者顺序】 “第5篇论文通讯作者为张兴旺，郭传友排名第4，郭传友将通讯作者篡改为自己，且删除了论文的第三作者。”　　在申请书中，五篇基础论文做了这样的造假，然而却顺利地得到80万元的资助经费。通过查询，可以发现，论文造假的申请人拿到了80万元的经费　　本以为上面这个案例已经算是多种形态、超乎想象了，然而必须承认人外有人，山外有山，四川某大学吴国玉在申请书中报了13篇基础论文，一查竟然发现有12篇署名都不是他，也就是说把别人的论文说是自己的。　　以上种种行为在让人大开眼界的同时，也实在是显示出没有下限。　　造假人明目张胆，却能够突破防线，论文验收、查证机制形同虚设，这是无赖之三　　这里所指的论文验收、查证不是指接收论文的国际期刊，而是说以论文作为重要衡量指标的评奖、评职称、评项目。　　客观而言，正是因为这些深度捆绑的存在，才会出现大量的论文造假。例如医学论文是一个造假的重灾区，因为临床、教学、科研这三个纬度是晋升职称的考察对象。但是，一边有大量的病人要看，一边又要求发表一定数量的论文，这中间就矛盾了。到底论文被运用到一个什么疯狂的程度，来看《人民日报》的报道：“多位受访者表示，现在论文导向几乎到了无孔不入的程度。除了单位内部的职称晋升、年终考核、津贴奖金，国家相关部门的项目申报和结题、奖励评审、人才评价、院士评选、学科评估，以及五花八门的单位排序中，论文都成为衡量水平高低的重要评价指标。”　　要求这么多的论文数量，一方面验收者和考评者可能根本就看不过来，另一方面，也许还存在默许造假的情况。“丁香园”针对三甲医院医生的调查问卷，论文真是职称的敲门砖　　最无赖的是，处罚轻描淡写、丝毫不重，行为不端不断重复　　论文造假，已经成为科研工作者中公开的秘密，亦或者流行的“潜规则”。中国科学技术协会书记处书记王春法在一篇访谈中提及，2013年进行的第三次全国科技工作者调查，总共发出36000份调查问卷，收回33000余份。从中可以发现，近一半被调查者认为学术不端行为一直存在，分别有50.1%、43.7%、42.3%和36.7%的被调查者认为，虚假署名(没有参与研究却在科研论文署名的行为)、论文剽窃、研究结果报告过程中捏造和弄虚作假，以及一稿多投等现象较为普遍。　　大家都知道现象存在，大家也都痛恨论文造假。然而，却缺乏严惩手段。别说什么单位的名誉受损，就算造假者自身也得不到什么教训。　　2013年，国家自然科学基金委员会曾经通报过一次造假问题，抄袭他人成果、谎报个人信息、冒名侵占他人成果等也都列在其中。例如，北京某研究所刘志华(男)2011年度获得一项青年基金项目，在其研究背景中列了1篇发表在美国科学院院报上的论文。该论文第一作者为刘志华，标注的单位为哈佛医学院，但此刘志华为女性，非彼刘志华(男)。实际上，在这期间，两位刘志华都在哈佛大学做研究，刘志华(男)正好利用了这一点。然而，处罚是，撤销刘志华相关项目，追回已拨经费 取消刘志华国家自然科学基金项目申请资格4年 给予刘志华通报批评。这个案例也可以放在今天。3年间，智能手机都从3G变成4G了，可造假及其处罚依然如故，还是通报通报再通报，批评批评再批评。　　这些通报批评能有什么用呢?反正被发现处罚也不严重。算一算，造假的得失利弊，冒个险还是划算的。曾经被认为是超级学术新星的德国人肖恩，因为论文造假名誉扫地，不仅失去了在美国的工作，其博士学位也被吊销　　结语：论文造假，不管是在中国科研界还是在普通大众的认知里，都不是什么新鲜事，也都深恶痛绝。然而，却一直这么无赖，没有下限，这道“奇观”实在是有辱中国学术界斯文，也浪费纳税人的钱。

p 　　继撤销107篇医学论文后，国际学术出版巨头施普林格旗下期刊再撤销若干来自中国的学术论文。 /p p 　　近期，施普林格旗下期刊《细胞生物化学与生物物理学(Cell Biochemistry and Biophysics)》连续刊登多篇论文撤稿声明。据撤稿声明，来自中国的数个科研团队，不同程度存在涉嫌窃用他人学术科研成果或关键资料、一稿多投等学术不端行为。 /p p 　　其中一篇涉及山东省临沂市人民医院的撤稿声明链接是：https://link.springer.com/article/10.1007/s12013-017-0802-9。侵权论文题目是“乌龙茶饮料有助于预防绝经后汉族妇女的骨质疏松”(Oolong Tea Drinking Could Help Prevent Bone Loss in Postmenopausal Han Chinese Women)。该侵权论文的通讯作者是山东省临沂市人民医院赵焕利副主任医师，第一作者是该院放射科王贵宾主任医师。其撤稿声明内容是：根据作者团队的请求，期刊总编辑撤回了本文及其勘误，作者团队确认他们使用了未获得所需授权和许可的资料。 /p p 　　另一篇涉及北京市解放军总医院第一附属医院的撤稿声明链接是：https://link.springer.com/article/10.1007/s12013-017-0803-8。侵权论文题目是“中国北京市温湿度相互作用对呼吸科疾病急诊就医的影响”(The Interaction Effects of Temperature and Humidity on Emergency Room Visits for Respiratory Diseases in Beijing, China )。该侵权论文的通讯作者是解放军总医院第一附属医院急救部赵晓东主任，第一作者是该院急救部苏琴主任医师。其撤稿声明内容是：期刊总编辑和出版社根据论著出版道德委员会的指导原则调查后将本文撤稿。调查确认该文章的作者署名权和论文数据存在问题。调查结论认定该论文作者在未获得所需授权和许可的情况下使用并发表了另一科研团队的论文手稿。 /p p 　　第三篇涉及陕西省西安市解放军第四军医大学的撤稿声明链接是：https://link.springer.com/article/10.1007/s12013-017-0794-5。论文题目是“VEGF沉默抑制骨肉瘤血管生成并通过PI3K/Akt信号通路促进细胞凋亡”(VEGF Silencing Inhibits Human Osteosarcoma Angiogenesis and Promotes Cell Apoptosis via PI3K/AKT Signaling Pathway)。该一稿多投论文论文的通讯作者是解放军第四军医大学范清宇教授，第一作者是第四军医大学唐都医院赵健主治医师。该论文于2015年重复发表于《国际临床与实验医学杂志(International Journal of Clinical and Experimental Medicine)》。 /p p 　　今年4月份施普林格发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学(Tumor Biology)》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。107篇论文共牵涉国内524名医生、125家医院，这也创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。 /p p 　　区别于107篇论文撤稿事件中科研团队使用虚假审稿人身份，此次论文撤稿事件中的部分科研团队是在未经原作者允许或相关资料所有者不知情的情况下，发表或使用了他人的论文手稿或关键资料。 /p p 　　5月25日，在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上，中国科协党组书记、常务副主席尚勇在谈及“施普林格撤稿107篇论文事件”时也明确表达了科技界对学术不端行为零容忍的态度。尚勇表示，这次撤稿事件严重损害了中国科技界的声誉，甚至对国家声誉也造成了不良影响。查实结果之后，依法依规严肃处理，绝不姑息、绝不护短，结果会向社会再进行公布。 /p

“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。　　会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、提供虚假审稿意见、操控论文同行评议过程、通过第三方在网络上买卖论文等科研不端行为。　　“科研诚信建设的路可能比较难走，但我们坚信结果是好的。”杨卫说。　　“第三方机构”法人也造假　　通报的第一个案例与2015年轰动一时的国际论文撤稿事件有关。　　2015年8月，斯普林格出版集团撤销上海某大学王立山等人于2013年发表的1篇论文，原因是该论文同行评议意见被伪造。调查过程中，王立山称迫于博士毕业需要论文的压力，在以第一作者身份撰写论文后，伪造了通讯作者电子邮箱，随后委托其同学臧卫东投稿。根据臧卫东自述，他在投稿推荐审稿人环节伪造审稿人邮箱，从而掌控此邮箱并向编辑部反馈编造的审稿意见。此外，王立山还在论文中擅自标注基金项目批准号。进一步核查王立山博士学位论文发现，王立山读博士期间发表论文共计4篇，其中1篇就是被撤销论文，还有2篇在发表过程中也存在伪造通讯作者电子邮箱问题。　　杨卫介绍道，2015年，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集中撤稿，涉及到中国作者论文117篇。在这批论文被撤稿的原因中都提到了“同行评议涉嫌造假”，由此发现其背后隐藏着一条灰色的“产业链”——第三方中介机构。　　基金委重点调查28篇与科学基金项目相关的论文时发现，其中有近一半论文投稿与一个名为“上海丰核信息科技有限公司”的第三方有直接或间接关系。深入调查发现，王立山和臧卫东是该公司的前后任法定代表人。　　科研不端行为更隐蔽　　“近几年科研诚信不端案例中，常识性错误减少，伪造、篡改、抄袭等典型的不端行为在减少，明知故犯的案例在增加。”基金委监督委员会主任陈宜瑜分析。　　通报的8个案例中，有6个涉及申请书造假、抄袭或信息不实。例如，新疆某大学教师王帅假冒一位同名同姓的国家“千人计划”入选者的科研成果，骗取了学校昆仑学者特聘教授、新疆“千人计划”人才项目、新疆天山英才第二层次培养计划项目、国家自然科学基金项目、新疆高校副教授任职资格等荣誉。经进一步调查，王帅在2013年度在申请并获得的青年科学基金项目中确实盗用他人相关研究成果，严重造假。　　主观的不端行为更加隐蔽和难以调查。“各种说法都有，有人说英文不好，请语言服务公司给润色，这种情况虽然也不太合适，但不属于学术不端。”杨卫说。　　“刚开始调查时，28个人的说法一样，都是2012年开始选题，2013年收集资料，”陈宜瑜说，基金委在撤稿事件调查中遇到很大困难，“后来我们只好请做数据分析的小同行去跟他们谈，才发现他们在很多问题上一窍不通。”　　治理学术“雾霾”需各方共同发力　　按照《国家自然科学基金条例》相关规定，基金委对相关责任人作出处罚，最严重的为7年内禁止申请科学基金项目。“对于情形特别恶劣的，我们监督委员会其实希望终身禁止申报。”陈宜瑜说，“科研诚信建设需要相关各方共同努力，希望能制定相关法律法规加以规范。”　　杨卫强调，针对当前科研诚信问题所呈现的新形式、新问题和新挑战，基金委将继续推进科学基金监督工作的常态化：完善教育、制度、监督和惩戒并重的科学基金科研诚信工作体系，实行科学严谨的科研诚信管理制度 对科研不端行为“零容忍” 在项目申请、评审与绩效考核等过程中，加大科研不端行为和相似度检查力度，实行科研诚信问题“一票否决” 加强驻会监督，提高公正性监督效能 加强依托单位在项目管理中的主体地位和监督责任，共同推进诚信教育，防范不端行为。

p 　　科技部官网近期发布《中共科学技术部党组关于十九届中央第四轮巡视整改进展情况的通报》，提出将 strong 探索加大基础研究投入的措施，在财政科技资源投入中加大对基础研究的支持。围绕疫病防控和公共卫生等科研攻关的重大任务需求，加快部署一批事关长远的重大基础研究项目。研究形成关于重组国家重点实验室体系的安排，围绕媒体融合、超声医学、组分中药等新兴前沿交叉领域方向，新建了一批国家重点实验室。 /strong 同时， strong 完善对国家自然科学基金委员会的管理协调机制，建立科研诚信和学风作风建设对接机制，共同加大对科研不端行为的惩处力度；规范财政资金资助论文发表，不允许使用国家科技计划项目专项资金奖励论文发表，避免论文与资源配置和利益简单挂钩；联合相关部门持续打击论文代写代投第三方机构，开展清理学术“黑中介”的清网工作。 /strong /p p 　　具体通知如下： /p p style=" text-align: center " strong 《中共科学技术部党组关于十九届中央第四轮巡视整改进展情况的通报》 /strong /p p 　　根据党中央统一部署，2019年9月11日至11月25日，中央第二巡视组对科技部党组开展了常规巡视。2020年1月3日，中央巡视组向科技部党组反馈了巡视意见。按照巡视工作有关要求，现将巡视整改进展情况予以公布。 /p p 　　 strong 一、提高政治站位，强化政治担当，从做到“两个维护”的政治高度坚决落实巡视整改主体责任 /strong /p p 　　科技部党组高度重视巡视整改工作，深入学习贯彻习近平总书记关于巡视工作的重要论述，以最坚定的政治立场、最坚决的政治态度、最过硬的政治作风，坚决扛起巡视整改政治责任，把巡视整改的成效作为检验“两个维护”的试金石、作为检验履职尽责能力和水平的标尺，扎实做好整改部署，加强工作调度推进，强化整改督促检查，立行立改、持续整改，确保取得实实在在的整改成效。 /p p 　　(一)深入学习贯彻习近平总书记关于巡视工作的重要论述，强化做好巡视整改工作的思想自觉和行动自觉。 /p p 　　1月3日，中央第二巡视组向科技部党组反馈意见的当天，党组书记、部长王志刚立即主持召开党组会，传达学习习近平总书记重要讲话精神，部署落实巡视反馈意见和整改要求。1月9日，科技部党组再次召开会议，进一步学习习近平总书记关于巡视工作的重要讲话精神，深化思想认识，研究整改措施。全国巡视工作会议暨十九届中央第五轮巡视动员部署会召开后，科技部党组及时传达学习习近平总书记关于巡视工作的重要指示和赵乐际同志在会上的讲话精神，进一步提高政治站位，完善整改措施。5月15日，科技部党组召开巡视整改专题民主生活会，党组成员结合巡视反馈意见认真对照检查，主动认领问题，深刻剖析原因，把巡视反馈的问题说清楚、谈透彻，开展批评和自我批评，进一步强化党组主体责任、党组书记第一责任和党组成员自身责任。通过持续深入学习习近平总书记重要讲话精神，科技部党组进一步深化了对巡视反馈意见的认识，强化了巡视整改的紧迫感责任感，夯实了抓好巡视整改任务落实的思想基础。 /p p 　　(二)坚决贯彻落实党中央要求，加强巡视整改的组织领导和统筹部署。 /p p 　　科技部党组成立巡视整改工作领导小组统筹协调巡视整改工作，党组书记作为第一责任人对整改负首责，其他党组成员任副组长，按照分工承担分管领域的整改责任，带领分管单位认真落实整改任务，确保整改成效。坚持刀刃向内的自我革命精神，举一反三、标本兼治，对照中央巡视反馈意见指出的4个方面58项具体问题表现，研究制定了中央巡视反馈意见整改工作方案和整改任务台账，确保“全覆盖、无遗漏”，逐条提出整改“硬措施”，逐项明确时间进度、牵头部领导和主责司局，形成165项具体整改措施的成果形式。把巡视整改与巩固拓展“不忘初心、牢记使命”主题教育成果有机结合，与上轮巡视整改不到位的问题和审计发现的问题整改有机结合，与推动改革、促进发展、完善制度有机结合，靶向治疗与固本强基相结合，坚决克服整改工作中的形式主义官僚主义，既拿出“当下改”的举措，又形成“长久立”的机制，全面、系统推进整改。对照选人用人工作专项检查反馈的问题、巡视工作专项检查反馈的问题，分别制定了整改工作方案，统筹实施、一体落实。 /p p 　　(三)压实整改主体责任，扎实推动各项整改任务落实。 /p p 　　科技部党组切实履行主体责任，把巡视整改摆在当前科技部工作的重要位置，作为重大政治任务牢牢抓在手上，通过党组会、专题办公会、巡视整改工作领导小组会、书面报告等多种方式每周调度整改进展，对整改思路进行深入研讨、明确方向，对重点难点问题进行系统梳理、形成对策，对重点任务进行督促提醒、强化责任。在整改过程中，部党组及时向中央纪委国家监委、中央组织部、中央巡视办、中央和国家机关工委汇报整改思路和工作进展，自觉接受监督，主动争取指导。 /p p 　　党组书记发挥表率作用、以上率下，重大任务带头抓，难点堵点直接抓，进度时效具体抓，从部署到协调再到督办全链条各环节不留死角，并要求党组成员提高政治站位，发挥好“关键少数”作用，牵头抓好分管领域的巡视整改任务。党组成员认真履行“一岗双责”，以推进会、调度会、现场办公会等方式听取分管单位整改任务落实情况汇报，指导各单位按照任务分工推进整改工作，对需要跨部门协调的整改任务主动带队上门沟通、凝聚共识、形成合力。科技部巡视整改工作领导小组办公室通过发送督办单、电话催办、实地调研、现场核查等方式，强化对巡视整改的督查督办，每周报送整改台账，完成一项验收一项、销号一项。 /p p 　　(四)中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组切实履行监督责任，督促科技部党组抓好巡视整改。 /p p 　　中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组坚决贯彻落实习近平总书记关于巡视工作重要讲话精神和中央纪委国家监委督促巡视整改部署要求，坚决履行巡视整改监督职责，在抓好自身整改的同时，督促科技部党组履行巡视整改主体责任，加强对巡视整改的靠前监督、精准监督、全程监督，着力推动在抓整改落实上见真章、动真格、求实效，实现了监督责任与主体责任有机结合、同向发力。及时向科技部党组传达十九届中央纪委四次全会精神和中央纪委关于巡视整改的最新部署要求，提高巡视整改思想认识。督促科技部党组制定巡视整改工作方案，逐条核对问题清单、任务清单、责任清单。督促科技部党组开好专题民主生活会，中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组组长与科技部每位党组成员谈话谈心，认真开展批评和自我批评。中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组就推进落实巡视整改与科技部党组开展专题会商，审慎研究专题会商意见，指出23个具体问题，提出4个方面的建议，并向科技部党组发出监督建议函，督促抓好整改落实。建立巡视整改监督机制，定期听取巡视整改工作总体进展情况，中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组组长就巡视整改重点问题专门调研约谈科技部党组有关负责同志和相关司局主要负责同志，先后4次召开巡视整改督促会、调研会，现场点评进展，指出差距和不足，提出明确要求，督促责任落实。指导科技部党组制定落实全面从严治党主体责任清单、开展谈心谈话工作的要求等制度，深化巡视整改成果运用。 /p p 　　(五)以巡视整改促进疫情防控科研攻关，以科研攻关进展检验巡视整改成效。 /p p 　　新冠肺炎疫情发生以来，科技部党组深入学习贯彻习近平总书记关于疫情防控工作的重要讲话精神，及时调整组织领导方式、转入“战时”工作状态。按照中央应对疫情工作领导小组和国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制统一部署，科技部牵头会同12个部门成立科研攻关组，组织全国优势科研力量，围绕“可溯、可诊、可防、可治、可控”目标，瞄准一线防控救治的紧迫需求，成立疫苗研发、药物研发、检测试剂等10个重点工作专班，明确5大主攻方向，形成有效的应急攻关机制。启动实施100多个科研攻关应急项目，取得一批务实管用的科研成果，成为巡视整改阶段性成果的一大亮点。及时推出多种检测试剂产品，快速实现检测试剂从无到有、从有到优，满足国内大量检测需要，同时为世界各国抗疫提供支持。通过5条技术路线推进疫苗研发，研发进展走在世界前列。迅速筛选一批有效药物和治疗方案，并组织开展病毒溯源。召开16次主题新闻发布会，积极向社会发布权威、专业、科学的防疫信息。 /p p 　　按照党中央关于统筹推进疫情防控和经济社会发展各项工作的决策部署，科技部党组研究建立了统筹推进疫情期间工作的组织机制，党组书记负总责，设立3个工作组，统筹推进疫情防控科研攻关、巡视整改和日常业务、监督检查，确保巡视整改等各项重大任务有序推进。印发《关于科技创新支撑复工复产和经济平稳运行的若干措施》，实施九项行动，为做好“六稳”工作、落实“六保”任务提供科技支撑。 /p p 　　通过巡视整改，科技部党组进一步提高了政治站位，强化了“两个维护”的责任，深化了对习近平新时代中国特色社会主义思想的理解和领会，增强了以习近平总书记重要指示批示为指导谋划科技工作、制定政策举措的能力。进一步提升了履行职责使命、担当作为的水平，强化了大局意识，主动站在国家全局的高度谋划科技工作，更好发挥党组把方向、管大局、保落实的作用，勇担抗击新冠肺炎疫情科研攻关重任，推动重大科技创新任务取得新进展。进一步强化了政治机关意识，推动全面从严治党主体责任落实，把党员干部的思想和行动进一步统一到习近平总书记关于中央和国家机关首先是政治机关的重要批示上，推动机关党建高质量发展。进一步巩固了风清气正的良好政治生态，推动部党组严肃党内政治生活，用好民主集中制，增强班子凝聚力，坚决贯彻落实好干部标准，牢固树立正确的选人用人导向。进一步淬炼了广大党员干部干事创业的工作作风，在组织疫情防控科研攻关工作中，有的同志从除夕就开始连续加班加点，甚至通宵达旦，彰显了巡视整改激发的责任担当。 /p p 　　 strong 二、坚持刀刃向内，狠抓整改落实，确保取得实实在在的整改成效 /strong /p p 　　截至目前，科技部党组巡视整改工作方案确定的165项具体整改任务的成果形式，应完成的104项，已基本完成 年底前应完成的33项，均已取得重要阶段性进展 需要持续推进的28项，都在按计划进行。 /p p 　　(一)深入系统学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，坚决落实党中央重大决策部署，进一步提升履行职责使命的能力。 /p p 　　1.针对学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神不够系统扎实问题的整改情况。 /p p 　　从深化思想认识、强化制度保障着手，完善习近平总书记重要指示批示传达学习、研究部署、调度推进的工作机制。加强党组集体学习研究，党组成员会前认真准备，会上充分研讨、凝聚共识，深入学习领会习近平总书记重要讲话和指示批示精神，今年已专题集体学习30余次。以制度化的方式明确习近平总书记重要指示批示办理责任、要求、流程，突出党组主责和党组书记首责，实化细化落实举措，加强督办和过程管理，把办理过程作为统一思想、提高认识、明确方向、落实重大任务的过程。 /p p 　　2.针对科技工作战略谋划和顶层设计不够到位问题的整改情况。 /p p 　　注重从经济社会发展的高度加强顶层设计，围绕2021—2035年国家中长期科技发展规划和“十四五”科技创新规划制定，对事关国家长远发展的重大科技问题进行系统研究。进一步理顺科技创新项目管理模式，持续完善国家重点研发计划管理制度体系，更加聚焦国家重大战略需求，探索建立“需求方出题、科技界答题”的新机制。组织开展国家重点研发计划“十四五”重大研发需求征集工作，围绕国家重大战略需求，结合具体应用场景，紧扣关键科学问题，凝练 “十四五”国家重点研发计划和2020年度项目。按照新的项目形成机制和管理要求，研究制定科技创新2030—重大项目组织实施和资金管理暂行规定，对项目的总体共性要求、组织实施各方职责以及主要管理程序进行制度安排。按照优化科研管理、提升科研绩效的要求，组织开展“十三五”首批结题项目综合绩效评价工作。 /p p 　　3.针对全局意识不够强、协调不够有力问题的整改情况。 /p p 　　强化大局意识、全局观念，提高政治站位、视野格局，站在落实新发展理念、统筹推进“五位一体”总体布局和协调推进“四个全面”战略布局的高度谋划科技创新工作。发挥好国家重大科技决策咨询制度作用，多次召开专家座谈会，积极研判和谋划前瞻性、战略性重大科技问题，主动向党中央提出意见建议。充分发挥国家科技领导小组、国家科技体制改革和创新体系建设领导小组的协调作用，完善国家科技计划管理部际联席会议制度，在中长期科技发展规划编制、重大项目设计、基地平台布局等方面，充分听取相关部门意见，组织动员各方面力量共同参与科技创新。切实履行管理国家自然科学基金委员会、代管科技日报社职责，推动形成协同高效的科技管理体系。4月23日，召开党组会专题听取国家自然科学基金委员会、科技日报社关于中央巡视整改工作进展的汇报。完善对国家自然科学基金委员会的管理协调机制，建立科研诚信和学风作风建设对接机制，共同加大对科研不端行为的惩处力度。强化科技部党组代管科技日报社的职责，重点加强科技日报社党的领导，把党的建设贯穿科技日报社发展布局的全过程，结合巡视整改推动解决长期制约科技日报社发展的深层次问题。 /p p 　　4.针对统筹规划基础研究不够问题的整改情况。 /p p 　　加强基础研究的顶层设计和系统布局，联合相关部门印发《加强“从0到1”基础研究工作方案》，从优化原始创新环境、强化国家科技计划原创导向、加强基础研究人才培养等7个方面提出具体措施。4月29日，联合相关部门印发《新形势下加强基础研究若干重点举措》，从优化基础研究总体布局、激发创新主体活力、深化项目管理改革等5个方面提出重点举措。探索加大基础研究投入的措施，在财政科技资源投入中加大对基础研究的支持。围绕疫病防控和公共卫生等科研攻关的重大任务需求，加快部署一批事关长远的重大基础研究项目。研究形成关于重组国家重点实验室体系的安排，围绕媒体融合、超声医学、组分中药等新兴前沿交叉领域方向，新建了一批国家重点实验室。 /p p 　　5.针对弘扬科学家精神、推动学风建设不够问题的整改情况。 /p p 　　以疫情防控科研攻关为重要契机，采取正向宣传引导与严肃惩戒相结合的方式加大作风学风建设力度。2月14日，在疫情防控的关键阶段，以科技部等六部门名义向社会发布加强作风学风建设的“五倡导”，激励广大科研人员在打赢新冠肺炎疫情防控阻击战中勇立新功，引导科技界全力投入疫情防控科研攻关。2月17日，科技部、财政部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》，规范财政资金资助论文发表，不允许使用国家科技计划项目专项资金奖励论文发表，避免论文与资源配置和利益简单挂钩。2月18日，教育部与科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》，打出高校破除“唯论文”的“组合拳”。以整治学术不端行为为重点，查处并公开了一批违背科研诚信的案件处理结果。联合相关部门持续打击论文代写代投第三方机构，开展清理学术“黑中介”的清网工作。编辑出版“科学家精神”系列丛书，包括“爱国”“创新”“求实”等6册，现已出版《科学家精神· 爱国篇》，详尽记述了32位科学家生动感人的爱国事迹。在《科技日报》开设“弘扬科学家精神”专栏，对40余位科学家的优良作风学风进行了宣传，在全社会营造崇尚科学、求真务实的良好环境。 /p p 　　6.针对科技人才评价机制改革不够到位问题的整改情况。 /p p 　　着力强化分类考核评价导向，优化定性与定量相结合的综合评价方式，建立与岗位特点、学科特色、研究性质相适应的评价体系。印发《赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点实施方案》，完善科技成果转化激励政策，进一步激发科研人员创新创业积极性。组织开展中央级科研事业单位绩效评价试点，努力消除以增加知识价值为导向分配政策落实的最先一公里和最后一公里问题。印发《关于扩大高校和科研院所科研相关自主权的若干意见》实施方案，推动政策举措落地见效。组织开展科研人员状况调查，根据调查结果分析科研人员对科技人才和科技管理政策的诉求，有针对性的研究相关政策落实举措。持续完善外国人来华工作政策法规体系，在权力下放的同时，着力解决政策不衔接、不便利等难题。 /p p 　　(二)强化全面从严治党政治责任，狠抓战略部署落实，坚决整治形式主义、官僚主义。 /p p 　　1.针对压力传导层层递减问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组认真贯彻落实《党委(党组)落实全面从严治党主体责任规定》，强化党组书记“第一责任人”、党组成员“一岗双责”意识，从完善制度、健全机制、强化部署、落实责任等方面加强全面从严治党工作。党组书记亲自抓党建，主持召开专题党组会研究党建工作，审议党建工作要点、党风廉政建设和反腐败工作要点，加强对党建工作的系统部署。制定《中共科学技术部党组落实全面从严治党主体责任清单》和《2020年度科学技术部党组落实全面从严治党主体责任任务分工》，对党组书记、党组成员落实全面从严治党责任作出制度规定和具体安排。制定《中共科学技术部党组关于开展落实全面从严治党主体责任谈心谈话工作的规定(试行)》，建立党组书记与下级党组织“一把手”谈话机制。将科技部党风廉政建设责任制领导小组调整为科技部党风廉政建设和反腐败工作领导小组，进一步突出部党组主体责任，明确领导小组成员，强化对下一级领导班子、领导干部党风廉政建设责任制执行情况的检查考核。 /p p 　　2.针对防范廉政风险不够到位问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组切实强化对直属机关纪委的领导，综合运用“四种形态”，一体推进“不敢腐、不能腐、不想腐”。党组书记定期听取直属机关纪委关于问题线索处置的汇报，对问题线索进行“大起底”，坚决查处各类腐败问题，强化不敢腐的震慑。加强对项目评审、经费管理、科技奖励等权力集中领域关键环节、重点岗位的廉政监督。以“严守纪律规矩，创建模范机关”为主题开展党风廉政建设宣传教育月活动，引导党员干部筑牢拒腐防变思想防线。召开科技部2020年警示教育大会，党组书记对全体党员干部、各级党组织持续推进党风廉政建设和反腐败斗争提出明确要求，以案为鉴、以案示警。 /p p 　　直属机关党委书记先后2次主持召开机关党委、机关纪委全体委员会议，4次召开直属机关党委办公会，研究解决直属机关纪委监督执纪弱化问题。统筹使用部系统各党委、党支部纪检干部，增强监督执纪力量。制定直属机关纪委加强对基层纪委领导的办法、直属机关纪委执纪审查工作流程等，持续健全纪检工作制度。多次组织召开纪检干部学习会议，抽调纪检干部参与执纪审查和内部巡视，为纪检干部提升工作能力和水平创造更多机会。 /p p 　　以政治监督为导向大力提升内部巡视质量，着力完善巡视工作领导机制，加强科技部巡视队伍建设，为科技部巡视工作领导小组办公室配备专职副主任和专职工作人员。调整科技部巡视工作领导小组成员单位、明确领导小组及办公室成员名单。建立巡视工作人员库，作为组建巡视组的人员“蓄水池”。修订印发《中共科学技术部党组巡视工作办法》，完善政治巡视的工作规范和任务内容，对照“四个落实”，结合“三定”职能，加强对科技部所属事业单位履职尽责的检查。 /p p 　　3.针对存在形式主义、官僚主义问题的整改情况。 /p p 　　制定持续解决困扰基层的形式主义问题的工作举措，明确提出在疫情防控、科技扶贫、重大调研、监督检查等方面克服形式主义、官僚主义的要求。持续巩固完善部系统整治形式主义、官僚主义的工作措施，把为科研人员减负作为深化科技领域“放管服”改革的重要抓手，力争取得让科研人员和创新主体满意的整改成效。进一步加强作风建设，精简会议和文件，全面梳理与科研一线密切相关的管理工作中存在的形式主义问题，进行定向清理和专项整治。在前期工作基础上，将持续组织开展减轻科研人员负担、激发创新活力专项行动(简称“减负行动2.0”)。制定科技工作重大专题调研工作方案，对党组成员多到中西部等欠发达地区和科技工作基础比较薄弱地区调研实践形成机制性安排。将政策制定过程中征求和吸纳一线意见作为规范性文件审查的重要内容，从制度上保障政策制定和落实有效反映科研一线声音。 /p p 　　(三)深入贯彻落实新时代党的组织路线，坚持正确的选人用人导向，打造忠诚干净担当的高素质干部队伍。 /p p 　　1.针对领导班子加强自身建设问题的整改情况。 /p p 　　党组坚决严肃党内政治生活，完善集体领导制度，严格执行党组工作规则，贯彻落实民主集中制，强化党组中心组学习，进一步提高党组民主决策的效率，以上率下、形成合力。深入贯彻落实新形势下党内政治生活若干准则，高质量召开巡视整改专题民主生活会，党组成员开门见山讲不足，实事求是点问题，真正达到红脸出汗的效果。 /p p 　　2.针对选人用人工作不够规范问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组围绕深入贯彻落实新时代干部管理和队伍建设新要求，坚持问题导向，结合实际优化干部选拔任用机制，激励干部担当作为，细化整改措施。调整优化副局级领导职位综合评价指标，坚持把政治标准放在首位，坚持“干事谋发展”导向，进一步突出对担当作为情况的评价。印发《关于发现培养选拔优秀年轻干部若干举措的通知》，提出总体思路、未来五年发展目标任务、主要举措及抓好落实的工作要求。面向长远对部系统干部队伍梯队结构进行分析，及时发现优秀青年干部表现，形成部系统优秀青年干部储备库。加强干部人事政策的宣传和解读，今年已召开人事工作通气会及印发书面通报材料20余次，推动人事工作公开透明，营造风清气正的选人用人环境。 /p p 　　3.针对领导干部个人有关事项报告制度执行不够严格问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组切实提高思想认识、增强政治自觉，抓好个人事项报告工作。严肃处理个别领导干部瞒报个人有关事项的问题。深入落实中央组织部关于2020年个人有关事项集中填报工作通知部署，分级组织开展39场集中培训，600多名报告对象参加，层层压实责任，认真学习相关法规，要求按规定做好填报工作和审核工作。全面梳理近三年科技部系统各单位个人有关事项填报查核结果如实报告率情况并进行通报，要求如实报告率较低的单位认真反思、查找原因、切实整改。结合人事通气会等方式，通报科技部个别干部因瞒报或漏报影响提拔任用、职级晋升的案例，切实加大警示力度。 /p p 　　(四)牢牢把握政治机关定位，坚决落实党建工作责任制，大力推动机关党建高质量发展。 /p p 　　1.针对落实党建责任意识不够强问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组深入学习贯彻习近平总书记在中央和国家机关党的建设工作会议上的重要讲话精神，秉持“党建抓不好、业务上不去”的理念，增强做好机关党建的责任感使命感，做到“一个带头”，践行“三个表率”。修订《科技部党建工作领导小组工作规则》，更好发挥党建领导小组的协调功能。党组书记带头履行第一责任人职责，于7月1日以“强化政治机关意识，走好‘两个维护’第一方阵”为主题向全体党员、干部讲党课。强化对领导干部参加双重组织生活的监督检查，进一步健全党组成员基层联系点制度。党组加强对直属机关党委的领导，带领机关党委聚焦主责主业，发挥职能作用，深入研究党建规律，创新工作方法，建立健全落实党建责任工作部署、任务细化、督促检查、目标考核等全流程机制，以钉钉子的精神抓好党建责任落实。加强党务干部队伍建设，定期组织机关党务干部特别是基层党组织党务干部轮训。 /p p 　　2.针对机关党建存在薄弱环节问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组自觉对标对表，着力解决机关党建“淡化、弱化、虚化、软化”问题，推动党建与业务深度融合。研究制定关于强化政治机关意识教育的实施方案，组织开展强化政治机关意识教育活动，部领导带头为党员干部讲专题党课，组织学习《中央和国家机关党员干部应知应会党内法规文件选编》，引导党员干部深刻理解领会政治机关的深刻内涵。制定关于开展机关党建“灯下黑”问题专项整治工作的实施方案，印发《关于做好巡视整改任务中党建突出问题整改等工作的通知》，对基层党组织“过筛子”，将查找出的“灯下黑”突出问题形成工作台账进行集中整治。制定关于全面推进党支部标准化规范化建设工作的实施意见，采取“一支部一策”的方式大力建设“四强”支部。组织开展模范机关创建和评比工作，发挥党员干部的示范引领作用，引导各级党组织和党员干部担当作为。强化对青年党员的理论武装，组织青年理论学习小组开展专题学习，结合抗击新冠肺炎疫情引导青年党员充分认识加强党的领导是打赢疫情防控阻击战的根本保证。 /p p 　　3.针对事业单位党的领导弱化问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组着力从加强党的领导体制建设入手，探索事业单位管理体制改革，建立长效机制，全面加强事业单位党的领导。指导5家设党委的事业单位完善规章制度，确保“三重一大”经党委会决策规范化。指导设党支部的事业单位制定加强党的领导工作方案，突出党组织的政治领导作用。 /p p 　　4.针对有的学会协会党建工作存在盲区问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组立行立改，对所属各学会协会开展“不忘初心、牢记使命”主题教育情况进行全面排查，并及时补足短板。疫情防控期间，直属机关党委书记先后2次为学会协会党员干部讲专题党课，深入学习领会习近平总书记关于中央和国家机关党的建设的重要讲话精神，系统阐述习近平总书记关于抗击新冠肺炎疫情的重大决策部署。直属机关党委、学会协会所在党委分别派人全程参加学会协会党支部学习教育等活动，进一步强化学会协会主题教育。在统筹巡视整改和疫情防控工作中，重点加强对学会协会党建工作的领导，健全责任体系，进一步提高学会协会党支部履行党建工作主体责任的意识和能力。切实加强对学会协会的管理，强化学会协会党建在科技部系统党建工作中的地位，纳入科技部党建工作整体布局。以制度建设为抓手加强党建工作的监督检查力度，指导督促相关社团、基金会开展章程修订工作，完善党建相关内容。 /p p 　　(五)统筹推进巡视、审计指出的问题整改，注重建立长效机制，做好“后半篇文章”。 /p p 　　1.针对借用人员较上次巡视整改后不减反增问题的整改情况。 /p p 　　科技部党组在深入摸底、分析成因基础上，研究制定并组织实施部机关和直属事业单位借用人员清理规范工作方案。全面暂停机关和事业单位新借用人员审批，清理期间原则上到期人员一律不得续借，确保借用人员只出不进、数量只减不增。印发《科技部机关和事业单位借用人员管理办法》，从严要求统筹管理部系统各单位借用人员，构建加强借用人员管理的长效机制。 /p p 　　2.针对审计指出的行业协会违规收费问题的整改情况。 /p p 　　已对有关情况进行核查，研究形成处理意见，进行通报批评。同时，要求各社团、基金会提高认识，引以为戒，强化自身管理。督促委托管理单位加强监管指导，做好对重要事项的审核把关。 /p p 　　 strong 三、强化成果运用，持续推进整改，以巡视整改推动科技创新工作高质量发展 /strong /p p 　　目前，科技部党组巡视整改虽然取得阶段性成效，但还存在差距和不足，一些整改措施还没有完全到位，制定出台的制度文件还需要在落地见效上下更大功夫，整改成效还需要进一步巩固提升。下一步，科技部党组将推动巡视整改不断向纵深发展，把整改融入日常工作、融入深化科技体制改革、融入全面从严治党、融入班子队伍建设，以钉钉子的精神坚持抓好整改落实。建立健全巡视整改常态化、长效化工作机制，把巡视整改期间形成的优良作风保持好、把巡视整改的工作方法运用好、把持续整改的任务完成好，扎实推动科技部党建工作和业务工作不断开创新局面。 /p p 　　(一)深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，以履职尽责的具体行动践行“两个维护”。 /p p 　　继续牢牢把握习近平新时代中国特色社会主义思想这一学习主线，扎扎实实读原著学原文悟原理，及时跟进学习习近平总书记重要讲话精神，推动理论学习取得新进步、达到新高度。进一步落实部党组理论学习中心组学习制度，发挥示范带头作用，在深入研讨上下更大功夫，加强融会贯通。强化对习近平总书记关于科技创新重要论述的核心要义和思想内涵的研究，特别是对习近平总书记作出重要指示的工作，开展系统深入研究，深刻理解习近平总书记的战略意图，为科技工作提供理论指导，精准到位落实落地。 /p p 　　(二)把政治机关的旗帜高高举起，确保习近平总书记重要指示批示精神和党中央重大决策部署又快又好落实。 /p p 　　把贯彻落实习近平总书记重要指示批示作为首要政治任务，及时专题传达学习习近平总书记重要指示批示精神，调度工作进展，研究推进举措，进一步完善工作格局和办理机制，形成办理习近平总书记重要指示批示的标准流程，实现贯彻落实工作又快又好。进一步推进政府职能转变，加强新时代国家创新体系建设的顶层设计研究，完善与创新驱动发展相适应的科技工作统筹协调机制。 /p p 　　(三)大力提高科技创新治理体系和治理能力现代化水平，带动科技工作全面提升。 /p p 　　推动《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》的举措落实，加快形成科技“大监督”格局。加快制定2021—2035年国家中长期科技发展规划，进一步提高战略谋划和顶层设计能力。补齐基础研究短板，进一步完善全社会投入基础研究的体制机制。以“啃硬骨头”的决心深化科技体制改革，持续推进国家创新体系建设。积极探索新时代科技人才培养、评价、引进机制和有效载体建设，努力打造人才制度优势。积极组织开展民生领域的科技攻关，构建产学研深度融合的技术创新体系，发挥好科技创新对经济发展、社会进步和国家安全的重要支撑作用。 /p p 　　(四)以政治建设为统领，推动机关党建高质量发展。深入贯彻落实新时代党的组织路线，进一步加强党组领导班子自身建设，严格执行民主集中制，提高部党组民主决策的效率，着力建设高素质专业化干部队伍。不断提高党内政治生活质量，部党组带头贯彻执行党章和新形势下党内政治生活若干准则，增强批评与自我批评的自觉性。强化政治机关意识教育，扎实开展机关党建“灯下黑”问题专项整治，全面推进党支部标准化规范化建设。加强对基层党组织党建工作的领导，层层压实基层党组织书记责任。进一步加强对事业单位党建工作的领导，完善事业单位党的领导体制机制，强化对“三重一大”事项决策和执行的监督。加强学会协会党建工作，纳入机关党建大格局，与机关、事业单位党建工作同部署同督促同检查。自觉接受中央纪委国家监委驻科技部纪检监察组的政治监督和业务指导，强化直属机关纪委执纪审查能力建设，严肃惩治科技领域不正之风和腐败行为，聚焦科研管理体制弊端和问题，健全决策、执行、监督相互制约、相互协调的科研管理权力运行机制。坚持政治监督定位，用好巡视“利剑”，推动内部巡视工作高质量发展。 /p p 　　欢迎广大干部群众对巡视整改落实情况进行监督。如有意见建议，请及时向我们反映。联系方式：010-58881800 邮政信箱：北京市复兴路乙15号科技部机关党委 电子邮箱：jgdw_dw@most.cn。 /p p style=" text-align: right " 　　中共科学技术部党组 /p p style=" text-align: right " 　　2020年11月5日 /p p br/ /p

p style=" text-indent: 2em text-align: justify " （本文为综合整理） br/ & nbsp & nbsp “这件事对我伤害太大了。媒体的炒作，个别同事、学生和群众非常恶毒的攻击，（给我）造成了非常大的人身伤害。所以现在也是生病了，觉得也没有必要再这样（继续工作），觉得太累。”梁莹称，鉴于这些，自己向学校提出了辞职。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近日，南京大学社会学院教授梁莹因涉嫌论文抄袭、一稿多投，引发关注。除此之外，梁莹还遭学生联合举报授课敷衍，被指涉嫌学术不端，不讲学术伦理等问题。有学生透露，梁莹曾用吓人视频让老人回忆南京大屠杀。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 10月26日，现代快报记者独家对话梁莹。梁莹表示，目前她已向南京大学提出辞职申请，同时希望通过现代快报就网上关于她的一些 & quot 谣言 & quot 进行澄清。& quot 现在网上的谣言太多了，我觉得我也不愿意再被公众这样攻击下去了。& quot /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 不过，小编注意到，据中新网南京记者报道，26日，有媒体报道称，梁某在接受媒体采访时，表示已经向学校提交辞职报告。就此记者询问了南京大学相关负责人。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据该负责人介绍，目前校方尚未收到梁某的正式辞职信，但校方已经请校内外专家对梁某的学术成果进行全面调查核实，“这还需要一个过程，校方希望处理结果准确理性，以事实为依据。对此事的调查结果南京大学也将在第一时间向社会公布。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " strong 自称“年少无知，犯过一些错误” /strong /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据南京大学社会学院官网介绍，今年39岁的梁莹系该院社会工作与社会政策系教授、博士生导师，是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。但在其个人“科研成果”页面，目前只张贴着2014年至今发表的英文论著目录，没有任何中文论文，这种情形对于本土的人文社科学者来说颇为少见。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 对此，《中国青年报》上述报道称，事实上梁莹中文著述颇丰，仅记者所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。不过在过去几年里，她的这些学术成果陆续被从网上删除了，记者对比发现，其中更是有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 此事，募格学术也发过相应的报道 ：南大调查青年长江学者涉嫌学术不端问题 当事人:在学术圈待不久了 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 关于此事，现代快报的记者采访了梁莹 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 现代快报：关于您涉嫌论文抄袭这件事，您能回应一下吗？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 梁莹：我承认我早年，在硕士学生时代的时候是有一些学术不规范，但是后面我觉得我是一个非常努力的学者，基本上所有的时间都在做学术，也非常好的带着我的博士和硕士，也觉得培养了很多好学生。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " （删除论文）因为我对自己之前的论文质量不是很满意，也是早年学生时代的一些疏忽吧。我觉得我后来做得还是很规范的，因为一个学者他是不断成长的。可能中间有一些论文质量不是非常好，所以删除了那些论文希望不要误导学生。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 现代快报：那为什么删了所有的中文论文？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 梁莹：以前的中文论文，我自己觉得水平不太成熟。当然这个我现在也有些后悔，觉得没有必要全部删了。我本来是想认真发几篇比较好的那种，因为觉得原来的论文也不重要了。网上说的那些话都是不对的。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " strong 否认说过“慰安妇应该拿来做研究”等言论 /strong /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 近日，《中国青年报》再次刊发报道称，南大教授梁莹还违反学术伦理，曾称“慰安妇应该拿来做研究”等言论，引起热议。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 《中国青年报》在报道中提及，有学生反映，梁莹2017年曾在国内某重点大学做讲座时，讲述了自己做戒毒与老年人相关课题的细节，过程中对被研究者的用词极不尊重，称把他们从戒毒所或养老院“拖出来做实验”。此外，她在讲座中称，因为有的子女不同意老人做实验，最后她找到了一个收容“三无老人”（无劳动能力、无生活来源、无赡养人和扶养人）的养老院，因为只要院长同意就好。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 上述学生回忆，梁莹曾在讲座上宣称，他们用很吓人的视频让老人回忆亲历的侵华日军南京大屠杀惨案，当时老人跪在地上哭，这样研究所需要的脑成像图片就会看起来“非常漂亮”。另一所重点大学的学生也告诉《中国青年报》记者，梁莹在该校所作的讲座中也谈及了上述内容，还称“慰安妇应该拿来做研究，给那些历史学家研究太浪费了”。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 对此，梁莹在接受记者的采访时答复到 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 现代快报：有学生举报，你用吓人的视频让老人回忆南京大屠杀，以获得 & quot 漂亮 & quot 的脑成像图片？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 梁莹：不是这样的，是去年暑假（2017年7月左右）的项目。我们是和侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆正式合作的一个项目，是一个爱国项目，为国家留下宝贵的历史记忆遗产，并不是说我要伤害这些老人，没有这种事。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 我本来就是做社会上群体研究的，经常有一些项目，像留守儿童，为社会弱势群体服务的。就是希望在老人最后的时间，能保存他们最后的记忆，做的脑成像图片都捐给纪念馆了。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 这个项目是纪念馆和脑科医院同时开展的，一个课题组，而且也不是我一个人的行为，看什么图片啊，都是心理学正常设置的任务和程序，所以并不是我们要给他们看什么，网上大量的负面新闻，歪曲的信息太多了。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 对于“放视频吓哭老人”一事，梁莹认为这是依据心理学设计的“任务程序”，“本身就要看一些图片（视频）才能够回忆起来”。梁莹称自己为此花了很多时间，“每一个省份亲自去”，同时也为老人做了比较好的体检和血压测量，也有聊天和沟通。“包括后面做的细菌战研究、留守儿童研究，完全是为国家为社会做贡献，希望做一些为弱势群体服务的工作。” /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " strong 遭学生联名举报授课敷衍 /strong /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 据中青报报道，有南大学子反映梁莹教学态度极不端正，常常早退、上课念课件、吃零食、玩手机、缺课、让学生帮做私活等情况。还有学生反映梁莹曾让父亲来代课。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 现代快报：有学生举报您授课敷衍，上课玩手机、吃零食等，您怎么回应？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 梁莹：我对学生很负责任，我是这么认为的，而且我2009年做老师，已经快十年了。十年里面，应该有两年我做实验比较忙，可能投入在教学上的精力会少一些。另外和个别学生没有相处好，有一些矛盾。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 当然我本人在教学方面是有一些没有做好的地方，有一些失误。但并不是像网上说的那样，完全不重视学生的教学，所有的本科生还是有很多应该是关系非常好，非常喜欢我的，只是有个别学生会反映很多现象。当然最近这两年，可能因为身体原因，太忙了，可能是在教学方面有一些做的不对的地方，我以后也会改正的。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 现代快报：有学生反映您还曾经让父亲来代课？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 梁莹：完全没有这回事，只是有一次课就改成实习的课程，社区实习课的时候我们去居委会的路上，因为让我爸爸带过一段路。完全没有喊他上过课，从来没有这样的事情，网上大量的言论全部都是歪曲事实。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 我还是一个想为社会做贡献的学者 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 采访的最后，现代快报的记者问道：南京大学已经成立了调查组，目前调查组是否有跟你联系进行调查？ /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 梁莹：我承受不了网络上太多的舆论攻击，网上的负面信息对我本人的伤害太大了，这件事也让我生病了，我已经正式跟学校提出辞职的请求。学校方面我也不了解具体的情况。 /p p style=" text-indent: 2em text-align: justify " 我是做弱势群体和社会工作研究的，我相信我还是一个非常爱社会，热爱弱势群体，也想为社会做贡献的一个年轻学者，并不是大家想得那个样子。 /p

2021年全国两会上“十四五”计划中明确指出“坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。”与此同时，国家继续延续执行企业研发费提供优惠政策，并在《国家税务总局关于修订发布〈研发机构采购国产设备增值税退税管理办法〉的公告》中指出继续对研发机构采购国产设备全额退还增值税。同时，今年由国家财政部会同工信部共同发布的《政府采购进口产品审核指导标准》规定了政府机构采购国产仪器的比例要求。这一系列政策的颁布，极大的鼓舞了国产科学仪器企业，增加了从事国产制造企业相关人员的信心，更给国产科学仪器事业创新研发的增添了动力。科学仪器是国民经济高质量发展和基础科学创新的基础，在制药与生物医学、食品安全、环境监测、半导体、石油化工等领域都扮演了非常重要的角色。基于目前中国经济向更高质量转型、市场应用逐渐打开、国家政策持续支持，科学仪器产业具有良好的发展前景。40年深耕行业，连华科技恒者行远连华科技创立于1982年，是一家专业从事水质检测仪器研发、生产、销售及服务为一体的创新型实体企业。近四十年来连华科技产品系列不断更新改善，在功能上不断加强，实验操作更加人性化、简单化，陆续研发出多参数、COD、氨氮、BOD、总磷、总氮、重金属等二十余系列水质分析仪及丰富的专业化配件、试剂，覆盖百余项水质指标检测需求。连华科技水质检测仪器广泛应用于环境监测系统、科研院所、日化轻工、石化、食品加工、酿造、市政污水处理、冶金焦化、医药行业、造纸、纺织印染、电镀、电力等多个行业和领域。时至今日，我们拥有了一批经验丰富的研发与服务团队，积累了多个行业的检测数据和解决方案，服务了20余万家的客户和机构，也与越来越多的供应链伙伴建立了紧密的合作关系。坚持自主创新，荣获“专精特新”企业称号1982年连华科技研发出化学需氧量（COD）快速消解分光光度法，该成果作为世界化学领域新贡献被收录在美国《CHEMICAL ABSTRACTS》中，此方法于2007年成为中华人民共和国环境保护行业检测标准（HJ/T399-2007）。1987年研发化学需氧量（COD）水质快速分析仪器，填补了COD水质快速分析仪器生产的空白。2013年率先成功研制无汞压差法技术的智能型压感式BOD测定仪。在近40年的研发与发展过程中，连华科技始终保持着水质分析测试领域的核心竞争力。在2021年度第五批“专精特新”中小企业名单中，北京连华永兴科技发展有限公司凭借在水质检测领域的科研实力、创新优势、技术沉淀以及完善的服务体系，成功入选“专精特新”企业名单，并顺利取得证书。专精特新企业是指具有“专业化、精细化、特色化、新颖化”特征的工业中小企业，是推动经济社会发展的重要力量，被认定为“专精特新”的企业虽然规模不大，但拥有各自的“秘籍”，在产业链上具备一定的话语权，瞄准“缝隙市场”，在各自的细分领域建立了竞争优势。连华科技获此殊荣，是对连华科技近40年来坚持创新及深耕市场的价值肯定。宏观来看，“十四五”规划文件牵引、地方政策支持、国产采购倾斜，支持国产仪器发展已经成为政府、市场以及公众的共识。科技自立自强是国家发展的战略支撑，国产仪器肩负着高端科学仪器国产化，推动科技进步的重任。连华科技作为国内水质检测仪器自主创新型企业，将持续加大研发技术投入，保持创新动力，抓质量促生产，不断拓展创新应用与解决方案，服务于广大水质检测仪器客户和用户。

本文来源：饶议科学原标题：正式举报林-裴 （1999） 论文涉嫌学术不端兹正式、公开举报现任中国科学院生物化学和细胞生物学研究所研究员、中国科学院第六届道德建设委员会裴钢为通讯作者的文章涉嫌学术不端。这篇文章于1999年发表于《美国科学院院刊》：Ling K, Wang P, Zhao J, Wu Y-L, Cheng Z-J, Wu, G-X, Hu W, Ma L and Pei G (1999) Five transmembrane domains appear sufficient for a G protein-coupled receptor: Functional five-transmembrane domain chemokine receptors. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 96:7922-7927.以下简称该文为“林-裴 (1999)”。这是本人第一次向中国科学院举报该文涉嫌不端，也是本人第一次正式向任何机构举报该文涉嫌不端。全世界的科学界都公认G蛋白偶联受体（GPCR）是七重跨膜蛋白。几百个GPCRs都是这样的。1999年全世界科学界是这样公认的，2021年全世界科学界还是这样公认的。这二十一年来，全世界全部教科书没有一本因为 “林-裴 (1999)”论文而改变共识。具体被批评的是， “林-裴 (1999)”论文在图3、4、5中显示CXCR4和CCR5两个GPCRs可以只要五重跨膜就能够起功能。对于全世界的共识（七重跨膜起功能）来说，这一发现，如果是正确的，是非常大的突破。因此不可能没有人试图重复。对于一个重要突破是否能够重复，是验证其可靠性的关键。在“林-裴 (1999)”论文发表21年之后，没有任何实验室发表了能够重复这些结果的论文，也就是证明了CXCR4和CCR5两个GPCRs只要五重跨膜就能起功能作用。其中，裴钢实验室就没有发表重复自己工作的论文。在2020年12月4日上午上海徐汇区的一个法庭上，裴钢承认，他实验室还有第二篇文章，证明CXCR4和CCR5两个GPCRs可以只要三重跨膜、一次跨膜就能够起功能。这一承认可以通过法庭录像证明。如果CXCR4和CCR5可以不用七重跨膜，只要三重或一次跨膜就起作用，这是生物学界的天方夜谭。事实上，在我当年指出他实验室结果不能之后，裴钢自己也不敢相信，从而不敢发表所谓第二篇论文。他现在在法庭上声称不记得我告诉他我实验室重复了他实验室的工作，那么怎么解释我会知道他有第二篇、没有发表的文章？在2020年12月4日法庭上，因为我指出全世界没有任何人能够重复他实验室1999年的结果，裴钢用这篇没有发表的文章作为有人重复了的“林-裴 (1999)”的证据。那么现在就容易验证裴钢是否撒谎：如果他相信第二篇文章，里面既验证了五重跨膜的CXCR4和CCR5能起功能，又发现了CXCR4和CCR5三重跨膜和一次跨膜就能起功能，那么他应该发表这篇论文，而不是不敢发表。Cell Research（《细胞研究》）就是他主编的英文杂志，现在还有1999年没有的PLoS One等不用同行评审的杂志，也很容易发表。他应该发表出来。裴钢如果大大方方把第二篇文章公布于众，我也认为他真相信他的实验室没有人造假。如果裴钢不敢发表他本人已经当庭承认的第二篇文章，有理由推测他自己就怀疑自己实验室有人造假。如果裴钢继续坚持自己实验室的论文没有学术不端，不用听信裴钢或我个人任何一方的意见，按照国际金标准，非常简单：重复实验，如果能够验证就可以还裴钢实验室一个清白。中国科学院道德委员会，不用采信任何个人观点看法，应该请第三方重复“林-裴 (1999)”论文。如果“林-裴 (1999)”论文的结果可以被中国科学院道德建设委员会邀请的第三方严格重复，那么饶毅就应该公开道歉。如果“林-裴 (1999)”论文是错误的，那么就应该按国际惯例，由裴钢致信《美国科学院院刊》提出撤销论文。澄清GPCR到底是七重跨膜还是五重跨膜、三重跨膜、一次跨膜起功能作用，有重要的科学意义，也对教育生物学和医学的学生有普遍意义。所有教科书，包括所有中文教科书的标准内容认为GPCRs是七重跨膜起作用。如果裴钢坚持错误，那么就导致中国所有老师在教这一部分内容时的难堪：是按世界标准继续教七重跨膜，还是按中国裴钢一个实验室、“林-裴 (1999)”一篇论文教学生说GPCR是五重跨膜。谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。饶毅2021年1月21日星期四 晚10:25分