当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

科技手段

仪器信息网科技手段专题为您整合科技手段相关的最新文章,在科技手段专题,您不仅可以免费浏览科技手段的资讯, 同时您还可以浏览科技手段的相关资料、解决方案,参与社区科技手段话题讨论。

科技手段相关的论坛

  • 取样分工的问题和手段

    各位,大虾 在各位的贵公司中,实验室或者质量管理部门需要分析检验的样品是谁取样,是本部门的人员到车间直接取样制样吗?比如大件的钢材或者铸件,大型零部件呢?取样手段有哪些?希望各位大虾指教一二!

  • 质控的手段---核查报告

    前辈们,求助。CNAS-CL01:2018之7.7.1为质控的手段,其中i条写的是审查报告的结果。我在听黄涛老师的直播课的时候是这样解释的:审查报告就是仔细审核出具的报告,但是按照道理我们每出一份报告肯定是要仔细审核的,这个算是日常的事情,难道我们我们都在做质控?那这样的话我们很多都能依靠这个质控手段而其他手段的频率降低?讲真,为了保持CNAS-RL01:2018之6.9注3中的1月一次频率,我们做了很多质控,要是能通过报告审查作为质控手段,那真的能减轻很多。 年前请了一个老师上门讲课的,解释CNAS-CL01:2018之7.7.1 i)是对已发出报告的审查,这个我很不能理解,质控我们算是一种预防风险的措施吧,报告都发出了,何来预防?问题:①CNAS-CL01:2018之7.7.1i)到底是什么报告,发出的还是未发出的?②报告审查到底是什么,是每天例行的报告审核和签发么?怎么做?

  • 可能帮助提高MS灵敏度的手段

    提高灵敏度可以考虑的手段1 在全扫描中,提到光电倍增管或者电子倍增器电压是一种立杆见影的手段。极限可以到500V左右或者更高。不过要以牺牲扫描范围作为代价。2 采用选择离子模式(SIM)。这个就不用多说了。3 采用不分流或者加压不分流的进样模式。加压不分流的柱头压要经过摸索,不是越高越好。4 提高离化源的灯丝电流也对提高灵敏度有所帮助。5 保持一个好的调协状态,对极限检测,手动调协似乎是应当采用的。6 仪器要“干净”,这个是最基本的条件。源脏了或者柱子老化不好有污染,进样口衬管脏了或者硅烷化不好都对灵敏度有很大影响。7。进样技术也是一个要注意的问题。。。。。。。欢迎各位大虾也能够补充,将自己的点滴经验拿出来共享。

  • 心跳如何被扰乱有了直观检查手段 X射线三维成像可显示心肌活动节律

    中国科技网讯 据物理学家组织网日前报道,英国曼彻斯特大学科学家开发出一种新的X射线技术,可显示心脏肌肉组织纤维是否有节律跳动,有助于未来提高医疗手段及医学深入研究。 心脏需要在规律节奏下保持稳定的血液循环,以维持身体各个部位的血液供给。它通过协调肌肉组织的行动循环血液,并指挥组织进行必要的分送电波以触发每一次心跳。但科学家们一直无法生成高分辨率的三维图像,用以充分识别控制心脏组织节律的网络。 研究小组用碘对心脏组织进行处理,以突出不同部分,然后使用微CT扫描仪生成三维图像,从中科学家能够清楚地识别在这一区域产生的电波触发活动。新的三维图像可有助于进一步了解人体内心跳是如何被扰乱的,帮助医务人员开发出减少纤维性颤动风险的办法,改善心脏肌肉收缩混乱和身体周围血液循环缺乏节奏等状况。 曼彻斯特大学老龄化和慢性疾病研究所乔纳森·贾维斯博士说:“这些新的解剖学上的详细图像,可以提高未来计算机心脏模型的准确性,并帮助我们了解正常和不正常的心脏节律是如何产生的。三维成像将使我们对心脏传导系统有更透彻的认识,并且该方式还会给心脏疾病的治疗带来改变。” 贾维斯说:“基于这些高保真图像的计算机模型,将有助于我们理解心脏大小、血液供应或心脏病发作后疤痕等变化如何使心律变得脆弱,例如,心脏外科医生主要关注的问题之一就是修复畸形心脏以避免损害组织分送电波,如果他们获得了对畸形心脏传导组织的三维图像,那么就有可能在手术前了解其中哪里的传导组织出现了状况。”(华凌) 《科技日报》(2012-05-16 二版)

  • 【讨论】这种造假手段你是否听说过?

    这种造假手段你是否听说过?前段时间去一个药店,听一个老中医谈论造假的中药。一种比较高明的造假手段,让人很难分辨。即是用已经熬过药的中药残渣(这个是真品,使用过已无药效),经过熏制后制成与原药外观相差无几的假药。据说这种方法极难分辨。本来这些补药就没什么显著的药效,所以使用这种假药也看不出来到底有没用。

  • 【讨论】常用的质控手段,你们都用了么?

    常用的质控手段,你们都用了么?质控样,平行样,回收率,试剂空白等,你们在平时检测过程都用到了么?为了节约成本,我们平时很少做平行样(除非标准有要求),其余的质控手段我们都有做,但是近期检测纺织品中甲醛,有一些花色面料比较复杂的样品(可能表面印花带有甲醛),可能取样没有取好导致检测的重复性不好,上面提到的那些质控手段(质控样,回收率,试剂空白)面对这种情况就没有质控做了,所以有时候面对这些花色较为复杂的纺织品,往往需要重新用平行样测试,以保证结果的准确性。不知道大家再测试样品的时候是否都有做平行样测试呢?

  • 新时代计量监管方式和手段的四个创新

    计量比对是国际上保障量值一致性的通用做法。我国高度重视计量比对工作,自20世纪90年代以来逐步建立了计量比对的管理制度和技术规范,国务院印发的《计量发展规划(2013-2020年)》明确要求“积极参与计量国际比对”。近年来,我国在国家、大区以及省域等不同区域、层级和领域组织开展了大量的计量比对工作,对维护我国量传溯源体系的有效性,保障社会量值的一致、准确和可靠发挥了重要作用。 面对新时代计量工作的新要求,我国计量比对存在着覆盖面较窄、项目供给不足、工作机制不完善、结果运用不充分以及经费缺乏保障等问题。因此,进一步加强计量比对工作,构建完善的计量比对制度体系、技术体系和保障体系,有利于充分释放计量效能,切实保障我国测量量值的准确一致,是建立国家现代先进测量体系,推动科技进步、促进产业升级、强化市场监管,实现高质量发展的必然要求。国家市场监督管理总局印发的《市场监管总局关于加强计量比对工作的指导意见》(以下简称《指导意见》)在总结我国计量比对工作实践和分析新时代计量工作任务的基础上,坚持目标导向、需求导向、问题导向、效果导向,突出系统性、前瞻性和创新性,为今后一段时期我国计量比对工作指明了方向,明确了任务,提供了遵循。《指导意见》特色鲜明、切实可行,集中体现在四个创新上。一是创新计量比对理念。《指导意见》突破了以往将计量比对作为技术能力验证工作的定位,明确提出计量比对是支撑计量事中事后监管的有效手段,鼓励政府部门采取“精准比对”等方式,开展精准计量监管,提高监管效能。这是在工作理念上对新时代计量比对的全新定位,符合“放管服”改革和强化市场监管的部署要求,对于深化拓展计量比对应用、探索新型市场监管方式具有指导意义。二是创新工作推进机制。《指导意见》提出建立由市场监管总局统一管理,各有关部门和地方各级市场监管部门统筹联动、协调推进的工作机制,这强化了计量比对工作的组织保障。《指导意见》提出深入推进“互联网+计量比对”,构建全流程一体化的计量比对工作在线服务平台,强化项目需求和项目线上供需对接,使各类计量比对项目信息归集后向社会公开发布,大大提升了计量比对工作的透明度和有效性。《指导意见》还明确了计量比对主导实验室主体责任,要求按照相关计量技术规范要求,做好计量比对项目组织实施和全过程管控;加强对参比实验室相关计量器具运行状态的风险预警分析,编制风险评估报告,为政府部门实施重点监管提供技术支撑。上述要求为确保计量比对结果有效运用奠定了坚实基础。三是创新比对模式方法。《指导意见》提出按照“谁主管、谁监管,谁组织、谁监管”的原则,构建职责明确、衔接配套、务实管用的管理模式。明确将计量比对模式分为两类:政府部门组织实施的计量比对项目,具备相关计量能力的机构应当按要求参加;符合要求的计量技术机构面向社会自主组织实施计量比对项目,鼓励相关机构自愿参加,改变了计量比对模式单一、供给不足、经费受限的现状。《指导意见》在加强计量基标准、标准物质计量比对的同时,鼓励在数字经济新产业、新业态以及城市管理、公共资源交易等计量应用场景,研究开发新型计量比对技术和方法,在5G、大数据、人工智能、工业互联网、卫星互联网、高速铁路、生物制药、能源资源等新领域探索开展数字量、动态量、极端量等计量比对,积极开展多参量在线监测、远程计量测试、自动实时监测和复杂环境等关键量值计量比对,提高计量数据准确性和有效性,促进计量工作从器具管理向数据管理的转变。?四是创新比对结果应用。《指导意见》提出加强计量比对与其他管理制度衔接,积极推进计量比对结果向社会公布,大力推动计量比对结果采信,对认可机构在实施实验室认可、选择实验室承担计量测试任务以及国家计量比对结果奖惩措施等方面都做出了明确规定。同时,《指导意见》还明确对串通比对结果或提供虚假数据等情况的实验室所在机构,依法依规实施失信联合惩戒。这些具体规定对于调动各方参与计量比对的积极性、更好发挥计量比对在市场监管中的作用具有现实意义。《指导意见》还对重点任务及时落地见效提出了要求,要求各有关部门、地方各级市场监管部门结合计量工作实际,充分用好计量比对手段,进一步细化实化工作任务和政策措施,加强经费保障,推进常态化实施和应用,协调解决计量比对工作中遇到的困难和问题,对《指导意见》实施情况进行跟踪分析和评估。

  • 【讨论】关于毛细管电泳的检测手段

    大家可以把自己做毛细管电泳用的都是什么检测手段说一下,看看我们国内目前都有哪些手段,大家可以说说自己的检测方法的优缺点,相互学习,共同进步。我们目前主要用化学发光和电致化学发光手段来检测,我们做的是普通的毛细管区带电泳,用的是柱端液池式的检测方法,不需要场分离器,而且我们的方法不需要光源,没有背景光信号的干扰,有较高的检测灵敏度,也不需要做衍生。但是我们这个方法还是有一定的问题,就是化学发光手段的发光试剂很有限,能检测的物质很少,而且如果用最长用的鲁米诺体系,发光试剂本身还存在消耗,必须做成流通式的,比较麻烦。而电致化学发光虽然试剂可以循环使用,试剂消耗很少,但是需要一套电化学电极系统,电化学的电场和电泳电场有一定的重叠,也有一定的问题,会导致重现性不好。

  • 【讨论】兽药残留检测手段的变化趋势

    【讨论】兽药残留检测手段的变化趋势

    [table][tr][td][size=4]目前对兽药残留检测最常用的手段有三种,胶体金快速检测卡,ELISA快速检测试剂盒以及液相等仪器检测。他们都具有各自的优势,当然也有缺点。随着技术手段的更新,[color=#f10b00]大家觉得哪个方法具有更大的发展潜力?[/color]还有一些新的东西如生物芯片,还是也同样有一定的缺点。[/size][/td][/tr][/table]

  • 治空气污染,最有力手段还是立法

    《北京市大气污染防治条例(草案)》的亮点包括,责任明确、处罚有力、操作性强等等,为污染防治提供更强力的法律支撑。 备受社会关注的《北京市大气污染防治条例(草案)》(以下简称“草案”)18日提请北京市人民代表大会审议。此前,该草案曾公开征集民众意见。 大气污染,如今已经成了北京最大的民生问题。这几年来,随着污染的升级,北京市在治理空气污染上的手段和措施,也在不断升级,但要看到的是,这些行政手段和措施,是无法代替法律的。治理大气污染,最有力的手段还是立法。 立法,相对于单纯行政手段而言,有着诸多的优势。例如,法律的稳定性,远较行政手段强,大气污染防治上升为法律,将有助于保证治污力度不会因为官员人事变动而受影响;法律的制定往往比较系统,囊括方方面面,相比较而言,行政措施往往比较零散;通过法律的授权,让执法者有法可依,同时法律可对执法者本身进行督促约束。 可以看到,正在接受审议的“草案”,有着诸多的亮点。 首先,“草案”抓住了“总量控制”这一核心,厘清了不同行政部门在治污中的责任,要求对市和区、县部门的治污进行考核评价,这有利于避免各部门在执法中推诿扯皮的现象,建立起分工明确的治污责任制。 其二,“草案”对于许多污染防治的措施,规定非常之细。如要求“施工车辆经除泥、冲洗后方能驶出工地”;提倡“停火三分钟以上熄火”;外地车进京先“进行排放污染检测”等等。这些使得“草案”全面细致涵盖到所有治污领域,让机关、企业、居民个人知道自己应该为大气污染防治做些什么,体现出很强的可操作性。 其三,“草案”加大了对违法排污的处罚力度。比如,对于饱受市民诟病的违规露天烧烤问题,可处两千元以上两万元以下罚款,而在最初公布的“草案”中,此一处罚的上限只有五千元。另外,“草案”对恶意违法、多次违法加大了处罚力度,特别规定了加倍处罚和上不封顶的处罚条款。从中,不难看出“草案”意图通过重罚,抬高违法成本,对违法排污进行有效震慑。 其四,“草案”鼓励公众监督,严惩行政不作为。规定如果接到公民对污染大气环境行为的举报不依法查处,或者不公开大气环境相关信息,就要由行政监察机关责令改正,相关责任人员将面临行政处分甚至追究刑事责任。正所谓治污先治官,严厉的事后追责,将能有效防止相关部门工作懈怠,保证治污的效率。 责任明确、处罚有力、操作性强……总体来看,“草案”改变了大气污染防治滞后于北京经济社会发展的现状,为污染防治提供更强力的法律支撑,积极回应了市民对于治污的期待。不仅如此,北京通过地方立法,在大气污染防治上进行探索和尝试,还能为国家层面修改大气污染防治法提供参考,有力推动全国范围内的治污减霾进程。

  • TOC IC校准 手段

    GE sievers TOC分析仪应用碳酸钠为标准进行IC校准,由于二氧化碳的溶解,三次测定的IC差别特别大,而且和标准值的偏离也大,大家在测试过程中有没有什么手段,减少二氧化碳在碳酸钠溶液中的溶解呢?比如说配置500ppb的碳酸钠溶液为校准IC的标样,测量的允许误差为85~115%,但是实际的测试过程中这个值很容易偏离,而且时间越长,偏离的越大。几次实验发现,即使是即时配置(测水的时候配置),也会有非常大的差异,所以发帖,想问问大家有没有这样的经历,还有是怎么处理这个问题的。

  • 【分享】《不擇手段背單詞》完整版

    《不擇手段背單詞》完整版[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=174553]《不擇手段背單詞》完整版[/url]

  • 微生物的检测手段征集

    目前用于环境样品微生物检测的手段有ELISA法,胶体金试纸法,PCR法,但如何有效的区分微生物种类与数量,以及活菌死菌始终是一个问题,大家针对微生物的检测来发表下自己的高见。

  • [转贴]:提高质谱灵敏度的手段有哪些?(个人经验)

    转自色谱网提高灵敏度可以考虑的手段1。在全扫描中,提到光电倍增管或者电子倍增器电压是一种立杆见影的手段。极限可以到500V左右或者更高。不过要以牺牲扫描范围作为代价。2。采用选择离子模式(SIM)。这个就不用多说了。3。采用不分流或者加压不分流的进样模式。加压不分流的柱头压要经过摸索,不是越高越好。4。提高离化源的灯丝电流也对提高灵敏度有所帮助。5。保持一个好的调协状态,对极限检测,手动调协似乎是应当采用的。6。仪器要“干净”,这个是最基本的条件。源脏了或者柱子老化不好有污染,进样口衬管脏了或者硅烷化不好都对灵敏度有很大影响。7。进样技术也是一个要注意的问题。......欢迎补充。

  • 微乳液表征手段

    微乳液体系比较复杂,不知道可以用哪些手段可以表征表面活性剂和极性核活着非极性的溶剂的分子间作用?

  • 【求助】请教:样品该用什么分析手段?谢谢!!

    拜求:我的样品该处理到什么程度呢我是新手,老板要我分离一种新抗,现在不知道是什么东西,我要拿去分析的话,应该分离到什么程度呢,比如还剩几个峰或纯度的要求另外,该用什么分析手段啊,液质、气质还是什么啊,望高手指教。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制