科技评价

近日，中国科学院大连化学物理研究所研究员邓德会和副研究员刘艳廷团队开发的具有自主知识产权的“海水制氢联产淡水技术”在北京通过了由中国石油和化学工业联合会（以下简称“石化联合会”）组织的科技成果评价。评价会由石化联合会科技与装备部副主任王秀江主持，深圳大学骆静利院士担任评价委员会主任，清华大学教授魏飞担任评价委员会副主任。[align=center][img]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/88c9a71b-1372-4a9e-b9af-00a8403aa422.jpg[/img][/align][align=center][color=#0070c0]科技成果评价现场[/color][/align]会上，邓德会作了题为“海水制氢联产淡水技术”的工作报告，介绍了技术背景、技术路线、创新点和知识产权情况等。评价委员会专家详细审查了报告及相关鉴定材料，并与研发团队就科学技术问题及发展前景等进行了深入的交流和讨论。研发团队开发的海水制氢联产淡水新技术，主要利用碱性电解水产生的废热作为海水低温制淡水的热源，将碱性电解水系统与海水低温淡化技术进行耦合集成，创建废热回收系统，实现了热量的高效利用。在此基础上，建成了基于铠甲催化剂的25千瓦级海水制氢联产淡水中试装置。2023年12月19日至22日，石化联合会组织专家组对该中试装置进行了连续72小时考核。该装置实现了以海水为原料高效电解水制氢联产淡水，碱性电解槽直流电耗≤4.2kWh/Nm3H2@2300A/m2，氢气产能91.2 Nm3/d，氢气纯度≥ 99.999%，产生的淡水在满足自身电解需求的基础上，联产淡水29.3 kg/d，电导率≤ 20 μS/cm，盐度≤ 0.01 ppt。与传统电解水制氢装置相比，该装置的电能利用率提高了13.9%。最后，评价委员会专家一致认为：海水制氢联产淡水技术创新性强，指标先进，拥有自主知识产权，达到国际领先水平。建议加快工程化开发进程，早日建成工业示范装置。[来源：慧眼氢能][align=right][/align]

由科技部提出，全国科技评估标准化技术委员会（SAC/TC580）归口的《科研机构评估指南》（GB/T 43803—2024）和《企业科技创新系统能力水平评价规范》（GB/T 43836—2024）两项国家标准经市场监管总局（国家标准委）批准，于2024年3月15日正式发布实施，两项标准研制得到了科技部监督司和基础司的大力支持。[b]《科研机构评估指南》[/b]国家标准明确了科研机构评估的基本原则、评估类型、评估依据与基准、评估程序与方法和评估结果应用，提出了科研机构组建期立项评估、验收评估和运行期状态评估、绩效评估的评价内容与重点。该标准的发布和实施对于指导和规范我国科研机构评估具有重要意义，有助于推动科技“三评”改革落实，优化科研机构管理和资源配置，提高科研机构创新绩效，支撑国家战略科技力量建设，促进我国科技创新体系整体效能提升。[b]《企业科技创新系统能力水平评价规范》[/b]国家标准明确了企业科技创新系统能力的评价原则与框架、评价指标、评价方法、评价流程、评价报告、评价结果应用，提出了核心技术研发、科技成果转化、目标市场竞争、经营体系支撑、数字化提升、外部资源整合等六个能力评价维度。该标准的发布和实施有助于规范企业科技创新能力评价活动，引导企业加大创新投入、加强创新要素整合、系统推进科技创新，对于进一步强化企业科技创新主体地位、推动产业创新发展、加快形成新质生产力具有重要意义。[来源：科技部][align=right][/align]

“有的研究机构主张把SCI评价砍掉。我觉得不应该砍掉，只是不要把它作为唯一的评价指标。没有考核，就回到大锅饭时代了。科学家也需要考核，没有监督的社会必然会产生腐败。现在考核中出现的浮躁、虚假，不能说是考核的问题，也不能说是考核中使用了SCI的问题，科学家也有自己的责任。实际上任何评价都有缺陷，并非仅仅SCI。” [b] 不能绝对 不可或缺 [/b] 有科研人员发现，现在去科技部某些部门申报课题，不再像以往那么强调SCI论文了：我们不要求你拿出那么多SCI文章，但你要做出真正有实效的东西，对中国实际有作用的东西。 在中国科学院，一些项目或部门的评价标准也有所变化：以前都说要发表多少SCI论文，现在则问，“你最近发表的3到5篇论文是什么，最近做了什么工作，你工作的重要性体现在哪里，科学意义是什么？” 实际上，早在2003年5月，科技部、中国科学院、国家自然科学基金委员会、教育部、中国工程院五部委就联合发文，要求改进科技评价工作，其中特别指出：“SCI、EI等收录论文数量只是科学技术评价中的定量指标之一，反对单纯以论文发表数量评价个人学术水平和贡献的做法。” 当年9月，教育部、科技部联合发文，决定取消政府导向的科学引文索引排名，引导高校从重视科研论文的数量向重视论文的质量方向转变。

[b]职位名称：[/b]高通量催化剂评价装置工程师[b]职位描述/要求：[/b]我司与荷兰Avantium高通量公司是战略合作伙伴，在中国以及拥有中科院大连化物所、中石化石科院、大连石化院、中石油石化院、潞安国家工程中心等用户，现寻找该试验装置的服务工程师，以便提供给客户持续、便捷、专业的技术支持和服务。职位要求：1．化学、化工相关专业硕士研究生以上学历2．具有扎实的化工基础知识，熟悉固定床和釜式反应器以及常用分析仪器3．能熟练阅读英文技术资料和进行口语交流4．有良好的逻辑思维能力和动手能力5．较强的沟通协调能力、良好的团队合作精神6．善于学习，勇于接受挑战和承受工作压力7．会使用一种设计软件、具有化工设备实践经验者优先。职位描述：1，参与高通量固定床反应器的调试和售后服务工作。2，参与自动化高通量催化剂制备、筛选和评价的技术支持和售后服务。3，协助销售人员进行售前技术交流和咨询。[b]公司介绍：[/b] 金伦科技（香港）有限公司是一家专业技术型公司，主要在石油化工领域的研发和质检部门从事聚合物材料制备和分析测试专用设备和仪器的销售、调试和售后服务等工作。我们的产品主要来自于美国、德国、瑞典等研发和制造业发达的国家，提供的设备和仪器全部拥有当今世界上领先的技术和可靠的质量。目前，我们是国内合成橡胶行业实验室装备最全面的供应商，世界著名的美国FARREL公司、美国RCM公司和美国Alpha T...[url=https://www.instrument.com.cn/job/user/job/position/73217]查看全部[/url]

日前，江苏省质监局组织专家组到无锡市计量检定测试中心，对国家材料试验机型式评价实验室(无锡)筹建方案进行论证。　　据悉，该实验室争取明年上半年通过验收。建成后的国家材料试验机型式评价实验室(无锡)将以更加完善和先进的技术面向全国，跟踪科技前沿的发展，为材料试验机的发展和提升企业质量提供更加可靠有效的技术保障。

关于征求国家环境保护标准《声环境质量评价技术规范》(征求意见稿)意见的函　　各有关单位：　　为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，防治环境噪声污染，保护环境，我部决定制定国家环境保护标准《声环境质量评价技术规范》。目前，标准编制单位已完成标准的征求意见稿。根据国家环境保护标准制修订工作管理规定，现将征求意见稿和有关材料印送你们，请研究并提出书面修改意见，于2010年8月15日前反馈我部科技标准司。　　联系人：环境保护部科技标准司赵国华　　通信地址：北京市西直门内南小街115号　　邮政编码：100035　　联系电话：(010)66556214　　传真：(010)66556213　　附件：1.《声环境质量评价技术规范》（征求意见稿）

[align=center]通告〔2022〕20号[/align]　　为深化“放管服”改革和持续优化营商环境，促进产业园区高质量发展，根据本市产业园区规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动试点的有关规定，现发布《实施规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动的产业园区名单（第一批）》。　　各联动产业园区管理部门应按照规划环境影响评价文件及其审查意见的有关要求，落实环境管理的主体责任，组织推进产业园区内各项生态环境保护工作。　　北京大兴国际机场临空经济区（大兴）管理委员会和各区生态环境主管部门应督促产业园区管理部门落实有关要求。按照各联动产业园区范围和实施有效期，对符合联动条件的具体建设项目，按照本市有关规定，优化环评管理工作，并做好区域内具体联动项目的实施效果统计、评估和后续跟踪工作。　　市生态环境局将根据“成熟一批、推进一批”的原则，定期更新发布实施规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动的产业园区名单。　　特此通告。　　附件：实施规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动的产业园区名单（第一批）[align=right]　　北京市生态环境局 [/align][align=right]　　2022年8月3日 [/align]　　附件[align=center]实施规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动的产业园区名单[/align][align=center]（第一批）[/align][table=800][tr][td][align=center]序号[/align][/td][td][align=center]产业园区名称[/align][/td][td][align=center]所在区[/align][/td][td][align=center]实施有效期[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]1[/align][/td][td][align=center]北京大兴国际机场临空经济区（北京部分）[/align][/td][td][align=center]大兴区[/align][/td][td][align=center]2022年8月5日至2024年5月31日[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]2[/align][/td][td][align=center]中关村科技园区丰台园东区、西区Ⅰ、西区Ⅱ共三个片区[/align][/td][td][align=center]丰台区[/align][/td][td][align=center]2022年8月5日至2024年5月31日[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]3[/align][/td][td][align=center]北京高端制造业基地[/align][/td][td][align=center]房山区[/align][/td][td][align=center]2022年8月5日至2024年5月31日[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]4[/align][/td][td][align=center]大兴生物医药基地[/align][align=center]产业园[/align][/td][td][align=center]大兴区[/align][/td][td][align=center]2022年8月5日至2024年5月31日[/align][/td][/tr][tr][td][align=center]5[/align][/td][td][align=center]中关村科技园区密云园（A区）[/align][/td][td][align=center]密云区[/align][/td][td][align=center]2022年8月5日至2024年5月31日[/align][/td][/tr][/table]

科研立项、结项及科研成果鉴定复印件，效益证明原件提交材料，科技成果方面现在我有科技成果证书，和科技成果评价报告可以吗？现在科技成果鉴定是不是就是评价报告了

近日，上海市经济信息化委发布《关于公布2023年度上海市市级企业技术中心评价结果的通知》，经审核评价，由上海微谱检测科技集团股份有限公司建设的市级企业技术中心在2023年度评价中评为“优秀”！[align=center][img=微谱在2023年度上海市市级企业技术中心评价中评为“优秀”1.jpg,600,385]https://img1.17img.cn/17img/images/202403/wycimg/fc3cbc78-a9e5-4bc4-9b09-77383201fd5a.jpg[/img][/align][align=center][img=微谱在2023年度上海市市级企业技术中心评价中评为“优秀”2.jpg,600,92]https://img1.17img.cn/17img/images/202403/wycimg/031254c8-924a-4371-b269-6e0ff41ac421.jpg[/img][/align]企业技术中心是指企业根据市场竞争需要和发展战略规划设立的技术研发与创新机构，负责制定企业技术创新规划、开展产业技术研发、创造运用知识产权、建立技术标准体系、凝聚培养创新人才、构建协同创新网络、统筹推进技术创新全过程实施等。本次通过评价的企业技术中心共637家，其中80家评为优秀。这一评价结果不仅是对微谱创新成效的充分肯定，更是对微谱综合研发实力的重要体现。自微谱成立以来，始终将技术研发与科研成果的转化作为提高企业核心竞争力的重要手段，持续的研发打造核心产品和技术，通过不断的研发创新提高自身能力，更好的服务客户，帮助客户解决难题。并以核心服务产品为基础、以特色技术服务行业为基线，进行横向和纵向的更为专业性的深入研发，使自主研发的服务产品得到进一步深化。未来，微谱将再接再厉，加大创新投入，提高技术研发实力，为促进行业健康发展贡献力量。欲了解更多，点击进入[url=https://www.woyaoce.cn/member/T100186/][color=red] 上海微谱检测科技集团股份有限公司 [/color][/url][size=14px][color=#707d8a][ 来源：微谱科技集团 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：张圣斌[/i][/color][/size]

索 引 号: 000014672/2016-00083 分类: 环境科技及其管理信息环境科技管理 发布机关: 环境保护部办公厅 生成日期: 2016年01月22日 名 称: 关于征求国家环保标准《乘用车内空气质量评价指南》（征求意见稿）意见的函 文 号: 环办科技函150号 主 题词:环境保护部办公厅函 环办科技函150号关于征求国家环保标准《乘用车内空气质量评价指南》（征求意见稿）意见的函各有关单位：为贯彻《中华人民共和国环境保护法》，改善车内空气质量，保护人体健康，促进汽车工业技术进步，我部决定修订国家标准《乘用车内空气质量评价指南》（GB/T 27630-2011）。目前，标准编制单位已编制完成标准的征求意见稿。根据国家环境保护标准制修订工作管理规定，现将标准征求意见稿和有关材料印送给你们，请研究并提出书面意见，于2016年2月25日前通过信函或电子邮件的方式将意见反馈我部。标准征求意见稿及编制说明可从我部网站（http://www.mep.gov.cn/）“征集意见”栏目检索查阅。联系人：环境保护部环境标准研究所郭敏通信地址：北京市安外大羊坊8号邮政编码：100012电话：（010）84924935电子邮箱：guomin@craes.org.cn附件：1.征求意见单位名单2.乘用车内空气质量评价指南（征求意见稿）3.《乘用车内空气质量评价指南》（修订GB/T27630-2011）（征求意见稿）编制说明环境保护部办公厅2016年1月22日详细请点击评测中心： 征求意见稿 - 《乘用车内空气质量评价指南》（修订GB/T27630-2011）征求意见稿编制说明-《乘用车内空气质量评价指南》（修订GB/T27630-2011） 征求意见稿 征求意见名单-国家环保标准《乘用车内空气质量评价指南》（修订GB/T27630-2011）附：国家环保标准《乘用车内空气质量评价指南》（修订GB/T27630-2011）征求意见稿征求意见名单如下：发展改革委办公厅工业和信息化部办公厅交通运输部办公厅商务部办公厅卫生计生委办公厅国家质量监督检验检疫总局办公厅各省、自治区、直辖市环境保护厅（局）新疆生产建设兵团环境保护局辽河凌河保护区管理局中国环境科学研究院中国环境监测总站中日友好环境保护中心中国环境科学会环境保护对外合作中心环境保护部南京环境科学研究所环境保护部华南环境科学研究所环境保护部环境规划院环境保护部环境工程评估中心中国环境保护产业协会济南汽车检测中心国家汽车质量监督检验中心（长春）国家汽车质量监督检验中心（襄樊）国家客车质量监督检验中心（重庆）国家机动车产品质量监督检验中心（上海）中国汽车工程研究院股份有限公司清华大学华晨汽车集团控股有限公司金杯汽车股份有限公司北汽福田汽车股份有限公司福特汽车（中国）有限公司铃木（中国）投资有限公司沃尔沃（中国）投资有限公司北京汽车研究所有限公司中国第一汽车集团公司东风汽车公司上海汽车工业（集团）总公司广州汽车工业集团有限公司广州本田汽车有限公司广州丰田汽车有限公司东风日产乘用车有限公司北京汽车工业控股有限责任公司北京现代汽车有限公司上海大众汽车有限公司一汽大众汽车有限公司上海通用汽车有限公司东风本田汽车有限公司奇瑞汽车股份有限公司比亚迪汽车有限公司浙江吉利汽车有限公司哈飞汽车有限公司长城汽车有限公司重庆长安汽车股份有限公司安徽江淮汽车集团有限公司南京汽车集团有限公司福建省汽车工业集团有限公司东南（福建）汽车工业有限公司天津一汽夏利汽车股份有限公司沈阳华晨金杯汽车有限公司柳州五菱汽车有限责任公司上汽通用五菱汽车股份有限公司江西昌河汽车股份有限公司大众汽车（中国）投资有限公司通用汽车（中国）投资有限公司日产汽车（中国）投资有限公司宝马（中国）汽车贸易有限公司丰田汽车技术中心（中国）有限公司本田技研工业（中国）投资有限公司泛亚汽车技术中心有限公司（部内征求污防司的意见）

人们可以感觉到计量对经济和社会发展的作用，但很难具体地描述。美国NBS曾在国家计量体系的分析报告中提到，现代社会没有计量体系就不能运转，计量体系的价值是无法估量的。我国计量界也有很多关于计量对国民经济发展的基础作用的评价。随着经济、社会和科技的发展，计量的基础作用越来越重要，各国开始用经济分析的方法来评价计量的作用，研究并得出了计量对经济和社会发展作用的评价方法、框架和经验，推动了本国计量体系的建设和发展。我国的计量体系对经济和社会发展的作用也需要以现代经济分析的方法来体现，为我国国家计量体系的发展提供科学的依据。我国政府管理体制的改革也需要我们采用科学准确的论证作为政府计量主管部门决策的基础。 [b] 一、计量的起源和发展[/b] 5000年前人类社会文明的发展需要时间、长度和质量的测量达到一致，由此产生了计量活动。保证测量统一的基本要求是全部测量溯源于计量标准，计量标准和社会对测量的道德信任构成了古代计量体系。中国在3500年前的商朝就建立了长度、质量和容量的计量标准，政府设置专门机构和人员负责检查计量器具（每年两次），在商贸和制修造武器、车辆、手工业品领域的检查是强制性的。 社会、经济和技术的发展扩大了对计量体系的需求，同时推动了计量技术、方法和计量立法的发展，现代国家计量体系从科学计量和法制计量两个方面逐步发展建立起来。19世纪工业和贸易的显著增长，促使工业化国家统一各种工业、行业的计量单位，全面建立国家计量基标准。19世纪末工业化国家建立国家计量院，建立保存国家计量基标准并提供量值传递，标志着现代科学计量体系的建立。量传的实现和国家的量值统一需要国家立法建立管理体制，工业化国家在建立国家计量院的同时，对贸易计量器具建立了国家型式批准和检定证书制度，以法制管理的形式保证计量器具满足使用要求，法制计量从贸易领域逐步扩大到政府管制、医疗健康、安全和环境保护领域。1947年工业化国家开始了对计量技术机构的能力进行考核和认可，保证政府和公众对其从事法制计量任务的能力的信任。

自配变色移膜革专用防霉剂性能评价试验茅一波 刘佳明 王占岳 叶正茂 周铁丽 曹建明 【摘要】：通过杀菌效果试验,理化性质检测,毒性、刺激性试验和耐药试验,评价了自配复合型变色移膜革专用防霉剂的综合性能。同时设计了几种乳油配方,并对由各配方在水中的分散性进行了评估。研究结果表明:该防霉剂高效、低毒、环保、经济,对变色移膜革具有良好的综合防霉性能;几种自制乳油配方在水中具有良好的分散性。【作者单位】： 慈溪市人民医院检验科;温州医学院环境与公共卫生学院;温州黄河皮革有限公司;温州医学院防霉研究所; 【关键词】： 变色移膜革 防霉剂 性能评价试验 乳油 【基金】：浙江省科技厅计划项目，2007C21115 【分类号】：TS529http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZGPG200821006.htm

优秀科技论文的五要素当前《科学文献索引》（SCI）已成为学术期刊的主要评价标准，它主要涉及到对正式发表的论文如何给出合理的评价问题。就论文作者来说，如何撰写出一篇高水平的论文，应当注意哪些重要方面就成了他要特别关心的事；就编辑而言，自然希望他能获得尽可能多的论文，这样才能从中作出选择，而选择的主要因素自然是评审专家的意见，当前国内科技期刊都即制了一份表格，提出了若干问题让评审专家逐一填写，例如论文的创新性、科学意义。叙述方式，等等。那么一篇论文到了专家那里，他将如何提出中肯的意见呢，他依据什么标准来评审呢？ 何谓一篇优秀论文：评价标准是什么，本文在上述背景下，并不单纯地采用《科学文献索引》这个标准来试图回答广大作者所关心的问题，而是明确提出了具体的观点。认为一篇优秀论文，应当包括五个要素。

直接进入正题：西安有七家有三聚氰胺检测资质的检测机构：1.陕西省出入境检验检疫局检验检疫技术中心 地址及联系方法：西安市含光北路10号 029-85407230 所用仪器：Waters、Angilent 国家认可方法：HPLC、GC/MS 我的评价： 截止10月2日陕西唯一有GC/MS资格认证的检测中心，婴儿的三聚氰胺限量严格来说可能只能由他们给出报告，参与HPLC国标快速检测方法的制定，收费很低，送检单位也很少 检测费用：300（HPLC）2.陕西产品质量监督检验所 地址及检测方法：西安市雁塔北路南段129号 029-85528406 所用仪器：Waters、岛津 国家认可方法：HPLC 我的评价：专业做产品质量检验工作，经验丰富，送检单位相当多，有点超负荷运转 检测费用：6003.西安产品质量监督检验所： 地址及联系方法：西安市高新开发区科技路26号 029-88197603 所用仪器：Waters、岛津 国家认可方法：HPLC 我的评价：同陕西省产品质奖监督检验所，也有些超负荷运转，不过检测量比省所少 检测费用：6004.陕西省疾病预防控制中心 地址及联系方法：西安市建东街3号 029-82230113（无法接通） 国家认可方法：HPLC 我的评价：因为电话无法接通，没有获得资料，很不好意思5.西安市疾病预防控制中心6.陕西省食品药品检验所 这两所单位目前暂不接检乳制品样品7.陕西省农产品质量监督检验站 地址及联系方法：西安市杨凌区西农路28号 029-87092367 所用仪器：岛津 国家认可方法：HPLC 我的评价：唯一一个不在西安市区的检测机构，距离杨凌较近的单位可以选择送检 检测费用：290综上，我认为最理想的选择还是陕西省出入境检验检疫局检验检疫技术中心，尤其是婴幼儿产品可能只能送到这里检测，送检单位不是很多，而且费用较低。只代表个人看法

[color=#000000]近日，中国地质学会公布了2023年度“地质科技重要进展、地质找矿重大成果”项目（简称“十大地质科技进展”、“十大地质找矿成果”）。由中核地质科技北京基地（核地研院）牵头，联合核工业二四三大队、二四〇研究所、中核地质科技石家庄基地（航测遥感中心）完成的“松辽盆地砂岩型铀矿理论技术创新及应用”项目获得了2023年度地质科技重要进展奖，这是中核地质科技北京基地（核地研院）第十二次获此殊荣。[/color][color=#000000]由中核地质科技总工程师秦明宽研究员率领的研究团队，创新思路和技术手段，在松辽盆地重点地区首次厘定出青山口组的空间分布，开辟了找矿新层位；构建了“多源多阶段”成矿模式和“多要素叠合”找矿模型，形成了中国特色的“六位一体多因耦合”板状铀成矿理论；开发了多项新技术方法，实现了深部控矿要素和弱矿化信息的有效识别；集成构建了大型裂谷盆地砂岩型铀矿综合预测评价技术体系，定量预测了全盆铀资源潜力。预测的一级远景区经钻探查证，落实万吨级大型铀矿产地1处，并在其他多个远景区发现了工业铀矿化，推动了该盆地找矿新突破。[/color][align=center][img=中核地质科技牵头项目再获“地质科技重要进展”奖.jpg,600,399]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/wycimg/6599e298-6298-45bd-b221-d00c22eb0672.jpg[/img][/align][color=#000000][/color][color=#000000]秦明宽研究员团队的这一成就，不仅得到了中国地质学会的高度认可，也体现了核地质科研人员在铀矿找矿领域的创新能力和技术实力，为我国铀矿找矿事业的高质量发展做出了贡献。[/color][color=#000000]核地研院荣获全国十大地质科技进展项目[/color][color=#000000]1. 2009年度，鄂尔多斯盆地北部地浸砂岩型铀矿时空定位和成矿机理研究；[/color][color=#000000]2. 2010年度，中国铀矿床研究评价；[/color][color=#000000]3. 2011年度，全国铀资源潜力评价；[/color][color=#000000]4. 2012年度，热液型铀矿攻深找盲技术创新与资源突破；[/color][color=#000000]5. 2013年度，相山大型铀矿田科学钻探深部成矿环境与铀多金属资源突破；[/color][color=#000000]6. 2015年度，天然金属铀的首次发现；[/color][color=#000000]7. 2016年度，铀矿大基地资源扩大与评价技术研究；[/color][color=#000000]8. 2017年度，相山铀矿田三维地质“玻璃体”调查和成矿预测；[/color][color=#000000]9. 2019年度，准噶尔盆地砂岩型铀矿预测技术新进展；[/color][color=#000000]10. 2020年度，我国在诸广地区1550米深度发现最深工业铀矿；[/color][color=#000000]11.2021年度，阿拉伯地盾铀钍多矿产快速预测技术与找矿突破；[/color][color=#000000]12.2023年度，松辽盆地砂岩型铀矿理论技术创新及应用。[/color][size=14px][color=#707d8a][ 来源：中核地质科技 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：张圣斌[/i][/color][/size]

关于征求国家环境保护标准《环境影响评价技术导则 公众参与》（征求意见稿）意见的函 各有关单位：　　为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国环境影响评价法》，保护环境，防治污染，指导和规范环境影响评价中的公众参与工作，我部决定制订国家环境保护标准《环境影响评价技术导则　公众参与》。目前，标准编制单位已编制完成标准的征求意见稿。根据国家环境保护标准制修订工作管理规定，现将该标准征求意见稿和有关材料印送你们，请研究并提出书面意见，于2011年2月25日前反馈我部。　　联系人：环境保护部科技标准司 赵国华　　通信地址：北京市西城区西直门内南小街115号　　邮政编码：100035　　联系电话：（010）66556214　　传真：（010）66556213　　联系人：环境保护部环境标准研究所 李晓倩　　通信地址：北京市朝阳区安外大羊坊8号　　邮政编码：100012　　联系电话：（010）84915581　　传真：（010）84919578　　附件：1.征求意见单位名单　　　　　2.《环境影响评价技术导则 公众参与》（征求意见稿）　　　　　3.《环境影响评价技术导则 公众参与》编制说明（征求意见稿）　　二○一一年一月三十日

2024年3月28日，国家新材料测试评价平台(苏州区域中心)建设启动会在江苏纳克圆满召开。中国钢研科技集团有限公司党委常委、副总经理艾磊先生致欢迎词，工业和信息化部原材料工业司新材料处刘一浪先生，江苏省工业和信息化厅李健先生，中国工程院院士王海舟先生，钢研纳克检测技术股份有限公司党委书记、董事长杨植岗先生等出席仪式并致辞。　　中国钢研科技集团有限公司党委常委、副总经理艾磊先生在致辞中表示，布局建设苏州区域中心，需充分发挥各方面优势和力量，致力于支撑区域内新材料产业的健康发展、提升技术创新能力、保障产品质量安全、促进区域经济繁荣，力求为江苏省特别是苏州市新质生产力发展和现代产业体系建设贡献钢研力量。[align=center][img=中国钢研科技集团有限公司党委常委、副总经理艾磊.jpg]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/wycimg/8dff21b1-27ee-47ef-bdf5-7b9d33592291.jpg[/img][/align]　　工业和信息化部原材料工业司新材料处刘一浪先生在致辞中指出，推动国家新材料测试评价平台(苏州区域中心)的发展，必须技术能力条件过硬，工业技术开发方式创新，抓好仪器设备应用的优势所在，牢牢把握经济大省的产业特点，因地制宜发展新质生产力。[align=center][img=工业和信息化部原材料工业司新材料处刘一浪先生.jpg,700,467]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/wycimg/e37dbfd3-087a-411f-b94b-03292a6bf53c.jpg[/img][/align]　　江苏省工业和信息化厅李健先生在致辞中表示，苏州区域中心建设要锚定项目总体目标，立足江苏省新材料产业发展布局，整合区域内研究机构、高校、专业检测机构的测试资源，引进国内外优秀材料测试与应用人才，探索新材料测试评价区域中心创新运行机制，大力提升检验检测、标准物质等公共服务能力，建成国际一流、开放共享的新材料测试评价体系。[align=center][img=江苏省工业和信息化厅李健先生.jpg,700,467]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/wycimg/9c89bbed-1fdd-4493-a6e0-c4351e49394c.jpg[/img][/align]　　国家新材料测试评价平台(苏州区域中心)由钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司牵头建设，于2023年成功立项，吸纳了众多长三角优秀企业参与其中。在苏州区域中心建设启动大会上，钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司总经理杨敬巍先生做苏州区域中心实施方案汇报。启动会当天上午10点10分，工业和信息化部原材料工业司新材料处刘一浪先生，中国钢研科技集团有限公司党委常委、副总经理艾磊先生，江苏省工业和信息化厅李健先生，中国工程院院士王海舟先生等十名嘉宾一同按下苏州区域中心启动键。随后国家新材料测试评价平台(苏州区域中心)第一届理事会理事长杨植岗先生宣布成立苏州区域中心理事会及专家委员会。[align=center][img=启动会.jpg]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/wycimg/e4eb8ef4-3b7c-43b1-afcc-564a4b7959c9.jpg[/img][/align]　　启动会后，举行“以标准化合格评定推动长三角材料产业高质量发展”学术论坛，中国工程院院士、钢研纳克首席科学家王海舟先生等专家学者进行精彩授课，为大家带来一场知识盛宴。下午召开苏州区域中心第一届理事会(扩大)会议，会议提名通过副理事长名单，专家委员会主任由中国钢研科技集团有限公司王海舟院士担任、副主任由江苏省产业技术研究院刘庆院长担任，并颁发聘书。[align=center][img=第一届理事会(扩大)会议.jpg]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/wycimg/fe033534-639e-4eaa-a70a-5f07edd33034.jpg[/img][/align]　　会议结束后，嘉宾们在钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司副总经理于兆斌先生的陪同下，参观公司展厅、各个仪器制造车间及检测实验室，嘉宾们对江苏纳克的技术创新能力和产品质量给予了高度评价。　　苏州区域中心将贯彻落实新发展理念，以国家战略和新材料产业发展需求为导向，依托区域内测试评价、认证、计量等机构，联合新材料生产企业、应用单位、科研院所，完善新材料测试评价方法及标准，提高测试评价仪器、装备和设施的能力，开展新材料测试、质量评估、模拟验证、数据分析、应用评价和认证计量等公共服务，搭建具备国际先进水平的测试评价平台，形成公平公正、共享共用的测试评价体系，服务江苏省新材料产业高质量创新发展。　　展望未来，江苏纳克将以苏州区域中心建设为契机，有效协同新材料上下游优势单位，在完善新材料测试评价方法及标准，支撑新材料产业创新及高质量发展充分发挥引领作用，以新质生产力助推国家新材料测试评价战略在苏州的精准落地，为“制造强国、质量强国、数字强国”建设做出贡献。欲了解更多，点击进入[url=https://www.woyaoce.cn/member/T101109/][color=red] 钢研纳克检测技术股份有限公司 [/color][/url][size=14px][color=#707d8a][ 来源：钢研纳克 ][/color][/size][size=14px][color=#707d8a][i]编辑：张圣斌[/i][/color][/size]

科技论文写作指南 科技论文是科技发展及现代化建设的重要科技信息源，是记录人类科技进步的历史性文件。什么是科技论文？它与一般的科技文章有什么不同？怎样写好科技论文？这些都是广大科技工作者感兴趣的问题。因此，本站刊登"科技论文写作指南"，以期进一步提高科技论文的整体水平。 一．科技论文的含义 科学技术论文简称科技论文。它一般包括：报刊科技论文、学年论文、毕业论文，学位论文(又分学士、硕士、博士论文)。科技论文是在科学研究、科学实验的基础上，对自然科学和专业技术领域里的某些现象或问题进行专题研究，分析和阐述，揭示出这些现象和问题的本质及其规律性而撰写成的文章。也就是说，凡是运用概念、判断、推理、论证和反驳等逻辑思维手段，来分析和阐明自然科学原理、定律和各种问题的文章，均属科技论文的范畴。科技论文主要用于科学技术研究及其成果的描述，是研究成果的体现。运用它们进行成果推广、信息交流、促进科学技术的发展。它们的发表标志着研究工作的水平为社会所公认，载入人类知识宝库，成为人们共享的精神财富。科技论文还是考核科技人员业绩的重要标准。 二．科技论文的特点 1．科学性 是科技论文在方法论上的特征，使它与一切文学的、美学的、神学等的文章区别开来。它不仅仅描述的是涉及科学和技术领域的命题，而且更重要的是论述的内容具有科学可信性，科技论文不能凭主观臆断或个人好恶随意地取舍素材或得出结论，它必须根据足够的和可靠的实验数据或现象观察作为立论基础。所谓"可靠的"是指整个实验过程是可以复核验证的； 2．首创性 是科技论文的灵魂，是有别于其他文献的特征所在。它要求文章所揭示的事物现象、属性、特点及事物运动时所遵循的规律，或者这些规律的运用必须是前所未见的、首创的或部分首创的，必须有所发现，有所发明，有所创造，有所前进而不是对前人工作的复述、模仿或解释； 3．逻辑性 这是文章的结构特点。它要求论文脉络清晰、结构严谨、前提完备、演算正确、符号规范，文字通顺、图表精致、推断合理、前呼后应、自成系统。不论文章所涉及的专题大小如何，都应该有自己的前提或假说、论证素材和推断结论。通过推理、分析、提高到学术理论的高度，不应该出现无中生有的结论或一堆堆无序数据、一串串原始现象的自然堆砌。 三．科技论文的分类 从不同的角度分析，科技论文有不同的分类结果，为此，暂时可对科技论文作如下的分类： 1．论证型 是对基础科学命题的论述与证明的文件。如对数、理、化、天、地、生等基础学科及其他众多的应用性学科的公理、定理、原理、原则或假设的建立、论证及其适用范围，使用条件的讨论。 2．科技报告型 在国标GB7713-87中，说科技报告是描述一项科学技术研究的结果或进展或一项技术研究试验和评价的结果；或者论述某项科学技术问题的现状和发展的文件。 记述型文章是它的一种特例（如医学领域的许多临床报告属之）。许多专业技术、工程方案和研究计划的可行性论证文章，亦可列入本类型。这样的文章一般应该提供所研究项目的充分信息。原始资料的准确与齐备，包括正反两方面的结果和经验，往往使它成为进一步研究的依据与基础。科技报告型论文占现代科技文献的多数； 3．发现、发明型 记述被发现事物或事件的背景、现象、本质、特性及其运动变化规律和人类使用这种发现前景的文件； 阐述被发明的装备、系统、工具、材料、工艺、配方形式或方法的功效、性能、特点、原理及使用条件等的文件； 4．计算型 提出或讨论不同类型（包括不同的边值和初始条件）数学物理方程的数值计算方法，其他数列或数字运算，计算机辅助设计及计算机在不同领域的应用原理、数据结构、操作方法和收敛性、稳定性、精度分析等。它往往是计算机软件进一步开发的基础。 5．综述型 这是一种比较特殊的科技论文，与一般科技论文的主要区别在于它不要求在研究内容上具有首创性，尽管一篇好的综述文章也常常包括有某些先前未曾发表过的新资料和新思想，但是它要求撰稿人在综合分析和评价已有的资料基础上，提出在特定时期内有关专业课题的发表演变规律和趋势。 综述文章的题目一般较笼统，篇幅允许稍长，它的写法通常有两类：一类以汇集文献资料为主，辅以注释，客观而少评述。某些发展较活跃的学科的年度综述属此；另一类则着重评述。通过回顾、观察和展望，提出合乎逻辑的，具有启迪性的看法和建议。这类文章的撰写要求较高，具有权威性。往往能对所讨论学科的进一步发展起到引导作用。 6．其他型

近年来，我国的科技人才队伍数量庞大，结构也在不断优化，但存在的问题也非常明显。一是高层次创新人才极度匮乏。从1900年到2002年，获得诺贝尔奖、鲁斯卡奖、伽德纳奖、沃尔夫奖、菲尔兹奖、图灵奖、日本国际奖、京都奖等八项国际科技大奖的497名科学家中，没有一名中国国籍的科学家。中国科学技术信息研究所对科学引文索引（SCI）数据库1997年到2006年收录的论文，按22个学科领域分类分析，各学科排在前250名左右的顶尖科学家，全世界共约6097人。其中，美国排在第一位，有4016人；中国排在第十九位，只有19人，其中15人来自香港，4人来自大陆。二是人才培养水平有待提高。我国大学生比例已经很高，但根据洛桑管理学院《世界竞争力报告2009》提供的调查数据，中国在57个国家和地区中，合格的工程师可获得性仅排在第五十二位。学历不等于能力，可是我们的教育体制仍然把学历放在优先位置。三是企业的高层次创新人才不足。教育部2007年调查数据显示，即使是工程领域的博士毕业生，毕业后选择到企业工作的也只有15%。这与美国正好相反：美国超过80%的博士生到企业去工作。哪些因素阻碍科技人才成长？有几点值得注意：第一，学术单位行政化。官本位的体制对学术研究构成了非常大的障碍，很多学术活动不遵循学术自身规律。比如许多科研机构和大学在管理上仍然用行政管理的办法来套用学术管理，学术单位是官员主导而不是学者主导，学术资源也更多地被各级官员所掌控。所有的学术机构都有行政级别，单位领导和学术职务都由行政任命。中央人才规划纲要已经提出要逐步取消大学、科研机构和医院的行政级别，期待尽早实现，越早越好。二是人才评价短期化。现在对人才评价明显存在短期化倾向，突出表现在对SCI论文的过度重视。只要发表了SCI论文，奖金、职称和各种附加利益随之而来。这种重数量不重质量的评价机制，使得浮躁风盛行。此外，目前学术研究中缺少批判精神，比如院士制度，评上了院士就意味着成为无所不能的学术权威。科学精神最核心的就是批判精神，国际学术界一向倡导平等的对话和讨论包括正常的学术批判，但我们至今还缺乏这种学术氛围。

专家指出，不应把SCI、SSCI作为判断评价科研成果的唯一标准2012年12月27日 来源： 中国科技网 作者： 陈磊 中国科技网北京12月26日电 今天，《中国学术期刊国际引证报告（2012版）》（简称《CAJ-IJCR》）对外公布，同时2012年度“中国最具国际影响力学术期刊”和“中国国际影响力优秀学术期刊”名单也新鲜出炉。报告显示，我国不少非SCI、SSCI收录期刊比SCI、SSCI收录期刊具有更高的被引用次数；同时在上榜的418个期刊中，中文期刊达312个，已成为具有相当影响力的国际化期刊。 该项成果由中国学术期刊电子杂志社、中国科学文献计量评价研究中心与清华大学图书馆共同发布。报告统计对象为我国正式出版的学术期刊，利用Web of Science的数据，旨在建立健全适合反映我国学术期刊国际影响的文献调查和科学分析体系。 中国科学文献计量评价研究中心主任杜文涛教授介绍，首届“中国最具国际影响力学术期刊”“中国国际影响力优秀学术期刊”，是依据《CAJ-IJCR》，按2011年度中国学术期刊被SCI期刊、SSCI期刊引用的总被引频次和影响因子排序，经综合计算，最终遴选出的TOP5%期刊和TOP5%—10%期刊。其中，科技期刊备选期刊为3533种，由上述方法选出《细胞研究》（英文版）等175种“2012中国最具国际影响力学术期刊”；人文社科类备选期刊为680种，选出《经济研究》等34种“2012中国最具国际影响力学术期刊”。同样，选出科技类“2012中国国际影响力优秀学术期刊”175种，人文社科类“2012中国国际影响力优秀学术期刊”34种，共计209种。 报告表明，我国非SCI科技期刊异军突起。SCI收录中国科技期刊127种，在175种“2012中国最具国际影响力学术期刊”科技期刊中，SCI收录87种，非SCI收录88种，未进入TOP5%的SCI收录期刊34种，占SCI收录中国期刊的28%；在175种“2012中国国际影响力优秀学术期刊”科技期刊中，SCI收录17种，非SCI收录158种；未进入TOP10%的SCI收录期刊23种，占SCI收录中国期刊的18%。“上述情况表明，我国已有一批非SCI科技期刊的国际影响力达到或超过了SCI收录的中国期刊。”杜文涛说。 另据WOS的JCR报告分析，“2012中国最具国际影响力学术期刊”和“2012中国国际影响力优秀学术期刊”非SCI收录期刊的总被引频次和影响因子，高于1239种SCI收录国际期刊，说明我国已有数百种科技期刊实际已经具有相当的国际影响力。 杜文涛认为，尽管我国人文社科类期刊的国际影响力指标普遍较低，但人文社科类“2012中国最具国际影响力学术期刊”“2012中国国际影响力优秀学术期刊”的影响力指标也高于127种SSCI收录的人文社科类国际期刊，说明我国人文社科学术期刊已具有相当的国际影响力。同时，两份期刊榜单分布于50类学科，占全部学科总数的78%，说明我国多数学科的学术期刊已经走向国际。 “统计分析结果表明，从定量分析的角度看，无论是英文版还是中文版学术期刊，‘中国最具国际影响力学术期刊’的国际影响力已经达到国际中等以上水平，跨入了国际品牌学术期刊行列；而‘中国国际影响力优秀学术期刊’也已经具备相当国际影响，迈进国际期刊门槛。”杜文涛说。 “尽管目前中国大陆期刊只有127种自然科学期刊被SCI收录，1种社科期刊被SSCI收录，但由此怀疑甚至贬低我国学术期刊国际影响力，就过于片面。”中国学术期刊电子杂志社副社长肖宏表示。 SCI、SSCI创始人加菲尔德在不同场合也反复强调，SCI、SSCI首要功能是为学者获取学术信息提供快捷路径，其次才是评价。然而，“唯SCI”“唯SSCI”成为国内科研评价的风向标。 “在很多单位，由于SCI成为判断和评价科研成果的唯一标准，因此SCI也成为很多科研人员的‘紧箍咒’。”《科学通报》主编、中科院半导体研究所夏建白院士说，该分析报告应该引起科技管理者的重视，让科研人员从SCI和影响因子的枷锁中解放出来。他同时承认，我国科技期刊尚未形成规模，存在诸多问题，中国的科技期刊要靠自己“走出去”，并探索百花齐放的多元化发展模式。 与会专家认为，不合理的学术评价体系，导致大量优秀学术论文严重流失。据统计，每年外流发表到国际SCI期刊上的论文多达16万多篇之巨。有媒体曾报道，英国皇家化学会出版机构每年接到中国的投稿量为3000多篇，而其接到的欧洲地区包括英国、德国和法国的总投稿量仅和中国相当。 “如果这种状况不能得到扭转，在学术期刊出版领域实质上就是中国一直在帮助自己的竞争对手，中国出版的学术期刊在国际上很难形成自己的竞争力。”肖宏强调，“因此，要在充分尊重国内学术研究实际需求和本土特征的基础上，科学参考国际权威搜索机构的评价数据，开展中国期刊国际学术影响力的科学研究。” “评价研究机构在汤森路透的支持和配合下，首次编制了《中国学术期刊国际引证报告》，较为全面、系统地研究了我国学术期刊的国际影响力。”清华大学党委副书记史宗恺教授认为，研究显示，我国学术期刊总体上已经在国际上产生一定影响，有不少刊物的影响力指标不仅可以比肩甚至超过SCI、SSCI收录期刊。这一现象改变了人们对中国期刊的看法，对中国期刊走向国际的方式和途径给出了新的启示。 《科技日报》 2012-12-27（一版）

2024年3月28日，国家新材料测试评价平台（苏州区域中心）建设启动会在江苏纳克圆满召开。中国钢研科技集团有限公司党委常委、副总经理艾磊先生致欢迎词，工业和信息化部原材料工业司新材料处刘一浪先生，江苏省工业和信息化厅李健先生，中国工程院院士王海舟先生，钢研纳克检测技术股份有限公司党委书记、董事长杨植岗先生等出席仪式并致辞。中国钢研科技集团有限公司党委常委、副总经理艾磊先生在致辞中表示，布局建设苏州区域中心，需充分发挥各方面优势和力量，致力于支撑区域内新材料产业的健康发展、提升技术创新能力、保障产品质量安全、促进区域经济繁荣，力求为江苏省特别是苏州市新质生产力发展和现代产业体系建设贡献钢研力量。[align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/uepic/11c9c059-f618-4cd8-8487-7ac65d5d6682.jpg[/img][/align]工业和信息化部原材料工业司新材料处刘一浪先生在致辞中指出，推动国家新材料测试评价平台（苏州区域中心）的发展，必须技术能力条件过硬，工业技术开发方式创新，抓好仪器设备应用的优势所在，牢牢把握经济大省的产业特点，因地制宜发展新质生产力。[align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/uepic/3d107cc0-b509-47f7-ab0b-5cd1a9d156e1.jpg[/img][/align]江苏省工业和信息化厅李健先生在致辞中表示，苏州区域中心建设要锚定项目总体目标，立足江苏省新材料产业发展布局，整合区域内研究机构、高校、专业检测机构的测试资源，引进国内外优秀材料测试与应用人才，探索新材料测试评价区域中心创新运行机制，大力提升检验检测、标准物质等公共服务能力，建成国际一流、开放共享的新材料测试评价体系。[align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/uepic/df83c493-f232-4802-98a4-aed48aa6e3ab.jpg[/img][/align]国家新材料测试评价平台（苏州区域中心）由钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司牵头建设，于2023年成功立项，吸纳了众多长三角优秀企业参与其中。在苏州区域中心建设启动大会上，钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司总经理杨敬巍先生做苏州区域中心实施方案汇报。启动会当天上午10点10分，工业和信息化部原材料工业司新材料处刘一浪先生，中国钢研科技集团有限公司党委常委、副总经理艾磊先生，江苏省工业和信息化厅李健先生，中国工程院院士王海舟先生等十名嘉宾一同按下苏州区域中心启动键。随后国家新材料测试评价平台（苏州区域中心）第一届理事会理事长杨植岗先生宣布成立苏州区域中心理事会及专家委员会。[align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/uepic/fc5731f3-9b26-4a4f-bef8-405a6172c6b4.jpg[/img][/align]启动会后，举行“以标准化合格评定推动长三角材料产业高质量发展”学术论坛，中国工程院院士、钢研纳克首席科学家王海舟先生等专家学者进行精彩授课，为大家带来一场知识盛宴。下午召开苏州区域中心第一届理事会(扩大)会议，会议提名通过副理事长名单，专家委员会主任由中国钢研科技集团有限公司王海舟院士担任、副主任由江苏省产业技术研究院刘庆院长担任，并颁发聘书。[align=center][img=图片]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/uepic/ef51de5f-f19b-4f02-8ecf-a1daf757f017.jpg[/img][/align]会议结束后，嘉宾们在钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司副总经理于兆斌先生的陪同下，参观公司展厅、各个仪器制造车间及检测实验室，嘉宾们对江苏纳克的技术创新能力和产品质量给予了高度评价。苏州区域中心将贯彻落实新发展理念，以国家战略和新材料产业发展需求为导向，依托区域内测试评价、认证、计量等机构，联合新材料生产企业、应用单位、科研院所，完善新材料测试评价方法及标准，提高测试评价仪器、装备和设施的能力，开展新材料测试、质量评估、模拟验证、数据分析、应用评价和认证计量等公共服务，搭建具备国际先进水平的测试评价平台，形成公平公正、共享共用的测试评价体系，服务江苏省新材料产业高质量创新发展。[align=center][img=屏幕截图 2024-04-03 181611.png,677,427]https://img1.17img.cn/17img/images/202404/uepic/6849289f-5438-4494-bfae-f6fd6cbe1d65.jpg[/img][/align]展望未来，江苏纳克将以苏州区域中心建设为契机，有效协同新材料上下游优势单位，在完善新材料测试评价方法及标准，支撑新材料产业创新及高质量发展充分发挥引领作用，以新质生产力助推国家新材料测试评价战略在苏州的精准落地，为“制造强国、质量强国、数字强国”建设做出贡献。[来源：钢研纳克][align=right][/align]

需要一份安全评价通则、安全预防评价导则、安全验收评价导则

会议名称：“汽车车内环境检测技术”网络主题研讨会会议时间：2015年2月4日 9:30——12:00会议焦点:乘用车内空气质量评价指南（GB/T 27630—2011）HJ/T 400-2007车内挥发性有机物和醛酮类物质采样测定方法参会三方：北京市环境监测中心、安捷伦科技(中国）有限公司、广电计量检测股份有限公司报名地址：http://www.instrument.com.cn/webinar/Meeting/subjectInsidePage/1329报名流程： 进入会议页面——点击“马上报名”——登陆/注册账号——填写信息——报名成功——通过审核——当日参会

1、什么叫科技论文，基本特征是什么 科技论文是在科学研究、科学实验的基础上，对自然科学和专业技术领域里的某些现象或问题进行专题研究，运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段，分析和阐述，揭示出这些现象和问题的本质及其规律性而撰写成的论文。科技论文区别于其他文体的特点，在于创新性科学技术研究工作成果的科学论述，是某些理论性、实验性或观测性新知识的科学记录、是某些已知原理应用于实际中取得新进展、新成果的科学总结。因此，完备的科技论文应该具有科学性、首创性、逻辑性和有效性，这也就构成了科技论文的基本特征。 科学性——这是科技论文在方法论上的特征，它不仅仅描述的是涉及科学和技术领域的命题，而且更重要的是论述的内容具有科学可信性，是可以复现的成熟理论、技巧或物件，或者是经过多次使用已成熟能够推广应用的技术。 首创性——这是科技论文的灵魂，是有别于其他文献的特征所在。它要求文章所揭示的事物现象、属性、特点及事物运动时所遵循的规律，或者这些规律的运用必须是前所未见的、首创的或部分首创的，必须有所发现，有所发明，有所创造，有所前进，而不是对前人工作的复述、模仿或解释。 逻辑性——这是文章的结构特点。它要求科技论文脉络清晰、结构严谨、前提完备、演算正确、符号规范，文字通顺、图表精制、推断合理、前呼后应、自成系统。 有效性——指文章的发表方式。当今只有经过相关专业的同行专家的审阅，并在一定规格的学术评议会上答辩通过、存档归案 或在正式的科技刊物上发表的科技论文才被承认为是完备和有效的。这时，不管科技论文采用何种文字发表，它表明科技论文所揭示的事实及其真谛已能方便地为他人所应用，成为人类知识宝库中的一个组成部分。 2、科技论文的分类 从不同的角度对科技论文进行分类会有不同的结果。从目前期刊所刊登的科技论文来看主要涉及以下5类: 第一类是论证型——对基础性科学命题的论述与证明，或对提出的新的设想原理、模型、材料、工艺等进行理论分析，使其完善、补充或修正。如维持河流健康生命具体指标的确定，流域初始水权的分配等都属于这一类型。从事专题研究的人员写这方面的科技论文多些。 第二类是科技报告型——科技报告是描述一项科学技术研究的结果或进展，或一项技术研究试验和评价的结果，或论述某项科学技术问题的现状和发展的文件。记述型文章是它的一种特例。专业技术、工程方案和研究计划的可行性论证文章，科技报告型论文占现代科技文献的多数。从事工程设计、规划的人员写这方面的科技论文多些。 第三类是发现、发明型——记述被发现事物或事件的背景、现象、本质、特性及其运动变化规律和人类使用这种发现前景的文章。阐述被发明的装备、系统、工具、材料、工艺、配方形式或方法的功效、性能、特点、原理及使用条件等的文章。从事工程施工方面的人员写这方面的稿件多些。 第四类是设计、计算型——为解决某些工程问题、技术问题和管理问题而进行的计算机程序设计，某些系统、工程方案、产品的计算机辅助设计和优化设计以及某些过程的计算机模拟，某些产品或材料的设计或调制和配制等。从事计算机等软件开发的人员写这方面的科技论文多些。 第五类是综述型——这是一种比较特殊的科技论文（如文献综述），与一般科技论文的主要区别在于它不要求在研究内容上具有首创性，尽管一篇好的综述文章也常常包括某些先前未曾发表过的新资料和新思想，但是它要求撰稿人在综合分析和评价已有资料基础上，提出在特定时期内有关专业课题的发展演变规律和趋势。它的写法通常有两类:一类以汇集文献资料为主，辅以注释，客观而少评述。另一类则着重评述。通过回顾、观察和展望，提出合乎逻辑的、具有启迪性的看法和建议。从事管理工作的人员写这方面的科技论文较多。

【重磅来袭】第三届“汽车及零部件材料分析与测试评价技术”网络会议（3月16-17日）汽车由数以万计零部件组装而成，零部件是汽车发展的基础和重要组成部分，其性能优劣直接影响整车性能的优劣。我国是世界汽车产销第一大国，机动车污染日益严重，在国家倡导建设资源节约型、环境友好型社会的背景下，轻量化已成为汽车技术的发展方向，由此，轻量化材料的研究、应用及分析表征技术日益受到关注。与此同时，新能源汽车已经成为行业宠儿，国家政策的支持与技术的成熟，都促使新能源汽车行业迅猛发展，也向新能源汽车测试提出了更多的要求和挑战。在汽车产品层次，汽车产品全生命周期评价 (LCA)，可以定量揭示汽车对生态环境的影响，为制定汽车相关的环境政策和我国汽车产业的可持续发展战略提供参考。基于此，仪器信息网将在前两届会议成功召开的基础上，于2021年3月16-17日组织召开第三届“汽车及零部件材料分析与测试评价技术”网络会议，并设置汽车零部件测试技术、 汽车新材料测试技术、新能源汽车测试技术、汽车全生命周期评价4个分会场。一键报名：[url]https://insevent.instrument.com.cn/t/v2[/url]4大分会场：汽车零部件测试技术、 汽车新材料测试技术、新能源汽车测试技术、汽车全生命周期评价【专家阵容】1、欧训民（清华大学）2、余海军（湖南大学）3、宋仁伯（北京科技大学）4、刘迪辉（湖南大学）5、龚先政（北京工业大学）6、陈轶嵩（长安大学）7、龚龑（北京服装学院）8、张仲荣（中汽研汽车检验中心）9、刘柯军（汽车工程学会材料分会）10、陈党文（某车企研究院理化科）持续更新ing一键报名：[url]https://insevent.instrument.com.cn/t/v2[/url]

[color=#444444] 9月28日从标准实施发布会上获悉，国家标准检验检测机构诚信评价规范(GB/T 36308-2018)将于10月1日实施，评价结果包括A、B、C、D四个等级。同时，18家首批全国检验检测诚信达标机构，以及9家全国检验检测机构诚信建设先进单位揭晓。[/color][color=#444444][color=#444444] 全国政协委员、人民日报海外版原总编詹国枢，国家市场监督管理总局认可与检验检测监管司副司长乔东，国家市场监督管理总局标准技术管理司处长柳成洋，中国合格评定国家认可委员会副秘书长刘克，国家市场监督管理总局信用监管司调研员王小莉等相关领导出席新闻发布会并讲话。中国标准化研究院副院长、全国社会信用标准化技术委员会秘书长汤万金主持。[/color][/color][color=#444444][color=#444444][/color][/color][align=left] 检验检测与计量、标准、认证认可一起，构成四大国家质量基础设施，其是近年来国务院确定重点发展的高技术服务业、生产性服务业和科技服务业。截至2017年底，我国检验检测机构数量36327家，营业收入2377.47亿元，出具检验检测报告达3.76亿份，平均每天103万份，从业人员达111.93万 但检验检测机构“小、散、弱”现象依然普遍，运行不规范、不诚信，以及假数据、假报告等问题，时有发生。[/align][align=left] 詹国枢表示，检验检测机构诚信评价标准实施，有利于带动检验检测产业链向生态化发展，促进社会信用体系整体建设，建议培育和发展第三方诚信评价机构。[/align][align=left] 为落实检验检测机构建立诚信档案，并实施分类监管有关要求，全国社会信用标准化技术委员会先后组织制定GB/T 31880-2015《检验检测机构诚信基本要求》和GB/T 36308-2018《检验检测机构评价规范》两项国家标准。[/align][align=left] 在乔东看来，传递信任是检验检测的本质，行业诚信问题，不只是行业本身的问题，它涉及不少社会问题，要努力塑造行业公平竞争的环境。[/align][align=left] 根据《检验检测机构评价规范》定义，诚信评价是指对检验检测机构某一时期的诚信状况进行记录、分析和评估，并用符号表明其诚信等级的活动。评价指标包括法律法规、技术要求、管理要求、责任要求、否决项等5项指标，评价结果包括A、B、C、D四个等级。[/align][align=left] 国家金银及制品质量监督检验中心(长春)等18家机构，成为首批全国检验检测诚信达标机构。国家光学机械质量监督检验中心等9家单位，获评全国检验检测机构诚信建设先进单位。[/align][align=left] 全国社会信用标准化技术委员会检验检测诚信工作组秘书长郭新峰解读了《检验检测机构评价规范》。与会专家认为，该标准发布和实施，有利于范检验检测机构诚信建设，更好发挥检验检测传递信任的作用，促进我国社会信用体系建设。[/align]

本报北京1月18日电（记者林莉君）在今天召开的2012年度国家科学技术奖励大会上，“P3和P4实验室生物安全技术与应用”项目荣获2012年度国家科技进步二等奖。这是认证认可领域首个国家级科技奖项，标志着我国全面掌握了高级别生物安全实验室（P3和P4实验室）的设计、建设、运行管理和评价能力，在生物安全技术领域加入了国际“P4 俱乐部”。 据介绍，P3和P4实验室系指从事高致病性病原微生物实验活动的高级别生物安全实验室，在烈性传染病防治和生物反恐领域起关键作用，是国家重大基础设施和科技条件平台。尤其是P4实验室，俗称“魔鬼实验室”，世界上只有美国、俄罗斯、日本等少数发达国家有P4实验室。 我国在P3和P4实验室方面一直缺乏统一的国家标准，实验室评价机制很不健全。2003年“非典”疫情暴发，承担疫情防控工作的专业实验室发生了感染事件，暴露出我国实验室生物安全技术的短板。国家认监委在科技部、国家质检总局、国家标准委的立项支持下，紧急启动“P3和P4实验室生物安全技术与应用”项目，由中国合格评定国家认可中心牵头组织国内权威机构，针对制约我国P3和P4实验室发展的主要技术瓶颈，进行科研攻关。 经过10年攻关，该项目在P3和P4实验室关键安全技术上取得了重大突破：研发成功了国内首个达到国际先进水平的微环境模拟P4实验室试验平台；首次建立了基于真实微生物气溶胶的风险评估模型；建立了正压服、生命支持系统等15项关键设备的评价技术准则；建立了国际先进的P3和P4实验室安全标准。 依托项目成果，制定了国家标准GB19489—2008《实验室生物安全通用要求》，建立了实验室生物安全国家认可制度。获得认可的P3实验室为北京奥运会、上海世博会、青海玉树地震救灾等重大活动提供了技术保障。