考核评审

计量标准考核评审表.rar

[font=微软雅黑][size=16px]新版《资质认定评审准则》现场实验的考试方式，考核应用和考核评价是什么？[/size][/font][b][size=16px][font=微软雅黑]1、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px][url=http://www.anytesting.com/news/q-CMA.html]CMA[/url]现场试验考核的方式[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]对检验检测机构的现场试验考核，可采取见证试验、盲样考核、操作演示；也可采取人员比对、仪器比对、留样再测等方式。样品来源包括评审组提供和检验检测机构自备。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]2、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px]CMA现场试验考核结果的应用[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]原则上现场试验除操作演示外须提供全部原始记录及必要的检验检测报告；当采用电子记录时，应当关注电子数据的准确性、完整性、安全性。在现场考核中，如结果数据不满意，应当要求检验检测机构分析原因；如属偶然原因，可安排检验检测机构重新试验；如属于系统偏差，则应当认为检验检测机构不具备该项检验检测能力。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]3、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px]CMA现场试验的评价[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]现场试验结束后，评审组应当对试验的结果进行评价，评价内容包括采用的检验检测方法是否正确；检验检测数据、结果的表述是否规范、清晰；检验检测人员是否有相应的检验检测能力；环境设施的适宜程度；样品的采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置是否规范；检验检测设备、测试系统的调试、使用是否正确；检验检测记录是否规范等；评审组在现场考核项目表中给出总体评价结论。[/font][/size]

[font=微软雅黑][size=16px]新版《资质认定评审准则》现场实验的考试方式，考核应用和考核评价是什么？[/size][/font][b][size=16px][font=微软雅黑]1、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px][url=http://www.anytesting.com/news/q-CMA.html]CMA[/url]现场试验考核的方式[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]对检验检测机构的现场试验考核，可采取见证试验、盲样考核、操作演示；也可采取人员比对、仪器比对、留样再测等方式。样品来源包括评审组提供和检验检测机构自备。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]2、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px]CMA现场试验考核结果的应用[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]原则上现场试验除操作演示外须提供全部原始记录及必要的检验检测报告；当采用电子记录时，应当关注电子数据的准确性、完整性、安全性。在现场考核中，如结果数据不满意，应当要求检验检测机构分析原因；如属偶然原因，可安排检验检测机构重新试验；如属于系统偏差，则应当认为检验检测机构不具备该项检验检测能力。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]3、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px]CMA现场试验的评价[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]现场试验结束后，评审组应当对试验的结果进行评价，评价内容包括采用的检验检测方法是否正确；检验检测数据、结果的表述是否规范、清晰；检验检测人员是否有相应的检验检测能力；环境设施的适宜程度；样品的采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置是否规范；检验检测设备、测试系统的调试、使用是否正确；检验检测记录是否规范等；评审组在现场考核项目表中给出总体评价结论。[/font][/size]

[font=微软雅黑][size=16px]新版《资质认定评审准则》现场实验的考试方式，考核应用和考核评价是什么？[/size][/font][b][size=16px][font=微软雅黑]1、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px][url=http://www.anytesting.com/news/q-CMA.html]CMA[/url]现场试验考核的方式[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]对检验检测机构的现场试验考核，可采取见证试验、盲样考核、操作演示；也可采取人员比对、仪器比对、留样再测等方式。样品来源包括评审组提供和检验检测机构自备。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]2、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px]CMA现场试验考核结果的应用[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]原则上现场试验除操作演示外须提供全部原始记录及必要的检验检测报告；当采用电子记录时，应当关注电子数据的准确性、完整性、安全性。在现场考核中，如结果数据不满意，应当要求检验检测机构分析原因；如属偶然原因，可安排检验检测机构重新试验；如属于系统偏差，则应当认为检验检测机构不具备该项检验检测能力。[/font][/size][b][size=16px][font=微软雅黑]3、[/font][/size][font=微软雅黑][size=16px]CMA现场试验的评价[/size][/font][/b][size=16px][font=微软雅黑]现场试验结束后，评审组应当对试验的结果进行评价，评价内容包括采用的检验检测方法是否正确；检验检测数据、结果的表述是否规范、清晰；检验检测人员是否有相应的检验检测能力；环境设施的适宜程度；样品的采集、标识、分发、流转、制备、保存、处置是否规范；检验检测设备、测试系统的调试、使用是否正确；检验检测记录是否规范等；评审组在现场考核项目表中给出总体评价结论。[/font][/size]

CNAS评审对授权签字人的考核内容？对质量负责人和技术负责人有哪些考核

各位大神： 实验室马上要进行现场评审，我这边是做无机重金属项目较多，其中有一些确定的是进行盲样考核。那么在收到盲样之后，应该是按照证书进行配置，之后直接上机分析。还是应该按照证书配置之后，再按照标准进行消解，再上机分析呢？

请问 有写复评审现场考核比例的文件是哪个来着的？

现场评审时，理化常规盲样考核，样品是否需要稀释。还是直接做

这次评审遇到硫化物加标考核，是地表水加标，用氮吹的仪器来做，囧

我们马上就要进行CNAS复评审了，我们现在由两百多个单项。认证起来现场考核部分要占到什么比例呢？？？有知道的，有经历的，大家来讨论讨论

请问一下复评审时是不是只检查体系和记录，不会再让做检测了（如肓样考核什么的）吗？还有已是授权签字人了，还会不会再被考核？

如题，近期刚结束授权签字人的变更，今天收到一封邮件是缴纳现场评审费，我唯一能想到的就是授权签字人考核所产生的费用了，但我不记得授权签字人涉及CNAS委托审核老师考核是否需要缴纳费用了，想确认一下。

国家资质评审员考核，如何取得条件中的“省市监局、行业评审组或认可中心推荐”，谢谢！

2019年CMA评审员拟考核时间出来http://www.cnca.gov.cn/xxgk/zxtz/2019/201905/t20190506_57203.shtml

计量标准简化考核 第一批及第二批计量标准简化考核项目，在实际考核中如何进行操作。 中国计量科学研究院王为农研究员（国家法定计量检定机构评审员，计量标准评审员，CNAS技术评审员）答复如下：在JJF1033-2008《计量标准考核规范》规定，“对于构成简单、准确度等级低、环境条件要求不高，并列入国家质检总局发布的《简化考核的计量标准目录》的计量标准，其重复性、稳定性、检定或校准结果的测量不确定度评定等3 个项目(带○号的项目)可以根据计量标准的特点简化考评。” 为了完善计量标准考核工作的管理，进一步提升计量标准工作的有效性，2008年9月9日和 2013年10月14日，质检总局公布了第一批和第二批简化考核计量标准项目，包含26个计量标准。发布简化考核计量标准项目的通知中指出，这些计量标准的重复性试验、稳定性考核以及检定或校准结果的验证和测量不确定度的评定，可以根据其限制条件简化考评。

[align=center][b]国家认监委办公室关于举办2018年检验检测机[/b][/align][align=center][b]构资质认定 评审员培训考核的通知[/b][/align][align=center][b]认办实〔2018〕16号[/b][/align]各省、自治区、直辖市质量技术监督局（市场监督管理部门），中国合格评定国家认可中心，各国家资质认定（计量认证）行业评审组，各有关资质认定评审员：依据2018年国家认监委对资质认定评审员培训考核的安排，我委将组织开展2018年承担国家认监委资质认定评审任务的评审员（以下简称评审员）考核及培训等相关工作，现将有关事项通知如下：[color=#ffffff]一[/color][b]组织开展新评审员考核[/b]组织新评审员考核录用，确保评审员队伍的持续更新。今年考核安排如下：1.报名要求。报考人员应符合《检验检测机构资质认定评审员管理要求》的条件，自愿申请，并取得省级资质认定部门、行业评审组或者认可中心的推荐。国家市场监管总局直属技术机构、无行业评审组归属的部委直属技术机构的报考人员，应取得本单位的推荐，直接向国家认监委报名。2.报名方式。报考人员可于2018年5月20日-27日登录“检验检测机构资质认定评审员系统”（认监委官网—办事大厅—检验检测机构资质认定与监管专栏—信息查询—评审员查询）自行注册账号后登录系统进行网上报名，各推荐单位应于5月28日-6月1日登录该系统对推荐人员进行确认。国家认监委实验室与检测监管部组织对申请材料进行审核，并于6月8日前将审核合格的人员名单反馈至归口单位或报名人员本人。3.考核人数、时间、地点安排。2018年国家认监委安排两次集中考核，每次考核时长3小时。考核地点：北京圆山大酒店第一次考试时间：6月23日，上午9：00开始；第二次考试时间：11月10日，上午9：00开始。4.考试费用。新评审员报名及考核不收取费用。5.其他事项。国家认监委不组织新评审员考前培训工作，也不指定培训机构。报考人员可自学后直接参加考核，也可以自愿参加第三方机构组织的考前培训。6.结果公布。国家认监委将于12月底之前公示考核合格的评审员名单。考核通过的人员，纳入国家认监委评审员数据库，今后逐步安排参加资质认定评审工作。[color=#ffffff]二[/color][b]组织开展有证评审员继续教育培训[/b]国家认监委将根据培训计划，在2018年组织举办5期评审员继续教育培训班：1.培训对象。已取得评审员资格，资格有效期在2018年内到期的评审员，或资格已到期但因故未参加或未通过2017年度考核确认的评审员，拟继续承担资质认定评审任务的，自愿报名。2.培训内容。《检验检测机构资质认定管理办法》及相关管理制度改革调整情况，检验检测机构资质认定能力评价要求，检验检测机构资质认定工作动态介绍，评审中常见问题的交流等。3.报名方式。报名人员应使用评审员本人的账号和密码登录“检验检测机构资质认定评审员系统”（认监委官网—办事大厅—检验检测机构资质认定与监管专栏—信息查询—评审员查询）进行网上报名。报名参加第一期培训的人员应于5月20日-23日登录系统报名，报名参与其他各期培训的人员应于当期培训报到时间前20日登录系统报名。国家认监委实验室与检测监管部组织对各报名人员的申请材料进行审核，经审核合格的人员名单反馈至归口单位或报名人员本人。（鉴于人数限制，每期培训班100人，以网上提交报名材料时间为准，报名满额为止。国家认监委实验室与检测监管部根据报名情况，将酌情协调评审员参加继续教育培训的班次，并与相关评审员沟通确认）。4.培训时间、地点。培训将于2018年5月开始，共分5期。[table][tr][td=1,1,62][align=center]班次[/align][/td][td=1,1,167][align=center]培训时间[/align][/td][td=1,1,75][align=center]报到时间[/align][/td][td=1,1,66][align=center]培训截止日[/align][/td][td=1,1,45][align=center]地点[/align][/td][/tr][tr][td=1,1,62][align=center]第一期[/align][/td][td=1,1,185][align=center]2018年5月30日-6月1日[/align][/td][td=1,1,75][align=center]5月30日[/align][/td][td=1,1,76][align=center]6月1日[/align][/td][td=1,1,45][align=center]南宁[/align][/td][/tr][tr][td=1,1,62][align=center]第二期[/align][/td][td=1,1,185][align=center]2018年6月20日-22日[/align][/td][td=1,1,75][align=center]6月20日[/align][/td][td=1,1,76][align=center]6月22日[/align][/td][td=1,1,45][align=center]成都[/align][/td][/tr][tr][td=1,1,62][align=center]第三期[/align][/td][td=1,1,185][align=center]2018年8月8日-10日[/align][/td][td=1,1,75][align=center]8月8日[/align][/td][td=1,1,76][align=center]8月10日[/align][/td][td=1,1,45][align=center]银川[/align][/td][/tr][tr][td=1,1,62][align=center]第四期[/align][/td][td=1,1,185][align=center]2018年10月24日-26日[/align][/td][td=1,1,75][align=center]10月24日[/align][/td][td=1,1,76][align=center]10月26日[/align][/td][td=1,1,45][align=center]南京[/align][/td][/tr][tr][td=1,1,62][align=center]第五期[/align][/td][td=1,1,185][align=center]2018年11月7日-9日[/align][/td][td=1,1,75][align=center]11月7日[/align][/td][td=1,1,76][align=center]11月9日[/align][/td][td=1,1,45][align=center]北京[/align][/td][/tr][/table]5.培训费用。参加培训人员免交资料费、培训费及食宿费，交通费用自理。联系人：张世鹤、谢澄联系电话：010-82262767传真：010-82260754[align=right]国家认监委办公室[/align][align=right]2018年5月11日[/align]

评审组老师如何对技术负责人和授权签字人考核呢？

各位老师，麻烦问一下，我们马上就进行非甲烷总烃考核了，我们只有一个甲烷标气，那到时候考核加标我要报数据，只有甲烷数据，总烃的数据以甲烷计，那非甲烷数据的数要怎么报啊

授权签字人只能是CNAS评审组或者考核员考核后给予认命，实验室不能自己认命？实验室只能自己授权报告或者证书的编写（报告）、审核、批准结果人员？是吗？

农产品检测机构资格考核在复评审时有现场实验加标等环节吗

上个周末CNAS来做了换证评审，我们实验室新增加了两个授权签字人，本来是要考核的，由于时间关系就没考就让过了（大家懂得），我想知道授权签字人考核一般会考核什么？

[font=幼圆][size=16px]一般现场评审，会对现场试验从以下8个方面去评价考核现场试验，实验室在现场评审中需要注意了：[/size][/font][font=幼圆][size=16px]①采用的检验检测标准是否正确；[/size][/font][font=幼圆][size=16px]②检验检测结果及其表述是否准确、清晰、明了；[/size][/font][font=幼圆][size=16px]③检验检测人员是否有相应的检验检测经验；[/size][/font][font=幼圆][size=16px]④检验检测操作的熟练程度如何；[/size][/font][font=幼圆][size=16px]⑤环境设施和适宜程度；[/size][/font][font=幼圆][size=16px]⑥样品的接收、登记、描述、放置、样品制备及处置是否规范；[/size][/font][font=幼圆][size=16px]⑦检验检测设备、测试系统的调试、使用是否正确；[/size][/font][font=幼圆][size=16px]⑧检验检测记录是否规范。[/size][/font]

请教大家，计量认证复评审时现场考核实验项目应该按申报项目的多少比例进行？对考核形式和比例有没有要求？

公司是一家环境监测第三方机构，之前做了大量的方法验证工作，涉及检测能力310项，近期公司进行了CMA扩项评审及部分原有项目地址变更评审，现将扩项评审及盲样考核的过程及遇到的问题、以及扩项评审专家提出的问题和整改项分享给大家，希望对马上要进行扩项的同仁们有所帮助。本帖部分内容属于个人理解，由于水平有限，不当之处请大家批评指正。 1、 盲样考核 本次评审申报310项，现场考核124项，其中盲样考核35项，比例分别为40%、30%，与之前的比例有所不同了。我所负责的项目主要是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]的，包括水质的V、Cd、Mn，以及土壤的Cd，土壤其实是一个样做多个元素，但是做出一个其余就好办了，这里就不一一细说了。 1、 水质V [img=,690,643]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/09/202409111724566548_5671_6432245_3.jpg!w690x643.jpg[/img] 水质V，盲样和质控都稀释了20倍，这个相当于开卷考了，因为从结果来看我领到的质控和盲样就是同一个批次的，证书值为0.609±0.024mg/L，结果其实有点高了，快卡上限了。盲样结果报0.627mg/L，然后专家说小数位和检出限不一致，改成0.63。 2、 水质Mn [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/09/202409111709163532_9323_6432245_3.jpeg[/img] 这个其实是同事[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]的项目，我这边也同时做一下比对，质控是0.162±0.010mg/L，32.4是质控稀释5倍的值，基本上比较准了，两个盲样一个报1.81，一个报0.203mg/L。 3、 土壤Cd [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/09/202409111709167568_4409_6432245_3.jpeg[/img] 质控用的GSS-3a，证书值0.079±0.012mg/kg，也算比较准了，盲样结果0.11mg/kg，基本可以判定专家给的就是GSS-4a了，剩下其他的元素就好办了。 4、 水质Cd [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/09/202409111709174105_2821_6432245_3.jpeg[/img] 做这个的时候有点大意了，质控用的是0.265±0.019mg/L，也在范围内，就直接报了23.6ug/L，专家的反馈是结果偏高。分析一下原因，虽然质控在范围内，但是没有注意到两次质控的结果已经不一样了，而且质控是稀释了10倍的，样品没有稀释，另外一个就是曲线最高点是100，也有点高了，于是重做。 [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/09/202409111709175829_9433_6432245_3.jpeg[/img] 这次重做的结果算是比较满意了。稍微总结一下，做盲样没有想象中的那么难，但是要做准也确实没有那么容易，要考虑的问题还是很多的，本次做样的过程中还是不够谨慎，有的时候做两次是必要的，第一次先初步确定范围，第二次再缩小曲线范围做一次，这样可以确保更准确。 二、评审过程中专家提出的问题 1. 公司有电磁辐射监测的仪器和能力，但是仪器只配了工频的探头，公司管理层有扩5g基站电磁辐射监测的想法，按照HJ1151-2020的要求，原有的仪器是非选频式仪器，即使增加射频探头也只能测4g不能测5G，必须另外购买仪器。 2. 气瓶瓶身标签有空白，多个仪器记录表格中存放地点存在空白，这个属于细节问题。 3. 高温室在一楼，天平室在三楼，这样在做一些需要烘干至恒重的实验时十分不方便。 4. 纯水室没有空调和通风，有可能造成纯水污染。 5. 设备维护记录内容过于单一。 6. 采样设备室空调未开，未配置除湿机。 7. 报告中评价标准的选择问题，普通地表水引用了3838中饮用水源地的限值指标作为判定标准。 8. 设备校准参数不一致问题，如用于[font='宋体'][size=14px][color=#000000]（BOD5）的测定的生化培养箱校准证书校准温度为25℃而不是20℃。[/color][/size][/font] 9. [font='宋体'][size=14px][color=#000000]关键试剂验收表格中没写明试剂批号。[/color][/size][/font] 10. [font='宋体'][size=14px][color=#000000]数据结果的问题，我们一般情况都是按照3位有效数字报结果，没有考虑到与检出限小数位数保持一致的要求，这一条要求在环境监测中尤为明显。[/color][/size][/font] 11. 关于方法验证的要求，专家提出正确度必须要样品加标不能用空白加标，这里谈谈我自己的一点看法。目前环境监测行业方法验证的主要依据有两个，一个是生态环境部的《环境监测分析方法标准制订技术导则》（HJ 168—2020），《生态环境监测机构资质认定方法验证通用技术指南》，两个标准大部分内容是一致的，但是技术指南更细，某些要求方面也会稍微宽松一点，比如说：如无法获得满足验证要求的有证标准样品、质控样品或实际样品，可采用标准物质配制样品进行正确度的验证。就我个人的理解来说，技术导则是制定标准，技术指南是方法验证，对一般的机构就是把成熟的方法直接拿来用，没有必要用制定标准的那一套要求来做验证了。但是，个人的理解不重要，专家的理解才重要，所以还是尽可能的不要偷懒了，不然很有可能被开整改项。

认办实函〔2018〕13号[align=right] [/align][align=center]国家认监委办公室关于公布2017年度[/align][align=center]考核确认合格的检验检测机构[/align][align=center]资质认定评审员名单的通知[/align]各直属检验检疫局，各省、自治区、直辖市质量技术监督局（市场监督管理部门），各资质认定（计量认证）行业评审组，各有关单位：根据《检验检测机构资质认定管理办法》（质检总局令第163号）、《检验检测机构资质认定评审员管理要求》（国认实〔2017〕10号），经审查考核，现将2017年度考核合格的1758名检验检测机构资质认定评审员信息予以公布（具体名单附后）。考核合格的检验检测机构资质认定评审员名单，可登录国家认监委官方网站办事大厅业务专栏中的“检验检测机构资质认定与监管专栏”的“评审员查询”栏目查看。附件：[url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201801/W020180123570782249740.docx]国家认监委2017年度考核确认合格的评审员名单[/url]

维权声明：本文为jards原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。前言：2010年11月6日，顺利通过现场初次评审。2010年的CNAS申请工作算是拿下了八九成。因本人参与了实验室前期硬件规划（实验室布局）、咨询顾问公司的选择、CNAS申请的全部过程（提交申请、联系CNAS、文审整改、现场评审），忙了一年，趁着现场评审完，开始了悠闲充裕的时间，将一些过程记录下来，便于自己以后整理回忆，也给大家做个参考。趁着现场评审新鲜，先说说授权签字人该项考核。 授权签字人考核时作为CNAS现场考核的一个项目，时间一般设在现场评审的后期。而每个实验室的授权签字人一般都是由该实验室重要的管理人员担任，一般具有雄厚的技术水平，或扎实的管理水平，通过该关键岗位的考核可以反映出该实验室的技术水平。现小弟不才，针对CNAS该项评审考核（共7项要求，侧重点在技术能力方法），结合自己的情况，稍作备注提示，便于各实验室授权签字人整理思路，以便更好的应付。此亦可以作为其他人员的平时工作的一个参考或学习发展的一个方向。 1.简介重点词：学历，专业，工作经验。CNAS—CL10中明确规定：实验室授权签字人应具有化学专业本科以上学历，并具有三年以上相关技术工作经历。如果不具备上述条件，应具有足够的化学相关领域检测工作经历（至少十年）。此时，才可窥探出本科学历比专科的略微优势之处。本人恰毕业3年，算是有幸赶上该要求，但是在2010年7月份重新向CNAS申请后补的。该项为硬件要求，有些朋友在某项上达不到要求的话，其实可以通过其他几种非正常途径获得授权资格的。在此，不便细说，有空可私底下相互探讨。2.具有相应的职责和权利，对测试结果的完整性和准确性负责； 职责：对报告有把关责任，不管报告时几个人签字，报告最终的完整性、准确性负责！权利：签发报告，报告只有经过我签发才能成为有效的报告，其他人则没有这个权利；对报告有否决权，不是给一份报告就要签发，若所用的方法、设备、不合适，就有权利拒签。3.与测试技术接触紧密，掌握有关的检测项目限制范围 ； 现任技术负责人（或监督员，与技术相关工作即可），负责新项目的开发，负责日常重大的技术问题等等，只要把技术负责人的职责说上即可。检测项目（该项为重点，以本人实际情况为例，CNAS申请产品确认为“玩具用涂料及其原材料”，共6个项目，分别为①可迁移元素（铅、镉、铬、汞、砷、锑、钡、硒）②总铅，③总镉，④总汞；⑤邻苯二甲酸酯⑥多环芳香烃；其中，①可迁移元素（包括GB 6675-2003 /ASTM F963 /ISO 8124-3 /EN71-3）；⑤邻苯二甲酸酯（包括GB/T 22048-2008 （A方法） / EPA 3540索氏 /EPA 3550超声方法 ）⑥多环芳香烃（EPA 3540索氏 /EPA 3550超声方法 ）。其标准中要求的使用范围，实验室测试样品是否属于该范围内，每个标准的方法性能（精密度、重复性、检出限）、申请标准的限制范围等等4.熟悉有关检验标准、测试方法及测试规程； 这个为考核的重点。一般需要对所申请CNAS项目中原理、注意事项、干扰因素、新旧法规的更改差异性（可通过自己熟悉的某个方法有针对性的举例说明，如，我们申请的GB/T 22048-2008测试邻苯二甲酸酯标准中，其以二氯甲烷作为溶剂，其沸点较低原因，索氏采取的温度，旋转蒸发仪设置的温度，每小时回流次数，萃取时间，DINP/DIDP定性

2019年5月29日，受***计量和检验机构资质认定评审中心委派，对***计量检测有限公司申请建立的计量标准进行考核。计量标准名称：天平检定装置申请检定项目：电子天平申请类别：复查考核考核方式: 因申请单位跟换了检定人员，需对检定人员技术能力进行现场确认，采用现场考评方式。一、考核流程1、9：30，召开首次会，评审组组长介绍评审员与考核项目，实验室负责人介绍公司计量标准建标情况，并介绍项目负责人 2、评审员审核申报材料，并现场观察实验过程。3、15：00召开末次会，评审组组长通报考核结论。二、考核项目及结果1、现场实验：由申请开展电子天平检定的两名检定人员依据JJG1036-2008《电子天平》检定规程对提前准备的样机进行检定，根据评审员要求，按随后检定进行操作。发现的问题：a）在未关闭电子天平零点跟踪装置的条件下，检定偏载误差、示值误差项目时，秤盘被清空，指示零点跟踪装置启动。b)作为样品的电子天平标识不符合检定规程要求，实验人员未发现，2、申报材料审核a）实验室管理制度：由评审组长审查，相关实验室管理制度、计量标准器溯源制度、技术人员管理制度齐全。b)计量标准技术档案：（1）溯源证书：计量标准器为E2等级和F1等级标准砝码，全部采用检定方式溯源，证书溯源周期连续。但发现规格（1-500）g的成套标准砝码，2019年检定证书缺少50g、200g（原有2只，证书少一只）砝码检定数据，根据JJG99-2006《砝码》检定规程允许成套砝码单只不合格时允许仅出具合格砝码的规定，确认50g、200g砝码检定不合格。20kg砝码证书为检定结果通知书。（2）重复性：实验室按期完成了重复性实验，符合重复性实验要求。（3）稳定性：实验室采用稳定被测物的方式进行稳定性考核，由于砝码属于实物量具，理论上不存在稳定被测物，且实验室用于稳定性考核测量的电子天平最小分度值无法体现标准砝码允许变化量，此项不合格。但通过上一考核周期砝码溯源证书可确认，稳定性符合要求（不合格的砝码除外）。（4）技术报告：检定规程未发生变化，技术报告沿用上一考核周期的技术报告。（5）计量标准履历书：实验室按期填写了计量标准的溯源记录和检定人员变更记录，符合要求。（6）计量标准溯源图、计量标准使用作业指导书符合要求。c)现场提问：检定人员未能准确回答评审员提出的问题。三、考核结论 因申请考核实验室标准砝码检定不合格，新购置砝码许进行6个月以上稳定性考核，无法在整改期限内完成整改，评定该实验室天平检定装置标准复查考核不合格，停止开展电子天平的检定工作。四、经验总结1、计量标准装置的溯源证书必须对有效性进行确认；2、对易损的计量标准主标准在条件允许的条件下准备备用设备；3、现场实验室样品提前确定计量性能是否满足检定规程要求；4、做好检定人员培训，熟悉检定规程；5、申请考核现场评审前提前与评审员沟通，确认设备、证书是否满足要求。

机构考核和计量认证评审细则有相同也有不同，大家了解多少呢