当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

精密测试

仪器信息网精密测试专题为您整合精密测试相关的最新文章,在精密测试专题,您不仅可以免费浏览精密测试的资讯, 同时您还可以浏览精密测试的相关资料、解决方案,参与社区精密测试话题讨论。

精密测试相关的论坛

  • XRF测试标准比精密测试标准要宽?

    XRF测试标准比精密测试标准要宽?

    http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/03/201703271544_01_1607184_3.jpg发现很多客户都是如此,那XRF测试结果怎么保证能满足精密测试要求呢?有客户说XRF归XRF,精密测试只对一年提交一次的检测报告逻辑上对不上啊,如果平时来料符合XRF标准,但有可能不符合精密测定标准,那精密测定标准定那么严格的意义在哪里呢

  • 水的pH值测试的精密度

    今天看一份标准 里面最后写了一个 pH值 6.66的 水样在32个实验室间的 测定结果的相对标准偏差为 0.75% 相对误差为0.15%按照这个结果来计算 参加的每一个实验室的测试结果跟中位值之间的偏差都不能超过0.1的pH 单位 不同实验室之间 然后还是6.66 这样一个7附近的pH值 能够达到这样的测试精密度 各位觉得能够实现么?

  • ICP测试,精密度与准确度,你了解吗?

    ICP测试,做一些方法确认,精密度与准确度离不了,您如何理解这两个概念,准确度高了,精密度好吗?如何确保仪器分析数据的精密度?大家说说自己的看法?

  • 相关物分析方法验证之精密度测试

    精密度测试时,经常会遇到产品里的杂质较少(部分已知杂质小于检测限),甚至所有杂质都小于报告限(0.05%),这种情况下相关物的精密度如何考察?是需要往样品里加入限度杂质的标后再考察吗?如果不加,六份的单杂均小于报告限(0.05%),似乎也没什么意义。烦请大神指教,谢谢!

  • 一起讨论:汞的检出限,精密度测试报告

    仪器: 北京海光AFS-3100灯电流:15mA 负高压: 280V一:检出限测试报告11次空白的荧光强度是: 58.594,61.099,58.794,61.469,62.079,61.204,64.554,68.159,67.649,69.459,70.699标准曲线是: 0.5 1 2 (ppb)荧光强度分别是:282.606 526.261 1059.896 结果:检出限:0.0247ppb (和仪器验收报告上的数据有出入)二:精密度测试报告空白荧光强度:198.191 标样浓度:1.000ppb11次荧光强度:588.684,601.894,608.404,614.096,627.469,637.141,639.664,655.296,658.409。663.879。671.816精密度:4.3%讨论 一:操作软件上所显示的标准溶液荧光强度数值是已经扣掉空白,还是没有扣掉空白的数值?讨论二:测试精密度1.000ppb 的标样的荧光强度(600多)和标准曲线上的同样浓度的标样的荧光强度(526.261)相差很多,怎么会出现这样的情况?请大家发表高见~~~

  • 【讨论】关于大型精密测试仪器的校准问题~~

    记得在17025里边好像有过这样的规定,凡是对测量结果有影响的量具和设备,都必须经过校准。。对于小型的仪器设备还好办,直接送外检就OK了 可是对于像ICP或是GC-MS这类大型精密测试仪器,大家一般都采取什么样的工作进行校准呢~~~各位有什么经验都分享一下呢~[em09511][em09511]

  • 石墨炉样品测试精密度差的原因分析

    石墨炉法测试的时候经常遇到样品测试精密度差的时候!我在这里根据个人经验给大家总结一下原因:1、光源不稳定(例如元素灯老化、预热时间不够等)2、石墨管老化或损坏,当石墨管老化后,就会出现测试不稳定的现象,如果石墨管出现裂痕,也会出现不稳定现象。3、干燥温度不合理。有一些样品中含有活性剂,过高的干燥温度会造成样品迸溅,造成样品测试不稳定。4、灰化温度过低。灰化温度过低时,有机物或背景物质无法去除,会干扰原子化,导致测试不稳定。(提高灰化温度时,记得要加入基改)5、灰化温度过高。造成样品在磷化过程中损失。一种情况是没有加入基改,就使用了较高的灰化温度;还有一种情况就是灰化温度超出了样品的承受极限(如铅元素,加入基改,使用1000度灰化,就会出现样品待测元素损失)6、原子化温度不合理,过高或过低,都会出现测试不稳定。7、某些元素测试,没有采取必要的处理措施。(如铝元素测定,石墨管要涂锆)以上为个人拙见,供大家参考,希望能给大家带来帮助!

  • 【分享】第五届五次湖南精密仪器测试学会理事会在长沙举行

    第五届五次湖南精密仪器测试学会理事会在长沙举行 3月3日,湖南省精密仪器测试学会第五届四次理事会在长隆重举行。来自大专院校、科研院所、医药卫生、厂矿企业的63位理事出席了会议。会议由学会副理事长兼秘书长娄道明副巡视员主持。学会副理事长彭小奇教授代表理事会做了湖南省精密仪器测试学会2010年度工作报告,学会副理事长、财经委员会主任饶桂春研究员做了2010年度财务收支情况报告,学会副理事长、组织委员会主任方正教授通报了2010年学会组织建设情况,组织审议了新增委员名单,学会副理事长、学术委员会主任梁逸曾教授组织讨论通过了学会2011年活动计划。 2010年,湖南仪器测试学会广泛深入地进行学术交流、科学普及、技术培训、技术咨询和技术服务等活动,全年共组织召开了学术年会、专题研讨、检测技能竞赛等形式的活动11场次,参加人数达1000人次。利用行业特点,专家优势,在“3.15消费者权益日”、“6.26国际禁毒日”及“大学生暑期科普支教”、“大学生湿地环保科普行动”中开展了17场(次)的科普宣传,活动中制作版面宣传33块,散发各类宣传资料3790份。据不完全统计,听观人数达9100人(次)。发放问卷调查940份,送书300多本,放映科教电影1场次,专题调研报告8份。全年免费提供检测技术培训22场次,共1536人次。组织了31个科技服务小分队,共184名成员,在食品安全、社会公共安全、建设四化两型社会及国防建设等方面提供技术支撑和保障,全年向社会提供咨询服务197人(次),解决技术难题25个,完成技术协议148项,修复各类仪器设备622台次,恢复使用价值2586万余元。为充分发挥社团的助手作用,积极组织专家参与了湖南省“十二五”规划的制定。组织了仪器专家参与了仪器创新专项的立项、评审等工作。利用“湖南省大型测试仪器协作网”,积极推进大型仪器协作共享工作,发放共享手册近100多册,直接达成仪器协作共用40多项,完成网上在线答疑37个。

  • 防热材料热性能测试和炭化过程中的氧分压精密控制方法

    防热材料热性能测试和炭化过程中的氧分压精密控制方法

    [size=14px][b][color=#000066]摘要:本文针对大气层再入飞行器、临近空间高超声速飞行器的防热设计计算和防热材料改性优化对于真实服役环境下材料热物性测试和材料处理的需求,提出了变真空和变氧分压精密控制解决方案。解决方案的关键内容是通过质量流量计控制氧含量,并通过分程控制法进行高精度的真空控制。此解放方案对应的配套装置可用于各种材料高温热物理性能参数测试和考核设备,并已在CVD和PVT工艺生产半导体材料中得到了应用。[/color][/b][/size][size=14px][/size][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align] [b][size=18px][color=#000066]一、问题的提出[/color][/size][/b][size=14px]所谓氧分压氧分压定义为气体混合物中氧气体组分的压力,它对应于氧气体组分单独占据整个体积时所施加的总压力。氧分压是一个常用来表征物质氧化环境的变量,特别是在高温条件下,氧分压是一个重要的环境变量。[/size][size=14px]在飞行服役过程的高温条件下,以树脂基防热复合材料、低烧蚀和零烧蚀类结构复合材料、耐高温金属材料为代表的飞行器外层防热材料的传热性能与材料所处环境的氧分压指标密切关联。在高温环境下,树脂基防热复合材料发生的热解碳化反应,低烧蚀/零烧蚀类结构复合材料发生的碳基体、碳化硅基体升华、氧化过程,耐高温金属材料发生的表面氧化反应,均受到材料所处环境的氧含量影响。在相同的高温环境下,材料表面成分、结构和传热性能随所处环境氧分压的变化而产生巨大差异。因此,在材料研究和地面考核试验中需要在可变氧分压的高温环境中对材料进行热处理后进行各种性能测试,有时甚至在相应的测试仪器上直接模拟出可变氧分压高温环境并对材料的各种物理性能进行测试。[/size][size=14px]在飞行器用防热材料的物理性能考核和测试评价中,温度、气压和氧分压是三个重要环境变量,而目前的大多数测试试验仪器和设备最多也只能模拟出温度和气压变化环境,还无法实现可变氧分压环境的精密控制,如材料的导热系数和热辐射系数还只能在变温变真空环境下进行测试,材料烧蚀过程的性能研究还只能用高温真空环境下炭化后的样品进行测试,这些都无法获得不同氧分压下材料的真实性能数据。日前有客户提出了低气压和氧分压的精密控制要求,为以下几个方面的测试和试验提供配套:[/size][size=14px](1)在高温真空碳化炉基础上进行配套实现变真空和变氧分压精密控制,并可多次循环,以在交变环境条件下对多种防热材料进行处理,如对树脂基防热复合材料进行炭化处理,对低烧蚀/零烧蚀类结构复合材料和耐高温金属材料进行表面处理。[/size][size=14px](2)对烧蚀试验装置配备实现变真空和变氧分压精密控制,以考核不同温度、真空度和氧分压条件下的烧蚀性能和隔热性能。[/size][size=14px](3)在高温热辐射性能测试设备的基础上,配套实现变真空和变氧分压精密控制,以测量不同条件下材料的热辐射性能(光谱反射率和半球向全发射率)。[/size][size=14px]本文将针对大气层再入飞行器、临近空间高超声速飞行器的防热设计计算和防热材料改性优化对于真实服役环境下材料热物性测试和材料处理的需求,提出变真空和变氧分压精密控制解决方案。此解决方案将采用分程控制来实现高精度的真空度控制,此解放方案对应的配套装置可用于各种材料高温热物理性能参数测试和考核设备。[/size][b][size=18px][color=#000066]二、解决方案[/color][/size][/b][size=14px] 根据氧分压的定义,对于氧气和氮气组成的混合气体,其中的氧分压就等于混合气体中氧气摩尔分数乘以混合气体的绝对压力值。由此可见,在氧分压控制过程中需要对氧气在混合气体中所占的摩尔分数和混合气体的绝对压力同时进行控制。[/size][size=14px]另外,在客户提出的需求中,所涉及的绝对压力都是小于一个大气压的真空环境,混合气体一般为氮气和氧气,因此氧分压的控制问题就可以归结为以下两部分内容:[/size][size=14px](1)控制氧气在混合气体中的摩尔数。[/size][size=14px](2)控制混合气体的真空度(绝对压力)。[/size][size=14px]为实现上述两部分控制内容,本文所提出的解决方法为如图1所示的氧分压控制系统。[/size][align=center][size=14px][img=变氧分压和变真空度控制系统结构示意图,690,391]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/10/202210262046440029_8764_3221506_3.png!w690x391.jpg[/img][/size][/align][size=14px][/size][align=center]图1 氧分压控制系统结构示意图[/align][size=14px]如图1所示,为了控制氧气在混合气体中的摩尔数,采用了两个气体质量流量计分别控制由气瓶流出的氮气和氧气,使混气罐中氧气在混合气体中的摩尔数按照设定值进行自动控制,由此保证混合气体和氧气的摩尔数之比始终为精密可控。此时混合罐中混合气体为大于一个大气压的正压。[/size][size=14px]具有确定混合气体与氧气摩尔数之比的混合气体经电动针阀进入高温炉,混合器流过高温炉后再经电动球阀和真空泵排出,通过同时快速调节电动针阀和球阀的开度使进气流量和排气流量达到动态平衡,则能实现高温炉内的真空度精密控制。[/size][size=14px]为了实现宽量程范围内的真空度控制,解决方案中配置了两个不同量程的真空计,双通道真空压力控制器采用分程控制形式进行真空度控制。分程控制形式是压力控制器分别采集两只真空计信号,当进行低气压高真空控制时,控制器将电动球阀开度控制为最大,同时调节电动针阀的开度来控制进气流量来实现高真空控制。当进行高气压低真空控制时,控制器将电动针阀调节到某一固定开度并保持不变,同时调节电动球阀的开度来控制排气流量来实现低真空控制。[/size][size=14px]总之,上述氧分压精密控制解决方案的技术成熟很高,并经过了大量试验,验证了此方案的可行性和可靠性,可完全满足客户对高温条件下氧分压控制的需求,此方案也已在众多其他真空设备和工艺中(如CVD和PVT工艺)得到了应用。[/size][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align]

  • 精密度的做法

    最近在建立色浆与涂料中甲醛含量的测试方法,请问精密度到底该怎么做?我做的低中高三个浓度的标,然后分别进十一次样,其精密度都挺好,但空白样进十次,所得RSD的值超过5了,

  • 【讨论】关于精密度

    GB/T 4336-2002 《碳素钢和中低合金火花源原子发射光谱分析方法》中精密度部分用“重复性和再现性函数”代替原标准中的“室内和室间允许差”。 同时规定:“如果两个独立测试结果之间的差值超过了表中所列精密度函数式计算的重复性或再现性数值,则认为这两个结果是可疑的。”精密度一般是指在相同条件下多次重复测定结果彼此相符合的程度。原来的方式是对同一样品重复测定多次,计算出标准偏差,小于规定值则是合格。按照2002标准,两次独立测试结果怎么选取?是只测定两次,以两次测定结果之差与表中数据比较,还是用多次测量数据的最大值和最小值之差比较。[~184985~][~184986~]

  • 线性,结果精密度问题

    ICP-OES日常操作中,随着接触时间,测试样品等会遇到很多问题,如1.标准曲线线性关系时好时坏,2.同个样做三次结果精密度不行,就是同时做,设方法时重复次数为三次,这三次的精密度都不好.如果碰到这些情况,大家是怎样做的?是否是反复测试直到满意为止?欢迎大家探讨,分析其中可能原因及解决方法

  • 精密度的三种表示方法

    看到一份资料,关于精密度的三种表示方法,写出来共享,我以前都是用RSD来代表精密度的,可这三种方法都不是RSD,谁的对呢?精密度的三种表示方法:1、当精密度用绝对项表示时:在重复性条件下获得的两次独立测试结果的绝对差值不大于。。。。。2、当精密度用相对项表示时:在重复性条件下获得的两次独立测试结果的绝对差值不大于这两个测定值的算术平均值的。。。。。%。3、当精密度与分析浓度有关时:在重复性条件下获得的两次独立测试结果的测定值,在以下的平均值差范围内,这两个测试结果的绝对差值不超过重复性限(r)。重复性限采用线性内插法求得。

  • 方法确认中的精密度

    方法确认中的精密度

    27404标准,实验室质量控制规范 食品理化检测。在这个标准中,有方法确认一条,其中对精密度有一定的要求,3个点,6次重复测试。问题:这3个点是标准品还是样品呢?

  • 【求助】精密度的计算

    刚刚接触光谱,师傅给了本标准---GB/T4336-2002,看到最后精密度看不懂,问师傅说他也不懂,不用考虑。可还是好奇,请问其中的m,r,R代表什么?如果两个测试结果之间的差值超过表4中所列函数式计算的重复性活在现行数值,则认为这两个结果是可疑的。怎么理解?是怎么算的?最好能举个例子。大家帮忙

  • 国标中没有精密度要求的问题

    各位老师,我们在做CMA认证,用到的方法都要进行方法验证。现在遇到的问题就是,我们要报的一些项目,是很简单的理化测试,灰分、粒度(筛分法)、水分(重量法),这些国标中都没有精密度的要求,没有判定依据,这些我们该怎么去做验证呢?谢谢

  • 正业科技:展望中国高端精密仪器市场的未来

    精密检测仪器被广泛使用在工业产品的检测上,跟着国内工业的成长,精密检测仪器的市场需要不断增加,可谓广阔。广东正业科技股份有限公司(简称:正业科技 股票代码:300410)位于广东省东莞市松山湖国家高新技术产业园区,是一家专业从事精密仪器设备及高端电子材料的集研发、生产、销售和技术服务于一体的国家火炬计划重点高新技术企业,成立于1997年,注册资金6000万元。正业科技的精密检测仪器逐渐得到广泛的认可,随着经济的发展好社会的进步以及技术的成熟,正业科技的精密检测仪器,如自主品牌爱思达的热阻测试仪,PCB光板测试仪、凝胶化时间测试仪等等,越来越受到重视,在PCB等行业中的影响也日渐深远。http://zhengyekeji.net/include/upload/ckeditor/images/QQ%e5%9b%be%e7%89%87201506231055(1).png精密检测仪器与我们的日常生活息息相关,但很多人对此并不甚了解。精密检测仪器自上世纪九十年代起开始在国内被广泛使用,成为检测工业产品必备的设备。在经历了简单的投影仪、二次元影像测量仪、高端三坐标测量机这三个发展阶段之后,目前的精密检测仪器更加趋向于智能化、自动化和集成化,解决了人工肉眼和卡尺卡规检测的局限性。http://zhengyekeji.net/include/upload/ckeditor/images/QQ%e5%9b%be%e7%89%872015062310544.png新时代,更多的产品需要提供三维检测,这样才能更好的为现代社会的发展提供服务,所以国内的精密检测企业就在二次元影像仪的基础上研发生产了三坐标测量机,从而实现更高端的产品的三维检测任务。实施后补助等方式,以使国产优质试验仪器设备得到广泛应用,市场占有率大幅提升,壮大我国试验仪器设备产业。精密仪器的使用和发明,对于我国的电气行业来说是一个非常大的挑战,从根本上促进了社会的不断的发展和进步,主要是科学技术的不断的进步,这也是科学技术发展的动力,成为世界上数一数二的精密仪器的制造国家,是我国发展的重要目标,也是正业科技努力的目标!同时也希望不断促进测试仪设备招商加盟,让渠道不断阔广,不断借鉴与学习,朝着这个目标不断的努力奋斗。欢迎拨打服务热线:0755-25282686广东正业科技股份有限公司(深圳营销中心)http://zhengyekeji.net

  • 关于准确度、精密度和正确度知识科普

    很多人在面对准确度、精密度和正确度时,往往不清楚他们的区别联系和作用。 首先我们必须明白准确度是由精密度和正确度来进行表征的,它的概念和正确度很像。准确度是测量结果与真值的一致程度,而正确度则是测量结果的期望与真值的一致程度。那什么是测量结果的期望了?它是由许多个独立测试的均值来表示的,无数次的独立测定结果的均值,就是我们对于测量结果的期望值。正确度一般是使用偏倚来表示,即期望值与真值的差值。偏倚代表了该实验室的系统误差,有人会说为什么不算随机误差?因为随机误差具有补偿性,意思就是测量的次数越多,正向随机和负向随机值之和结果越趋近于0,因正确度的测试时许多次独立测试结果的均值,故可以看做正负随机相抵消,只剩余系统误差作用于测定结果,就形成了与真值在一定程度的偏离。而精密度则刚好是由于随机误差产生的,精密度是多次测定结果的一致程度,更多的反映是随机误差的作用,当计算结果的标准差越小时,说明随机误差作用越小,精密度越高,精密度越大,随机误差作用越强,越不精密,这会严重影响正确度的。所以精密度是准确度的前提,当精密度不够时,再谈正确度就没有意义。 我们一般在什么时候说准确度,在平常出报告时,对于数据结果是需要准确度进行支撑的,而你测定支撑数据结果准确度的是在实验开始前的方法验证,这就是为什么方法验证需要做正确度和精密度的原因。

  • 【讨论】何谓精密几何量计量?

    [size=3]任何一个物体都是由若干个实际表面所形成的几何实体,几何量是包含复现、测量、表征物体的大小、长短、现状和位置等几何特征量,对这些特征量的高精度计量测试统称为精密几何量计量。几何量计量工具主要包括量块、线纹、角度、平直度、表面粗糙度、齿轮、工程测量、万能量具、座标测量、经纬仪类仪器、几何量类仪器。在现实生产和装配中,人们采用最多的计量工具是国家标准下的几何量计量工具,如千分尺、标准游标卡尺等等。这些只能算是普通几何量计量工具,谈不上精密几何量计量工具。我们理解的精密几何量计量工具应该是国家或地方级、行业级计量检测中心那些专门校准和检测一般几何量计量工具的计量工具。同时还有再次计量和校准这些本身就是校准几何量计量工具的工具。精密几何量计量工具是一个相对的说法,对于误差值允许在正负1mm的工件,检验它的工具误差值是0.2mm的可以说这计量检测工具是精密的。几何量计量工具不是精度越高越好的。好域安科技经常遇到一些工件误差只是0.2mm左右的配合或加工精度,却要求开发出精度误差在0.001mm的针对此工件的几何量计量检测工具,这样的要求就是完全不合理的。计量和检测一切都应该遵循实际需要来设计和制作,什么样的行业需要什么样等级的计量精度。精密几何量计量工具从工作方式来说,无外乎两种:一种是接触式的,另外一种是非接触式的。传统的几何计量工具已经越来越不能适用于所有的现代工业生产和装配,要想提高检测速度和准确率,必须采用声学、光学、电子、计算机等新型复合技术,辅助于现代自动化技术。这些在微观世界里的细小误差的计量和检测工具才是真正的高精度。[/size]

  • RSD能代表精密度吗?

    相对标准偏差(RSD,relative standard deviation)就是指:标准偏差与测量结果算术平均值的比值,即:  相对标准偏差(RSD)=标准偏差(SD)/计算结果的算术平均值(X)*100%  该值通常相对标准偏差用来表示分析测试结果的精密度,如果用NY761检测同一样品,测两次,得到两个数据,能用RSD来代表精密度吗?原始记录上填写精密度还是相对标准偏差?

  • HJ168-2020 精密度和正确度的验证

    请问各位老师,HJ168-2020中精密度和正确度的验证有两种方式,1是有证标准物质/标准样品的测定,2是实际样品的测定。验证精密度和正确度时,上述的两种方式都要测试呢,还是选择1种测试呢?谢谢。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/04/202104211702298274_2732_1470916_3.png[/img]

  • 【资料】直读光谱的精密度

    a、 精密度(短期稳定性)测试方法:挑选典型元素不同浓度范围的样品,连续激发10个点,以数据的RSD评价仪器的精密度。需检验元素及浓度范围:b:重复性仪器稳定后,在仪器最佳工作条件下,连续激发10次,测量某个低合金钢标准物质GBW01328~GBW01333(或GBW01211~GBW01216)中代表元素的含量,计算出平均值和相对标准偏差即重复性。c:稳定性的检定 仪器开机稳定后,激发某个低合金钢标准物质GBW01328~GBW01333(或GBW01211~GBW01216)对被测元素进行测量。在4小时内,间隔15分钟以上,重复6次测量(期间不再标准化)。计算出平均值和相对标准偏差即稳定性。d:再现性再现性也就是仪器的稳定性,国标规定须测试4个小时内的再现性。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制