当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

鉴定专家

仪器信息网鉴定专家专题为您整合鉴定专家相关的最新文章,在鉴定专家专题,您不仅可以免费浏览鉴定专家的资讯, 同时您还可以浏览鉴定专家的相关资料、解决方案,参与社区鉴定专家话题讨论。

鉴定专家相关的论坛

  • 【转帖】如此专家鉴定何以服人

    [B]如此专家鉴定何以服人[/B] 方舟子 国内监管部门的工作效率有时慢得让人心急,有时又快得令人目眩。蒙牛特仑苏牛奶已经大肆做了三年广告宣传其中的OMP如何如何神奇了,国家质检总局才突然发现这个OMP是违法添加物质。质检总局禁止添加OMP的公函被泄露到媒体才两天,卫生部等6个部门的专家就已做了鉴定,认为饮用添加OMP的牛奶不会产生健康危害。 但卫生部的告示却没有明说这些专家都是何许人也。经过《中国新闻周刊》多方调查,也[B]只发现了其中3名参与鉴定的专家[/B]的尊姓大名:[B][size=5]食品添加剂标准化技术委员会主任、中国工程院院士[color=#DC143C]陈君石[/color],中国农科院研究员[color=#DC143C]蒋建平[/color],中国农业大学食品科学与营养工程学院教授[color=#DC143C]任发政[/color]。[/size][/B] 既然号称是6个部门的专家,当然不会只有这3人。不过也可从中看出点端倪。我搜索了一下以前的新闻报道,找找他们与蒙牛是否存在利益关系。在去年三聚氰胺奶粉事件期间,陈君石曾经表扬过蒙牛态度诚恳,要人们信任它,“这样你要不信任?你还信任谁呢?”当然,现在的事实表明蒙牛根本不值得信任。不过也不好说陈院士就和蒙牛有什么渊源,也许当时他也被蒙牛给蒙了。 另外两位专家就没有那么清白了:去年8月有一则报道称,任发政与蒙牛合作做研究,在中国农大挂了块“蒙牛乳业集团-中国农业大学功能乳品实验室”的牌子。去年12月,又有一则推销蒙牛特仑苏牛奶的报道,蒋建平为特仑苏有机奶大做广告,盛赞它“实现了人与自然的和谐统一,是民族乳业在世界水平上的全新探索,体现了以人为本、呵护消费者健康与倡导环保的新理念,为消费者带去天然天成的独特体验。” 如此看来,这两位专家和蒙牛的关系都非同一般。如果有更多的专家名字被披露,也许还可以找到更多有趣的关系。也就不难理解为何大多数参与鉴定的专家就像做了什么亏心事一样躲起来不敢示人,为何仅仅根据蒙牛提供的材料,就迅速做出结论。但是,由这些与蒙牛有着利益关系的专家做出的鉴定结论又如何能够公正,如何会有公信力呢?也就只配让蒙牛拿去乘机再为特仑苏牛奶大做广告了。 3年前特仑苏牛奶刚刚推出的时候,也是有专家为其做鉴定的。当初鉴定OMP是蒙牛科研人员发现、拥有自主知识产权的新物质的是专家,现在说OMP是从国外进口的也是专家。国内专家尽干这种为商家添砖加瓦的事,难怪要被说成是“砖家”。

  • 检定和校准分不清?听权威专家为你详解

    [align=center][b][size=24px]检定和校准分不清?听权威专家为你详解[/size][/b][size=14px][color=#808080]发布时间:2019-07-29[/color][/size] [size=14px][color=#808080]作者:施昌彦[/color][/size] [size=14px][color=#808080]来源:[/color][/size] [size=14px][color=#808080]浏览:880[/color][/size][/align][align=center][b][size=18px]检定和校准有什么异同[/size][/b][/align][align=left]  [b]专家解答:[/b]《法制计量学通用基本名词术语》将“检定”定义为:“查明和确认测量仪器符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。”《计量学通用基本术语》将“校准”定义为:“在规定的条件下,为确定测量仪器或测量装置所指示的量值,与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。”[/align]01[size=16px][color=#3daad6][b]检定和校准的相同之处[/b][/color][/size][align=left]  (1)都是测量仪器的评定形式,是确保仪器示值正确的两种最重要的方式。[/align][align=left]  (2)都是实现单位统一、量值准确可靠的活动,即都属于计量范畴。[/align][align=left]  (3)在大多数情况下,两者都是按照相同的测量程序进行的。[/align]02[size=16px][color=#3daad6][b]检定和校准的不同之处[/b][/color][/size][align=left]  (1)法律制约力不同。检定具法制性,属计量管理的执法行为,对象是法制管理范围内的计量器具,人员应取得有关计量行政部门颁发的检定员证,收费执行国家法规的规定。无论强制检定和非强制检定,都属于法制检定。强制检定具有强制性。而校准无法制性要求,它是用户的自觉自愿行为,服务范围、服务收费通过双方协议的形式确定。[/align][align=left]  (2)依据不同。检定必须依据检定规程,检定机构须对被检器具作出合格与否的结论。校准依据校准规范、校准方法或双方认同的其他技术文件,可以是技术规则、规范或顾客要求,也可以由校准机构自行制定,校准机构一般不需作出符合性声明,由测量仪器的使用方根据校准结果对被校准的对象进行评价,必要时也可确定其某一性能是否符合预期的要求。[/align][align=left]  (3)从保证量值准确一致的方式上,检定是自上而下地将国家计量基准所复现的量值逐级传递给各级计量标准直至普通计量器具,校准是自下而上地将量值溯源到国家基准,可以越级,用户可根据需要选择提供溯源服务的实验室、溯源时间和方式。[/align][align=left]  (4)检定的项目多于校准。检定包含定性试验和定量试验两部分内容,是对测量仪器计量特性及技术要求符合性的全面评定。校准一般仅涉及定量试验,只评定示值误差。[/align][align=left]  (5)结果报告的形式不同。检定出具检定证书或检定结果通知书,校准通常发给校准证书。依据ISO/IEC17025:1999的规定,有规程一类的技术依据可以不给出测量结果不确定度,因此检定证书一般只提供最大允许误差或误差极限,不给出测量结果的测量不确定度。为了对测量仪器所得测量结果的正确性提供一种量化的声明,校准需要通过建立测量溯源性和提供测量不确定度,使用户建立对校准获得的测量结果的可信度。[/align]

  • 【何洪巨专家系列讲座】:1月19日 第三讲:果蔬风味物质提取鉴定

    【何洪巨专家系列讲座】:1月19日 第三讲:果蔬风味物质提取鉴定

    【专家讲座】:第三讲:果蔬风味物质提取鉴定【讲座时间】:2016年01月19日 10:00【主讲人】:何洪巨 博士、研究员,国家蔬菜工程技术研究中心营养品质实验室主任,农业部蔬菜种子质量监督检验测试中心副主任。主要从事蔬菜营养品质、生物活性物质提取、鉴定与保健功能研究;蔬菜质量安全、追溯系统与风险评估研究;蔬菜营养与质量安全快速分析技术。【会议简介】果蔬含有丰富的维生素、矿物质、微量元素及膳食纤维等成分,还含有大量的植物化学物质,具有抗氧化、抗病、抗突变、调节肌体免疫系统等功能。果蔬还是膳食结构中颜色、风味享受的重要来源。独特的食品风味,会使人们在感官上获得真正的愉快,能够增进食欲、刺激消化,提高人体对食物营养素的利用率,间接的增加食物的营养功能,同时果蔬风味还具有抑菌防病等营养保健作用。本报告介绍了食品风味的概念、特点;果蔬风味组成及形成机理;果蔬风味成分的提取与鉴定研究进展及展望。-------------------------------------------------------------------------------1、报名条件:只要您是仪器网注册用户均可报名,通过审核后即可参会。2、报名并参会用户有机会获得100元手机充值卡一张哦~3、报名截止时间:2016年1月19日 9:304、报名参会:http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/17775、报名及参会咨询:QQ群—171692483http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2015042911235201_01_2507958_3.jpg

  • 【何洪巨专家系列讲座】:9月23日 果蔬中花青素分析鉴定及其保健功能

    【专家讲座】:果蔬中花青素分析鉴定及其保健功能【讲座时间】:2015年09月23日 10:00【主讲人】:何洪巨 博士、研究员,国家蔬菜工程技术研究中心营养品质实验室主任,农业部蔬菜种子质量监督检验测试中心副主任。主要从事蔬菜营养品质、生物活性物质提取、鉴定与保健功能研究;蔬菜质量安全、追溯系统与风险评估研究;蔬菜营养与质量安全快速分析技术。【会议简介】花色苷是植物体内最重要的水溶性色素,属于黄酮类化合物,是植物次生代谢产物。花青素是不含糖基的花色苷,花青素类色素广泛存在于蓝莓、葡萄、紫甘薯、樱桃、红橙、草莓、牵牛花等植物的组织中。花青素是一种水溶性色素,可以随着细胞液的酸碱改变颜色。细胞液呈酸性则偏红,细胞液呈碱性则偏蓝。花青素(anthocyanidins)是构成花瓣和果实颜色的主要色素之一。本文介绍了花色苷的天然分布、化学结构、物化性质以及现代分析技术在分离提取、结构鉴定中的应用;介绍了果蔬中主要花色苷的组成以及抗氧化、抗突变、缓解视疲劳等保健功能。-------------------------------------------------------------------------------1、报名条件:只要您是仪器网注册用户均可报名参加。2、报名截止时间:2015年09月23日 9:303、报名参会:http://www.instrument.com.cn/webinar/meeting/meetingInsidePage/16144、报名及参会咨询:QQ群—379196738

  • 武汉市计量测试检定(研究)所2项省级计量技术规范通过专家评审

    根据2017年湖北省计量技术法规制定计划,武汉市计量测试检定(研究)所承担起草《片剂硬度仪校准规范》和《医用注射针管(针)刚性测试仪校准规范》两项湖北省地方校准规范。规范编制组经过为期一年的全面调研和实际验证,近日已完成起草工作。  2018年8月24日,武汉市计量测试检定(研究)所召开《医用注射针管(针)刚性测试仪校准规范》和《医用注射针管(针)刚性测试仪校准规范》审定会。会议由湖北省质量技术监督局计量处组织,审定委员会由湖北省计量测试技术研究院、湖北省医疗器械质量监督检验研究院、武汉地震计量检定与测量工程研究院、武汉市度量衡管理所、宜昌市计量检定测试所、湖北嘉延荣生物科技有限公司的6位专家组成,湖北省计量测试技术研究院正高级工程师胡翔所长担任组长。  审定会上对规范起草单位提供的各项技术资料进行了审核,对技术规范的条款进行了逐条的讨论。规范编制组成员对规范的计量特性、校准项目、校准方法以及原始记录信息和校准结果表述的科学性、适应性进行了答辩,同时与会专家针对测量结果不确定度评定的合理性、数据验证和处理的规范性进行了充分论证。  经过为期一天的细致评审,与会专家一致认为:同意2项省级规范通过评审。武汉市计量测试检定(研究)所将按照评审组提出的意见进行修改完善形成报批稿后,报湖北省质量技术监督局作为地方计量技术法规批准发布。  通过此次编制校准规范,武汉市计量测试检定(研究)所在医疗器械领域的的计量能力实现了提升,为相关计量器具特性评定和规范溯源提供了依据。上述2项规范经发布应用后,将有效促进医疗器械领域相关计量器具产品质量提升,进一步推动医疗器械产业的健康发展,为湖北省医药产业发展提供有力支持。

  • 苏联专家为我国近现代计量工作起步发挥了重要作用

    近现代计量管理工作对于新中国来说,是一项全新的工作。要使一批人学习并懂得“计量”。在当时的国内外环境下,唯一的途径是向苏联学习。 一机部计量检定所的成立以及有关的方案最初就是在1951年由部机关的苏联计量专家车尔尼瑟夫的建议下起步的。一机部计量检定所建所以来,1954年底又专门聘请了以计量专家马尔丁诺夫为顾问的多名专家组成了专家组。计量检定所的领导十分重视苏联专家的作用,虚心请教和咨询各种与计量工作有关的事宜和意见。据史料记载,以钟林为所长的检定所领导层和主要骨干,自1955年1月初以来一年内与专家组共进行过28次谈话和座谈,涉及问题十分广泛和具体。 一机部计量检定所聘请的专家组,帮助工业界先行在工业计量工作方面打开了局面。 一机部于1951年在苏联专家车尔尼瑟夫的建议下,最早成立了第一个可从事工业计量检定工作的计量检定所后,又根据机械工业发展的需要,聘请了来自苏联机床工具工业部互换性局的以长度计量顾问马尔丁诺夫为代表的五名长度、几何量计量专家(另四名专家为谢尔盖也夫、柯明斯基、尤利柯夫和谢尔巴柯娃)帮助开展机械工业急需的几何量精密测量工作,为我国机械工业的计量工作打下了很好的基础,为我国工业计量的起步开了很好的先河。

  • 校准与检定的区别你真的分得清吗?看深圳专家如何为你介绍

    校准与检定都是为了实现单位制的统一和量值准确,本质上就是确保计量器具和国际质量原器和国际米原器等国际标准一致,实现国际贸易的简单便利,但是校准与检定的概念,极易混淆,甚至一些评审专家都存在搞混的现象,以下资料华品计量小编相信能让大家对此两个概念有个透彻的了解[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190826/a07d9f0f705b4eb198f40ca5261af3cd.png[/img][/align]目的不同校准的目的是对照计量标准,评定测量装置的示值误差,确保量值准确,属于自下而上量值溯源的一组操作。这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定,按校准周期进行,并做好校准记录及校准标识。检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴,是自上而下的量值传递过程。检定应评定计量器具是否符合规定要求。这种规定要求就是测量装置检定规程规定的误差范围。通过检定,评定测量装置的误差范围是否在规定的误差范围之内。对象不同校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。我国非强制性检定的测量装置,主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具,包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。《中华人民共和国计量法》第九条明确规定:”县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具,部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具,以及用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测方面的列人强检目录的工作计量器具,实行强制检定。[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190826/c241d9f208e44e8d8fded5ae8cec84bc.png[/img][/align]性质不同校准不具有强制性,属于组织自愿的溯源行为。这是一种技术活动,可根据组织的实际需要,评定计量器具的示值误差,为计量器具或标准物质定值的过程。组织可以根据实际需要规定校准规范或校准方法。检定属于强制性的执法行为,属法制计量管理的范畴。其中的检定规程协定周期等全部按法定要求进行。周期不同校准周期由组织根据使用计量器具的需要自行确定。可以进行定期校准,也可以不定期校准,或在使用前校准。校准周期的确定原则应是在尽可能减少测量设备在使用中的风险的同时,维持最小的校准费用。可以根据计量器具使用的频次或风险程度确定校准的周期。检定的周期必须按《检定规程》的规定进行,组织不能自行确定。检定周期属于强制性约束的内容。方式不同校准的方式可以采用组织自校、外校,或自校加外校相结合的方式进行。组织在具备条件的情况下,可以采用自校方式对计量器具进行校准,从而节省较大费用。组织进行自行校准应注意必要的条件,而不是对计量器具的管理放松要求检定必须到有资格的计量部门或法定授权的单位进行。根据我国现状,多数生产和服务组织都不具备检定资格,只有少数大型组织或专业计量检定部门才具备这种资格。依据不同校准的主要依据是组织根据实际需要自行制定的《校准规范》,或参照《检定规程》的要求。在《校准规范》中,组织自行规定校准程序、方法、校准周期、校准记录及标识等方面的要求。检定的主要依据是《计量检定规程》,这是计量设备检定必须遵守的法定技术文件。内容不同校准的内容和项目,只是评定测量装置的示值误差,以确保量值准确。检定的内容则是对测量装置的全面评定,要求更全面、除了包括校准的全部内容之外,还需要检定有关项目。

  • 宝德仪器全自动原子荧光及流动注射分析仪两款新品通过专家鉴定

    日前,由中国分析测试协会组织的“北京宝德仪器有限公司全自动原子荧光光度计、全自动流动注射分析仪鉴定会”在宝德仪器会议室召开。会议由中国分析测试协会汪正范研究员主持,清华大学张新荣教授任专家组组长,协会领导张渝英研究员代表协会为会议致辞。专家组认真听取了项目组的技术汇报,审查了测试报告、查新报告、用户报告和相关技术文件及成果证明资料,并且现场观看了仪器装置和实验演示,经质询和讨论形成如下鉴定意见:  北京宝德仪器有限公司研制开发的“BDFIA-8000全自动流动注射分析仪”具有如下技术特点:采用小型化、一体机设计,实现了16个通道可同时工作,提高了检测的效率 通道间无共用装置,通过WLAN通讯接口,可实现多通道、多地点布控,实时采集数据 蠕动泵采用自行设计加工的整体金属压块,无需调节蠕动泵压块,使仪器的操作更加趋近于“智能化” 采用集成光路设计,光路的准直性好,减少杂散光等影响 采用程序控制的电加热模块,温度控制精准便捷 采用程序控制紫外消解装置 嵌入式软件自动在线更新。  北京宝德仪器有限公司研制开发的“BAF-2000/3000/4000全自动原子荧光光度计”具有如下技术特点:研发了倾斜式光学系统、在强酸强碱环境下自动进样器进样针液面探测装置、汞空心阴极灯自动起辉和扣漂移装置、双进样系统、免调光且即插即用的空心阴极灯固定装置 在国内外首次研发了用于原子荧光光度计的“全自动在线快速标准加入方法和装置”和“全自动在线氢化物发生-快速标准加入方法和装置” 实现了四通道同时测定,提高了该产品的检测效率 空心阴极灯即插即用,原子化器高度无需调节,注射泵进样和蠕动泵进样自动切换,总量测量和形态测量自动切换。[color=#ffffff]https://www.wang1314.com/doc/topic-4052276-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4052580-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4052876-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4053058-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4053180-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4053778-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4054117-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4054291-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4054424-1.htmlhttps://www.wang1314.com/doc/topic-4054545-1.html[/color]

  • 7.2.2.1…校准方法在批准实施前应由至少2名具备相关专业制定(或修订)国家计量检定规程或校准规范经历的专家审定。

    [size=17px][b]A025校准实验室,7.2.2.1…校准方法在批准实施前应由至少2名具备相关专业制定(或修订)国家计量检定规程或校准规范经历的专家审定。[/b][/size][size=17px][b]问:“相关专业”怎么掌握?如编制几何量(2位代码60)--工程参量(4位代码6006)校准子领域的校准规范。“相关专业”是指满足几何量(2位代码60)、或工程参量(4位代码6006);还是端度(4位代码6002)、角度(4位代码6003),可以吗[b]?[b]答:[/b][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=17px]“相关专业”可以理解为“相近专业”,主要由校准方法规定校准的项目(参数)来确定[/size][/font][font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][size=17px]。[/size][/font][/b][/b][/size]

  • 从专家的角度分析计量确认合格证标签中那个“合情不合理”的日期?

    从专家的角度分析计量确认合格证标签中那个“合情不合理”的日期?

    [font=宋体]前言[/font][font=宋体]相信做过设备管理的实验室人员都知道,设备校准后张贴的合格证标识不但包括检定[/font][font=宋体][font=Calibri]/[/font][/font][font=宋体][font=宋体]校准服务单位在校准完毕后张贴的合格证以外,还包括计量证书到达后实验室经计量确认后的计量确认合格证标识,那么这两个合格证之间有什么区别哪?他们的日期如何填写才是[/font][font=宋体]“合情合理”的哪?下面让我来以一个典型的实例来给大家做一个分析。[/font][/font][align=center][font=宋体] [img=,690,411]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/07/202307010948006575_6726_2646158_3.png!w690x411.jpg[/img][/font][/align][align=center][font=宋体]图[/font][font=宋体][font=Calibri]1[/font][/font][/align][font=宋体]前情回顾[/font][font=宋体][font=宋体]话说在今年的[/font][font=Calibri]6[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]2[/font][font=宋体]日实验室正在迎接某个客户的质量审核,专家查完设备校准资料正在转现场,好巧不巧的是实验室的设备是[/font][font=Calibri]2023[/font][font=宋体]年[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]30[/font][font=宋体]日做的校准,客户审核的这个时间正好是设备检定完毕但是还收到检定证书的这段时间。其实实验室在审核资料时也向专家做了解释,因为具体上次校准的时间设备还在校准有效期内,所以向专家提供的校准证书等资料均是去年设备检定的资料,这一点专家没有提出异议,可就在专家转现场时,发现现场设备张贴的计量确认合格证是刚刚更换的标识,上面的确认日期是[/font][font=Calibri]2023[/font][font=宋体]年[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]30[/font][font=宋体]日,可是实验室不是刚解释过今年的检定证书还没收到吗?怎么会在设备检定当天就确认了哪?这种“合情不合理”的日期合适不太合理啊?经过专家解释,我们才发现,实验室的计量确认逻辑是错误的,原来正确的是这样的[/font][font=Calibri]......[/font][/font][font=宋体]1. [/font][font=宋体]“合格证”的由来[/font][font=宋体]“合格证”有的也叫“检定[/font][font=宋体][font=Calibri]/[/font][font=宋体]校准合格证[/font][/font][font=宋体]”,这是由校准[/font][font=宋体][font=Calibri]/[/font][font=宋体]检定机构经过现场校准,对设备校准合格的一个凭证,一般是由校准[/font][font=Calibri]/[/font][font=宋体]检定机构的检定人员填写,上面内容不外乎检定日期、检定用器具编号(外部机构检定设备所用的计量器具)、有效期或建议有效期、检定人员、检定单位等。这里的检定日期是检定员实际检定的日期。[/font][/font][align=center][font=Calibri] [img=,551,375]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/07/202307010948326619_6593_2646158_3.png!w551x375.jpg[/img][/font][/align][align=center][font=宋体]图[/font][font=宋体][font=Calibri]2[/font][/font][/align][font=宋体]2. [/font][font=宋体]“计量确认合格证”的编写[/font][font=宋体][font=宋体]“计量确认合格证”一般是由实验室设备管理员填写,是通过将实验室所用该设备的标准参数与设备检定证书的参数经过确认符合标准要求之后所张贴的一种设备符合实验室要求的凭证。这个合格证是提醒实验室人员该设备的校准[/font][font=Calibri]/[/font][font=宋体]检定参数符合标准要求,是可以正常使用的。所以该合格证中的确认日期应该是设备校准[/font][font=Calibri]/[/font][font=宋体]检定证书到达后真正确认的日期,比如设备校准证书到达后,实验室与[/font][font=Calibri]2023[/font][font=宋体]年[/font][font=Calibri]6[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]日确认,则“计量确认合格证”上面的确认日期是[/font][font=Calibri]2023[/font][font=宋体]年[/font][font=Calibri]6[/font][font=宋体]月[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]日而不是外部机构校准[/font][font=Calibri]/[/font][font=宋体]检定的日期。而有效期则是校准机构建议或者给出的有效期限。证书中的[/font][font=Calibri]NO:[/font][font=宋体]也是实验室内部对设备编制的唯一性编号。确认人员自然是设备员或设备使用人员。[/font][/font][font=宋体] [img=,566,378]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2023/07/202307010948475194_2033_2646158_3.png!w566x378.jpg[/img][/font][align=center][font=宋体]图[/font][font=宋体][font=Calibri]3[/font][/font][/align][font=宋体]结论[/font][font=宋体][font=宋体]通过实例分析,相信大部分实验室的人员都明白了[/font][font=宋体]“计量确认”是在张贴合格证之后的一个活动,尤其是当设备校准[/font][/font][font=宋体][font=Calibri]/[/font][font=宋体]检定完毕还未进行确认时新张贴的“合格证”和上一年的“计量确认合格证”是可以并存的,这样专家审核时不但可以了解到当前的校准情况还可以掌握上次校准的期限。切不可为了与本次校准一致,在专家到来前“火急火燎”的更换“计量确认合格证”这样的话不但闹出笑话,还容易被专家认为实验室的管理和理解漏洞。所以说设备每年提前校准也是很有必要的。[/font][/font]

  • 【转帖】为特仑苏辩护的专家,姓甚名谁?

    针对近一个时期社会关注饮用蒙牛公司生产的添加OMP的“特仑苏”牛奶是否存在安全性问题,卫生部会同工业和信息化部、农业部、商务部、工商总局、质检总局组织卫生、营养、毒理、食品、农业等方面的专家对蒙牛公司使用的OMP食用安全性进行了研讨。专家根据对OMP的来源、生产工艺、添加量、检验报告以及国际同类产品政府许可和国外使用情况,认为消费者饮用目前市场上该产品没有健康危害。(2月13日新华社报道)  这是一则富有戏剧效果的结果。特仑苏是天使还是魔鬼,一时众说纷纭。就在公众对特仑苏判了死刑之际,这些专家挺身而出,不失时宜地站了出来,为OMP进行专业判断,力证OMP无害。  遗憾的是,专家的判定并未取得网友的首肯,不少人还是选择“我不相信”。应该说,如同司法判决中“不冤枉一个好人,也不放过一个坏人”一样,我们不放过一个坏企业,也不冤枉一个好企业,如果OMP的确无害,如果特仑苏确乎如宣传得那样神奇和美妙,如果这些专家的确秉持良知和道义进行鉴定,我们就没有必要诛心,非要和特仑苏过不去,置其于死地。  问题是,专家靠得住吗?事实证明,一些专家的确靠不住,在资本为王的时代里,他们很容易被资本豢养,蜕化为利益集团的代言人,或者就是为利益集团鞍前马后鼓与呼的马前卒。“专家靠得住,母猪能上树”,这正是坊间对一些无良专家的嘲讽。  由此,笔者想到了一个令人啼笑皆非的事例。在喧扰一时的周老虎事件中,事情刚开始,不少专家力挺周老虎,煞有介事地肯定虎照为真,一时真忽悠了不少善良的人信以为真。后来据媒体披露,这些被陕西林业厅请来鉴定虎照为真的专家中,竟无一名是猫科动物专家,有的是研究田鼠的,有的是研究金丝猴的,还有的是研究鱼类的。想想看,当专家一旦成为权力或利益的附庸,这样的专家自然不可靠。  当然,我们不能说这些力证OMP无害的专家就是伪专家。但要取信于民,就应该公开更详尽的信息。比如,这些专家姓甚名谁?所擅长的专业是什么?他们为何会得出OMP无害的结论?这些研究报告以及全程的研究细节能否公之于众?遗憾的是,报道对这些信息一笔带过,含混不清,我们既不知道这些专家都是谁,也不知道这些专家是如何研究的,我们只知道专家经过研究得出了OMP无害的结论。没有一系列细节披露,只塞给公众一个定论,谁信呢?谁会接受呢?□王石川

  • 葡萄酒专家分析威代尔冰酒

    葡萄酒专家评价威代尔冰酒????????国家葡萄酒评酒委员于江深品评威代尔冰酒 。评价威代尔冰酒“入口甘洌,酒体优雅,平衡协调,回味无穷。有一种令人难以抗拒的诱惑魅力”。  ??? 辽宁省食品工业协会组织的国家评酒专家小组,对41威代尔冰酒进行严格鉴定后称,41冰酒晶莹清亮透明、果香浓郁、蜜香突出、酒质纯净、丰满协调、口感柔顺舒适,具有冰葡萄酒的典型风格。达到国内同类产品的先进水平。

  • 【邀请】相关专家过来鉴定一下qzcp君的资料的价值

    先祝进来的诸位专家五一快乐!![em0814][em0814]从这个帖子我开始关注qzcp君:http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080331/1206808/qzcp君的资料有以下特点:1、每个帖子后面都有其资料链接;2、资料的下载积分都不低;3、据我看来资料价值非常有限。也许和qzcp君隔行太远,我不太懂得分析他资料的价值,但我相信有识货的人肯定有,欢迎讨论!如果我因为我见识短的缘故误会了qzcp君,我将郑重的和他说非常对不起。

  • 山东省生态环境厅关于推荐山东省生态环境损害评估专家库专家的通知

    有关单位:根据《生态环境损害赔偿管理规定》(环法规〔2022〕31号)和《关于印发〈关于推进生态环境损害赔偿制度改革若干具体问题的意见〉的通知》(环法规〔2020〕44号),对生态环境损害事实简单、责任认定无争议、损害较小的案件,可以采用委托专家评估的方式,出具专家意见。为充分发挥各领域专家在生态环境损害评估工作中的技术支撑作用,有序推进全省生态环境损害评估工作,省生态环境厅拟建立全省生态环境损害评估专家库,请各有关单位协助组织推荐专家入库。现将有关事项通知如下:[b]一、推荐范围[/b]本次推荐面向高校、科研院所、事业单位及国有企业,从事地表水与沉积物、环境空气、土壤与地下水、生态系统、环境法、环境经济、其他(主要包括噪声、振动、光、热、电磁辐射、核辐射)等生态环境损害评估专业领域的技术专家。[b]二、推荐条件[/b](一)具有良好的职业道德和职业操守,作风正派,能够坚持科学严谨、客观公正、高效廉洁、积极独立的原则参与评估等活动,遵守相关法律法规规章制度。(二)具有副高级及以上专业技术职称,或者与副高级及以上专业技术职称相对应的职务,从事相关专业5年以上。(三)在生态破坏治理或者环境污染防治领域有较深造诣,了解生态环境保护工作有关法律、法规和政策,熟悉国家和地方生态环境损害鉴定评估相关制度、标准、技术规范。(四)身体健康,有时间和精力参加项目技术指导,能够承担专家审查、现场踏勘等工作任务。年龄原则上不超过65周岁,有国家级人才称号或者泰山系列省级人才称号的专家年龄不受限制。(五)因违纪违法受到处分处罚,或者涉嫌违纪违法在立案调查期间的,不得入选专家库。[b]三、推荐程序[/b]采取单位推荐的方式,每个领域推荐专家人数不超过5人。(一)填写申请表。申请人按照申请要求填写《山东省生态环境损害评估专家库专家信息表》(见附件),推荐单位对申请人相关信息进行审核,加盖单位公章,对申请人填报信息的真实性负责。(二)报送资料。2023年8月8日前,将信息表纸质版(一式二份)邮寄至省生态环境厅法规处,并将电子版(盖公章的PDF扫描件和WORD电子版)发送至邮箱。(三)专家入库。省生态环境厅组织对申报材料进行审核确认,征求相关部门意见审定后,对符合条件的专家纳入专家库。专家库实行动态管理,每两年调整一次。联系人:冯翠华 王小娟联系电话:0531-51798092、51799156邮寄地址:济南市经十东路3377号(邮编250101)联系邮箱:shbtzfc@shandong.cn附件:[url=http://sthj.shandong.gov.cn/zwgk/gsgg/202307/P020230712540700100364.doc][font=仿宋, FangSong][size=24px]山东省生态环境损害评估专家库推荐专家信息表[/size][/font][/url][align=right]山东省生态环境厅[/align][align=right]2023年7月11日[/align]

  • 山东省生态环境厅关于推荐山东省生态环境损害评估专家库专家的通知

    有关单位:根据《生态环境损害赔偿管理规定》(环法规〔2022〕31号)和《关于印发〈关于推进生态环境损害赔偿制度改革若干具体问题的意见〉的通知》(环法规〔2020〕44号),对生态环境损害事实简单、责任认定无争议、损害较小的案件,可以采用委托专家评估的方式,出具专家意见。为充分发挥各领域专家在生态环境损害评估工作中的技术支撑作用,有序推进全省生态环境损害评估工作,省生态环境厅拟建立全省生态环境损害评估专家库,请各有关单位协助组织推荐专家入库。现将有关事项通知如下:一、推荐范围本次推荐面向高校、科研院所、事业单位及国有企业,从事地表水与沉积物、环境空气、土壤与地下水、生态系统、环境法、环境经济、其他(主要包括噪声、振动、光、热、电磁辐射、核辐射)等生态环境损害评估专业领域的技术专家。二、推荐条件(一)具有良好的职业道德和职业操守,作风正派,能够坚持科学严谨、客观公正、高效廉洁、积极独立的原则参与评估等活动,遵守相关法律法规规章制度。(二)具有副高级及以上专业技术职称,或者与副高级及以上专业技术职称相对应的职务,从事相关专业5年以上。(三)在生态破坏治理或者环境污染防治领域有较深造诣,了解生态环境保护工作有关法律、法规和政策,熟悉国家和地方生态环境损害鉴定评估相关制度、标准、技术规范。(四)身体健康,有时间和精力参加项目技术指导,能够承担专家审查、现场踏勘等工作任务。年龄原则上不超过65周岁,有国家级人才称号或者泰山系列省级人才称号的专家年龄不受限制。(五)因违纪违法受到处分处罚,或者涉嫌违纪违法在立案调查期间的,不得入选专家库。三、推荐程序采取单位推荐的方式,每个领域推荐专家人数不超过5人。(一)填写申请表。申请人按照申请要求填写《山东省生态环境损害评估专家库专家信息表》(见附件),推荐单位对申请人相关信息进行审核,加盖单位公章,对申请人填报信息的真实性负责。(二)报送资料。2023年8月8日前,将信息表纸质版(一式二份)邮寄至省生态环境厅法规处,并将电子版(盖公章的PDF扫描件和WORD电子版)发送至邮箱。(三)专家入库。省生态环境厅组织对申报材料进行审核确认,征求相关部门意见审定后,对符合条件的专家纳入专家库。专家库实行动态管理,每两年调整一次。

  • 关于气体压力表的计量检定,请教方家!

    我中心在计量认证时有专家要求应将所用的所有气体压力表进行计量检定,可是计量所的老爷们在计量检定时将我们的压力表头从表体上卸下进行检定,导致压力表再装上后有的产生漏气等故障,类似于破坏。我们实在不想再让他们检了。也有的专家说计量认证时可以不检这类设备。不知哪位老师知道,是不是在计量认证或实验室认可时,象[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]用的气体压力表一类的东西必须进行计量检定?多谢!

  • 关于CMA认证过程中专家对仪器设备的问题,各位达人乱入!

    各位老师: 大家好! 快要认证(初评审)了,心里又没底了,感觉很多地方做的不好,说出来大家指点一下! 1、关于仪器设备的量值溯源图,是不是只有校准的仪器设备用(准则上这么说的)?我看到很多家实验室的检定的也弄了。 2、关于量值溯源图,准则上说是溯源到国家基标准,但这很难实施啊,在网上下到一些别家实验室的指示溯源到上一级检定工作用计量器具就行了,您单位是怎么弄的? 3、关于仪器设备档案,有些是大家一起补得,字体和签名有可能对不上,专家会不会追问啊? 4、仪器的检定还有校准,感觉让市计量所给坑了,干燥箱、培养箱之类的用的是JJG 617-1996,是不是应该用JJF 1101-2003,后者对测定空间位置都要求了,还有温度计给出的校准证书,属于强检的啊。 5、《仪器设备管理程序中》规定的是维护保养都是一个季度(没在作业指导书中单独规定),期间核查在两次中间,专家会不会觉得时间太长了,维护保养是不是应该分仪器定时间啊? 6、对于自校准的设备,可不可以用期间核查代替,还是得专门做个自校的作业指导书?是不是得出自校准报告啊? http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09509.gif谢谢!

  • 【资料】两食品安全检测仪通过国家技术鉴定 一项填补国内空白

    近日从国家质检总局获悉,由我国企业自行研制的D1-10 病害肉检测仪和D1-96 多功能肉类安全检测仪分别于2011年4月22日和20日通过国家质检总局中国计量科学研究院的技术鉴定,并且D1-10 病害肉检测仪成为我国首个通过国家技术鉴定的食品安全检测仪,填补了我国食品安全检测行业的一项空白,这两项高新技术产品的研制均出自北京博奥成功科技有限公司。 据了解,3.15"瘦肉精"事件爆发后,博奥成功科技公司迅速组织科研力量,在短短一个多月时间里,连续攻克数项科研难题,迅速开发出了针对各种肉类检测的D1-10 病害肉检测仪和D1-96 多功能肉类安全检测仪。参加鉴定的专家一致认为,传统的食品安全检测仪器体积庞大,难于携带,前处理时间过长,多项检测工具分散,操作程序繁杂,一个样本检测时间短则需要数小时,长则需要数天,导致检测效率底下,无法起到现场快速检测食品,预防食品安全事件突发的作用。 博奥成功研发生产的D1-10 病害肉检测仪和D1-96 多功能肉类安全检测仪的问世,把肉品样本前处理系统、检测系统、电脑系统、打印系统汇集于一体,实现了四机一体化,不仅方便了质检、工商、农业等部门执法人员携带和现场执法,同时,精密光学校正方法的使用,大大提高了仪器的检测精准度,尤其是多通道的设计,相对于传统检测仪器,实现了可以同时检测多个肉品样本的功能,大大提高了检测通量。中国计量科学研究院研究员、我国著名计量鉴定专家刘子龙说:"北京博奥成功科技有限公司研发的D1-10 病害肉检测仪,采用多通道分光光度技术,操作简便,稳定性、重复性、准确度高,目前国内尚无同类产品,这项产品的问世,填补了国内食品安全检测行业的一项空白,具有国际领先水平。"全国食产委专家委委员、全国食产委食药专家团专家、中国食文化研究会专家委员会副主任、北京食品协会常务副会长,北京食品学会常务副理事长、高级工程师周以秋说:"D1-10 病害肉检测仪和D1-96 多功能肉类安全检测仪的成功研制,为把住我国食产品产业链从源头到餐桌的安全,又增添了一道安全闸门。"

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制