检测校准

[b]CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》扩展：开展现场检测/校准活动的说明[/b]? 在认可申请时：—— 对于检测实验室，可以进行现场检测的项目/参数，应在CNAS-AL01《实验室认可申请书》附表4-1《申请认可的检测能力及仪器设备(含标准物质/标准样品)配置/核查表》“项目/参数”栏标注*号。—— 对于校准实验室，需要现场校准的仪器设备，应在CNAS-AL01《实验室认可申请书》附表4-2《申请认可的校准和测量能力及仪器设备(含标准物质/标准样品)配置/核查表》 “测量仪器名称”栏仪器名称前标注*号。? 开展现场检测的实验室还应满足CNAS-CL01-G005《检测和校准实验室能力认可准则在在非固定场所外检测活动中的应用说明》及认可准则在相应特殊领域应用说明的要求。? 开展现场校准的实验室应满足CNAS-CL01-A025《检测和校准实验室能力认可准则校准领域的应用说明》中的相关要求。

校准／检测分包程序编号： 章节：第 篇第 章版本：第 版修改：第 次修改1目的 对校准／检测分包方进行评审，选择合格分包方的各项控制活动。2适用范围 适用于校准／检测工作的分包全过程。3职责 技术负责人组织实施，质量室与相关检测室具体执行。4程序4.1检测室根据我所校准／检测工作的需要，提出需分包的工作及分包方，拟定《校准／检测分包协议书》。4.2根据分包工作的要求，由技术负责人组织有关人员对分包方进行评审，评审的内容有以下几个主要方面： a．分包方实验室的仪器设备状况； b. 环境条件； c. 人员素质； d．质量管理体系； e. 检测或(和)校准能力的验证(必要时)。4.3技术负责人根据分包方评审结果，将拟分包的项目和分包实验室报所长批准后签发《校准/检测分包协议书》。4.4质量室将分包评审结果记录于《校准／检测分包评审表》。4.5实验室在进行检测或(和)校准工作分包时，应通知客户，适当时应书面通知并得到该客户的准许。4.6由分包方完成的工作，实验室应在原始记录中予以说明，并将分包方提供的数据记录连同原始记录一同存档。4.7为客户出具的证书或报告应注明分包项目。4.8质量室对分包方的工作质量按照质量体系的要求进行监督，必要时可在内审时一并进行。4.9《校准／检测分包协议书》、《校准/检测分包评审表》、《校准/检测分包情况登记表》由质量室负责归档。5相关文件5.1 《结果报告程序》5.2 《要求、标书和合同的评审程序》6质量记录6.1 《校准／检测分包方评审表》6.2 《校准／检测分包协议》6.3 《校准／检测分包情况登记表》

本公司是一家从事仪器检测校准的第三方校准机构！13929454206（Vx同号）

关于ISO17025“检测和校准实验室”中的校准我不太明白，请问各位里面的校准包括检定吗？

各位童鞋，你们的仪器设备在年度检定/校准后，是否需要对校准设备进行一下确认，那么确认的方法是什么？确认哪些内容？下面的回答希望对你有用。从以下三方面进行确认：一、资格：⒈计量机构是法定的计量检定机构，如地方县以上计量所或政府部门授权的计量站等，出具的证书上应有授权证书号；⒉国家实验室认可委认可的校准实验室，出具的校准证书上应有认可标识和证书号。二、计量机构的测量能力： ⒈应在授权范围内，出具检定证书；⒉应在认可范围内，出具校准报告或证书，校准证书应有包括测量不确定度和/或符合确定的计量规范声明的测量。在CNAS有要求时，应能提供该法定计量检定机构或校准实验室校准能力的证明，如依据ISO/IEC 17025国际标准的认可证书及相应认可范围。三、溯源性：⒈测量结果能溯源到国家或国际基准；⒉满足实验室检测或校准要求。校准实验室提供的校准证书应提供溯源性的有关信息，包括不确定度及其包含因子

一是溯源上的差别校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。二是分包上的差别检测实验室在向客户出具检测报告时，只需在检测报告中注明某项数据由某分包机构检出，分包方的检测报告不交付客户，而是由发包方保存，最终客户得到的是一张证书/报告。而校准不同，校准实验室不保存分包方的证书/报告，必须将分包方提供的校准证书/报告交付客户，这样客户得到的是两份证书/报告。三是对测量设备的要求不同由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。四是证书/报告上的差别检测报告的信息比校准证书要多，准则列举了检测报告的22条信息，而校准证书仅列举了14条信息。检测报告较校准证书多的信息主要是关于抽样和对有关内容进行解释的信息。

检验检测机构对在用仪器设备，依据相关法律法规，由检定校准技术机构，根据机构的资质范围、按相应的检定和校准的规程规范，进行计量检定、校准，是实现检验检测机构测量结果的可溯源性的重要一环。检定、校准的结果是否满足预期用途，需要通过确认来识别判断。为此笔者结合工作实践经验，谈一谈对检测设备检定校准结果进行确认的认识。希望对大家在仪器设备的检定及校准工作中有所帮助。1、基本信息的确认1.1 检定校准机构的资质及测量范围的确认 检定校准机构是否具有资质，其测量范围可否满足检定校准需求，应当在设备检定校准实施前完成评价；实施鉴定后的报告还需要核对资质信息是否完整。在检定校准实施之后，可以由设备管理人员或者检测人员进一步确认。目前在我国，检定校准机构主要有：法定计量检定机构及计量授权机构；获得中国合格评定国家认可委员会（简称认可委，英文缩写CNAS）认可的校准实验室。第三方检定校准机构。 检定校准机构是否具有所检定校准参数的测量能力，需要查看其证书附表，包括：测量参数是否取得计量授权或CNAS认可；该参数的测量不确定度或准确度等级是否满足检定校准设备的要求。授权资质决定报告的适用范围，根据授权范围决定。1.2 检定校准证书上记载的检测机构及检定校准设备信息 检定校准证书上应当记载申请检定校准的检测机构的名称、地址等信息以及设备的名称、规格型号、出厂编号等信息，这些信息应当准确无误，但在实践工作中，也有出现差错的情况。因此当检测机构的管理人员、检测人员在拿到检定校准证书时，应当对这些信息进行确认，确保与实际情况相符。2、技术信息的确认2.1 对检定结果的确认 设备检定合格，检定机构就会出具检定证书，在证书上注明合格或者设备的准确度等级，检测机构通常会直接将设备投入使用中。这种情况应当隐含有两个前提：一是提出设备检定的机构在确定检定方案时，已清楚、准确地识别了该设备的预期使用要求，并将这一要求告知了检定机构；二是检定机构严格依据设备的检定要求进行了检定、判定。如依据JJG 139-2014《拉力、压力和万能试验机检定规程》拉力机分为三个等级：0.5级、1级和2级。如果拉力机的预期使用要求为1级，但检定的误差结果仅能达到2级的要求，根据客户要求，检定机构不应当出具检定证书，应当出具检定不合格通知书。但如果检定机构没有依据客户要求的等级检定判定，而出具了检定证书，等级为2级，这样虽然检定结论是合格（2级），但显然不能将设备直接用于预期的用途中。因此，即使检定合格，有了检定证书，检测机构的人员也需要对检定结果进行确认，着重判断设备的等级是否满足检测需求。2.2 对校准结果的确认2.2.1 需要校准的参数是否全部校准在对校准结果进行确认时，首先应确认需要校准的参数是否全部进行了校准，在证书中体现了标准值、示值或示值误差等。重点需要关注以下情况：——有的设备需要校准的参数可以不只是一项，如拉力机，不能仅校准力值，当位移、位移速率对检测结果有重要影响时，对位移、位移速率也需要进行校准。——有的设备可能会有不同检测方法，如[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计有火焰法和石墨法两种检测方法，如果两种方法均要使用，就需要对每种方法所使用的检测器均进行校准。——分析仪器校准参数通常是仪器的特征值，如检出限、重复性、测量线性、基线噪音、基线漂移、波长等，需要根据仪器的不同检测原理而确定。2.2.2 校准参数的校准结果是否符合预期使用要求 设备的预期用途可以从这几个方面得到识别：检测方法标准或技术规范；设备的使用说明书；设备校准所参照、依据的计量检定规程或计量校准规范。有时还可以从产品标准中规定的极限值等要求中获取。这是开展校准结果确认的关键环节。许多检测人员往往是不会识别或难于识别设备的预期使用要求而使这一工作没能做到位。2.2.3 对检测机构申请的测量范围或测量点的校准确认 检测机构在提出校准申请时，必须明确校准参数的测量范围或测量点，以方便校准机构有针对性进行校准，在满足检测需求的同时，保证校准的经济、节俭。在实践中，由于检测机构对测量范围没有明确，或校准机构的疏忽、没有校准能力，会出现校准范围未覆盖检测范围的现象，如粗糙度仪校准证书的校准范围为（0.07-4.28）μm，但检测需要的范围却是（0.01-10）μm，校准结果未能满足检测需求，需要继续对未覆盖的范围进行校准。2.2.4 计量溯源性信息 在校准证书中应当包括计量溯源性信息，具体是：校准机构开展校准进所使用的计量器具的名称、测量范围、准确度/测量不确定度/最大允差及证书编号与有效期等信息；或者是出具的数据可溯源至国家计量基准、国际单位制的声明。2.2.5 测量结果的测量不确定度信息 测量不确定度信息是校准机构在校准证书中必须提供的信息，通常为扩展测量不确定度，同时应提供包含因子。有时可能会提供相对测量不确定度。设备的测量不确定度通常要求不超过检测结果测量不确定度的三分之一。如果不能满足这一要求，则表明设备的精度要求已不能满足检测需要，有必要更换设备。 检定证书不一定给出测量不确定度。如果证书中有准确度等级或者是最大允许误差，可以相应的最大允许误差计算出测量不确定度，具体可依据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评审与表示》中关于B类标准不确定度的计算公式获取，其中区间半宽度a即最大允许误差，而k值通常依均匀分布考虑取√3。有的评审员会对检测机构开出检定证书没有包含测量不确定度信息的不符合项，这是不妥的。3、结果确认的其他工作内容3.1 修正信息的利用 在对检定或校准结果进行确认后，针对计量检定结果产生的修正值或修正因子，要考虑是否需要利用。当检测方法对其准确度有明显要求时要用修正数值去进行修正的；当测量结果参与检测结果运算，或直接读取检测结果时，需要应用用修正值和修正因子去修正。3.2 检定校准状态标识 将设备的预期用途与检定校准结果比较后，得出的结论可能是合格、准用或停用。检测人员应当根据确认结论在设备上粘贴或加挂适当的标识，表明设备的检定校准状态，以方便设备使用人员使用设备，防止误用不合适的设备。检测机构常使用绿、黄、红三种上颜色的标识分别表示设备的合格、准用或停用状态，但这一规定的出处《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》(JJG1021-90)已作废，检测机构可以通过制定内部文件规定如何管理设备的状态，只要能够明确地表达清楚意思即可，而不一定使用三色标识。3.3 检测结果的追溯 对于不满足检测需求的测量设备，应当停止使用该设备，并对可能受设备不合格检定校准状态影响的检测数据进行分析，判断这些数据可能存在的风险，必要时需要对已出具的检测结果进行追溯，追回检验报告，承担相应的责任。4、结束语 查阅我国的计量法律法规，大都是上世纪80年代后期制定颁布的，就如何确认信息有效性几乎没有表述，其中不少规定与我国当前的经济发展形势很不适应。因此，我国应当加快计量法律体系的改革，为社会各方的市场需求主体提供更适宜的计量服务。附：相关知识文献介绍1 GB/T 19022-2003测量管理体系 测量过程和测量设备的要求

CNAS-CL01条款“7.4检测或校准物品的处置”，针对于“检测或校准物品”大家是怎么理解的？

[align=center][b][size=16px]如何对检测设备检定校准结果进行确认[/size][/b][/align] 检验检测机构对在用仪器设备，依据相关法律法规，由检定校准技术机构，根据机构的资质范围、按相应的检定和校准的规程规范，进行计量检定、校准，是实现检验检测机构测量结果的可溯源性的重要一环。检定、校准的结果是否满足预期用途，需要通过确认来识别判断。为此笔者结合工作实践经验，谈一谈对检测设备检定校准结果进行确认的认识。希望对大家在仪器设备的检定及校准工作中有所帮助。1、基本信息的确认1.1 检定校准机构的资质及测量范围的确认 检定校准机构是否具有资质，其测量范围可否满足检定校准需求，应当在设备检定校准实施前完成评价；实施鉴定后的报告还需要核对资质信息是否完整。在检定校准实施之后，可以由设备管理人员或者检测人员进一步确认。目前在我国，检定校准机构主要有：法定计量检定机构及计量授权机构；获得中国合格评定国家认可委员会（简称认可委，英文缩写CNAS）认可的校准实验室。第三方检定校准机构。 检定校准机构是否具有所检定校准参数的测量能力，需要查看其证书附表，包括：测量参数是否取得计量授权或CNAS认可；该参数的测量不确定度或准确度等级是否满足检定校准设备的要求。授权资质决定报告的适用范围，根据授权范围决定。1.2 检定校准证书上记载的检测机构及检定校准设备信息 检定校准证书上应当记载申请检定校准的检测机构的名称、地址等信息以及设备的名称、规格型号、出厂编号等信息，这些信息应当准确无误，但在实践工作中，也有出现差错的情况。因此当检测机构的管理人员、检测人员在拿到检定校准证书时，应当对这些信息进行确认，确保与实际情况相符。2、技术信息的确认2.1 对检定结果的确认 设备检定合格，检定机构就会出具检定证书，在证书上注明合格或者设备的准确度等级，检测机构通常会直接将设备投入使用中。这种情况应当隐含有两个前提：一是提出设备检定的机构在确定检定方案时，已清楚、准确地识别了该设备的预期使用要求，并将这一要求告知了检定机构；二是检定机构严格依据设备的检定要求进行了检定、判定。如依据JJG 139-2014《拉力、压力和万能试验机检定规程》拉力机分为三个等级：0.5级、1级和2级。如果拉力机的预期使用要求为1级，但检定的误差结果仅能达到2级的要求，根据客户要求，检定机构不应当出具检定证书，应当出具检定不合格通知书。但如果检定机构没有依据客户要求的等级检定判定，而出具了检定证书，等级为2级，这样虽然检定结论是合格（2级），但显然不能将设备直接用于预期的用途中。因此，即使检定合格，有了检定证书，检测机构的人员也需要对检定结果进行确认，着重判断设备的等级是否满足检测需求。

我们原来的实验室为检测实验室，现需要扩校准的项目，请教各位老师或同样是检测校准都具备的实验室友友，程序文件或质量手册共同的地方是否将原 检测 修改为 检测/校准，文件的变更有什么需要特别注意的吗，感谢！

检测和校准的能力→检测和校准方法→质量控制→质量管理体系这几者的关系。检测和校准的能力处于最重要的地位，没这个CNAS认可免谈。现在CNAS认可也是最看重检测和校准的能力、检测和校准方法，而质量控制只是为了验证这种能力，再就是有个比较好的质量管理体系来支撑这个检测和校准的能力。所以以此看来检测和校准的能力是一个实验室最根本的东西。大家是如何看的。

[align=center][b]前 言[/b][/align]本准则《检测和校准实验室能力认可准则》等同采用ISO/IEC 17025:2005。本准则包含了检测和校准实验室为证明其按管理体系运行、具有技术能力并能提供正确的技术结果所必须满足的所有要求。同时，本准则已包含了ISO 9001中与实验室管理体系所覆盖的检测和校准服务有关的所有要求，因此，符合本准则的检测和校准实验室，也是依据ISO 9001运作的。实验室质量管理体系符合ISO 9001的要求，并不证明实验室具有出具技术上有效数据和结果的能力；实验室质量管理体系符合本准则，也不意味其运作符合ISO 9001的所有要求。中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）使用本准则作为对检测和校准实验室能力进行认可的基础。为支持特定领域的认可活动，CNAS还根据不同领域的专业特点，制定一系列的特定领域应用说明，对本准则的通用要求进行必要的补充说明和解释，但并不增加或减少本准则的要求。申请CNAS认可的实验室应同时满足本准则以及相应领域的应用说明。本准则的附录是信息性的，不是要求，旨在帮助理解和实施本准则。[align=center][b]检测和校准实验室能力认可准则[/b][/align][b]1．范围[/b]1.1 本准则规定了实验室进行检测和/或校准的能力（包括抽样能力）的通用要求。这些检测和校准包括应用标准方法、非标准方法和实验室制定的方法进行的检测和校准。1.2 本准则适用于所有从事检测和/或校准的组织，包括诸如第一方、第二方和第三方实验室，以及将检测和/或校准作为检查和产品认证工作一部分的实验室。[size=3]本准则适用于所有实验室，不论其人员数量的多少或检测和/或校准活动范围的大小。当实验室不从事本准则所包括的一种或多种活动，例如抽样和新方法的设计（制定）时，可不采用本准则中相关条款的要求。[/size]1.3 本准则中的注是对正文的说明、举例和指导。它们既不包含要求，也不构成本准则的主体部分。1.4 本准则是CNAS对检测和校准实验室能力进行认可的依据，也可为实验室建立质量、行政和技术运作的管理体系，以及为实验室的客户、法定管理机构对实验室的能力进行确认或承认提供指南。本准则并不意图用作实验室认证的基础。注1：术语“管理体系”在本准则中是指控制实验室运作的质量、行政和技术体系。注2：管理体系的认证有时也称为注册。1.5 本准则不包含实验室运作中应符合的法规和安全要求。1.6 如果检测和校准实验室遵守本准则的要求，其针对检测和校准所运作的质量管理体系也就满足了ISO 9001的原则。附录提供了ISO/IEC 17025:2005和ISO 9001标准的对照。本准则包含了ISO 9001中未包含的技术能力要求。注1：为确保这些要求应用的一致性，或许有必要对本准则的某些要求进行说明或解释。注2：如果实验室希望其部分或全部检测和校准活动获得认可，应当选择一个依据ISO/IEC 17011运作的认可机构。[b]2．引用标准[/b]下列参考文件对于本文件的应用不可缺少。对注明日期的参考文件，只采用所引用的版本；对没有注明日期的参考文件，采用最新的版本(包括任何的修订)。ISO/IEC 17000 合格评定－词汇和通用原则。VIM，国际通用计量学基本术语，由国际计量局(BIPM)、国际电工委员会(IEC)、国际临床化学和实验医学联合会(IFCC)、国际标准化组织(ISO)、国际理论化学和应用化学联合会(IUPAC)、国际理论物理和应用物理联合会(IUPAP)和国际法制计量组织(OIML)发布。注：参考文献中给出了更多与本准则有关的标准、指南等。[b]3. 术语和定义[/b]本准则使用ISO/IEC 17000和VIM中给出的相关术语和定义。注：ISO 9000规定了与质量有关的通用定义，ISO/IEC 17000则专门规定了与认证和实验室认可有关的定义。若ISO 9000与ISO/IEC 17000和VIM中给出的定义有差异，优先使用ISO/IEC 17000和VIM中的定义。

据网名称阳光的介绍：[align=left][color=#333333] 对检定、校准和检测结果的报告有哪些基本的要求?[/color][/align][align=left][color=#333333] 计量检定证书、校准证书和检测报告是计量技术机构向顾客提供的具有法律效力的最终产品，是机构检定、校准和检测工作质量的具体表现。证书和报告的准确性和可靠性直接关系顾客的切身利益，也关系计量技术机构自身的形象和信誉。鉴于证书和报告的重要作用，计量技术机构对证书和报告的管理应符合以下八个方面的基本要求。[/color][/align][align=left][color=#333333](1)通用要求[/color][/align][align=left][color=#333333] 计量技术机构应准确、清晰、明确和客观地报告每一项检定、校准和检测的结果，并符合检定规程、校准规范、型式评价大纲和检验、检测规则中规定的要求。[/color][/align][align=left][color=#333333] 结果通常是以检定证书(或检定结果通知书)、校准证书或检验、检测报告的形式出具，并应包括顾客要求的、说明检定、校准和检测结果所必需的和所用方法要求的全部信息。只有在与顾客签订书面协议的情况下，可用简化的方式报告结果。[/color][/align][align=left][color=#333333](2)检定证书[/color][/align][align=left][color=#333333] 机构进行检定工作，必须按《计量检定印、证管理办法》的规定，对检定合格和计量器具，出具检定证书或加盖检定合格印。当被检定的仪器已被调整或修理时，如果可获得，应保留调整或修理前后的检定记录，并报告调整或修理前后的检定结果。[/color][/align][align=left][color=#333333](3)校准证书[/color][/align][align=left][color=#333333] 计量技术机构进行校准工作，应出具校准证书，并应符合相关的技术规范的规定。校准证书应仅与量和功能性检测的结果有关，校准证书中给出校准值或修正值时，应同时给出它们的测量不确定度。校准证书中，如欲作出符合某规范的说明时，应指明符合或不符合该规范的哪些条款。如符合某规范的声明中略去了测量结果和相关的不确定度时，机构应记录并保持这些结果，以备日后查阅。作出符合性声明时，应考虑测量不确定度。[/color][/align][align=left][color=#333333] 当被校准的仪器已被调整或修理时，如果可获得，应报告调整或修理前后的校准结果。[/color][/align][align=left][color=#333333] 当依据的校准规范包含复校时间间隔的建议或与顾客达成协议时，校准证书可给出复校时间间隔，除此之外校准证书不包含复校时间间隔。[/color][/align]

[b]就实验室认可而言，校准实验室和检测实验室在管理要求上差别不大，差别主要体现在技术要求上。一是溯源上的差别[/b]校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。[b]二是分包上的差别[/b]检测实验室在向客户出具检测报告时，只需在检测报告中注明某项数据由某分包机构检出，分包方的检测报告不交付客户，而是由发包方保存，最终客户得到的是一张证书/报告。而校准不同，校准实验室不保存分包方的证书/报告，必须将分包方提供的校准证书/报告交付客户，这样客户得到的是两份证书/报告。[b]三是对测量设备的要求不同[/b]由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。四是证书/报告上的差别。检测报告的信息比校准证书要多，准则列举了检测报告的22条信息，而校准证书仅列举了14条信息。检测报告较校准证书多的信息主要是关于抽样和对有关内容进行解释的信息。

[b]就实验室认可而言，校准实验室和检测实验室在管理要求上差别不大，差别主要体现在技术要求上。一是溯源上的差别[/b]校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。[b]二是分包上的差别[/b]检测实验室在向客户出具检测报告时，只需在检测报告中注明某项数据由某分包机构检出，分包方的检测报告不交付客户，而是由发包方保存，最终客户得到的是一张证书/报告。而校准不同，校准实验室不保存分包方的证书/报告，必须将分包方提供的校准证书/报告交付客户，这样客户得到的是两份证书/报告。[b]三是对测量设备的要求不同[/b]由于校准实验室和检测实验室在溯源等级图中的地位不同，校准用测量设备是承担量值传递的社会公用计量标准的组成部分，因此校准实验室对测量设备的控制更为严格，如《认可准则》规定了校准实验室应对实验室的参考标准、基准、传递标准或工作标准以及标准物质进行核查。[b][size=17px]四是证书/报告上的差别[/size][/b]四是证书/报告上的差别。检测报告的信息比校准证书要多，准则列举了检测报告的22条信息，而校准证书仅列举了14条信息。检测报告较校准证书多的信息主要是关于抽样和对有关内容进行解释的信息。来源自：实验室质量管理微信平台

如何建立检测 校准物品的标识系统？——为防止检测/校准物品发生混淆，提高实验室工作的准确性，对物品进行恰当的标识是十分重要的。物品标识系统包括惟一性标识、检测/校准状态标识、群组标识和传递标识。 （1）惟一性标识 惟一性标识是对物品进行惟一性编号，可以用计算机自动生成的送件顺序号和检测/校准类别的组合来表示。许多校准实验同时承担校准和多种产品的检测工作，譬如校准、定量包装商品净含量计量检验、计量产品质检、测试等，不同的服务类型用不同的英文字母可清晰地表示顾客的要求，同时也便于对各种业务类型的需求量进行统计。 （2）检测/校准状态标识 建立检测/校准状态标识的目的，在于区分出留样物品、待检/校物品和已检/校物品。如果实验室没有建立检测/校准状态标识，在业务繁忙、工作量大时就容易发生重复、遗漏检测/校准的现象。 （3）群组标识 成组成套的送检/校物品需要进行群组标识，这可以采用在惟一性标识后附加组（套）内序号来表示。 （4）传递标识 传递标识表示的是，物品在传递或流转过程中哪些项目已经检测/校准，哪些项目尚待检测/校准。当被检/校物品在不同检测/校准人员、不同专业科室中流转时，应该是具有传递标识。 在确定了物品的标识后，第二步是将标识固定在检测/校准物品上，用不干胶粘贴、用橡皮筋栓住、用细绳捆绑都可以，但要确保标识的牢固性和清晰可识别，并且不能对顾客物品造成损坏。由于该标识在离开实验室即丧失作用，为不破坏顾客物品的外观，应选择容易去除的固定材料和固定办法。

检测 校准过程中的异常情况有哪些？——检测/校准过程中的异常情况主要包括以下几种情况： （1）检测设备出现异常。例如，设备出现故障，不能正常使用，此时需关闭有故障的仪器设备电源，更换检测设备。 （2）环境条件出现异常。例如，影响检测/校准质量的环境条件，包括温湿度、磁场发生异变或突然断电、断水不能继续检测/校准等，需等待环境条件符合要求，并稳定相当一段时间后才能继续检测/校准。 （3）顾客物品出现异常。顾客物品故障或损坏时，应分析原因，如属正常损坏，需通知顾客，更换、补充样品；如属人为因素，应分析责任事故的原因。 （4）检测人员出现异常。检测人员因故离开检测现场，需要由其他人员继续该产品/测量仪器的检测/校准。

检测和校准结果质量的保证有哪些技术方法？——在认可准则5.9条中，给出了五种监控检测/校准结果有效性的方法。分别是： （1）定期使用有证标准物质（参考物质）和/或次级标准物质（参考物质）进行内部质量控制； （2）参加实验室间的比对或能力验证计划； （3）利用相同或不同方法进行重复检测或校准； （4）对存留物品进行再检测或再校准； （5）分析一个物品不同特性结果的相关性。 比对和能力验证属于外部活动，系利用实验室间比对来确定实验室的能力，其目的是在检测/校准类型和水平相当的实验室之间发现是否存在系统偏差。它是对实验室能力进行持续监控的一种技术活动，特别是当量值难以或无法溯源、开展新项目、对检测/校准质量进行监控时显得尤为重要。 分析被检/校物品不同特性结果的相关性属于内部活动。某些物品的被测的两个特性之间存在着理论上的相关性，通过一个特征可以推断出另一特性，以此可以监控实测结果。

[font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]五种监控检测/校准结果有效性的方法。分别是：[/color][/font][font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]（1）定期使用有证标准物质（参考物质）和/或次级标准物质（参考物质）进行内部质量控制；[/color][/font][font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]（2）参加实验室间的比对或能力验证计划；[/color][/font][font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]（3）利用相同或不同方法进行重复检测或校准；[/color][/font][font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]（4）对存留物品进行再检测或再校准；[/color][/font][font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]（5）分析一个物品不同特性结果的相关性。[/color][/font][font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]比对和能力验证属于外部活动，系利用实验室间比对来确定实验室的能力，其目的是在检测/校准类型和水平相当的实验室之间发现是否存在系统偏差。它是对实验室能力进行持续监控的一种技术活动，特别是当量值难以或无法溯源、开展新项目、对检测/校准质量进行监控时显得尤为重要。[/color][/font][font=宋体, Tahoma, Arial][color=#333333]分析被检/校物品不同特性结果的相关性属于内部活动。某些物品的被测的两个特性之间存在着理论上的相关性，通过一个特征可以推断出另一特性，以此可以监控实测结果。[/color][/font]

物品标识系统包括惟一性标识、检测/校准状态标识、群组标识和标识。惟一性标识是对物品进行惟一性编号；检测/校准状态标识可区分出留样物品、待检/校物品和已检/校物品；成组成套的物品需要进行群组标识，采用在惟一性标识后附加组（套）内序号来表示；传递标识表示的是，物品在传递或流转过程中哪些项目已经检测/校准，哪些项目尚待检测/校准。

[font=-apple-system, BlinkMacSystemFont, &][color=#05073b][size=16px]　　肉制品质量安全检测仪如何校准，肉制品质量安全检测仪的校准通常包括以下步骤：　　准备工作：首先，确保检测仪和所有相关设备(如电极、标准缓冲溶液等)都是干净且处于良好状态。同时，检查设备的完整性，确保没有损坏或故障。　　设备连接与开机：将检测仪与电脑或数据记录设备(如果需要的话)连接好，然后接通电源，按照操作手册开机。　　预热与自检：仪器开机后，通常需要进行预热和自检过程。确保遵循设备说明书的指导，等待自检完成。　　零点校准：使用纯化水或设备自带的零点校准溶液进行零点校准。这有助于消除系统误差，确保测量的准确性。　　斜率校准：使用已知pH值的标准缓冲溶液(如pH=4.01或pH=6.86的溶液)进行斜率校准。按照设备说明书的指导，将电极插入标准缓冲溶液中，等待读数稳定后，按照提示进行斜率校准操作。　　重复校准：根据需要，重复进行零点校准和斜率校准，直到设备显示的数值与标准缓冲溶液的pH值之差小于或等于±0.02。　　记录与保存：校准完成后，记录校准结果，并按照设备说明书的指导保存校准数据。　　请注意，以上步骤是一般性的指导，具体的校准步骤可能因设备型号、生产厂家和使用环境的不同而有所差异。因此，在进行校准之前，请务必仔细阅读并遵循设备说明书或生产厂家提供的校准指南。　　此外，为了保持肉制品质量安全检测仪的准确性和可靠性，建议定期进行校准和维护。同时，在使用过程中，注意避免对设备造成损坏或污染，以确保其正常运行和准确测量。[img=,690,690]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/04/202404301016585539_4400_6098850_3.jpg!w690x690.jpg[/img][/size][/color][/font]

各位老师，大家好，今年我们机构刚通过了一次评审，在评审中，老师指出了我们找的校准机构出具了两种证书：一种为校准证书，一种为检测证书。老师说检测证书也是可以用于证明计量溯源的。但是我还是不太明白，仪器的校准证书及检测证书究竟有什么区别呢？以后的仪器是否送检测也是可以呢？还是我所有的仪器都是需要校准证书的？

仪器计量第三方检测校准、全国上门服务！13929454206（Vx同号）

检验检测机构需要对设备检定或校准结果的哪些内容进行确认答案：检定或校准的结果进行确认的内容应包括：（1） 检定或校准结果是否合格，是否满足检验检测方法要求；（2 分）（2） 校准获得的设备准确度信息是否满足检验检测项目的要求，是否有修正值或修正因子需要引用。（2分）

谁有《质量手册》检测和/或校准分包 和程序文件中的 检测和/或校准分包程序。给我发一份吧，我的信箱dxalyjs2008@163.com或加我QQ68348260，谢谢

大家好，新人报道。关于实验室管理中的检测/校准证书的管理有些疑问。本实验室的质量负责人让我将实验室内的仪器和设备的校准证书复印下发，但是17025上规定检测/校准证书属于技术记录，检索受控，而且有的实验室是不允许技术记录复印下发的。但是，本实验室的管理体系文件中对此没有规定。请大家说说自己实验室是如何管理这些检测/校准证书的。

据网名阳光的介绍：[align=left] 就实验室认可而言，校准实验室和检测实验室在管理要求上差别不大，差别主要体现在技术要求上。[/align][align=left] 一是溯源上的差别。校准实验室所进行的校准和测量应可溯源到国际单位制(SI)，对不能严格按照SI单位进行溯源的，应通过建立对适当测量标准的溯源来提供测量的可信度。对检测实验室，可以依据设备校准分量对总的不确定度贡献的大小来衡量设备的校准溯源要求。当检测设备校准的不确定度分量对检测结果的总的不确定度的贡献不能忽略时，应遵循校准实验室的规定，确保提供所用设备所需的测量不确定度。[/align]