检测欺诈

p 　　国家食品药品监督管理总局15日发布的《食品安全欺诈行为查处办法(征求意见稿)》规定，普通食品使用“可治疗”“可治愈”等医疗术语、使用“纯绿色”“无污染”等夸大宣传用语、以转基因食品冒充非转基因食品等，构成食品宣传欺诈。 /p p 　　《办法》规定，用非食品原料、超过保质期的食品原料、回收食品作为原料生产食品，在食品中添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质等情形，属于产品欺诈行为。虚假标注无公害食品、有机食品、绿色食品等标志，虚假标注“酿造”“纯粮”“固态发酵”“鲜榨”“现榨”等字样，属于食品标签、说明书欺诈。申请保健食品、特殊医学用途配方食品、婴幼儿配方乳粉产品配方注册时，提供虚假信息、数据、材料和样品等情形，属于食品生产经营许可申请欺诈。 /p p 　　对于有食品安全欺诈行为的食品生产经营者，《办法》除规定相应的罚款，还将给予信用惩戒，将其记入食品安全信用档案，情节严重的列入食品药品安全“严重失信名单”，通报投资主管部门、证券监管机构和有关金融机构。 /p

p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 据国务院法制办网站消息，由食药监总局起草的《食品安全欺诈行为查处办法》(征求意见稿)今日起开始征求公众意见。征求意见稿明确，食品宣传使用“纯绿色”、“无污染”等夸大宣传用语将被列为食品宣传欺诈，县级以上食品药品监督管理部门可给予警告，并处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　征求意见稿明确了十种食品安全欺诈行，其中包括产品欺诈、食品生产经营行为欺诈、标签说明书欺诈、食品宣传欺诈、信息欺诈、食品检验认证欺诈、许可申请欺诈、备案信息欺诈、报告信息欺诈、提交虚假监管信息。 /p p 　　其中，征求意见稿明确，有下列情形之一的，属于食品标签、说明书欺诈： /p p 　　(一)虚假标注食品名称、规格、净含量、成分或者配料表、标准代号、贮存条件等信息 /p p 　　(二)虚假标注企业名称、产品注册证号、生产许可证号、加工工艺、产地、生产地址、联系方式等信息 /p p 　　(三)虚假标注生产日期、保质期 /p p 　　(四)虚假标注无公害食品、有机食品、绿色食品等标志 /p p 　　(五)虚假标注“酿造”“纯粮”“固态发酵”“鲜榨”“现榨”等字样 /p p 　　(六)产品标签标注的营养成分与产品实际不符。 /p p 　　传统饮食名称与食品及其原料的通用名称不一致，但不会对公众造成误导的除外。 /p p 　　以网络、电话、电视、广播、讲座、会议等方式宣传食品，有下列情形之一的，属于食品宣传欺诈： /p p 　　(一)食品的性能、功能、产地、规格、成分、生产者、标准、保质期、检验报告等信息与实际情况不符 /p p 　　(二)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文献等信息作证明材料 /p p 　　(三)普通食品明示、暗示具有功效或者特殊医学用途的，或者使用“可治疗”、“可治愈”等医疗术语 /p p 　　(四)食品宣传信息涉及疾病预防、治疗功能 /p p 　　(五)保健食品宣传信息含有未经证实的功效，或者隐瞒适宜人群、不适宜人群等 /p p 　　(六)使用“纯绿色”、“无污染”等夸大宣传用语 /p p 　　(七)以转基因食品冒充非转基因食品。 /p p 　　征求意见稿明确，违反“标签说明书欺诈”规定，由县级以上食品药品监督管理部门依照《食品安全法》第一百二十五条第一款的规定给予处罚，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　违反“标签说明书欺诈”规定，即虚假标注生产日期、保质期，由县级以上食品药品监督管理部门依照《食品安全法》第一百二十四条第一款的规定给予处罚，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　征求意见稿明确，违反“食品宣传欺诈”(一)至(六)项规定，由县级以上食品药品监督管理部门给予警告，并处1万元以上3万元以下罚款，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处5千元以上1万元以下罚款。 /p p 　　违反本办法第十条第(七)项规定，即以转基因食品冒充非转基因食品，由县级以上食品药品监督管理部门依照《食品安全法》第一百二十五条第一款的规定给予处罚，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　征求意见稿明确，对食品作虚假宣传且情节严重的，依照《食品安全法》第一百四十条第五款处理，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p

仪器信息网讯 近日消息，华大智造(MGI)已经起诉加州Illumina公司违反联邦反垄断和不正当竞争法律,声称Illumina公司使用“欺诈行为”来获取或执行三个测序专利，并以此反对华大智造CoolMPS测序技术进入美国市场。　　华大智造和共同原告声称,Illumina公司欺诈获得的两个专利，7541444和7771973，如果专利审查员知道这个引用，就不会允许Illumina对华大智造CoolMPS技术的主张。对于第三项专利，即美国专利号10480,025，Illumina“没有合理的客观或主观依据”来声称CoolMPS技术侵犯了自己，并声称该技术与专利中描述的技术不同。他们写道:“通过这场欺诈和毫无根据的专利诉讼，Illumina获得了初步禁令，阻止原告甚至向美国市场引入竞争(CoolMPS)，损害了原告和消费者的利益。”　　去年6月，美国联邦法院授予Illumina针对华大智造及其子公司的初步禁令，禁止华大智造标准MPS化学产品和更新的CoolMPS化学产品在美国销售。该禁令涉及Illumina对华大智造提起的两起专利诉讼，指控其侵犯了“444”、“973”和“025”专利，以及另外两项专利，即美国专利号7566537和9410200。　　在新的诉状中，华大智造和共同原告要求法院判决Illumina违反了反托拉斯法以及加州商业守则。要求禁止Illumina维持其针对CoolMPS产品在美国上市的初步禁令；禁止Illumina继续对CoolMPS产品提起专利诉讼的永久禁令；要求Illumina提供三倍的赔偿等。　　Illumina的一位发言人在一封电子邮件中说:“华大智造新提交的反垄断投诉是一个毫无根据的企图，目的是转移人们对其公然复制Illumina技术的注意力。Illumina欢迎公平竞争，但也希望公司尊重Illumina来之不易的开创性知识产权。我们期待着在法庭上解决华大智造的要求。”　　据这位发言人表示，新的诉讼针对Illumina专利的有效性“提出了无根据的论据”，这些论据已被美国法院、美国专利局和其他机构多次驳回。此外，美国、芬兰、德国、西班牙和瑞典的法院都对华大智造发布了禁令，所有法院都认为这些以及相关专利是有效的，而且可能被华大智造侵犯，包括它的“CoolMPS”化学技术。　　华大智造当前对此事件暂无回复。

p 　　曾被称为“女版乔布斯”、少年天才19岁从斯坦福退学、创办的“独角兽”公司估值高达90亿美元??这些光环却被美国证监会SEC认定为“巨额欺诈”，是“硅谷的严重教训”。 /p p style=" text-align: center " img title=" 0.jpg" src=" http://img1.17img.cn/17img/images/201803/insimg/1e4fcd17-7965-49be-984a-a59b36f70bf5.jpg" / /p p 　　SEC周三与硅谷血液检测初创公司Theranos达成了民事欺诈指控的和解。创始人Elizabeth Holmes没有承认或否认指控罪名，但放弃了对公司的主要投票控制权，同意缴纳50万美元罚款，10年内禁止在美国上市公司担任高级管理职务。 /p p 　　SEC还就“巨额欺诈”的相同罪名，指控2009-2016年在公司担任总裁和首席运营官的Ramesh Balwani，希望让他也缴纳罚款和限制未来在上市公司担任管理职务。知情人士称，两人曾经是恋人，构成了合谋欺骗投资者的事实。 /p p 　　早在2016年，Holmes就与对冲基金Partner Fund Management和美国大型连锁药店沃尔格林(Walgreens)达成和解协议，后者中止了与Theranos三年多的合作关系。华尔街见闻曾提到，《华尔街日报》在2015年揭露公司严重夸大技术能力，令其所用科技的准确性和可行性受到严重质疑，并被监管机构盯上。 /p p 　　2016年7 月，《华尔街日报》再次指出Theranos被卫生监管部门予以处罚，其血液实验室营业执照被吊销，并被规定两年内不得重新营业，Holmes也在两年内不得拥有或运营实验室。除了SEC的指控外，美国旧金山检察长办公室正领导对该公司的刑事调查，据称已经采访了不少前员工和从该公司订购血液测试服务的亚利桑那州某实验室的医生。 /p p 　　在本次民事起诉中，美国证监会SEC作为原告，认为Holmes和Balwani两人通过长达数年、精心炮制的骗局，在2013年下旬到2015年间从投资者处募集了至少7亿美元。但他们用来展示的技术具有误导性，既故意夸大了与商业伙伴的合作关系，也夸大了与美国国防部的合作程度。 /p p 　　具体来说，两人诱导投资者错误地认为，公司已经成功研发了一套可供商业使用的便携式血液分析仪，可从手指采样的几滴血液中操作全套(full range)的实验室测试。但经调查发现，该公司在沃尔格林开设的商业网点中，只有很小一部分血液样本用公司自营仪器操作，绝大部分是在其他公司制造的商用分析仪器上进行，大概比例是12:200，即只有6%能用自营仪器操作。 /p p 　　SEC认为，两人在2014年欺骗投资者称至少能产生收入1亿美元，而公司当年实际的收入只有10万美元。美国国防部也并没有在阿富汗战争和救伤直升机上广泛应用这些设备。SEC要求，就算Theranos公司最终被收购或破产清算，Holmes也不能从控股权中获利，直到将7.5亿美元归还给投资者为止，因为公司存在夸大或谎报技术、商业模式和财务表现等行为。 /p p 　　SEC旧金山区域办公室主管Jina Choi表示，这起诉讼案是硅谷非常重要的教训。声明原文写道：“创新者在追求重新改革现有行业时，必须告诉投资者最新技术现在能做什么的真相，而不是渲染他们希望未来有一天技术能做到什么。” /p p 　　Holmes曾被称为“女版乔布斯”。年轻貌美、金发碧眼的她在创业CEO界令人过目不忘，她也喜欢在各种场合身穿黑色西服和黑色的棉园领毛衣，极简风格刻意模仿“乔帮主”。更重要的是，她一度被业界视为“将创新人性化”的典范，也与人们对乔布斯的评价类似。 /p p 　　华尔街见闻曾提到，Holmes声称从中国抗击SARS中得到灵感，19岁(2003年)从斯坦福退学创办Theranos，随后研发出了发现数十种疾病的血液检测方法，仅需要从手指采集一、两滴血液，价格为传统检测的1/10。过去几年，公司让美国的风投们趋之若鹜，估值一度高达90亿美元。 /p

百胜激素鸡事件继续发酵 涉证券欺诈在美遭起诉 　　因被指使用“激素鸡”，百胜集团旗下品牌在华陷入信任危机。不过祸不单行，昨日，跨国诉讼律师郝俊波向记者透露，由于上述丑闻等原因，拥有必胜客等品牌的全球最大餐饮集团百胜因涉嫌证券欺诈在美被起诉。现在，中国受害股民征集也已展开。 　　郝俊波介绍， 起诉者提出，去年10月9日，百胜餐饮公布了截至2012年9月8日的三季度财务报告。报告称，目前其在中国餐饮界的品牌和竞争力有着空前的优势，预期今年将增开750家高回报的新餐厅，总体来说，百胜餐饮对其中国业务的长期增长充满信心。一连串利好消息提高了百胜餐饮的股价。 　　不过，去年11月29日，百胜餐饮又称，百胜国际及美国区的业务正在抵消来自中国的收入。此后，百胜餐饮的股价从74美元跌至12月4日的65.89美元。到了2012年12月21日百胜餐饮宣布，针对旗下品牌两家鸡肉供应商未经批准使用抗生素一案，该公司正在全力配合中国政府调查。当天，百胜餐饮股价再度下跌至63.5美元。 　　郝俊波表示，基于上述情况，日前，一位股民以百胜餐饮集团进行虚假和误导性陈述违反联邦证券法为由将该集团及部分高管和董事诉至加州中央区法院。凡是在2012年10月9日至2013年1月7日期间购买百胜股票的中国投资人，如果损失较大，均可在今年3月24日前委托律师进行集体诉讼。

有媒体22日曝光，火锅连锁店海底捞的骨头汤以及饮料均系冲兑，而且新员工培训时，会学习如何回避向客人回答汤料以及饮料的成分。对此，中新网财经频道从海底捞官网公布的企业声明中看到，海底捞承认骨头汤及饮料确系勾兑。中国消费者协会律师团团长邱宝昌对媒体表示，海底捞隐瞒产品信息，涉嫌欺诈。 　　海底捞官网截图。 　　 　　海底捞《关于媒体报道事件的说明》。 　　媒体曝海底捞骨头汤及饮料系勾兑 教员工避答汤料成分 　　味千“骨汤门”还未画上句号，海底捞又被曝光骨头汤及饮料系勾兑而成。 　　据22日的《城市信报》报道，知名火锅连锁店海底捞的骨头汤以及饮料包括柠檬水和酸梅汤等均是冲兑而成。此外，海底捞新员工培训时，培训老师会特别提醒，回避向客人回答汤料以及饮料的成分。 　　据报道，该媒体记者卧底海底捞，参加新员工培训时，培训老师高洁(化名)曾特别提醒说，“如果有客人问，你们的骨头汤怎么这么白、怎么这么好喝的时候，你的回答一定要注意。虽然我们的骨头汤是各种料兑的 ，但是你一定不能这么和客人说，你就说‘不好意思，我个人了解得也并不全面，我们吧台有专门的资料，您可以到吧台那查看’。而且我们提供的柠檬水和酸梅汤，也都是兑制的，但是最近卫生部门特别注意添加剂的问题，所以我们就这么跟客人解释：‘你好，我们的饮料都是由经过ISO资质认证的大厂家提供的’，不能直接说是我们自己兑制的。” 　　对此，海底捞22日在其官网发表说明，称白味汤锅、柠檬水及酸梅汤确实为勾兑而成。海底捞回应称：“白味汤锅、柠檬水及酸梅汤均由带有合格资质证明的正规厂家给我们提供的原材料，按照国家食品安全法的要求进行索证、索票，操作均符合国家相关法律、法规，各个门店按照总公司标准统一规定的配比和比例进行配制。” 　　中国消费者协会律师团团长邱宝昌接受媒体采访时表示，企业应提供符合各项国家标准的产品，即使产品并未违法，但也不能故意隐瞒产品信息。邱宝昌称：“消费者具有知情权，如果企业刻意隐瞒，严重者即涉嫌欺诈。” 　　海底捞丸子和肉类不称重 筷子掉地捡起来继续用 　　据22日的《城市信报》报道，除了汤底和饮料系勾兑而成外，海底捞还存在肉类不称重等问题。 　　据报道，海底捞店里一些由店员手工捏制的滑类菜品，如包心蟹丸、翡翠墨鱼丸、脆骨丸等，在制作时并未进行称重。店内员工称，自己已经捏了好几年的丸子了，捏出来的丸子都差不多，无需再称了。 　　此外，海底捞卫生问题也堪忧。据报道，记者在海底捞工作期间发现，部分员工在将筷子装进筷子套时，都未戴一次性手套，筷子套也是之前已经用过的。因为筷子横七竖八地插在筐子里，员工在装筷子的时候，记者曾两次发现，在装筷子的过程中，筷子掉到地上了，员工捡起来后未进行清洗就直接装进筷子套里。 　　对于曝光的各种问题，海底捞回应称，这些问题确实可能在个别门店客观存在，将根据媒体反应的情况，全面进行整改，加强对员工的培训，提高各项操作的规范性。 　　餐饮大牌纷纷走下神坛 消费者何时吃得明白? 　　近期食品安全问题层出不穷，从味千的“骨汤门”到DQ“奶浆门”，再到肯德基和永和的“豆浆门”，餐饮大牌们纷纷走下神坛，食品安全话题再次走向舆论的风口浪尖。 　　号称用猪骨熬制的味千拉面汤底其实是用浓缩液兑制而成，其“猪骨汤精”也非进口，而是产自山东泰安。此外汤底钙含量被夸大，味千深陷“骨汤门”和“鉴定门”，涉嫌虚假宣传。 　　此外，肯德基豆浆被爆出是用豆浆粉冲泡而成，企业回应称“从未宣称是现磨现做”。除了宣传问题外，肯德基炸鸡用油被称每4天更换一次，后厨食品卫生被指"触目惊心"。 　　俗话说，民以食为天。从食品安全到虚假宣传，餐饮大佬频出问题。众企业在大赚特赚的同时，消费者何时才能吃得明白、吃得放心?

p & nbsp 5秒时间能够干什么？穿件衣服，还是喝口水？也许对我们来说，5秒能干的事情很少。在食品安全检查中，5秒却能让伪劣食品、药品“现原形”。 /p p & nbsp & nbsp 7月17日，2018年江苏食品安全宣传周启动仪式暨省食品药品监督检验研究院社会开放日活动在南京举行。本次宣传周以“尚德守法，食品安全让生活更美好”为主题，由江苏省食安办、省食药监局、省食品药品监督检验研究院共同承办。 /p p & nbsp & nbsp 开放日现场，现代快报记者目击了“藏”在这里的“黑科技”，在展示现场，真假鳕鱼、三聚氰胺牛奶、非法添加的保健品和药品……都能够通过这些顶尖仪器快速检测。 /p p & nbsp & nbsp 新旧茶叶、真假鳕鱼5秒就能出结果 /p p & nbsp & nbsp 当天，在江苏省食品药品监督检验研究院，食品、药品、保健品、化妆品快速检验和精准检验的各类“高大上”设备、技术向公众开放展示。农药残留快检系统、病原微生物现场快检系统、可视化微阵列芯片检测系统等吸引了参观者的“围观”。 /p p & nbsp & nbsp “这台仪器新旧茶叶也能分别出来？”参观者们立即被一台名为“高分辨离子迁移谱”所吸引，仪器边上摆着泡好的茶叶水，一部分用的是新茶，一部分用的是去年的陈茶。工作人员在提取茶叶水，放入仪器上，过了10秒，连接仪器的电脑就分别检出了新旧茶叶。 /p p & nbsp & nbsp “新茶在存放了一年后成分会发生变化，我们建立了模型，将成分的差别录入仪器后，就能够进行质谱分析。”现场的工作人员说。 /p p & nbsp & nbsp 据了解，这台仪器是专门“对付”食品欺诈行为。工作人员介绍：“比如鳕鱼，市场上带‘鳕’字的鱼类很多，真鳕、狭鱼、银鳕、水鳕……虽然这些鱼名都带鳕字, 但分类地位、商品品质和市场价格相差很大。有人会将带鳕字的其他鱼类充当真鳕以次充好，有了这个仪器就不一样了，只要5秒钟，真假鳕鱼就能立即分辨。” /p p & nbsp & nbsp 保健品中有没有非法添加，一看便知 /p p & nbsp & nbsp 市场上，一些不良商家在保健品中非法添加化学药物。比如补肾壮阳的保健品中会添加“伟哥”，减肥茶中加入“西布曲明”这类泻药，安神类的保健品中加入镇定剂和安定这一类化学药物。 /p p & nbsp & nbsp 执法人员在市场上进行常规检查时，就要用到“快速电离质谱技术”。在现场就可以进行第一轮的筛查，样品只要经过溶剂提取，总量有30微升左右，就可以在线进行数据库比对，整个过程同样只需要短短的5秒。 /p p & nbsp & nbsp 猪肉中是否含有瘦肉精，在家就能测 /p p & nbsp & nbsp 在现场，各种“快检仪器”也让人感到十分神奇，“牛奶也能快检吗？”面对市民的提问。现场的工作人员立即演示起来，首先用提取剂把牛奶中的蛋白质提炼，再加入增强剂后直接上机检测，5分钟以后，就能检测出牛奶中是否含有三聚氰胺。 /p p & nbsp & nbsp 检测瘦肉精就更加方便了，可以直接在网上购买“胶体金检测卡”，在家里自己检测，适用于猪肉、牛肉、羊肉等。 /p p & nbsp & nbsp 现场工作人员介绍，在家里，市民可以将肉煮熟后，将肉汁滴到“点卡”上，通过显色情况，判断阴阳性。显卡上会有两条线，如果下面一条线深，就是阴性的，说明不含瘦肉精。反之则含有瘦肉精。 /p p & nbsp & nbsp 江苏各部门进入“食品安全”时间 /p p & nbsp & nbsp 江苏省食品药品监督检验研究院开放日现场，市民们真切感受到了实验室是一个“透明、诚信、权威的政府实验室”，让老百姓吃得安心，吃得放心。江苏省副省长马秋林表示，当前食品安全工作面临的形势依然严峻，要科学统筹安排，健全工作机制，狠抓措施落实，切实把食品安全这件民生大事继续抓紧、抓实、抓好。 /p p & nbsp & nbsp 据了解，今年食品安全宣传周时间为7月17日至27日，期间，省农委、省海洋与渔业局、南京海关、省科协、省教育厅、省公安厅、省海洋与渔业局、省卫生计生委、江苏保监局、省粮食局、省食品药品监管局等相关部门将依次组织开展部门主题日活动。 /p

2月4日，一名为刘经纬的博士生在知乎实名揭发长安大学教授杨旭学术欺压和欺诈行为！内容如下：实名举报揭发长安大学公路学院教授杨旭欺世盗名违法乱纪反党骗国的反动行径.pdf尊敬的陌生人，您好！非常感谢您在百忙之中抽出宝贵的时间查阅此信。我叫刘经纬，是澳大利亚蒙纳士大学工程学院土木工程系博三的在读博士生。在此实名举报揭发我的导师，因吃空饷和学术不端等违法乱纪行为被揭露被迫回国，骗取国家青年千人称号，骗取陕西省高层次引进人才称号，骗取国家海外高层次引进人才称号，骗取中组部青年英才称号，骗取党和国家信任，骗取国家自然科学基金项目，骗取中央高校科研经费，现任长安大学公路学院教授的杨旭的种种违法乱纪以权谋私的反动行径。我于2017年12月首次通过邮件联系杨旭申请蒙纳士大学的博士和奖学金，由于我从哈尔滨工业大学本硕连读毕业成绩优异，杨旭表示接收并支持我的申请，并以节省申请和签证时间来尽快入学为借口诱骗我申请先到蒙纳士大学苏州校区入学再去澳洲本校，期间杨旭一直向我隐瞒他并没有博士生导师资格的事实，直至申请开始半年后才在学院给我的确认邮件中被迫承认这一事实，同时欺骗洗脑我修改申请其他挂名导师，致使现实与杨旭加快入学的谎言相反，我到苏州入学的申请等了近一年才在2018年10月注册入学。在申请期间杨旭便以提供实际上并不存在的补助为名义骗取我为他的私事高强度工作，例如替他的朋友代写投稿返修SCI论文、为他申请校企合作赚钱项目骗取国家资金、整理他的个人资料用于他骗取国家称号和国家基金、替他审稿论文、替他在长安大学申请基金整理资料等。杨旭故意在注册入学时逼迫蒙骗我选错课，在我发现后又恶意欺诈隐瞒使我的取消课程申请书被他暗中截住没有上交学校，致使我在被蒙骗的状况下没有去上课和考试而挂科，杨旭同时以奖学金和毕业为要挟威胁逼迫我留在蒙纳士大学苏州校区被他奴役，阻碍我回到澳大利亚本校以免他的违法2行径更早败露。杨旭在未通知蒙纳士大学任何消息的情况下于2019年入职长安大学，同时恐吓威胁我不得向任何人透露一个字，以便他继续蒙骗蒙纳士大学来吃空饷两头拿钱和控制奴役剥削压榨我。2020年杨旭的违法乱纪行为被蒙纳士大学发现后被迫辞职，但其不知收敛，回国伪造爱国奉献的假象，利用他掠夺剥削他人得到的虚假成果，骗取党和国家信任，骗取国家称号和荣誉，骗取国家双一流高校教授职位和国家自然科学基金，继续其招摇撞骗和巧取豪夺的学术不端违法乱纪反党骗国的反动行径。杨旭从始至终都在向我隐瞒他从蒙纳士大学离职的事实，不断欺骗我说他可以全职兼任中澳两个学校的教职，从而继续奴役压榨剥削我，直到2020年11月蒙纳士大学通知我要换导师，我向杨旭求证，他才承认了自己已经从蒙纳士大学离职的事实，但他同时恐吓威胁我不要有别的想法，他会联系与我的领域完全无关的老师做我的挂名主导师，同时杨旭通过伪装欺骗等手段获得了蒙纳士大学的兼职讲师职位，以便他继续控制奴役压榨剥削我。在两年多的博士生科研中，杨旭从未给过我任何指导，由于我的研究方向是他从国外的学者处套话骗来，完全没有任何科研基础，什么都不懂也给不了我任何指导，因此我只能完全独立开展研究，独自主动联系国外学者请教学习，而后我在蒙纳士大学独自取得了一定的前沿成果，独自写成论文投稿发表在SCI行业顶刊CACAIE（DOI: 10.1111/mice.12622），杨旭威胁逼迫我给他通讯作者并要抢夺第一作者，我被迫给他通讯作者和第二作者和任由他将跟我的研究和论文完全没有任何关系的他的老婆和同门写成共同作者和通讯作者，被迫任由他将我的第一作者单位改为跟研究和论文毫无半点关系的长安大学，同时被迫任由他将论文研究的基金写成他在长安大学骗取到的国家科研基金（基金编号B20035，300102210302）以便他套取项目资金和骗取成果认定，从而勉强保住了我的学术成果和第一作者，而后杨旭还在微信通话中恐吓威胁我说只要是他一点也没参与的科研论文，暂时不会抢夺我的第一作者，但我的所有成果他肯定都要是通讯作者，从而对我恐吓洗脑以进一步剥削压榨。我独自完成的一篇最新论文被杨旭以只参会不发表的名义抢夺骗去，原本计划投稿发表在SCI期刊的论文被杨旭强行发表在会议论文中造成无法再投稿发表，同时杨旭以长安大学的名义霸占演讲我独自在蒙纳士大学取得的成果，整个过程我都被欺骗和蒙蔽，直到会议论文集出版才知道再次被杨旭诈骗和抢劫（DOI: 10.1201/9781003156222-38）。近日杨旭又在电话中威胁逼迫我，要将我独自在蒙纳士大学撰写投稿到SCI期刊IJPE并已接收准备发表的论文（DOI: 10.1080/10298436.2021.1875225）霸占成他在长安大学的成果，被我拒绝后马上用我在蒙纳士大学的博士学位和奖学金要挟恐吓我。杨旭一直以来在电话中对我反复强调最多的一句话是我们都是一个圈子的以后经常会接触，以此对我进行恐吓威胁和洗脑PUA。我通过与杨旭在长安大学新招收的学生沟通联系，发现他们同样被杨旭奴役剥削压榨欺骗洗脑逼迫只能给他干赚钱的项目，伪造学术成果投稿发表学术造假的SCI论文，以骗取国家科研基金项目中的资金和成果认定，其中包括剽窃我早期被迫发送给杨旭被他强行抢夺的科研成果前沿算法和研究思路，同时杨旭将从我这里通过威胁逼迫抢夺得到的所有我独自在蒙纳士大学的研究成果和参考文献写成他在长安大学的论文投稿发表。从申请博士至今的三年时间里，杨旭不断强迫命令我高强度全年无休的独自完成他大量私人的与科研完全无关的工作甚至包括一些违法违纪工作，包括但不限于配合他隐瞒回国事实欺骗蒙纳士大学吃空饷两头吃，配合他欺骗隐瞒他硕士学历造假的事实，制作他骗取国家称号和各种荣誉的个人资料和报告文件，大量替他审稿使他获得多个优秀审稿人和行业审稿资格，替他和他的朋友们代写SCI论文并投稿返修，独自完成他与江苏省产业技术研究院合作的赚钱项目的全部申请书，花费全部时间精力独自完成江苏省产业技术研究院的项目替他赚钱，替他和他的朋友们翻译和制作简历，替他的同门以机构的名义公款购买礼品卡，独自完成他利益交换得到的吉林省交通运输科技计划项目的全部申请书，替他在长安大学申请基金整理资料作报告，替他拍摄和制作大量科研数据集，替他代写翻译修改投稿多篇他个人的SCI期刊论文，替他整理制作长安大学基金项目申请资料文件，用我独自科研的成果替他制作课件，替他在蒙纳士大学授课，替他组织考试监考和批卷登成绩（在不是助教的情况下被逼迫），替他在苏州的朋友工作，替他的朋友冒用蒙纳士大学的名义制作假名片，替他制作蒙纳士大学和长安大学的授课课件，替他教学指导长安大学学生人工智能算法，为他老婆工作，代替他和他老婆指导长安大学本科生毕业科研和论文，替他制作他在长安大学所有国际公开课的全部字幕和修正及介绍，替他在长安大学申请各项荣誉整理大量资料，负责完成他在长安大学的全部基金项目，替他整理制作他在长安大学的项目评奖公示材料，高强度的独自为他的多个合伙人和生意伙伴大量工作，替他的生意伙伴收集整理材料，替他申请和完成校外赚钱项目等等。苏州校区隔壁办公室的国外讲师看到我的情况，说他很羡慕中国导师，因为可以将学生像奴隶一样使唤，此话在校内逐渐传开，杨旭的违法乱纪行径被蒙纳士大学发现并全部挖出，对我国在国际上的学术声誉造成不断扩大的负面影响，不断损坏党和国家辛苦建立的国际形象。杨旭通过恐吓威胁欺骗洗脑奴役掠夺剥削压榨等手段，逼迫我将我独自在蒙纳士大学取得的成果独自改写成他个人在长安大学的成果供他霸占，例如：将我在蒙纳士大学独自科研撰写发表的CACAIE顶刊SCI论文篡改成他在长安大学的成果，将我在蒙纳士大学独自完成的TRB会议论文和演讲报告霸占成他在长安大学的成果，将我在蒙纳士大学独自科研取得的成果篡改成他在长安大学的国家自然科学基金面上项目（基于多源图像深度学习的路面裂缝高效识别及表征，项目编号52078049）、国家科研基金（项目编号：300102210302, B20035，路面裂缝智能修复平台等）、发明专利和学术论文，并逼迫我在国家自然科学基金面上项目申请书中造假成果数据，将我在蒙纳士大学独自完成准备投稿期刊的论文篡改成他在长安大学的会议论文并在未取得我同意的情况下强行发表，将我在蒙纳士大学独自取得的科研成果和研究思路霸占提供给他在吉林大学的朋友用做利益交换，将我在蒙纳士大学独自科研取得的算法成果和研究思路剽窃篡夺到他在长安大学学术造假的论文中，将我在蒙纳士大学独自撰写投稿SCI期刊IJPE已被接收的论文霸占成他在长安大学的成果，将蒙纳士大学的澳大利亚国家基金ARC项目改写成他在长安大学的基金项目，将蒙纳士大学的知识产权和成果编写成他在长安大学的课件和报告，将我独自在蒙纳士大学取得的研究成果制作成PPT供他在各种会议和演讲中霸占和欺世盗名，将我在蒙纳士大学独自完成项目提出的创新方案篡夺成他在长安大学的发明专利等待。同时杨旭还冒用我的名义，从我在哈尔滨工业大学的硕士导师冯德成教授那里骗取国家重点科研项目中国公路学会一等奖成果（寒区路基路面结构性能动态演化机理与控制关键技术）。2018年申请博士期间，杨旭向我承诺在苏州期间每个月的奖学金是5,000元，但是从入学至今我每个月实际上只收到4,200元，而苏州校区除我以外的所有博士生每个月收到的奖学金均不少于5,000元，只有我一个人每个月被剥削掠夺800元，同时租房医疗交通生活全无任何保障。博士入学至今的两年多时间里，我没有休息过一天，一年365天中有355天每天都在办公室为杨旭工作，每天工作超过18个小时至凌晨两点半，电话24小时开机随时听命杨旭安排工作，过年十天在家里和火车上的所有时间也都是在为杨旭工作，疫情封校期间我被迫提前返校高强度工作，导致我全身严重真菌感染、重度中耳炎结膜炎和胃肠感冒，在我病重期间杨旭依然逼迫我为他工作到凌晨，同时杨旭还逼迫我冒生命危险到徐州项目长驻给他赚钱，在被我拒绝后立即恐吓威胁我。杨旭强迫命令我发送每一封邮件时必须抄送给他，从而时时刻刻监视我的一切，同时我的学校账号和邮箱不断被非法入侵，密码变动也不断被监视盗取。杨旭长期不断地对我进行人身攻击和虐待侮辱，过后又马上对我进行哄骗洗脑，从而实现他彻底精神控制PUA我的目的，我在杨旭的奴役虐待洗脑凌辱下患上了重度抑郁，一直通过各种渠道寻求心理治疗，在杨旭的法西斯恐怖黑暗统治下，我无能为力看不到任何希望，多次企图和尝试自杀寻死，时常陷入绝望之中无法自拔，自杀的想法至今也经常挥之不去，不知该如何从杨旭的反动恐怖统治下保全性命，维护党和国家人民的利益不受宵小之徒杨旭更严重的侵害和欺骗，只能鼓起勇气揭发曝光杨旭的真面目和种种违法乱纪反党骗国的反动行径。在两年多的观察记录取证中，我发现杨旭学术成果众多著作等身的背后实际上是偷窃掠夺他人的科研成果变为己用，而后通过各种手段威胁恐吓他人，例如蒙纳士大学马来西亚校区的毕业生Low Cheng Hao和Stephen L. H. Lau，他们的独立研究成果全部被杨旭利用权力地位据为己有，学生受杨旭恐吓威胁欺骗洗脑只能吃哑巴亏出走，杨旭就是占道为王的劫匪，凡是路过的人都要被他抢夺扒光。被他掠夺要挟的人往往由于学术地位和权力的差距以及杨旭的巧言哄骗不敢发声维护自己的权益，导致杨旭愈发猖狂的加剧他封建地主反动资本家的巧取豪夺剥削压榨行径，伪造年轻有为成果斐然的假象，其实是学术掮客军阀黑帮学盗学贼，附身于被他奴役压榨的学生和青年科研人员身上吸血，实为在学术界中剥削掠夺他人的反动学阀和法西斯独裁者，利用他伪造的假象骗取国家称号荣誉和学术地位，从而更加猖狂的奴役剥削被他的表面假象所蒙骗的学生和青年学者，如此循环不断巩固他的学术霸权和黑恶势力，对我国科研环境和科研人员造成愈加严重的破坏和打击，对我国科研在世界学术界的地位和声望造成不断升级的恶劣影响，以损毁我国科研声誉和未来为代价，换取他的私人利益，其心可诛。再次感谢您抽出宝贵的时间查阅此信！我在此实名举报揭发杨旭违反学术道德师德、骗取党和国家信任、骗取国家称号和科研基金等违法乱纪行径和事实，希望能够将此欺世盗名坑蒙拐骗的奸诈小人清除出教师队伍，将此伪装潜入隐藏在人民内部搞破坏的阶级敌人揪出来公之于众，剔除我国科研学术界的违法犯罪邪恶坏分子，保护党和国家人民的利益不受狡诈恶徒侵害。以上内容字字为真且都有确凿证据，我确保我的字字属实，并能够提供所有真凭实据，为我在举报中所陈述的事实负全部责任。目前已整理了杨旭违法行径证据的一小部分四十多项上传至网盘，所有证据将在尽快整理完成后立即全部提交。期望能够得到您的回应，让正义得以伸张，还人民以公正，给社会以安宁，树法律之尊严，维护党中央依法治国的权威和公正，避免再有学生和后来人被反动学阀资本家导师蒙骗奴役剥削压榨。为了推翻反党骗国反社会反人民反动导师的黑恶势力，扶正高校科研学术界中学术不端导师的歪风邪气不正之风，浇灭违法犯罪导师控制奴役剥削压榨学生的为害社会猖狂气焰，避免历代先辈们筚路蓝缕苦心经营的国家科研学术根基被腐蚀崩塌，今日引刀成一快，去留肝胆两昆仑。哪里有压迫，哪里就有反抗，古之变法新中国之崛起无不有流血牺牲者，今日如果我三生有幸，请自经纬始。本文仅转载自刘经纬同学举报信，不代表同意其举报内容。杨旭教授及相关人士若有异议，欢迎对该举报信进行反驳，还原真相。原文链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/348482623?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=1100909039629832192&wechatShare=1&s_r=0

2月21日，蒋和国将厚厚的上诉材料递交给了最高人民法院。近日来，这位湖南地源精细化工有限公司董事长在各大网站BBS发帖，声称在与兰州理工大学项目合作过程中，遭遇对方学术造假、技术欺诈、骗取己方科研经费的行为，致使公司损失4200万元，自己债台高筑、血本无归。蒋和国宣称的事实是否存在?兰州理工大学是否如蒋所述，涉嫌提供了虚假的技术，骗取科研经费?《中国科学报》记者通过多方采访和取证，力图还原事件真相。 　　为何对簿公堂 　　事情开始于2004年。当时，湖南地源精细化工有限公司(下称地源公司)为了实现产业转型，寻找新的高科技投资方向，与兰州理工大学签订一份《红薯淀粉制备APG工艺开发合同》。 　　由于进展顺利，2007年2月，为实施工业化生产，地源公司再次与兰州理工大学签订了一份《1000T/Y规模制备APG产业化技术开发合同》，双方约定开展年产1000吨由马铃薯制备的APG产业化技术的开发项目。即设计、建造、设备的购进、生产线调试、产品生产等均由兰州理工大学完成，地源公司付费60万元。同年，该公司又付给兰州理工大学采购相关仪器费用10万元。 　　合同签订后，蒋和国诉称，他开始陆续投入4000余万元，建造厂房、购买设备、招聘员工、购买原材料等，但最终红薯淀粉制备APG技术并未成功，其间无数次与兰州理工大学方面联系，要求解决相关问题，但都被以各种理由搪塞。 　　蒋和国告诉《中国科学报》，2010年4月22日，兰州理工大学承诺要进一步支持产品的研发，愿意为地源公司投资100万元，同时提供借款50万元。不过，这份投入却有一个前提条件，即兰州理工大学要求双方不再履行原来签订的所有合同，并不得主张任何权利。蒋和国自称由于资金的压力，签署了协议。但项目依旧没有任何起色。 　　纠纷之下，蒋和国向法院提起诉讼，要求撤销2010年与兰州理工大学签订的《投资协议书》，并要求兰州理工大学赔偿损失2000余万元。而兰州理工大学同时也向法院提起反诉。他们认为，由于种种原因，双方2007年签订的年产1000吨APG产品的合同无法履行。 　　双方于2010年4月重新签订的《投资协议书》明确表示，地源公司不得再依据之前签的任何合同，以任何方式主张任何权利。因此，要求法庭依法确认《投资协议书》的法律效力，并要求地源公司执行协议书。 　　最终，一审法院支持了兰州理工大学的主张，驳回了地源公司的诉讼请求。既然已经重新签订协议，蒋和国为何还要打胜算不大的官司呢? 　　作假的中试报告? 　　“我签署的这份协议的前提，是兰州理工大学提供了合格的中试工艺和被认可的技术。如果存在技术欺诈行为，那么这份协议就不具备法律效力。”蒋和国开始质疑一份中试结果的可信性。 　　2006年3月，这份《甘薯淀粉制备烷基糖苷工艺中试技术开发与应用研究》的成果，通过了湖南省科技厅组织的专家鉴定。结论认为，“该项目具有明显的环境效益、经济效益和社会效益。整体技术达到国际先进水平，建议尽快实施工业化，并进一步加强应用研究”。 　　“这给了我很大的投资信心。”蒋和国说。 　　事实上，这项已在湖南省科技厅备案的鉴定报告，之所以获得专家通过，是源于一份《兰地化测字D11第002号》的检测报告。这份2006年2月出具的权威实验报告，使用“气相色谱——质谱法”检测表明，样品中含“十二烷基单糖苷、十二烷基二糖苷”(均为APG的主要功能成分)，同时另附实验原始谱图。 　　“我们的检测报告是国家权威机构出具认可的。”为地源公司提供技术服务的课题组负责人、兰州理工大学石油化工学院教授王青宁告诉《中国科学报》；而课题参与人，兰州理工大学副校长、原石油化工学院院长俞树荣则称自己并不从事该专业研究，对此不太了解。 　　2011年，这份报告被蒋和国从湖南省科技厅调出。当年7月，由中国广州分析测试中心对存档的“原始实验质谱图谱”分析表明，其中不含上述两种成分。本报记者从该中心工作人员处得到了确认。 　　湖南师范大学李添宝博士则对《中国科学报》表示，根据这份中试报告中原图谱分析，产品气相色谱图、红外光谱图所表示结果可信度不高，并不能证明中试产品中含有十二烷基糖苷等目标成分。 　　而中科院广州化学有限公司一位不愿具名的专家表达了同样的观点。但他同时坦言，虽然质谱分析图谱的差别不大，同时也有标准数据库，但是只依据质谱图谱来作鉴定，不具备严格的法律效力。因为要有权威鉴定，检测单位必须“从样品就开始测试分析”。 　　不过，一审法院并未支持蒋和国提出重新鉴定的请求。法庭认为，重新鉴定兰州理工大学“红薯淀粉制备APG技术”与该案讼争的事实缺乏必然联系，此外，该技术已拥有湖南省科技厅的科学技术成果鉴定证书，因此不同意地源公司的鉴定申请。 　　对于重新通过权威机构对双方认可的中试产品进行鉴定，蒋和国表示，只要证明中试产品合格有效，他马上撤诉。而对记者电话中提出的是否愿意接受蒋和国对中试产品重新进行鉴定的问题，王青宁以“对记者身份有疑问”为由，未对问题给予正面回答。 　　两份无效的专利? 　　除此以外，两份无效的专利也成为蒋和国认定被兰州理工大学欺诈的证据。 　　在那份湖南省科技厅主持鉴定的APG中试技术鉴定证书中的“主要技术文件目录”中，第8项是“已申请专利”栏。 　　在该栏中，申请号分别为200410026347.X、200410026350.1的“专利”，“烷基多糖苷制备新型洗涤剂配方”和“沙枣糖制备烷基糖苷的工艺与催化剂”赫然在列。然而，在中华人民共和国国家知识产权局法律事务处出具的报告中，记者发现，这两项专利早在2005年7月8日就因申请人未在规定的期限内答复被撤销。也就是说，兰州理工大学涉嫌将无效专利写在了鉴定证书中，时间是2006年3月。 　　“‘已申请专利’并不代表‘已授权专利’，事情是在不断发展的。”王青宁如此解释。另外，她还指出，被撤专利还有3年追诉期。 　　就此，记者采访一位专利代理律师，他援引《专利法》实施细则第6条规定告诉记者，专利申请者因不可抗拒的事由延误期限的，最长2年内可向国务院专利行政部门请求恢复 而正常原因延误的，申请恢复期限为2个月。 　　“虚假的专利涉嫌技术欺诈。正是由于评审专家相信这些虚假的图谱检测报告和罗列的专利技术，才作出通过中试鉴定报告的，个人认为包含法律上的因果关系。”蒋和国的委托代理人、律师杨如涛认为。他还表示，也正因为这份成果鉴定报告，致使当事人蒋和国对中试工艺充满信心，押上身家性命投资。 　　能否生产出产品? 　　APG，中文名称烷基多糖苷，是一种性能较全面的新型非离子表面活性剂。其在自然界中能够完全被生物降解，不会对环境造成污染，因此很受欢迎，已被用于洗涤、餐饮、化妆品、农业等领域。 　　“从国际上来看，目前都是以葡萄糖为原料生产APG，还没有以淀粉为原料工业化生产的成功案例。这在技术上有较大难度。”从事多年APG研究的郑州轻工业大学王军告诉《中国科学报》。 　　1992年，德国著名公司Henkel实现了以葡萄糖为原料APG工业化生产；2007年,上海发凯公司年产5000吨APG投料成功，才标志着国内葡萄糖制APG工业化技术初步成熟。这一点也得到王青宁的默认。然而，王青宁、俞树荣等2009年发表在《精细化工》上的一篇文章的结尾称，“产品为初步中试结果，还需继续完善，使产品色泽和回收更加合理”。 　　这篇题为《红薯淀粉烷基多糖苷生产的中试研究》的文章详述了课题组采用红薯淀粉为原料，在2000L反应釜中进行中试的研究情况。不过，在被问及在研究中作出何种贡献时，俞树荣表示自己并不知情，应该是课题组擅自把名字写上去的。 　　另外，为何2006年就通过中试鉴定、2007年已上马每年1000吨大项目的技术，在2009年发表的文章中仍为“初步中试结果”呢?王青宁告诉《中国科学报》，研究就是要不断深入进行的，研究直到现在还在继续作。 　　对于现在“是否生产出成熟产品”，王青宁同样表示 “仍在继续做”。另外，在被问及兰州理工大学为何要在2010年为APG项目投资同时终止之前的合同，地源公司不得主张任何权利时，俞树荣告诉记者，“协议是蒋和国自己要求签订的”。 　　“只要能做出来，我们当堂撤诉。”蒋和国则如是说。

近年来，空气炸锅成为了厨房的新晋网红，对于厨房小白来说，“万物皆可炸”的空气炸锅实属神器。但是最近看到一篇报道说，用空气炸锅烹饪时会产生一种叫丙烯酰胺的致癌物！这是真的吗？我们还能安心使用空气炸锅吗？那么丙烯酰胺来自哪里？主要是两方面，一是高碳水化合物的食品，在温度达到120℃时，就会开始产生一些丙烯酰胺，随着温度继续升高到180℃，丙烯酰胺大量产生，且随着时间的延长，含量不断增加。也就是说，即使不用空气炸锅，用传统的油炸方式同样也会产生丙烯酰胺。其实，我国居民的丙烯酰胺日摄入量显著低于世界平均水平，这与我国传统的食品加工工艺和饮食习惯有关。在我国，水煮和清蒸的食物占了很大比例，相较于那些热衷于烧烤、油炸等烹饪方式的国家，我们从膳食中摄入丙烯酰胺的风险较小。另一方面来自空气炸锅用纸——硅油纸。方便清理锅底食物残渣和油渍的空气炸锅用纸——硅油纸，每次用一张，用完即扔，方便好用，广受欢迎。硅油纸具有三层构造，第一层是底纸，第二层是淋膜，第三层是硅油。底纸的材质，硅油的级别，特别是淋膜的质量都影响着食品安全。某些质量差的硅油纸，可能有荧光增白剂、重金属残留等有害物质，在经高温加热后，会释放甲醛、氯丙醇，危害人体健康。合格硅油纸应符合GB 4806.8-2022《食品安全国家标准 食品接触用纸和纸板材料及制品》。丙烯酰胺可能致癌？需要重视，但不必恐慌人们在正常生活中接触到的丙烯酰胺水平很低，丙烯酰胺人体中毒数据多来自生成该化合物的工厂人员，他们长期接触暴露后，可能会四肢麻木，手足多汗，头晕头痛，累及小脑时还会出现步履蹒跚，四肢震颤等症状。目前，丙烯酰胺的神经毒性有人体流行病学数据，而致癌风险相关流行病学研究较为缺乏，在人体内的代谢过程、毒性作用及其机制也尚不明确。近年来关于丙烯酰胺食品安全问题频发，去年59款咖啡全部检查出丙烯酰胺。但依据煮咖啡丙烯酰胺的平均含量为13 μg/kg进行换算，也就是需要每天喝12 kg的咖啡，才会喝到致癌剂量。我们每天真能喝完12 kg的咖啡吗？答案显而易见。离开剂量说毒性都是“耍流氓”，说致癌性也是一样。但适当控制一下有害物的摄入量总是没错的！相关检测标准解读现性国家标准中丙烯酰胺的检测方法为：GB 5009.204-2014 食品安全国家标准 食品中丙烯酰胺的测定。该标准2014年实施，适用于热加工食品中丙烯酰胺的测定。第一法：稳定同位素稀释的液相色谱-质谱/质谱法第二法：稳定同位素稀释的气相色谱-质谱/质谱法标准下载：GB 5009.204-2014 食品安全国家标准 食品中丙烯酰胺的测定.pdf

深圳市安车检测股份有限公司(下称“安车检测”)首发申请已于1月22日获得通过。招股书显示，本次拟公开发行新股不超过 1667万股，欲登陆深交所，保荐机构为申万宏源证券。公司是国内机动车检测领域整体方案主要提供商,经营范围主要包括机动车检测系统技术开发和销售、机动车检测行业联网监管系统技术开发和销售等。安车检测计划募资2.16亿元用于机动车检测系统产能扩大项目、研发中心建设和补充流动资金。　　据证监会官网消息，发审委就央视《焦点访谈》报道，全国多家汽车检测机构涉嫌在汽车尾气排放检测中以高科技方式造假，通过修改分析软件参数等方式人为控制检测结果，其中涉及发行人(即安车检测)及其产品一事提出问询。《中国经营报》报道，核查发现，“安车公司提供的检测设备软件程序存在数据造假、严重作弊情况，能够自动出具虚假数据，安装了假软件程序。” 而相关公开材料显示，并未有安车检测公布调查结果或对此事有进一步说明。　　《经济参考报》报道，中关村空气污染防控联盟理事会主席长颜梓清曾公开实名举报该公司欺诈上市，主营产品存在违法违规经营问题，遗漏可能对公司产生重大影响的诉讼，并且在招股书中有误导性陈述。颜梓清认为，公司没有披露取得与其主营产品名称相一致的《制造计量器具许可证》资质等相关内容，涉嫌非法制造计量器具产品，应属于主营产品违法违章经营。同时，《华夏时报》报道，被认为是欺诈“铁案”的是安车检测与金铠星的诉讼被刻意隐瞒。此前金铠星诉安车检测“控制系统侵权”，此案一审被驳回，金铠星提起上诉，二审发回重审，目前该案仍处于重审状态。而安车检测在其招股说明书中并未公告。　　值得关注的是，申报稿显示，2012-2014年，安车检测的检测系统销量年均增长近20%。其营业收入分别为1.97亿元、2.19亿元和 2.41亿元，净利润分别为3055万元、3574万元和3651万元。《证券市场周刊》报道，安车检测的销量大幅增长，销售收入的涨幅并不明显，净利润更是止步不前，并没有表现出公司描述的成长性。然而，安车检测依旧募资扩大产能。同时，公司与供货商之间披露的数据也有明显差异。　　针对上述情况，中国经济网致电安车检测证券事务部，截至发稿，电话无人接听，邮件未予回复。　　央视曝光尾气检测造假 发审委追问　　据证监会官网消息，发审委会议对安车检测提出问询。发审委称，据央视《焦点访谈》报道，全国多家汽车检测机构涉嫌在汽车尾气排放检测中以高科技方式造假，通过修改分析软件参数等方式人为控制检测结果，其中涉及发行人(即安车检测)及其产品。请发行人代表说明：(1)上述情况是否属实，发行人销售的汽车检测系统软、硬件产品是否在设计、生产、交付使用、运行和维护、监管等环节符合标准，是否存在后门等漏洞，导致检测结果可能被人为操纵、修改 (2)发行人及其关联方历史上(特别是报告期内)是否曾向汽车检测站等客户提供操纵检测结果的相关培训或服务，或者是否在知情或应当知情的情况下默许相关操纵行为的发生 (3)媒体报道的相关事项是否对发行人在手订单、正常的生产经营及后续业务的开展产生重大影响。并请保荐代表人就上述问题发表核查意见。　　《华夏时报》报道，发审委的追问，缘于2015年9月的央视报道。山东省多家汽车检测机构，在汽车年检(包括安检和环检)中，利用检测设备进行违规操作，并存在人为控制汽车年检报告结果、非法牟利等问题。进一步的调查发现，完成上述违规操作，主要依赖于检测设备，相关设备的后台软件设有可以控制的“后门”。报道指称，检测设备及后台软件的提供商为两家公司，二者几乎垄断着山东乃至全国汽车检测设备市场，安车检测即是其中一家。　　《中国经营报》报道，汽车尾气核查报告称，安车公司供应的“简易瞬态工况法”检测设备没有相同名称的《制造计量器具许可证》和《计量检定合格证》，不符合我国计量法第五条中的双证管理要求，也不符合山东省环保厅于2011年颁发的《山东省机动车环保检验运营技术规范》第6条对检测设备的要求。检测数据不合法。核查发现，“安车公司提供的检测设备软件程序存在数据造假、严重作弊情况，能够自动出具虚假数据，安装了假软件程序。”　　《华夏时报》又称，央视报道的时间节点，正好处在安车检测第二次对外发布招股说明书之后。此前的2014年5月，安车检测曾向证监会报送并对外发布招股说明书，但因故未能顺利上会。安车检测在央视报道之后，曾在其官方网站上发布一条声明，称公司董事会对此非常重视，并成立专责调查小组进行全面深入的调查。不过，相关公开材料显示，并未有安车检测公布调查结果或对此事有进一步说明。有深圳媒体曾试图采访公司控股股东、实际控制人贺宪宁，但后者予以婉拒。　　涉嫌欺诈上市遭实名举报 主营产品违规经营?　　《经济参考报》报道，中关村空气污染防控联盟理事会主席长颜梓清曾公开实名举报该公司欺诈上市，主营产品存在违法违规经营问题，遗漏可能对公司产生重大影响的诉讼，并且在招股书中有误导性陈述。　　招股书称，环检系统是安车检测主要产品，采用工况法等方法检测机动车行驶尾气污染物排放情况，该产品2014年收入8457.49万元，占主营业务收入比例35.43%。从安车检测披露“环检系统”中的汽油车线检测设备的介绍可以认定其是《汽油车简易瞬态工况法排气污染物测量设备》，对柴油车线检测设备的介绍可以认定其是《柴油车加载减速工况法排气污染物测量设备》。　　《华夏时报》报道，名为《关于山东省环保厅组织对机动车尾气环检设备进行技术核查情况的报告》显示，经对被曝光的安车检测生产的设备进行测试，其产品存在严重问题。核查报告归纳出了23项问题，并依严重程度给予评星，其中最严重的五颗星问题有10项，四颗星问题有4项。核查报告指出，安车检测提供(生产)的设备，未取得技术监督部门的《制造计量器具许可证》和《计量检定合格证》，不符合国家及山东省的要求，其检测数据不合法。该公司拼凑的“简易瞬态工况法检测设备”，在硬件配置达不到国标、行标要求，设备的关键性技术指标存在缺项、不符合标准要求等情况，重复性测试结果严重超差，检测方法并不是严格意义上的“简易瞬态工况法”。　　颜梓清认为，作为向社会车辆岀具检测仲裁数据报告的检测设备制造企业，没有披露取得与其主营产品名称相一致的《制造计量器具许可证》资质等相关内容，涉嫌非法制造计量器具产品，应属于主营产品违法违章经营。　　对于资质问题，安车检测称，环检系统不在国家依法管理的计量器具目录内，不需要办理计量器具许可证。颜梓清表示，既然安车检测的环检系统用于检测机动车行驶尾气排放状态，它就是属于社会公用计量标准器具，是依法管理的计量器具目录中的“汽车排放气体测试仪”的类别。而安车检测签定的销售合同中产品名称为“安车机动车工况法排放检测系统”，也印证了“环检系统”即是“简易工况法排放检测系统”，安车检测有意回避主营产品为“简易工况法排放检测系统”等误导评审组，规避法律法规，其主营产品“环检系统”存在违法违规经营。　　诉讼被刻意隐瞒 信息披露存在重大遗漏　　除了主营产品涉嫌违规经营，安车检测招股书的信息披露存在重大遗漏。《经济参考报》报道，举报称，安车检测供应的检测设备涉嫌伪造《制造计量器具许可证》并非法生产社会公用计量标准器具，且在招股书中进行了误导性说明，或构成欺诈发行。而被认为是欺诈“铁案”的，则是安车检测与金铠星的诉讼被刻意隐瞒。此前金铠星诉安车检测“控制系统侵权”，此案一审被驳回，金铠星提起上诉，二审发回重审，目前该案仍处于重审状态。而安车检测在其招股说明书中并未公告。　　安车检测招股说明书称，2014年6月18日，北京金铠星科技有限公司以本公司向大连市机动车污染管理处销售的简易工况法尾气检测系统侵犯其计算机软件著作权为由向大连市西岗区人民法院提起诉讼，请求法院判令大连市机动车污染管理处及本公司停止侵权、消除影响、公开赔礼道歉，并连带赔 1040990.00元，目前一审法院已完成一审庭审并宣判，驳回原告北京金铠星科技有限公司的全部诉讼请求。截至本招股说明书签署之日，本公司不存在产生较大影响的诉讼或仲裁事项。　　事实上，金铠星公司不服本案一审判决，于2015年4月26日，以本案被告大连市机动车污染管理处、安车检测为被上诉人向大连市中级人民法院(简称“大连中院”)提起上诉，大连中院于2015年7月21日公开开庭审理了该上诉案件，并于2015年8月31日作出撤销一审判决，发回大连市西岗区人民法院重审的(2015)大民四终字第00035号民事裁定书，该裁定中，二审法院明确陈述“金铠星公司提供的证据足以证明安车检测有侵权行为”。目前，该上诉案件已于2016年1月12日开庭审理，大连市机动车污染管理处向法院递交了关于技术侵权全部由安车检测承担责任的说明材料。　　“金铠星公司对一审判决不服提起上诉日期是2015年4月26日，安车检测招股说明书的签署日是2015年6月25日。安车检测应当知道金铠星公司对一审判决不服提起了上诉，其招股说明书对此没有任何披露。”颜梓清表示，金铠星公司诉安车检测，涉及简易工况法尾气检测系统侵权，其结果不仅仅涉及经济赔偿问题，更涉及安车检测不得使用所涉简易工况法尾气检测系统对外提供检测设备制造和销售服务，对其经营产生极大影响，其招股说明书对此没有任何披露，违反了《首次公开发行股票并上市管理办法》及《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》相关规定，信息披露存在重大遗漏。　　销量增长净利润止步 募资扩张一倍产能　　《证券市场周刊》报道，申报稿显示，业务并没有大踏步发展的安车检测募投项目却要扩张一倍产能，而公司与供货商之间披露的数据也有着明显的差异。安车检测主要产品包括机动车检测系统和检测行业联网监管系统两大类，前者中的安检系统、环检系统等是公司最主要的毛利来源。由于机动车检测具有强制性，这也是汽车检测行业发展的驱动因素之一。但早在2014年，国家出台新规，新上牌私家车六年内免检，这对公司业务有不利的影响。申报稿显示，2012-2014年，安车检测的检测系统销量年均增长近20%。销量增长明显，收入却难以同比增长，根据申报稿，2012-2014年，安车检测的营业收入分别为1.97亿元、2.19亿元和2.41亿元，归属母公司股东的净利润分别为3055万元、3574万元和3651万元。销量大幅增长，销售收入的涨幅并不明显，净利润更是止步不前，这意味着产品的价格开始下降。　　在安车检测的检测系统产品中，环检系统、安检系统和综检系统占据了销量的98%以上。申报稿显示，安车检测的主打产品价格并未出现明显的下降。环检系统价格2012年为17.15万元/套，2014年微降至16.14万元/套 安检系统由2012年的26.74万元/套微降至2014年的 25.75万元/套。价格变化不大，销量大幅增长，收入却并没有随之上升，安车检测并没有表现出公司描述的成长性。即使如此，公司依旧募资扩大产能。　　根据申报稿，安车检测计划募资2.16亿元用于机动车检测系统产能扩大项目、研发中心建设和补充流动资金。安车检测对募投项目信心满满，公司在申报稿中表示，达产年新增销售收入1.94亿元，新增净利润3162万元。奇怪的是，在2014年5月和2015年6月两份申报稿中，安车检测对未来收入和净利润的预测完全一致，产品降价和行业新政似乎对安车检测没有任何影响。　　对募投项目的盈利能力坚定不移，但对公司的收入真实性，安车检测并没有十足的底气。南华仪器在上市时公布了公司前十大客户，安车检测就出现其中。南华仪器招股书显示，2011年和2012年，公司从安车检测获得了172万元和184万元的收入，后者是公司第四大和第七大客户。　　在2014年和2015年两次披露的申报稿中，安车检测也公布了主要供应商。在2014年首次披露的申报稿中，安车检测公布的前十大供应商，除了前两大客户在千万元上下外，其余供货商都在百万元水平。申报稿显示，2011年，南华仪器是安车检测第七大供应商，获得的采购金额为206万元，与南华仪器披露的金额相差34万元，幅度近20%。2012年，安车检测从第十大供应商深圳市华成峰实业有限公司获得的采购金额为182万元，南华仪器并没有出现在安车检测的前十大供应商中。在上市获得监管部门通过后，安车检测又爆出了检测造假的新闻，主业就是检测的安车检测竟然发生了检测造假的丑闻，问题缠身的安车检测的上市之路仍然漫漫无期。

点击了解更多→肉类安全检测仪快速检测肉品质指标|新品推荐【恒美】 肉类安全检测仪是一种用于检测肉制品中有害物质和质量指标的仪器。它对肉制品分析的帮助主要体现在以下几个方面： 检测食品安全：肉制品可能存在潜在的食品安全问题，如抗生素残留、重金属污染、农药残留等。肉类安全检测仪可以快速、准确地检测这些有害物质的含量，帮助监测和评估肉制品的食品安全性，确保消费者的健康。 检测品质指标：肉制品的质量指标（如肉的蛋白质含量、脂肪含量、水分含量等）对于产品的口感、风味和营养价值有重要影响。肉类安全检测仪可以测定这些指标的含量，帮助生产者掌握产品的质量状况，有助于产品的品质控制和改进。 追溯溯源：肉制品的追溯溯源是保障食品安全和质量的重要手段之一。肉类安全检测仪可以对肉制品进行DNA分析，识别和验证产品的来源和品种，帮助监管部门和企业实施追溯管理，提高产品的可追溯性和透明度。 防止食品欺诈：肉制品市场上可能存在着掺杂、掺假等食品欺诈行为。肉类安全检测仪可以检测肉制品中的成分和真伪，帮助发现和防止食品欺诈的发生，维护市场秩序和消费者权益。 综上所述，肉类安全检测仪对于肉制品分析具有重要的食品安全监测、质量控制、追溯溯源和防止食品欺诈的作用。它能够提供科学依据和数据支持，帮助监管部门、生产企业和消费者确保肉制品的安全、质量和可信度。

点击此处可了解更多产品详情→辣椒素检测仪 辣椒素检测仪是一种用于检测辣椒中辣椒素含量的仪器。辣椒素是辣椒中的主要辣味物质，它的含量与辣椒的辣度呈正相关关系。辣椒素检测仪可以帮助进行辣椒辣度的准确、快速测量，对于辣椒产品的质量控制和市场评估具有重要意义。 辣椒素检测仪的主要帮助如下： 1.质量控制：辣椒产品的辣度是消费者购买时的重要指标之一。通过使用辣椒素检测仪，生产企业可以对辣椒产品的辣度进行准确测量和控制，确保产品质量的一致性和稳定性。 2.品质评估：辣椒素检测仪可以对不同辣椒品种和产地的辣度进行比较和评估。这对于辣椒生产企业来说，可以选择适合自己产品的辣椒品种，提供更具竞争力的产品。 3.欺诈检测：一些不法商家可能会在辣椒产品中添加其他物质来增加辣度，以欺骗消费者。辣椒素检测仪可以帮助监管部门和消费者检测和识别这些欺诈行为，保护消费者权益。 4.研究和开发：辣椒素检测仪可以为相关研究提供准确的辣度数据，帮助科研人员深入了解辣椒品种的辣度特性，以及辣椒素在人体中的作用和效应。 总之，辣椒素检测仪对于辣椒辣度的检测具有重要的帮助，可以用于辣椒产品的质量控制、品质评估、欺诈检测和研究开发等方面，为辣椒行业的发展和消费者的选择提供支持。

现代体育竞技也是与兴奋剂的较量。奥运会作为最高水平的体育盛会，反兴奋剂自然是首当其冲的要务。 　　奥运反兴奋剂的工作由国际奥委会负责。国际奥委会证实，将在2012年伦敦奥运会上启用“生物护照”来阻止欺诈行为。 　　考虑到首次使用该检测方式，加之成本高昂，首批受“生物护照”监控的是自行车、划艇、田径和铁人三项赛项目。 　　生物护照 　　什么是“生物护照”检测呢?其基本原理是根据对运动员长期的血液指标进行跟踪，通过对某些指标的变量来判断运动员是否受到兴奋剂的影响。 　　因此，区别于传统的直接检测服用兴奋剂方式，“生物护照”则是以间接的方式来证明。对运动员长期运动生涯的血液和生物指标进行监控，让运动员难有可乘之机。 　　“生物护照”最早是在2008年的环法自行车赛上使用，很多评论人士说， 近几年的环法车赛竞争越来越激烈，难以预测， 或多或少与启用“生物护照”检测有关。 　　英国反兴奋剂中心(UK Anti-Doping)的科研和药物主任迈克尔斯托(Michael Stow)说，目前只对血色素、红血球和血细胞比容三项指标进行检测。 　　“这些都是试图改变供氧能力的显示，如果某人试图使用红细胞生成素或其它药剂，我们就能通过血液指标的变化察觉出来。” 　　斯托说，有效地进行反兴奋剂，需要将各种信息整合分析，“生物护照”只是各种信息当中的一部分，如果结合英国边境当局、海关和警察收集的信息，反兴奋剂就会更加有效。 　　不过批评者说，对决心要进行欺诈的运动员来说，“生物护照”也难以凑效，而且成本昂贵，只会使检测过程更加复杂。 　　今年年初，澳大利亚的科学家发表学术报告说，如果服用极微量的兴奋剂，血液指标不会出现明显变化，因此难以被检测出来。 　　伦敦奥运会希望成为最“干净”的奥运会，因此将进行最全面和充分的反兴奋剂检查，“生物护照”势必会发挥某些作用。

果蔬肉类检测仪让食品检测更简单←←←点击查看相关产品信息　　在当今社会，食品安全和质量已成为人们关注的焦点。我们渴望食用健康、安全的食品，而果蔬肉类检测仪正是使这一愿望成为现实的关键工具。这些仪器通过使用先进技术，使食品检测变得更加简单、高效和可靠。　　果蔬肉类检测仪器旨在满足不同类型食品的检测需求，包括水果、蔬菜和肉类产品。　　果蔬肉类检测仪的出现，使食品检测不再需要冗长的实验过程，也不需要高度训练的专业技术人员。这些仪器通常具有用户友好的界面和自动化功能，使操作更加简单。这为食品生产商、检验机构和监管部门提供了快速而可靠的检测工具，确保食品质量和安全性。　　果蔬肉类检测仪器的应用范围非常广泛，包括新鲜水果、蔬菜、肉类和海鲜等各种食品。它们能够检测食品中的微生物、化学物质、残留农药和其他潜在污染物，以确保食品的质量和安全性。　　这些仪器的快速性是它们的一大优势。传统的食品检测方法可能需要几天或更长时间来获得结果，而果蔬肉类检测仪器通常能够在几分钟内提供准确的数据。这意味着食品生产商可以更快地采取措施，确保问题食品不进入市场。　　在当今复杂的食品供应链中，果蔬肉类检测仪器不仅提高了检测的效率，还增强了食品产业的透明度。它们有助于防止潜在的食品污染和食品欺诈，保护了消费者的健康和权益。这些仪器的不断发展和创新将继续推动食品安全和质量的提升，让我们更加安心地享用食品。　　果蔬肉类检测仪器让食品检测更简单，同时提高了食品安全和质量的标准。消费者可以更自信地选择和享用食品，因为这些仪器确保他们所购买的食品是真实、无害且合规的。这些仪器的不断创新和技术进步将继续推动食品检测领域的发展，确保我们每天的餐桌上食品的质量和安全性。

6月4日下午召开了北京市新冠疫情防控第355场新闻发布会，北京市市场监管部门持续开展核酸检测价格专项检查的相关情况。图源：网络按照市医保局、市卫生健康委、市发展改革委、市财政局等四部门1月18日以来陆续发布的“新冠病毒核酸检测”收费政策，市场监管部门持续在全市范围内开展新型冠状病毒核酸检测价格专项检查，重点查处违反明码标价规定、价格欺诈、不执行政府指导价等价格违法行为。目前，全市累计出动检查人员3362人次，检查核酸检测机构（检测点）2080个，对8起价格违法行为立案处罚，罚没金额56万余元。针对近日本市个别社会核酸检测机构上门核酸检测收取费用的问题，市市场监管局高度重视，已经专题研究，市市场监管综合执法总队正在认真组织核查，一旦发现违法行为依法立案处理。鉴于核酸检测对于疫情防控的重要作用，在此，特别提醒各核酸检测机构：一是严格规范核酸检测医疗服务行为，严禁无资质开展核酸检测服务，不得随意委托第三方或者服务平台开展上门服务。二是严格遵守《中华人民共和国价格法》等价格法律法规，加强价格自律，增强社会责任感，自觉履行主体责任，严格依法诚信经营，更不能借疫情投机敛财。三是对收取加急费等价格违法行为，将依法予以查处。同时，市市场监管局也恳请广大市民尽量前往周边常态化核酸检测点进行检测，避免挤占核酸检测公共资源；对于家中行动不便老人确需上门检测的，建议属地政府组织好志愿服务。下一步，北京市市场监管局将和市卫生健康委、市医保局、市发改委等部门共同研究完善核酸检测价格政策，全市市场监管部门将立即开展对电商平台执法检查，并持续开展核酸检测价格专项检查，对严重损害消费者合法权益的价格违法行为，快速严厉打击、公开曝光，坚决维护核酸检测市场价格秩序。

检测中心六大检测项目： 　　①全自动电子车身检测 　　②电脑漆面检测 　　③电脑故障诊断检测 　　④发动机缸压检测 　　⑤发动机内窥镜检测 　　⑥综合性能检测 　　近两年，伴随着新车市场的飞速发展，消费者对于二手车的认知度也不断提高。就在越来越多的车主将购车需求瞄准二手车的时候，交易过程中出现的不公正评估、维修难、无保养等问题也不断“浮现”。为了能够让更多车主放心购买二手车，中国二手车(天津)车况检测中心将于本周末正式启用，今后车主购车有望享受全程服务。 　　系统方法评估车况 　　“我有一辆二手的广本雅阁想出手，可是找了几个评估机构，估出来的价格要相差好几千元，我对这块又不了解，到现在车子都没卖出去。”想要出手准新车的黄先生在最近遭遇了估价难的问题。一位不愿透露姓名的二手车中介商告诉记者，现在对于二手车的评估，中介商为了追求利益，往往会对车辆的情况有所隐瞒，如虚构行驶里程等，质量很难保证。 　　针对二手车评估没有一套完整的、系统的评估方法和标准的问题，本市专门成立了车况检测中心。天津市二手车高级评估师段德平告诉记者，位于运达二手车交易市场的中国二手车(天津)车况检测中心是纯第三方的检测机构，“该中心对于二手车的检测全部依靠仪器，不再使用目测、耳听等传统评估方式，这样就可以在一定程度上排除人为因素对车辆检测的影响。” 　　买二手车可维修保养 　　对于卖车的车主而言，依靠二手车车况检测中心的评估，可以将自己手中的车卖出最合适的价格，那么普通购买二手车的车主，在全程服务的过程中，又可以获得哪些具体服务呢? 　　运达二手车市场的相关负责人表示，在市场成立了车况检测中心后，百车行公司也将开始为购买二手车的车主提供售后服务，“百车行销售的二手车，全部由二手车检测中心进行检测 购车后，车主能够享受售后一万公里或九个月的保养服务，并且车辆到指定修理厂进行维修，免收工时费 此外，还有三年内质量跟踪的服务。” 　　段德平告诉记者，今后本市各大二手车市场都将推行全程服务，既可以让车主以最合适的价格买到质量有保证的车辆，还可以让车主在购车后，享受到保养、维修服务，真正没有后顾之忧，“下一步，本市二手车市场还有望推出二手车的退换服务。” 　　第三方检测成发展关键 　　“与国外成熟的二手车市场不同，国内的市场普遍存在交易信息不对称的情况，这就要求在交易过程中，发挥第三方检测的重要作用。”段德平告诉记者，信息不对称使得处于劣势地位的消费者很难获得公平的交易价格，少部分经销商会利用经验优势对消费者进行价格欺诈。因此，借助第三方检测机构对二手车进行评估，可以有效保护购车者的权益，并成为全程式服务推广中的关键一步。 　　目前，消费者对于第三方权威机构检测的了解和接受程度还不高，但随着本市第三方检测机构的成立，业内人士也提醒消费者，车主在买卖二手车的过程中，可以借助第三方检测，作为保障自己权利的一个有力武器。

近日，泉州检验检疫局在对1批申报重量62980吨、货值377.88万美元的进口印尼煤炭检验监管中，依法查处一起福建进口煤炭史上最大宗的国际贸易欺诈案，涉案金额高达340.79万美元，约合人民币2112.90万元。 　　&ldquo 在对外方提供的装港检验报告的审查中，我们发现该报告错漏百出，而且多处数值自相矛盾。&rdquo 该局工作人员表示，在此批进口印尼煤炭检验监管中，发现收到基低位发热量、空干基高位发热量等主要检测项目与合同严重不符，与装港检验报告更是相差悬殊，而伪造、篡改检测报告是一种严重的经济犯罪。据测算，若按外方装港检验报告计价，企业至少损失达340.79万美元。 　　目前，泉州检验检疫局已出具检验证书，协助企业对外索赔。同时，我国收货人杭州商泰服饰有限公司已通过中国驻印尼大使馆向印尼商务部交涉，责任人日前已经被印尼警方控制。 　　该案件也给进口煤炭企业敲响警钟，盲目采信第三方检验机构的检验结果将有不可估量的隐患。为此，检验检疫部门提醒相关企业要注意：一是进口时要选择信誉良好的发货人 二是要派出专业人员到出口国监督检验和装运过程，严防商业性质的检验公司为争取检验市场，伪造检验结果 三是货物到我国口岸后，必须严格按检验检疫要求办理检验。

“应尽快制定实验室管理条例。”安徽省质量技术监督局总工程师、科技处处长、安徽国家农业标准化与监测中心书记程静代表近日接受《法制日报》记者采访时说。 　　据了解,2010年3月十一届全国人大三次会议期间,程静曾就实验室管理提出立法建议。 　　“事隔两年,该项建议没有得到落实。”程静说,“为了使实验室这一生产型服务业,在这一轮国家经济结构调整中得到健康发展,并在提升国家产品质量中发挥应有的作用,我再次提出制定实验室管理条例的建议,希望尽快列入国务院立法计划。 　　程静说,实验室是从事检验、检测、检定、鉴定、校准、检查、教学及科学研究分析等技术工作的技术机构,是政府部门和社会各界用以保证产品服务质量、保障公平贸易、保护环境、反欺诈的重要手段,同时实验室是向社会提供公共服务的平台。国家急需对这一特殊服务业规范管理。我国有数万家各类实验室,分布在工业、农业、服务业的各个领域。但我国对实验室的管理大多由行业主管部门实施,有关实验室管理的规定也散见于多部法律法规中,缺乏系统性和全面性。因此,需要制定一部统一管理、具有较高法律效力的法规规范实验室行为,保证检验结果的准确,提升检验证明的公信力。 　　程静建议,制定这一条例应包括以下内容:一是把实验室规划纳入各级政府国民经济和社会发展规划,统一规划,科学布局。二是统一资质认定,提高检测机构的整体水平。三是规定实验室开展检测活动不受外界干扰和行政干预、实验室不得推荐所检测产品,保障实验室和检测人员独立于相关利益各方。四是开展实验室诚信评价,将实验室出具虚假检测报告等违法违规行为记录并纳入实验室信用信息基础数据库,定期发布诚信信息。五是建立实验室资源信息公开制度,有关实验室的资质、能力及其他基本信息应向社会公众开放。六是实验室检测资源共享制度。七是检测人职业资格制度。

北京时间7月26日消息，英国广播公司报道，伦敦奥林匹克运动会即将开幕，其中一个需要强调的重要问题便是防止化学药物欺诈。随着医疗成本的上升，究竟什么是服用禁药从而提升运动表现，需要重新再界定。不少运动员愿意支付昂贵医疗费，服用禁药提升身体机能以获得一时的荣耀。 　　爱尔兰中长跑运动员托马斯钱普尼强烈的反对与动员服用兴奋剂，他认为全球反兴奋剂活动有一定的影响力，如果运动员想要欺骗，他必须精心安排。“为了赶在测试之前，运动员必须有非常完备的医疗支持—你需要内分泌系统非常专业的医药，最新的红细胞生成素合成药(EPO)，如果盲目在网上买很快就会被发现，如果没有特别的途径获得这些资源，你体能可能下降的很快。”钱普尼参加了2008年北京奥运会，现在他因有伤在身无法参加2012伦敦奥运会。 　　运动蟑螂 　　专家认为系统性的服用兴奋剂是运动竞技中最大的威胁。不过专家认为伦敦现存的大数量的药物测试，以及医疗巨头Glaxo SmithKline 支付的展品实验室可能并不是处理这类威胁最有效地方式。美国反兴奋剂志愿协会VADA的成立者玛格丽特古德曼博士说道：“可能被发现服禁药的运动员只有一个，但这就类似于蟑螂，当你发现公寓里出现了一个蟑螂，那么你的橱柜里可能已经有上千只了。因为服用的兴奋剂不同，以及被测试的方式不同，很多运动员并没有被发现服用兴奋剂。” 　　世界反兴奋剂组织(WADA)的总干事大卫豪曼对此表示同意，“我很怀疑药物测试的有效性。我知道有很多经验丰富的运动员能够避开药物测试。我们需要将重心放在科学上，以超过技术检验方法。”通过对比运动员长期一段时间的各项指标，护照记录了血液和尿液的细微变化，这可能会提供是否服用兴奋剂的证据。 　　生物检测 　　有的专家认为生物护照是更好的方式，因为可以长期检测体内类固醇和荷尔蒙的含量。但这个项目的巨大成本花费也是值得注意的问题。创意未来研究中心总监、西苏格兰大学的安迪米亚赫教授说道：“我认为很快就会有公共的基因数据库和整套基因排列，将基因进行匹配只需要1000美元。世界范围内，每个人从出生就要开心进行生物监测，无论在任何领域一旦身体有任何生物化学变化，这个人就没有参赛资格。” 　　米亚赫教授还说道，目前物理性的表现上的提升，无论是化学上的还是技术上的，现在已经广泛的被社会所接受，所以我们应该重新定义在体育竞技中什么是允许的什么是禁止的。“如果(兴奋剂)没有健康威胁，或者风险很小，我们应该允许运动员服用药物，事实上，现在运动员必须依赖科技才能更好地超越前人。” 　　回到未来 　　未来将会有什么样的兴奋剂呢?很可能未来有一天重心将会转移到基因药物上。科学家已经鉴定出与建造肌肉和增加红细胞产量有关的基因。通过病原体进入细胞“篡改”DNA密码，这些至关重要的基因会开启，运动员可以在忍耐力和持久力上获得极大的提高。 　　当然这又存在重大的缺陷，那便是健康和安全问题，包括面临获癌症的风险。克里斯库伯教授称，未来各种兴奋剂可能用于医疗治疗病人，例如红细胞生成素合成药(EPO)和合成代谢类固醇。“每一种用于提高体育竞技表现的药物最初都是作为麻醉用药，用于帮助重病病人恢复。未来的兴奋剂可能多用于医疗，而非体育竞技场。”

高昂的检测费用增加了维权成本，往往让消费者望而却步，一些不法商家也因为知道检测费用高、消费者承担不起而大肆欺诈消费者。 　　而另外还有些问题却苦于检测难、找不到证据，工商部门也无法为消费者维权。 　　新闻背景 　　今年5月份，抚顺市民王先生在沈阳市东陵区一家汽车4S店购买了一台某品牌轿车。“提车后那几天一直下雨，我就没怎么出门，天晴后去洗车时，洗车的小伙儿说我的车有问题。”王先生说，当时洗车工在擦车时，发现汽车前脸处有一块四五平方厘米的漆和其他的不一样，不仅有色差，而且那块漆明显要薄一些。该店老板在查看后断定，这块漆是后喷上去的，可能是此前该车遭遇过事故，或者被坚硬的物体划过。 　　王先生说，他查看后发现这块漆确实不是原车漆，但是如果不注意的话是看不出来的。“这是新车啊，刚买的车就出现这样的问题让我很上火。”王先生说，他最担心的是这辆车出过事儿，万一其他地方再存在隐患，将来会更加麻烦。 　　此后不久，王先生和朋友开车来到购车的那家4S店。“我把情况和4S店说完后，店方矢口否认。”王先生说。 　　最后，王先生找到该4S店负责人，负责人也称汽车在店内时不可能有问题，一定是消费者自己的过错，无法退换车。并称消费者可以去检测，如果检测结果判定是4S店的问题，他们愿意负全责。 　　维权：找不到检测机构 　　“我相信4S店一定知道这辆车是怎么划坏的，我不能纵容他们的这种行为。”王先生说，如果这次让他们得逞的话，还会有更多的消费者遭遇欺诈。 　　从5月份开始，王先生便开始了维权之路。 　　可是，令他遗憾的是，他咨询了辽宁省多家检测机构，对方都称无法做该项检测，最后，王先生通过朋友得知国内只有天津一家机构可以检测，但由于路途遥远，加上自己工作繁忙，一直没抽出时间去。“朋友劝过放弃吧，为了一块漆跑到天津去检测会让人笑话的。”王先生说，老百姓的维权之路真的是很艰难。 　　不过，近日记者联系了王先生所说的这家检测机构———国家轿车质量监督检验中心(天津汽车检测中心)，工作人员遗憾地表示，该项目他们也不能检测，至于国内哪里能检测，他也没听说过。 　　近日记者又联系了国内10家可以检测汽车及零部件的检验机构，对方都称无法检测该项目。 　　工商部门：苦于检测难、找不到证据，无法为消费者维权 　　沈阳市工商局相关负责人表示，去年以来，工商部门接到了很多有关汽车4S店的投诉，投诉的问题五花八门，有的比较严重，比如有消费者投诉称从4S店新提的车却显示跑了几百公里，有的4S店对部分紧俏车型违规加价售车等。工商部门经过核实，对部分问题已经给予了解决，但对于有些问题却苦于检测难、找不到证据，而无法为消费者维权。 　　工商部门表示，消费者应该多与工商部门或消协沟通，共同寻找解决办法，有时死结会解开。 　　律师：不要贸然自行检测 　　辽宁诚铭律师事务所主任秦大军表示，很多消费者投诉或起诉却缺乏证据。消费者应该注意的是，一定不要自行贸然检测，如果商家认可检测行为，可以要求其出具书面承诺。如果商家不认可检测行为，则可以通过法律途径起诉，向法院提出检测申请，然后由法院指定第三方检测机构进行检测。 　　还有哪些维权被挡在检测门外 　　怀疑300多元买的羽绒服有问题，检测费却够买三四件羽绒服了。 　　怀疑8000多元买的家具甲醛超标，检测时却得把家具毁掉…… 　　现实生活中，消费者的维权意识增强了，但却遭遇很多客观的无奈。 　　案例一：检测甲醛，家具要毁掉 　　去年9月份，消费者黄先生在沈阳一家具卖场看好了一个卧房四件套，“店里的家具几乎没有味儿，销售人员说她家的家具环保系数高，甲醛肯定不超标。”黄先生说，他购买家具最在意的就是环保系数，于是买下了全套家具，花了8000多元。 　　家具到家后，黄先生发现家具有味，安装工人说属于正常现象，黄先生也就没太在意。在通风近半年后，今年3月份黄先生入住了新房，发现家具味道仍然很大，居住了一段时间后感觉到有些头晕。可是，当黄先生去找到经销商时，对方却告知家具没问题，如果消费者认为有问题可以去检测，检测结果如显示不合格全额退款。 　　“我一打听，检验机构都说得破坏性检测，这样我的家具就没法用了。”黄先生说，如果检测出问题还好，这些钱可以找商家索赔，但是万一没问题，自己是“赔了夫人又折兵”，想到这些，他就忍气吞声了。 　　近日记者从辽宁省产品质量监督检验院了解到，家具产品甲醛检测确实得进行破坏性检测，否则无法测试甲醛含量，检验前，需按照一定比例在家具的不同部位截取一定的样本。“检测过的家具肯定是用不了了。”工作人员说。 　　案例二：一件羽绒服检测费够买三四件 　　今年初，消费者蔡女士网购了一件羽绒服，商家宣称该款羽绒服为90%白鸭绒，充绒量480克，羽绒服的蓬松度非常好，用手摸不到梗。因看到款式比较新颖，蔡女士就购买了一件，花了320元。 　　可是，货物邮寄到家后，蔡女士发现，羽绒服面料和图片的不太一样，还有较大的色差，用手就能摸到鸭毛梗，羽绒服还有一股怪味。“我怀疑根本没有90%的鸭绒。”蔡女士说，于是她联系了卖家，卖家称色差是相机的原因，而对于鸭绒含量，卖家坚称是90%的白鸭绒，如果不信可以去检测，有问题他们可以按照消法退一赔一。 　　为此，蔡女士咨询了检测部门，发现检测费用高达上千元。 　　近日记者咨询了辽宁省纤维检验局，工作人员坦言，羽绒服的主要检测项目确实比较贵，其中充绒量为280元、含绒量550元、清洁度180元、蓬松度100元，这些项目加起来共计1110元。“即便检测产品有问题再赔我一件羽绒服也不划算啊!”蔡女士说，她只好自认倒霉。 　　检验机构：检测费用高是因为过程较复杂 　　近日，沈阳一家质检机构相关负责人表示，对于普通消费者来说，检测费用确实比较高，但是，检测费用的多少不是检测机构自己定的，而是经过物价部门审批的，是比较合理的。检测费的多少是根据难易程度而确定的，一般来说，每项的检测费用最少的只有几十元，多的几百元，但是消费者维权时往往需要检测多个项目，而每个项目都需要经过在实验室使用仪器进行测试，这是一个复杂的过程，并不像消费者想象的那样容易。

12月4日，一篇主题为“实名举报华大基因核酸检测不准”的自媒体文章在网络发酵传播。一位自称王德明的男子，实名举报华大基因核酸检测不准，并表示自己因举报被殴打致残。当晚，华大基因发布相关声明表示，这是其造谣诋毁。顶端新闻梳理发现，此次并非“王德明”首次发文举报华大基因。自媒体发文实名举报华大基因2022年12月4日，一个名为 “王德明999”的网络平台账号，发布了主题为“实名举报华大基因核酸检测不准”的自媒体文章，在网络发酵传播。文中写到：本人王德明，身份证号37112219870809xxxx（本网隐掉身份证后四位），硕士学历，双一流大学生物医学工程专业，华夏方舟国家基因库副主任。实名举报华大基因核酸检测不准，我亲手将举报信和万字论证报告交给时任中国疾控中心主任高福，华大基因董事长汪建恼羞成怒雇佣8人对我毒打，我被殴打断七根骨头，终生残疾。其中，搭配了任命书、伤残鉴定书、残疾人证等图片。文内还向华大基因发出挑战表示，要公开验证相关测试的准确性。并提出鉴定方式，方式一：由公证机构随机选取一份样本，让华大基因连续测两次或用其不同型号仪器同时检测，看结果是否一致。方式二：人工合成指定DNA序列，设置特定序列后公证并保密，让其检测。所有过程和结果在法院和公证人员监督下进行，看华大基因检测结果是否准确。文末称：若华大基因检测准确，我永远闭嘴，永远退出本行业。若华大检测不准确，希望国家卫健委重视，禁止垃圾公司再害人，禁止其再骗人，华大公司关门。华大基因回应：造谣诋毁12月4日晚7点，华大基因发布《关于王某明恶意诋毁的严正声明》。华大基因表示：近日，王某明通过社交媒体不断造谣，编制各种视频、文字资料，恶意诋毁华大业务和相关管理人员，对关心华大的朋友造成干扰。并做出五点声明：第一，自2017年1月至2017年12月间，此人在与华大合作期间出现多项严重违约行为，华大依法解除与其合作。此后王某明向华大提出高额无理“索赔”，并从2018年开始通过自媒体多次捏造事实诋毁公司，就此，华大已通过司法诉讼进行维权。2019年8月28日，广东省深圳市盐田区人民法院已对该案作出判决：被告王某明所属公司向原告华大支付服务费143090元及拖欠的违约金。但被告拒不执行。考虑到其经济情况及其公司破产现状，华大决议不予追讨，但其反而变本加厉扭曲事实、编造谎言，通过个人自媒体持续诋毁华大，对此，我们难以理解又深感愤怒。判决书详见《广东省深圳市盐田区人民法院民事判决书(2019)粤0308民初347号》。第二，此人长期以“国家基因库细胞中心江苏运营中心主任”名义发表诋毁华大文章。事实是，“国家基因库细胞中心江苏运营中心”这一机构属于违规捏造，所谓“国家基因库细胞中心江苏运营中心”红头文件及两枚公章也均为伪造。该公章已于2018年7月被南京市公安局玄武分局依法注销。2020年8月27日，江苏省南京市中级人民法院对于公章注销合理性做出终审判决。判决书详见《江苏省南京市中级人民法院行政判决书(2019)苏01行终946号》。第三，此人屡次对华大进行造谣诋毁，毫无底线，侵犯华大名誉权，其微博、微信账号也已经多次被平台永久封禁。就此，华大已通过司法诉讼进行维权。2019年10月，广东省深圳市中级人民法院已终审判决：被告王某明对原告华大的名誉权侵犯成立，要求被告王某明公开赔礼道歉，消除影响。但被告拒不执行，《人民法院报》于2020年9月18日刊登强制执行通告，重申判决结果。判决书详见《广东省深圳市中级人民法院民事判决书(2019)粤03民终11727号》、《广东省深圳市盐田区人民法院执行裁定书(2019)粤0308执1038号》第四，此人自称“被暴徒殴打致伤残”一事，经核实，2020年10月27日，第十五届国际基因组学大会(ICG-15)在武汉举办期间，王某明在无报名、无邀请情况下，通过非正常手段闯入会场，破坏会议的正常秩序。经会议承办方劝离后，再次潜入会场寻衅滋事。现场与其发生冲突的不是华大员工，此事已经由当地公安机关依法依规处理。第五，华大严格按照相关规定合法合规地开展业务，开发的新冠核酸检测试剂盒已经取得多个国家和地区的资质认证，核酸检测准确度符合行业标准，临床使用评价积极。相关资料可参见国家卫生健康委临床检验中心《全国新型冠状病毒核酸检测室间质量评价结果报告》。“王德明”早在2018年就曾发文“举报”顶端新闻记者梳理相关信息注意到，王德明与华大基因之间纠葛早在2018年就开始。据媒体报道，王德明此前曾做过医生、医药代表、医疗行业猎头、媒体记者。顶端新闻记者在天眼查了解到，王德明曾担任5家公司高管。其中，王德明担任监事的南京昌健誉嘉健康管理有限公司(以下简称“南京昌健”)曾与华大基因开展过合作。2018年6月，名为“独孤九剑王德明”的用户就曾在网络发表《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员，大规模套骗国有资产》一文。文中提到华大基因联合碧桂园套骗国有资产，并指出华大基因是一个伪高科技掩盖下诈骗地方政府免费土地和财政补贴的房地产奸商。华大基因回应称，未在江苏参与任何房地产项目，也未曾获得土地资源。举报信中提到的华大基因套骗国有资产纯属无稽之谈、恶意诽谤，已采取法律手段进行追究。“独孤九剑王德明”又于2018年9月14日发布《遗书：9月22日王德明将在国家基因库总部跳楼自杀，写给这个世界的遗言》文章，声称自己迫于无奈，将于9月22日在国家基因库总部跳楼自杀的方式引起发改委的注意。当时被媒体称为，华大基因“遗书门”事件。9月21日“独孤九剑王德明”更新多条微博称，本人已到达深圳，保证不干傻事。同时并强调，华大违背事实发布污蔑(南京昌健)名誉的信息，须进行道歉。关于赔偿数额方面，则依法进行理赔。2018年，时任华大集团首席执行官徐讯曾向媒体回应称，2016年4月4日，华大研究院与南京昌健签署合同，约定由研究院向南京昌健提供细胞保存等技术服务。但是，2018年1月，南京昌健未完成合同目标，华大研究院便与其解除合作。华大基因还发布声明称，从未授权南京昌健以“国家基因库细胞中心江苏运营中心”的名义开展活动，亦从未授予王德明“国家基因库细胞中心江苏运营中心主任”之身份。华大基因曾多次发声明顶端新闻记者梳理相关报道注意到，此前针对王德明事件，华大基因曾在2018年6月27日发布《关于天涯论坛注册用户“独孤九剑王德明”恶意诋毁华大基因的严正声明》。据报道，华大基因最近一次相关声明发布于2022年5月9日。顶端新闻记者注意到，广东省深圳市中级人民法院曾在民事判决书(2019)粤03民终11727号中作出终审判决，支持一审判决决定。而一审判决中曾提出：被告王德明在公共互联网络发布的《华大基因流氓恶霸跨省抓捕合作伙伴，被南京公安局通知下午三点去做笔录》、《揭开华大基因真面目，独孤九剑刺穿华大基因虚伪的一切》、《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员、大规模套骗国有资产》文章中已构成对原告(深圳华大基因科技有限公司)名誉权的侵害。12月4日下午，顶端新闻记者分别多次致电华大基因、国家基因库核实相关最新信息，官网电话均无人接听。随后，顶端新闻记者分别向华大基因、国家基因库邮箱发送了相关采访请求。顶端新闻记者还向本次发帖的网络账号“王德明999”发出私信提出采访请求，并尝试添加其在视频中提供的微信号(疑似为手机号)，微信系统提示无法添加。顶端新闻记者尝试拨打上述号码并发送短信留言，截至发稿前，均未获回应。

近年来，大宗商品电子交易呈现大幅增长的态势。然而作为新兴产物电子商务自身特点，电子交易市场普遍缺少第三方监管，使得国内大宗商品电子交易的良性发展遇到瓶颈。 　　5月6日，企业经营综合服务商网盛生意宝旗下，检测行业一站式服务平台&mdash &mdash 检测通(TesTrust.com)正式与中国检验认证集团在上海签署战略合作协议，双方将在大宗商品在线交易平台商品质量控制上进行全方位合作，并就大宗商品领域质量现状及未来质量管控合作模式等进行深入探讨。 　　据悉，双方作为各自行业标杆企业，利用各自优势着重探索检验认证与互联网的有机结合，建立检验认证行业电子商务发展创新模式、以及相应的渠道拓展、品牌塑造。另外，双方将共同探索和打造质量安全环保公共服务平台建设，服务大宗商品客户，加快产业转型。 　　&ldquo 网盛生意宝通过B2B电商平台&mdash &mdash &ldquo 生意宝&rdquo 及以大宗商品数据平台&mdash &mdash &ldquo 生意社&rdquo 为基础，经过十多年的积累，目前已经整合了国内近200多个大宗商品交易市场及产业链上下游众多交易客户。本次与中检集团的合作以检测通为支点，架起广大大宗商品领域产业用户与检测认证机构之间的在线桥梁，能促进检测行业的健康发展。双方结合各自资源及专业优势，在大宗商品产业链研究、大宗商品质量数据收集、分析、加工上深入合作，共同打造大宗商品质量风险预警报告，共筑大宗商品质量新防线。&rdquo 网盛生意宝副总裁朱小军表示。 　　中国检验认证集团检验公司副总经理崔磊表示，此次与生意宝的合作对中检集团而言意义重大。不仅标志着中检集团首次触网大宗商品领域，更意味着大宗商品电子交易市场的一次重要转型升级，由原来的无监管、高风险转变成第三方监管、风险可控市场。双方希望通过此次合作，共同努力，制定出大宗商品质量管控新规则，共筑大宗商品质量新防线。 　　生意宝与中检集团将在开展大宗商品在线交易平台质量控制合作的基础上，就大宗商品在线交易平台交易标的调研、商品标准制定、质量风险预警、问题应急处置等开展深入合作和研究，共同探索制定并完善大宗商品在线交易规则。 　　近年来，我国已成为世界上最大的资源性商品消费国之一，随着进口数量增长，但质量问题日益突出，部分产品品位降低、质次价高、以废充好、掺杂使假、外来夹杂等涉及安卫环和贸易欺诈等方面的行为时有出现 这些质量问题在一定程度上影响国内相关产业发展，也引起了中央领导的高度重视。仅2010年，中央和国务院领导就针对保障进出口商品质量安全、应对国外技术性贸易措施等问题，作了40余次重要批示，要求质检部门严格执法确保进口商品质量安全，产品质量要守住区域性、系统性、行业性风险底线。

近日，多家知名品牌的螺旋藻保健食品被爆出重金属含量超标，引发各界强烈关注。而在这场风波中，有媒体报道称国家食品药品监督管理局先后公布的两份螺旋藻保健食品报告出现结果不一致的情况，并怀疑第二份报告为企业公关后主管部门放宽标准所致。 　　昨日，国家食品药品监管局在其官网发文，对此前外界的质疑作出了公开回应。对于媒体所提出的两个报告结果不一致问题，国家食品药品监管局方面解释称，监测和监督检查是监管的两项重要工作，两者程序和作用不同，行政处理只能以监督检查结果为依据，即第二份报告为准。 　　一个月内两份官方检测结果“打架” 　　据媒体报道，2月29日和3月5日，国家食品药品监管局向地方监管部门下发通知，通报检出铅、砷超标的13家“不合格”螺旋藻生产企业和内容物欺诈的8家鱼油生产企业名单。该名单中包括绿A、汤臣倍健、恩贝特光等多家知名企业。 　　3月30日凌晨，国家食品药品监管局公布最新的抽检结果，却与原来的报告结果大相径庭，原“黑名单”上的13家“不合格”螺旋藻生产企业仅剩1家产品不合格，而原先8家内容物欺诈的鱼油产品变为3个为假冒产品，而其余产品检查结果并未公布。 　　一个月内，同一个监管部门，却发出迥然不同的检测结论，引起舆论的不解和猜测。在此前的检测数据通报中，只是公布结果，并没有公布检验标准、检测数据等具体内容，令公众质疑两次检测的批号是否相同、检测标准是否统一。 　　有媒体报道甚至认为，此次某些企业从“不合格”摇身变“合格”的背后，是企业“公关”的结果。《经济参考报》在报道中称，“这一事件也受到检察机关的高度关注”，并称3月底以来已经有北京检察机关就相关问题涉及的渎职、行贿、寻租等问题向该报记者了解情况，并调取了相关证据材料。 　　在报道中，该报引述“部分受访专家”的说法，认为我国食品药品安全问题层出不穷与“长期缺乏透明监管和有效监督的乱局”不无关系。对于外界的质疑，昨日，国家食品药品监管局发布了《国家食品药品监督局关于螺旋藻保健食品有关问题的回应》，对监测和监督结果不一致、螺旋藻类保健食品执行标准、铅含量及审批情况做出了解释。 　　螺旋藻铅指标限量2.0mg/kg合规 　　两次检测结果不一致，其核心问题也浮出水面：究竟螺旋藻类保健食品的铅限量标准是0.5mg/kg还是2.0mg/kg? 　　国家食品药品监管局方面称，2月29日通知所列不合格的13个产品是“监测发现的可疑产品”，其中9个产品来源于各地食品药品监管部门的监测结果，判断标准为铅指标限量2.0mg/kg，其他5个产品来源于媒体报道(含1个重复产品)。这一表述，回应了此前外界所指责的“两次检测标准不一致”问题。 　　根据1997年原国家技术监督局颁布的《保健(功能)食品通用标准》，一般产品的铅指标限量为0.5mg/kg，一般胶囊产品为1.5mg/kg，以藻类为原料的固体饮料和胶囊产品铅指标限量为2.0mg/kg。 　　国家食品药品监管局解释称，由于该标准未明确以藻类为原料片剂产品的铅指标限量，且片剂产品的食用量与固体饮料相近，故以藻类为唯一原料的片剂产品铅指标限量，以藻类为原料的固体饮料铅指标限量2.0mg/kg的标准执行。 　　2011年国家食品药品监管局就此类问题组织过相关专家进行讨论，“专家一致认为，以藻类为唯一原料辅以其他少量辅料组方的产品(包括片剂)，铅指标限量为2.0mg/kg是科学合理的”。 　　国家食品药品监管局强调，由于不同食品的每日食用量及其中铅的含量不同，螺旋藻保健食品与一般保健食品的铅限量不同。1997年颁布的《食用螺旋藻粉》(GB/T19619-1997)也规定，螺旋藻粉铅限量为2.0mg/kg。目前，欧盟食品补充剂的铅限量为3.0mg/kg。“因此，这一限量标准是安全的”。 　　■相关 　　侧面回应审批权力“过度集中” 　　此前媒体报道中指出，目前我国保健食品检测机构的资质认定、检测项目、检验标准和技术方法等全部由国家食品药品监管局“说了算”。此前第二次抽检的8家机构均为国家食药监局业务指导下的各省市药监局直属事业单位，“本应作为第三方的检测机构，其独立性和客观性难免让人产生疑问”。 　　对于这些检测机构的独立，媒体质疑称，“国家食药监局……以‘中央财政补助资金’的选择性投放来强化对检测机构的控制力 通过聘任检测机构的检测员为‘餐饮服务食品安全专家’、‘保健食品安全专家委员’等手段与检测机构的核心技术人员直接建立联系。” 　　该媒体的报道认为，保健食品检测流程还只是管中窥豹，事实上，保健食品从建章立制、行政许可、审评审批到市场监测、检验机构、行政处罚等所有环节，权力都集中在一个部门即国家食药监局保健食品与化妆品监管司的手中。 　　在昨日的回应中，国家食品药品监管局并未就“权力过度集中”的指控作出正面回应，只是详细介绍了目前我国保健食品的审批体系和审评模式。 　　国家食药监局方面强调，在审批流程上，“各相关部门和单位按照相关规定和法定程序开展工作”，而保健食品技术审评工作目前是以审评专家审评为主，每次参与审评的审评专家根据相关规定采取随机的方式从审评专家库中抽取，该局出台了一系列监管办法，“始终要求相关人员严格按制度办事”。 　　在回应文章末尾，国家食品药品监管局称，“欢迎社会各界人士对保健食品监管中的违法违规活动和行为进行实名举报”，并公布了国家食品药品监督管理局投诉举报中心的地址和网址，承诺对存在的问题“决不护短，决不姑息，一经查实，坚决依法严肃处理”。

近日，marketsandmarkets发布了报告“Impact Analysis: China Food Safety Testing Market & Regulations”。报告指出，预计到2020年，中国食品安全检测市场规模将达到7.915亿美元， 2015年~2020年间，该市场的复合年增长率为9.9%。　　由于食品污染事件爆发导致的食源性疾病病例不断增加，以及消费者越加需求更好质量和更加安全的食品，这些使得中国的食品安全检测市场不断扩大。此外，食品安全检测市场的增长也受到了贸易食品上涨，以及食品丑闻、造假、掺假等不法行为日益严重的影响。　　病原体检测称霸中国食品安全检测市场　　由于病原体的传染性会引起食品污染、引发疾病，所以在2014年病原体检测主导了中国食品安全检测市场。食品污染对消费者的健康将产生重大影响，并且中国的食品安全问题越来越严重，使得食品病原体测试越来越被需要。因此，在今后几年内食品安全检测市场具有显著的增长潜力。　　肉类和家禽检测对于中国食品安全检测市场非常重要　　由于贸易和国内需求，预计在未来几年内肉类和家禽的需求将以显著的速度增长。肉类和家禽产品经常暴露出各种弊端，如掺假。因此，预计在2015~2020年间，肉类和家禽产品的安全测试以显著速度增长。　　食源性疾病的高发病率、积极的结构性变化、食品贸易的全球化对中国食品安全检测市场产生重要影响　　食品污染、丑闻和欺诈行为的日益增多对消费者健康造成了显著影响。随着食品贸易的全球化、中国与世界其他地区之间的进出口活动不断加强，预计在未来几年内，中国食品安全检测市场将出现显著的增长，这将导致中国食品安全法规发生积极的结构性变化。　　此报告包括对食品安全检测监管体系和合规策略的研究，还包括对提供食品安全检测服务公司竞争格局的研究，其中包括实Silliker Inc. (U.S.), Neogen (U.S.), Intertek group PLC (U.S.), and TüV Rheinland (Germany)等。

检验检测认证是现代服务业的重要组成部分。我国检验检测认证机构尚处于发展初期，一定程度上存在小、散、乱问题，难以适应完善社会主义市场经济体制的要求。为此，《国务院机构改革和职能转变方案》提出，整合业务相同或相近的检验、检测、认证机构。近日，国务院办公厅转发《中央编办、质检总局关于整合检验检测认证机构的实施意见》(以下简称《意见》)，提出的总体思路是先部门内整合，再跨部门、跨行业、跨层级整合，逐步推进脱钩改制、鼓励并购重组。《意见》将&ldquo 整合&rdquo 作为改革的主要抓手，根本任务在于建立我国现代检验检测认证机构体系，逐步做强做大。 　　一、现代检验检测认证机构建设的前提是明确功能定位。《意见》提出，进一步理顺政府与市场的关系，科学界定国有检验检测认证机构功能定位。目前，这些机构的主要问题是功能定位模糊，布局结构分散，重复建设严重。政府的监管应界定在安全、健康、环保、反欺诈和维持市场秩序等领域。由于特殊需要，作为政府的检验检测认证机构，也只能围绕这些特定领域提供公共服务，而不应依靠行政权力介入营利性的市场经营性服务。而且这样的机构不能多，必须减少政府直接举办检验检测认证机构的数量。 　　二、现代检验检测认证机构必须以市场主体为基础。《意见》提出，要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，到2015年，基本完成事业单位性质的机构整合，转企改制工作基本到位。检验检测认证机构诞生于市场交易的需要，是买卖双方所必需的第三方质量信用服务，具有鲜明的市场属性和产业特征。虽然少部分机构具有公益性特点而由政府举办，但大部分都是经营性的市场主体。只有当其成为独立的市场主体，才能真正提供公正的质量信用服务，进而实现优胜劣汰。《意见》明确逐步推进检验检测认证机构与主管部门脱钩、转企改制，抓住了机构快速健康发展的关键，那就是要培育一大批合格的市场主体。 　　三、现代检验检测认证机构的核心竞争力是提升综合化服务能力。无论是检验检测认证服务，还是计量标准咨询服务，实际上都是为了评价产品的质量水平，具有内在的一致性和系统性，没有计量就没有标准的衡量，没有标准就没有检测的依据，没有检测就没有认证的来源。从企业角度来说，也需要检验检测认证机构提供综合性的质量技术服务。《意见》针对我国检验检测认证机构功能相互割裂的现状，提出发展区域性综合检验检测机构，县(市)机构原则上整合为综合性检验检测机构，这不仅将避免重复建设，更重要的是通过优化资源配置提高机构核心竞争能力。 　　四、现代检验检测认证机构的发展趋势是大集团间的国际化竞争。我国的检验检测认证机构目前面临着国际同类机构的严峻挑战，SGS和BV等国际大集团年营业收入都突破300亿元人民币的规模。检验检测认证机构的服务实质上是质量信用的提供，而质量信用的基础则是提供者的规模和品牌。我国目前的检验检测认证机构基本上不能向服务对象提供全球的规模化服务，更没有承载质量信用的品牌。对此，《意见》提出要到2020年，培育一批技术能力强、服务水平高、规模效益好、具有一定国际影响力的检验检测认证集团。整合就是要站在国家利益的角度，组建能参与国际竞争、具有国际影响力的本土化的中国质量服务集团，打造世界知名品牌，服务中国，走向世界。 　　五、现代检验检测认证机构需要创新政府管理体制。我国现有两万多家检验检测认证机构，行业壁垒较多，条块分割明显，缺乏对这些机构的统一规划、有效监管。因而，《意见》提出要打破部门垄断和行业壁垒，清理相关政策法规，有序开放市场，营造各类主体公平竞争的市场环境，进而优化政府促进检验检测认证机构良性发展的制度环境。 　　《意见》按照全面深化改革的要求，以整合为主要手段，对我国建立现代检验检测认证机构进行了顶层设计，必将使检验检测认证机构成为我国市场信用的可靠提供者，成为我国社会主义市场经济体制的重要技术支撑体系。 　　(作者系武汉大学质量发展战略研究院院长)

"果蔬农药残留到底超不超标，到检测点进行农药残留检测便知，消费者买得放心，吃得安心。"今天上午10时许，到海口名门广场华润万家超市买菜的市民陈女士，看到超市果蔬堆上挂着的免费农药残留检测标志后，对该做法啧啧称赞。 在华润万家超市，记者看到每一个果蔬堆头上都挂着免费农残检测的鲜明标志，检测点就设立在果蔬称重区，十分明显。华润万家果蔬质监专员吴萍萍拿出一张《超市果蔬免费农药残留检测登记表》告诉记者，从3月1日到9日已经有10位消费者在该超市进行过免费果蔬农残检测，自检的时间、自检人姓名、自检瓜果品种、检测结果、处理意见、自检人意见等信息填写得非常清楚，一目了然。 省食药监局食品流通监管处负责人告诉记者，外省瓜菜进入海南，会在南北蔬菜批发市场经过一次抽检，本地蔬菜在田间地头也经过农业部门的农药残留检测。进入超市或农贸市场后，蔬菜又经过一次抽检，我省果蔬农药残留检测合格率一直保持在99%以上。如今，在超市开设免费农药残留检测点，消费者可自检，是对食品安全监管的又一把关环节。 "目前不少消费者反映农药残留检测时间过长，我们计划在执行省食药监局精确检测标准的同时，探索更加方便快捷的试纸检测方式，将检测时间缩至3-5分钟。"华润万家超市客服副总经理范晓东告诉记者，目前该超市每天都要对上架蔬果进行抽样检测，并在当天早上明显位置公布出检测结果，不合格的就会立刻下架处理。 显而易见，快检已经开始慢慢的走入大家的生活之中。各大超市开设免费检测站点的做法不但让消费者购买时更放心，也会吸引更多的顾客。快速检测分析仪无需借助其他仪器设备，即可现场快速农药残留检测、兽药残留检测、非法添加剂及色素检测、生物毒素检测等，在食品安全快速检测网里面还有更多关于快检产品的介绍。这些快检产品采用便携式设计、集成化软件包设计，自带电源，不受实验环境约束，方便现场检测。快速检测不但有利于质量监督部门现场执法，还有利于消费主动维护自己的合法权益。 3.15将至，新《消法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。大家也可以自己购买一些快检产品，不但可以维护自己的利益还能得到经济赔偿。北京智云达科技有限公司就是一家专业研发、生产和销售食品安全快速检测产品和相关配套设备的公司，成功研发、生产了多款拥有自主知识产权的技术和产品。产品性价比高，小包装快检速测纸、速测盒等产品非常适合家庭、个人使用。其生产的ZYD-NB便携式农残快速检测仪， 能准确果蔬中的农药残留检测是否符合限量标准，且操作简便，测定时间短。ZYD-NB便携式农残快速检测仪

安捷伦科技与 FDA 联手改进沙门氏菌检测方法 该项目也寻求开发出更好的工具用于辨别海鲜标签的真实性 2012 年 3 月 19 日，北京——安捷伦科技公司（纽约证交所：A) 宣布已经与美国食品药品监督管理局（FDA）达成合作研发协议，共同开发新工具来检测和分析食品中的致病菌。这次合作研发还有一个目的，就是改善现有的 DNA 相关检测工具，以便准确识别海鲜标签上的信息是否真实。 该项目的第一步是开发一种新型分析模板，用于鉴别食品中沙门氏菌的亚型。如果爆发疾病，对亚型的掌握有助于快速找出致病菌源，尽量减少受害者数量。此次研究主要采用质谱仪分析基因型从而快速鉴别沙门氏菌亚型。 FDA 微生物部主任 Eric W. Brown 博士说道：“在这个项目里，安捷伦公司起的作用至关重要。我们确信这次合作是开发新型专属工具的关键一步，专门用于追踪食品中细菌病原体。” 此协议的第二部分是由安捷伦科技公司与 FDA 和英国 Campden BRI 实验室共同合作进行，目标是改进安捷伦用于 DNA 分析的微流控芯片(lab-on-a-chip) 技术用于鉴别鱼类品种。安捷伦的分析技术能够鉴别鱼的品种，即使是加工后去掉了头尾和鱼皮等鉴别特征，也能准确鉴定。该技术是采用安捷伦生物分析仪通过限制性片段长度多态性（PCR-RFLP）进行鉴别。改进目标是使该技术更快、更经济和更简单，能够应用于众多实验室的常规检测中。这类检测能够用于查获一些欺骗行为，比如故意贴错标签来逃避税收和进口限制，或者为低价鱼类贴上高价鱼类标签进行价格欺诈。 安捷伦全球食品安全经理 Paul Zavitsanos 说道：“我们非常高兴有机会与 FDA 合作，因为这类合作通常能够解决严重威胁食品安全和食品供应的棘手问题。将生物分析技术应用到食品安全十分有效，可以预见，这次合作能够大大开阔我们的视野，推动食品安全相关技术的发展。” 有关安捷伦食品检测工具的更多信息，请访问 www.agilent.com/chem/foodsafety:cn。 关于安捷伦科技 安捷伦科技公司（纽约证交所：A) 是全球领先的测量公司，同时也是化学分析、生命科学、电子和通信领域的技术领导者。公司的 18,700 名员工为 100 多个国家的客户提供服务。在 2011 财政年度，安捷伦的业务净收入为66 亿美元。要了解安捷伦科技的信息，请访问：www.agilent.com.cn。

近日，吉林省政府将《对的审议意见的交办意见》提请省人大审议。按照《审议意见》的建议，省政府加快了《食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例(草案)》立法进程，对食品安全法有关规定进行细化，起草了《吉林省食品安全联合执法制度》、《吉林省食品安全信息管理办法》、《吉林省食品安全举报奖励及查办大要案补助办法》、《吉林省食品安全事故应急预案》，近期将陆续印发实施。 　　为落实《审议意见》所提建议，吉林省加大了对食品标识中食品名称、质量等级、食用或者使用方法等相关信息的执法检查力度，规范食品表示的标注，防治质量欺诈。同时，加快食品卫生标准体系建设，严格执行国家制定的食品安全标准 在国家尚无标准情况下，组织制定或验证各类地方食品安全基础标准、食品添加剂标准、食品生产经营规范、农药和兽药残留标准、致病微生物标准、检验方法标准和重点产品标准等制定修订工作，并开展相关跟踪评价。为落实食品生产企业的主体责任，吉林省工信厅等部门在全省1122户规模以上食品工业企业中遴选确定10户重点企业为首批诚信体系建设试点企业，开展诚信体系建设。 　　今年，吉林省将加大对食品安全检测的投入，新建60个县级食品安全快速检测站和1300个大型农贸市场、商场、超市等中的快速检测室，设立60个县级食品安全监督举报中心和622个乡(镇)监督举报站，实现乡镇以上大型农贸市场本地检测、监督举报全覆盖。吉林省将继续统筹全省食品检验资源，制订和实施资源整合方案，有针对性地选择市、县开展食品检验资源优化整合，通过探索机制性整合、实体性整合，统一利用人员设备，统一计划安排检验任务，统一管理检验经费，共享检验信息，提高检验效率和整体能力，避免低水平重复建设。加强检验机构仪器设备装备，提高检验能力，使其具备相应级别检验机构的能力要求，满足食品安全监督抽验、风险检测和评估、食品安全事故鉴定等工作的需求。

背景近日，有媒体报道湖南省郴州市永兴县爱婴坊母婴店将一款固体饮料冒充特医食品销售给牛奶过敏儿童，虚假宣传特殊功能，涉嫌消费欺诈。市场监管总局高度重视，责成湖南省市场监管部门对涉事商家进行彻查，依法从严从重处罚，及时向社会公布调查结果。固体饮料这次事件的核心其实是“用蛋白固体饮料来冒充特医奶粉”这一问题。蛋白固体饮料是普通食品，不是婴幼儿配方乳粉，更不是特殊医学用途配方食品，从检测角度来看，检测的项目主要是蛋白质含量和水分几项。蛋白固体饮料的问题在于不能提供婴儿所需要的所有营养，把它作为婴儿的营养来源会导致婴儿营养不良，影响正常生长发育。严重的可能造成孩子维生素D缺乏，从而影响其骨骼发育，导致佝偻病的出现。特医食品特医食品是指为满足进食受限、消化吸收障碍、代谢紊乱或者特定疾病状态人群对营养素或者膳食的特殊需要，专门加工配制而成的配方食品，包括适用于0月龄至12月龄的特殊医学用途婴儿配方食品和适用于1岁以上人群的特殊医学用途配方食品。特殊医学用途婴儿配方食品或者特殊医学用途配方食品的检测项目有几十种，涵盖产能营养素、微量营养素、限制成分等几大类，这样就能保证部分过敏或代谢障碍婴幼儿的营养需求和食品安全。我国特医食品行业尚在起步阶段，此次固体饮料冒充特医食品事件，也反映了特医食品的市场监管有待加强。2020年5月为止，国家药品监督管理局总共公布了获得批准的48款特殊医学用途配方食品产品。珀金埃尔默推出的特殊医学用途配方食品检测方案基于产品标准和研发，希望能够助力国内特医食品的检测和监管。扫描下方二维码，即可下载珀金埃尔默特殊医学用途配方食品检测方案。