环评市场

求环评行业的总经理一枚具备执行市场策略和市场销售能力的制定和策划可电联或微信：13581569495

近日，国务院常务会议通过《国务院关于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定（草案）》。此次修改将条例第六条第二款删去：“第六条 国家实行建设项目环境影响评价制度。建设项目的环境影响评价工作，由取得相应资格证书的单位承担。”尽管条例还没有正式发布，但这或许意味着环评单位资质的取消已在酝酿之中。近期，国务院一研究机构的知名专家在一次大会上也表示，正在研究取消环评的单位资质。自环评改革启动以来，有不少声音认为环境保护部把环评弱化了。其实，这些质疑是不客观和片面的。且不说环评被中央巡视组定性存在“红顶中介”问题，资质取消既是国务院推进简政放权、放管结合、优化服务改革的需要，又符合“让市场在资源配置中起决定性作用”的市场化改革方向，也是改变从业单位能力水平认定方式，消除各行各业资质乱象，优化市场竞争环境，促进优胜劣汰的有力手段。总而言之，现行环评在过去一段时期的特定历史任务已基本完成，环评回归本质是大势所趋。

[font=&][size=16px][color=#616161]问题：请问关于原有采石场已经闭场了，现在进行修复工程，主要包括场地平整、坡面危岩清理、截排水工程、坡面挂网防护、复垦复绿工程，对项目区进行生态修复，以达到恢复、改造项目区地质环境和生态环境的目的。通过采取上述措施，实现植草、种植灌木、爬藤复绿，多元化生态修复，营造目标生物群落。请问这类型项目还需要办理环评吗？可否参照吉林生态厅关于废弃矿山不纳入环评管理的执行？回复：您好！ 根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》第六项“黑色金属矿采选业”、第七项“有色金属矿采选业”，第八项“非金属矿采选业”，矿区修复治理工程项目应编制报告表。[/color][/size][/font]

环保部日前通报34家存在违规行为的环境影响评价机构，分别作出取消资质、限期整改、警告等措施。其中，我省阜阳市环境保护科学技术研究所、淮河流域水资源保护局淮河水资源保护科学研究所被责令限期整改三个月。目前，全国各地实行环境影响评价“一票否决”，凡是违反环境影响评价的规划不予审批，凡是不符合环境影响评价要求的建设项目不得实施。这就赋予了环境影响评价“一夫当关”的重要作用。然而，从环保部此次通报看，一些环评机构不认真执行有关法律法规，不严格按照有关规范开展调查，甚至弄虚作假、出借资质，严重干扰了环评市场秩序，降低了环评有效性。

经第十三届全国人大常委会第七次会议修改通过的《环境影响评价法》已于2018年12月29日公布施行，取消了建设项目环境影响评价资质行政许可事项，主要对第十九条、第二十条、第二十八条和第三十二条进行了修改。近日，生态环境部环评司负责人就取消环评机构资质许可的背景、强化环境影响报告书（表）编制监督管理的法律规定及后续工作等，回答了记者的提问。 [b]问：修改《环境影响评价法》取消环评机构资质管理的背景是什么?[/b]答：党中央、国务院高度重视转变政府职能，把“放管服”改革作为全面深化改革的重要内容，持续加以推进。生态环境领域是“放管服”改革的一个重要方面，2017年9月，国务院常务会建议取消“环评机构资质认定”行政许可事项，并依照法定程序提请全国人大常务委员会修法。2018年12月29日，第十三届全国人大常委会第七次会议作出《环境影响评价法》修改决定，并于当日公布施行。已实行多年的建设项目环评资质管理对保障环评文件编制质量、有效预防环境污染和生态破坏、强化环评制度效力发挥了重要作用，并形成了一支业务能力较强的专业技术队伍，培育了具备一定自我调节能力的环评市场。在全面深化“放管服”改革的新形势下，随着环评技术校核等事中事后监管的力度越来越大，放开事前准入的条件逐步成熟，此次修法标志着环评资质管理的改革瓜熟蒂落。修改后的《环境影响评价法》不再强制要求由具有资质的环评机构编制建设项目环境影响报告书（表），规定建设单位既可以可委托技术单位为其编制环境影响报告书（表），如果自身就具备相应技术能力也可以自行编制，有利于进一步激发市场活力，通过更加充分的市场竞争提升环评技术服务水平和服务意识，也有利于进一步减轻企业负担，推进实体经济发展。[b]问：我们注意到，《环境影响评价法》修改中将环评文件的责任主体由环评机构改为建设单位，怎样看待这一调整？[/b]答：修改后《环境影响评价法》一个突出特点就是明确了建设单位对其建设项目环境影响报告书（表）承担主体责任。长期以来，环评机构作为环评文件的责任主体，间接造成建设单位只重视环评审批，不关心环评内容和落实，项目建设过程中擅自变更、“批建不符”、不落实“三同时”等违规问题屡有发生。为督促建设单位自觉履行环保责任，按照谁获益谁担责的原则，修订后的法律明确规定，建设单位对其建设项目环境影响报告书（表）的内容和结论负责，技术单位承担相应责任。这将促使建设单位切实把环评文件的编制、相应生态环保对策措施的制定和落实放在心上，从被动“要我做”转变为主动的“我要做”，真正做到对自己负责，也有利于建设单位从环评编制质量方面择优选择技术单位，逐步淘汰那些不负责任、粗制滥造的技术单位，净化和规范环评从业市场。[b]问：环评资质取消后，是不是意味着环评管理放松了，修改后《环境影响评价法》在监管方面有哪些新的规定？[/b]答：取消环境影响报告书（表）编制单位的前置准入审批，并不意味着不管，相反，《环境影响评价法》对监督管理、责任追究作出了更加严格的规定，赋予了各级生态环境部门更强有力的监管武器，将对相关违法行为形成有效震慑。一是大幅强化法律责任，实施单位和人员的“双罚制”。环评文件如果存在严重质量问题，对建设单位将处五十万至二百万元罚款，对其相关责任人员处五万至二十万元罚款；对技术单位罚款额度由1至3倍提高到3至5倍，并没收违法所得，情节严重的禁止从业；对编制人员实施五年内禁止从业等处罚，构成犯罪的还将依法追究刑事责任，并终身禁止从业。二是提高了有关考核和处罚的可操作性，从基础资料明显不实，内容存在重大缺陷、遗漏或者虚假，环境影响评价结论不正确或者不合理等三个方面，细化了环境影响报告书（表）存在“严重质量问题”的具体情形，标准更明确，有利于各级生态环境部门加强监管。三是加强环评文件质量考核，明确要求市级以上生态环境主管部门均应当对建设项目环境影响报告书（表）编制单位进行监督管理和质量考核。四是实施信用管理，负责审批建设项目环境影响报告书（表）的生态环境主管部门需依法将编制单位、编制主持人和主要编制人员的相关违法信息记入社会诚信档案，并纳入全国信用信息共享平台和国家企业信用信息公示系统向社会公布，这样将产生联合惩戒的强大威慑力。[b]问：下一步，在规范环境影响报告书（表）编制和监管方面，生态环境部将重点开展哪些工作？[/b]答：为确保环评资质取消后，环评文件质量不下降、环评预防环境污染和生态破坏的作用不削弱，我部将加快制定有关管理文件，并进一步强化事中事后监管。一是新近印发了《关于取消建设项目环境影响评价资质行政许可事项后续相关工作要求的公告（暂行）》，对过渡期的相关要求作出暂行规定。主要是明确停止执行原有的资质管理办法，依法不再受理资质申请和办理资质审查相关事项；提出环境影响报告书（表）编制单位和人员在技术能力方面的要求，对“脱钩改制”单位明确不走“回头路”，暂由环境影响评价工程师作为编制主持人和主要编制人员；明确原有行政处理决定的执行原则和管理部门监管职责，并对环评文件编制过程进行了规范。二是按照法律规定，加快制定建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法、能力建设指南、编制单位和编制人员信用信息公开管理规定等配套文件，构建以质量为核心、以信用为主线、以公开为手段、以监管为保障的管理体系，进一步规范环境影响报告书（表）编制行为，保障编制质量，维护环评技术服务市场秩序。三是进一步加大环评文件技术复核力度，在日常考核基础上，辅以大数据、智能化手段，定期对全国审批的报告书（表）开展复核，强化重点单位和重点行业靶向监管，对发现的违规单位和人员实施严管重罚。抓紧建设全国统一的环境影响评价信用平台，落实信用管理要求，营造守信者受益、失信者难行的良性市场秩序。

单位经营范围：环境影响评估及相关咨询服务，环保技术、新能源技术、生态修复技术开发 一.招聘条件1，环评师全职、兼职（带工程师证）2，具有本科及以上学历,环境工程 环境科学相关专业。3，可独立完成报告书等咨询业务，对相关咨询报告进行审核。4，有较强的责任心和团队协作意识，工作认真 细致 踏实。跟单位直签协议，全职年薪25-30万+，具体面议。兼职按市场价格，签字费用，出场费用均有具体可联系详谈：177-2473-0374 林工 微同号

不可否认，环评队伍也存在各种各样问题。环评作为一条产业链，各个环节都出现了问题，将环评的问题全部归结为环评单位、环评队伍的问题，并据此强化环评人员监管，不可能从从根本上改变环评存在的问题，也不利于环评事业健康发展。 环评变成目前这个样子，责任到底在谁？

现在还有法律法规规定环评与环评验收不能是同一家公司做吗？

[font=&][size=16px][color=#616161]问题：一个采石场项目，紧邻一个县级自然保护区边界，不占压保护区范围，如何确定该项目环评类别？回复：您好！ 建议结合《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》第11项有关规定，以及生态环境部部长信箱《关于项目是否涉及环境敏感区咨询的回复》（https://www.mee.gov.cn/hdjl/hfhz/201809/t20180917_604999.shtml）进行判定。[/color][/size][/font]

国家机关公务员住宅中心承接此地块后，一些专家曾受邀对该场地进行前期调查。2011年5月，中国环境科学研究院(下称中国环科院)出具了一份公开环评报告，评价了该场地的空气质量、地表水环境质量、声环境质量，大气污染物排放、废水排放和噪声排放的现状。在水文地质方面，报告仅称，该区域地下水属重碳酸钙、碳酸镁型水，污染较为严重。　　但这份环评报告只字未提该地块严重的土壤污染问题，历史用地和原址环境也未着一字。其后公示的版本亦是如此。　　然而，《财经》记者获得的另一份同样由中国环境科学研究院所做的《康泉新城二期场地土壤和地下水初步调查报告》(下称《初步调查报告》)显示，中国环科院在2011年3月21日、23日、24日分别对该场地的土壤和地下水采集取样分析，结果发现土壤中的污染物超标严重，主要为半挥发性有机污染物多环芳烃。这种碳氢化合物种类繁多，大部分具有较强的致癌性和致突变性。　　《初步调查报告》显示，从康泉新城二期场地土壤样本中，共检出超过“北京市场地风险评价筛选值”的污染物种类19种。其中，主要污染物为多环芳烃，包括苯并芘、苯并蒽、菲(PHE)等，最大超标倍数甚至超过千倍。其他挥发性、半挥发性有机污染物最大超标倍数也在三、四百倍。　　多环芳烃多具有致癌毒性，是重要的环境和食品污染物。其中，苯并芘更被视为高致癌物。　　此外，该地块由于土壤与地下水的相互渗透与系统循环，地下水的污染也较为严重。　　《初步调查报告》还指出，此地块需要修复的总土方量为12万立方米。一位参与该项目修复的专家对此表示怀疑，“需要修复的土方量怎么可能就10多万方?那片场地面积的修复，远不止这个数字。”　　《初步调查报告》称，这一场地0-7米深度为最严重污染，到达12米深度时，污染物还有超标，按其公布的修复面积1.32万平方米粗略计算，修复土方量应超过15万立方米。　　据这位专家称，目前该地块污染土壤的处理几近结束，而地下水修复工程尚未完成。

两会召开前，备受争议的重庆小南海水电站环评报告发布了。民间环保组织对此提出种种质疑，而事件真正的背后是谁来关注正在灭绝的长江上游珍稀特有鱼类。两会代表委员呼吁，我国急需修改环评法，将生态评价内容具体化，提高法律的强制性和可操作性。记者调查　　“环评工作要么仓促，要么违规”　　日前，通过著名环保组织自然之友总干事李波的微博，记者终于找到了长江水资源保护科学研究研究所(以下简称“长江所”)官方网站的网址，以及重庆长江小南海水电站“三通一平” 工程环境影响评价公众参与第二次信息公告。　　2月22日，作为小南海电站环评单位，长江所在其官方网站发布了该水电站“三通一平”环评公众参与信息公告，其公示时间为2月23日至3月3日；3月2日，该网站又发布了该水电站“三通一平”环评公众参与第二次信息公告，并公布环评报告简本。　　李波对此表示质疑：“按理说第二次公示应在第一次收集公众意见之后，没想到第二次在3月2日就公示了环评简本。而且，公示是在长江所这样一个公众平时根本不关注、不接触的科研机构网站上，如此‘隐秘’的公示，其结果是环保法规定的公众参与也无从谈起了。”　　苏州大学法学院环境法研究中心主任朱谦说，环评法要求第一次信息公告在建设单位与环评单位签订环评协议之后7日内进行。两次信息公告的间隔不到10天，说明了小南海电站的环评工作最多持续17天，或是在协议签订之前环评即已违规提前展开。“这反映出小南海电站环评工作要么仓促，要么违规。”　　自然之友公众参与议题负责人常成也在微博上分析，“掐头去尾(形成文本和上网的时间)，真正的评价时间也就15天，10个工作日。长江所恐怕根本就没有做什么基础调研和实地考察吧？”

单位直签找环评师，全职兼职均可详谈，全职25~30W+兼职按市场价格，签字费用，出场费用均有具体可联系详谈：177-2473-0374 林工 微同号 中介勿扰联系时请说明在xx论坛看到联系的

现在环保环评限批的情况下，环评单位怎么发展，哪位大神知道

环评简化是否与环评法冲突。[img][/img][img][/img][img][/img]

问题：某企业主要从事汽车零部件及配件制造加工，环评类别属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》第71项，已经取得环评审批并办理环保设施验收手续，环评批复的喷涂生产线3条为水性漆涂装线，1条为油性漆（溶剂型涂料）涂装线。该企业在取得环评批复和环保设施验收手续后，想将批复的水性漆涂装线改为油性漆（溶剂型涂料）涂装线。请问：1、此改动是否属于《广东省豁免环境影响评价手续办理的建设项目名录（2020年版）》三十、其他 58规定的改造项目情形、是否属于不增加污染物排放种类和数量且基本不产生生态环境影响的项目情形（请明确告知此情况是否属于）？2、批复的水性漆涂装线改为油性漆（溶剂型涂料）涂装线，是否需要办理环评批复手续？回复：您好！《广东省豁免环境影响评价手续办理的建设项目名录（2020年版）》所列改造项目主要包括企业对现有设备更新、维修、维护，或对项目布局优化调整等。根据所述内容，所述项目变动情况不属于《广东省豁免环境影响评价手续办理的建设项目名录（2020年版）》所列改造项目情形，建议对照《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》或径向当地生态环境部门咨询确定项目环评管理要求。

个人可以接环评报告，还要通过环评公司吗

刚成立的环评单位，能做业务吗

鉴于规划环评、战略环评的普遍约束力不够；建设项目环评以行政许可为目标，而非为更多的指导项目建设；环评信息公开不足，公众参与流于形式；缺乏与后期日常管理的整体衔接，难以遏制环境形势的整体恶化；环评的公正性、客观性、独立性、有效性难以得到保证，公信力低。最近有机构向环保部建议推进环评机构实行合伙制，环保部对该建议做出了将在后续改革中会予以考虑研究的答复。那么何谓环评机构合伙制？

公司报批环评，批下来，风量很小，与实际生产过程中，相差太大，这种情况怎么办，是按实际风量，还是需要修编

据韩联社3月16日报道，韩美军方当局确认最近已着手对“萨德”部署的星州高尔夫球场进行环境影响评价。韩国军方相关人士当天表示，正在对星州高尔夫球场进行环境影响评价实地调查。 报道称，韩国国防部在去年12月，确定了对“萨德”用地进行环评的企业，该企业从今年1月份开始准备相关环评文件，在2月28日国防部正式从乐天集团接手星州高尔夫球场地皮后开始进行现场调查。环境影响评价是为查明当地居民关注的有关“萨德”系统对周边居民及农作物带来影响的程序。反对“萨德”部署的当地居民担心“萨德”火控雷达发出的电磁波可能对人体和农作物造成不良影响。 报道称，国防部对“萨德”部署分阶段进行客观的环评，旨在平息关于“萨德”对环境影响的争论，环评结果将对包括“萨德”雷达周边安全距离等做出具体指导。此外，国防部正在与星州郡就将星州高尔夫球场划为军事保护区的方案进行协商。驻韩美军方面也表示，经过最近多次实地考察，正在对“萨德”用地进行规划作业。据报道，韩美军方为使“萨德”尽早投入实战竭尽全力，正在压缩程序，多项程序共同开展。有观点认为，“萨德”最早将在下月中旬投入实战。 3月7日，美军两台移动发射架已运抵乌山空军基地，开始“萨德”部署工作。“萨德”系统火控雷达、拦截导弹、交战控制站和发电站等其余主要装备也将陆续进入韩国。报道援引军方有关人士说法称，有关“萨德”雷达于16日入韩的说法不实，但也将在最近抵达驻韩美军基地。 美军虽表示将增加入韩的发射架数量，但据了解，星州部署的“萨德”系统将比基本型的由6台发射架组成少，或将由4-5台发射架组成。"萨德"环评已开展 正加速部署 最早将在下月中旬投入实战 从环保的角度来说，"萨德"的环评结论能客观公正吗？

一般来说搞环评的单位都有相应的检测能力的，那么当对项目进行环评的时候要用到自己检测的结果。这个时候需要实验室出具盖CMA章检测报告后再引用其中的数据做为环评的依据？还是不用出具正式的报告，直接引用实验室的测量数据和计算结果就行了？我考虑到因为环评报告是具有法律效力的，对引用的数据当然是具有公正性和法律性的，那么只有引用盖有CMA的报告才能具有公正和法律效力。不知道这样理解对吗？

我07年大学毕业，所学专业是环境工程，很想考环评，请老师们给我点建议：1、我现在在化工厂里做化验分析，我以后能有资格考环评吗？2、如果能的话，什么时候可以报名呢，工作四年还是五年后？3、假设我现在要开始准备，应该从那里下手呢？谢谢各位前辈，祝大家新年快乐、合家团圆、幸福美满！

[b][font=宋体]压缩文件 800份环评报告01.rar[/font][/b][size=3][font=宋体]2006-08-05 18:13[size=2]15219381521650（搬迁）武安市医院搬迁报告书(报审版) .rar[/size][/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:14498214498214（仓储）国脉仓库表.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:14148919148696（仓储）粮库环评.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:15227311225346（大桥）吉安市阳明大桥环评报告书.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:166742267422（大桥）建昌大桥环评报告表.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:1614653411465341（大桥）南京长江第三大桥工程环境影响评价.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:163444734447（道路）xx路集中区起步区道路改造补强工程建设项目.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:166120861007（道路）昌化路改造环评改.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:17245676244838（公路）长平公路报告1..rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:17150866150866（公路）常张高速公路慈利段在建工程水质分析与评价.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:022991229912（化工）化工厂环评表.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:192705127051（农牧）广西春茂农牧有限公司5000万鸡苗公司发表.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:23218357216532（商场）昆山东方云顶广场商品住宅建设.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:02351310342476（石油）大庆油田南二三区评审后修改稿.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:23385519384401（石油）前郭石油开发有限公司前D区块环境.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-08-05 18:23107358107213（食品）啤酒厂麦芽加工生产.rar[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-10-05 23:327878环评爱好者.url[/font][/size][size=2][font=宋体]2006-10-05 23:3278781000份环评报告下载.url[/font]2006-12-18 16:532269691[font=宋体]说明[/font].txt[/size]

实验室环评好过吗？

环评证可以挂靠单位有限制吗

[b]　[/b][size=4][s][color=#f10b00][size=6]环保部通报批评30家环评机构 你在其中吗？[/size][/color][/s][b]6月23日环境保护部发布《关于2009年度环境影响评价机构抽查情况的通报》(下称《通报》)。[/b][/size][size=4] 《通报》显示，作为政府控制环境风险的重要手段，环境影响评价(下称环评)制度出现了不容忽视的问题。[color=#f10b00][u]75家被抽查的环评机构，30家出现质量或管理问题，比例高达四成；282份被抽查的环评报告书(表)，48份被认定为“质量较差”，比例约为17%；40名环境影响评价专职人员因违规被点名批评。[/u][color=#000000]“这只是冰山一角。”在环评领域工作三年的马云对环保部的做法拍手叫好。据他观察，约有60%的环评机构存在或多或少的问题，比如内容弄虚作假，管理不规范，违规操作等。另一位不愿透露姓名的业内人士则称，被长期诟病的“挂靠”现象仍很普遍。[b]　[/b][/color][/color][color=#fe2419][u]导致：[b]环评质量存疑、地方审核形同虚设。。。。。[/b][/u][/color][/size]

现在环评证挂靠还可以用吗，能挂多少

环评需要考试科目

做环评采样大家是怎么做的